78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
| - gupa (93.92.52.23) --- 19. 5. 2019
Re:
Zajímá mne jestli tomu dědulovi co spadl ze štaflí i přes množství gabonu co měl v úlu všechny včely žily. Předpokládám, že se těšily plnému rozvoji protože sbíral roje.
Ostatní informace z článku jsou oničem a jen spekulace pro média aby zastrašili spotřebitele medu a protože stále chybí informace z
http://www.uskvbl.cz/cs/agentura/kontakty/inspekce
jestli monitorují dolská léčiva resp. účinné látky na kvalitu a kvantitu, hlavně čistotu problémových skupin pyretroidů a amidiny, na časové ose po dva záruční roky v neotevřeném balení.
To by řešilo celý článek dolských léčiv v jedné odpovědi na otázku, proč včelař zvyšuje dávky? A zapomeňte na slovo rezistence, té lze předcházet pozitivní synergií. Ona synergie není jen negativní.
Takže současná metodika není nakonci. Tvrdit to je čistá demagogie a nelogika.
_gp_
........
(91.221.212.49) --- 19. 5. 2019
Re: (73143) (73144)
,,Proto ten nahly odchod do duchodu? "
Myslím, že důvod jako dotování nebude jediný. Současná metodika proti VD na které dnes stojí vuvčDOL je na konci. Zatím se o tom nemluví, neboť tento průser není ještě plošný. Chudák nástupce, ten netušíc všechnu kritiku slízne.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73154
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (91.221.212.49) --- 19. 5. 2019
Re:
Zvyšují se dávky také proto, že z hromadného ošetření v ČSV a dřívějšího rozkapávání se postupně přechází na rozdání celých flašek i s několikanásobnými rezervami.
A rezistence tu je. Gabon PF nefunguje, opakovaně vyzkoušeno, poslední 2 roky selhává osvědčená metodika 3x varidol/MP10/M1 v listopadu-prosinci - brouci nepadají a není to jen zavíčkovaným plodem, ten tu byl i léta před, a to se tehda ani neléčilo kyselinami. Požár se hasí dalším ošetřením, nátěr. Zatím fungoval Gabon flum, na internetu se lze dočíst, že i ten rychle končí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73156
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Potužník Václav (2a00:1028:96d2:6852:bcf9:465c:36cf:6cce) --- 19. 5. 2019
Re:
Pane(í) 91.221.212.49, mohu požádat vysvětlení?
>> Zvyšují se dávky
To jako:
APITRAZ 2x500mg - jedno včelstvo
VARIDOL 3x3x0,625mg jedno včelstvo
a
POLYVAR YELLOW 2x275mg - jedno včelstvo
GABON FLUM 3x4mg - jedno včelstvo
>> Gabon PF nefunguje
Kde ???
I když ono je to jedno, oddělky s rezistentními roztoči se vozí bezmyšlenkově přes půl republiky
>> Zatím fungoval Gabon flum, na internetu se lze dočíst, že i ten rychle končí
ZDROJ ??? Na internetu i voda teče do kopce.
Děkuji, VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73157
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (91.221.212.49) --- 19. 5. 2019
Re:
Gabon PF92 je neúčinný snad už v celé republice, není to žádná novinka. Tady sever moravy naposled před 2-mi lety. Stejně tak v tu dobu nekteří měli gabon Flum a rozdíl spadů byl u PF destítky u Flum o řád výše stovky varoa za několik dní.
Náhrada za PF je nový flum, na který už z principu je automaticky částečná rezistence (flumetrin podobný jako fluvalinát). Zatím si s tím hlavu nikdo neláme a účinnost neřeší, hlavně že funguje. Jestli to bude ještě rok nebo pět nikdo nepoví.
Kdosi ,,moudře" prohlásil, že až bude vyčerpán potenciál chemických přípravků, tak se holt bude muset většina včelařů naučit používat kyseliny nebo ať skončí.....
To tenkrát nebyly virozy, kdo neviděl neuvěří.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73158
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu