Včelařská konference

Nějak mi v té obvyklé štvanici proti ČSV chybí informace, co bylo příčinou.
Nelze popírat, že odštěpené organizace hází veřejně fest špínu na svaz.
Nelze se proto divit, že dotace 5 mega od státu už nebude, peníze jsou potřeba na jiné důležitější dotace, že. Na rozdíl od "slušnějších" spolků, jako jsou rybáři či myslivci.
Z různých alternativ - zrušit časopis, vydávat jej jen elektronicky atd. SF t.č. nepotřebuje tak velký podíl z příspěvku, tak se pro letošek takto zaplácla díra v příjmu.
Pepa

Mĕ by zajímalo, o kolik se v souvislosti se zavedením CIS na sekretariátu snížily stavy zaměstnanců, tedy mzdové náklady. Veškerá data týkající se 1D tam nadatlujeme už my v ZO, za což my konkrétně slavnostně na administraci obdržíme 670,- Kč, to nám nepokryje ani náklady materiálové. Trochu šetrnosti by to chtĕlo.

Kolik vubec CIS stoji? Vite to nekdo?

Pepa (46.183.64.45) --- 25. 3. 2019
Re: RV 2019 (72933) (72938) (72939) (72941)

Nějak mi v té obvyklé štvanici proti ČSV chybí informace, co bylo příčinou.
Nelze popírat, že odštěpené organizace hází veřejně fest špínu na svaz.
Nelze se proto divit, že dotace 5 mega od státu už nebude, peníze jsou potřeba na jiné důležitější dotace, že. Na rozdíl od "slušnějších" spolků, jako jsou rybáři či myslivci.
Z různých alternativ - zrušit časopis, vydávat jej jen elektronicky atd. SF t.č. nepotřebuje tak velký podíl z příspěvku, tak se pro letošek takto zaplácla díra v příjmu.
Pepa


Pepo,co myslíte tím,že se pro letošek takto zaplácla díra v příjmu?

Jaká díra v příjmu?Kde je výpadek?Rozpočet je přece vyrovnaný!!!
tedy pokud jste to jen tak neplácl.......

Rozpočet je sice plánovaný jako vyrovnaný, ovšem jsou tam započítány i dotace NNO na projekty, které byly v minulosti běžně podporovány. Nyní se ovšem stalo, že jeden z projektů nedostal podporu a tím by se rozpočet dostal do velké ztráty. A jelikož jde zrovna o projekt, který se týká dětí a Zlaté včely, tak svaz chce za každou cenu toto udržet, proto se hledají zdroje na pokrytí těchto aktivit. I proto RV sáhl k tomu, že rozhodl pro letošní rok o přerozdělení částky odvodu ze včelstva tak, že do SF se odvedou jen 2 Kč a 5 Kč pujde na projekty svazu.
Nejde v žádném případě o nějaký tunel Svépomocného fondu, který je každý rok ve výrazném přebytku. Jde jen o to, že do SF se odvede částka, která přibližně odpovídá roční výši vyplacených náhrad. Všechny bych chtěl uklidnit, protože finanční polštář SF je dostatečný a je i vcelku zbytečné tam hromadit bezúčelně další a další prostředky. Osobně podporuji myšlenku přerozdělení stávajících členských prostředků a hledání úspor před navyšováním členského příspěvku. Ovšem je možné, že po vyčerpání všech možností a provedených úsporných opatřeních zjistíme, že k navýšení příspěvku bude muset dojít. Bude záležet na tom, co jako svaz budeme chtít pro své členy dělat, zabezpečovat a podporovat.
Martin Pospíšil
člen RV CSV

Velice Vám děkuji za vysvětlení.

Ať se Vám daří!

Pepa:Nějak mi v té obvyklé štvanici proti ČSV chybí informace, co bylo příčinou.
---------------
Kde je tady nějaké štvaní? To že lidi nemají informace? :-)

Karel

Informace to je priorita dnesni doby,to ze je clenove nemaji-setrvaly stav.Dnesni Vcelarstvi a uvodnik plne v duchu doby pred listopadem 89,ale s vystiznym nazvem Bez penez do hospody nelez.Pravda,tohle plati od jakziva.A jak pise Martin,je treba prehodnotit,na co ma svaz prostredky a co vlastne muze nebo chce za tyto prostredky delat.Dat svazu o 10 milionu vic z prispevku,jak v uvodniku navrhuje M.Stepan totiz neni reseni,rada clenu tohle zvyseni akceptovat nebude a ukonci clenstvi (ve vetsine ZO jim budem dal zajistovat stejny servis jako clenum),svaz tech 10 mega stejne nedostane.Pak bude clenske 600,800,1000???
Resenim pro svaz je pokryt servis pro ZO a cleny (proto si taky koneckoncu sekretariat a tajemnika platime),a delat to na co bude mit prostredky.
Nevidim duvod proc nemit Vcelarstvi jako verejny casopis,podobne jako Moderni vcelar.Pro zahradkarsky svaz je Zahradkar vyraznym zdrojem prijmu,vcelari na casopis potrebuji dotace??? Zvednout clenske a dal vesele utracet,to je to nejjednodussi a nejpohodlnejsi,co muze svaz udelat.(naplanujete si v ZO zajezd na Kubu,kdyz na nej nemate penize? NE.Budete se kodrcat autobusem tam,kam Vam vystaci penize?Ano).
Pokud svaz zvysi clenske,neziska nic,pouze ztrati cleny.

A navic je treba premyslet,ze casem nebudou treba vubec zadne dotace,jelikoz zijeme v dobe slibu potencionalnim volicum a az pak se premysli,kde na to stat vezme.Pan Stepan v zaveru uvodniku vyjadruje obavu o preziti svazu kvuli financim.Zapomina,ze vetsina prace byla odjakziva dobrovolna a bez naroku na odmenu.Vedeni svazu by nepochybne prospelo vratit se ke korenum a ne mit rozpocty v radu desitek milionu.

Dokonce to Ustredi vcelarskych spolku v Kremencove, coz pry byla servisni kancelar spolku mela pry jen jednoho nebo dva placene zamestnance.
Teprve po zestatneni se vztah premenil na prevodovou paku smerem dolu.

Karel

těch odchodů z ČSV kvůli členským příspěvkům,bych se,Josefe,neobával......
soudě podle reakcí včelařů,to vypadá,že je jim to úplně fuk....
a letos k zvyšování nedojde,a pokud ano tak před koncem roku...
už jsem to asi někde psal,pakliže se příspěvek zvýší,včelaři budou brblat jako u LPISu a za pár týdnů bude zase ticho...


INFORMACE jsou žádaná komodita.Ne nadarmo platí,že ten kdo je ovládá,ovládá masy.Proto taky oceňuji p.Pospíšila,že něco "vynesl ven".