78252

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Podhájecký (37.221.241.249) --- 10. 3. 2019
Re: confirm 632b....

Myslím si, že je lepší se nepodepsat, než se podepisovat falešným jménem, nebo zkratkami, které stejně nikomu nic neříkají a schovávat se pak za ně.
Napsal jsem za sebou víc příspěvků, protože mně to už taky vytáčí. Jaká zloba dokáže v lidech být a štvát lidi proti sobě! Ještě k tomu vymyšlenými zprávami.
Tonda

>no vidíš,a co kdyby jsi se aspoň podepsal POSEROUTKO!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72820


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
JosPr (46.135.1.192) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

A ted je presne naopak.V Hradistku je 778000 vcelstev.Cist neumite Vy.Prispevky v CSV zaplaceny na kolik??? Ta chybejici v evidenci CSV x16 kc je kolik??? Zkuste chvilku pocitat,nez zacnete branit nebranitelne? Nebo chcete pane Podhajecky tvrdit,ze tolik vcelstev maji neclenove svazu?1/3? Kde je potom tech 97% ? Pocitejte,pak vypoustejte soudy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72821


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
PavelA (93.90.164.80) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

Josefe,nesouvisí ty rozdíly v počtech s daty hlášení.

Pokud vím tak hlášení pro ČSÚ se posílají dřív než na konci roku.A je možné,že Svaz prostě udělal odhad.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72824


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Podhájecký (37.221.241.249) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

Jestli už to tak je, tak to tak ale má být. Obráceně to bylo špatně a MZe na to upozorňovalo jako na chybu. To je snad i logické. Nemůže mít ČSV víc včelstev, i na dotaci, než je nahlášeno v Hradišťku. Já to nehlídám, protože mám jiné starosti a nevím, v čem je to podstatné. Snad jen hledání problémů. Nerad se taky, jak se říká, šťourám klackem v h..... Nevím, co tím sledujete pane JosPr Vy, ale do Hradišťka se přece nahlašují veškerá včelstva k 1. září, tedy i oddělky, na které se příspěvky neplatí. Má to své důvody. Třeba nahlášení škod a určitě i jiné. Placení příspěvků je na příští rok a platí se ke konci roku. Pokud některá včelstva padnou do té doby, tak na ně včelař příspěvky už nezaplatí. Proč taky? Během roku to včelaři většinou zase doplní, ale příspěvky už nedoplatí. Každý rok máme v CISu požadavek na doplacení příspěvků u hodně včelařů na opět zvýšený počet včelstev na původní stav. Vytahuje to program sám, ale na ČSV nám řekli, že to doplácet včelaři nemusí. Jenom kdyby chtěli kvůli pojištění. Pokud vím, tak i vloni na podzim padlo dost včelstev. Jako předseda by jste tohle všechno měl vědět. Oddělky na ČSV včelaři nenahlašují. Samozřejmě by mohli a odlišit to od dotací, ale proč? V žádosti by to možná šlo. V CISu to pak dělá problémy. Pokud vím, tak by to tam ani nešlo zapsat. Já mám třeba nyní 32 kmenových a 6 záložních s matkami. Do Hradišťka nahlašuji zazimovaných 38 včelstev, na ČSV 32 včelstev na příspěvky a dotaci.
Tohle pro mne ale opravdu není důležité a nebudu se s tím dál zdržovat.
Tonda

>A ted je presne naopak.V Hradistku je 778000 vcelstev.Cist neumite Vy.Prispevky v CSV zaplaceny na kolik??? Ta chybejici v evidenci CSV x16 kc je kolik??? Zkuste chvilku pocitat,nez zacnete branit nebranitelne? Nebo chcete pane Podhajecky tvrdit,ze tolik vcelstev maji neclenove svazu?1/3? Kde je potom tech 97% ? Pocitejte,pak vypoustejte soudy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72825


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
JosPr (46.135.9.134) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

Jak pak chcete delat statistiky medu,uhynu a podobne,kdyz si kazdy hlasi co ho napadne a plati z ceho napadne? Jak pak muzem vedet,ze mame uhyny do 10%,ze ma svaz 96 % vcelstev z poctu vcelstev.Na oddelky je v zadosti kolonka celkovy pocet vcelstev,to by jste zase jako predseda mohl vedet Vy.Dotacni kolonka na vcelstva splnujici podminky dotaci,na vcelstva na prispevky kolonka druha.V CISU je to jasne dano.Pokud je ten rozdil opravdu zhruba 200000 vcelstev(podzimni hlaseni),tak na clenech,kteri oddelky zapiraji prisel svaz o 3000000 kc.
Pokud budu mit za co,budu svaz chvalit,kudy budu chodit.V nedeli jsem si chystal zpravu na vyrocku a kompletoval materialy,rozsudek ze soudniho sporu s VSMBO,dopis J.Hrabaka,podnet ze ZO Brno,zapis z jednani kkv s pozadavkem na zvyseni clenskeho,protoze tohle ve Vcelarstvi neni,nebude a clenove se to jinak nedozvi a povazuji za nutne,aby to vedeli.Informujete podobne objektivne???
Bude padat rada dotazu proc to,proc ono,nehodlam si vymyslet a neco prekrucovat nebo nedolozit patricnym verejne dostupnym dokumentem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72829


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Podhájecký (37.221.241.249) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

Pořád dokola.
Asi se nevyjádřím honem přesně, ale statistika je souhrn nepřesných čísel. Jsou asi dvě možnosti. Nedělat nic, nebo udělat něco v rámci možností. Tedy i ne úplně přesná čísla. I ty jsou k něčemu. I úhyny samozřejmě nejsou úplně přesné. Někdo je i tají. Jsou nepřesné, ale jsou alespoň nějaké.
Jak jsem psal, v žádosti by to šlo. Dříve to nebylo. My to ale do CISu stejně nezapíšeme. Tam už je konečný počet k určitým datům.
To další už je zase o něčem jiném. My už jsme VČS měli. Byl tam pouze dotaz na pozastavení účtu ČSV. Co jsem věděl, odpověděl. Bylo o tom i v časopise. Přišel dopis z ČSV s vysvětlením a nás vždy zástupce v RV na OO informuje, co bylo nového.
To jsem se ale nechal vtáhnou někam, kam nemám zapotřebí. Jdu raději něco dělat.
Tonda
>ak pak chcete delat statistiky medu,uhynu a podobne,kdyz si kazdy hlasi co ho napadne a plati z ceho napadne? Jak pak muzem vedet,ze mame uhyny do 10%,ze ma svaz 96 % vcelstev z poctu vcelstev.Na oddelky je v zadosti kolonka celkovy pocet vcelstev,to by jste zase jako predseda mohl vedet Vy.Dotacni kolonka na vcelstva splnujici podminky dotaci,na vcelstva na prispevky kolonka druha.V CISU je to jasne dano.Pokud je ten rozdil opravdu zhruba 200000 vcelstev(podzimni hlaseni),tak na clenech,kteri oddelky zapiraji prisel svaz o 3000000 kc.
Pokud budu mit za co,budu svaz chvalit,kudy budu chodit.V nedeli jsem si chystal zpravu na vyrocku a kompletoval materialy,rozsudek ze soudniho sporu s VSMBO,dopis J.Hrabaka,podnet ze ZO Brno,zapis z jednani kkv s pozadavkem na zvyseni clenskeho,protoze tohle ve Vcelarstvi neni,nebude a clenove se to jinak nedozvi a povazuji za nutne,aby to vedeli.Informujete podobne objektivne???
Bude padat rada dotazu proc to,proc ono,nehodlam si vymyslet a neco prekrucovat nebo nedolozit patricnym verejne dostupnym dokumentem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72832


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
JosPr (46.135.84.164) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

"to jsem se nechal vtahnout nekam,kam nemam zapotrebi" A to je presne ono,nemam za potrebi.Pokud se k tomu postavime vsichni stejne,muzou nam v klidu tvrdit,ze nase vcely opyluji exoticke rostliny nebo naplanovat financovani kkv z nasich kapes...
Mam ZO nazorove jednotnou,zadne stvani lidi proti sobe,kazdou informaci,ktera se ke mne dostane,predavam dal,tak aby se clenove nemuseli spolehat jen na to co milostive pusti clenum svaz s casovou prodlevou nebo si preposilame s predsedy dalsich ZO tichou postou.A je velmi smutne,kdyz mi clovek,ktery venoval svazu 30 let sveho casu,loni oznamil:koncim,tohle podporovat nebudu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72833


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
PavelA (93.90.164.80) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

pane Podhájecký,

není to o tom šířit tady bludy nebo někoho štvát.
podívejte se do historie a uvidíte něco jiného...

tato konference byla převálcována VF v mnoha ohledech..a to dávno před tím než jsem sem začal psát

pokud sem někdo něco napíše,tak si jen vyleje svou pravdu a pak o něm zas měsíc není vidu ani slechu...spousta z vás jen nakukuje...a pad dštíte síru,že jsem to já,kdo tu štve lidi proti sobě a rozvrací svaz...

tak taky něco dělejte pokud Vám tohle forum tak leží na srdci!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72822


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Podhájecký (37.221.241.249) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

V tom máte trochu pravdu. Začali to jiní. Vy jste jen našel živnou půdu.
Fórum mně tolik na srdci neleží. Jen mně vadí to věčné štvaní lidí proti sobě a proti Svazu a záměrné šíření bludů, jak se to tady objevuje. Jen hledání, co by mohlo vypadat špatně. Kde by mohl být problém. Já už vidím, že život je krátký.
Neříkám, že je vše v pořádku. spíš naopak. Ale když tak je to potřeba vlastníma silami zpravovat. Nadávat by uměl každý. Něco zničit je také lehké. Pokud to nemám sílu zpravit, tak to musím nechat tak, jak to dělají jiní.
Já už to moc nečtu a vím, že mnozí přestali už úplně. Je to ale škoda.
Je tu hodně mudrců, ale když už sem někdo napíše dotaz, tak mu je odpovězeno, že si to má najít.
Jak někdo najde problém u Svazu, tak je diskuse hned živá.
Dál to ale nemá cenu řešit.
Tonda


>není to o tom šířit tady bludy nebo někoho štvát.
podívejte se do historie a uvidíte něco jiného...

tato konference byla převálcována VF v mnoha ohledech..a to dávno před tím než jsem sem začal psát

pokud sem někdo něco napíše,tak si jen vyleje svou pravdu a pak o něm zas měsíc není vidu ani slechu...spousta z vás jen nakukuje...a pad dštíte síru,že jsem to já,kdo tu štve lidi proti sobě a rozvrací svaz...

tak taky něco dělejte pokud Vám tohle forum tak leží na srdci!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72826


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
PavelA (93.90.164.80) --- 11. 3. 2019
Re: confirm 632b....

Pane Podhájecký,
s tím se ztotožňuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72828


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu