78191

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


(217.117.209.5) --- 25. 3. 2014

I když důkladně a pozorně čtu nařízení SVS, tak tam o nějakém seznamu s výjimkou vyšetření měli není ani čárka. Já se již dlozho domnívám, že jistá dokumentace je nutná, především k dotacím, ale k ošetření podle mého má vést dokumentaci chovatal. A dokonce si myslím, že by to v nařízení SVS mělo být jednoznačně nařízeno. Je dobře, že pokud chce chovatel opatřit léčivo přes organizaci hromadně musí dát souhlas. Jinak ať si to opatří sám a potom uvidí co pro něj musí funkcionáři všechno udělat a nakonec ho div né prosit, aby si léky vyzvedl. Snad v tom začne být trochu pořádek. CIS je ještě v plenkách a ono bude ještě chvíli trvat než budou opraveny všechny chybné údaje, které tam stejně zadali pouze lidé, jak z organizací tak z ústředí. Je to systém velmi nadějný a po doplnění ještě dalších tisků velmi usnadní práci. Rozhodně bude lepšÍ než předchozí program Evidence ZO. Jen mne zaráží, že např. v přihlášce je, že se člen musí řídit usneseními ČSV. A co když odporují NOZ a základní listině práv a svobod? Mám soukromý majetek, který jsem do svazu nedal, řídím se nařízeními státních orgánů a tak organizace se má zabývat spolkovou činností jako takovou a ne šťouráním se v soukromém majetku člena.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 63963


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Martin (78.80.245.69) --- 25. 3. 2014
Re:

Tak jsem byl dnes na veterině a bavil se tam na téma formuláře na evidenci léčení. Takže je to jak jsem psal. Z žádného nařízení tato hromadná evidence nevyplývá a to ani z nařízení SVS a ani z důvodu distribuce léčiv. Co se týká distribuce léčiv, tam postačí mít podepsané převzetí léků od chovatele. Dále je za léčení odpovědný chovatel a ten by měl umět doložit jak a kdy léčil.
Toto jsou tedy informace přímo od zástupce KVS. Takže tak jak je psáno v bodě 8 pravidel pro hromadnou objednávku léčiv, že ZO bude SVS zasílat kopii seznamu o provedeném léčení tak na toto mi zástupce KVS sdělil, že o žádné takové povinnosti nic neví a že nic vyžadovat po nás nebude. Tímto je pro naši ZO tato věc uzavřená.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 63964


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
JosPr (217.77.165.45) --- 25. 3. 2014
Re:

Pred chvili skoncil OO ohledne nove Evidence leceni varroazy a nase KVS tento dokument vyzadovat bude podle dannych terminu,rovnez tak podle Metodiky kontroly zdravi zvirat a narizene vakcinace musi vcelar pri namatkove kontrole zootechniky chovu dolozit jakym zpusobem a kdy lecil.Rovnez tak muze prijit kontrola na ZO ohledne doby skladovani leciva a pod.Dobre uz bylo...Pro Radima,je videt,ze jeden mluvi o koze a ostatni o voze,s 25 nebo 30 lahvickami nova Evidence leceni naprosto nesouvisi..Takze s blbci v ZO bych byl opatrnejsi,nebo se snazil alespon zjistit,o cem ze je to vubec rec...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 63965


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu