78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Ales Molcik (e-mailem) --- 21. 11. 2012
Re: Re:
Řekl bych, že je to o tom jak kdo čte a zároveň to umí i vnímat. Už jen to jak jste si vyložil malovčelaři do 20ti a velkovčelaři. A ono je to o stanovišti do nebo nad 20. To už s velko/malo nemá nic společného já jsem nad 20 (33)a nejsem profivčelař. A třebaže zájmový včelař, ale pokud budu chtít vykočovat, tak mám úplně stejné starosti jako ten velkovčelař " ikdyž jsem odjel s negativním vyšetření na mor neznamená, že se vrátím a něco navíc si nepřivezu sebou".
A nebo o jednání za zády kdy se předseda dozvěděl před dvěma týdny(psáno 4.11), nejsem nijak v těchto jednání zapojen ani speciálně informován, ale o tom, že nějaká jednání budou ze strany Cechu vím určitě tak dva měsíce. Jakto, že o tom neví předseda ČSV když e-zpravodaj cechu dostává sekretariát ČSV dřív než je zveřejněn.
A na těch stránkách Cechu si v aktualitách rozklikněte e-zpravodaj a dole máte celý zpravodaj za říjen.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan> Datum: 21. 11. 2012 Předmět: Re: "Trochu se ztrácím v tom kdo, komu a na co odpověděl. (tady mi to v pavouku vychází Vaše odpověď na příspěvek včelka 1978) ale k věci: Hodnotiti odvahu pana Švanberka mi nepřísluší, ale na svých stránkách jsem v souvislosti s MVP zaznamenal, že návody na řešení mají jiné malovčelaři (do 20-ti včelstev) a jiné velkovčelaři (což je tak nepřímá odpověď na Vaši otázku, i když je to jistě subjektivní a diskutabilní). Najít tu společnou řeč bude těžké. Tady se dá argumentovat praxí ze zahraničí a stavem rozšíření MVP. I z počátku výskytu VD byly všechna včelstva stanoviště pálena. O kritice Cechu jsem se tam nedočetl nic. A i kdyby. Tak Cech se nesmí kritizovat? Myslím si, že nařízení SVS v tomto směru jsou zatím správná. A vynalézání a hlavně aplikace dalších možností a metod bez kontroly mohou přinést více škody než úspěchu. Kdyby to nemělo vliv na okolní včelaře, tak ať si dělá co chce, kdo chce.
Co je tady k porovnání se stránkami Cechu z března 2012 jsem nezjistil. Asi je potřebné být trochu konkrétnější, což chybí mnoha přispěvatelům bojujícím za změny a hlavně jejich podíl na prosazování."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59535
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu