78154

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


petr (85.71.161.65) --- 16. 9. 2012

bez chemie vá to včelaření nejde?Přirodní výběr,žádné šlechtěné matky,var.tolerantně odolné,vyzimované na melicit.medu +3KG CUKR´=ZIMNÍ JISTOTA= VE Včelstu nikdy gabon,nátěr plodu, jarní fumigace. léčení pouze 1_2formidol Ztráty30% před 1O lety 8O - 90% nejsem sám kdo zimuje na mel. medu,vždy ho nabízí jen příroda?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 58671


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
JosPr (217.77.165.33) --- 16. 9. 2012
Re:

Tak pozoruju petlahev s KM a rikam si,jsi chemie ci ne??? I kdyz jisto jiste budoucnost patri KM,az nam chemie bude k nicemu.Bio pokusum nase legislativa meze neklade,tak nevim Petre,kde Vas husa kopla?Kazdy se muze rozhodnout jestli bude vcelarit bio,nebio,pro poteseni,pro med nebo pro 30 % ztraty...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 58672


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Aleš Molčík (89.24.55.2) --- 16. 9. 2012
Re:

On je to už takový folklor, dělit chemii užívanou ve včelařství proti VD na těžkou a lehkou. Celé mi to spíš přijde jako snaha o zastrašení s podtextem "tamhle ty neposlouchejte mi jsme ti hodní".
Když jsem byl na zem. škole tak nás učily, že kyselina mravenčí jde použít ve včelařství jako dezinfekce a ochrana proti zavíječi na uskladněném díle. Naskládá se komín z nástavků a do horního nástavku se do talíře nebo skleněné misky naleje kyselina a výpary dezinfikují a likvidují zavíječe. V návodu od formidolu je také napsáno o působení na nosemu a zvápenatění plodu, kyselina dezinfikuje a zabíjí mikroorganismy v úlu.
Takže chce-li kdokoliv řešit, že Varidol nebo Gabon je škodlivější než KM měl by to zdůvodnit. Včelaři by s kyselinou měly umět pracovat z důvodu, že na ni není rezistence a ani nemůže být a to je jediný důvod. Nějaký přirozený chov v tom nevidím důvod, to co je přirozené už v tom medu je, to co dodáme je navíc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 58673


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
gusto (195.168.248.224) --- 16. 9. 2012
Re:

mna najviac pobaví argument,že kyselina mravčia je prirodzene obsiahnutá v mede,tak že je to super eko bio liečivo..keď som sa jedného takého včelára spýtal,že ci aj fruktóza a glukóza,ktorá je tiež prirodzene obsiahnutá v mede) sa može do medu dodávat napr.z kukuričných a iných sirupov,tak len začal bezmocne habkať :-) Ja zatial neliečim kyselinou,niesom jej odporca,ale nechápem tú eufóriu u niektorých včelárov..včelám dáva viac zabrať ako fluvalinát,či amitraz..aj keď nezanecháva škodlive rezíduá ako vyššie spomenuté látky..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 58674


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu