| - (e-mailem) --- 18. 11. 2009
Re: Pro p.ing.?erm?ka
Já ti to rozeberu podle svých zkušeností 1) V třicátých letech se tady chovala jiná včela území čech až po řeku Moravu osídlovala včela černá a z druhé strany řeky to byla kraňská včela A projevoval se stále vliv včely vlašky se kterou se tady dělaly pokusy koncem 19 a začátkem 20 století ta ploduje celou zimu. Proto to omezování 2) Včelstva byla malá nové úly typu amerikán se začínaly prosazovat a zimovat silná včelstva bylo neekonomické snůška byla později a déle než dnes. 3) Za rabování a loupeže si může každý včelař sám. Bývá to způsobeno velkým prostorem který nemohou včely ubránit, ponecháváním zbytků medu a plástů kolem úlů, nevhodným časem kdy se pracuje se včelstvu nebo krmí. 4) Mít včelstva nakrmena takovou dávkou na konci července se rovná silnému omezení matky v kladení. všechno zalijí sladinou a nemají dostatečný prostor na výchovu zimní generace. 5) v červenci vlastně bývala ta největší snůška ještě v padesátých letech dnes již krmíme. 6) Neznali varoázu. 7) Včelstva se chovala ve včelínech tak asi do jednoho tuctu úlů ne jak dnes včelnice s několika desítkami Proto je také snadnější přenos chorob. 8) Komické se ti to může zdá,t ale byli jiné podmínky, ale principy platí stále.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Pro p.ing.?erm?ka > Datum: 18.11.2009 21:50:24 > ---------------------------------------- > Pepan napsal...čím silnější včelstvo,tím větší napadení.Nic se nesmí > přehánět. > Ve starých časopisech ze třicátých let jsem četl,že včelaři včely omezovali > nejen horizontálně mřížkou,jako se to dělá dnes,ale dokonce i nějak > vymýšleli a praktikovali vertikální omezení a zdůvodňovali to nějak tak,aby > matka raději nekladla nebo aspoň co nejmíň, aby bylo ve včelstvech málo > včel a plodu na vlastní krmení.Prostě si mysleli,že čím více včel,tím méně > zůstane medu včelaři.Tak nějak to chápu.Já bych tuhle absurditu z doby > minulé,(která se dá ovšem díky době pionýrských začátků včelaření > omluvit),přirovnal k prohlášení Pepana "nic se nesmí přehánět".To mě > připadá komické.Můžu mít výčitky svědomí,že mě moje včely vylupují > sousedovy včely,rabují jim zásoby a včely přeletují ke mně.Ale to je tak > asi vše,co z toho můžu mít.Ale je tu ten nešťastný predátor,na kterého > doplácejí více ti,kteří se snaží pro včelstva udělat maximum a věnují jim > více času.Takže prosím poraďte,jak dál.Rozšiřovat včely jen do čtyř > nástavků,nebo dokonce je nechat jen v zimujících třech?Používat mateří mříž > a matku omezovat?Nechávat ve včelstvech nevýkonné matky?Nebo je výhodnější > zeslabovat včely rojením? Tak to dělat rozhodně nebudu,to velmi dobře > vím,protože odmněnu za moje snažení v dosavadním mém způsobu včelaření v > podobě výnosů a produktů mám velmi značnou. > P.Z. > Pro pořádek uvedu,že do konce měsíce července mám již včelstva zakrmené na > dvaceti kg glycidových zásob,což je asi jeden a půl NN a toho zbylého půl > nástavku si donesou ze slunečnice ,z jetele a také možná ze zásob přítele > od vedle.Pardon. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38898
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |