78369
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Radek Hubač (e-mailem) --- 11. 11. 2009
Re: Re: Re: ?l Dadant
Pane Gross, ve vší úctě jste asi nikdy neviděl NN včelaře, proč bych měl rotovat nástavky? Především před aplikací gabonů vyndavám větší část nově vystavených panenských souší do skladu, protože se o ně nemusím starat celou zimu a mám je na jaro na rozšiřování i med. 2. Hlavní část výměny díla se u hodně NN včelařů provádí tak, že na podzim nebo brzy na jaře se sebere spodní(podle toho, kdy máte čas cca říjen-březen), nejtmavší dílo a vyvařím. Na jaře rozšířím tak, že nahoru posadím panenské souše ze skladu -Proč bych se měl proboha hrabat ve včelách, když podle pohybu na česně dopředu vím, že je vše v pořádku( snad kdybych si chtěl prohlídnout matku a při navrácení ji třeba přimáčknout nástavkem)? A dále rozšiřuji celými nástavky s mezistěnami , které podstavuji jako 2N od shora. A to by jste měl vidět, jak rády matky na jaře kladou do panenských souší od medu a jak rychle včely zanesou vystavěné mezistěny medem, A promiňte,končím debatu na téma rotací nástavků jak je ve vší úctě v historické-brtnické literatuře často rozebíráno!!! Bohužel jsem se během svých studií na učebním oboru včelař nedověděl o jiném než historickém aspektu rotací nástavků.
MUDr.Radek Hubač Military Medical Center of Excelence Budapest - Branch chief-Deputy director (www.medcoe.hm.gov.hu) Učitel včelařství - nikoli brtnictví!!!
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Kruina <radek.krusina/=/atlas.cz> > Předmět: Re: Re: ?l Dadant > Datum: 11.11.2009 11:53:14 > ---------------------------------------- > Albert Gross napsal: > >Každý včelár si môže určiť parametre kvality svojho medu a vytáčanie medu > z nezaplodovaných plástov je jedným z mojich parametrov. > >Pri NN systéme sa počíta s rotáciou nástavkov a tým sa med dostáva do > zaplodovaných plástov. > ...................................... > > Už se to tu dřívě několikrát točilo. Ale opakování matka moudrosti. :) > Z čeho vycházíte při tvrzení, že kvalitu medu pozitivně ovlivňuje umístění > v nezaplodovaných plástech. > Je nějak prokázané že ze zaplodovaných plástů je med méně kvalitní? > Je nějak prokázáno, že košilky z plodu negativně ovlivňují kvalitu medu? > Jak? > > > > > Albert Gross napsal: > >Tých 40 mm je možno málo, mali ste skúsiť o pár mm viac. > ............. > > Když už jsme u kvality medu, zamyslel bych se nad argumentem, který tu > uvedl tuším přítel Hubač - že vypozoroval vyšší obsah vody v delších > buňkách. to už s kvalitou medu má co do činění. > Podle toho, co jsem si všimnul já, to s tím může souviset možná částečně. > Ale podstatně obsah vody podle toho, co jsem si všimnul, ovlivňuje jak > hustě včely mají obsednutý prostor úlu. Jihak řečeno, v dvouprostorových > úlech běžně vytáčím řepku 17% vody z rámků 30 mm tloušťky (s mezerníky > 40mm), u nástavkových úlů s nižší hustoitou obsednutí je v některých > případech problém vytočit 18% s tlušťkou rámku 25 až 28mm. > Ale samozřejmě s rojením jsou potom problémy naopak. :) > > Radek Krušina > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38687
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu