76039

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Baudis Jan P. --- 3. 3. 2002
Langstroth

V článku ve Včelařství č. 1/2002 na str. 15 se píše (v článku o
racionalizačním aktivu v Humpolci), že se "na aktivu hovořilo o
neduzích našeho včelařství" a jako jeden z těchto "neduhů" je uvedeno
(cituji): "propagace uteplených úlů". Přiznám se, že mne to zamrzelo.

V rozvíjející propagaci Langstrothova úlového půdorysu již delší dobu
vnímám zaznívat jeden zvláštní (mému uchu nepříliš příjemný) tón. Ten
tón mi nějak evokuje to, co naše země zažila v padesátých letech. Jen
místo "zcelování lánů" slyšíme dnes "evropská kompatibilita", místo
"jednotná zemědělská družstva" slyšíme "jednotný langstrothův
půdorys", místo "konec kulaků" dnes stále někde čteme "konec
vynalézání" (myslí se nových úlů) atd. A ti, kteří propagují něco
jiného než Langstroth, začínají být pomaličku a nenápadně prohlašováni
za "neduh místního včelařství", což už nemá daleko k označení za
"škůdce sjednocovacího procesu" a "nepřátele jednotného evropského
včelařství" jako jsme tu dříve měli "nepřátele socialismu".

Uvědomuji si, že ten sjednocovací proces, kterému říkáme
"globalizace", nejde úplně zastavit. Něco z toho, co dělali komunisté
pro sjednocení v rámci "socialistického bloku míru" v padesátých
letech, děje se dnes v celoevropském až celosvětovém měřítku. Metody
nejsou tak zjevně drsné, jako v padesátých letech, ale přesto jsou
ekonomicky brutální (a často i ekologicky). Nejde to úplně zastavit,
ale jde to zpomalit - a já vnímám jako věc osobní cti se proti
globalizaci ekonomiky, unifikaci myšlení, potravy, financí, dozoru a
kontroly nad lidmi, i úlů ideově postavit.

-------------------------------

Co mám (kromě ideově antiglobalizačního postoje) proti "Langstrothově
půdorysu"? Langstrothův úl je nejen historicky muzeálně starý, ale i
beznadějně zastaralý. Dnes si už nikdo sice netroufne obhajovat
Langstrothovu rámkovou výšku (tíha plných nástavků), avšak stejně
zastaralá je i Langstrothova rámková délka, protože půdorys úlu
založený na této délce nemůže být čtvercový (nástavek by byl
obrovský), používá méně plástů v nástavku (10), než by bylo pro
tenkostěnný nástavek ideální, a neumožňuje meziplástovou rozteč 38 mm
a větší (používá zastaralou rozteč 35 mm, vhodnou pro slabší včelstva;
při použití rozteče 38 se vejde do nástavku jen 9 plástů!). A přitom
právě čtvercový půdorys (má vliv např. pro bezproblémové zimování), 11
rámků v nástavku a širší meziplástová rozteč (38 mm) jsou významné
prvky moderního úlového systému. Jestliže Langstrothův půdorys
neumožňuje tyto prvky implementovat, pak bychom neměli tajit, že je -
z hlediska moderních požadavků na tenkostěnný úl - Langstrothův
půdorys zastaralý. A těžko si představit, že mohl být nějak smysluplně
inovován. Parametry Langstrothu viz:
http://www.vcely.or.cz/files/system_langstroth

Argument, který je většinou pro Langstrothův půdorys používán, zní: je
v něm chováno nejvíce včelstev na světě, a tak se logicky musí jednat
o nejlepší úl na celé planetě. Jenže proč je vlastně Langstroth tak
rozšířen? Pomineme nyní rozvádění protiargumentu, že rozšířenost sama
o sobě není vůbec žádnou zárukou kvality (rozšířit se může každá
blbost nebo šmejd, nahrají-li tomu okolnosti; Billovy Windows jsou
jedním ze současných příkladů) a pořizovat si něco jen kvůli tomu, že
je rozšířené, nemusí být rozumné - pokud to není nutnost. Důvodů bude
víc, ale jeden stojí za větší pozornost.

Rozšířenost Langstrothu je dána mj. tím, že jej kdysi zavedli do
používání američtí velkovčelaři (což samo o sobě bývá brzda pokroku -
v každé velkovýrobě platí: pokud to, co je zavedeno a nějak to
funguje, ještě alespoň trochu vyhovuje a pokud není jisté, že změna
přinese opravdu výrazné zvýšení zisku, tak nic neměnit) a ti jej
vnutili ostatnímu světu. Jak? Kvůli své velkoprovozní včelařské
metodě, jejíž součástí je obrovský (pro evropské poměry neuvěřitelný a
při evropských cenách nafty neekonomický) rozsah přesunů a celosvětové
kšeftování se včelstvy - tedy převážení (nákup a prodej) včelstev ať
už v rámci amerického kontinentu nebo dokonce z druhé strany
zeměkoule. Příčinou tedy je komerce, byznys se včelstvy a docela drsné
provozní včelařské metody (někteří včelaři na americkém kontinentu
včelstva po posledním medobraní vysíří, protože si spočítali, že pro
ně je ekonomicky výhodnější místo krmení a zazimování, nakoupit na
jaře včelstva nová mladá - třeba z Austrálie - tím odpadá nejen
krmení, ale i chov matek, část léčení atd.). Tento byznys si vyžaduje
jednotnou rámkou míru - tedy kdo se jej chtěl zúčastnit, musel
používat Langstroth. Když pro tuto chvíli přehlédneme drsnost těchto a
podobných velkovčelařských amerických metod (které už nemají nic
společného s láskou k přírodě a s ekologií), pak stojí za povšimnutí,
kam tento způsob včelaření americké včelařství dovedl - nesmírné
rozšíření všech nemocí, nutnost používání antibiotik, rezidua v medu a
vosku atd. Už kvůli tomu je, myslím, tento způsob včelaření odepsanou
záležitostí a nemá perspektivu. A spolu s koncem těchto včelařských
metod (kvůli nimž se tak rozšířil a udržuje Langstroth) přišel čas,
kdy se otevírá cesta k modernizaci včelařství a hledání modernějšího
úlového systému.

Ve střední Evropě snad nikdy nebudeme včelařit v podmínkách a za
okolností, jaké jsou v Americe. Jenže, bohužel, jak už se to už
tolikrát stalo, Evropa pod drsným americkým komerčním tlakem se
otevírá přijetí zastaralého amerického Langstrothu (byť jen v úlovém
půdorysu). Peníze hýbou světem. A kdo jich má nejvíce? Naše milé
zbožňované USA... (Aby nedošlo k nějakému nedorozumění, raději hned
uvedu, že ani v nejmenším si nemyslím, že by čeští propagátoři
Langstrothu byli placeni z Ameriky. :-)

My v naší zemi máme (v určitém ohledu) předstih před Evropou. Jednak v
nákazové situaci a tlumení varoázy (Evropa se u nás může učit a také
učí) a pak následně i ve veterinární úpravě chovu včel (silné omezení
přemísťování). Evropa něco podobného bude muset zavést také. Když
nebude možný rozsáhlý obchod s včelstvy (který je nutně spojen s
jejich volným přemísťováním), zmizí jeden z hlavních argumentů pro
jednotný úl.

Z veterinárního hlediska je spíše výhodné, když budou mít jednotlivé
země různé úlové systémy, protože se tím ztíží nelegální prodeje a
trvalé přesuny včelstev přes hranice. Možná, že platí, že to, co je
brzdou evropské úlové integrace, je zároveň brzdou nekontrolovatelného
šíření nejstrašnějších včelích nemocí. Mějme na paměti, že po vstupu
do Evropské unie, začnou i pro nás platit Schengenské dohody, což
znamená úplně otevřené a plně propustné hranice. Převozu včelstev
nikdo nezabrání.

Není důvod, proč by v jednotlivých zemích nemohly být různé varianty
nástavkových systémů - přizpůsobené místním klimatickým a snůškovým
podmínkám.

Dalším argumentem pro jednotný úl bývá: hromadná a tedy levnější
výroba. U dřevěného tenkonástavkového úlu, který je velice jednoduchým
výrobkem (avšak z nepříliš levného materiálu) s poměrně malým podílem
práce, zůstane vždy podstatnou součástí ceny úlu cena za materiál
(drahé dřevo). Aby se to skutečně vyplatilo a podíl, který má na
prodejní ceně úlu práce na ohoblování a sesazení čtyř spárových desek,
se opravdu výrazně snížil, musely by být úly pro celou Evropu vyráběny
v jediné továrně (docela bych chápal, kdyby právě odtud vycházely
hlasy a síly pro zavedení jednotného evropského úlu). Jenže pak zase
bude platit, že tam, kde není konkurence, není ani láce.

Často se píše, že je potřeba modernizovat české včelařství a ke
včelaření přitáhnout mladé. Myslím, že zavádění Langstrothu v tomto
směru může působit kontraproduktivně. Velká část mladých včelařů
začíná se starými vyřazenými úly (po dědovi nebo od souseda) získanými
zadarmo, na rámkovou míru 39*24. Málokdo začne včelařit tak, že jde do
obchodu a koupí si nové úly nebo jinak získá zánovní (tedy nikoliv
nejlevnější) úly. Domnívám se, že rozvoji českého včelařství by
prospělo, kdyby byly více propagovány čtvercové nástavkové úly na
rámkovou délku 39 cm, aby se usnadnil přechod mladým (i jiným)
včelařům z jejich starých dvouprostorových úlů na nástavkovou
technologii.

Zamysleme se nad jedním jevem, který brzdí modernizaci českého
včelařství. Možná totiž, že ji neúmyslně brzdí právě ti, kteří ve
prospěch této modernizace nejvíce "bubnují".

Z článků o moderním včelaření ve Včelařství bohužel většinou vyplývá,
že přechod na nástavkové úly musí být spojen s opuštěním rámkové
délky 39 cm, což asi mnohé odrazuje. Často dnes slyšíme "zaklínadlo
modernosti": kompatibilita. Jenže ptejme se: Kompatibilita s čím?
Která kompatibilita přinese českému včelařství modernizaci:
kompatiblita s Amerikou a nebo spíše kompatibilita s českou
včelařskou tradicí, a vlastně i s českou včelařskou přítomností
(největší podíl z počtu včelstev v naší republice má stále na rámková
délka 39 cm). Buďme realisté.





J. P. Baudiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 313


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Pavel Prchal --- 4. 3. 2002
Re: Langstroth

Tohle je velmi pěkný článek. Souhlasím s 90%. A i když k tomu nemám
co podstatného říci, alespoň to pochválím.
Zdraví PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 321


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
ANTOŠ (77.78.80.193) --- 23. 9. 2008
Re: Langstroth

Mám dotaz otec má spoustu let 12 včelstva které má
jaoko koníček nemá je nemocné lečí je a kamarádí i s lidmi
ze spolku.Bohužel nechce do spolku vstoupit.
Předseda spolku na něho dorážejí že musí mít včelstva
evidované.Včely zachránilo jen to že už jsou nakrmené jinak by je snad i zničil.Je mu 69 let a už sním nikdo nehne.JAKÁ JE POVINOST ABY NEMĚL PROBLÉMY?
Medu má dost narozdíl od jiných není v tom ZÁVIST.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 31699


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
(89.103.58.91) --- 23. 9. 2008
Re: Langstroth

Včely je skutečně nezbytné zaregistrovat, nikoli však u Českého svazu včelařů, ale u Českomoravské společnoti chovatelů - pracoviště ústřední evidence včel. Pokud chcete zaslat formulář, kterým tuto povinnnost splníte napište mi na martin.stark/=/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 31700


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Radim Polá?ek (e-mailem) --- 23. 9. 2008
Re: Langstroth

Psal jsem v srpnu na Českomoravskou společnost chovatelů, mailová adresa
přímo na ně je níž.
E-mailová adresa:
uevcely/=/cmsch.cz

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 23, 2008 4:41 PM
Subject: Re: Langstroth


> Včely je skutečně nezbytné zaregistrovat, nikoli však u Českého svazu
> včelařů, ale u Českomoravské společnoti chovatelů - pracoviště ústřední
> evidence včel. Pokud chcete zaslat formulář, kterým tuto povinnnost
splníte
> napište mi na martin.stark/=/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 31702


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Radim Polá?ek (e-mailem) --- 23. 9. 2008
Re: Langstroth

Já bych řekl, že na to se objeví hodně ohlasů.
V žádném případě vstoupit do Svazu nemusí. Včely má evidované v základní
organizaci Svazu jako včely nečlena, tím má splněnou povinnost evidence pro
léčení a další zákroky, takže všechno je v pořádku. Funkcionáři základní
organizace si jen chtějí ulehčit práci, protože nečleny musejí vykazovat
zvlášť a zvlášť pro ně počítat příspěvek na včely, evidovat jejich platby za
léčení, které členům rovnou strhnou na schůzi a další věci dělat navíc
odlišně od členů. A taky je docela možné, že na funkcionáře tlačí okresní
funkcionáři, kteří si chtějí "vylepšit skóre" a přiblížit se ve svém obvodu
ke stoprocentní organizovanosti. Jinak přirozeně v organizaci je to vždy o
něco veselejší, pokud se do vedení ZO dostanou ti správní lidi a ne nějací
truhlíci, ale v žádném případě to není pro včelaření povinnost být
organizován ve Svazu Včelařů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "ANTO" <AntosaciZ28/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 23, 2008 2:51 PM
Subject: Re: Langstroth


> Mám dotaz otec má spoustu let 12 včelstva které má
> jaoko koníček nemá je nemocné lečí je a kamarádí i s lidmi
> ze spolku.Bohužel nechce do spolku vstoupit.
> Předseda spolku na něho dorážejí že musí mít včelstva
> evidované.Včely zachránilo jen to že už jsou nakrmené jinak by je snad i
> zničil.Je mu 69 let a už sním nikdo nehne.JAKÁ JE POVINOST ABY NEMĚL
> PROBLÉMY?
> Medu má dost narozdíl od jiných není v tom ZÁVIST.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 31701


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
(e-mailem) --- 23. 9. 2008
Re: Langstroth

Radime jsou dvě různé registrace ale jen ta v registru chovatelů je povinná a jedna druhou nezastupuje a ani to z nich nevyplývá a ještě má jednu povinnost do konce února každého roku nahlásit stanoviště na příslušný OÚ V JEHO KATASTRU MÁ VČELSTVA UMÍSTĚNA a registraci u ústřední evidence se musí každý rok aktualizovat odesláním zaslaného formuláře zpět.

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Langstroth
> Datum: 23.9.2008 16:45:26
> ----------------------------------------
> Já bych řekl, že na to se objeví hodně ohlasů.
> V žádném případě vstoupit do Svazu nemusí. Včely má evidované v základní
> organizaci Svazu jako včely nečlena, tím má splněnou povinnost evidence pro
> léčení a další zákroky, takže všechno je v pořádku. Funkcionáři základní
> organizace si jen chtějí ulehčit práci, protože nečleny musejí vykazovat
> zvlášť a zvlášť pro ně počítat příspěvek na včely, evidovat jejich platby za
> léčení, které členům rovnou strhnou na schůzi a další věci dělat navíc
> odlišně od členů. A taky je docela možné, že na funkcionáře tlačí okresní
> funkcionáři, kteří si chtějí "vylepšit skóre" a přiblížit se ve svém obvodu
> ke stoprocentní organizovanosti. Jinak přirozeně v organizaci je to vždy o
> něco veselejší, pokud se do vedení ZO dostanou ti správní lidi a ne nějací
> truhlíci, ale v žádném případě to není pro včelaření povinnost být
> organizován ve Svazu Včelařů.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "ANTO" <AntosaciZ28/=/seznam.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, September 23, 2008 2:51 PM
> Subject: Re: Langstroth
>
>
> > Mám dotaz otec má spoustu let 12 včelstva které má
> > jaoko koníček nemá je nemocné lečí je a kamarádí i s lidmi
> > ze spolku.Bohužel nechce do spolku vstoupit.
> > Předseda spolku na něho dorážejí že musí mít včelstva
> > evidované.Včely zachránilo jen to že už jsou nakrmené jinak by je snad i
> > zničil.Je mu 69 let a už sním nikdo nehne.JAKÁ JE POVINOST ABY NEMĚL
> > PROBLÉMY?
> > Medu má dost narozdíl od jiných není v tom ZÁVIST.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 31704


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 9. 2008
Re: Langstroth

Díky za upřesnění, já jsem to jen tak nahodil a neuvědomil si to. Ale
registrace u ZO je taky povinná, ne? Musí si přece kordinovat termíny a
způsob léčení s ostaními včelstvy v katastru, která patří členům místní ZO.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 23, 2008 6:17 PM
Subject: Re: Langstroth


Radime jsou dvě různé registrace ale jen ta v registru chovatelů je povinná
a jedna druhou nezastupuje a ani to z nich nevyplývá a ještě má jednu
povinnost do konce února každého roku nahlásit stanoviště na příslušný OÚ V
JEHO KATASTRU MÁ VČELSTVA UMÍSTĚNA a registraci u ústřední evidence se musí
každý rok aktualizovat odesláním zaslaného formuláře zpět.

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Langstroth
> Datum: 23.9.2008 16:45:26
> ----------------------------------------
> Já bych řekl, že na to se objeví hodně ohlasů.
> V žádném případě vstoupit do Svazu nemusí. Včely má evidované v základní
> organizaci Svazu jako včely nečlena, tím má splněnou povinnost evidence
pro
> léčení a další zákroky, takže všechno je v pořádku. Funkcionáři základní
> organizace si jen chtějí ulehčit práci, protože nečleny musejí vykazovat
> zvlášť a zvlášť pro ně počítat příspěvek na včely, evidovat jejich platby
za
> léčení, které členům rovnou strhnou na schůzi a další věci dělat navíc
> odlišně od členů. A taky je docela možné, že na funkcionáře tlačí okresní
> funkcionáři, kteří si chtějí "vylepšit skóre" a přiblížit se ve svém
obvodu
> ke stoprocentní organizovanosti. Jinak přirozeně v organizaci je to vždy
o
> něco veselejší, pokud se do vedení ZO dostanou ti správní lidi a ne nějací
> truhlíci, ale v žádném případě to není pro včelaření povinnost být
> organizován ve Svazu Včelařů.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "ANTO" <AntosaciZ28/=/seznam.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, September 23, 2008 2:51 PM
> Subject: Re: Langstroth
>
>
> > Mám dotaz otec má spoustu let 12 včelstva které má
> > jaoko koníček nemá je nemocné lečí je a kamarádí i s lidmi
> > ze spolku.Bohužel nechce do spolku vstoupit.
> > Předseda spolku na něho dorážejí že musí mít včelstva
> > evidované.Včely zachránilo jen to že už jsou nakrmené jinak by je snad i
> > zničil.Je mu 69 let a už sním nikdo nehne.JAKÁ JE POVINOST ABY NEMĚL
> > PROBLÉMY?
> > Medu má dost narozdíl od jiných není v tom ZÁVIST.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 31705


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
KaJi (88.103.157.154) --- 23. 9. 2008
Re: Langstroth

ještě má jednu povinnost do konce února každého roku nahlásit stanoviště na příslušný OÚ V JEHO KATASTRU MÁ VČELSTVA UMÍSTĚNA
-----
Samozřejmě není od věci aby OU věděl že mám včely a kde. Podle mého výkladu je to ale podmínkou pro ochranu včelstev před postřiky a podmínkou pro úspěšné (a hypotetické) vymáhání škody v případě otravy včelstev. Protože to snad stanovuje "zákon o postřicích":-)

Podle mých zkušeností jsou na OÚ poněkud narozpacích, když jim tam každý rok přijde pár hlášení od včelařů, někdy něco od důvěrníka a o některých nikdy neslyšeli.
A do toho přijde snaživý agronom a chce vědět, kdo má kde včely, že musí stříkat a jde to oznámit.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 31707


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
(e-mailem) --- 23. 9. 2008
Re: Langstroth

Včely musí být registrované v registru chovatelů ,
Dále má nárok na dotace členství ve svazu není podmínkou a má povinost léčit jako ostatní chovatelé Spojovacím orgánem na všechny možné dotace je ,ale jen svaz včelařů Ten vše zařizuje i pro nečleny.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: ANTO <AntosaciZ28/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Langstroth
> Datum: 23.9.2008 14:52:01
> ----------------------------------------
> Mám dotaz otec má spoustu let 12 včelstva které má
> jaoko koníček nemá je nemocné lečí je a kamarádí i s lidmi
> ze spolku.Bohužel nechce do spolku vstoupit.
> Předseda spolku na něho dorážejí že musí mít včelstva
> evidované.Včely zachránilo jen to že už jsou nakrmené jinak by je snad i
> zničil.Je mu 69 let a už sním nikdo nehne.JAKÁ JE POVINOST ABY NEMĚL
> PROBLÉMY?
> Medu má dost narozdíl od jiných není v tom ZÁVIST.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 31703


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Gustimilián Pazderka (80.78.156.8) --- 23. 9. 2008
Re: Langstroth

Antoši k registracím. (a nejen k nim)

1) Stáhni si formulář a vytiskni:

http://www.cmsch.cz/docs/evid_vcelstev.doc

2)Pokud není stanoviště včelstev v zahradě: Výřezem ukazováčkem na myši zaostři na odkazu níže polohu svých včelstev, kolem 1:20 000 jsou vidět už názvy tratí a to stačí pro určení adresy na formulář. Mapa má i podrobná čísla pozemků a zastavěných částí.

http://nahlizenidokn.cuzk.cz/pda/Mapa.aspx?typ=CR&id=0

3) Pokud je známá obec a adresa, je potřeba zjistit číslo - kód katastrálního území. K tomu poslouží odkaz a vložte název obce do "Název/kód katastrálního území:" (*) a tlačítko vyhledat, číslo(a) se objeví ve výsledku
na:

http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberParcelu.aspx

4) Výše uvedený správně vyplněný a úplný formulář, nejlépe písemně a doporučeně zašlete ihned na adresu:

Českomoravská společnost chovatelů, a.s.
Hradištko 123
252 09 Hradištko

5) Evidence včelstev Vám bude zasílat hlášení k vyplnění po tomto samo. Jakmile se přestane během let včelařit, hlášenka co bude pravidelně chodit se neignoruje, ale odešle s poznámkou nevčelařím. Potomto přestane chodit.


6) Druhý formulář je pro obec, pod kterou poloha stanoviště patří. Je to hlášení kvůli plnění rostlinolékařského zákona - postřiky. Jakmile by byla otrava a nebudete ji mít každoročně odeslanou na podatelnu OÚ, není nárok případně na plnění pojistné události, kdyby byl zemědělec pojištěn. Také jde o přehled včelstev úřadu na vlastním území atp.

7) Stáhněte si ho, vyplňte a odevzdejte do konce února na OÚ. Odkaz:
http://www.vcelarstvi.cz/cz/pdf/hlaseniformular.pdf

8) Jako nečlen nevylučuje léčit včelstva proti varroáze a respektovat vyhlášky SVS. Vybrat pole "Krajské veterinární správy" a sledovat a číst pravidelně úřední desku. Je potřeba - jste povinnen odevzdávat vzorky, pokud to nákazová situace vyžaduje k rukám inspektora SVS pod kterého spadáte. Kontaktujte ho, termín sběrů vzorků a Vám sdělí. Pohlídejte si kvalitu vzorku, protože velmi lehko splesniví. Také respektujte doporučené vzorkovnice.


Odkaz na SVS: http://www.svscr.cz

Těchto osm bodů by mělo stačit proto, aby jste nahradil vlastním přičiněním úřední práci funkcionářů na ZO ČSV.



Ať se daří.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 31706


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu