78403
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 12. 12. 2006
Re: Bludy profesionála
Je to strašně jednoduché. Jak jsem psal, platí to pro společnou domácnost. Pokud má rodina rozdělený sad a každý má svoje stromy, vedlejší výdělek se jim stejně sčítá. Stačí dotaz u odborníků. Nejlepší je u FÚ, pod který každý spadá, protože zákon si bohužel každý FÚ trochu upravuje podle sebe a tak potom daně vybírá. Není to z jednoho případu. Jinak neznalost zákona neomlouvá a každý ať se sám rozhodne, jestli bude riskovat. Malé ryby oni rádi kontrolují. Znám takové případy. Rádi ale poradí.
Tonda
>To je nějaké pochybné, asi se nepletu, že když jsou dva chovatelé registrovaní v medníku,ale jsou to rodina, tak proč by se proboha sčítali? Možná manželé, ale tak blbý zase lidi nejsou aby nevyšpekulovali jak na daně. ;-)
Nevycházejme a netvořme závěry z jednoho případu a hlavně nedělejme nějaké precedensy pro ostatní, které nemusí platit u druhého chovatele. Jde o daně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19601
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 12. 12. 2006
Re: Bludy profesionála
nic se nesčítá ale každý podílník je zároveň poplatníkem a musí toho druhého uvést ve svém přiznání a také když podává svoje přiznání kde se mu sčítají všechny jeho příjmy Daň pak platí každý sám za sebe
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Bludy profesionála > Datum: 12.12.2006 12:21:48 > ---------------------------------------- > Je to strašně jednoduché. Jak jsem psal, platí to pro společnou domácnost. > Pokud má rodina rozdělený sad a každý má svoje stromy, vedlejší výdělek se > jim stejně sčítá. Stačí dotaz u odborníků. Nejlepší je u FÚ, pod který > každý spadá, protože zákon si bohužel každý FÚ trochu upravuje podle sebe a > tak potom daně vybírá. Není to z jednoho případu. Jinak neznalost zákona > neomlouvá a každý ať se sám rozhodne, jestli bude riskovat. Malé ryby oni > rádi kontrolují. Znám takové případy. Rádi ale poradí. > Tonda > > >To je nějaké pochybné, asi se nepletu, že když jsou dva chovatelé > registrovaní v medníku,ale jsou to rodina, tak proč by se proboha sčítali? > Možná manželé, ale tak blbý zase lidi nejsou aby nevyšpekulovali jak na > daně. ;-) > > Nevycházejme a netvořme závěry z jednoho případu a hlavně nedělejme nějaké > precedensy pro ostatní, které nemusí platit u druhého chovatele. Jde o > daně. > > > _______________________________________________ Konference Vcely Vcely/=/v.or.cz http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19605
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 13. 12. 2006
Re: Bludy profesionála
Psalo se o rozepisování včelstev. Myslel jsem tím výdělek z vedlejší činnosti do 20 000 Kč, kdy se ještě nemusí daň přiznávat. To mělo mít za následek rozepisování včelstev.
Tonda
>nic se nesčítá ale každý podílník je zároveň poplatníkem a musí toho druhého uvést ve svém přiznání a také když podává svoje přiznání kde se mu sčítají všechny jeho příjmy Daň pak platí každý sám za sebe
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19607
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Karel (194.138.39.52) --- 13. 12. 2006
Re: Bludy profesionála
Tak jsem si četl opět ve Včelárovi č.12 o prodeji medu a snůšce, jak ji kdo hodnotí a bylo to velmi zajímavé.
Možná tam ty věci tisknou, protože na Slovensku nemají takové "výdobytky".
Původní důvod, proč jsem to psal bylo to, že pokud chceme držet basu, musíme držet hubu. A nejedná se ani tak o peníze-daně, ale o nějakou interpretaci nějakých paragrafů (a to dost nesystémových, protože ten paragraf pořád mluví o 20 000,-, takže kdykoli dojde FÚ /třeba na základě udání/ k názoru, že někdo měl vyšší příjem než 20000 a rozhodne se konat, nic jej nezastaví ). A druhá věc je, že se nezdaňuje výnos medu, ale zisk, tedy v podstatě prodaný med.A při současných 80%nákladů to vede k možnosti mít velké výnosy a nemít daňovou povinnost i při větším počtu včelstev než 40.
Takže otázka je, je třeba z důvodu držení basy tajit výnosy?
Protože to stím úzce souvisí.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19608
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - František Rousek (e-mailem) --- 13. 12. 2006
RE: Bludy profesionála
Vazeny priteli. Je to s tebou jak s kozou na lede (bez urazky). Zakon ti nezakazuje podat danove priznani pokud mas vyzsi prijem. Zakon ti umoznuje nepodat danove priznani pokud vlastnis do 40 vcelstev. Hezky den. Frantisek
Tak jsem si četl opět ve Včelárovi č.12 o prodeji medu a snůšce, jak ji kdo hodnotí a bylo to velmi zajímavé. Možná tam ty věci tisknou, protože na Slovensku nemají takové "výdobytky". Původní důvod, proč jsem to psal bylo to, že pokud chceme držet basu, musíme držet hubu. A nejedná se ani tak o peníze-daně, ale o nějakou interpretaci nějakých paragrafů (a to dost nesystémových, protože ten paragraf pořád mluví o 20 000,-, takže kdykoli dojde FÚ /třeba na základě udání/ k názoru, že někdo měl vyšší příjem než 20000 a rozhodne se konat, nic jej nezastaví ). A druhá věc je, že se nezdaňuje výnos medu, ale zisk, tedy v podstatě prodaný med.A při současných 80%nákladů to vede k možnosti mít velké výnosy a nemít daňovou povinnost i při větším počtu včelstev než 40.
Takže otázka je, je třeba z důvodu držení basy tajit výnosy? Protože to stím úzce souvisí. Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19610
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Karel (194.138.39.52) --- 13. 12. 2006
Re: Bludy profesionála
Už jsem psal, že mě nejde o to, že nepodáváte daňová přiznání, ale že mám dojem, že v zájmu nezbourání této konstrukce se programově mlčí o výnosech.
Samozřejmě, pokud toto mlčení je jen v souvislosti se závistí, tak je to dále bezpředmětné.
---------
Rád si poslechnu, jak kdo včelaří a co radí a doporučuje. Ale rád vím o čem a o jakých úspěších mluví. Stalo se mi párkrát, že po skončení povídání jsem začal pátrat po "tvrdých" faktech a k jakým výsledkům metoda vede. A mnohdy jsem místo očekávaných desítek kilo dostal odpověď, že letos to bylo 20kg, ale není vyjímkou, že mu některá včelstva dala i přes třicet atd.
Je mi jasné, že jsou různé snůškové poměry.
Ale pokud někdo vychvaluje nějakou metodiku, mělo by být jasné proč. Pokud to je m.j. výnos, měly by u toho být i čísla. A o to mi šlo.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19611
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Eman (84.244.110.98) --- 13. 12. 2006
Re: Bludy profesionála
Upozorňuji Karla na jeden Murphy-ho zákon o včelaření, který funguje.
"Největší radost ze včelařeni mají ti, kdo mají minimální nároky na užitek z něho."
Jinak jeho starosti s daněmi na mou hlavu... :-). Bavím se jen s těmi včelaři, kteří nazačínají rozhovor informacemi kolik měli průměrný výnos a pak už se od nich nic rozumného nedovím. O tom moje včelaření není.
Až budu profesionál, jako Gusta ;-), pak ty výnosy asi budu muset řešit. Ale to u6 bude v jiném životě.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19612
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Karel (194.138.39.52) --- 13. 12. 2006
Re: Bludy profesionála
"Vyjímečně" s tebou souhlasím.
Je to věc filozofického pohledu proč kdo a jak včelaří. Někomu jde jen o ten kontakt se včelami a o samotné včelaření. A pak jsou veškeré kecy o ekonomice k ničemu (i o všech podporách a dotacích)- je to koníček a ten má být nákladný. Jeden chycený kapr má přijít minimálně na dvacet lososů z Makra, a jedno kilo medu na pět kilo cukru :-) Není o čem se bavit a je nakonec jedno, kdo a jak a v čem má včely. Možná nakonec takové krabice od banánů a nějaká laťka do nich přišpendlená budou pro včely lepší (pokud budou každý rok nové), než sebevymakanější úly.
A naprosté většině bude naprosto ukradené, od kolika včelstev že mají podávat přiznání, protože se nebudou mít k čemu přiznat. (zisku - finančnímu, citové zisky se nezdaňují /zatím/).
Ale pokud vezmeš jakoukoli činnost jako cestu, na které se máš zlepšovat, bude tě možná zajímat, i jak zlepšit výnos.
A i v tom se ty určitě zlepšuješ a možná si ho i někam zapisuješ.
Já třeba si pamatuji jen zhruba celkové vytočené množství. A to jen za pár posledních let. A co se týká čísel, tak si jen zvyšuji laťku a zajímám se o včelstva, co mě dala nejvíc, porovnávám metodiky, analyzuji si atd, ale většinou pracuji jen s čísly aktuálního a minulého roku.
Problém zlepšování vidím ve vyrovnávání (na nejlepší).
Cíl vidím u včelstev, která budou dobrá jako to jedno, co mě dalo předloni 7 langstrotových nástavků (24cm) medu. A nebudou tak bodat:-))
Letos jsem byl bohužel u včel jen čtyřikrát ( v sezoně) a vytáčel jsem až v srpnu a vytáčel jsem jen až k té 1000, zbytek jsem jim tam nechal (nebyl čas) a vyzkouším včelaření na medu (dle Dvorského atd). Těch tisíc je proto, abych si mohl pamatovat malá čísla. V tunách to bude jednodušší :-))
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19613
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Eman (84.244.110.98) --- 13. 12. 2006
Re: Bludy profesionála
Samozřejmě jsem normální a jsem také potěšen vyšší produkcí. Od jisté doby si žádné psané statistiky nevedu (mám to pouze v hlavě), hodná a produktivní včelstva si dobře pamatuju jako své hodné a pilné děti. Od nich používám materiál k chovu a rok od roku se situace zlepšuje. Co si víc přát? Každý jsme jiný, ale asi bychom si měli o čem povídat.
>A i v tom se ty určitě zlepšuješ a možná si ho i někam zapisuješ.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19614
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 13. 12. 2006
Re: Bludy profesionála
Je to hezký sen, ale jenom sen . Vláďa > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Bludy profesionála > Datum: 13.12.2006 14:29:59 > ---------------------------------------- > Každý jsme jiný, ale asi bychom si měli o čem povídat > ... > Určitě. Mám takový sen, že jednou budu pánem svého času:-) A budu ho mít > dost. > Karel > > > _______________________________________________ Konference Vcely Vcely/=/v.or.cz http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19616
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Michaela Zelana (89.190.67.34) --- 30. 9. 2008
Re: Bludy profesionála
DOBRY DEN,SILENE ME BOLI ZADA.MAM VYSUNUTOU JEDNU PLOTYNKU O 1.5MM,KOLIKRAT NEMUZU VYLEST ANI Z AUTA A ANIJIT.CHODILA JSEM NA RUZNE REHEBILITACE ALE NEPOMOHLO TO,ANI MASAZE,ELEKTRIKA.TAK PREMYSLIM O OPERACI,ALE DOKTOR MI RIKAL ZE JE TO 50 NA 50 PROCENT.ZE MUZU ZUSTAT NA VOZIKU.POTREBUJU PORADIT CO STIM MAM DELAT.kazdou radu uvitam dekuji
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 31788
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek HUBAČ (e-mailem) --- 3. 10. 2008
RE: Bludy profesion?la
Nakontaktujte paní přímo na mě, bez vyzpovídání se nedá ani vyjádřit...
MUDr. Radek Hubač drh/=/seznam.cz mobil: 774 028 601
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Michaela Zelana Sent: Tuesday, September 30, 2008 8:05 PM To: V?ela?sk? mailing list Subject: Re: Bludy profesion?la
DOBRY DEN,SILENE ME BOLI ZADA.MAM VYSUNUTOU JEDNU PLOTYNKU O 1.5MM,KOLIKRAT NEMUZU VYLEST ANI Z AUTA A ANIJIT.CHODILA JSEM NA RUZNE REHEBILITACE ALE NEPOMOHLO TO,ANI MASAZE,ELEKTRIKA.TAK PREMYSLIM O OPERACI,ALE DOKTOR MI RIKAL ZE JE TO 50 NA 50 PROCENT.ZE MUZU ZUSTAT NA VOZIKU.POTREBUJU PORADIT CO STIM MAM DELAT.kazdou radu uvitam dekuji
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 31825
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 4. 10. 2008
Re: Bludy profesion?la
operaci neodkládat opravdu jsem viděl v nemocnici lidi kteří to odkládali tak dlouho až došlo k nevratnému poškození .V ton lepším případě musejí mít špičku codidla upoutanou kk lýtku. Sám mám tuto operaci za sebou
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michaela Zelana <p.r.c.e.k/=/CENTRUM.CZ> > Předmět: Re: Bludy profesion?la > Datum: 30.9.2008 20:05:13 > ---------------------------------------- > DOBRY DEN,SILENE ME BOLI ZADA.MAM VYSUNUTOU JEDNU PLOTYNKU O 1.5MM,KOLIKRAT > NEMUZU VYLEST ANI Z AUTA A ANIJIT.CHODILA JSEM NA RUZNE REHEBILITACE ALE > NEPOMOHLO TO,ANI MASAZE,ELEKTRIKA.TAK PREMYSLIM O OPERACI,ALE DOKTOR MI > RIKAL ZE JE TO 50 NA 50 PROCENT.ZE MUZU ZUSTAT NA VOZIKU.POTREBUJU PORADIT > CO STIM MAM DELAT.kazdou radu uvitam dekuji > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 31827
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu