78506

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


KOZLÍK (194.212.232.6) --- 24. 7. 2006
Re: melecitoza

Já krmím 12,5 kg cukru, jedno jestli do jednoho nástavku 11 pl s novou matkou, nebo do 3 nástavků-33 pl.Zimu 2005-2006 jsem zimoval 4 včelstva ve 3 nástavkách , protože jsem nechtěl "vyhánět" včelky.Tato včelstva měla na jaře pomalejší nástup a více plísně.Ze spodního nástavku jsem dal vytavit v průměru cca 7 pl.I přes pomalejší nástup taková včelstva přinesla více jarního medu.Řepku jsem letos měl v doletu, ale začínala kvést zrovna v době , kdy přišlo to ochlazení- takže nic.Výhody- snad jen to, že nástavky nezabírají nikde místo a je stím méně práce.Ovšem v případě fumigace e začínají více projevovat nevýhody."Pokud dáte pásek do vysokého podmetu, možná se opravdu nedostane dost kouře do horního nástavku.Letos jsem totiž překročil a oproti jiným letům dost výrazně roztoče.Je pravda, že i jiní, kterí ve 3 nást. nezimovali také překročili a svádějí to na svazenku, která kvetla celé léto, na hořčici z podzimního zeleného hnojení, která kvetla až do mrazů a určitě podněcovala k pozdnímu plodování , ale i to je to riziko, když další ve stejné oblasti- zimující takřka výhradně jen v 1 nástavku neměli ani jeden exemplář v nálezu.Já myslím, že platí úměra, čím silnější včelstva budeš zimovat a ve větším prostoru- tím více brouků- má to také logiku, matku nebudou omezovat zásoby v plodišti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17675


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
KOZLÍK (194.212.232.6) --- 24. 7. 2006
Re: melecitoza

dodatek- letos máme předepsaný Gabon- takže ve vícero jak 2 nástavkách určitě zimovat nebudu, protože pokud letošní zimu ti moji chudáčci přežijí, tak všechny exponované plásty hned na jaře vytavím aby se mi to z vosku nedostalo do medu.Ještě dodám, že zimuji včelnicově a na zimu 2005-2006 jsem odstranil igelity ze strůpku a podél stěn nechal cca 0,5 cm mezeru překrytou síťkou, aby mohl vzduch cirkulovat podél stěn, ale nepomohlo to, takže se vrátím k igelitu a uberu plásty. aby byly včelky více na těsno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17676


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
(e-mailem) --- 24. 7. 2006
Re: rezudia

pokud vím tak se dělal výzkum na rezudia z gabonu a varidulu a nebyly prokázány v měřitelném množství medu a vosku

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KOZL?K <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: melecitoza
> Datum: 24.7.2006 12:54:10
> ----------------------------------------
> dodatek- letos máme předepsaný Gabon- takže ve vícero jak 2 nástavkách
> určitě zimovat nebudu, protože pokud letošní zimu ti moji chudáčci přežijí,
> tak všechny exponované plásty hned na jaře vytavím aby se mi to z vosku
> nedostalo do medu.Ještě dodám, že zimuji včelnicově a na zimu 2005-2006
> jsem odstranil igelity ze strůpku a podél stěn nechal cca 0,5 cm mezeru
> překrytou síťkou, aby mohl vzduch cirkulovat podél stěn, ale nepomohlo to,
> takže se vrátím k igelitu a uberu plásty. aby byly včelky více na těsno.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 7. 2006
Re: rezudia

Ono velice moc záleží, jestli jsou rezidua rozpustná v tucích, respektive ve
vosku nebo ve vodě. Pokud jsou rozpustná mnohem víc ve vosku než ve vodě,
tak z vosku do medu prakticky nepřecházejí. To rezidua z gabonu jsou. Takže
do těla se většinou nedostanou s medem, ale polknutým kouskem vosku, ať už
při žvýkání víček nebo voskovou nečistotou v medu. Vstřebávání reziduí do
těla se ještě zvětší, když je vosk v žaludku naředěn mastnotou z jídla a
činnost trávicího ústrojí povzbuzena malou dávkou alkoholu.
Rezidua rozpustná ve vodě by se do medu dostala snadno, ale samotné vodné
prostředí je dost reaktivní, navíc vodné prostředí umožňuje poměrně snadno
přestup kyslíku ze vzduchu, takže rezidua rozpustná ve vodě jsou většinou
poměrně rychle rozložena a do medu se už nedostanou. Například Amitraz při
fumigaci.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 24, 2006 4:31 PM
Subject: Re: rezudia


pokud vím tak se dělal výzkum na rezudia z gabonu a varidulu a nebyly
prokázány v měřitelném množství medu a vosku

Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17681


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
KOZLÍK (194.212.232.6) --- 25. 7. 2006
Re: rezudia

Jedna věc je, co kdo měřil a proč a jiná zase co chci já jíst a případně nabízet.O výsledcích měření si asi myslí svoje i v Dole a také proto vykupují panenský vosk.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17688


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu