78167
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Radim Polášek (e-mailem) --- 10. 1. 2006
Re: 3 nebo 4 ramkovy medomet
U třírámkového musí být všechny tři rámky přibližně stejně těžké. U
čtyřrámkového vždy dva a dva stejně těžké. Mnohem lépe se vybírá. Mohou se
vytáčet jen dva rámky v koši proti sobě.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Jiri Borik" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 10, 2006 10:49 AM
Subject: 3 nebo 4 ramkovy medomet
> Prijemny den,
>
> rozhodl jsem se inovovat vybaveni a uvazuji o nakupu medometu s plastovou
> nadobou (Lyson). Rozhoduji se mezi tri a ctyramkovym.
>
> Zde v diskusi jsem pred casem cetl nejakou zminku, ze triramkovy medomet
je
> proti ctyramkovemu vyrazne vice nachylny k vibracim pri nevyvazenych
(ruzne
> zaplnenych) ramcich.
>
> Prechazel jste nekdo z tri na ctyramkovy medomet nebo opacne a muzete tuto
> informaci potvrdit nebo vyvratit ?
>
> Diky predem za info,
>
> Jiri Borik
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14024
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu