Včelařská konference

5 minut vytáčení jedné strany rámků, 5 minut druhé a 5 minut manipulace s
rámky. Ostatní je obyčejná násobilka. Přirozeně kapacita odvíčkování je
taková, že se těch 36 rámků stihne odvíčkovat během vytáčení medometu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, December 10, 2005 8:09 PM
Subject: Re: cena medu


Od: Radim Polasek :
...
> Medomet na 36 rámků má kapacitu asi 144 rámků za hodinu, odhadem
> při trochu prodloužené pracovní době 1500 rámků za den. Kdo takovou
kapacitu
> potřebuje?
.....

Nic proti, ale takova vyjadreni me vzdy brala dech. Ty nasobky a jasne
zpravy o vykonu. :-) Uz jsem videl provozy na vic, nez 1500 ramku denne.

_gp_

TO CO TADY POPISUJEŠ JE tANGECIÁL DOVEDEŠ SI PŘEDSTAVI TEN BUBEN takové medomety jsou radiální a tam nic neotáčíš a vytáčíš dvě strany za ráz
pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: cena medu
> Datum: 10.12.2005 23:34:49
> ----------------------------------------
> 5 minut vytáčení jedné strany rámků, 5 minut druhé a 5 minut manipulace s
> rámky. Ostatní je obyčejná násobilka. Přirozeně kapacita odvíčkování je
> taková, že se těch 36 rámků stihne odvíčkovat během vytáčení medometu.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, December 10, 2005 8:09 PM
> Subject: Re: cena medu
>
>
> Od: Radim Polasek :
> ...
> > Medomet na 36 rámků má kapacitu asi 144 rámků za hodinu, odhadem
> > při trochu prodloužené pracovní době 1500 rámků za den. Kdo takovou
> kapacitu
> > potřebuje?
> .....
>
> Nic proti, ale takova vyjadreni me vzdy brala dech. Ty nasobky a jasne
> zpravy o vykonu. :-) Uz jsem videl provozy na vic, nez 1500 ramku denne.
>
> _gp_
>
>
>
>

Od: Pepan:
> TO CO TADY POPISUJEŠ JE tANGECIÁL DOVEDEŠ SI PŘEDSTAVI TEN BUBEN takové
> medomety jsou radiální a tam nic neotáčíš a vytáčíš dvě strany za ráz
..........

Radial se musi vytacet na dve strany. Jedinym typem vytaceni pouze se zvysovanim otacek v jednom smeru je paralenetangencialni typ a to jak horizontal, tak i vertikal (osazeni hridele). Ma ale nevyhodu jak u radialu a to je nutnost polozeni ramku kvuli odstredive sile dal od hridele.(vetsi obvody plaste nadoby - je-li bliz, nedotaci se med u spodni loucky) Jinak casy jsou delsi nez u tangencialu. A vzhledem ke kapacite techto medometu je vyhodou ani ne tak mnozstvi vytacenych ramku zaraz, ale pocet ukonu.


_gp_

Kdo chce být v chovu včel rentabilní, musí se řídit velmi jednoduchými pravidly. Co největší výnosy za co největší prodejní cenu a důsledné šetření na všem co jde. To šetření se u mě projevuje tím, že u profesionálních výrobců nakupuji pouze mezerníky, drátek, mezistěny/výměnou/ sklenice, víčka etikety. Vše ostatní jsem si vyrobil sám, včetně vybavení medárny. Pak se vše odvíjí v trochu jiných cenových kategoriích. Medomet 12 000, plovoucí síto 300, úl 300 apod. Myslím, že jakákoliv modernizace medometu systémem štětka, překližka, cihly je pouze úlet, který nelze brát vážně,prostě nic lepšího než anticoro nemáme.Takováto výroba je samozřejmě časově hodně náročná a v cenách započítaná není. Ale díky tomu nevím v podstatě kdo je Vladko, Renáta a podobní úchylové ze stupidních televizních seriálů. Ve společnosti vypadám sice jako nevzdělaný dement, ale mě to tak vyhovuje. Prostě se po večerech podstatně lépe bavím. Existuje samozřejmě i druhý názor, že je daleko lepší mohutně zainvestovat, vše koupit a pak jen pouze včelařit a užívat si. Škoda, že ani jeden z propagátorú tohto způsobu ani jednou nezveřejnil jak by pak ekonomika takového provozu v reálu cca 10 let vypadala. Myslím, že je to hodně zajímavé téma do diskuze nemyslíte??? Zdraví R. Stonjek

> Od: Stonjek:

> Existuje samozřejmě i druhý názor, že je daleko lepší
> mohutně zainvestovat, vše koupit a pak jen pouze včelařit a užívat si.
.......

Takovy nazor je omyl a kdo takovou cestou sel v pripade vcelarstvi, tak brzy pochopil, ze vcelarina je dnes velmi rizikova oblast investici... Proto frci misto medariny prednasky "chytrych" . A ze nato lze ziskat jako dotace na naklady akce ve vcelarstvi vic (dva dny -az 40 000,-) nez v medu je jasna zprava, ze produkce medu je jen okraj v oboru.

_gp_

To bych mohl rozepsat, že tam bude třeba 1 minuta náběh na plnou rychlost, 2
minuty točení v plné rychlosti, 2 minuty doběh a brždění, 10 sekund otočení
rámků v koši a zase znova druhá strana.
Kdyby to pracoviště vytáčení rámků bylo certifikováno pro ISO 9001 jako moje
původní, kde jsem 7 let kromě jiného normoval, tak by toto, co jsem popsal
výše v jedné větě, bylo minimálně tak půl - jednu stránku, aby vůbec
certifikace na ISO prošla. Takže já tady ty příspěvky píši většinou velice
stručně a potom se dají vyložit různými způsoby.
Každopádně pro malý medomet do snad 6 rámků a vyšší rámkové míry. je vhodný
klasický systém, kdy se rámek otáčí buď ručně nebo všechny rámky najednou
otáčecím zařízením. Pro velký počet rámků a nízké rámkové míry je přirozeně
lepší ten druhý systém, kdy se s rámky nehýbe a vytáčí se obě strany
najednou, protože je rámek poměrně dost daleko od osy otáčení a tudíž není
moc velký rozdíl v odstředivé síle u vrcní a u spodní loučky.

Jinak si myslím, že v praxi více než kapacita medometu limituje kapacita
odvíčkovávání rámků. Proto se mně zdálo těch 36 rámků v medometu moc, když
ale tam nebyla žádná zmínka o odvíčkovávání, automaticky jsem bral jako
limit kapacity kapacitu medometu.

Ono je asi otázka, jaké má kdo požadavky na technologii včelaření a
vytáčení. Kdo chce vytáčet teplý med a kdo včelaří tak, že musí vybrat
medníky ze všech včelstev, třeba tisíc rámků během dvou tří dnů, potřebuje
velký a drahý medomet. Kdo třeba může rozložit výběr těch rámků během 14 dnů
i s nějakou přestávkou na špatné počasí, tomu stačí třeba levný čtyřrámkový
medomet, se kterým, pokud to stihne odvíčkovat, vytočí tak 150 rámků denně.

Jinak souhlasím s př. Stonjekem, že kdo chce ve včelaření snížit náklady,
musí si na co nejvíc věcí jen nakoupit materiál a udělat si to sám. Pokud
ovšem dokáže zažízení z dostupného materiálu vymyslet a potom manuálně
udělat na dostatečné úrovni. Profesionální třeba zrovna ty nerezové medomety
se pořád vyrábějí v malých sériích, takže jsou drahé. Případně pokud někoho
nenapadne myšlenka ve stylu, že třeba ten medomet by měl být udělán nějakou
certifikovanou firmou atd.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepan" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 11, 2005 8:01 AM
Subject: Re: cena medu


TO CO TADY POPISUJEŠ JE tANGECIÁL DOVEDEŠ SI PŘEDSTAVI TEN BUBEN takové
medomety jsou radiální a tam nic neotáčíš a vytáčíš dvě strany za ráz
pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <>
> Předmět: Re: cena medu
> Datum: 10.12.2005 23:34:49
> ----------------------------------------
> 5 minut vytáčení jedné strany rámků, 5 minut druhé a 5 minut manipulace s
> rámky. Ostatní je obyčejná násobilka. Přirozeně kapacita odvíčkování je
> taková, že se těch 36 rámků stihne odvíčkovat během vytáčení medometu.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, December 10, 2005 8:09 PM
> Subject: Re: cena medu>

http://nasapravda.weblog.sk/weblog/2005/08/01/na_medobranie_treba_vykonny_medomet

P.K.

zajímavý nápad

to jsi teda rychlík.Mě odvíčkování zabírá spoustu času a docela rád přenechám tuhle práci manželce.

Radim Polasek:
> 5 minut vytáčení jedné strany rámků, 5 minut druhé a 5 minut manipulace s
> rámky. Ostatní je obyčejná násobilka. Přirozeně kapacita odvíčkování je
> taková, že se těch 36 rámků stihne odvíčkovat během vytáčení medometu.
_______
> 1 minuta náběh na plnou rychlost, 2
> minuty točení v plné rychlosti, 2 minuty doběh a brždění, 10 sekund otočení
> rámků v koši a zase znova druhá strana.
......

Takova nasobilka je spatna. Ty mas medomed na 36 rámků? Radial na 36r. ma delsi casy na vytoceni.


_gp_

36 rámků je takových 80 kg. Roztočit je v medometu vyžaduje dost energie a
pokud je pohon slabý, trvá to dlouho.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 12, 2005 9:21 AM
Subject: Re: cena medu


Radim Polasek:
> 5 minut vytáčení jedné strany rámků, 5 minut druhé a 5 minut manipulace s
> rámky. Ostatní je obyčejná násobilka. Přirozeně kapacita odvíčkování je
> taková, že se těch 36 rámků stihne odvíčkovat během vytáčení medometu.
_______
> 1 minuta náběh na plnou rychlost, 2
> minuty točení v plné rychlosti, 2 minuty doběh a brždění, 10 sekund
otočení
> rámků v koši a zase znova druhá strana.
......

Takova nasobilka je spatna. Ty mas medomed na 36 rámků? Radial na 36r. ma
delsi casy na vytoceni.


_gp_

> Od: Radim Polasek:

> 36 rámků je takových 80 kg. Roztočit je v medometu vyžaduje dost energie a
> pokud je pohon slabý, trvá to dlouho.
.......

Roztocit? Ale vubec ne. Mit kos na axialnim anebo na axialnich soudeckovym lozisku, tak nebyl by problem se slabsim vykonem (cca 0,5 - 2 kw) roztocit prakticky s minimalnim zatizeni i 500 (a mozna i vice)kg. Problem je s brzdenim po rampe snizujicich se otacek motoru, ale to lze velmi lehko vyresit. Problemy s roztocenim takoveho medometu nejsou vubec. Proste a jednoduse. Velke medomety pri volbe jak vytacet musi mit zohlednen fakt, ze nikdo nebude nejakym zpusobem tridit podle typu souse. Tz. ze system vytaceni musi jet nejen podle druhu medu, ale i s setrnosti ke svetlym sousim. Jak jsem napsal k velkokapacitnim medometum.

> A vzhledem ke kapacite techto medometu je vyhodou ani ne tak mnozstvi vytacenych ramku zaraz, ale pocet ukonu. <
_gp_

V předmluvě ke knížečce F. Farský: Víno medové (z roku 1902) se píše:

"Všeobecná jest stížnost mezi včelaři na špatný odbyt medu. Je-li snůška
poněkud lepší, med vůbec nelze prodati aneb za cenu velice nízkou. Příčinou
tohoto jevu jest jednak nezřízená konkurence, která med špatný a mnohdy
padělaný do obchodu uvádí a obecenstvo klame, jednak ta okolnost, že cukr
jest sladidlem pohodlnějším a vůbec obvyklejším. Že med jest mnohem
zdravější a prospěšnější, toho nikdo nedbá a bohužel jest velice skrovný
počet domácností, kde by se medu nejen jako léku, ale i jako sladidla
užívalo."