| - pan Josef Menšík (e-mailem) --- 20. 10. 2005
Re: Odpov?? obchodn?ka
>Pan Peroutka tak vědomě, nebo z neznalosti lže, <
lhát lze jen vědomě lež le vědomé uvádění někoho v omyl
pepan
----- Original Message ----- From: "Ladislav pa?ek" <med.spacek/=/tiscali.cz> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, October 20, 2005 8:40 AM Subject: Odpov?? obchodn?ka
> Pan Peroutka odpovídal na dotaz redaktora agrowebu na situaci v českém > včelařství. V odpovědi pan Peroutka vyzývá obchodníky, aby odpověděli, proč > klesla výkupní cena medu. Tady je odpověď jednoho z obchodníků: > > Jsem velice rád, že se konečně objevilo oficiálně číslo 8 tisíc tun jako > celková produkce medu v ČR. Doufám, že už se nebude dále psát, že průměrná > produkce z jednoho včelstva je v ČR 12 kg, ale že toto číslo ČSV o 50% > navýší. Potom opravdu na exportující obchodníky zbývá pouhých 25% medné > produkce ČR. Pak ale nemá co prošetřovat Úřad pro ochranu hospodářské > soutěže. Ten se bude spíš zabývat podněty podanými na ČSV, který svými > články ve Včelařství přímo vyzývá prodávat 75% české medné produkce za 100 > a více korun, což je kartelová dohoda. Spíš Úřad pro hospodářskou soutěž > obchodníky vyzve, aby med vykupovali za ceny nižší, protože když mají > obchodníci ze své činnosti ztráty, tak svým způsobem hospodářskou soutěž > taky porušují. Buď med přeplácí, nebo mají velké režijní náklady. To druhé > měla Včela Předboj a podle toho dopadla. Její režijní náklady byly > každoročně tak vysoké, že při podobných výkupních cenách vykázala ztrátu, > zatímco jiní obchodníci zisk. Kdyby na Včelu někdo dříve podal podnět na > Úřad pro hospodářskou soutěž, tak by ji takovou činnost dávno zakázal. Za > posledních 10 let činnosti nahromadila ztrátu téměř 40 mil. Kč z běžné > činnosti. Při výkupu 500 tun ročně to je příspěvek 8,- Kč k výkupní ceně. > Tento příspěvek se hradil z rozpočtu ČSV a z akcií akcionářů. O to ale > dostali včelaři méně z přidělených státních dotací. Holt museli zaplatit > nekřesťanské členské příspěvky. > Protože pan Peroutka odmítá spolupracovat s obchodníky, tak ani neví, že se > za poslední půlrok vyvezlo více baleného medu, jak surového. ČSV by měl být > na tuto situaci pyšný, že se začíná dařit vyvážet balený med oproti > surovému. Radost kazí jen průměrná prodejní cena, která za poslední tři > měsíce klesla na 48,- Kč. Balený se vyváží za 56,- Kč, surový jen za 42,- > Kč. To už se ale od čísel pana Peroutky lišíme o 16,- Kč/kg, což je silná > káva, takhle manipulovat se včelařskou veřejností. Pan Peroutka tak vědomě, > nebo z neznalosti lže, což by si v osobě tajemníka ČSV neměl dovolit. Za > 6-8/2005 se vyvezlo pouze 222 tun surového medu, naproti tomu za 6-8/2004 > se vyvezlo 1.187 tun surového medu. To je víc, jak 5 x méně. Při odhadované > produkci 8.000 tun medu to jsou jen 3% vyprodukovaného medu. Baleného medu > se za uvedené tři měsíce vyvezlo v roce 2005 156 tun, naproti tomu v roce > 2004 pouze 67 tun. Znamená to, že prodej baleného medu stoupl meziročně o > 132%. > Surový med z letošní sklizně se tedy skoro nevyváží. Med je na skladech > obchodníků, kterým se nedaří ho prodat. Současný světový vývoj prodeji také > moc nepomáhá. Jestli má pan Peroutka pravdu, že pro český med světová cena > medu neexistuje, okamžitě mu náš med prodám se slevou 15,- Kč/kg oproti > jeho proklamované prodejní ceně, nebo jej ve firmě ihned zaměstnám za > podstatně vyšší honorář, než je jeho asi slušný plat na ČSV. > Proč Včelpo Obora, podnik v 100%-ním vlastnictví ČSV nenakupovalo a v > současnosti nenakupuje med za vyšší výkupní ceny a med výhodně neprodává, > když je dle tvrzení pana Peroutky tak dobře prodejný. Není to třeba tím, že > i Včelpo má odbytové problémy a dostalo se do ztráty jako ostatní > obchodníci? Proč ČSV ve zveřejněné uzávěrce za rok 2004 nezveřejnil > hospodářské výsledky Včelpa, které jinak byly každoročně zveřejňovány. > Je to smutné čtení. Za to pan Peroutka se všude vychloubá, jak někoho > požádal o prošetření na Úřad pro hospodářskou soutěž, jak podal na toho > žalobu, jak na onoho podal trestní oznámení. Nikde ale neodpovídá, Proč > Včela padla, kde jsou prohospodařené svazové miliony, proč je nízká cena > medu a proč místo nesmyslného intervenčního nákupu medu se ČSV nezabývá > navýšením dotace na opylování o 20%, což je naprosto legitimní krok v rámci > pravidel EU. > Včelaři, myslím si, že pohár trpělivosti již přetekl a že je třeba konat. > Na letošním sjezdu jsou pro to dobré předpoklady. > Ladislav > Špaček
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 12735
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |