- Květoslav Čermák --- 13. 5. 2002
Re: genetika - bodavost x cistici pud
Rád to vysvětlím. Ano vím, že moje včely nejsou úplně mírné na 1, spíš v průměru mezi 1 a 2. Vysvětlím, proč to tak je. Nejdříve ale chci ujistit, že to nesouvisí s dobrým čistícím pudem, není mezi oběma vlastnostmi genetická korelace, aspoň tak se mi to jeví. To je tedy dobrá zpráva. Základ Vigor tvoří Vučko (nyní asi okolo 50 %). Když jsem s tímto materiálem začal před lety pracovat, byla mnohá včelstva bodavější na 2-3 (4 stupňová stupnice). Ale pro jeho některé dobré vlastnosti, které jsem u rakouských kmenů nepozoroval, jsem Vučko začal více chovat a selektovat. Ovšem nebyl to kmen příliš ustálený ani v jiných vlastnostech, takže to chvíli trvalo, než se mi podařilo jeho vlastnosti vylepšit a zmenšit proměnlivost. Mohu říci, že u některých vlastností (zvl. mírnost, síla včelstva, medná užitkovost) je to velmi obtížné. Když vyberete dobrou matku a odchováte potomstvo, tak se i u dcer vyskytuje dost nepříznivých jedinců (tzv. mínusvariant) daleko od průměru (vysoká variabilita), kteří se dále nedají použít na plemenitbu. Takže jen velmi zvolna se mi daří mírnost zlepšovat. Vloni a letos se mi jeví, že se viditelně zlepšila. Šlechtění nějakého materiálu (kmene) je složité mj. v tom, že pokud bych odchoval matky třeba jen od 1 až 2 nejmírnějších plemenných matek, jistě by se mírnost zlepšila rychleji, ale za pár let bych celý kmen nemohl udržovat čistý kvůli rychlému nárůstu příbuzenské plemenitby (jako je to nyní u Vučka, musím kombinovat s jiným materiálem = Lesana). Tím chci říci, že někdy se musí použít k chovu i matka s hodnocením mírnosti 1-2. Kdo chce super mírné včely třeba kvůli sousedům, doporučuji matky Sklenar. Před pár lety jsem je také měl. Dobře se rozvíjejí, tvoří silná včelstva a jsou opravdu velmi mírné, pokud se pochopitelně spáří s vhodnými trubci. Nebyl jsem ale u Sklenarek spokojen s čistícím pudem a výnosy medu (jen průměrné).
Ještě se ptáte na rozdíl v bodavosti mezi inseminovanou matkou a dcerami. V zásadě rozdíl není, alespoň ne jako nějaký důsledek způsobu osemenění. Jedině tak, že se dcery spáří se špatnými trubci, mohou potom být bodavější.
Květoslav Čermák
<Chtel bych se zeptat jeste na jednu vec pana Cermaka verejne. <Sam jsem Vase matky jeste nemel, reference mam pouze od predsedy <spolku z Holic a ze skoly v Nasavrkach, kde maji Vase inseminovane <matky. Vsichni se shoduji na vynikajicim cisticim pudu, ale udajne <jsou vcelstva ponekud ostrejsi. Tim mysli, ze se to da akceptovat, <ale neda se to srovnat, treba prave s temi Hradecankami. <Mam si to vysvetlit jistou genetickou souvislosti bodavosti a <hygienickeho chovani, nebo maji referujici zrovna smulu a matky <trochu ostrejsi. Mnoho chovatelu u nas, kteri maji Hradecanky maji v <poslednich letech trochu problemy se zvapenatenim (spise z jara a <pouze u vcelstev, ktere neobsedaji plne 2 nastavky a to je u vice nez <50% Hradecanek na jare),jsou vsak zvykli na praci bez kukly a <rukavic. <Je vubec nejaky rozdil v bodavosti mezi inseminovanou matkou a jejimi <dcerami? <Dekuji MUDr.Radek Hubac
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1016
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |