78731

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 9546 do č. 9666

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


Pavel Prchal (e-mailem) --- 3. 4. 2005
Re: mam vcelky :-)) (a zase otazky) (9543)

Jan Zdeněk napsal(a):
> je prace, vcely ti v tom umrznou..." Radeji bych naslouchal takovym
> vcelarum, jaci jsou tady v konferenci. Takovym, kteri se, mnohdy navzdory

V tom Ti prece neni nicim braneno, je jen Tvym rozhodnutim, komu budes
naslouchat a verit. Jen bych velmi velmi doporucoval, aby si si sehnal
nejake knizky o vcelareni a precetl si je. Najdes v nich odpovedi na
zakladni otazky, ktere uz tady kazdy bere jeko samozrejmost.

A pokud jde o uly, pripadne ramkovou miru, v tom se "rozumne" rady mozna
nikdy nedoberes, protoze je okridlene uslovi, ze co vcelar, to jiny
nazor na ulovou otazku.

Osobne bych spise doporucil zacinat s chovem v klasickych nastavkovych
ulech a po ziskani zkusenosti trebas prejit na NN. Chov v NN ulech ma
sva specifika, je napr. treba chovat pomerne silna vcelstva a s tim muze
mit zacatecnik urcite problemy.

Zdravi PP.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9546


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šamalík (e-mailem) --- 3. 4. 2005
stanoviště u vody

Jak je vhodné, dle Vašeho názoru, umístění včelstev nedaleko potoka? U
vody bývá chladno - je takové, aby dokázalo ovlivnit vývoj včelstev?

jose


---
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
Virova databaze (VPS): 0513-2, 01.04.2005
Testovano: 3.4.2005 19:15:05
avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
http://www.avast.com



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9547


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal (e-mailem) --- 3. 4. 2005
Re: stanoviště u vody (9547)

Zdravim,

Opet ze starych knih. Nedoporucuje se blizkost velkych vodnich ploch -
letavky srazi vitr do vody.
Nedoporucuji se hluboka uzka udoli, s protekajici vodou - vlhko, caste
ranni mlhy, pripadne mrazova kotlina.

Zdravi PP.



Josef Šamalík napsal(a):
> Jak je vhodné, dle Vašeho názoru, umístění včelstev nedaleko potoka? U
> vody bývá chladno - je takové, aby dokázalo ovlivnit vývoj včelstev?
>
> jose
>
>
> ---
> avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
> Virova databaze (VPS): 0513-2, 01.04.2005
> Testovano: 3.4.2005 19:15:05
> avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9548


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaromír Sobotka (e-mailem) --- 3. 4. 2005
Re: očko v nástavku (9540)

Já používám elektrikářskou instalační trubku - tzv." husí krk"
Zdravím.Jaromír Sobotka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9549


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

HUBAČ Radek (e-mailem) --- 3. 4. 2005
Re: stanoviště u vody (9547)

Pokud budou vcely aspon kus na vodou a cesna nazastinena a na jih, nemuselo
by to vadit. Hodne zalezi i na prevladajicich vetrech, takove misto by mohlo
byt v nejakem uvozu schovano. Doporucuji na slibna mista vyrazit v dobe
nejhorsiho pocasi a podle toho se rozhodnout.
Radek
----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 03, 2005 7:14 PM
Subject: stanoviště u vody


> Jak je vhodné, dle Vašeho názoru, umístění včelstev nedaleko potoka? U
> vody bývá chladno - je takové, aby dokázalo ovlivnit vývoj včelstev?
>
> jose
>
>
> ---
> avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
> Virova databaze (VPS): 0513-2, 01.04.2005
> Testovano: 3.4.2005 19:15:05
> avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9550


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (82.99.129.160) --- 3. 4. 2005
Re: mam vcelky :-)) (a zase otazky) (9543)

Doporučuji se občas podívat na předchozí příspěvky:
http://vindex.wz.cz/

kde lze snadno nalézt příspěvek:
http://www.vcely.or.cz/konference.pl?from=3140&visible=0&type=nointro+nostatus+noform

Podle kterého jsem postupoval a neměl jsem problém s přemístěním včelstva na 1 km.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9551


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Včely (e-mailem) --- 3. 4. 2005
RE: mam vcelky :-)) (a zase otazky) (9543) (9545)

Pozor!!!!!!!!!!!!!!!!
Z vlastní zkušenosti s MU vím,že větrání česnem při transportu NESTAČÍ!!!!
Je třeba místo stropu,nebo zadního okénka dát síto na napínáčkách.
Datum,ani teplota včelám při krátkodobém rozrušení už nevadí.
Po transportu včely hned pustit,nebo alespoň nacákat na síovinu trochu
vody.

Myslím si,že se holky budou zalítávat zpět na původní stanoviště,
ale nakonec tak 70 procent jich zůstane v novém.

PS: RE: uly rano kolem pul devate (to jsem se na vlastni oci presvedcil, ze
z ulu nevyleti
jedna jedina vcelka-holt silne uteplene
no...)

Nemyslím si,že by to byl problém úlu,ale spíš stavu včelstva.

HODNĚ ŠTĚSTÍ David.





-----Original Message-----
From: Ji?? [mailto:jhsms/=/volny.cz]
Sent: Sunday, April 03, 2005 5:45 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Re: mam vcelky :-)) (a zase otazky)


Vážený příteli, Bohužel nevím jestli je kilometr dostatečná vzdálenost,
protože včely měli již prolet a jsou zalétnuté. S tou trávou osobně nemám
zkušenosti, ale včelař ze sousedství to tak dělá a bez problémů. S
předěláváním včel mám důvěru pouze v technologii smetení. Včelstvo ošetřuji
běžným způsobem, připravím na snůšku a řepku vytočím. Po řepce včelstvo
smetu na mezistěny do nových úlů a dávám jim na přilepšenou roztoku. Sice
ze včelstva ten rok žádný med mít nebudu, ale vím, že jsem si domů po
starém včelaři nic nedotáhl - hlavně nemoci. (Nosema, Mor plodu). A s
volbou úlu si myslím, že by se mělo jít cestou sjednocování rámkových měr,
hlavně středoevropský pro kraňku "asi" vhodných ---- 42 cm. A proto jediný
úl, který je sice "starý" už asi 20 let - OPTIMAL- vycházející částečně z
"amerikánu" má budouctnost. Míra 45 cm je v evropě zu viel a jeho
konstrukční prvky jako je silná spodní loučka Jím již dávno překonána.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9552


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda (e-mailem) --- 4. 4. 2005
Re: mam vcelky :-)) (a zase otazky) (9543)

Podle mne maji pravdu oba co se tyce terminu premisteni - vhodny je zimni mesic, kdy vcely neletaji a nebo az letni termin. Na jare je potreba kazda vcela a pokud je ted prestehujes, tak se jich pomerne dost vrati zpet! Prijdes o letavky a zbrzdis jarni rozvoj! Pokud k tomu pripocitam i prechod na novou miru, tak mas po sezone. Osobne bych pockal s prevozem az po repce.
Pokud si jeste pamatuji, jak jsem vcelaril v MU, tak by v tuto dobu mel byt mednik prazdny. Pokud bys prevazel vcely v tuto dobu, tak neni duvod, proc mednik nesundat?! MU jsou dosti tezke na nakladku i bez medniku. Nac navic riskovat, ze nekde cestou se ti mednik posune a vcely zacnou vyletovat?
Ja jsem vcely prevazel pred 3 rokami prave po repce. Nalozil jsem je v podvecer (uz neletaly a bylo chladno). Kdyz jsem dojeli na stanoviste, tak byla skoro tma. Nebyl problem otevrit na plno cesna. Vcely nevyletovaly a pres noc se uklidnily. Ono je jedno, jestli stehujes vcely vecer nebo rano, ale me vice vyhovoval nocni cas - bylo to dano i tim, ze jsem jeli vice nez 80km.

Kuba


> Zdravim vespolek,
>
> po zvazeni vsech Vasich rad jsem nakonec zakoupil ta tri vcelstva v mor.
> univerzalech. Velkou roli pri rozhodovani hrala urcite skutecnost, ze vcelky
> mam 1km od domu. Uz se na ne tesim, ale stale si nejsem jisty, jak je
> nejlepe premistit - v tech MU je budu muset jeste alespon 14 dni nechat, nez
> mi budou dodany nove Langstrothy... Podle mistniho vcelare je na prevoz
> prilis brzy, pry by se rozlezly a plod by zachladl. Ze pry se musi ty uly
> stehovat bez medniku (proboha proc?)... Kolega v praci mi zase rikal, ze se
> mu zda uz moc pozde, ze on vcelstva prevazel v unoru a s jinym terminem nema
> zkusenost. Vy mi tady v konferenci vesmes radite, ze prevoz je mozny i v
> tuhle dobu bez problemu. Slovy klasika "som s toho volaky zmeteny" :) Ale
> skutecnost, jiz zrejme nelze nazyvat prave cnosti, je takova, ze ve mne
> narusta jakasi averze vuci "starym vcelarum", kteri umi jen: "to ja nevim,
> ja bejt tebou, tak se na takovyhle nizoucky nastavky vyprdnu, vis co s tim
> je prace, vcely ti v tom umrznou..." Radeji bych naslouchal takovym
> vcelarum, jaci jsou tady v konferenci. Takovym, kteri se, mnohdy navzdory
> starsimu datu narozeni, neboji novych technologii, at uz se jedna o internet
> nebo nizkonastavkove neuteplene uly. Jenomze stejne mi to neda, abych se
> Vasim prostrednictvim znovu neujistil, ze to, co se vcelami udelam, jim
> neublizi. Takze otazka je, zda mohu vcely nyni bezpecne premistit.
> Predstavoval bych si to takhle: uly rano kolem pul devate (to jsem se na
> vlastni oci presvedcil, ze z ulu nevyleti jedna jedina vcelka-holt silne
> uteplene no...) stahnu i s mednikem nejakymi popruhy, aby se ul pri prevozu
> nerozdelil a pres cesno dam sitovinu. Pak uly nalozim na rucni dvoukolak a s
> primerenou opatrnosti prevezu ten kilometr k sobe na zahradu. Nemelo by to
> cele trvat dele nez 15-20 minut, budu je svazet s kopce dolu. Potom nevim,
> zda otevrit cesno a dat na nej tu suchou travu (dle mistniho vcelare
> nesmysl), nebo jestli nechat cesno zasitovane do druheho dne. Dale mam
> moznost postavit na puvodni stanoviste dva rojaky. Mam je tam postavit a co
> pripadne dat do nich? Jen souse?
> Jinak jeste pro upresneni, nejnizsi nocni teploty jsou u nas kolem 2°C, pres
> den kolem 16°, nadm. vyska asi 300 m.n.m.
>
> Diky predem, Jan Zdenek
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005
>

____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9553


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (193.108.106.20) --- 4. 4. 2005
AMM versus AMC

zdravím všechny kamarády včel. V tichosti pozoruji postřehy v této konferenci a aktivně se nezapojuji. Nyní po jarní prohlídce bych se však přesto zeptal zkušených včelařů na radu: Jsem včelař amarér všech amatérů a provoz jsem podědil po dědovi jako sadařskou nutnost o 5-8 kusech dle úspěšného roku. Nebudu zapírat, že jsem se s genetikou moc nezaobíral a tak pracuji i s poděděným genetickým materiálem. Genetická mapa ukazuje z mnoha zdrojů na pokrytí čech včelou AMM. Přesto to vypadá, že kromě mě se každý zabývá jen včelou kraňskou AMC. Přiznám i to, že výnosy jsou čím dál tím lepší - vloni 50/kus. Přesto práce s nimi dost bolí. Často si připadám v tom obleku jak potapěč.
Nemyslím si ale, že by se můj genetický materiál(včel) příliš lišil od toho co chovají sousedé (i když 5km okolo to všichni již vzdali). Dohromady ale nevím jaký druh vlastně mám. Včera jsem je prohlídnul a všechny žijou, plodují a připravují se lány řepky, kterou mám hned za humny. Přesto mi připadá, že na včelu kraňskou jsou až příliš zjara slabé. Jen 20% je v síle 8 rámků 39x24 a zbytek tak kolem 4-5 rámků. Je to normální?
Ještě přidám informaci, že zimuji v jednom nástavku a krmím tak 10 kg cukru. Víc není k potřebě, protože jim většinou do prvních květů stejně 3-4 kg(roztoku) zbydou. Na víc než 10 rámků je z podzimu nedostanu a to krmím už od sv. Anny.
Chtěl bych obnovit genetický materiál. Už kvůli dětem. Asi by mi nepomohli ani vytočit, kdyby ta práce s nimi tak bolela (pamatuji na svoje začátky v 15-ti letech). Přesto jsem s nimi doposud spokojen. Varoáza je nikdy nezdecimovala. Přes zimu kdysi skonalo jedině hodně slabé včelstvo, které už dnes spojím hned na podzim a tedy několik let jsem přes zimu o žádné nepřišel. A teď babo raď. Máte někdo podobné zkušenosti, nebo jsem trosečník v davu lidí? Jedná se mi hlavně o zkušenosti se sílou včelsva přes zimu a následně jarní rozvoj. Moje n.v. asi 250 m.n.m.
Nechci umřít hloupý...

PT

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9554


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda (e-mailem) --- 4. 4. 2005
Re: AMM versus AMC (9554)

Priznam se, ze s temi zkratkami AMM a AMC jsem se jeste nesetkal??? Odkud je mas (zdroj informaci)?

Pokud se dobre pamatuji, tak puvodni na nasem uzemi je vcela tmava, ktera uz vymizela. Byla nahrazena vcelou medonosnou - vlasskou (italka) a vcelou medonosnou - kranskou. Vlasky maji svetle zlute zadecky oproti Krance, ktera ma zadecek cely tmavy. Kranka prevladla a dnes by snad mela byt jedina chovna (povolena)?! Krizenim Vlasky a Kranky dochazi akorat tak k bastardizaci (predevsim vysoka bodavost + dalsi nevhodne vlastnosti). Pokud mate vcelu vlasskou, tak se ji zbavte - je to lepsi pro vas a predevsim pro vase kolegy vcelare.
V mem okoli nekdo take chova (choval) vlasky a je to opravdu pro zlost.

Kuba


> zdravím všechny kamarády včel. V tichosti pozoruji postřehy v této
> konferenci a aktivně se nezapojuji. Nyní po jarní prohlídce bych se však
> přesto zeptal zkušených včelařů na radu: Jsem včelař amarér všech amatérů a
> provoz jsem podědil po dědovi jako sadařskou nutnost o 5-8 kusech dle
> úspěšného roku. Nebudu zapírat, že jsem se s genetikou moc nezaobíral a tak
> pracuji i s poděděným genetickým materiálem. Genetická mapa ukazuje z mnoha
> zdrojů na pokrytí čech včelou AMM. Přesto to vypadá, že kromě mě se každý
> zabývá jen včelou kraňskou AMC. Přiznám i to, že výnosy jsou čím dál tím
> lepší - vloni 50/kus. Přesto práce s nimi dost bolí. Často si připadám v
> tom obleku jak potapěč.
> Nemyslím si ale, že by se můj genetický materiál(včel) příliš lišil od toho
> co chovají sousedé (i když 5km okolo to všichni již vzdali). Dohromady ale
> nevím jaký druh vlastně mám. Včera jsem je prohlídnul a všechny žijou,
> plodují a připravují se lány řepky, kterou mám hned za humny. Přesto mi
> připadá, že na včelu kraňskou jsou až příliš zjara slabé. Jen 20% je v síle
> 8 rámků 39x24 a zbytek tak kolem 4-5 rámků. Je to normální?
> Ještě přidám informaci, že zimuji v jednom nástavku a krmím tak 10 kg
> cukru. Víc není k potřebě, protože jim většinou do prvních květů stejně 3-4
> kg(roztoku) zbydou. Na víc než 10 rámků je z podzimu nedostanu a to krmím
> už od sv. Anny.
> Chtěl bych obnovit genetický materiál. Už kvůli dětem. Asi by mi nepomohli
> ani vytočit, kdyby ta práce s nimi tak bolela (pamatuji na svoje začátky v
> 15-ti letech). Přesto jsem s nimi doposud spokojen. Varoáza je nikdy
> nezdecimovala. Přes zimu kdysi skonalo jedině hodně slabé včelstvo, které
> už dnes spojím hned na podzim a tedy několik let jsem přes zimu o žádné
> nepřišel. A teď babo raď. Máte někdo podobné zkušenosti, nebo jsem
> trosečník v davu lidí? Jedná se mi hlavně o zkušenosti se sílou včelsva
> přes zimu a následně jarní rozvoj. Moje n.v. asi 250 m.n.m.
> Nechci umřít hloupý...
>
> PT

____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9555


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 4. 4. 2005
Re: AMM versus AMC (9554)

>Ještě přidám informaci, že zimuji v jednom nástavku a krmím tak 10 kg cukru. Víc není k potřebě, protože jim většinou do prvních květů stejně 3-4 kg(roztoku) zbydou. Na víc než 10 rámků je z podzimu nedostanu a to krmím už od sv. Anny.
-------------------------

To co popisuješ, ukazuje na to, že zimuješ slabší včelstva.
Moje nová zkušenost z loňska, kdy jsem připojoval oddělky a roje a hodně včelstev bylo v červenci i po vytočení na 3 plných nástavcích 39x24. Zdálo se mi to nepatřičné krmit do 3 nástavků, ale zkusil jsem to. Dal jsem jim 15 až 18 kg cukru (ne roztoku) a trnul co to udělá, když je nezúžím na klasické 2 nástavky. Vůbec jim to nevadilo, naopak, jsou to nejsilnější včelstva a tak jsem je 20. března zůžil na 2 nástavky, zateplil a vypadá to velmi nadějně. Měly zásob navíc, tak jsem ještě odebral a posílil rezervní oddělky. Neznám detaily u tvých včel, ale včely potřebují prostor. Když jim dᚠna zimu malý prostor, obsadí vždy jen polovinu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9556


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (193.165.217.66) --- 4. 4. 2005
Ešte ad: Tvorba nových včelstev....

Záleží, jestli chceš převést, či rozšiřovat na nový rozměr.
Při rozšiřování jsem dělal oddělky do Lang. tak že jsem na laku délky 45cm přivázal dva rámky s plodem a obložil L.rámky a přisypal další včely ze stavebních rámků. Postupně jsem staré rámky přesunul na kraj a odebral.
Po pěti letech včelaření na L. považuji za zbytečné mít dvě podobné míry na včelnici, ale na moji staré (Brenner 30x30,30x15) se mi dosud dobře chovaly matky, a měl jsem tam chovatelské vybavení i silná chovná včelstva. Taky jarní dynamika rozvoje je v "komínu" trochu jiná a včelstva (dle mého názoru) dříve přicházejí do chovné nálady, a bohužel i rojové, pokud se s tím včas něco neudělá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9557


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (193.165.217.66) --- 4. 4. 2005
Re: stanoviště u vody (9547)

Po dvaceti letech včelaření v podhorském údolí u Labe s orientací sever jih se domnívám, že potok, pokud nejsou včelstva v těsné blízkosti nevadí tolik, jako celková konfigurace terénu a možnost jarní pastvy. Jak bylo citováno výše, nejvíc dle mého rozhoduje ochrana před větry (všech směrů), oslunění a mrazová kotlina. Samotný potok pokud je ve svahu a není tam mrazová kotlina nevidím jako problém, pokud kolem něj nebudou rozsáhlejší zamokřené plochy. A samozřejmě musí tam být plno vrb atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9558


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (193.108.106.20) --- 4. 4. 2005
AMM versus AMC

Promiňte, sám jsem si zkrátil AMM Apis melif. melif. (snad tmavá jestli si pamatuji) a carnica (kraňská). Žiju ve světě zkratek tak mi to ani nepřijde.

PT

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9559


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 4. 4. 2005
RE: AMM versus AMC

DTTO :-))

Už je to 7 let co jsem převzal 6-tery včelky po své matce, ta po mém tátovy.
Vzpomínám moc dobře na mládí, kdy jsem chodil obrněn. Typ úlu něco na MU.
Loni jsem převedl na 39x24 - úly z masívu vejmutovky - zatím dobré, sem tam
prasklina. Po dvou letech jsem se účastnil školení v Dole na chov matek a
dovezl 6 matečníků - a jako tomu správnému sedlákovi :-) odchoval všech 6 a
nahradil ty "bestie" jak říká kamarád včelař.

Jaké poznatky k zamyšlení?
- mám studenou stavbu - na puvodních byla teplá a myslím, že byla i
uživatelsky lepší - obě ruce z boku a levá (pravá) ruka nedráždila včelky
svým pohybem nad nástavkem
- i plíseň v letošním zimováním - vino určitě moje - málo větrání, příště
nebudu omezovat vstup hlodavců vyfrézovanou lištou ale starou mřížkou přes
celý otvor podmetu. Mám 11x39x24 - nechce to v každém nástavku na zimu
vyndat rámek a zimovat na 10?
- letos bych chtěl znovu obnovit matky - není někde kalendář seminářů v Dole
s prodejem matečníků ??

mirek

       lepší - vloni 50/kus. Přesto práce s nimi dost bolí. Často si
připadám        v
       tom obleku jak potapěč.


       Nechci umřít hloupý...

       PT

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9560


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petra (81.27.192.67) --- 4. 4. 2005
dotaz

Dobrý den, můj dědeček byl včelař bohužel zemřel a nám zůstaly včely na které nikdo z nás nemá čas ,už nám volal včelař ,že by měl o ně zájem nevíme za jakou cenu je máme nabídnout .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9561


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 4. 4. 2005
Re: dotaz (9561)

Dobry den i Vam,

pred par dny jsem zde pokladal podobnou otazku a dostalo se mi teto (dle
meho soudu vyborne) rady od pr. Pepy Kaly, cituji:
<<<
Někdy pomůže ( oběma stranám ) se při jednání o ceně opřít o nějaké
oficiální údaje:
Já jsem při jednání na policii ( byla mi před týdnem ukradena včelstva na
lesním stanovišti) použil "ceník" z přílohy včelařství 6/2000 ( čerstvější
jsem momentálně neměl k dispozici). To jsou oficiální ceny, respektované v
působnosti ČSV ( sice původně pro účely svépomocného fondu ), ale jsou
použitelným východiskem pro tvoje další obchodní jednání na "tržních
principech".

Např.:

úly již nevyráběné ( Univerzál, budečák, ........a úly domácí výroby)
.......300Kč
.
.
.
ceny včelstev:
a) zimní období ( 1.10. až 20.3) ......561Kč včetně zásob a plástů
b) jarní období ( 21.3. až 15.5.) ......782 Kč včetně zásob a plástů
c) letní období ( 16.5. až 31.7.) ....1069Kč včetně zásob a plástů

Pepa Kala<<<

Snad Vam tedy tato rada pomuze prinejmensim jako urientacni bod, tak jako
pomohla mne.

S pozdravem Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "Petra" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 04, 2005 11:21 AM
Subject: dotaz


> Dobrý den, můj dědeček byl včelař bohužel zemřel a nám zůstaly včely na
> které nikdo z nás nemá čas ,už nám volal včelař ,že by měl o ně zájem
> nevíme za jakou cenu je máme nabídnout .
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9562


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 4. 4. 2005
RE: AMM versus AMC (9560)

Dle informace na http://www.beedol.cz/beedolcz.html se kurz chovu matek
s možností nakoupit otevřené matečníky koná 4. června 2005 v Dole.
Matečníky nutno objednat nejméně 7 dnů předem nebo současně s přihláškou
do kurzu.

A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Havel/=/pds.pce.cd.cz [mailto:Havel/=/pds.pce.cd.cz]
Sent: Monday, April 04, 2005 11:10 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: RE: AMM versus AMC

- není někde kalendář seminářů v Dole s prodejem matečníků ??


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9563


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 4. 4. 2005
Re: AMM versus AMC (9560)

Loni jsem měl v úlech také málo plísně-nahoře očka otevřená, 2 nástavky 11*39*24, česna zůžená na cca 3cm.
Letos 2 nást. 11*39*24, očka zavřená, česno volné celou zimu po celé šíři a plesnivé je to hrozně a neustupuje.Průběh počasí bude mít větší vliv než si myslíme.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9564


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šamalík (e-mailem) --- 4. 4. 2005
Re: stanoviště u vody (9547) (9550)

Misto je to krasne... Je osluněno skoro celý den, přitom v létě stíní listnaté stromy. Ale ne moc.
Je to asi 2m od potoka, ne moc silného. Chtěl bych tam dát vůz, takže česna by byla cca 3-4 m nad hladinou.
Vítr tam foukat moc nemůže, je to krásně schované.
Akorát vím, že když jsem zamlada projížděl na pionýru na nedaleké silnici, byla tam vždycky větší zima než jinde...
Tak nevím...

jose

> Pokud budou vcely aspon kus na vodou a cesna nazastinena a na jih, nemuselo
> by to vadit. Hodne zalezi i na prevladajicich vetrech, takove misto by mohlo
> byt v nejakem uvozu schovano. Doporucuji na slibna mista vyrazit v dobe
> nejhorsiho pocasi a podle toho se rozhodnout.
> Radek
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, April 03, 2005 7:14 PM
> Subject: stanoviště u vody
>
>
> > Jak je vhodné, dle Vašeho názoru, umístění včelstev nedaleko potoka? U
> > vody bývá chladno - je takové, aby dokázalo ovlivnit vývoj včelstev?
> >
> > jose
> >
> >
> > ---
> > avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
> > Virova databaze (VPS): 0513-2, 01.04.2005
> > Testovano: 3.4.2005 19:15:05
> > avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
> > http://www.avast.com
> >
> >
> >
>

____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9565


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (80.83.67.77) --- 4. 4. 2005
Re: stanoviště u vody (9547) (9550) (9565)

Já bych se toho potoku (pokud nemá na šířku 4m) a chladna vůbec nebál.Mám polovinu včelstev umístěnu také v dolině, kde je po západu slunce citelně chladněji a včelstva se rozvíjí a zimují úplně stejně, jako druhá polovina, kterou mám umístěnu jinde.
Martin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9566


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Luboš Holy (213.168.180.35) --- 4. 4. 2005
Plíseň +bodavost

Mám včelstva na včelnici v nástavcích 39x24 neuteplených(tl.20mm)i uteplených(prkno 10mm, polystiren 20mm, prkno 10mm) (nezasíované dno - to nyní předělávám - výsledky nemám). Zkoušel jsem studenou i teplou stavbu, očka při studené stavbě. Řekl bych, že u mnou používaných úlů je plíseň pouze u slabších včelstev - nijak nezávisí ani na směru stavby ani na použití oček. Jinak opravdu suché úly jsou slamáky - co jsem viděl.
Současný stav včelstev (na 90% předpokládám, že za čtrnáct dní budu přehazovat nástavky - stanoviště u Jičín-východní Čechy)
Jinak se ještě zmíním o bodavosti - což je dost osobní hodnocení. Jelikož mám 40 včelstev, tak nemohu včelařit s příliš bodavými včelami. Ale jedno až tři žihadla při práci se včelstvem nepovažuji za včelstvo bodavé(při ošetření 40včelstev mohu dostat 10-20 žihadel). Obvykle pracuji ve včelách v krátkém triku a bez klobouku. Pokud potřebuji pracovat(vytáčet), a nejsou dobré podmínky(fouká aj.) musím si vzít blůzu a klobouk(další věci nevlastním a nikdy jsem je nepotřeboval). Včely jsem získal od otce a ročně si kupuji asi jednu matku(volně spářenou). Pokud se osvědčí používám ji do chovu. Jinak dělám matky od svých osvědčených včelstev. Bodavost je dána geneticky + vnějšími vlivy(nevhodné umístění, počasí), někdy se i mírné včelstvo chová velmi agresivně.

Hodně radosti se včelami přeje Luboš Holý

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9567


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dusan Kniewald (e-mailem) --- 4. 4. 2005
RE: Napáječky (9538)

Mili priatelia, dalsie zlepsenie z hladiska hygieny je: na flase nasadit
presakovacie vicka a trojbodovo podopriet, aby sa dosiahla min. 10 mm
medzera. Vcely saju vodu priamo z vicka ako pri zakrmovani. Nalakanie na
vodu je velmi jednoduche. Okraj vicka natrite trochu medom a ak tam nejdu,
tak staci jednu vcelu nalakat na trochu medu a preniest ju na natrete
vicko.Mozte potom pozorovat intenziu odovzdavania informacii. Vela uspechov
DK

prof. Ing. Dusan Kniewald, PhD.
Technical University Kosice
Faculty of Mechanical Engineering
Katedra technologii a materiálov
Mäsiarska 74
040 01 Kosice
Slovak Republic

-----Original Message-----
From: Langi [mailto:Langi/=/cbox.cz]
Sent: Saturday, April 02, 2005 2:27 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Napáječky


Tak jsem dal na talíř kus drátu a 3l lahev s roztokem cukr : voda asi 1:5 a
zatim si toho nevsimaji :-(
Zatim Langi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9568


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 4. 4. 2005
Re: mam vcelky, rámková míra (9543) (9545)

Sjednocování rámkové míry má také svoje negativa. Právě tyto úvohy vedou k
přesouvání včelstev, paket nebo odděků na veká vczdálenosti a tím i k
nekotrolvatelnému šířechorob a škůdců. Různá rámková míra působí jako
přirozená bariéra přenosům chorob. Jako příklad může posloužit převoz paket
z jižní afriky do Ameriky a brouk tumida.

Pepan
----- Original Message -----
From: "Ji??" <jhsms/=/volny.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 03, 2005 5:45 PM
Subject: Re: mam vcelky :-)) (a zase otazky)


> Vážený příteli, Bohužel nevím jestli je kilometr dostatečná vzdálenost,
> protože včely měli již prolet a jsou zalétnuté. S tou trávou osobně nemám
> zkušenosti, ale včelař ze sousedství to tak dělá a bez problémů. S
> předěláváním včel mám důvěru pouze v technologii smetení. Včelstvo
ošetřuji
> běžným způsobem, připravím na snůšku a řepku vytočím. Po řepce včelstvo
> smetu na mezistěny do nových úlů a dávám jim na přilepšenou roztoku. Sice
> ze včelstva ten rok žádný med mít nebudu, ale vím, že jsem si domů po
> starém včelaři nic nedotáhl - hlavně nemoci. (Nosema, Mor plodu). A s
> volbou úlu si myslím, že by se mělo jít cestou sjednocování rámkových měr,
> hlavně středoevropský pro kraňku "asi" vhodných ---- 42 cm. A proto jediný
> úl, který je sice "starý" už asi 20 let - OPTIMAL- vycházející částečně z
> "amerikánu" má budouctnost. Míra 45 cm je v evropě zu viel a jeho
> konstrukční prvky jako je silná spodní loučka Jím již dávno překonána.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9569


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (195.250.136.181) --- 4. 4. 2005
Re: mam vcelky, rámková míra (9543) (9545) (9569)

Vážený pane Menšíku s nekontrolovanými převozy včelstev máte pravdu, ale toto bych řešil zcela jinak.- (Tumida například přezrálým ovocem a varroáza přesunem celého kočovného vozu nebo roji).
Abych si dělal provoz na zcela odlišné rámkové míře - "zase uly nove konstrukce" je totální nesmysl, protože až jednou se včelařením skončím, tak aby to po mě ještě někdo ty úly koupil.A hned to nezapálil, protože se mu to nehodí do krámu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9570


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

www.vcely.sk (e-mailem) --- 4. 4. 2005
nove clanky na www.vcely.sk (9543) (9545) (9569) (9570)

Postup pri nákupe medu od včelárov v roku 2005
http://www.vcely.sk/aktuality/postupnakupumedu2005.php

Čínsky med nie je strašiak... - Ján Hájek
http://www.vcely.sk/aktuality/cinskymedstrasiak.ph

O budúcnosti SZV - Pavol Petruš
http://www.vcely.sk/aktuality/buducnostszv.php

Aká si bola zima 2004-2005 - Anton Turčáni
http://www.vcely.sk/technologia/akasibolazima04_05.php

Sú zväzové zariadenia zlatou baňou?
http://www.vcely.sk/aktuality/szvzariadenia.php

Varroáza a spôsoby jej tlmenia(2) - ing. Ján Haščík
http://www.vcely.sk/choroby/varroatlmenie2.php

Riadi treba zodpovedne zhora - Ján Hájek
http://www.vcely.sk/aktuality/riaditzodpovedne.php

Mravce ovplyvňujú prirodzený odpad Varroa destructor - Anton Turčáni
http://www.vcely.sk/choroby/vplyvmravcov.php

Veterinárne podmienky predaja a nákupu pežu
http://www.vcely.sk/aktuality/podmienkynakupupelu.php

Chov čmežov na Slovensku - Kreškóci - Chlebo
http://www.vcely.sk/produkty/chovcmelov.php

Môj pohžad na rentabilitu včelárenia - Dušan Husárik
http://www.vcely.sk/produkty/rentabilitavcelarenia.php



S pozdravom Laco Sebosik

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9571


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jkala (e-mailem) --- 4. 4. 2005
Re: stanovitě u vody (9547) (9550) (9565) (9566)

Mám 3 stanoviště. Nejlepší včelstva ( mírná, výkonná, bez chovatelských
problémů ) mám na lesním stanovišti, na malé mýtince pod duby a břízami. Je
tam sice chladněji než mimo les, k nejbližšímu poli to mají na tři strany
přes les asi 700m. Ale nefouká tam vítr, nejsou tam mlhy. Voda je sice až
asi 300m vzdálené malé lesní jezírko. Jako nejpodstatnější považuji ochranu
před větrem, kdyby byla voda blíž, byl bych radši. Výrazně horší jsou obě
další stanoviště, které mám na zahradách ve vsi - je tam výrazně častěji víc
větrno.
Vycházím z předpokladu, že naše včela se umí dobře vypořádat s orientací v
členitém terénu lesů a pod., ale volná, tudíž větrná a proti přímému slunci
nezastíněná prostranství si pro své obydlí ani sama ( obvykle ) nevolí.
Nevím, jak "fungují" včely v rovinatém terénu ( např. Holandska, jižní
moravy, nebo polabí ), ale tam budou asi ( domnívám se ) negativní vlivy
větru kompenzovány nižší nadmořskou výškou?
Pepa Kala


----- Původní zpráva -----
Od: "Martin Černý" <omtas/=/post.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 4. dubna 2005 13:52
Předmět: Re: stanovitě u vody


> Já bych se toho potoku (pokud nemá na šířku 4m) a chladna vůbec nebál.Mám
> polovinu včelstev umístěnu také v dolině, kde je po západu slunce citelně
> chladněji a včelstva se rozvíjí a zimují úplně stejně, jako druhá
polovina,
> kterou mám umístěnu jinde.
> Martin
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9572


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 4. 2005
Re: mam vcelky :-)) (a zase otazky) (9543)

Zdravím,
nejlepší doba na převoz byla na podzim, když byla teplota v poledne
dlouhodobě 10 - 15 st C, ne více. Včelky už daleko nelítají, ale ještě před
sněhem se na novém stanovišti prolétnou. Zároveň v nich prakticky není
plod, takže mají malé nároky na vzduch.
Na jaře musí každá zimní včela vychovat tak tři jarní včely, aby včelstvo
sílilo, je to na včely dost záběr a některé včelstvo, oslabené třeba nosemou
atd to nezvládne. Potom je stres při převozu rozhodí a opustí část plodu. U
kvalitního včelstva by se to stát nemělo.
Ten převoz si představuješ dobře. Trochu bych to vylepšil, kdyby se včely
naložily na vozík ještě večer. Potom časně ráno rovnou vyjedeš. Během
převozu odeber uteplivky, po převozu naopak zatepli. Podle mých zkušeností s
vozíkem na uježděném asfaltu takové malé vibrace včely spíše uklidňují a
zabraňují jim v pohybu, než že by je rozrušovaly. Může se jít normální
rychlou chůzí. Nesmí se zastavit déle než na cca minutu dvě. Pokud se ti
povede na novém stanovišti časně ráno dopravit úly na stojany šetrně, může
to dopadnout optimálně tak, že vyletí jen pár rozrušených včel, nebo třeba
žádná. Tu trávu bych tam na česno rozhodně dal. Pokud nepomůže, tak rozhodně
neuškodí.
Asi bych převezl nejdřív jeden úl, protože nevím úplně jistě, jak moc se
včely budou vracet a po jedno, dvoudenním pozorování převezl zbytek. Čím
později v dubnu se to bude dělat, tím se budou víc vracet. Pokud by se
vracely hodně, nechal bych tam nejslabší včelstvo (předpokládám, že ta paní
měla jen troje včelstva) a to bych v květnu setřepal do umělého roje. Roják
se soušemi je nesmysl, pokud vracející se včely nenajdou svůj úl, hledají v
okolí jakýkoliv cizí úl s matkou, tedy s vůní životaschopného včelstva a
snaží se do něho vžebrat. Tím ho posílí. Musel by to tedy být aspoň oddělek
s matkou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 03, 2005 5:24 PM
Subject: mam vcelky :-)) (a zase otazky)


> Zdravim vespolek,
>
> po zvazeni vsech Vasich rad jsem nakonec zakoupil ta tri vcelstva v mor.
> univerzalech. Velkou roli pri rozhodovani hrala urcite skutecnost, ze
vcelky
> mam 1km od domu. Uz se na ne tesim, ale stale si nejsem jisty, jak je
> nejlepe premistit - v tech MU je budu muset jeste alespon 14 dni nechat,
nez
> mi budou dodany nove Langstrothy... Podle mistniho vcelare je na prevoz
> prilis brzy, pry by se rozlezly a plod by zachladl. Ze pry se musi ty uly
> stehovat bez medniku (proboha proc?)... Kolega v praci mi zase rikal, ze
se
> mu zda uz moc pozde, ze on vcelstva prevazel v unoru a s jinym terminem
nema
> zkusenost. Vy mi tady v konferenci vesmes radite, ze prevoz je mozny i v
> tuhle dobu bez problemu. Slovy klasika "som s toho volaky zmeteny" :) Ale
> skutecnost, jiz zrejme nelze nazyvat prave cnosti, je takova, ze ve mne
> narusta jakasi averze vuci "starym vcelarum", kteri umi jen: "to ja nevim,
> ja bejt tebou, tak se na takovyhle nizoucky nastavky vyprdnu, vis co s tim
> je prace, vcely ti v tom umrznou..." Radeji bych naslouchal takovym
> vcelarum, jaci jsou tady v konferenci. Takovym, kteri se, mnohdy navzdory
> starsimu datu narozeni, neboji novych technologii, at uz se jedna o
internet
> nebo nizkonastavkove neuteplene uly. Jenomze stejne mi to neda, abych se
> Vasim prostrednictvim znovu neujistil, ze to, co se vcelami udelam, jim
> neublizi. Takze otazka je, zda mohu vcely nyni bezpecne premistit.
> Predstavoval bych si to takhle: uly rano kolem pul devate (to jsem se na
> vlastni oci presvedcil, ze z ulu nevyleti jedna jedina vcelka-holt silne
> uteplene no...) stahnu i s mednikem nejakymi popruhy, aby se ul pri
prevozu
> nerozdelil a pres cesno dam sitovinu. Pak uly nalozim na rucni dvoukolak a
s
> primerenou opatrnosti prevezu ten kilometr k sobe na zahradu. Nemelo by to
> cele trvat dele nez 15-20 minut, budu je svazet s kopce dolu. Potom nevim,
> zda otevrit cesno a dat na nej tu suchou travu (dle mistniho vcelare
> nesmysl), nebo jestli nechat cesno zasitovane do druheho dne. Dale mam
> moznost postavit na puvodni stanoviste dva rojaky. Mam je tam postavit a
co
> pripadne dat do nich? Jen souse?
> Jinak jeste pro upresneni, nejnizsi nocni teploty jsou u nas kolem 2°C,
pres
> den kolem 16°, nadm. vyska asi 300 m.n.m.
>
> Diky predem, Jan Zdenek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9573


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 4. 2005
Re: stanoviště u vody (9547)

Zdravím,
tady na severní straně Beskyd se mně zdá sice romantické, ale vesměs
nevhodné. Protože v létě tak 3 - 4 hodiny po východu slunce, kdy v korunách
stromů sladina v květech a medovice už začíná pomalu zasychat, tak na
takových místech je ještě silná rosa, studeno a včelám se ven vůbec nechce.
Já spíše preferuji stanoviště od poloviny svahu výše i s tím, že tam více
fouká.
Dobrý indikátor je rostlinstvo. Na těch "rosnatých" místech bujně roste
rostlinstvo označované jako rostliny vlhkých luk a lesů. Na těch vhodných
místech toto rostlinstvo neroste vůbec bujně nebo vůbec a bojuje o místo s
rostlinstvem suchších stanoviš.
Je ale rozdíl, když jsou včely na úrovni potoka a když jsou včely na nějakém
strmém břehu 3 metry nad vodou.
Vývoj včelstev na jaře ale neovlivňuje, pokud to není mrazová kotlina nebo
velký rybník či močál.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 03, 2005 7:14 PM
Subject: stanoviště u vody


> Jak je vhodné, dle Vašeho názoru, umístění včelstev nedaleko potoka? U
> vody bývá chladno - je takové, aby dokázalo ovlivnit vývoj včelstev?
>
> jose

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9574


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 5. 4. 2005
Med na Slovensku

Zaslechl jsem, že na Slovensku musí mít každý včelař certifikát od veterinární správy, že má nezávadný med a to je testováno 100x méně citlivou nějakou "čtvorplatničkovou metodou" na antibiotika. A výkupci pak citlivými přístroji zjistí, že med je závadný. Slováci, jak je to s tím doopravdy?

http://www.svssr.sk/sk/spotrebitel/potraviny/medy.asp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9575


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Ptáček (147.251.26.136) --- 5. 4. 2005
Pozvánka na akci

Český svaz včelařů – ZO Brno-město, Včelařský spolek
Vás zve na prohlídku Mendelova včelína s besedou, která se uskuteční dne 12. dubna 2005 do 16 hod. v zahradě za Vinárnou u Elišky na Starém Brně.

Na Vaši účast se těší výbor ZO ČSV Brno-město

Upozornění
zájemci přihlášení na akce pořádané OV ČSV na této schůzce zaplatí požadovanou zálohu, další se mohou ještě přihlásit.

14. 5.2005 – pokusný včelín Kývalka: exkurze, příp. odběr předem objednaných matečníků (př. Old. Veverka)
28. 5.2005 – Chov matek (př. Žižka, Palackého vrch)
11. 6.2005 – Nástavkové včelaření (př. Žižka, Palackého vrch)
Záloha 100.- Kč, další informace př. Rataj – tel. 606 320 905

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9576


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Olsak (e-mailem) --- 5. 4. 2005
vyteznost vosku ze sousi (9576)

Pratele,
zajimalo by me, kolik cca lze ziskat vosku ze starych sousi?
Jedny vcelky mi neprezily zimu a tak jsem jejich stare dilo
vyrezal a vyvaril. Nejsem zarizen na zpracovavani sousi, tak
jsem to jednoduse v pare rozehral a pres sitko precedil. Zadne lisovani.
Z deseti sousi 39x24 jsem ziskal cca 20 dkg vosku. Prekvapilo me,
ze jen tak malo.

Mate nekdo odhad, o kolik se zlepsi vyteznost pri pouziti lisu?

Diky a preju pekny den,

Martin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9577


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 4. 2005
Antwort: vyteznost vosku ze sousi


jedna sus RM 39x24 obsahuje 12 dkg vosku.

Matej




"Martin
Olsak" An: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
<martin/=/olsak Kopie:
.net> Thema: vyteznost vosku ze sousi

05.04.2005
11:07
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Pratele,
zajimalo by me, kolik cca lze ziskat vosku ze starych sousi?
Jedny vcelky mi neprezily zimu a tak jsem jejich stare dilo
vyrezal a vyvaril. Nejsem zarizen na zpracovavani sousi, tak
jsem to jednoduse v pare rozehral a pres sitko precedil. Zadne lisovani.
Z deseti sousi 39x24 jsem ziskal cca 20 dkg vosku. Prekvapilo me,
ze jen tak malo.

Mate nekdo odhad, o kolik se zlepsi vyteznost pri pouziti lisu?

Diky a preju pekny den,

Martin





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9578


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Ptáček (147.251.26.136) --- 5. 4. 2005
Pozvánka na akci - upřesnění!

Přátelé,
omlouvám se za hrubý překlep.
Dveře Mendelova včelína jsou pro Vás otevřeny OD 16 hod. příští úterý - 12. dubna.

Helena Sutorová

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9579


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 5. 4. 2005
Re: Antwort: vyteznost vosku ze sousi (9578)

>jedna sus RM 39x24 obsahuje 12 dkg vosku.

Jo, a cerstva mezistena 39x24 vazi 60-70 g. Nejlepe se mi osvedcilo vytavovat stare souse ve slunecnim tavidle. Neni to problem si ho udelat i provizorne ze starych oken a alobalu. Pracuje to automaticky, zadarmo a spolehlive. Uplne jednoduche je do kyblu s vodou dat sito, na nej souse a prikryt to kusem skla.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9580


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 5. 4. 2005
Sluneční tavidlo (9578) (9580)

Má někdo lepší návod na výrobu slunečního tavidla?

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.av1-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 05, 2005 11:54 AM
Subject: Re: Antwort: vyteznost vosku ze sousi


> >jedna sus RM 39x24 obsahuje 12 dkg vosku.
>
> Jo, a cerstva mezistena 39x24 vazi 60-70 g. Nejlepe se mi osvedcilo
> vytavovat stare souse ve slunecnim tavidle. Neni to problem si ho udelat i
> provizorne ze starych oken a alobalu. Pracuje to automaticky, zadarmo a
> spolehlive. Uplne jednoduche je do kyblu s vodou dat sito, na nej souse a
> prikryt to kusem skla.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9581


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 5. 4. 2005
Re: Pozvánka na akci - upřesnění! (9579)

Když jsem prohlížel fotografie z Mendelova včelína, všiml jsem si, že v
medárně byly vyskládané do sebe kovové nádoby na med. Ví někdo, kde se dají
koupit?

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Vladimír Ptáček" <ptacek/=/sci.muni.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 05, 2005 11:23 AM
Subject: Pozvánka na akci - upřesnění!


> Přátelé,
> omlouvám se za hrubý překlep.
> Dveře Mendelova včelína jsou pro Vás otevřeny OD 16 hod. příští úterý -
12.
> dubna.
>
> Helena Sutorová
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9582


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

honza (160.217.216.74) --- 5. 4. 2005
Umístňování včelínů (4956) (4979)

Dobbrý den, hledám radu. Zajímalo by mě, zda existují nějaká pravidla (vyhláška nebo zákon) pro umísování včelínů, např. vůči objektům v sousedství, případně kvůli možným bezpečnostním specifikům (chov dobytka na pastvině, která je na těsně sousedícím pozemku apod.) Dekuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9583


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 5. 4. 2005
Re: Umístňování včelínů (4956) (4979) (9583)

Dne úterý 05 dubna 2005 20:58 honza napsal(a):
> Dobbrý den, hledám radu. Zajímalo by mě, zda existují nějaká pravidla
> (vyhláška nebo zákon) pro umísování včelínů, např. vůči objektům v
> sousedství, případně kvůli možným bezpečnostním specifikům (chov dobytka na
> pastvině, která je na těsně sousedícím pozemku apod.) Dekuji.

Dobry den,

urcite to bude stavebni zakon, pokud se jedna o stavbu vedlejsi k stavbe
hlavni, potrebujete ohlaseni, pokud je to nekde na samostatnym pozemku,
potrebujete normalni stavebni povoleni. Vzdalenosti tam uvedeny nejsou.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9584


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

honza (160.217.9.241) --- 5. 4. 2005
Re: Umístňování včelínů (4956) (4979) (9583) (9584)

Jedná se o mobilní včelín na podvozku, čili toho se stavební povolení netýka. Spíše jsem měl na mysli, zda existují nějaké směrnice z hlediska možných zdravotních nebo "bezpečnostních" rizik. Děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9585


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec (e-mailem) --- 5. 4. 2005
Re: mam vcelky :-)) (a zase otazky) (9543)

S tím stěhováním je problém.
Pokud budeš čekat, tak se včely zalétnou na snůšku a po přestěhování příjdeš
každopádně o létavky.
Já bych osobně počkal až odkvetou ovocné stromy a včelstva se dostanou do
síly a bude hromada mladých nezalétanýchj včel.
Staré zalétané včely jsou stejně staré zimní včely a o ty stejně brzy
přijdeš.
Stěhoval bych, až by mi zaplnily včely dva nástavky a přestěhoval je mezi
snůškami (ovoc. stromy - řepka, nevím co mᚠza snůšku v okolí. U nás třeba
není mezera ve snůšce...).
Kdyby jsi měl víc včelstev (jak jsem radil), tak by se ti vyplatilo nechat
jedno včelstvo na místě a přestěhovat ho později ( za pár dní) v noci a nebo
když nastanou chladna nebo prší intenzivně dva dny (a to jsi s nima užiješ
:-)) ).


----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 03, 2005 5:24 PM
Subject: mam vcelky :-)) (a zase otazky)


> Zdravim vespolek,
>
> po zvazeni vsech Vasich rad jsem nakonec zakoupil ta tri vcelstva v mor.
> univerzalech. Velkou roli pri rozhodovani hrala urcite skutecnost, ze
> vcelky
> mam 1km od domu. Uz se na ne tesim, ale stale si nejsem jisty, jak je
> nejlepe premistit - v tech MU je budu muset jeste alespon 14 dni nechat,
> nez
> mi budou dodany nove Langstrothy... Podle mistniho vcelare je na prevoz
> prilis brzy, pry by se rozlezly a plod by zachladl. Ze pry se musi ty uly
> stehovat bez medniku (proboha proc?)... Kolega v praci mi zase rikal, ze
> se
> mu zda uz moc pozde, ze on vcelstva prevazel v unoru a s jinym terminem
> nema
> zkusenost. Vy mi tady v konferenci vesmes radite, ze prevoz je mozny i v
> tuhle dobu bez problemu. Slovy klasika "som s toho volaky zmeteny" :) Ale
> skutecnost, jiz zrejme nelze nazyvat prave cnosti, je takova, ze ve mne
> narusta jakasi averze vuci "starym vcelarum", kteri umi jen: "to ja nevim,
> ja bejt tebou, tak se na takovyhle nizoucky nastavky vyprdnu, vis co s tim
> je prace, vcely ti v tom umrznou..." Radeji bych naslouchal takovym
> vcelarum, jaci jsou tady v konferenci. Takovym, kteri se, mnohdy navzdory
> starsimu datu narozeni, neboji novych technologii, at uz se jedna o
> internet
> nebo nizkonastavkove neuteplene uly. Jenomze stejne mi to neda, abych se
> Vasim prostrednictvim znovu neujistil, ze to, co se vcelami udelam, jim
> neublizi. Takze otazka je, zda mohu vcely nyni bezpecne premistit.
> Predstavoval bych si to takhle: uly rano kolem pul devate (to jsem se na
> vlastni oci presvedcil, ze z ulu nevyleti jedna jedina vcelka-holt silne
> uteplene no...) stahnu i s mednikem nejakymi popruhy, aby se ul pri
> prevozu
> nerozdelil a pres cesno dam sitovinu. Pak uly nalozim na rucni dvoukolak a
> s
> primerenou opatrnosti prevezu ten kilometr k sobe na zahradu. Nemelo by to
> cele trvat dele nez 15-20 minut, budu je svazet s kopce dolu. Potom nevim,
> zda otevrit cesno a dat na nej tu suchou travu (dle mistniho vcelare
> nesmysl), nebo jestli nechat cesno zasitovane do druheho dne. Dale mam
> moznost postavit na puvodni stanoviste dva rojaky. Mam je tam postavit a
> co
> pripadne dat do nich? Jen souse?
> Jinak jeste pro upresneni, nejnizsi nocni teploty jsou u nas kolem 2°C,
> pres
> den kolem 16°, nadm. vyska asi 300 m.n.m.
>
> Diky predem, Jan Zdenek
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9586


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Navrkal Vladimír (e-mailem) --- 5. 4. 2005
RE: vyteznost vosku ze sousi

Zdravím, ve slunečním tavidle z deseti souší asi 1kg. Vláďa

-----Original Message-----
From: Martin Olsak [mailto:martin/=/olsak.net]
Sent: Tuesday, April 05, 2005 11:08 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: vyteznost vosku ze sousi

Pratele,
zajimalo by me, kolik cca lze ziskat vosku ze starych sousi?
Jedny vcelky mi neprezily zimu a tak jsem jejich stare dilo
vyrezal a vyvaril. Nejsem zarizen na zpracovavani sousi, tak
jsem to jednoduse v pare rozehral a pres sitko precedil. Zadne lisovani.

Z deseti sousi 39x24 jsem ziskal cca 20 dkg vosku. Prekvapilo me,
ze jen tak malo.

Mate nekdo odhad, o kolik se zlepsi vyteznost pri pouziti lisu?

Diky a preju pekny den,

Martin


__________ Informace od NOD32 1.1045 (20050404) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9587


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 6. 4. 2005
Re: mam vcelky :-)) (a zase otazky) (9543)

Zdravím
včely jsou zalétány vždy, když pravidelně létají ven z úlu. Jedná se o to,
že teď na jaře ještě nemusí létat tak daleko, takže po přestěhování o ten
jeden kilometr se létavky nejspíš nebudou vracet. To se ale přesně pozná
teprve, až se ten úl přestěhuje. Jinak létavky, neboli zalétané včely jsou
vždy tak 1/3 až snad 1/2 včel ze včelstva podle intenzity snůšky, ostatní
pracují uvnitř úlu a zalétány nejsou. Když se létavky vrátí na původní
stanoviště, zastoupí je část včel zevnitř úlu, ubude tedy krmiček plodu i
včel stavějících plásty a zpracovávajících donesenou sladinu. Včelstvo se
vrátí ve vývoji zpátky o 14 dní až měsíc. Zalétané včely, pokud neprožijí
šok třeba setřepáním do umělého roje a třídenním pobytem ve sklepě, si
pamatují umístění úlu minimálně týden, 14 dní, takže spoléhat se v květnu na
nějakou dobu nepohody moc fungovat nebude.
Od května tak do srpna, září včely létají až několik kilometrů daleko, takže
jediná možnost, jak je přemístit o 1 kilometr bez vracení včel, je je
převézt více než 5 kilometrů daleko, nejlépe na nějakou snůšku a po ukončení
snůšky je zavézt už na nové.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel Votrubec" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 05, 2005 10:15 PM
Subject: Re: mam vcelky :-)) (a zase otazky)


> S tím stěhováním je problém.
> Pokud budeš čekat, tak se včely zalétnou na snůšku a po přestěhování
příjdeš
> každopádně o létavky.
> Já bych osobně počkal až odkvetou ovocné stromy a včelstva se dostanou do
> síly a bude hromada mladých nezalétanýchj včel.
> Staré zalétané včely jsou stejně staré zimní včely a o ty stejně brzy
> přijdeš.
> Stěhoval bych, až by mi zaplnily včely dva nástavky a přestěhoval je mezi
> snůškami (ovoc. stromy - řepka, nevím co mᚠza snůšku v okolí. U nás
třeba
> není mezera ve snůšce...).
> Kdyby jsi měl víc včelstev (jak jsem radil), tak by se ti vyplatilo nechat
> jedno včelstvo na místě a přestěhovat ho později ( za pár dní) v noci a
nebo
> když nastanou chladna nebo prší intenzivně dva dny (a to jsi s nima užiješ
> :-)) ).


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9588


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal (e-mailem) --- 6. 4. 2005
Re: Umístňování včelínů (4956) (4979) (9583)

DD.

Neexisuje,

ridi se obcanskym zakonikem, chvatel vcel je drzitelem "veci" s niz musi
nakladat dle obcanskeho zakoniku. Neco bude v archivu konference.

Zdravi PP.

honza napsal(a):
> Dobbrý den, hledám radu. Zajímalo by mě, zda existují nějaká pravidla
> (vyhláška nebo zákon) pro umísování včelínů, např. vůči objektům v
> sousedství, případně kvůli možným bezpečnostním specifikům (chov dobytka na
> pastvině, která je na těsně sousedícím pozemku apod.) Dekuji.


--
/-----------------------------\
| Pavel Prchal |
| Pelhřimov |
\-----------------------------/

*
/D\
        /U_P\
        (_/|\_)


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9589


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vhájek (81.19.46.66) --- 6. 4. 2005
Umístění včelínu

Myslím že na stránkách ČSV je odkaz na nějaký soudní spor o umístění včelstev někde na Rakovnicku. Obecně je to tak že včely můžete mít, ale nesmíte sousedy jejich chovem omezovat ve výkonu jejich vlastnických práv. Když se to dostane k soudu, obvykle se dělají znalecké posudky. Je dobré orientovat česna tak, aby dráha letu byla mimo užívané pozemky, popřípadě se doporučuje vytvoření překážky (vysoký živý plot, zeď a pod, která by usměrnila let včel nad sousedovým pozemkem do větší výšky. Z vlastní zkušenosti vím, že problémem obvykle bývá, že má někdo v blízkém sousedství bazén, který včely rády využívají jako napajedlo.

S pozdravem

V.Hájek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9590


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vhájek (81.19.46.66) --- 6. 4. 2005
Re: Sluneční tavidlo (9578) (9580) (9581)

Již něco zaznělo v této konferenci, také ve starších číslech včelařstí. Na netu zkus stránky http://beesource.com/plans/melter.htm.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9591


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp (e-mailem) --- 6. 4. 2005
Re: Sluneční tavidlo (9578) (9580) (9581) (9591)

http://www.vcelar.com/ondrejovske_tavidlo.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9592


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 6. 4. 2005
prevezeny ul

Zdravim Vas!

Je tady prvni pokrok v premisteni mych novych vcelicek z puvodniho
stanoviste na nove.
Dneska rano jsem s tatou v pul osme nalozil jeden ul i s mednikem (stazeno k
sobe pomoci kurtu) na dvoukolak a velmi velmi opatrne jsem ho prevezl k sobe
na zahradu. Tam jsme ho dali na podstavec a hned jsem otevrel cesno a dal
tam trochu sena tak, aby vcely mohly prolezt, ale dalo jim to trochu prace.
Je zatazeno, teplota vzduchu 11°C. Prave pred chvili jsem pozoroval
ojedinele vyletani z ulu. Vcelky lezou ockem z medniku! Dal jsem jim tam
taky steblo nebo dve suche travy, aby jim to prislo trochu jine, snad to
bude stacit. Nebo mam ocko zavrit uplne? Jinak co jsem zatim stihl
vypozorovat, tak vcela vyleze ven a zacne krouzit nad ulem. Nejprve s malym
polomerem obletne vpodstate viko ulu a pak postupne jsou kruhy jejiho letu
vetsi a vetsi, obcas zmeni smer krouzeni. Zatim jsem videl jedinou vcelu,
ktera ockem lezla zase zpet do ulu, ale pozoroval jsem to opravdu jen
chvilenku, musim pracovat (jsem programator)... :)
Odpoledne bych se sel divat na puvodni stanoviste, zda se tam vraci hodne
vcel. Jsou tam stejne jeste dva me uly, takze je snad sance, ze se pripadne
vzebraji do jednoho z nich, v ostatnich ulech by podle majitelky mela byt
pomerne slaba vcelstva.

Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9593


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 4. 2005
Antwort: prevezeny ul


to ocko spokojne uzavri. Moze to len pomoct. Je to podobne ako ked zakryjes
letac slamou a oni sa musia orientovat znovu.
Ak zavries ocko musi im ostat nejaky pristup do ula.

Matej




Jan Zdeněk
<zdenekjan/=/ti An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
scali.cz> Kopie:
Thema: prevezeny ul
06.04.2005
09:43
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Zdravim Vas!

Je tady prvni pokrok v premisteni mych novych vcelicek z puvodniho
stanoviste na nove.
Dneska rano jsem s tatou v pul osme nalozil jeden ul i s mednikem (stazeno
k
sobe pomoci kurtu) na dvoukolak a velmi velmi opatrne jsem ho prevezl k
sobe
na zahradu. Tam jsme ho dali na podstavec a hned jsem otevrel cesno a dal
tam trochu sena tak, aby vcely mohly prolezt, ale dalo jim to trochu prace.
Je zatazeno, teplota vzduchu 11°C. Prave pred chvili jsem pozoroval
ojedinele vyletani z ulu. Vcelky lezou ockem z medniku! Dal jsem jim tam
taky steblo nebo dve suche travy, aby jim to prislo trochu jine, snad to
bude stacit. Nebo mam ocko zavrit uplne? Jinak co jsem zatim stihl
vypozorovat, tak vcela vyleze ven a zacne krouzit nad ulem. Nejprve s malym
polomerem obletne vpodstate viko ulu a pak postupne jsou kruhy jejiho letu
vetsi a vetsi, obcas zmeni smer krouzeni. Zatim jsem videl jedinou vcelu,
ktera ockem lezla zase zpet do ulu, ale pozoroval jsem to opravdu jen
chvilenku, musim pracovat (jsem programator)... :)
Odpoledne bych se sel divat na puvodni stanoviste, zda se tam vraci hodne
vcel. Jsou tam stejne jeste dva me uly, takze je snad sance, ze se pripadne
vzebraji do jednoho z nich, v ostatnich ulech by podle majitelky mela byt
pomerne slaba vcelstva.

Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9594


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor (e-mailem) --- 6. 4. 2005
RE: prevezeny ul

Nech to tak jak to je.
> Vcelky lezou ockem z medniku!
> Nebo mam ocko zavrit uplne?

Docela správně se zalétává na nové stanoviště.
:-)) Že by si v literatuře přečetla jak se to má dělat? :-))
> vcela vyleze ven a zacne krouzit nad ulem.

Nemyslím si, že poznᚠjestli je svoje a nebo cizí ze sousedního úlu.
> Odpoledne bych se sel divat na puvodni stanoviste, zda se tam vraci hodne
> vcel. Jsou tam stejne jeste dva me uly, takze je snad sance, ze se pripadne
> vzebraji do jednoho z nich

Až odvezeš ten 3.úl, tak má možná smysl nechat na jeho místě roják s jedním prázdným plástem. Až druhý nebo třetí den se podívᚠkolik včel se vrátilo na původní stanoviště. A podle množství se můžeš rozhodnout, zda s nimi neudělᚠnic, a nebo je na 3 dni zavřeš i s rojákem do sklepa a pak vysypeš k některému úlu.
Je tu nějaká šance, že se vžebrají do některého úlu a ještě chvíli přežijí. Teda pokud přežijí ty 3 dny ve sklepě.
Nemá smysl se takto bavit s pár včelama. S půllitrem by to význam mít mohlo.

Pokud by Tě napadlo je přikrmit, tak to nedělej. Cukerný roztok jim teď způsobí bolení břicha (na jaře jim chybí nějaké enzymy na štěpení řepného cukru). A vlastní med nemáš.
Ahoj
       Libor Jarolím

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9595


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor (e-mailem) --- 6. 4. 2005
RE: Antwort: prevezeny ul

Koukám, že Matěj radí něco jiného než já. Přiklonil bych se k jeho názoru. Určitě tím nic nezkazíš.
Libor

> to ocko spokojne uzavri. Moze to len pomoct.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9596


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 6. 4. 2005
RE: prevezeny ul - krmeni

Můžu to chápat jako další argument pro dostatečné zakrmení na podzim a na jaře bez podněcování cukrem?
Zdraví Pavel

> Pokud by Tě napadlo je přikrmit, tak to nedělej. Cukerný
> roztok jim teď způsobí bolení břicha (na jaře jim chybí
> nějaké enzymy na štěpení řepného cukru). A vlastní med nemáš.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9597


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor (e-mailem) --- 6. 4. 2005
RE: prevezeny ul - krmeni

Ano, můžeš to takto pochopit.
Ale nechtěj po mně, abych Ti řekl, kde jsem se to dozvěděl.
Citovat nemůžu a literaturu neuvedu. Pamě mi tak dobře nesouží. :-))
       Libor Jarolím


> Můžu to chápat jako další argument pro dostatečné zakrmení na podzim a na jaře bez
> podněcování cukrem?

> > Pokud by Tě napadlo je přikrmit, tak to nedělej. Cukerný
> > roztok jim teď způsobí bolení břicha (na jaře jim chybí
> > nějaké enzymy na štěpení řepného cukru). A vlastní med nemáš.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9598


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 6. 4. 2005
Re: prevezeny ul (9595)

Diky moc za reakci, pripojuji odpovedi.

>Docela správně se zalétává na nové stanoviště.
>:-)) Že by si v literatuře přečetla jak se to má dělat? :-))
tak to mam radost :)

>Nemyslím si, že poznᚠjestli je svoje a nebo cizí ze >sousedního úlu.
p. Radim Polasek mi mimo mnoha jinych cennych rad prozradil, ze se takove
vcely poznaji podle toho, ze pomerne dlouho naletavaji primo na misto, kde
ul puvodne stal a az potom se snazi vzebrat nekam vedle.

>Až odvezeš ten 3.úl, tak má možná smysl nechat na jeho >místě roják s
jedním prázdným plástem. Až druhý nebo >třetí den se podívᚠkolik včel se
vrátilo na původní >stanoviště.
zase se odkazu na p. Polaska, navrativsi se vcely pry hledaji jen vuni
zivotaschopneho vcelstva, na prazdne souse je pry nenalakam. No a ja myslim,
ze nez brat nejake plasty z plodiste, tak to mozna radsi tech par deserterek
nechat osudu :)

>Pokud by Tě napadlo je přikrmit, tak to nedělej. >Cukerný roztok jim teď
způsobí bolení břicha (na jaře >jim chybí nějaké enzymy na štěpení řepného
cukru). A >vlastní med nemáš.
to me nastesti nenapadlo, ale napadlo me dat jim na nejaky talir vodu, to je
asi jasna vec, ze? Puvodni majitelka tam napajecky ma taky.


Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9599


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 6. 4. 2005
RE: prevezeny ul - krmeni

Díky, takhle mi to stačí. Já zavrhnul jarní dokrmování hned druhý rok, co jsem začal se včelama. Přesto semhle-támhle nějaká pochybnost vyleze:
O víkendu jsem koukl lehce do úlů a měl jsem dvě včelstva už na posledním rámku se zásobami, v ostatních bylo cukru ještě dost (krmím všechny stejně). Protože jsem byl líný dávat jim cukr, dal jsem jim nespotřebované rámky se zásobami z úlů, kde jich zůstává ještě dost. A teď čekám, jestli se neobjeví nějaký problém.
Pavel


> Ano, můžeš to takto pochopit.
> Ale nechtěj po mně, abych Ti řekl, kde jsem se to dozvěděl.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9600


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (80.83.67.77) --- 6. 4. 2005
Re: prevezeny ul - krmeni (9600)

V tom bych problém neviděl. Vždycky se na jaře stane, že některé včelstvo má méně zásob. Zásoby převěšuji už několik let bez jakéhokoliv problému....
Martin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9601


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 6. 4. 2005
Re: prevezeny ul, mala aktualizace (9593)

Tak jsem uplne zacpal ocko v medniku. Bud tu travu vystrkaly ven primo vcely
nebo nejak vypadla sama, ale uz dvakrat jsem se vratil a vzdycky byla pryc.
Pritom tam byl vetsi provoz nez na cesne. Jinak chvilkami je vcel kolem ulu
docela hodne, odhadem tak stovka. Nektere se snazi najit vlez do ulu na
zadni stene. Na misce s vodou jsem nevidel jedinou vcelku.
Tak to jsou moje dosavadni poznatky, pokud tim neobtezuji, zase bych pozdeji
napsal, co jsem vypozoroval.

Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9602


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor (e-mailem) --- 6. 4. 2005
RE: prevezeny ul, mala aktualizace

A nebo Ti to okukují nějací ptáčci. Třeba sýkorky jsou velmi šikovné.
Koukni se zdálky, zda Ti tam něco nelítá.
Ahoj
       Libor Jarolím


> Tak jsem uplne zacpal ocko v medniku. Bud tu travu vystrkaly ven
> primo vcely nebo nejak vypadla sama,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9603


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 6. 4. 2005
Re: prevezeny ul (9595)

Zdravím,
no, už jsem i do této diskuse napsal určitě něco, co je ve skutečnosti
jinak.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 11:03 AM
Subject: Re: prevezeny ul


> Diky moc za reakci, pripojuji odpovedi.
>
> >Docela správně se zalétává na nové stanoviště.
> >:-)) Že by si v literatuře přečetla jak se to má dělat? :-))
> tak to mam radost :)
>
> >Nemyslím si, že poznᚠjestli je svoje a nebo cizí ze >sousedního úlu.
> p. Radim Polasek mi mimo mnoha jinych cennych rad prozradil, ze se takove
> vcely poznaji podle toho, ze pomerne dlouho naletavaji primo na misto, kde
> ul puvodne stal a az potom se snazi vzebrat nekam vedle.
>
> >Až odvezeš ten 3.úl, tak má možná smysl nechat na jeho >místě roják s
> jedním prázdným plástem. Až druhý nebo >třetí den se podívᚠkolik včel se
> vrátilo na původní >stanoviště.
> zase se odkazu na p. Polaska, navrativsi se vcely pry hledaji jen vuni
> zivotaschopneho vcelstva, na prazdne souse je pry nenalakam. No a ja
myslim,
> ze nez brat nejake plasty z plodiste, tak to mozna radsi tech par
deserterek
> nechat osudu :)
>
> >Pokud by Tě napadlo je přikrmit, tak to nedělej. >Cukerný roztok jim teď
> způsobí bolení břicha (na jaře >jim chybí nějaké enzymy na štěpení řepného
> cukru). A >vlastní med nemáš.
> to me nastesti nenapadlo, ale napadlo me dat jim na nejaky talir vodu, to
je
> asi jasna vec, ze? Puvodni majitelka tam napajecky ma taky.
>
>
> Jan Zdenek
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9604


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 7. 4. 2005
Neco je jinak

> ... už jsem i do této diskuse napsal určitě něco, co je ve skutečnosti jinak.

To není nic nového pod sluncem. Vžy už staré hebrejské přísloví praví:
Všechnmo je jinak!

Po mých devítiletých zkušenostech musím říct, že se včelami to platí stoprocentně, každý rok mně něčím novým překvapí. I tady v této konferenci má řada z nás pro různé situace odzkoušeno něco úplně jiného, často diametrálně rozdílného.
Zdraví Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9605


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (213.155.225.66) --- 7. 4. 2005
Hlídání úlů

Navazuji na diskuzi, která tady proběhla před časem.

Narazil jsem na zajímavé a poměrně levné zařízení, použitelné k hlídání úlů.

http://www.flajzar.cz/

- gsm aplikace
- MINIPAG1 a 2 - převratná novinka v oblasti zabezpečení majetku - v jednoduchosti je síla ...

Při aktivaci otřesového čidla toto zařízení zavolá/pošle sms na zvolené číslo.

Celé zařízení (starý mobil + minipag + malý aku) by bylo použitelné nejen k upozorňování, že někdo manipuluje s úlem, ale ve spojení se službou lokalizace mobilu i k jeho připližné lokalizaci v případě krádeže. Cena je 990Kč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9606


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Sedláček (e-mailem) --- 7. 4. 2005
Pozvánka (9543)

Jménem okresního výboru Vyškov na Moravě si Vás dovoluji pozvat na včelařské přednáškové odpoledne, které
se koná tuto sobotu dne 9. dubna 2005 od 13 hod v sále kulturního domu v Komořanech u Vyškova.

Téma: Provozní technologie podle jednotlivých typů úlů česky řečeno jak v čem včelařit podle podmínek, úlu, nadmořské výšky apod..


Těšíme se na účast okresní výbor Vyškov

Občerstvení, prodejní výstava pomůcek, atd....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9607


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan.jindra (84.244.105.99) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů (9606)

Už jsem milulý rok kontaktoval výrobce a nevypadá to ovšem na malou baterii. Pro měsíční provoz to vyžaduje kapacitu autobaterie.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9608


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů (9606) (9608)

Tedy pokud je toto pravda, tak musi byt u Flajzara opravdovi "machri", kdyz
dokazi vycucnout akumulator mobilu za zhruba 18 hod., coz je prave interval,
kterym by bylo nutne dobijet bezny 900mAh aku v mt, aby bylo dosazeno
mesicni spotreby rovne kapacite toho nejslabsiho autoakumulatoru, jaky se da
koupit - tj. 36Ah. I kdyz pominu, dle meho soudu, nerozvazne pouziti
signalizacni LED (prestoze patrne bude v provedeni 2mA), stale je to podle
me hodnota prilis fantasticka, nez aby byla pravdivou. Podle hrubeho vypoctu
mi vychazi, ze by se odber m.t. pripojenim minipagu musel zvednout o cca
50mA! To preci nemuze zadny seriozni vyrobce myslet u podobneho produktu
vazne... I kdyz absence jakychkoliv blizsich technickych informaci o
minipagu na strankach vyrobce svedci spis o smutnem opaku... Kazdopadne
podle mych predstav by odber podobneho zarizeni v klidu nemel presahnout
jeden mA.

Jan Zdenek
----- Original Message -----
From: "jan.jindra" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 07, 2005 9:32 AM
Subject: Re: Hlídání úlů


> Už jsem milulý rok kontaktoval výrobce a nevypadá to ovšem na malou
> baterii. Pro měsíční provoz to vyžaduje kapacitu autobaterie.
> Honza



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9609


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan.jindra (84.244.105.99) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů (9606) (9608) (9609)

Ono nejde jen o napájení GSM přístroje a pageru. Je třeba celou dobu krmit pohybová či jiná čidla.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9610


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů (9606) (9608) (9609) (9610)

Pohybove cidlo tam bude jen stezi a otresova cidla byvaji na bazi pasivnich
spinacu... Zkratka pokud si to vezme, tolik, kolik jste napsal, jevi se mi
cely minipag jako diletantsky domo-robo paskvil, nez jako profesionalni
vyrobek, s kterym bych sel na trh. Ona v jednoduchosti sila jiste je, ale
pokud ma zarizeni odber o rad vyssi nez na co je projektovana kapacita
dostupneho zdroje el. proudu, pak lze o jednoduchosti hovorit jen
tezko...leda by byl clovek tak "jednoduchy" a opravdu ke kazdemu ulu
pristavil jeden autoakumulator a pravidelne mesicne jej dobijel ;)
Nicmene nepochopte mne, prosim, spatne. Cela idea gsm zabezpeceni se mi zda
jako velmi dobra, at uz se jedna o jeji ucinnost, prijatelnou cenu, vysokou
dostupnost a nahraditelnost komponent a jina pozitiva, ale konkretne tento
vyrobek od fy. Flajzar se mi jevi (s Vami zprostredkovanym udajem o jeho
spotrebe) jako dosti nevyhovujici...

S pozdravem Jan Zdenek.

----- Original Message -----
From: "jan.jindra" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 07, 2005 11:13 AM
Subject: Re: Hlídání úlů


> Ono nejde jen o napájení GSM přístroje a pageru. Je třeba celou dobu krmit
> pohybová či jiná čidla.
> Honza



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9611


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

eman (194.149.115.134) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů (9606) (9608) (9609) (9610) (9611)

...Zkratka pokud si to vezme, tolik, kolik jste napsal, jevi se mi cely minipag jako diletantsky domo-robo paskvil, nez jako profesionalni vyrobek, s kterym bych sel na trh. ...
-------------------
Vzdyt Honza o tom skoro nic nenapsal: Jaka autobaterie?, kolik a jakych cidel?, atd. NIC.
V minimalni verzi s otresovym cidlem to bude brat malicko vic jako mobil - zalezi na sile signalu, kvalite baterie atd. A ty hned pises o diletantech a domo-robo.

Kvuli tomu ale nepisu. Nezapomente cely system realisticky vyprojektovat se vsimvsudy. Co ti pomuze, kdyz budes nekde nevimkolik km od toho a dostanes SMS, ze se cidlo zatraslo? Za jak dlouho tam budes? Nebudes riskovat nakladacku od zlodeju? Budes volat policii? Nebo volat nekomu, kdo bydli blizko? Bude vzdy na prijmu? Takovi zlodeji pracuji dost rychle a vandalum to vubec nezabrani. Kolik takovych kradezi je u nas v roce? Neni lepsi se pripojistit?
Nechci vam to odsuzovat, jen se na to podivat skepticky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9612


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612)

Vazeny pane,
reakce byla na prispevek p. Jana Jindry, ktery pro uplnost radeji cituji:
"Už jsem milulý rok kontaktoval výrobce a nevypadá to ovšem na malou
baterii. Pro měsíční provoz to vyžaduje kapacitu autobaterie.
Honza". Na toto jsem odpovedel, ze je-li to skutecne pravda, neni vyrobek
fy. Flajzar vic nez domo-robo paskvil. Za tim si stojim, a koneckoncu to
neprimo potvrzujete i Vy svou predstavou o fungovani takoveho zarizeni,
ktera se velmi kryje s tou moji a myslim, ze i s predstavou kazdeho normalne
uvazujiciho cloveka. Odber v radu desitek mA jednoduse pro zarizeni
pripojene na akumulator mobilniho telefonu neni rozumny.
Na mou dalsi odpoved, formulavanou podle vyse uvedeneho dogma, jsem obdrzel
odpoved p. Jindry, ze "Ono nejde jen o napájení GSM přístroje a pageru. Je
třeba celou dobu krmit
pohybová či jiná čidla.
Honza". Na to jsem namitl, ze pohybova cidla tam (v tom zarizeni od fy.
Flajzar) jiste nejsou a slusnym otresovym cidlem proteka proud jen v pri
jeho aktivaci, takze to neni opodstatneni pro vysokou spotrebu, ktera
vyplyva z prvniho prispevku p. J. Jindry k tomuto tematu.
Pokud jsem kdy v me korespondenci pouzil nejaka silnejsi slova, ktera Vas
zrejme primnela k Vasi reakci, pak byla namirena vyhradne na vyrobek fy.
Flajzar - GSM pager MINIPAG. Citite-li tedy jakousi potrebu vystoupit pred
mym domnelym nevhodnym chovanim, verte, ze pro ni neni duvod. Jsem patrne
starsi rocnik nez Vy a navic si, v neposledni rade, k nezaplaceni cenim rad,
ktere mi Vy a ostatni clenove konference muzete v budoucnu poskytnout, nebo
jste jiz poskytli v pripade mych predchozich cetnych dotazu, takze si
odpustim zaverecnou stat o ukvapenosti...

S uprimnym pranim hezkeho dne, Jan Zdenek.

----- Original Message -----
From: "eman" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 07, 2005 1:50 PM
Subject: Re: Hlídání úlů


> ..Zkratka pokud si to vezme, tolik, kolik jste napsal, jevi se mi cely
> minipag jako diletantsky domo-robo paskvil, nez jako profesionalni
vyrobek,
> s kterym bych sel na trh. ...
> -------------------
> Vzdyt Honza o tom skoro nic nenapsal: Jaka autobaterie?, kolik a jakych
> cidel?, atd. NIC.
> V minimalni verzi s otresovym cidlem to bude brat malicko vic jako mobil -
> zalezi na sile signalu, kvalite baterie atd. A ty hned pises o diletantech
> a domo-robo.
>.....



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9613


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal (e-mailem) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů -OT (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613)

Zdravim,

prosim Vas pratele, snizte hladinu hormonu, a podivejte se na to
zarizeni na webu, je tam o tom dost napsano. Nazavadejte sem prosim
znovu G.P. system, neni to ke cteni.

Ostatni prosim za prominuti za OT.


Zdravi PP.


Jan Zdeněk napsal(a):
> Vazeny pane,
> reakce byla na prispevek p. Jana Jindry, ktery pro uplnost radeji cituji:
> "Už jsem milulý rok kontaktoval výrobce a nevypadá to ovšem na malou
> baterii. Pro měsíční provoz to vyžaduje kapacitu autobaterie.
> Honza". Na toto jsem odpovedel, ze je-li to skutecne pravda, neni vyrobek
> fy. Flajzar vic nez domo-robo paskvil. Za tim si stojim, a koneckoncu to
> neprimo potvrzujete i Vy svou predstavou o fungovani takoveho zarizeni,
> ktera se velmi kryje s tou moji a myslim, ze i s predstavou kazdeho normalne
> uvazujiciho cloveka. Odber v radu desitek mA jednoduse pro zarizeni
> pripojene na akumulator mobilniho telefonu neni rozumny.
> Na mou dalsi odpoved, formulavanou podle vyse uvedeneho dogma, jsem obdrzel
> odpoved p. Jindry, ze "Ono nejde jen o napájení GSM přístroje a pageru. Je
> třeba celou dobu krmit


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9614


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

eman (194.149.115.134) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů -OT (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613) (9614)

>je tam o tom dost napsano

To jo, ale pro mne ne dost, abych to nazval "paskvil". Nic víc jsem tím nemyslel. Jak k tomu pan Flajzar přijde? Víc nemá cenu se o tom bavit. Jsem technik a umim malou násobilku.

OT:
Zkrate prosím ty historie příspěvků. Vždy´t je to všechno na webu, vlákna, odpovědi, ve videxu a kdo to má ty dlouhý příspěvky číst, zejména od Radima jsou ty eseje někdy dlouhý. Už se opakuju, ale když mě to vadí, tak to sem píšu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9615


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů -OT (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613) (9614) (9615)

Ja jsem nazval paskvilem zarizeni, ktere je urceno pro napajeni z aku
mobilniho telefonu a na jeho mesicni provoz je potreba kapacita autobaterie.
Tyto vlastnosti ma podle p. J. Jindry (a zdrojem techto informaci je udajne
primo vyrobce) prave vyrobek Minipag. Ma-li skutecne tyto vlastnosti,
paskvilem nepochybne je, na tom bychom se mohli shodnout, ne? Kdyby pan
Flajzar napsal do specifikace pristroje jeho odber (prikon, chcete-li),
takovymto zaverum se dalo snadno v zarodku predejit.
Snazil jsem se vecne reagovat na Vasi pohorsenou reakci, nebot se necitim
prijemne, kdyz se na mne nekdo zlobi a ja si myslim, ze k tomu nema duvod.

Zdravi Jan Zdenek.

P.S. prominte, ale naprosto mi unika smysl Vaseho dovetku, ve kterem na sebe
prozrazujete, ze jste technik a umite malou nasobilku. Ten ma take nejakou
souvislost s predmetem nasi korespondence? Pokud ano, budu rad, kdyz mi
naznacite jak ji objevit.

----- Original Message -----
From: "eman" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 07, 2005 3:49 PM
Subject: Re: Hlídání úlů -OT


> >je tam o tom dost napsano
>
> To jo, ale pro mne ne dost, abych to nazval "paskvil". Nic víc jsem tím
> nemyslel. Jak k tomu pan Flajzar přijde? Víc nemá cenu se o tom bavit.
Jsem
> technik a umim malou násobilku.



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9616


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

GleraK (e-mailem) --- 7. 4. 2005
Re: Hl?d?n? ?l? -OT (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613) (9614) (9615)

Jsem našel ještě zajímavý odkaz k problematice
http://home.tiscali.cz/dalsi/alarm.htm
http://home.tiscali.cz/tolin/dh_servis/dalsi_alarmy.htm
http://bramo.pcsvet.net/



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9617


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.102.138) --- 7. 4. 2005
Re: Hl?d?n? ?l? -OT (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613) (9614) (9615) (9617)

Pro další studium GSM aplikací posílám výpis z adresáře mých oblíbených:
http://hw.cz/products/bladox/turbo_lite.html
http://www.vysocky.com/
http://www.zetron.cz/index.htm
http://www.volny.cz/gsm-pager/
http://www.alarmvideo.cz/
http://www.flajzar.cz/
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9618


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (85.160.74.242) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů -OT (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613) (9614) (9615) (9616)

Zeptal jsem se výrobce na odběr proudu zařízení Minipag a zde je odpověď-
----
zařízení je napájeno přes systémový konektor MT , a jeho spotřeba je velmi
nízká - mění se dle režimu v jakém se nachází ( max. jednotky mA).
----
mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9619


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 7. 4. 2005
Re: Hlídání úlů -OT (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613) (9614) (9615) (9616) (9619)

Diky za aktualni poznatek! To uz je samozrejme jina kava... Znamena to ale,
ze p. Jindra zrejme nemel spravne informace, nebo doslo k jejich nespravne
interpretaci, to uz je celkem jedno.
Pri odberu nekolika mA navic k rezii m.t. bude akumulator nutne dobijet v
nejnepriznivejsim pripade jen zhruba kazdy ctvrty den, bezne to ale bude
pravdepodobne jeste o dost pozdeji. Pripadne by mozna bylo dobre pouzit
externi akumulator o vyssi kapacite, aby se intervaly jeho dobijeni mohly
jeste vice prodlouzit.

Zdravim, Jan Zdenek.

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 07, 2005 7:21 PM
Subject: Re: Hlídání úlů -OT


> Zeptal jsem se výrobce na odběr proudu zařízení Minipag a zde je odpověď-
> ----
> zařízení je napájeno přes systémový konektor MT , a jeho spotřeba je
velmi
> nízká - mění se dle režimu v jakém se nachází ( max. jednotky mA).
> ----
> mp



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9620


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbeda Martin ( alias NezMar ) (e-mailem) --- 7. 4. 2005
prosba - bzukot (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613) (9614) (9615) (9616) (9619)

prave dokoncuji malou prezentaci. Chtel bych vas pozadat jestli nekdo nema
KVALITNE zachyceny bzukot vcely ( vcel ) pro zvukovou kulisu - podbarveni.
je to drobny detail, ktery neni nezbytny - spis pro mou radost.
Jestli nekdo podobnou nahravku ma a je ochoten ji poskytnout budu rad.
Diky Martin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9621


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Olsak (e-mailem) --- 7. 4. 2005
RE: prosba - bzukot (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613) (9614) (9615) (9616) (9619) (9621)

Kdyz jsem hledal, kde bych koupil medomet,
vybzukla na mne vcelka ze stranek www.apidomia.cz.
Jestli chces, jejich 4 sekundovy wav ti muzu poslat.

Martin

> -----Original Message-----
> From: Nezbeda Martin ( alias NezMar ) [mailto:nezmart/=/quick.cz]
> Sent: Sunday, May 08, 2005 9:09 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: prosba - bzukot
>
> prave dokoncuji malou prezentaci. Chtel bych vas pozadat
> jestli nekdo nema
> KVALITNE zachyceny bzukot vcely ( vcel ) pro zvukovou kulisu
> - podbarveni.
> je to drobny detail, ktery neni nezbytny - spis pro mou radost.
> Jestli nekdo podobnou nahravku ma a je ochoten ji poskytnout budu rad.
> Diky Martin
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9622


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 8. 4. 2005
Re: Hlídání úlů -OT (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613) (9614) (9615) (9616) (9619)

Hm,
problémy s rychlým vybitím a častým odchodem baterie v mobilu jsem před cca
2 roky vyřešil přibastlením tří tužkových NiMh článků k baterii. Při
dodržení pár pravidel takové posílení jde.
Jen mám pocit, že pokud by se
takové hlídací zařízení rozšířilo, tak v Praze a jinde ubude kapsářů,
protože ti místo nebezpečného kradení mobilů z kapes je budou "loupat" z
úlů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 07, 2005 7:40 PM
Subject: Re: Hlídání úlů -OT


> Diky za aktualni poznatek! To uz je samozrejme jina kava... Znamena to
ale,
> ze p. Jindra zrejme nemel spravne informace, nebo doslo k jejich nespravne
> interpretaci, to uz je celkem jedno.
> Pri odberu nekolika mA navic k rezii m.t. bude akumulator nutne dobijet v
> nejnepriznivejsim pripade jen zhruba kazdy ctvrty den, bezne to ale bude
> pravdepodobne jeste o dost pozdeji. Pripadne by mozna bylo dobre pouzit
> externi akumulator o vyssi kapacite, aby se intervaly jeho dobijeni mohly
> jeste vice prodlouzit.
>
> Zdravim, Jan Zdenek.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9623


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (212.71.138.132) --- 8. 4. 2005
Trafo na mezistěny

Zdravím přátelé,
můžete mi někdo poslat elektrické paramety trafa na zatavování mezistěn? Díky!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9624


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal (e-mailem) --- 8. 4. 2005
Re: Trafo na mezistěny (9624)

Zdravim,

stokrat se tu o tom psalo, prosim bez urazky, byva dobrym zvykem se
napred kouknout do archivu konferenci. Nejlepsi je zdroj z PC, bezpecny
a jisteny.


Zdravi PP.


Pavel napsal(a):
> Zdravím přátelé,
> můžete mi někdo poslat elektrické paramety trafa na zatavování mezistěn?
> Díky!!!
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9625


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Matej Ladislav (e-mailem) --- 8. 4. 2005
RE: Trafo na mezistěny


> Zdravím přátelé,
> můžete mi někdo poslat elektrické paramety trafa na zatavování mezistěn?
> Díky!!!
>
       Používam trafo - sekundárne vinutíe 24 V. Približne 180 W.
       Samozrejme tvarenská výroba. Rámik drátkujem 6x zvisle.
       Vnútorná mierka rámika 40x25 cm = rozmer bečka na Slovensku.
       _____________________
        I I I I I I I I drátkovanie
       
       Ladislav Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9626


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 8. 4. 2005
Re: Trafo na mezistěny (9624)

Stačí jakékoliv ze zrušeného rádia. Já ho používám leta ke všeobecné
spokojenosti.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Pavel" <e-mail/=/nezadan.av1-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 08, 2005 2:41 PM
Subject: Trafo na mezistěny


> Zdravím přátelé,
> můžete mi někdo poslat elektrické paramety trafa na zatavování
mezistěn?
> Díky!!!
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9627


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.212.187.5) --- 8. 4. 2005
Re: sololit (9449)

Já jsem před dvaceti lety koupil již dvacet let staré Brennery a mám je dodnes. Dělal jsem pak další sám, kombinace sololit - polystyren -omyvatelná tapeta (proti vykusování) a používám je dodnes na včelnici. Ale už téměř patnác let (až na experiment) dělám úly jen z prkna. Teď dělám z ekonomických a váhových důvodů jen tl. 18mm a dám vědět jak dopadnu. Poblíž mě (300-500mnm) jeden včelař v rámci boje s vlhkostí oloupal ze svých úlů ve včelíně polystyrén a nechal nástavky jen z 10mm palubek. A jeho výnos mu závidím. Proto sololit vydrží vše, ale použil bych jej jen pro výrobu slabých slabostěných nástavků.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9628


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal (e-mailem) --- 8. 4. 2005
Re: Trafo na mezistěny (9624) (9627)

Zdravim,

dobra rada nad zlato, takovy jakykoliv ze stareho heterodynu se
sekundarem 2 x 300 V, pro anody elektronek, to by bylo veselo, na Starem
Belidle ....

Nezlob se prosim, Josefe, ale tohle nebyla prilis relevantni rada.

Zdravi P.P.P.

Josef Kouba napsal(a):
> Stačí jakékoliv ze zrušeného rádia. Já ho používám leta ke všeobecné
> spokojenosti.
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9629


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaromír Sobotka (e-mailem) --- 8. 4. 2005
Re: Trafo na mezistěny (9624)

Já používám běžnou nabíječku na autobaterie 12 V.
Mirek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9630


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dušan Konečný (85.160.142.248) --- 9. 4. 2005
rámky-mezistěny

Můžete mi prosím někdo říct kde kuppujete přířezy 42x17
na Optimaly a mezistěny?
Slyšel jsem,že obzvl᚝ mezistěny jsou různé kvality.Rád si přečtu vaše zkušenosti(případně uvítám kontakty).
Když už mám začínat,tak chci kvalitu.

Díky Dušan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9631


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Vávra (e-mailem) --- 9. 4. 2005
Tak nevím?

Sebral jsem odvahu a posílám svůj názor. Jsem malovčelař (6- 8 včelstev) a tak si myslím,že patřím k 90% většině. Připadá mi však, že Český svaz včelařů by se měl stát profesním sdružením podnikatelů a producentů nebo obchodníků s medem. Podle mého názoru by ale měl být a zůstat zájmovou organizací t.zn. sdružením lidí, kteří pěstují včely ze zájmu a pro radost a ne pro velké výdělky. Nikdy jsem neslyšel, že by Český svaz zahrádkářů řešil problémy velkopěstitelů zeleniny nebo odbyt dvou metráků hrušek ze zahrádky, nebo svaz chovatelů dovoz králičího masa z Číny. Tyto organizace se snaží o předávání znalostí a zkušeností a ekonomické problémy podnikatelů jdou mimo ně. Proč v naší diskuzi a i v časopisu je věnována malá pozornost problematice chovu a seznamování s novinkami vhodnými pro zájmové včelaře a převažuje snaha převzít ČSV do rukou podnikatelů.

Možná se mýlím ale cítím to tak
Včelkám hurá!! Ty to přežijí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9632


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Raso Hvizdoš (e-mailem) --- 9. 4. 2005
pomoc

Nardar
kedze som docastne odcestovany v zahranici,by som sa chcel spitat ako by som sa mohol odhlasit s konferencie.
Dakujem RAsto
____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9633


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav Tomeš (e-mailem) --- 9. 4. 2005
Re: Trafo na mezistěny (9624)

Přeji Hezký den!
Jakým způsobem se dá použít zdroj z PC,musí se nějak upravovat?
S pozdravem Váša Tomeš

----- Původní zpráva -----
Od: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 8. dubna 2005 15:06
Předmět: Re: Trafo na mezistěny


> Zdravim,
>
> stokrat se tu o tom psalo, prosim bez urazky, byva dobrym zvykem se
> napred kouknout do archivu konferenci. Nejlepsi je zdroj z PC, bezpecny
> a jisteny.
>
>
> Zdravi PP.
>
>
> Pavel napsal(a):
> > Zdravím přátelé,
> > můžete mi někdo poslat elektrické paramety trafa na zatavování
mezistěn?
> > Díky!!!
> >
>
>
> --
> A
> / \
> /DUP\
> (_)|(_)
> |

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9634


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.102.138) --- 9. 4. 2005
Re: Trafo na mezistěny (9624) (9634)

Doporučuji se podívat na www.sweb.cz/jjvcela v kapitole "Bezpečný zdroj proudu pro zatavování mezistěn" je vše podrobně popsáno.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9635


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

GleraK (e-mailem) --- 9. 4. 2005
Re: Trafo na mezist?ny (9624) (9634) (9635)

Píšou tam, že spínaný zdroj z PC je zkratuvzdorný. Nevím jak který, ale
zatím se mi podařilo zkratovat (neumyslně) zdroje 2 a v obou odešel jeden ze
spínacích tranzistorů.

Zkratuvzdornost závisí na vnitřním zapojení zdroje. Pěkně jsou PC zdroje
popsany v http://www.belza.cz/swmodeps/compow2.htm a odkazovaných
dokumentech.

----- Original Message -----
From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 09, 2005 5:54 PM
Subject: Re: Trafo na mezist?ny


> Doporučuji se podívat na www.sweb.cz/jjvcela v kapitole "Bezpečný zdroj
> proudu pro zatavování mezistěn" je vše podrobně popsáno.
> Honza
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9636


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (82.99.129.160) --- 9. 4. 2005
Re: Tak nevím? (9632)

........Proč v naší diskuzi a i v časopisu je věnována malá pozornost problematice chovu a seznamování s novinkami vhodnými pro zájmové včelaře a převažuje snaha převzít ČSV do rukou podnikatelů.........
------------------------------------------

Mě se to nezdá. Jsem přesvědčen, že ČSV a časopis je na straně malochovatelů. Témata v konferenci určuješ taky ty. Napiš co ti tu konkrétně chybí, nadhoď téma a někdo se třeba "chytí".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9637


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fero Čitbaj (213.215.79.147) --- 9. 4. 2005

Vyrobil som langstrothove nástavky. Mám však jeden problém. Nesadajú na seba celkom 100 percentne, teda medzi niektorými je maličká medzera. Mám istú obavu, či tento nedostatok hlavne v beznáškovom období nebude dôvodom k rabovke. Má s tým niekto nejakú skúsenos? Prosím, podežte sa! Fero"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9638


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fero Čitbaj (213.215.79.147) --- 9. 4. 2005
Medzera medzi nástavkami.

Vyrobil som langstrothove nástavky. Mám však jeden problém. Nesadajú na seba celkom 100 percentne, teda medzi niektorými je maličká medzera. Mám istú obavu, či tento nedostatok hlavne v beznáškovom období nebude dôvodom k rabovke. Má s tým niekto nejakú skúsenos? Prosím, podežte sa! Fero"
Sorry, nenapísal som predmet, opakujem mail, vďaka!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9639


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka S (213.29.5.2) --- 9. 4. 2005
Re: Medzera medzi nástavkami. (9639)

Jestli nedosedají 100% a mezera je větší než včela, tedy že tam včelky vlezou kudy tudy tak to není moc dobré. Jinak asi úplně 100%, myslím "Ala tuti" nejsou vždy ani od výrobce profi. Koupil jsem a nebyly, takže si moc stím hlavu nelam. Ahoj JS.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9640


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbeda Martin ( alias NezMar ) (e-mailem) --- 9. 4. 2005
Re: prosba - bzukot (9606) (9608) (9609) (9610) (9611) (9612) (9613) (9614) (9615) (9616) (9619) (9621) (9622)

jasně - sem s ním - díky moc !
Martin

----- Original Message -----
From: "Martin Olsak" <martin/=/olsak.net>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 07, 2005 10:02 PM
Subject: RE: prosba - bzukot


> Kdyz jsem hledal, kde bych koupil medomet,
> vybzukla na mne vcelka ze stranek www.apidomia.cz.
> Jestli chces, jejich 4 sekundovy wav ti muzu poslat.
>
> Martin
>
> &gt; -----Original Message-----
> &gt; From: Nezbeda Martin ( alias NezMar ) [mailto:nezmart/=/quick.cz]
> &gt; Sent: Sunday, May 08, 2005 9:09 PM
> &gt; To: Vcelarska konference
> &gt; Subject: prosba - bzukot
> &gt;
> &gt; prave dokoncuji malou prezentaci. Chtel bych vas pozadat
> &gt; jestli nekdo nema
> &gt; KVALITNE zachyceny bzukot vcely ( vcel ) pro zvukovou kulisu
> &gt; - podbarveni.
> &gt; je to drobny detail, ktery neni nezbytny - spis pro mou radost.
> &gt; Jestli nekdo podobnou nahravku ma a je ochoten ji poskytnout budu
> rad.
> &gt; Diky Martin
> &gt;

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9641


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fero Čitbaj (213.215.79.147) --- 9. 4. 2005
Pre Jirku.S a iných priatežov

Vďaka za rýchlu odpoveď! Medzery medzi mojimi nástavkami sú len minimálne. Aj známy stolár mi povedal, že vyrobi ich presne tak aby sadali na 100 percent je fakticky nemožné, lebo drevo je eživý materiál. Čo by ma však zaujímalo, či včely tieto medzery tmelia propolisom, teda sami naprávajú nedostatky? Nemám túto skúsenos, pretože doteraz som včeláril len s tachovákmi. Zase na druhej strane viem, že akákožvek škára na úžoch vedie k sliedeniu. Napíš mi svoju skúsenos! Fero!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9642


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 9. 4. 2005
Re: Medzera medzi nástavkami. (9639)

Dne sobota 09 dubna 2005 20:43 Fero Čitbaj napsal(a):
> Vyrobil som langstrothove nástavky. Mám však jeden problém. Nesadajú na
> seba celkom 100 percentne, teda medzi niektorými je maličká medzera. Mám

Dobry vecer,
jak jiz psal pr.Sliwka , pokud neni tak velka, ze proleze vcela, osobne mam
zkusenosti , ze do 1-2 mm nepresnosti to nevadi - mozna je i trochu vyhoda -
vcely ty netesnosti zatmeli propolisem a nastavky pak lepe drzi (Langstroth
nema falce). mezera vetsi nez vcela , se muze hodit v predu na ule - jako
male cesno misto ocka.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9643


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 9. 4. 2005
Re: Tak nevím? (9632)

Zdravím,
já to vidím asi takhle:
Průměrný zahrádkář svoje vypěstované ovoce a zeleninu spotřebuje sám a
králíky taky. Maximálně vymění kilo česneku s jiným za 5 kilo jablek.
Průměrný včelař potřebuje pro rodinu med z jednoho, maximálně dvou včelstev
a snad výnos z dalších maximálně tří včelstev ještě může rozdat mezi známé.
Ale určitě se snaží prodejem dalšího medu vylepšit bilanci, protože mít
včely znamená mít každý rok nezanetbatelné náklady, zatímco průměrné
pěstování ovoce, zeleniny a králíků se za určitých předpokladů dá v
převažující míře považovat za beznákladové. Proto na rozdíl od těchto
zájmových organizací je nedílnou částí včelaření prodej přebytečného medu,
aspoň u nás.
Nebo jinak. Je jasné, že profesionální a poloprofesionální včelaři, řekněme
od 50 - 100 včelstev výše, podporu prodeje od svazu zas tak moc nepotřebují,
svaz se o ně doteď moc nestaral a tak se víceméně zorganizovali mimo svaz.
Pokud by se ale nějakým způsobem znesnadnil, nebo znemožnil prodej medu ze
dvora, tak by asi včelaři, kteří teď mají nad cca 10 včelstev, omezovali
počet svých včelstev. Takový včelař má včely u domu na zahradě a dále má
včely na stanovištích někde v lese. Takže by si nechal jen těch 6 - 8
včelstev na zahradě, ostatní stanoviště v lese by zrušil. Tím by došlo k
odvčelení těchto oblastí a velkému snížení počtu chovaných včelstev.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jiří Vávra" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 09, 2005 10:40 AM
Subject: Tak nevím?


Sebral jsem odvahu a posílám svůj názor. Jsem malovčelař (6- 8 včelstev) a
tak si myslím,že patřím k 90% většině. Připadá mi však, že Český svaz
včelařů by se měl stát profesním sdružením podnikatelů a producentů nebo
obchodníků s medem. Podle mého názoru by ale měl být a zůstat zájmovou
organizací t.zn. sdružením lidí, kteří pěstují včely ze zájmu a pro radost a
ne pro velké výdělky. Nikdy jsem neslyšel, že by Český svaz zahrádkářů řešil
problémy velkopěstitelů zeleniny nebo odbyt dvou metráků hrušek ze zahrádky,
nebo svaz chovatelů dovoz králičího masa z Číny. Tyto organizace se snaží o
předávání znalostí a zkušeností a ekonomické problémy podnikatelů jdou mimo
ně. Proč v naší diskuzi a i v časopisu je věnována malá pozornost
problematice chovu a seznamování s novinkami vhodnými pro zájmové včelaře a
převažuje snaha převzít ČSV do rukou podnikatelů.

Možná se mýlím ale cítím to tak
Včelkám hurá!! Ty to přežijí.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9644


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 9. 4. 2005
Re: Trafo na mezistěny (9624)

Zdravím

zdroj zkratuvzdorný není, má jen ochranu proti přetížení při odběru všech
napětí v PC, což není totéž. Navíc ta ochrana má zpoždění typicky desítky až
stovky mikrosekund, takže po tuto dobu musí zdroj vydržet plný zkratový
proud. Takže pokud se zkratne hned u krabice, nejspíše odejde, pokud jsou v
konektoru kabely a zkratne se někde dál na kabelech za konektorem, může
vydržet. Jde se tady do výkonových rezerv použitých součástek zdroje. Záleží
taky na výrobci, solidní výrobci zdroj předimenzují kvůli spolehlivosti,
nesolidní šetří a využívají součástky na doraz.
Zdroje jsou starší, typu AT, ty mají síový spínač a nyní používané typu
ATX, u těch je stále v provozu pomocný zdroj napětí +5 voltů (aby šlo
počítač zapnout dálkově) a ty se rozběhnou tím spojením kontaktu PS-ON
(zelený) se zemí (černý drát).
Drát 5 voltů je červený, drát 12 voltů žlutý. Co jsem zkoušel, do konektorů
pro komponenty (Peripherat Power Connector) pasují přesně dráty průměr asi
1,2 mm ( obyčejné pozinkované dráty z plotu), na těch pár ampérů při
zatavování to bohatě stačí. Je velice vhodné dráty izolovat, stačí nějaká
plastová lepicí páska. Co se týká kvality napětí + 12 voltů, u některých
zdrojů stačí k zatížení a rozběhu ventilátor uvnitř. Jiné potřebují na + 5
voltech odběr tak 10 ampér, aby napětí 12 voltů bylo dostatečně tvrdé.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Václav Tomeš" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 08, 2005 6:18 PM
Subject: Re: Trafo na mezistěny


> Přeji Hezký den!
> Jakým způsobem se dá použít zdroj z PC,musí se nějak upravovat?
> S pozdravem Váša Tomeš


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9645


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustav Novotný (e-mailem) --- 9. 4. 2005
nejjednodušší zatavování

Nic snazšího než zatavovat přímo z autobaterie. Bez vyndání jen připojit delší kabely nebo desku na motor a kratší na plus a minus a pak jen na začáteka konec drátku. Jde to velice rychle, léta osvědčeno, bez dalších zbytečných zařízení.I po sto kusech je baterka zcela OK!
NG

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9646


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Štefan (e-mailem) --- 9. 4. 2005
RE: Trafo na mezistěny (9624) (9645)

10 amper je zbytocne vela. v pohode staci 12volt-21 Wat ziarovka ako zataz a
rozbehne sa kazdy PC zdroj. ale pre elektricky nezdatneho je aj tak
najpohodlnejsia trafonabijacka ak je na blisku zdroj 220 volt. ak nie tak
potm autobateria. inak je to zbytocne komplikujuca debata a pomota tych co
nerozumeju elektrike a kto nerozumie elktrike nech samovyrobu ani neskusa az
si neublizi, ved kazdy pozna niekoho kto mu to pomoze zebespecit po
odbornej stranke. a debaty o tom kolko a akych elektro-velicin je potrebnych
na rozzeravenie drotu je len strata casu. to si odskusa kazdy sam na
medzistene. ak mu prepadne tak zhavil moc. ak nezatavi tak malo. naco kolo
toho vymislat vymyslene.

Pista


--------------------------------------------
JANURA s r.o.
Konská 338
013 13
Slovakia

http://www.janura.sk - miesto pre Vaše WWW stránky a e-maily
tel./fax. + 421 (0)41 5493031

elektro/=/janura.sk trans/=/janura.sk

+ 421 (0)903 528993 + 421 (0)903 501715
+ 421 (0)903 528992



> -----Original Message-----
> From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
> Sent: Saturday, April 09, 2005 10:20 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Trafo na mezistěny
>
>
> Zdravím
>
> zdroj zkratuvzdorný není, má jen ochranu proti přetížení při odběru všech
> napětí v PC, což není totéž. Navíc ta ochrana má zpoždění typicky
> desítky až
> stovky mikrosekund, takže po tuto dobu musí zdroj vydržet plný zkratový
> proud. Takže pokud se zkratne hned u krabice, nejspíše odejde,
> pokud jsou v
> konektoru kabely a zkratne se někde dál na kabelech za konektorem, může
> vydržet. Jde se tady do výkonových rezerv použitých součástek
> zdroje. Záleží
> taky na výrobci, solidní výrobci zdroj předimenzují kvůli spolehlivosti,
> nesolidní šetří a využívají součástky na doraz.
> Zdroje jsou starší, typu AT, ty mají síový spínač a nyní používané typu
> ATX, u těch je stále v provozu pomocný zdroj napětí +5 voltů (aby šlo
> počítač zapnout dálkově) a ty se rozběhnou tím spojením kontaktu PS-ON
> (zelený) se zemí (černý drát).
> Drát 5 voltů je červený, drát 12 voltů žlutý. Co jsem zkoušel, do
> konektorů
> pro komponenty (Peripherat Power Connector) pasují přesně dráty průměr asi
> 1,2 mm ( obyčejné pozinkované dráty z plotu), na těch pár ampérů při
> zatavování to bohatě stačí. Je velice vhodné dráty izolovat, stačí nějaká
> plastová lepicí páska. Co se týká kvality napětí + 12 voltů, u některých
> zdrojů stačí k zatížení a rozběhu ventilátor uvnitř. Jiné potřebují na + 5
> voltech odběr tak 10 ampér, aby napětí 12 voltů bylo dostatečně tvrdé.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Václav Tomeš" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, April 08, 2005 6:18 PM
> Subject: Re: Trafo na mezistěny
>
>
> > Přeji Hezký den!
> > Jakým způsobem se dá použít zdroj z PC,musí se nějak upravovat?
> > S pozdravem Váša Tomeš
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9647


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 10. 4. 2005
Re: Trafo na mezistěny (9624) (9645) (9647)

No, já tady doma jeden takový starý zdroj mám. Rozběhne se i bez zátěže, ale
bez těch odebíraných ampér z 5 voltů je to napětí 12 voltů strašně měkké, na
nic. Vím proč to je, ale tady do diskuze o tom psát raději nechci, tady se
má psát o včelách. Ale jinak souhlasím, že zatavovat mezistěny se dá spousta
různými způsoby, jak komu vyhovuje. Zdroj z PC uvede do provozu každý, kdo
ví, které dráty má spojit, je stejně bezpečný jako trafonabíječka, ale na
rozdíl od trafonabíječky se dá občas získat i zadarmo.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Janura Štefan" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 09, 2005 11:36 PM
Subject: RE: Trafo na mezistěny


> 10 amper je zbytocne vela. v pohode staci 12volt-21 Wat ziarovka ako zataz
a
> rozbehne sa kazdy PC zdroj. ale pre elektricky nezdatneho je aj tak
> najpohodlnejsia trafonabijacka ak je na blisku zdroj 220 volt. ak nie tak
> potm autobateria. inak je to zbytocne komplikujuca debata a pomota tych co
> nerozumeju elektrike a kto nerozumie elktrike nech samovyrobu ani neskusa
az
> si neublizi, ved kazdy pozna niekoho kto mu to pomoze zebespecit po
> odbornej stranke. a debaty o tom kolko a akych elektro-velicin je
potrebnych
> na rozzeravenie drotu je len strata casu. to si odskusa kazdy sam na
> medzistene. ak mu prepadne tak zhavil moc. ak nezatavi tak malo. naco kolo
> toho vymislat vymyslene.
>
> Pista
>
>
> --------------------------------------------
> JANURA s r.o.
> Konská 338
> 013 13
> Slovakia

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9648


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šamalík (e-mailem) --- 10. 4. 2005
mateří kašička

Ahoj.

Můžete mi cokoli poradit ohledně mateří kašičky? Co se produkce, ale hlavně uskladnění týče?
Nechci kašičku produkovat do výkupu či jinak komerčně, jde mi o to jak ji získat a hlavně uchovat, aby byla k dispozici po celý rok.
Za všechny radi díky.

A to lítá ! :)

jose
____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9649


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 10. 4. 2005
Re: Trafo na mezistěny (9624)

mám dojem z vašeho příspěvku jako by bylo nejlepší tuto konferenci zrušit a
hrabte se jenom v archivu. Ale to jiš dnes nikoho nezajímá, MY jsme zvědaví
na nové nápady.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 08, 2005 3:06 PM
Subject: Re: Trafo na mezistěny


> Zdravim,
>
> stokrat se tu o tom psalo, prosim bez urazky, byva dobrym zvykem se
> napred kouknout do archivu konferenci. Nejlepsi je zdroj z PC, bezpecny
> a jisteny.
>
>
> Zdravi PP.
>
>
> Pavel napsal(a):
> > Zdravím přátelé,
> > můžete mi někdo poslat elektrické paramety trafa na zatavování
mezistěn?
> > Díky!!!
> >
>
>
> --
> A
> / \
> /DUP\
> (_)|(_)
> |

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9650


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 10. 4. 2005
Re: mateří kašička (9649)

Ahoj.
Získává se stejným způsobem jako se chovají matky - vybírá se z otevřených
matečníků. Krátkodobě je ji možno uchovat v ledničce, dlouhodobě v medu. Do
toho se zamíchává v okamžiku, kdy již začíná jemně krystalizovat - jinak by
vyplavala na povrch.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 10, 2005 8:20 AM
Subject: mateří kašička


Ahoj.

Můžete mi cokoli poradit ohledně mateří kašičky? Co se produkce, ale hlavně
uskladnění týče?
Nechci kašičku produkovat do výkupu či jinak komerčně, jde mi o to jak ji
získat a hlavně uchovat, aby byla k dispozici po celý rok.
Za všechny radi díky.

A to lítá ! :)

jose
____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9651


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šamalík (e-mailem) --- 10. 4. 2005
Re: mateří kašička (9649) (9651)

..když začíná krystalizovat med, rozumím tomu dobře?
Kolik se má do medu MK dát? Je pak uskladnění takového medu nějak specifické oproti "normálnímu" medu?

jose

> Ahoj.
> Získává se stejným způsobem jako se chovají matky - vybírá se z otevřených
> matečníků. Krátkodobě je ji možno uchovat v ledničce, dlouhodobě v medu. Do
> toho se zamíchává v okamžiku, kdy již začíná jemně krystalizovat - jinak by
> vyplavala na povrch.
> S pozdravem
> Petr
>
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, April 10, 2005 8:20 AM
> Subject: mateří kašička
>
>
> Ahoj.
>
> Můžete mi cokoli poradit ohledně mateří kašičky? Co se produkce, ale hlavně
> uskladnění týče?
> Nechci kašičku produkovat do výkupu či jinak komerčně, jde mi o to jak ji
> získat a hlavně uchovat, aby byla k dispozici po celý rok.
> Za všechny radi díky.
>
> A to lítá ! :)
>
> jose
> ____________________________________________________________
> http://www.bezpecnyinternet.cz
> http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734
>
>

____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9652


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 10. 4. 2005
Re: mateří kašička (9649) (9651) (9652)

Ano, správně.
Literatura uvádí 1 - 2 g na 250 g medu (sám jsem ji netěžil). Jinak ji lze
uchovávat v tmavých nádobách s co nejmenším množstvím vzduchu při teplotách
do 0 stupňů. případně zmraženou na -15 až - 18°C (opět údaj pouze z
literatury). Rozmrazit až před použitím, opětovné zmražení není vhodné. Med
s kašičkou uchovávat stejně jako každý jiný. Kašičce škodí světlo, teplo,
vzduch a styk s kovy.
Jen pro zajímavost - Včelařství od Veselého uvádí bez bližších podrobností,
že je kašičku možno skladovat i ve vodce, becherovce a vůbec alkoholech do
40% koncentrace.
Dobrou chu :-) !
Petr

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 10, 2005 10:43 AM
Subject: Re: mateří kašička


..když začíná krystalizovat med, rozumím tomu dobře?
Kolik se má do medu MK dát? Je pak uskladnění takového medu nějak specifické
oproti "normálnímu" medu?

jose

> Ahoj.
> Získává se stejným způsobem jako se chovají matky - vybírá se z otevřených
> matečníků. Krátkodobě je ji možno uchovat v ledničce, dlouhodobě v medu.
Do
> toho se zamíchává v okamžiku, kdy již začíná jemně krystalizovat - jinak
by
> vyplavala na povrch.
> S pozdravem
> Petr
>
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, April 10, 2005 8:20 AM
> Subject: mateří kašička
>
>
> Ahoj.
>
> Můžete mi cokoli poradit ohledně mateří kašičky? Co se produkce, ale
hlavně
> uskladnění týče?
> Nechci kašičku produkovat do výkupu či jinak komerčně, jde mi o to jak ji
> získat a hlavně uchovat, aby byla k dispozici po celý rok.
> Za všechny radi díky.
>
> A to lítá ! :)
>
> jose
> ____________________________________________________________
> http://www.bezpecnyinternet.cz
> http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734
>
>

____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9653


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhajek (83.208.142.234) --- 10. 4. 2005
Re: Trafo na mezistěny (9624) (9650)

To ne, ale je zbytečné opakovan několikrát věci, které již byly řešeny a v konferenci několikrát proběhly. Já sem se archivem prohrabával několik týdnů a občas v něm zalistuji, když hledán něco konkrétního. A o tom to je.

Vašek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9654


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B.Svoboda (83.148.46.219) --- 10. 4. 2005
Solidago gigantea-zlatobýl (celík) obrovský

Přátelé,
nevíte kde se dají teď pořídit sazenice nebo semena? Nebo od variety "kanadský"? Údajně vhodná kytka pro sběr pylu v září, kdy už toho moc nekvete. Je to prý invazivní rostlina (viz web), takže někde by to mělo v hojné míře teď rašit.
Co kdo doporučujete pro tento účel jiného kromě třeba hořčice?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9655


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ludvík Vlček (213.81.177.254) --- 10. 4. 2005
Re: Rejsek ve včelstvu (2595) (2630)

Počul som, že treba ma na boj s pžchmi, rejsky a ostatnými hlodavcami vedro asi s 3-5 cm vody na povrchu ktorého je naliaty už použitý, nepotrebný olej z vyprážania jedál /rezne,zelenina/, asi 2 polievkové lyžice. Vedro pristavít k niečomu, po čom hlodovce lezú, vôňa ich priláka k návnade, hlodavce spadnú do vody a utopia sa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9656


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš (e-mailem) --- 10. 4. 2005
Re: Tak nevím? (9632)

I podnikatelé jsou včelaři, kteří chovají své včely pro radost a ne jenom
pro velké výdělky. Znám mnoho činností, kde by se dalo daleko snadněji
vydělat spoustu peněz, ale asi by mě to nenaplňovalo tak jako včelařina.
Bohužel, abych mohl chovat včely podle svých představ, svůj provoz
modernizovat, vše dělat legálně a zároveň mít rodinu, musím umět dobře
počítat a snažit se vydělat už poměrně dost peněz. ČSV nelze rozdělit pro
malovčelaře a pro velkovčelaře. Včely nejsou brambory. Když je neošetří
drobný včelař, přijde o ně i velkovčelař a obráceně. Jak rychlý by byl vývoj
včelařství, kdyby měl každý včelař 5 včelstev? Myslím, že jak malovčelaři,
tak velkovčelaři mají svou významnou roli v oboru včelařství a ne jenom v
něm.Společná organizace - ČSV,může být všem v případě dobrých úmyslů jenom
ku pomoci.Nemyslím tím jenom finanční.
Krásný začátek týdne všem
Daniel Prokeš

Sebral jsem odvahu a posílám svůj názor. Jsem malovčelař (6- 8 včelstev) a
tak si myslím,že patřím k 90% většině. Připadá mi však, že Český svaz
včelařů by se měl stát profesním sdružením podnikatelů a producentů nebo
obchodníků s medem. Podle mého názoru by ale měl být a zůstat zájmovou
organizací t.zn. sdružením lidí, kteří pěstují včely ze zájmu a pro radost a
ne pro velké výdělky. Nikdy jsem neslyšel, že by Český svaz zahrádkářů řešil
problémy velkopěstitelů zeleniny nebo odbyt dvou metráků hrušek ze zahrádky,
nebo svaz chovatelů dovoz králičího masa z Číny. Tyto organizace se snaží o
předávání znalostí a zkušeností a ekonomické problémy podnikatelů jdou mimo
ně. Proč v naší diskuzi a i v časopisu je věnována malá pozornost
problematice chovu a seznamování s novinkami vhodnými pro zájmové včelaře a
převažuje snaha převzít ČSV do rukou podnikatelů.

Možná se mýlím ale cítím to tak
Včelkám hurá!! Ty to přežijí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 11. 4. 2005
Re: Solidago gigantea-zlatobýl (celík) obrovský (9655)

Ten celík se mně zdá docela dobrý, zas tak agresívní není. Na zahradě se dá
docela dobře regulovat, stejně jako netýkavka žláznatá. Chutná i králíkům.
Celík by se hodil i do volné přírody na výsypky, co vidím v okolí, tak se
šíří jen na suchých místech - na hromadách, na úpatí je zahlušován kopřivami
a dalšími původními rostlinami. Sazenice celíku se občas inzerují ve
Včelařství, teď se dá sehnat od známých, kteří ho mají na zahradě a vědí
přesně kde a až vyroste tak, aby se dal poznat, tak do poloviny května
nejlépe, tak se dá opatrně přesadit z přírody.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "B.Svoboda" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 10, 2005 10:54 PM
Subject: Solidago gigantea-zlatobýl (celík) obrovský


> Přátelé,
> nevíte kde se dají teď pořídit sazenice nebo semena? Nebo od variety
> "kanadský"? Údajně vhodná kytka pro sběr pylu v září, kdy už toho moc
> nekvete. Je to prý invazivní rostlina (viz web), takže někde by to mělo v
> hojné míře teď rašit.
> Co kdo doporučujete pro tento účel jiného kromě třeba hořčice?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9658


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 4. 2005
Antwort: Medzera medzi nástavkami.


medzeru do 5 mm vcely zatmelia. Vacsie medzery medzi nastavkami su hlavne
pri jesennom krmeni / ak nie je ziadna znaska / problem. Preto by som radil
- nastavky, ktore su viac skrutene rozober, premeraj a zloz znovu.

Matej




"Fero Èitbaj"
<feridri/=/post An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
.sk> Kopie:
Thema: Medzera medzi nĂĄstavkami.
09.04.2005
20:43
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Vyrobil som langstrothove nĂĄstavky. MĂĄm vĹĄak jeden problĂŠm. NesadajĂş na
seba celkom 100 percentne, teda medzi niektorými je maličká medzera. Mám
istú obavu, či tento nedostatok hlavne v beznáškovom období nebude dôvodom
k rabovke. Må s tým niekto nejakú skúsenosż? Prosím, podeĞte sa! Fero"
Sorry, nenapísal som predmet, opakujem mail, vďaka!


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9659


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Surovec (194.108.199.166) --- 11. 4. 2005
Koupím hliníkové konve

Koupím hliníkové konve na med (15 ks)Brno a okolí do 100 km tel.do zaměstnání:541421211,mob:723476249.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9660


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 11. 4. 2005
Re: Tak nevím? (9632) (9657)

> I podnikatelé jsou včelaři, kteří chovají své včely pro radost a ne jenom....
>
> Sebral jsem odvahu a posílám svůj názor. Jsem malovčelař (6- 8 včelstev) a.....

Já vím... A pozná to více včelařů, kteří dávali do výkupu, protože dnes je nejdůležitější informovanost. Informací, kterou bych chtěl přispět opět chci namátkově vstoupit do této všeobecné konference,a která není nijak dobrá.(ta informace)

Momentálně probíhají "akce" v super,hypermarketech, o kterých si někdo může myslet,že jsou chvilkové, a že jsou záležitostí jen některých včelařů. Ptám se, kolik včelařů běžně dodává do výkupu med,u kterého vlastně dojde ke zpracování jako zemědělský produkt a je určen k zabalení do skla či k vývozu.Kolik je takových včelařů? Hodně a odhaduji, že je jich více, než si vrcholní představitelé mohou myslet.(ČSV)

K informaci. Je šlus s výkupem. Nebo jinak. Vlivem špatně vedených informací v časopisech a i médiích dochází na alternativu poslední rány českým včelařům - těm co se právě snaží o progresivní přístup v chovu. A produkce medu bude stát(jako med), pod vlivem dovozu možná i kvalitnějšího medu už ve sklenicích na spotřebitelský trh, ve skladech a nabírat HMF.(každý nemá na chlaďák)A troufám si to sdělovat za tyto včelaře, kteří možná neprodají už ani za 45,-,ani za 30,-. Prostě je asi určitě možné, že výkupci pod vlivem zahraničního zboží, který ostatně určitě má dost nachystaných protianalýz pro ČOI. To za cenu dalšího nevykupování medu u nás. Prostě došlo na slova, kdy med už na na nás bude mluvit cizím jazykem a s počeštěnou etiketou.

A teď pro Emana: Šufánkáře.(Nazval mě Lžičařem.) Nemám žádný titul před jménem a malou násobilku ovládám jako ty. Možný je, že ovládám i velkou násobilku a to i bez titulu.:-) Jen tedy takhle. Vůbec si tě nedovedu s tvými radami ohledně tvé odezvi Lžičaři představit, jak toto radíš zemědělcům.(Nevím jak velký bloozen bys byl na Min. zemědělství, jako poradce v oboru.(bohužel takoví za nás tam asi sedí)Třeba i ne ve včelařství. Prostě evropské zemědělství a včelařství u nás nemůže být konzervou či s jakýmsi konzervativním přístupem. Skoro každý evropský zemědělec potřebuje dotace.I včelař, jestli nedokáže ČR ustát situaci v EU s dovozy.A teď se to nebude líbit včelaříkům s malým stavem. Podle zákona do 40 včelstev.(tím ostatně padá jakési statistické rozdělení=jsou včelaři pod a nad 40) Chci peníze pro zabezpečení svého chovu před nepříznívými vlivy, které jste dostaly od státu dvakrát. (nic proboha nevymáhám) Je logické, že zákonem o daňové ulevě (odpuštění daně do 40 včelstev) chcou včelaři se stavem nad 40 včelstev jiné přerozdělení dotací? Je to logické a správné? Podle mě je. Opylení? To, je-li větší včelař progresivní, zabezpečí a musí zabezpečit kvůli převčelení, pravidelným rozmístěním včelstev.Opylení sem netahejte.(kdo by chtěl reagovat) To nebývá problém, protože zájmový zemědělec to má na chatě,chalupě či doma na garáži a tudíž je zájmový chovatel.Nepotřebuje dotaci. Je zájmovej. Dnes už suplují v plné míře přesuny ne ČSV, ale Veterinární správa.(trochu reality, protože velkovčelař také může mít i více stanoviš - pro nechápavé)

Když jsem u ČSV tak s otázkou. Proč ještě existuje jakási registrace včelstev a jako potvrzení - podmínka vyplacení dotace, mimo uzemí ZO u které jsem člen, z místa stanoviště cizí ZO při zazimování? Jestli to takhle půjde dále a bude i podle vůle jiné ZO povinnost platit za nic v nějaké ZO ČSV tak prostě už asi vystoupím s ČSV a zůstanu jen hrdý včelař, který ctí jen zákon.(není pravdou, že příjdete o náhradu škody - možná u pochybného SF o kterém nic moc nikdo neví co vlastě hradí) Registr existuje - je v Medníku. Myslím, že je jednoduší vystoupit, a dát to jednatelovi ČSV poblíž místa bydliště, protože stát dává dotaci ne ČSV, ale včelařům přes ČSV.:-)A fond si založím vlastní za příspěvky ZO a Praze.Na dotaci na léčivo mám také nárok a budu si stěžovat ministerstvu, jestli ho nedostanu jako i nečlen. Ta je letos také pro včelaře a ne pro ČSV.

Závěrem. Co dodat k úvahám pro svaz jako takový? Přeji mu a vstoupí do něj co nejvíce mladých velkovčelařů, dá-li možná nové vedení a dají-li podmínky s odbytem medu.(s nadprodukcí u včelaře se už stávající vedení chybně a s ignorací a tvrdohlavostí s prodejem ze dvora nezabývá)

Gustimilián Pazderka
____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9661


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Cafourek (e-mailem) --- 11. 4. 2005
Re: mateří kašička (9649)

Ahoj příteli Šamalíku,

není to tak jednoduché, jak popisuje př. Lokvenc. V dřívějších dobách jsem to dělával s otcem, relativně ve velkém (okolo 1.000 g za rok), ceny šly ale pronikavě dolů, takže jsme toho nechali. Asi tak před 20-ti lety. Je to podobné jako chov matek.
Tedy krátce:
- měl bys mít umělé matečníkové misky, které umístíš do prázného rámku asi do jedné třetiny od horní loučky (max. 12), bylo na trhu několik typů; misky musí pochopitelně viset dnem vzhůru, stejně jako matečníky
- je dobré mít trochu naředěné kaše s dest. vodou, kterou špejlí jemně zakápneš do misek
- pak přeneseš, nejlépe jednodenní, vajíčka do misek
- rámek dᚠdo zabezpečeného medníku, aby na něj matka nemohla
- za 3 dni vybírᚠkaši; i kdyby padaly hromy blesky. Pokud se jen o jeden den zpozdíš, mᚠsmůlu, kaše je v podstatě "sežraná".
To je jen velice zkráceně, trvalo nám dost dlouho, než jsme přišli na "finty", jak včely "oblbnout", aby kaši produkovaly. Pokud to mᚠpro svou potřebu, stačí jedno včelstvo. Musí být ale silné a navíc, nečekej od něj med. Produkce kaše je tak zaměstná (a navíc, vytváříš vlastně uměle rojovou náladu, takže ztrácejí zájem o snůšku), že mají medu málo.
A ještě jedna rada: nevím, jestli to je mýtus nebo pravda, ale včelí kašička může prý být nebezpečná. Může přispět k onemocnění rakovinou - podporuje mimo jiné růst buněk, který se může zvrhnout. Její užívání raději konzultuj s doktorem.

Zdravím, Jura
----- Original Message -----
From: lokvenc.petr
To: Vcelarska konference
Sent: Sunday, April 10, 2005 10:08 AM
Subject: Re: mateří kašička


Ahoj.
Získává se stejným způsobem jako se chovají matky - vybírá se z otevřených
matečníků. Krátkodobě je ji možno uchovat v ledničce, dlouhodobě v medu. Do
toho se zamíchává v okamžiku, kdy již začíná jemně krystalizovat - jinak by
vyplavala na povrch.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 10, 2005 8:20 AM
Subject: mateří kašička


Ahoj.

Můžete mi cokoli poradit ohledně mateří kašičky? Co se produkce, ale hlavně
uskladnění týče?
Nechci kašičku produkovat do výkupu či jinak komerčně, jde mi o to jak ji
získat a hlavně uchovat, aby byla k dispozici po celý rok.
Za všechny radi díky.

A to lítá ! :)

jose
____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734




--
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 7.0.211 / Virová báze: 266.9.5 - datum vydání: 7.4.2005


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9662


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Benda (83.208.203.223) --- 11. 4. 2005
Re: Tak nevím? (9632) (9657) (9661)

Pár utržkovitých postřehů

Souhlasím s přítelem Pazderkou v tom, že ona „magická" hranice 40-ti včelstev je i přelomem pro dotace. Jako včelaříkovi do 40-ti včelstev mi naprosto nevadí, že by měli velkovčelaři dostat nějaké dotace. Je to dle mého spravedlivé. Mají úplně jiné starosti. Realizovat med v tunách je něco úplně jiného než udat ze dvora 500 nebo 1000kg, trpí mnohem více tlakem dovozu medů atd. Mě naprosto stačí, když mě stát nechá s daněmi a nějakým papírováním okolo toho na pokoji a že se díky dotacím podaří udržet cenu léků na rozumné hranici z důvodu udržení zdravotního stavu všech včelstev. S ekonomikou včelaříka nemám problémy. Svůj kvalitní med dokážu realizovat „ze dvora“ za dobrou cenu.

Zanedlouho nastanou problémy i malým včelařům. Již nastala doba, kdy se i lidé kupující med od včelaře začínají ptát na místo kde vytáčí, plní do sklenic atd. Jsem za to docela rád, protože titíž lidé většinou akceptují vyšší cenu za můj produkt. Zajímavé je, že se ke mně vrací i lidé, kteří ode mne koupili med s žehráním na to jak je drahý. To potěší. Neinvestující včelaři, kteří si zřejmě asi mohou dovolit prodávat med za neadekvátní nízkou cenu, se dostanou do začarovaného kruhu, protože asi nebudou mít peníze na investici do kvalitnějšího potřebného vybavení (to se asi netýká včelařů samozásobitelů), aby těmto zákazníkům vyhověli.

Veselo asi taky nastane v okamžiku, kdy dojde k vyschnutí přímých dotací na včelstvo (150,-), protože část včelařů (doufám, že menšina) asi nedokáže ocenit přínos nepřímých dotací - daňové úlevy, vzdělání, přednášky, dotace na léčiva, šlechtění a výzkum ve včelařství.

ČSV vůbec nedoceňuje přínos PNSV a časopisu Moderní včelař na poli podpory prodeje medu. Kdy jste si na stránkách Včelařství přečetli něco o tom jak prodat výhodně vᚠmed, na co slyší naši potenciální zákazníci, co si ještě můžu dovolit z hlediska zákona napsat na reklamní ceduli u domu o prodeji svého medu atd.

Pavel Benda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 12. 4. 2005
Re: Tak nevím? (9632) (9657) (9661) (9663)

>Jako včelaříkovi do 40-ti včelstev mi naprosto nevadí, že
>by měli velkovčelaři dostat nějaké dotace

Mě by to taky nevadilo, kdybys jim ty dotace dával ze svého. Jenže dotace jdou z kapes nás všech daňových poplatníků a pak je to otázka státní zemědělské politiky. Co chce tato společnost? Chce plošné zavčelení krajiny, nebo podporovat velkovčelaře v podnikání? Pro společnost má velký význam i ten děda, co včelaří v Horní Dolní na zahrádce se 4 úly Budečáky.

P.S.
To co sepsal Gusta, to je názorový průjem, nebo možná šíření poplašné zprávy. Ti co prodají produkci medu ze dvora si těchto předpovědí nemusí vůbec všímat a těch je tady drtivá většina. Členství v ČSV je dobrovolné. A ještě pro Gustu: lžíce = Löffel (německy).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9664


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 4. 2005
Antwort: Re: Tak nevím?


problem EU je v tom, ze svojou vyskou cenou prace robi z polnohospodarov
statnych zamestnancov.

Niektory z nich to tazko nesu.

Matej




"Eman"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Re: Tak nevĂ­m?
12.04.2005
09:44
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






>Jako včelaříkovi do 40-ti včelstev mi naprosto nevadí, že
>by měli velkovčelaři dostat nějaké dotace

Mě by to taky nevadilo, kdybys jim ty dotace dával ze svého. Jenže dotace
jdou z kapes nås vťech daňových poplatníků a pak je to otåzka ståtní
zemědělské politiky. Co chce tato společnost? Chce plošné zavčelení
krajiny, nebo podporovat velkovčelaře v podnikání? Pro společnost má velký
význam i ten děda, co včelaří v Horní Dolní na zahrádce se 4 úly Budečáky.

P.S.
To co sepsal Gusta, to je názorový průjem, nebo možná šíření poplašné
zprávy. Ti co prodají produkci medu ze dvora si těchto předpovědí nemusí
vůbec všímat a těch je tady drtivá většina. Členství v ČSV je dobrovolné. A
ještě pro Gustu: lžíce = Löffel (německy).


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9665


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V. Protivínský (62.209.244.148) --- 12. 4. 2005
Dopis předsedovi ČSV

Předseda ČSV Mgr. Sojka hrubě napadl signatáře i2j. Mluvčí jej žádají o vysvětlení. Podrobnosti na:
http://i2j.webpark.cz/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9666


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78731 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 9546 do č. 9666)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu