Archiv Včelařské konference

<1 Rozbor vzorku u každého včelaře je nesmysl. Když budu antibiotika
užívat,
<tak o tom sám vím a nedám vzorek svůj, ale koupím si ho. (To je příklad,
ne
<aby mě někdo bral za slovo :-)).

Na Slovensku sa robi rozbor z kazdeho medu odovzdaneho nakupcovi. System je
jednoduchy. Doveziete med do vykupu a nakupovac pred vami odoberie vzorky.
Tie sa zaslu do laboratoria. Az ked je rozbor negativny nakupca zaplati a
odvezie med. Ak je rozbor negativny, rozbor hradi nakupca.

Matej




"Eman"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Re: Antibiotika v medu
16.02.2005
06:37
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






>Možná bych si to nemyslel, kdybych si tak před 10 lety na
>schůzi kočovníků nesedl vedle nějakého staršího "dědka"

Před 10 lety! To se vážně rozebíraly možnosti léčení nosematozy antibiotiky
a snad se i dovážel lék (už nevím).
Dnes je jiná doba a to co nebylo možné u nás zjistit před 2 lety, dnes už
se detekuje.
Moje neporozumění s Gustou spočívalo v tom, že on zpochyb�oval sám fakt
zjištění antibiotik SZPI odvoláváním se na nějaké formality, které já u
tiskové zprávy vůbec nehledám.
1 Rozbor vzorku u každého včelaře je nesmysl. Když budu antibiotika užívat,
tak o tom sám vím a nedám vzorek svůj, ale koupím si ho. (To je příklad, ne
aby mě někdo bral za slovo :-)). Do výkupu med dávat nikdy nebudu a proto
mÄ› spekulace o tom jak se bude vykupovat nezajĂ­majĂ­ jen okrajovÄ›.
Antibiotika se používala dříve i ke zvyšování produkce vepřového i jinde, u
slepic atd.

pouzitie antibiotik / Fumagilin, Nitekabin / proti nozeme doporucovali v
vcelarskej literature v 80-tych rokoch.
Ked sa posparate v archive konferencie zistite, ze este v roku 2002
pouzivali Fumagilin niektory ucastnici.
Nevidim na to nic zle. Uroven poznatkov sa meni a s tym sa menia pracovne
postupy a aj poziadavky na produkty ....

Matej Osusky






František
Rousek An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<frantisek.rous Kopie:
ek/=/b-d.cz> Thema: RE: Antibiotika v medu

16.02.2005
07:29
Bitte antworten
an "Vcelarska
konference"








>Před 10 lety! To se vážně rozebíraly možnosti léčení nosematozy
antibiotiky
>a snad se i dovážel lék (už nevím).
Emane jen pro doplneni, byl to Fumagilin. Dovazel se z madarska a jeho
pouziti proti noseme není u nas veterinarne povolene.
Frantisek

Nemáte někdo náhodou kontakt na na ZO ČSV Vlachovo Březí?
Měli by dodávat řízky různých klonů vrb.

Díky

Patrik

>>>>Moje neporozumění s Gustou spočívalo v tom, že on zpochybňoval sám fakt zjištění antibiotik SZPI odvoláváním se na nějaké formality, které já u tiskové zprávy vůbec nehledám.<<<<
.............
Možná jsi špatně pochopil moje příspěvky. Nezpochybňuji v žádném případě zjištění antibiotik (to si nedovolím protože existují pozitivní protokoly), ale formu neúplných tabulek a dost všeobecné (a poškozující) zprávy.
...............
Po zjišťování informací u výrobce u nejhoršího vzorku sděluji:
...............
Neúplné jsou ve zveřejnění data odběru, (všechny rozbory byly provedeny asi cca 6 měsíců před tiskovou zprávou)To je šok, protože potom není tabulka ani jako upozornění spotřebitelům , ale typycky informace "ze zálohy".

A poškozující :
Dále neexistuje do 14 dnů po zjištění antibiotik nařízení o stažení medu dané šarže.(= poškození spotřebitelů v důsledku za zanedbání povinnosti státních orgánů)Češka prohlašuje, o celé záležitosti se dozvěděl až při žádosti od ČT o reportáž.(dost podezřelé Emane ne?)

A jako bonbónek: při natáčení pro zpravodajství Čt1 redaktorka prý sáhla ze zvědavosti na škaredý zkrystalizovaný med a objevila sklenice s dannou šarží. A o nich nikdo tak detailně nevěděl. Po tomto zjištění byl jeden vzorek poslán na kontrolní analýzu a světe div se v Jihlavě nenašly prý nic.


Můj závěr:

Celá metoda kontroly medu na trhu v ČR je podivná už jen z titulu jejich následků, pomluv, nařčení a soudních pří. Proto prohlašuji, že se musí dát dohromady hlavy pomazané v oboru (od odborníků na analýzy, přes zpracovatele, výkupce až po ÚV ČSV) a zajistit mimo jiné i kvalitní rychlé zprávy z kontrol medů.

To je myslím si i návrh na ochranu medu v ČR.

v Globusu je nýní cukr za 16,50Kč (ale polobílý), myslíte si, že ho má cenu kupovat.
Děkuji za odpověď

K adrese :

Český svaz včelařů
38422 Vlachovo Březí
okres Prachatice

(inf. z veřejných registrů)

Co to je polobílý? Buď je rafinovaný nebo afinovaný. S tým druhým riskuješ problémy.

U nás V ČR byl, jestli nekecám, zakázány antibiotika proti nosematóze někdy koncem roku 1999. To znamená že počínaje rokem 2000 by se neměly používat.

Možná by byla zajímavá informace o dovozu a objemu prodeje.

(tedy nevím, jestli se neiindikuje na jinou diagnózu u jiných zvířat)

jak poznám, že jde o cukr, který je afinovaný

Mělo by to být na obalu napsaný.
V případě náhradního obalu to vyžaduj po prodejně.

nebo:
Může to být prezentováno jako výrobek z afinády.(k afinovanému)

Další je odhad:
Jestli je stejný (bílý) v přirovnání k rafinovanému vzorku tak prošel "vápnem" a je dobrý.

Také v případě míchání rafinovaného s afinovaným riskuješ. (viditelný rozdíl v odstínech krystalek)

Je to moje zkušenost při nákupu a neznám normu, povinnosti v označení cukru.

Ať se daří.

lze tedy říci?
1. afinovaný cukt neprošel vápněním, není tedy čistě bíly (tedy na obalu ve kterém je cukr balený je uvedeno polobílý)
2. rafinovaný cukr vápněním prošel a je bílý (na obalu cukru je uvedeno bílý cukr)

Lze to tedy takto chápat???
Děkuji

Na netu jsem našel následující informaci:

Cukr bílý, polobílý...

Datum vydání: 06.03.2003 01:08


Většina z nás při koupi cukru volí tak nanejvýš mezi kostkovým a "sypacím". O tom, zda si vybrat krystal, nebo krupici, většinou rozhoduje cena.
Cukrů je však víc druhů. Cukr může být hnědý, bílý a ještě bělejší...
--------------------------------------------------------------------------------


Cukrová řepa, z níž se sladidlo vyrábí, totiž obsahuje nečistoty, které je třeba odstranit. Způsob, jakým se to provádí, pak ovlivňuje výslednou barvu. Ta se nejčastěji upravuje rafinací, tedy procesem, kdy se surový cukr rozpustí, cukrová šťáva vyčistí a opětovně svaří. Bělit cukr modřením je u nás zakázáno. Nejbělejší je cukr extra bílý, ale ten se na trhu prakticky neobjevuje. Mnohem častěji se setkáváme s cukrem bílým nebo polobílým. A občas je možné v obchodech narazit i na cukr přírodní. Má světlehnědou barvu a je mírně lepkavý. Je to cukr, který na rozdíl od bílých druhů neprošel procesem rafinace, takže v něm zůstalo více balastních látek. Oproti bílému cukru také snadněji vlhne, musí být proto skladován v suchu. Ještě tmavší je cukr třtinový. Patří do skupiny přírodní cukr. Z hlediska chemického složení je podobný řepnému ­ největší podíl tvoří sacharóza, obsahuje však více glukózy a fruktózy, což způsobuje příjemnou ovocnou chuť. Výborný je v kombinaci s ovocem. Kromě sypkých druhů cukrů existuje i cukr tvarovaný, nejčastěji upravený do kostek, homolí nebo různých jiných tvarů (bridž cukr). Další skupinou je cukr s přísadami, například skořicový, želírovací, vanilinový... Cukr se liší i podle způsobu namletí. Krystal je nejhrubší, krupice je o něco jemnější, moučka nejjemnější. Moučkový cukr o něco méně sladí, má totiž nižší obsah sacharózy než ostatní druhy, protože se do něj přidávají protihrudkující látky, které mají zabránit vlhnutí. Jemnější cukr totiž vlhne víc než třeba krystal.

***

Ze zápisníku inspekce

* Nedávná kontrola Státní zemědělské a potravinářské inspekce prokázala, že tuzemské cukrovary vyrábějí jakostní cukr.

Druhy cukru

* cukr extra bílý
* cukr bílý
* cukr polobílý
* cukr moučka s obsahem protihrudkujících látek
* tvarovaný cukr (kostky, bridž, homole)
* cukr s přísadami
* přírodní cukr
* kandys
* tekuté výrobky z cukru

Na rubrice spolupracují odborníci Státní zemědělské a potravinářské inspekce

Mě samotného také zajímalo jak to je a zde je myslím uspokojující odpověď.

S pozdravem V.Hájek

Takže, podle článku je úplě jedno jestli jde o cukr na obale označený jako bíly nebo polobílý.

Hlavně, aby neměl světlehnědou barvu (ten nebrat)

Je to tak??

Po delším čase jsem opět zavítal na včelařskou konferenci a přiznám se, nestačím se divit.

Na základě nařízení SVS o zpřísněných kontrolách medu jsme nuceni v roce 2005 zavést následující způsob výkupu. Od jednotlivých včelařů můžeme a budeme vykupovat med v min.množství 9 konví (315kg). Tento med bude zapečetěn v sudu, z něhož se odeberou dva kontr.vzorky. Jeden obdrží včelař, druhý bude zaslán ke kontrolnímu vyšetření. Med bude včelaři zaplacen po doručení výsledků z laboratoře s negativním nálezem nepovolených látek.
V případě, že med bude obsahovat nepovolené látky, bude odvezen do spalovny na náklady včelaře.

A teď k diskuzi:
Vyzývám všechny včelaře, kteří mají zájem o prohlídku našeho provozu, diskuzi a nahlédnutí do účetních dokladů, dokazujících, odkud jsem nakupoval v roce 2004 med, aby se ozvali buď telefonicky na č. 519 340 515, 603 592 533 či e-mailem "raden/=/bvx.cz", rád vás, přátelé, seznámím s legislativou potravinářského provozu platnou v ČR po vstupu do EU.

S pozdravem Lubomír Češka.

Cukr nesoucí obchodní označení polobílý není rafinovaný, pouze afinovaný. Tímto označením dává producent jasně najevo, že polobílý cukr obsahuje vyšší podíl nečistot, ať už jsou jejich senzorické vlastnosti jakékoliv - i čistě bílé.
Hezký den
Langi

Myslým, že textu příspěvku vyplývá, že cukr polobílý se řadím k cukrům, které proběhly ůprocesem rafinace, čili by se z toho mělo logicky odvodit že se nejedná o cukr afinovaný.

>Lubomír Češka: ..a přiznám se, nestačím se divit

Děkuji Vám za informace o novém způsobu výkupu medu. Vaši nabídku na nahlédnutí do účetních výkazů oceňuji a věřím, že jste v tom nevinně. Ale uznejte, že Vaše výmluva na drobné včelaře, kteří údajně kontaminovali Váš med musela vyvolat reakci. Možné je všechno, ale pokud nemáte důkazy, nelze takováto podezření uveřejňovat. Dotklo se mě to.
Je vidět, že vývoj jde správným směrem a to se mi líbí.

jsem vcelar zacatecnik

zajmalo by me, jestli je pridavani neoplozene matky v necem zvlastni(pro vcelare) nebo jestli probiha jako u oplozene matky

mam v planu si objednat matky a nevim jake mam zvolit

diky za odpoved

DD.

Osobne bych volil oplozene, protoze je u nich velka pravdepdobnost, ze
byly oplodneny uslechtilymi trubci z chovu, coz se projevi na jejich
potomstvu. Pokud ovsem mas svuj dobry chov, muzes pouzit i neoplozene.

Zdravi PPP.


venouch napsal(a):
> jsem vcelar zacatecnik
>
> zajmalo by me, jestli je pridavani neoplozene matky v necem zvlastni(pro
> vcelare) nebo jestli probiha jako u oplozene matky
>

Jsem zvědavý. Zašel bych na exkurzi. Ale 300km na jih Moravy nepojedu.
Ahoj
       Libor Jarolím

Kdysi jsem dostal radu: kup si pro začátek 2-3 neoplozené matky. Na jejich výsledcích uvidíš chovný potenciál stanoviště.
To jest nejen Tvých včel, ale i sousedových a vzdálenějších.
Na trubčí shromaždiště dolétají matky i trubci z velké vzdálenosti (literatura uvádí až 7km). Což prostým součtem (14km) znamená, žr Tvoji matku může oplodnit trubec ze čtvrté dědiny za kopcem.
Nevýhoda je, že se někde po cestě může matce něco stát a nevrátí se.
Takže pokud chceš zaručený výsledek, ber oplozené. Ty už nikde nelítají.
Je tu jen kapku větší riziko při přidávání. Ale pokud vše uděláš správně, tak není co řešit.
Navíc chovatelé u oplozených matek berou reklamace na bodavost. :-))
Ahoj
       Libor Jarolím

> Osobne bych volil oplozene, protoze je u nich velka pravdepdobnost, ze
> byly oplodneny uslechtilymi trubci z chovu, coz se projevi na jejich
> potomstvu. Pokud ovsem mas svuj dobry chov, muzes pouzit i neoplozene.
>
> Zdravi PPP.

Prosím o radu: Co vše musím mít (rozbor medu atd.) abych mohl prodávat med na veřejném prostranství (tržnice, obchodní řetězce). Kolik to vše stojí a kde to provádějí. Předem děkuji Petr.

Laboratorní rozbory:
(včetně 19 % DPH)
Med       *
Stanovení obsahu hydroxymethylfurfuralu (HMF)       315,– Kč
Stanovení obsahu vody       45,– Kč
Stanovení elektrolytické konduktivity       100,– Kč
Stanovení obsahu popela       610,– Kč
Stanovení obsahu ve vodě nerozpustných látek       350,– Kč
Stanovení obsahu prolinu       510,– Kč
Stanovení volné kyselosti       215,– Kč
Stanovení obsahu fruktózy, glukózy a sacharózy       395,– Kč
Stanovení obsahu zdánlivé sacharózy       305,– Kč
Stanovení aktivity invertázy       405,– Kč
Stanovení aktivity diastázy       510,– Kč
Mikrobiologické požadavky dle vyhl. 334/97 – mezofily       395,– Kč
Mikrobiologické požadavky dle vyhl. 334/97 – coliformní       395,– Kč
Mikrobiologické požadavky dle vyhl. 334/97 – kvasinky a plísně       395,– Kč
Mikrobiologické požadavky dle vet. zákona – mor včelího plodu       395,– Kč
Vosk       
Stanovení bodu tání       225,– Kč
Stanovení čísla kyselosti       305,– Kč
Stanovení čísla zmýdelnění       305,– Kč

Jako vcelarovi zacatecnikovi bych doporucoval koupit oplozene matky z dobreho chovu. Nevim proc bys mel setrit, co je to 11O Kc? To se ti 10x vrati a zlepsi to genetickou situaci v tvem miste. Pravdepodobnost uspesneho oplozeni je kolem 50% a o kvalite mistnich trubcu bych pochyboval. Zjistil jsem, ze trubci pridavaji hlavne negativni vlastnosti jako napriklad bodavost. Az budes chtit setrit a ziskas zkusenosti, tak kup treba otevrene matecniky.

Rozbor vzorku medu musí vyšetřit některý státní veterinární ústav (SVU). Bohužel tyto vyšetření se včelaři nevyplatí dávat do VUVč, protože tyto vzorky medu lze vyšetřit i na přítomnost spór moru včelího plodu - což je od letošního roku státní zakázka. Stát dává náhrady z mimořádných veterinárních opatření(mor včelího plodu) a tak se to musí nechávat vyšetřit ve státních ústavech.

Zkuste www.merci.cz nebo dotaz na blazkova/=/merci .cz
Jaromír Sobotka

Zkuste www.merci.cz , nebo dotaz na blazkova/=/merci.cz. Tam dodávají aceton
i různé druhy respirátorů.
Jaromír Sobotka

Přidávání neoplozených matek je tou nejhorší metodou pro zač. včelaře, pro nejisté výsledky a ztrátovost. Téměř 100%úspěšnost je však téměř jistá, použiješ li otevřené matečníky, případně zavíčkované 2 dny před líhnutím. Za 25 - 30 Kč lze ot. matečníky koupit od špičkových chovatelů zabývajících se inseminací a těm, kteří se chválí pouze hubou se můžeš úspěšně vyhnout.Zavíčkovat se nechají v mednících nad mřížkou a potom se přidávají přímo do včelstev po odstranění staré matky. Vzniklá mezera v plodování příznivě ovlivňuje posunutí vrcholu vývoje a lepší zvládnutí dalších snůšek. Této metodě zvl. teoretici vyčítají, že dochází k zalétání matek a pod. nesmysly. Když dodržíš na včelnici naprostý klid na 10 dní nemusíš se ničeho bát a steskům nad ztrátami matek se můžeš pouze shovívavě usmívat. Jinak pro zlepšovatele včelí pastvy: Nejlepší sbírku vrb a zás. službu na rozesílání řízků jív mají ve Výzkumném ústavu lesního hospodářství v Uherském Hradišti. Doporučuji vyzkoušet 2x kvetoucí Salix triandra sempleflorens. Dává pyl i v podletí. Hodně zdaru. Ruda

Zdravím přátele včelaře, zahlédl jsem zde na konferenci diskusi o
dotacích pro včelaře od EU. Jsem funkcionářem ZO a máme tuto sobotu
Výroční schůzi, protože očekávám na toto téma dotazy členů nevíte někdo
jak to s tou dotací opravdu je případně odkaz kde získat potřebné
informace ? Děkuji Vláďa

>Téměř 100%úspěšnost je však téměř jistá, použiješ li
>otevřené matečníky

Začátečník?? Nevim nevim. Otevřené matečníky je třeba dát do silnějších včelstev nad mřížku a vytáhnout k nim případně plást s otevřeným plodem k natažení mladušek. Úspěšnost oplození je různá 50-? % jak kdy. Zalétávání matek není teorie, ale zkušenost. Proto je výhodné mít úly otočeny do různých směrů, ne těsně vedle sebe v řadě. Začátečníkovi bych doporučoval jednoznačně oplozené matky (i tak s tím může mít problémy, když je dostane koncem července) a až si to vyselektuje a nadělá kvalitní trubce, klidně otevřené matečníky. A žádná supervčela neexistuje. Každá jiná dobrá se víc hodí do jiných podmínek a úlů. To je moje zkušenost.

Zásady pro poskytování dotací v roce 2005 jsou zveřejněny na:
http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=novinky

A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Navrkal Vladimír [mailto:drevotrans/=/seznam.cz]
Sent: Thursday, February 17, 2005 12:32 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: DOTAZ
nevíte někdo jak to s tou dotací opravdu je případně odkaz kde získat
potřebné informace?

Zkus napsat odkud jsi a pozadat zda neni pobliz nekdo, kdo Ti to ukaze,
protoze jednou videt je lepsi nez 100x cist
Radek
----- Original Message -----
From: "R.Stonjek" <stonjek/=/seznam.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, February 16, 2005 9:46 PM
Subject: Re: pridavani neoplozenych matek


> Přidávání neoplozených matek je tou nejhorší metodou pro zač. včelaře, pro
> nejisté výsledky a ztrátovost. Téměř 100%úspěšnost je však téměř jistá,
> použiješ li otevřené matečníky, případně zavíčkované 2 dny před líhnutím.
> Za 25 - 30 Kč lze ot. matečníky koupit od špičkových chovatelů
> zabývajících
> se inseminací a těm, kteří se chválí pouze hubou se můžeš úspěšně
> vyhnout.Zavíčkovat se nechají v mednících nad mřížkou a potom se přidávají
> přímo do včelstev po odstranění staré matky. Vzniklá mezera v plodování
> příznivě ovlivňuje posunutí vrcholu vývoje a lepší zvládnutí dalších
> snůšek. Této metodě zvl. teoretici vyčítají, že dochází k zalétání matek a
> pod. nesmysly. Když dodržíš na včelnici naprostý klid na 10 dní nemusíš se
> ničeho bát a steskům nad ztrátami matek se můžeš pouze shovívavě usmívat.
> Jinak pro zlepšovatele včelí pastvy: Nejlepší sbírku vrb a zás. službu na
> rozesílání řízků jív mají ve Výzkumném ústavu lesního hospodářství v
> Uherském Hradišti. Doporučuji vyzkoušet 2x kvetoucí Salix triandra
> sempleflorens. Dává pyl i v podletí. Hodně zdaru. Ruda

Nevíte kde stáhnout poslední verzi programu

http://formanz.kvalitne.cz/vcelari.html.
Jedná se o verzi 1.6

-----Original Message-----
From: Bobe [mailto:sveceny/=/email.cz]
Sent: Thursday, February 17, 2005 9:04 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Program evidence ZO

Nevíte kde stáhnout poslední verzi programu

Ještě k ATB v medu faktem je zveřejněná tabulka neobsahující nic krom přehledu.
Víte vše má svůj řád proto tedy:
1/někdo musí dát podnět pro vyšetřování medu /fyz. osoba,stát oranizace a pod/
2/vyšetření provádí akreditovaná laboratoř žádost obsahuje jak budou vzorky zpracovány kvalitativně či kvatitativně a na "co"
3/laboratoř je povinna vyyšetření zadokumentovat tzv protokolem s náležitostmi
4/povinnost laboratoře oznámit výseldek tomu kdo si vyšetření zadal /pakliže se jedná o státní instituci je namístě navrhnout opatření vedoucí k nápravě/

-Byli jsme zvyklí že za nás rozhodují druzí názor nám předkládali a byl neměnný čekám tedy, že mezi včelaři je dost rozumných lidí a svůj názor odvodí od uvedených skutečností a nebudou se ohánět tabulkama které může zveřejnit každý.

Nejlépe na stránkách autora:
http://formanz.kvalitne.cz/
S pozdravem Petr


----- Original Message -----
From: "Bobe" <sveceny/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, February 17, 2005 9:04 AM
Subject: Program evidence ZO


> Nevíte kde stáhnout poslední verzi programu
>
>

Server ČSV na

http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=novinky

informuje i o zemědělském projektu operační program.(OP)

přesněji:

"Také podnikatelům v oboru včelařství se nabízí šance získat nemalé peníze v rámci projektů na obnovu venkova."

Bohužel po podrobnějším zkoumání jsem došel nato, že v tabulce
uznatelných výdajů není ani jedna položka spojena se včelařstvím.

Jestli se mýlím, prosím o opravu, protože po tomto zjištění jsem dále nepátral a došel jsem o další kolo příjmu žádostí.

Nejnovější verzi je mozné stáhnout na adrese : http://.kvalitne.cz

1938 Svaz vcelarskych spolku zanikl vynosem ministra zemedelstvi Protektoratni vlady,sloucenim se Zemskym svazem chovatelu zvirectva.

1945 Po osvobozeni neexistoval zakon /vule/mtery by obnovil zrušene spolky,existovala
Zemska skupina pro chov včel v Cechach a Morave.
Prislo vhod ze Narodni vybory v Praze,Brne,Ostrave,vslovily pozadavky na rizeni sveho uradu na Ministerstvo vnitra.
zakon 145/1947 o organisacich zemedelcu..
Volby do okresnich vyboru Svazu...
Kandidatni listina muze byti podana pouze politickymi stranami zastoupenymi v Narodnim shromazdeni/strana komunisticka,,lidova,socialne demokraticka,narodne socialisticka/
Bylo možno vytvorit v ramci Jednotneho svazu ceskych zemedelcu-Jednotu vcelaru-

23.unora 1948
Ministr vnitra jmenoval na Jednotu vcelaru Narodni spravu a zmocnence.Spravcem organisace i majetku Ladislav Bohm...
vyzyvame Vas,aby jste neprodlene ustavily Akcni vybory... Odstrante z vedeni spolku cleny reakcne smyslejici kteri se staveli proti duchu nasi republiky a proti slovanskym spojencum.

Organisace blize neurciteho poslani a nazvu.Vedoucimi B.Tomsik,F.Krejci,oba z Brna.

1957 sjezd ČSV na kterem byl zvolen F.Krejci.

1971 Zakon rozširujici Narodni Frontu i na vsechny zajmove organisace tedy i ČSV,duvera zavazovala ke spoluucasti na politice KSČ
Volebni kandidatka mohla byt sestavena jen spoluucasti a spolurozhodovanim s ostatnimi organisacemi NF a KSC.

1985 Poslednim takovym sestavenim volebni kadidatky bylo na 4.sjezdu CSV
Stestim ze zvoleni kandidati kteri jsou-neprerusene-v nejvyssim organu UV CSV po 20let dosud ???

Nezapomenou-li budou zvoleni i na 9.sjezdu

franta

Nejnovější verzi zde stáhnout na adrese : FormanZ.kvalitne.cz

Psát o chovu matek je velmi nevděčné, protože co včelař to názor a shoda v nedohlednu. Jestliže však někdo napíše, že má úspěšnost oplození 50 % tak musím protestovat a jmenovanému včelaři poradit, aby si nechal ruce pozlatit. Vše je úplně opačně a je to ten nejlepší způsob pro začínajícího včelaře. Má několik velkých výhod. Je nejjednodušší, nejlevnější a bezkonkurenčně spolehlivý, jak už to u výměny matek zav. matečníkem bývá. Navíc u začínajícího včelaře je nutno aby začal dobře a chytil se. Touto výměnou mu odpadne několik operací. Nemusí se učit přelarvovat, nemusí připravovat chovné včelstvo, nemusí mít sádku, oplodňáček, přidávací klícku a na včelnici dopraví špičkový plemený materiál. Současně není bez významu, že je to to nejspolehlivější protirojové opatření. Co se týče ztrát při zalétávání 50% působí silně komicky a jistě pobavil všechny velké chovatele matek u nichž není kam pro osazené oplodňáčky šlápnout. Pro zajímavost moje nejtěsnější včelnice má rozměry 20 x 12 m je na ní 27 včelstev ve dvou řadách, předloni jsem zav. matečníkem měnil 20 matek a nechytla se jedna a to se možná vůbec nejednalo o ztrátu v důsledku oplozovacího proletu. Jinak všem co o tom pochybují doporučuji za zimních večerů samostudium. Mohou začít Doolitlem a Snelgrouem, kteří to věděli již před 100 lety, kdo nemá rád historii, poučení najde v minulých ročnících Včelařství, kde o tom velmi podrobně psal ing. Řeháček a tuším i dr. Kamler a těm se snad dá věřit ne?? Zdraví R. Stonjek

Rudo, kdyz se pta zacatecnik na takovou vec, tak mi je jasne, ze nema nikoho zkuseneho po ruce. Z toho mi vyplyva, ze trubci generace v okoli je kdovijaka. Proto jsem mu nedoporucoval otevrene matecniky, ale oplozene kvalitni matky. Kazdy ma jine zkusenosti. A mluvit o spickovem materialu, kdyz ho sprzni nespickovi trubci? He he he.
Asi jsi zapomnel na sve zacatky, nebo jsi mel stesti.
Bud objektivni.

Problémem včelařství je taky to, že 99 % včelařů jsou samouci. Proto
existuje spousta věcí, na které různí včelaři pohlížejí různě, takže pokud
včelař popisuje nějakou svou úspěšnou metodu, často vynechá věci pro něho
samozřejmé, které ale pro jiného včelaře samozřejmé nejsou. To je podle mně
jeden z hlavních důvodů, proč i zkušení včelaři občas ztroskotají, když
zkoušejí podle nějakého článku metodu jiného včelaře. Pro začátečníka to
platí ještě více. Nejvíc to je vidět právě při chovu a přidávání matek,
protože to jsou často docela složité operace.

Takže nejlepší pro začátečníka - to je nejspolehlivější, je koupě oplozené
matky a její přidání metodou umělého roje.
Ale odchovu matek se stejně nedá uniknout, v nejhorším případě jen kvůli
získání zkušeností. Kupovat pokaždé nové matky do včelstva je asi zbytečné.
Pro začátečníka je asi vhodné chovat matky z velkých oddělků, neboli na
místo budoucího včelstva se vloží v květnu až červnu plod a včely o
velikosti cca 1 nastavku (třeba 3-5 rámků plodu se včelami 39x24 ), po pár
dnech se vyřežou nejstarší matečníky a ze zbylých si včely vyberou nejlepší
matku. Do srpna včely zesílí na plnohodnotné včelstvo. Nebo je možné po
rozkladení matku vychytit a použít pro výměnu do jiného včelstva.Výhoda této
metody je v tom, že se nářadí navíc a žádná zvláštní dovednost nepotřebuje.
Časem se získáním zkušeností je možné přejít na složitější metody třeba
přelarvování a odchovu matek v oplodnáčcích. Do těchto oddělků se taky
docela dobře přidává nezavíčkovaný matečník, pokud v nich není nadbytek
vlastních matečníků. Dovedu si představit chov třeba 4-8 včelstev na
stanovišti, kdy se jednou třeba za 4 roky kupuje jedna kvalitní matka a
mezitím se matky chovají. Ty oddělky se taky dají brát jako dobrý test
úživnosti stanoviště. Na málo vhodném stanovišti oddělky prostě nedonesou
dostatek zásob a nezesílí.

Co se týká hromadného odchovu matek, je asi chyba nahradit ve většině
včelstev matky novými matkami - sestrami, odchovanými najednou ve stejnou
dobu, občas se stane, že taková včelstva mají podobnou vůni a potom jsou
problémy se zalétáváním včel a loupeží.

Ztráty matek při oplozování souvisí hodné s rozmístěním úlů. Pokud jsou tři
a více ulů na stojanu vedle sebe, budou ztráty matek větší. Kvůli ztrátám
matek a taky trochu zalétávání včel je nejlepší mít jen dva úly na jednou
stojanu a nestavět hodně stojanů do jedné řady bez orientačních bodů. Musím
ale uvést, že na rozdíl od většiny včelařů já preferuji odchov a oplozování
matek v těch úlech, kde jsou i produkční včelstva, ve kterých ty matky
budou, nechci žádné speciální oplodňáčky a další speciální věci jen pro
odchov matek.
K zalétávání matek uvedu ještě tento poznatek. Svého času jsem choval včely
v kočovném včelíně, kde byla na každé straně baterie 10 úlů, 5 úlů vedle
sebe a dvě řady nad sebou. Ztráta matek při oplozování tam byla ze začátku
běžně 60 - 80 %. Stačilo totiž, když trochu zafoukal vítr a vracející matka
sedla o cca 20 cm vedle a už byla na česně vedlejšího včelstva a to ji
zabilo. Když jsem zavedl obnovovací nátěry česen cca týden (ty barvy rychle
blednou) před oplozovacímy výlety matek, klesly ztráty matek při oplozování
na cca 20 %. U nastavků stačí ty stojany po dvou úlech, nátěry být nemusí.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "venouch" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, February 16, 2005 7:00 PM
Subject: pridavani neoplozenych matek


> jsem vcelar zacatecnik
>
> zajmalo by me, jestli je pridavani neoplozene matky v necem zvlastni(pro
> vcelare) nebo jestli probiha jako u oplozene matky
>
> mam v planu si objednat matky a nevim jake mam zvolit
>
> diky za odpoved

Radim Polášek:
Problémem včelařství je taky to, že 99 % včelařů jsou samouci. Proto existuje spousta věcí, na které různí včelaři pohlížejí různě, takže pokud včelař popisuje nějakou svou úspěšnou metodu, často vynechá věci pro něho samozřejmé, které ale pro jiného včelaře samozřejmé nejsou.
--------
To se mi právě na včelařství líbí. Ten složitý systém, kde se vzájemně perou genetický materiál, okolní včelstva, přírodní zdroje, podnebí, průběh počasí, včelařova zkušenost, úlový systém, různé opsané fígle, včelařova fantazie a povaha a další blíže neurčené vlivy. Některé jsou občas dominantní, ale my máme tendenci si myslet, že jsme ti kdo o všem rozhodují svojí "genialitou" a naopak že vše jen kazíme. Oč jednodušší to mají chovatelé psů a koček :-).

Jaká je spotřeba vzduchu teď v zimě.respektive jak dloho včelky vydrží, když sníh zasype česno?

Pokud tam nemáš jinou dírku, jako třeba očko, sítované dno "ucpané" volně položenou podložkou, průduch ve stropě a pod. Tak se modli, abys stihnul odhrnout závěje včas, než to česno úplně ucpou.
Taky mám ten problém. Na letácích, které jsou bokem k větru nic neleží. A na letácích otočených po i proti větru se usazují závěje a zacpávají česno.
Ahoj
       Libor Jarolím


> Jaká je spotřeba vzduchu teď v zimě.respektive jak dloho včelky vydrží,
> když sníh zasype česno?

Opět jsem dneska koukal na disk. stránky, ale vůbec nejsem moudrý z toho, jestli když koupím cca 40 kg polobílého cukru v Globusu za 16,50 neudělám včelám při krmení "medvědí službu"


Stačí odpověď KOUPIT, nebo NEKUPOVAT?????

Každá rada drahá, zkušení včelaři poraďte.

Kup si ho zase tak špatný není. Cena je slušná možná bude levnější nebo také
ne.

s pozdravem Martin Kupka

-----Original Message-----
From: jarda - začátečník [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Friday, February 18, 2005 9:37 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: dotaz z 17.2.05 cukr - Globus


Opět jsem dneska koukal na disk. stránky, ale vůbec nejsem moudrý z toho,
jestli když koupím cca 40 kg polobílého cukru v Globusu za 16,50 neudělám
včelám při krmení "medvědí službu"


Stačí odpověď KOUPIT, nebo NEKUPOVAT?????

Každá rada drahá, zkušení včelaři poraďte.

Není to tak úplně jednoduché. Také jsem se o to zajímal, z nekterých zjištěných informací to vypadá, že by to neměl být problém. O cukru pojednává vyhláška Min. zemědělství č.76/2003 Sb k zákonu č.110/97Sb. V té jsou uvedeny kategorie cukru dle bělosti a definované povolené obsahy příměsí. Ta rozlišuje cukr extrabílý, bílý a polobílý a dále cukr přírodní, kandovaný atd. První tři jsou uváděny na trh ve spotřebitelských baleních. Je to cukr, který prošel rafinací. Zatím se mi nepodařilo najít na netu slušný popis cukrovarnické technologie, tedy takový, ze kterého by šla odvodit vazba na uvedené druhy cukru. Jestli z toho někdo z vědeckých pracovníků dokáže určit, jaký to může mít vliv zimování včel při zakrmení tímto cukrem těžko říci. Z rodinných zkušeností mohu říci, že jsme v minulosti ke krmení používali i afinovaný cukr a nikdy nám nedošlo k úhynu včelstna ne úplavici. Asi jsme měli i trochu štěstí. Je to spojeno určitým rizikem, záleží hodně na průběhu zimy (možnost proletu).Také záleží na technologii krmení, tedy na uložení zásob. Lze použít kombinované krmení a zajistit uložení zásob tak,aby pro zimování byl použity zásoby z krmení bílým cukrem a pro jarní rozvoj pak zásoby z cukru horší kvality.

S pozdravem.

Podobný problém jsem řešil před 2 roky. Jezdil jsem jako blázen, než jsem sehnal bílý cukr, protože údajně polobílý má za následek úplavici (rada starších včelařů) a koukám, že kdybych koupil polobílý v MAKRU tak jsem si ušetřil nervy, čas a benzín. :)
Jó, člověk se stále učí.

Kupit.
Nekrmit ako zimne zasoby. Pouzit len na podnecovacie krmenie ci v
medziznaskovom obdobi.
Na zimne krmenie pouzit radsej biely cukor.

Matej




"jarda -
zaèáteèník" An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
<e-mail/=/nezad Kopie:
an> Thema: dotaz z 17.2.05 cukr - Globus

18.02.2005
09:36
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Opět jsem dneska koukal na disk. stránky, ale vůbec nejsem moudrý z toho,
jestli když koupím cca 40 kg polobílého cukru v Globusu za 16,50 neudělám
včelám při krmení "medvědí službu"


Stačí odpověď KOUPIT, nebo NEKUPOVAT?????

Každá rada drahá, zkušení včelaři poraďte.

Tímto problémem jsem se také zabýval.Ptal jsem se přímo v cukrovaru a bylo mi odpovězeno, že polobílý cukr je plně rafinovaný.Jeho neúplná bělost je prý způsobena výrobou ke konci sezony, kdy již cukrovar není schopen vyrobit plně bílý cukr.
Tomáš.

vsem dekuji za prispevky ohledne pridavani oplozenych vs. neoplozenych matek

mohli byste mi jeste napsat jaky zpusob pridavani oplozenych matek se vam osvedcil jako spolehlivy a pro zacatecnika nenarocny? podotykam, ze nechci rozsirovat stav svych vcelstev, proto se mi umely roj nezda moc vhodny (mam 5 vcelstev a staci mi, nechci vic)

> Jaká je spotřeba vzduchu teď v zimě.respektive jak dloho včelky vydrží,
> když sníh zasype česno?

Čerstvě napadaný sníh - dokud je kyprý - je prý celkem průvzdušný a
nehrozí udusit včely. Problém nastává, když sníh na česnech zmrzne -
pak včely dusí.

Problém však řeší očka, zasíťované dno, škvíry někde ve vnějším plášti
úlu, mezery mezi nástavky bez falců, nepřiléhající víka, vypadlé suky
ve stěnách tenkostěnných nástavků, vyklovaný polystyren od ptáků... a
další vymoženosti moderních úlů ... :-)


J. P. Baudiš

Mne se osvedcilo vychytit starou matku, jeji hrud rozetrit o pridavaci
klicku (feromon) s novou matkou a pres testo dat kus nozem lehce probodaneho
kartonu napr. pohled postovni. Trva jim to cca 2-3 dny bez dalsiho zasahu.
Jako pridavaci klicku pouzivam strikacky 10ml(asi ted si to neuvedomuju)
ktere jsou perforovane a nalezato se zamacknou dvema sousednimmi ramky,
pokud o to budes stat, nekde to najdu a vyfotim jak to myslim.
Radek

----- Original Message -----
From: "venouch" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 18, 2005 1:11 PM
Subject: pridavani matek


> vsem dekuji za prispevky ohledne pridavani oplozenych vs. neoplozenych
> matek
>
> mohli byste mi jeste napsat jaky zpusob pridavani oplozenych matek se vam
> osvedcil jako spolehlivy a pro zacatecnika nenarocny? podotykam, ze nechci
> rozsirovat stav svych vcelstev, proto se mi umely roj nezda moc vhodny
> (mam
> 5 vcelstev a staci mi, nechci vic)

trochu pozde jsem si uvedomil jeste jednu zcela zasadni vec. Nechci poucovat
z titulu ucitele vcelarstvi, ale tohle je zasadni vec, kterou uslysite
doufam hodne casto a sice - Kdo netvoří, ten živoří. Takze v praxi to
znamena na tech 5 vcelstvech ( beru 5 na zimu, i kdyz bych to radej
odvozoval od poctu na sezonu, jak to delam u sebe obvykle - viz nize)
Zazimuji 5 vcelstev, k 1.5. jich budu mit cca 3-5. Behem sezony udelam 3-5
oddelku a pred krmenim se nejpozdeji podivam co a jak a pospojuji to na
vysledny pozadovany pocet 5.

Moje osobni uvazovani je nasledujici: Na sezonu (k 1.5.) bych chtel mit max
30 vcelstev, zazimovano mam 37 vcelstev ( jedny dam svemu tovaryšovi, neco
spojim, mozna neco prodam a kdyz jich bude mezi 25 - 30 1.5. super. Hned v
prvni polovine kvetna udelam prvnich cca 20 oddelku a behem mesice je snad
spotrebuji a uvolnim prostor na dalsi varku oddelku, v te druhe varce byvaji
vetsi ztraty, je to slabsi ... proste loni jsem to pred krmenim zbouchal na
37 a je to.
Mnoho uspechu preje Radek
----- Original Message -----
From: "venouch" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 18, 2005 1:11 PM
Subject: pridavani matek


> vsem dekuji za prispevky ohledne pridavani oplozenych vs. neoplozenych
> matek
>
> mohli byste mi jeste napsat jaky zpusob pridavani oplozenych matek se vam
> osvedcil jako spolehlivy a pro zacatecnika nenarocny? podotykam, ze nechci
> rozsirovat stav svych vcelstev, proto se mi umely roj nezda moc vhodny
> (mam
> 5 vcelstev a staci mi, nechci vic)

cxcvx

Zcela určitě cukr polobílý prošel rafinací, tudiž s klidem v duši s ním krm.

Našel jsem knihu, Základy cukrovarnictví IV.- výroba rafinovaného cukru ,Bretschneidera a kolektiv.

Dovolím si drobný výtah.

Z historie.
Rafinovaný evropský cukr se vyráběl již v 16.a17. století z dovozové třtiny.(Portugalsko, Holandsko,Anglie, Francie)První rafinérie u nás začala pracovat v r.1787 ve Zbraslavi u Prahy.



Tabulka změn čistoty během izolace sacharózy.

Produkt Koeficient čistoty v %
řepa..........................70-75
řepná šťáva...................88-90
difúzní šťáva.................90-91
těžká šťáva...................93-94
surový cukr(jednotný).........96-98
surový cukr o Rd>95...........98
afináda.......................>99
rafináda......................>99,95

Jinak způsobů filtrací a číštění je v té knize uvedeno velmi mnoho.

Zdravím všechny, čtu tady o cukru bílém, polobílém atd., Můj osobní názor je: KUPUJ, levnější těžko seženeš. V obchodní síti balený v kilovkách dle mě bude vždy rafinovaný. Těžko pro domácnosti na slazení dají do prodeje nerafinovaný cukr, 99 % domácností by ho nekoupila kdyby měl tmavší barvu. Co ty na to? PS: kup i pro mě mám Globus daleko HIHIHI! Škoda! Jinak věda ve včelách dle mě je jinde, taky jsem začal, tak Ti přeju hodně zdaru! JS

Jsem mlaďas včelař, ale pokud vím tak dýchat musí a je jich na to dost?!. Strč hlavu do sněhu a zkus jak dlouho vydržíš ty? A to jsi sám? Omlouvám se jestli se ťe to dotklo, pojal jsem to jak jsem to pojal, vždyť o vážných věcech se můžeme bavit i s trochou nějaké te fantazie. Jinak tady všichni berou všechno vážně, ostatně já také pokud ... jak sám vidíš.. Jestli nemáš očka, zasíťované dno nebo jiné díry v nástavku tak čisti česna dřív než bude pozdě! Včelkám zdar a hoj JS :-))))))

Taky jsem začal, dokonce jsem letos koupil inseminovanou matku a to jsem měl fest důvod udělat to tak aby ji včelky přijaly. Proto jsem se poradil a udělal jsem poklopku na rámek, to jest rámek se sítí přes celou plochu rámků aby doléhal na všechny loučky rámku. Tohle 2X na obě strany. Potom vyberu plást se zavíčkovaným plodem, který je těsně před líhnutím nových mladušek, ometu včelky (všechny!!!), pod rámek dám otevřenou přidávací klícku s novou matkou a doprovodnými včalami a uzavřu. Nová matka je pod sítí se svými doprovodnými včelami a dále se líhnou mladušky, které neznají svoji původní matku a proto "spolupracují stou novou. Jasan? Dojde k předávání feromonů včelám v ůle, nová matka se rozklade do uvolněných buněk po mladuškách a není problém. Aspoň mě to tak fungovalo super. Pokud chceš mít největší procento úspěchu tak neváhej.
Když máš pět včelstev, tak vyrobit 10 rámkú se sítí není problém a použiješ je třebas co dva roky, nebo jich udělej 6 a střídej sudý a lichý rok.
Ahoj JS

Správně se ale mají doprovodné včelky likvidovat (jako protinákazové
opatření)...
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Jirka S" <j.sliwka/=/interwal.net>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 18, 2005 9:26 PM
Subject: Re: pridavani matek
...
> mladušek, ometu včelky (všechny!!!), pod rámek dám otevřenou přidávací
> klícku s novou matkou a doprovodnými včalami a uzavřu. ...

Díky za info, nikdo mi doposud neřekl, ani jsem to nikde nevyčetl. Myslím doprovodné včely a jejich likvidaci.

Předloni jsme s kamárádem polobílý cukr použili ke krmení 300 včelstev,bez
problémů.Letos jsme nakrmili 460 tím stejným a podle měli to vypadá že
včelám chutná.
S pozdravem Dan Prokeš


>
>
> Zcela určitě cukr polobílý prošel rafinací, tudiž s klidem v duši s ním
> krm.
>
> Našel jsem knihu, Základy cukrovarnictví IV.- výroba rafinovaného cukru
> ,Bretschneidera a kolektiv.
>
> Dovolím si drobný výtah.
>
> Z historie.
> Rafinovaný evropský cukr se vyráběl již v 16.a17. století z dovozové
> třtiny.(Portugalsko, Holandsko,Anglie, Francie)První rafinérie u nás
> začala
> pracovat v r.1787 ve Zbraslavi u Prahy.
>
>
>
> Tabulka změn čistoty během izolace sacharózy.
>
> Produkt Koeficient čistoty v %
> řepa..........................70-75
> řepná šťáva...................88-90
> difúzní šťáva.................90-91
> těžká šťáva...................93-94
> surový cukr(jednotný).........96-98
> surový cukr o Rd>95...........98
> afináda.......................>99
> rafináda......................>99,95
>
> Jinak způsobů filtrací a číštění je v té knize uvedeno velmi mnoho.
>

Mužete mi někdo prosím poradit, jak zabránit strakapoudům aby mně neničili úly a nerušili včely? Je nějaký účinný prostředek na odpuzování těchto chráněných ptáků? Díky za radu, jsem včelař začátečník.

Mužete mi někdo prosím poradit, jak zabránit strakapoudům aby mně neničili úly a nerušili včely? Je nějaký účinný prostředek na odpuzování těchto chráněných ptáků? Díky za radu, jsem včelař začátečník.

Já přidávám takto:
Starou matku odstraním a za asi 2 hodiny dám novou matku v uzavřené
drátěné klícce (nebo v natáčce) do úlu. Za asi 3 dny provedu kontrolu.
Pokud je matka v pořádku, dám z jedné strany klícky těsto. Za další cca
týden provedu kontrolu na kladení.

jose

venouch napsal(a):

>vsem dekuji za prispevky ohledne pridavani oplozenych vs. neoplozenych
>matek
>
>mohli byste mi jeste napsat jaky zpusob pridavani oplozenych matek se vam
>osvedcil jako spolehlivy a pro zacatecnika nenarocny? podotykam, ze nechci
>rozsirovat stav svych vcelstev, proto se mi umely roj nezda moc vhodny (mam
>5 vcelstev a staci mi, nechci vic)
>
>
>---
>avast! Antivirus: Prichozi zprava cista. :-)
>Virova databaze (VPS): 0507-3, 17.02.2005
>Testovano: 18.2.2005 18:23:33
>avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
>http://www.avast.com
>
>
>
>
>
>


---
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
Virova databaze (VPS): 0507-3, 17.02.2005
Testovano: 19.2.2005 11:55:44
avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
http://www.avast.com

>>>>vsem dekuji za prispevky ohledne pridavani oplozenych vs. neoplozenych matek

mohli byste mi jeste napsat jaky zpusob pridavani oplozenych matek se vam osvedcil jako spolehlivy a pro zacatecnika nenarocny? podotykam, ze nechci rozsirovat stav svych vcelstev, proto se mi umely roj nezda moc vhodny (mam 5 vcelstev a staci mi, nechci vic)<<<<
__________________________________________________

Jeden způsob bych ti mohl doporučit, a ten je závislej na zařízení - přidávací oplodňáček. Stačily by na tvůj stav tak dva až pět.(ke každému včelstvu jeden)Přidávací oplodňáček je doporučován jako spolehlivá metoda. Je to oplodňáček s kruhovým otvíracím (vyjídacím a i větracím)otvorem ve dně s velikostí průměru kolem 8-10cm.

Podmínkou je také prostor nad včelstvem, nejlépe nástavek, do kterého tento celý oplodňáček vložíš.(s otevřeným dnem)

Výhodou může být také možnost taková, že půjčíš tyto oplodňácky k chovu místnímu chovateli(který dělá s oplodňáčky) a vrátí ti jej s prodejem matky i s osazenstvem. Tento chovatel musí být pod kontrolou veteriny a nesmí být v morovém pásmu. Je to v podstatě koupě malého včelstvíčka.(dražší)

Tento způsob je doporučován k pozdní výměně.(srpen-září)
........
Postup:

- vychytneš starou matku(udělej s ní co myslíš).
- nějakou dobu počkáš - pocit osiřelosti
- vložíš oplodňáček, otevřeš a zalepíš těstem průlez ve dně.
- tak po dvou a více dnech zkontroluješ přechod matky

Myslím, že tento způsob vypadá sice náročně, ale ve výsledku je doporučován jako nejspolehlivější. Já ho nepoužívám, ale kdybych měl nějakou "vzácnou koupi" tak bych volil takhle.

Ke změnám konference.
_____________________

Zcela určitě jsou tyto změny velmi chvályhodné a přínosné pro vyhledávání informací o včelařství u nás.

Děkuji.

Dovolil jsem si přidat na vindex.wz.cz odkaz na tuto konferenci pro vyhledávání a postupy ("novější","starší","nejstarší"--dole!) v archivu po 300-ti.(asi 20 dnů)

V příkazu "zobrazit podrobně","nejnovější" už funguje vše normálně.(61 příspěvků)

PS: Dnes má webzdarma.cz nějaké trable, ale mělo by to zítra už fungovat bez problémů

Každý rok mám podobné problémy. Pokoušel jsem je plašit CDčkama, atrapama dravců, ... ale nepomáhalo to. Jediné co pomůže je síť. Ideální používám od letošní zimy. Koupil jsem ji v Globusu (zahrada). Je 1,5m široká s 2cm oky. Je plastová s textilním jádrem a přitom dostatečně pevná = drží tvar. Její cena je vekmi slušná cca 10Kč za m2. Doporučuji se podívat na fotografie na adrese www.sweb.cz/jjvcela kapitola Podzimní práce. Jsem s ní velmi spokojen.
Honza

On Fri, 18 Feb 2005, venouch wrote:

> mohli byste mi jeste napsat jaky zpusob pridavani oplozenych matek se vam
> osvedcil jako spolehlivy a pro zacatecnika nenarocny? podotykam, ze nechci
> rozsirovat stav svych vcelstev, proto se mi umely roj nezda moc vhodny (mam
> 5 vcelstev a staci mi, nechci vic)

Umelym rojem nic nepokazis, pokud nechces vice vcelstev, muzes je spojit,
je to casta provozni metoda. Jde o to, ze umely roj nebo oddelek novou
matku snaze prijima, protoze je to pro nej proces velmi podobny
prirozenemu rojeni. Pri pridavani matky do zabehnuteho velkeho vcelstva je
urcite riziko vetsi. Staci srovnat pocet vcel, par mladusek v oddelku se s
novou matkou snadno shodne, zatimco ve starem, pocetnem vcelstvu se snadno
najde nejaka starsi vcela, ktere nova matka nesedi.

A pokud chces situaci kontrolovat, urcite se snaze prebiraji dva tri ramky
v oddelku, nez dvacet ramku v plodovem nastavku.

Uvadim postup, ktery mi doporucil chovatel k me prvni koupene matce, tedy
s ohledem na nejvetsi sanci na prijeti matky. Navic bez potreby dalsich
pomucek:

1) Transportni klicku opatrne otevrit, vypustit, odchytit a zlikvidovat
doprovodne vcely (protinakazove opatreni). Matku vratit do klicky a klicku
zase uzavrit. Vse delat v mistnosti, pokud se neco nepovede (hrozne se mi
nad tou vzacnosti trasly ruce ;-), matka v nejhorsim odleti na sklo okna.

U klicky uvolnit sitku na vypoustecim otvoru s medocukrovym testem, aby
vznikl dostatecny pruchod pro vcely. Uvolneny otvor prekryt folii, aby
vcely testo zatim nevybraly.

2) Ze silnejsiho vcelstva (vcelstev) odebrat 2-3 zaplodovane a zavickovane
plasty, vlozit do volneho nastavku nebo rojacku (bez stare matky,
pochopitelne ;-). Tak deset minut nechat otevrene, pripadne lehce
pokourit, aby odleteli letavky, mladusky zustanou.

Pridat k oddelku zasobni plast nebo medocukrove testo, jednu sous
pocakanou vodou a mezi plodove plasty zavesit klicku s matkou. Oddelek
uzavrit, umistit stranou (do stinu), cesno zatim uzavrene. Nejake vetrani
by melo zustat, i kdyz tak male vcelstvo moc vzduchu nepotrebuje.

3) Druhy den se podivat na klicku. Pokud vcely lezou po klicce a matku
krmi, je asi vsechno v poradku a lze sundat folii kryjici testo. Pro
jistotu lze take prohlednout plodove plasty, jestli tam nejsou narazene
matecniky. Pokud jsou vcely na klicce kusadly zakousnute do pletiva a
snazi se zihadlem usmrtit matku, je neco v neporadku, klicku s matkou
vyjmout a zopakovat bod 2) oddelkem z jineho vcelstva.

4) za 2-3 dny vcelstvo zkontrolovat, matka by uz mela byt vysvobozena a
mela by klast. Vyndat nepotrebnou klicku, oddelek presunout na vhodne
misto s ohledem na pripadnou loupez (spis nekam dolu, pod ker, do stinu),
uvolnit v cesnu maly pruchod. Pridat mezistenu a opet nejake testo k
prikrmeni.

5) rozsirovat (staci mezistenami), prikrmovat, chranit pred loupezi.
Porad dokola. Pokud je takto oddelek udelany behem repky, do podzimu
obsazuje cely nastavek i vice a lze ho zazimovat samostatne. Pokud je to
oddelek pozdeji, treba v cervenci nebo srpnu, lze ho na podzim spojit se
vcelstvem, kde nevyhovuje matka (pro jistotu starou matku odchytit a
nastavek s novou matkou pripojit nahoru pres noviny).

Nejake riziko ztraty vsak vzdy zustane, stoprocentni metody neexistuji.

Prvni matku jsem takto pridal bez zavad. Ted uz si s tim tolik hlavu
nelamu a leccos delam jednoduseji.

Jiří Bořík <jiri.borik/=/volny.cz>

dnes rano bol u mna priatel vcelar ktory ma vcely na okraji nasej dediny.
stale mal poposuvane ule, vytrhane letacove patky atd.

myslel si ze to robia nejaky vandali resp. ludia. no ked z cecinou pozametal
stopy tak na druhy den zistil ze vsetko je zase poposuvane a letace
povytahovane a stopy okrem srncich ziadne ine a hrabanky popod ule. kedze ma
sklopne letace tak ich naklopil dohora. za dalsie dni uz boli vynosene aj
mrtvolky a ule zostali na mieste.

je mozne ze srncie ma vcelie mrtvolky ako maskrtu.
poculy ste uz niekto nieco podobne?


Pista

Už jsem slyšel hodně a hodně si zažil se ztrátami, ale toto je dobré.

V podstatě srnka je v podstatě mlsná koza tak možné to je. Také je potřeba vědět o šikovnosti myší.(vytahané mrtvolky)

Srnky tam chodí třeba už jenom na mls - na sladké včely z česen, které vytahaly myši.

Je-li na česnech v tuto dobu roznesená i měl(hrabanka?) jsou to jasně myši.

V polovnickej latine je hrabanka-hrabanica miesto na zemi kde si lesna zver
vyhrabava zo snehu napr. malinu, travu atd.
Cize popod ule bolo hrabane na zemi ako hrabe srncia zver. z mysiami to nema
nic spolocne aspon tam neboli po nich stopy.
Ule su samistatne na podsacoch a aj v domci. Hrabane len popod samostatne
ule. Mozno hrabali koli popadanym mrtvolkam popod letace. neviem.

Teraz mi opet telefonoval a zistil ze zatial mu napriek vsetkym naruseniam
ziju vsetky rodiny.



Pista

Již je to pár let, kvalita cukru byla vždy při stejné technologii rafinace
závislá na době která uběhla od vyorání řepy v září-říjnu , až po její
zpracování září-leden ten prosincový a lednový se používal jen pro
průmyslové zpracování kvůli svému vzhledu.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Vh?jek" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 18, 2005 10:26 AM
Subject: Re: dotaz z 17.2.05 cukr - Globus


> Není to tak úplně jednoduché. Také jsem se o to zajímal, z nekterých
> zjištěných informací to vypadá, že by to neměl být problém. O cukru
> pojednává vyhláška Min. zemědělství č.76/2003 Sb k zákonu č.110/97Sb. V
> té jsou uvedeny kategorie cukru dle bělosti a definované povolené obsahy
> příměsí. Ta rozlišuje cukr extrabílý, bílý a polobílý a dále cukr
přírodní,
> kandovaný atd. První tři jsou uváděny na trh ve spotřebitelských baleních.
> Je to cukr, který prošel rafinací. Zatím se mi nepodařilo najít na netu
> slušný popis cukrovarnické technologie, tedy takový, ze kterého by šla
> odvodit vazba na uvedené druhy cukru. Jestli z toho někdo z vědeckých
> pracovníků dokáže určit, jaký to může mít vliv zimování včel při zakrmení
> tímto cukrem těžko říci. Z rodinných zkušeností mohu říci, že jsme v
> minulosti ke krmení používali i afinovaný cukr a nikdy nám nedošlo k úhynu
> včelstna ne úplavici. Asi jsme měli i trochu štěstí. Je to spojeno určitým
> rizikem, záleží hodně na průběhu zimy (možnost proletu).Také záleží na
> technologii krmení, tedy na uložení zásob. Lze použít kombinované krmení a
> zajistit uložení zásob tak,aby pro zimování byl použity zásoby z krmení
> bílým cukrem a pro jarní rozvoj pak zásoby z cukru horší kvality.
>
> S pozdravem.
>
> __________ Informace od NOD32 1.998 (20050212) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

ten problém s barvou cukru se může odvozovat zvláště u starších včelařů od
časů kdy se v některých cukrovarech dělal jen nerafinovaný cukr a ten se
později v jiných znova rozvářel a čistil a spusta včelařů se tak doběhla,
když takový nerafinovaný dali včelám, že o ně přišli několik jsem jich
znal.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Gustimili?n Pazderka" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 18, 2005 7:57 PM
Subject: Re: dotaz z 17.2.05 cukr - Globus


>
>
> Zcela určitě cukr polobílý prošel rafinací, tudiž s klidem v duši s ním
> krm.
>
> Našel jsem knihu, Základy cukrovarnictví IV.- výroba rafinovaného cukru
> ,Bretschneidera a kolektiv.
>
> Dovolím si drobný výtah.
>
> Z historie.
> Rafinovaný evropský cukr se vyráběl již v 16.a17. století z dovozové
> třtiny.(Portugalsko, Holandsko,Anglie, Francie)První rafinérie u nás
začala
> pracovat v r.1787 ve Zbraslavi u Prahy.
>
>
>
> Tabulka změn čistoty během izolace sacharózy.
>
> Produkt Koeficient čistoty v %
> řepa..........................70-75
> řepná šťáva...................88-90
> difúzní šťáva.................90-91
> těžká šťáva...................93-94
> surový cukr(jednotný).........96-98
> surový cukr o Rd>95...........98
> afináda.......................>99
> rafináda......................>99,95
>
> Jinak způsobů filtrací a číštění je v té knize uvedeno velmi mnoho.
>
> __________ Informace od NOD32 1.998 (20050212) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Hlavně bych rád Štefane vyřešil původ škody.

Ještě mě napadlo jestli jak zhazují srnci paroží, jestli to nebylo ono. Srnec samotář - vykázanec ze stáda(poražený samec) putuje jinou trasou než stádo. Uvidí-li předmět(kmen stromu, kámen, úl), který mu vyhovuje na "hoblování" při svědění hlavy tak jej - ten úl i posune. Není toto možné?

Také jestli to nebyly prasata. Ty cítí jak psi(včely pod sněhem). A posunutý úl či včelník je určitě při menší otočce zadkem nezastaví.

Je to možné v tomto případě?

ziadna cierna zver tam nieje. som clenom polovnickeho zdruzenia kam ten
pozemok patri. je to v poli a je tam len niekolko kusov srncieho a zajace a
nejake tulave psy a macky. pojdem sa tam pozriet osobne a dam vediet
podrobnosti.


Pista



Hlavně bych rád Štefane vyřešil původ škody.

Ještě mě napadlo jestli jak zhazují srnci paroží, jestli to nebylo ono.
Srnec samotář - vykázanec ze stáda(poražený samec) putuje jinou trasou než
stádo. Uvidí-li předmět(kmen stromu, kámen, úl), který mu vyhovuje na
"hoblování" při svědění hlavy tak jej - ten úl i posune. Není toto možné?

Také jestli to nebyly prasata. Ty cítí jak psi(včely pod sněhem). A
posunutý úl či včelník je určitě při menší otočce zadkem nezastaví.

Je to možné v tomto případě?

A není to náhodou tím, že všude kolem úlů je na zemi sníh a srnky se na
zem těžko dostanou, kdežto pod úlem je holá zem bez sněhu tak se jim tam
snáz najde něco na zub?


Janura Štefan napsal(a):
> V polovnickej latine je hrabanka-hrabanica miesto na zemi kde si lesna zver
> vyhrabava zo snehu napr. malinu, travu atd.
> Cize popod ule bolo hrabane na zemi ako hrabe srncia zver. z mysiami to nema
> nic spolocne aspon tam neboli po nich stopy.
> Ule su samistatne na podsacoch a aj v domci. Hrabane len popod samostatne
> ule. Mozno hrabali koli popadanym mrtvolkam popod letace. neviem.
>
> Teraz mi opet telefonoval a zistil ze zatial mu napriek vsetkym naruseniam
> ziju vsetky rodiny.
>
>
>
> Pista
>
>
>

----- Original Message -----
From: "eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 18, 2005 6:13 AM
Subject: Re: pridavani neoplozenych matek


> Radim Polášek:
> Problémem včelařství je taky to, že 99 % včelařů jsou samouci. Proto
> existuje spousta věcí, na které různí včelaři pohlížejí různě, takže pokud
> včelař popisuje nějakou svou úspěšnou metodu, často vynechá věci pro něho
> samozřejmé, které ale pro jiného včelaře samozřejmé nejsou.
> --------
> To se mi právě na včelařství líbí. Ten složitý systém, kde se vzájemně
> perou genetický materiál, okolní včelstva, přírodní zdroje, podnebí,
průběh
> počasí, včelařova zkušenost, úlový systém, různé opsané fígle, včelařova
> fantazie a povaha a další blíže neurčené vlivy. Některé jsou občas
> dominantní, ale my máme tendenci si myslet, že jsme ti kdo o všem
rozhodují
> svojí "genialitou" a naopak že vše jen kazíme. Oč jednodušší to mají
> chovatelé psů a koček :-).

----- Original Message -----
From: "eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 18, 2005 6:13 AM
Subject: Re: pridavani neoplozenych matek


> Radim Polášek:
> Problémem včelařství je taky to, že 99 % včelařů jsou samouci. Proto
> existuje spousta věcí, na které různí včelaři pohlížejí různě, takže pokud
> včelař popisuje nějakou svou úspěšnou metodu, často vynechá věci pro něho
> samozřejmé, které ale pro jiného včelaře samozřejmé nejsou.
> --------
> To se mi právě na včelařství líbí. Ten složitý systém, kde se vzájemně
> perou genetický materiál, okolní včelstva, přírodní zdroje, podnebí,
průběh
> počasí, včelařova zkušenost, úlový systém, různé opsané fígle, včelařova
> fantazie a povaha a další blíže neurčené vlivy. Některé jsou občas
> dominantní, ale my máme tendenci si myslet, že jsme ti kdo o všem
rozhodují
> svojí "genialitou" a naopak že vše jen kazíme. Oč jednodušší to mají
> chovatelé psů a koček :-).

čpavku při výrobě se skutečně netřeba obávat, výsledný materiál je naprosto nezávadný.
více www.lignamon.cz

Nove clanky na www.vcely.sk


Vonkajšie prejavy troch nebezpečných chorôb - Anton Turčáni
http://www.vcely.sk/choroby/prejavychorob.php

Nemcov zaujali slovenské potraviny a medzi inými aj med!
http://ww.vcely.sk/aktuality/zaujemnemcov.php

Vandali !
http://www.vcely.sk/rozne/vandali.php


Včelárenie s pomocnými matkami - Milan Bencúr
http://www.vcely.sk/technologia/pomocnematky.php

Včelár v EÚ - Ján Hájek
http://www.vcely.sk/aktuality/vcelarveu.php


List pre zástupcov Slovenska v Európskom parlamente.
http://www.vcely.sk/aktuality/listpreslovakovveu.php

Včelári kritizujú európske pravidlá.
http://www.vcely.sk/aktuality/kritikaeupravidiel.php


Parazitické roztoče vo včelstvách - Ing. Róbert Chlebo, PhD.
http://www.vcely.sk/choroby/parazity.php


S pozdravom Laco Sebosik

Dobrý den,
omlouvám se, uklikl jsem se a odeslal dvakrát příspěvek rovnou na web bez
odpovědi.

Mně se to líbí taky. Jen si ale myslím, že včelaři nemusí tento systém dělat
ještě složitější tím, že uvádějí na internet a vůbec do oběhu defakto
neúplné popisy svých úspěšných metod. Zkrátka ty popisy by neměly být pro
úspěšného včelaře, který se vzdělává a včelaří desítky let, ale jakoby právě
pro začátečníka, který právě pročetl prvních pár článků o včelaření a na
rozdíl od zkušeného včelaře někde v lesích se třeba snaží včelařit někde
uprostřed polí v polabí, kde má trochu jarní snůšky z příkopů u cest a
jednou za pár roků snůšku z řepky a jinak nic.

Třeba včelař napíše "včely trochu pokrmím" To si může někdo vyložit tak, že
vezme 10 deka medocukrového těsta a dá ho nad rámky a jiný tak, že nasadí
krmítko a zkrmí 2 kila cukru v roztoku. Nebo třeba trvalý mírný přínos
sladiny během výměny matky a "zabydlování" nové matky v rozmezí cca 0,1-0,5
kg denně, který je dost potřebný pro dobrou pohodu včel a tudíž úspěšné
přijímání matek. Na dobrém stanovišti je to samozřejmost, na nějakém méně
vhodném to samozřejmost být nemusí.

A vůbec, dneska by se měla věnovat mnohem větší pozornost stanovištím
včelstev než dříve. Kvalita stanovišť se totiž dost rychle zhoršuje. Dřív
běžná minimálně podpůrná snůška z polních plevelů je díky chemizaci
zemědělství minulostí. V lesích majitelé likvidují lípy, jívy a další
včelařské stromy jako plevelné nebo dokonce místo listnatých a smíšených
lesů vysazují smrkové monokultury a tím spolehlivě ničí jakoukékoliv
kvetoucí rostlinstvo. V obcích jsou likvidovány ovocné vysokokmeny a
polokmeny a nahrazovány maximálně zákrsky, dříve kvetoucí trávníky jsou teď
každý týden "hoblovány"sekačkami atd.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 18, 2005 6:13 AM
Subject: Re: pridavani neoplozenych matek

> To se mi právě na včelařství líbí. Ten složitý systém, kde se vzájemně
> perou genetický materiál, okolní včelstva, přírodní zdroje, podnebí,
průběh
> počasí, včelařova zkušenost, úlový systém, různé opsané fígle, včelařova
> fantazie a povaha a další blíže neurčené vlivy. Některé jsou občas
> dominantní, ale my máme tendenci si myslet, že jsme ti kdo o všem
rozhodují
> svojí "genialitou" a naopak že vše jen kazíme. Oč jednodušší to mají
> chovatelé psů a koček :-).

Dobrý den,
př. Janura napsal, že tam byla hrabanka, neboli listí a podobný materiál.
Asi to bylo i v závětří, takže srnčí tam nejspíš spalo.
Pak stačilo možná nějaké vyrušení, srnčí prudce vstalo a štouchlo do
úlu?....
Typoval bych, že pokud má stojan zespodu nějaké ostré kovové hrany, tak se
tam najde nějaká sedřená srst, možná dokonce i krev.

Co se týká onoho otloukání, tak je to myslím záležitost dubna až května, kdy
jim odumírá lýčí na novém paroží, svědí je to a oni se ho snaží odřít o
mladé tenké stromky, teď v zimě ne. Ale určitě by v zimě nepohrdli plástem
se zásobami, nebo pylem, pokud by na něho přes česno dosáhli.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "cub" <cub_zav_volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 20, 2005 3:04 PM
Subject: Re: Strakapoud mi zničil nové úly


> A není to náhodou tím, že všude kolem úlů je na zemi sníh a srnky se na
> zem těžko dostanou, kdežto pod úlem je holá zem bez sněhu tak se jim tam
> snáz najde něco na zub?
>
>
> Janura Štefan napsal(a):
> > V polovnickej latine je hrabanka-hrabanica miesto na zemi kde si lesna
zver
> > vyhrabava zo snehu napr. malinu, travu atd.
> > Cize popod ule bolo hrabane na zemi ako hrabe srncia zver. z mysiami to
nema
> > nic spolocne aspon tam neboli po nich stopy.
> > Ule su samistatne na podsacoch a aj v domci. Hrabane len popod
samostatne
> > ule. Mozno hrabali koli popadanym mrtvolkam popod letace. neviem.
> >
> > Teraz mi opet telefonoval a zistil ze zatial mu napriek vsetkym
naruseniam
> > ziju vsetky rodiny.
> > Pista

problem vsak nebol len v posunutych uloch ale povytahovanych letacovych
patkach. to bolo cudne nie posunutie ulov ktkore mohlo byt sposobene
nahodnym posunutim zverou.


Pista






Dobrý den,
př. Janura napsal, že tam byla hrabanka, neboli listí a podobný materiál.
Asi to bylo i v závětří, takže srnčí tam nejspíš spalo.
Pak stačilo možná nějaké vyrušení, srnčí prudce vstalo a štouchlo do
úlu?....
Typoval bych, že pokud má stojan zespodu nějaké ostré kovové hrany, tak se
tam najde nějaká sedřená srst, možná dokonce i krev.

Co se týká onoho otloukání, tak je to myslím záležitost dubna až května, kdy
jim odumírá lýčí na novém paroží, svědí je to a oni se ho snaží odřít o
mladé tenké stromky, teď v zimě ne. Ale určitě by v zimě nepohrdli plástem
se zásobami, nebo pylem, pokud by na něho přes česno dosáhli.

R. Polášek

Radim Polášek (e-mailem):
Zkrátka ty popisy by neměly být pro
úspěšného včelaře, který se vzdělává a včelaří desítky let, ale jakoby právě pro začátečníka, který právě pročetl prvních pár článků o včelaření ...
--------------

Problém je v tom, že tomu málokdo opravdu rozumí a když rozumí, tak takový popis neumí napsat, a kdyby uměl, tak s tím nechce ztrácet svůj drahocený čas a kdyby chtěl a napsal, tak tomu málokterý začátečník přesně porozumí a kdyby porozuměl, tak to nedokáže prakticky udělat a kdyby dokázal, tak se mu třeba vzepřou včely a on pak stejně upadne do deprese. Z té mu pak zas nejlépe pomůže zkušený včelař, který mu to celé názorně ukáže a vysvětlí.
A vůbec, kdyby to bylo jednoduchý, tak bude každý druhý chovat včely a my ten svůj med neprodáme ani ze dvora :-)).

Chtěl bych na jaře koupit několik oddělků a mám dotaz

a/ kdy je koupit

b/ kde, aby to bylo co nejblíž Olomouce

Nevím jak dlouho maximálně, ale mě 10 včelstev v totální závěji přežilo až do rozpuštění na jaře bez jakýchkoliv problémů.

Záleží možná na zledovatění, apod.
----- Original Message -----
From: Jarolím Libor
To: Vcelarska konference
Sent: Friday, February 18, 2005 9:34 AM
Subject: RE: sníh


Pokud tam nemáš jinou dírku, jako třeba očko, sítované dno "ucpané" volně položenou podložkou, průduch ve stropě a pod. Tak se modli, abys stihnul odhrnout závěje včas, než to česno úplně ucpou.
Taky mám ten problém. Na letácích, které jsou bokem k větru nic neleží. A na letácích otočených po i proti větru se usazují závěje a zacpávají česno.
Ahoj
Libor Jarolím


> Jaká je spotřeba vzduchu teď v zimě.respektive jak dloho včelky vydrží,
> když sníh zasype česno?

Dovolím si několika větami odpovědět na nehorázný článek pana Peroutky, otištěný v časopise Včelařství 3/2005.

Pan Peroutka se zde snaží zcela odvrátit pozornost od obsahu článku o Včele Předboj a.s. a hned v prvním odstavci píše doslova, že se chce podívat na můj dopis z druhé strany. Chtěl bych jej touto formou upozornit na to, že dopisy se čtou ze strany popsané a odpovědi by měly znít na položené otázky. Pokud mě osočuje, že jsem nezaplatil "fiktivní dluh", chci jej rovněž požádat, aby nechal na soudu, jak v tomto případě rozhodne. Rozhodnutí, o kterém se zmiňuje, skutečně nenabylo právní moci a tento spor je již po několáté odvolán.
Dále bych chtěl pana Peroutku a celou včelařskou veřejnost ujistit, že své dluhy jsem vždy řádně splatil.


Při posledním jednání na Ministerstvu zemědělství, které se uskutečnilo v lednu tohoto roku, jsme byli požádáni jako SVOZM předsedou ČSV, panem Sojkou, aby jednání bylo uskutečněno s tolerancí. Při jednání samotném jsme však byli zástupci ČSV neustále napadáni a byl prosazován názor, že za vzniklou situaci můžeme hlavně my. Je třeba si v tomto kontextu přečíst článek pana Špačka, který jako jediný může skutečně objektivně posoudit, jak je těžké obchodovat s medem. Pokud se chci vrátit k článku pana Peroutky, musím konstatovat, že jeho výpady proti mé osobě jsou více než osobní a na jeho polopravdy najdu vždy konkrétní a pravdivý argument.

Desítky milionů, které zmizely ve Včele Předboj a nešťastní včelaři, kteří se na mě obracejí s žádostí o radu, protože přišli o své úspory, mi dávají právo se dotazovat, jak bylo naloženo s jejich a svazovými prostředky, a to i když jsem ze svazu vystoupil, abych měl klid ke své práci v oboru včelařství.

V novém únorovém čísle časopisu Včelařství se v článku "Stanovisko předsednictva k dopisu výkupců medu" dočtete



       Vážení čtenáři této internetové diskuze,        
v novém únorovém čísle časopisu Včelařství, se v článku "Stanovisko předsednictva k dopisu výkupců medu" dočtete o jakémsi dopisu, který zaslala společnost Český med s.r.o. výkupcům medu. Pro objektivnost článku níže uvádíme plné znění našeho dopisu:


Vážení obchodní partneři,
       Nyní na konci roku, ve vánočním čase Vám chceme touto cestou poděkovat za vzájemnou spolupráci při letošním výkupu medu. Přejeme Vám taktéž štěstí, zdraví a příjemnou vánoční pohodu, která k tomuto období bezesporu patří. Zároveň Vás ale chceme informovat o letošní pro nás velmi dramatické výkupní sezóně a informovat Vás o očekávaném vývoji situace na příští výkupní rok.

       Produkce medu je světově řízena pouze vzájemnou poptávkou a nabídkou. V listopadu loňského roku, po několika letech vzestupu začala cena medu klesat vlivem převažující nabídky nad poptávkou. Tento vývoj se doposud nezastavil a stále pokračuje. Je to způsobeno několika vlivy, jejichž současné působení má za následek neustálý pád cen medu. Několikaletý zákaz dovozu medu do EU způsobil rozvoj včelařství ve všech dodavatelských zemích včetně České republiky. Po dva roky pro včelařství příznivé počasí mělo za následek mimořádnou nadprodukci medu po celém světě. Ekonomická krize v Argentině po dva roky zadržovala produkci tohoto významného dodavatele medu do EU. To způsobilo nebývalý rozvoj včelařství v Brazílii, která výpadek Argentiny plně nahradila. Nyní se ale na trhy EU tlačí zpět argentinská, za dva roky neprodaná produkce medu. Navíc letos v červenci bylo odsouhlaseno uvolnění dovozu medu z Číny do EU. To už tak špatnou situaci v odbytu medu jen znásobilo. V posledních týdnech cenovou krizi evropského medu navíc prohloubilo posilování eura vůči dolaru. Čína a státy Jižní Ameriky jsou země, kde se med nakupuje v dolarech. Při posilování eura vůči dolaru vycházejí tyto nákupy pro evropské zpracovatele stále levněji vůči nákupům medu za eura, mezi něž patříme i my. Tento celkově velmi nepříznivý vývoj bude i nadále pokračovat, dokud nebude spotřebovaná současná nadbytečná zásoba medu. Toho lze dosáhnout jen celosvětovým poklesem stavu včelstev. Tím dojde k celosvětovému poklesu produkce medu až na úroveň, kdy poptávka po medu převýší jeho nabídku. To bude mít za následek opětovný růst cen medu. K tomu by mohlo dojít v horizontu tří let. Z toho je patrné, že nás v příští výkupní sezóně čekají velmi nízké nákupní ceny, které budou pro mnoho včelařů zdrcující a povedou k radikálnímu snížení počtu včelařů a k radikálnímu snížení stavu včelstev.

       Paradoxně se k tak závažnému problému vůbec nevyjadřují čelní představitelé Českého svazu včelařů. Rozhodující funkcionáři mají již více než rok za hlavní cíl své práce být znovu zvoleni do svých funkcí. Vše je tomuto cíli podřízeno. Máme na mysli neustálé zviditelňování a vytváření zdání jejich nepostradatelnosti. Neustálé zdůrazňování, že oni jsou garanty vysokých výkupních cen, které doposud byly díky konkurenci, kterou představovala Včela Předboj. Tak jako doposud nelze od těchto lidí očekávat žádnou pomoc. Ostatně o jejich schopnostech dostatečně vypovídá kauza Včela Předboj a další

       Nadcházející vážná a několikaletá krize českého včelařství bude mít za následek nejen snížení stavu včelstev, ale vyvolá velkou nespokojenost ze strany včelařů, která by mohla být hlavní silou, která přivede Český svaz včelařů k radikálním personálním změnám. Jedině tak svítá naděje, že se změní současný systém přerozdělování státních dotací. Dotace si zaslouží včelaři, kteří mají velkou produkci medu a tudíž i velkou opylovací činnost a ne včelaři, kteří sčítají na podzim poloprázdné, či úplně prázdné úly. Jedině tak svítá naděje, že dojde k úpravě současného nespravedlivého systému placení členských příspěvků. Rádi bychom zasedli s Českým svazem včelařů ke společnému jednacímu stolu, ale současné vedení se brání s námi komunikovat. To se také projevilo na klesající úrovni časopisu Včelařství, kam máme zakázáno inzerovat. Nové vedení Českého svazu včelařů potřebujeme i proto, abychom mohli české včelařství napojit na evropské finanční fondy jako v jiných zemích.

       To, že je současná situace opravdu kritická vypovídá ekonomická situace naší letos založené společné firmy Český med s.r.o., kterou vlastní pan Halada a pan Špaček. Společná firma ukončí své letošní hospodaření se ztrátou. To se v minulých letech nestalo ani jednomu z jeho majitelů. Přitom nízké provozní náklady oproti konkurenci jsou naší nejsilnější zbraní, jak ji porazit a jak zaplatit včelařům za dodaný med co nejvyšší cenu. To se ale nemůže říci o Včele Předboj, která se v červených číslech nacházela i v letech pro nás ekonomicky velmi příznivých. Z porovnání vzájemných nákladů je patrné značná nehospodárnost ve Včele Předboj, která pod taktovkou Českého svazu včelařů téměř každoročně vytvářela ztrátu, která vyústila v letošní faktické ukončení jejich činnosti. Čelní funkcionáři Českého svazu včelařů ale jako viníka označují nás, že my jsme příčina, proč Včela Předboj ukončila činnost. A nyní tito funkcionáři budou současný nepříznivý vývoj výkupních cen medu opět připisovat nám. Přitom to byla Včela Předboj sama, která každoročně hospodařila s neúměrně vysokými náklady a přitom je to celosvětová nadprodukce a převaha nabídky medu nad poptávkou, která může za současný propad výkupních cen. Tyto důvody ale záměrně od současných funkcionářů Českého svazu včelařů neuslyšíte.

       Věříme, že jsme Vám tímto podali dostatek informací, abyste plně pochopili současnou situaci, která vzniká kolem výkupu a obchodu s medem. V současnosti jen velmi obtížně prodáváme letos vykoupený med a to se ztrátou 10 a více korun na 1 kg. Přesto máme stále plné sklady neprodaného medu. Na trhu je ohromný přetlak nabídky nad poptávkou. Naším prvořadým cílem v nové výkupní sezóně je včelařům zajistit co nejvyšší výkupní ceny. Tyto ceny ale musí umožnit naší firmě vydělat a přitom pokud možno porazit konkurenci. To je možné pouze vykupováním za světové ceny a dosažením co nejnižších provozních nákladů. Přesto nelze v příštím roce při normálním vývoji počasí počítat s výkupní cenou vyšší jak 33,- Kč pro výkupce. Uvažujeme, že první jarní med, kde je převaha řepky bude vykoupen za vyšší cenu, než ostatní květové medy.

       K tomuto dopisu máte mimo jiné přiložen časopis Moderní včelař. Vznikl hlavně z důvodu zakonzervovaného špatného stavu v Českém svazu včelařů. Věříme, že Vás časopis zaujme a že v něm najdete hodně poučného a že se sami stanete iniciátory v ozdravování Českého svazu včelařů, aby české včelařství prosperovalo v dalších letech, což je i naším cílem.

V Jaroměř a Rakovníku Jan Halada, Ladislav Špaček Milan Špaček



       Potud plná citace našeho dopisu včelařům a dále náš stručný komentář k zveřejněnému článku:
       Hlavním významem našeho dopisu výkupcům bylo výkupce seznámit se současnou realitou cen na trhu s medem, která se dotkne našich včelařů v letošní výkupní sezóně. O tomto hlavním cíli ale není v reakci ÚV ČSV ani zmínky. ÚV ČSV se tváří, že výkupní ceny medu české včelaře nezajímají a včelaření dělají pouze ze záliby bez ohledu na finanční výsledky. Přitom hlavně výkupní ceny medu rozhodují o tom, kolik bude v ČR včelstev a zda se bude české včelařství rozvíjet, nebo upadat.
       V článku jsou naopak zmiňovány věci, které s článkem vůbec nesouvisí. Je to komentář k nadále probíhajícímu soudnímu sporu mezi ČSV a Českým medem s.r.o., kde naši společnost ČSV žaluje v několika věcech současně. Naopak soud rozhodl zatím nepravomocně část žaloby v náš prospěch a k druhé části jsme podali odvolání. Nechápeme, jak ÚV ČSV může předjímat rozhodnutí soudu a takto očerňovat jméno naší společnosti. ÚV ČSV záměrně nikde neuvádí, že ochranné známky Český med jsou ochranné známky kombinované s grafickým symbolem, který si ČSV zvolila a že kdokoli z Vás si může zaregistrovat svou kombinovanou ochrannou známku s názvem Český med.

       Z prvních reakcí, které jsme obdrželi na náš dopis výkupcům cítíme širokou podporu, že jsme správně kritizovali současné vedení ČSV. Mnozí nám ale vyčítají, že jsme měli konkrétněji poukázat na konkrétní osobu, která stojí za špatným rozhodováním ČSV, která dlouhá léta usměrňuje ČSV bez ohledu na jiné názorové proudy, která nepřímo spolurozhodovala o špatné ekonomice Včely, která doporučovala půjčit předlužené Včele Předboj svazové prostředky v celkové výši 15 mil. Kč, která následně doporučila de fakto tento dluh ve výši 15 mil. Kč Včele Předboj odpustit, která doporučila prodej Včely Předboj velmi neprůhlednému zájemci a která svým doporučením způsobila další škodu akcionářům za bezcenné akcie. Věříme, že tento stručný výčet činů je dostatečný k pojmenování dané osoby.

----- Original Message -----
From: <info/=/honey-well.com>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 21, 2005 2:47 PM
Subject: Re: Kdo je zloděj a kdo dluník?


> Stejne jako pan Ceska jsem pobouren nad prekrucovanim faktu v casopisu
> Vcelarstvi. Iniciativa Dve Jubilea se predevsim zabiva krachem a
tunelovanim
> Vcely Predboj, chceme vedet kdo za to muze, kde jsou desitky milionu
> utopenych v Predboji, co je s mnohamilionovym majetkem CSV ve forme akcii
> Predboje, dale se Iniciativa zabyva moznymi dusledky padu cen medu,
> financovani CSV a pod. Jake je moje prekvapeni kdyz se v casopise
Vcelarstvi
> dozvim ze chceme rozbit svaz, maskujeme spineni svazu, pomlouvame hodne a
> spravedlive funkcionare a vubec "republiku - rozumej svaz si rozvracet
> nedame". Casopis Vcelarstvi c 3. 2005 jsi zaramuju vedle obrazku soudruha
> Kim Ir Sena, ktery mam vystaven v regale s nazvem "nikdy nezapomenu aneb
> soudruzi na vecne casy".
> Na zaver pouziju hezkou vetu pana tajemnika Peroutky - Komu to slouzi?
> Samozrejme tridnimu nepriteli.
> S pozdravem v duchu casopisu Vcelarstvi c3 Cest Praci a Miru zdar
> jan loffelmann
> ----- Original Message -----
> From: "Lubomír Čeka" <raden/=/bvx.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, February 21, 2005 1:58 PM
> Subject: Kdo je zloděj a kdo dluník?
>
>
> > Dovolím si několika větami odpovědět na nehorázný článek pana Peroutky,
> > otištěný v časopise Včelařství 3/2005.
> >
> > Pan Peroutka se zde snaží zcela odvrátit pozornost od obsahu článku o
> Včele
> > Předboj a.s. a hned v prvním odstavci píše doslova, že se chce podívat
na
> > můj dopis z druhé strany. Chtěl bych jej touto formou upozornit na to,
že
> > dopisy se čtou ze strany popsané a odpovědi by měly znít na položené
> > otázky. Pokud mě osočuje, že jsem nezaplatil "fiktivní dluh", chci jej
> > rovněž požádat, aby nechal na soudu, jak v tomto případě rozhodne.
> > Rozhodnutí, o kterém se zmiňuje, skutečně nenabylo právní moci a tento
> spor
> > je již po několáté odvolán.
> > Dále bych chtěl pana Peroutku a celou včelařskou veřejnost ujistit, že
své
> > dluhy jsem vždy řádně splatil.
> >
> >
> > Při posledním jednání na Ministerstvu zemědělství, které se uskutečnilo
v
> > lednu tohoto roku, jsme byli požádáni jako SVOZM předsedou ČSV, panem
> > Sojkou, aby jednání bylo uskutečněno s tolerancí. Při jednání samotném
> jsme
> > však byli zástupci ČSV neustále napadáni a byl prosazován názor, že za
> > vzniklou situaci můžeme hlavně my. Je třeba si v tomto kontextu přečíst
> > článek pana Špačka, který jako jediný může skutečně objektivně posoudit,
> > jak je těžké obchodovat s medem. Pokud se chci vrátit k článku pana
> > Peroutky, musím konstatovat, že jeho výpady proti mé osobě jsou více než
> > osobní a na jeho polopravdy najdu vždy konkrétní a pravdivý argument.
> >
> > Desítky milionů, které zmizely ve Včele Předboj a nešťastní včelaři,
kteří
> > se na mě obracejí s žádostí o radu, protože přišli o své úspory, mi
dávají
> > právo se dotazovat, jak bylo naloženo s jejich a svazovými prostředky, a
> to
> > i když jsem ze svazu vystoupil, abych měl klid ke své práci v oboru
> > včelařství.
>

Díky za radu. Vyzkouším. Doufam že dožijou jara
Staňa

Dejte sem někdo ten Peroutkův článek ze Včelařství č.3 ať to tady je všechno pohromadě. Já to ještě nedostal a ne všichni mají časopis.

Zdravím vás kolegovia včelári!Mám jednu otázku.Tuto sezonu začínam používať nízke nástavky a teda aj nízke rámiky.Nie som si istý akým spôsobom je najideálnejšie drôtikovať nízke rámiky a aká je najlepšia poloha medzisteny.Za radu vopred dakujem.

Vážený příteli,
nízké rámky se nemusí drátkovat. Pokud je v horní a spodní loučce drážka, stačí mezistěnu přitavit do drážky v horní loučce pomocí roztaveného vosku na vodní lázni, který se natáhne do injekční stříkačky. Dúležitý je rozměr mezistěny.
Její výška musí být taková, aby byla v drážkách rámku, ale ve spodní loučce měla vúli cca 2 mm +/- (teplotní roztažnost)Jde to docela rychle.
Nízké rámky se drátkuji vodorovně. Více na www.n-vcelari.cz.

Zdravím
Leoš

Nevím, jestli by to nebylo porušení autorských práv.(v případě celého příspěvku)

Jestli ten příspěvek ze včelařství nedá sem sám autor, nebo se souhlasem, tak budeš si muset si buď počkat na poštu nebo si počkat na dobu, kdy bude možno odborný časopis Včelařství předplatiti, popřípadě využít kvalitní knihovní fond ČSV.

Zcela určitě "pruuser" s právy už tu jednou s p. "šéfredaktorem" byl. Nebo ne?
Měj se.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

To Včelařství jsem obdržel dnes a protože nemám skenr, tak to opisovat
nebudu. Určitě jej dostanete v nejbližší době všichni. Musím však říci, že
má př. Peroutka hodně pravdy v tom co tam uvádí. Vůbec si nemyslím, že SVOZM
je sdružením milovníků drobnovčelařů. Dělají vše pro to,aby nás výkupníma
cenama odrovnali. Snad to drobnovčelaři pochopí a budou se snažit prodat ze
dvora co se dá a ne to dávat takovým výkupcům, kteří tento náš med potřebují
k míchání do dovozových medů pro tuzemsko, nebo na export. ČSV dělá celkem
dost pro drobnovčelaře a mám za to že naše zájmy obhajuje vcelku dobře. Že
je to trnem v oku právě sdružení výkupců se člověk ani nediví. Obzvlášť je
musí pěkně štvát kontroly kvality dovozů SVS. Kdyby toho nebylo, tak už jsme
zaplaveni dovozem tak, že pro náš med by tu již nebylo místo. Podporuji
snahy ČSV a doufám, že i ten kdo situace kolem medu sleduje, nebude příliš
snahám o rozeštvání jednotný organizace ČSV nakloněn. Jak se říkalo: "Rozděl
a panuj" a o nic jiného těmto včelařomilům nejde. Naopak na všech VČS
informujte včelaře o situaci v organizaci a to pokud možno pravdivě a
nedopusťte, aby se do vedení ČSV dostali lidé ze SVOZM a na něj napojení.
Učte své členy, jak propagovat náš med ve svém okolí a jak ho co nejvíce
prodat ve své režii a skutečně za odpovídající ceny.Musí prostě trochu
hýbnout zadkem a ne se spoléhat na to, že jim v tržním hospodářství bude
někdo zajišťovat odbyt za přijatelné ceny.
Zdraví Honza


-----Original Message-----
From: Eman [mailto:e-mail/=/nezadan.iol.cz]
Sent: Monday, February 21, 2005 6:19 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Kdo je zloděj a kdo dluník?


Dejte sem někdo ten Peroutkův článek ze Včelařství č.3 ať to tady je
všechno pohromadě. Já to ještě nedostal a ne všichni mají časopis.

Copak se na našem sekretariátu zbláznili? Co toto je za podávání odborných článků?

Takřka celý časopis Včelařství 3/2005 je po-mazánkou na ústa. To je pořádně nezodpovědný přístup k problémům.

Tento výtisk by měli naši "svatí" nejvyšší funkcionáři(-řka) v Praze zaplatit ze svého, protože co čekají s takovým podělaným výsledkem - toto je úspěšné vedení zájmové včelařské organizace v ČR ?

O problémech s Předbojem a penězi za akcie z organizací ČSV a drobných akcionářů - včelařů ani nemluvím.

Co nás budou ještě takoví představitelé svazu stát?

Opakuji příteli Ti Schmidte můj příspěvek č.8393
__________________________________________________________


Chci také říci svůj názor na výkupce. Momentálně jsou všechny výkupní místa české! Nechce-li Svaz s nimy spolupracovat, vidím budoucnost včelaření ještě horší, protože skutečně se nedomýšlí mnoho důsledků s politikou potírání zpracovatelů medu. Ti mohou ostatně skončit.(jako Předboj)Potom nastupuje důsledek slepoty v postoji ÚV ČSV.!!Reálně lze říci, že v momentě, kdy zahraniční výkupce a distributor zjistí výhodnou (vysokou) cenu nebo místo na trhu, napakuje se sem a věřím, že ho teprve nebude zajímat vůbec nic kromě zájmu vydělat. Chci tím říct, že pouhý zájem prodeje ze dvora je krátkozraký a v momentě nízké ceny v supermarketě klesne reálně cena i při prodeji ze dvora. Alespoň reálná šance tu je dost vysoká. A český zpracovatel zatím dělá to, co by dělal každý obchodník na světě.Dováží med v rámci možnosti poskytnutých státem. A co navíc? Chce spolupracovat s ÚV při jednání na ministerstvech. A zcela určitě mluví česky. Prostě obchodník dělá to, co mu stát či EU umožní a dělat to bude. Chtějme podmínky na včelaření po státu (hlavně po jejím úředníkovi).Pomoc od státu v dnešní podobě je kontraproduktivní.Proto za stav v otázce činnosti zpracovatelů může v důsledku i ÚV ČSV. Ne organizace jako taková, ale ÚV, které zvolilo politiku mazání medu kolem huby.Organizaci považuji za to nejlepší co může včelaře potkat. (komunikace a výměna zkušeností)V žádném případě nechci tímto na nikoho útočit, ale pouze zveřejňuji svůj názor na, z mého pohledu, krátkozrakou politiku ÚV.
__________________________________________________________

Co ty na toto?

Pardon Zapoměl jsem jméno.

Letáčová patka předpokládám je asi česnová vložka. Pokud šla snadno
vytáhnout, mohli by to být ptáci. Ti vyhledávají zvěří odkrytou půdu,
hledají pod listím potravu a možná si všimli nějaké mrtvé včelky na česnu a
pokusili se tam dostat.

R Polášek

----- Original Message -----
From: "Janura Štefan" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 21, 2005 6:35 AM
Subject: RE: Strakapoud mi zničil nové úly


> problem vsak nebol len v posunutych uloch ale povytahovanych letacovych
> patkach. to bolo cudne nie posunutie ulov ktkore mohlo byt sposobene
> nahodnym posunutim zverou.
>
>
> Pista
>
>
>
>
>
>
> Dobrý den,
> př. Janura napsal, že tam byla hrabanka, neboli listí a podobný materiál.
> Asi to bylo i v závětří, takže srnčí tam nejspíš spalo.
> Pak stačilo možná nějaké vyrušení, srnčí prudce vstalo a štouchlo do
> úlu?....
> Typoval bych, že pokud má stojan zespodu nějaké ostré kovové hrany, tak se
> tam najde nějaká sedřená srst, možná dokonce i krev.
>
> Co se týká onoho otloukání, tak je to myslím záležitost dubna až května,
kdy
> jim odumírá lýčí na novém paroží, svědí je to a oni se ho snaží odřít o
> mladé tenké stromky, teď v zimě ne. Ale určitě by v zimě nepohrdli plástem
> se zásobami, nebo pylem, pokud by na něho přes česno dosáhli.
>
> R. Polášek
>

> Letáčová patka předpokládám je asi česnová vložka. Pokud šla snadno
> vytáhnout, mohli by to být ptáci. Ti vyhledávají zvěří odkrytou půdu,
> hledají pod listím potravu a možná si všimli nějaké mrtvé včelky na
> česnu a pokusili se tam dostat.

Nevim jestli by to mohlo fungovat, ale proc to nezkusit:

Kdyz se vyjde z toho, ze jsou strakapoudi hladovi, tak proc jim teda
nekde v blizkosti ulu nedat nabastit a zamestnat necim jinym?

Ja krmim sykorky lojem. Priplacnu kus loje na strom asi tak 1, 60 nad
zemi a pres to dam kovovou sit s okama asi tak 1 cm velkejma kterou
obepnu ten strom ( to aby to straky a kafky rychle nesezraly, takhle
to vydrzi pulku zimy). A kazdej den mi na to chodej strakapoudi a
obcas zluva.

Zkuste to nekdo. Mozna ze to pomuze.

\vov

To Včelařství jsem obdržel dnes a protože nemám skenr, tak to opisovat nebudu. Určitě jej dostanete v nejbližší době všichni. Musím však říci, že má př. Peroutka hodně pravdy ....
---------------
S tvým příspěvkem Honzo zcela souhlasím. Nabízet nám perspektivu 33 Kč/kg a myslet si, že půjdem jako tupé ovce s medem do výkupu, to je víc než naivní. Zamyslel jsem se nad několika čísly. V ČR je asi 500000 včelstev. Při průměrném výnosu 20 kg to dává 10000 tun. Ale uvádí se produkce 6000 t. Kde je těch 4000? Myslím si, že je to prodáno "ze dvora". Vidíte kde jsou rezervy? Dále, 90% včelařů nás je drobnovčelařů, kteří při troše snahy by měli být schopni prodat bez výkupu. Věřím, že při spojeném úsilí: Neprodat nic výkupcům za ty směšné ceny a aby v zájmu zdraví národa SZPI pravidelně kontrolovala v obchodech "míchače" našeho medu s čínskými antibiotiky a hydrolyzáty, budeme schopni dále v poklidu včelařit a nenechat se vybláznit ani strakapoudy ani špačky. Pro nás je důležitá cena v obchodech a v sousedních státech. Pod ní se vždy dostanem. ČSV je svaz malých včelařů, ne obchodníků, takže očekávám že v duchu demokracie bude hájit naše zájmy. Stačí mě, když bude důsledně šlapat po obchodnících aby dodržovali zákony a vyhlášky. Z příspěvků našich obchodníků je jasně vidět snaha o rozeštvání včelařů proti vedení ČSV. Kdo má peníze, má moc a v našem zkorumpovaném státě, kde si nemůže být člověk jist ani u soudu, bych se už nedivil ničemu. My můžeme jen jediné: mít oči otevřené, držet při sobě a nenechat se oblbnout. He he he 33 Kč/kg musím se tomu zase smát, to se snad musel přepsat :-).

Doufám, že se po příspěvcích jak vyměňovat matky a odhánět ptáky přibude i pár triků jak prodávat lépe med ze dvora. V tom máme ještě velké rezervy. Je to trochu práce, ale vyplatí se a je nás na to hodně. Medovina na trhu například pořád chybí. A dá se udělat lepší než ten dolihovaný likér podle portského způsobu a doslazovaný řepným cukrem, co se prodává a říká se tomu medovina, to mi věřte.
Takže, hoďme na náš med sítě proti špačkům a do práce! Ať se naše spotřeba medu zvýší na evropský průměr a jsme všichni zdravější :-)

Tak nevážený příteli,
který asi nejsi schopný stát za svým vyřčeným či napsaným slovem, byl bych rád, když už neuvedeš své jméno, NEPOUŽÍVEJ laskavě moje. Není to poprvé.
Pavel Kristl


> -----Original Message-----
> From: Kristl Pavel [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Tuesday, February 22, 2005 6:25 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Re: Kdo je zloděj a kdo dluník?
>
>
> Opakuji příteli Ti Schmidte můj příspěvek č.8393
> __________________________________________________________
>
>
> Chci také říci svůj názor na výkupce. Momentálně jsou všechny
> výkupní místa
> české! Nechce-li Svaz s nimy spolupracovat, vidím budoucnost včelaření
> ještě horší, protože skutečně se nedomýšlí mnoho důsledků s politikou
> potírání zpracovatelů medu. Ti mohou ostatně skončit.(jako
> Předboj)Potom
> nastupuje důsledek slepoty v postoji ÚV ČSV.!!Reálně lze říci, že v
> momentě, kdy zahraniční výkupce a distributor zjistí výhodnou
> (vysokou)
> cenu nebo místo na trhu, napakuje se sem a věřím, že ho teprve nebude
> zajímat vůbec nic kromě zájmu vydělat. Chci tím říct, že pouhý zájem
> prodeje ze dvora je krátkozraký a v momentě nízké ceny v supermarketě
> klesne reálně cena i při prodeji ze dvora. Alespoň reálná
> šance tu je dost
> vysoká. A český zpracovatel zatím dělá to, co by dělal každý
> obchodník na
> světě.Dováží med v rámci možnosti poskytnutých státem. A co
> navíc? Chce
> spolupracovat s ÚV při jednání na ministerstvech. A zcela určitě mluví
> česky. Prostě obchodník dělá to, co mu stát či EU umožní a
> dělat to bude.
> Chtějme podmínky na včelaření po státu (hlavně po jejím
> úředníkovi).Pomoc
> od státu v dnešní podobě je kontraproduktivní.Proto za stav v otázce
> činnosti zpracovatelů může v důsledku i ÚV ČSV. Ne organizace
> jako taková,
> ale ÚV, které zvolilo politiku mazání medu kolem
> huby.Organizaci považuji
> za to nejlepší co může včelaře potkat. (komunikace a výměna
> zkušeností)V
> žádném případě nechci tímto na nikoho útočit, ale pouze
> zveřejňuji svůj
> názor na, z mého pohledu, krátkozrakou politiku ÚV.
> __________________________________________________________
>
> Co ty na toto?
>

V jednoduché ekonomické kalkulaci je to tak, že na celkové prodejní ceně je připadá cca 1/3 na výrobce, 1/3 na zptracovatel a 1/3 na obchodníka, z hlediska marže je na tom zpravidla v zemědělské prvovýrobě ten výrobce nejhůře. Souhlasím s tím, že je-li 90% českých včelařů malovčelaři, tak pro ně není problematika výkupců a výkupních cen až tak zajímavá. Je to potom také o pohledu na činnost svazu. Je pravdou že "velkovčelaři" mohou volat po tom, že svaz jejich zájmy dostatečně nehájí, ale přednostě hájí zájmy většiny a v tom bude asi jádro problému.
Na druhou stranu pokud čtete poznatky ze včelařských provozů v Evropě, je celá řada "velkovčelařů, která realizuje svou produci prodejem "ze dvora" a nikoliv přes výkup. Je pravda, že jsme na to léta nebyli zvyklí, ale je na každém, zda zhodnotí svou produkci za cenu výkupce nebo se ji pokusí rozprodat za tržní cenu sám. Určitým rizikem potom je, že proti výkupní ceně 33 kč./kg je i 60,-Kč vlastně 100% zisk a vůbec si neuvědomuje, že reálná tržní cena je přes 100,-Kč a tak "kazí ceny" ceny. Ale hlavní asi bude aby bylo co prodávat. Takže by bylo určitě zajímavější a pro české včelaře užitečnější, kdyby např. ve včelařství se občas objevovali nejen ceny našich výkupců, ale zejména prodejní ceny na trhu alespoň ve velkých obchodních řetězcích., aby si i "malovčelaři", tj. těch zanedbatelných 90% členů svazu, mohli udělat přestavu o reálné tržní cené své produkce a své práce.
Ať vám dobře vyzimují.
S pozdravem V.Hájek

Firma Český med s.r.o. obchoduje výhradně s českým medem a žádný jiný než český med se v jejich skladech nenachází a nikdy nebude nacházet. Je toto fakt???
Pokud ne, tak skutečně nechápu její pozastavení nad rozhořčením a ostrými slovy Svazu ČESKÝCH Včelařů, protože ten skutečně sdružuje české včelaře a hájí jejich zájmy a propaguje ČESKÝ med. Značka český med je opravdu cenná pro obchod s medem a bude díky propagaci ČSV a samotných včelařů stále cenější. Skutečně by mě zajímalo, co zakladatele této firmy vedlo k jejímu užití. Dokážu pochopit značky Západočeská plynárenská, Jihočeská energetika, Vodňanská drůbež atd., ale mám pocit, že vámi zvolený název je pouze chladný kalkul, který je po právu napadán.
V této souvislosti se zmíním o další "nekorektnosti" (velmi mírně řečeno) obchodníků s medem. Vezmete sklenici medu v supermarketu do ruky a úžasně velkými písmeny si přečtete, že se jedná o "LESNÍ MED". Na druhé straně etikety se dočtete miniaturními písmeny "lesní med=směs květového a medovicového medu". O poměru obou druhů medu se nic nedozvíte. Následuje již velmi dobře čitelnými písmeny "ČESKÝ VÝROBEK" a opět miniaturními písmeny se upřesňuje "med ze zemí ES, med ze zemí mimo ES, obsahuje medy z tropických oblastí". Snaha zmanipulovat zákazníka, že kupuje český med, asi každému dojde. Velmi mi to připomíná boj značkových výrobců oblečení s asijskými trhovci, kteří paratizují na pověsti "cizí" značky.
Český svaz včelařů a včelaři samotní budují značku ČESKÝ MED a potom se na ní, když začíná mít nějaký kredit, začnou přiživovat jiní. Byl bych rád do budoucna, aby to s medem bylo podobně jako s vínem. V obchodě si zákazník vybere výše popsaný "med krabicák" bez původu nebo sáhne po dobrém pastovém řepkovém z polí u Čejkovic a nebo dokonce sáhne po "pozdním medovicovém sběru" z Novohradských hor. To je ale běh na dlouhou trať.

Ještě jednou.
Firma Český med s.r.o. obchoduje výhradně s českým medem a žádný jiný než český med se v jejich skladech nenachází a nikdy nebude nacházet. Je toto fakt???
Pokud ano, přijměte moji omluvu za výše uvedené řádky a přeji hodně úspěchů v obchodu s českým medem.

Pavel Benda

PS: Velmi rád bych věděl kolik včelařů je členem sdružení SVOZM, když se toto sdružení ohání tím, že bude obhajovat oprávněné zájmy svých členů, jednat se státními úřady a předkládat návrhy pro vznik nových zákonů v oblasti včelařství???

ano je to vlozka. vcera vecer som bol u to majitela doma a hovoril ze boli
aj prichitene malickymi klincekmi takze vtaci by to nedokazali aspon tak
tvrdil. hrabane popod ule udajne koli machu ,ale ten mach je vsade okolo a
vyska snehu je aj pod jednotl. ulmi rovnako vysoka ako vsade okolo. tak to
vyzera ze srncej zvery velmi chutia vcelie mrtvolky ci z letaca a aj zo
zeme.


Pista



Letáčová patka předpokládám je asi česnová vložka. Pokud šla snadno
vytáhnout, mohli by to být ptáci. Ti vyhledávají zvěří odkrytou půdu,
hledají pod listím potravu a možná si všimli nějaké mrtvé včelky na česnu a
pokusili se tam dostat.

R Polášek

Jestli těch oddělků nechceš moc,tak mi zavolej večer na 581772309 a domluvíme se.Do Olomouce to mám asi 25 km.

Vážení včelaři

Myslím si, že názory přítele Emana a ostatních malovčelařů, kteří dokáží uplatnit svůj med formou prodeje "ze dvora" jsou zcela správné. Výkupní síť a domácí zpracovatelé vznikli na trhu proto, že prodej tzv. "ze dvora" nemůže v žádném případě nahradit prodej v kamenných obchodech. Proto také zájmem větších zpracovatelů je vyplnit tuto mezeru. Uvědomte si, prosím, zejména všichni drobní včelaři, že takto to funguje ve všech komoditách. To, že v současné době se prodá tak vysoké množství medu formou "ze dvora", bude s největší pravděpodobností brzy zajímat i finanční úřady, které zpřísňují svůj dohled u všech producentů. Toto je, bohužel, holá skutečnost.
Stačí si spočítat, k jakému daňovému úniku pravděpodobně dochází, pokud vycházím z vašich čísel, že v loňském roce se u nás urodilo až deset tisíc tun medu, přičemž výkup činil jen cca 3.000 tun.

K poslednímu odstavci přítele Bendy:
SVOZM sdružuje výrobce, kteří zaujímají objemem svých obchodů, více než třetinu celkového objemu obchodů s českým medem. Proto si dovolujeme vystupovat tak, jak vystupujeme.

Já jsem z Doloplaz u Tršic. Kterým směrem seš ty? Já bych to chtěl letos
nějak hned zjara. Minulý rok jsem sehnal něco až v červenci a pak jsem s tím
měl trochu problémy.

Pavel
----- Original Message -----
From: "pepa raska" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, February 22, 2005 9:25 AM
Subject: Re: ádost o radu


> Jestli těch oddělků nechceš moc,tak mi zavolej večer na 581772309 a
> domluvíme se.Do Olomouce to mám asi 25 km.
>

ten clanok z Vcelarstvi by sa hodil. Nie sme vsetci clenovia CSV, aby sme
mali k tomuto casopisu pristup.

Matej




"eman"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Re: Kdo je zlodìj a kdo dluník?
22.02.2005
06:28
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






To Včelařství jsem obdržel dnes a protože nemám skenr, tak to opisovat
nebudu. Určitě jej dostanete v nejbližší době všichni. Musím však říci, že
má př. Peroutka hodně pravdy ....
---------------
S tvým příspěvkem Honzo zcela souhlasím. Nabízet nám perspektivu 33 Kč/kg a
myslet si, že půjdem jako tupé ovce s medem do výkupu, to je víc než
naivní. Zamyslel jsem se nad několika čísly. V ČR je asi 500000 včelstev.
Při průměrném výnosu 20 kg to dává 10000 tun. Ale uvádí se produkce 6000 t.
Kde je těch 4000? Myslím si, že je to prodáno "ze dvora". Vidíte kde jsou
rezervy? Dále, 90% včelařů nás je drobnovčelařů, kteří při troše snahy by
měli být schopni prodat bez výkupu. Věřím, že při spojeném úsilí: Neprodat
nic výkupcům za ty směšné ceny a aby v zájmu zdraví národa SZPI pravidelně
kontrolovala v obchodech "míchače" našeho medu s čínskými antibiotiky a
hydrolyzáty, budeme schopni dále v poklidu včelařit a nenechat se vybláznit
ani strakapoudy ani špačky. Pro nás je důležitá cena v obchodech a v
sousedních státech. Pod ní se vždy dostanem. ČSV je svaz malých včelařů, ne
obchodníků, takže očekávám že v duchu demokracie bude hájit naše zájmy.
Stačí mě, když bude důsledně šlapat po obchodnících aby dodržovali zákony a
vyhlášky. Z příspěvků našich obchodníků je jasně vidět snaha o rozeštvání
včelařů proti vedení ČSV. Kdo má peníze, má moc a v našem zkorumpovaném
státě, kde si nemůže být člověk jist ani u soudu, bych se už nedivil
ničemu. My můžeme jen jediné: mít oči otevřené, držet při sobě a nenechat
se oblbnout. He he he 33 Kč/kg musím se tomu zase smát, to se snad musel
přepsat :-).

Doufám, že se po příspěvcích jak vymě�ovat matky a odhánět ptáky přibude i
pár triků jak prodávat lépe med ze dvora. V tom máme ještě velké rezervy.
Je to trochu práce, ale vyplatí se a je nás na to hodně. Medovina na trhu
například pořád chybí. A dá se udělat lepší než ten dolihovaný likér podle
portského způsobu a doslazovaný řepným cukrem, co se prodává a říká se tomu
medovina, to mi věřte.
Takže, hoďme na náš med sítě proti špačkům a do práce! Ať se naše spotřeba
medu zvýší na evropský průměr a jsme všichni zdravější :-)

Dne úterý 22 února 2005 9:38 Lubomír Čeka napsal(a):
> Vážení včelaři
>
> Myslím si, že názory přítele Emana a ostatních malovčelařů, kteří dokáží
> uplatnit svůj med formou prodeje "ze dvora" jsou zcela správné. Výkupní síť
> a domácí zpracovatelé vznikli na trhu proto, že prodej tzv. "ze dvora"
> nemůže v žádném případě nahradit prodej v kamenných obchodech. Proto také
> zájmem větších zpracovatelů je vyplnit tuto mezeru. Uvědomte si, prosím,
> zejména všichni drobní včelaři, že takto to funguje ve všech komoditách.
> To, že v současné době se prodá tak vysoké množství medu formou "ze dvora",
> bude s největší pravděpodobností brzy zajímat i finanční úřady, které
> zpřísňují svůj dohled u všech producentů. Toto je, bohužel, holá
> skutečnost.

Dobry den,
necitim se jako odbornik ani v jednom smeru (CSV - SVOZM) , ale domnivam se
ze prave pro prodej ze dvora udelal CSV hodne diky moznosti do 40 vcelstev -
tedy asi vetsina malovcelaru - neplatit dane.

Honza

Vazeny cesky kolegovia. Toto vyzera, ze pan Ceska sa vas pokusa
zastrasovat. A vy mu este dodavate med ????

Medzi nami 7.000 t predanych zo dvora po 100,- a rozdeleny medzi 50.000
vcelarov je 14.000 na vcelara. Od akej sumy je v Cechach povinnost
podavat DP ?

A to som este zabudol so na vlastnu spotrebu vcelarov ......

Matej




"LubomĂ­r
�eka" An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
<raden/=/bvx.cz Kopie:
> Thema: Re: Kdo je zlodìj a kdo dluník?

22.02.2005
09:38
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Vážení včelaři

Myslím si, že názory přítele Emana a ostatních malovčelařů, kteří dokáží
uplatnit svůj med formou prodeje "ze dvora" jsou zcela správné. Výkupní síť
a domácí zpracovatelé vznikli na trhu proto, že prodej tzv. "ze dvora"
nemůže v žádném případě nahradit prodej v kamenných obchodech. Proto také
zájmem větších zpracovatelů je vyplnit tuto mezeru. Uvědomte si, prosím,
zejména všichni drobní včelaři, že takto to funguje ve všech komoditách.
To, že v současné době se prodá tak vysoké množství medu formou "ze dvora",
bude s největší pravděpodobností brzy zajímat i finanční úřady, které
zpřís�ují svůj dohled u všech producentů. Toto je, bohužel, holá
skuteÄŤnost.
Stačí si spočítat, k jakému da�ovému úniku pravděpodobně dochází, pokud
vycházím z vašich čísel, že v lo�ském roce se u nás urodilo až deset tisíc
tun medu, přičemž výkup činil jen cca 3.000 tun.

K poslednímu odstavci přítele Bendy:
SVOZM sdružuje výrobce, kteří zaujímají objemem svých obchodů, více než
třetinu celkového objemu obchodů s českým medem. Proto si dovolujeme
vystupovat tak, jak vystupujeme.

Vazeny cesky kolegovia. Toto vyzera, ze pan Ceska sa vas pokusa
zastrasovat. A vy mu este dodavate med ????

Medzi nami 7.000 t predanych zo dvora po 100,- a rozdeleny medzi 50.000
vcelarov je 14.000 na vcelara. Od akej sumy je v Cechach povinnost
podavat DP ?

A to som este zabudol so na vlastnu spotrebu vcelarov ......

Matej

Mateji pro informaci.
Cesky pravni rad stanovi ze:

Podle ust. § 10 odst. 3 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o
daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o
daních z příjmů), jsou od daně osvobozeny mimo jiné příjmy z
příležitostných činností nebo z příležitostného pronájmu
movitých věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby, která není
provozována podnikatelem (zemědělským podnikatelem podle
zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších
předpisů), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve
zdaňovacím období 20 000 Kč. Těmto poplatníkům, kterým
plyne příjem z chovu včel, pak zákon dále upřesňuje, že příjem,
který má poplatník, u něhož v průběhu zdaňovacího období
nepřekročí počet včelstev 40, je stanoven paušální částkou
500 Kč na jedno včelstvo. Částka 500 Kč na jedno včelstvo tak
slouží jako parametr pro posouzení výše příjmů, které jsou od
daně osvobozeny. Pokud by tedy chovatel včel dosahoval
příjmů z chovu včel do výše 20 000 Kč za zdaňovací období,
byla by částka příjmů od daně z příjmů osvobozena, a to za
předpokladu, že chov včel neprovozuje jako zemědělský
podnikatel.
Frantisek Rousek

Firma Český med s.r.o. a ostatní výkupci těžko obchodují pouze s českým medem, když uvedli v článcích o výkupních cenách medu, že čínský med, nebo co vlastně kupují, jestli je to vůbec med, koupí pod 30 Kč/kg a proto nemohou od českých včelařů koupit dráž. Takže pokud nenakupují cizí med, tak proč nás balamutí cenami cizího medu? Pokud nemám pravdu, tak beru zpět?
Já osobně bych s velmi těžkým srdcem uvažoval přebytky prodat do výkupu tak za 75,- Kč/kg a dlouho by mě to ..., že jsem nebyl schopen prodat sám a zůročit práci mých včeliček a svou.
Myslím, že nápad s prezentováním metod prodeje ze dvora je ten správný, který nedovolí prodat pod cenu = aspoň 100,-a obchodníci buď respektují nás, nebo budou med jen od Číňanů či co?
Jiří Sliwka

Zdravím včelaře a jejich včely,
stále my není až tak jasné, jak se parceluje cena medu(20+20+20=60, 50+50+50=150, 100+100+100 = 300, 150+150+150= 450 , už jsme v Evropě) (ale i jiných výrobků). Vždyť je to zcela nesmyslné, cena by měla být součtem nákladů +přiměřený zisk(tady, ale si zpracovatelé a prodejci snaží stále zachovat zisk bez ohledu na výrobce). Na rozdíl od od většiny(?) si však nemyslím, že pokud budu prodávat med ze dvora jsem povinen dodržovat ceny stanovené prodejci(na pultě). Já chci prodat za slušnou cenu - nikoliv za nějak zákazníka poškodit. (Proto prodávám med za cenu, kterou bych byl ochoten prodat zpracovateli(+balné a obal). Nejsem však na pultech. Nemusím si med nakupovat. Cena plnění je minimální- nemusím mít odsouhlasenou stáčírnu medu. Nemám obchod, (prodejce) kde se vše realizuje) Je nelogické, tvářit se, že zákazník si koupí určité množství medu a to jedno za jakou cenu. Já tedy pokud mám možnost tak si koupím levněji a pokud je něco drahé, tak si to nekupuji,nebo omezím množství. A proto se snažím držet přijatelnou cenu pro mé kupující. Kdybych zvedl cenu na 100Kč tak nejsem schopen prodat ani kg. Je asi rozdíl jestli nabízíte med někde na hranici s Rakouskem,Německem nebo ve středu Čech. Jinak spousta z nás prodávala za 40Kč, a bude prodávat za 33Kč, je však smutné, že prodávají i ti co mají pár kg medu na prodej). Já jsem loni nechtěl prodávat za 50Kč, ale asi jsem to moc neodhadl. Je fakt, že nás drtí med z ciziny - v podstatě pozitivní jsou zprávy o jeho kvalitě. Pokud si ho, ale začnou hlídat bude to pro nás další jobovka. Už, aby se Číně naučily jíst taky med. Ale jak na Argentinu a Brasilii?? Ještě, aby přestali včely píchat, to už bych na včely zanevřel i já.
Důležitější je radost ze včelaření než peníze, buď méně včelstev, nebo méně vytočit.(protože, kam s ním za 30 Kč velkoobchodníkovi?- (Jinak nemám vztah moc pozitivní vztah ani k výkupcům natož vedoucím představitelům ČSV. – nechci tímto nikoho obhajovat)
Radostné zahájení včelařské sezóny 2005, pěkná včelstva, přeje Luboš Holý

koupim vcelstva

urcite nie si povinny dodrzovat tie ceny, ktore su v kamennom obchode na
pulte.

Na druhej strane ak predavas za polovicu ich ceny tak okradas sam seba. A
neobstoji ani tvrdenie, ze si zo stredu Ciech.
Ak totiz v obchode stoji 120,- a zakaznici maju moznost kupit v obchode,
alebo u vcelara, tak je hlupostou vcelara ak podlieza cenu v obchode o viac
ako 20,- Kc.

P.S. Som zo Slovenska a u mna sa zastavuju ludia od Prahy, pri navrate z
SC, pre med / vsetky druhy po 80,- Kc, agat po 100,- Kc /.

Matej





"Lubo Holy"
<holy/=/aster-j An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
c.cz> Kopie:
Thema: 1/3
22.02.2005
11:25
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Zdravím včelaře a jejich včely,
stále my není až tak jasné, jak se parceluje cena medu(20+20+20=60,
50+50+50=150, 100+100+100 = 300, 150+150+150= 450 , uĹľ jsme v EvropÄ›)
(ale i jiných výrobků). Vždyť je to zcela nesmyslné, cena by měla být
součtem nákladů +přiměřený zisk(tady, ale si zpracovatelé a prodejci snaží
stále zachovat zisk bez ohledu na výrobce). Na rozdíl od od většiny(?) si
však nemyslím, že pokud budu prodávat med ze dvora jsem povinen dodržovat
ceny stanovené prodejci(na pultě). Já chci prodat za slušnou cenu - nikoliv
za nějak zákazníka poškodit. (Proto prodávám med za cenu, kterou bych byl
ochoten prodat zpracovateli(+balné a obal). Nejsem však na pultech. Nemusím
si med nakupovat. Cena plnění je minimální- nemusím mít odsouhlasenou
stáčírnu medu. Nemám obchod, (prodejce) kde se vše realizuje) Je nelogické,
tvářit se, že zákazník si koupí určité množství medu a to jedno za jakou
cenu. Já tedy pokud mám možnost tak si koupím levněji a pokud je něco
drahé, tak si to nekupuji,nebo omezím množství. A proto se snažím držet
přijatelnou cenu pro mé kupující. Kdybych zvedl cenu na 100Kč tak nejsem
schopen prodat ani kg. Je asi rozdíl jestli nabízíte med někde na hranici s
Rakouskem,Německem nebo ve středu Čech. Jinak spousta z nás prodávala za
40Kč, a bude prodávat za 33Kč, je však smutné, že prodávají i ti co mají
pár kg medu na prodej). Já jsem loni nechtěl prodávat za 50Kč, ale asi jsem
to moc neodhadl. Je fakt, že nás drtí med z ciziny - v podstatě pozitivní
jsou zprávy o jeho kvalitě. Pokud si ho, ale začnou hlídat bude to pro nás
další jobovka. Už, aby se Číně naučily jíst taky med. Ale jak na Argentinu
a Brasilii?? Ještě, aby přestali včely píchat, to už bych na včely zanevřel
i já.
Důležitější je radost ze včelaření než peníze, buď méně včelstev,
nebo
méně vytočit.(protože, kam s ním za 30 Kč velkoobchodníkovi?- (Jinak nemám
vztah moc pozitivní vztah ani k výkupcům natož vedoucím
představitelům
ČSV. – nechci tímto nikoho obhajovat)
Radostné zahájení včelařské sezóny 2005, pěkná včelstva, přeje Luboš Holý

Mateji ten postup při výpočtu je nesprávný. Není možné vůbec kalkulovat s číslem 50 000, protože ten výsledek je potom špatný. Je špatný z idividuálního hlediska a proto vznikla tato úleva na daních aby stát z větších včelařů něco měl na daních.

Proto se cítím poškozen, protože mít jich v ČR více a přitom se dělit s dotací přes svaz a nemít možnost zažádat o dotaci(třeba na úly) jako jedna osoba, jako samostatný zemědělec na MZE. Program OP nemá ve tabulce výdajů napsané nic včelařského(úl a jeho příslušenství)

Správný a státem daný výpočet pro Finanční úřad je níže uveden v minulém příspěvku. Tj.


Jedno včelstvo = asi 20 kg A výsledek je 2 000,-(tvých 100,-)
U mě je včelstvo = 20 x 30,-(32) tj asi 600,- možná - 660,-

Stát uznal na jedno včelstvo hodnotu v příjmu 500,- a to i s dotací????????????????

A do 40 včelstev???

Z toho vyplývá otázka co se stalo se spravedlností v tomto oboru?

A tedy chci-li počítat celkový obrat medu od včelařů ze dvora, tak jsem došel počtem 20kg x 100,- Kč x celkový počet
včelstev a med od nich při prodeji ze dvora. Kolik? Těch 90% ? Odhaduji tak dvě třetiny z asi 450 tis včelstev celkem = od 300tis.včelstev med prodaný ze dvora.

20x100x300 000= 600 mil. Kč otočených možná i legálně při prodeji ze dvora. Toť výhoda malovčelařství.

30,-33,- je momentální cena medu ve výkupu. Toť krach velkovčelařů.

Ve svazu nahrávají pouze malovčelařství a proto je budu do doby, kdy se něco bude dělat (legislativně!!), kritizovat za nezájem. Přitom při minulém sjezdu se zavázali pomoci velkovčelařům.

Promiňte, ale je směšné se dočíst o zakládání 10-ti včelařských farem někde na Ústecku. Není přímo tento článek také chloubou s cizím peřím? Jak přispěly pánové z Prahy k tomuto projektu a jací blázni ty farmy budou za takových současných podmínek držet?

Pavle,já jsem z Lipníka,takže to máš skoro vedle.