75467

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(37.48.57.155) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem (74006) (74007) (74009) (74011) (74012) (74014)

JosPro:
Myslíš že by upír dosáhl toho že by včelaři platili daně?
Tak to bych chtěl vidět. :-)

Pokud bude jednou zjednodušení danového zákona tak vypadne ta Mandíkova klauzule o 500 na včelstvo co drží FU mimo.
Ví že je to blbost, ale radši kontrolují to kde je právní jistota.
Ale už byly kdysi případy kdy je to zajímalo a ptaly se nahoře, když měli při kontrole výkupce seznam včelařů co měli evidentní příjem vyšší jak tehdejších 20 000. A který paragraf tedy platí?
20 000 (tehdy) nebo 500 na včelstvo.
Ale to není z hlediska EET relevantní.
To je pořád dan podle §10. Prostě to zdaníš těmi 3% paušálu a je to. Výdyt je všebecn známo i Babišovi že živnostníci daně v podstatě neplatí, na to je dnes takových odpočtů, … :-) A vzdali to, taky zavádí jednotnou dan aby se to spláchlo fixem a byl klid od účetnictví - čemuž tedy fandím. :-) Konečně, to sjem chtěli už za Klause a byli ochtní platit víc. Tedy on taky víc vybíral. :-)

Otázka je co je to vedlejší příjem a už jsem párkrát " viděl " jak si bernák došlápl na meloucháře co si melouchama vydělali srovantelně k výplatě.
A nedal jim to za §10 ale pěkně ještě platili soc a zdr. a penále k tomu. Živnost - pravidelné příjmy.
A to byl Babiš ještě v Maroku nebo na Slovensku.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74017


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:JosPr - Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem
Předchozí:JosPr - Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu