Archiv Včelařské konference

Souhlasím s Patrikem, jen mám obavy z toho, aby to vše nakonec neztroskotalo na "staré známé" české povaze...Tomáš

Tak znovu...članek "Vcelari, vzbudte se!" jsem do diskuze zadaval ja, jen jsem se zprvu neorientoval ve zdejsim usporadani a opomenul zadat i udaje. O nekolik minut pozdeji jsem vsak tuto chybu napravil.
V zadnem pripade neminim vystupovat anonymne, ci se snad stydet za sva slova.
Za veskere vase ohlasy k clanku dekuji.
S pozdravem Lubomir Ceska.

Jen by mě zajímalo, kde jste sehnal takovéto informace?T.

Teď mám otevřené dno úlu asi na 1/2, kdy se dávají podložky na dno a na jak dlouho?? Děkuji

Podloľky se dávají kvůli zachycení roztočů po léčení. Takľe podloľky stačí dát po prvním léčení a nechat jen do odběru měli.
Zdraví Pavel

> Teď mám otevřené dno úlu asi na 1/2, kdy se dávají podloľky
> na dno a na jak dlouho??

uz tam mohli byt a zostavaju tam do jari. To co na ne spadne sa potom spali
/ kvoli dezinfekcii /.

Matej




Jarda
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: zimování- zaèáteèník-podloka
06.10.2004
12:07
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Teď mám otevřené dno úlu asi na 1/2, kdy se dávají podložky na dno a na jak
dlouho?? Děkuji

S tím bych docela souhlasil,jen ta procenta se mi zdají podezřele nízká,praxe dnešních obchodníků je trošku onačejší.

První léčení se počítají i gabonové pásky??

Pokud v srpnu nasadíą do včelstva gabon, stačí v říjnu/listopadu fumigovat 2x po 10 aľ 14 dnech. Jinak musíą provést tři oąetření.
Pavel

> První léčení se počítají i gabonové pásky??

Výkupci "sedí" na místě nebo dokonce jezdí s dodávkou po okolí a vykupují od
jim neznámých včelařů med. Ten pak svezou do nějaké centrály, kde ho
promíchají a jinak zpracují a naplní do sklenic. Ty plné sklenice pak
prodají tomu, kdo nabídne nejvíce. Med třeba ze severní Moravy skončí někde
v Lidlu v Německu a med z Německa třeba v Kauflandu na severní Moravě.
Moje, řekněme cesta, je to, ľe kdyľ za rok, nebo třeba dva roky se mi
nahromadí v komoře třeba 300 kilo medu v konvích, tak ten med nedovezu
výkupci, ale dovezu ho teď na podzim do nějaké plnírny. Tam se med přes noc
rozehřeje, druhý den se vąechny konve vylejou do nádrľe, med se
zhomogenizuje a v plničce naplní do sklenic. Třeba s nějakou originální
nálepkou, s pečetícím páskem atd. A domluvím se třeba se známým v prodejně
zeleniny nebo třeba zdravé výľivy a on mi přes zimu ty sklenice s medem
prodá. V prodejně budou odpovídat za způsob prodeje. Aby třeba přes sklenice
s medem neběhali potkani, kdyľ to přeľenu. A já jako včelař budu odpovídat
za kvalitu toho medu uvnitř sklenice. Přirozeně, ľe na sklenici musí být
nějaký kontakt na mne. Vím, plnírny u nás zatím neexistují a podle dneąních
předpisů zřejmě takový med v obchodech prodávat nejde. Lidé by ale určitě
raději, neľ nějaký anonymní med v supermarketu kupovali takový med, protoľe
by bylo zaručeno, ľe je to med z blízkého okolí a v případě reklamace mohou
med vrátit přímo včelaři. Zatímco med od včelaře "ze dvora" se prodává
prakticky výhradně na základě známosti včelaře a kupujícího, takovýto prodej
medu dostane kvalitní místní med i k lidem mimo okruh známosti včelaře a tím
zvýąí jeho spotřebu. Pokud by se upravily zákony tak, aby bylo moľno takhle
med prodávat, pomohlo by to včelaření určitě více, neľ nějaké peněľní dotace
na včelstvo. Ono stejně hygienické zdůvodnění moľnosti prodeje medu "ze
dvora" tím, ľe včelař takový med vlastně doma nezpracovává, ale "jen" nalévá
neupravený produkt je dost lhaní do kapsy.
Druľstva bych nezatracoval. Ono za komunistů byla druľstevní myąlenka trochu
zdiskreditována, kdyľ lidé byli přinuceni vstupovat do druľstva násilím a
vąichni měli stejný hlas. Včelařské druľstvo bych si představoval tak, ľe se
dá dohromady třeba 5 včelarů, čtyři vloľí do druľstva po 30 tisících, jeden
pozemek a dohromady pak postaví třeba tu plnírnu medu.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Tuesday, October 05, 2004 2:15 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> Na rozdíl od Radima si nemyslím ľe jediná cesta je v podstatě "vyąachovat
> výkupce". To by dopadlo tak, ľe vzniknou jiní výkupci a ti budou nakonec
> nuceni dělat to samé a kdovíjestli lépe. Vąe chce odpovídající vybavení a
> znalosti a pochybuji, ľe nějaké druľstvo včelařů amatérů bude v obchodu
> lepąí, neľ třeba př. ©paček. Větąina včelařů není na obchodu s medem
> existenčně závislá a tak bude dělat jen tolik medu, kolik snadno a výhodně
> prodají sami v nejbliľąím okolí. Pochybuji, ľe někdo bude mít chu»
zakládat
> nějaké socialistické spolky, to uľ tady bylo. Předpovídám, ľe trend půjde
> analogicky jako v západní evropě - koncentrace včelstev u profesionálů a
> odpadání včelařů amatérů, které by asi stát měl nějak podporovat v zájmu
> krajiny - nemusí to být zrovna hotové peníze do kapsy (to je to
> nejjednoduąąí, ale málo účinné a snadno zneuľitelné). Stačí dotace na léky
> a vlastní práci dobrovolníků kolem léčení a kontroly včelstev, dotace na
> nové úly atd. Ono ale zneuľít se dá asi vąechno.
> Eman

Souhlasím s Patrikem, příkladem mohou být zahrádkáři a jejich moštárny,palírny atd. Jednotné sklenice,etikety s číslem včelaře,i možná pod odborným dohledem VUVč, možná komerční včelaři už nápad mají. Co na to př. Texl Fr.? Zdraví Vašek Ducháč.

Podloľka na zachycení zimní měli pro diagnostiku spadu roztočů Varroa Destruktor má být v úlu na celou plochu dna po dobu alespoň 1 měsíce. Odběr měli pro diagnostiku se provádí obvykle na konci ledna. Podloľku tam musíą dát nejpozději před vánocemi.

Podloľku bys do úlu mněl strčit před 1.oąetřením fumigací. A druhý den (nebo třetí) po oąetření bys z ní mněl zlikvidovat vąechno co spadlo.
A daląí den asi taky.
2.oąetření fumigací se dělá za týden po prvním. S podloľkou je to stejné.
A totéľ u 3.fumigace.
Při třetím oąetření by uľ roztoči padat nemněli, ale pokud některé včelstvo ploduje, tak byli roztoči při předchozích oąetřeních schovaní pod víčkem a zase padají.
Pokud před oąetřením provedeą kontrolu plodu a vąechen zavíčkovaný plod zlikvidujeą, nebudou padat roztoči. (před vąemi třemi)
Neboj, asi se nenajde nikdo, kdo by tu kontrolu před oąetřením udělal. Po pár letech zkuąeností, skoro vąichni vědí, ľe včelstva v tuto dobu neplodují, aľ na vyjímky.
:-)) Vľdy jedno ploduje. :-))

Za asi týden po 3.fumigaci a nebo oąetření aerosolem, kdy uľ spadli dolů vąichni oąetření roztoči, a včely je stihly i vyházet z buněk kde zapadli či zalezli, očistíą podloľku a necháľ ji tam aľ do diagnostického odběru.

Pokud jsi mněl Gabon, a odstranil jsi ho v předepsaném čase, tak uľ dávno v úle není. Někteří přátelé myslí, ľe po Gabonu mohou uąetřit fumigaci nebo dvě. Není to pravda.
Gabon se dává při velkém napadení na ochranu zimní generace včel. Jeho účinnost je někde mezi 80-90%. Takľe stále dost roztočů přeľívá. Má za úkol sníľit napadení včel pod úroveň, kdy uľ má včelstvo nárok na přeľití. Jsou na to pravidla.
Gabon se vytahuje z úlu měsíc před fumigací. Roztoči mají čas se znovu namnoľit a nebo dovléct od jinud. Fumigace (a nebo ekvivalentní oąetření) se provádí vľdy 3x.
Za ekvivalentní oąetření, lze v naąich podmínkách povaľovat pouze oąetření aerosolem.
A JE©TĚ JEDNOU, POČET NESOUVISÍ S GABONEM ANI JINÝM LÉČENÍM.

Podloľku na udrľení pořádku v úle, tam můľeą mít pořád (stačí na nezasí»ovanou část dna) a jednou za čas (týden-dva) to co na ni napadalo uklidit.
Pokud to včely uklízejí, nemusíą to dělat Ty.

Přečti si na www.beedol.cz návody k léčivům.
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

Vąechno tak aby do vnitř nemohly myąi

Pepan

----- Original Message -----
From: "Tom? Ustohal" <ustec/=/post.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 05, 2004 7:58 AM
Subject: Zimov?n?


> Dobrý den, letos poprvé zimuji ve dvou tenkostěnných nástavcích na rm
> 39x24. Můľete mi někdo poradit jak otevřít která očka, popř. zasí»ované
> dno, aby bylo zajiątěno dostatečné větrání úlu?Díky. Tomáą
>

Dotace na zazimování
včelstev, která má řeąit opylování krajiny, musí být změněna na dotaci za
prodaný kilogram medu. Jen tak budeme podporovat včelstva zdravá a silná,
schopná zajistit opylování krajiny. Jen tak budeme podporovat včelaře
schopné, kteří v současnosti opylení krajiny víceméně zajią»ují, před
ostatními, kteří se včelařením pouze baví, větąinou bez valné medné
produkce. Tato kritéria splňují včelstva předevąím velkovčelařů a
komerčních včelařů, kteří by měli usednout nejméně jako rovnoprávní do
vedení ÚV ČSV.

Tahle pasáľ by přinutila prodávat med jen výkupcům a to je zlé. Rovnoměrné
opylování v méně nektarodárné krajině zajią»ují právě ti drobní včelaři.
Práve proto opylovací sluľbu musí platit stát, těľko by ji jednotliví , a to
i ti velcí, dostávali od zahrádkářů a nebo i od zemědělských podniků. A oto
hůř si umím představit jak velkovčelaři rozváľejí úly po10 kusech do oblastí
s nizkým medným výnosem, jen proto aby dostaly těch 150 tak zatracovaných
korun. Celý ten příspěvek na mne působí dojmem závisti těch vekých těm
malým.

Pepan

----- Original Message -----
From: "?esk? Tunel" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 05, 2004 11:42 AM
Subject: V?ela?i, vzbu?te se!


> Včela Předboj končí?
>
> V tichosti a bez publicity se připravuje na svůj konec jeden z
> posledních molochů socialistického včelařství, Včela Předboj a.s., a to
> socialistický v pravém slova smyslu.
> Přes dvanáct let je podporován a protěľován nesystémovými opatřeními, jako
> jsou nenávratné půjčky od ČSV nebo státní dotace pouze pro tuto
společnost,
> přitom je prezentován jako jediný podnik, který zachraňuje české
> včelařství. Není a nebylo měsíce, aby ČSV a jeho tajemník, MVDr. Peroutka
> ve "svém" časopise nevelebil ohromné výhody, které Včela Předboj poskytuje
> včelařům. Opak byl ale pravdou, protoľe Včela Předboj svým socialistickým
> hospodařením neustále odsávala velkou část členských příspěvků, které
> včelaři platí na zajiątění činnosti ČSV. Bohuľel ale větąina z nich neví
> (mimo ÚV v čele se svým tajemníkem, kteří tyto praktiky kaľdoročně
> schvalovali), ľe ČSV tyto příspěvky pouľíval ve velké míře na kaľdoroční
> oddluľování tureckého hospodaření ve Včele Předboj.
> Větąina těchto kroků ale pocházela z dílny propagátora tureckého,
> prodělkového hospodaření tajemníka ČSV MVDr.Peroutky, který jako jediný
> stál ve vąech představenstvech Včely Předboj od jejího zaloľení.
> Diskriminoval a svým vlivem ubíjel v samých zárodcích rozvíjející se
zdravé
> podnikáním oboru výkup, zpracování a prodej medu. Přitom nově se tvořící
> podnikatelé vyrůstali právě na neschopnosti Včely Předboj.
>
> Podívejme se trochu chronologicky do historie Včely Předboj:
> Do roku 1990 to byl jediný monopolní výkupce, zpracovatel a vývozce medu
> pro celé tehdejąí federativní Československo. Jiľ na konci roku 1990 na
> konferenci moravských včelařů v Brně vyzval vąechny včelaře ke spojení a
> zakoupení Včely Předboj začínající včelařský podnikatel pan ©paček z
> Jaroměře. Bylo to ale přílią brzy na to, aby byl vyslyąen. Znovu se pan
> ©paček pokouąel přesvědčit včelaře na celostátním aktivu produktivních
> včelařů v Praze v roce 1991 a opět neúspěąně. To byla stále Včela Předboj
> dominantním výkupcem, zpracovatelem a vývozcem na trhu. Toho vyuľil ČSV k
> zaloľení dne 17.12.1999 akciové společnosti Včela Předboj a.s., jejímľ
> zakladatelem byl právě ČSV. Ten toho dosáhl pomocí svých mocenských vlivů,
> které v ČSV přetrvávaly z dob socialismu a přetrvávají zde dodnes. Vznikla
> akciová společnost s majetkem v hodnotě 48,8mil.Kč., kde majoritním
> akcionářem byl ČSV, dále restituenti a za 15 mil.Kč si akcie nakoupili
> samotní drobní včelaři, včelařątí podnikatelé, kteří věřili v prosperitu
> Předboje a v neposlední řadě celé včelařské základní organizace..
> Od samého začátku ale Včela Předboj a.s. pod dohledem tajemníka Peroutky
> hospodařila jako socialistická organizace, silně dotovaná příspěvky vąech
> včelařů. Přesto, ľe v té době to byl moderní podnik, plně vybavený
> technologií i zahraničními kontakty na vývoz medu, hospodařil od samého
> začátku se ztrátou. V roce 1993 vstoupila do Včely Předboj opět
> socialistická organizace - Českomoravská kooperativa a.s. Hospodaření
Včely
> Předboj zůstalo nadále v červených číslech v řádu několika milionů korun
> ročně, a to za velké podpory ČSV. V roce 1996 bylo hospodaření z Předboje
> pro Kooperativu tak ztrátové, ľe ztráta činila k 31.12.1996 celkem
> 21milionů Kč. Hospodaření v těchto letech nakonec pomohlo ostatním
> začínajícím soukromým subjektům, které na neschopnosti Předboje vyrostly.
V
> balení medu to byli pánové Čeąka a Andrle, pan Novák a pan Straka, ve
> výkupu medu to byl pan Halada a pan ©paček.
> Posledně jmenovaný měl taktéľ zájem v roce 1996 zadluľenou Včelu od
> kooperativy odkoupit. To samozřejmě nebylo po chuti ČSV v čele s
tajemníkem
> panem Peroutkou. To on nakonec prosadil, ľe Včelu Předboj od kooperativy
> odkoupil ČSV, samozřejmě za peníze řadových včelařů, které se v ČSV
hromadí
> z příspěvků jednotlivých členů.
> Od této doby se ředitel pro Včelu vybíral pouze ze spřízněných osob pana
> tajemníka, který do hospodaření Včely hovořil o to více. Za jeho vedení se
> ve Včele vystřídalo mnoho ředitelů, ale vľdy se stejným výsledkem, pouze
se
> kaľdoročně liąila velikost vytvořené ztráty.
> Od roku 1993 do roku 2001 Včela Předboj byla v zisku pouze v roce 2000,
kdy
> obdrľela od státu nenávratnou dotaci 4,5 mil.Kč. Samozřejmě, ľe tato
dotace
> byla určena jen pro Včelu a s ČSV spřízněné firmy jako je Včelpo Obora a
> podobně. Ve zbývajících letech vytvořila celkovou kumulovanou ztrátu ve
> výąi 38,9 mil.Kč. Zpočátku byla tato ztráta hrazena z peněz, které do
Včely
> vloľili její akcionáři, posléze ČSV na ztrátovou činnost ve Včele
půjčoval
> nemalé svazové prostředky, a to větąinou bezúročně. Od roku 1997 do roku
> 1999 půjčil své Včele celkem 14,5 mil.Kč, z toho Včela dodnes ČSV
nevrátila
> ani korunu a ČSV si dodnes vyúčtoval pouze 400tis.Kč na úrocích za tyto
> půjčky. Tyto úroky samozřejmě dodnes svaz nedostal zaplaceny (není a ani
> nebylo z čeho).
> Situace jiľ byla neudrľitelná i pro takového straníka jako je pan tajemník
> Peroutka. Proto v roce 2001 rozhodl, ľe se bude hledat strategický, pokud
> moľno zahraniční partner. Jaké vąak bylo zklamání vrcholných funkcionářů
> ČSV, ľe o kdysi dominantní podnik na výkup, balení a export medu nemá v
> roce 2001 nikdo zájem, protoľe jiľ na trhu s medem znamenal jen velmi
málo.
> Proto bylo rozhodnuto hledat strategického partnera doma. K nelibosti
> větąiny funkcionářů projevil zájem o koupi opět pan ©paček, který na
> výkupu, zpracování a balení medu naopak kaľdoročně profitoval a zvolna
> roząiřoval svou firmu. Za Včelu nabídl 11 mil.Kč s tím, ľe firmu postupně
> oddluľí, zachová výrobu a díky roząířené výkupní síti by se Včela rázem
> stala dominantní ve výkupu medu v ČR: Také drobní akcionáři by časem
> nepřiąli zkrátka, jako je tomu nyní, protoľe prosperující firma by byla
> schopna časem i vyplácet dividendy.
> To samozřejmě nebylo po chuti panu Peroutkovi, který naopak chtěl prosadit
> jím vybraného partnera, pokud moľno straníka. ČSV nevypsal proto ľádné
> výběrové řízení na odkup jeho podílu ze Včely, ale hned od počátku
> prosazoval tajemníkem vybraného partnera. Proto padlo, pro mnohé
> překvapující rozhodnutí, ľe se Včela prodá panu Léblovi a Kořánovi -
> podnikatelům, kteří o trhu s medem nevěděli zhola nic. Navíc Včelu získali
> za dosud utajovaných skutečností. Kupní smlouva je známa jen velmi úzkému
> okruhu lidí kolem pana tajemníka. Navíc cena, která byla dohodnuta na
> údajných pět miliónů Kč, nebyla dodnes uhrazena a pravděpodobně ani
nebude.
> Vľdy» pan tajemník neprodává svůj podnik, ale podnik ve vlastnictví ČSV,
> kam své prostředky nevloľil on, ale řadoví včelaři a stát formou dotací. V
> roce 2001, jeątě před předáním Včely novému majiteli, bylo na valné
hromadě
> Včely pod vedením ČSV odhlasováno, ľe celkový dluh 15 mil.Kč, které Včela
> ČSV dluľí,se promění na daląí bezcenné akcie, jeľ sice ČSV vlastní, ale
pro
> své včelaře, které zastupuje, jsou jen číslem na papíře. Tyto akcie se po
> ukončení rozprodeje promění na nulu.
> Za dva roky hospodaření nového majitele dluh Včely narostl o daląích ąest
> miliónů Kč. Ihned po převzetí firmy noví majitelé vyměnili téměř vąechny
> zaměstnance a na vlivná místa si dosadili své lidi, větąinou příbuzné,
> kteří problematiku medu vůbec neznali. Proto dovedli v letoąním roce
> hospodaření Včely do takového konce, ľe v současnosti nezaplacený med svým
> výkupcům vrací, a» si s ním dělají co chtějí. Vůbec je nezajímá české
> včelařství! (toto měli údajně koupí Včely zachránit před pány, jako je pan
> Halada a pan ©paček. Ti ale nyní, pod hlavičkou společnosti Český med ze
> Včely Předboj tento nezaplacený med nakupují) !
> Pan tajemník po celou dobu existence Včely popíral před včelařskou
> veřejností a státními institucemi, ľe v zemi jsou i jiné podnikatelské
> subjekty, s kterými by bylo vhodné vést dialog na téma "Rozvoj českého
> včelařství." Vhledem k ignorování daląích firem byl v roce 2003 zaloľen
> Svaz výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu, kteří chtějí řeąit
> problematiku českého včelařství. Pan Peroutka bohuľel dodnes organizaci
> ignoruje, i přesto, ľe SVOZM sám spolupracuje se státními institucemi,
> majícími co do činění s medem. Dodnes v časopise Včelařství platí, ľe ne
> vąichni členové SVOZM mají povoleno inzerovat nebo dokonce do časopisu
psát
> články. Naopak to byla vľdy protěľovaná Včela, která nás po několik let
> kaľdý měsíc z několika stránek časopisu stále přesvědčovala, ľe je to
pouze
> ona, Včela Předboj, kdo se v ČR zabývá výkupem, balením a prodejem medu, a
> ľe její výkupní a prodejní ceny jdou ty nejlepąí. Opak je vąak pravdou.
> Výkupní ceny Včely byly aľ o 15% niľąí proti konkurenci.
>
> Kdo nese za tento stav ve Včele morální, politickou a ekonomickou
> odpovědnost?! Kdo by měl z toho vyvodit své osobní závěry?!
> České včelařství bylo přece pod vedením pana tajemníka Peroutky nikoliv
> zachráněno, ale podvedeno, okradeno a to hned dvakrát. Jednou o 15 milionů
> Kč, které drobní včelaři vloľili do svých akcií, podruhé o příspěvky a
> státní dotace vąech včelařů, které nenávratně zmizely v socialisticky
> hospodařící Včele.
> Poloľme si otázku, jak je to moľné?
> Bohuľel je ČSV jedinou zájmovou organizací v zemi, mající právo
> přerozdělovat státní dotace. Včelaři od ČSV nikdy neobdrľeli veąkeré
> dotace, které jim stát přiznal na zazimování včelstev. Státní dotace činí
> 150,-Kč na včelstvo, přitom včelaři od ČSV dostávají jen málo přes 100,-Kč
> . Zbývající částku, která ročně činí přes 20 mil.Kč, si ponechává ÚV ČSV
> pro svoji činnost a podporu svých spřízněných firem. Daląím podvodem na
> členy ČSV je systém vybírání členských příspěvků, které se vybírají jako v
> jediné společenské organizaci v ČR ne podle počtu členů, ale podle počtu
> včelstev. Tak nastává paradoxně stav, kdy při hlasování se uplatňuje
systém
> kolik členů, tolik hlasů, ale při placení příspěvků tomu tak není. Poloľme
> si otázku, kolik velkých, schopných včelařů je v ÚV ČSV a jakou mají váhu
> při prosazování svých názorů?
> Nechejme tedy na zváľení vąech rozumných včelařů, kteří mají zájem o
> budoucnost českého včelařství, aby v co nejrychlejąím časovém horizontu
> vyvolali změnu ve vedení ÚV ČSV.
>
> V současnosti je do EU povolen dovoz levného čínského medu. Hrozí tudíľ
> zhroucení stávajícího modelu českého včelařství. Dotace na zazimování
> včelstev, která má řeąit opylování krajiny, musí být změněna na dotaci za
> prodaný kilogram medu. Jen tak budeme podporovat včelstva zdravá a silná,
> schopná zajistit opylování krajiny. Jen tak budeme podporovat včelaře
> schopné, kteří v současnosti opylení krajiny víceméně zajią»ují, před
> ostatními, kteří se včelařením pouze baví, větąinou bez valné medné
> produkce. Tato kritéria splňují včelstva předevąím velkovčelařů a
> komerčních včelařů, kteří by měli usednout nejméně jako rovnoprávní do
> vedení ÚV ČSV.
>
> Tímto článkem se v ľádném případě nechceme ani v nejmenąím dotknout vąech
> poctivých odborníků malovčelařů a věříme, ľe i jim jde o budoucnost
> včelařství.
>
> To vąechno a mnoho daląích věcí je dílem současného vedení ČSV, které
téměř
> beze změny přetrvává v této společenské organizaci z dob socialismu.
> Dokaľme, ľe řadoví včelaři jsou schopni velice nepříznivý vývoj v
> organizaci ČSV zvrátit. Demokraticky, zdola musí dojít k obměně těch
> včelařských funkcionářů , kteří se zastávají současné formy vedení.
>
> Cesta, kterou jde současná garnitura ČSV, je cesta do pekel; jasnou
> ukázkou kam a za jakou cenu jsou schopni dojít, je Včela Předboj.
>

> Druľstva bych nezatracoval. Ono za komunistů byla druľstevní myąlenka
trochu
> zdiskreditována, kdyľ lidé byli přinuceni vstupovat do druľstva násilím a
> vąichni měli stejný hlas. Včelařské druľstvo bych si představoval tak,
ľe se
> dá dohromady třeba 5 včelarů, čtyři vloľí do druľstva po 30 tisících, jeden
> pozemek a dohromady pak postaví třeba tu plnírnu medu

Nevim nevim.
celkem vlozeno 150 tis.
Kolik asi stoji predpisove vybavena plnirna stavena na zelene louce ? Hodne.
Ktera banka to zauveruje? Zadna
Jaka by asi byla navratnost takove investice ? Zaporna hooodne dlouho, ne
li uplne.
atd, atp.

I snit by se melo aspon trochu realne.

Zdravi PP.


>
> R. Poláąek

Až nahlédnete do marži hypermarketu, pochopite, ze prezit se da pouze s marzi kolem 100%. A prosim, neurazejte medy z cizich zemi.

Odpověď panu Tomasi Ustohalovi:
Pochopil jste spravne. Za 15 let absolutni izolace diky panu Peroutkovi jsem postavil moderni stacirnu medu, jez muze exportovat do zemi EU.

Odpoved panu Prokesovi:
Pane Prokesi, clanek jsem napsal ja, jak jsem take pozdeji uvedl. A cekate na odpoved UV CSV? Tak to jsem sam zvedav.

Odpoved panu Horkemu:
Prosim,prectete si znovu oba texty. Vas i muj. Dekuji.

Odpoved panu Veselemu:
Jiz jsem uvedl, ze jsem autorem onoho clanku.
A jsemsi jist, ze na solidni zpravu si opravdu jeste pockate.

Odpoved panu Rouskovi:
Dekuji, je videt, ze mate svuj rozum.

Odpoved panu Polaskovi:
Vcela Predboj nebyla od revoluce nejvetsi v zadnem pripade. Je to chimera, kterou vam vnutil casopis Vcelarstvi.

Jsem rad za vsechny vase nazory, dekuji. Verim, ze je tato debata prinosna pro nas pro vsechny.

Snad si i neodporujeme - jen ľe je u nás zafixovaný nejen "socialistický"
pohled na věc, ale často i "socialistické řeąení". Proto se například z
kampeliček stalo označení zlodějny. Druľstva u nás neuspějí v té podobě jak
občas někdo navrhuje. Jakmile se vybere nějaký vklad, prodají se akcie a ty
se "anonymě" svěří komusi, koho ani osobně neznáme tak to dopadne obdobně
jako s Předbojem. Snad jedině nějaké sdruľení profesionálních včelařů kteří
společně realizují svou produkci a při tom i pomohou těm drobnějąím. Musí to
být parta lidí, kteří V©ICHNI přiloľí ruku k dílu - budou mít osobní zájem a
zaiteresovanost. Schválně - kolik si myslíte, ľe je takových ???




----- Original Message -----
From: "Bullet" <bullet/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, October 06, 2004 9:43 AM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> Zdravíčko,
>
> musím se ohradit. "Svazové stáčírny" nebo nazvěme to jak chceme třeba
> "druľstevní stáčírny" nejsou slepu uličkou!!!!
> Stačí se podívat ven (sever, severozápad Evropy) tam to funguje.
> Spousta lidí má spojení druľstevní/svazová zafixované z dob socializmu.
> Takto tedy opravdu NE. Ale dobrovolné druľstvo skupina, třeba i sdruľená
> okolo jednoho/dvou profi včelařů v regionu uľ ledacos zmůľe. A odbytové
> moľnosti jsou rázem jiné... Kdyľ jako včelař vyprodukuju 2tuny medu za
rok,
> nemám ąanci se dostat do maloobchodů... ale kdyľ druľstvo bude mít
> dohromady produkci 40 tun (při dodrľení norem a standardů), tak jsme
> schopni z místních řetězců "překupníky a baliče medu" vytlačit!!! V Tescu
> stojí kilo medu podle velikosti balení 150-250Kč/kg... V "malých"
obchodech
> to není o mnoho méně... Mohu do obchodů dodávat za 90,-, obchod si přirazí
> svých 20% a výsledná cena je stále hluboko pod běľnou cenou...
> Hovoříme zde samozřejmě o produkci, kterou uľ včelař nestačí prodat "ze
> dvora"...
> Rozhodnutí je, prodat do výkupu za 45,- nebo stočit ve "vlastním", přidat
> obal (cca 6,- podle odebraného mnoľství = opět výhoda druľstevní stáčírny,
> odebírá jiľ zajímavějąí mnoľství obalů) a prodat prakticky za dvojnásobek?
>
> Vytvoření odbytových druľstev vidím jako jedinou cestu, jak ven z bludného
> kruhu. Situace v mlékárenském průmyslu mě dává myslím za pravdu. Tam, kde
v
> mlékárně drľí podíl prvovýrobci se tito spokojují s niľąí výkupní cenou
> (zisk jim plyne z přidané hodnoty hotových výrobků) a nevznikají tenze
> ohledně několika desetihaléřů...
> Atd atd. Tento problém řeąí i producenti jatečných prasat atd. Tam, kde
> mají prvovýrobci majetkovou účast v návazném zpracovatelském průmyslu je
> finanční nálada ustálená a nekritická, v medovém "průmyslu" není důvod pro
> jinou situaci...
>
> Napadá mne absurdní políček překupníkům. Neprodejte příątí rok ani kilo do
> výkupu, uvidíme, co do těch sra... z Číny budou přimíchávat. Věřím, ľe to
> bude neprodejné. Ikdyľ je pravda, ľe český člověk jde hlavně po ceně a je
> pro něj důleľité, ľe je to sladké... Tak nic, ruąím výzvu. :)
>
> Tentýľ spůsob dobrovolné spoluúčasti v odbytovém druľstvu včelařů je
cesta,
> jak zvýąit svůj zisk z prodeje medu...
> Podotýkám dobrovolné spoluúčasti, nikoliv násilnou kolektivizaci
boląevika!
>
> Pokud bude mít kdokoliv zájem na toto téma se mnou hovořit, rád mu budu k
> dispozici.
>
> S pozdravem
>
> Patrik N.

pak jen nechápu na co bych tu "centrální plnírnu" potřeboval. Na co budu
někomu platit za stáčení kdyľ si stočím sám. Na co budu platit budování
větąí stáčírny, kdyľ mi stačí trochu místa dřez, stáčecí stojan a pár
daląích drobností potřebných k hygienickému stáčení.
Stačí jeden společný vařák na vosk pánové ... a pochopíte jak je jednoduąąí
mít vlastní !




----- Original Message -----
From: "Radim Poláąek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, October 06, 2004 2:26 AM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> Výkupci "sedí" na místě nebo dokonce jezdí s dodávkou po okolí a vykupují
od
> jim neznámých včelařů med. Ten pak svezou do nějaké centrály, kde ho
> promíchají a jinak zpracují a naplní do sklenic. Ty plné sklenice pak
> prodají tomu, kdo nabídne nejvíce. Med třeba ze severní Moravy skončí
někde
> v Lidlu v Německu a med z Německa třeba v Kauflandu na severní Moravě.
> Moje, řekněme cesta, je to, ľe kdyľ za rok, nebo třeba dva roky se mi
> nahromadí v komoře třeba 300 kilo medu v konvích, tak ten med nedovezu
> výkupci, ale dovezu ho teď na podzim do nějaké plnírny. Tam se med přes
noc
> rozehřeje, druhý den se vąechny konve vylejou do nádrľe, med se
> zhomogenizuje a v plničce naplní do sklenic. Třeba s nějakou originální
> nálepkou, s pečetícím páskem atd. A domluvím se třeba se známým v prodejně
> zeleniny nebo třeba zdravé výľivy a on mi přes zimu ty sklenice s medem
> prodá. V prodejně budou odpovídat za způsob prodeje. Aby třeba přes
sklenice
> s medem neběhali potkani, kdyľ to přeľenu. A já jako včelař budu odpovídat
> za kvalitu toho medu uvnitř sklenice. Přirozeně, ľe na sklenici musí být
> nějaký kontakt na mne. Vím, plnírny u nás zatím neexistují a podle
dneąních
> předpisů zřejmě takový med v obchodech prodávat nejde. Lidé by ale určitě
> raději, neľ nějaký anonymní med v supermarketu kupovali takový med,
protoľe
> by bylo zaručeno, ľe je to med z blízkého okolí a v případě reklamace
mohou
> med vrátit přímo včelaři. Zatímco med od včelaře "ze dvora" se prodává
> prakticky výhradně na základě známosti včelaře a kupujícího, takovýto
prodej
> medu dostane kvalitní místní med i k lidem mimo okruh známosti včelaře a
tím
> zvýąí jeho spotřebu. Pokud by se upravily zákony tak, aby bylo moľno
takhle
> med prodávat, pomohlo by to včelaření určitě více, neľ nějaké peněľní
dotace
> na včelstvo. Ono stejně hygienické zdůvodnění moľnosti prodeje medu "ze
> dvora" tím, ľe včelař takový med vlastně doma nezpracovává, ale "jen"
nalévá
> neupravený produkt je dost lhaní do kapsy.
> Druľstva bych nezatracoval. Ono za komunistů byla druľstevní myąlenka
trochu
> zdiskreditována, kdyľ lidé byli přinuceni vstupovat do druľstva násilím a
> vąichni měli stejný hlas. Včelařské druľstvo bych si představoval tak, ľe
se
> dá dohromady třeba 5 včelarů, čtyři vloľí do druľstva po 30 tisících,
jeden
> pozemek a dohromady pak postaví třeba tu plnírnu medu.
>
> R. Poláąek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Emanuel Vesely" <
> To: "Včelařský mailing list" <>
> Sent: Tuesday, October 05, 2004 2:15 PM
> Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!
>
>
> > Na rozdíl od Radima si nemyslím ľe jediná cesta je v podstatě
"vyąachovat
> > výkupce". To by dopadlo tak, ľe vzniknou jiní výkupci a ti budou nakonec
> > nuceni dělat to samé a kdovíjestli lépe. Vąe chce odpovídající vybavení
a
> > znalosti a pochybuji, ľe nějaké druľstvo včelařů amatérů bude v obchodu
> > lepąí, neľ třeba př. ©paček. Větąina včelařů není na obchodu s medem
> > existenčně závislá a tak bude dělat jen tolik medu, kolik snadno a
výhodně
> > prodají sami v nejbliľąím okolí. Pochybuji, ľe někdo bude mít chu»
> zakládat
> > nějaké socialistické spolky, to uľ tady bylo. Předpovídám, ľe trend
půjde
> > analogicky jako v západní evropě - koncentrace včelstev u profesionálů a
> > odpadání včelařů amatérů, které by asi stát měl nějak podporovat v zájmu
> > krajiny - nemusí to být zrovna hotové peníze do kapsy (to je to
> > nejjednoduąąí, ale málo účinné a snadno zneuľitelné). Stačí dotace na
léky
> > a vlastní práci dobrovolníků kolem léčení a kontroly včelstev, dotace na
> > nové úly atd. Ono ale zneuľít se dá asi vąechno.
> > Eman
>

V případě prodeje tekutého medu a prodeje po pár kilech "ze dvora" plnírnu
nepotřebujete. Pokud ale budete někomu prodávat do "kamenného obchodu" třeba
300 kilo medu v kilových flaąkách, tak uľ ano. Protoľe vąechny ty kilovky
musí vypadat stejně. A pokud je ten med ztuhlý v konvích...
Můľe být taky model prodeje medu včelařem takový, ľe včelař někdy na konci
sezóny v září provede inventuru letoąního medu, stanoví, který med s kterým
smíchat a který ne a celou roční dávku medu naplní třeba do kilových
sklenic. Potom místo toho, aby se věčně patlal s tuhým medem v konvích a
rozehříval ho po troąkách, tak jen vezme plné sklenice z hromady v komoře.
Pak bude nějaká společná plnírna logické řeąení, mnohem levnějąí, neľ mít tu
plnírnu doma a mnohem rychlejąí a taky čistějąí, neľ těch 300 flaąek
"ąuąnit" u toho dřezu.

R. Poláąek

P.S. Měl bych jeątě technickou prosbu. Kdo odpovídá, a» smaľe v odpovědi
mailové adresy, a» se zbytečně nenabízí virům a spamerům.

----- Original Message -----
From: "Nezbeda Martin ( alias NezMar )" < To: "Vcelarska konference" <
Sent: Wednesday, October 06, 2004 11:24 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> pak jen nechápu na co bych tu "centrální plnírnu" potřeboval. Na co budu
> někomu platit za stáčení kdyľ si stočím sám. Na co budu platit budování
> větąí stáčírny, kdyľ mi stačí trochu místa dřez, stáčecí stojan a pár
> daląích drobností potřebných k hygienickému stáčení.
> Stačí jeden společný vařák na vosk pánové ... a pochopíte jak je
jednoduąąí
> mít vlastní !

> A JE©TĚ JEDNOU, POČET NESOUVISÍ S GABONEM ANI JINÝM LÉČENÍM.

Proč potom v oficiálním pokynu (dopis z okr. inspektorátu KVS na ZO) píąou,
ľe kdo dával gabon, oąetří povinně 2x, ostatní 3x ?

Honza

Zdravím, zkusím trochu reagovat:

> 2.oąetření fumigací se dělá za týden po prvním.

Letos máme v pokynech veterinární správy uveden interval právě těch 10 - 14 dnů, jak uľ jsem se zmínil. Asi přehdnotili vývojový cyklus varroa.

>... Někteří přátelé myslí, ľe po Gabonu
> mohou uąetřit fumigaci nebo dvě. Není to pravda.

Zase se odvolám na OVS - přímo je uvedeno, ľe léčení gabonem nahrazuje 1. fumigaci. ®e by páni odborníci něco nezvládli? V Nasavrkách jsem se taky dozvěděl, ľe léčení dvěma léčivy je prospěąné i z důvodusníľení rezistence. Ti roztoči, kteří odolají jednomu léku, obvykle zajdou na ten druhý. Předloni jsme měli v ZO nasazený gabon, na podzim jsme fumigovali jen 2x a proti předchozím létům byl opravdu prokazatelně niľąí spad.

> Za ekvivalentní oąetření, lze v naąich podmínkách povaľovat
> pouze oąetření aerosolem.

To uľ jsem z těch diskuzí tady pochopil, ľe má velkou účinnost - lze léčit později, kdy je minimum aľ skoro ľádný plod. Ale v praxi naráľím pořád na problém - aby to bylo maximálně účinné, chce léčení aerosolem aplikovat celoploąně. Pokud by se přístroj v ZO půjčoval, tak brzo přestane fungovat a člověka, který by to dělal pro vąechny členy zatím nemám.

Pavel

Přátelé, přijměte mou omluvu a opravu. Napsal jsem:

>Podloľky se dávají kvůli zachycení roztočů po léčení. Takľe
podloľky stačí dát po prvním léčení a nechat jen do odběru měli.

Aľ po upozornění Emana jsem zjistil, jakou nepřesnou a zavádějící informaci jsem napsal. Podloľky dávám do úlu TĚSNĚ PŘED první fumigací. Odběrem měli myslím právě ten termín, kdy vąechnu měl sesypu a poąlu spolu s ostatními vzorky se ZO do výzkumáku ke kontrole. Libore, děkuji, ľes ten harmonogram práce s podloľkami uvedl na pravou míru.

Asi jsem nějaký přepracovaný. Tak jen doufám, ľe zase nenapíąu nějakou pitomost.
Zdraví Pavel

>Cel} ten pxmsplvek na mne pysobm dojmem zavisti tlch vek}ch tlm
>mal}m.

>Pepan

To nenm zavist velkych vcelaru, ti to nemaji zapotrebi jsou to toti taki v
c e l a r i, ale presentace a natlak nekterych velkych vykupcu, ktexm
chteji timto prosadit sve cile.
Frantiek Rousek

Vsechny me kilovky vypadaji naprosto stejne a neprodávam jen par kilovek ze dvora a prodavam do obchodu.
Proste nemam problem. Na to staci i cista kuchyn nebo nejaka nebytova mistnost, ktera je samozrejme naprosto cista. Pro me to vase reseni moc logicke neni. Ale nikdo vam nebrani to udelat. Mozna budu mile prekvapen.
Vcelar jako ja, ktery ma obrat do tuny nepotrebuje spolecnou stacirnu. A vetsi vcelar si ji muze vybudovat - upravit nejakou vhodnou mistnost. Pro nej spolecna stacirna stejne neni resenim odbytu. A bohuzel podle mych skromnych zkusenosti neni jednoduche se u obchodnich retezcu prosadit. A myslite, ze v malych obchodech si od vas vezmou majednou 300ks ??? Kde je prosim takovy obchod ? Uz vam med nekdy zkrystalizoval v kilovkach ?

PS: V cem by ta vase stacirna vlasne byla lepsi ? Tam by nebyl drez ? Byla by tam myci linka za 400 000,- ????

Asi se moc ptam co ?


Nezbeda Martin
(alias nezmar)



> V případě prodeje tekutého medu a prodeje po pár kilech "ze dvora"
> plnírnunepotřebujete. Pokud ale budete někomu prodávat do
> "kamenného obchodu" třeba
> 300 kilo medu v kilových flaąkách, tak uľ ano. Protoľe vąechny ty
> kilovkymusí vypadat stejně. A pokud je ten med ztuhlý v konvích...
> Můľe být taky model prodeje medu včelařem takový, ľe včelař někdy
> na konci
> sezóny v září provede inventuru letoąního medu, stanoví, který med
> s kterým
> smíchat a který ne a celou roční dávku medu naplní třeba do kilových
> sklenic. Potom místo toho, aby se věčně patlal s tuhým medem v
> konvích a
> rozehříval ho po troąkách, tak jen vezme plné sklenice z hromady v
> komoře.Pak bude nějaká společná plnírna logické řeąení, mnohem
> levnějąí, neľ mít tu
> plnírnu doma a mnohem rychlejąí a taky čistějąí, neľ těch 300 flaąek
> "ąuąnit" u toho dřezu.

Nejdřív bych chtěl vyzvat přítele Menšíka (podoba příspěvku 7399 je děs :-)), Nezbedu a další, aby se zamysleli nad úpravou svých příspěvků. Pochopte, že opravdu není nutné stále vláčet konferencí veškerý balast z přechozích příspěvků, včetně adres. Nebo bych prosil o vysvětlení proč to nemůžete napravit. Možná mi něco uniká, ale možná vám stačí prozradit, že existují i klávesy SHIFT, šipky, END a DELETE a jak se s nimi pracuje :-).

Odpověď Radimovi:
>Ono stejně hygienické zdůvodnění moľnosti prodeje medu "ze
dvora" tím, ľe včelař takový med vlastně doma nezpracovává, >ale "jen" nalévá neupravený produkt je dost lhaní do kapsy.

To není žádné lhaní. Podmínky v jakých med "vyrábím" si takto může každý prohlédnout a rozhodnout se. Co už může být průkaznější. Když budu med vytáčet v prasečím chlívku a pak konve odvezu k výkupci, který to smíchá, to podle zákona je v pořádku.

Jinak:
Vy kdo tady podporujete družstevní stáčírny mi napište kde to takhle u nás funguje. Abych šel s někým do družstva, musím mít důvěru, že je pracovitý, čistotný, pečlivě se stará o včely a správně léčí, že mě neokrade a že nebude jen využívat výhody a něco bude taky dělat pro ostatní a musí taky samozřejmě chtít do toho jít. Já bohužel v okolí takové včelaře neznám. Jestli se to někde povede, tak to bude spíš výjimka a byl bych zvědav jak to dlouho vydrží a čím to skončí. Zatím nikdo nic lepšího, než soukromý podnik s celou právní a bankovní podporou kolem, nevymyslel. To jen u nás má hodně lidí ten socialistický bordel zažraný pod kůží a stále fantazíruje o "třetích cestách" a hledá způsoby jak přechytračit tržní realitu. Příčí se mi oblepovat sklenice nějakými "obrázky", vozit ho do obchodu a zase zkrystalizovaný zpátky, abych ho znovu rozehřál a znova ještě více znehodnotil. Včelaři ať včelaří a podnikatelé ať podnikají. Kdo to zvládne dobře obojí, před tím smekám, ale napodobovat ho nebudu. Zbavit se tuny medu by při troše aktivní propagace a přidružené výrov neměl být problém.

Dávat dotaci na 1 kg medu je úplný nesmysl. To už tady bylo před revolucí (záporná daň). To by mohlo být výhodou jen pro profesionálního výkupce (nevidím důvod proč ho zvýhodňovat před ostatními obchodníky), ale ne pro naše malovčelaře co většinu medu rozdá známým.

Eman

plnenie do obchodnej siete je o niecom inom. Zajdite k veterinarom a na
hygienu sa spytat ake maju poziadavky aby Vam na Vasu plniaren dali
povolenie a potom zacnite pocitat. Poznam vdaka priatelom aj poziadavky,
ktore platia v CR. Pocnuc tym ze sa v mieste plnenia medu nesmie plnit a
skladovat nic ine konciac bezdotykovou bateriou na soc . zariadeni. O tom
by ti co toto povolenie maju vedeli mozno napisat roman.
Dostat sa do obchodnej siete nie jednoduche a nie je to len o cenach a
platobnych podmienkach / na 14 dnovu splatnost zabudnite /.
Med ako taky patri v obchodoch medzi leziaky - to znamena ze minimalny
pultovy rabat pri ktorom su ochotny sa s Vami bavit je 60%. Kazdy tovar si
totiz musi na svoj priestor zarobit.

Matej




<nezmart/=/quic
k.cz> An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Kopie:
07.10.2004 Thema: Re: Včelaři, vzbuďte se!
08:30
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Vsechny me kilovky vypadaji naprosto stejne a neprodávam jen par kilovek ze
dvora a prodavam do obchodu.
Proste nemam problem. Na to staci i cista kuchyn nebo nejaka nebytova
mistnost, ktera je samozrejme naprosto cista. Pro me to vase reseni moc
logicke neni. Ale nikdo vam nebrani to udelat. Mozna budu mile prekvapen.
Vcelar jako ja, ktery ma obrat do tuny nepotrebuje spolecnou stacirnu. A
vetsi vcelar si ji muze vybudovat - upravit nejakou vhodnou mistnost. Pro
nej spolecna stacirna stejne neni resenim odbytu. A bohuzel podle mych
skromnych zkusenosti neni jednoduche se u obchodnich retezcu prosadit. A
myslite, ze v malych obchodech si od vas vezmou majednou 300ks ??? Kde je
prosim takovy obchod ? Uz vam med nekdy zkrystalizoval v kilovkach ?

PS: V cem by ta vase stacirna vlasne byla lepsi ? Tam by nebyl drez ? Byla
by tam myci linka za 400 000,- ????

Asi se moc ptam co ?


Nezbeda Martin
(alias nezmar)



> V případě prodeje tekutého medu a prodeje po pár kilech "ze dvora"
> plnírnunepotřebujete. Pokud ale budete někomu prodávat do
> "kamenného obchodu" třeba
> 300 kilo medu v kilových flaąkách, tak uľ ano. Protoľe vąechny ty
> kilovkymusí vypadat stejně. A pokud je ten med ztuhlý v konvích...
> Můľe být taky model prodeje medu včelařem takový, ľe včelař někdy
> na konci
> sezóny v září provede inventuru letoąního medu, stanoví, který med
> s kterým
> smíchat a který ne a celou roční dávku medu naplní třeba do kilových
> sklenic. Potom místo toho, aby se věčně patlal s tuhým medem v
> konvích a
> rozehříval ho po troąkách, tak jen vezme plné sklenice z hromady v
> komoře.Pak bude nějaká společná plnírna logické řeąení, mnohem
> levnějąí, neľ mít tu
> plnírnu doma a mnohem rychlejąí a taky čistějąí, neľ těch 300 flaąek
> "ąuąnit" u toho dřezu.

Plně souhlasím s Emanem.Také si myslím, že by množství do 1 tuny medu mělo jít při troše dobré vůle rozprodat v malém. Co se týče nějaké družstevní stáčírny, připadá mi, že to není v našich podmínkách proveditelné a dlouho by to nevydrželo.Jednak jsou to pořizovací náklady (zařízení, prostory...), nějaké finanční ohodnocení člověka, který by se o stáčírnu staral a zajíšťoval její provoz,protože není možné aby každý stáčírnu používal samostatně-to by asi dlouho nefungovala... a hlavně je to v lidech...Už živě vidím, jak by se Pepa s Frantou hádal, že on bude stáčet v sobotu a ne v pondělí a ten že je na to líp a pod....
Toto je můj názor. Tomáš

Moľná by stačilo pár nadąenců, kteří by do toho vloľili peníze a ostatním
členům nevlastnícím akcie zařízení půjčovali. Komu se prostě nevyplatí tu
medárnu mít (myslím dejmetomu včelaře kolem 50 včelstev).
To by snad ąlo?
Proč by se měli hádat. Kdyľ byla v dědině palírna, tak to prostě mělo
obsluhu, která brala objednávky, a museli pálit, kdy bylo místo tak jak se v
pořadí zahlásili.
Ale tyhle věci je dopředu řeąit smluvně a na papíře. Myslím, ľe hádky jsou
spíą tam, kde není dopředu plán jak to bude fungovat a neni smlouva.
Nakonec je to dobrovolné spolčení na základě zákonných pravidel a mělo by
mít svoje orgány. Tak jaké hádání?
Kdyľ někdo dopředu předpokládá, ľe se budou hádat, tak by neměl být člen
takového druľstva, protoľe první kdo se bude hádat bude on sám, protoľe to
dopředu připouątí.

HOWGH.

Prima den.
Arnoąt


----- Original Message -----
From: "Tomá Ustohal" <ustec/=/post.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 10:24 AM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


Plně souhlasím s Emanem.Také si myslím, ľe by mnoľství do 1 tuny medu mělo
jít při troąe dobré vůle rozprodat v malém. Co se týče nějaké druľstevní
stáčírny, připadá mi, ľe to není v naąich podmínkách proveditelné a dlouho
by to nevydrľelo.Jednak jsou to pořizovací náklady (zařízení, prostory...),
nějaké finanční ohodnocení člověka, který by se o stáčírnu staral a
zajíą»oval její provoz,protoľe není moľné aby kaľdý stáčírnu pouľíval
samostatně-to by asi dlouho nefungovala... a hlavně je to v lidech...Uľ
ľivě vidím, jak by se Pepa s Frantou hádal, ľe on bude stáčet v sobotu a ne
v pondělí a ten ľe je na to líp a pod....
Toto je můj názor. Tomáą

No a co kdyby stacirny fungovali jako funguji mostarny? Do mostarny dovezes jablka, obsluha je opere a vylisuje.
Stacirna by mohla byt svazova s tim, ze by v ni sezone zamestnala jednoho ci dva lidi. Platila by se rezije + odmena obsluze.
Jedinym problemem by pak zustavalo, jak vcelare donutit (nalakat), aby stacirnu pouzivali. Resenim by mohla byt moznost prodavat do obchodni site pod hlavickou srduzeni, bez hrozby sankci ze strany veteriny a hygieny.

Kuba


================= Původní zpráva =================
Od (From): "Tom? Ustohal" <ustec/=/post.cz>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: V?ela?i, vzbu?te se!
Datum (Date): 7. 10. 2004 10:24
==================================================

> Plně souhlasím s Emanem.Také si myslím, ľe by mnoľství do 1 tuny medu mělo
> jít při troąe dobré vůle rozprodat v malém. Co se týče nějaké druľstevní
> stáčírny, připadá mi, ľe to není v naąich podmínkách proveditelné a dlouho
> by to nevydrľelo.Jednak jsou to pořizovací náklady (zařízení, prostory...),
> nějaké finanční ohodnocení člověka, který by se o stáčírnu staral a
> zajíą»oval její provoz,protoľe není moľné aby kaľdý stáčírnu pouľíval
> samostatně-to by asi dlouho nefungovala... a hlavně je to v lidech...Uľ
> ľivě vidím, jak by se Pepa s Frantou hádal, ľe on bude stáčet v sobotu a ne
> v pondělí a ten ľe je na to líp a pod....
> Toto je můj názor. Tomáą

Váľený Emanueli!
Proto se kopíruje v mailu celý příspěvek na který odpovídám, protoľe bych
věci vytrhoval z kontextu a myąlenka je jinde.
Jestli to tobě vadí, tak pouľij ty DELETE na celý příspěvek.
Mě to tak vyhovuje, protoľe nemusím pátrat v mnoľství příspěvků, kdo to
napsal z jednoho řádku úryvku.
Vąimnul jsem si, ľe přízpěvky nemusí chodit ani v pořadí, jak docházely na
server a někdy mám odpověď dřív něľ dotaz.
Bohudít kaľdý mozek funguje jinak a má na věci jiná názor a to je snad v
poľádku ne? Myslel jsem, ľe je to demokratický konference, tak mi dost vaděj
to ąkolometské napomínání, jaká má být podle některých správná úprava mailu.
Buď rád, ľe větąina lidí píąe svůj přízpěvek na začátek a ne na konec v
lepąím případě!
Mě můľe naopak vadit tvoje forma přízpěvků.

Nepovídej mi, ľe ti těch pár znaků navíc (mezi spoustou jiného SPAMu)
přetíľí modem :o)!

Ale vąe v dobrém :o)!
Arnoąt

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 9:32 AM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


Nejdřív bych chtěl vyzvat přítele Menąíka (podoba příspěvku 7399 je děs
:-)), Nezbedu a daląí, aby se zamysleli nad úpravou svých příspěvků.
Pochopte, ľe opravdu není nutné stále vláčet konferencí veąkerý balast z
přechozích příspěvků, včetně adres. Nebo bych prosil o vysvětlení proč to
nemůľete napravit. Moľná mi něco uniká, ale moľná vám stačí prozradit, ľe
existují i klávesy SHIFT, ąipky, END a DELETE a jak se s nimi pracuje :-).

Dne čt 7. října 2004 08:30 nezmart/=/quick.cz napsal(a):
> Vsechny me kilovky vypadaji naprosto stejne a neprodávam jen par kilovek ze
> dvora a prodavam do obchodu. Proste nemam problem. Na to staci i cista
> kuchyn nebo nejaka nebytova mistnost, ktera je samozrejme naprosto cista.

Dobry den,

o problematiku plnirny medu se zajimam , zatim teoreticky asi 1.5 roku, viz me
drivejsi prispevky na toto tema. To Vam opravdu veterinari schvalili kuchyn
na plnirnu medu ? Nebo to jen plnite a prodavate "ze dvora" do obchodu ?


jen jeste takovy priklad (pro me skoro nepochopitelny)

Ted jsem zrovna mohl mit takovy "kseft", prodat k synovy do skoly naky konve s
medem, ptal jsem se na CSV pravnicky, a ta me od toho odradila, ze uz to neni
pro primou spotrebu. To uz se mi zda naprosto absurdni, ze pokud nemam
plnirnu a nam v konvi vycereny med , tu konev nemohu prodat. Pokud bych mel
schvalenou plnirnu, na technologickem postupu bych nic nemenil, ale tu samou
konev bych uz prodat mohl.


Honza

Pánové děkuji Vám za rady, které mi poskytujete, protože tím lze předcházet spousty nesnázím u začátečníků.

Pozn: fumigační pásky dává osoba, která dává gabon, že jo?? :)

<Jedinym problemem by pak zustavalo, jak vcelare donutit (nalakat), aby
stacirnu <pouzivali. Resenim by mohla byt moznost prodavat do obchodni site
pod >hlavickou srduzeni, bez hrozby sankci ze strany veteriny a hygieny.
>
Toto je jednoznačně hlavní důvod, proč by měly nějaké stáčírny medu
existovat. Umoľnit, aby se med dostal do obchodní sítě v místě svého vzniku
a s minimálními úpravami, které by jinak mohly zhorąit jeho kvalitu. A
oddělit práci se včelami a výrobu medu od marketingu prodeje medu lépe a s
větąím výtěľkem pro včelaře neľ to je přes dneąní výkupce medu. Ne kaľdý
včelař, který umí udělat med a těąí ho to, se stejnou radostí ten med
prodává, třeba i tím prodejem ze dvora. Nejsem si ale jistý, jestli dneąní
legislativa uľ umoľňuje med soukromého včelaře stočeného v nějaké hygienou
schválené stáčírně prodávat v obchodní síti.
Co se týká druľstev, tak na jiľní Moravě existují uľ snad 100 let vinařská
druľstva, tuąím sdruľená okolo lisů a podobných zařízení. A zřejmě fungují
bez větąích problémů. Snad by mohl někdo ze včelařů z jiľní Moravy popsat
konkrétněji, jak ty druľstva fungují.

R. Poláąek.

Jestli mazat, nebo ponechávat předchozí příspěvky, ponechám na uváľení.
Rozhodně by se ale měly na předchozích příspěvcích mazat mailové adresy.
Existují totiľ automatické programy - roboti, kteří brouzdají po internetu a
z textů webových stránek takové adresy shromaľďují. Seznamy těch adres se
pak prodávají třeba spamerům. Dneska spousta lidí píąe do diskuzí na
internetu místo mailové adresy jméno/=/domena.cz třeba jmenozavinacdomena.cz
atd. Člověk to deąifruje, robot ne.

----- Original Message -----
From: "Jakub ©merda" <To: "Vcelarska konference" <Sent: Thursday, October
07, 2004 10:58 AM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


No a co kdyby stacirny fungovali jako funguji mostarny? Do mostarny dovezes
jablka, obsluha je opere a vylisuje.
Stacirna by mohla byt svazova s tim, ze by v ni sezone zamestnala jednoho ci
dva lidi. Platila by se rezije + odmena obsluze.
Jedinym problemem by pak zustavalo, jak vcelare donutit (nalakat), aby
stacirnu pouzivali. Resenim by mohla byt moznost prodavat do obchodni site
pod hlavickou srduzeni, bez hrozby sankci ze strany veteriny a hygieny.

Kuba


================= Původní zpráva =================
Od (From): "Tom? Ustohal" <Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: V?ela?i, vzbu?te se!
Datum (Date): 7. 10. 2004 10:24
==================================================

> Plně souhlasím s Emanem.Také si myslím, ľe by mnoľství do 1 tuny medu mělo
> jít při troąe dobré vůle rozprodat v malém. Co se týče nějaké druľstevní
> stáčírny, připadá mi, ľe to není v naąich podmínkách proveditelné a dlouho
> by to nevydrľelo.Jednak jsou to pořizovací náklady (zařízení,
prostory...),
> nějaké finanční ohodnocení člověka, který by se o stáčírnu staral a
> zajíą»oval její provoz,protoľe není moľné aby kaľdý stáčírnu pouľíval
> samostatně-to by asi dlouho nefungovala... a hlavně je to v lidech...Uľ
> ľivě vidím, jak by se Pepa s Frantou hádal, ľe on bude stáčet v sobotu a
ne
> v pondělí a ten ľe je na to líp a pod....
> Toto je můj názor. Tomáą

> pokud bych melschvalenou plnirnu, na technologickem
> postupu bych nic nemenil, ale tu samoukonev bych uz prodat mohl.

Zkusím ti tu nepochopitelnou věc vysvětlit na vajíčkách: Prodáš vejce do jídelny, budou spokojený, že ušetřili, ale ouha, děti dostanou salmonelu, mohou i umřít. Zjistí se, že je od tvých vajec. Koho vyhodí, kdo je v problému? Toho, kdo porušil zákon - ty a hlavně ta paní, co neoprávněně koupila "načerno" potravinu, porušila předpisy, zavřou ji, ztratí práci, atd... Nikdo vás nebude litovat.

Když prodáš konev výkupci, tak zodpovědnost přechází na něj, on si musí zajistit rozbor a tebe převzetím peněz už nemusí zajímat, co se s medem stane. Tak nějak tomu rozumím já.

V posledním Moderním včelaři Špaček píše, jak slovákům vrátili z Německa med s antibiotiky. Těch pár pachatelů včelařů samoléčitelů, co to zavinili, už asi peníze za kontaminovaný med mají na kontě. To je to riziko výkupců. Oni si samozřejmě poradí: propašují ho k nám, nebo nějak podobně, ale mají o 1 problém navíc. To vadí zase mě, že se pak ten kontaminovaný med nezapečetí a pod dohledem stát. orgánů nespálí. Možná se z nedostatku informací mýlím.

Eman

Není pravda. Hliníkovou konev ti nikdy hygienici neschválí, pokud by jsi
neměl speciální chemickou čističku na "hliníkové konve". A o takové čistící
chemické lince jsem jeątě neslyąel. Musel by jsi jim to dát ve schválených
"hygienicky čistých" sklenicích, nebo v hygienicky čisté nerez konvi :-))) .
Pavel

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 11:54 AM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


Dne čt 7. října 2004 08:30 nezmart/=/quick.cz napsal(a):
> Vsechny me kilovky vypadaji naprosto stejne a neprodávam jen par kilovek
ze
> dvora a prodavam do obchodu. Proste nemam problem. Na to staci i cista
> kuchyn nebo nejaka nebytova mistnost, ktera je samozrejme naprosto cista.

Dobry den,

o problematiku plnirny medu se zajimam , zatim teoreticky asi 1.5 roku, viz
me
drivejsi prispevky na toto tema. To Vam opravdu veterinari schvalili kuchyn
na plnirnu medu ? Nebo to jen plnite a prodavate "ze dvora" do obchodu ?


jen jeste takovy priklad (pro me skoro nepochopitelny)

Ted jsem zrovna mohl mit takovy "kseft", prodat k synovy do skoly naky konve
s
medem, ptal jsem se na CSV pravnicky, a ta me od toho odradila, ze uz to
neni
pro primou spotrebu. To uz se mi zda naprosto absurdni, ze pokud nemam
plnirnu a nam v konvi vycereny med , tu konev nemohu prodat. Pokud bych mel
schvalenou plnirnu, na technologickem postupu bych nic nemenil, ale tu samou
konev bych uz prodat mohl.


Honza


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.773 / Virová báze: 520 - datum vydání: 5.10.2004

V roce 2001, 02 a 03 nám ZD ©atov otrávilo otrávilo včely.
ZD provedlo postřik do kvetoucí řepky postřikem tastar v kombinaci s
tekutým hnojivem DAM za letové doby včel.
Prosím učastníky konference o radu : kdo by nám mohl vypracovat
znalecký posudek nebo odborné vyjádření o ąkodlivosti pouľití talstaru ve
směsi s kapalným DAM na kvetoucí řepce za letu včel.
Soudní spor je ve čvrtém stání a máme 14 dní na to, aby jsme sehnali
organizaci nebo znalce, který nám můľe posudek zhotovit a tím prokázat
přícinou souvislost.




Děkuji Bence

bence/=/seznam.cz


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.773 / Virová báze: 520 - datum vydání: 5.10.2004

Vyuzil jsem posledni slunecne dny k praci na vcelnici. A bylo to lepsi nez dovolena. Perfektni pocasi, zmena barvy lesa, lehka prace - uklid a silny prulet vcelstev okolo druhé hodiny, proste raj. Vsem Vam pred nadchazejici zimou preji stejne zazitky. Jeste jsem v euforii.
Langi

Příspěvků na téma elektrický pohon medometu zde zaznělo již mnoho. Já se to to téma pokusím doplňit o jednu čerstvou informaci.
Pro ty zájemce z řad kutilů zde mám podnět ke zlepšení či spíše zjednodušení práce při vytáčení medu. V této době je na pultech novinových stánků k dostání časopis PRAKTICKÁ ELEKTRONIKA č.10/2004 (doplňuji pro úplnost cenu časopisu - 50Kč). Zde v tomto časopise je na straně č.19 publikované zapojení REGULACE DC MOTORU POMOCÍ PWM. Názvu článku se lajci nelekejte. Podstatné je, že se jedná o regulátor otáček stejnosměrného 24 voltového motoru s výkonem do 100W. Autor zapojení zde přímo na rvním místě uvádí použití pro pohon medometu pro včelaře.
To je vše čím jsem chtěl do konference přispět. S přátelským pozdravem Vlasta.

Dne čt 7. října 2004 15:19 Pavel Votrubec napsal(a):
> Není pravda. Hliníkovou konev ti nikdy hygienici neschválí, pokud by jsi
> neměl speciální chemickou čističku na "hliníkové konve". A o takové čistící

Dobry den,

mam takovou tu plechovku na 25 KG , novou - pri cene 88 kc na 25 kg medu -
mozno i jako nevratny obal. Dle prodejce je urcena k plneni medem.


Honza

Je zcela jasné, že včelaření má velkou a slibnou budoucnost, ale je pro to něco udělat nebo za nějakou dobu zapláčeme nad svými včelařskými výsledky, poněvadž snažení nejen vedoucích pracovníků na nejmenovaných postech, ale i zpracovatelů medu mě připadá vlastně nudný boj. Proč bojují? Nevím. Ale padla už jedna fabrika na med.

Jeden krok zpět.
Nejprve tu byla předhozena myšlenka, že med z dovozu je zlo pro české včelařství. Není tomu tak. Generálové, dovoz medu je něco co v rámci EU vlastně neexistuje a mimo EU ? Mimo EU je politikou vyhlášek a nařízení (politikou) EU. Na to jste už po vstupu moc malí páni.To se řeší v Bruselu.(jo máte-li v rukou nějaké páky? budiž).A mor? Dupejte po Veterinární správě.

Druhý krok zpět.
Dále je tu jedna záležitost. Jak chce někdo konat velmi odborné kurzy pečení s medem, chovu matek, používání aerosolových vyvíječů, atd atd, když si neudělá vlastní kurs jak vyjít z ulity vůči odvětví ve zpracování medu a nenaváže pevné kontakty se všemi zpracovateli medu a velmi aktuálně v každém čísle "bobkového listu" včelařství neřekne kolikpak nám zaplatí za kilo medu ten či onen. Já chci takové informace a chci si vybrat.Jednu tunu medu prodáte ze dvora, ale co se zbytkem.Krachem Předboje už tu není konkurenční prostředí pro Svaz. Tak co s tím provede šéfredaktor.

Třetí krok zpět.

Léčení a potírání včelích nemocí, zejména parazita víme kterého. Zdražujeme vyvíječ? Zdražujeme (účinné?) Gabony ?
Myslím že za ty peníze co odvádím do Prahy by mohlo být vše zdarma na požádání.(V rámci Veterin.předpisů) Apropó včelaři a včelaříci jak účinkuje Gabon PF92.- Fumigace Varidolem po cca 30 ti dnech aplikace Gabonu. Kolik roztočů přežilo ? Copak máme v zásobě až skončí účinnost všech léčiv a postupů v potírání geneticky ještě posílenějšího roztoče?

Víte, včelaře, který provozuje chov včel a zároveň se chce tím živit, nemůže než nic jiného, než udivit jednání určitých lidí které samozřejmě také živí.(odvody do Prahy)

Vlastně chce se po velkovčelařích, jak se má včelařit ve velkém. Neví to? Neví! Viz pan ředitel s.r.o. a rozesílání dotazníku pro včelaře od 150 včelstev za úplatu VÚ od 500,- do 1000,- korun podle vyplněných informací. Co se to v té Praze (pardn Dole __s.r.o.__!!) dělá pro včelaře, špionáž?.

Víte co farmář potřebuje? Dvě věci. Odbyt medu za slušnou cenu a vybavení pro včelu. (a vlastní zdraví) První je nutnost pro druhé. Můžete na tom zapracovat.


V roce 2005 se bude konat VIII. sjezd ČSV, kterému budou předcházet okresní konference. Pozvete na sjezd zpracovatele medu? Jsou určitě velkým článken v českém včelařství .Rozhodně by to bylo pěkné oživení na VIII.sjezdu ČSV.


Gustimilián Pazderka

Ve včelařství existuje mnoho odvedené práce nejen u včel, ale také při řízení takové jednotky jakou je Svaz nebo VÚ nebo vzdělávací střediska a školy. Mnozí to dělají bezesporu na výbornou a patří jim zato i můj dík. Bohužel kritika je pro ty, kteří asi na něco velmi důležitého zapoměli při práci pro včelaře.

Vzdy vąechny spolky fungovaly tak, ľe to někdo táhl za sevou. Jinak to nejde
ani dneska.

I kdyľ se udělá druľstvo nebo jiný spolek, pak musí fungovat nqa komerční
bázi, jako to dělá přítel ©paček, jinak nemá ąanci přeľít..

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Nezbeda Martin ( alias NezMar )" <nezmart/=/quick.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, October 06, 2004 11:12 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> Snad si i neodporujeme - jen ľe je u nás zafixovaný nejen "socialistický"
> pohled na věc, ale často i "socialistické řeąení". Proto se například z
> kampeliček stalo označení zlodějny. Druľstva u nás neuspějí v té podobě
jak
> občas někdo navrhuje. Jakmile se vybere nějaký vklad, prodají se akcie a
ty
> se "anonymě" svěří komusi, koho ani osobně neznáme tak to dopadne obdobně
> jako s Předbojem. Snad jedině nějaké sdruľení profesionálních včelařů
kteří
> společně realizují svou produkci a při tom i pomohou těm drobnějąím. Musí
to
> být parta lidí, kteří V©ICHNI přiloľí ruku k dílu - budou mít osobní zájem
a
> zaiteresovanost. Schválně - kolik si myslíte, ľe je takových ???
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bullet" <bullet/=/email.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, October 06, 2004 9:43 AM
> Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!
>
>
> > Zdravíčko,
> >
> > musím se ohradit. "Svazové stáčírny" nebo nazvěme to jak chceme třeba
> > "druľstevní stáčírny" nejsou slepu uličkou!!!!
> > Stačí se podívat ven (sever, severozápad Evropy) tam to funguje.
> > Spousta lidí má spojení druľstevní/svazová zafixované z dob socializmu.
> > Takto tedy opravdu NE. Ale dobrovolné druľstvo skupina, třeba i sdruľená
> > okolo jednoho/dvou profi včelařů v regionu uľ ledacos zmůľe. A odbytové
> > moľnosti jsou rázem jiné... Kdyľ jako včelař vyprodukuju 2tuny medu za
> rok,
> > nemám ąanci se dostat do maloobchodů... ale kdyľ druľstvo bude mít
> > dohromady produkci 40 tun (při dodrľení norem a standardů), tak jsme
> > schopni z místních řetězců "překupníky a baliče medu" vytlačit!!! V
Tescu
> > stojí kilo medu podle velikosti balení 150-250Kč/kg... V "malých"
> obchodech
> > to není o mnoho méně... Mohu do obchodů dodávat za 90,-, obchod si
přirazí
> > svých 20% a výsledná cena je stále hluboko pod běľnou cenou...
> > Hovoříme zde samozřejmě o produkci, kterou uľ včelař nestačí prodat "ze
> > dvora"...
> > Rozhodnutí je, prodat do výkupu za 45,- nebo stočit ve "vlastním",
přidat
> > obal (cca 6,- podle odebraného mnoľství = opět výhoda druľstevní
stáčírny,
> > odebírá jiľ zajímavějąí mnoľství obalů) a prodat prakticky za
dvojnásobek?
> >
> > Vytvoření odbytových druľstev vidím jako jedinou cestu, jak ven z
bludného
> > kruhu. Situace v mlékárenském průmyslu mě dává myslím za pravdu. Tam,
kde
> v
> > mlékárně drľí podíl prvovýrobci se tito spokojují s niľąí výkupní cenou
> > (zisk jim plyne z přidané hodnoty hotových výrobků) a nevznikají tenze
> > ohledně několika desetihaléřů...
> > Atd atd. Tento problém řeąí i producenti jatečných prasat atd. Tam, kde
> > mají prvovýrobci majetkovou účast v návazném zpracovatelském průmyslu je
> > finanční nálada ustálená a nekritická, v medovém "průmyslu" není důvod
pro
> > jinou situaci...
> >
> > Napadá mne absurdní políček překupníkům. Neprodejte příątí rok ani kilo
do
> > výkupu, uvidíme, co do těch sra... z Číny budou přimíchávat. Věřím, ľe
to
> > bude neprodejné. Ikdyľ je pravda, ľe český člověk jde hlavně po ceně a
je
> > pro něj důleľité, ľe je to sladké... Tak nic, ruąím výzvu. :)
> >
> > Tentýľ spůsob dobrovolné spoluúčasti v odbytovém druľstvu včelařů je
> cesta,
> > jak zvýąit svůj zisk z prodeje medu...
> > Podotýkám dobrovolné spoluúčasti, nikoliv násilnou kolektivizaci
> boląevika!
> >
> > Pokud bude mít kdokoliv zájem na toto téma se mnou hovořit, rád mu budu
k
> > dispozici.
> >
> > S pozdravem
> >
> > Patrik N.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.773 / Virová báze: 520 - datum vydání: 5.10.2004

Jedinym problemem by pak zustavalo, jak vcelare donutit (nalakat), aby
stacirnu pouzivali.

Třeba ľe by nás nějaký funkcionář pod hrozbou sankcí donutil vstoupit do
druľstva .... ?!?!?

Akce včelaři vzbuďte se je velmi zajímavá.Nemíním komentovat některé nepodložené výroky, ale narazilo se zde i na daňovou otázku.
Zákon č. 438/2003 upravuje zákon o daních č.586/1992 ve znění pozdějších předpisů. Doslova praví v § 10 odst. 3 písmeno a) :
Příjmy podle odst. 1 písm. a) --(tyto příjmy jsou ostatní a jsou osvobozeny od daně) – pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 40 je částka 500 Kč na 1 včelstvo.
Hm, hm velmi pěkné. Sleduje-li tuto konferenci včelař daňový poradce ať prosím udělá výjimku a zdarma se vyjádří k těmto otázkám.

1.       Když nebudu mít ukázněné včely a přinesou mi při počtu včelstev 40 více medu než za 500 Kč (třeba každé za 600 Kč) . Jsem lakomý, všechen med dám do výkupu a získám 24 000 Kč– co budu muset přiznat k dani ??? Jiný ostatní příjem nemám (O dotaci jsem nežádal o), o).)

2.       Budu mít včelstev 20 a zahradu. Včely ukázněně přinesou za 500 Kč med.(T.j. za 10 000 Kč). Protože jsem dobrák od kosti, všechen med co nespotřebuji sám, rozdám příbuzným, případně na podzim tímto nakrmím včely . Jen ať si také zobnou. Toto jsem učinil, protože se zahojím na jablkách, kterých dám do výkupu za 20 000 Kč. Jiný ostatní příjem nemám. Co budu teď muset přiznat k dani ???

3. Budu mít včelstev 41, jsou opět ukázněné a přinesou med za 500 Kč. Za 500 Kč si nechám a za 20 000 dám do výkupu. Jiný ostatní příjem nemám. Co musím teď přiznat k dani ???

Velmi děkuji za fundovanou odpověď.
Zdravím Bureš J.

Zdravím
Chci se zeptat, zda někdo nemá zkušenosti s úly, kde by vnitřní stěnu tvořil sololit. Jestli se časem nekroutí, jestli je nutno jej natřít a případně čím. Díky

Dobrý den.
Já bych zase uvítal jednoznačné upřesnění, jestli se do onoho příjmu 500,-
na včelstvo započítává i státní dotace, či nikoliv. (Ale ověřenou informaci
odborníka, ne by» i dobře míněný dohad).
S pozdravem
Petr

Uľ to tady v diskuzi bylo. Kroutí se hlavně v zimě, kdy je v úlu při
plodování občas 100% vlhkost. Nemuselo by to teoreticky moc vadit, pokud je
sololit zevnitř stěny úlu co 10 - 15 cm vyztuľený třeba přibitými dřevěnými
latičkami. Vlivem vlhkosti zřejmě taky měkne a včely ho pak vyhryzávají. Mně
na loni dělaném nadstavku letos v létě včely odstranily místy tak 0,5 - 1 mm
vrstvu sololitu z původně hladké strany.
Takľe natřít. Optimální a relativně přírodní je fermeľ. Já budu letos asi
zkouąet včelí vosk, budu ho zaľehlovat starou ľehličkou.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "R.imko" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Thursday, October 07, 2004 8:32 PM
Subject: Vnitřní stěna úlu


> Zdravím
> Chci se zeptat, zda někdo nemá zkuąenosti s úly, kde by vnitřní stěnu
> tvořil sololit. Jestli se časem nekroutí, jestli je nutno jej natřít a
> případně čím. Díky

Plně souhlasím s Emanem. Med oproti těm vajíčkám, nebo třeba kozímu sýru má
navíc tu přednost, ľe ľádná včelí nemoc přenositelná medem neąkodí lidem.
Zůstávají jen ty antibiotika amatérských léčitelů.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "eman" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Thursday, October 07, 2004 1:24 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> > pokud bych melschvalenou plnirnu, na technologickem
> > postupu bych nic nemenil, ale tu samoukonev bych uz prodat mohl.
>
> Zkusím ti tu nepochopitelnou věc vysvětlit na vajíčkách: Prodáą vejce do
> jídelny, budou spokojený, ľe uąetřili, ale ouha, děti dostanou salmonelu,
> mohou i umřít. Zjistí se, ľe je od tvých vajec. Koho vyhodí, kdo je v
> problému? Toho, kdo poruąil zákon - ty a hlavně ta paní, co neoprávněně
> koupila "načerno" potravinu, poruąila předpisy, zavřou ji, ztratí práci,
> atd... Nikdo vás nebude litovat.
>
> Kdyľ prodáą konev výkupci, tak zodpovědnost přechází na něj, on si musí
> zajistit rozbor a tebe převzetím peněz uľ nemusí zajímat, co se s medem
> stane. Tak nějak tomu rozumím já.
>
> V posledním Moderním včelaři ©paček píąe, jak slovákům vrátili z Německa
> med s antibiotiky. Těch pár pachatelů včelařů samoléčitelů, co to
zavinili,
> uľ asi peníze za kontaminovaný med mají na kontě. To je to riziko výkupců.
> Oni si samozřejmě poradí: propaąují ho k nám, nebo nějak podobně, ale mají
> o 1 problém navíc. To vadí zase mě, ľe se pak ten kontaminovaný med
> nezapečetí a pod dohledem stát. orgánů nespálí. Moľná se z nedostatku
> informací mýlím.
>
> Eman

Ptal jsem se na to při jedné besedě Peroutky. Odpověď byla ve smyslu:
Příjmy podle odst. 1 písm. a) --(tyto příjmy jsou ostatní a jsou osvobozeny od daně) – pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 40 je částka 500 Kč na 1 včelstvo.

Pozorně si to ještě jednou přečtěte. Nepraví se tam nic o dotacích, výnosu medu, cenách produktů atd. To vše kolem včel je zahrnuto v těch 500 na včelstvo. Nekomplikujte to.
Eman

>navíc tu přednost, že žádná včelí nemoc přenositelná medem
>neškodí lidem.

Četl jsem, že některý med je jedovatý a také se jím může přenášet botulinismus. Možná teoreticky i jiné bakteriální choroby (salomonela apod). Záleží na tom, čím se znečistí nepřirozenou cestou.
Eman

Od roku 1996 používám nástavkové úly u kterých vnější stěnu tvoří palubky a vnitřní stěnu sololit. Základ nástavkového úlu tvoří dva rámy, které jsou sčepované (lepené lepidlem od f ponal)s hranolků 20x40 mm. K těmto hranolkům je po celé délce styčné plochy přilepen sololit. Sololit je napuštěn propolisovým roztokem. Roztok si dělám z kousků propolisu rozpuštěných v acetonu. Palubky pouze šroubuji vruty. Výplň mezi palubkou a sololitem tvoří 20mm polystyrén.
Za celou dobu co tyto úly používám se mi nestalo že by je včely vykusovaly nebo že by se vlivem vlhkosti v zimně kroutily.
V tomto provedení mohu úly vřele doporučit.
S přátelským pozdravem Vlasta

Mám ještě asi 10 matek, pokud by někdo potřeboval ozvěte se, po neděli budu likvidovast chov. Vašek ducháč.

Dny medu v Pardubicích

Včelaři Českého svazu včelařů základní organizace Pardubice pořádají dvoudenní oslavy medu spojenou s výstavou „Včela a její svět“v rámci Městského festivalu Pardubice, které budou ve dnech 9.10. – 10.10. 2004 v klubu Hronovická ulice.

Program oslav:

sobota 9.10. 2004
10.00 hod -zahájení oslav „Dnů medu“
10.30 hod -otevření výstavy „Včela a její svět“
10.35 hod -zahájení soutěže o nejlepší med Pardubicka
11.00 hod -svěcení nového praporu pardubických včelařů- pardubický biskup Kajnek-představení nových krojů pardubických včelařů - představení nových včelařských odznaků
11.00- 12,00hod - vystoupení folklorního souboru Perníček
12.30- 14,30 hod - vystoupení dechového souboru „Brasch Band“ ZUŠ Polabiny
14.00 hod -odborná přednáška MUDr Radka Hubače na téma „Vliv medu a včelích produktů na lidský organismus“
14.00 hod -reprodukovaná hudba
18.00 hod -uzavření výstavy

neděle 10.10.2004
9.00 hod - otevření výstavy
9.00 – 17.00 hod - expozice včelařské výstavy , perníkářů a řemesel
11.00 – 13.00 hod - vystoupení dechového „Brasch Band“ ZUŠ Polabiny
13.00 – 14.00 hod - beseda s odborným bylinkářem a léčitelem Ivetou Divišovou na téma „Bylinkami proti nemocím aneb Zázrak jménem propolis“
14.30 -15.00 hod - ukázka chovu koz spojená s ochutnávkou sýrů
15,00 hod - slavnostní vyhlášení soutěže o nejlepší med
Pardubicka a předání cen.
17,00 hod ukončení výstavy

Společný program po oba dny:

1. Ukázka zdobení perníků spojená s výstavou perníku a výrobků z perníku.
2. Ochutnávka medu a medoviny
3. Lidová řemesla – košíkáři, dráteník, pastičkář……
4. Výroba lidových svíček litím a tvarováním ze včelího vosku
5. Ukázka chovu koz z Kozí farmy Licibořice spojená s ochutnávkou kozích sýrů a mléka
6. Ukázka laboratorního vyšetření medu a stanovení jeho kvality
7. Včelařská výstava ze života včel
8. Aranžování a vázání květin - Floristická škola Hradec Králové
9. Ukázka úlu se živými včelami
10. Zahrádkářský rádce pan Hrstka- prodej semen, rostlin, chemických postřiků, zahradnického nářadí, zahradnická poradna
11. Prodej medu a medoviny
12. Ukázka vytáčení medu
13. Hodnocení medu laickou veřejností
14. Ukázka výroby svícnu kováním- umělecký kovář
15. Ohřívaná medovina z Krkonoš
16. Bylinková poradna v oblasti preventivního léčení lidských nemocí

Kontakt:
Báchor Evžen, předseda ZO ČSV Pardubice
Tel: zam - 466859603 Mobil- 736519017

Posílám plné znění zákona o dani z příjmů, které se týká osvobození ostatních příjmů podle §10. Týká se to všech ostatních příjmů, ale jen do určité výše. ČSV prosadil daňovou úlevu pouze u včelařů podnikatelů, ktří mají jen do 40 včelstev, což ale asi není skoro nikdo. Ti mají osvobození příjmů 500,- Kč na jedno včelstvo s podmínkou, že nesmí mít v daném zdaňovacím období více, jak 40 včelstev.
U ostatních včelařů, kteří nejsou podnikateli platí obecné osvobození ostatních příjmů do 20.000,- Kč, ale to je pro úhrn všech těchto ostatních příjmů dohromady. Znamená to, že například když do výkupu dodáte např. za 10.000,-Kč padaná jablka, tak Vám na včely už zbývá osvobození jen z 10.000,- Kč. Od příjmů se odčítají prokazatelně vynaložené výdaje, což je u včelaře cukr, včelařské pomůcky, cestovní výdaje apod.
Toto osvobození bylo dříve 10.000,- Kč a nyní je zvednuto na 20.000,- Kč. Znění zákona je následující:

§10 Ostatní příjmy

1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o příjmy podle §6 až 9, jsou zejména:
příjmy z příležitostných činností, nebo příležitostného pronájmu movitých věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby, která není provozována podnikatelem (samostatně hospodařícím rolníkem)
3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny
a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 40, je částka 500,- Kč na jedno včelstvo.
4) Základem daně je příjem snížený o výdaje prokazatelně vynaložené na jeho dosažení.

Jestli dopbře čtu, tak v tom odstavci není řeč o tom, kolik má včelař příjmu
ze včelstva, ale jaká část příjmu ze včelstva je osvobozena od daně.

Neboli kdo má míň neľ právě 40 včelstev (kdo má víc, tak se ho to netýká
vůbec), nemůľe na včely chtít osvobození celejch 20.000,- (i kdyby neměl
jiný příjmy odst. 1 písm. a), ale jen počet včelstev krát 500,- Kč

Honza Čáp

> Znění zákona je následující:
>
> §10 Ostatní příjmy
>
> 1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýąení majetku, pokud nejde o
> příjmy podle §6 aľ 9, jsou zejména:
> příjmy z příleľitostných činností, nebo příleľitostného pronájmu movitých
> věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby, která není provozována
> podnikatelem (samostatně hospodařícím rolníkem)
> 3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny
> a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
nepřesáhne
> ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne
> příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet
> včelstev 40, je částka 500,- Kč na jedno včelstvo.
> 4) Základem daně je příjem sníľený o výdaje prokazatelně vynaloľené na
jeho
> dosaľení.
>

Neřekl bych, že se úleva vztahuje pouze na včelaře podnikatele, ale je platná pro všechny včelaře.
Sám jsem nad zněním odst. 1 písm. a) několikrát přemýšlel a závěr z toho prozatím nemám žádný. Má skutečnost z letošního roku je taková, že mám 15 včelstev a jenom do výkupu jsem dodal med za cca 21.000,-Kč. Tento příjem je dokladován stvrzenkami od výkupce. K tomu je však nutno počítat s dalším příjmem z drobného prodeje.
Teď je otázkou, zda musím tento příjem uvést do daňového přiznání, jelikož jsem překročil hranici 20.000,-Kč a je to prokazatelné stvrzenkami a nebo nemusím, jelikož nemám více jak 40 včelstev i v případě, kdybych měl ze zmiňovaných 15 včelstev příjem třeba 40.000,-Kč (např. i doloženo stvrzenkami od výkupce).

Současně však fyzická osoba, která se stane osobou, která je povinna přiznat příjem z chovu včel (ovšem kriteria pro tuto povinnost jsou vysvětlitelná různě - viz. výše) je povinna do příjmů zahrnout i příjmy z dotací.
P. Zdráhala

Dobrý den.
Obávám se, pane Čáp, ľe to nečtete dobře; částka 500,- Kč je výslovně
označena jako příjem poplatníka na jedno včelstvo.
Pravdou ovąem je, ľe (nemá-li jiné podobné příjmy) nemůľe včelař poľadovat
osvobození od celé částky 20 000,- Kč při niľąím počtu včelstev, ale jen z
toho důvodu, ľe tak vysoký oficiální příjem ani nemá.
Mým názorem je, ľe prosazení tohoto přístupu ke zdanění včelařů je významným
nástrojem pro podporu drobného včelaření, ÚV ČSV si za to zaslouľí plné
uznání a právě teď - v době rozpoutání div ne hysterie proti němu kvůli
Předboji - je zapotřebí to zdůraznit.
S pozdravem Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>


> Jestli dopbře čtu, tak v tom odstavci není řeč o tom, kolik má včelař
příjmu
> ze včelstva, ale jaká část příjmu ze včelstva je osvobozena od daně...

...> > 3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny
> > a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
> nepřesáhne
> > ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom
!!!!příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého
nepřekročí ve zdaňovacím období počet
> > včelstev 40, je částka 500,- Kč !!!! na jedno včelstvo.

Nové články:
===========

Kalendárium -říjen (2004)
Autor: Mgr. Vlastimil Protivínský
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004100601

S pozdravem
redakce



Pokud si dále nepřejete dostávat novinky, odpovězte do redakce na tento e-mail
a do předmětu zprávy uveďte text "Odhláąení novinek".

To je problém, který zajímá (nebo by měl zajímat) větąinu členů ČSV a který
nejde řeąit amaterským způsobem. Chyba ve výkladu by se mohla hodně
prodraľit.
Zde je prostor pro ĆSV, který by měl zajistit výklad včetně názorných
příkladů od daňového poradce a publikovat jej ve Časopise včelař, stejně v
zimě není o čem psát..

S přáním hezkého dne Josef Kouba



----- Original Message -----
From: "Zdráhala Petr" <zdrahalap/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, October 08, 2004 1:50 PM
Subject: Re: Daňový zákon.


> Neřekl bych, ľe se úleva vztahuje pouze na včelaře podnikatele, ale je
> platná pro vąechny včelaře.
> Sám jsem nad zněním odst. 1 písm. a) několikrát přemýąlel a závěr z toho
> prozatím nemám ľádný. Má skutečnost z letoąního roku je taková, ľe mám 15
> včelstev a jenom do výkupu jsem dodal med za cca 21.000,-Kč. Tento příjem
> je dokladován stvrzenkami od výkupce. K tomu je vąak nutno počítat s
daląím
> příjmem z drobného prodeje.
> Teď je otázkou, zda musím tento příjem uvést do daňového přiznání, jelikoľ
> jsem překročil hranici 20.000,-Kč a je to prokazatelné stvrzenkami a nebo
> nemusím, jelikoľ nemám více jak 40 včelstev i v případě, kdybych měl ze
> zmiňovaných 15 včelstev příjem třeba 40.000,-Kč (např. i doloľeno
> stvrzenkami od výkupce).
>
> Současně vąak fyzická osoba, která se stane osobou, která je povinna
> přiznat příjem z chovu včel (ovąem kriteria pro tuto povinnost jsou
> vysvětlitelná různě - viz. výąe) je povinna do příjmů zahrnout i příjmy z
> dotací.
> P. Zdráhala


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.774 / Virová báze: 521 - datum vydání: 7.10.2004

Po vybrati Gabonu zo vcelstiev som aplikoval Avartin. V niektorych vąelstvách zimujem v medníku a v spodnom boxe mam 7 plástov poväčąine panenske ľemlovej farby.Môľem pri tycho včelstvach da» 2 pásiky naraz ?
keď sa jedná o dvojnásobný objem?. Jedná sa o úle B 10. Na základe predchádzajúcich debát o vyzráľaní účinnej látky sa aj tak oslabí úcinok, keď splodiny prechádzajú cez drevenú mrieľku v odnímateµnom dne, potom cez spodný box vyplnený prázdnymi plástami aľ potom sa táto dostáva do horného boxu so včelami.
Poradte mi prosím . Michal Seničan

Já zase nesnáąím zpráva u dkerých nelze vůbec zjistit čeho se týkají tyto
se mají posílat je autorovi. Aje
velmi poučné si některé ty příspěvky Projít po zpátku. Taky velmi
častozjistíte jak pisatel odbéhl od původního tématu A tady opravdu on měl
poslat nový příspěvek
Právě vaąe příspěvky jelikoą nenesou vsobě ten balast bývají právě někdy
ůplně nesrozumitelnéa právě u takových pak pouľívám zmíněná tlačítka. mně
osobně ten balast nedělá vůbe ľádné problémy

Pepan

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 9:32 AM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


> Nejdřív bych chtěl vyzvat přítele Menąíka (podoba příspěvku 7399 je děs
> :-)), Nezbedu a daląí, aby se zamysleli nad úpravou svých příspěvků.
> Pochopte, ľe opravdu není nutné stále vláčet konferencí veąkerý balast z
> přechozích příspěvků, včetně adres. Nebo bych prosil o vysvětlení proč to
> nemůľete napravit. Moľná mi něco uniká, ale moľná vám stačí prozradit, ľe
> existují i klávesy SHIFT, ąipky, END a DELETE a jak se s nimi pracuje :-).
>
> Odpověď Radimovi:
> >Ono stejně hygienické zdůvodnění moµnosti prodeje medu "ze
> dvora" tím, µe včelař takový med vlastně doma nezpracovává, >ale "jen"
> nalévá neupravený produkt je dost lhaní do kapsy.
>
> To není ľádné lhaní. Podmínky v jakých med "vyrábím" si takto můľe kaľdý
> prohlédnout a rozhodnout se. Co uľ můľe být průkaznějąí. Kdyľ budu med
> vytáčet v prasečím chlívku a pak konve odvezu k výkupci, který to smíchá,
> to podle zákona je v pořádku.
>
> Jinak:
> Vy kdo tady podporujete druľstevní stáčírny mi napiąte kde to takhle u nás
> funguje. Abych ąel s někým do druľstva, musím mít důvěru, ľe je pracovitý,
> čistotný, pečlivě se stará o včely a správně léčí, ľe mě neokrade a ľe
> nebude jen vyuľívat výhody a něco bude taky dělat pro ostatní a musí taky
> samozřejmě chtít do toho jít. Já bohuľel v okolí takové včelaře neznám.
> Jestli se to někde povede, tak to bude spíą výjimka a byl bych zvědav jak
> to dlouho vydrľí a čím to skončí. Zatím nikdo nic lepąího, neľ soukromý
> podnik s celou právní a bankovní podporou kolem, nevymyslel. To jen u nás
> má hodně lidí ten socialistický bordel zaľraný pod kůľí a stále
fantazíruje
> o "třetích cestách" a hledá způsoby jak přechytračit trľní realitu. Příčí
> se mi oblepovat sklenice nějakými "obrázky", vozit ho do obchodu a zase
> zkrystalizovaný zpátky, abych ho znovu rozehřál a znova jeątě více
> znehodnotil. Včelaři a» včelaří a podnikatelé a» podnikají. Kdo to zvládne
> dobře obojí, před tím smekám, ale napodobovat ho nebudu. Zbavit se tuny
> medu by při troąe aktivní propagace a přidruľené výrov neměl být problém.
>
> Dávat dotaci na 1 kg medu je úplný nesmysl. To uľ tady bylo před revolucí
> (záporná daň). To by mohlo být výhodou jen pro profesionálního výkupce
> (nevidím důvod proč ho zvýhodňovat před ostatními obchodníky), ale ne pro
> naąe malovčelaře co větąinu medu rozdá známým. pokud se pouľívá pro poątu
"outlook" nemělo by to mít na nic podstatný vliv vliv

Kde prosím vás ľijete umíte si vůbec představit jak vobci s 1000 obyvateli
a 5 včelařích prodáte 1000 lahví medu

Pepan

----- Original Message -----
From: "Tom? Ustohal" <ustec/=/post.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 10:24 AM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


> Plně souhlasím s Emanem.Také si myslím, ľe by mnoľství do 1 tuny medu mělo
> jít při troąe dobré vůle rozprodat v malém. Co se týče nějaké druľstevní
> stáčírny, připadá mi, ľe to není v naąich podmínkách proveditelné a dlouho
> by to nevydrľelo.Jednak jsou to pořizovací náklady (zařízení,
prostory...),
> nějaké finanční ohodnocení člověka, který by se o stáčírnu staral a
> zajíą»oval její provoz,protoľe není moľné aby kaľdý stáčírnu pouľíval
> samostatně-to by asi dlouho nefungovala... a hlavně je to v lidech...Uľ
> ľivě vidím, jak by se Pepa s Frantou hádal, ľe on bude stáčet v sobotu a
ne
> v pondělí a ten ľe je na to líp a pod....
> Toto je můj názor. Tomáą
>

V celé této diskuzi jsem si vąiml jednoho základního problému Vąicni jen
píąí proč to nejde a to je úřednický přístup. Nikdo nehledá mezery, a těch
je vnaąích zákonecpoľenaně.jak to udělat aby to ąlo.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 11:54 AM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


Dne čt 7. října 2004 08:30 nezmart/=/quick.cz napsal(a):
> Vsechny me kilovky vypadaji naprosto stejne a neprodávam jen par kilovek
ze
> dvora a prodavam do obchodu. Proste nemam problem. Na to staci i cista
> kuchyn nebo nejaka nebytova mistnost, ktera je samozrejme naprosto cista.

Dobry den,

o problematiku plnirny medu se zajimam , zatim teoreticky asi 1.5 roku, viz
me
drivejsi prispevky na toto tema. To Vam opravdu veterinari schvalili kuchyn
na plnirnu medu ? Nebo to jen plnite a prodavate "ze dvora" do obchodu ?


jen jeste takovy priklad (pro me skoro nepochopitelny)

Ted jsem zrovna mohl mit takovy "kseft", prodat k synovy do skoly naky konve
s
medem, ptal jsem se na CSV pravnicky, a ta me od toho odradila, ze uz to
neni
pro primou spotrebu. To uz se mi zda naprosto absurdni, ze pokud nemam
plnirnu a nam v konvi vycereny med , tu konev nemohu prodat. Pokud bych mel
schvalenou plnirnu, na technologickem postupu bych nic nemenil, ale tu samou
konev bych uz prodat mohl.


Honza

Pokud vím i z literatury Med je ve své původní podobě také antiseptikum a
údajně vněm mé přeľívat je bakerije včelího moru. A jedovaté medy? toj zase
vnáąení panyky Jedovatý nekter má třeba břečtan a ten kvete teď jedovatý
býva i med z Vratiče ale ten včeli navątěvují sporadicky protoľe v tudobu
mají dostatek lepąí pastvy.

Pepan


----- Original Message -----
From: "eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, October 08, 2004 6:09 AM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


> >navíc tu přednost, ľe ľádná včelí nemoc přenositelná medem
> >neąkodí lidem.
>
> Četl jsem, ľe některý med je jedovatý a také se jím můľe přenáąet
> botulinismus. Moľná teoreticky i jiné bakteriální choroby (salomonela
> apod). Záleľí na tom, čím se znečistí nepřirozenou cestou.
> Eman
>

Daňové přiznání kaľdý rok ale pro spoustu lidí je nutno říct , ľe od těch 20
000 je nutné podat přiznání ale po odečtení daląích odečitatelných poloľek
se částka ze které se platí daň podstatně zvýąí. Nové přiznání jsem alejeątě
neviděl.

Pepan

----- Original Message -----
From: "?esk? med s.r.o." <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, October 08, 2004 11:16 AM
Subject: Re: Da?ov? z?kon.


> Posílám plné znění zákona o dani z příjmů, které se týká osvobození
> ostatních příjmů podle §10. Týká se to vąech ostatních příjmů, ale jen do
> určité výąe. ČSV prosadil daňovou úlevu pouze u včelařů podnikatelů, ktří
> mají jen do 40 včelstev, coľ ale asi není skoro nikdo. Ti mají osvobození
> příjmů 500,- Kč na jedno včelstvo s podmínkou, ľe nesmí mít v daném
> zdaňovacím období více, jak 40 včelstev.
> U ostatních včelařů, kteří nejsou podnikateli platí obecné osvobození
> ostatních příjmů do 20.000,- Kč, ale to je pro úhrn vąech těchto ostatních
> příjmů dohromady. Znamená to, ľe například kdyľ do výkupu dodáte např. za
> 10.000,-Kč padaná jablka, tak Vám na včely uľ zbývá osvobození jen z
> 10.000,- Kč. Od příjmů se odčítají prokazatelně vynaloľené výdaje, coľ je
u
> včelaře cukr, včelařské pomůcky, cestovní výdaje apod.
> Toto osvobození bylo dříve 10.000,- Kč a nyní je zvednuto na 20.000,- Kč.
> Znění zákona je následující:
>
> §10 Ostatní příjmy
>
> 1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýąení majetku, pokud nejde o
> příjmy podle §6 aľ 9, jsou zejména:
> příjmy z příleľitostných činností, nebo příleľitostného pronájmu movitých
> věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby, která není provozována
> podnikatelem (samostatně hospodařícím rolníkem)
> 3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny
> a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
nepřesáhne
> ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne
> příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet
> včelstev 40, je částka 500,- Kč na jedno včelstvo.
> 4) Základem daně je příjem sníľený o výdaje prokazatelně vynaloľené na
jeho
> dosaľení.

       Ahoj Olda.
       Zivot vciel sa riadi jeho biologickou potrebou.Zalezi to na jeho
       vnutornom stave.V prirode nejde vsetko uniformovane. Meral si teplotu
       a velkost osadenstva? Vcelstvo na jemny podnet z vonku alebo
       z vnutra (vadna matka, silne vcelstvo) zacina stavbou trubciny.
       Mam pre teba tiez otazku: Bude oplodnena matka klast aj oplodnene
       vajicka na ciste trubcom ramiku. Iny ako trubci ramik nema.
       Podla vsetkeho mala by klast len neoplodnene vajicka.
       Vyskusal to niekto z Vas.

       Ladislav Matej


> proc vcely ted na podzim postavily ve vysokym podmetu kus plastu s
> velikosti cel 6,4 mm coz je vylozena trubcina i kdyz uz matka neklade
> a potreba trubcu neexistuje?
>
> \vov
>
>

> Kde prosím vás ľijete umíte si vůbec představit jak vobci s 1000
obyvateli
> a 5 včelařích prodáte 1000 lahví medu
>
> Pepan
>


®iju v ČR a představit si to umím, protoľe to reálně dělám
V tom je asi mezi námi rozdíl.
a je mi naprosto jedno jestli vás pohorąuje, ľe to jde
Hezký den

( naąe obec má jen 500 obyvatel a jsem tu prakticky jediný )

stavebný rámik davam do vcelstiev uz poriadne dlho, clovek si moze vsimat
vela zaujimavych veci,.......
do trudich buniek kladie oplodnené matka niekedy aj oplodnené vajicka,
viecko na takejto bunke nie je take
vypukle , ako na trudom plode, ak sa mi to podari na buduci rok odfotit,
fotky zverejnim......

S pozdravom Laco sebosik



----- Original Message -----
From: "Matej Ladislav" <Matej.Ladislav/=/zsr.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 10, 2004 4:35 PM
Subject: RE: Proč včely někdy staví plásty nepravidelně


Ahoj Olda.
Zivot vciel sa riadi jeho biologickou potrebou.Zalezi to na jeho
vnutornom stave.V prirode nejde vsetko uniformovane. Meral si teplotu
a velkost osadenstva? Vcelstvo na jemny podnet z vonku alebo
z vnutra (vadna matka, silne vcelstvo) zacina stavbou trubciny.
Mam pre teba tiez otazku: Bude oplodnena matka klast aj oplodnene
vajicka na ciste trubcom ramiku. Iny ako trubci ramik nema.
Podla vsetkeho mala by klast len neoplodnene vajicka.
Vyskusal to niekto z Vas.

Ladislav Matej


> proc vcely ted na podzim postavily ve vysokym podmetu kus plastu s
> velikosti cel 6,4 mm coz je vylozena trubcina i kdyz uz matka neklade
> a potreba trubcu neexistuje?
>
> \vov
>
>

Můľete ty mezery v naąich zákonech, které by umoľnily, abych dostal svých
500 kilo medu do obchodní sítě bez zprostředkování výkupcem uvést?

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menąík" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Saturday, October 09, 2004 7:35 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> V celé této diskuzi jsem si vąiml jednoho základního problému Vąicni jen
> píąí proč to nejde a to je úřednický přístup. Nikdo nehledá mezery, a těch
> je vnaąích zákonecpoľenaně.jak to udělat aby to ąlo.
>
> Pepan

Dneska na Nově v televizních novinách potřebovali zase nějakou senzační
zprávu, tak se obuli do této rostliny jakoľto silně agresívní. Je to sice
cizí rostlina, k nám ji dovezli někdy před více neľ 100 lety a do nějakých
chráněných oblastí asi nepatří.
Mám tuto rostlinu vysazenou na stanoviątích více neľ dvacet let a můľu říct,
ľe původní rostliny v ľádném případě nevytlačuje, jen je doplňuje. A je
dobrým zdrojem pylu pro včelstva od zhruba poloviny srpna do prvních
mrazíků. Je vhodná do zahrad a podobných kontrolovaných ploch, protoľe se
dá velice snadno mechanicky zničit.

R. Poláąek.

Sololit je podřadný materiál vyráběný z odpadu.
Před tuąím rokem jsem hledal údaje o ceně sololitu na internetu a vyąlo mi,
ľe na sololit existují nějaké oborové normy. Třeba značkové výrobny nábytku
se snaľí pouľívat sololit podle normy. Pak jeątě přeľívají výrobci, kteří tu
normu z různých důvodů nedodrľují a ti dodávají sololit těm ostatním, třeba
těm, co vyrábí různé jednorázové přepravní bedny atd. Do těch norem jsem uľ
neąel, takľe víc nevím. Takľe sololity mohou být různé. Třeba 3 mm sololit z
Bauhausu byl evidentně více slisovaný, neľ sololit 4 mm, který jsem koupil
v truhlářství.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menąík" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Saturday, October 09, 2004 7:47 PM
Subject: Re: Vnit?n? st?na ?lu


> Těchto desek jsem pouľil i několia úlů a setkal jsem se z různými druhy a
ty
> se tak= různe chvaly jelikoľ jsem e pouľi v jednom úlu, dokonce jednu deku
i
> vykusovali avynáąely ven
>
> pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "R.imko" <>
> To: "V?ela?sk? mailing list" <>
> Sent: Thursday, October 07, 2004 8:32 PM
> Subject: Vnit?n? st?na ?lu
>
>
> > Zdravím
> > Chci se zeptat, zda někdo nemá zkuąenosti s úly, kde by vnitřní stěnu
> > tvořil sololit. Jestli se časem nekroutí, jestli je nutno jej natřít a
> > případně čím. Díky
> >
>

Jestliľe větąina z těch 500 si dává ráno a večer do čaje nebo kafe med a
občas i na chleba s máslem, tak spotřebuje odhaduji tak 2 - 4 kilo za rok.
To pak můľe vyjít. Dobrý marketink - větąina dává přednost medu. A moľná i
neexistence konkurence.

Zajímalo by mě, kolik procent z tohoto medu prodáte do přinesených sklenic a
kolik tak, ľe naplníte třeba dávku 100 sklenic a dva měsíce prodáváte těm,
kdo přijdou.

R. Poláąek.

----- Original Message -----
From: "Nezbeda Martin ( alias NezMar )" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Sunday, October 10, 2004 10:52 PM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


>
>
>
> > Kde prosím vás ľijete umíte si vůbec představit jak vobci s 1000
> obyvateli
> > a 5 včelařích prodáte 1000 lahví medu
> >
> > Pepan
> >
>
>
> ®iju v ČR a představit si to umím, protoľe to reálně dělám
> V tom je asi mezi námi rozdíl.
> a je mi naprosto jedno jestli vás pohorąuje, ľe to jde
> Hezký den
>
> ( naąe obec má jen 500 obyvatel a jsem tu prakticky jediný )
>

> > vobci s 1000 obyvateli a 5 včelaři

1 včelař na 200 obyvatel

> a je mi naprosto jedno jestli vás pohorąuje, ľe to jde
> ( naąe obec má jen 500 obyvatel a jsem tu prakticky jediný )

1 včelař na 500 obyvatel = na 2,5 krát více

Cesta vede také (zejména) snahou o propagaci vedoucí ke zvýąení spotřeby
medu na obyvatele.

Honza Čáp

>Kde prosím vás ľijete umíte si vůbec představit jak vobci s
>1000 obyvateli a 5 včelařích prodáte 1000 lahví medu

Pane Menšík, copak žijeme ve středověku? Vy nemáte příbuzné a známé odjinud? A oni mají další známé atd. - to je jako řetězový obchod. A co zbyde, to se utopí v medovině a na tu jsou další zájemci. A to máme ještě v rezervě ceduli MED, kterou bych si mohl dát na plot k silnici.

P.S.
Všimněte si, pane Menšík, že už kvůli Vaším zvyklostem neuvádím adresu.

lepsie ako davat Avartin do podmetu je dat ho tak ako Varidol na klinec a
medzi dva plasty do nastavku kde sedia vcely / obvykle horny /

Matej




Michal
Seničan An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<Senican/=/sezn Kopie:
am.cz> Thema: Avartín

09.10.2004
20:39
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Po vybrati Gabonu zo vcelstiev som aplikoval Avartin. V niektorych
vąelstvách zimujem v medníku a v spodnom boxe mam 7 plástov poväčąine
panenske ľemlovej farby.Môľem pri tycho včelstvach da» 2 pásiky naraz ?
keď sa jedná o dvojnásobný objem?. Jedná sa o úle B 10. Na základe
predchádzajúcich debát o vyzráľaní účinnej látky sa aj tak oslabí úcinok,
keď splodiny prechádzajú cez drevenú mrieľku v odnímateµnom dne, potom cez
spodný box vyplnený prázdnymi plástami aľ potom sa táto dostáva do horného
boxu so včelami.
Poradte mi prosím . Michal Seničan

do obchodnej siete je mozne dodavat tovar pokial som schopny zaistit
celorocne mnozstvo a kvalitu. Obchodnik potrebuje zaruku ze mu budem
schopny dodat tovar vzdy a nie ze ked vypredam svoje zasoby, ze si bude
musiet hladat ineho dodavatela.

Matej



"Radim
Polá¹ek" An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<polasek/=/e-dn Kopie:
es.cz> Thema: Re: Vèelaøi, vzbuïte se!

10.10.2004
22:30
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Můžete ty mezery v našich zákonech, které by umožnily, abych dostal svých
500 kilo medu do obchodní sítě bez zprostředkování výkupcem uvést?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Saturday, October 09, 2004 7:35 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> V celé této diskuzi jsem si všiml jednoho základního problému Všicni jen
> píší proč to nejde a to je úřednický přístup. Nikdo nehledá mezery, a
těch
> je vnaších zákonecpoženaně.jak to udělat aby to šlo.
>
> Pepan

Delivery Failure - Invalid mail specification

------------- failed message -------------
4o2;I0Rb~zz>CjBtWni(kt8!I,C9nZA%Khh,sl#?2w,
Og|OSLLhjh:-+d'4xKpvBe31x:$ßRMT.4Q?MäYF&aRQwo|al
9ö(8njWä:.+I>LjJY3>iA-ßdY0'D:VRz?#*9$zRöz*73(u
q6e,4IR6wo<S5dq3hD4ä*%W;)1F+%.2y9#ßslE|6F-QHb


Note: Received message has been sent as a binary file.

Pokud veterináři upřesňují a mění loňské pokyny, asi mají proč a vědí proč.
Zjednoduąli bych to na: "OVS má vľdycky pravdu"
a mají to prokazatelně a opakovaně odzkouąené a taky schválené.
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

Netýkavka žláznatá (Impatiens glandulifera ROYLE), dříve známá spíše pod názvem netýkavka Royleova, je dalším nepůvodním druhem v naší flóře. Původním místem jejího výskytu byl západní Himálaj. Tam roste ve výškách 1800 - 3000 m n. m. Do Evropy byla přivezena údajně v r. 1839 jako okrasná a nektarodárná rostlina do Anglie. Zprávy o prvním pěstování v Čechách jsou poměrně kusé. Je však doloženo pěstování v zámecké zahradě v Červeném Hrádku u Jirkova již v roce 1846. Teprve z roku 1896 pochází údaj o zplanění v Kunraticích u Litoměřic a r. 1903 i na březích Jizery u Turnova, kde je dnes nejrozšířenější jednoletou rostlinou. Ve stejné době zplaněla i na Svitavě u Blanska a na Moravě u Olomouce a u Litovle. V roce 1909 se již vyskytla i na Zlaté stoce u Třeboně. Od roku 1920 do roku 1940 se rychle rozšířila po celé republice, především na větší toky. V Krkonoších již byl výskyt zaznamenán na Malé Úpě, v Krakonošově údolí (830 m n.m), na Labi, Malém Labi, Čisté, Olešce a jinde. stanoviste netykavky u reky

Netýkavka žláznatá je jednou z nejvyšších letniček ve střední Evropě. Jde o rostlinu z čeledi netýkavkovitých. Její nebezpečí spočívá obdobně jako u bolševníku velkolepého či křídlatky (o nich psáno v již zmíněném čísle 11/1998) zejména ve schopnosti rychle obsadit a zcela změnit nové stanoviště. Protože vytváří neprostupné porosty na březích řek a rybníků, na rumištích, u hřbitovů, oplocení zahrad a v říčních přístavech a překladištích, snižuje jejich druhovou pestrost. Má velký vliv na erozi půdy, protože nevydrží první mrazíky, a ponechává tak odkryté břehy až do jara. Vyžaduje slabě kyselá až slabě zásaditá vlhká stanoviště, bohatá na živiny a polostín.

Netýkavka žláznatá je příjemně ovocem vonící jednoletá lysá bylina s přímou, odzdola někdy větvenou lodyhou, vysokou až téměř 3 m. Lodyha je při bázi až 5 cm tlustá, dutá, tupě hranatá, světle zelené až tmavě nachové barvy. Dolní lodyžní listy jsou střídavé nebo vstřícné, horní vstřícné nebo v trojčetných přeslenech, řapíkaté, široce vejčité až kopinaté, délky až 35 cm a 10 cm široké. Jsou špičaté, na bázi klínovité, ostře pilovité s vyniklou žilnatinou, na každé straně s 20 - 50 zuby. Naspodu jsou listy světleji zelené než na líci, na řapících a na okraji báze čepele mají nápadné, až 3 mm dlouhé kyjovité žlázky, které jsou celé nebo jen na koncích nachové.

Květy jsou velké 2,5 - 4,5 cm, purpurové, světle až tmavě červenofialové, růžové nebo téměř bílé. Hrozny v úžlabí listenů jsou delší i několikrát než listen. Hrozen tvoří 2 až 20 květů. Rostlina je opylována zejména čmeláky. porost netykavky

Tobolky jsou vřetenovité, dlouhé 2 až 3,5 cm, lesklé, tmavě zelené se světlejšími hranami a nachovou špičkou, pukající 5 zkrucujícími se chlopněmi. V jedné tobolce je 5 - 20 černohnědých lepkavých semen se světlejšími skvrnami. Jedna rostlina může mít více jak 5000 semen. Jejich klíčivost je 6 let a jsou vystřelována až do vzdálenosti 4 m od mateřské rostliny, šíří se však i vodním splachem (neplavou, ale jsou unášena vodním proudem po dně nebo v průtočném profilu) a zvířaty.

Likvidace netýkavky spočívá zejména v mechanickém odstranění - tj. pokosu a zamezení dozrání semen.

Hrozí nebezpečí, že netýkavka žláznatá obsadí během několika málo let celé území České republiky; prvořadé je zamezení jejího šíření zejména v chráněných územích, jakým je i KRNAP. Evidenci a likvidaci netýkavky zajišťují Správy CHKO a NP, organizace ČSOP, Okresní úřady, lesní správy Lesů ČR, Správy ochrany rostlin, organizace správ toků (povodí, Státní meliorační správy, Oblastní správy toků LČR). Poznatky o výskytu této rostliny můžete hlásit na tyto organizace.
Martin Lejdar,
foto Jiří Dvořák


Prevzato z http://krkonose.krnap.cz oficiální stránky Správy Krkonošského Národního Parku.

Velice opatrně si dovolím podotknout, ze nekteri z nas jsou botanici. A to,ze dany rostlinny druh nezpusobuje skody na pestene zahrade neznamena, ze neni nebezpecnym druhem pro divokou kvetenu.

Vice studia preje
Langi

Je pravda, ľe netýkavka se hubí trochu lépe neľ třeba křídlatka, ale ąíří se
skutečně jako lavina.
Jejím roząířením si zavaříte nejen u sebe, ale i v ąirokém okolí.
Honza
----- Original Message -----
From: "Langi" <e-mail/=/nezadan.terramet.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 11, 2004 1:36 PM
Subject: Re: Netýkavka láznatá.


> Netýkavka ľláznatá (Impatiens glandulifera ROYLE), dříve známá spíąe pod
> názvem netýkavka Royleova, je daląím nepůvodním druhem v naąí flóře.
> Původním místem jejího výskytu byl západní Himálaj. Tam roste ve výąkách
> 1800 - 3000 m n. m. Do Evropy byla přivezena údajně v r. 1839 jako okrasná
> a nektarodárná rostlina do Anglie. Zprávy o prvním pěstování v Čechách
jsou
> poměrně kusé. Je vąak doloľeno pěstování v zámecké zahradě v Červeném
> Hrádku u Jirkova jiľ v roce 1846. Teprve z roku 1896 pochází údaj o
> zplanění v Kunraticích u Litoměřic a r. 1903 i na březích Jizery u
Turnova,
> kde je dnes nejroząířenějąí jednoletou rostlinou. Ve stejné době zplaněla
i
> na Svitavě u Blanska a na Moravě u Olomouce a u Litovle. V roce 1909 se
jiľ
> vyskytla i na Zlaté stoce u Třeboně. Od roku 1920 do roku 1940 se rychle
> roząířila po celé republice, předevąím na větąí toky. V Krkonoąích jiľ byl
> výskyt zaznamenán na Malé Úpě, v Krakonoąově údolí (830 m n.m), na Labi,
> Malém Labi, Čisté, Oleące a jinde. stanoviste netykavky u reky
>
> Netýkavka ľláznatá je jednou z nejvyąąích letniček ve střední Evropě. Jde
o
> rostlinu z čeledi netýkavkovitých. Její nebezpečí spočívá obdobně jako u
> boląevníku velkolepého či křídlatky (o nich psáno v jiľ zmíněném čísle
> 11/1998) zejména ve schopnosti rychle obsadit a zcela změnit nové
> stanoviątě. Protoľe vytváří neprostupné porosty na březích řek a rybníků,
> na rumiątích, u hřbitovů, oplocení zahrad a v říčních přístavech a
> překladiątích, sniľuje jejich druhovou pestrost. Má velký vliv na erozi
> půdy, protoľe nevydrľí první mrazíky, a ponechává tak odkryté břehy aľ do
> jara. Vyľaduje slabě kyselá aľ slabě zásaditá vlhká stanoviątě, bohatá na
> ľiviny a polostín.
>
> Netýkavka ľláznatá je příjemně ovocem vonící jednoletá lysá bylina s
> přímou, odzdola někdy větvenou lodyhou, vysokou aľ téměř 3 m. Lodyha je
při
> bázi aľ 5 cm tlustá, dutá, tupě hranatá, světle zelené aľ tmavě nachové
> barvy. Dolní lodyľní listy jsou střídavé nebo vstřícné, horní vstřícné
nebo
> v trojčetných přeslenech, řapíkaté, ąiroce vejčité aľ kopinaté, délky aľ
35
> cm a 10 cm ąiroké. Jsou ąpičaté, na bázi klínovité, ostře pilovité s
> vyniklou ľilnatinou, na kaľdé straně s 20 - 50 zuby. Naspodu jsou listy
> světleji zelené neľ na líci, na řapících a na okraji báze čepele mají
> nápadné, aľ 3 mm dlouhé kyjovité ľlázky, které jsou celé nebo jen na
> koncích nachové.
>
> Květy jsou velké 2,5 - 4,5 cm, purpurové, světle aľ tmavě červenofialové,
> růľové nebo téměř bílé. Hrozny v úľlabí listenů jsou deląí i několikrát
neľ
> listen. Hrozen tvoří 2 aľ 20 květů. Rostlina je opylována zejména čmeláky.
> porost netykavky
>
> Tobolky jsou vřetenovité, dlouhé 2 aľ 3,5 cm, lesklé, tmavě zelené se
> světlejąími hranami a nachovou ąpičkou, pukající 5 zkrucujícími se
> chlopněmi. V jedné tobolce je 5 - 20 černohnědých lepkavých semen se
> světlejąími skvrnami. Jedna rostlina můľe mít více jak 5000 semen. Jejich
> klíčivost je 6 let a jsou vystřelována aľ do vzdálenosti 4 m od mateřské
> rostliny, ąíří se vąak i vodním splachem (neplavou, ale jsou unáąena
vodním
> proudem po dně nebo v průtočném profilu) a zvířaty.
>
> Likvidace netýkavky spočívá zejména v mechanickém odstranění - tj. pokosu
a
> zamezení dozrání semen.
>
> Hrozí nebezpečí, ľe netýkavka ľláznatá obsadí během několika málo let celé
> území České republiky; prvořadé je zamezení jejího ąíření zejména v
> chráněných územích, jakým je i KRNAP. Evidenci a likvidaci netýkavky
> zajią»ují Správy CHKO a NP, organizace ČSOP, Okresní úřady, lesní správy
> Lesů ČR, Správy ochrany rostlin, organizace správ toků (povodí, Státní
> meliorační správy, Oblastní správy toků LČR). Poznatky o výskytu této
> rostliny můľete hlásit na tyto organizace.
> Martin Lejdar,
> foto Jiří Dvořák
>
>
> Prevzato z http://krkonose.krnap.cz oficiální stránky Správy Krkonoąského
> Národního Parku.
>
> Velice opatrně si dovolím podotknout, ze nekteri z nas jsou botanici. A
> to,ze dany rostlinny druh nezpusobuje skody na pestene zahrade neznamena,
> ze neni nebezpecnym druhem pro divokou kvetenu.
>
> Vice studia preje
> Langi
>

Přátelé,
připomínám, že v úterý 12. října se uskuteční přednáška Ing. K.Čermáka, CSc. na téma "Šlechtení lepší včely". Brno, 18.00 hod., Štefánykova ul., budova ČSČK, naproti šikmo pořes križovatku za Lužánkami - Tramvaje směr Řečkovice nebo Královo pole.
Srdečně zve za výbor ZO ČSV Brno-střed,
Vladimír Ptáček

Podle mých pozorování je netýkavka světlomilná rostlina. Snáąí maximálně ten
polostín, větąí zastínění ne. Takľe nedokáľe pod sebou způsobit takový
nedostatek světla, aby ostatní rostliny uhynuly. Na rozdíl třeba od
křídlatky. Nebo kopřiv.

Netýkavku jsem vysadil kdysi v mladickém nadąení (bylo mně něco mezi 10 - 15
lety) na lesní stanoviątě včelstev. Jedná se o východní okraj lesa typu
les-pole a les-louka, který je ze severu a z východu chráněn daląím lesem a
z jihovýchodu a jihu chráněn a stíněn kopcem, takľe je tam spíąe vlhko.
®iviny tam jsou dodávány hlavně spadem listí z lesa. Prvních několik let se
netýkavka poměrně rychle roząiřovala. Zhruba pátý rok byl celý kraj lesa o
délce cca 50 metrů a ąířce aľ 2 metry obsazen souvisle rostoucí aľ dva metry
vysokou netýkavkou. Podotýkám, ľe ostatní rostliny běľně rostly pod
netýkavkami. Později se netýkavka dále roząiřovala, ale výąka rostlin se
zmenąovala. Okolo roku 1990 jiľ netýkavky nebyly vyąąí neľ metr a jejich
porost nebyl souvislý, ale jen ostrůvkový. Okolo roku 1995 netýkavky
nedosahovaly obvykle větąí výąky neľ 60 centimetrů a byly evidentně
zahluąovány trávou, kopřivami a daląími tam rostoucími rostlinami. Jejich
počet se zmenąil tak, ľe ztratily pro včely význam. V té době převzal les
soukromý majitel. Ten vyřezal okrajové dřeviny i některé nevhodné stromy v
lese a na jejich místo se opět za rok, dva roząířila netýkavka. Ale uľ to
nebyl souvislý porost, ale ostrůvkový a výąka netýkavek nebyla větąí neľ asi
1,5 metru. Konkurovaly hlavně kopřivy. Od této doby se netýkavka zase pomalu
zmenąuje a ustupuje. Nyní na kraji lesa tak cca 30 metrů od včelstev na obě
strany netýkavka zabírá odhadem tak 5-10 procent plochy, více ne a dosahuje
výąky něco nad jeden metr. Nedovedu si představit, ľe by netýkavka na těch
pár procentech nějak negativně působila na okolí, spíą bych řekl, ľe svou
přítomností toto stanoviątě obohacuje.
Usuzuji, ľe netýkavka buď jednostranně vyčerpává ľiviny, nebo vypouątí do
půdy nějakou látku, kterou sama daląí roky v půdě nesnáąí. Samozřejmě něco
jiného jsou břehové porosty řek, kde je půda kaľdý rok v zimě propláchnuta
vysokou vodou a v létě přináąí ze splaąků z baráků a z odtokových vod z
čistíren dostatek ľivin. Tam skutečně dosahuje kaľdý rok těch dvou, tří
metrů.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jan Vencl" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Monday, October 11, 2004 1:55 PM
Subject: Re: Netýkavka láznatá.


> Je pravda, ľe netýkavka se hubí trochu lépe neľ třeba křídlatka, ale ąíří
se
> skutečně jako lavina.
> Jejím roząířením si zavaříte nejen u sebe, ale i v ąirokém okolí.
> Honza

Mě by spíše zajímalo, jak vypadá.Není někde fotéčka?

Fotografie viz:
http://rostliny.nikde.cz/view.php?cisloclanku=2003081102
http://www.kvetenacr.cz/detail.asp?IDdetail=98
http://www.prateleprirody.cz/netykavka.html
A.B.

-----Original Message-----
From: Havl?k [mailto:e-mail/=/nezadan]
Mě by spíąe zajímalo, jak vypadá.Není někde fotéčka?

Zvláątní, ľe právě ty zavlečené bestie bývají včelám docela milé...

Na Novém Zélandu mají stejný problém s Hlodáąem evropským:
http://turlough.blogspot.com/2004/10/kiwi-beekeepers-on-thorns-of-dilemma.html

Ivan

myslím, ze je to obrácene pravidelnost jsme si vymysleli my ale ty nase
muchy nato mají jiný názor.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Matej Ladislav" <Matej.Ladislav/=/zsr.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 10, 2004 4:35 PM
Subject: RE: Proč včely někdy staví plásty nepravidelně


Ahoj Olda.
Zivot vciel sa riadi jeho biologickou potrebou.Zalezi to na jeho
vnutornom stave.V prirode nejde vsetko uniformovane. Meral si teplotu
a velkost osadenstva? Vcelstvo na jemny podnet z vonku alebo
z vnutra (vadna matka, silne vcelstvo) zacina stavbou trubciny.
Mam pre teba tiez otazku: Bude oplodnena matka klast aj oplodnene
vajicka na ciste trubcom ramiku. Iny ako trubci ramik nema.
Podla vsetkeho mala by klast len neoplodnene vajicka.
Vyskusal to niekto z Vas.

Ladislav Matej


> proc vcely ted na podzim postavily ve vysokym podmetu kus plastu s
> velikosti cel 6,4 mm coz je vylozena trubcina i kdyz uz matka neklade
> a potreba trubcu neexistuje?
>
> \vov
>
>

Pokud někdo napíąe ano, tak poąlu nebo umístím někde na webu i svoje fotky
netýkavky. Měl bych jic mít v archívu nějakou desítku a něco i se včelami.
Lituji, ľe jsem si rozrůstání a poté ústup netýkavky nedokumentoval fotkami.
Pár fotek za rok, kaľdý rok vľdy ze stejného místa, to uľ by stálo za
podívání.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Havlík" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Monday, October 11, 2004 3:58 PM
Subject: Re: Netýkavka láznatá.


> Mě by spíąe zajímalo, jak vypadá.Není někde fotéčka?

1991 Ze zprávy o činnosti a hospodaření.....Včelařstvi 1992/6/

V prvním pololetí se podařilo zajistit státní příspěvek na zazimování včelstev,na plemenářskou a společenskoprospěšnou praci ve stejné vyši jako v předcházejících letech.Statní příspěvek byl včas rozeslan na ZO a byl vyplacen na 750957 včelstev.
Ke konci roku byldan požadavek na navyšeni státního přispěvku pro rok 1992 včetně dotace na lečiva.Po schvaleni rozpočtu CR byl dán Ceskému svazu včelařů příslib na uvolnění finančních prostredku pro rok 1992 ve stejne vyši jako v roce1991

1992 Ze zprávy...

CSV jako občanské sdruženi požadal MZeCR o poskytnuti prispevku na zazimovani včelstev v roce 1992.Požadavek nebyl plně akceptovan.I pres tuto skutecnost bylo vyplaceno v roce 1992 na každe zazimovane včelstvo 35 Kč a poskytnut příspevek na plemenarskou praci a na spolecensky prospesnou praci.
Ke konci roku byl zaslan na všechny OVCSV prispevek na tlumeni varoazy ve vysi 1,4 Kč na jednovcelstvo.

1993 Ze zpravy...

CSV pozadal na rok 1993,jako obcanske sdruzeni,MZeCR o poskytnuti prispevku pro sve cleny.Ke konci cervna svaz prispevek obdrzel.K podpore vcelarstvi mohlo byt na jedno vcelstvo vyplaceno 38 Kč.
Prispevek byl svazu poskytnut i na plemenarskou a spolecenskoprospesnou praci,i na tlumeni varroazy.
Na nakup leciv k tlumeni tohoto nebezpecneho onemocneni byl prispevek poskytnut ve vysi 2 Kč na jedno vcelstvo.
Ve druhem pololeti pozadal CSV o financni prostredky pro sve cleny na podporu vcelarstvi pro rok 1994.Ty mu byly v ramci schvalení rozpoctu CR na rok 1994 prideleny.

1994 Ze zpravy....

CSV pozadal jako obcanske sdruzeni MZeCR o poskytnuti prispevku na rok 1994 pro sve cleny na zazimovani vcelstev.
Vroce 1994 mohl byt v léte poskytnut poskytnut prispevek ve vysi 40 Kč na 1včelstvo s tím,ze ke konci roku byl tento prispevek navysen o 3 Kč,takze celkem bylo na zazimovani vcelstva vyplaceno 43 Kč.
Dale se podarilo zajistit prispevek na plemenarskou praci a spolecenskoprospesnou praci.
Na tlumeni varroazy byl poskytnut prispevek ve vysi 2Kč na 1vcelstvo.
Krome toho byl na zakoupeni novych aerosolovych vyvijecu poskytnut prispevek 1000 Kč na kus.Celkem bylo vyplaceno 103000 Kč.
Nazákladě rozboru situace vypsalo MZeCR dotační titul-1F Podpora včelařství-a uvolnilo z dotačních zdrojů 35 milionu Kč...stalo se že značná část včelařů nemohla možnost dotace využit...včelařum bylo vyplaceno temer 1,9 milionu Kč...15590000 Kč se vratilo.

1995 Vysledky hospodareni CSV za rok 1995 Včelařstvi1996/6/

Vzhledem k tomu,ze se v listopadu 1995 konal VI.sjezd,v němž byly ve "Zprave o cinnosti" oredneseny i vysledky cinnosti za rok 1995,predkladame dosazene vysledky hospodareni za lonsky rok.
CSV hospodaril v roce 1995 podle planu,ktery byl schvalen UVCSV v listopadu 1994.
Plan predpokladal prebytek hospodarského vysledku...1130tis.Kč ve skutečnosti byl 1273 tis.Kč.
Z vysledku hospodareni roku 1995 muzeme konstatovat ze CSV hospodaril usporne s vynalozenymi prostrdky,i kdyz byl usporadan sjezd...Hospodarnym vynakladanim financnich prostredku se podarilo zajistit veskere planovane akce a byly vytvoreny dobre predpoklady pro cinost a hospodareni CSV v roce 1996.

Vážené dámy a pénové,delegáti a hosté VI.sjezdu CSV
...s ohledem na skutečnost,že od V.sjezdu uplynulo již 5let,dovolte mimabych vam v krátkosti pripomenul ukoly které tento sjezd stanovil...
...CSV má zvláštní postavení vtom,že vedle něho neexistuje žádná jiná profesní organisace...

Za uplynulé období bylo chovatelum včel na podporu včelařství,včetně dotace,vyplaceno téměř 230milionu Kč.

Vážení přítelé dovolte mi závěrem vyjádřit uspokojení nad tím,že se Nám podařilo ..udržet i přes některé odstředivé tendence jednotnost organisace našeho svazu...


Co dodat ?
informace zahlcené balastem žvanění a
utajený-neucelený účet tajemníka p.Perouty

dobrý účet dobří přátelé franta

--- JJ <e-mail/=/nezadan> wrote:

> Nechal jsem si na příští rok pár zásobních plástů
> ale nekteré jsou lehce
> napadené zavíječem lze je ještě nějak zachránit nebo
> už jen vyvařit?

strč je na 4 nebo 5 hodin do mrazáku tím spolehlivě
všechno zlikviduješ

Spozdravem
Pepa

>



              
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
http://promotions.yahoo.com/new_mail

Tak já zase slyšel, že na vajíčka to nefunguje vůbec a červíci za nižších teplot svoje životní pochody zpomalí a až se oteplí tak pokračují.:-(

Občas mně to taky potká. Pokud to je jen troąku, tak cestičku po zavíječi jen proąkrábnu noľem.
A» tam nezůstane ta pavučina. Co chybí pak včely dostaví.
       Libor

Nechal jsem si na příątí rok pár zásobních plástů ale nekteré jsou lehce
napadené zavíječem lze je jeątě nějak zachránit nebo uľ jen vyvařit?

Třeba jedna znich je před domy vídím nápis!!

1). "prodám med " Vy nabízíte med ke koupi. Důsledkem se mohou stát
kontroly z veteriny a budou chtít vidět prostory kde plníte lahve.

2). ale nápi "med" jen ostatním říka tady je med, nic víc anic míň. Jejikoľ
tedy nic nenabízíte k prodeji nemají vás úřady důvod kontrolovat.

Určitě by se jic naąlo více

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 10, 2004 10:30 PM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


> Můľete ty mezery v naąich zákonech, které by umoľnily, abych dostal svých
> 500 kilo medu do obchodní sítě bez zprostředkování výkupcem uvést?
>
> R. Poláąek
>
> ----- Original Message -----
> From: "pan Josef Menąík" <>
> To: "Vcelarska konference" <>
> Sent: Saturday, October 09, 2004 7:35 PM
> Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!
>
>
> > V celé této diskuzi jsem si vąiml jednoho základního problému Vąicni jen
> > píąí proč to nejde a to je úřednický přístup. Nikdo nehledá mezery, a
těch
> > je vnaąích zákonecpoľenaně.jak to udělat aby to ąlo.
> >
> > Pepan
>
>

Právě ty nekontrolované plochy jsou problémem .
Vůbec vąechny netykavky k nám byly dovezeny ale dvě se teď
nekontrolovatelně ąíří . Ta na Nově jmenovaná se ąíří podél vodních toků a
vytlačuje naąe pobřeľní nízké bylina . Jeątě jedna se ąíří v naąích lesích
dosahuje jen 50 cm a nevadí jí hluboký stín a ani sluneční úpal

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 10, 2004 11:08 PM
Subject: Net?kavka ?l?znat?.


> Dneska na Nově v televizních novinách potřebovali zase nějakou senzační
> zprávu, tak se obuli do této rostliny jakoľto silně agresívní. Je to sice
> cizí rostlina, k nám ji dovezli někdy před více neľ 100 lety a do nějakých
> chráněných oblastí asi nepatří.
> Mám tuto rostlinu vysazenou na stanoviątích více neľ dvacet let a můľu
říct,
> ľe původní rostliny v ľádném případě nevytlačuje, jen je doplňuje. A je
> dobrým zdrojem pylu pro včelstva od zhruba poloviny srpna do prvních
> mrazíků. Je vhodná do zahrad a podobných kontrolovaných ploch, protoľe se
> dá velice snadno mechanicky zničit.
>
> R. Poláąek.
>
>

Plním hned při pastování kdo by se s tím pak otravoval. jeątě mám v
zásobě tak asi 200 sklenic ale při svých 30 včelstvech stejně větąina jde do
výkupu.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 11, 2004 12:25 AM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


> Jestliľe větąina z těch 500 si dává ráno a večer do čaje nebo kafe med a
> občas i na chleba s máslem, tak spotřebuje odhaduji tak 2 - 4 kilo za rok.
> To pak můľe vyjít. Dobrý marketink - větąina dává přednost medu. A moľná i
> neexistence konkurence.
>
> Zajímalo by mě, kolik procent z tohoto medu prodáte do přinesených sklenic
a
> kolik tak, ľe naplníte třeba dávku 100 sklenic a dva měsíce prodáváte těm,
> kdo přijdou.
>
> R. Poláąek.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Nezbeda Martin ( alias NezMar )" <>
> To: "Vcelarska konference" <>
> Sent: Sunday, October 10, 2004 10:52 PM
> Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!
>
>
> >
> >
> >
> > > Kde prosím vás ľijete umíte si vůbec představit jak vobci s 1000
> > obyvateli
> > > a 5 včelařích prodáte 1000 lahví medu
> > >
> > > Pepan
> > >
> >
> >
> > ®iju v ČR a představit si to umím, protoľe to reálně dělám
> > V tom je asi mezi námi rozdíl.
> > a je mi naprosto jedno jestli vás pohorąuje, ľe to jde
> > Hezký den
> >
> > ( naąe obec má jen 500 obyvatel a jsem tu prakticky jediný )
> >
>
>

Nepohorąuje mne nic Dal jsem si letoc práci a zjiątoval jsem hodinový příjem
z chovu včel doma dosáhl jsem 92 korun za hodinu práce Sice nic moc ale
jsem spokojen, je v tom cena cukru výroba úlů, pomůcek, úklidu, vąechny
práce které se dělají kolem včel, a posezení před včelnicí a pozarování
chování včel.

pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 11, 2004 6:10 AM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


> > > vobci s 1000 obyvateli a 5 včelaři
>
> 1 včelař na 200 obyvatel
>
> > a je mi naprosto jedno jestli vás pohorąuje, ľe to jde
> > ( naąe obec má jen 500 obyvatel a jsem tu prakticky jediný )
>
> 1 včelař na 500 obyvatel = na 2,5 krát více
>
> Cesta vede také (zejména) snahou o propagaci vedoucí ke zvýąení spotřeby
> medu na obyvatele.
>
> Honza Čáp
>
>

Vprostějově je krystal za 17,90 v Kauflandu a tescu.

pepan

Kdyľ slyąím antiseptický, vybaví se mně chloramin, Savo a podobné prostředky
které ničí baktérie (i vąechnu ľivou tkáň) přímo chemicky. Z toho úhlu
posuzuji med.
Z těch mastí asi med ty bakterie toho zánětu ničí podstatně méně neľ Savo,
ale na rozdíl od Sava neničí okolní ľivé tkáně, cukry z medu moľná dokonce
podporují její růst.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menąík" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Monday, October 11, 2004 8:42 PM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se! med


> To nemáte pravdu sám znám několik receprur z lidového lékařství na výrobu
> medových mastí na záněty bércové vředy a i jednu oční mast.
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <>
> To: "Vcelarska konference" <>
> Sent: Sunday, October 10, 2004 10:42 PM
> Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se! med
>
>
> > Med je fyziologicky suché prostředí. Proto bakterie a podobná havě»,
aspoň
> > ta ąkodlivá lidem se v něm nemnoľí a v aktivní formě v něm hynou
defakto
> > suchem nebo přejdou do neaktivní formy. Na rozdíl třeba od majonézy,
masa,
> > mléka atd. Antiseptický účinek medu, pokud nějaký je, asi moc silný
> nebude,
> > med by nebyl k jídlu.
> >
> > R. Poláąek

Larvičky by měly snáąet teplotu cca do -15, vajíčka asi podstatně více. Má
jim vadit více, kdyľ se teplota sníľí rychle během pár hodin v mraľáku, neľ
kdyľ klesá postupně během týdnů.
Mraľák je vhodný na jaře, kdyľ vím, ľe ty plásty letos nepouľiji, nebo moľná
pro pylové plásty. Teď na podzim stačí vytahat to, co na plást nepatří,
larvy, co jsou jeątě vidět, usmrtit třeba hřebíkem a plásty uloľit s
mezerami, aby se zbývající larvy neslezly do hnízda. A uloľit někde, kde se
netopí.
Larvy zavíječů chutnají nejen slepicím. Kdyľ jsem náhodou nechal staré
plásty napadené zavíječem přístupné myąím, kromě pylu z nich zmizely i ty
larvy.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Tuesday, October 12, 2004 1:54 PM
Subject: RE: plásty napadené zavíječem


Občas mně to taky potká. Pokud to je jen troąku, tak cestičku po zavíječi
jen proąkrábnu noľem.
A» tam nezůstane ta pavučina. Co chybí pak včely dostaví.
Libor

Nechal jsem si na příątí rok pár zásobních plástů ale nekteré jsou lehce
napadené zavíječem lze je jeątě nějak zachránit nebo uľ jen vyvařit?

Menąí, podstatně křehčeji stavěná netýkavka, má stříbřitě zelenou ojíněnou
barvu listů, roste v lesích na spadaném listí, kvete jasně ľlutě někdy v
červnu a červenci.
Pokud si pamatuji dobře ze ąkolních let, je to naąe původní netýkavka. Mám
pocit, ľe jsou dokonce dvě, buď jedna obyčejná a jedna horská, nebo větąí a
menąí.

Podíval jsem se na internet, podle
http://www.kvetena.com.cz/netykavkovite.htm jsou dvě.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menąík" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Monday, October 11, 2004 8:52 PM
Subject: Re: Net?kavka ?l?znat?.


> Právě ty nekontrolované plochy jsou problémem .
> Vůbec vąechny netykavky k nám byly dovezeny ale dvě se teď
> nekontrolovatelně ąíří . Ta na Nově jmenovaná se ąíří podél vodních toků a
> vytlačuje naąe pobřeľní nízké bylina . Jeątě jedna se ąíří v naąích lesích
> dosahuje jen 50 cm a nevadí jí hluboký stín a ani sluneční úpal
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <>
> To: "Vcelarska konference" <>
> Sent: Sunday, October 10, 2004 11:08 PM
> Subject: Net?kavka ?l?znat?.
>
>
> > Dneska na Nově v televizních novinách potřebovali zase nějakou senzační
> > zprávu, tak se obuli do této rostliny jakoľto silně agresívní. Je to
sice
> > cizí rostlina, k nám ji dovezli někdy před více neľ 100 lety a do
nějakých
> > chráněných oblastí asi nepatří.
> > Mám tuto rostlinu vysazenou na stanoviątích více neľ dvacet let a můľu
> říct,
> > ľe původní rostliny v ľádném případě nevytlačuje, jen je doplňuje. A je
> > dobrým zdrojem pylu pro včelstva od zhruba poloviny srpna do prvních
> > mrazíků. Je vhodná do zahrad a podobných kontrolovaných ploch, protoľe
se
> > dá velice snadno mechanicky zničit.
> >
> > R. Poláąek.
> >
> >
>

byl v nabíkovém katalogu Kauflandu asi v celé síti v ČR, ale prodávali jen 20 kg, akdyž jsem se k tomu v pondělí dohodlal, tak třeba v Ústí n.L. už nebyl. Je to známka vávoje k lepšímu?

Rekl bysem, ze se cukrovary pred kampani zbavuji starych zasob. takze my
"mali" mame smulu, kdyz nechcem do cukru vrazet penize, ktere v nem
budou lezet, budem kupovat draze, protoze zjara a v lete bude drazsi.

Zdravi PP.


Vhájek napsal(a):
> byl v nabíkovém katalogu Kauflandu asi v celé síti v ČR, ale prodávali jen
> 20 kg, akdyľ jsem se k tomu v pondělí dohodlal, tak třeba v Ústí n.L. uľ
> nebyl. Je to známka vávoje k lepąímu?
>

>byl v nabíkovém katalogu Kauflandu asi v celé síti v ČR, ale prodávali jen 20 kg, akdyž jsem se k tomu v pondělí dohodlal, tak třeba v Ústí n.L. už nebyl. Je to známka vávoje k lepšímu?

Dnes v rozhlase na ČT2 ekonom Velebný říkal, že EU připravuje na příští rok nové dotace a dojde dokonce i k některým zlevněním. Přímo cukr by prý měl být levnější, než před tímto zdražením. Už jsem tohle jednou slyšel, že se má dostat na světovou cenu a ta je menší, než byla u nás.
Tonda.

U nás v kauflandu v Kutne Hore byl v sobotu ve ctvrt na osm uz prodej cukru v plnem proudu, taky davali jen 20 kg - slo to vyresit rozdelenim na jeden listek 20 kg, nebo jezdit stale s 20 kg do auta a zpet :-) Me se podarilo ziskat asi 80 kg po kombinovani techto zpusobu. Dopoledne uz byl cukr pryc.
Zdravim

> Zapadá do toho i daląí poznatek z letoąního rojového roku - jeden roj se
> usadil v keři nedaleko naąí včelnice a zůstal tam, vystavěl dílo. Kdyľ jsme
> ho naąli po asi 1,5 měsíce, měl postaveno 9 plástů. Zajímavé je, ľe dva
> prostřední plásty stavěl tak, ľe mezi nimi jakoby vznikala směrem vně ąiroká
> ulička, ale do ní postavily včely daląí plást. Snímek mám, třeba to krátce
> popíąu a i s foto zveřejním ve Včelařských novinách.
> K. Čermák
>
       Aľ prídeą na seminár do Koąic 23.10. a budeą ma» troąku času, tak sa môľeme
       pozrie» na podobné dielo. V strede je kradąi plast (polovičný), ale po stranách
       sú 2-krát tak dlhé plásty. Vytvarajú akoby písmeno Y. Ostatné sú vąetky
       stejnej dlľky. Podµa môjho názoru včelstvo stavalo krajné plásty rýchlejąie.
       Stredný prestalo stava» a krajné stiahli k sebe na ąirku včelej uličky.
       Ostatné plásty sú rovné a celistvé.

       Ladislav Matej
>

Zdravím přátelé.
Včera, kdyľ mě střihala holička, ptala se mě na recept na "medovník".
Nemáte ho někdo po ruce ? pamatuji, ľe v loňském včelaři vyąly recepty,
Ale toto tam asi nebylo.
Dík
Mirek


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.775 / Virová báze: 522 - datum vydání: 8.10.2004

http://www.labuznik.com/recipe.php?ID=12884

Augustín Slámka, z Trnavy ozvite sa nám prosím. Jedná sa gumenné vrchnáky na
hliníkové konve.
Gabriel Komínek

Nové články:
===========

Příprava na pozdní spjování včelstev
Autor: J. Horký
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004101202

S pozdravem
redakce



Pokud si dále nepřejete dostávat novinky, odpovězte do redakce na tento e-mail
a do předmětu zprávy uveďte text "Odhláąení novinek"

Dneska jsem měl přes poledne puątěnou televizi a přepnul jsem na čt1 do
pořadu Barvy ľivota zrovna, kdyľ tam nějaký odborník, pravděpodobně lékař,
mluvil o medu. Jméno jsem bohuľel nezachytil. Vysloveně řekl, kromě jiného,
ľe lidé, kteří mají náběh na pylovou alergii, to znamená kteří mají
pravidelně přes léto sennou rýmu, tak se jim to zlepąí, kdyľ v zimě
konzumují květový med s těmi pyly, které se tam v létě vyskytují. Daląí
argument proč prodávat med v místě vzniku a nefiltrovaný.
Taky tam představili druhy medu, pastovaný med a ukázali pár záběrů z
jakéhosi provozu na zpracování medu a výroby medoviny.

R. Poláąek

Radim Poláąek napsal(a):
> Dneska jsem měl přes poledne puątěnou televizi a přepnul jsem na čt1 do
> pořadu Barvy ľivota zrovna, kdyľ tam nějaký odborník, pravděpodobně lékař,
> mluvil o medu. Jméno jsem bohuľel nezachytil. Vysloveně řekl, kromě jiného,
> ľe lidé, kteří mají náběh na pylovou alergii, to znamená kteří mají
> pravidelně přes léto sennou rýmu, tak se jim to zlepąí, kdyľ v zimě
> konzumují květový med s těmi pyly, které se tam v létě vyskytují. Daląí
> argument proč prodávat med v místě vzniku a nefiltrovaný.
> Taky tam představili druhy medu, pastovaný med a ukázali pár záběrů z
> jakéhosi provozu na zpracování medu a výroby medoviny.
>
> R. Poláąek
>
>
>
O medu v tomto pořadu mluvil tajemník ÚV ČSV, MVDr. Peroutka.

S pozdravem

Lněnička

Pořad "Barvy ľivota" opakuje ČT-1 zítra v sobotu od 5 do 6 hodin ráno.
A.B.

-----Original Message-----
From: Radim Pol??ek
Sent: Friday, October 15, 2004 1:57 PM
Subject: Med v televizi

Máte někdo zkušenosti s léčivou vodou? Pry se necha na ulu 1/2 litru vody v pet lahvi a necha se tam asi den. Potom ma byt nejaka lepsi a snad i leciva.
Je to pravda?? :-)
Existuje o tom nejaky clanek?

Výzkumem léčivé vody se zabýval v letech 1990-1991
MVDr. Josef Staněk z Brna.
Návod je v článku ve Včelařství č. 2/1990 na str. 40.,
daląí komentář v č.6/1990 - str. 136. a zkuąenosti s léčivou vodou popsal
jeden čtenář ve Včelařství 12/1991 na str. 198.
A.B.

-----Original Message-----
From: Ale F.
Sent: Friday, October 15, 2004 5:30 PM
Subject: dobra voda

Máte někdo zkuąenosti s léčivou vodou?
Existuje o tom nejaky clanek?

Omlouvám se za drobnou nepřesnost. Správně má být:
Včelařství 2/1990 (40.) + 6/1990 (136.) + 12/1991 (198.)
a zkuąenost včelaře = Včelařství 12/1992, str. 272.
A.B.