78731
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starí příspěvky,
které se zde zobrazují tak, e nejstarí
jsou nahoře a novějí dole. Ve frontě příspěvků je monost se pohybovat příslunými povely
(pro začátek můete kliknout na
"nejstarí", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimi konference začínala, a pak klikejte na "novějí",
čím se Vám vdy zobrazí várka novějích 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starí/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novějí/").
Zde je zobrazeno 121 starích příspěvků: od č. 7506 do č. 7626Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovějí - Novějí - Starí - Nejstarí
- pan Josef Meník --- 17. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)
vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se pok chvá vtěle úplně jinak
Pepan
----- Original Message ----- From: "Ale F." <e-mail/=/nezadan> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, October 15, 2004 5:30 PM Subject: dobra voda
> Máte někdo zkušenosti s léčivou vodou? Pry se necha na ulu 1/2 litru vody v > pet lahvi a necha se tam asi den. Potom ma byt nejaka lepsi a snad i > leciva. > Je to pravda?? :-) > Existuje o tom nejaky clanek? >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7509
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Olda Vancata --- 18. 10. 2004
Tlouska steny ulu
Vicekrat tady byla diskuze o tloustce a kvalite steny ulu. Jestli je lepsi drevo a nebo plast. Jestli staci 40 mm a nebo jestli je 60mm lepsi. Delala se rada pokusu. Co je na ty veci zajimavy je to ze
NIKDO NIKDY NZKOUSEL KDE JDE DOLNI HRANICE TLOUSTKU STENY ULU !!!
Proc? To by nemelo bejt min zajimavejsi nez testovat 60mm.
Proc si vlastne myslime, ze stena musi bejt tlusta a izolovat? Pokud vim tak vsechna mereni ukazala, ze v zime mimo chomac se teplota vevnitr ulu rovna vnejsi teplote. V lete se sice tvrdi, ze priliz vysoka teplota v ule muze pusobit rojeni atd. Ale jakej prehratej ul kdyz ho staci dat do stinu?
Co se takhle na to divat z druhy strany?
\vov
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7511
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 18. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)
Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové, jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud ji vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud je skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře. Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi ještě víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami. Přesto si někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli, způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "pan Josef Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, October 16, 2004 10:21 PM Subject: Re: dobra voda
> vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se pok > chvá vtěle úplně jinak > > Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7512
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 18. 10. 2004
Re: dobra voda (7504) (7512)
Jsem v této věci taky více skeptikem, než slepě věřící, ale:
Existuje zařízení pro magnetickou úpravu vody které se vyrábí průmyslově a bezpochyby funguje, i když se ještě tak úplně neví proč. Dovnitř teče voda, ven teče voda a přitom má jiné vlastnosti. Jen na internetu je spousta studií o tom, že 1. ta voda je naprosto neškodná, 2. že je škodlivá a neměla by se pít. Že je to blud už si nikdo napsat nedovolí.
Dovolím si v tomto případě věřit tomu, že včely skutečně vodu mohou ovlivnit, nevíme ale jak.
Zdraví PP.
Radim Polášek napsal(a): > Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v > molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové, > jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud ji > vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud je > skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je > dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře. > Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi ještě > víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami. Přesto si > někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli, > způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7513
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman --- 18. 10. 2004
Re: dobra voda (7504) (7512) (7513)
>Existuje zařízení pro magnetickou úpravu vody které se vyrábí průmyslově
a bezpochyby funguje, i kdyľ se jeątě tak úplně neví proč. Dovnitř teče voda, ven teče voda a přitom má jiné
>vlastnosti. Jen na
>internetu je spousta studií o tom, ľe 1. ta voda je naprosto neąkodná,
>2. ľe je ąkodlivá a neměla by se pít.
Já někde četl oficiální vyjádření hygienika, že magneticky upravovaná voda může člověku škodit a proto se nepovažuje za zdravotně nezávadnou pitnou. Věrohodně se tvrdí, že se z ní usazuje méně vodního kamene. Zkoušeli to v Německu, ale ne každé takové zařízení pro magnetickou úpravu funguje.
Co se týká včelami ozářené vody, tak to považuju za kandidáta na cenu bludného balvanu http://www.sisyfos.cz/blb/index.html.
Lidi ale více věří takovýmto bludům, než Boží existenci a síle modlitby. To bylo je a bude.
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7514
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Havlík --- 18. 10. 2004
Re: Med v televizi (7497) (7498) (7501)
Mne v tomto pořadu spíe překvapilo, e vícekrát v záběrech na sud se objevilo větí mnoství uhynulých včel a vos.Vzhledem k tomu,e tento pořad by měl působit propagačně,si tento záběr mohli lidé z"továrny na med" lépe připravit.
Apropo,máte nějaké čerstvějí zprávy o Předboji?Zaslechl jsem,e odebraný med od včelařů neprodali a po urgencích po penězích jim sdělili,e si pro med mají přijet.Nebyli prý schopni zajistit,zda vrácený med je skutečně jejich a prý skladník tam "bude" jen do konce září.Situace kolem konce tohoto "naeho" včelařského provozu mne fakt mrzí a více mne mrzí,e nejsou informace jak dál.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7516
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bullet --- 18. 10. 2004
Podstavce pod samostatně stojící úly
Dobrý den,
rád bych si udělal přehled, co vechno se dá rouzumně pouít jako podstavec pro volně stojící úly. Nebo jetě lépe, co by asi bylo nejvhodnějí. Viděl jsem dřevěné palety, dva trámy na podezdívce...
Zajímal by mne spíe způsob, jak postavit úly samostatně, tedy jeden úl=jeden podstavec.
Co by asi tak bylo nejlepí?
Díky moc.
Patrik N.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7517
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Samojlovič --- 18. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517)
Dal jsem strou pneušku a je to Ok. Pavel ----- Original Message ----- From: "Bullet" <bullet/=/email.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 18, 2004 10:01 AM Subject: Podstavce pod samostatně stojící úly
> Dobrý den, > > rád bych si udělal přehled, co všechno se dá rouzumně použít jako podstavec > pro volně stojící úly. Nebo ještě lépe, co by asi bylo nejvhodnější. Viděl > jsem dřevěné palety, dva trámy na podezdívce... > Zajímal by mne spíše způsob, jak postavit úly samostatně, tedy jeden > úl=jeden podstavec. > Co by asi tak bylo nejlepší? > > Díky moc. > > Patrik N. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7518
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Havlík --- 18. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517)
Mým hitem bylo letos pouití starých postýlek ze zruené mateřské kolky.Na jaře to bylo dobré,ale jak přibyly nástavky a med,začaly se plaňky prohýbat a na střed jsem musel přidat jetě jedny nohy.Výhodou je,e jsou lehké,zapadají jedna do druhé, laciné, zbyl mi sololit,dost vysoké na to ,aby je tráva hned nezarostla a přitom né moc,abych to do horního nástavku neměl daleko.Zárověň jsou nastříkané silnou vrstvou,take natírám zatím jen spoje.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7520
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek --- 18. 10. 2004
Re: Tlouska steny ulu
To není přesné. Měření ukázala, že průběh teploty kopíruje průběh venkovní teploty, ne že se rovná. Pokud byla venku nula, bylo uvnitř třeba +5 stupňů. Pokud bylo venku -10, bylo uvnitř třeba -2. A pokud bylo - 20, uvnitř bylo třeba - 8. Záleží hodně. kde je to místo mimo chumáč, jestli na dně síta nebo třeba mezi rámky 10 centimetrů od chumáče. Z tepelného hlediska je úl prostor, který je jako celek nějak tepelně izolován podle síly a materiálu stěny. Vnitřek úlu je ale taky rozdělen rámky jako tepelně izolačními přepážkami. Prázné rámky izolují dobře, asi jako polystyren, rámky ze zásobami hůře, odhaduji asi jako navlhlé nebo mokré dřevo. A někde uprostřed těch rámků je zimní chumáč. Ten působí jako topné těleso, pokud je venku relativně teplo, má povrchovou teplotu okolo 15 st C, pokud je mráz, klesá teplota vnějších včel až na tuším 7 st C, níže jít nemohou, protože by uhynuly. Takže teplota na konkrétním místě úlu (kromě venkovní teploty) závisí za prvé na součtu tepelné izolace stěny úlu a tepelných izolací plástů směrem ven toho konkrétního místa, na blízkosti od topného tělesa - zimního chumáče a na tom, jestli včelstvo topí úsporně a chumáč má nízkou povrchovou teplotu, nebo neúsporně - povrchová teplota zimního chumáče je vyšší. Úl by měl v prvé řadě zamezit "protahování" větru až do blízkosti zimního chumáče a tím velkým tepelným ztrátám. Vlastní tepelná izolace úlu je potřebná tehdy, když zimní chumáč je z nějakého důvodu hned u stěny. U "stropní stěny" je zimní chumáč celou zimu, proto musí být strop izolovaný nejvíc. Dále je vlastní tepelná izolace úlu potřebná, když včelstvo v předjaří začne plodovat. Jednou jsem úspěšně vyzimoval včelstvo venku v bedně na rámky s 1,5 cm silnou dřevěnou stěnou. V předjaří jsem bednu obaloval lepenkou, protože jednoduché spoje bedny sbité hřebíky se přes zimu rozestoupily. Asi úplně stačí 2 cm silné dřevo. Už proto, že tolik má běžné coulové prkno po ohoblování. Kdysi byl myslím ve Včelařství článek. Včely umístili do úlu myslím z plechu a nakrmili na zimu stejně jako ostatní. Včelstvo přežilo i dvacetistupňové mrazy ale někdy po vánocích spotřebovalo zásoby a uhynulo.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Olda Vancata" <> To: "Vcelarska konference" <> Sent: Monday, October 18, 2004 12:18 AM Subject: Tlouska steny ulu
> > Vicekrat tady byla diskuze o tloustce a kvalite steny ulu. Jestli je > lepsi drevo a nebo plast. Jestli staci 40 mm a nebo jestli je 60mm > lepsi. Delala se rada pokusu. Co je na ty veci zajimavy je to ze > > NIKDO NIKDY NZKOUSEL KDE JDE DOLNI HRANICE TLOUSTKU STENY ULU !!! > > Proc? To by nemelo bejt min zajimavejsi nez testovat 60mm. > Pokud > vim tak vsechna mereni ukazala, ze v zime mimo chomac se teplota > vevnitr ulu rovna vnejsi teplote. > Co se takhle na to divat z druhy strany? > > \vov
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7521
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 18. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517)
Doma na zahradě mám desky přes tvárnice. V podstatě co dům dal. Na venek jsem kdysi jako stojany koupil za cenu šrotu dva fragmenty obslužných lávek, ze kterých jsem upajcnul přebytečné nohy a přidal nějaké příčky. Jsou to ale spíše stojany na včelíny než úly, jsou svařeny tak z 60 L profilů a jsou příslušně těžké. Podstavec zvlášť na každý úl se mně zdá drahé a nestabilní. Plánuji podstavce dvojáky. Uvažuji tak, že při přepravě úly dám na přívěs a podstavce dozadu do auta. Jako materiál vychází zatím nejlépe profil L 30x30 nebo něco ze šrotiště. Pneumatiky jsou sice zadarmo, ale nevím, co s nimi třeba někde ve svahu. Musely by se asi zakopat, aby úl stál rovně.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Bullet" <bullet/=/email.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 18, 2004 10:01 AM Subject: Podstavce pod samostatně stojící úly
> Dobrý den, > > rád bych si udělal přehled, co všechno se dá rouzumně použít jako podstavec > pro volně stojící úly. Nebo ještě lépe, co by asi bylo nejvhodnější. Viděl > jsem dřevěné palety, dva trámy na podezdívce... > Zajímal by mne spíše způsob, jak postavit úly samostatně, tedy jeden > úl=jeden podstavec. > Co by asi tak bylo nejlepší? > > Díky moc. > > Patrik N.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7522
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 18. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7519)
Zdravim, kolega pouziva ramy z uhelniku, nevim presne, asi tak 30x30, na nich jsou vlevo a vpravo( stojim li u ramu jakoby za ulem) svisle a mirne sikmo naverene kratke trubky a v nich trubkove nohy, odhadem 1/2". V trubkach dira, navarena matice a sroub ktery ty nohy fixuje. Vyhoda - necha se dobre nastavit vodorovna poloha vcelku na jakkoliv sklonenem povrchu.
Zdravi PP.
Kristl Pavel napsal(a): > Zdravím, > napadl mně rám z jeklů - něco na způsob akvária bez skel. > Pavel >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7523
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Matej Ladislav --- 18. 10. 2004
RE: Tlouska steny ulu
Zaujimave meranie teploty som urobil teraz v sobotu pocas osetrenia vciel proti kliestiku. Chcel som vediet, ako sa zmeni teplota v uli pocas fumigacie. Cidla som pouzil 4. Zimujem v dvoch nadstavkoch 2 cm hrubych, na 9 ramikoch hore a 7 dole rozmer 42x27,5 cm. Zaujimave je ze teplota v hornom nadstavku,( cidlo 4cm od stropu v strede) klesla o 3,5 stupna. V strednej casti stupla o 2 stupne celzia. V spodnej stupla len o 1 stupen. Po 2 hodinach sa teplota vratila do povodneho stavu vo vrchnej casti na 31,56 stupna celzia. Vonkajsia teplota bola 13,58, ale v odnimatelnom dne 12,76 ( sposobyl nocny chlad). Pocas fumigacie bol ul 1 hod uzatvoreny. Osetroval som o 10 hodine rano.
Ladislav Matej
> Vicekrat tady byla diskuze o tloustce a kvalite steny ulu. Jestli je > lepsi drevo a nebo plast. Jestli staci 40 mm a nebo jestli je 60mm > lepsi. Delala se rada pokusu. Co je na ty veci zajimavy je to ze > > NIKDO NIKDY NZKOUSEL KDE JDE DOLNI HRANICE TLOUSTKU STENY ULU !!! > > Proc? To by nemelo bejt min zajimavejsi nez testovat 60mm. > > Proc si vlastne myslime, ze stena musi bejt tlusta a izolovat? Pokud > vim tak vsechna mereni ukazala, ze v zime mimo chomac se teplota > vevnitr ulu rovna vnejsi teplote. V lete se sice tvrdi, ze priliz > vysoka teplota v ule muze pusobit rojeni atd. Ale jakej prehratej ul > kdyz ho staci dat do stinu? > > Co se takhle na to divat z druhy strany? > > \vov > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7524
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Kouba --- 18. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)
Opravdu dobré a trefné přirovnání!!
S přáním hezkého dne Josef Kouba
----- Original Message ----- From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 18, 2004 12:40 AM Subject: Re: dobra voda
> Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v > molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové, > jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud ji > vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud je > skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je > dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře. > Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi ještě > víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami. Přesto si > někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli, > způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "pan Josef Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, October 16, 2004 10:21 PM > Subject: Re: dobra voda > > > > vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se > pok > > chvá vtěle úplně jinak > > > > Pepan
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.778 / Virová báze: 525 - datum vydání: 15.10.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7527
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Kouba --- 18. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517)
Nejlepší (nejlacinější) jsou ojeté pneumatiky z osobního auta.
S přáním hezkého dne Josef Kouba
----- Original Message ----- From: "Bullet" <bullet/=/email.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 18, 2004 10:01 AM Subject: Podstavce pod samostatně stojící úly
> Dobrý den, > > rád bych si udělal přehled, co všechno se dá rouzumně použít jako podstavec > pro volně stojící úly. Nebo ještě lépe, co by asi bylo nejvhodnější. Viděl > jsem dřevěné palety, dva trámy na podezdívce... > Zajímal by mne spíše způsob, jak postavit úly samostatně, tedy jeden > úl=jeden podstavec. > Co by asi tak bylo nejlepší? > > Díky moc. > > Patrik N.
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.778 / Virová báze: 525 - datum vydání: 15.10.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7528
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Kouba --- 18. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)
Ale zařízení pro magnetickou vodu je doporučována tam, kde dochází k zarůstání vodovodního potrubí obvzláště teplé vody. Má výrazně tomuto zarůstání zabraňovat.
S přáním hezkého dne Josef Kouba
----- Original Message ----- From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 18, 2004 7:34 AM Subject: Re: dobra voda
> Jsem v této věci taky více skeptikem, než slepě věřící, ale: > > Existuje zařízení pro magnetickou úpravu vody které se vyrábí průmyslově > a bezpochyby funguje, i když se ještě tak úplně neví proč. Dovnitř > teče voda, ven teče voda a přitom má jiné vlastnosti. Jen na internetu > je spousta studií o tom, že 1. ta voda je naprosto neškodná, 2. že je > škodlivá a neměla by se pít. > Že je to blud už si nikdo napsat nedovolí. > > Dovolím si v tomto případě věřit tomu, že včely skutečně vodu mohou > ovlivnit, nevíme ale jak. > > Zdraví PP. > > > Radim Polášek napsal(a): > > Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v > > molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové, > > jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud ji > > vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud je > > skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je > > dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře. > > Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi ještě > > víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami. Přesto si > > někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli, > > způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd. > >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.778 / Virová báze: 525 - datum vydání: 15.10.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7529
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Laco S --- 18. 10. 2004
Re: pan frantisek dorak - moldava (7526)
Ok pozdrav odovzdame, len neviem coho sa to ma tykat, kupili sta od p. Doraka dobre hrusky, jablka... apod. Ja som od neho tento rok kupil matky Sklenar,uvidime ako sa im vydari buduci rok. Kontaktovat ma mozete aj mimo konferencie . S pozdravom Laco Sebosik
----- Original Message ----- From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 18, 2004 8:19 PM Subject: pan frantisek dorak - moldava
vazeni, radi bychom podekovali priteli frantisku dorakovi z moldavy na slovensku za poctivost a ochotu! prosim, pokud ho znate, vyridte mu vrele diky! mariana a dan prokesovi (praha)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7530
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Daniel Prokeš --- 18. 10. 2004
Re: pan frantisek dorak - moldava (7526)
vazeny pane laco, tyka se to chybne (nami) zaslane castky k zaplaceni za zbozi, myslim ramky, spatne to spocitala cs. posta, ale pan dorak byl tak laskav, ze nam penizky poslal, i kdyz uz nebyly v dobirce! prosim, vyridte mu nase podekovani! jeste jednou diky! prokesovi ----- Original Message ----- From: "Laco S" <aculeata/=/nextra.sk> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 18, 2004 9:15 PM Subject: Re: pan frantisek dorak - moldava
> Ok pozdrav odovzdame, len neviem coho sa to ma tykat, kupili sta od p. > Doraka > dobre hrusky, jablka... apod. > Ja som od neho tento rok kupil matky Sklenar,uvidime ako sa im vydari > buduci rok. > Kontaktovat ma mozete aj mimo konferencie . > S pozdravom Laco Sebosik > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Monday, October 18, 2004 8:19 PM > Subject: pan frantisek dorak - moldava > > > vazeni, > radi bychom podekovali priteli frantisku dorakovi > z moldavy na slovensku za poctivost a ochotu! > prosim, pokud ho znate, vyridte mu vrele diky! > mariana a dan prokesovi (praha)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7531
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 19. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7519)
Podobnou paletu vyvinul Vuvč Dol v 80 letech, rám byl z jeklu výšky 60 nebo 80, ostatní bylo asi shodné. Byly určeny pro převoz na přívěsném vozíku za auto, nohy šly vysunout až nahoru, takže nepřekážely a samotný rám z jeklů s přišroubovanými úly mělo jít šoupat po ložné ploše vozíku. Vozík tehdy vyvinuli taky, měl speciální pérování z gumových bloků. Byly o tom ve své době články ve Včelařství i s podrobným popisem palety a vozíku.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Pavel Prchal" <> To: "Vcelarska konference" <> Sent: Monday, October 18, 2004 1:57 PM Subject: Re: Podstavce pod samostatně stojící úly
> Zdravim, > kolega pouziva ramy z uhelniku, nevim presne, asi tak 30x30, > na nich jsou vlevo a vpravo( stojim li u ramu jakoby za ulem) svisle a > mirne sikmo naverene kratke trubky a v nich trubkove nohy, odhadem 1/2". > V trubkach dira, navarena matice a sroub ktery ty nohy fixuje. > Vyhoda - necha se dobre nastavit vodorovna poloha vcelku na jakkoliv > sklonenem povrchu. > > Zdravi PP.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7532
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 19. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)
Krátce. Z magneticky neupravené vody se vodní kámen vylučuje na stěny a snižuje průřez trubky, až ji úplně zacpe. Z upravené se má vylučovat ve formě kalu do vody, takže trubku nezanáší. Jak je magneticky upravená voda změněná, se neví a proto ji hygienik nemůže doporučit pro pití a podobné účely..
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Josef Kouba" <> To: "Vcelarska konference" <> Sent: Monday, October 18, 2004 9:01 PM Subject: Re: dobra voda
> Ale zařízení pro magnetickou vodu je doporučována tam, kde dochází k > zarůstání vodovodního potrubí obvzláště teplé vody. Má výrazně tomuto > zarůstání zabraňovat. > > S přáním hezkého dne Josef Kouba > > > > ----- Original Message ----- > From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Monday, October 18, 2004 7:34 AM > Subject: Re: dobra voda > > > > Jsem v této věci taky více skeptikem, než slepě věřící, ale: > > > > Existuje zařízení pro magnetickou úpravu vody které se vyrábí průmyslově > > a bezpochyby funguje, i když se ještě tak úplně neví proč. Dovnitř > > teče voda, ven teče voda a přitom má jiné vlastnosti. Jen na internetu > > je spousta studií o tom, že 1. ta voda je naprosto neškodná, 2. že je > > škodlivá a neměla by se pít. > > Že je to blud už si nikdo napsat nedovolí. > > > > Dovolím si v tomto případě věřit tomu, že včely skutečně vodu mohou > > ovlivnit, nevíme ale jak. > > > > Zdraví PP. > > > > > > Radim Polášek napsal(a): > > > Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v > > > molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové, > > > jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud > ji > > > vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud > je > > > skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je > > > dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře. > > > Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi > ještě > > > víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami. > Přesto si > > > někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli, > > > způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd. > > > > > > --- > Odchozí zpráva neobsahuje viry. > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). > Verze: 6.0.778 / Virová báze: 525 - datum vydání: 15.10.2004 >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7533
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kristl Pavel --- 19. 10. 2004
RE: Spad kliestika
Zdravím, o víkendu jsem poprvé fumigoval. Taky mně překvapil velký rozdíl mezi spadem v obou krajních úlech (odhadem asi 70 roztočů) a u ostatních (od dvou do deseti). V srpnu jsem měl ve včelstvech gabon, tak mně ten malý počet nepřekvapuje, spíš se divím tomu rozdílu. Pavel
> ... proto sa chcem spytat na Vas spad po zadymeni. > Mna totiz prekvapil pomerne nizky pocet odpadnutych > kliestikov - do 50 ks. > Len v jednom uli bol spad cca 90-100 ks.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7534
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky --- 19. 10. 2004
Včelařské farmy - svaz - kroky zpet
Gustimilian Pazderka příspěvek 7432
..jak chce někdo konat odborné kurzy kdy si neudělá vlastní kurs,jak vyjít z úlyty vůči odvětví ve zpracování medu a nenaváe kontakty se vemi zpracovateli,a velmi aktuelně v kadém čísle časopisu neřekne:Tokik nám za¨platí za med ten či onen.
Já chci takové informace a chci si vybrat!
Krachem Předboje u tu není konkurenční prostředí pro svaz.
Včelaře nemůe nic víc udivit ,ne jednání nejvyích funkcionářů svazu které včelaři iví...
Masarykův slovnik naučný 1932
Svaz/někdy té liga/ tolik co spolek,sdruení,korporace,avak vyího druhu toje jejimi členy nebývají zpravidla jednotlivci nybr korporace.Takové jsou s-y rúzných spolků,ivnost.společenstev.
V některých případech bývá jejich činnost omezena na formalní stránku,na činnost poradní,inciativní,směřující k zjednoduení unifikaci úkolů svěřených jednotlivým členům.
Máme vyjímečné postavení,jásá předseda i tajemník CSV /je to i závazek/.A o tuto vyjímečnost a rozvoj českého včelařství jak to stanovil 5.sjezd se nejvíce zaslouili :Mandík,Peroutka,Sobota,Fencl.Jejich setrvání na nejvyích postech za jejich zásluhy nemůe zvrátit ádný přítí sjezd.
CSV není svazem podle očekávaných pravidel,ale jakousi formou včelari rodiné farmy.
franta
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7536
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Baudis Jan P. --- 19. 10. 2004
Re[2]: dobra voda
> na to přišel kdo ? je tato informace součástí nějaké dostupné práce ?
>> vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se >> pok >> chvá vtěle úplně jinak
Už jsi nejsem zcela jist, ale myslím, že jsem o tom slyšel zmínku na přednášce ve VÚVč v Dole. Tam se přednášející (tj. někdo z výzkumáku) zmínil, že se jim podařilo přesvědčit nějakou laboratoř, aby testovala "včelí vodu" na molekulární úrovni, a zjistilo se, že má oproti normální vodě změněný vazební úhel mezi atomy v molekule.
Dá se pak předpokládat, že tato voda má jiné fyzikální vlastnosti (např. co se týče pronikání tkáněmi).
Tak nějak si to pamatuji, ale nemlaťte mne, jestli mi paměť už tak neslouží... :-)
J. P. Baudiš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7538
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Meník --- 19. 10. 2004
Re: Tlouska steny ulu
Již mockrát jsem o tom přemýšlel a myslím si , že jen potřeba chránit včly před hmyzožravci a to je vše.
Pepan
----- Original Message ----- From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 18, 2004 12:18 AM Subject: Tlouska steny ulu
> > Vicekrat tady byla diskuze o tloustce a kvalite steny ulu. Jestli je > lepsi drevo a nebo plast. Jestli staci 40 mm a nebo jestli je 60mm > lepsi. Delala se rada pokusu. Co je na ty veci zajimavy je to ze > > NIKDO NIKDY NZKOUSEL KDE JDE DOLNI HRANICE TLOUSTKU STENY ULU !!! > > Proc? To by nemelo bejt min zajimavejsi nez testovat 60mm. > > Proc si vlastne myslime, ze stena musi bejt tlusta a izolovat? Pokud > vim tak vsechna mereni ukazala, ze v zime mimo chomac se teplota > vevnitr ulu rovna vnejsi teplote. V lete se sice tvrdi, ze priliz > vysoka teplota v ule muze pusobit rojeni atd. Ale jakej prehratej ul > kdyz ho staci dat do stinu? > > Co se takhle na to divat z druhy strany? > > \vov > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7539
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Meník --- 19. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)
Nebyl bych tak skeptický Tuto informaci mám z rozhlasu z pořadu METEOR který právě uváděl i seriál o vodě .
Pepan
----- Original Message ----- From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 18, 2004 12:40 AM Subject: Re: dobra voda
> Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v > molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové, > jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud ji > vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud je > skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je > dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře. > Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi ještě > víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami. Přesto si > někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli, > způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "pan Josef Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, October 16, 2004 10:21 PM > Subject: Re: dobra voda > > > > vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se > pok > > chvá vtěle úplně jinak > > > > Pepan > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7540
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Laco S --- 19. 10. 2004
Re: pan frantisek dorak - moldava (7526)
Ok v sobotu, ak dozijem budem v Kosicach na odbornej konferencii, ak bude pan dorak pritomny rad mu pozdrav odovzdam je dobry chovatel matiek a clovek , ktory pomoze s radami so svojej dlhorocnej vcelarskej praxe... Prajem Vam vsetko dobre... Laco Sebosik
----- Original Message ----- From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 18, 2004 10:11 PM Subject: Re: pan frantisek dorak - moldava
> vazeny pane laco, > tyka se to chybne (nami) zaslane castky k zaplaceni za zbozi, myslim ramky, > spatne to spocitala cs. posta, ale pan dorak byl tak laskav, ze nam penizky > poslal, i kdyz uz nebyly v dobirce! > prosim, vyridte mu nase podekovani! > jeste jednou diky! > prokesovi > ----- Original Message ----- > From: "Laco S" <aculeata/=/nextra.sk> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Monday, October 18, 2004 9:15 PM > Subject: Re: pan frantisek dorak - moldava > > > > Ok pozdrav odovzdame, len neviem coho sa to ma tykat, kupili sta od p. > > Doraka > > dobre hrusky, jablka... apod. > > Ja som od neho tento rok kupil matky Sklenar,uvidime ako sa im vydari > > buduci rok. > > Kontaktovat ma mozete aj mimo konferencie . > > S pozdravom Laco Sebosik > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz> > > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > > Sent: Monday, October 18, 2004 8:19 PM > > Subject: pan frantisek dorak - moldava > > > > > > vazeni, > > radi bychom podekovali priteli frantisku dorakovi > > z moldavy na slovensku za poctivost a ochotu! > > prosim, pokud ho znate, vyridte mu vrele diky! > > mariana a dan prokesovi (praha) >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7541
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Laco S --- 19. 10. 2004
Re:dobra voda (7504)
Ok sedi vec ! tych clankov o oziarenej vode vcelymi je v casopisoch Vcelarstvi dostatok, staci si prelistovat starsie rocniky... ...niektore veci, ukazy su mimo chapania ludskeho rozumu a su za hranicami sucasnych fyzikalnych zakonov..... ...urcite k nim patri aj voda, ktoru vcely "nabiju" energiou......... S pozdravom Laco Sebosik
----- Original Message ----- From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, October 19, 2004 4:23 PM Subject: Re[2]: dobra voda
> na to přišel kdo ? je tato informace součástí nějaké dostupné práce ?
>> vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se >> pok >> chvá vtěle úplně jinak
Už jsi nejsem zcela jist, ale myslím, že jsem o tom slyšel zmínku na přednášce ve VÚVč v Dole. Tam se přednášející (tj. někdo z výzkumáku) zmínil, že se jim podařilo přesvědčit nějakou laboratoř, aby testovala "včelí vodu" na molekulární úrovni, a zjistilo se, že má oproti normální vodě změněný vazební úhel mezi atomy v molekule.
Dá se pak předpokládat, že tato voda má jiné fyzikální vlastnosti (např. co se týče pronikání tkáněmi).
Tak nějak si to pamatuji, ale nemlaťte mne, jestli mi paměť už tak neslouží... :-)
J. P. Baudiš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7542
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri Borik --- 20. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517) (7518)
On Mon, 18 Oct 2004, [windows-1250] Pavel Samojlovič wrote:
> Dal jsem strou pneuku a je to Ok.
Já jsem pneumatiky použil také, ale zdály se mi moc měkké. I relativně nízký a lehký úl na jaře se znatelně kýval. Měl jsem obavy, že by se v sezóně při více nástavcích mohl plný medník převážit.
Tak jsem pro jistotu do pneumatik nacpal kamení. Pevnost se zvýšila a izolace proti vlhkosti funguje nadále.
Na trvalé stanoviště to jde, ale při přesunu by ta manipulace s kamením byla na závadu.
Jiří Bořík <jiri.borik/=/volny.cz>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7543
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gabriel Kominek --- 20. 10. 2004
RE: Re:dobra voda (7504)
Konzultoval som otázku vody , laicky povedané ožiarenú včelami, na Prírodovedeckej fakultu UPJŠ v Košiciach už pri mojom štúdiu biológie a chémie. Vtedy prevládal názor, nazvať takúto vodu ako " JONIZOVANÁ". Môžem potvrdiť, že zdatný psychotronik bezpečne virgulou takúto jonizovanú vodu označí. Samozrejme , že technický pokrok je ďaleko vpredu, aj názvoslovie je iné ,kysličník sa volá oxygén a pod. Ako nazvať takúto vodu ? Včelia ? Pre zdravie zdravie blahodárna ? Zatiaľ sa nikde škodlivé následky na zdraví neprejavili. Občas si aj ja dávam vodu v PT flaške do medníku a pijem ju. Starí včelári tvrdia, že sedieť blízko úľa pri pozorovaní včiel je zdraviu prospešné. Vraj to aj lieči. Dokonca spať v uličke medzi úľami v kočovnom voze patrí podľa niektorých, medzi úspešné terápie. Človek sa cíti lepšie, ako keď sa vyspíte niekde v poľovníckej maringotke. Čiže sibioza so včelami pôsobí na človeka blahodárne, podobne ako tzv. jonizovaná voda. A k článku pána Sebošíka ? Bol som u neho na návšteve. Na včelnici v úli č.l6 bola v medníku flaška s vodu a tú ,sme pili počas prehliadky včiel horúceho letného dňa. Gabriel Komínek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7546
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký --- 20. 10. 2004
Re: Re:dobra voda (7504) (7546)
> Vtedy prevládal názor, nazvať takúto vodu ako " JONIZOVANÁ".Ako nazvať takúto vodu ? Včelia ?
Pre zdravie zdravie blahodárna ? Zatiaľ sa nikde škodlivé následky na zdraví
neprejavili. Občas si aj ja dávam vodu v PT flaške do medníku a pijem ju.
Starí včelári tvrdia, že sedieť blízko úľa pri pozorovaní včiel je zdraviu
prospešné. Vraj to aj lieči. Dokonca spať v uličke medzi úľami v kočovnom
voze patrí podľa niektorých, medzi úspešné terápie. Človek sa cíti lepšie,
ako keď sa vyspíte niekde v poľovníckej maringotke. Čiže sibioza so včelami
pôsobí na človeka blahodárne, podobne ako tzv. jonizovaná voda.<
V knihovně ČSV mají na toto téma videokazetu. Zdarma ji členům půjčují. Měl jsem ji a je to zajímavé.
Tonda.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7548
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Baudis Jan P. --- 20. 10. 2004
Seznam e-mailových adres konference
Zdravím včelaře
a obracím se na účastníky konference (v tomto případě jen na ty, kteří se konference účastní přes e-mail) s následujícím aktuálním problémem.
Ve staré konferenci nabízel konferenční robot funkci, která umožňovala, že na požádání automaticky zaslal žadateli seznam všech e-mailových adres, na které rozesílal konferenční příspěvky (mailing-list konference).
V této konferenci nebyla tato funkce dosud zavedena vzhledem k tomu, že přístup na konferenci není už jen přes e-mailovou komunikaci ale také neomezeně (a nekontrolovaně) přes webové rozhraní. V dnešní době e-mailoví účastníci zřejmě netvoří ani polovinu těch, kdo se konference nějak (aktivně či pasivně) účastní.
Seznam e-mailového členstva konference však pochopitelně není tajný ani není mým majetkem (jsem jen jeho dočasným správcem). Jenže je tu otázka, za jakých okolností má správce konference dávat k dispozici mailing-list konference - vzhledem k tomu, že je to dnes cenný materiál pro spamery... (Jde o několik stovek ověřených fungujících aktivních e-mailových adres.) Představme si např. situaci, kdy mi napíše nějaký účastník konference a bude po mně chtít seznam e-mailových adres všech konferujících... Dát mu to či nedat? Toť otázka...
(A k tomu všemu je zde dnes zákon o nakládání s osobními údaji.)
Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili své přání jak se má nakládat s jejich adresami. S pozdravem se těší na vaše vyjádření
J. P. B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7550
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Jakuš --- 21. 10. 2004
RE: Seznam e-mailových adres konference (7550)
Osobně bych byl pro to, kdyby na internetových stránkách konference existoval výstup z databáze. Všichni ti, kteří by chtěli zveřejnit údaje o své osobě (tedy ti kteří by tímto způsobem o sobě chtěli dát vědět) by si na stránkách vyplnili dotazník a jeho potvrzením by se do databáze dostali. Jinak bych adresy nepředával. Maximálně bych zveřejňoval celkový počet přihlášených účastníků, celkový počet účastníků, kteří se zapojili v daný den, měsíc nebo rok apod.
M. Jakuš
> Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili > své přání jak se má nakládat s jejich adresami. > > S pozdravem se těší na vaše vyjádření > > J. P. B. > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7552
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Šmerda --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7550)
Seznam nezverejnovat. Uz tak dostavam denne 4-5 spamu.
Dekuji Kuba
================= Původní zpráva ================= Od (From): "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz> Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Kopie (Cc): Předmět (Subject): Seznam e-mailových adres konference Datum (Date): 20. 10. 2004 23:19 ==================================================
> Zdravím včelaře > > a obracím se na účastníky konference (v tomto případě jen na ty, kteří > se konference účastní přes e-mail) s následujícím aktuálním problémem. > > Ve staré konferenci nabízel konferenční robot funkci, která > umožňovala, že na požádání automaticky zaslal žadateli seznam všech > e-mailových adres, na které rozesílal konferenční příspěvky > (mailing-list konference). > > V této konferenci nebyla tato funkce dosud zavedena vzhledem k tomu, > že přístup na konferenci není už jen přes e-mailovou komunikaci ale > také neomezeně (a nekontrolovaně) přes webové rozhraní. V dnešní době > e-mailoví účastníci zřejmě netvoří ani polovinu těch, kdo se > konference nějak (aktivně či pasivně) účastní. > > Seznam e-mailového členstva konference však pochopitelně není tajný > ani není mým majetkem (jsem jen jeho dočasným správcem). Jenže je tu > otázka, za jakých okolností má správce konference dávat k dispozici > mailing-list konference - vzhledem k tomu, že je to dnes cenný > materiál pro spamery... (Jde o několik stovek ověřených fungujících > aktivních e-mailových adres.) Představme si např. situaci, kdy mi > napíše nějaký účastník konference a bude po mně chtít seznam > e-mailových adres všech konferujících... Dát mu to či nedat? Toť > otázka... > > (A k tomu všemu je zde dnes zákon o nakládání s osobními údaji.) > > Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili své přání > jak se má nakládat s jejich adresami. > > S pozdravem se těší na vaše vyjádření > > J. P. B. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7553
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kristl Pavel --- 21. 10. 2004
RE: Seznam e-mailových adres konference
Myšlenka přítele Jakuše mi připadá rozumná. Ale taky něco do diskuze pro druhou stranu mince: jsme účastníci konference o včelaření a na propagaci své osoby či firmy má každý možnost využít jiných nástrojů pro vlastní prezentaci (vlastní www stránky, lidé na seznam.cz apod.). Navíc, jak je dáno někde v počátcích vzniku této konference, nikdo nikomu nebránil zveřejnit jakýkoliv www odkaz (tedy i na vlastní stránky), zveřejnění inzerátu a podobně. Spíše bych tedy viděl cestu uchovávat seznam zajímavých odkazů na www stránky, které se v konferenci objevili. A kdo má zájem, ať si je projde.
Zdraví Pavel
> ... Všichni ti, kteří by chtěli zveřejnit údaje o > své osobě ... by si vyplnili dotazník ... > Jinak bych adresy nepředával. Maximálně bych zveřejňoval celkový počet > přihlášených účastníků, celkový počet účastníků, kteří se > zapojili v daný den, měsíc nebo rok apod.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7554
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jarolím Libor --- 21. 10. 2004
RE: Seznam e-mailových adres konference
Připojuju se k hlasování. NEZVEŘEJŇOVAT.
Aktivní účastníci mají stejně seznam svých známých v adresáři. A všichni jej jsou schopni vytáhnout z archivu. Sice po jednom a pracně, ale jde to. A pasívní účastníci většinou nechtějí být obtěžováni. Pokud nás VŠECHNY chce někdo oslovit mimo konferenci, zamýšlel bych se nad motivy. Vždyť totéž může udělat i tady. Pokud je někdo jen zvědavý, nechť si nechá zajít chuť.
Ještě bych se chvíli zamyslel nad tím, jestli bys, coby správce, nemohl tuhle službu (rozuměj rozeslání e-mailu všem přihlášeným účastníkům) zprostředkovat. Ale stejně mně nenapadá nic, kromě cílené reklamy, co by bylo potřeba takto rozesílat. Takže ani tohle nechci.
Tenhle seznam e-adres nespadá pod působnost zákona o ochraně osobních údajů, pokud s adresami nejsou propojeny další informace na identifikaci osoby jednotlivce. Jinak bys musel být registrován a nás požádat o souhlas se spracováním osobních údajů.
A ještě mně napadá jedna věc. Každý registrovaný-přihlášený by mněl mít ke zveřejnění své adresy právo VETA. A mněl by to vědět před zveřejněním. Například v pravidlech konference. Ahoj Libor Jarolím Stará Bělá
> Seznam nezverejnovat. Uz tak dostavam denne 4-5 spamu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7556
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 21. 10. 2004
Antwort: Re: U je to tady
Taketo supermedy dodavaju aj s.r.o., ktore patria CSV. A to sa hrdia tym ze nakupuju len cesky med. Nepoznam vsak ziadny tmavy cesky med ktory aj po dvoch rokoch nekrystalizuje. Za to viem celkom iste ze nekrystalizuje zahusteny izoglukozovy sirup.
Matej
Eman <e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> an> Kopie: Thema: Re: U je to tady 21.10.2004 06:19 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
To je ale supermed. Vloni jsem si podobnĂ˝ levnĂ˝ v Lidlu koupil na srovnĂĄnĂ a celĂ˝ rok nezkrystalizoval! To je kvalita! :-) Zasluhoval by poĹĂĄdnĂ˝ rozbor na HMF, antibiotika atd. Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7557
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 21. 10. 2004
Antwort: Re: Seznam e -mailových adres konference
aj ja sa pripajam k nezverejnovaniu. Tych SPAMOV mam dost aj bez toho.
Matej
Jakub Šmerda <Jsmerda/=/sezn An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> am.cz> Kopie: Thema: Re: Seznam e-mailových adres konference 21.10.2004 07:51 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
Seznam nezverejnovat. Uz tak dostavam denne 4-5 spamu.
Dekuji Kuba
================= Původní zpráva ================= Od (From): "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz> Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Kopie (Cc): Předmět (Subject): Seznam e-mailových adres konference Datum (Date): 20. 10. 2004 23:19 ==================================================
> Zdravím včelaře > > a obracím se na účastníky konference (v tomto případě jen na ty, kteří > se konference účastní přes e-mail) s následujícím aktuálním problémem. > > Ve staré konferenci nabízel konferenční robot funkci, která > umožňovala, že na požádání automaticky zaslal žadateli seznam všech > e-mailových adres, na které rozesílal konferenční příspěvky > (mailing-list konference). > > V této konferenci nebyla tato funkce dosud zavedena vzhledem k tomu, > že přístup na konferenci není už jen přes e-mailovou komunikaci ale > také neomezeně (a nekontrolovaně) přes webové rozhraní. V dnešní době > e-mailoví účastníci zřejmě netvoří ani polovinu těch, kdo se > konference nějak (aktivně či pasivně) účastní. > > Seznam e-mailového členstva konference však pochopitelně není tajný > ani není mým majetkem (jsem jen jeho dočasným správcem). Jenže je tu > otázka, za jakých okolností má správce konference dávat k dispozici > mailing-list konference - vzhledem k tomu, že je to dnes cenný > materiál pro spamery... (Jde o několik stovek ověřených fungujících > aktivních e-mailových adres.) Představme si např. situaci, kdy mi > napíše nějaký účastník konference a bude po mně chtít seznam > e-mailových adres všech konferujících... Dát mu to či nedat? Toť > otázka... > > (A k tomu všemu je zde dnes zákon o nakládání s osobními údaji.) > > Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili své přání > jak se má nakládat s jejich adresami. > > S pozdravem se těší na vaše vyjádření > > J. P. B. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7558
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač --- 21. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448)
zdravim do konference, moje verze je nasledující: 500kc je predpokladany prumerny vynos z jednoho vcelstva a tedy do 40 vcelstev a příjmu 20 000 nemusi drobny vcelar davat danove priznani podle §10. dulezite je to a, tedy pokud clovek presahne 20 000 nebo ma vetsi pocet vcelstev musi dat danove priznani a bohuzel ze zakona plyne (podle toho jak jsem to pochopil ja) ze v pripade kolegy s prijmem z vykupu 21 000 musi za dilci zaklad dane uvest 21 000( samozrejme minus naklady)a ne 21 000 - 20 000 tedy 1 tisic, je to trochu nespravedlive ale je to tak S pozdravem Radek Hubac
================= Původní zpráva ================= Od (From): "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz> Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Kopie (Cc): Předmět (Subject): Re: Daňový zákon. Datum (Date): 8. 10. 2004 15:27 ==================================================
> Dobrý den. > Obávám se, pane Čáp, že to nečtete dobře; částka 500,- Kč je výslovně > označena jako příjem poplatníka na jedno včelstvo. > Pravdou ovšem je, že (nemá-li jiné podobné příjmy) nemůže včelař požadovat > osvobození od celé částky 20 000,- Kč při nižším počtu včelstev, ale jen z > toho důvodu, že tak vysoký oficiální příjem ani nemá. > Mým názorem je, že prosazení tohoto přístupu ke zdanění včelařů je významným > nástrojem pro podporu drobného včelaření, ÚV ČSV si za to zaslouží plné > uznání a právě teď - v době rozpoutání div ne hysterie proti němu kvůli > Předboji - je zapotřebí to zdůraznit. > S pozdravem Petr Lokvenc > > ----- Original Message ----- > From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz> > > > > Jestli dopbře čtu, tak v tom odstavci není řeč o tom, kolik má včelař > příjmu > > ze včelstva, ale jaká část příjmu ze včelstva je osvobozena od daně... > > ...> > 3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny > > > a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka > > nepřesáhne > > > ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom > !!!!příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého > nepřekročí ve zdaňovacím období počet > > > včelstev 40, je částka 500,- Kč !!!! na jedno včelstvo. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7559
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7550)
Hlavně neuvádět v přílohách funkční emailové adresy typu jmeno/=/domena.něco. Třeba by mohl mít každý emailový účastník diskuze na serveru jednak svou správnou mailovou adresu, na kterou server zasílá diskuzi a jednak pseudomailovou adresu třeba jmenozavináčdomena.něco apod, která by byla uváděna v přílohách odpovědí mailů a kterou by roboti sbírající mailové adresy pro spamery na internetu nerozluštili. Nebo se dohodnout, že budeme všichni ty mailové adresy mazat, já to už dělám. Nebo podmínit přístup na web diskuze vyplněním hesla zasílaného ze serveru v obrázku, to roboti taky zatím neumí přečíst.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Baudis Jan P." <> To: "Vcelarska konference" <> Sent: Wednesday, October 20, 2004 11:19 PM Subject: Seznam e-mailových adres konference
Zdravím včelaře
a obracím se na účastníky konference (v tomto případě jen na ty, kteří se konference účastní přes e-mail) s následujícím aktuálním problémem.
Ve staré konferenci nabízel konferenční robot funkci, která umožňovala, že na požádání automaticky zaslal žadateli seznam všech e-mailových adres, na které rozesílal konferenční příspěvky (mailing-list konference).
V této konferenci nebyla tato funkce dosud zavedena vzhledem k tomu, že přístup na konferenci není už jen přes e-mailovou komunikaci ale také neomezeně (a nekontrolovaně) přes webové rozhraní. V dnešní době e-mailoví účastníci zřejmě netvoří ani polovinu těch, kdo se konference nějak (aktivně či pasivně) účastní.
Seznam e-mailového členstva konference však pochopitelně není tajný ani není mým majetkem (jsem jen jeho dočasným správcem). Jenže je tu otázka, za jakých okolností má správce konference dávat k dispozici mailing-list konference - vzhledem k tomu, že je to dnes cenný materiál pro spamery... (Jde o několik stovek ověřených fungujících aktivních e-mailových adres.) Představme si např. situaci, kdy mi napíše nějaký účastník konference a bude po mně chtít seznam e-mailových adres všech konferujících... Dát mu to či nedat? Toť otázka...
(A k tomu všemu je zde dnes zákon o nakládání s osobními údaji.)
Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili své přání jak se má nakládat s jejich adresami. S pozdravem se těší na vaše vyjádření
J. P. B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7560
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač --- 21. 10. 2004
Re: Da?ov? z?kon. (7435) (7440) (7445)
nize uvedena uvaha od "?esk? med s.r.o." <e-mail/=/nezadan> neni podle me pravdiva, protoze §10 zakona o dani z příjmu se netyka!!! podnikatelu (maj §6) napr vloni jsem prave podle paragrafu 10 priznaval prijem ze vcel ackoli jsem zamestnanec armady S pozdravem Dr. Hubac > Posílám plné znění zákona o dani z příjmů, které se týká osvobození > ostatních příjmů podle §10. Týká se to všech ostatních příjmů, ale jen do > určité výše. ČSV prosadil daňovou úlevu pouze u včelařů podnikatelů, ktří > mají jen do 40 včelstev, což ale asi není skoro nikdo. Ti mají osvobození > příjmů 500,- Kč na jedno včelstvo s podmínkou, že nesmí mít v daném > zdaňovacím období více, jak 40 včelstev. > U ostatních včelařů, kteří nejsou podnikateli platí obecné osvobození > ostatních příjmů do 20.000,- Kč, ale to je pro úhrn všech těchto ostatních > příjmů dohromady. Znamená to, že například když do výkupu dodáte např. za > 10.000,-Kč padaná jablka, tak Vám na včely už zbývá osvobození jen z > 10.000,- Kč. Od příjmů se odčítají prokazatelně vynaložené výdaje, což je u > včelaře cukr, včelařské pomůcky, cestovní výdaje apod. > Toto osvobození bylo dříve 10.000,- Kč a nyní je zvednuto na 20.000,- Kč. > Znění zákona je následující: > > §10 Ostatní příjmy > > 1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o > příjmy podle §6 až 9, jsou zejména: > příjmy z příležitostných činností, nebo příležitostného pronájmu movitých > věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby, která není provozována > podnikatelem (samostatně hospodařícím rolníkem) > 3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny > a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne > ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne > příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet > včelstev 40, je částka 500,- Kč na jedno včelstvo. > 4) Základem daně je příjem snížený o výdaje prokazatelně vynaložené na jeho > dosažení.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7561
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman --- 21. 10. 2004
Re: Antwort: Re: Seznam e -mailových adres konference (7558)
>Seznam nezverejnovat. Uz tak dostavam denne 4-5 spamu.
>Dekuji Kuba
Co nechcete, aby vam jini delali, nedelejte to jim. Kuby a Mateje odpovedi zobrazuji v otevrene forme zive e-maily. Nechcete zverejnovat a sami elementarni zasady nectite? :-(
Kvuli takovym jako vy uz neuvadim svuj e-mail. Uz jsem to tu nekolikrat psal a jako kdyz hrach na stenu...
Pokud bude konference pripoustet prispevky s otevrenymi e-maily v textu, nema cenu se tady bavit o (ne)zverejnovani. Nechcete-li nikdy zverejnovat vase e-maily, pristupujte na konferenci z webu. A je to.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7562
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- csv@volny.cz --- 21. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563)
Havlík napsal(a): > Já myslím,že je to tak jak píšeš.Nejlepší cesta je asi část včel přihlásit > na ženu.Beztak nám manželky pomáhají a jsou z nich minimálně poloviční > včelařky. > > To nepomůže, příjmy manželů se v takovém případě, na rozdíl od rodičů a potomků sčítají.
S pozdravem
Lněnička
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7564
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference
Muze na to byt dvoji pohled. Urcite bych byl rad, kdyby moje ( nase ) adresy nebyly volne dostupne komukoli. Ale samotneho me zajima kolik se nas vlasne konference ucastni. Kdyby slo o samotne adresy aktivnich ucastniku, tak ty pro vetsinu z nas uz vlastne dostupne jsou. Obcas jsem i zvedavy ... rikam si , co je ten clovek vlasne zac ... kolik mu je ? kde vcelari ? Ale to je asi na nasi vzajemne duvere a ochote uvest i neco o sobe.
Nezbeda Martin (alias nezmar)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7565
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7565)
V pravidlech puvodni konfery bylo, ze kazdy nove "prichozi" o sobe neco napise. V soucasne dobe se spis stava, ze nekdo kolemjdouci neco "zarve" a zase zmizi. To ale asi nese cas. Zajimave otazky, ktere si poklada Martin mozna zustanou nezodpovezeny, anebo, jako se prihodilo mne, na zaklade nekolika mailu a posleze osobnich navstev vzniklo nove "Internetove pratelstvi".
Jsem pro nezverejnovani adres, i kdyz prispivam mailem a v kazdem je moje adresa. Nedelam si iluze ze neco jako "uzivatel(zavinac)bodka seznam bodka cz nejak masivne odezene roboty od nasich firewallu. Kazdy kdo aspon jednou zkusil nejaky regularni vyraz(skutecny muz) vi, ze se da rozkodovat temer vse, jen jde o usili tomu venovane.
Ale proc jim to pacholkum ulehcovat, zejo.
Zdravi PP.
nezmart/=/quick.cz napsal(a): > Muze na to byt dvoji pohled. Urcite bych byl rad, kdyby moje ( nase ) > adresy nebyly volne dostupne komukoli. Ale samotneho me zajima kolik > se nas vlasne konference ucastni. Kdyby slo o samotne adresy aktivnich > ucastniku, tak ty pro vetsinu z nas uz vlastne dostupne jsou. > Obcas jsem i zvedavy ... rikam si , co je ten clovek vlasne zac ... > kolik mu je ? kde vcelari ? > Ale to je asi na nasi vzajemne duvere a ochote uvest i neco o sobe. > > Nezbeda Martin > (alias nezmar) > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7567
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Laco S --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7565)
Moj nazor je e-mailove kontakty nezverejnovat,denne mam niekolko spamov, a clovek musi mat poriadny prehlad na zaplaty OS ..... mat nainstalovany antivir, nejaky firewall atd....Dnes su PC virusy naozaj uspesne a naujdu kazdu skulinku v neosetrenom OS.... ale o nic lepsie nie je videna ani buducnost nasich vcelstiev proti novym parazitom....
Laco Sebosik www.vcely.sk
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7569
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Laco S --- 21. 10. 2004
AUTHENA THUMIDA v Európe !!! (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7564) (7566)
podla zdroja http://www.bbka.org.uk/news/news/small-hive-beetle-found-i.shtml bol tento ulovy chrobak importovany zo vcelami z Ameriky, stát Texas. Napadnute vcelstvá boli v Portugalsku zlikvidovane, priestor - pôda v okolí vcelstiev, boli dezinfikované. Na istý čas je vacsie napadnutie týmto chrobákom mozno zazehnané, ale urcite je tento chrobak netrpezlivy a hlada si nove teritoria pre svoje posobenie, .... pritom do popredia sa derie dalsí nepríjemný a zakerny roztoc Tropilaelaps clareae....
Laco Sebosik www.vcely.sk
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7570
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 21. 10. 2004
Antwort: AUTHENA THUMIDA v Európe !!!
no caka nas svetla buducnost. Hoci nebudeme zat, orat a hnojit / pardon - dezinfikovat podu / budeme.
Matej
"Laco S" <aculeata/=/nex An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> tra.sk> Kopie: Thema: AUTHENA THUMIDA v Európe !!! 21.10.2004 18:14 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
podla zdroja http://www.bbka.org.uk/news/news/small-hive-beetle-found-i.shtml bol tento ulovy chrobak importovany zo vcelami z Ameriky, stát Texas. Napadnute vcelstvá boli v Portugalsku zlikvidovane, priestor - pôda v okolí vcelstiev, boli dezinfikované. Na istý čas je vacsie napadnutie týmto chrobákom mozno zazehnané, ale urcite je tento chrobak netrpezlivy a hlada si nove teritoria pre svoje posobenie, .... pritom do popredia sa derie dalsí nepríjemný a zakerny roztoc Tropilaelaps clareae....
Laco Sebosik www.vcely.sk
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7571
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Kouba --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7550)
Já jsem proti! Již tak je spamů dost a seznam blokovaných adres dlouhý! Pokud chce někdo odpovědět konkrétnímu účastníku konference, má jeho adresu ve zprávě.
S přáním hezkého dne Josef
----- Original Message ----- From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, October 20, 2004 11:19 PM Subject: Seznam e-mailových adres konference
> Zdravím včelaře > > a obracím se na účastníky konference (v tomto případě jen na ty, kteří > se konference účastní přes e-mail) s následujícím aktuálním problémem. > > Ve staré konferenci nabízel konferenční robot funkci, která > umožňovala, že na požádání automaticky zaslal žadateli seznam všech > e-mailových adres, na které rozesílal konferenční příspěvky > (mailing-list konference). > > V této konferenci nebyla tato funkce dosud zavedena vzhledem k tomu, > že přístup na konferenci není už jen přes e-mailovou komunikaci ale > také neomezeně (a nekontrolovaně) přes webové rozhraní. V dnešní době > e-mailoví účastníci zřejmě netvoří ani polovinu těch, kdo se > konference nějak (aktivně či pasivně) účastní. > > Seznam e-mailového členstva konference však pochopitelně není tajný > ani není mým majetkem (jsem jen jeho dočasným správcem). Jenže je tu > otázka, za jakých okolností má správce konference dávat k dispozici > mailing-list konference - vzhledem k tomu, že je to dnes cenný > materiál pro spamery... (Jde o několik stovek ověřených fungujících > aktivních e-mailových adres.) Představme si např. situaci, kdy mi > napíše nějaký účastník konference a bude po mně chtít seznam > e-mailových adres všech konferujících... Dát mu to či nedat? Toť > otázka... > > (A k tomu všemu je zde dnes zákon o nakládání s osobními údaji.) > > Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili své přání > jak se má nakládat s jejich adresami. > > S pozdravem se těší na vaše vyjádření > > J. P. B.
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.779 / Virová báze: 526 - datum vydání: 19.10.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7572
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Schmidt --- 21. 10. 2004
RE: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563)
Bohužel na ženu by to nešlo. Ale třeba na tchána nebo tchýni anebo vnuka již ano. Honza
-----Original Message----- From: Havlík [mailto:e-mail/=/nezadan.iol.cz] Sent: Thursday, October 21, 2004 3:08 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Daňový zákon.
Já myslím,že je to tak jak píšeš.Nejlepší cesta je asi část včel přihlásit na ženu.Beztak nám manželky pomáhají a jsou z nich minimálně poloviční včelařky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7573
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference
S tím, aby tu byl volně dostupný seznam e-mailu asi těžko někdo bude souhlasit. Proč by vsak nemohla být statistika ( říjen 2004 - 238 členů apod. ) a popř dobrovolná databáze typu : Mirek z Havlíčkova Brodu nebo i Pepa z Brna 23 včelstev 15 let včelaří ( člen koference od 2001 ? ) tak jako na různých serverech muzu ( a nemusim ) uvest par udaju
Nezbeda Martin (alias nezmar)
----- Původní zpráva ----- Odesílatel: kuk <e-mail/=/nezadan.iol.cz> Datum: Čtvrtek, 21.října 2004 - 8:54 odp. Předmět: Re: Seznam e-mailových adres konference
> ggfgfg >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7575
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7550)
To je právě ono, že ta adresa je ve zprávě. Protože spameři získávají funkční mailové adresy (pokud vím) takhle. Za prvé - uplatí správce. To doufám nehrozí. Za druhé - Prolomí se do serveru. To záleží na správci servru, jak se o server stará. Za třetí - Provozuje automatické programy, roboty, kteří stahují volně přístupné webové stránky a vytahují z nich mailové adresy, to znamená text okolo /=/. A server diskuze je volně přístupný a skoro v každé odpovědi na příspěvek je úplná a živá mailová adresa. Za čtvrté - některé viry umí vytahovat mailové adresy z databáze adres poštovního programu, ale taky i z přechodných souborů internetového prohlížeče. To jsou ty soubory, které jsou zodpovědné za otevření jednotlivých stránek ze seznamu ikony historie, i když počítač zrovna není připojen. Na ty adresy se mohou rovnou rozeslat, ale taky je těm spamerům poslat. Stačí jedenkrát otevřít webovou stránku včelařské diskuze a máte ji v přechodných souborech na svém počítači uloženou. Jak dlouho, záleží na nadstavení prohlížeče a na volném místu na disku. Takže, pokud má být mailová adresa relativně bezpečná, nesmí se takhle vystavovat volně na internetu. Aspoň ne v takové formě, aby byla rozpoznatelná jako mailová adresa automatickými programy a viry.
Třeba na známém internetovém deníku Neviditelný pes http://pes.eunet.cz/ se ještě před rokem do komentářů psaly běžně maily. Dnes už ne. Třeba před rokem tam napsal třeba pan Novák svůj mail třeba novak/=/portal.cz a soudě podle dalších jeho příspěvků dostal svou dávku spamu. Dneska, pokud tam píše adresu, napíše maximálně novaknaportalu.cz, člověk to rozluští, program, nebo virus ne.
Co se týká rozesílání seznamu mailových adres konference, mimo konferenci na vyžádání komukoliv určitě ne. Maximálně účastníkům konference. Ale pokud chce někdo něco poslat všem účastníkům, pošle to přes konferenci. Snad jedině pokud chce něco poslat jen vybraným účastníkům a troufá si to vybrat jen podle mailové adresy. Ale na serveru by mohla být statistika. Kolik je členů, kolik jich je z .cz, .sk a světových .net a .com a ostatních, kolik poslalo příspěvky za poslední týden, měsíc den, které dny týdny měsíce chodí kolik příspěvků, v které denní hodiny atd. Určitě by to bylo zajímavé čtení.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Josef Kouba" <> To: "Vcelarska konference" <>; <> Sent: Thursday, October 21, 2004 5:52 AM Subject: Re: Seznam e-mailových adres konference
> Já jsem proti! Již tak je spamů dost a seznam blokovaných adres dlouhý! > Pokud chce někdo odpovědět konkrétnímu účastníku konference, má jeho adresu > ve zprávě. > > S přáním hezkého dne Josef
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7576
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 21. 10. 2004
Med z Lidlu z Číny. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7564) (7566)
Neodolal a koupil jsem jednu sklenici lipového medu a vyzkoušel a porovnal s mým. Doma bych zhruba podobný med namíchal, kdybych vzal dva díly světlého lipového medu, tři díly nějakého nevýrazného květového medu a do toho doplnil cca 5 dílů sladké hmoty o konzistenci medu a bez chuti.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7577
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 21. 10. 2004
Re: AUTHENA THUMIDA v Európe !!! (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7564) (7566)
Tumida má jedno slabé místo, larvy k zakuklení vylézají z úlu a zalézají do půdy. Třeba, pokud bude v okolí úlů chemikáliemi nezlikvidovaná populace střevlíků, světlušek, mravenců a dalších hmyzích dravců, poradí si s tumidou sami. Možná bude stačit, když budou nohy podstavců v plechovkách s vodou atd. Podle článků v odborných včelařských překladech včely malé množství brouků umí zvládnout tím, že je drží v komůrkách z propolisu. Naopak brouci kladou vajíčka do škvír ve stěnách. Možná bude lepší vybírat k dalšímu množení včely, které více tmelí a vyrábět nové úly tak, aby v nich bylo co nejméně štěrbin.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Laco S" <aculeata/=/nextra.sk> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, October 21, 2004 6:14 PM Subject: AUTHENA THUMIDA v Európe !!!
> podla zdroja > http://www.bbka.org.uk/news/news/small-hive-beetle-found-i.shtml bol tento > ulovy chrobak importovany > zo vcelami z Ameriky, stát Texas. Napadnute vcelstvá boli v Portugalsku > zlikvidovane, priestor - pôda v okolí vcelstiev, > boli dezinfikované. Na istý čas je vacsie napadnutie týmto chrobákom mozno > zazehnané, ale urcite je tento chrobak netrpezlivy a hlada > si nove teritoria pre svoje posobenie, .... pritom do popredia sa derie > dalsí nepríjemný a zakerny roztoc Tropilaelaps clareae.... > > Laco Sebosik > www.vcely.sk > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7578
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol --- 22. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517) (7518) (7543)
Já pouívám na stálém stanoviti (u lesa) stojan - www.vcely.ic.cz/stojan/st1.jpg
Na přechodném stanoviti, nebo pro odkládání věcí během prohlídky -
www.vcely.ic.cz/stojan/st2.jpg
www.vcely.ic.cz/stojan/st3.jpg
Viděl jsem i zajímavý skládací stojan -
www.vcely.ic.cz/stojan/st4.gif
Pokud máte na jednom stojanu více úlů, jaké mezery mezi nimi necháváte? Je lepí stavět je těsně k sobě, aby byl mení průvan mezi úly a tím mení ochlazování stěn, nebo dále od sebe, aby byla snadnějí prohlídka a částečně i lepí prohřívání stěn sluncem. Nebo je vůbec nejlepí, stavět je na stojan po jednom?
mp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7579
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman --- 22. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517) (7518) (7543) (7579)
>Já pouívám na stálém stanoviti (u lesa) stojan -
>www.vcely.ic.cz/stojan/st1.jpg
Takový podobný jsem měl taky a po jedné průtri mračen se jedna strana víc zabořila a plný úl se převrátil. Pouívám staré pneumatiky samostatné, nebo přes dvě poloené dva trámky. Ty drí dobře. A zdá se mi, e je na úlu méně mravenců.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7580
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman --- 22. 10. 2004
Re: Med z Lidlu z Číny. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7564) (7566) (7577)
>Neodolal a koupil jsem jednu sklenici lipového medu a vyzkouel a porovnal s mým. Doma bych zhruba podobný med namíchal..
Taky to na mě vloni dělalo ten dojem. Myslím, e s tou cenou to přepískli. Zaznamenal jsem u známých opačný účinek nízké ceny. Říkali mi: "To není moný aby za tu cenu to byl pravý med.." a nekoupili to, báli se. Jsou ale lidi, co o medu nic nevědí, jen to, e namazaný na chleba je dobrý, takový sladký. Ti to budou kupovat. Já zase nekoupil zelí za 1 Kč/kg. Taky jsem měl podezření. odkud to je a co to asi obsahuje. Vdy se to snad nevyplatí ani dopravovat, i kdyby to někde nakradli. Co tím vůbec sledují?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7584
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr --- 22. 10. 2004
Podvojné účetnictví
Z dnešního servisu "Ekomail"" " TRIPARTITA CHCE ZVÝŠIT LIMIT PRO PODVOJNÉ ÚČETNICTVÍ Zástupci zaměstnanců, zaměstnavatelů a vlády se shodli na zvýšení limitu pro přechod z jednoduchého na podvojné účetnictví. Podnikatelé by tak nově museli účtovat v podvojné soustavě až v případě, kdy jejich obrat za předchozí rok přesáhne 15 milionů korun. Dosavadní hranice je stanovena na šest milionů korun. Výsledkem této změny by mělo být zlepšení podnikatelského prostředí, zejména pro živnostníky. Opatření by mělo být účinné od 1. ledna 2005. Hospodářská komora toto rozhodnutí vítá, o zvýšení limitu již dříve usilovala. Tato změna pomůže snížit náklady a administrativu pro menší firmy. Otázka je, zda to schválí parlament."
Která ze ZO dosáhne obrat i "jen" těch 6 milionů? A proč nás UV ČSV nutí do podvojného účetnictví? Petr Lokvenc
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7586
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 22. 10. 2004
Antwort: Podvojné účetnictví
pretoze podvojne ucto je v skutocnosti jednoduchsie a lahko kontrolovatelne.
Matej
"lokvenc.petr " An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> <lokvenc.petr Kopie: /=/volny.cz> Thema: Podvojné účetnictví 22.10.2004 12:01 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
Z dnešního servisu "Ekomail"" " TRIPARTITA CHCE ZVÝŠIT LIMIT PRO PODVOJNÉ ÚČETNICTVÍ Zástupci zaměstnanců, zaměstnavatelů a vlády se shodli na zvýšení limitu pro přechod z jednoduchého na podvojné účetnictví. Podnikatelé by tak nově museli účtovat v podvojné soustavě až v případě, kdy jejich obrat za předchozí rok přesáhne 15 milionů korun. Dosavadní hranice je stanovena na šest milionů korun. Výsledkem této změny by mělo být zlepšení podnikatelského prostředí, zejména pro živnostníky. Opatření by mělo být účinné od 1. ledna 2005. Hospodářská komora toto rozhodnutí vítá, o zvýšení limitu již dříve usilovala. Tato změna pomůže snížit náklady a administrativu pro menší firmy. Otázka je, zda to schválí parlament."
Která ze ZO dosáhne obrat i "jen" těch 6 milionů? A proč nás UV ČSV nutí do podvojného účetnictví? Petr Lokvenc
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7587
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman --- 22. 10. 2004
Re: Antwort: Podvojn Ł etnictvĄ (7587) (7588)
>a podvodne ucty vynosnejsi
A největí podvodníci mají účetnictví vdy v perfektním pořádku. K tomu pár černých kont a dobrýho poradce. Co chcete po 70-ti letých hospodářích, nebo pokladnících, aby se na stará kolena učili? Těch pár pohybů na účtu zkontroluju i jako lajk letmým pohledem. Je to dalí ptákovina jako byla s těmi evropskými rozměry rámečků.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7589
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 22. 10. 2004
Re: Antwort: Podvojné účetnictví (7587)
A zvlaste - podvojne ucetnictvi je vyhodnejsi pro stat: v podvojnem ucetnictvi je faktura zahrnuta do prijmu ihned po vystaveni, nikoliv po obdrzeni penez na ucet. A je zahrnuta do prijmu i tehdy, kdyz mi odberatel nic nezaplati!
M. Valenta
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA ----- Od: M.Osusky/=/fritz-gmbh.de Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Předmět: Antwort: Podvojné účetnictví Datum: 22.10.2004 - 12:30:02
> > pretoze podvojne ucto je v skutocnosti jednoduchsie a lahko > kontrolovatelne. > > Matej > > > > > "lokvenc.petr > > " An: "Vcelarska konference" > <vcely/=/v.or.cz> > <lokvenc.petr Kopie: > > /=/volny.cz> Thema: Podvojné účetnictví > > > 22.10.2004 > > 12:01 > > Bitte > > antworten an > > "Vcelarska > > konference" > > > > > > > > Z dnešního servisu "Ekomail"" > " TRIPARTITA CHCE ZVÝŠIT LIMIT PRO PODVOJNÉ ÚČETNICTVÍ > Zástupci zaměstnanců, zaměstnavatelů a vlády se shodli na zvýšení > limitu > pro přechod z jednoduchého na podvojné účetnictví. Podnikatelé by > tak nově > museli účtovat v podvojné soustavě až v případě, kdy jejich obrat > za > předchozí rok přesáhne 15 milionů korun. Dosavadní hranice je > stanovena na > šest milionů korun. Výsledkem této změny by mělo být zlepšení > podnikatelského prostředí, zejména pro živnostníky. Opatření by > mělo být > účinné od 1. ledna 2005. Hospodářská komora toto rozhodnutí vítá, > o zvýšení > limitu již dříve usilovala. Tato změna pomůže snížit náklady a > administrativu pro menší firmy. Otázka je, zda to schválí > parlament." > > Která ze ZO dosáhne obrat i "jen" těch 6 milionů? A proč nás UV > ČSV nutí > do podvojného účetnictví? > Petr Lokvenc > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7590
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Laco S --- 22. 10. 2004
Re: AUTHENA THUMIDA v Európe !!! (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7564) (7566)
Sent: Thursday, October 21, 2004 11:27 PM Subject: Re: AUTHENA THUMIDA v Európe !!!
> Tumida má jedno slabé místo, larvy k zakuklení vylézají z úlu a zalézají do > půdy. Třeba, pokud bude v okolí úlů chemikáliemi nezlikvidovaná populace > střevlíků, světlušek, mravenců a dalších hmyzích dravců, poradí si s tumidou > sami. Možná bude stačit, když budou nohy podstavců v plechovkách s vodou > atd. > Podle článků v odborných včelařských překladech včely malé množství brouků > umí zvládnout tím, že je drží v komůrkách z propolisu. ********************************************** To je pravda , ze si vcely dokazu takto poradit, ale.....podla najnovsich vyskumov tieto chrobaciky vedia navodit v obklopeni propolisu stav nudze, uzavretim hladuju, vcely ich potom zacnu krmit ........ a vedci si lamu hlavu preco ICH VCELY CHOVAJU !!! Svet hmyzu ma zrejme este plno prekvapeni !
Laco Sebosik **********************************************
Naopak brouci kladou > vajíčka do škvír ve stěnách. Možná bude lepší vybírat k dalšímu množení > včely, které více tmelí a vyrábět nové úly tak, aby v nich bylo co nejméně > štěrbin. > > R. Polášek > Subject: AUTHENA THUMIDA v Európe !!! > > > > podla zdroja > > http://www.bbka.org.uk/news/news/small-hive-beetle-found-i.shtml bol tento > > ulovy chrobak importovany > > zo vcelami z Ameriky, stát Texas. Napadnute vcelstvá boli v Portugalsku > > zlikvidovane, priestor - pôda v okolí vcelstiev, > > boli dezinfikované. Na istý čas je vacsie napadnutie týmto chrobákom > mozno > > zazehnané, ale urcite je tento chrobak netrpezlivy a hlada > > si nove teritoria pre svoje posobenie, .... pritom do popredia sa derie > > dalsí nepríjemný a zakerny roztoc Tropilaelaps clareae.... > > > > Laco Sebosik > > www.vcely.sk > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7591
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Menšík --- 22. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7556)
Pokud chce něco zdělit účastníkům tak jen přes tuto konferenci
pepan
----- Original Message ----- From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, October 21, 2004 10:05 AM Subject: RE: Seznam e-mailových adres konference
Připojuju se k hlasování. NEZVEŘEJŇOVAT.
Aktivní účastníci mají stejně seznam svých známých v adresáři. A všichni jej jsou schopni vytáhnout z archivu. Sice po jednom a pracně, ale jde to. A pasívní účastníci většinou nechtějí být obtěžováni. Pokud nás VŠECHNY chce někdo oslovit mimo konferenci, zamýšlel bych se nad motivy. Vždyť totéž může udělat i tady. Pokud je někdo jen zvědavý, nechť si nechá zajít chuť.
Ještě bych se chvíli zamyslel nad tím, jestli bys, coby správce, nemohl tuhle službu (rozuměj rozeslání e-mailu všem přihlášeným účastníkům) zprostředkovat. Ale stejně mně nenapadá nic, kromě cílené reklamy, co by bylo potřeba takto rozesílat. Takže ani tohle nechci.
Tenhle seznam e-adres nespadá pod působnost zákona o ochraně osobních údajů, pokud s adresami nejsou propojeny další informace na identifikaci osoby jednotlivce. Jinak bys musel být registrován a nás požádat o souhlas se spracováním osobních údajů.
A ještě mně napadá jedna věc. Každý registrovaný-přihlášený by mněl mít ke zveřejnění své adresy právo VETA. A mněl by to vědět před zveřejněním. Například v pravidlech konference. Ahoj Libor Jarolím Stará Bělá
> Seznam nezverejnovat. Uz tak dostavam denne 4-5 spamu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7592
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Mensík --- 22. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7565)
Nevím proc by hekr necal prohledávat meily kdyz na konferenci má nekde kompletní seznam a zadruhé dnes uz umí vytáhnou ti vase záznamy z mobilu. Já jiz od úcinnosti zákona o nevyzádaných reklamách zádné nemám
----- Original Message ----- From: "Pavel Prchal" <> To: "Vcelarska konference" <> Sent: Thursday, October 21, 2004 4:17 PM Subject: Re: Seznam e-mailových adres konference
> V pravidlech puvodni konfery bylo, ze kazdy nove "prichozi" o sobe neco > napise. V soucasne dobe se spis stava, ze nekdo kolemjdouci neco "zarve" > a zase zmizi. To ale asi nese cas. Zajimave otazky, ktere si poklada > Martin mozna zustanou nezodpovezeny, anebo, jako se prihodilo mne, na > zaklade nekolika mailu a posleze osobnich navstev vzniklo nove > "Internetove pratelstvi". > > Jsem pro nezverejnovani adres, i kdyz prispivam mailem a v kazdem je > moje adresa. Nedelam si iluze ze neco jako "uzivatel(zavinac)bodka > seznam bodka cz nejak masivne odezene roboty od nasich firewallu. Kazdy > kdo aspon jednou zkusil nejaky regularni vyraz(skutecny muz) vi, ze se > da rozkodovat temer vse, jen jde o usili tomu venovane. > > Ale proc jim to pacholkum ulehcovat, zejo. > > Zdravi PP. > > > nezmart/=/quick.cz napsal(a): > > Muze na to byt dvoji pohled. Urcite bych byl rad, kdyby moje ( nase ) > > adresy nebyly volne dostupne komukoli. Ale samotneho me zajima kolik > > se nas vlasne konference ucastni. Kdyby slo o samotne adresy aktivnich > > ucastniku, tak ty pro vetsinu z nas uz vlastne dostupne jsou. > > Obcas jsem i zvedavy ... rikam si , co je ten clovek vlasne zac ... > > kolik mu je ? kde vcelari ? > > Ale to je asi na nasi vzajemne duvere a ochote uvest i neco o sobe. > > > > Nezbeda Martin > > (alias nezmar) > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7593
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Čáp --- 22. 10. 2004
Re: Med z Lidlu z Číny - zeí (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7564) (7566) (7577) (7584)
> > Já zase nekoupil zelí za 1 Kč/kg. Taky jsem > > měl podezření. odkud to je a co to asi obsahuje. > > Je tuhy, nema zadnou stavu, spatne kvasi a kysane ani po hodne varu > nezmekne.
Zdravá (vitální) zelenina se prý dá poznat podle obsahu cukrů ve šťávě z ní vymačkané (stačí chodit po Kauflandu s příslušně kalibrovaným refraktometrem), hypermarketová zpravidla obsahuje zlomek toho co 'domácí'.
Více v článku na http://journeytoforever.org/keith_brix.html (je tam i tabulka hodnot pro běžnou zeleninu).
Honza Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7594
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Langi --- 24. 10. 2004
Re: Antwort: Podvojné účetnictví (7587) (7590)
Zdravim,
jeste jedna informace - ten kdo nevede od 1.1.2004 v podvojnem ucetnictvi nema narok na dotace Agrarni Platebni Agentury. Jednoduse na zadne dotace plynouci do agrarniho sektoru. Jelikoz mi vcelari nejsme zadateli, za nas zada Svaz, toto se nas netyka. Chteli bysme-li vsak dotaci z Operacniho programu ( napr. na investicni cinnost apod.) a nemeli podvojne ucetnictvi mame smulu.
Hezky den Langi
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7595
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 24. 10. 2004
Re: Podvojné účetnictví
Nezbeda Martin ( alias NezMar ) napsal(a): > kterou knihu si mám pořídit abych byl nejlépe v obraze ??? > ktera me seznami s tim jaky je aktualni stav. Nabidne jednoduche a > pochopitelne zasveceni do problemu dnesnich ucetnictvi a pomuze poradit Knizka "Podvojne ucetnictvi snadno a rychle" zrejme neexistuje. Uci se to na Obchodnich akademiich a dobri absolventi UMI uctovat v podvojnem ucetnictvi. Normalnimu cloveku je to nepochopitelne. Je to domenou 40-50 letych dam, ktere obrylene kraceje po chodbach si mumlaji tajemna zaklinadla typu " To je hloupost, prece ctytistapadesatku nemuze uctovat na dalovou stranu stoctrnactky". Kdyz to slysi nezucastneny clovek, snazi co nejrychleji zmizet z dosahu, protoze se domniva ze je to zaklinadlo.
A ted trochu vazneji. Naucit se to sam z knizky, bude urcite obtizne, i kdyz asi ne nemozne. Je to velmi specificka a zvlastni problematika, Je nutne pochopit co je Vykaz zisku a ztrat a Rozvaha a zakladni princip zauctovani - ten je velmi jednoduchy ale aplikace slozita. Na zminenych OA se tomu bezne intenzivene venuji dva rocniky, maluji si "sibenice" a celou skolu se to pouziva, vedou se fiktivni firmy a podobne. To neni trivialni zalezitost.
Bezne se to dela tak, ze Ti ucetnicvi nekdo vede, ovsem na to se musi take vydelat.
Zdravi PP.
jake vlastne mame moznosti a pro co se rozhodnout ! > neni nejaky server ? jak budete postupovat vy ? > > diky >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7596
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Dobrák od Kosti --- 24. 10. 2004
ke článku: Stanovisko k situaci ve Včele Předboj, a.s.
Předtavme si jednu a to velmi opomíjenou skutečnost, e prodej ze dvora můe narazit na nezájem o koupi medu . Představme si, e v Lídlu (a nejen tam) bude nabízen kvalitní med vyhovujícím vem českým normám pro prodej a bude stát něco přes 50,-/kg a to nejen v rámci akčních cen, ale i běně. (světová cena medu je pod 1 US) Kampak půjde koupit český človíček med. Specielně pojede ke včelařovi nebo ho koupí při rodinném nákupu v supermarketu za neodolatelnou cenu. Zkrátka. Není to nic ne slepá ulička v propagaci prodeje medu ze dvora ze strany vedení ČSV. Med se samozřejmě bude prodávat dále i ze dvora, ale ta cena způsobí odliv zájmu o koupi. Krach VP se momentálně musel shodit na konkurenci prodejců. To se ostatně dělá aby se omluvila neschopnost v nic nedělání pro lepí politiku prodeje medu v rámci ochrany trhu. Úřednické nitky se zřejmě pothaly a není zájem cokoliv udělat ze strany ČSV pro prodej českého medu. Komu chcete dělat reklamu? Dobrák od Kosti
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7597
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Meník --- 24. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573)
To asi nebude pravda neboť daňové přiznání podává každý zvlášť nebo lze část právě rozděli na pomáhajícího manžela. ale leto bude nutné napřed vidět nové přiznání bude tan dost změn a toto je tedy jen akademická diskuse
pepan
----- Original Message ----- From: "Jan Schmidt" <schmidt.jan/=/quick.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, October 21, 2004 8:11 PM Subject: RE: Daňový zákon.
> Bohužel na ženu by to nešlo. Ale třeba na tchána nebo tchýni anebo vnuka již > ano. > Honza > > -----Original Message----- > From: Havlík [mailto:e-mail/=/nezadan.iol.cz] > Sent: Thursday, October 21, 2004 3:08 PM > To: Včelařský mailing list > Subject: Re: Daňový zákon. > > > Já myslím,že je to tak jak píšeš.Nejlepší cesta je asi část včel přihlásit > na ženu.Beztak nám manželky pomáhají a jsou z nich minimálně poloviční > včelařky. > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7598
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 24. 10. 2004
Re: Včelařské farmy - svaz - kroky zpet (7536)
Je to jasné..., a co sjezd - nejvyí orgán svazu?
Delegáti vech okresů spojte se.
§ 5
Sjezd
Sjezd je nejvyím orgánem svazu.
Sjezd svolává ústřední výbor jednou za pět let. Mimořádný sjezd je ústřední výbor povinen svolat, jestlie o jeho svolání rozhodne ústřední výbor usnesením, pro jeho přijetí hlasovala více ne polovina členů ústředního výboru, nebo jestlie o jeho svolání poádá písemně více ne polovina základních organizací.
Sjezd tvoří shromádění delegátů zvolených na okresních konferencích.
Svolání sjezdu oznámí ústřední výbor a delegáty na sjezd pozve nejméně třicet dní před termínem jeho konání.
Sjezd:
projednává a schvaluje zprávy o činnosti a hospodaření svazu, ústředního výboru a ústřední kontrolní a revizní komise;
projednává a stanovuje hlavní úkoly a dalí zásady činnosti a hospodaření svazu;
jedná a usnáí se o věcech a zprávách předloených sjezdu ústředním výborem, ústřední kontrolní a revizní komisí, pracovním předsednictvem a delegáty sjezdu;
schvaluje stanovy, popř. jejich změny;
stanovuje počet členů ústředního výboru a ústřední kontrolní a revizní komise a volí jejich členy;
stanovuje zásady pro určení výe členských příspěvků;
schvaluje volební a jednací řády;
usnáí se o zániku svazu.
§ 7
Ústřední výbor
Ústřední výbor je řídicím a výkonným orgánem svazu.
V ústředním výboru se ustavují tyto funkce: předseda, místopředsedové, tajemník.
Ústřední výbor:
stanovuje počet členů předsednictva, volí a odvolává je a stanovuje počet, popř. funkce členů předsednictva, kteří budou volené funkce v předsednictvu vykonávat v pracovněprávním vztahu;
řídí činnost svazu mezi sjezdy, zajiuje plnění cílů svazu a realizaci přijatých úkolů a usnesení sjezdu;
svolává sjezd a připravuje materiály pro jednání sjezdu a zabezpečuje jeho organizační zajitění;
předkládá sjezdu zprávu o činnosti svazu a ústředního výboru;
zřizuje sekretariát ústředního výboru, stanovuje systemizaci jeho funkcí a počet zaměstnanců;
ustavuje odborné komise a jmenuje jejich členy;
jmenuje a odvolává učitele včelařství a včelařské odborníky;
vydává svazové pokyny, směrnice, volební a jednací řády;
stanovuje výi členských příspěvků, které jsou základní organizace povinny odvádět do rozpočtu ústředního výboru, a termín jejich splatnosti; rozhoduje o přídělu podílu členských příspěvků do rozpočtů okresních výborů;
stanovuje případné sankce při prodlení základních organizací s odvodem členského příspěvku do rozpočtu ústředního výboru a rozhoduje o úhradě peněitých sankcí, které budou případně ČSV uděleny za poruení obecně závazných směrnic a pokynů pro poskytování příspěvků a dotací;
projednává a schvaluje roční plán činnosti a hospodaření svazu, zprávu o ročním hospodaření a činnost svazu a účetní závěrku;
provádí výklad stanov;
jmenuje na návrh předsednictva redakční radu odborných časopisů a případně jejich redaktory.
Ústřední výbor je za svou činnost odpovědný sjezdu.
Ústřední výbor je oprávněn provést v případě zájmu a potřeb svazu nezbytné a účelné změny stanov s výjimkou ustanovení o sjezdu a ustanovení o působnosti a pravomocích kontrolních a revizních komisí a o zániku svazu.
Zasedání ústředního výboru svolává předsednictvo ústředního výboru podle plánu činnosti nejméně dvakrát za rok. Předsednictvo je povinno svolat ústřední výbor, poádá-li o to alespoň polovina jeho členů.
Jednání ústředního výboru řídí předseda ústředního výboru nebo ústředním výborem pověřený člen.
Schvaluje zakládání obchodních společností a drustev nebo členství v nich a dalích zařízení podle § 3 c) stanov.
Ústřední výbor můe na návrh předsednictva po předchozím projednání s příslunými OV ČSV rozhodnout hlasováním o odvolání člena ústředního výboru z funkce, neplní-li dlouhodobě úkoly vyplývající z jeho funkce.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7599
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka --- 24. 10. 2004
Re: Tlouska steny ulu (7511)
Z historie vývoje včelaření a obhospodařování včel můeme říci, e včela vlastně nevěděla co je to úl.Chceme-li se tedy bavit o chovu včel v dnení době tak to má podmínku rozběrného díla a ""obalu včel"" zvaný úl. Ten musí splňovat hygienu, aplikaci léčiv, rozběrnost díla. Nikde není vyadováno má-li míti půl nebo deset centimetrů stěnu. Ve včelařství jsem se dopídil i toho, e včely spokojeně ily i v jakési kovové soe a dolo se nato a při restaurování. Tak se dá s úsměvem říci, e chovat můeme i v plechu. Myslím, e by takovýto úl potřeba zajistit proti průvanu. Také horí to samozřejmě bude při nepříznivém počasí při rozvoji na jaře. Náhlé změny teplo zima - plodování úhyn plodu.
Gustimilián Pazderka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7600
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Baudis Jan P. --- 25. 10. 2004
Vysledek ankety: Seznam e-mailových adres konference (7550)
Všechny zdravím,
děkuji za množství podnětů a vyjádření. Jsem za vše vděčen. Vím nyní, jaké je převládající mínění aktivních účastníků konference a budu se jím řídit. Přišla řada podnětů - přes konferenci i na moji soukromou adresu. Snad se nikdo neurazí, když na všechny odpovím hromadně tímto příspěvkem.
Drtivá většina byla proti tomu, aby byl seznam e-mailových adres správcem komukoliv poskytován. Z vašich vyjádření a podnětů jsem vyvodil tyto závěry:
1.) mailing-list konference nebude nikomu poskytován. Kdo chce něco sdělit účastníkům konference, nechť tak učiní běžným způsobem přímo přes konferenci (velká část účastníků stejně není připojena přes e-mail, ale používá výhradně webové rozhraní konference - takže tito by se jakékoliv sdělení rozeslané e-mailově mimo konferenci nedozvěděli). Konference není žádným způsobem cenzurovaná a je otevřená všem typům sdělení a inzerce a podobným projevům, takže není důvodu se obávat nějaké sdělení do konference poslat (v případě, že se jedná o nějaké polosoukromé sdělení, nebo inzerci a pozvánky, bylo by vhodné -- a dal jsem kdysi i do pravidel konference na http://www.vcely.or.cz/ramec.html -- aby to bylo naznačeno už v předmětu (subjectu, tématu) příspěvku. (Vysloveně soukromou konferenci není vhodné vést přes konferenci, ale stanou-li se občas takové případy, stejně dějí jen omylem resp. nedopatřením odesilatele, a nikoliv úmyslně, a s tím nic nenaděláme.)
2.) Ad počet přihlášených e-mailových adres. V současnosti to je 192. Ale toto číslo nemá valnou vypovídací hodnotu, protože mnoho účastníků není přihlášeno přes e-mail, ale nahlíží či přispívá do konference výhradně přes její webové rozhraní (dostávám pravidelně dopisy s prosbou o vymazání e-mailové adresy nějakého účastníka z mailing-listu s odůvodněním, že nechce, aby mu příspěvky plnily schránku, ale hodlá konferenci sledovat přes web). Vzhledem k rozšiřování a zlevňování internetu, je cena za webovou účast na konferenci pro mnoho lidí už zanedbatelná. Z tohoto důvodu má počet adres zapsaných v mailing-listu konference trvale mírně sestupnou tendenci.
3.) Ad návrh, aby zde byly k dispozici informace o těch účastnících konference, kteří o sobě chtějí tyto informace poskytnout. Domnívám se sice, že na adrese http://www.vcely.or.cz/links.htm jsou zveřejněny adresy webových stránek všech, kteří se chtějí na internetu prezentovat (a dali nám zprávu o své webové stránce), jenže každý účastník, který by o sobě chtěl dát vědět, nemusí mít svůj vlastní web. Takže jsem zřídil stránku http://www.vcely.or.cz/kdo-je-kdo.htm pro tyto účely (zatím je to prázdná stránka, takže na ni ještě není zavedena cesta z hlavní stránky). Zřídil jsem e-mailovou adresu uvedenou na této stránce, na kterou můžete posílat o sobě to, co tam chcete o sobě dát vědět).
4.) Ad e-mailové adresy v textech příspěvků. Upravili jsme webové rozhraní konference tak, aby se místo "zavináče" vždy objevoval řetězec tří znaků: /=/ Takže si každý, kdo chce e-mailovou adresu použít, musí její znění dešifrovat...
Tak to je zatím asi vše... Snad to tak bude většině konferenčních účastníků vyhovovat.
Přeji úspěšné ošetřování včel. (Počasí přeje fumigacím.)
J. P. Baudiš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7601
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Čáp --- 25. 10. 2004
Konference Dadantklubu (7602)
Přátelé,
na serveru Pandora byla nově zřízena konference členů a příznivců Dadantklubu (k dnešnímu dni má 7 účastníků). Máte li někdo zájem se účastnit diskuze na téma včelaření v úlech typu Dadant, jste srdečně zváni.
Přihlásit se můžete přes www stránku na adrese http://pandora.idnes.cz/conference/dadant/ (archiv tamtéž), nebo zasláním zprávy s textem "subscribe dadant" v tělě (Předmět libivolný, může být prázdný) na adresu mailman/=/pandora.cz .
Zdraví
Jan Čáp, správce konference Dadant
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7603
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Frantiek Rousek --- 25. 10. 2004
RE: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598)
Koukam, ze jsme opravdu Ziskovi deti. Vzdy a proti Vsem.... Je to pravda, nebot manzele maji majetek v bezpodilovem spoluvlastnictvi. Hezky den
František Rousek
To asi nebude pravda neboť daňové přiznání podává každý zvlášť nebo lze část právě rozděli na pomáhajícího manžela. ale leto bude nutné napřed vidět nové přiznání bude tan dost změn a toto je tedy jen akademická diskuse
pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7604
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonin Bojanovsky --- 25. 10. 2004
RE: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (7604) (7605)
Je všeobecně známo, že příjmy ze včelařství u zájmových včelařů (ne podnikatelů) se zdaňují podle zákona 586/1992 Sb, paragraf 10, odstavec 1) a). V odstavci 2. téhož paragrafu je jasně uvedeno, že příjmy dle odstavce 1, plynoucí manželům ze společného jmění, se zdaňují u jednoho z nich. Z toho důvodu je naprosto bezpředmětné se domnívat, že příjmy lze rozepsat zvlášť na včelaře a zvlášť na jeho manželku. Doporučuji tuto záležitost považovat za zcela vyjasněnou a uzavřenou. A.B.
-----Original Message----- Sent: Monday, October 25, 2004 1:57 PM >>> Na manželku by to nešlo .. >> To asi nebude pravda neboť daňové přiznání podává každý zvlášť
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7606
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 25. 10. 2004
Antwort: RE: Daňový zákon.
stastni ti co nemaju na spoluzitie papier :-)
Matej
"Antonin Bojanovsky" An: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz> <bojanovsky/=/s Kopie: eznam.cz> Thema: RE: Daňový zákon. 25.10.2004 19:05 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
Je všeobecně známo, že příjmy ze včelařství u zájmových včelařů (ne podnikatelů) se zdaňují podle zákona 586/1992 Sb, paragraf 10, odstavec 1) a). V odstavci 2. téhož paragrafu je jasně uvedeno, že příjmy dle odstavce 1, plynoucí manželům ze společného jmění, se zdaňují u jednoho z nich. Z toho důvodu je naprosto bezpředmětné se domnívat, že příjmy lze rozepsat zvlášť na včelaře a zvlášť na jeho manželku. Doporučuji tuto záležitost považovat za zcela vyjasněnou a uzavřenou. A.B.
-----Original Message----- Sent: Monday, October 25, 2004 1:57 PM >>> Na manželku by to nešlo .. >> To asi nebude pravda neboť daňové přiznání podává každý zvlášť
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7607
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- J.Horký --- 25. 10. 2004
Dobrák od kosti
Dobrák od kosti,kdo to je,e se nepodepíe?
Dobráku kde to ije kdy chce po svazu aby něco udělal pro reklamu.Napi nejdřív co¨jsi udělal ty pro reklamu prodeje medu.Svaz nedavno nechal vytisknout velké barevné plakáty kolik sis jich vyzvednul a kam si je umístil.Jsem moc zvědav na odpověď. Co ví o situaci jiných výkupců jak si stojí? Kolik sis koupil akcií včely Předboj před deseti lety?To jsou otázky k zamylení,ale bohuel u je pozdě. S pozdravem J.Horký
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7609
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 26. 10. 2004
Re: Včelařství (7608)
Je to prostě dokumentární snímek starého, ale funkčního včelařského kuřláku dodatečně spraveného trhacími nýtky. Jinému by se třeba zase nelíbilo, kdyby vymydlené modelce vložili do ruky kuklu a rukavice (nové) a postavili ji vedle nového úlu do pole s kvetoucí řepkou. Včelařství je profesní časopis a tudíž by tam spíše měla být fotka toho kuřláku než té modelky a o kvalitě takového časopisu rozhoduje obsah, ne to, co je na obálce. I když se mně zdá v poslední době, že těch článků pro praktického včelaře je tam nějak méně. Ten snímek asi taky ilustruje článek v časopise .
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "V.Banýr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 25, 2004 8:46 PM Subject: Včelařství
> Vážení přátelé! > Co říkáte přední stránce Včelařství 11/2004 a ktomu bych přidal > č.10/2003.Podle mě: strašné.To není časopis na který netrpělivě každý měsíc > čekám.Výrok mých přátel:to bychom nikdy nekoupili.Já jsem oponoval:on také > není prodejný. Předpokládám osud Předboje.Více až po diskusi. > > V.Banýr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7610
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 26. 10. 2004
Re: Včelařství (7608)
Je to prostě dokumentární snímek starého, ale funkčního včelařského kuřláku dodatečně spraveného trhacími nýtky. Jinému by se třeba zase nelíbilo, kdyby vymydlené modelce vložili do ruky kuklu a rukavice (nové) a postavili ji vedle nového úlu do pole s kvetoucí řepkou. Včelařství je profesní časopis a tudíž by tam spíše měla být fotka toho kuřláku než té modelky a o kvalitě takového časopisu rozhoduje obsah, ne to, co je na obálce. I když se mně zdá v poslední době, že těch článků pro praktického včelaře je tam nějak méně. Ten snímek asi taky ilustruje článek v časopise .
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "V.Banýr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, October 25, 2004 8:46 PM Subject: Včelařství
> Vážení přátelé! > Co říkáte přední stránce Včelařství 11/2004 a ktomu bych přidal > č.10/2003.Podle mě: strašné.To není časopis na který netrpělivě každý měsíc > čekám.Výrok mých přátel:to bychom nikdy nekoupili.Já jsem oponoval:on také > není prodejný. Předpokládám osud Předboje.Více až po diskusi. > > V.Banýr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7611
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman Veselý --- 26. 10. 2004
Re: Dobrák od kosti (7609)
On ten "dobrák" myslel asi ochranu trhu (cla, dotace, daně apod.), né reklamu na med.
--------------
Problém s levným medem má 2 někdy protichůdné roviny: Obchodní a včelařskou. Dovézt lze levný med z celého světa, funguje nám konečně trh, ale včely nedovezeme. Myslím, e ČSV se snaí podporovat hlavně včelaře (viz dotace včelstev a léků) a teprve potom obchod medem. Proto občasné torpédování ČSV a osoby Peroutky neschvaluji. Jsem přesvědčen, e to myslí s námi upřímně :-).
Tady by moná nám malým včelařům jetě pomohlo pár populárních článků na téma: Antibiotika v medu a jejich nebezpečí pro člověka. Metody falování medu a problémy s jeho odhalením. V kadém článku uvádět samozřejmě sloení správného medu a jeho význam pro zdraví. Ostatním lidem i nám by to pomohlo, obchodníkům asi méně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7612
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký --- 26. 10. 2004
Re: Včelařství (7608)
>Co říkáte přední stránce Včelařství 11/2004 a ktomu bych přidal č.10/2003.Podle mě: strané.To není časopis na který netrpělivě kadý měsíc čekám.Výrok mých přátel:to bychom nikdy nekoupili.
Taky mě to zaráí. Takové věci by měly jít spí do rotu ne na titulní stránku. Vedle jsou snad jetě larvy molice.
Časopis by podle mne měl propagovat včelařství taky jako moderní proces, v čistém prostředí a s moderním nářadím. Tímhle mladé včelaře nenadchne. Moná nějakého starého, který si řekne e je někdo na tom jetě hůř ne on. Nevčelaři by měli vidět, e u vyrábíme med kvalitněji ne dříve. e i u nás jde technika dopředu.
Tonda.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7613
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Šmerda --- 26. 10. 2004
Re: V?ela?stv? (7608)
Me se titulni strana libi. Je takova nostalgicka... Fascinuje me, ze se nekdo muze rozcilit pohledem na titulni stranu casopisu. Asi mam jiny zebricek hodnot. Nez se kochat pohledem na tematicky obrazek, davam (resp. daval bych) prednost kvalitnimu obsahu.
Kuba
> Vážení přátelé! > Co říkáte přední stránce Včelařství 11/2004 a ktomu bych přidal > č.10/2003.Podle mě: strašné.To není časopis na který netrpělivě každý měsíc > čekám.Výrok mých přátel:to bychom nikdy nekoupili.Já jsem oponoval:on také > není prodejný. Předpokládám osud Předboje.Více až po diskusi. > > V.Banýr.
____________________________________________________________ www.bezpecnyinternet.cz http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=80833
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7614
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gala, Martin --- 26. 10. 2004
RE: V?ela?stv?
Mě se to nezdá taky špatný.Podle můžeme být hrdí na to,že vůbec něco takovýho vychází.
-----Original Message----- From: vcely-return-7730-Martin.Gala=flabeg.com/=/v.or.cz [mailto:vcely-return-7730-Martin.Gala=flabeg.com/=/v.or.cz] Sent: Tuesday, October 26, 2004 8:11 AM To: Vcelarska konference Subject: Re: V?ela?stv?
Me se titulni strana libi. Je takova nostalgicka... Fascinuje me, ze se nekdo muze rozcilit pohledem na titulni stranu casopisu. Asi mam jiny zebricek hodnot. Nez se kochat pohledem na tematicky obrazek, davam (resp. daval bych) prednost kvalitnimu obsahu.
Kuba
> Vážení přátelé! > Co říkáte přední stránce Včelařství 11/2004 a ktomu bych přidal > č.10/2003.Podle mě: strašné.To není časopis na který netrpělivě každý měsíc > čekám.Výrok mých přátel:to bychom nikdy nekoupili.Já jsem oponoval:on také > není prodejný. Předpokládám osud Předboje.Více až po diskusi. > > V.Banýr.
____________________________________________________________ www.bezpecnyinternet.cz http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=80833
*** Disclaimer *** The information contained in this e-mail is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorized. If you are not the intended recipient, any form of disclosure, reproduction, distribution or any action taken or refrained from in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Please notify the sender immediately.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7615
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Havlík --- 26. 10. 2004
Re: Včelařství (7608)
To já se na Včelařství vdycky těím jako malej i kdy je pravda, e z některých čísel vyuiji pouze zadní strany s rostlinami.Chybí hlavně jetě více zkueností z praxe,udělátka a podobně.Kdo za to můe?No hlavně Vy starí a zkuení!Nad obsahem a obálkou se třeba uklíbnete,ale do časopisu nepřispějete.Ty co se jich to netýká a předchozí větu vynechají. :-) Kdy mi tuhle poačka hodila do schránky i číslo sousedovo,hned jsem mu ho běel dát.Co kdyby se tak těil jako já.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7617
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka --- 26. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (7604) (7605) (7606)
Dne po 25. října 2004 19:05 Antonin Bojanovsky napsal(a): > Je všeobecně známo, že příjmy ze včelařství u zájmových včelařů (ne > podnikatelů) se zdaňují podle zákona 586/1992 Sb, paragraf 10, > odstavec 1) a). > V odstavci 2. téhož paragrafu je jasně uvedeno, že příjmy dle odstavce 1, > plynoucí manželům ze společného jmění, se zdaňují u jednoho z nich.
Ovsem pokud se pisemne u notare nedohodnete, ze vcely (nebo i jiny majetek, nekdo to muze resit i predmanzelskou smlouvou) jsou vyhradnim majetkem jednoho z manzelu. Aspon se teda domnivam.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7620
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 26. 10. 2004
Zena-in (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (7604) (7605) (7606) (7620)
Na http://www.zena-in.cz/recepty/rubrika.asp?idc=10662&id=22
je clanek o medu, vcelku chvalyhodny pocin.
Jen jsem si trosku povzdychl nad zaverecnou vetou. Cituji:
Tak teď nezbývá než zaběhnout pro skleničku medu a pustit se do něj. A když ani to vás nepřiměje, tak vězte, že vánoce se blíží a takové medové perníčky nesmějí přeci na svátečním stole chybět...
Konec cit.
Vsimnete si i reakci na clanek, vcelku dobre ohlasy.
Zdravi PP.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7621
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Havlík --- 26. 10. 2004
Re: Darov} zakon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (7604) (7605) (7606) (7616) (7618)
Alergii snad nemá,ale stejně ji nemohu přinutit,aby alespoň ličku mého výběrového medu ochutnala.Prý jí smrdí :-(
Přitom je tak jemně sladký,trochu s chutí malin a moná hroznů a v krku vůbec nekrábe-na rozdíl od jarního květového.No prostě bomba. :-)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7622
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Frantiek Rousek --- 26. 10. 2004
RE: Darov} zakon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (7604) (7605) (7606) (7616) (7618) (7622)
Specialne pro tchyne se delaji medy ochucene, vrani oko, bolehlav...aj :-)
Alergii snad nemá,ale stejně ji nemohu přinutit,aby alespoň lžičku mého výběrového medu ochutnala.Prý jí smrdí :-( Přitom je tak jemně sladký,trochu s chutí malin a možná hroznů a v krku vůbec neškrábe-na rozdíl od jarního květového.No prostě bomba. :-)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7623
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdráhala Petr --- 27. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (7604) (7605) (7606) (7620)
Na internetových stránkách Českého svazu včelařů (www.vcelarstvi.cz) je v rubrice "Novinky a zprávy" uvedeno vysvětlení k daním z příjmů, a to předevím ze včelařství. Je zde uveden výklad ministerstva financí k této problematice, včetně různých příkladů. Řekl bych, e u to snad bude jasné vem.
Doufám, e se toto vyjádření dostane i do časopisu Včelařství, aby se s ním mohli seznámit i včelaři, kteří nemají přístup k internetu.
Je vidět, e stránky ČSV se zlepily a dají se zde najít uitečné informaco, za co jim děkuji. Horí je to ale se stránkami VVÝZKUMNÉHO ÚSTAVU VČELAŘSKÉHO v Dole, kde se kromě kontaktních adres a návodům k lékům nic jiného nedozvíte. Výjimkou jsou vak stránky pracovitě v Zubří.
Petr Zdráhala
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7624
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Juraj Grencik --- 27. 10. 2004
RE: V?ela?stv?
Kolko zaujmu vedia vyvolat dve fotografie (aj mojho, lebo som sa na ne pozrel). Ten dymak je celkom pekny kus, moj svokor na Orave (81 rokov, vcelari cca 50 rokov) ma ovela horsi na pohlad, napriek tomu funguje celkom spolahlivo, mozno tych 50 rokov. No a tie "souse" su podla obrazku urcene na tavenie, vid vanicka, do ktorej sa ukladaju. Je fakt, ze to nie je moderna velkovyroba, ale myslim, ze zodpoveda realite "klasickych" vcelarov. Nemam dojem, ze by to nejako ohrozovalo povest vcelarov v "laickej verejnosti". Nech mame len taketo problemy, s pozdravom, Juraj Grencik
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7625
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci ji 78731 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 7506 do č. 7626)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starích příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, e nejstarí
jsou nahoře a novějí dole). Ve frontě příspěvků je monost se pohybovat příslunými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarí", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimi konference začíná, a pak klikejte na "novějí",
čím se Vám vdy zobrazí várka novějích 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starí) a postupovat směrem dolu (kde jsou novějí).
Nejnovějí - Novějí - Starí - Nejstarí
Klikněte sem pro nápovědu