Včelařská konference

Mz pověřilo a platí si to u ČSV. JE TO SICE Z PENĚZ POPLATNÍKŮ  ale jet také
jeho věc. a asi to mají spočítané.





pepan



---------- Původní e-mail ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 1. 2. 2019 20:57:22
Předmět: Re:
"Mám diskuzní návrh, jak si může Praha vydělat více peněz a nezvyšovat tak
členské příspěvky. Přínos by byl 3 miliony korun do pokladny ČSV Praha.

Jak? Tak, že by z administrace D1 vyloučilo jak ZO tak OV. D1 (národní
dotace) je přeci dlouhodobou zásluhou ČSV Praha,

Jednu žádost za všechny včelaře podává přeci ona na MZe, tak ať každý
včelař dostane přístupové jméno a heslo do CISu a komunikuje přímo při
žádosti s Křemencovou.


Pěkný začátek tohoto systému vidím v rozpočítávání D1 podle zmíněného
oběžníku 2-2018.

ZO má cca 27Kč na žadatele z 5 milionů Kč
OV má cca 20Kč na žadatele plus 5 500Kč na OV z 5 milionů Kč
ČSV Praha má cca 8 064Kč na žadatele z 5 milionů Kč

Sekretariát ČSV má 2 miliony Kč na zpracování D1, 248 žadatelů kteří podle
Směrnic žádají přímo v Praze.

Pokud lze odlehčit administraci při D1 u ZO a OV a zmíněný oběžník to
prokazuje že toho lze dosáhnout, nebylo by lepší celou agendu ponechat v
Praze? _gp_






........

berny (2a00:1028:96cd:396a:b4d3:1c9d:2734:7b15) --- 31. 1. 2019

Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva apod. když vystoupím ze
svazu.
Dvanáct roku už nejsem v ČSV, od ZO nepotřebují nic. Léčivo si objednám u
veterinárního lékaře, kolik ho potřebují a zaplatím. Fakturu pošlu na ČSV
na Křemencovou, Pak mi přijde 70% na učet zpět. Měl si odvezu na veterynu i
s vyplněným formulářem. ZO jenom v terminu pošlu žádost o dotaci D1 a ZO mi
pošle nekrácenou dotaci na učet. Jinak sledují úřední desku SVS kvůli
plněni nařízeni.
ZO pak na vyročce nadává jeky bordel to je, že musí vyplácet dotace
nečlenovi. Stejně 5% stahují z celkové částky 100 000 000, viz: OBĚŽNÍK č.
2/2018 Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 8, 115 24 Praha 1
"

Josef nebuď bloud, budeš pak obíhat členy a vybírat ty peníze? Je problém z
nich dostat již ty žádosti o dotace, měl, plné moci a tak podobně.
Svaz včelařů zajišťuje svým členům servis po všech stránkách sovisejícím s
chovem hospodářských zvířat. Jeho náplň se logicky odlišuje od jiných svazů
jako jsou třebas filatelisti, zahrádkáři a pod.
Činnos včelaře mje také mnohem nákladnějšína zařízení,(úly, medomet a td.)
ale také má obrovský národohospodářký a ekologický význam. PROTO SI VČELAŘI
JISTO JISTĚ ZASLOUŽÍ TY DOTACE. Včelař nepracuje jen pro tu trochu medu, ale
odvádí mnoho užitku pro ostatní. TA 1D je jen malou náplastí pro všechny
včelaře. proto za ni bojujme a ne proti ní.. KDYŽ S NÍ NESOUHLASÍŽ TAK O NI
NEŽÁDEJ. A když se někomu nelíbí že z ních hned zaplatí členství tak má
možnost vystoupit. Nárok na ni nestrácí TAKÉ ALE SE NEZBABÍ JISTÝCH
PVINNOSTÍ Z VETERINÁRNÍHO ZÁKONA VYPLýVAJÍCÍCH , ale již se o ně bude muset
starat sám.

---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 2. 2019 9:25:57
Předmět: Re:
" Asi idealni varianta by byla,kdyby 1.D rozesilal sekretariat primo
vcelarum na ucty,usetrila by se spousta casu a ubylo by i recneni o
strhavani clenskeho z dotaci.Vcelar by se zastavil zaplatit clenske na
ZO,nebo ho poslal na ucet ZO.Byl by klid.
"

Asi idealni varianta by byla,kdyby 1.D rozesilal sekretariat primo vcelarum na ucty,usetrila by se spousta casu a ubylo by i recneni o strhavani clenskeho z dotaci.Vcelar by se zastavil zaplatit clenske na ZO,nebo ho poslal na ucet ZO.Byl by klid.

Polozil bych tu otazku jinak.Potrebuje Praha tolik penez,ze musi zvysovat clenske prispevky? Potrebujem kkv? Potrebujem delat nutne to ci ono,kdyz na to nemame? Setrit by se mohli naucit soudruzi,setrit.

Do CISU podle zasad prace s CIS muze v ZO vkladat udaje pouze jeden clovek (vetsinou jednatel).

Mám diskuzní návrh, jak si může Praha vydělat více peněz a nezvyšovat tak členské příspěvky. Přínos by byl 3 miliony korun do pokladny ČSV Praha.

Jak? Tak, že by z administrace D1 vyloučilo jak ZO tak OV. D1 (národní dotace) je přeci dlouhodobou zásluhou ČSV Praha,

Jednu žádost za všechny včelaře podává přeci ona na MZe, tak ať každý včelař dostane přístupové jméno a heslo do CISu a komunikuje přímo při žádosti s Křemencovou.


Pěkný začátek tohoto systému vidím v rozpočítávání D1 podle zmíněného oběžníku 2-2018.

ZO má cca 27Kč na žadatele z 5 milionů Kč
OV má cca 20Kč na žadatele plus 5 500Kč na OV z 5 milionů Kč
ČSV Praha má cca 8 064Kč na žadatele z 5 milionů Kč

Sekretariát ČSV má 2 miliony Kč na zpracování D1, 248 žadatelů kteří podle Směrnic žádají přímo v Praze.

Pokud lze odlehčit administraci při D1 u ZO a OV a zmíněný oběžník to prokazuje že toho lze dosáhnout, nebylo by lepší celou agendu ponechat v Praze? _gp_






........

berny (2a00:1028:96cd:396a:b4d3:1c9d:2734:7b15) --- 31. 1. 2019

Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva apod. když vystoupím ze svazu.
Dvanáct roku už nejsem v ČSV, od ZO nepotřebují nic. Léčivo si objednám u veterinárního lékaře, kolik ho potřebují a zaplatím. Fakturu pošlu na ČSV na Křemencovou, Pak mi přijde 70% na učet zpět. Měl si odvezu na veterynu i s vyplněným formulářem. ZO jenom v terminu pošlu žádost o dotaci D1 a ZO mi pošle nekrácenou dotaci na učet. Jinak sledují úřední desku SVS kvůli plněni nařízeni.
ZO pak na vyročce nadává jeky bordel to je, že musí vyplácet dotace nečlenovi. Stejně 5% stahují z celkové částky 100 000 000, viz: OBĚŽNÍK č. 2/2018 Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 8, 115 24 Praha 1

Hradistko uvadi k prosinci v CR 62240 vcelaru se 778353 vcelstvy(www.cmsch.cz),svaz uvadi koncem roku 55500 clenu (i s cleny bez vcel).

Vážení včelaři,doba již pokročila, a tudíž se nemůžeme divit že to není jako dříve,kdy jsme zdarma chodili fumigovat včely členům a měli jsme za to prt.Dělali jsme to s vědomím,že zachráníme naše včely.Dnes je doba jiná,každý kdo má včely, se již naučil je léčit a pokud ne,tak skončil.
Suma sumárum,kdo si svých včel váží,tak je také ošetřuje.
Je nabíledni,že naprostá většina včelařů to za ta léta pochopila,protože počet včelstev u nás neklesá a je to dobře. Protestanti vždy tu byli a budou,s tím nic nenaděláme.Taky bychom je měli pochopit,když jim to dělá dobře a jsou se svými názory spokojeni.Já je rád vyposlechnu

O zajmu clenu o svaz svedci napr.zapis z vyrocni schuze ZO 2019 na www.krivoklat.net,kde se nesesli,pak zase sesli(pritom je to podle stanov povinnost clena),a tak rovnou odhlasovali vybor,ktery se bude volit az pristi rok.Tam uz jedou na sestiletky,a ne petiletky.

Setkavat se s prateli a pokecat muzem napric spolkovanim,konec koncu i bez spolku.Ale mel by to byt ten hlavni duvod,proc spolkovat,vymena zkusenosti,informaci,vzajemna pomoc a ne to,co je ted.Vetsina clenu ani nevi proc ve svazu je,pokud rovnou nerekne,ze pro dotace a lecivo.Kazdeho novacka se ptam,jak chce v ZO pracovat a s cim muze ZO pomoct.Tolik zaryteho mlceni jsem nevidel...
Jelikoz jsme meli loni vyroci spolku,absolvoval jsem par besed s obyvatelstvem na tema vcelareni,vcely,vcelari,zdarma,v jednom pripade jsem cvakl ze sveho symbolicky "najem" za mistnost.Na zaver padali i dotazy na svaz,zda do nej musi vcelari vstupovat,co za clenstvi dostanou,rada mylnych dojmu o mohutnem dotovani ceskych vcelaru,i dotaz proc cesti vcelari dovazeli med z Ukrajiny (Vcelpo).Zajimave vystupy a naprosta nevedomost beznych lidi o vcelarstvi.Tohle ma byt naplni spolku a ne rozdelovat dotace.To at si dela MZE.

S tím se dá souhlasit. Málokterý je ale zadrmo hnout prstempro druhé. Uniká
jim i ta skutečnost setkat mse s přáteli a pokecat. Umí jen a netu štvát a
čekat co proně kdo udělá.

 pepan



---------- Původní e-mail ----------
Od: PavelA <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 1. 2. 2019 9:02:32
Předmět: Re: berny/mirek
"kritika s hlavou i patou a hlavně s alternativou.....
¨

uplakánků a plivačů síry máme nepočítaně!
"

Skonci? Ten uz je na dotacnim cecku prisaty davno,a saje jak o zivot.Bez dotaci neda ani prd.Podivej se na svazovy rozpocet...Co nam ustredi svazu dava a proc ho vlastne platit?

Hlavne s alternativou,bez ni zbyde jen tupe platit zkostnately system.

tohleco píšeš, mi silně přpomíná jeden spolek chovatelů hosp.zvířat/ovce,kozy/.
můj dojem z nich byl takový,že jich je pár,všichni se znají.Bez dotací ani ráno neotevřou oči a když dělají nějakou slezinu/pochopitelně dotovanou/,tak řeší zase jen byznys okolo dotací/na plemeníky atd.../Možná,že takhle "skončí" ČSV,přisátý na zdroje dotací a žijící si "svým" životem.Ale pro většinu včelařů spolek mimo realitu.

kritika s hlavou i patou a hlavně s alternativou.....
¨

uplakánků a plivačů síry máme nepočítaně!

Co ma vira spolecneho se svazem??? To jestli nekde jsem ci nejsem je svobodna vule kazdeho vcelare.Staci se zamyslet,coze nam ten svaz (pokud vubec dokazem urcit co to ten svaz vubec je-dobrovolni funkcionari dole nebo placeny sekretariat,tajemnik a predsedkyne nahore???)v dnesni dobe za nase prispevky dava??? A chce za to jeste dvojnasobek???(osobne doufam,ze RV tenhle nejapny napad smete ze stolu).Ono to taky muze dopadnout tak,ze nechame minimum clenu pro fungovani ZO a zbytek clenu pojede v rezimu neclenu (svaz utre).Fungovat budem vesele dal,pro nas dole se nezmeni nic,servis delame stejne zadarmo,seberem vzorky,objedname lecivo,odschuzujem vsichni spolecne,odprednaskujem,zajedem
se nekam podivat.Vcelarum zbyde cela dotace 1.D,svaz dostane nasobne min na rozhazovani.Zadna krec.K tomuhle reseni se klonim cimdal vic.
Pavle,skody za mvp plati stat,doby,kdy to kryl svepomocny fond jsou pryc.

Víra Tvá Tě uzdravila...
Protestantská víra zde v Čechách a na Moravě přetrvává již od dob M.J.Husa a máme ji zažranou pod kůží ať chceme či nikoliv.Velkou zásluhu na ten náš stav má také Alois Jirásek svojí literární tvorbou,která ovlivnila 2 - 3 generace. Proto dnes jsme země ateistická,nejvíce v Evropě.
Zda je to dobře posoudí dějiny,ale až my tady nebudeme.
Jinak nic proti tomu,máme demokraciu a tak si každý může dělat co chce podle svého. Může kritizovat,nadávat,pomlouvat
a je to dnes v pohodě.Hlavně aby nám ta pohoda vydržela.
Tak kritizujte , už se těším...

hlavní důvody členství: úhrada škod při krádeži včelstev
a to samé při moru

pro někoho "spolková činnost" jako u např. hasičů nebo ochotníků

ale pro většinu,obávám se,jen zvyk neměnit zaběhlé
každý je svéprávný...

Já nejsem člen již třetím rokem a nezměnilo se pro mě nic, jenom to že nepodporuji ty vvžírky v Praze. V zo jsem oznámil že vystupuji kvůli bordelu v čsv ale se včelaři v zo jsem kamarád dále. Samozřejmě při vyplácení dotace nezapomenu na příspěvek do zo.

5% si nestahuje svaz,je to dohodnuta castka s MZE na administraci.Castku na vcelstvo urcuje MZE vydanim rozhodnuti o udeleni dotace.Jen pro upresneni.

Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva apod. když vystoupím ze svazu.
Dvanáct roku už nejsem v ČSV, od ZO nepotřebují nic. Léčivo si objednám u veterinárního lékaře, kolik ho potřebují a zaplatím. Fakturu pošlu na ČSV na Křemencovou, Pak mi přijde 70% na učet zpět. Měl si odvezu na veterynu i s vyplněným formulářem. ZO jenom v terminu pošlu žádost o dotaci D1 a ZO mi pošle nekrácenou dotaci na učet. Jinak sledují úřední desku SVS kvůli plněni nařízeni.
ZO pak na vyročce nadává jeky bordel to je, že musí vyplácet dotace nečlenovi. Stejně 5% stahují z celkové částky 100 000 000, viz: OBĚŽNÍK č. 2/2018 Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 8, 115 24 Praha 1

Pokud jsou na ZO normalni lide,tak s objednavkou leciva nebude problem,pokud ne,tak lecivo objedna kazdy prakticky veterinar.Cena bude samozrejme jinde.Bohuzel.
Zadny svepomocny fond (vetsina clenu z nej nikdy necerpala)
Zadny narok na pojisteni pri vcelarske cinnosti(pripadne vyplacena castka spis symbolicka)
Zadny narok na pravni zastoupeni
Nutnost sledovat uredni desku SVS kvuli plneni narizeni
Dotaci 1.D je povinna vyridit ZO mistne prislusna a vyplatit plnou castku.
Dotace na technickou pomoc zase svaz.
Mozne stupidni dotazy ZO na SVS kvuli leceni neclena,pokud se tak stane,je mozno postupovat reciprocne stejne stupidnim dotazem na SVS ohledne leceni ZO-pokud vedou ZO normalni lide,dit se nebude.
Nemoznost pocist si v ideovych uvodnicich Vcelarstvi :)
Co je vyhoda,nebo nevyhoda,at si zvazi kazdy sam.

Uvažuji o vystoupení ze svazu,Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva a pod.Prosím ty co jsou :solo: o jejich postupy.Děkuji,bude to užitečné i pro ostatní.

Pokud jde o jiny duvod,tak ho maji uvest primo a ne to balit do agitacniho obalu vyznamu dotaci.Vcelare zajima,kolik za lecivo zaplati a ne vedomi vyznamu dotaci.
Cele opatreni je pouze podpora zakroku naslepo,kdy nekomu dojde,ze lecit je zahodno v momente,kdy je to potreba a ne podle planu z unora??? Pokud Dol hodla takto "rychle a pruzne" vyrizovat objednavky,bude nutno poohlenout se jinde,neni jedinym distributorem vlp s dotaci.

JosPr (46.135.70.183) --- 30. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496) (72497) (72498) (72499) (72500)

Nikdy jsem nedelal rozdil mezi clenem nebo neclenem.Ovsem tohle je zduvodneni jako tram.
"Pri kontrolach dotaci se ze strany SZIF v terenu se ukazalo,ze si mnohde vcelari ani neuvedomuji,ze dostali a aplikovali dotovane lecivo.Proto musi nove kazda objednavka dotovanych pripravku obsahovat seznam vcelaru,kteri si leciva u sve ZO objednali."

Podle mě jde úplně o něco jiného.
Každý PŘÍJEMCE dotace je povinnen vést vyúčtování.Při dnešních prodejích dotovaných léčiv to znamená,že KAŽDÝ prodejce by měl poskytnout,pokud prodá léčivo za DOTOVANOU cenu,informace o tom kdo a kolik si objednal,protože jde o léčiva pro včelaře,tudíž by koncovými uživateli měli být VČELAŘI.
Tak,a jelikož SZIF v terénu zjistil NĚCO,tak to asi bylo o tom,že ta administrace je v háji a že PŘÍJEMCE dotace nebyl schopen doložit ono koncové využití dotace.
No,a jak jak z toho ven?Hodíme tuhle prvotní administraci na takové jako jsi TY,kteří to z "dobré" vůle,povinně,udělají za ně.
V praxi totiž SZIFu není nic po tom jestli včelař použil dotované léčivo,pokud není žadatel a příjemce dotace.A i kdyby ho "někdo" uvedl jakožto příjemce dotace,pak ten "někdo" musí doložit souhlas včelaře.

Shrnu-li to-pokud jde koupit léčivo za "dotovanou" cenu,administraci dotace vyřizuje ten,kdo o dotaci žádá/ČSV,VúVč.../,nikoli kupující.To děláme přeci v případě eurodotací.

tohle celé je jenom o tom,jak si s činovníky na ZO ještě víc vytřít prdel...

Nikdy jsem nedelal rozdil mezi clenem nebo neclenem.Ovsem tohle je zduvodneni jako tram.
"Pri kontrolach dotaci se ze strany SZIF v terenu se ukazalo,ze si mnohde vcelari ani neuvedomuji,ze dostali a aplikovali dotovane lecivo.Proto musi nove kazda objednavka dotovanych pripravku obsahovat seznam vcelaru,kteri si leciva u sve ZO objednali."
Vetsi myslenkovy masakr jsem jeste nevidel.Po vyhotoveni seznamu,si vcelari uvedomi vyznam dotovaneho leciva? Co tak prilozit k objednavce od kazdeho 100x opsany text "plne si uvedomuji vyznam dotaci",aby meli soudruzi ze SZIF pocit,ze k necemu jsou? Co vymysli za nejapnost priste???

aha, to není SVS,ale SZIF, přehlíd jsem to...pardon
v tom případě jde o problém administrace dotací Spolku.
Nepředpokládám,že by Spolek takhle řešil "neorganizované" včelaře.
Vypadá to,že už i SZIF s opatrností zjišťuje,že je v tom pěknej bordel.

mě spíš zarazila ta obezlička o kontrole SVS a dotovaných léčivech....to je ptááákovina.Opravdu, pro nejvyšší činovníky ČSV jsou řadoví členové úplní blbečci!
Americký úsměv....

"Protoze setrenim bylo zjisteno,ze vcelari si neuvedomuji vyznam dotaci..."Po tehle komedii si to budou uvedomovat??? Misto mozku z dotaci kostku!!!!!!!!!!!!

ODHAD + - autobus,tomu se říká plánované plýtvání léčivy a hlavně dotacema..."někdo" počítá s tím,že se množství léčiv pro sichr nadhodnotí,aby náhodou nechybělo.
Větší množství=větší dotace/pro "někoho"/, a o to jde,ne?
A odpovědnost za to případné plývání?Ta se hodí právě na jednatele ZO.
Jednoduché,účinné.....

www.vcelarstvi.cz - nekdo se nacisto zblaznil????? Jak kruci kdo muze vedet,cim a jestli se bude lecit v lete a odhadnout to do 28.2,navic tuhle kravinu klepat do CIS se seznamem clenu????

Nehledal bych,jestli ma pravdu ten ci ten.Clenove uz jsou masirovani uvodnikem Vcelarstvi o "slusnosti",informujte nezavisle,at si to clenstvo prebere jak chce a zvazi vyuziti cca 200000 kc za spor ve svetle planu na zvyseni prispevku.Platte s usmevem.

Na VF v tematu Fungovani svazu(dopis pro OO,ZO a vyjadreni Poupe,je tam i uvodnik ze Vcelarstvi 2/2019.Protinazory ve Vyjadreni Borovec,dopis doc.Hrabaka,dopis Z.Zaka s vyzvou predsedkyni..V tematu Jak jsme se odloucili od svazu aneb ... rozsudek a zduvodneni soudniho sporu...Vse uzitecne info pro Vyrocni schuze :)

Nějak se mě dostal do emailu dopis ČS V.Mám dojem,že mi chybí příloha, všude se píše příloze a ona nikde.Máte to někdo celé.

Aplikace napr.na www.mede.sk

Pokládá se na rámky jako Thymovar, nebo se pověsí jako Gabon...?

cena cca 14kaček/pásek bez spedice - tzn cca 30kaček jedno přeléčení...

někdo tvrdí,že mu to po něm padá dobře,jiný,že vůbec ne....
je to na vyzkoušení,aplikace oproti KM o poznání jednodušší,jen jí to bude chtít vychytat s konkrétními podmínkami...



taky budu letos zkoušet.....

Chci ho zkusit letos na casti vcelstev pro srovnani.Opet blbuvzdorna aplikace,coz umoznuje rade vcelaru Ekopol vyzkouset.

Tak varoa podla viacerych co to skusali padá poctivo po ekopole..ja som daval ale nepozeral som spad,nebol cas..ekopol je ruský výrobok,objavili sa falsovane balenia ktore robili ukrajinci..pocitovo ale sa mi to zda taka slabá voňavka,voní to prijemne,ale žiaden ekrazit typu thymovar..etericke oleje sa dajú zohnat aj samostatne,u nas napr www.hanus.sk vo farma kvalite aj na vnutorne pouzitie..u vas tiez bude nejaký kvalitny dodavatel..tak kludne sa nebat experimentovat,vo svete sa bezne pouzívajú aj do krmenia pre vcely..

Zkoušel někdo Ekopol, má účinnost, dá se tomu věřit?
(étericé oleje)
Kdo máte kontakty na Ukrajině, možná i Slovensko, tam by mohly být zkušenosti.

http://www.darceky.sk/pre-vcely/ekopol/

Vřele doporučuji navštívit portál www.vcelarisobe.cz vykazuje odbornost na úrovni pro všechny včelaře

www.vcelarisobe.cz-jak se norske vcely vyporadaji s klestikem...

www.radio.cz-zdrava vcela,dobry med...Uz podporujem med z tranzitu pres UA,proc ne jeste z Gruzie?

je to únavný,Josefe...

Vlastni pocit spokojenosti s urovni znalosti,zkusenosti a schopnosti o vecech premyslet,spokojenost s tim,ze za nej nekdo rozhodne? Neochota prijmout vlastni odpovednost a schovavani se za odpovednost kolektivni?Kdo vi?

Co je pro včelaře věští nebezpečí? Svaz, SVS, pesticidů nebo nemoci ?

čtyři roční období.......

Kolík včelstev ročně zabije MVP, kolik kleštík, kolik nosema, kolik viry.
Co nejnebezpečnější, co nakažlivější? A tedy co by mělo být vedeno jako nebezpečná nákaza na kterou je potřeba vyhlašovat ohniska?

Viry zabíjí, nosema zabíjí MVP zabíjí, varroóza oslabuje.
Viry se epidemicky šíří, stejně jako MVP, kleštík i nosema.

Co je pro včelaře věští nebezpečí? Svaz, SVS, pesticidů nebo nemoci ?

JosPr72477: pokud by měl stát přímo administrovat dotace, musel by se pro zemědělskou ministerskou komisi najít příkladný a dobře funkční model z jiného státu. Stát je totiž špatný hospodář stejěn jako EU (evročeskyj sojuz) ve všech odvětvích a proto si nechá radit odborníky aby mohli úředně vést vůbec celý běh nebo lobbisty kteří jsou v určitém směru hodně početně namnožení, většinou bez zkušeností krom po změně následné (po hodně tajné cestičce)znalosti velikosti profitu či finačního vývaru z které žijí.

názor na podporu přes dotace pro ZO nebo ČSV tzv. vzdělávání včelařů pomalu měním, jde o přerostlou trafiku a funguje podle mne dobře už nyní. Ale, máme tu hodně rychlokvašných včelařů kteří právě na takových podporách vyrostli bez odpovědnosti k věci žádosti. Prostě včelař pokud chce včelařit dobře, pro vlastní růst měl by se sám prosebe základně vzdělat sám z dostupných zdrojů a až potom by měla zafungovat organizace k doladění sdílení znalostí. Nato si myslím dotace jsou až moc směrované a nedostatekem informací včalaři rozhodně netrpí.

JosPr72476: Nesouhlasím dlouhodobě se zařazením včely jako hospodářské zvíře. SOuhlasím s e speciálním zařazení které dnes zřejmě nikde ještě neexistuje. Tím by se změnilo hodně věcí po právní stránce. Včela je ve skutečnosti něco jako letišťní pes, který našel něco naco je vycvičen. Ale výcvik provede vlastní vyukou protože umí tančit a tak komunikovat pro výcvik a jakoby uvnitř mozku psa sám. Navíc není možné včelu plně domestikovat jako psa. To pes v podstatě je ukázkový príklad kdy využije člověka aby lépe přežil. Jenže v rozporu stím zase je, žeby člověk v ČR měl dobudoucna zavést něco jako včelí lokality jak to mají ornitologové, protože vlády a republika se neumí postarat o monitoring pesticidů kvalitně. Nastává doba neviditelných jedů, protože ty viditelné už se s tafikami STK a jinými zelenými aktivitami a úřady eliminovali. Chtěl bych vidět ty výsledky kdy se monitorují rezidua vykoupeného českého medu a rozdíly co je skutečnost a co je na papíře. Pokud to není tajné. U těchto spektografů bych začal řešit, být po mém, skutečnosti okolo našeho českého CCD které může mít často důvod otrav kvůli činnostem člověka. Ten v tomto čase tváří ekologii. Až nastane nějaká astronomická událost, tak to je příroda kterou člověk dnes neumí moc řešit.
Takže asi tak vidím postavení včely v ekologii kterou na Zemi dnes řídí svou činností v tomto čase člověk.

(31.192.64.136) --- 22. 1. 2019
Nechci ani v diskuzích podporovat žádné nové trafiky. Jsem v poslední době čímdál více ze změn deprimován a hlásím se ke konzervativnímu myšlení. Takže ať se nic nemění, ať si trafiky přes sběr měli trafikanti mají, já jim to přeji, ale ať si uvědomí, že konkurence je veliká a ať kontrolují a ověřují své výsledky rozborů s respektem ke včelařovi který je proně jen jménem nebo číslem. Včelařina není píchačková činnost, je to zájem nebo celoživotní pracovní úděl člověka a těch pár korun klidně proto aby nějaká nová trafika nevznikla kvůli financování sběru na naftu anebo benzin nebo můj čas oželím._gp_

Stat by mel po vcelarich chtit,aby produkovali med a pokud uzna za vhodne administrovat dotace a kontrolovat jejich vyuziti,SVS dohlizet smysluplne na zdravotni stav,vcelar za ten zdravotni stav nest odpovednost,spolky vest spolkovou cinnost,sdruzovat vcelare pro predavani zkusenosti,pomoci se zajistenim potreb kvuli snizeni nakladu clenu,ale predevsim vest svoje cleny ke vzdelani,k dovednostem potrebnym pro vcelareni (chov matek,vyroba ulu,vedeni zacatecniku) a to ne zrovna formou prednasejicich,kteri nic nereknou,ale formou nazornych ukazek kurzu.Zda se Vam to jako slozity model? Ne? Tak proc kruci nefunguje?

To sice ma,ale...Nekdo tvrdi,ze varoa by mela byt vynata ze seznamu nebezpecnych nakaz,pac se vyskytuje na 100 % uzemi CR.Je to jeste nebezpecna nakaza,kdyz je vsude a za 30 let se ji nepodarilo vymitit,pouze kazdorocne redukovat? Oproto tomu mvp je jednoznacne nebezpecna nakaza,kterou vcelar v pocatcich (spory) nema sanci pouhym okem poznat a presto se vysetreni vsech vcelstev v CR neprovadi,likviduji se ohniska,setri pouze ochranna pasma.Tady to stat nezajima??? Varrou si flotovat muze kazdy sam,letni monitoring spadu,napadeni plodu,smyv,otrep v praskovem cukru si muze kazdy udelat sam a na zaklade napadeni rozhodnout jak a kdy lecit.
Tohle u mvp nema,tam ma smysl premistit financovani vzorku meli,protoze domnivat se,ze vcelari,kteri jsou schopni kvuli korune nechat si vrtat koleno,si sami budou vysetrovat hromadne sami,je utopie.Ale to je na statnich organech,aby zvazili na co pusti finance,na co ne a jestli da na naseptavace,nebo si k tomu ustanovi tym nezavislych vedcu..Ona ta mel na spory nemusi byt lednova a volny leden by umoznil ucinne osetreni proti VD.Ne to pachat nesmyslne na plod,ale v mesicich prosinec,leden.

je to zákoná povinnost..ušitá na míru někomu,aby byla alibistická obezlička pro stát,že má jakože nějaké hmatatelné výstupy o stavu včelstev v zemi,když už na ně dává dotace...
Ale kšeft má někdo jiný než řadoví včelaři,ti odsrali/musím toto slovo použít/tu "škaredou" práci.
Pakliže by se povinné odběry měli plošně zrušily,musely by se zase asi dělat namátkové kontroly...a to by mezi včelaři vyvolávalo zlou krev.
Stát totiž,ať se to mnohým libí nebo ne,má právo znát zdravotní stav hospodářských zvířat,ke kterým se včely řadí.
Obvzlášť pokud na ně dává dotace...

Dotace 23,7 mega.(pokud je dostanou.Ono zvednuti clenskeho na dvojnasobek,by prineslo nejakych dalsich cca 11 mega do svazoveho prasatka.Ovsem o ucelnosti by museli clenskou zakladnu presvedcit.Netusim,jestli jim nekdo jeste nejaky dobry umysl veri,ja teda ne.

????? Spis by mohl stat popremyslet k cemu tohle konani je,nez neco nekomu platit.Uz tak tenhle nesmysl prijde danoveho poplatnika na peknych par kacek.Profesional,neprofesional,az na vyjimky to stejne vyrizuji zakladni organizace.

Kdo Vám prosím Vás hradí náhrady na sběr měli na varoa?? To je spoustu času ,který věnujete státní správě zdarma. Benzín popř. nafta než objedete všechna stanoviště 2x. Očištění podložek ,kancelářské papíry,administrativa- vypsání protokolu, odeslání balíku se vzorky doporučeně.
Chápu to správně pane Gupo,že to dělate z úctou k zákonu, ale neměl by Vám stát za tuto práci platit paušálně řekněme od včelstva.
Myslím to zcela vážně. Vždyt každý jiný i ten co vyšetřuje vzorky na varoázu ,bere za tuto práci mzdu. Vy a jiní prof. včelaři v ČR tři dny chodíte kolem sběru měli varoa a stát Vám za tuto službu ani nepoděkuje -(nedá ani korunu)

výdaje 39mega,nevidím rozpis výdajů
jinak ,rekordní příjem dotací.....

S prijmy...Omluva.

Co to ticho? Na svazovem webu rozpocet na 2019.Nejak se tam s primy ze splatky prodeje nepocita.Vskutku jen ta 1 koruna ceska,jak zminuje doc.Hrabak???

Dopis doc.Hrabaka na Vcelarskem foru.Uz nemusi kolovat tichou postou...

www.vcelari-dobra.cz -Navrh zapisu RV leden 2016....Neco k psani her,takova jednoaktovka z historie po provaleni kauzy Vcelpo,aniz kdo z ucastniku tusil jaky pruser to bude-zvlaste si povsimnete pasaze,kdy se tazatel dozaduje toho,co maji pustit mezi clenskou zakladnu...

to je imaginace....srovnání s ochotníky trochu skřípe,možná by je to mohlo urazit,tyto příměry.
Nicméně,víme o čem to je.
Jen do nich!