75935

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(109.238.42.25) --- 1. 2. 2019
berny/mirek

Víra Tvá Tě uzdravila...
Protestantská víra zde v Čechách a na Moravě přetrvává již od dob M.J.Husa a máme ji zažranou pod kůží ať chceme či nikoliv.Velkou zásluhu na ten náš stav má také Alois Jirásek svojí literární tvorbou,která ovlivnila 2 - 3 generace. Proto dnes jsme země ateistická,nejvíce v Evropě.
Zda je to dobře posoudí dějiny,ale až my tady nebudeme.
Jinak nic proti tomu,máme demokraciu a tak si každý může dělat co chce podle svého. Může kritizovat,nadávat,pomlouvat
a je to dnes v pohodě.Hlavně aby nám ta pohoda vydržela.
Tak kritizujte , už se těším...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72510


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 1. 2. 2019
Re: vystoupení (72508)

hlavní důvody členství: úhrada škod při krádeži včelstev
a to samé při moru

pro někoho "spolková činnost" jako u např. hasičů nebo ochotníků

ale pro většinu,obávám se,jen zvyk neměnit zaběhlé
každý je svéprávný...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72509


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

mirek (83.208.193.67) --- 31. 1. 2019
vystoupení

Já nejsem člen již třetím rokem a nezměnilo se pro mě nic, jenom to že nepodporuji ty vvžírky v Praze. V zo jsem oznámil že vystupuji kvůli bordelu v čsv ale se včelaři v zo jsem kamarád dále. Samozřejmě při vyplácení dotace nezapomenu na příspěvek do zo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72508


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.86.191) --- 31. 1. 2019
Re: (72506)

5% si nestahuje svaz,je to dohodnuta castka s MZE na administraci.Castku na vcelstvo urcuje MZE vydanim rozhodnuti o udeleni dotace.Jen pro upresneni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72507


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

berny (2a00:1028:96cd:396a:b4d3:1c9d:2734:7b15) --- 31. 1. 2019

Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva apod. když vystoupím ze svazu.
Dvanáct roku už nejsem v ČSV, od ZO nepotřebují nic. Léčivo si objednám u veterinárního lékaře, kolik ho potřebují a zaplatím. Fakturu pošlu na ČSV na Křemencovou, Pak mi přijde 70% na učet zpět. Měl si odvezu na veterynu i s vyplněným formulářem. ZO jenom v terminu pošlu žádost o dotaci D1 a ZO mi pošle nekrácenou dotaci na učet. Jinak sledují úřední desku SVS kvůli plněni nařízeni.
ZO pak na vyročce nadává jeky bordel to je, že musí vyplácet dotace nečlenovi. Stejně 5% stahují z celkové částky 100 000 000, viz: OBĚŽNÍK č. 2/2018 Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 8, 115 24 Praha 1

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72506


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.31.179) --- 31. 1. 2019
Re: vystoupení (72504)

Pokud jsou na ZO normalni lide,tak s objednavkou leciva nebude problem,pokud ne,tak lecivo objedna kazdy prakticky veterinar.Cena bude samozrejme jinde.Bohuzel.
Zadny svepomocny fond (vetsina clenu z nej nikdy necerpala)
Zadny narok na pojisteni pri vcelarske cinnosti(pripadne vyplacena castka spis symbolicka)
Zadny narok na pravni zastoupeni
Nutnost sledovat uredni desku SVS kvuli plneni narizeni
Dotaci 1.D je povinna vyridit ZO mistne prislusna a vyplatit plnou castku.
Dotace na technickou pomoc zase svaz.
Mozne stupidni dotazy ZO na SVS kvuli leceni neclena,pokud se tak stane,je mozno postupovat reciprocne stejne stupidnim dotazem na SVS ohledne leceni ZO-pokud vedou ZO normalni lide,dit se nebude.
Nemoznost pocist si v ideovych uvodnicich Vcelarstvi :)
Co je vyhoda,nebo nevyhoda,at si zvazi kazdy sam.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72505


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

oldman (81.19.45.5) --- 31. 1. 2019
vystoupení

Uvažuji o vystoupení ze svazu,Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva a pod.Prosím ty co jsou :solo: o jejich postupy.Děkuji,bude to užitečné i pro ostatní.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72504


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.92.251) --- 31. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496) (72497) (72498) (72499) (72500) (72501) (72502)

Pokud jde o jiny duvod,tak ho maji uvest primo a ne to balit do agitacniho obalu vyznamu dotaci.Vcelare zajima,kolik za lecivo zaplati a ne vedomi vyznamu dotaci.
Cele opatreni je pouze podpora zakroku naslepo,kdy nekomu dojde,ze lecit je zahodno v momente,kdy je to potreba a ne podle planu z unora??? Pokud Dol hodla takto "rychle a pruzne" vyrizovat objednavky,bude nutno poohlenout se jinde,neni jedinym distributorem vlp s dotaci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72503


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(93.90.164.80) --- 30. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496) (72497) (72498) (72499) (72500) (72501)

JosPr (46.135.70.183) --- 30. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496) (72497) (72498) (72499) (72500)

Nikdy jsem nedelal rozdil mezi clenem nebo neclenem.Ovsem tohle je zduvodneni jako tram.
"Pri kontrolach dotaci se ze strany SZIF v terenu se ukazalo,ze si mnohde vcelari ani neuvedomuji,ze dostali a aplikovali dotovane lecivo.Proto musi nove kazda objednavka dotovanych pripravku obsahovat seznam vcelaru,kteri si leciva u sve ZO objednali."

Podle mě jde úplně o něco jiného.
Každý PŘÍJEMCE dotace je povinnen vést vyúčtování.Při dnešních prodejích dotovaných léčiv to znamená,že KAŽDÝ prodejce by měl poskytnout,pokud prodá léčivo za DOTOVANOU cenu,informace o tom kdo a kolik si objednal,protože jde o léčiva pro včelaře,tudíž by koncovými uživateli měli být VČELAŘI.
Tak,a jelikož SZIF v terénu zjistil NĚCO,tak to asi bylo o tom,že ta administrace je v háji a že PŘÍJEMCE dotace nebyl schopen doložit ono koncové využití dotace.
No,a jak jak z toho ven?Hodíme tuhle prvotní administraci na takové jako jsi TY,kteří to z "dobré" vůle,povinně,udělají za ně.
V praxi totiž SZIFu není nic po tom jestli včelař použil dotované léčivo,pokud není žadatel a příjemce dotace.A i kdyby ho "někdo" uvedl jakožto příjemce dotace,pak ten "někdo" musí doložit souhlas včelaře.

Shrnu-li to-pokud jde koupit léčivo za "dotovanou" cenu,administraci dotace vyřizuje ten,kdo o dotaci žádá/ČSV,VúVč.../,nikoli kupující.To děláme přeci v případě eurodotací.

tohle celé je jenom o tom,jak si s činovníky na ZO ještě víc vytřít prdel...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72502


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.70.183) --- 30. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496) (72497) (72498) (72499) (72500)

Nikdy jsem nedelal rozdil mezi clenem nebo neclenem.Ovsem tohle je zduvodneni jako tram.
"Pri kontrolach dotaci se ze strany SZIF v terenu se ukazalo,ze si mnohde vcelari ani neuvedomuji,ze dostali a aplikovali dotovane lecivo.Proto musi nove kazda objednavka dotovanych pripravku obsahovat seznam vcelaru,kteri si leciva u sve ZO objednali."
Vetsi myslenkovy masakr jsem jeste nevidel.Po vyhotoveni seznamu,si vcelari uvedomi vyznam dotovaneho leciva? Co tak prilozit k objednavce od kazdeho 100x opsany text "plne si uvedomuji vyznam dotaci",aby meli soudruzi ze SZIF pocit,ze k necemu jsou? Co vymysli za nejapnost priste???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72501


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 30. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496) (72497) (72498) (72499)

aha, to není SVS,ale SZIF, přehlíd jsem to...pardon
v tom případě jde o problém administrace dotací Spolku.
Nepředpokládám,že by Spolek takhle řešil "neorganizované" včelaře.
Vypadá to,že už i SZIF s opatrností zjišťuje,že je v tom pěknej bordel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72500


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 30. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496) (72497) (72498)

mě spíš zarazila ta obezlička o kontrole SVS a dotovaných léčivech....to je ptááákovina.Opravdu, pro nejvyšší činovníky ČSV jsou řadoví členové úplní blbečci!
Americký úsměv....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72499


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.8.71) --- 30. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496) (72497)

"Protoze setrenim bylo zjisteno,ze vcelari si neuvedomuji vyznam dotaci..."Po tehle komedii si to budou uvedomovat??? Misto mozku z dotaci kostku!!!!!!!!!!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72498


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 30. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496)

ODHAD + - autobus,tomu se říká plánované plýtvání léčivy a hlavně dotacema..."někdo" počítá s tím,že se množství léčiv pro sichr nadhodnotí,aby náhodou nechybělo.
Větší množství=větší dotace/pro "někoho"/, a o to jde,ne?
A odpovědnost za to případné plývání?Ta se hodí právě na jednatele ZO.
Jednoduché,účinné.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72497


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.77.157) --- 30. 1. 2019
okresni objednavka leciv

www.vcelarstvi.cz - nekdo se nacisto zblaznil????? Jak kruci kdo muze vedet,cim a jestli se bude lecit v lete a odhadnout to do 28.2,navic tuhle kravinu klepat do CIS se seznamem clenu????

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72496


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.27.147) --- 29. 1. 2019
Re: Dopis Csv pro Zo (72493) (72494)

Nehledal bych,jestli ma pravdu ten ci ten.Clenove uz jsou masirovani uvodnikem Vcelarstvi o "slusnosti",informujte nezavisle,at si to clenstvo prebere jak chce a zvazi vyuziti cca 200000 kc za spor ve svetle planu na zvyseni prispevku.Platte s usmevem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72495


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.16.169) --- 29. 1. 2019
Re: Dopis Csv pro Zo (72493)

Na VF v tematu Fungovani svazu(dopis pro OO,ZO a vyjadreni Poupe,je tam i uvodnik ze Vcelarstvi 2/2019.Protinazory ve Vyjadreni Borovec,dopis doc.Hrabaka,dopis Z.Zaka s vyzvou predsedkyni..V tematu Jak jsme se odloucili od svazu aneb ... rozsudek a zduvodneni soudniho sporu...Vse uzitecne info pro Vyrocni schuze :)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72494


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

sokol (94.241.72.36) --- 29. 1. 2019
Dopis Csv pro Zo

Nějak se mě dostal do emailu dopis ČS V.Mám dojem,že mi chybí příloha, všude se píše příloze a ona nikde.Máte to někdo celé.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72493


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.14) --- 29. 1. 2019
Re: Ekopol (72486) (72487) (72488) (72490) (72491)

Aplikace napr.na www.mede.sk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72492


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:9942:42a6:9191:2dbe:d448:9104) --- 29. 1. 2019
Re: Ekopol (72486) (72487) (72488) (72490)

Pokládá se na rámky jako Thymovar, nebo se pověsí jako Gabon...?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72491


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 29. 1. 2019
Re: Ekopol (72486) (72487) (72488)

cena cca 14kaček/pásek bez spedice - tzn cca 30kaček jedno přeléčení...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72490


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 28. 1. 2019
Re: Ekopol (72486) (72487) (72488)

někdo tvrdí,že mu to po něm padá dobře,jiný,že vůbec ne....
je to na vyzkoušení,aplikace oproti KM o poznání jednodušší,jen jí to bude chtít vychytat s konkrétními podmínkami...



taky budu letos zkoušet.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72489


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.93.62) --- 28. 1. 2019
Re: Ekopol (72486) (72487)

Chci ho zkusit letos na casti vcelstev pro srovnani.Opet blbuvzdorna aplikace,coz umoznuje rade vcelaru Ekopol vyzkouset.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72488


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.168.234.87) --- 28. 1. 2019
Re: Ekopol (72486)

Tak varoa podla viacerych co to skusali padá poctivo po ekopole..ja som daval ale nepozeral som spad,nebol cas..ekopol je ruský výrobok,objavili sa falsovane balenia ktore robili ukrajinci..pocitovo ale sa mi to zda taka slabá voňavka,voní to prijemne,ale žiaden ekrazit typu thymovar..etericke oleje sa dajú zohnat aj samostatne,u nas napr www.hanus.sk vo farma kvalite aj na vnutorne pouzitie..u vas tiez bude nejaký kvalitny dodavatel..tak kludne sa nebat experimentovat,vo svete sa bezne pouzívajú aj do krmenia pre vcely..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72487


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:9942:42a6:a498:5d1c:ed8a:87af) --- 27. 1. 2019
Ekopol

Zkoušel někdo Ekopol, má účinnost, dá se tomu věřit?
(étericé oleje)
Kdo máte kontakty na Ukrajině, možná i Slovensko, tam by mohly být zkušenosti.

http://www.darceky.sk/pre-vcely/ekopol/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72486


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Homoláč (85.71.223.70) --- 27. 1. 2019
doporučení portálu

Vřele doporučuji navštívit portál www.vcelarisobe.cz vykazuje odbornost na úrovni pro všechny včelaře

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72485


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.90.120) --- 26. 1. 2019
Re: z tisku (72483)

www.vcelarisobe.cz-jak se norske vcely vyporadaji s klestikem...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72484


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.46) --- 25. 1. 2019
z tisku

www.radio.cz-zdrava vcela,dobry med...Uz podporujem med z tranzitu pres UA,proc ne jeste z Gruzie?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72483


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 25. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475) (72476) (72479) (72480) (72481)

je to únavný,Josefe...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72482


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.5.253) --- 24. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475) (72476) (72479) (72480)

Vlastni pocit spokojenosti s urovni znalosti,zkusenosti a schopnosti o vecech premyslet,spokojenost s tim,ze za nej nekdo rozhodne? Neochota prijmout vlastni odpovednost a schovavani se za odpovednost kolektivni?Kdo vi?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72481


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.173.145) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475) (72476) (72479)

Co je pro včelaře věští nebezpečí? Svaz, SVS, pesticidů nebo nemoci ?

čtyři roční období.......

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72480


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475) (72476)

Kolík včelstev ročně zabije MVP, kolik kleštík, kolik nosema, kolik viry.
Co nejnebezpečnější, co nakažlivější? A tedy co by mělo být vedeno jako nebezpečná nákaza na kterou je potřeba vyhlašovat ohniska?

Viry zabíjí, nosema zabíjí MVP zabíjí, varroóza oslabuje.
Viry se epidemicky šíří, stejně jako MVP, kleštík i nosema.

Co je pro včelaře věští nebezpečí? Svaz, SVS, pesticidů nebo nemoci ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72479


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475) (72476) (72477)

JosPr72477: pokud by měl stát přímo administrovat dotace, musel by se pro zemědělskou ministerskou komisi najít příkladný a dobře funkční model z jiného státu. Stát je totiž špatný hospodář stejěn jako EU (evročeskyj sojuz) ve všech odvětvích a proto si nechá radit odborníky aby mohli úředně vést vůbec celý běh nebo lobbisty kteří jsou v určitém směru hodně početně namnožení, většinou bez zkušeností krom po změně následné (po hodně tajné cestičce)znalosti velikosti profitu či finačního vývaru z které žijí.

názor na podporu přes dotace pro ZO nebo ČSV tzv. vzdělávání včelařů pomalu měním, jde o přerostlou trafiku a funguje podle mne dobře už nyní. Ale, máme tu hodně rychlokvašných včelařů kteří právě na takových podporách vyrostli bez odpovědnosti k věci žádosti. Prostě včelař pokud chce včelařit dobře, pro vlastní růst měl by se sám prosebe základně vzdělat sám z dostupných zdrojů a až potom by měla zafungovat organizace k doladění sdílení znalostí. Nato si myslím dotace jsou až moc směrované a nedostatekem informací včalaři rozhodně netrpí.

JosPr72476: Nesouhlasím dlouhodobě se zařazením včely jako hospodářské zvíře. SOuhlasím s e speciálním zařazení které dnes zřejmě nikde ještě neexistuje. Tím by se změnilo hodně věcí po právní stránce. Včela je ve skutečnosti něco jako letišťní pes, který našel něco naco je vycvičen. Ale výcvik provede vlastní vyukou protože umí tančit a tak komunikovat pro výcvik a jakoby uvnitř mozku psa sám. Navíc není možné včelu plně domestikovat jako psa. To pes v podstatě je ukázkový príklad kdy využije člověka aby lépe přežil. Jenže v rozporu stím zase je, žeby člověk v ČR měl dobudoucna zavést něco jako včelí lokality jak to mají ornitologové, protože vlády a republika se neumí postarat o monitoring pesticidů kvalitně. Nastává doba neviditelných jedů, protože ty viditelné už se s tafikami STK a jinými zelenými aktivitami a úřady eliminovali. Chtěl bych vidět ty výsledky kdy se monitorují rezidua vykoupeného českého medu a rozdíly co je skutečnost a co je na papíře. Pokud to není tajné. U těchto spektografů bych začal řešit, být po mém, skutečnosti okolo našeho českého CCD které může mít často důvod otrav kvůli činnostem člověka. Ten v tomto čase tváří ekologii. Až nastane nějaká astronomická událost, tak to je příroda kterou člověk dnes neumí moc řešit.
Takže asi tak vidím postavení včely v ekologii kterou na Zemi dnes řídí svou činností v tomto čase člověk.

(31.192.64.136) --- 22. 1. 2019
Nechci ani v diskuzích podporovat žádné nové trafiky. Jsem v poslední době čímdál více ze změn deprimován a hlásím se ke konzervativnímu myšlení. Takže ať se nic nemění, ať si trafiky přes sběr měli trafikanti mají, já jim to přeji, ale ať si uvědomí, že konkurence je veliká a ať kontrolují a ověřují své výsledky rozborů s respektem ke včelařovi který je proně jen jménem nebo číslem. Včelařina není píchačková činnost, je to zájem nebo celoživotní pracovní úděl člověka a těch pár korun klidně proto aby nějaká nová trafika nevznikla kvůli financování sběru na naftu anebo benzin nebo můj čas oželím._gp_





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72478


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.80.205) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475) (72476)

Stat by mel po vcelarich chtit,aby produkovali med a pokud uzna za vhodne administrovat dotace a kontrolovat jejich vyuziti,SVS dohlizet smysluplne na zdravotni stav,vcelar za ten zdravotni stav nest odpovednost,spolky vest spolkovou cinnost,sdruzovat vcelare pro predavani zkusenosti,pomoci se zajistenim potreb kvuli snizeni nakladu clenu,ale predevsim vest svoje cleny ke vzdelani,k dovednostem potrebnym pro vcelareni (chov matek,vyroba ulu,vedeni zacatecniku) a to ne zrovna formou prednasejicich,kteri nic nereknou,ale formou nazornych ukazek kurzu.Zda se Vam to jako slozity model? Ne? Tak proc kruci nefunguje?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72477


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.26.181) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475)

To sice ma,ale...Nekdo tvrdi,ze varoa by mela byt vynata ze seznamu nebezpecnych nakaz,pac se vyskytuje na 100 % uzemi CR.Je to jeste nebezpecna nakaza,kdyz je vsude a za 30 let se ji nepodarilo vymitit,pouze kazdorocne redukovat? Oproto tomu mvp je jednoznacne nebezpecna nakaza,kterou vcelar v pocatcich (spory) nema sanci pouhym okem poznat a presto se vysetreni vsech vcelstev v CR neprovadi,likviduji se ohniska,setri pouze ochranna pasma.Tady to stat nezajima??? Varrou si flotovat muze kazdy sam,letni monitoring spadu,napadeni plodu,smyv,otrep v praskovem cukru si muze kazdy udelat sam a na zaklade napadeni rozhodnout jak a kdy lecit.
Tohle u mvp nema,tam ma smysl premistit financovani vzorku meli,protoze domnivat se,ze vcelari,kteri jsou schopni kvuli korune nechat si vrtat koleno,si sami budou vysetrovat hromadne sami,je utopie.Ale to je na statnich organech,aby zvazili na co pusti finance,na co ne a jestli da na naseptavace,nebo si k tomu ustanovi tym nezavislych vedcu..Ona ta mel na spory nemusi byt lednova a volny leden by umoznil ucinne osetreni proti VD.Ne to pachat nesmyslne na plod,ale v mesicich prosinec,leden.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72476


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473)

je to zákoná povinnost..ušitá na míru někomu,aby byla alibistická obezlička pro stát,že má jakože nějaké hmatatelné výstupy o stavu včelstev v zemi,když už na ně dává dotace...
Ale kšeft má někdo jiný než řadoví včelaři,ti odsrali/musím toto slovo použít/tu "škaredou" práci.
Pakliže by se povinné odběry měli plošně zrušily,musely by se zase asi dělat namátkové kontroly...a to by mezi včelaři vyvolávalo zlou krev.
Stát totiž,ať se to mnohým libí nebo ne,má právo znát zdravotní stav hospodářských zvířat,ke kterým se včely řadí.
Obvzlášť pokud na ně dává dotace...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72475


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.89.238) --- 22. 1. 2019
Re: Re (72468) (72469) (72471)

Dotace 23,7 mega.(pokud je dostanou.Ono zvednuti clenskeho na dvojnasobek,by prineslo nejakych dalsich cca 11 mega do svazoveho prasatka.Ovsem o ucelnosti by museli clenskou zakladnu presvedcit.Netusim,jestli jim nekdo jeste nejaky dobry umysl veri,ja teda ne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72474


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.14.53) --- 22. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472)

????? Spis by mohl stat popremyslet k cemu tohle konani je,nez neco nekomu platit.Uz tak tenhle nesmysl prijde danoveho poplatnika na peknych par kacek.Profesional,neprofesional,az na vyjimky to stejne vyrizuji zakladni organizace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72473


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(31.192.64.136) --- 22. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414)

Kdo Vám prosím Vás hradí náhrady na sběr měli na varoa?? To je spoustu času ,který věnujete státní správě zdarma. Benzín popř. nafta než objedete všechna stanoviště 2x. Očištění podložek ,kancelářské papíry,administrativa- vypsání protokolu, odeslání balíku se vzorky doporučeně.
Chápu to správně pane Gupo,že to dělate z úctou k zákonu, ale neměl by Vám stát za tuto práci platit paušálně řekněme od včelstva.
Myslím to zcela vážně. Vždyt každý jiný i ten co vyšetřuje vzorky na varoázu ,bere za tuto práci mzdu. Vy a jiní prof. včelaři v ČR tři dny chodíte kolem sběru měli varoa a stát Vám za tuto službu ani nepoděkuje -(nedá ani korunu)




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72472


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 22. 1. 2019
Re: Re (72468) (72469)

výdaje 39mega,nevidím rozpis výdajů
jinak ,rekordní příjem dotací.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72471


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.93.4) --- 22. 1. 2019
Re: Re (72468) (72469)

S prijmy...Omluva.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72470


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.93.4) --- 22. 1. 2019
Re: Re (72468)

Co to ticho? Na svazovem webu rozpocet na 2019.Nejak se tam s primy ze splatky prodeje nepocita.Vskutku jen ta 1 koruna ceska,jak zminuje doc.Hrabak???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72469


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.255) --- 18. 1. 2019
Re

Dopis doc.Hrabaka na Vcelarskem foru.Uz nemusi kolovat tichou postou...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72468


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.5.48) --- 18. 1. 2019
Re: o divadle (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461) (72462) (72463) (72464) (72465) (72466)

www.vcelari-dobra.cz -Navrh zapisu RV leden 2016....Neco k psani her,takova jednoaktovka z historie po provaleni kauzy Vcelpo,aniz kdo z ucastniku tusil jaky pruser to bude-zvlaste si povsimnete pasaze,kdy se tazatel dozaduje toho,co maji pustit mezi clenskou zakladnu...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.174.112) --- 18. 1. 2019
Re: o divadle (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461) (72462) (72463) (72464) (72465)

to je imaginace....srovnání s ochotníky trochu skřípe,možná by je to mohlo urazit,tyto příměry.
Nicméně,víme o čem to je.
Jen do nich!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.231) --- 18. 1. 2019
Re: o divadle (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461) (72462) (72463) (72464)

Ono to divadlo ma taky 2 polohy,jednu,kdy "profesionalni herci" urcuji co se bude hrat a jak se bude hrat a divaci na to same chodi vice mene povinne,bez zajmu o hru to preziji,zatleskaji a pelasi domu,zvlast kdyz na vstupenky dostanou prispeno.
A ta druha poloha,to jsou "ochotnici",kteri maji nalinkovano co a jak maji hrat.Bud hraji bez rozmyslu to co maji a skyta se jim sance dospet mezi "placene herce",nebo si to krapet zparodizuji(na ty pozor),pac parodie je nenasilna forma,jak divak muze poznat,ze oficialni hra je krapet zastarala a neplni svuj ucel,aniz by to bylo receno naplno.A pak ta treti skupinka "ochotniku"(rozvraceci,nicitele zabehlych her),ktera by rada hrala vlastni hry,a ne jenom ekonomicke tragedie ci taskarice o svetove zavisti,coz je ji znechucovano dlouhodobe,az si zalozi vlastni divadlo a zajde to tak daleko,ze je zalovana o kostymy a kulisy,ktere si spichli sami.Vstupne si vetsinou musi zaslouzit vlastnimi hereckymi vykony,pac zalezi na programu a kazdy divak muze zpet do oficialniho "domu umeni",jen co si nasype pro formu kajicne hrst popela na hlavu..
Navic pokud vyschnou fondy na schvaleny divadelni program,prijde navrh na vyssi vstupne,aby bylo na ideove schvalene hry....Opona,potlesk,placani po zadech scenaristu a rezisera.Priste zase o tom samem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 18. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461) (72462) (72463)

dobrým tahem bylo zřízení administrace 1D Svazem.Při jiném způsobu by se divadlo rozpadlo jako domeček z karet.
To bude i hlavní důvod ,proč případné zvýšení čl.příspevků proběhne poměrně "hladce".
Ono to míň bolí dostat míň z 1D než dát znovu vše z kešeni.

To vše ale neznamená ,na to,jakožto člen,rezignovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 18. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461) (72462)

Píšu o divadle 1881, jak to funguje, vždy se dá lehce v národu probudit altruismus a snaha o udržení jakési kultury a aby se divadlo hrálo. Vem si kolikrát hořela za posledních 20 let ČSV a stále se má komu hrát, protože jsou stále diváci a herci. Protože ta hra se neustále opakuje a je známa, obětování majetku, scénář špatného hospodáře, sjezdu který dobře dopadne, jen aby štáb fungoval dál a scénáře různých aktivit pokračovaly. Prostě ta cirkusácká karavana co jede dále ať má podobu ČSV, nebo výzkumu nebo obchodníků.

Jde o kulturu společnosti která se baví vlastní popravou. A to jsou hodně velké divadla. Pokud mi organizátoři na ZO nebo OV sdělí že je to dobré takhle se bavit, budu platit tuto vstupenku. Pokud mi sdělí že ČSV nemá cenu a že mají alternativu kterou nahradí ZO ČSV, budu respektovat vůli opět těchto lidí protože oni budou na území kde mám včely tvořit organizovanost včelařství.

ČSV je vlastně takové zábavní družstevní podnikání. Dáte do zábavy své členství a členské příspěvky a naoplátku přes 1D se vrátí výnosy ve formě oběda, a pár korun navíc co z té dotace zbyde.

To jsou hodně silné životaschopné a podpůrné aspekty aby něco fungovalo a to i tak že to funguje s chybama jako v ČSV. Nemá to co dočinění stím, že herci přiznají vlastní chyby, protože herci budou hrát neustále dokud divalo existuje.

Není možné vyžadovat po cirkusu nebo divadlu aby jejich herci nehráli své zábavné role a opustili jeviště, protože by byli bez příjmů které jim tvoří jejich existence.

Dokud tedy budou peníze na takový luxusní cirkus, bude se hrát neustále ikdyby stokrát hořelo. Protože se vždycky nějaký chudák co nemá práci najde a bude za peníze předvádět divadlo.

Má se zato, že MZe by měla pokud chce mít přehled o zdraví a informacích ve včelařství přehled, ona přímo investovat, což dělá. Podporuje tedy ten cirkus přímo.

Takže kdo je špatný hospodář, ČSV nebo jejich členi co si za státní dota D1 živí zábavní park?

_gp_
....
JosPr (46.135.23.127) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461)

To zvyseni duchodu je relativni,vzhledem k nakladum muzou mit naopak jeste min nez loni.Jen to budi zdani,ze se budou mit lip.Vcelari nejsou jenom duchodci,u nas jsou vyrazne v mensine.A mnozi co nejsou v duchodu pridano nedostali ani tuk.Ty tanecky musi smerovat k tomu,co za ty pripadne 300 navic clenstvo dostane? Stejny casopis,stejne dotace,stejny servis,drazsi lecivo (pri snizeni 70% dotace),slibene lepsi fungovani svazu,administrativni silu a kancelar na kkv,ktera jim bude tuplem jedno?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.23.127) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461)

To zvyseni duchodu je relativni,vzhledem k nakladum muzou mit naopak jeste min nez loni.Jen to budi zdani,ze se budou mit lip.Vcelari nejsou jenom duchodci,u nas jsou vyrazne v mensine.A mnozi co nejsou v duchodu pridano nedostali ani tuk.Ty tanecky musi smerovat k tomu,co za ty pripadne 300 navic clenstvo dostane? Stejny casopis,stejne dotace,stejny servis,drazsi lecivo (pri snizeni 70% dotace),slibene lepsi fungovani svazu,administrativni silu a kancelar na kkv,ktera jim bude tuplem jedno?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460)

Řekni mi JosPr, pročby dělali důchodci s pár včelstvy nějaký rozruch kvůli 300,-Kč? Co tě ktomu vede? Když třeba od 1.1. mají na důchodu o 800,-/měs. přidáno.

Už jsem to psal a znovu opakuji. Toto záleží na funkcionářích ZO a OV. ČSV je právě onich. A pokud se pěkně zatancuje, nic zvláštního se konat nebude. I kdyby na Křemencárně barák jakoby Národní divadlo v 1881 vyhořelo. Tito lidi by sebrali sbírku aby se znovu nějaká Praha "udělala".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.93.111) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459)

Na nektere ZO nejspis nedorazi,pac lide drzici se svazove ideologie za vsech myslitelnych i nemyslitelnych situaci to clenum proste nesdeli.To mas jako uspesne fungujici informacni filtr,kdy se neco "upece" na RV,do okresnich vyboru pusti tihle zastupci jen to,co se jim hodi,a clen ZO v okresnim vyboru to prefiltruje vyboru ZO,nacez se bezny clen (ani nemusi byt starsiho veku) dozvi jen to,co funkcionar ZO uzna za vhodne.Zpetne to funguje uplne stejne.Informacni cirkus se vsim vsudy.A "bezne cleny",kteri jdou na pivo a na parek nezvedne ze zidli ani kdyby vyhorela Kremencarna,ne tak nejake hospodareni nebo napady svazu.Bohuzel i nekteri predsedove ZO jsou stejneho razeni,nad pokyny z hora nepremysli a slepe slapou brazdu...
Info o splatce 1 kc je pravda,polopravda nebo ucelova lez?,i kdyz ji pustil do sveta dalsi byvaly clen PRV.Ale nejspise jen on ma pravo ji dat verejny punc,nikdo jiny.
Co by cleny mohlo zvednout,tak je planovana "diskuze" o zvyseni clenskeho na dvojnasobek nebo 500 kc,pac tam uz by ti"bezni vcelari starsiho veku,co nerozmi nebo nechteji" mohli celou 1.D odevzdat svazu a jeste si par kc ze sveho priplatit,aby si mohli vychutnat vzacne chvilky cteni Vcelarstvi a utvrzovat se v uvodnicich,ze neni jine cesty,nez navzdy a vecne ze svazem (ne tim sovetskym,tim vcelarskym).
Napr.tajemnik svazu navrhoval projednat zvyseni na breznovem RV a "dat o tom zminku do Vcelarstvi"predsedkyne navrhla alespon diskuzi u clenske zakladny o vysi a terminu platnosti.(www.ovcsvfm.cz-zapis z jednani zastupcu kkv ze dne 4.12.)
Nedelam si naprosto zadnou iluzi,ze v tom pristim roce voleb bude pretlak na funkce,bude tlacenice o delegaci do OO a na sjezd,vetsine to bude zase uplne jedno.Kdyby byl predseda Mikulas a tajemnikem zvolili certa,tak jim to bude zase sumak,hlavne,ze se bude nadelovat 1.D.A tak si v tom demokratickem centralismu spokojene vegetujem...Co budou clenove delat,az jim prchnou funkcionari ZO znechuceni politikarenim svazu? Zakladat samostatne spolky s timhle materialem nema smysl,z blata do louze.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458)

ale jó,jen jsem chtěl vědět,jestli opravdu dorazí do VŠECH ZO.

Na druhou stranu,kdo nebude chtít vědět,nebude...
Tohle mě ale moc nedrásá,spíš budu očekávat "diskusi členské základny" o návrhu na zvýšení členských příspěvků.
Osobně si myslím,že "diskuse" bude na podzim 19 po odevzdání podkladů pro 1D.Potom křik při výplatě a nakonec ticho po pěšině jako u LPIS.
To je můj realistický pohled.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.13.85) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457)

Je na Vcelarskem Foru spolu s dalsimi vyjadrenimi "protistrany",je tam i dopis byvaleho clena PRV Z.Zaka a doufam,ze pribyde i dalsi vyjadreni,ktere koluje mezi predsedy ZO a tvrdi,ze ta prvni splatka zaplacena za Vcelpo je ve vysi cele 1 koruny ceske.Tady pro "bezne vcelare starsiho veku,kteri nerozumi nebo rozumet nechteji,by to asi bylo zbytecne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456)

jo,jo...
mimochodem,ten níže zmiňovaný dopis od předsedkyně pro ZO a OO sem nedorazil/zatím/....náhoda?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.20.223) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455)

Treba k pochopeni,jak to nahore funguje a je li to pro cleny a ZO jeste nejakym prinosem? Ono pristi rok je volebni a mnelo by se uctovat,minimalne zapremyslet,jestli je ve v nastaveni CSV jeste smysl nebo je nejvyssi cas na generalni prepracovani koncepce a zruseni demokratickeho centralismu.(Neni li uz davno pozde)?Clenove a ZO jsou v pozici pouze uzitecneho idiota.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454)

to se nikdo nedozví,nikdy!
A i kdyby,k čemu by to bylo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.19.50) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453)

Tak jsem patral,co ze je to marginalni castka a dopatral jsem se k vyznamu slova ZANEDBATELNA,pokud je vyznam slova v pravnim smyslu jiny,tak mne opravte.Ono tech 180000 kc je totiz rozpocet stredne velke ZO tak na 10 let.Kdo tuhle zalobu na vsmbo vubec schvalil???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.27.241) --- 15. 1. 2019
Re: (72452)

Kdo seje vitr,sklizi bouri.Pomstychtivost je hrozna vlastnost

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:9942:42a6:80f9:d3c3:3978:ce50) --- 15. 1. 2019


Ing. Jiří Šturma:
Název tohoto vlákna mě přiměl k tomu, abych reagoval na v současné době rozesílanou korespondenci na všechny ZO, OO členy RV, tak jak píše paní předsedkyně Mgr. Machová, která je pod sdělením podepsána spolu s tajemníkem p. Ing. Šerákem.
Musím tento průvodní dopis i vyjádření právníka Dr. Poupěteho nazvat účelně provedenou mystifikací s obsahem lží a polopravd. Prostě, když se členové Svazu začínají ptát, kdo zaplatí nesmyslné soudní spory, tak se začíná mlžit a ohýbat pravdu, aby si členská základna myslela, jak GENIÁLNÍ VEDENÍ TO MÁME.

V přílohách zveřejňuji kompletní dokumenty, abych nebyl napadán, že vytrhuji věty z konceptu.

Zveřejňuji též odpověď našeho právníka Dr. Borovce na podanou námitku, kterou uvádí Dr. Poupě, která je však bez právního významu, protože proti rozhodnutí exekutora není možné námitky uplatňovat.

Teď k podstatě věci. Právní spor viz. https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-j...#pid206684

Podstata spočívá v tom, že pokud Svaz vzal zpět své odvolání proti rozsudku v němž prohrál a má zaplatit za právní zastoupení žalované straně, pak každému řádně vystudovanému právníkovi musí být jasné to, že odvolání neplatí a musím plnit dle původního rozsudku tj. v našem případu do 3 dnů. Ten termín uplynul 6.10.2018. Protože ale Svaz má na vedení "nepořádek" (nechtěl jsem použít označení domu s červenou lucernou), proto asi své dluhy nezaplatil a tak cca po 2 měsících dostal "nemilou událost" ve formě exekuce. Hezké, k pousmání je i noticka pí. předsedkyně, že byli "ochotni zaplatit". Proč tak včas neučinili?
Podstatné je, že Svaz celá tato nesmyslná soudní pře bude stát 25374,45 a 120728,96 Kč za právní zastoupení plus 5464,0 a 37846,45 Kč za náklady exekuce, tj. v součtu 189413,86 Kč. Tyto částky již Svaz zaplatil a o tyto peníze již všichni členové ČSV přišli.
A teď se naskýtá otázka, jak to uvádí pí. předsedkyně, kdo to zaplatí, zda Svaz společně s OO Mladá Boleslav (žalovali nás oba subjekty - ČSV + OO Ml. Boleslav), protože pokud to zaplatí Svaz jen ze svého, pak se vedení dopustilo "porušování povinnosti při správě cizího majetku", protože zaplatilo i za cizí (i když pobočný spolek) subjekt s vlastní právní subjektivitou (vlastní IČO). Pokud špatně pracoval právník Svazu, tak bude to vedení po něm požadovat?
Je zde dost otázek, které mohou členové Svazu svému vedení pokládat, proto i zveřejňuji na žádost autora, dopis určený paní předsedkyni Mgr. Machové, v němž autor Z. Žák se ptá na stejné otázky.
K napsání tohoto příspěvku mě totiž inspirovala věta, kterou končí dopis adresovaný celé organizaci ČSV, všem členům.
Ano paní předsedkyně, slušnost se již nenosí, je to stejné jako "srazit tchýni ze schodů a volat za ní, kampak tak maminko spěcháte" Big Grin Sad
Ještě se nabízí jedna otázka.
Kolik stálo Svaz právní zastoupení ve sporu - náklady na externího advokáta (odměna Dr. Poupěte), když má Svaz vlastní právní oddělení a platí svého právníka, který určitě nemá menší plat než 40 tis. měsíčně. Vycházím z vlastní zkušenosti s platy pracovníků sekretariátu ČSV.

Takže částka bude ještě vyšší než 189 tis. Kč = bude to cca 200 tisíc? Zeptejte se paní předsedkyně. Snad vám odpoví.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 14. 1. 2019
Re: (72444) (72447) (72448) (72449) (72450)

že by příprava půdy pro nové "dotační tituly"?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.170) --- 14. 1. 2019
Re: (72444) (72447) (72448) (72449)

Pokud tahle dotacni mafie neusoudi,ze i na ptackach se neda neco urvat do vlastnich prasatek.Nejsou ptacci jako "ptacci".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 75935 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 72450 do č. 72510)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu