Včelařská konference

Já mám přepážky ze sololaku jen ze zbytků co mi zůstanou jako odpad ze zad
na skříně a je jedno jestli je to český sololak od Kronospanu nebo rakouské
fa. Egger, kvalita je pořád stejná a nenatřený proti vlhkosti se kroutí. Na
přepravní obaly se používá překližka nižší třídy než sololit, protože i ta
méně kvalitní překližka(třívrstvá) je pořád pevnější. Jinak klasický sololit
 se za soudruhů, když nebyl takový výběr materiálu používal i na trup
menších rekreačních lodí. Mám několik oplodňáčků a vnější opláštění sololit
natřený syntetikou a venku v pohodě vydrží. Kvalitnější barva je PU email a
pokud se při nátěru barva neředí, tak to venku značně zvýší životnost
sololitu.

 


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 29. 11. 2012
Předmět: Re: Více oddělků

"_"Pokud jde o pocit, že ta hladká strana je lepší, ikdyž je to jedno, tak
místo sololitu koupit MDF 3mm. Nejčastěji se to prodává z jedný strany
barvené do odstínu pod názvem sololak. Materiál je stejný, jen je rozdíl ve
výrobě jestli je to lisovaný výrobek nebo válcovaný. Mám přepážky z obou
druhů a na odolnost proti vlhkosti bez nátěru nebo rámu mám lepší pocit z
klasickéko sololitu, řekl bych, že je tužší a víc vydrží. "_
Ty materiály se liší výrobce od výrobce. Je certifikovaný sololit či
sololak atd, který se používá třeba na trochu lepší nábytek a potom
všelijaký, třeba používaný na jednorázové přepravní obaly.... Ono
napajcovat trochu lepidlem a pak zatepla vylisovat se dá stejně tak
kvalitní vláknina udělaná z nějaké kvalitní dřevěné štěpky stejně tak jako
nějaký odpadní prach z pilin posmetaný ze země kdesi v dřevodílně.
Nicméně pokud se sololit kvalitně napustí nějakou lepší impregnací, mělo by
to dostatečně dobře fungovat na úle zevnitř i zvenku."

Zkus tento odkaz:
http://www.psnv.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=101:medovina-a-dan&catid=47:vceli-produkty&Itemid=68

nebo zadej do google vyhledat: Medovina a daně

Pán Turčáni, ja mám tiež materínec na 6 trojrámkov typu B. Priehradky sú drevené hrúbky 3cm a majú po obvode zapustené plechové pásiky, ktoré zapadnú do škáročky v dreve materinca. Problém mám vždy s vyťahovaním a nasadzovaním prihradok - tmel. Chcel by som ich nahradiť sololitom (bolo by aj viac miesta). Ako máte riešené vedenie tohoto sololitu. A tiež nevadí táto malá hrúbka priehradky, keď napr. v jednom odelení je už oplodnená matka a v druhom nie? Lebo som počul, že to môže byť problém. Ďakujem za odpoveď.
------------------------------------------------------------
Sololit mám i ja vložený do tenkých líšt, stenu vyťahujem smerom hore, až nad úroveň hrany materinca 2cm a medzisteny vkladám povalovku.

Pri uvolňovaní stenou pokývam aby sa uvolnila zo zovretia propolisu ,nemám s tým problém, priehradku odoberám, keď chcem spojiť dve-tri včelstvíčka s jednou matkou a čistení dna. Ja môžem odobrať aj dno materinca.

Hrúbka steny nie je podstatná pri súžití dvoch bočných včelstiev, včelstvo nereaguje na zvuky z vedľajšieho včelstva, čo je pri takomto usporiadaní včelstiev veľa seba, je mať medzi nimi dokonalú priehradku, včely sa nesmú navzájom kontaktovať! lebo vtedy pri pridaní npr. MB túto neprijmú, lebo môžu byť nakontaktované na materskú látku včelstva, ktoré má matku.

Zde je to takové nejasné! Já si myslím, že mohu vyrobit 2 000 l medoviny , ale vzhledem k příjmům musím přiznat daň z příjmu. Na medovinu předpokládám nejde přiznat §10, takže to bude značně složitější než jenom za med. Nedávno v MV Dan Stauch ještě uvedl že do toho mají mluvit ještě celníci. Takže je to takové vcelku nečitelné. Dana se podrobně zeptám, bydlí ode mě asi 50 m. Dále bude u nás za týden přednášet J. Sláma, ti medovinu dělají ve velkém, zjistím! Každopádně bych to s tím přiznáváním nijak nepřeháněl, ale jakmile vyrukuji do obch. sítě nebo na trh, rozhodně bych neriskoval! Zdraví R. S.

Dlouhodobě pronajmu nejen včelařům za výhodných podmínek pozemky u lesních celků nedaleko Tábora, pozemky jsou situovány na vyvýšeném místě, osluněny a jsou velmi dobře přístupné. Dále dlouhodobě pronajmu za výhodných podmínek na Strakonicku a Písecku pozemky- velmi čisté prostředí, lesy, koupání, houbařský ráj.
T: 608730586,602391252, frhruby/=/seznam.cz,

Dobré-)

>Níže v předešlých příspěvcích to už bylo napsáno, jenom to přečíst.
Prodávat ze dvora medovinu ti nebrání nic, sežeń si plastové barely či sudy aspoń na pár set litrů, když ne už rovnou ty dva kubíky, udělej si v tom v garáži medovinu a prodávej. A vyvěs na to inzeráty, na webu, v tisku, v místním nejbližším městě, na plotu u baráku....
A pak uvidíš......kdo přijde na medovinu.....

"A co mi brání prodávat ze dvora medovinu pokud zaplatím daň z příjmu?
Karel"

Vinař do 2000 L taky nemůže dodávat do obchodu, ale ze dvora může. To by bylo pro nás včelaře špatné, mít stejné podmínky ?

-----
A co mi brání prodávat ze dvora medovinu pokud zaplatím daň z příjmu?

Karel

Vinař do 2000 L taky nemůže dodávat do obchodu, ale ze dvora může. To by bylo pro nás včelaře špatné, mít stejné podmínky ?

"Pokud jde o pocit, že ta hladká strana je lepší, ikdyž je to jedno, tak místo sololitu koupit MDF 3mm. Nejčastěji se to prodává z jedný strany barvené do odstínu pod názvem sololak. Materiál je stejný, jen je rozdíl ve výrobě jestli je to lisovaný výrobek nebo válcovaný. Mám přepážky z obou druhů a na odolnost proti vlhkosti bez nátěru nebo rámu mám lepší pocit z klasickéko sololitu, řekl bych, že je tužší a víc vydrží. "

Pán Turčáni, ja mám tiež materínec na 6 trojrámkov typu B. Priehradky sú drevené hrúbky 3cm a majú po obvode zapustené plechové pásiky, ktoré zapadnú do škáročky v dreve materinca. Problém mám vždy s vyťahovaním a nasadzovaním prihradok - tmel. Chcel by som ich nahradiť sololitom (bolo by aj viac miesta). Ako máte riešené vedenie tohoto sololitu. A tiež nevadí táto malá hrúbka priehradky, keď napr. v jednom odelení je už oplodnená matka a v druhom nie? Lebo som počul, že to môže byť problém. Ďakujem za odpoveď.

Dne Thursday 29 of November 2012 07:57:39 KaJi napsal(a):
> A tak mě teda trochu zaráží ekonomická rozvaha v časopisu Včelařství, kde
> se počítá i s příjmem za medovinu a ono je to vlastně nelegální. Myslím, že
> je teda čas,zaůkolovat naše představené v Křemencově ulici, jestli by
> dokázali vylobovat u státní správy pro včelaře srovnatelné podmínky s
> vinařema, když tedy vyrábíme také tiché víno. To je boj na dlouhou míli,
> ale byl by tady někdo, kdo má dostatečný vliv na vedení svazu a skusil by
> to aspoň navrhnout někomu odpovědnému ??? To by pomohlo nám všem. Myslím
> si, že toto jsou ty služby, které by široké členstvo ocenilo u vedení
> nejvíce. Sewrvis v legislativě, co nejvíce pro nás zjednodušovat, kšeft už
> obstaráme sami.
> ----
>
> Nejsem si úplně jist, že vinař může dávat jen tak do 2m3 víno v lahvích do
> prodeje - do obchodní sítě atd.
> Takže než někoho úkolovat, tak dříve nastudovat. :-)
>
> Karel

by stacilo ze dvora, ne ? proc hned do obchodu.

--



S pozdravem

Jan Cervenka

A tak mě teda trochu zaráží ekonomická rozvaha v časopisu Včelařství, kde se počítá i s příjmem za medovinu a ono je to vlastně nelegální. Myslím, že je teda čas,zaůkolovat naše představené v Křemencově ulici, jestli by dokázali vylobovat u státní správy pro včelaře srovnatelné podmínky s vinařema, když tedy vyrábíme také tiché víno. To je boj na dlouhou míli, ale byl by tady někdo, kdo má dostatečný vliv na vedení svazu a skusil by to aspoň navrhnout někomu odpovědnému ??? To by pomohlo nám všem. Myslím si, že toto jsou ty služby, které by široké členstvo ocenilo u vedení nejvíce. Sewrvis v legislativě, co nejvíce pro nás zjednodušovat, kšeft už obstaráme sami.
----

Nejsem si úplně jist, že vinař může dávat jen tak do 2m3 víno v lahvích do prodeje - do obchodní sítě atd.
Takže než někoho úkolovat, tak dříve nastudovat. :-)

Karel

Pokud jde o pocit, že ta hladká strana je lepší, ikdyž je to jedno, tak místo sololitu koupit MDF 3mm. Nejčastěji se to prodává z jedný strany barvené do odstínu pod názvem sololak. Materiál je stejný, jen je rozdíl ve výrobě jestli je to lisovaný výrobek nebo válcovaný. Mám přepážky z obou druhů a na odolnost proti vlhkosti bez nátěru nebo rámu mám lepší pocit z klasickéko sololitu, řekl bych, že je tužší a víc vydrží.

A tak mě teda trochu zaráží ekonomická rozvaha v časopisu Včelařství, kde se počítá i s příjmem za medovinu a ono je to vlastně nelegální. Myslím, že je teda čas,zaůkolovat naše představené v Křemencově ulici, jestli by dokázali vylobovat u státní správy pro včelaře srovnatelné podmínky s vinařema, když tedy vyrábíme také tiché víno. To je boj na dlouhou míli, ale byl by tady někdo, kdo má dostatečný vliv na vedení svazu a skusil by to aspoň navrhnout někomu odpovědnému ??? To by pomohlo nám všem. Myslím si, že toto jsou ty služby, které by široké členstvo ocenilo u vedení nejvíce. Sewrvis v legislativě, co nejvíce pro nás zjednodušovat, kšeft už obstaráme sami.

http://www.vcelarskeprodukty.cz/sid=pvt16h4s1tphc85mqhe6st67s2/katalog-produktu/material-na-vyrobu-svicek/mezisteny-voskove-platy-na-vyrobu-svicek/

http://www.google.cz/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=barevn%C3%A9+mezist%C4%9Bny

Díky za rady. Ještě pls upřesnění: sololit z natřené strany, nebo ta dřevěno-chlupatá strana ? :) (ke včelám). Dají se dát i 2 na sebe takže si mužu vybrat..

------
Včelám i sololitu je to jedno. Bude se na jednu stranu prohýbat a proto je dobré když má vedení. Nejlépe na stranách i dole. Nahoře jej udrží rámky.


Karel

Barevné mezistěny se určitě vyrábějí, protože je nabízejí v několika včelařských prodejnách i na internetu, ale bohužel výrobce nikdo neuvádí.

Ondra, vo svojom prvom vstupe hovoríš "o rozdelenie včelstiev", tak prečo by si dával dve sololitové priehradky, keď stačí jedna. Ja mám robené sololitové úle a sololit som na steny úľa dával rubovou stranou, pretože farba na nich dlhšie vydrží a včely sa po nej môžu ľahšie šplhať.

Díky za rady. Ještě pls upřesnění: sololit z natřené strany, nebo ta dřevěno-chlupatá strana ? :) (ke včelám). Dají se dát i 2 na sebe takže si mužu vybrat..

Teď trošku vážně, barevné mezistěny jsem neviděl a pochybuji, že se standartně vyrábí, protože mezistěny jsou chovatelskou pomůckou a do vosku nesmí přijít příměsi ono to spadá pod nějaká veterinární nařízení. Jediná možnost je zakázková výroba u menšího výrobce, jestli na to přistoupí a bude vědět čím vosk obarvit.
Jinak máte stejné nápady jak moje manželka na včelaření nadává, ale drátky a mezistěny mi pořád "krade" a běda jak nemám čas nadělat kostky vosku, aby si ten jejich klub korálkářek měl čím mazat drátky. Letošní vánoční stromek bude celý nazdoben z figurek vykrajovaných z mezistěn a také má problém, že jsou jednobarevné.




















ů

Žlutě zbarvené mezistěny prodávají všude, no a ať mě někdo přesvědčí, že to není barevná mezistěna:-)).

Na svíčky?

Dobrý den, marně pátrám po výrobci - ne prodejci - barevných mezistěn. nevíte někdo?
Dana

Ahoj, mám otázku ohledně rozdělení včelstev sololitem. Prokoušou se mezi sebou skrz desku? Popřípadě co jineho použít ? Díky. Ondra

Na rozdelenie úľa do jednotlivých komôrok nič nie lepšie ako sololit, pretože je lacný, dobre sa spracúva a je tenký, neodoberá veľa miesta z daného priestoru. Na včelnici mám tzv. materinec v ktorom je 14 komôrok šírky 95 mm (miesto pre vloženie 2 plástov), kde potrebujem 13 priehradiek. Za asi 12-14 rokov, včely neprehrýzli ani jednu sololitovú stenu. Ak by si mal obavu, tak Ti doporučujem priehradky natrieť obojstranne špeciálnym vytvrdeným lakom odolným proti vode, potom to bude úplne v pohode.

Okrem sololitu je dobrý hliníkový plech hrúbke asi 0,3-0,5 mm, neboj sa že plech včelám škodí, mám osobné skúsenosti s plechom, včelám je ľahostajný, nanesú naň propolisový film, tak isto ako na sololit.

AM:
Sololit používám na přepážky běžně, nic jednoal jsemdušší není, ale nezimoval bych s přepážkou ze sololitu.
---

Taky do čtyřden atd, ale mám jakoby drážky - olaťkované nástavky a sololit je v nich veden.

Zimoval jsme tak, ale lepší je sehnat plastkarton - něco jako makrolon ale lacinější, nebo nějakou um. hmotu.

Ale zimoval jsem i se sololitem. Podstatné je to vedení aby se nekroutil.

Karel

V začátcích spolků to bývalo tak, že se děli na na aktivní a přispívající
členy. Dneska to máš v podstatě stejné. Ti aktivní chodí na schůze a
organizují různé ty akce. Ta skupina těch co se nezúčastňují je vlastně ta
přispívající část a úplně jim stačí to vědomí že svým skromným členským
příspěvkem něčemu pomohou. Toto je dnešní materiální společnosti již
nepochopitelné.


Pepan
----------

Každý máme svoji jinou zkušenost odjinud.

PSNV musleo změnit stanovy, protže dost lidí platilo víc jak stanovený přípsěvek a byl problém na to psát draovací smlouvy.
Proto byly stanovy změněny na minimální příspěvek 200Kč, protže byli lidi co platili ne o stovky více, ale poslali i tisíc a josu zaznamenány i případy vyšší.

Mám dojem, že průměr převyšuje podtatně to minimum, ale nemám už přesné informace - už nejsem funkcionář :-)

Takže ono to platí asi furt, ale lidi musí vidět smysl a taky mít pocit že se s těmi penězi hospodaří s rozumem.

Vzpomínám si na dilema, když jsme nakupovali kávovar co bývá v provozu při akcích - myslím, že se nakonec koupil ze sponzorských přípěvků. Obávali jsme se, aby to lidi nebrali jako plýtvání jejich penezi. Od té doby se automat stal velmi populární, a byl "schválen" návštěvníky jako účelný výdaj. :-)

No a jestli sjte tam u vás materialistická ZO, tak je to samozřejmě jinak :-)

Karel

Sololit používám na přepážky běžně, nic jednodušší není, ale nezimoval bych s přepážkou ze sololitu.

To dělení bych rozepsal na aktivní, přispívající a aktivně přispívající a to budou nakonec všichni.
Věřte tomu Pepane, že i kdyby členská základna spadla na poloviční stav, tak tady dole to nic neznamená. Lidé co se chtějí vidět a něco spolu řešit nebo tvořit a nejenom kolem včel, to budou dělat dál. Nejde s odevzdáním průkazky skončit se všemi co člověk zná "od včel". Odevzdáním průkazky se jen distancuje od těch nahoře co za moc nestojí. A sejít se včelaři z okolí můžou a pokecat si i bez nutnosti zakládat něco nového. Stačí mít zažitý termín např. každý druhý pátek v měsíci v hospodě Na růžku.

V začátcích spolků to bývalo tak, že se děli na na aktivní a přispívající
členy. Dneska to máš v podstatě stejné. Ti aktivní chodí na schůze a
organizují různé ty akce. Ta skupina těch co se nezúčastňují je vlastně ta
přispívající část a úplně jim stačí to vědomí že svým skromným  členským
příspěvkem něčemu pomohou. Toto  je dnešní materiální společnosti již
nepochopitelné.


Pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Datum: 28. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ????Ă???? Leoe DvorskÄ???ho
"Ten svaz je právě o tom přátelství a vzájemných zkušenostech.
Pak je otázkou kdo je ten naivní

Pepan

----------

To lze asi vztáhnout na menší kolektivy a konkrétní lidi.
Těžko na celý ČSV.
Přeci to nevztahuješ na ty co ti nepřijdou na akci, atd.

To je o těch, co se prostě zajdou podívat, něco přiučit a zvětší části i
podělit o zkušenosti.

V sobotu jsem byl na skvělé akci a nikdo neřešil kdo je v čem či tamtom.
Stejně tak u dalších akcí které pořádáme nemám pocit že by se nečlen ČSV
choval hůř jak členové ČSV :-)
Čímž chci říci, že to není o legitimaci ale o lidech.

Ti co budou chtít se sejít v hospodě se sejdou a ty co tam žádná legitimace
nedotlačí. To by jsi musel okažitě zavrhnout návštěvu zahraničních včelařů
- ti taky nejsou v ČSV a zatím jsem se nesetkal s tím, že by to dělalo
problém.
Tak nežij v nějakém pocitu výlučnosti. Dělení na šťastné členy ČSV a
zoufalce mimo. :-)
Karel"

Ten svaz je právě o tom přátelství a vzájemných zkušenostech.
Pak je otázkou kdo je ten naivní

Pepan

----------

To lze asi vztáhnout na menší kolektivy a konkrétní lidi.
Těžko na celý ČSV.
Přeci to nevztahuješ na ty co ti nepřijdou na akci, atd.

To je o těch, co se prostě zajdou podívat, něco přiučit a zvětší části i podělit o zkušenosti.

V sobotu jsem byl na skvělé akci a nikdo neřešil kdo je v čem či tamtom. Stejně tak u dalších akcí které pořádáme nemám pocit že by se nečlen ČSV choval hůř jak členové ČSV :-)
Čímž chci říci, že to není o legitimaci ale o lidech.

Ti co budou chtít se sejít v hospodě se sejdou a ty co tam žádná legitimace nedotlačí. To by jsi musel okažitě zavrhnout návštěvu zahraničních včelařů - ti taky nejsou v ČSV a zatím jsem se nesetkal s tím, že by to dělalo problém.
Tak nežij v nějakém pocitu výlučnosti. Dělení na šťastné členy ČSV a zoufalce mimo. :-)
Karel

Hlavně je to ale o očekávání.
Ten kdo očekává převratné věci je zákonitě zklamán.
Kdo však očekává jen drobné vylepšení a nápady ale neumí se dívat a
poslouchat, ten je zklamán rovněž.
Ten kdo však očekává jen přátelství, umí se dívat a poslouchat, žasne jak
velký potenciál nápadů se mezi těmito přáteli nachází.
Já do svého provozu jsem si za ta léta donesl ze spolku velmi hodně nápadů
které spokojeně teď využívám!  To jsem již 4 generace včelařů v rodině,
sice, zřejmě poslední. Všechno jednou končí.
Ten svaz je právě o tom přátelství a vzájemných zkušenostech.
Pak je  otázkou kdo je ten naivní

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 28. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho
"Josefe, jsi větší naiva než já. Svaz Tě nic nenaučí!

J.P."

Sololit rozhodně neprokoušou. Jenom se neimpregnovaný nesmí dostat do vlhka,tam se kroutí a opakovaným navlháváním nakonec po delší době zplstnatí a změkne, a to by už prokousat mohly.

Josefe, jsi větší naiva než já. Svaz Tě nic nenaučí!

J.P.

Ahoj, mám otázku ohledně rozdělení včelstev sololitem. Prokoušou se mezi sebou skrz desku? Popřípadě co jineho použít ? Díky

""Potíž je v tom, že peníze jsou na určitý program a nejde za ně pořídit nic
jiného, Zrušíš zadaný program - nemáš peníze.
pepan""
Potíž je v tom, že do toho včelaři musí investovat tuším že 1/4 a i za tyto peníze to nestojí. K čemu jsou ty peníze navrch? Jistě že ne pro včelaře.
A tu další 1/4 ze MZe by včelaři potřebovali na smysluplnější záležitosti.
Pak by také měli dělat jen to, na co jejich mentální a morálně volní schopnosti stačí.
Teď se šilhá po hmotných statcích, které by se "výhodně" zpeněžily, aby bylo čím cálovat.

"medovina je zatím v režimu tichého vína - do 2000 litrů.

to z hlediska lihové daně.

Pak je zde živnostenský zákon a daň z příjmu.

A je to potravina, takže na její uvádění do oběhu se vztahuje vše jako na každou jinou potravinu. Tedy HACAP a další.

Takže lepší je tvrdit že ji včelař vypil všechnu sám.
A nenechat se chytit pokud by dával ochutnat. :-) "

"viz zivnostensky zakon. Treba pokud nekdo bude chtit prodavat vanocni kapry,
tak prvni rok je to bez zivnostnaku, dalsi se jiz jedna o opakovanou cinnost.
Tady dokonce s presnou periodou. Nejlepsi info nejlepe pisemne na mistne
prislusnem zivnostenskem odboru."

RP:
Prodávat bez povolení a bez daně mohou ze dvora pouze vinaři a to jen takzvané tiché víno. A pravděpodobně jen ze své vinice, mám pocit, že maximálně do 2000 litrů. Medovina sice mezi tiché víno je zařazována, ale vůbec si nejsem jistý, že by včelaři v tomhle byli rovni vinařům a mohli tak prodávat ze dvora medovinu.
-----

medovina je zatím v režimu tichého vína - do 2000 litrů.

to z hlediska lihové daně.

Pak je zde živnostenský zákon a daň z příjmu.

A je to potravina, takže na její uvádění do oběhu se vztahuje vše jako na každou jinou potravinu. Tedy HACAP a další.

Takže lepší je tvrdit že ji včelař vypil všechnu sám.
A nenechat se chytit pokud by dával ochutnat. :-)


Karel

Dobrá otázka -)
lze vyfukovat i do trávy ,na beton, hliněný a jiný terén ,nicméně pokud se vyfukuje tímto způsobem brzo zrána (u mě je to kolem 5) hned po rozetmění velká část kasty je tímto nenávratně ztracena.
Zkřehlé včely jsou všude možně,pokud jsou úly nerovnomě rozestaveny šlape se po nich, shlukují se v klubíčkách apod.
Jinak tomu bude při vyšší teplotě např. dopoledne nebo na poledne, ale to již vytáčím.
Tolik asi k tomu.

T.P

Dne Wednesday 28 of November 2012 06:08:13 Martin ?erný napsal(a):
> A co jsou to ty určité okolnosti? To by mě zajímalo.
>
> (Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky
> (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák
> potřeba i tam. )

viz zivnostensky zakon. Treba pokud nekdo bude chtit prodavat vanocni kapry,
tak prvni rok je to bez zivnostnaku, dalsi se jiz jedna o opakovanou cinnost.
Tady dokonce s presnou periodou. Nejlepsi info nejlepe pisemne na mistne
prislusnem zivnostenskem odboru.

Bohuzel, pokud jiz nemate z.l. (a zamestnani), znamena to platit i zdravotni a
socialni.
z.l. stoji tusim 1000 kc, teoreticky , pokud by se jednalo jen o prodej na
vanoce si ho clovek muze zridit a po mesici prerusit a za rok stejne. Nesmi
byt tusim prerusen dele nez 2 roky.

rozdil je take, jestli je to pri zamestnani , nebo jako hlavni cinnost.

nejake info je i tu :
http://www.jaktak.cz/jak-vyridit-zivnostensky-list.html




--



S pozdravem

Jan Cervenka

"Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák potřeba i tam."

Výroba medoviny je v první řadě výroba lihu.
A to bude hodně sledované, protože tam jde jednak o velké peníze za daň za alkohol a potom kvůli metanolu i o bezpečnost.
Prodávat bez povolení a bez daně mohou ze dvora pouze vinaři a to jen takzvané tiché víno. A pravděpodobně jen ze své vinice, mám pocit, že maximálně do 2000 litrů. Medovina sice mezi tiché víno je zařazována, ale vůbec si nejsem jistý, že by včelaři v tomhle byli rovni vinařům a mohli tak prodávat ze dvora medovinu.
Jasné je jen to, že stejně jako při domácí výrobě piva mohou legálně bez zdanění vyrobit medovinu pro vlastní spotřebu rodiny.

Vyfukování do trávy na plachtu jsem také někde viděl, ale osobně bych to takhle nedělal. Dovedu si představit to množství včel kolem, co se budou do toho co jsem vyfoukal chtít zase vrátit, při odebírání po lípě to už mám na stanovišti slídovost, bych nic neudělal. Při odvčelování smetáčkem jsem včely vracel přes smyk do úlu a mokré plachetky na překrytí odvčeleného, abych snížil slídivost na minimum. Protože doodvčeluji el. kompresorem a centrála je o 20m dál nemám možnost zjistit jak se včely chovají, když jim za úlem jede spalovací motor, kdybych chtěl v budoucnu jít cestou motorového vyfukovače. Na travní sekačku útočí pěkně.

Potíž je v tom, že peníze jsou na určitý program a nejde za ně pořídit nic
jiného, Zrušíš zadaný program - nemáš peníze.
pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 27. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho
"Konec se ztratil,tak to dokoncim.Prece svaz nemusi utratit veskere
penize,kdyz uz at se radsi investuje do vzdelani vcelaru,naucit vcelare
pouzivat internet,prodavat produkci medu primo lidem a ne do vykupu,naucit
vcelare byt nezavisle na dotacich,byt ekonomicti,samostatni,a spoustu
jinych veci.Pouzit penize vcelaru primo pro vcelare a ne kdesi v
nedohlednu.JosPr"

Mohl bys to Tomáši rozvést? Někdo vyfukuje do trávy...

A co jsou to ty určité okolnosti? To by mě zajímalo.

(Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák potřeba i tam. )

Co jsem si zjišťoval já, tak bez živnosti není možné prodávat výrobky z medu (pastovaný med se za výrobek z medu nepovažuje - inf. SVS).
Pokud ale dáte do medu oříšky, byť by to byl přebytek ze zahrady, pak už musíte mít nejen živnost, ale hlavně schválenou provozovnu, protože dáváte do oběhu potravinu.
Co vím, tak to obdobně platí i u medoviny.
Jestli to třeba náhodou někdo tu a tam nedodržuje, je věc jiná...

Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák potřeba i tam.
To se ale netýká potravin, viz problém s limonádou rozdávanou na mítincích jisté politické strany.

Kecal jsem, teď jsem se na tu novelu podíval a do 2t povoleno. Změny se dotkly podnikatelů. Ještě sem dorazí email tak ho přeskočte.

Pokud vím, tak v rámci kraje lze prodávat na tržišti a dodávat do maloobchodu bez živnosti.

Ten med bez živnosti jen ze dvora. Na stánek nebo dodávad med do obchodu už je potřeba živnost.

Dle mého názoru může včelař, který nemá živnost prodávat legálně prodávat jen med!

Taky bych jel domu,dnes to na stavbe vypada do pulnoci(krasna ctyriadvacitka) a rano na sest...Asi jsem idealista,ale vcelareni nejsou dotace,tuny formularu a zbytecnych kontrol..Pro dnes koncim,blizi se dalsi tatry se sterkem...JosPr

JosPro:
Prece svaz nemusi utratit veskere penize,kdyz uz at se radsi investuje do vzdelani vcelaru,naucit vcelare pouzivat internet,prodavat produkci medu primo lidem a ne do vykupu,naucit vcelare byt nezavisle na dotacich,byt ekonomicti,samostatni,a spoustu jinych veci.Pouzit penize vcelaru primo pro vcelare a ne kdesi v nedohlednu.JosPr

-------
To je marný. Na to bylo minulých devět let utraceno hodně milionů - v podstatě skoro neomezené prostředky.

Pokud za tu dobu někdo zůstal nevzdělán, nejezdil na přednášky, kurzy atd. tak prostě patřil mezi ty včelaře "co se už nemusí nic učit, jelikož znají všechno protože včelaři už dlouho", jak mi jednou jeden poměrně vážený odpověděl, když jsem mu nabízel Moderního včelaře.

. . . .
Tak a jdu konečně domů.:-) Včera večer jsem s čelovkou prováděl druhé ošetření a koukal na podložky kolik toho napadalo po prvém. Poměrně dost, nejhustější měly pod chomáček rozptyl Vd od sebe cca 5mm. Přitom na podložkách poměrně málo mrtvolek a chomáče docela silné. Takže holky to letos snášely docela dobře. Teď jen aby vydržely se zásobama, mám skoro všude mladé matky, takže mohly díky teplům docela blbnout.

Karel

Konec se ztratil,tak to dokoncim.Prece svaz nemusi utratit veskere penize,kdyz uz at se radsi investuje do vzdelani vcelaru,naucit vcelare pouzivat internet,prodavat produkci medu primo lidem a ne do vykupu,naucit vcelare byt nezavisle na dotacich,byt ekonomicti,samostatni,a spoustu jinych veci.Pouzit penize vcelaru primo pro vcelare a ne kdesi v nedohlednu.JosPr

Dik pr.Kapounovi za konecne oficialni vysvetleni uceloveho prispevku.Tohleto mel mit kazdy vcelar k dispozici nez dosel povel k placeni,tohle melo zaznit na schuzi,tohle mela byt reakce predsedy CSV na jeho webu,a ne mnoha vetami nerict nic...Sam za sebe povazuju cely program za naprosto vyhozene penize,za financni podil svazu mohly byt vymenene zastarale uly v cele republice.Pepane,premyslim vlastni hlavou,cele svoje vcelarstvi mam za svoje penize,z letosni prodane tuny jde zisk do dalsich ulu,mam z nej novy medomet bez skemrani o dotaci.Pristi rok kocovne zarizeni a taky za svoje.Investuju a ne vyhazuju oknem!!!

Ale nejspíš na to má vliv zvýšení turistického
ruchu u nás, kde se nacházím mezi 2 atraktivními místy.

Pepan

------------

Zrovna dopoledne jsem prodal dvěma zákazníkům šest skleniček.

Ale spíš je zatím neúroda medu.

Prodával jsem vždycky v malém bez výkupu a bylo to v pohodě, než se zlatokopům co dodávali jen o výkupu nezhroutila Včela a výkupní ceny.
Pak si každý myslel, že je to jen o ceně a bude mít fronty před barákem jak za socíku a ceny šly dolů.
To nechtělo propagaci medu, ale doučování gramoty.

Takže by to ještě chtělo s hodnocením počkat, až se zase urodí dost medu. Myslím, že pak zase začne řežba.

Karel

Zdravim hoši, zájímá mě váš názor, hlavně odborný, pokud takový někdo máte. To, že může zájmový včelař vyrobit nedolihovanou medovinu přírodním kvašením s obsahem lihu 10 -15% do 2000 litrů bez jakéhokoli hlášení a registrace, to už víme. Spíše nevíme jestli část medoviny nalahvované, řekněme 30 litrů, můžeme legálně prodat, třeba na vánočních trzích. Prosím o vyjádření, jak to vlastně je? Děkuji.

 možná máš pravdu v tom že reklama posloužila víc obchodníkům a
zpracovatelům medu. Těm ale prodávají surovinu včelaři. tuto následně
znehodnotí aby víc vydělali a známé průšvihy s medem jsou na světě. Pak
teprv si spotřebitelé začínají hledat svého včelaře. Mě osobně stoupl prodej
víc jak o 100% a velkou část již prodávám v balení 4 a 6 Kg v plastových
kbelících a zájem stoupá. Ale nejspíš na to má vliv zvýšení turistického
ruchu u nás, kde se nacházím mezi 2 atraktivními místy.

Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Boleloucký <boleloucky.petr/=/gmail.com>
Datum: 27. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho
"Zdravím,
myslím si že tady nejde o to rozpočítání do ceny, pokud by byla reklama
účinná, tak by nikdo ani nehlesl ale většinu členů svazu tvoří malovčelaři
(hobby) a já mám pocit že těmto neposloužila tato reklama vůbec. Ale možná
je to jen zdání.

Já se snažím vždy zohlednit všechny faktory, ale pokud mám být objektivní
tak jde PSNV lepší cestou.

Podotýkám že jsem členem obou organizací a jelikož mám ještě nějaké (možná
naivní) ideály mám tak vystupovat nechci. Také mne však zajímají toky peněz
na kterých se ač symbolicky podílím.

Petr Boleloucký

Dne 27. listopadu 2012 9:56 <Josef.Mensik/=/seznam.cz> napsal(a):

>
> Nevadí mi to.
>
>
> U reklam to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí
> zákazní
> v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží. Přičti to k
> ceně.
> Reklama je výdaj a připočítává se k ceně. Základní pravidla tvorby cen,
Vám
> nic neříkají?
>
>
> Cena výrobku = součet všech nákladů + cena práce + přiměřený zisk. (1 -
> 10%). Není vhodné se příliš dostat pod cenu konkurence na to pamatuje.
>
>
>
>
> pepan
>
>
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz>
> Datum: 27. 11. 2012
> Předmět: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho
> "Se vším, co máš otazníky, by se nechalo souhlasit.
> Ale ten konec. Tobě nevadí, že mimořádně, 24mil.Kč skončí během 3 let u
> Cafourka? A kdo je Cafourek? Nevadí ti, že ani nevíš, jak se tahle
> megalomanská akce vyplatila? O kolik víc, díky ní, prodáváš medu? Nevadí
> ti, že platíš ty 4Kč, ze své kapsy, "mimořádně" za průsery někoho jiného?
> Vyčůránci co opouštějí svaz, ti vadí, ale vyčůránci ve svazu, co těží z
> neinformovanosti členů, ne?
> Že nejvíc, pokud se dá mluvit o úspěšnosti akce, na tom vydělají
> obchodníci, a ti se na ničem nepodílejí.
> Ano, je jedno o jakou "vládní elitu" jde. Chová se pořád stejně. Potřebuje
> své ovčí stádo.
> "Zapoj mozek a přemýšlej o logice věci Pepane. Vzbuď se.""
>



--
Ing. Petr Boleloucký
777840488, 737267011
boleloucky.petr/=/gmail.com"

On se ten ČESKÝ MED ani V OBCHDNÍ SÍTI MOC PRODÁVAT NEMŮŽE, tu značku smí
použít jen členové ČSV, Zvláště když se tady někteří pak rozčilují nad tím,
že máme sekci profi včelařů, Ty supermarkety kupují jen české výrobky rádoby
medů.
Ten správný se vyveze aby se zde prodali dovezené šunty.
za to však asi těžko může svaz nebo včelaři.
Když pro prodej medu se nic neudělá  brblá jedna polovina a když se někdo
snaží pro to něco udělat, tak jim to ta druhá taky omlátí o hlavu. Vždyť z
pohledu zadavatele vyjde nastejno. Takové to bylo a bude vždycky.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Datum: 27. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho
"Nevadí mi to.


U reklam to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí
zákazní
v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží.
----

Ano tak to normálně bývá, ale tady ne a y nechápeš že to lidme vadí.

Reklamy se vyhodnocují - to je základ každého zadání kdy to zadává "firma".

Ta to pak má v nákladech a musí znát přínos.

Tasdy u nás ale platí členové co nepordávají med.

Je to propagace na zvýšení spotřeby medu - a většina medu se prodává v
obchodní síti.

A tam mají většinu prodeje dovozci medu z EU a mimo EU.
A těm platíte reklamu a oni to nemají v nákladech - mají jen zisk. Náklady
mají členové co mají většinou do 10-20 včelstev kteří by neměli mít
problémy s prodejem a pokud je mají, tak jim to žádná kampaň nevyřeší.

Takže nechápu, že nechápeš že se lidem nelíbí že za jejich peníze se
zyvšuje prodej medu v obchodech kam naprostá většina nedodává. A ani se v
nich moc neprodává ten "Český med".

Kda začal používat mozek není vyčůránek, jen přestal být blbý.

Karel"

Ještě maličkost. Tvorba cen je u tebe zástupný problém, aby jsi se vyhnul konkrétní odpovědi. Ale, o kolik upravím cenu medu, když do reklamy dám 5 mil? A o kolik se mi zvedne, když dám někomu 24 mil? A jemu tím přihraji 19 mil. To je jen příklad. Třeba pochopíš.I obchodník se sebou nemusí nechat vyčůrávat.