Archiv Včelařské konference

Nedavno jsem resil stejny problem. Nemel jsem software pro prehravani DVD
disku.
Nakonec mi kamarad poradil, at si nekde stahnu prehravac PowerDVD.
Napriklad na teto adrese:
http://fileforum.betanews.com/detail.php3?fid=997463741
Potom si na to nekde stahni crack, at ti to funguje vecne:-)

Franta




-----Original Message-----
From: Pavel Dvo???ek [mailto:paveldvoracek/=/seznam.cz]
Sent: Saturday, April 24, 2004 3:12 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Film - DVD pro vcelare


Zapůjčil jsem si DVD z knihovny včelařů. Soubory z DVD jsem nahrál na pevný
disk do PC. Ale nevím jak spustit soubory s příponou *.vob . Nevíte náhodou
jak tento film zprovoznit na PC ? Děkuji . Dvořáček

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.614 / Virová báze: 393 - datum vydání: 5.3.2004

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.614 / Virová báze: 393 - datum vydání: 5.3.2004

tento týden má být levný cukr v LIDLU cena 14,90 v kilovém balení nabíbka platí do 2.5.04

prevesit suse - s plodom aj bez a doplnit medzistenami. Medzi druhy a treti
nastavok daj mriezku. Ked budes davat plasty s plodom do tretieho nastavku
/ nad mriezku, daj pozor aby si tam neprelozil aj matku. A bude hoci len
podnecovacia znaska, vcely medzisteny v priebehu dni vystavia a v pripade
potreby mozes potom uz pridat podobnym sposobom aj dalsie nastavky.

Matej




Václav Tomeš
<tomes/=/c-box. An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
cz> Kopie:
Thema: rozšiřování
23.04.2004
21:35
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Poradťe mi jak rozšiřovat,mám včely ve dvouch nástávcíh 3/4 Langstroth,ale
nemám žádné hotové souše.Jakým způsobem je rozšířit? Dát celý nástavek
mezistěn,případně mřížku?Nebo převěsit nějaké souše,třeba i splodem ze
spodních nástavků a ty následně doplnit mezistěnami?zda dávat mřížku či ne?

Za odpovědi předem děkuji Vašek

z textu vypadlo " v priebehu 10 dni "

Matej




M.Osusky/=/frit
z-gmbh.de An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie:
25.04.2004 Thema: Antwort: rozšiřování
18:56
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"







prevesit suse - s plodom aj bez a doplnit medzistenami. Medzi druhy a treti
nastavok daj mriezku. Ked budes davat plasty s plodom do tretieho nastavku
/ nad mriezku, daj pozor aby si tam neprelozil aj matku. A bude hoci len
podnecovacia znaska, vcely medzisteny v priebehu dni vystavia a v pripade
potreby mozes potom uz pridat podobnym sposobom aj dalsie nastavky.

Matej




Václav Tomeš

<tomes/=/c-box. An: "Vcelarska konference"
<vcely/=/v.or.cz>
cz> Kopie:

Thema: rozšiřování

23.04.2004

21:35

Bitte

antworten an

"Vcelarska

konference"







Poradťe mi jak rozšiřovat,mám včely ve dvouch nástávcíh 3/4 Langstroth,ale
nemám žádné hotové souše.Jakým způsobem je rozšířit? Dát celý nástavek
mezistěn,případně mřížku?Nebo převěsit nějaké souše,třeba i splodem ze
spodních nástavků a ty následně doplnit mezistěnami?zda dávat mřížku či ne?

Za odpovědi předem děkuji Vašek

Já bych spíše z těch dvou nadstavků vybral tak 3 - 6 rámků, nahradil
mezistěnami a až by je tak z poloviny vystavěly, přidal dospodu třetí s těmi
rámky a mezistěnami a stavebním rámkem pro trubčinu.. S mřížkou to dělám
tak, že buď horní nadstavek prohlížím a případně setřepávám, nebo když nemám
čas, dávám mřížku mezi horní a střední nadstavek rovnou a za týden, pokud
jsou v horním nadstavku vajíčka, měním ho se středním. Později nechávám jako
plodiště jeden nadstavek, občas z něho polovinu rámků s plodem vyberu,
otřepu a dám nad mřížku. V nadstavku mám 10 - 11 rámků 39x24.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Václav Tomeš" <tomes/=/c-box.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 23, 2004 9:35 PM
Subject: rozšiřování


Poradťe mi jak rozšiřovat,mám včely ve dvouch nástávcíh 3/4 Langstroth,ale
nemám žádné hotové souše.Jakým způsobem je rozšířit? Dát celý nástavek
mezistěn,případně mřížku?Nebo převěsit nějaké souše,třeba i splodem ze
spodních nástavků a ty následně doplnit mezistěnami?zda dávat mřížku či ne?

Za odpovědi předem děkuji Vašek

nie som si isty ci Radimom popisany postup pre ramik 39x24 sa hodi aj pre
3/4 Langstroth ...
Obhospodarovanie vcelstoev v nizkych nastavkoch je trochu odlisne od
klasickych.

Matej




"Radim
Polá¹ek" An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<polasek/=/e-dn Kopie:
es.cz> Thema: Re: roz¹iøování

25.04.2004
19:09
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Já bych spíše z těch dvou nadstavků vybral tak 3 - 6 rámků, nahradil
mezistěnami a až by je tak z poloviny vystavěly, přidal dospodu třetí s
těmi
rámky a mezistěnami a stavebním rámkem pro trubčinu.. S mřížkou to dělám
tak, že buď horní nadstavek prohlížím a případně setřepávám, nebo když
nemám
čas, dávám mřížku mezi horní a střední nadstavek rovnou a za týden, pokud
jsou v horním nadstavku vajíčka, měním ho se středním. Později nechávám
jako
plodiště jeden nadstavek, občas z něho polovinu rámků s plodem vyberu,
otřepu a dám nad mřížku. V nadstavku mám 10 - 11 rámků 39x24.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Václav Tomeš" <tomes/=/c-box.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 23, 2004 9:35 PM
Subject: rozšiřování


Poradťe mi jak rozšiřovat,mám včely ve dvouch nástávcíh 3/4 Langstroth,ale
nemám žádné hotové souše.Jakým způsobem je rozšířit? Dát celý nástavek
mezistěn,případně mřížku?Nebo převěsit nějaké souše,třeba i splodem ze
spodních nástavků a ty následně doplnit mezistěnami?zda dávat mřížku či ne?

Za odpovědi předem děkuji Vašek

Zdravím včelaře

V druhé polovině dubna (většinou 19.4.) robot konference vyřadil z
mailing-listu 17 adres, na které se mu opakovaně nepodařilo doručit
konferenční příspěvky.

Jak jsem si všiml, tak jsou to v drtivé většině adresy od téhož
poskytovatele (končí většinou na: /=/tiscali.cz /=/worldonline.cz /=/wo.cz
apod.) Zdá se, že tento poskytovatel měl v oné době nějaké problémy
s přijímáním pošty...

Jelikož se evidentně nejedná o trvalé zrušení těchto adres, tak jsem
dnes všechny v této době jednorázově automaticky vyřazené adresy
ručně vrátil do mailing-listu konference, takže na ně začnou chodit
příspěvky.

Pokud někomu v uplynulém týdnu přestaly chodit příspěvky, pak se
nejspíše dostal mezi takto postižené a mělo by se to dneškem
spravit.

Příspěvky, které Vám unikly, můžete číst na webovém rozhraní
konference na www.vcely.or.cz

Všem krásné jaro a hojně pylu a jarní snůšky přeje správce
konference.


P.S.

Na Vysočině přichází jaro jen velice pomalu. Žádné ovocné stromy
ještě nekvetou, ani pampelišku pochopitelně zatím nevidno.



J. P. B.

na www.vcely.sk
boli uverejnene tieto clanky:

Spustenie fotogalerie
http://www.vcely.sk/rozne/galeria.php

Lieska obyčajná - Corylus avellana L.
http://www.vcely.sk/rastliny/lieska.php

Visí Damoklov meč nad slovenským včelárstvom ? (ing.Tibor Jókay)
http://www.vcely.sk/aktuality/damoklovmec.php

Včelárska predajňa v zahraničí, čo tam možme nakúpiť
http://www.vcely.sk/technologia/pomockyout.php

Falšovaný med s glukózovým sirupom "IZO" (Ján Hájek)
http://www.vcely.sk/prudukty/glukozovysirup.php

Príde k zlúčeniu oboch včelárskych organizácií ???(Gabi Kominek)
http://www.vcely.sk/aktuality/zlucenie.php

Voda a jej význam pre včely
http://www.vcely.sk/technologia/vyznamvody.php

Angažovanie za novú technológiu má svoje medze (Ján Hájek)
http://www.vcely.sk/technologia/angazovanie.php

Zásady premiestňovania včelstiev a ich súčastí na území Slovenskej republiky
http://www.vcely.sk/aktuality/premiestnenie.php

Aký je skutkový stav v SZV ???
pohľad člena ÚKRK SZV ing. Pavla Petruša ( + 3 clanky)
http://www.vcely.sk/aktuality/skutkovystav.php

Metodický pokyn ŠVPS SR k riešeniu zdravotnej situácie v chovoch včiel pre
rok 2004
http://www.vcely.sk/aktuality/metodickypokyn04.php

Apríl - je v prístupe včelára považovaný za najcitlivejší
http://www.vcely.sk/technologia/april.php


Redakcia www.vcely.sk privita Vase poznatky, skusenosti zo vcelarskej praxe,
ak sa chcete o ne podelit aj s inymi
vcelarmi napiste nam, radi Vase skusenosti uverejnime !
Ste vcelarske zdruzenie, organizácia a robite vcelarsku aktivitu vo forme
besied ,stretnuti , vystav a pod.,
dajte o tom vediet aj inym vcelarom , Vasu informaciu ihned uverejnime !
Ponukame moznost uverejnenia Vasich inzeratov na
http://www.vcely.sk/inzerat/index.php
a zucasnit sa vcelarskeho fora na http://www.vcely.sk/forum/index.php

Za redakciu www.vcely.sk
Laco S.

e-mail: redakcia/=/vcely.sk

Děkuji za radu - jak nainstalovat přehrání filmu DVD na PC. Funguje to.
Dvořáček

Přečetl jsem si Metodický pokyn slováků a marně hledám něco podobného u nás. Není mi tam jen jasné, co slováci rozumí fytoterapií (obecně vím co to je). Má to být jeden ze "..známe a účinné chovatežské a zootechnické postupy".
Dík za vysvětlení
Eman

Cena v EU je až na 16Eur za 1kg u maloprodejců garantujících kvalitu.
B.Horák

-----Original Message-----
From: Ale Faltín [mailto:afaltin/=/seznam.cz]
Sent: Thursday, April 22, 2004 9:47 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: EU

Co bude s cenou medu po vsupu do EU? Kam se až jeho cena může vyšplhat?

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

ing.Bohumil napsal(a):
> Cena v EU je až na 16Eur za 1kg u maloprodejců garantujících kvalitu.
> B.Horák


Kdybych řek` tetě v sousedství za kilo medu 512.- Kč, tak na mě zavolá
záchranku.

Ale bez špičkování, ví někdo doopravdy, co musí maloprodejce udělat, aby
mohl jak je citováno "garantovat kvalitu" . Ale doopravdy, ne fámy a
dohady ?


Zdraví PP.




--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

zpodrobnění
Jsem úsekovým důvěrnikem ve skupině,v niž bylo zazimováno přes 50 včelstev.Spolupracuji se skupinami a většími včelaři jsem získal přehled o počtu více než 250včelstev.F.S při kombinaci uteplených a neuteplených úlů na tontéž stanovišti/vlastní případ/bylo výrazně horší přezimování v úlech neuteplených.Doporučil bych,aby i další včelaři si všímli nastíněných problémů,
Dobře přežila včelstva v kočovných vozech
velmi dobře přezimovala včelstva v mrazivých kotlinách.
Jiři Výborný Včelařství 2004/3/77

...jarní rozvoj v úlech volně rozestavěných je výborný...jednostěným úlům musí být dopřáno oteplování stěn v zimě a na jaře...Idealní by snad bylozimovat volně a teprve před kočováním přemístnit úly do vozu.
Na zimu je třeba situovat vůz podelnou osou jih-sever.Slunce v zimě pak ozařuje okny protilehlou řadu úlů...na západní straně vozu dopoledne,na východní odpoledne.
Za těchto podmínek jsou celkové výsledky ve voze lepší než volně vystavených.
Jaroslav Nechanický okres Usti nad Orlici 1981

Vyznamnou roli hrál nedostatek vody v úlech.Věřím,že při podání vody by byly ztráty menší F.Nešpor 5561 přisp.

..jestli někdo hledá příčiny..v oslunění a síle stěn,tak na nic svět nepřijde..

Ocenitelná je objektivita J.Výbornýho ke statistickým číslum,i rozpaky nad vlastím stanovištěm.Nedostávají se ale informace o počtu úlů v daných skupinách a celkové ztráty.

Prosím,můželi kdo navázat spojení ze včelaři z Heralce,Jiřim Výborným,aby se pokusil je seznámit s naši konferenci.
V domrém franta

Nové články:
===========

Kontrola falšování medu a přítomnosti reziduí ATB v roce 2003
Autor: Zdeněk Čejka
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004042601

S pozdravem
redakce

Je třeba zavolat do Eu a tam se zeptat nejakého maloprodejce na jeho
zkušenosti a požadavky, které na něj kladou zákazníci.
B.Horák

-----Original Message-----
From: Pavel Prchal [mailto:prchal/=/dup.cz]
Sent: Monday, April 26, 2004 9:44 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: EU

ing.Bohumil napsal(a):
> Cena v EU je až na 16Eur za 1kg u maloprodejců garantujících kvalitu.
> B.Horák


Kdybych řek` tetě v sousedství za kilo medu 512.- Kč, tak na mě zavolá
záchranku.

Ale bez špičkování, ví někdo doopravdy, co musí maloprodejce udělat, aby

mohl jak je citováno "garantovat kvalitu" . Ale doopravdy, ne fámy a
dohady ?


Zdraví PP.




--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       


---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

Měl jsem za to, že to "garantování kvality" něco znamená. Ale pokud
nevíme co, je to celé plácnutí do vody.
Že by mi někdo vypláz 16 Eur za kilo medu a moje vášnivý ujištění, že
garantuju kvalitu, tak toho se skutečně neobávám.

Zdraví PP.


ing.Bohumil napsal(a):
> Je třeba zavolat do Eu a tam se zeptat nejakého maloprodejce na jeho
> zkušenosti a požadavky, které na něj kladou zákazníci.
> B.Horák

>>Cena v EU je až na 16Eur za 1kg u maloprodejců garantujících kvalitu.
>>B.Horák

> Kdybych řek` tetě v sousedství za kilo medu 512.- Kč, tak na mě zavolá
> záchranku.
>
> Ale bez špičkování, ví někdo doopravdy, co musí maloprodejce udělat, aby
>
> mohl jak je citováno "garantovat kvalitu" . Ale doopravdy, ne fámy a
> dohady ?
>
>
> Zdraví PP.
>


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

> Měl jsem za to, že to "garantování kvality" něco znamená.

V první řadě musí být dostatek zákazníků, kteří ví, co kvalita medu a její souvislost se zdravou výživou znamená (musí si o tom něco přečíst a pochopit to), a musí být ochotni a schopni vyšší cenu zaplatit a nezaručenou kvalitu nikdy nekoupit. U nás to zatím dlouho nehrozí. Ekologické (Bio) včelaření je v podstatě protizákonné a většina lidí se honí jen za nejlevnějším zbožím. Garantovat kvalitu můžu nějakým uznávaným certifikátem kvality medu, a také chovu atd. Zavedený protokol rozboru vzorku medu je k smíchu, to se zatím dá obejít. Ale kdyby mohli nějací komisaři kdykoli přepadnout farmu a provést testy hygieny technologie, medu a jeho obsahu (rezidua léčiv, sacharoza, bakterie, těžké kovy atd), dokumentaci chovu atd., platnost potravinářských průkazů, periodických prohlídek, bylo by to něco jiného. Pak můžu náročnému zákazníkovi něco dokázat. Ale to každý nezvládne a je to mnohem nákladnější produkce. Poptávka tvoří nabídku.
Eman

Ano, presne tohle jsem mel na mysli. Pokud bude EU fungovat tak jak si
predstavuju (mozna blahove), pak by to tak nejak melo ucinkovat. Snazim
se verit tomu, ze to v EU neni jak je to ted u nas, podobne horde kluku
na pisku rozslapavajicich si babovicky a hazejicich si pisek do oci.

Zdravi PP.

Emanuel Veselý napsal(a):
>>Měl jsem za to, že to "garantování kvality" něco znamená.
>
>
> V první řadě musí být dostatek zákazníků, kteří ví, co kvalita medu a její
> souvislost se zdravou výživou znamená (musí si o tom něco přečíst a
> pochopit to), a musí být ochotni a schopni vyšší cenu zaplatit a
> nezaručenou kvalitu nikdy nekoupit. U nás to zatím dlouho nehrozí.
> Ekologické (Bio) včelaření je v podstatě protizákonné a většina lidí se
> honí jen za nejlevnějším zbožím. Garantovat kvalitu můžu nějakým uznávaným
> certifikátem kvality medu, a také chovu atd. Zavedený protokol rozboru
> vzorku medu je k smíchu, to se zatím dá obejít. Ale kdyby mohli nějací
> komisaři kdykoli přepadnout farmu a provést testy hygieny technologie, medu
> a jeho obsahu (rezidua léčiv, sacharoza, bakterie, těžké kovy atd),
> dokumentaci chovu atd., platnost potravinářských průkazů, periodických
> prohlídek, bylo by to něco jiného. Pak můžu náročnému zákazníkovi něco
> dokázat. Ale to každý nezvládne a je to mnohem nákladnější produkce.
> Poptávka tvoří nabídku.
> Eman

> U nás to zatím dlouho nehrozí. Ekologické (Bio) včelaření je v podstatě
> protizákonné a vetsina lidí se honí jen za nejlevnějším zbožím.

Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup od silnice,
nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany plastovy uly, zakazany
pouzivani chemikalii (Gabon) atd


> Ale kdyby mohli nějací komisaři kdykoli přepadnout farmu a provést
> testy hygieny technologie, medu a jeho obsahu (rezidua léčiv,
> sacharoza, bakterie, těžké kovy atd), dokumentaci chovu atd., platnost
> potravinářských průkazů, periodických prohlídek, bylo by to něco
> jiného.

Vytacirna medu ma bejt oddelena od stacirny. Dva odpady vody
(normalni pracovni vylevka a vylevka na myti rukou). Musi existovat
personalni toaleta (oddelena o obytnych prostoru), splachovatelna
podlaha, kachlicky na zdi (je to potravinarskej standard). Navic muze
prijit "litacka" za kterou pak vcelar zaplati (i kdyz si ji
nevyzadal) a inspektori kteri jsou inspektori pro potravinarskej
prumysl a ne specialisti na vcelareni muzou nutit vcelare aby jim
ukazal nastavky, ktery podle jeich predstav maj bejt vevntr
namalovany bilou potravinarskou barvou....

Ja naopak vidim moznost postavit stanek na hranicnim prechodu a dat
na nej ceduli (v nemcine) - "Kolik te stoji med doma? V tyhle zemi
zaplatis zlomek ty ceny."

\vov

Cumc> Kontrola falšování medu a přítomnosti reziduí ATB v roce 2003
K tomu i čerstvá zpráva: http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?pid=2&cid=16847

Ivan

V nejnovějším Včelařství č. 5 píše ing. Vladimír Řeháček ve svém seriálu pro
začátečníky o včelaření v zadovácích. Zdá se, že si potřeboval odčárknout
to, že psal taky o zadovácích a přitom v zadovácích nikdy nevčelařil.
Protože ten článek nejspíš slepil dost nešťastně od stolu z několika jiných
článků. Protože začátečník, který by včelstvo v zadováku zazimoval podle
jeho článku, tak by o to včelstvo nejspíš přišel.

R Polášek

Jestli to neznamená nepostřikované pozemky v doletu včel, to by už bylo jiné
kafe.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 5:25 PM
Subject: Re: EU


> Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup od silnice,
> nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany plastovy uly, zakazany
> pouzivani chemikalii (Gabon) atd

Při prohlídce a rozšiřování jsem narazil na matečníky,odstranil jsem je,ale slyšel jsem ,že když se včely dostanou do rojové nálady,že je nic nezastaví a ,že si udělají nové.Co se s tím dá dělat?
Vašek

> Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup
> od silnice, nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany
> plastovy uly, zakazany pouzivani chemikalii (Gabon) atd

No to je právě ono. Veterinář mi nařídí použití Gabonu a Varidolu a jak se tomu chceš vyhnout? Zatím to jsou naštěstí jen akademický diskuze, protože o Biomed nikdo nestojí, musel by stát 2x víc. Fajnšmekři si najdou solidního včelaře a lid obecný si kupuje ty přepálený sladký sra#ky v supermarketech za superceny. V čaji se to ztratí.
Eman

>> Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup
>> od silnice, nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany
>> plastovy uly, zakazany pouzivani chemikalii (Gabon) atd
>
> No to je právě ono. Veterinář mi nařídí pou&#65533;ití Gabonu a Varidolu
a jak se
> tomu chce&#65533; vyhnout? Zatím to jsou na&#65533;těstí jen akademický
diskuze, proto&#65533;e
> o Biomed nikdo nestojí, musel by stát 2x víc. Fajn&#65533;mekři si najdou
> solidního včelaře a lid obecný si kupuje ty přepálený sladký sra#ky v
A nejen fajnsmekri, ale i znami a sousedi, kteri Te znaji a vedi jaky Tvuj
je a radi jej koupi.
> supermarketech za superceny. V čaji se to ztratí.
Uz jsem tu myslim psal, ze kolegyne, ktere jsem vysvetlil "princip" varoazy a
metodiku leceni (myslela, ze je to nejaka smrtelna nemoc) mi po prednasce
rekla
hmmm, a dal si kupuje vyse uvedene sracky.

Zdravi PP.

Please have a look at the attached file.

Dne po 26. dubna 2004 21:15 Václav Tomeš napsal(a):
> Při prohlídce a rozšiřování jsem narazil na matečníky,odstranil jsem je,ale
> slyšel jsem ,že když se včely dostanou do rojové nálady,že je nic nezastaví
> a ,že si udělají nové.Co se s tím dá dělat? Vašek

Dobry den,

nevidel jsem Vase vcelstvo, nepisete jak je silne a jak velky (prostorny) ma
ul, ale videl jste matku ? Nemohl jste ji treba pred cca 10 dny omylem
zamacknout? Mozna to jsou jen nouzove matecniky. Jinak pokud jsou opravdu v
rojove nalade, a nepomuze prolozeni plodoveho telesa mezistenami, tak bych
doporucil preletak - popis bude v archivu konference.

Honza


PS: touto dobou jsem vydel vcelstvo v rojove nalade pouze jednou, jednalo se o
vcelstvo v mor. u. s plodistem a mednikem na teplou stavbu (cca 24 ramku
39x24), v predchozim roce nevytocene.

Na rojení to podle mne nevypadá, je na to příliš brzy. I když zůstane silné
včelstvo v jednom nadstavku 39x24, rojí se z nedostatku prostoru až někdy po
polovině května. Tipoval bych spíše během zimy poškozenou matku, třeba
ztratila část nožičky nebo tak nějak. Nebo starou, během zimy ještě
neuhynula, ale dozrála k výměně. V úlu v tom případě byly i vajíčka i mladý
plod. Včely v tom případě matečníky narazí znovu, protože takovou matku mění
tichou výměnou při nejbližší vhodné příležitosti.
Nebo horší varianta, že matka byla při předchozí prohlídce zamáčknuta. V tom
případě ve včelstvu už obvykle další mladý plod není, aby si mohly narazit
nové matečníky. Je třeba přidat rámek s vajíčky a mladým plodem z jiného
včelstva. Včelstvo bez matky na takovém rámku brzo narazí nové matečníky. Je
vhodné za pár dní zničit nejstarší matečníky, ty byly postaveny nad
vícedenními larvičkami krmenými předtím jako dělnice a matka z nich by byla
méně výkonná.
Pokud je ve včelstvu více matečníků, nabízí se odstranit starou matku a
vytvořit nové včelstvo. Plásty s plodem a s mlaďuškami se rozdělí v poměru
2/3 a 1/3, 2/3 se vloži do jiného úlu, 1/3 zůstane v původním. V každém úlu
musí být aspoň jeden matečník a úly by neměly stát vedle sebe, protože
oplozené matky budou sestry a výsledná včelstva budou mít podobnou vůni a
budou navzájem více zalétávat. V tom případě je jedno, jestliže se v úlu
chystala výměna matky, nebo rojení, nebo jestli matka byla zamáčknuta.
Výsledek budou vždy dvě životaschopná včelstva s mladými matkami, ovšem
květnová a částečně i červnová snůška se použije na rozvoj.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Václav Tomeš" <tomes/=/c-box.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 11:15 PM
Subject: matečníky


Při prohlídce a rozšiřování jsem narazil na matečníky,odstranil jsem je,ale
slyšel jsem ,že když se včely dostanou do rojové nálady,že je nic nezastaví
a ,že si udělají nové.Co se s tím dá dělat?
Vašek

Ke jmenovanému článku.
Chyběla mi jen snad jedna věta závěrem. Upozorňuji včelaře,že popsaný spůsob včelaření je na mé jméno patentově chráněn a že jeho využití podléhá poplatkům za autorská práva.Důsledky si ale nese každý sám.Domnívám se,že honorář za článek,jsou ze strany redakce zbytečně vyhozené peníze a škoda stránky.Pokud jsme ale nechtěli starší generaci včelařící v zadovákách pobavit.To by bylo něco jiného.To se dost povedlo.Jen tak dál,čas snad ukáže.
Hazké počasí pro naše milenky se žihadlem,přeje

V Banýr.

Dobry den,

koukal jsem vcera v novem casopise vcelarstvi na moznost obednat si DVD s
filmem o vcelach , ktery podle predchozich cisel vcelare mel celkem pekny
rozpocet. Co me ovsem prekvapilo, ze cena za DVD je skoro 500 Kc, bez
postovneho a balneho, coz mi vyrazi dech, DVD s filmy jsou tak o 40 %
levnejsi a to prinaseji tvurcum zisk, u tohoto filmu jsem mel dojem, ze ma
propagovat vcelarstvi a ziskavat nove zajemce o vcelareni. Furt je tu, treba
ve vcelarstvi plno informaci, jak EU a i stat podporuji dotacemi co se da,
tak nevim, proc se takovato dotace nemohla pouzit treba na toto DVD.
Uprime se priznam, ze jsem tento film jeste nevidel, ale presto se domnivam,
ze pro podporu vcelarstvi (minimalne podle mne) udelal vice pr. Jindra se
svymi video CD. Osobne mi pride vhodnejsi si od pr. Jindry koupit za stejnou
cenu 7 CD nabitych informacemi , nez 1 DVD (mozna taktez nabitych
informacemi).


Honza

PS : dat do knihovny cca 7 ks DVD pro vsechny vcelare , co jsou ve svazu, tak
si ho kazdy muze vypujcit tak za rok.

Prátelé,
kolega zamýšlí začít včelařit ve Vraňanech, mezi Kralupy n. Vlt. a
Mělníkem. Ve vsi není žádný včelař - nevíte někdo do jaké ZO Vraňany
patří, kontakt na někoho z okolí a případně nákazovou situaci?
Dík a zdravím
Ivan

Je možné že bude spadat ZO Veltrusy?
Mám číslo na člena výboru-bydlí v Nelahozevsi.
Petr*

> Prátelé,
> kolega zamýšlí začít včelařit ve Vraňanech, mezi Kralupy n. Vlt. a
> Mělníkem. Ve vsi není žádný včelař - nevíte někdo do jaké ZO Vraňany
> patří, kontakt na někoho z okolí a případně nákazovou situaci?
> Dík a zdravím
> Ivan
>
>
>

je to v me kompetenci - bude spadat pod ZO Veltrusy
Přesnou nákazovou situaci v hlavě nenosím, celkově je Mělník dlouhodobě
lepší průměr.
takže bych se moc nebál
( hned vedle ( ZO Kralupy ) působí Dr.Kamler )

MN


----- Original Message -----
From: "Quido Bergmann, spol s r.o." <quido/=/mbox.vol.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 27, 2004 4:15 PM
Subject: Re: Kontakt


> Je možné že bude spadat ZO Veltrusy?
> Mám číslo na člena výboru-bydlí v Nelahozevsi.
> Petr*
>
> > Prátelé,
> > kolega zamýšlí začít včelařit ve Vraňanech, mezi Kralupy n. Vlt. a
> > Mělníkem. Ve vsi není žádný včelař - nevíte někdo do jaké ZO Vraňany
> > patří, kontakt na někoho z okolí a případně nákazovou situaci?
> > Dík a zdravím
> > Ivan
> >
> >
> >
>
>

Poprvé s Radimem částečně nesouhlasím.
V budečácích jsem relativně úspěąně včelařil řadu roků a proto si troufám
potvrdit, ľe dílčí popis mojí metodiky by nebyl přílią odliąný od metodiky v
článku Ing. Řeháčka.
Ano - z mého současného pohledu nástavkáře můľe být popsaný postup dokonce
aľ "ąíleností". Z pohledu současné reality a střízlivě sečteno je budečáků,
univerzálů a podobných úlů v provozu v česku významný počet. Tedy i těch
zděděných. Problém je proto sloľitějąí, ľe ( ačkoli budečák i já vnímám jako
danajský dar pro začátečníka ), ve Včelařství, ani jinde se o včelaření v
zadovácích apod. nikdo nic rozumného nedozví. Ano- rozumná rada můľe být
tyto úly opustit - pro moderní plodné matky jsou malé, vyľadují velkou
spotřebu práce včelaře atd. Ale pokud by to měla být rada jediná, pak je pro
začátečníka zbytečně deprimující a povede pravděpodobně k rezignaci na
včelaření.
Nepochybně jsem měl pouľít několik empatických smajlíků, aby má reakce
nebyla pochopena kontroverzně, či snad dokonce zlovolně.
Odpus» Radime, pokud to někdo bude vnímat jinak - jen jsem vyuľil
příleľitosti vyjádřit se k tématu.
Myslím si totiľ, ľe cca 40% ( či víc? ) včelstev v nemoderních úlech si
zaslouľí pozornost a odbornou radu. Ono by to s těmi budečáky a univerzály
dle mého mínění ) nebylo tak ąpatné ( při zájmovém včelaření ), kdyby dílčí
zkuąenosti znalých měly dostatečnou publicitu, dostupnou i zmateným
dědicům-začátečníkům.
Přeji vąem naplnění jarních příslibů.
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php

----- Original Message -----
From: Radim Poláek <polasek/=/e-dnes.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 9:26 PM
Subject: Zadováky ve Včelařství č. 5.


> V nejnovějším Včelařství č. 5 píše ing. Vladimír Řeháček ve svém seriálu
pro
> začátečníky o včelaření v zadovácích. Zdá se, že si potřeboval odčárknout
> to, že psal taky o zadovácích a přitom v zadovácích nikdy nevčelařil.
> Protože ten článek nejspíš slepil dost nešťastně od stolu z několika
jiných
> článků. Protože začátečník, který by včelstvo v zadováku zazimoval podle
> jeho článku, tak by o to včelstvo nejspíš přišel.
>
> R Polášek
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.657 / Virová báze: 422 - datum vydání: 13.4.2004

Na roj je opravdu brzy, ale už jsem také 1.5. usazoval roj, téměř 1,4 kg
těžký. Nikoho tehdy nepřekvapilo, že ještě ten rok doneslo takto nově
vzniklé včelstvo asi 12 kg medovicového medu. To byl kdysi docela slušný
průměr. Dnes už vím, že koupit do dobrých snůškových podmínek kvalitní matku
je dobrá investice. To ( aspoň pro mne ) byl ten nejvýraznější popud ke
změně úlového systému a metodiky spolupráce se včelstvem tedy volbě
nástavkové.
Pepa Kala

----- Original Message -----
From: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 27, 2004 10:58 AM
Subject: Re: matečníky


> Na rojení to podle mne nevypadá, je na to příliš brzy. I když zůstane
silné


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.657 / Virová báze: 422 - datum vydání: 13.4.2004

Z EU zeme:

Cerstva udalost: pri inspekci ktera mela kontrolovat zdali se da
vytacirna odsouhlasit jako odpovidajici potravinarskymu standardu.

Vysvedceni nebylo vystaveno, protoze jeden odstavovaci stul mel nohy
ze dreva a jak znamo, kdyz se jezdi rukou po dreve, tak si clovek
muze zatrhnout trisku. Narizeno aby nohy byly vymenene za kovove.

\vov

Nejvíc mi na tom článku vadí konkrétně toto:
Autor uvažuje zimování a tím i krmení pro včely v plodišti. Jenže v dobrém
úmyslu, aby zvětšil objem úlu a tím i počet zimních včel, nechává při krmení
na začátku srpna 6 rámků v medníku. Výsledek je ten, že plod vytlačí většinu
zásob do oněch 6 rámků v medníku. Tyto zásoby jsou v zimě pro včelstvo
prakticky nedostupné, zvláště když v úlu je napevno mřížka. I kdyby nebyla,
je u zadováků běžně mezera mezi rámky v plodišti a medníku 2 - 3 cm. Je dost
velká pravděpodobnost, že včely i tak zůstanou v plodišti a nepřejdou v zimě
za zásobami do medníku. Je jasné, co se s takovými včelami v zimě stane. A
vzít po nakrmení ty rámky se zásobami z medníku a dodat do plodiště ? Jiné z
plodiště se musí vyhodit. A které ?
Pokud se má v zadováku zimovat v plodišti, musí se zajistit, aby zásoby byly
taky v plodišti. Nebo nechat zimovat včely v medníku, což je novější metoda
( už tak 30 let ), pak v medníku musí být i včely ( matka a plod ) i zásoby
i dostatečný počet rámků.

Jinak si myslím, že většina včelařů, co včelaří v těchto starších úlech, má
již svoji provozní metodu vypracovanou, a jen tak něco je nepřinutí ji
měnit. Pozornosti ani rady asi moc nepotřebují. Pokud se řídí nějakou
literaturou, tak aspoň 20 let starou, novější totiž pro zadováky není. Takže
ptát se, jak včelařit v zadovácích, budou asi jen ti, kteří takové úly zdědí
nebo dostanou darem. Nové zadováky už asi skutečně nikdo dělat a používat
nebude.

Co se týká pracnosti, není problém u nadstavkových úlů dosáhnout, nebo i
podstatně překročit běžnou pracnost včelaření v zadovácích. Ovšem u zadováků
nejde snížit pracnost pod cca 10 hodin na včelstvo za rok. U nadstavků by to
mělo jít až tak asi na 1 hodinu ( čistého času ošetřování včelstva )

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 27, 2004 10:56 PM
Subject: Re: Zadováky ve Včelařství č. 5.


> Poprvé s Radimem částečně nesouhlasím.
> V budečácích jsem relativně úspěšně včelařil řadu roků a proto si troufám
> potvrdit, že dílčí popis mojí metodiky by nebyl příliš odlišný od metodiky
v
> článku Ing. Řeháčka.
> Ano - z mého současného pohledu nástavkáře může být popsaný postup dokonce
> až "šíleností". Z pohledu současné reality a střízlivě sečteno je
budečáků,
> univerzálů a podobných úlů v provozu v česku významný počet. Tedy i těch
> zděděných. Problém je proto složitější, že ( ačkoli budečák i já vnímám
jako
> danajský dar pro začátečníka ), ve Včelařství, ani jinde se o včelaření v
> zadovácích apod. nikdo nic rozumného nedozví. Ano- rozumná rada může být
> tyto úly opustit - pro moderní plodné matky jsou malé, vyžadují velkou
> spotřebu práce včelaře atd. Ale pokud by to měla být rada jediná, pak je
pro
> začátečníka zbytečně deprimující a povede pravděpodobně k rezignaci na
> včelaření.
> Nepochybně jsem měl použít několik empatických smajlíků, aby má reakce
> nebyla pochopena kontroverzně, či snad dokonce zlovolně.
> Odpusť Radime, pokud to někdo bude vnímat jinak - jen jsem využil
> příležitosti vyjádřit se k tématu.
> Myslím si totiž, že cca 40% ( či víc? ) včelstev v nemoderních úlech si
> zaslouží pozornost a odbornou radu. Ono by to s těmi budečáky a univerzály
> dle mého mínění ) nebylo tak špatné ( při zájmovém včelaření ), kdyby
dílčí
> zkušenosti znalých měly dostatečnou publicitu, dostupnou i zmateným
> dědicům-začátečníkům.
> Přeji všem naplnění jarních příslibů.
> pepa.kala/=/volny.cz
> http://gw.dup.cz/vcelam/index.php

----- Original Message -----
From: ing.Bohumil Horák, PhD <bohumil.horak/=/vsb.cz>
To: 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 10:47 AM
Subject: RE: EU


Je třeba zavolat do Eu a tam se zeptat nejakého maloprodejce na jeho
zkušenosti a požadavky, které na něj kladou zákazníci.
B.Horák

-----Original Message-----
From: Pavel Prchal [mailto:prchal/=/dup.cz]
Sent: Monday, April 26, 2004 9:44 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: EU

ing.Bohumil napsal(a):
> Cena v EU je až na 16Eur za 1kg u maloprodejců garantujících kvalitu.
> B.Horák


Kdybych řek` tetě v sousedství za kilo medu 512.- Kč, tak na mě zavolá
záchranku.

Ale bez špičkování, ví někdo doopravdy, co musí maloprodejce udělat, aby
mohl jak je citováno "garantovat kvalitu" . Ale doopravdy, ne fámy a
dohady ?
Zdraví PP.
--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

Myslím si, že prodej medu má několik pravidel, které by měl malovčelař
dodržovat u nás i v EU:
1. prodávám jen dobrý kvalitní med. O kvalitě se musí zákazník přesvědčit
sám a bude se k nám vracet.
2. K prvotní nabídce předkládám i atest "Český med". Vzorek každoročně
zasílám do Výzkumného ústavu v Dole k rozboru kvality s požadavkem na
udělení atestu. Invetstice se vrátí. I když nelze při každém vytáčení vzorek
posílat, atest prokazuje správnou technologii včelaření. (Včelařím v
nízkonástavkových úlech a v 90% vytáčím jen zavíčkovaný zralý med.)
3. Med prodávám ve sklenicích "omnia" zásadně s novým víčkem (bez pachu).
Sklenici mám olepenou etiketou, na které nesmí chybět adresa. (Mám razítko).
4. Pak jsou to už nabídky nadstandardní, např. prodej pastovaného medu.
Možná má vliv i image osobnosti.
Franta





---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.650 / Virová báze: 416 - datum vydání: 4.4.2004

Co napsal př. Polášek v posledním příspěvku mohu pouze podtrhnout od a do z. Ing. Řeháček opravdu teď napsal kravinu, která jeho jménu a pověsti dělá jen ostudu. V některých Budečácích je mezera nad 4 cm a to včelstva v zimě nepřejdou. Odstranit mřížku lety silně zatmelenou navíc v 7-8 měsíci kdy včely slídí a bodají, to si asi každý skusí pouze jednou.Pak by se mezi plásty muselo zasunout několik pásů ze starých plástů, aby se vytvořily jakési přelezové můstky. To je ale pouze teoretický stav, v praxi by tak včelařil pouze blb. V Budečácích včelařit jde poměrně dobře.Byly určeny pro jiné plemeno včel, pro jiné přírodní podmínky a jinou ek. situaci včelařů.Dnes je to pouze trápení včelařů a včel. I kdyby př. Řeháčkovi takto včelky dobře přezimovaly, na jaře hned po odkvětu jabloní by se spolehlivě vyrojily a bylo by po výnosech. V budečácích se totiž musí zasimovat slabší, ale dobře zmlazená včelstva, pak to s nimi jde a výnosy jsou srovnatelné. Zdraví Ruda.

Přátelé, také jsem začínal v zadovácích a dělal jsem jednu sezónu v jenom
úlu přesně to, co popisoval př. Řeháček ve Včelařství. Jenže s tím rozdílem,
že jsem do mezery mezi rámky vkládal vyřezané dílo z jiných rámků. Řeknu
vám, že práce to byla jak pro zločince, ale nakonec jsem to zvládnul a
včelky vyzimovaly dobře. Dokonce to byly pak následný rok nejlepší včely s
nejlepšími výsledky.

Ale za jakou cenu ... ?!

S pozdravem

Zdeněk Čejka

Nové články:
===========

Státní zemědělská a potravinářská inspekce prokázala falšovaný med
Autor: Zdeněk Čejka
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004042702

S pozdravem
redakce

Realita včelaře s nedostatkem času:
V budečáku v srpnu před zakrmením odeberu z plodiště i z medníku 3 až 4 rámky. Královskou mřížku nechám trvale na místě po celý rok. Zakrmím, a kromě léčení je nechám v klidu. Žádné přemosťování mezi plodištěm a medníkem. Na jaře převěsím pár rámků s plodem do medníku a doplním plný stav rámků. A těším se na první točení.
Může to být totální blbost, ale téměř 100kg medu na jedno včelstvo za sezonu už taková blbost není.
A tak mi to funguje už 6 let. Ani jedno včelstvo mi přes zimu za tu dobu neuhynulo.
Proč to tak je nevím, ale jak se říká: "Hloupý sedlák má největší brambory".
Lokalita: úpatí Hostýnských vrchů - 300m.n.m.

Tož tak přátelé.

Radoslav Modlitba

Skusenosti a prax mam podobnu az na tych 100kg ale ak je Budecak na 2
medniky tak bez problemu. V mojich znaskovych podmienkach ani viac
nepotrebujem.
Zatial netrpim ani ja ani vcely. (aspon sa doteraz nestazovali)

Pista


> Realita včelaře s nedostatkem času:
> V budečáku v srpnu před zakrmením odeberu z plodiště i z medníku 3 až 4
> rámky. Královskou mřížku nechám trvale na místě po celý rok. Zakrmím, a
> kromě léčení je nechám v klidu. Žádné přemosťování mezi plodištěm a
> medníkem. Na jaře převěsím pár rámků s plodem do medníku a doplním plný
> stav rámků. A těším se na první točení.
> Může to být totální blbost, ale téměř 100kg medu na jedno včelstvo za
> sezonu už taková blbost není.
> A tak mi to funguje už 6 let. Ani jedno včelstvo mi přes zimu za tu dobu
> neuhynulo.
> Proč to tak je nevím, ale jak se říká: "Hloupý sedlák má největší
> brambory".
> Lokalita: úpatí Hostýnských vrchů - 300m.n.m.
>
> Tož tak přátelé.
>
> Radoslav Modlitba
>

Pokud se nejedná o totální rojivky, zanedbal jsi rozšiřování, takže nutno rozšířit a do týdne nová kontrola. Pokud budou matečníky znovu, nemá cenu vnucovat včelám svoje myšlení a bud zamacknout matku a nechat 1 MATEČNÍK, nebo se starou matkou udělat oddělek, stačí s jedním plástem plodu a aby nebyl zachlazen raději z jiných včel přidat další cca 2 rámky, nejaké zásoby a vodu nastříkat do jedné souše.
S pozdravem Radek Hubac
================= Původní zpráva =================
Od (From): "Václav Tomeš" <tomes/=/c-box.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): matečníky
Datum (Date): 26. 4. 2004 23:15
==================================================

> Při prohlídce a rozšiřování jsem narazil na matečníky,odstranil jsem je,ale slyšel jsem ,že když se včely dostanou do rojové nálady,že je nic nezastaví a ,že si udělají nové.Co se s tím dá dělat?
> Vašek

____________________________________________________________
Obchodní dům.cz - široký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navštivte
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73742&section=/

nejde o tu mezeru včely v tu dobu zimují stále dole a ploidiště noopuštějí až na jaře a krmímeli jen 10-12 kg tak nahoře nejsou zásoby žádné. Má to výhodu v tom že tam máte uloženy plásty přez zimu v přirozeném prostředí. Včely je totiž po posledním vytáčení dokonale vyčistí bez nebezpečí loupeží a ty pak neplesniví. takkhle jsme včelařili sotcem desítky let a bez problémů Na vudečácích bylo pracné jen to medobraní V nástavcích to udělám za poloviční dobu.

pepan

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Bude??ky.
Datum (Date): 28. 4. 2004 8:32
==================================================

> Co napsal př. Polášek v posledním příspěvku mohu pouze podtrhnout od a do
> z. Ing. Řeháček opravdu teď napsal kravinu, která jeho jménu a pověsti dělá
> jen ostudu. V některých Budečácích je mezera nad 4 cm a to včelstva v zimě
> nepřejdou. Odstranit mřížku lety silně zatmelenou navíc v 7-8 měsíci kdy
> včely slídí a bodají, to si asi každý skusí pouze jednou.Pak by se mezi
> plásty muselo zasunout několik pásů ze starých plástů, aby se vytvořily
> jakési přelezové můstky. To je ale pouze teoretický stav, v praxi by tak
> včelařil pouze blb. V Budečácích včelařit jde poměrně dobře.Byly určeny pro
> jiné plemeno včel, pro jiné přírodní podmínky a jinou ek. situaci
> včelařů.Dnes je to pouze trápení včelařů a včel. I kdyby př. Řeháčkovi
> takto včelky dobře přezimovaly, na jaře hned po odkvětu jabloní by se
> spolehlivě vyrojily a bylo by po výnosech. V budečácích se totiž musí
> zasimovat slabší, ale dobře zmlazená včelstva, pak to s nimi jde a výnosy
> jsou srovnatelné.        Zdraví Ruda.

____________________________________________________________
PRAŽSKÉ JARO 2004 - 12. KVĚTEN AŽ 3. ČERVEN Více než 60 koncertů - symfonická řada, komorní řada, recitály, populární řada, matiné a nokturna, chrámové koncerty, divadelní řada.
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73741&section=/

Podle mne to právě znamená ty zmiňované pozemky, je zakázaáno používat
léčiva preventivně a od jara do posledního vytáčení. Med se vytáčí z
nezaplodováných plástů v těchto plastech se pak nenacázejí rezudia z
podzimního léčení. To práve umožnuje systém dadant snízkými nástavky v
medníku.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 9:30 PM
Subject: Re: EU - biov?ela?en?


> Jestli to neznamená nepostřikované pozemky v doletu včel, to by už bylo
jiné
> kafe.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 26, 2004 5:25 PM
> Subject: Re: EU
>
>
> > Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup od silnice,
> > nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany plastovy uly, zakazany
> > pouzivani chemikalii (Gabon) atd
>
>
>

Zdravím přátelé. Film jsem viděl, je dobrý (asi 40 minut). Je vypálen na kvalitním
DVD Verbatim DVD-R (cena v maloobchodě asi 100 Kč, ve velkoobchodě,
kde nakupuji já kolem 50 Kč - s daní). Protože jde o malosériovou
výrobu, je drahý.

Také nevím, kdo vlastní autorská práva a pokud je to
ČSV, přimlouval bych se (např. u př. Lněničky) o povolení LEGÁLNÍHO
okopírování pro vlastní potřebu. Na DVD jsem v knihovně čekal asi
měsíc a při tomhle tempu se k lidem, kteří by ho měli vidět - zejména
mladí začínající včelaři - dostane pozdě, ne-li vůbec.

Honza Světlík

Nebo matce zastřihnout křídlo a nechat tomu volný průběh, roj co vylítne ( kvůli křídlu ne daleko ) sebrat a osadit a využít vlastností květnového roje- přirozený průběh vývoje včelstva

Kdyby př. Řeháček napsal něco v tom smyslu, že před nakrmením by se měla
mateří mřížka vytáhnout a rámky v plodišti a medníku propojit nařezanými
soušemi, nezabýval bych se tím článkem vůbec. Jenomže on to nenapsal.
Ve skutečnosti ani to propojení soušemi nefunguje stoprocentně. U mne z 10 v
průměru tak 6 včelstev si během krmení přesunulo matky a utvořilo zimní
chumáč v medníku a z těch zbývajících čtyř měla tak polovina problémy v zimě
se přesunout přes nařezané souše za zásobami v medníku a přežívala oslabená
nebo hynula. Nakonec jsem u zadováků dospěl k tomu, že jim rovnou před
krmením přesunuji plodové hnízdo z plodiště do medníku. A do konce května
vyměnuji matky za letošní, ty se na 12 a 12 nebo dříve 14 a 14 rámcích
39x24 v mých zadovácích spolehlivě nerojí.

Na závěr ještě tři poznámky.

Co se týká mřížky, drážek pro rámky, zadních okének a obecně všech dílů,
které se do úlů zasunují, platí, že se musí aspoň jednou ročně čistit od
propolisu. Včely totiž každý rok přidají nějaký milimetr propolisu. Za
nějaký rok pak s těmito díly nejde v úlu manipulovat bez poškození.

Vaše poznámky o slídění a bodavosti a o práci pro vrahy - přesvědčuje mne
to, že se ztrácí společně se zadováky ono určité umění manipulace s
jednotlivými rámky bez otřesů a rozrušování včel. Připadá mi, že manipulace
s nadstavky znamená je naházet na sebe v správném pořadí a než se včely
stačí rozrušit a začít bodat, tak z místa zmizet. U zadováků se musí vzít
každý rámek pěkně do ruky. Klepat s těmi rámky, dělat s nimi prudké pohyby
atd znamená nejpozději u druhého včelstva přerušit práci kvůli bodavosti
včel. Nepamatuji si, že bych to musel někdy udělat. A stanou se různé věci.
Klasika ve včelíně třeba je, když včelař rozebere včely, obvykle ty
divočejší, pak pohlédne ven, ví, že má před sebou ještě aspoň půl hodiny
práce ve včelách a venku se zatím setmělo, začíná se blýskat, zkrátka bouřka
na spadnutí.

Co se týká různých výnosů medu, až těch 100 kg, podle mne je to z 60 až 95 %
vliv stanoviště. Z 60 % pro ty, kdo dělají nějaké chyby v ošetřování
včelstva. Na stanovišti, kde je několik hlavních snůšek, třeba pampelišky,
javory, maliny a lípy, kdy při dobrém počasí přibude denně 5 kg a dobrá
doplńková snůška v mezidobí, kdy přibývá 0,5 - 2 kg denně, stačí od května
do července vybírat co tři týdny med a těch 100 kg bude v každém úlu.

R. Polášek.

Kde se dá prosím koupit síť k získávání propolisu?

Ve včelařské prodejně v Křemencově ul. v Praze, v prodejně v Nuslích u Loefelmana - Honeywell a v ostatních vč. prodejnách. velikost oka asi 3 mm

ghf gjhfh jgtdfgdgf

Dnes jsem rozšiřoval včely ve starém úle v Pětiletce,zimováno ve dvouch
nástavcích.Chystal jsem se na matečníky,ale na žádný jsem nepřišel.Předtím
ve 3/4 Langstrothech ,zimováno také ve dvouch nástavcích byli matečníky ve
třech ze tří úlů.Zřejmě je to dano rychlejším rozvojem tenkostěného úlu
,rychlým prohřátím od slunce.
Díky za všechny odpovědi Vašek
.
----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 27, 2004 11:16 PM
Subject: Re: matečníky


> Na roj je opravdu brzy, ale už jsem také 1.5. usazoval roj, téměř 1,4 kg
> těžký. Nikoho tehdy nepřekvapilo, že ještě ten rok doneslo takto nově
> vzniklé včelstvo asi 12 kg medovicového medu. To byl kdysi docela slušný
> průměr. Dnes už vím, že koupit do dobrých snůškových podmínek kvalitní
matku
> je dobrá investice. To ( aspoň pro mne ) byl ten nejvýraznější popud ke
> změně úlového systému a metodiky spolupráce se včelstvem tedy volbě
> nástavkové.
> Pepa Kala
>
> ----- Original Message -----
> From: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 27, 2004 10:58 AM
> Subject: Re: matečníky
>
>
> > Na rojení to podle mne nevypadá, je na to příliš brzy. I když zůstane
> silné
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.657 / Virová báze: 422 - datum vydání: 13.4.2004
>

http://ekonomika.idnes.cz/test.asp?r=test&c=2003M267T07A
Zajímavé je tam nařčení českých včelařů od Löffelmanna a Straky (známá firma JSG s falšovaným a znečištěným medem) z používání antibiotik. Nejlepší obrana je útok. Zajímavá je i diskuze ke článku. Slyšel jste někdo o používání antibiotik v Česku?

Mam k tomu doma v PC nejaky material od RNDr. Svaberka, je to definovano jako plocha od stanoviste musi byt určite plochy zemedelsky vyuzivane a nevyuzivane, bez fabrik atd. muzu to najit. Kazdopadne v Evrope to neni vsude stejne, Svycari treba pozaduji i nepouzivani mezisten.
S pozdravem Radek Hubac


================= Původní zpráva =================
Od (From): "pan Josef Jiří Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: EU - biov?ela?en?
Datum (Date): 27. 6. 2004 20:32
==================================================

> Podle mne to právě znamená ty zmiňované pozemky, je zakázaáno používat
> léčiva preventivně a od jara do posledního vytáčení. Med se vytáčí z
> nezaplodováných plástů v těchto plastech se pak nenacázejí rezudia z
> podzimního léčení. To práve umožnuje systém dadant snízkými nástavky v
> medníku.
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 26, 2004 9:30 PM
> Subject: Re: EU - biov?ela?en?
>
>
> > Jestli to neznamená nepostřikované pozemky v doletu včel, to by už bylo
> jiné
> > kafe.
> >
> > R. Polášek
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Monday, April 26, 2004 5:25 PM
> > Subject: Re: EU
> >
> >
> > > Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup od silnice,
> > > nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany plastovy uly, zakazany
> > > pouzivani chemikalii (Gabon) atd
> >
> >
> >
>

____________________________________________________________
Vyberte si až 5 hodin měsíčně volání zdarma. S Oskarem si může vybrat každý. Ať to jsou hodiny volání, víkendové SMS, nebo MMS zdarma.
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73744&section=/

Dobry den,

Dne čt 29. dubna 2004 20:30 Václav Tomeš napsal(a):

> ve 3/4 Langstrothech ,zimováno také ve dvouch nástavcích byli matečníky ve

Ve 2 nastavcich - neni to malo ? Mam Langstroth 2/3 a vcelstva jsem zimoval na
4 - 5. nastavcich a oddelky na 3. pouze dva slabsi oddelky byly na 2. Jestli
jsem to dobre pochopil, tak jde o to , aby meli co nejvice prostoru, z duvodu
podletniho vyhaneni vcel . Podotykam, ze ac vcelarim 1 km od domu, vcelarim
vikendove - proto mam radeji vic prostoru, nez min.. Zatim jsem zadne
matecniky nenasel, a to je snuska jak o zivot - repka, tresne konci, ov.
stromy, kere..... nastavky co jsem v sobotu nasazoval uz byly ve stredu tak z
poloviny zastavene a zanesene sladinou.

Honza



Honza

Dobry den,

Dne pá 30. dubna 2004 05:58 Emanuel Vesely napsal(a):
> Slyšel jste někdo
> o používání antibiotik v Česku?

Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ? Nebo se s temito leky da lecit i
nejaka jina nemoc - ktera ? Nemuze to byt tak, ze nejaky vykuk si spocita, ze
kdyz koupi z ciny med za 20 Kc , smicha ho stim svym a proda takto naredeny
do vykupu za 50 Kc tak se mu to sakra vyplati, usetri si praci se vcelami a
ve vykupu to podle mne nepoznaji, jakeho puvodu je med (byl jsem ve svem
zivote pouze 2x u vykupcu , pokazde jinych a v prvnim pripade se nechteli ani
podivat, jak vypada (viz me lonske prispevky k infu o hustomeru na med, kdy
jsem mel strach ze zvyseneho obsahu vody), a druzi pouzili nejaky pristroj
(snad refraktometr) na divani se proti svetlu pro zjisteni obsahu vody. A pak
chudaci vykupci, kdyz jim to odberatel po rozboru vrati - a tim postihnou
vlastne nas vsechny. Nebo me napada jeste moznost, ze nekdo vyhodi , nebo
rozbije sklenici od medu z dovozu, vcely to v dobe bez snusky najdou a
donesou domu, pokud pominu moznost zavleceni vceliho moru, ty leciva ktera by
takovyto med obsahoval, dle mne take zustamou ve vcelstvu - kde je pak my
vytocime - ale to uz je jen takova uvaha.


Honza

Spíš mě napadá souvislost s použitím Fumagilínu!
V něm je podle toho co vím též antibiotikum a dřív se běžně používal.
Jedině že by si ho někdo přivezl ze zahraničí a v rozporu s našimi
veterinárními předpisy používal. Nedejbože že potom vytočí s medem i částí
zimních zásob, kde ten fumagilín je .
Není to u nás povolené léčivo!


Hezký den.
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 30, 2004 12:03 PM
Subject: Re: clanek o medu na internetu


Dobry den,

Dne pá 30. dubna 2004 05:58 Emanuel Vesely napsal(a):
>> Slyšel jste někdo
>> o používání antibiotik v Česku?

-----------------------------
>Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ? Nebo se s temito leky da lecit
i
>nejaka jina nemoc - ktera ? Nemuze to byt tak, ze nejaky vykuk si spocita,
ze
>kdyz koupi z ciny med za 20 Kc , smicha ho stim svym a proda takto naredeny
>do vykupu za 50 Kc tak se mu to sakra vyplati, usetri si praci se vcelami a
>ve vykupu to podle mne nepoznaji, jakeho puvodu je med (byl jsem ve svem

>Honza

>Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ?

Já si myslím, že ne. S názorem, že je dobré léčit mor a nepálit včely jsem se setkal většinou u velkovčelařů. Ve včelařství 5 píše Sojka o Holanďanech, že používají antibiotika a jsou hrdí, že nemají jediný případ moru (na rozdíl od nás). To v tom článku byla účelová hláška, aby odvrátili podezření, že dovezli čínský med s antibiotiky a prodávali ho jako český.

Nejvís mě se... (štve), že tihle hadi mají vždycky dost financí, aby si to
zařídili. Pro sdělovací prostředky bude takový Straka z hlediska svojí
pozice zajímavější k rozhovoru než nějaký dodavatel medu, ikdyby to byl
velkovčelař. Není mediálně zajímavý.
Kdo se zeptá ná s na názor a kdo očistí českého včelaře proti jeho pomluvě.
Jen to bude důvod, proč nám strhat cenu, protože od této chvíle je každý
včelař podezřelý.

Myslím, že bychom na něj měli podat hromadnou žalobu pro pomluvu!

Měl by to sice udělat svaz, ale protože hájí dnes především zájmy těch
velkých a těch kdo mají prachy, tak to bude asi problém.
Každopádně to v tomto světle vypadá, že se jaksi rozcházejí cesty výrobců
včelařů a prodejců a zpracovatelů a jejich sdružení oproti všem slibům a
krásným řečem které měli ve Včelařství dokonce i tady do konference
přispíval pan Leffeman takovým medovým přízpěvkem.
Bohudík zatím prodám produkci sám a nemusím prodávat med nesolidním
obchodníkům. Ale každopádně nám kazí obchod.
Je dost zajímavé, že neví, od koho ten bed s antibiotiky má, když se dělá od
každého včelaře test na to, jestli nemá v medu mor. To je tak složité to
otestovat zrovna i na antibiotika, aby nás žádný výkupce nemohl neadresně
špinit?

Jsem zvědav, co se k tomuhle tématu dočtu ve Včelařství...
Myslím, že je to co řekl dost vážné a dost silná slova, aby se to přešlo bez
povšimnutí!

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Emanuel Veselý" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 30, 2004 10:46 AM
Subject: Re: clanek o medu na internetu


>Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ?

Já si myslím, že ne. S názorem, že je dobré léčit mor a nepálit včely jsem
se setkal většinou u velkovčelařů. Ve včelařství 5 píše Sojka o
Holanďanech, že používají antibiotika a jsou hrdí, že nemají jediný případ
moru (na rozdíl od nás). To v tom článku byla účelová hláška, aby odvrátili
podezření, že dovezli čínský med s antibiotiky a prodávali ho jako český.

Tylancel proti moru sa vyrabal na Slovensku. cca 60% sa ho vyvazalo de
cech. Na co asi?
Oficialne ho nikdo nepriznava rovnako ako fumagilin. Pritom fumagilin
pouzival este v minulom roku pokusny vcelin VUVc / vid prispevok asi spred
polroka /
Na Slovensko sa fumagilin nedovaza uz asi 5 - 6 rokov.
Lepsie ako antibiotika su silne vcely a dezinfekcia, vymena ramikov.


Matej




"Ing. Arnošt
Hrdina" An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<arnost.hrdin Kopie:
a/=/ais.cz> Thema: Re: clanek o medu na internetu

30.04.2004
10:38
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Spíš mě napadá souvislost s použitím Fumagilínu!
V něm je podle toho co vím též antibiotikum a dřív se běžně používal.
Jedině že by si ho někdo přivezl ze zahraničí a v rozporu s našimi
veterinárními předpisy používal. Nedejbože že potom vytočí s medem i částí
zimních zásob, kde ten fumagilín je .
Není to u nás povolené léčivo!


Hezký den.
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 30, 2004 12:03 PM
Subject: Re: clanek o medu na internetu


Dobry den,

Dne pá 30. dubna 2004 05:58 Emanuel Vesely napsal(a):
>> Slyšel jste někdo
>> o používání antibiotik v Česku?

-----------------------------
>Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ? Nebo se s temito leky da
lecit
i
>nejaka jina nemoc - ktera ? Nemuze to byt tak, ze nejaky vykuk si spocita,
ze
>kdyz koupi z ciny med za 20 Kc , smicha ho stim svym a proda takto
naredeny
>do vykupu za 50 Kc tak se mu to sakra vyplati, usetri si praci se vcelami
a
>ve vykupu to podle mne nepoznaji, jakeho puvodu je med (byl jsem ve svem

>Honza

Tak to by mě taky zajímalo na co se do Čech dováží.
Doufám , že ho nějací podnikaví obcodníci neprodávají jak oskvělý a naškodný
přídavek do zimního krmení.
Já se s tím nesetkal. Možná, že by bylo dobrý byt konkrétní! Kdo ho vozí a
kam ho vozí.
Takhle vznikají docela dobré fámy!
Kolik to je 60% ? Gramy? Litry? Tuny?

Arnost


----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 30, 2004 12:53 PM
Subject: Antwort: Re: clanek o medu na internetu



Tylancel proti moru sa vyrabal na Slovensku. cca 60% sa ho vyvazalo de
cech. Na co asi?
Oficialne ho nikdo nepriznava rovnako ako fumagilin. Pritom fumagilin
pouzival este v minulom roku pokusny vcelin VUVc / vid prispevok asi spred
polroka /
Na Slovensko sa fumagilin nedovaza uz asi 5 - 6 rokov.
Lepsie ako antibiotika su silne vcely a dezinfekcia, vymena ramikov.


Matej




"Ing. Arnošt
Hrdina" An: "Vcelarska konference"
<vcely/=/v.or.cz>
<arnost.hrdin Kopie:
a/=/ais.cz> Thema: Re: clanek o medu na
internetu

30.04.2004
10:38
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Spíš mě napadá souvislost s použitím Fumagilínu!
V něm je podle toho co vím též antibiotikum a dřív se běžně používal.
Jedině že by si ho někdo přivezl ze zahraničí a v rozporu s našimi
veterinárními předpisy používal. Nedejbože že potom vytočí s medem i částí
zimních zásob, kde ten fumagilín je .
Není to u nás povolené léčivo!


Hezký den.
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 30, 2004 12:03 PM
Subject: Re: clanek o medu na internetu


Dobry den,

Dne pá 30. dubna 2004 05:58 Emanuel Vesely napsal(a):
>> Slyšel jste někdo
>> o používání antibiotik v Česku?

-----------------------------
>Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ? Nebo se s temito leky da
lecit
i
>nejaka jina nemoc - ktera ? Nemuze to byt tak, ze nejaky vykuk si spocita,
ze
>kdyz koupi z ciny med za 20 Kc , smicha ho stim svym a proda takto
naredeny
>do vykupu za 50 Kc tak se mu to sakra vyplati, usetri si praci se vcelami
a
>ve vykupu to podle mne nepoznaji, jakeho puvodu je med (byl jsem ve svem

>Honza

Vážení kolegové,
přecházím ten článek bez emocí. Včelařství je mi především koníčkem, a nenechám si kazit dobrý pocit z práce.

EV> http://ekonomika.idnes.cz/test.asp?r=test&c=2003M267T07A
Přečtěte si tam i komentáře. Já děkuji panu Čejkovi a ostatním
rozumným hlasům za trpělivé vysvětlování situace laickému publiku.
Ivan

V nedeľu som bol u včelárov v Poľsku . Chcem našim včelárom oznámiť, že jarné stretnutie poľských včelárov aj s možnosťou nákupu včelárskych pomôcok sa uskutoční v sobotu a v nedeľu 15. a 16. mája 2004 v Kamiannej.

Antibiotika by měly obecně potlačovat bakterie a další škůdce včel a tím
prodloužit jejich život, takže včelstvo krmené antibiotiky by mělo
teoreticky se stejným počtem včel donést více medu.

Je to stejné, jako když třeba v chovu kuřat krmili kdysi kuřata antibiotiky.
Ty kuřata, která by jinak uhynula, nebo ztratila 14 dní v růstu kvůli třeba
banální kontaminaci krmiva nějakými bakteriemi, rostly jako ty úplně zdravá.
Kdo má ale nějakou alergii na ty antibiotika a sní to kuře nebo ten med, má
smůlu.

Nedával bych ruku do ohně za české včelaře, poněvadž je nás včelařu cca 60
tisíc, z terie pravděpodobnosti určitě existují ti, kteří antibiotika včelám
dávají. A nemusí je ani kupovat, stačí, když má dobrého známého v lékárně s
přístupem ke koši s vrácenými nepoužitýmí léky a vybere z nich pro toho
včelaře širokospektrální antibiotika.
Sám jsem jednoho takového včelaře potkal v 90 letech na jednom sjezdu
kočovníků na severní Moravě.

To, že se v medu podle označení českého původu našly stopy antibiotik, vůbec
neznamená, že do něho někdo musel míchat med z číny, i když ten čínský med
zřejmě antibiotika obsahuje pravidelně.

R.Polášek

jn

Z důvodu špatného plodování a nevhodného chování části včelstev jsem se odhodlal k větší výměně matek. Při včerejším označování se mi dík mé obratnosti a zkušenosti podařilo jednu z označovaných matek rozmáčknout při odchytu. Byl jsem na pokraji infarktu. Hodlám rozšiřovat stav a tak jsem upustil od myšlenky spojení včelstev. Můj záměr je nechat včelstvo vybudovat mateřáky a z těchto založit oddělky. Neudělal jsem však podřez rámku. Je to velká chyba?

Dobrý den.

Rád bych se zeptal na Vaše zkušenosti a poznatky s kočováním... Jaká je
minimální vzdálenost, převoz před rozkvětem plodiny, nebo až během kvetení a
tp.

Díky Vilík

Ať nám to bzučí. :)

Vážený příteli, jedinné co Vám na tento příspěvek mohu odpovědět: "Tvorba trvalých stanovišť". U malého počtu včelstev se kočování vůbec nevyplatí a ty stresy pro včely a včelaře.

Podřez není třeba, já ho aspoň nepoužívám. Je jen nutné asi za týden
odstranit nejstarší matečníky, ty byly založeny nad vícedenními larvičkami,
které byly předtím krmeny jen jako dělnice. Proto by matky z nich byly
horší. Je lepší, když je v oddělku více matečníků stejného stáří, včely
potom vybírají tu nejvhodnější matku, není to ale nutné.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Marek Langmajer" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 02, 2004 1:24 PM
Subject: Skok do hlubiny


> Z důvodu špatného plodování a nevhodného chování části včelstev jsem se
> odhodlal k větší výměně matek. Při včerejším označování se mi dík mé
> obratnosti a zkušenosti podařilo jednu z označovaných matek rozmáčknout
při
> odchytu. Byl jsem na pokraji infarktu. Hodlám rozšiřovat stav a tak jsem
> upustil od myšlenky spojení včelstev. Můj záměr je nechat včelstvo
> vybudovat mateřáky a z těchto založit oddělky. Neudělal jsem však podřez
> rámku. Je to velká chyba?

Nové články:
===========

Kalendárium - květen
Autor: Mgr. Vlastimil Protivínský
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004050301

S pozdravem
redakce

Děkuji.

"Tvorba trvalých stanovišť"? To není odpověď. Předpokládám, že Josef má vozy (vozík a techniku na nakládání) a méně vhodné trvalé stanoviště. Minimální vzdálenost 4-5 km. Jak rád bych si někdy přesunul včelstva do akátového lesa, k poli svazenky, nebo v červenci ke slunečnici. Bohužel moje lenost a relativně dobré stanoviště (Praha to ale není) vždy převážila. Problémy: Zvolené místo může být sjízdné, povoleno majitelem pozemku a veterinářem, ale nebude se to líbit místním včelařům a to někdy hrubě (nepodceňovat!). Zemedělci většinou nic nepřiplatí (máš přece zaplaceno tím "jejich" medem). Ztráty na dopravě, benzin, včely, nehody a větší práci s vytáčením si odečti.
Eman

Priatelia,

robime nejake posledne upravy na starsom teype medomedu (elek. pohon,... a pod.) a premyslam nad upravou ventilu vypuste na medomede. Ma niekto skusenosti povedzme s gulovym ventilom, resp. supatkom,.... a pod.??? Myslim tym, ci sa taketo ventily nezanasaju voskom, medom a pod.

Vdaka

ventil by mal byt aspon dvojpalcovy. Nozovy uzaver je lepsi ako gulovy -
ustrihne prud medu okamzite. Gulovy ventil ked uzavries este chvilu kvapka.

Matej




Pepo
<e-mail/=/nezad An: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: ventil na medomede
03.05.2004
08:06
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Priatelia,

robime nejake posledne upravy na starsom teype medomedu (elek. pohon,... a
pod.) a premyslam nad upravou ventilu vypuste na medomede. Ma niekto
skusenosti povedzme s gulovym ventilom, resp. supatkom,.... a pod.???
Myslim tym, ci sa taketo ventily nezanasaju voskom, medom a pod.

Vdaka

Dobrý den,

rád bych se zeptal, na případné zkušenosti, nebo názory na desinfekci nástavků pomocí horkovzdušné pistole. Klasické ožehnutí plamenem (letlampou) je mi jasné), ale šla by použít i horkovzdušná pistole? Teplota vzduchu podle typu pistole dosahuje cca 500-650 stupňů Celsia.

Předem děkuji za vyjádření.

Horkovzdušnou pistoli mám rád. Na dezinfekci úlů a nářadí ji používám a má jedinou nevýhodu, že musí být dostupná elektrika. Je to myslím bezpečnější, než "plamenomet". Používám pistoli i při tavení plástů a divočiny.

teplota je nizka, takze doba prace asi 3x tak dlho ako s benzinovou lampou

Matej




Bullet
<bullet/=/email An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
.cz> Kopie:
Thema: Desinfekce nástavkù a den
03.05.2004
09:39
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






DobrĂ˝ den,

rád bych se zeptal, na případné zkušenosti, nebo názory na desinfekci
nástavků pomocí horkovzdušné pistole. Klasické ožehnutí plamenem
(letlampou) je mi jasné), ale šla by použít i horkovzdušná pistole? Teplota
vzduchu podle typu pistole dosahuje cca 500-650 stup�ů Celsia.

Předem děkuji za vyjádření.

> teplota je nizka, takze doba prace asi 3x tak dlho ako s
> benzinovou lampou
>
> Matej

A to jsi nekde vycetl? Nebo jsi delal vedecke experimenty a pocital zbyle mikroby v ulu? Proc 3x a ne 4x tak dele? Nebo mozna 2x dele by stacilo? :-). Treba zalezi i na konstrukci ulu. Ja bych tu pistoli nezatracoval. Je to lepsi, nez nic. Na nosemu to urcite plati a mor si stejne vetsinou prinesou odjinud.
Eman

Emane, to mam vyskusane. Mudre knihy pisu, ze drevo sa ma sfarbit pri
opalovani do hneda. Potom ti uz len staci stopovat cas na 10 nastavkov. Aj
ja som mal povodne elektricku pistol - bola lacnejsia ako benzinova. Teraz
pouzivam uz len benzinovu a uvazujem ze som si mal radsej kupit PB horak -
je este vykonnejsi.

Matej




Emanuel
Veselý An: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
<eman.v/=/email Kopie:
.cz> Thema: Re: Antwort: Desinfekce nástavků a den

03.05.2004
11:13
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






> teplota je nizka, takze doba prace asi 3x tak dlho ako s
> benzinovou lampou
>
> Matej

A to jsi nekde vycetl? Nebo jsi delal vedecke experimenty a pocital zbyle
mikroby v ulu? Proc 3x a ne 4x tak dele? Nebo mozna 2x dele by stacilo?
:-). Treba zalezi i na konstrukci ulu. Ja bych tu pistoli nezatracoval. Je
to lepsi, nez nic. Na nosemu to urcite plati a mor si stejne vetsinou
prinesou odjinud.
Eman

Vážení přátelé,
z různých materiálů jsem se dozvěděl, že k výrobě úlů je nejvhodnější dřevo z borovice vejmutovky. Máte někdo jiné zkušenosti, co se týče druhu dřeva použitého na výrobu úlů? Co třeba smrkové?
Díky za reakce.
Tomáš

Co se týče dřeva zas až tak velké zkušenosti nemám, ale protože též sháním
vhodné dřevo za rozunmý peníz, což je problém.
Ale sehnal jsem alespoň základní informace.

Vejmutovka se používá z důvodů jejích vlastností, jak mi bylo vysvětleno.
Je poměrně lehká a hlavní výhoda je tak, že se dá v pohodě spojovat v tozích
i na tupo a nemusí tam být např "spojení na ozub" případně cinch , ale dá se
spojit na tupo nebo jen na pero a drážku.
TO se smrkem nejde a musí se spojit na ozub, a jak jsem viděl u nástavků
pana Nečase, tak je to spojení ještě zaištěno zboku zkrz krajní ozub ještě
kolíkem.
Smrk totiž dost pracuje a kroutí se a tak vznikají při nahoře po čase mezery
nazi spoji. Takže se to zajistí ozobem aby se spojení udrželo.
To vejmutovka nedělá.
Navíc prý i velice rychle vysychá takže i při sušení venku tak jak se to
dělávalo dřív bez sušička se z desek po roce může vyrábět. Asi má řidší
dřevo. A na rozdíl od douglasky či jiné borovice není tak smolnatá a
sukovitá.

Ale prý se to docela blbě pozná, když už z ní je vyrobená deska. Jedině se
to prý pozná, když se ohobluje, že má jiný povrch.
Ale tuším, že pan Zelený, který vyrábí Langstrothy z vejmutovky, říkal, že
si to hlídá přímo v lese, aby mu dodali opravdu desky z vejmutovky.

To je tak vše, co jsem k materiálu zjistil.

Hezký den.
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Tomá Ustohal" <ustohal/=/oapion.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 12:42 PM
Subject: Dřevo na úly


Vážení přátelé,
z různých materiálů jsem se dozvěděl, že k výrobě úlů je
nejvhodnější dřevo z borovice vejmutovky. Máte někdo jiné zkušenosti, co se
týče druhu dřeva použitého na výrobu úlů? Co třeba smrkové?
Díky za reakce.
Tomáš

z borovicoveho dreva su ule asi o 20% tazsie ako zo smreku. Smrek povazujem
za optimalny z pohlady ceny aj prace. Z Vejmutovky som este ule nerobil.

Matej




Tomá Ustohal
<ustohal/=/oapi An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
on.cz> Kopie:
Thema: Døevo na úly
03.05.2004
12:42
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Vážení přátelé,
z různých materiálů jsem se dozvěděl, že k výrobě úlů je
nejvhodnější dřevo z borovice vejmutovky. Máte někdo jiné zkušenosti, co se
týče druhu dřeva použitého na výrobu úlů? Co třeba smrkové?
DĂ­ky za reakce.
Tomáš

Já dělám úly ze smrku. Je pro mě nejdostupnější. Při těžbě palivového
dřeva jsem vybral lepší suchou kulatinu a rozřezal na fošny silné cca
35mm. Po roce sušení (přikryté venku) jsem slepil, nařezal na potřebnou
výšku nástavku a zhobloval na 25mm. Nedělám žádnou drážku ani ozub.
Prostě sešroubuji každý spoj třemi vruty.

František


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004

A nemá ten nástavek snahu pracovat?
Jak dlouho tenhle nástavek používáš a jak je vystavený povětrnosti?
Skutečně by mě zajímalo, jak bude vypadat za deset let. Jestli se nevykašlat
na schánění vejmutovky.
Ale to podle mě co to udělá ukáže skutečně čas.
Pokud nemám známého lesníka a les nevlastním, tak myslím, že zas až tak
velký cenový rozdíl mezi dřevem Vejmutovky a smrku nebude.
A pokud bych s tím měl mít problémy a za deset let (což není zas tak velká
doba - to je jen deset sezón) mi prolézaly dírama včela a přemýšlel bych jak
to opravit, tak to udělám z toho co se doporučuje.
Přece jen v některých věcech se vyplatí dát na zkušensti těch starších a
nevymýšlet drahé pokusy.

Skutečně by mě zajímalo jak vypadá nástavek z vejmutovky po deseti letech
provozu a nástavek ze smrku!

Díky za informace.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "František Rada" <rada/=/investtel.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 1:50 PM
Subject: RE: Dřevo na úly


Já dělám úly ze smrku. Je pro mě nejdostupnější. Při těžbě palivového
dřeva jsem vybral lepší suchou kulatinu a rozřezal na fošny silné cca
35mm. Po roce sušení (přikryté venku) jsem slepil, nařezal na potřebnou
výšku nástavku a zhobloval na 25mm. Nedělám žádnou drážku ani ozub.
Prostě sešroubuji každý spoj třemi vruty.

František


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004

Po 2 zimách je to zatím dobrý. Ale co to bude dělat za 10 let opravdu
nevím. Fakt je, že se to umí zkroutit, proto to hoblování o 1 cm. Jednu
důležitou radu mi dal známý truhlář: sešroubovat to co nejrychleji po
hoblování, právě kvůli zkroucení. Ten truhlář má taky vlastní sušárnu,
takže jsem si letos v zimě k němu vždycky pár fošen přihodil a mám z
toho lepší pocit ;-)

-----Original Message-----
From: Ing. Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz]
Sent: Monday, May 03, 2004 1:05 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Dřevo na úly


A nemá ten nástavek snahu pracovat?
Jak dlouho tenhle nástavek používáš a jak je vystavený povětrnosti?
Skutečně by mě zajímalo, jak bude vypadat za deset let. Jestli se
nevykašlat na schánění vejmutovky. Ale to podle mě co to udělá ukáže
skutečně čas. Pokud nemám známého lesníka a les nevlastním, tak myslím,
že zas až tak velký cenový rozdíl mezi dřevem Vejmutovky a smrku nebude.
A pokud bych s tím měl mít problémy a za deset let (což není zas tak
velká doba - to je jen deset sezón) mi prolézaly dírama včela a
přemýšlel bych jak to opravit, tak to udělám z toho co se doporučuje.
Přece jen v některých věcech se vyplatí dát na zkušensti těch starších a
nevymýšlet drahé pokusy.

Skutečně by mě zajímalo jak vypadá nástavek z vejmutovky po deseti
letech provozu a nástavek ze smrku!

Díky za informace.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "František Rada" <rada/=/investtel.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 1:50 PM
Subject: RE: Dřevo na úly


Já dělám úly ze smrku. Je pro mě nejdostupnější. Při těžbě palivového
dřeva jsem vybral lepší suchou kulatinu a rozřezal na fošny silné cca
35mm. Po roce sušení (přikryté venku) jsem slepil, nařezal na potřebnou
výšku nástavku a zhobloval na 25mm. Nedělám žádnou drážku ani ozub.
Prostě sešroubuji každý spoj třemi vruty.

František


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004

Ja som prisiel k podobnemu zaveru. Mam asi tretinu z
borovice, tretinu z smreka a tretinu z topoľa a
nejlepsie sa dari v tých z borovice (aj ked neviem
preco).

Peter

- Tomá Ustohal <ustohal/=/oapion.cz> wrote:
> Vážení přátelé,
>         z různých materiálů jsem se dozvěděl, že k
> výrobě úlů je
> nejvhodnější dřevo z borovice vejmutovky. Máte někdo
> jiné zkušenosti, co se
> týče druhu dřeva použitého na výrobu úlů? Co třeba
> smrkové?
> Díky za reakce.
> Tomáš



       
              
__________________________________
Do you Yahoo!?
Win a $20,000 Career Makeover at Yahoo! HotJobs
http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/careermakeover

Nazdar přátelé!
Chtěl bych reagovat na starší příspěvek. Protože jsem elektrotechnik-projektant, nechtěl jsem reakci odfláknout nějakými nejasnými formulacemi, a k tomu abych si našel příslušný předpis se mi zatím nedostávalo času. :-))

Chtěl bych trochu připomenu ty jiné nebezpečí v blízkosti vysokonapěťových(VN) vedení.

Jde mi předevší o §46 Ochranná pásma, Zákon č. 458/2000 Sb. ze dne 28. listopadu 2000 o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů
Lze si přečíst například na :
http://www.energetik.cz/hlavni3.html?m1=/zakony/222_1994.html
a nebo
http://www.eru.cz/zak_458_2000.htm

Je zde zajímavý odstavec 4, který v lesních průsecích stanovuje povinnost provozovatele vedení udržovat volný pruh pozemků a majiteli pozemku, mu toto umožnit.

Z toho vyplývá pro včelaře a jeho včely nebezpečí, že při této údžbě volného pruhu někdo doje k újmě.

Z vyprávění: Včelnice byla na kraji lesa - v blízkosti vedení VN, pravděpodobně na hranici ochranného pásma. Včelař nebyl majitelem pozemku a tudíž nebyl informován o provedení údržby porostů. Pracovníci pověření energetickým podnikem ořezali větve přesahující dovnitř ochranného pásma. Práce byly provedeny v zimě v době vegetačního klidu porostů. Uřezané větve padaly na úly. Poté byly odtaženy a v blízkém okolí spáleny. Včelař, i jeho včely, mněli smůlu. Vše se odehrávalo v blízkosti včelnice. Ze 6 přítomných včelstev přežily dvě. Postižený včelař, znechucen, již dnes nevčelaří.

Rovněž odstavec 8 zakazuje, bez vědomí vlastníka vedení, cokoli stavět v tomto ochranném pásmu.
:-)) včetně úlů, lze se však dohodnout dle odstavce 11

Ještě bych chtěl připomenout, že na území ČR jsou v provozu VN vedení nejen 22kV ale i s vyšším napětím. A tím i širším ochranným pásmem. (všechny v zákoně jmenované)
:-)) Rozepisovat se o nebezpečí "drátů na zem spadlých" a o jiných možnostech úrazu elektrickým proudem nebudu. To jistě dnes již znají všichni. :-))

Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá


Dne ne 7. březen 2004 14:09 J.Horký napsal(a):
> Přátelé máte někdo znalosti s problematikou magnetického pole a bezpečností
> včelnice v blízkosti vysokého napětí 22kV.Jaký má vliv magnetické pole       na
> včely?Jaká jiná nebezpečí hrozí pro včelaře? Díky

Nasbírat teoretické poznatky o vlivu magnetického pole na život včel je zcela zbytečná záležitost. Zveřejněné poznatky si zcela protichůdně protiřečí a tak nezbývá, než vše vyzkoušet. Včelařím pod VN 15 KW. kdybych spustil z posledního drátu provázek, měl bych úly asi 25 metrů od něj.Můj názor je, že VN včelám nesvědčí.Výnosy nižší, než by se dalo předpokládat, bodavost citelně zvýšená, přezimování dobré. Jelikož jsem na tomto stanovišti s novou včelnicí druhý rok, budu ho ještě pozorovat. Potvrdí li se napsané, tak stanoviště pro výbornou dostupnost budu používat jako zimoviště pro kočování, nebo se odstěhuji. Jaké jsou zkušenosti ostatních??? Zdraví Ruda.

Nemusíš se bát, že Ti včely budou prolézat škvírami, když se nástavek
rozeschne, včely to zalepí!

S přáním hezkého dne Josef Kouba
telefon 388 313 969, 603 262 082


----- Original Message -----
From: "František Rada" <rada/=/investtel.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 2:27 PM
Subject: RE: Dřevo na úly


> Po 2 zimách je to zatím dobrý. Ale co to bude dělat za 10 let opravdu
> nevím. Fakt je, že se to umí zkroutit, proto to hoblování o 1 cm. Jednu
> důležitou radu mi dal známý truhlář: sešroubovat to co nejrychleji po
> hoblování, právě kvůli zkroucení. Ten truhlář má taky vlastní sušárnu,
> takže jsem si letos v zimě k němu vždycky pár fošen přihodil a mám z
> toho lepší pocit ;-)
>
> -----Original Message-----
> From: Ing. Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz]
> Sent: Monday, May 03, 2004 1:05 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Dřevo na úly
>
>
> A nemá ten nástavek snahu pracovat?
> Jak dlouho tenhle nástavek používáš a jak je vystavený povětrnosti?
> Skutečně by mě zajímalo, jak bude vypadat za deset let. Jestli se
> nevykašlat na schánění vejmutovky. Ale to podle mě co to udělá ukáže
> skutečně čas. Pokud nemám známého lesníka a les nevlastním, tak myslím,
> že zas až tak velký cenový rozdíl mezi dřevem Vejmutovky a smrku nebude.
> A pokud bych s tím měl mít problémy a za deset let (což není zas tak
> velká doba - to je jen deset sezón) mi prolézaly dírama včela a
> přemýšlel bych jak to opravit, tak to udělám z toho co se doporučuje.
> Přece jen v některých věcech se vyplatí dát na zkušensti těch starších a
> nevymýšlet drahé pokusy.
>
> Skutečně by mě zajímalo jak vypadá nástavek z vejmutovky po deseti
> letech provozu a nástavek ze smrku!
>
> Díky za informace.
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "František Rada" <rada/=/investtel.cz>
> To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, May 03, 2004 1:50 PM
> Subject: RE: Dřevo na úly
>
>
> Já dělám úly ze smrku. Je pro mě nejdostupnější. Při těžbě palivového
> dřeva jsem vybral lepší suchou kulatinu a rozřezal na fošny silné cca
> 35mm. Po roce sušení (přikryté venku) jsem slepil, nařezal na potřebnou
> výšku nástavku a zhobloval na 25mm. Nedělám žádnou drážku ani ozub.
> Prostě sešroubuji každý spoj třemi vruty.
>
> František
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004
>
> ---
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004
>

Horák na PB je dobrý, nejvýkonejsí je vsak benzín!

S práním hezkého dne Josef Kouba
telefon 388 313 969, 603 262 082


----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 11:41 AM
Subject: Antwort: Re: Antwort: Desinfekce nástavků a den


>
> Emane, to mam vyskusane. Mudre knihy pisu, ze drevo sa ma sfarbit pri
> opalovani do hneda. Potom ti uz len staci stopovat cas na 10 nastavkov. Aj
> ja som mal povodne elektricku pistol - bola lacnejsia ako benzinova. Teraz
> pouzivam uz len benzinovu a uvazujem ze som si mal radsej kupit PB horak -
> je este vykonnejsi.
>
> Matej
>
>
>
>
> Emanuel
> Veselý An: Včelařský mailing list
<vcely/=/v.or.cz>
> <eman.v/=/email Kopie:
> .cz> Thema: Re: Antwort: Desinfekce
nástavků a den
>
> 03.05.2004
> 11:13
> Bitte
> antworten an
> "Vcelarska
> konference"
>
>
>
>
>
>
> > teplota je nizka, takze doba prace asi 3x tak dlho ako s
> > benzinovou lampou
> >
> > Matej
>
> A to jsi nekde vycetl? Nebo jsi delal vedecke experimenty a pocital zbyle
> mikroby v ulu? Proc 3x a ne 4x tak dele? Nebo mozna 2x dele by stacilo?
> :-). Treba zalezi i na konstrukci ulu. Ja bych tu pistoli nezatracoval. Je
> to lepsi, nez nic. Na nosemu to urcite plati a mor si stejne vetsinou
> prinesou odjinud.
> Eman
>
>
>

Vejmutovka podle literaturi je ještě lehčí jako smrk a o to jde
----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 1:09 PM
Subject: Antwort: Døevo na úly


>
> z borovicoveho dreva su ule asi o 20% tazsie ako zo smreku. Smrek
povazujem
> za optimalny z pohlady ceny aj prace. Z Vejmutovky som este ule nerobil.
>
> Matej
>
>
>
>
> Tomá Ustohal
> <ustohal/=/oapi An: Vèelaøský mailing list
<vcely/=/v.or.cz>
> on.cz> Kopie:
> Thema: Døevo na úly
> 03.05.2004
> 12:42
> Bitte
> antworten an
> "Vcelarska
> konference"
>
>
>
>
>
>
> Vážení přátelé,
> z různých materiálů jsem se dozvěděl, že k výrobě úlů je
> nejvhodnější dřevo z borovice vejmutovky. Máte někdo jiné zkušenosti, co
se
> týče druhu dřeva použitého na výrobu úlů? Co třeba smrkové?
> DĂ­ky za reakce.
> Tomáš
>
>
>

Mám osobní zkušenost z výroby nástavků (jako amatér).
V loňském roce jsem vyrobil sérii nástavků ze smrku a letos mám k
dispozici borovici,
ale nikoliv vejmutovku. Výška nástavku 15 cm.
Smrk se hůře obrábí, je mnohem náchylnější na vylamování po vlákně např.
při výrobě
spoje "cimbuří". Ale zase je oproti borovici znatelně lehčí.

Mám ale ještě jeden zásadní poznatek (možná že jsem jako amatér objevil
Ameriku).
Při výrobě nástavku hodně záleží na tom, jakou stranou prkno otočím do
vnitřku
nástavku a kterou ven. Vypozoroval jsem, že nástavky, u kterých je
středová část
prkna (tj. ta, která byla směrem ke středu stromu) otočená ven z
nástavku,
se mi po roce venku vychlipují horní i spodní okraj směrem ven. A to i
přes to,
že jsem spoje dělal na "cimbuří", lepil lepidlem třídy D3 (Ponal) a
pojistil vrutem.
U nástavků s obráceně orientovanými prkny se tato vada neprojevuje -
vydouvá se
střed prkna směrem ven, ale jen velmi nepatrně.
Má někdo z vás obdobné zkušenosti, nebo dokonce i nějakou radu?

Díky za informace.

Milan

P.S. sestavoval jsem cca 3 měsíce po ohoblování a to už měla prkna
tendenci se kroutit.


-----Original Message-----
From: František Rada [mailto:rada/=/investtel.cz]
Sent: Monday, May 03, 2004 2:28 PM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: RE: Dřevo na úly


Po 2 zimách je to zatím dobrý. Ale co to bude dělat za 10 let opravdu
nevím. Fakt je, že se to umí zkroutit, proto to hoblování o 1 cm. Jednu
důležitou radu mi dal známý truhlář: sešroubovat to co nejrychleji po
hoblování, právě kvůli zkroucení. Ten truhlář má taky vlastní sušárnu,
takže jsem si letos v zimě k němu vždycky pár fošen přihodil a mám z
toho lepší pocit ;-)

-----Original Message-----
From: Ing. Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz]
Sent: Monday, May 03, 2004 1:05 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Dřevo na úly


A nemá ten nástavek snahu pracovat?
Jak dlouho tenhle nástavek používáš a jak je vystavený povětrnosti?
Skutečně by mě zajímalo, jak bude vypadat za deset let. Jestli se
nevykašlat na schánění vejmutovky. Ale to podle mě co to udělá ukáže
skutečně čas. Pokud nemám známého lesníka a les nevlastním, tak myslím,
že zas až tak velký cenový rozdíl mezi dřevem Vejmutovky a smrku nebude.
A pokud bych s tím měl mít problémy a za deset let (což není zas tak
velká doba - to je jen deset sezón) mi prolézaly dírama včela a
přemýšlel bych jak to opravit, tak to udělám z toho co se doporučuje.
Přece jen v některých věcech se vyplatí dát na zkušensti těch starších a
nevymýšlet drahé pokusy.

Skutečně by mě zajímalo jak vypadá nástavek z vejmutovky po deseti
letech provozu a nástavek ze smrku!

Díky za informace.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "František Rada" <rada/=/investtel.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 1:50 PM
Subject: RE: Dřevo na úly


Já dělám úly ze smrku. Je pro mě nejdostupnější. Při těžbě palivového
dřeva jsem vybral lepší suchou kulatinu a rozřezal na fošny silné cca
35mm. Po roce sušení (přikryté venku) jsem slepil, nařezal na potřebnou
výšku nástavku a zhobloval na 25mm. Nedělám žádnou drážku ani ozub.
Prostě sešroubuji každý spoj třemi vruty.

František


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004

Zkoušel jste někdo včelařský program BIDATA z Dánska? Mám s ním docela potíže. Nejnovější verzi 8.0.1.0 staženou přímo z www.apimo.dk jsem nerozchodil skoro vůbec. Je vylepšená (jestli jsem to dobře pochopil) o skladové hospodářství jednotlivých nástavků. Nefungovaly tam nějaké příkazy např. rušení úlové poznámky a neustále docházelo k hláškám poruchy struktury klíčů a následné složení programu. Ten bylo možné spustit jedině po úplném restartu PC. Nakonec jsem to vzdal. Na slovenském serveru WWW.vcely.sk je k dispozici asi předchozí verze 7.0.1.0, která je o poznání odolnější, neobsahuje výše zmíněný sklad nástavků, ale teď jsem narazil na problém, že si při přechodu do nového měsíce změnila datumy úlových poznámek. Ručně jsem je opravil, ale zase po zadání nových úlových poznámek do května došlo k výše uvedeným hláškám a následnému zkolabování programu. Přivítám vaše zkušenosti a postřehy. Nevíte o nějakém jiném „odolnějším“ včelařském programu?
S pozdravem Pavel Benda

Týden je moc.
Už za 4 dny bývají některé nouzové matečníky zavíčkované a ty je potřeba
zrušit.
Matečník zavíčkovaný 5. den už je na kvalitní larvičce.
Potom ještě rozhoduje tvar a velikost matečníku, množství kašičky apod.
To všechno se provede v ten 4.den.
Za dalších 6 dní jsou matečníky zralé, (uděláme oddělky)
a za další 2 dny se líhnou matky.

Tož tak. Josef


----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 2:18 AM
Subject: Re: Skok do hlubiny


> Podřez není třeba, já ho aspoň nepoužívám. Je jen nutné asi za týden
> odstranit nejstarší matečníky, ty byly založeny nad vícedenními
larvičkami,
> které byly předtím krmeny jen jako dělnice. Proto by matky z nich byly
> horší. Je lepší, když je v oddělku více matečníků stejného stáří, včely
> potom vybírají tu nejvhodnější matku, není to ale nutné.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Marek Langmajer" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, May 02, 2004 1:24 PM
> Subject: Skok do hlubiny
>
>
> > Z důvodu špatného plodování a nevhodného chování části včelstev jsem se
> > odhodlal k větší výměně matek. Při včerejším označování se mi dík mé
> > obratnosti a zkušenosti podařilo jednu z označovaných matek rozmáčknout
> při
> > odchytu. Byl jsem na pokraji infarktu. Hodlám rozšiřovat stav a tak jsem
> > upustil od myšlenky spojení včelstev. Můj záměr je nechat včelstvo
> > vybudovat mateřáky a z těchto založit oddělky. Neudělal jsem však podřez
> > rámku. Je to velká chyba?
>
>

Dostalo se ke mně několik nástavků, jejichž rohy byly spojeny natupo -
slepením a sešroubováním nebo sbitím hřebíky, dokonce mosaznými. Úplná
hrůza. Práce s takovými nástavky, to jsou větší nervy, než bodavé včely. :-)
Teď to všechno předělávám.
Podle mne by měly být rohy spojeny, když ne cinkem, tak aspoň na polodrážku,
slepeny a sešroubovány vruty aspoň 50mm dlouhými. Hřebíky nestačí, i když by
byly železné a zarezavěly,
i tak časem vylézají. Své nástavky mám ještě zpevněny rohovníky nahoře i
dole (8 ks) a vpředu/vzadu mám pořádná madla pro pevné uchopení.
O nátěrech až někdy jindy a co se týká materiálu, vzpomněl jsem si na radu
jednoho starého zkušeného včelaře: "Něrubtě ule z lipoveho dřeva". :-))

Tož tak. Josef


----- Original Message -----
From: "František Rada" <rada/=/investtel.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 1:50 PM
Subject: RE: Dřevo na úly


> Já dělám úly ze smrku. Je pro mě nejdostupnější. Při těžbě palivového
> dřeva jsem vybral lepší suchou kulatinu a rozřezal na fošny silné cca
> 35mm. Po roce sušení (přikryté venku) jsem slepil, nařezal na potřebnou
> výšku nástavku a zhobloval na 25mm. Nedělám žádnou drážku ani ozub.
> Prostě sešroubuji každý spoj třemi vruty.
>
> František
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004
>
>
>

Borovicové drevo má nejvíc pryskyrice. Mozná na jare nejméne provlhne.

Já jinak delám nadstavky nyní z reziva urceného pro výrobu palet. Jsou to
smrkové desky cca coulky sírky 7 - 10 cm, délky 120 cm ( vejdou akorát
délkou na sírku auta ) Nekteré tyto desky mají léta huste u sebe a jsou
tezké, nekteré je mají daleko od sebe a jsou lehké podobne jako borovice
vejmutovka. Na nadstavek vybírám vzdy dreva podobné kvality a dávám je vzdy
stejne. Asi by se mely dávat tak, aby stena desky blíze k stredu kmene byla
vevnitr úlu.

Jinak mám doma 1 nadstavek z borovice vejmutovky od pr. Kolomého. Je az tak
asi o jednu tretinu lehcí, nez kdyby byl ze smrku. Podobne lehké drevo má
zrejme asi topol, vrba, jíva nebo olse a lípa.

R. Polásek

----- Original Message -----
From: "Pete Mal" <cscipion/=/yahoo.com>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 4:50 PM
Subject: Re: Dřevo na úly


> Ja som prisiel k podobnemu zaveru. Mam asi tretinu z
> borovice, tretinu z smreka a tretinu z topoža a
> nejlepsie sa dari v tých z borovice (aj ked neviem
> preco).
>
> Peter

Pokud se těch nouzových matečníků zruší moc, včely někdy dodatečně matečníky
vytvoří z dělničích larviček. Optimální je den, kdy zůstavají nezavíčkované
jen nejmladší postavené nad jednodenními larvičkami. Z hlavy teď nevím,
který je to den.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Blinka" <josef.blinka/=/centrum.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 9:14 PM
Subject: Re: Skok do hlubiny


> Týden je moc.
> Už za 4 dny bývají některé nouzové matečníky zavíčkované a ty je potřeba
> zrušit.
> Matečník zavíčkovaný 5. den už je na kvalitní larvičce.
> Potom ještě rozhoduje tvar a velikost matečníku, množství kašičky apod.
> To všechno se provede v ten 4.den.
> Za dalších 6 dní jsou matečníky zralé, (uděláme oddělky)
> a za další 2 dny se líhnou matky.
>
> Tož tak. Josef

Zimoval jsem provizorně včely v bedně na rámky sbité natupo hřebíky. Během
zimy, asi díky vlhkosti, se začaly spoje rozlézat. Musel jsem bednu obalovat
lepenkou. Hřebíky se na spoje na tupo vůbec nehodí, jestli vruty, to uvidím
za pár let.

R Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Blinka" <josef.blinka/=/centrum.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 10:13 PM
Subject: Re: Dřevo na úly


> Dostalo se ke mně několik nástavků, jejichž rohy byly spojeny natupo -
> slepením a sešroubováním nebo sbitím hřebíky, dokonce mosaznými. Úplná
> hrůza. Práce s takovými nástavky, to jsou větší nervy, než bodavé včely.
:-)
> Teď to všechno předělávám.
> Podle mne by měly být rohy spojeny, když ne cinkem, tak aspoň na
polodrážku,
> slepeny a sešroubovány vruty aspoň 50mm dlouhými. Hřebíky nestačí, i když
by
> byly železné a zarezavěly,
> i tak časem vylézají. Své nástavky mám ještě zpevněny rohovníky nahoře i
> dole (8 ks) a vpředu/vzadu mám pořádná madla pro pevné uchopení.
> O nátěrech až někdy jindy a co se týká materiálu, vzpomněl jsem si na radu
> jednoho starého zkušeného včelaře: "Něrubtě ule z lipoveho dřeva". :-))
>
> Tož tak. Josef

Jako amatéra mě muj tata truhlář učil, že existuje pravá a levá strana
prkna. Pravá také lépe odolává povětrnostním vlivům.
Já to poznám jenom na řezu prkna, jinak se to pozná i na ploše.

Mirek




       U nástavků s obráceně orientovanými prkny se tato vada neprojevuje -
       vydouvá se
       střed prkna směrem ven, ale jen velmi nepatrně.
       Má někdo z vás obdobné zkušenosti, nebo dokonce i nějakou radu?

Já teď testuji verzi 7.0.1.4 a zdá se mi docela stabilní. Je pravdou, že
začínám pořizovat data. Jiná situace mlže být u toho, kdo už nějakou
předchozí verzi používal a přechází na verzi novou. To bývá někdy problém,
zvláště když je přidána nějaká agenda a naroste databáze. Jsou tam nové
vazby, indexy apod. Zkusím tedy stáhnout novou verzi a pak budu chytřejší.
Možná že bylo něco o nové verzi psáno v informacích pro instalaci, zálohy,
postupy a tak. Připadá mi hloupé, dávat na web nějaký nefunkční bastl. Ono
asi nejlepší by bylo odinstalovat původní verzi a nainstalovat verzi novou a
obnovit ze zálohy.

S pozdravem

Zdeněk Čejka


> Zkoušel jste někdo včelařský program BIDATA z Dánska? Mám s ním docela
> potíže. Nejnovější verzi 8.0.1.0 staženou přímo z www.apimo.dk jsem
> nerozchodil skoro vůbec. Je vylepšená (jestli jsem to dobře pochopil) o
> skladové hospodářství jednotlivých nástavků.

Ještě by mne zajímalo, kde ta verze 8.0.1.0 je (odkaz na stránku). Nemůžu to
na těch stránkách najít. Mají tam jen verzi 7.0.X.X.
A taky je tam uvedeno to, co jsem již napsal, tedy nutnost odinstalování
předchozí verze.

S pozdravem

Zdeněk Čejka

Zkoušeli jste také mikrovlnné zářiče?? Dnes se dají magnetrony získat velice levně a jejich umístění do prázdného nástavku či ůlu a zapnutí by mělo mít možná mnohem lepší a rychlejší, hlavně bezpracnější efekt než opalování. Vše co obsahuje vodu by mělo být zničeno.
B.Horák, Ostrava

-----Original Message-----
From: Josef Kouba [mailto:domus/=/cbox.cz]
Sent: Monday, May 03, 2004 7:15 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: Desinfekce nástavkù a den

Horák na PB je dobrý, nejvýkonejsí je vsak benzín!

S práním hezkého dne Josef Kouba
telefon 388 313 969, 603 262 082


----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 11:41 AM
Subject: Antwort: Re: Antwort: Desinfekce nástavkù a den


>
> Emane, to mam vyskusane. Mudre knihy pisu, ze drevo sa ma sfarbit pri
> opalovani do hneda. Potom ti uz len staci stopovat cas na 10 nastavkov. Aj
> ja som mal povodne elektricku pistol - bola lacnejsia ako benzinova. Teraz
> pouzivam uz len benzinovu a uvazujem ze som si mal radsej kupit PB horak -
> je este vykonnejsi.
>
> Matej
>
>
>
>
> Emanuel
> Veselý An: Vèelaøský mailing list
<vcely/=/v.or.cz>
> <eman.v/=/email Kopie:
> .cz> Thema: Re: Antwort: Desinfekce
nástavkù a den
>
> 03.05.2004
> 11:13
> Bitte
> antworten an
> "Vcelarska
> konference"
>
>
>
>
>
>
> > teplota je nizka, takze doba prace asi 3x tak dlho ako s
> > benzinovou lampou
> >
> > Matej
>
> A to jsi nekde vycetl? Nebo jsi delal vedecke experimenty a pocital zbyle
> mikroby v ulu? Proc 3x a ne 4x tak dele? Nebo mozna 2x dele by stacilo?
> :-). Treba zalezi i na konstrukci ulu. Ja bych tu pistoli nezatracoval. Je
> to lepsi, nez nic. Na nosemu to urcite plati a mor si stejne vetsinou
> prinesou odjinud.
> Eman
>
>
>


---
Pøíchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

> Už za 4 dny bývají některé nouzové matečníky zavíčkované a ty je potřeba zrušit.

To je pravda, ale já si myslím, že čím později je larva (může být až 7.denní) krmena mateří kašičkou určenou pro matku, tím má delší vývoj jako kukla v zavíčkovaném stavu a vyklube se tedy stejně později než ta správná matka, co je krmena od prvního možného okamžiku. Největší rozdíl přeci mezi vývojem matky a dělnice je 6 dní (21 - 15) a to je způsobeno jenom kvalitou a množstvím krmné kašičky. Takže bych se těch matek "málo krmených" neobával. Jinými slovy, za 15 dní se vyklube jen ta ideálně krmená larva. Nikde jsem to nečet, ale zdá se mi to logické. Nic moc se tím preventivním zrušením nepokazí, jen se možná zbytečně hrabem ve včelách.
Eman

Nové články:
===========

Nápisy na včelín
Autor: Petr Sadovský
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004050401

S pozdravem
Redakce

No to je právě ono, co mi bylo vysvětleno že vejmutovka nedělá.

V literatuře jsem se dočetl, že se má prkno rozřezat (pokud to není zrovna
středová fošna) podle středu a znovu slepit tak, že je ta půlka položena
opačně. Smrk má tendence se časem a vysycháním stáčet po letokruzích a tím,
že jsou slepena uzká prkna a točí se proti sobě opačně, je výsledek opět
poměrně rovné prkno.

asi takto:
(
)
(
)
Ale ještě jsem neslyšel, že by někdo takhle lepil k sobě prkna, jak to
určitě dělali stolaři když vyráběli nábytek z masivu :o)!
Je to děsně pracné a ejště by to měl obýt slepené voděodolným lepidlem.
Ale i tak si myslím, že se občas člověk lepení nevyhne. Takže by mě
zajímalo, jak dostat třeba desku na Eurodadant, kde by měla být výška
nástavku 241 mm. Tam teprve by se smrk zbortil, kdyby to něbylo správně
seskládané.
Též jsem koukal v domácí dílně, že profesionální desky (tuším, že se tomu
říká spárovka) jsou též slepené z latěk širokých 1-2 cm. Takže na tom
slepování něco je :o)...
Má s tím někdo zkušenost?

Každopádně se ale těmhle problémům při použití Vejmutovky dá vyhnout.

Zajímalo by mě, jak to dělá pan Nerad. Ten dělá nástavky určitě se smrku.
Ale ty jeho nástavky - viděl jsem je nedávno v Nasavrkách na semináři, to je
fakt dobrá stolařská práce. To se podle mě v tom "cimbuří" ani nehne.

Podle informací od pana Zeleného, se kterým jsem se bavil před dvěma lety v
Bítově na semináři, se dají dělat nástavky jako náhradní řešení z topolu -
jak tu uvedl Radim Polášek. Ale dřevo z topolu má menší životnost.

Hezký den
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Milan Valenta" <m.valenta/=/volny.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 9:49 PM
Subject: RE: Dřevo na úly


Mám osobní zkušenost z výroby nástavků (jako amatér).
V loňském roce jsem vyrobil sérii nástavků ze smrku a letos mám k
dispozici borovici,
ale nikoliv vejmutovku. Výška nástavku 15 cm.
Smrk se hůře obrábí, je mnohem náchylnější na vylamování po vlákně např.
při výrobě
spoje "cimbuří". Ale zase je oproti borovici znatelně lehčí.

Mám ale ještě jeden zásadní poznatek (možná že jsem jako amatér objevil
Ameriku).
Při výrobě nástavku hodně záleží na tom, jakou stranou prkno otočím do
vnitřku
nástavku a kterou ven. Vypozoroval jsem, že nástavky, u kterých je
středová část
prkna (tj. ta, která byla směrem ke středu stromu) otočená ven z
nástavku,
se mi po roce venku vychlipují horní i spodní okraj směrem ven. A to i
přes to,
že jsem spoje dělal na "cimbuří", lepil lepidlem třídy D3 (Ponal) a
pojistil vrutem.
U nástavků s obráceně orientovanými prkny se tato vada neprojevuje -
vydouvá se
střed prkna směrem ven, ale jen velmi nepatrně.
Má někdo z vás obdobné zkušenosti, nebo dokonce i nějakou radu?

Díky za informace.

Milan

P.S. sestavoval jsem cca 3 měsíce po ohoblování a to už měla prkna
tendenci se kroutit.


-----Original Message-----
From: František Rada [mailto:rada/=/investtel.cz]
Sent: Monday, May 03, 2004 2:28 PM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: RE: Dřevo na úly


Po 2 zimách je to zatím dobrý. Ale co to bude dělat za 10 let opravdu
nevím. Fakt je, že se to umí zkroutit, proto to hoblování o 1 cm. Jednu
důležitou radu mi dal známý truhlář: sešroubovat to co nejrychleji po
hoblování, právě kvůli zkroucení. Ten truhlář má taky vlastní sušárnu,
takže jsem si letos v zimě k němu vždycky pár fošen přihodil a mám z
toho lepší pocit ;-)

-----Original Message-----
From: Ing. Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz]
Sent: Monday, May 03, 2004 1:05 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Dřevo na úly


A nemá ten nástavek snahu pracovat?
Jak dlouho tenhle nástavek používáš a jak je vystavený povětrnosti?
Skutečně by mě zajímalo, jak bude vypadat za deset let. Jestli se
nevykašlat na schánění vejmutovky. Ale to podle mě co to udělá ukáže
skutečně čas. Pokud nemám známého lesníka a les nevlastním, tak myslím,
že zas až tak velký cenový rozdíl mezi dřevem Vejmutovky a smrku nebude.
A pokud bych s tím měl mít problémy a za deset let (což není zas tak
velká doba - to je jen deset sezón) mi prolézaly dírama včela a
přemýšlel bych jak to opravit, tak to udělám z toho co se doporučuje.
Přece jen v některých věcech se vyplatí dát na zkušensti těch starších a
nevymýšlet drahé pokusy.

Skutečně by mě zajímalo jak vypadá nástavek z vejmutovky po deseti
letech provozu a nástavek ze smrku!

Díky za informace.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "František Rada" <rada/=/investtel.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 1:50 PM
Subject: RE: Dřevo na úly


Já dělám úly ze smrku. Je pro mě nejdostupnější. Při těžbě palivového
dřeva jsem vybral lepší suchou kulatinu a rozřezal na fošny silné cca
35mm. Po roce sušení (přikryté venku) jsem slepil, nařezal na potřebnou
výšku nástavku a zhobloval na 25mm. Nedělám žádnou drážku ani ozub.
Prostě sešroubuji každý spoj třemi vruty.

František


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004

Ta pravá a levá strana je právě podle toho, ze které strany kmene je
odříznutá.
Když se díváš na kládu, tak nalevo jsou levé desky a na pravo pravé. A podle
toho se taky vysycháním prohnou. Pokud si to mamatuju tak se jakoby krajem
odklání od středu kmene, ze kterého byly původně odříznuté.
Existuje i středová deska, ta najširsí ze středu a ta by se neměla kroutit.
Ale ve středu se má taky rozříznout a slepit (jak už jsem psal v předešlém
přízpěvku).
Doufám že si to ještě pamatuju.
Taky proto se hoblují až suché desky, aby se to co zkroutí, ať už vyboulením
nebo zvtrulením, zase srovnalo.
Snad se ozve nějaký stolař a opraví mě. Píšu to jen proto, že se k tomu
zatím nikdo nevyjádřil :o)!
Takže promiňte za nepřesnosti.
Taky to znám spíš z toho, že jsem pomáhal tátovi a taky má nějakou vlastní
zkušenost :o).

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 04, 2004 6:07 AM
Subject: RE: Dřevo na úly




Jako amatéra mě muj tata truhlář učil, že existuje pravá a levá strana
prkna. Pravá také lépe odolává povětrnostním vlivům.
Já to poznám jenom na řezu prkna, jinak se to pozná i na ploše.

Mirek




U nástavků s obráceně orientovanými prkny se tato vada neprojevuje -
vydouvá se
střed prkna směrem ven, ale jen velmi nepatrně.
Má někdo z vás obdobné zkušenosti, nebo dokonce i nějakou radu?

Členský příspěvek je roční a skládá se ze složky na člena a na včelstvo.Výše členského příspěvku se schvaluje každoročně ÚV...výše,rozdělení,užití aplacení jsou uvedeny v souladu s příslušným usnesením ÚV


Každý organisovaný včelař platí 40 eur na rok
Organisace včelařů má 7 tisíc členů s 35 tisíci včelstvy.
Farmaři a pěstitelé platí za opylení ???
Zbývajících 50% financí dodá vláda
Celkový objem finančních prostředků organisace na jeden rok je 1,5 mil.eur
/ farmaři a pěstitelé poskytnou organisaci včelařů na jedno včelstvo 13 eur
vláda pooskytne organisaci 21 eur na včelstvo/


Podpora poskytovaná .....státem v tomto roce nebude oboru včelařství poskytnuta.
Včelaři se však nemusejí obávat - finanční pomoci se přece jen dočkají.Bude uskutečněna v rámci národní podpory - a to formou dotace k zajištění opylování zemědělských hmyzosnubných rostlin...to znamená,že se oproti předcházejícím letům výše této podpory ani způsob jejího vyplácení v podstatě nezmění.


Zdroj těchto informací je z Včelařství 2004/5/články:
Nizozemci jsou nadšenci
-Co by každý včelař měl také vědět-

Co by každý včelař měl vědět aby věděl komu za všechno projevovat vděčnost a uznání
. v dobrém franta

Dobrý den,

zmíněný software neznám, ale jako IT profesionál jsem se již setkal s programy, které občas "zlobily". Nemohl by být problém třeba v tom, že program spuštíte na české verzi Windows? Vím, že pro běžného uživatele je to složité, ale bylo by vhodné odzkoušet práci na anglické verzi Windows...

Mě to lepí soused truhlář. Má na to takový držáky, aby to bylo v rovině.
Myslím, že asi po 3 hodinách po slepení se s tím dá dělat. Když na něj
koukám vůbec mi to nepřijde pracné.

Prkno po slepení opravdu vypadá jak maluje Arnošt. Já z toho dělám
nástavky vysoké 25cm a vyjde to vždy asi ze 3 prken.

Lepení vidím jako velmi dobrou věc. Prkna se slepí do tabule asi 120 cm
široké. Z toho nařežu prkna 25cm široká a to co mi zbyde přilepím zase k
další várce, takže skoro žádný odpad.

Zdravím
František

>>>>Ale ještě jsem neslyšel, že by někdo takhle lepil k sobě prkna, jak
to určitě dělali stolaři když vyráběli nábytek zmasivu :o)! Je to děsně
pracné a ejště by to měl obýt slepené voděodolným lepidlem. Ale i tak si
myslím, že se občas člověk lepení nevyhne. Takže by mě zajímalo, jak
dostat třeba desku na Eurodadant, kde by měla být výška nástavku 241 mm.
Tam teprve by se smrk zbortil, kdyby to něbylo správně seskládané. Též
jsem koukal v domácí dílně, že profesionální desky (tuším, že se tomu
říká spárovka) jsou též slepené z latěk širokých 1-2 cm. Takže na tom
slepování něco je :o)... Má s tím někdo zkušenost?


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.676 / Virová báze: 438 - datum vydání: 3.5.2004

> Když se díváš na kládu, tak nalevo jsou levé desky a na pravo pravé. A podle

Ale nesmí ti s tou kládou někdo nepozorovaně otočit o 180 stupňů :-).
Nerozumím truhlařině, ale nejsou ty strany vnitřní a vnější?
Eman

K čemu vlastně ten včelařský software je? K evidenci včelstev? Mě zatím
stačí běžný tabulkový procesor (zdarma 602Tab od Software 602)

R Polášek

Př Bohumil Horák napsal

Zkoušeli jste také mikrovlnné zářiče?? .....Vše co obsahuje vodu by mělo být
zničeno.

Já k tomu dodávám, že vodu obsahuje taky včelař.

Vážně.
Takové domácí pokusy mně připadají dost nebezpečné. Mikrovlnka je kovová,
průhledové okénko je chráněno kovovou siťkou a konstrukčně je upravena tak,
že "vlní" zásadně jen se zavřenými dvířky. Takže se mikrovlny ven nedostanou
a nepoškozená mikrovlnka je bezpečná. Pokud se ale magnetron spustí mimo
mikrovlnku...
Z principu se mikrovlny mění v teplo tím více, čím je daný předmět
elektricky vodivější. V organismu mohou selektivně ohřát a poničit třeba
nervová vlákna v ruce, nebo vnitřek oka. A zřejmě to nepoznáte dříve, dokud
se to nestane, vlny nejsou vidět.
Raději ne.

R. Polášek

Členský příspěvek je roční a skládá se ze složky na člena a na včelstvo.Výše členského příspěvku se schvaluje každoročně ÚV...výše,rozdělení,užití aplacení jsou uvedeny v souladu s příslušným usnesením ÚV


Každý organisovaný včelař platí 40 eur na rok
Organisace včelařů má 7 tisíc členů s 35 tisíci včelstvy.
Farmaři a pěstitelé platí za opylení ???
Zbývajících 50% financí dodá vláda
Celkový objem finančních prostředků organisace na jeden rok je 1,5 mil.eur
/ farmaři a pěstitelé poskytnou organisaci včelařů na jedno včelstvo 13 eur
vláda pooskytne organisaci 21 eur na včelstvo/


Podpora poskytovaná .....státem v tomto roce nebude oboru včelařství poskytnuta.
Včelaři se však nemusejí obávat - finanční pomoci se přece jen dočkají.Bude uskutečněna v rámci národní podpory - a to formou dotace k zajištění opylování zemědělských hmyzosnubných rostlin...to znamená,že se oproti předcházejícím letům výše této podpory ani způsob jejího vyplácení v podstatě nezmění.


Zdroj těchto informací je z Včelařství 2004/5/články:
Nizozemci jsou nadšenci
-Co by každý včelař měl také vědět-

Co by každý včelař měl vědět aby věděl komu za všechno projevovat vděčnost a uznání
. v dobrém franta

Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):

> Ta pravá a levá strana je právě podle toho, ze které strany kmene je
> odříznutá.
> Když se díváš na kládu, tak nalevo jsou levé desky a na pravo pravé. A podle
> toho se taky vysycháním prohnou. Pokud si to mamatuju tak se jakoby krajem
Špatně, to by mohla být i horní a dolní. Pravá a levá strana prkna se
rozlišuje podle toho, zda byla přivrácená ke středu nebo k okraji kmene,
ale tedď si nevzpomenu která je která.
Středová fošna se bortí pravidelně na obě strany, kraje se zužují, střed
vypoukne. ,bortí se nejvíc, proto se má středem proříznout.

> odklání od středu kmene, ze kterého byly původně odříznuté.
> Existuje i středová deska, ta najširsí ze středu a ta by se neměla kroutit.
> Ale ve středu se má taky rozříznout a slepit (jak už jsem psal v předešlém

Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

Emanuel Veselý napsal(a):

>>Když se díváš na kládu, tak nalevo jsou levé desky a na pravo pravé. A
>
> podle
>
> Ale nesmí ti s tou kládou někdo nepozorovaně otočit o 180 stupňů :-).
> Nerozumím truhlařině, ale nejsou ty strany vnitřní a vnější?
Ano, a jedna je levá, druhá pravá, která je která vědí jen truhláři a ti
to tutlají :-))

PP.


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

To by mě zajímalo, jak takové držáky vypadají.
Možná i víc lidí. Nedalo by se to ofotit? Možná by se to dalo připojit k
návodům na výrobu nástavků ve včel.novinách.

Já vím, že to dělal strejda (ten to se dřevem uměl-taky si vyráběl úly), že
to lepil tehdy herkulesem.
Nejdřív se ale musejí po straně hoblíkem prkna dobře srovnat aby k sobě
sedla. Lepil to normálně natupo.

Matně si vzpomínám, že se ty slepované desky daly na jiné desky, které mely
jako zarážky pevně připevněné špalíky.
mezi ty špalíky se vložily slepované desky a proti těm šlalíkům se
vyklínkovaly.


| || || | / klínky
-+------------v^+-
| || || |
| || || |
| || || |
| || || |
-+------------v^+- --- deska zespodu prken se špalíky na koncích jako
zarážka klínků
| || || |


Ale jak zajistil, aby se to nevyboulilo to nevím. Možná nějak ztuřidly.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "František Rada" <rada/=/investtel.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 04, 2004 10:44 AM
Subject: RE: Dřevo na úly


Mě to lepí soused truhlář. Má na to takový držáky, aby to bylo v rovině.
Myslím, že asi po 3 hodinách po slepení se s tím dá dělat. Když na něj
koukám vůbec mi to nepřijde pracné.

Prkno po slepení opravdu vypadá jak maluje Arnošt. Já z toho dělám
nástavky vysoké 25cm a vyjde to vždy asi ze 3 prken.

Lepení vidím jako velmi dobrou věc. Prkna se slepí do tabule asi 120 cm
široké. Z toho nařežu prkna 25cm široká a to co mi zbyde přilepím zase k
další várce, takže skoro žádný odpad.

Zdravím
František

>>>>Ale ještě jsem neslyšel, že by někdo takhle lepil k sobě prkna, jak
to určitě dělali stolaři když vyráběli nábytek zmasivu :o)! Je to děsně
pracné a ejště by to měl obýt slepené voděodolným lepidlem. Ale i tak si
myslím, že se občas člověk lepení nevyhne. Takže by mě zajímalo, jak
dostat třeba desku na Eurodadant, kde by měla být výška nástavku 241 mm.
Tam teprve by se smrk zbortil, kdyby to něbylo správně seskládané. Též
jsem koukal v domácí dílně, že profesionální desky (tuším, že se tomu
říká spárovka) jsou též slepené z latěk širokých 1-2 cm. Takže na tom
slepování něco je :o)... Má s tím někdo zkušenost?


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.676 / Virová báze: 438 - datum vydání: 3.5.2004

> To by mě zajímalo, jak takové držáky vypadají.
> Možná i víc lidí. Nedalo by se to ofotit?

http://www.forpress.cz/machines/ocel_klestina.htm

Honza

No asi je to podle toho, že katr, nebo pila to má vždycky otočené takhle
:o)!
Ještě jsem nikde neviděl, aby měl někdo otočený list pily rovnobě s podlahou
:o)! ALe možná to taky existuje. Nejsem včeználek :o)!
Ale vsadím se, že to pravá levá existuej. Je sposta věcí, kterým se říká
různě a znamenají stejnou věc. Ale je zřejmé, že mluvíme o tom stejném, ať
na to má kdo chce jaké názvosloví ;o)!


----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 04, 2004 10:55 AM
Subject: Re: Dřevo na úly


Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):

> Ta pravá a levá strana je právě podle toho, ze které strany kmene je
> odříznutá.
> Když se díváš na kládu, tak nalevo jsou levé desky a na pravo pravé. A
podle
> toho se taky vysycháním prohnou. Pokud si to mamatuju tak se jakoby krajem
Špatně, to by mohla být i horní a dolní. Pravá a levá strana prkna se
rozlišuje podle toho, zda byla přivrácená ke středu nebo k okraji kmene,
ale tedď si nevzpomenu která je která.
Středová fošna se bortí pravidelně na obě strany, kraje se zužují, střed
vypoukne. ,bortí se nejvíc, proto se má středem proříznout.

> odklání od středu kmene, ze kterého byly původně odříznuté.
> Existuje i středová deska, ta najširsí ze středu a ta by se neměla
kroutit.
> Ale ve středu se má taky rozříznout a slepit (jak už jsem psal v předešlém

Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

Tohle je všecko pravda!
Ale i tak to rozvodné závody neopravňuje k tomu páchat škodu na cizím
majetku a pokud ji způsobí, jsou povinni ji nahradit.
Myslím, že je tam i ustanovení, že pokud už musejí na cizím pozemku uvést do
původního stavu.
Že se tak neděje a že si dělníci rozvodných závodů často počínají jak
prasata je záležitost obecně špatné vynutitelnosti práva tohohle podivného
státu!
Je fakt, že jsem s mimi měl problémy též a pokud jsem konzultoval svoje
práva s právníkem, není jejich omezování práv jiných účastníků a vlastníků
pozemku, přes které vedou jejich koridory tak jednoznačně na straně
rozvodných závodů.
Bohužel si někdy člověk nemůže vybrat jestli být či nebýt v jejich
problematickém sousedství.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 03, 2004 6:20 PM
Subject: RE: Magnetické pole


Nazdar přátelé!
Chtěl bych reagovat na starší příspěvek. Protože jsem
elektrotechnik-projektant, nechtěl jsem reakci odfláknout nějakými nejasnými
formulacemi, a k tomu abych si našel příslušný předpis se mi zatím
nedostávalo času. :-))

Chtěl bych trochu připomenu ty jiné nebezpečí v blízkosti
vysokonapěťových(VN) vedení.

Jde mi předevší o §46 Ochranná pásma, Zákon č. 458/2000 Sb. ze dne 28.
listopadu 2000 o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v
energetických odvětvích a o změně některých zákonů
Lze si přečíst například na :
http://www.energetik.cz/hlavni3.html?m1=/zakony/222_1994.html
a nebo
http://www.eru.cz/zak_458_2000.htm

Je zde zajímavý odstavec 4, který v lesních průsecích stanovuje povinnost
provozovatele vedení udržovat volný pruh pozemků a majiteli pozemku, mu toto
umožnit.

Z toho vyplývá pro včelaře a jeho včely nebezpečí, že při této údžbě volného
pruhu někdo doje k újmě.

Z vyprávění: Včelnice byla na kraji lesa - v blízkosti vedení VN,
pravděpodobně na hranici ochranného pásma. Včelař nebyl majitelem pozemku a
tudíž nebyl informován o provedení údržby porostů. Pracovníci pověření
energetickým podnikem ořezali větve přesahující dovnitř ochranného pásma.
Práce byly provedeny v zimě v době vegetačního klidu porostů. Uřezané větve
padaly na úly. Poté byly odtaženy a v blízkém okolí spáleny. Včelař, i jeho
včely, mněli smůlu. Vše se odehrávalo v blízkosti včelnice. Ze 6 přítomných
včelstev přežily dvě. Postižený včelař, znechucen, již dnes nevčelaří.

Rovněž odstavec 8 zakazuje, bez vědomí vlastníka vedení, cokoli stavět v
tomto ochranném pásmu.
:-)) včetně úlů, lze se však dohodnout dle odstavce 11

Ještě bych chtěl připomenout, že na území ČR jsou v provozu VN vedení nejen
22kV ale i s vyšším napětím. A tím i širším ochranným pásmem. (všechny v
zákoně jmenované)
:-)) Rozepisovat se o nebezpečí "drátů na zem spadlých" a o jiných
možnostech úrazu elektrickým proudem nebudu. To jistě dnes již znají
všichni. :-))

Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá


Dne ne 7. březen 2004 14:09 J.Horký napsal(a):
> Přátelé máte někdo znalosti s problematikou magnetického pole a
bezpečností
> včelnice v blízkosti vysokého napětí 22kV.Jaký má vliv magnetické pole na
> včely?Jaká jiná nebezpečí hrozí pro včelaře? Díky