Archiv Včelařské konference

Jsem na rozpacích,co chtěl vlastně autot říci,i když se to závěrem článku snaží vysvětlit.
Používá-li slovo nepravidla,tak to znamená,že pravidla jsou to,co hlásají dle něho kapacity a tak proč je u toho slovo plebejské,když je zřejmé,že takovým spůsobem včelaří i on sám.Nebo snad chtěl autor oslovit sám sebe? Pokud by ale chtěl vyjádřit to,co asi myslel,tak by to muselo být napsáno jinak.Ale takhle to stačí.

Hezké svátky. V Banýr

ze strany svazu jistě - můj dotaz směřoval na podporu státu - respektive ministerstva

Nezbeda Martin
(alias nezmar)

----- Původní zpráva -----
Od: Frantisek Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
Datum: středa, 10. prosince 2003 v 8:23 dop
Předmět: vcelari po povodnich

>
> Na poslednim zasedani UV CSV nas informovala
> mgr. Machova, ze vsechny pozadavky na
> svepomocny fod v souvislosti s povodnemi
> jsou v plne vysi vyrizeny.
> Frantisek Rousek
>
>
>
>
> ahoj,
>
> zda se mi to a nebo vcelari postizeni
> povodnemi byli ministerstvem v tichosti
> odlozeni do nejakeho zapraseneho ( zapraseny
> od slova prach :-) ) supliku ?
> mate nekdo nejake informace ?
>
> Nezbeda Martin
> (alias nezmar)
>
>
>

Dík ze podrobný popis technologie, odzkoušel jsem to a funguje to, snat jen tlouštka mezistěn je trochu větší než bych si představoval, ale nejspíš to bude otázka určité praxe.

> To ještě nikde neuvádíte, žemed je sám osobě desinfekční prostředek. Dokáží
> vnšm pršžít jen bakterie způsobující choroby včel. Ty jsou zase neškodné pro
> člověka .

A co botulismus??? Pravda, ten zrovna s hygienou vytáčení nesouvisí...

> > Vidím v tom jen daňové důvody, aby veškerý prodej byl evidován a podléhal
Svatá pravda, jedna paní mi povídala, že zdanění podléhají i naturální zisky, tedy zřejmě i nepradaný med
v konvích. Možná dokonce i nevytočený med v úlech - je to chyba včelaře, že ho nevytočí ne? Kdoví kam až
daleko daňoví inspektoři v budoucnu půjdou?

Vita Vydra
home: http://web.fsv.cvut.cz/~vydra
----- Original Message -----
From: Mensik Josef <josef.mensik/=/seznam.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, December 04, 2003 10:59 PM
Subject: Re: Stacirna medu

OV

Blinka


> Předsednictvu čeho? OV nebo ÚV ?
>
> Pokud ÚV, tak se zeptám MVDr. Peroutky nebo RNDr. Šmieda o co šlo. Pokud
> se jedná o OV tak nevím.
>
> S pozdravem
>
> Lněnička
>
>

Prvě jsem aktualizoval seznam filmů na www.sweb.cz/jjvcela:
LOM - seminář na téma zakládání komerčních včelařských farem.
Zdravím Honza

> Svatá pravda, jedna paní mi povídala, že zdanění podléhají i naturální
zisky,
> tedy zřejmě i nepradaný med v konvích. Možná dokonce i nevytočený med
> v úlech - je to chyba včelaře, že ho nevytočí ne? Kdoví kam až
> daleko daňoví inspektoři v budoucnu půjdou?

A je to ještě horší - od příštího roku platí, nejen "je to chyba včelaře, že
ho nevytočí", ale je paušálně stanoveno, že tam k vytočení vždycky nějakej
je (ocenění zisku ze včelstva zákonem na min 500,- ročně).

Už jsem o tom psal, ale pro samej polystyren/nepolystyren to uplně zapadlo
..

Honza

Jak je to, prosím, formulováno přesně? Jako zisk, nebo jako příjem? Protože
těch 500 představuje zhruba 5 kg medu a to zase tak mnoho není.

...
> A je to ještě horší - od příštího roku platí, nejen "je to chyba včelaře,
že
> ho nevytočí", ale je paušálně stanoveno, že tam k vytočení vždycky nějakej
> je (ocenění zisku ze včelstva zákonem na min 500,- ročně).
>
> Už jsem o tom psal, ale pro samej polystyren/nepolystyren to uplně zapadlo
> ..
>
> Honza

Dne čt 11. prosinec 2003 07:01 Jan Čáp napsal(a):

> A je to ještě horší - od příštího roku platí, nejen "je to chyba včelaře,
> že ho nevytočí", ale je paušálně stanoveno, že tam k vytočení vždycky
> nějakej je (ocenění zisku ze včelstva zákonem na min 500,- ročně).
>
> Už jsem o tom psal, ale pro samej polystyren/nepolystyren to uplně zapadlo

Dobry den,
mohl by jste byt presnejsi, primo v jakem zakonu, nebo vyhlasce se toto pise?
Je tam nejak definovan rozdil mezi produkcnim vcelstvem a oddelkem ?

Honza

Ta informace je z Prava - rozhovoru s reditelem odboru dane z príjmu
fyzických osob ministerstva financí (Petr Pelech) na téma Novela zákona o
dani z príjmu.

mimo jiné se tam píše:

Napríklad se zvýsí cástka tzv. prílezitostných príjmu, které jsou osvobozeny
od dane, a to z dnesních 10 000 na 20 000 korun. Mezi ne patrí napríklad
príjmy z prodeje ovoce a zeleniny z vlastní zahrádky, odmena za pomoc
sousedovi, z prílezitostného pronájmu movitých vecí. "Nemuze ale jít v
zádném prípade o príjmy ze zivnosti, z pronájmu nemovitostí ci príjmy
samostatne hospodarícího rolníka," upozornil Pelech.
V této souvislosti novela nove ocenuje príjmy vcelare - jedno vcelstvo
cástkou 500 korun. "Vcelar tedy nebude platit zádnou dan, jestlize má
maximálne 40 vcelstev a nebude mít príjmy z jiné prílezitostné cinnosti."

Honza

> Jako zisk, nebo jako příjem? Protože
> těch 500 představuje zhruba 5 kg medu a to zase tak mnoho není.

Asi jako příjem (viz předchozí citace). Když vemu v úvahu úřední logiku,
odpovídá to statisticky vykazovanému průměrnému výnosu ze včelstva (10 kg)
krát průměrná výkupní cena (50 Kč) - tedy snaha zdanit všechno o čem se může
úředník "oprávněně" domnívat že existuje. No a hlídat počet včelstev je
pochopitelně snažší než prodej medu.

Další viz můj příspěvek "Tak nám zdanili včely" z 22.11.2003, podrobnosti a
přesnou citaci zákona jsem zatím nehledal.

Honza

Aha! Tak si myslím, že se tedy asi plašíme zbytečně. Povinnost podat daňové
přiznání ještě neznamená daň také skutečně platit. Mívám kolem 30. včelstev.
Osobně podávám jako invalidní důchodce poctivě vypracovaná daňová přiznání
každý rok a ještě nikdy jsem ale daň platit nemusel, protože je rozdíl mezi
příjmem a ziskem a zisk se vždy vešel do výše nezdanitelných částek. A
příjmy byly vždy vyšší, než 500,- Kč na včelstvo, takže využití této "taxy"
by pro mne bylo výhodou. Daňové přiznání nakonec stejně tak jako tak
podávat musím - vždyť se do příjmů započítávají i státní dotace.
S pozdravem
Petr Lokvenc

lokvenc.petr/=/volny.cz
----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, December 11, 2003 9:56 AM
Subject: Re: Stacirna medu - daně


> Ta informace je z Prava - rozhovoru s reditelem odboru dane z príjmu
> fyzických osob ministerstva financí (Petr Pelech) na téma Novela zákona o
> dani z príjmu.
>
> mimo jiné se tam píše:
>
> Napríklad se zvýsí cástka tzv. prílezitostných príjmu, které jsou
osvobozeny
> od dane, a to z dnesních 10 000 na 20 000 korun. Mezi ne patrí napríklad
> príjmy z prodeje ovoce a zeleniny z vlastní zahrádky, odmena za pomoc
> sousedovi, z prílezitostného pronájmu movitých vecí. "Nemuze ale jít v
> zádném prípade o príjmy ze zivnosti, z pronájmu nemovitostí ci príjmy
> samostatne hospodarícího rolníka," upozornil Pelech.
> V této souvislosti novela nove ocenuje príjmy vcelare - jedno vcelstvo
> cástkou 500 korun. "Vcelar tedy nebude platit zádnou dan, jestlize má
> maximálne 40 vcelstev a nebude mít príjmy z jiné prílezitostné cinnosti."
>
> Honza
>
>
>
>

> Aha! Tak si myslím, že se tedy asi plašíme zbytečně.

Jak se to vezme. Problém není jestli se člověk vleze nebo nevleze do
nějakého pásma, ale v principu zdanění. Kdyby se analogicky přistupovalo k
ovoci, dejme tomu švestkám, tak by člověk co má na zahradě 3 švestky musel
platit spotřební daň ze 3 litru slivovice, bez ohledu na to, jestli:

* se urodilo nebo ne
* sklidil úrodu nebo ne
* pálil nebo ne
* zvrhnul se mu kvas nebo ne
* atd.

Prostě princip je neprosto otřesný - zdanění ne skutečného, ale
potenciálního teoretického příjmu!

Honza

S tím ovšem nelze nesouhlasit. Leda kdyby bylo možné zvolit alternativu :
paušál (500,- na včelstvo) nebo skutečnost. Podobně jako volba: skutečné
náklady nebo 50% příjmů u prokazování nákladů při příjmech ze zemědělské
činnosti. Což ale asi nepůjde, protože by to popíralo samotný účel nařízení
:-)!
PS.: To už vyšlo jako platný dokument, nebo to je dosud ve stavu jednání?

> > Aha! Tak si myslím, že se tedy asi plašíme zbytečně.
>
> Jak se to vezme. Problém není jestli se člověk vleze nebo nevleze do
> nějakého pásma, ale v principu zdanění. Kdyby se analogicky přistupovalo k
> ovoci, dejme tomu švestkám, tak by člověk co má na zahradě 3 švestky musel
> platit spotřební daň ze 3 litru slivovice, bez ohledu na to, jestli:
>
> * se urodilo nebo ne
> * sklidil úrodu nebo ne
> * pálil nebo ne
> * zvrhnul se mu kvas nebo ne
> * atd.
>
> Prostě princip je neprosto otřesný - zdanění ne skutečného, ale
> potenciálního teoretického příjmu!
>
> Honza

Josef Blinka napsal(a):

> OV
>
> Blinka
>
>
Tak to byl čistě jejich výmysl. Někteří lidé, pokud to není na
vytištěném formuláři a napsáno rukou, tak to neberou. Ze strany
Sekretariátu ÚV ČSV nejsou pochopitelně naprosto žádné námitky proti
použítí formulářů, pocházejících z programu ZOE. Nikomu ani nevadí
formuláře, které si někdo udělá v Excelu, pokud obsahují všechny údaje,
které jsou v originálních formulářích. Jediné problémy bývávaly v době,
když byl příspěvek na proces zazimování a dotace D1 a někteří chytří
funkcionáři si udělali vlastní formulář, který sdružoval obě částky a
nebylo jim možno vysvětlit, že formulář na podpisi pro dotaci je dílem
ministerstva a že u dotací platí "čí chleba jíš, toho píseň zpívej".

S podravem

Lněnička

Jan Čáp napsal(a):

>
> A je to ještě horší - od příštího roku platí, nejen "je to chyba včelaře, že
> ho nevytočí", ale je paušálně stanoveno, že tam k vytočení vždycky nějakej
> je (ocenění zisku ze včelstva zákonem na min 500,- ročně).
>
> Už jsem o tom psal, ale pro samej polystyren/nepolystyren to uplně zapadlo
> ..
>
> Honza
>
>
Nejde o to, že je brán výnos z jednoho včelstva minimálně 500, ale je do
40 včelstev považován za maximální a proto se vejde do příslušných 20
tisíc Kč. Takže majitel do 40 včelstev neplatí z výnosu ze včel daň. To
je hlavním důvodem proč to tam je. Takže to není pro včelaře ztížení ale
naopak výrazné zjednodušení a úspora. Tohle se podařilo po 10 letech
práce a lobování, hlavně Ing. Mandíka.

S pozdravem

Lněnička

> Nejde o to, že je brán výnos z jednoho včelstva minimálně 500, ale je do
> 40 včelstev považován za maximální a proto se vejde do příslušných 20
> tisíc Kč. Takže majitel do 40 včelstev neplatí z výnosu ze včel daň. To
> je hlavním důvodem proč to tam je. Takže to není pro včelaře ztížení ale
> naopak výrazné zjednodušení a úspora. Tohle se podařilo po 10 letech
> práce a lobování, hlavně Ing. Mandíka.

Takovéhle 'lobování' mi připadá jako medvědí služba. Už jen škoda na právnim
vědomí (klička místo jasně deklarovaného zájmu státu zvýhodnit včelaře) je
větší než výsledná 'podpora' včelařství. Navíc je to jako způsob zdanění
nebezpečný precedens (viz už zmíněné švestky).

Honza Čáp

Dovolím si pár slov.

Tahle diskuse je velmi neúplná. První moment je ten, že se nesnažíš
vysvětlit, jak se bude výnos zdaňovat, ale "nějak se tomu vyhnout", tedy
vymyslet daňový únik. A to v okamžiku, kdy nejsou přesně vysvětleny
základní věci kolem daní všeobecně a kolem "daně ze včel" už vůbec ne.
Takhle se nedá argumentovat. To je podobné, jako palcový článek v
novinách "Do důchodů možná až v 73 letech". Daňová problematika je tak
složitá, že si alespoň základní vysvětlení vyžaduje a na to tu není
místo. Bohužel ale pak bude konference zavalená rozhořčenými dopisy. Mně
se v té souvislosti líbí reakce P. Lokvence, protože je z ní znát, že se
problematikou zabývá a asi o tom i něco ví.

Asi by se v té věci měl více angažovat svaz, spíše pokud jde o
vysvětlování, ale nejsem členem, tak nevím jaké informace na schůzích
dostali.

Zdraví PP.


Jan Čáp napsal(a):


>>naopak výrazné zjednodušení a úspora. Tohle se podařilo po 10 letech
>>práce a lobování, hlavně Ing. Mandíka.
>
>
> Takovéhle 'lobování' mi připadá jako medvědí služba. Už jen škoda na právnim
> vědomí (klička místo jasně deklarovaného zájmu státu zvýhodnit včelaře) je
> větší než výsledná 'podpora' včelařství. Navíc je to jako způsob zdanění
> nebezpečný precedens (viz už zmíněné švestky).
>
> Honza Čáp
>
>


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
info/=/dup.cz
-------------------------

       

Zdravím včelaře

na webu www.vcely.or.cz/files je nový PDF soubor od Oldy jak měřit
velikost buněk




J. P. B.

Zmiňovaný článek o daních jsem V Právu četl několikrát.
Tak jak bylo napsáno:1) Částka příjem pro povinnost dávat dle § 10 daňové přiznání,se zvyšuje z 10 tisíc na 20 tisíc Kč. 2) Nově se upravuje příjem ze včelstev tak,že příjem z 1 včelstva se pevně stanovuje na 500Kč.Nevstahuje se na zem. činnost registrovanou jako živnost § 7.
Zde upozorňuji: příjem není zisk a příjem se také nezdaňuje. Výše příjmu je jen rozhodující pro povinnost podat daňové přiznání.Zdaňuje se jenom zisk,to je rozdíl mezi příjmem a vydáním a to částkou od 15 do 32 % podle toho jek velký byl souhrn příjmů celkem podle ostatních paragrafů a to podle tabulky.
Autor článku si zřejmě odvodil,že když příjem od 40 včelstev bude pevně stanoven 500*40 , 20000Kč,nebude muset včelař podávat daňové přiznání.Pokud nebude mit ale žádný jiný příjem podle § 10.Autor bude mít pravdu pokud se ještě v zákoně neojeví slůvko nejméně 500 Kč.Slůvko nejméně v článku nebylo a tak budeme-li vycházet z toho,že tam ani nebude,vznikne následující.1)Zákonodárce neměl v úmyslu osvobodit od daně všechny včelaře do 40 včelstev.2)Dodatečně bude muset být upřesněno jestli dotace a prodej medoviny patří do oněch 500 Kč a nebo tvoří samostatný příjem podle § 10.Pokud by dotace samostatný příjem tvořily,včelař by nemusel podávat přiznání jen při počtu 30 včelstev.protože s dotací a/150 Kč by se dostal na příjem 20000.Anyní příklad:1)Včelař nemá podle § 10 jiný příjem než od včel,do 20000,Dańové přiznání nepodává. 2)Včelař má mimo příjem od včel 12000 Kč ještě další příjem 8000 Kč ,dańové přiznání rovněž nepodává.3) Včelař má mimo příjmu od včel 12000,ještě jiný příjem podle § 10 a to 9000 Kč,celkem 21000,dáňové přiznání podává.Pokud to bude jen za zemědělskou činnost,může použít variantu 50% nákladů,a vykáže zisk 10500 Kč, nebo náklady vykáže ve skutečné výši a v tom případě mohou prokazatelné náklady dosáhnout výše příjmů a pak by také dań neplatil.Tuto variantu doporučuji uplatňovat jen s odbornikem.Posunutí hranice příjmů na 20000 Kč je jistě pokrok, který dosti malým včelařům umožní lepší ekonomický efekt,pokud však nebudou mít ještě další příjem podle § 10.Přirovnávání se švestkami není možné,jde o něco jiného.Nejsem právník ani daň.poradce.Moje názory jsou jen podle skušeností.

V.Banýr

> na webu www.vcely.or.cz/files je nov PDF soubor od Oldy jak m it
> velikost bun k

1. nejedna se o plastovy bunky, ale o jakykoliv

2. soubour se jmenuje cellsize.pdf a je kolem +100 kilo velikej

\vov

Vážení a milí,
spolu s přátelskými pozdravy dávám na vědomí, že na úterý 16. prosince v 18 hodin plánuje Brno-střed přednášku Dr. Ing. Antonína Přidala z Mendlovy zemědělské univerzity na téma "Práce se včelami na jaře". Místo - budova Československého červeného kříže (zastávka tramvaje do Kr.Pole na konci Lužánek a šikmo přes křižovatku - je červenobíle malovaná). Jde se do Prvního poschodí.
Zveme srdečně všechny zájemce.
Vladimír Ptáček

Přátelé, mohl by se někdo, kdo včelaří v nízkých nástavcích, trochu rozepsat na téma technologie včelaření v tomto typu úlu? Hlavně by mě zajímalo, jestli se opravdu dá v praxi použít metoda manipulace s celými nástavky (bez listování rámky), odebírání plných medníků bez vytahování a prohlížení rámků, používání výkluzů nebo vyfukovačů apod.

Michal

V.B
> Autor článku si zřejmě odvodil,že když příjem od 40 včelstev bude pevně
> stanoven 500*40 , 20000Kč,nebude muset včelař podávat daňové přiznání.Pokud
> nebude mit ale žádný jiný příjem podle § 10.Autor bude mít pravdu pokud se
> ještě v zákoně neojeví slůvko nejméně 500 Kč.Slůvko nejméně v článku nebylo
> a tak budeme-li vycházet z toho,že tam ani nebude,vznikne

Není v zákonu, který ostatně sněmovna schválila a Klaus podepsal.

S pozdravem

Lněnička

Nové články:
===========

Zatmelení česna jako ochrana včelstva před nepřáteli:
http://vcelarskenoviny.wz.cz/view.php?cisloclanku=2003121201

S pozdravem
redakce

Nové články:
===========

Kalendárium - prosinec:
http://vcelarskenoviny.wz.cz/view.php?cisloclanku=2003121202

S pozdravem
redakce

Dne čt 11. prosinec 2003 16:14 V.Banýr napsal(a):

> přiznání jen při počtu 30 včelstev.protože s dotací a/150 Kč by se dostal
> na příjem 20000.Anyní příklad:1)Včelař nemá podle § 10 jiný příjem než od

Dobry den,

dneska jsem se ptal danoveho poradce, a bylo mi zdeleno, ze dotace se do dan.
priznani neuvadi - neni to prijem ke zdaneni.Je to davka, v nasem pripade na
cukr, a pocita se stim, ze se utrati.Potom samozrejme takovyto cukr,
zaplaceny z dotace, nelze dat do nakladu.Ja osobne danim as tak dobre
nerozumim, a sam jsem dotaci v minulosti jako prijem uvadel.

--
S pozdravem

                     Jan Cervenka

Janu Cervenkovi-dotace je nedanovy prijem,ktery se do zisku nezapocitava a je pouze veci vcelare na co ji vyuzije.Pokladni doklad,.ktery obdrzel pri nakupu cukru da samozrejme do nakladu v ucetnictvi,pokud uvadi v prijmech trzby za med.

Takového poradce bych nechtěl mít. Dotace se samozdřejmě daní. Snad stačí příklad, že to bylo několikrát napsáno v časopise Včelařství od právničky ČSV. Při vydávání dotací Vás na povinost zdanění upozorňují.
Tonda.

>dneska jsem se ptal danoveho poradce, a bylo mi zdeleno, ze dotace se do dan.
priznani neuvadi - neni to prijem ke zdaneni.Je to davka, v nasem pripade na
cukr, a pocita se stim, ze se utrati.

Naše dotace jsou tak zvané "neinvestiční" a ty podléhají zdanění.
(Investiční dotace by patrně nepodléhaly).
A teoreticky není jedno, na co je včelař použije - vždyť už v podmínkách pro
jejich získání je stanoveno, na jaká včelstva se poskytují (síla, vysoká
pravděpodobnost úspěšného vyzimování). Prakticky si ale včelař může koupit
co chce, protože to, na co jsou určeny už koupil před tím (například cukr).
S pozdravem
Petr Lokvenc
lokvenc.petr/=/volny.cz

----- Original Message -----
From: "Raska Josef" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 12, 2003 10:12 AM
Subject: prijem,zisk,dane


> Janu Cervenkovi-dotace je nedanovy prijem,ktery se do zisku nezapocitava a
> je pouze veci vcelare na co ji vyuzije.Pokladni doklad,.ktery obdrzel pri
> nakupu cukru da samozrejme do nakladu v ucetnictvi,pokud uvadi v prijmech
> trzby za med.
>
>

Zajímal by mě váš názor na otevřená očka v jednotlivých nástavcích. Letos jsem zazimoval část včelstev ve třech nízkých nástavcích (39x17) a ponechal otevřená očka ve všech nástavcích. Zakrmeno cca 22 kg + zbytky medu v plástech. U jednoho včelstva se mi stalo, že i přes množství zásob si včelstvo utvořilo chumáč těsně pod strůpkem. Ostatní v prvním až druhém nástavku. Je možné, že to způsobilo otevřené očko ve vrchním nástavku?
Jednotliví autoři technologií se na uzavírání oček na zimu rozcházejí. Otevřená očka - všechna, pouze druhé od shora atd.
S přáním klidného zimování
Pavel Benda

Přátelé,
nebude běkdo ochoten natočit na video přednášku Ing. Přidala v úterý 16. prosince v 18 hodin na téma Práce se včelami na jaře. Vytvářím databázi videozáznamů včelařských akcí a tento den nebudu moci na přednášku přijet.
Děkuji předem Honza
Můj kontakt: jan.jindra/=/centrum.cz nebo mobil 608 98 32 97

> Pekne, ale podla uvedeneho prikladu v navode na meranie buniek mi
> vychadza rozmer bunky 5,1 mm a nie 5,6.

preklep je uz srovnanej

\vov

V posledních dnech dostáváme na adresu casopis/=/n-vcelari.cz velké množství fotografií do fotosoutěže a někdy nestíháme včas mailbox vyprázdnit. Proto se Vám v uplynulých dnech mohlo stát, že se Vaše pošta vracela jako nedoručitelná. Za tuto situaci se omlouvám.

Zároveň si dovoluji požádat soutěžící, kteří posílají digitální fotografie o celkové velikosti souborů 2 MB a více, aby je poslali vypálené na CD na adresu
MODERNÍ VČELAŘ
P.O.BOX 11
691 03 Rakvice

Upozorňuji také, že uzávěrka pro příjem soutěžních fotografií byla prodloužena o 2 dny, tedy do 17.12.2003 včetně.

V. Protivínský

Názor.
1 - instinkt včelám velí umístiti místo posledního plodu a sediště zimního
chumáče u česna, v místě, kde je přívod vzduchu.
2 - instinkt včelám velí umístiti místo posledního plodu a sediště zimního
chumáče tak, aby zásoby byly nad včelstvem nebo vedle včelstva, ne pod ním.
Otevřením všech oček byly tyto instinkty v rozporu, převládl buď jeden nebo
druhý.
U těch, co sedí úplně nahoře, budou muset stačit zásoby, co jsou vedle
včelstva. Pochybuji, že v zimě za minusových teplot půjdou včely za zásobami
dolů. U těch, co sedí dole, budou zásoby dostupné za předpokladu, že chumáč
není od zásob oddělen větší souvislou plochou prázdných rámků. Takovou
plochu plástů bez zásob zimní chumáč v zimě za minusových teplot není
schopen překonat.
Situace se změní, jakmile včely začnou plodovat, oteplí se a uvnitř úlu se
aspoň přes poledne zvýší teplota nad zhruba 10 st C. Taková teplota stačí na
to, aby včely začaly přenášet zásoby k místu sediště a k plodu.

Myslím, že hlavně kvůli správnému umístění zimního chumáče by při krmení v
srpnu a hlavně v září neměly být otevřené všechny dostupné otvory. V
nejhořejším nadstavku bych očko zavřel, v druhém odshora otevřel naplno, u
něho by se měl zimní chumáč správně usadit a z ostatních otvorů nechal
otevřené jen ty, kde jsou zalétané létavky a to jen na velikost pár včel.
Otázka je, jak se bude projevovat zasíťované dno.
Ostatně, když použiju "univerzální argument" - v dutém stromě byl obvykle
taky jen jediný otvor.
Kromě toho letos bylo dost riskantní nechat takhle otevřená všechna očka,
teplé počasí bylo dlouho po nakrmení do října a tím pádem bylo i velké
nebezpečí loupeže. Nedivil bych se, kdyby u včelstva, co sedí nahoře byla
více než polovina zásob vyloupena a včely sedí na zbytku, tudíž zákonitě
nahoře.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pavel benda" <pavel_benda/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 12, 2003 8:20 PM
Subject: Které očko otevřené na zimu?


> Zajímal by mě váš názor na otevřená očka v jednotlivých nástavcích. Letos
> jsem zazimoval část včelstev ve třech nízkých nástavcích (39x17) a
ponechal
> otevřená očka ve všech nástavcích. Zakrmeno cca 22 kg + zbytky medu v
> plástech. U jednoho včelstva se mi stalo, že i přes množství zásob si
> včelstvo utvořilo chumáč těsně pod strůpkem. Ostatní v prvním až druhém
> nástavku. Je možné, že to způsobilo otevřené očko ve vrchním nástavku?
> Jednotliví autoři technologií se na uzavírání oček na zimu rozcházejí.
> Otevřená očka - všechna, pouze druhé od shora atd.
> S přáním klidného zimování
> Pavel Benda

Dr. Farrar z USA, podle něhož jsme nízkonástavkové včelaření kdysi zkoušeli, ponechával otevřené očko v nejvyšším nástavku a velmi silně redukované česno (na 2 cm) ve dně. (Měli tam však velmi tvrdé zimy)
Já ponechávám otevřené očko v předposledním nástavku počítáno zdola a část česna ve dnu o šířce asi 12 cm. Horní nástavek ponechávám bez očka, aby tam včelstva uložila maximum zásob a v případě, že z nějakých důvodů zeslábnou, aby měla kam uhnout. Na jaře otevírám očka ve spodních nástavcích, jamile včelstvo začne sílit z líhnoucího se plodu a zejména, když jedno očko nestačí přílivu pylu a nektaru. Přes léto jsou tři v nástavcích u dna a hlavní česno, nebo podle situace široké dno a očka jen v prvním nebo i druhém nástavku. V suchém povětří na Mendlově včelíně jsem měl včelstvo též jen s dolním česnem 4 x 35 cm.
Vše dobré,
Vladimír Ptáček

Ptal jsem se Peroutky na výklad toho co znamená 500.-Kč výnosu včelstva a on mi potvrdil, že jednoznačeně to znamená možnost chovat 40 včelstev a nemuset kvůli tomu podávat daňové přiznání, bez ohledu na přijímané dotace (ty jsou jaksi zahrnuty v těch 500 kč). Já si to vysvětluji dále tak, že pokud se ale daň.příznání podává, pak se musí zahrnout všechny prokazatelné příjmy, samozřejmě včetně dotací.

Na moji připomínku k jeho odpovědi tomu "vrahovi" Mockovi co vymetl 30 včelstev na sníh mi vysvětlil, že to je Mocka věc a s tím si může dělat co chce. Jako když si chovatel prasat udělá zabijačku. Z hlediska morálního to jako včelař ale odsuzuje. Dotace na ta včelstva s "týkaly opylování" v uplynulém roce. Asi jsem se zbytečně vzrušoval.

Jinak mluvil pěkně a uváděl zajímavá čísla a fakta. To je ale na jiné téma, kdyby byl zájem, mám pár poznámek.
Eman

Nové soubor:
===========

Evidence členů ZO:
Program pro evidenci členů ZO. Po kliknutí se objeví stránka autora
programu, kde je možné stáhnout jak samotný program, tak řadu textů a
doplňků.
http://vcelarskenoviny.wz.cz/download.php?soubor=4

Tisk žádostí o dotace:
Program vytáhne ze ZOE databázi včelařů a po doplnění o počty obnovených
včelstev vytiskne sestavu formulářů "Seznam včelařů žádajících o dotaci na
obnovená včelastva" řazenou po obvodech (každý obvod na jeden list) nebo
abecedně. Vyžaduje RunTime soubor.
http://vcelarskenoviny.wz.cz/download.php?soubor=5

RunTime:
Potřebný RunTime pro běh programu pro tisk žádostí o dotace.
http://vcelarskenoviny.wz.cz/download.php?soubor=6


S pozdravem
redakce

Kdo tam nebyl, je zase zdravý, nemusel 3 hodiny mrznout v nevytopeném sále restaurace Na křižovatce v Břehách. Chtěl bych znát % účastníků, co to odleží s chřipkou. Já to šel odpoledne rychle rozběhat s aerosolem mezi včely. Inhalace acetonu dělá divy.

Jsou to dále jen některé zajímavé (pro mě) momenty s minikomentáři.
-------------------------
P má 37 včelstev s 20-30 kg/vč. za rok (Kutná Hora-Benešov).
Letos na jaře měl taky větší úhyny.

Krize včelařství je v celé Evropě, u nás je relativně nejmenší (Jak jinak s tak dobrým vedením :-)). EU se proto snaží včelaře silně podporovat. Poslední zima znamenala velké úhyny všude v Evropě (2 mil. v Rusku), nejen kvůli cementovému medu, ale včely většinou nebyly dlouhověké (chybělo tukové tělísko) a neví se proč.

U nás jsou pro včelaře nejmenší náklady na léčení, v Maďarsku znamená léčení 1 včelstva cenu 4 kg medu.

V soutěži o med roku bylo 20% vzorků s více jak 20% vody. Včelaři nedokáží vyrobit vyzrálý med. Při průběžném vytáčení během snůšky se do medu dostává sladina.

Podpora - dotace od MZe bude i příští rok zase asi 150 Kč, dotované léky byly letos už podle vzoru v EU.
V EU byla podpora 15 milionů Euro. Rozpočítává se podle počtu včelstev na jednotlivé země.

Ve Francii je prý 1/3 medu nastavovaného hydrolyzáty cukru. u nás se to nedaří dokázat.(??přístroje? :-( ). Ta zpráva CZPI o znečištěných medech antibiotiky atd. vyvolala rozruch i v parlamentu a byly uloženy MZE opatření aby se to neopakovalo. U nás distributoři míchají med z Číny atd. s naším medem. Objevené spory moru pak svádějí na med z našich včelstev "zamořeným" medem. Někde tady prodával včelař med, který přímo morem smrděl a přišlo se tak oklikou na ohnisko.

Medu budou v EU pouze 2 druhy: nektarový a medovicový - hranice je vodivost 8 mikroSiemens.

Okresy stále zůstávají, zanikly jen okresní úřady.
Plzeňský kraj se například "baví" jen s jednotlivými OV ćsv. V jiném krají to je zas jinak. (:-( Já taky nechápu proč by se měl jeden okres starat o sousední, leda při nutné koordinaci řešení nemocí, ale to se ty dotyčné okresy vždy dohodnou).

Mor ve včelstvu se projeví až za 2-3 roky po napadení úhynem po zimě. Táhnoucí se vlákno z buńky je jen u čerstvé napadené larvy, po čase to vyschne (příškvar).
V jednom příškvaru je až 5 miliard spor paenibacilus larvae larvae. (na přeloučsku je totiž mor aktuální problém :-( ).

Za obnovené včelstvo po zimních úhynech se dostane asi 1400 Kč, i ti co na jaře nic nehlásili (kvůli (zásluhou?) neorganizovaným včelařům - rovnoprávnost) pokud si sehnali 1 svědka. Bylo nahlášeno asi 100 000 úhynů, a o 50 000 je nižší stav včelstev. (70 mil. Kč děleno 50000 = 1400).

Dotace léčiv by měla být jen pro organizované včelaře, ostatní (2000 neorg. včelařů) by měli platit na recept od veteriny plnou cenu za dobírku z Dolu. ZO není povinna léčit neorganizovaným včely, neboli těm by to v extrémním případě měli léčit veterináři za úplatu.
(už to vidím, jak si neorganizovaní sami kupují léky a platí za léčení :-))

Eman

> Medu budou v EU pouze 2 druhy: nektarový a medovicový - hranice je
vodivost
> 8 mikroSiemens.

Spravny udaj je 80 mS.m-1 ! Stav v nove Vyhlasce c 76/2003 je poplatny
soucasnemu redukcionismu. Vyhlaska 374/1977 byla nohem presnejsi, protoze
nepopirala existenci smisenych medu, ktere ted podle nove Vyhlasky budou
rovnomerne rozdeleny do kvetovych a medovicovych medu. Konzumenti, kteri
budou si chtit koupit kvetovy med, tak klidne koupi med smiseny. Bohuzel,
ale trendy jsou spise rozdily stirat, nez je vystihovat. Navic zmizely i
parametry pro pylovou analyzu, jako nastroje pro stanoveni typu medu, jeho
druhu a geografickeho puvodu, coz rovnez znesnadnuje spravne hodnoceni medu.

Mozna, ze v norme Cesky med by takove parametry mohly byt ponechany! Tedy,
ponechat vsechyn tri typy medu a jakou soucast zkouseni medu ponechat i
vyznam analyzy pylove. Dosud je v norme cesky med jen podminka, ze
medovicove medy museji byt pravotocive pred i po inverzi, coz je dobre, ale
pak smisene medy nad 80 ms/m a s levotocivym vysledkem v navaznosti na Vyhl.
76/2003 spadnou do kvetovych medu - to pak bude teprve chaos ... Moza, ze
neni treba vse prejimat slepe z predpisu EU!

Antonin Pridal

Proboha hlavně neberte výroky našeho p. Peroutky jako radu nejlepší.Podání daňového přiznání má nějaké regule a to že někdo řekne příjem ze včelstva je min. 500,- nemusí ho podávat do 40 včelstev jsou předvolební mázy medem kolem h... .Účetnictví se musí uchovávat 10 let.Co bude za pár let si dovedu vzhledem k členství v EU představit a vidím živě pány z FÚ jak vybírají penále za neznalost zákona.

:-)))

>Proboha hlavně neberte výroky našeho p. Peroutky jako radu >nejlepší.

To nás máš za takový tupce, že bychom se FÚ vymlouvali na to, co někdo řekl nebo napsal? O jakém účetnictví a 10 letech tu meleš? Skoro nikdo (100? 200?) z těch 50000 včelařů si ho pro FÚ nevede. Myslím že to kromě tebe tady každý pochopil.
:-(

Pouze jednou,v roce 1985 strana jmenovala :
Zdenka Dobíška,dr.Miloslava Peroutku CSc,Vlastimila Sobotu,ing.Josefa Mandíka,/Vojtěch Sojka???/za kandidáty do ústředního výboru.

Zato my,můžeme se těšit každý den z jejích postů,7300krát.
Kandidáti prověřeni Národní frontou a Komunistickou stranou jsou v nejvyšší složce čSV dnes nenahraditelní.
Jsou prostě nejlepší,lepší než kdokoliv z nás.

Sláva Bohu na výsostech a pokoj lidem dobré vůle

Vazeni priatelia,
preco stale niekdo miesa hovno s makom. Chcete s toho urobit obchod zo zmiesanym tovarom. Koho to dnes zaujima. Dalej spajate nespojitelne, boha s narodnym frontom. Napiste radsej ako lepsie celit chorobam vcelieho plodu a pod.
Michal Senican
____________________________________________________________
Udělejte radost svým blízkým i sobě. Vánoční katalog Braun přináší tisíce inspirací na vánoční dárky. Vyslovte přání a Braun Vám ho splní!
http://seznam.hit.gemius.pl/hitredir/id=9X6rUA0WEAtM7sEWuY3lr/=/m7/id=9X6rUA0WEAtM7sEWuY3lr/=/m7/url=http://vanoce.novinky.cz/braun/index.php

Přátelé, opakuji prosbu:
nebude běkdo ochoten natočit na video přednášku významného včelařského vědeckého pracovníka Ing.Přidala v úterý 16.prosince v 18 hodin na téma Práce se včelami na jaře. Vytvářím databázi videozáznamů včelařských akcí a tento den nebudu moci na přednášku přijet.
Děkuji předem Honza
Můj kontakt: jan.jindra/=/centrum.cz nebo mobil 608 98 32 97

Byla zde v příspěvku poznámka, že 20% vzorků zaslaných do soutěže nevyhovělo obsahem vody. Soutěže jsem se také zúčastnil a myslím, že jsem dopadl velmi dobře. Zajímalo by mne kompletní vyhodnocení vzorků (anonymní). Nebylo by možné toto vyhodnocení umístit v "download" konference nebo nějakým jiným způsobem zveřejnit? Otázka asi pro přítele Lněničku nebo někoho z redakce Včelařství?

Klidné zimování
Pavel Benda

Víš, záleží z jakého úhlu se na to podíváš a co hlavně co z toho má vzniknout - tedy za jakým účelem.

ˇPanu Táborskému si myslím že o židli nejde - zdá se milým člověkem, ale reálnost být od mládí tj. 20 let živen včelami a postavit se z nuly na životaschopný provoz je dosti zkreslené - zejména bez těch dotací.

Mám to za sebou a pohled dopředu naskýtá pouze čísla tzv. terciálního sektoru - zemědělství. Tj. sem ¨tam se zadaří, ale rizikovost !!! a vůbec nějak reálně vyčíslený plat je stále a bude stále úplně někde jinde než je průměrná mzda občana ČR 17 tis. hrubého.

Mirek

Příspěvek na obnovená včelstva je 1300 Kč na včelstvo. Dnes a zítra o
tom odchází oběžník číslo 6/2003. Odpoledne jej dám na svazovou www stránku.

S pozdravem

Lněnička

Musí se dát příspěvek do příjmů jako dotace a zdanit? Nebo je od daně osvobozen, případně už zdaněn.
Podhájecký

Kolik bylo téch vzorků celkem

Pepan

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 15, 2003 10:52 AM
Subject: Peroutka (P) v P?elou?i


> Kdo tam nebyl, je zase zdravý, nemusel 3 hodiny mrznout v nevytopeném sále
> restaurace Na křižovatce v Břehách. Chtěl bych znát % účastníků, co to
> odleží s chřipkou. Já to šel odpoledne rychle rozběhat s aerosolem mezi
> včely. Inhalace acetonu dělá divy.
>
> Jsou to dále jen některé zajímavé (pro mě) momenty s minikomentáři.
> -------------------------
> P má 37 včelstev s 20-30 kg/vč. za rok (Kutná Hora-Benešov).
> Letos na jaře měl taky větší úhyny.
>
> Krize včelařství je v celé Evropě, u nás je relativně nejmenší (Jak jinak
s
> tak dobrým vedením :-)). EU se proto snaží včelaře silně podporovat.
> Poslední zima znamenala velké úhyny všude v Evropě (2 mil. v Rusku), nejen
> kvůli cementovému medu, ale včely většinou nebyly dlouhověké (chybělo
> tukové tělísko) a neví se proč.
>
> U nás jsou pro včelaře nejmenší náklady na léčení, v Maďarsku znamená
> léčení 1 včelstva cenu 4 kg medu.
>
> V soutěži o med roku bylo 20% vzorků s více jak 20% vody. Včelaři nedokáží
> vyrobit vyzrálý med. Při průběžném vytáčení během snůšky se do medu
dostává
> sladina.
>
> Podpora - dotace od MZe bude i příští rok zase asi 150 Kč, dotované léky
> byly letos už podle vzoru v EU.
> V EU byla podpora 15 milionů Euro. Rozpočítává se podle počtu včelstev na
> jednotlivé země.
>
> Ve Francii je prý 1/3 medu nastavovaného hydrolyzáty cukru. u nás se to
> nedaří dokázat.(??přístroje? :-( ). Ta zpráva CZPI o znečištěných medech
> antibiotiky atd. vyvolala rozruch i v parlamentu a byly uloženy MZE
> opatření aby se to neopakovalo. U nás distributoři míchají med z Číny atd.
> s naším medem. Objevené spory moru pak svádějí na med z našich včelstev
> "zamořeným" medem. Někde tady prodával včelař med, který přímo morem
smrděl
> a přišlo se tak oklikou na ohnisko.
>
> Medu budou v EU pouze 2 druhy: nektarový a medovicový - hranice je
vodivost
> 8 mikroSiemens.
>
> Okresy stále zůstávají, zanikly jen okresní úřady.
> Plzeňský kraj se například "baví" jen s jednotlivými OV ćsv. V jiném krají
> to je zas jinak. (:-( Já taky nechápu proč by se měl jeden okres starat o
> sousední, leda při nutné koordinaci řešení nemocí, ale to se ty dotyčné
> okresy vždy dohodnou).
>
> Mor ve včelstvu se projeví až za 2-3 roky po napadení úhynem po zimě.
> Táhnoucí se vlákno z buńky je jen u čerstvé napadené larvy, po čase to
> vyschne (příškvar).
> V jednom příškvaru je až 5 miliard spor paenibacilus larvae larvae. (na
> přeloučsku je totiž mor aktuální problém :-( ).
>
> Za obnovené včelstvo po zimních úhynech se dostane asi 1400 Kč, i ti co na
> jaře nic nehlásili (kvůli (zásluhou?) neorganizovaným včelařům -
> rovnoprávnost) pokud si sehnali 1 svědka. Bylo nahlášeno asi 100 000
úhynů,
> a o 50 000 je nižší stav včelstev. (70 mil. Kč děleno 50000 = 1400).
>
> Dotace léčiv by měla být jen pro organizované včelaře, ostatní (2000
neorg.
> včelařů) by měli platit na recept od veteriny plnou cenu za dobírku z
Dolu.
> ZO není povinna léčit neorganizovaným včely, neboli těm by to v extrémním
> případě měli léčit veterináři za úplatu.
> (už to vidím, jak si neorganizovaní sami kupují léky a platí za léčení
:-))
>
> Eman
>

Nové články:
===========

Spojování včelstev v zimě:
http://vcelarskenoviny.wz.cz/view.php?cisloclanku=2003121801

S pozdravem
redakce

Copak oběžník 6 ... Ale prašulky kdy se budou odsílat :-) ?
A slíbený oběžník se na internetu také včera neukázal ... :-(.
S pozdravem Petr


----- Original Message -----
From: "CSV" <uv.csv/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 17, 2003 10:26 AM
Subject: Příspěvek na obnovená včelstva


> Příspěvek na obnovená včelstva je 1300 Kč na včelstvo. Dnes a zítra o
> tom odchází oběžník číslo 6/2003. Odpoledne jej dám na svazovou www
stránku.
>
> S pozdravem
>
> Lněnička
>
>
>

Petr Lokvenc napsal(a):
> Copak oběžník 6 ... Ale prašulky kdy se budou odsílat :-) ?
> A slíbený oběžník se na internetu také včera neukázal ... :-(.
> S pozdravem Petr
>
Peníze jsou již odesílány. Kdy dorazí na účty jednotlivých ZO, to ví
pouze Bůh a Banky.

S pozdravem

Lněnička

Banky mají den na zúčtování a den na clearing, za dva dny to MUSÍ být na
cílovém účtě.

Zdraví PP.


>>
> Peníze jsou již odesílány. Kdy dorazí na účty jednotlivých ZO, to ví
> pouze Bůh a Banky.
>
> S pozdravem
>
> Lněnička
>
>


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
info/=/dup.cz
-------------------------

       

Nový soubor:
===========

Včelařské noviny 03:
Další (tištěná) podoba Včelařských novin
http://vcelarskenoviny.wz.cz/download.php?soubor=7

S pozdravem
redakce

Tak mě napadlo, zda by se nemohla fumigace úplně nahradit ošetřením aerosolem. Naše organizace si pořídila nový lehký kompresor s vyvíječem a ošetření včelstev je s ním perfektní, bez rozebírání, bez otevírání, náš školený pracovník prováděl ošetření česnem a bylo to provedeno velmi rychle.Co by na to řekli odborníci, kdyby tam, kde jsou k tomu podmínky, se jenom ošetřovalo aerosolem? Bylo by to zřejmě dražší, protože za ošetření se většinou musí platit. Přesto by možná mnozí tuto možnost využili. Otázkou zůatává kolikrát ošetřit a v jakých intervalech. To bychom mohli do příští sezony vyřešit. Co vy na to přátelé?

Ahoj!
Není co řešit. Ošetření aerosolem a fumigace (obojí správně provedené) jsou rovnocenné a vzájemně nahraditelné ošetření. Závisí jen na venkovní teplotě a Tvojí volbě.
Přeju příjemné svátky
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

> Otázkou zůatává kolikrát ošetřit a v jakých intervalech. To bychom
> mohli do příští sezony vyřešit. Co vy na to přátelé?

Jarolím Libor napsal(a):
> Ahoj!
> Není co řešit. Ošetření aerosolem a fumigace (obojí správně provedené) jsou rovnocenné a vzájemně nahraditelné ošetření. Závisí jen na venkovní teplotě a Tvojí volbě.
> Přeju příjemné svátky
>        Libor Jarolím
>        Stará Bělá
>
>
>>Otázkou zůatává kolikrát ošetřit a v jakých intervalech. To bychom
>>mohli do příští sezony vyřešit. Co vy na to přátelé?
>
>
V principu ano, ale mohlo by dojít k tomu, čemu Ing. Veselý říká
rezistence roztočů na způsob ošetření. Pokud je použit pouze jeden
způsob ošetření, takje výrazně vyšší pravděpodobnost opakování některé
chyby, ke které může při ošetřování dojít. Takže bych radši i nadále oba
způsoby ošětření kombinoval.


Jinak počet ošetření je jasný, a termíny, ve kterých se má provádět
také. To vše určuje ve své vyhlášce krajský úřad a vyhláška má závaznou
platnost pro všechny chovatele. Tady jako včelaři nic nevyřešíme, od
toho si svými daněmi platíme státní zaměstnance.

S pozdravem

Lněnička

:>Pokud je použit pouze jeden
:>způsob ošetření, takje výrazně vyšší pravděpodobnost
:>opakování některé
:>chyby, ke které může při ošetřování dojít. Takže bych

Jaké chyby například se mohu dopustit u aerosolu, když dělám vše přesně podle návodu a otestovaným přístrojem?
To by mě tedy zajímalo. Nestálo by za to dát (VU Vč. DOL) článek do včelařství "Známé chyby při pří léčení varroázy". Měl bych do něj taky hodně námětů ze své chudé praxe. Ty chyby by měly být popsány i v návodech k léčivům. Jinak to dává velký prostor pro "zlepšovatele a vynálezce", protože ti jsou vždy chytřejší.

:>Jinak počet ošetření je jasný, a termíny, ve kterých se
:>má provádět také. To vše určuje ve své vyhlášce
:>krajský úřad a vyhláška má závaznou platnost

Tu vyhlášku bych někdy rád viděl. Termíny lze dodržet jen s aerosolem, protože počasí neporučím. Co včelařím, tak žádná vyhláška nebyla. Pokud by ve vyhlášce byl předepsán aerosol a nebyly by k tomu podmínky (testované přístroje, školení pracovníci, finance) tak je to pro legraci.

Podle mě, pokud dám v srpnu gabony a udělám 2x aerosol BEZ CHYB, naposledy v prosinci s acetonem, tak nic lepšího pro včely není. Nebo se mýlím?
Eman

Emanuel Vesely napsal(a):
> Jaké chyby například se mohu dopustit u aerosolu, když dělám vše přesně
> podle návodu a otestovaným přístrojem?
> To by mě tedy zajímalo. Nestálo by za to dát (VU Vč. DOL) článek do
> včelařství "Známé chyby při pří léčení varroázy". Měl bych do něj taky
> hodně námětů ze své chudé praxe. Ty chyby by měly být popsány i v návodech
> k léčivům. Jinak to dává velký prostor pro "zlepšovatele a vynálezce",
> protože ti jsou vždy chytřejší.
Přístroj je testován jednou za dva roky, takže výkon při druhé sezóně už
nemusí odpovídat tomu, co naměřili před rokem a půl, když byl u
opraváře. Dalším případem může být to, že se při ošetřování nedorží
návod, použije se voda při nevhodné nižší teplotě a mnoho dalšího.
>
> :>Jinak počet ošetření je jasný, a termíny, ve kterých se
> :>má provádět také. To vše určuje ve své vyhlášce
> :>krajský úřad a vyhláška má závaznou platnost
>
> Tu vyhlášku bych někdy rád viděl. Termíny lze dodržet jen s aerosolem,
> protože počasí neporučím. Co včelařím, tak žádná vyhláška nebyla. Pokud by
> ve vyhlášce byl předepsán aerosol a nebyly by k tomu podmínky (testované
> přístroje, školení pracovníci, finance) tak je to pro legraci.
V Praze vychází každý rok a veterinářka, která ma na starosti včely
posílá výpis na každou ZO. Předpokládám, že jinde to funguje podobně.
Pokud jí neposílají, tak by si ji měl na příslušném úřadu nebo
ispektorátu KVS vyžádat nákazový referent ZO.

>
> Podle mě, pokud dám v srpnu gabony a udělám 2x aerosol BEZ CHYB, naposledy
> v prosinci s acetonem, tak nic lepšího pro včely není. Nebo se mýlím?
> Eman
MOžná bych ještě přidal v červenci formidol.

S pozdravem

Lněnička

:>Přístroj je testován jednou za dva roky, takže výkon při
:>druhé sezóně už
:>nemusí odpovídat tomu, co naměřili před rokem a půl, když

Já tomu nevěřím a testuju si přístroj vždy znovu před sezonou přesně podle návodu k vyvíječi. Nebo existuje ještě jiný neveřejný postup, který používá jen výrobce?

:>Dalším případem může být to, že se při ošetřování nedorží
:>návod,

Takovou chybu vylučuji. To pak by celé léčení bylo věcí náhody i u ostatních metod. Slabinu vidím v případné rezistenci na určité léčivo. Aerosol i fumigace s dělá stejným přípravkem.

:>veterinářka, která ma na starosti včely
:>posílá výpis na každou ZO. Předpokládám, že jinde to funguje podobně.

Někde možná ano, u nás dosud ne. Ale je velká naděje na zlepšení - došlo tu ke změnám. Ještě by bylo dobré dodržování vyhlášky občas kontrolovat. Děsí mě ve snu představa, že by léčení převzali veterináři a jejich "krotitelé duchů" s přístrojem objížděli stanoviště, a posílali pak faktury za ošetření. Mimochodem za 1 psa majitel vyplázne ročně na očkování atd. minimálně 300 Kč a ani nemrkne (nehledě na ty škody co pes nadělá). A naše milované včelky některému majiteli nestojí ani za 30 Kč a ještě toho užitku co nám dají. Asi to bude tím, že včely nejsou tak přítulné a ještě potvory bodají. Koneckonců je to naše věc (předmět) a s tou si můžem dělat co chcem, (i vymést na sníh).

:>MOžná bych ještě přidal v červenci formidol.

Určitě, to nemůže škodit, naopak. A lapací rámky s trubčinou by se taky v sezoně mohly použít.

Eman
P.S.
Spokojené vánoční svátky a šťastný rok 2004!!

Všem účastníkům konference přeji krásné vánoce, zdraví a spokojenost v Novém
roce.

Daniel Prokeš

Příjené prožití svátků vám všem přeje Pepan

Všem včelařům krásné vánoce, šťastný nový rok, a jejich včelám teplo!
:-)


J. P. Baudiš

No tak jsme si už všichni popřáli hezké vánoce a šťastný Nový rok a teď se už zase těším na nějaké podnětné nápady a diskuze.

Končíme ty vánoční pozdravy, kdysi jsem někde četl, že staří včelaři dávali na česno snítku z lesních stromů pro dobrou snůšku a zdraví včelstev. Tedy žádná chemie jen domácí zdroje. V dnešním globalizovaném světě bohužel by nám snítka jedličky na česně proti destruktorovi nepomohla.Dovoluji si poslat do konference přání, ať to včely všechno přežijí.
Emil

do noveho roku zelam vela zdaru a uspechov pri vcelareni.Mam dotaz tykajuci sa odberu pelu,ako casto,ake mnozstva a pod.,aby to vcelstvam neuskodilo..Este technicka otazka:pri preliezani pelovej mriezky zostavaju obnozky(rousky)pred mriezkou alebo sa cast dostava aj za nu?Planujem mriezku vkladat namiesto letacovej vlozky a pod nu vkladat misku na zachyt.pelu..dakujem za kazdu odpoved:-)

Zdravím, tady je program ezmlm. Spravuji diskusní list
vcely/=/v.or.cz.


Vracejí se mi zprávy pro vás z listu vcely.
Připojuji kopii první vrácené zprávy, kterou jsem dostal.

Pokud se tato zpráva také vrátí, pošlu testovací zprávu.
Pokud se vrátí i testovací zpráva, zruším vaši adresu z listu vcely
bez dalšího upozornění.


Uschoval jsem si seznam zpráv z listu vcely, které se z vaší adresy
vrátily.

Kopie těchto zpráv můžete získat v archívu.
Pro získání zprávy 12345 z archívu, pošlete prázdný mail na adresu
<vcely-get.12345/=/v.or.cz>

Následují čísla zpráv:

4840

--- Připojuji kopii zprávy, která se mi vrátila.

Podle literatury se včely během pár dnů naučí přes otvory rousky pylu
pronášet a množství nasbíraného pylu silně klesá. Doporučuje se tam nechat
pylochyt jen pár dnů a pak cca týden, 14 dní bez pylochytu. Je to ale
literatura stará cca 20 let, novější údaje nemám. Jinak pylochytová mřížka
by měla mít několikanásobně větší plochu než je plocha česna, aby počtem
otvorů v mřížce neomezovala let včel. Proto je lepší instalovat mřížku
pylochytu vodorovně dovnitř úlu nad česno o ploše minimálně 1/3 půdorysu
úlu.


R. Polášek


----- Original Message -----
From: "tins" <tyndo/=/post.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 02, 2004 1:40 PM
Subject: odber pelu


> do noveho roku zelam vela zdaru a uspechov pri vcelareni.Mam dotaz
tykajuci
> sa odberu pelu,ako casto,ake mnozstva a pod.,aby to vcelstvam
> neuskodilo..Este technicka otazka:pri preliezani pelovej mriezky zostavaju
> obnozky(rousky)pred mriezkou alebo sa cast dostava aj za nu?Planujem
> mriezku vkladat namiesto letacovej vlozky a pod nu vkladat misku na
> zachyt.pelu..dakujem za kazdu odpoved:-)

Již třetím rokem mám u dvojích včelstev trubci ještě v lednu.Zajímavé je,že matky jsou už dcery a tato vlastnost u nich pokračuje.Kontroloval jsem,že žádné včely neměly již 30.9.03 plod.Počítám,že za 50 roků to bude samozřejmost.Letos se chci zaměřit na to,kolik tam těch trubců v polovině 10 měs. ještě zbývá.Je zajímavé vidět 15.10.jak si klidně vyletí trubec na 2 min. na prolet,včely téměř nelétají,česno je hlídané a nikdo mu nebrání ve vstupu spátky.Má někdo podobnou skušenost?

V Banýr

Začínám včelařit, mám na to vzdělání a líbí se mi práce v přírodě. Téměř všichni se mi ale smějí,protože začínám zničeho,koupil jsem 20 včelstev značně zdravotně oslabené.
Snažím se sbírat nejnovější poznatky i se radit se zkušenými včelaři . Všichni se mi smějí, ale na praktickou radu musím dojít vlatní zkouškou, pochopitelně ne příliš úspěsnou. Prosím o radu nebo informaci kde ji najít.
Roman

Včelařím 39x24 dva nástavky plodisko a dle potřeby nástavky
v medníku Nástavkové včelaření je to správné ale medník
je těšký jsou skušenosti s výškou 39x15 v medníku a dole 39x24 nikde sem se o tom nedočetl.

jen je nech ať se smějí! Jsem také invalida Mám sice výhodu ,že v mé
rodině se včely chovají již více jak 100 let, ale zase jsem v zajetí
starých metod což může být i nevýhodou Přivýdělek k důchodu je to slušný
ale hlavně má člověk něco na starost a nepřemýšlí o sobě. To je ta hlavní
deviza!!

Pepan

----- Original Message -----
From: "ROMAN" <gamanov.roman/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 03, 2004 6:06 PM
Subject: Jsem za??naj??? v?ela?, p?ed 20 lety jsem studoval VZ,nyn? jsem
inv. a chci si p?ilepovat v?ela?en?m


> Začínám včelařit, mám na to vzdělání a líbí se mi práce v přírodě. Téměř
> všichni se mi ale smějí,protože začínám zničeho,koupil jsem 20 včelstev
> značně zdravotně oslabené.
> Snažím se sbírat nejnovější poznatky i se radit se zkušenými včelaři .
> Všichni se mi smějí, ale na praktickou radu musím dojít vlatní zkouškou,
> pochopitelně ne příliš úspěsnou. Prosím o radu nebo informaci kde ji
najít.
> Roman
>

Občas se stím setkávám a nepovažuji to zvláštní jev

Pepan

----- Original Message -----
From: "V Ban?r" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 03, 2004 6:00 PM
Subject: Trubci v zim?.


>
> Již třetím rokem mám u dvojích včelstev trubci ještě v lednu.Zajímavé
je,že
> matky jsou už dcery a tato vlastnost u nich pokračuje.Kontroloval jsem,že
> žádné včely neměly již 30.9.03 plod.Počítám,že za 50 roků to bude
> samozřejmost.Letos se chci zaměřit na to,kolik tam těch trubců v polovině
> 10 měs. ještě zbývá.Je zajímavé vidět 15.10.jak si klidně vyletí trubec na
> 2 min. na prolet,včely téměř nelétají,česno je hlídané a nikdo mu nebrání
> ve vstupu spátky.Má někdo podobnou skušenost?
>
> V Banýr
>
>

Jsou to trubci, kteří přežívají z léta nebo trubci, kteří se vylíhnou v
pozdním podzimu nebo v zimě?
Jinak co vím, tak jsou včely agresívní k trubcům zhruba 14 dní, měsíc po
ukončení poslední letní snůšky z lip, potom je mezi sebou trpí. Tak v záři
je občas mezi včelami ještě najdu, později ne. Nejvíce jich bývá tehdy,
pokud v době vyhánění trubců je na stanovišti nějaké bezmatečné včelstvo, do
kterého se trubci stáhnou. Pokud je najdu ve včelstvu v lednu, nebo únoru,
byl to spíše nedovinutý trubčí plod než dospělí trubci a zatím vždy to
znamenalo bezmatečné včelstvo.

Radim Polášek

----- Original Message -----
From: "V Banýr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 03, 2004 6:00 PM
Subject: Trubci v zimě.


>
> Již třetím rokem mám u dvojích včelstev trubci ještě v lednu.Zajímavé
je,že
> matky jsou už dcery a tato vlastnost u nich pokračuje.Kontroloval jsem,že
> žádné včely neměly již 30.9.03 plod.Počítám,že za 50 roků to bude
> samozřejmost.Letos se chci zaměřit na to,kolik tam těch trubců v polovině
> 10 měs. ještě zbývá.Je zajímavé vidět 15.10.jak si klidně vyletí trubec na
> 2 min. na prolet,včely téměř nelétají,česno je hlídané a nikdo mu nebrání
> ve vstupu spátky.Má někdo podobnou skušenost?
>
> V Banýr

Dvě banální rady.

Pro začátek zkus internet, zadej do vyhledávačů hesla včely, včelstvo, chov
včel, úl atd a přečti si všechno, co tam najdeš.

Včelařskou literaturu seženeš ve včelařských prodejnách nebo přes
podnikavější knihkupce.

Další rady.

Píšeš, že máš oslabené včelstva. V tom případě si přečti můj článek ve
Včelařských novinách "Spojování včelstev v
zimě"http://vcelarskenoviny.wz.cz./view.php?cisloclanku=2003121801
Připojením slabého včelstva
k silnějšímu zachráníš včely ze slabého včelstva, které by jinak mohlo přes
zimu uhynout. Teď do první oblevy je právě optimální doba k spojování.

Studium VZ z Tebe hotového včelaře neudělá. Počítej s několika roky kdy se
včelaření budeš učit a moc Ti to nepůjde. Proto vyber 2 - 4 včelstva, na
kterých
budeš zkoušet, umísti je někde, kde se k nim můžeš dostat co nejčastěji,
optimálně u baráku na zahradě. U zbytku včelstev prováděj raději méně zásahů
než více, u začátečníka obvykle mají nejlepší výnos ty včelstva, do kterých
zasahuje co nejméně.

Promysli si, kolik času chceš věnovat ošetřování včelstva. Na jedné straně
je extenzívní technologie hlavně pro celodřevěné nadstavky, kdy se doba
jednoho zásahu do jednoho včelstva pohybuje v jednotkách minut a celková
doba ošetřování jednoho včelstva do 1 hodiny za rok, na straně druhé
intenzívní technologie včelaření hlavně v uteplených nadstavcích a
zadovácích, kde se nehledí na dobu 1 zásahu a počet zásahů za rok a celková
doba potřebná k ošetřování jednoho včelstva za rok je až několik desítek
hodin. Rozumný je asi kompromis mezi oběma způsoby a pro jednoduchost a cenu
celodřevěné nadstavky.

Při včelaření v nadstavkových úlech se nevyhneš zvedání plných nadstavků. U
běžně vysokých rámků má nadstavek zanesený medem hmotnost několik desítek
kg. Řešení je použití nízkých rámků nebo popřípadě použití starší
technologie - chovu včel v zadovácích, ale upravených, hlavně větších, než
ty staré.

K stanovišti. včelstev

Pokud není stanoviště na dohled nějakého trvale obydleného místa, je vhodné
ho naopak umístit tak, aby nebylo vidět z běžně používaných cest. Jinak
hrozí návštěvy nezvaných hostů posilněných alkoholem třeba z letní zábavy,
nebo pokud je to včelín, tak různých "chatařů" apod.

Pro rentabilitu stanoviště nesmí být stanoviště převčeleno, to znamená, že v
době mimo snůšku musí stanoviště krýt aspoň spotřebu včelstev na výchovu
nových včel. Pokud ve většině mezisnůškových období během několika let
zásoby ponechané ze snůšky ubývají, popřípadě je třeba včely dokonce
pokrmovat cukrem, aby neuhynuly, je stanoviště převčeleno. Pokud v okruhu
2 - 4 km žádná jiná včelstva nejsou, je řešení snížit počet včelstev. Pokud
jsou, tak je asi lepší alternativa za snůškou kočovat.

Už mě nic dalšího nenapadá.

R. Polášek.

----- Original Message -----
From: "ROMAN" <gamanov.roman/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 03, 2004 6:06 PM
Subject: Jsem začínajíčí včelař, před 20 lety jsem studoval VZ,nyní jsem
inv. a chci si přilepovat včelařením


> Začínám včelařit, mám na to vzdělání a líbí se mi práce v přírodě. Téměř
> všichni se mi ale smějí,protože začínám zničeho,koupil jsem 20 včelstev
> značně zdravotně oslabené.
> Snažím se sbírat nejnovější poznatky i se radit se zkušenými včelaři .
> Všichni se mi smějí, ale na praktickou radu musím dojít vlatní zkouškou,
> pochopitelně ne příliš úspěsnou. Prosím o radu nebo informaci kde ji
najít.
> Roman

Zkuste navšívit včelařské stránky J.Jindry na http://sweb.cz/jjvcela/.

:>Pro začátek zkus internet, zadej do vyhledávačů hesla
:>včelstvo, chov
:>včel, úl atd a přečti si všechno, co tam najdeš.

To sice napadne každého, kdo je na Internetu, ale začátečníkovi bych především doporučil získat kontakt na zkušeného a ochotného poradit včelaře (chovajícímu taky matky). To, co se zkušenému včelaři zdá jako naprosto samozřejmé a nezajímavé, to se začátečníkovi může jevit jako klíčový problém. Bez rad a vysvětlení je včelaření podle literatury zábava jen pro otrlé.
Než se "plácat" v různých materiálech na Internetu, je lepší dobrá knížka (Včelařství, ...atd..). Jinak 100% souhlas s tím, co radí Radim (má na to taky správné jméno :-)).
Eman

Má někdo program, který z oskenovaného křídla dělnice určí její rasu - nebo příslušnost k více rasám? Samozřejmě je možné poslat vzorky do VÚVč, kde program mají, ale rád bych si s tím pohrál sám a pokud volně šiřitelný program není, tak ho napíšu.

Michal

mám tuto ukušenost již třetím rokem. zatím jsem postřehl, že se nakonec jednalo o velmi šikovná včelstva, a tak by mne zajímalo, zda se i u tebe jednalo a bude jednat o špičková včelstva, která také mají větší sklon k rojení. To by snad vysvětlovalo ty trubce přes zimu.

PS. asi se chystají rojit už od vánoc nebo co já vím. nevím nic.

MirekVáš dodavatel českých včelích produktů

Včelař
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746
----- Original Message -----
From: V Banýr
To: Včelařský mailing list
Sent: Saturday, January 03, 2004 6:00 PM
Subject: Trubci v zimě.


X-Orcl-Comments: Gateway failed to process this MIME body part.
Content-Transfer-Encoding: 8-bit
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250
Content-Disposition: inline


Již třetím rokem mám u dvojích včelstev trubci ještě v lednu.Zajímavé je,že
matky jsou už dcery a tato vlastnost u nich pokračuje.Kontroloval jsem,že
žádné včely neměly již 30.9.03 plod.Počítám,že za 50 roků to bude
samozřejmost.Letos se chci zaměřit na to,kolik tam těch trubců v polovině
10 měs. ještě zbývá.Je zajímavé vidět 15.10.jak si klidně vyletí trubec na
2 min. na prolet,včely téměř nelétají,česno je hlídané a nikdo mu nebrání
ve vstupu spátky.Má někdo podobnou skušenost?

V Banýr

Ten program asi volně šířitelný nebude. Jak jsem porozuměl tomu článku, co
byl kdysi ve Včelařství, tak jedna z podstatných věcí byly data získané
proměřováním cca 30 rozměrů (pamatuji si to dobře?) na křídlech včel
bezpečně určených ras a kříženců ras a určení statistického vlivu ras včel a
kříženců na tyto údaje. Ty data stály VUVČ Dol nějaké peníze a čas a Dol je
asi chce získat zpátky za poplatky za určování rasy, tudíž ty data asi volně
dávat nebude.
Statistiku by šlo určitě naprogramovat, ale bez těch dat to fungovat nebude.
Samozdřejmě by šlo dohledat ve včelařské literatuře zobrazení křídel
jednotlivých ras a možná i určitých kříženců a odečíst ty data z těch
zobrazení, ale obávám se, že by to bylo hodně nepřesné.
Zadarmo dostupné bude asi jen zjišťování loketního indexu ( ze skenu ).

R. Polášek.


----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 05, 2004 1:36 PM
Subject: Určení rasy včely pomocí znaků na křídle


Má někdo program, který z oskenovaného křídla dělnice určí její rasu - nebo
příslušnost k více rasám? Samozřejmě je možné poslat vzorky do VÚVč, kde
program mají, ale rád bych si s tím pohrál sám a pokud volně šiřitelný
program není, tak ho napíšu.

Michal

Na internetu je velice cenná diskuze která odráží přímo současnou situaci v
našem včelařství. Třeba příspěvky posledního půl roku na tomto serveru.
Návodů a popisů včelařské technologie je zde už méně a pokud tady jsou, tak
jsou hodně neúplné, nedostatečné, nebo jednostranné atd.
Kompletní popis celoroční včelařské technologie včetně návaznosti na
charakter stanoviště atd v rozsahu minimálně 50 - 100 stran se najdou zatím
skutečně jen v papírové literatuře.

R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 05, 2004 11:20 AM
Subject: Re: Jsem začínajíčí včelař, před 20 lety jsem studoval VZ,nyní jsem
inv. a chci si přilepovat včelařením


> :>Pro začátek zkus internet, zadej do vyhledávačů hesla
> :>včelstvo, chov
> :>včel, úl atd a přečti si všechno, co tam najdeš.
>
> To sice napadne každého, kdo je na Internetu, ale začátečníkovi bych
> především doporučil získat kontakt na zkušeného a ochotného poradit
včelaře
> (chovajícímu taky matky). To, co se zkušenému včelaři zdá jako naprosto
> samozřejmé a nezajímavé, to se začátečníkovi může jevit jako klíčový
> problém. Bez rad a vysvětlení je včelaření podle literatury zábava jen pro
> otrlé.
> Než se "plácat" v různých materiálech na Internetu, je lepší dobrá knížka
> (Včelařství, ...atd..). Jinak 100% souhlas s tím, co radí Radim (má na to
> taky správné jméno :-)).
> Eman

Omlouvám se většině, nechci kalit odbornou diskuzi, ale tato výzva je jen pro ty, koho zajímá diskuze o významu krajských úřadů pro včelaře. Ozvěte se mi na uvedený email a do předmětu e-mailu někam napište VCELY. Díky

Ozývám se

> -----Original Message-----
> From: Emanuel Vesely [mailto:eman.v/=/email.cz]
> Sent: Tuesday, January 06, 2004 8:28 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: kraje CR pro vcelare
>
>
> Omlouvám se většině, nechci kalit odbornou diskuzi, ale tato
> výzva je jen pro ty, koho zajímá diskuze o významu krajských
> úřadů pro včelaře. Ozvěte se mi na uvedený email a do
> předmětu e-mailu někam napište VCELY. Díky
>

Ne nejsem já hlupoň. Omlouvám se. To bylo určeno panu Veselému.

> -----Original Message-----
> From: Miroslav Jakuš [mailto:miroslav.jakus/=/haida.cz]
> Sent: Tuesday, January 06, 2004 8:50 AM
> To: 'Vcelarska konference'
> Subject: VCELY
>
>
> Ozývám se
>
> > -----Original Message-----
> > From: Emanuel Vesely [mailto:eman.v/=/email.cz]
> > Sent: Tuesday, January 06, 2004 8:28 AM
> > To: Včelařský mailing list
> > Subject: kraje CR pro vcelare
> >
> >
> > Omlouvám se většině, nechci kalit odbornou diskuzi, ale tato
> > výzva je jen pro ty, koho zajímá diskuze o významu krajských
> > úřadů pro včelaře. Ozvěte se mi na uvedený email a do
> > předmětu e-mailu někam napište VCELY. Díky
> >
>

Zkusím se zeptat přímo př. Čermáka.

Základní informace o této metodě včetně umístění měřených budů na křídle a
hodnot, kterými se odlišují jednotlivé rasy jsou volně přístupné - např. na
CD Včelařská encyklopenie ve složce PDF jsou dva soubory obsahující slovo
DAWINO.

Michal

dravim vsechny vcelare

dovolim si zde zeptat na nsledujici problematiku. jako vcelar chovam pouze ctyri vcelstva ale na pristi rok jsem si vyrobil ul , jaky vyrabeli nasi predkove z jednoho kusu parezu a s patricnou vyzdobou. Mam v planu zde umistit vcely a predem je treba rici , ze to bude sluzit predevsim jako okrasa v ovocnem sadu. Rad bych Vas pozadal o radu , jakym zpusobem toto umisteni vcelstva nejlepe udelat popr. jak upravit vhodnym zpusobem vnitrek parezu. Pokud mate nekdo nejake zkusenosti nebo nejake vhodne odkazy budu Vam vdecny.

Martin Ille, Trebon

Chystám se na něco podobného, také rád uvítám názory a postřehy - sám jsem
uvažoval do toho pařezu i rámečky, ale technicky jsem to ještě nedořešil ...

       Marek M., Lišov

-----Original Message-----
From: Martin Ille [mailto:martin/=/ille.cz]
Sent: Tuesday, January 06, 2004 12:07 PM
To: Vcelarska konference
Subject: okrasne uly


dravim vsechny vcelare

dovolim si zde zeptat na nsledujici problematiku. jako vcelar chovam pouze
ctyri vcelstva ale na pristi rok jsem si vyrobil ul , jaky vyrabeli nasi
predkove z jednoho kusu parezu a s patricnou vyzdobou. Mam v planu zde
umistit vcely a predem je treba rici , ze to bude sluzit predevsim jako
okrasa v ovocnem sadu. Rad bych Vas pozadal o radu , jakym zpusobem toto
umisteni vcelstva nejlepe udelat popr. jak upravit vhodnym zpusobem vnitrek
parezu. Pokud mate nekdo nejake zkusenosti nebo nejake vhodne odkazy budu
Vam vdecny.

Martin Ille, Trebon

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.558 / Virová báze: 350 - datum vydání: 2.1.2004

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.558 / Virová báze: 350 - datum vydání: 2.1.2004

Zdravím všechny kolegy,
Už jsem vyprodukoval několik várek medoviny. Některá se nechaly pít některé byly dobré, po některých ani nebolela hlava, jedna byla na vylití.
Ale stále mě trápí jeden problém s kterým si nevědí rady ani kamarádi- technologové vinaři z VŠ. A to ten, že mi to pokaždé prokvasí téměř do sucha. Jinak řečeno neobsahuje žádný zbytkový cukr. Napadlo mě několik možností, ale buď nejsou technicky proveditelné nebo nejsem tak odvážný. Medu dávám podle návodu, kvasinky jsem zkoušel hlubokoprokvášející, i pro vína se zbytkovým cukrem. Zkoušel jsem přerušit kvašení i různé teploty, siru, čeření, ale pořád nic. Momentálně mě napadá ty kvasinky odfiltrovat, ale nevím o nikom kdy by mi zapůjčil takový filtr.
Nemáte náhodou někdo s tímto zkušenosti a jste ochotni se o ně podělit?

Vřele doporučuji upravit dutinu na svoji rámkovou míru. Je zde však zásadní otázka jak je ten pařez velký. Jestli se tam vůbec nějakým způsobem vejdou a jestli ano, tak kolik. Asi by bylo ideální okolo 20ks 39x24. Pokud ne, tak to bude doopravdy jen na okrasu a bude vyžadovat zvláštní zacházení. Jako např. odebírat plod a podobně. Já si myslím, že zde mohou být i standardní rámky postavené na boční loučku, ale pozor na sklon buněk. Já osobně takový úl používám místo jednoho oplodňáčku a na zimu je stěhuji do normálního úlu, především z důvodu léčení proti varroáze. Jako inspiraci doporučuji skanzen v Rožnově p. R nebo expozici v zámku Kačina na Kutnohorsku.
Vřele doporučuji teplou stavbu a zasklené okénko. Nevěřili by jste, kolik lidí se rádo podívá přes sklo na včelu. Ne jenom dítě, mládež, dospělí a důchodci, zákazníci, přátelé, ale kupodivu i profesionální včelaři- především ti co hospodaří v nástavkových úlech.

S pozdravem Tom

To jsi v podstatě šťastný člověk, protože velká většina stížností je
vždy na to, že medovina nekvasí, kvasí pomalu, nebo se kvašení zastaví.
Svým způsobem je dobře, že je suchá, protože většina obecenstva, když
slyší medovina si vzpomene na lehce páchnoucí sladké lepidlo, které se
prodává na Vánočních trhách a ohrne nos.

Možná by se dalo opatrně zvýšit procento medu.

Zdraví PP.


Tomá Jaa napsal(a):

>Zdravím všechny kolegy,
>Už jsem vyprodukoval několik várek medoviny. Některá se nechaly pít některé
>byly dobré, po některých ani nebolela hlava, jedna byla na vylití.
>Ale stále mě trápí jeden problém s kterým si nevědí rady ani kamarádi-
>technologové vinaři z VŠ. A to ten, že mi to pokaždé prokvasí téměř do
>sucha. Jinak řečeno neobsahuje žádný zbytkový cukr. Napadlo mě několik
>možností, ale buď nejsou technicky proveditelné nebo nejsem tak odvážný.
>Medu dávám podle návodu, kvasinky jsem zkoušel hlubokoprokvášející, i pro
>vína se zbytkovým cukrem. Zkoušel jsem přerušit kvašení i různé teploty,
>siru, čeření, ale pořád nic. Momentálně mě napadá ty kvasinky odfiltrovat,
>ale nevím o nikom kdy by mi zapůjčil takový filtr.
>Nemáte náhodou někdo s tímto zkušenosti a jste ochotni se o ně podělit?
>
>

sděl ten uvedený meil.

děkuji
----- Original Message -----
From: Emanuel Vesely
To: Včelařský mailing list
Sent: Tuesday, January 06, 2004 8:28 AM
Subject: kraje CR pro vcelare


X-Orcl-Comments: Gateway failed to process this MIME body part.
Content-Transfer-Encoding: 8-bit
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250
Content-Disposition: inline

Omlouvám se většině, nechci kalit odbornou diskuzi, ale tato výzva je jen
pro ty, koho zajímá diskuze o významu krajských úřadů pro včelaře. Ozvěte
se mi na uvedený email a do předmětu e-mailu někam napište VCELY. Díky

Když jen okrasa,tak okrasa.
Jedno možné rešení by bylo 1) Ve špalku udělat skříňku na rámky asi 20*30,na výšku,jen asi 3-4 rámky,okénko a nacvakávací dvířka,aby nabylo vidět že tam vůbec jsou. 2) Do dna udělat díru asi 10*10cm a do boku česno asi 2*18cm a do něho vhodné zátky na úpravu velikosti. 3) Špalek umístit na uteplený úl,kde by byly rámky asi 35*35cm v plodišti a asi 35*22 cm v medníku.Bez mřížky.Na zimu by se hoření rámky vyndaly a spodní převěsily nahoru.Tím by vznimkl podmet na krmení a léčení.Krmit by se dalo i v hoření skříňce. 4) Spodní úl by mohl být také obložen nacvakávacími deskami,aby to vypadalo jako podstavec,desky by se daly také obýt pletivem a potáhnout lepidlem na dlaždice a případně natřít barvou aby to vypadalo jako betonový sokl.Hoření špalek by se nasadil na dva kolíky.Počet rámků ve spodním úlu by mohl být tak 10+10. 5) Pokud by byly třeba 2 špalky vedle sebe,mohl by být vespodu solidní ležan pro oba špalky společný.

Jen pro inspiraci V Banýr.

Omlouvám se,že jsem v mém příspěvku neuvedl odkaz na č.příspěvku ,ale ještě jsem nepřišel nato ve kterou chvíly mám odkaz smáčknout.Když píšu příspěvek,mám internet odpojen a pak jen smáčknu odeslat a internet se připojí.Divím se,že když jsem neměl zadané téma,že se mi článek vůbec objevil.Skrátka stará garda.
Děkuji za pochopení.
V Banýr.

Kvasinky se přestávají množit při koncentraci alkoholu 8 - 10 % etanolu a
přestávají zkvašovat cukr a umírají při koncentraci etanolu 12 - 18 %,
hlubokoprokvášející vydrží více alkoholu než ostatní.
Na 10 % etanolu v 100 litrech se tam musí dát 20 kg cukru nebo cca 24 kg
medu. Viděl jsem postup na výrobu medoviny, kde bylo předepsané až
dvojnásobné množství medu. V takové medovině určitě cukr zůstal.
Párkrát jsem medovinu dělal a to vždy s dvojím kvašením. V prvním jsem
namíchal med tak, aby po zkvašení bylo v medovině cca 8-10 % alkoholu, toto
kvašení proběhlo rychle do měsíce, kvasinky se usadily na dně a čistou
medovinu jsem stáhnul. Pak jsem doplnil med tak, aby po zkvašení bylo
nakonec v medovině cca 16 %. Pokud bych tam dal medu více, už by nezkvasil a
zůstal by v medovině. To druhé kvašení probíhalo několik měsíců a skončilo
zase usazením kvasinek. (a stočením do lahví)

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tomá Jaa" <tomas.jasa/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 06, 2004 6:14 PM
Subject: Medovina


> Zdravím všechny kolegy,
> Už jsem vyprodukoval několik várek medoviny. Některá se nechaly pít
některé
> byly dobré, po některých ani nebolela hlava, jedna byla na vylití.
> Ale stále mě trápí jeden problém s kterým si nevědí rady ani kamarádi-
> technologové vinaři z VŠ. A to ten, že mi to pokaždé prokvasí téměř do
> sucha. Jinak řečeno neobsahuje žádný zbytkový cukr. Napadlo mě několik
> možností, ale buď nejsou technicky proveditelné nebo nejsem tak odvážný.
> Medu dávám podle návodu, kvasinky jsem zkoušel hlubokoprokvášející, i pro
> vína se zbytkovým cukrem. Zkoušel jsem přerušit kvašení i různé teploty,
> siru, čeření, ale pořád nic. Momentálně mě napadá ty kvasinky odfiltrovat,
> ale nevím o nikom kdy by mi zapůjčil takový filtr.
> Nemáte náhodou někdo s tímto zkušenosti a jste ochotni se o ně podělit?

Ahoj přátelé,
líbí se mi do čeho jste se pustili.Tak tedy já jsem byl přítomen výroby takového klátu truhlářem-včelařem.
Ten zhotovil čtvercový úl se třemi nástavky,které bylo možno jednotlivě uzavírat a tak zužovat nebo rozšiřovat včelstvo.Okolo vytvořil kulisu špalku,kterou pobil kůrou a ozdobil velmi pěknou řezbou.Stříšku udělal ze šindele,který pro tento účel vyrobil.Výsledek byl velmi pěkný a vydržel několik desítek let,než jej zlikvidoval jeho syn,který ke včelám nemá vztah.Přeji vám úspěch.
Jarda










____________________________________________________________
Licitovat nejvyhodnejsi nabídku je postavene na hlavu! Skoda Fabia nyni se zvyhodnenim az 50.000 Kc!http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=68739%26url=http://www.skoda-auto.cz/action/fast

> ... medovina nekvasí, kvasí pomalu, nebo se kvašení zastaví.

To je otázka, kterou jsem se zatím nedokázal rozluštit.
Když dělám bylinnou (ochucená odvarem z bylin), vykvasí rychle, po půl roce se dá bez následků pít, po roce je vynikající. Když stejným způsobem dělám perníkovou (odvar z koření, které dáváme do perníků), kvasí podstatně pomaleji (dvakrát tak dlouho). Asi za to může chemie.

> Možná by se dalo opatrně zvýšit procento medu.
Co se týče zbytkového cukru, dávám na 100 litrů asi 45-50kg medu, výsledek je něco přes 90 litrů dobré medoviny.

> ... slyší medovina si vzpomene na lehce páchnoucí sladké lepidlo,
> ... se prodává na Vánočních trhách a ohrne nos.

Přestože poměry jsou stejné, bylinnou mám lehce nahořklou (dobromysl), perníková je na chuť podstatně sladší, ale k lepidlu to má ještě daleko. A přestože ji samozřejmě dělám hlavně pro sebe, mám každoroční předvánoční problém, aby mi něco doma na ty vánoce zbylo.

Zdraví Pavel

Jeden návod na klát je na



Je sice v němčině, ale obrázky jsou mezinárodní.

Jiří Bořík

Omlouvám se, nějak si s webovým rozhraním nerozumím.
Ještě jednou tedy:

Jeden návod na klát je na

http://www.ratinger-bienen.de/seite00.htm

Je sice v němčině, ale obrázky jsou mezinárodní.

Jiří Bořík

> Zdravím všechny kolegy,
> Už jsem vyprodukoval několik várek medoviny.

> Ale stále mě trápí jeden problém s kterým si nevědí rady ani
> kamarádi- technologové vinaři z VŠ. A to ten, že mi to pokaždé
> prokvasí téměř do sucha. Jinak řečeno neobsahuje žádný zbytkový
> cukr.

Matně si vzpomínám na doby, kdy jsem pracoval v Dole (v oddělení
vinařství a medoviny). Tam jsme medovinu v určitém stádiu procesu
výroby dolévali čistým lihem. Zastavilo se tím kvašení a zvýšil se
obsah alkoholu, čímž se medovina dostala mezi likéry, což tenkrát
(bylo to před r. 1990) umožňovalo zvýšit prodejní cenu.

J. P. Baudiš

Přátelé,
Dostal jsem pěkný sud z nerezu. Bohužel v něm bývala skladována nafta.
Poradíte mi nějaký zaručený způsob, jak sud vyčistit tak, aby byl použitelný
třeba pro výrobu medoviny? Nejsem chemik a proto mám z laických nápadů
obavy.
Díky
pepa.kala/=/volny.cz



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.557 / Virová báze: 349 - datum vydání: 30.12.2003

jkala napsal(a):

>Přátelé,
>Dostal jsem pěkný sud z nerezu. Bohužel v něm bývala skladována nafta.
>Poradíte mi nějaký zaručený způsob, jak sud vyčistit tak, aby byl použitelný
>třeba pro výrobu medoviny? Nejsem chemik a proto mám z laických nápadů
>obavy.
>
>
Nechat ho rok venku na povetrnosti.

PS. Stranka je hotova, chybi jen detaily. Doladim a o vikendu to zkusim
preklopit.

PP.

Navazuji na svůj dotaz, zda jsou podmínky pro použití aerosolu místo fumigace a kolikrát ošetřovat.Děkuji za příspěvky k tomuto tema.
1/V nich mi Libor oznámil, že v tom není žádný problém, to znamená, že se může místo fumigace použít Aerosol, protože se používá stejný prostředek.
2/ To mírně zpochybnil př. Lnenička, že může vzniknout recidiva na ošetření, doporučil kombinaci obou ošetření.
3/Eman to vylepšil doporučením, v červenci ošetřit Formidolem, v srpnu Gabonem a ještě používat lapací rámky v sezoně.
Z dalších příspěvků jsem se dozvěděl jenom to, že konečné slovo by měl mít Inspektorát Krajské veterinární správy, který by měl určit kolikrát a jak ošetřovat. A tím to skončilo. Nechci počítat kolik KVS toto číní a dokonce to sděluje ZO. U nás na příbramsku to tak není. Předseda naší ZO oznámil že okresní hygienička si přeje 2x fumigovat a po třetí použít aerosol. Takže kdo ? KVS, nebo OVS, pokud ještě existují. Mám dojem, že v tom není jasno a jednotný názor. Byl bych rád, kdyby ještě diskuze na toto tema dál pokračovala. Jinak dík za příspěvky, ale jasno zatím nemám.
Emil

:>okresní hygienička si přeje 2x fumigovat a po třetí
:>použít aerosol.

To si může přát, ale podle mě se trošku zesměšňuje. Použití aerosolu lze pouze doporučit. Je to mnohem náročnější a dražší způsob než Gabony nebo formidol.

:>Takže kdo ? KVS, nebo OVS, pokud ještě existují. Mám
:>dojem, že v tom není jasno a jednotný názor.

My si v minulosti v podstatě rozhodovali léčení sami (OV) podle doporučení z publikací Dolu a lékaře (OVS = mrtvý brouk) jsme využívali jako "razítko" pro platnost objednávky léčiv. Jasno relativně je, ale jednotný názor asi nebude nikdy. Viz situace v léčení lidí ("pane doktore napište mi tenhle lék, ten mi dělá dobře") a způsoby likvidace varroy v sousedních státech. Myslím, že se všeobecně podceňuje sledování denních spadů roztoče v červnu až srpnu. To dá přesnější diagnózu. Přitom to není tak komplikované. Vzorky zimní měli jsou všelijak sesypané a moc to o budoucí situaci v létě neřekne. Nátěry plodu se potom dělají jen vyjímečně, protože postižený na to většinou kašle a komu se chce hrabat v cizím úlu za pěkně děkuju a riskovat, že bude obviněn ze zavinění případného úhynu. Copak jsme veterináři? Se svými včelami (věcmi) si ale můžeme dělat co chceme.

> Ale stále mě trápí jeden problém s kterým si nevědí rady ani kamarádi- technologové vinaři z VŠ. A to ten, že mi to pokaždé prokvasí téměř do sucha. Jinak řečeno neobsahuje
> žádný zbytkový cukr.

To není problém, tak tam cukr (med) přidej. Horší je, když tam je cukru dost a nekvasí to. To považuji za problém!, ale na samostatnou diskuzi. Vyrobit dobrou a stabilní medovinu bez dolihování a doslazení je umění. To je ale potom medovinový likér. Já se o přírodní medovinu pokouším už několik let a vždycky se mi z demižonů nějak do půl roku vytratí ještě před ukončením pokusů. Nemám dobře zvládnutý proces kolektivního ochutnávání.

Dne st 7. leden 2004 23:24 knopf/=/volny.cz napsal(a):

> kdo ? KVS, nebo OVS, pokud ještě existují. Mám dojem, že v tom není jasno a

OVS pokud je mi znamo existuji ( rusily se pouze okresni urady, ne okresy )

--
S pozdravem

                     Jan Cervenka

Oficiálně je nejnižším útvarem veterinární správy Krajská veterinární
správa s tím, že na každém okrese má něco jako "detašované pracoviště" -
bývalou Okresní správu. Neoficiálně - OVS funguje i nadále, ale asi používá
razítka KVS.
S pozdravem
Petr Lokvenc
lokvenc.petr/=/volny.cz


----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 08, 2004 10:58 AM
Subject: Re:jeste aeroso 4802


> Dne st 7. leden 2004 23:24 knopf/=/volny.cz napsal(a):
>
> > kdo ? KVS, nebo OVS, pokud ještě existují. Mám dojem, že v tom není
jasno a
>
> OVS pokud je mi znamo existuji ( rusily se pouze okresni urady, ne
okresy )
>
> --
> S pozdravem
>
> Jan Cervenka
>
>

>na každém okrese má něco jako "detašované pracoviště" -
bývalou Okresní správu

to něco je Inspektorát "okresní město"

Nevite nekdo jak se dela orechova medovina? Povari se orechy obdobne jako bylinky nebo se nechavaji luhovat primo v kvasne nadobe?

Jakub

Přátelé, podle diskuse je zřejmé, že řada z vás v sezoně sledujete přirozený spad roztočů. Zkusme ted v zimě vymyslet způsob, jak tyto poznatky dát v pravý čas dohromady. Myslím, že nikdo nezchudne, pokud dá k dispozici své údaje. Vypovídací hodnota poroste s velikostí souboru dat. Hlavní smysl tohoto snažení vidím v možnosti správně posoudit situaci při rozhodování kdy a čím léčit. Vhodným místem můžou být internetové včelařské noviny, pokud si někdo (správce) dá práci se zpracováním hlášení a aktualizací.

Nové články:
============

Sledujte letní spad roztočů - můžete zachránit včelstva před úhynem !: http://vcelarskenoviny.wz.cz/view.php?cisloclanku=2004010801

S pozdravem
redakce

Odpověď příteli Sedláčkovi je jednoduchá.Jedná se o včely nejlepší,105 kg,a o včely nejhorší 63 kg v min. roce.Rojení naprosto potlačeno.Ty horší udržuji pro větší procento nakoupené krve (jako jedinné)a obojí tvoří dvojici zvláště mírných včel.Dodávám,že doposud nalezení trubci nebyli žádní chudáčci.Přičítám to rozviklané dědičnosti.V posledních letech to co jsem choval 50 roků jsem chtěl překřížit s tím,co je dnes k dostání u producentů matek.Záměrně nemluvím o žádné rase,protože na to mám vlastní názor.Podrobněji snad jednou ve Včel. novinách.

V Banýr.

Zvenku.
Vysokotlaká voda za horka, ještě lépe voda s přídavkem saponátu, ale i
studená voda s tlakem 100 atm dokáže svoje.
Umýt nějakým saponátem, který smyje i ropné produkty. Napadá mne autošampon,
ale jen ten, který nemá zároveň konzervační účinky.
Úmýt práškem na nádobí. Nejpracnější, ale pokud je prášek dostatečně jemný,
tak nejlepší.

Zevnitř. Předpokládám, že sud má úzké hrdlo a dovnitř se rukou nedá dostat.
Zbytky nafty vymýt, resp. zředit například technickým acetonem. Nalít tam
tak litr, nechat půl dne, den a občas protřepat.
Dovnitř zřejmě půjde strčit hubice vysokotlaké myčky. Co půjde zevnitř, tak
omýt myčkou a horkou tlakovou vodou.
Saponát použít s rozmyslem, těžko se zevnitř sudu vyplachuje.
Nalít do sudu vodu, postavit na kamna nebo sporák a vypařit celý sud 100 st
C vodní parou.

Pokud je sud svařovaný, tak se to nejspíš povede vyčistit. Pokud je ale sud
spojený klempířským způsobem pomocí ohybů plechu a těsněný třeba gumou, tak
se ho třeba nepovede vyčistit vůbec, nebo guma při čištění povolí a sud
nebude těsnit atd. Je taky určitá možnost, že ta nerez sice nerezaví, ale v
kvasu se bude přece jen trochu rozpouštět. Projevilo by se to nejspíš tím,
že by to kvasilo špatně nebo vůbec.

Každopádně je dobré vyzkoušet kvalitu vyčištění na něčem, co nebude tak
bolet, když to bude mít naftovou příchuť.

R. Polášek.

----- Original Message -----

From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 07, 2004 9:27 PM
Subject: sud od nafty


> Přátelé,
> Dostal jsem pěkný sud z nerezu. Bohužel v něm bývala skladována nafta.
> Poradíte mi nějaký zaručený způsob, jak sud vyčistit tak, aby byl
použitelný
> třeba pro výrobu medoviny? Nejsem chemik a proto mám z laických nápadů
> obavy.
> Díky
> pepa.kala/=/volny.cz
>
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.557 / Virová báze: 349 - datum vydání: 30.12.2003
>

> To si může přát, ale podle mě se trošku zesměšňuje. Použití aerosolu lze
> pouze doporučit. Je to mnohem náročnější a dražší způsob než Gabony nebo
> formidol.
Každopádně by se mělo preferovat ošetření ošetření s účinnou látkou amitraz,
to je fumigace a aerosol. Amitraz je minimálně rozpustný ve vosku a během
pár týdnů po ošetření se v úlu úplně rozloží. Gabon obsahuje jako účinnou
látku fluvalinat, ten je dobře rozpustný ve vosku jako všechny pyretroidy a
v tom vosku zůstává hodně dlouho, možná už vůbec z něho nezmizí. Totéž dělá
Mavrik, přípravek na nátěr plodu na jaře.
Co se týká ceny, je aerosol teď dražší než fumigace. Pokud by se těm, co
ošetřují, platily reálné peníze za spotřebovaný čas na léčení, bude hlavně
při léčení hodně včelstev aerosol levnější, protože se ošetří za stejnou
dobu až dvakrát více včelstev. Navíc se dá léčit při nízkých teplotách, kdy
fumigace nelze použít.

> neřekne. Nátěry plodu se potom dělají jen vyjímečně, protože postižený na
> to většinou kašle a komu se chce hrabat v cizím úlu za pěkně děkuju a
> riskovat, že bude obviněn ze zavinění případného úhynu. Copak jsme
Ve svém úlu se hrabe vždycky včelař a důvěrník jen natírá plod. Takže včelař
nemá šanci na to kašlat, pokud by důvěrníkovi odmítl přístup ke včelám,
výsledek by byl stejný jako odmítnutí fumigace na podzim, aspoň u nás to tak
funguje.

Radim Polášek

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 08, 2004 7:17 AM
Subject: Re: jeste aeroso 4802


> :>okresní hygienička si přeje 2x fumigovat a po třetí
> :>použít aerosol.
>
> To si může přát, ale podle mě se trošku zesměšňuje. Použití aerosolu lze
> pouze doporučit. Je to mnohem náročnější a dražší způsob než Gabony nebo
> formidol.
>
> :>Takže kdo ? KVS, nebo OVS, pokud ještě existují. Mám
> :>dojem, že v tom není jasno a jednotný názor.
>
> My si v minulosti v podstatě rozhodovali léčení sami (OV) podle doporučení
> z publikací Dolu a lékaře (OVS = mrtvý brouk) jsme využívali jako
"razítko"
> pro platnost objednávky léčiv. Jasno relativně je, ale jednotný názor asi
> nebude nikdy. Viz situace v léčení lidí ("pane doktore napište mi tenhle
> lék, ten mi dělá dobře") a způsoby likvidace varroy v sousedních státech.
> Myslím, že se všeobecně podceňuje sledování denních spadů roztoče v červnu
> až srpnu. To dá přesnější diagnózu. Přitom to není tak komplikované.
Vzorky
> zimní měli jsou všelijak sesypané a moc to o budoucí situaci v létě
> neřekne. Nátěry plodu se potom dělají jen vyjímečně, protože postižený na
> to většinou kašle a komu se chce hrabat v cizím úlu za pěkně děkuju a
> riskovat, že bude obviněn ze zavinění případného úhynu. Copak jsme
> veterináři? Se svými včelami (věcmi) si ale můžeme dělat co chceme.

Buďte prosím tak laskavy a neposílejte mi už žádné e maily. Děkuji za pochopení.
____________________________________________________________
Licitovat nejvyhodnejsi nabídku je postavene na hlavu! Skoda Octavia nyni se zvyhodnenim az 90.000 Kc! http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=68740%26url=http://www.skoda-auto.cz/action/fast

Problém může být také v receptuře, Dříve se používali vinné kvasinky a to
hlavnč kmen Malaga. Dnešní dolské hluboko prokvášející kvasinky dokáží
vyrobit více alkoholu tedy zpracují i více cukru. ten potom chybí jako
zbytkový. Z toho pak vyplývá o kolik procent se nám zvedá alkohol v medovině
o tolik procent je nutné zvednout i dávku medu v zákvasu.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 07, 2004 3:31 AM
Subject: Re: Medovina


> Kvasinky se přestávají množit při koncentraci alkoholu 8 - 10 % etanolu a
> přestávají zkvašovat cukr a umírají při koncentraci etanolu 12 - 18 %,
> hlubokoprokvášející vydrží více alkoholu než ostatní.
> Na 10 % etanolu v 100 litrech se tam musí dát 20 kg cukru nebo cca 24 kg
> medu. Viděl jsem postup na výrobu medoviny, kde bylo předepsané až
> dvojnásobné množství medu. V takové medovině určitě cukr zůstal.
> Párkrát jsem medovinu dělal a to vždy s dvojím kvašením. V prvním jsem
> namíchal med tak, aby po zkvašení bylo v medovině cca 8-10 % alkoholu,
toto
> kvašení proběhlo rychle do měsíce, kvasinky se usadily na dně a čistou
> medovinu jsem stáhnul. Pak jsem doplnil med tak, aby po zkvašení bylo
> nakonec v medovině cca 16 %. Pokud bych tam dal medu více, už by nezkvasil
a
> zůstal by v medovině. To druhé kvašení probíhalo několik měsíců a skončilo
> zase usazením kvasinek. (a stočením do lahví)
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Tomá Jaa" <tomas.jasa/=/email.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, January 06, 2004 6:14 PM
> Subject: Medovina
>
>
> > Zdravím všechny kolegy,
> > Už jsem vyprodukoval několik várek medoviny. Některá se nechaly pít
> některé
> > byly dobré, po některých ani nebolela hlava, jedna byla na vylití.
> > Ale stále mě trápí jeden problém s kterým si nevědí rady ani kamarádi-
> > technologové vinaři z VŠ. A to ten, že mi to pokaždé prokvasí téměř do
> > sucha. Jinak řečeno neobsahuje žádný zbytkový cukr. Napadlo mě několik
> > možností, ale buď nejsou technicky proveditelné nebo nejsem tak odvážný.
> > Medu dávám podle návodu, kvasinky jsem zkoušel hlubokoprokvášející, i
pro
> > vína se zbytkovým cukrem. Zkoušel jsem přerušit kvašení i různé teploty,
> > siru, čeření, ale pořád nic. Momentálně mě napadá ty kvasinky
odfiltrovat,
> > ale nevím o nikom kdy by mi zapůjčil takový filtr.
> > Nemáte náhodou někdo s tímto zkušenosti a jste ochotni se o ně podělit?
>
>
>

Vážený příteli Emile,v okrese Příbram má na starost včelaře KVS-inspektorát Příbram jmenovitě MVDr.Mikota a ten trvá na třech ošetřeních a neurčuje jak.Určitě třetí ošetření je lepší dělat aerosolem,protože počasí v druhé polovině listopadu není tak vhodné/teplota nad 10 stupňů/při použití aerosolu a acetonu lze toto ošetření dělat až při mínus 5 stupních a účinnost je velmi vysoká.

Jsou vyšlechtěné tak, že přežijí a kvasí ještě při tak vysoké koncentraci
alkoholu, kdy už jiné kvasinky hynou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Menšík Josef" <josef.mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 09, 2004 9:45 PM
Subject: Re: Medovina


> Problém může být také v receptuře, Dříve se používali vinné kvasinky a to
> hlavnč kmen Malaga. Dnešní dolské hluboko prokvášející kvasinky dokáží
> vyrobit více alkoholu tedy zpracují i více cukru. ten potom chybí jako
> zbytkový. Z toho pak vyplývá o kolik procent se nám zvedá alkohol v
medovině
> o tolik procent je nutné zvednout i dávku medu v zákvasu.
>
> Pepan

----- Original Message -----
From: Josef Kouba
To: Vcelarska konference
Sent: Friday, January 09, 2004 11:29 AM
Subject: Dotaz


Má někdo zkušenosti s používáním plastových nádob na potravina a med inzerované ve včelařství 1/2004?

Potřeboval bych nový medomed, má někdo dobré zkušenosti, může mi doporučit nějaký typ?

S přáním hezkého dne Ing. Josef Kouba
telefon 388 313 969, 603 262 082

Mám doma asi 30 kg zkvašeného medu. Vytočil jsem to ze včel, něco i zimní zásoby. Dolil jsem asi 1 litr rozředěného medu že to zkrmím a zatím to zkvasilo. Je to asi na vylití, ale nešla by z toho uvařit medovina? Je to tam už někdy od jara. Nikdy jsem ještě medovinu nedělal, ale zkusit to chci. Tenhle med už ale bude asi octovatý. Někde jsem četl, že se medovina dělá i z odpadového, třeba špatného medu. Ví někdo jakou ještě má mít med kvalitu pro
výrobu medoviny?
Tonda.

Zkvašený med v zásadě nevadí, ušetří se tím práce kvasinkám. Nesmí však mít žádnou pachuť. Té se nezbavíš ani po překvašení na medovinu.
Jinak osobně zastávám názor, že dobrá medovina se může vyrobit jedině z dobrého medu. Ale je to taky otázka celkového množství, které vyrábím.
Pavel

> ... Je to asi na vylití, ale nešla by z toho uvařit medovina?