78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- R. Polášek (83.208.54.27) --- 9. 1. 2010
Re: protahovačka (39707) (39720) (39797) (39798) (39804)
No, dříve spousta lidí každý rok odpracovala spoustu dnů v různých stolařských "kumbálcích" , kde jediné odsávání bylo otevřené okno nebo tak nějak a taky fungovali.
Dnes už to asi nejde. Prach dřeva s obsahem taninů, jako je dub, byl identifikován jako karcinogen, i když hodně slabý a i prachy z ostatních dřev jsou považovány za zdravotně závadné. Problém je asi v tom, že takové odsávání zatím nemá příliš velký trh, takže se na něm nevyskytují levné výrobky určené pro kutily, snad kromě nejlevnějších neúčinných skutečných šidítek. Jak to tak vypadá, tak náklady na hoblovku, protahovačku a podobné mašiny lze snížit nákupem kutilských verzí třeba i za pár tisíc, které, když se dodržují návody a požadavky jejich oslabené konstrukce, svou práci udělají taky. Zatímco u odsávacích zařízení, pokud má být skutečně účinné, se musí jít do plné ceny značkových zařízení. Pokud to nemá člověk zplichtit doma sám, což zas není tak jednoduché.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39805
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 8. 1. 2010
Re: protahovačka (39707) (39720) (39797)
Špatně. Jestli odešlo jehlové ložisko, nemažete, jestli padá řemen, podle všeho má už částečně oholené zuby jak to ložisko topilo a brzdilo.
Dobré je číst návod k údržbě. Dokonce i 10 hodinový cyklus mazání jak praví návod a pokyny k servisu k tomuto stroji, je relativní, protože to může být více hodin práce a nebo i méně. Nedá se ten čas ale natahovat do nekonečna. Nezlob te se namne, ale myslím si, že zkurvit se dá každá mašina nebo stroj když se před použitím nezná návod a doporučení výrobce. Asi jste si vydělal. Opravit se to dá, ale to se také musí umět a bez možnosti strojaře je to hotové.
Doporučil bych Vám koupit si nějaký odepsaný normální stroj přes inzerát atp. Stroje tohoto typu musí mít alespoň 250 kg. Takové udělátka dělá i Rojek, ale nejsou určeny na velké množství zpracovaného materiálu.
_gp_
2010/1/8 pavel <e-mail/=/nezadan>: > dobrý den,chyba je v posuvu protahu,když zabere tak spadne řemen.a taky se > zadřelo jehlové ložisko,přitom jí nedávám noc zabrat,max 1mm. >
-- ___ / __| _ _ | (_ || || | \___|\___/ ____ | _ \ __ _ | |_) / _\ | | _ /\__/_| |_|
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39802
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojtěch (85.13.78.2) --- 8. 1. 2010
Re: Vèelaøskà noviny Info ze dne 2004-10-09 (7449) (17319) (17320) (17329) (39786) (39794)
Jak získat co nejvíce medu?
Když kvetly petrklíče 29.12.09 na zahrádce, tak to vypadalo, že zase na jaře všechno pokvete a včely budou doma. Včely připravují hlavně na jarní snůšku. Nyní když napadlo tolik sněhu a ještě budou další srážky je naděje, že to nedopadne jako vloni a bude pěkné snůškové období.Jen ať se to nyní vyřádí. Na ukázku je na obrázku včelstvo, které dostalo 30 kg cukru. Očekávám od něho zase 100 kg medu. Vloni mi to nevyšlo a letos si musím počkat na výsledek. Potom třeba si přiznat chybu,a napravit, protože vymlouvat se na počasí není můj způsob. Pracovat s větším počtem včelstev je méně riskantní, sice pracné, ale nějaká ztráta není tak citelná.To nechám mladším. Taky pracnost včelaření je důležitá ve stáří, a učit se jak každou práci dělat racionálně, je na celý život. http://leteckaposta.cz/869937791
B.V.
.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39799
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.2) --- 8. 1. 2010
Re: protahovačka (39707) (39720) (39797)
Žel tady platí, že čím levnější tím horší. Myslím, že kupovat pouze protahovačku je zcestné, lepší je kombinace s rovnačkou. Dneska jsem si prohlížel takovou kombinaci v Globusu Fuj!!! Rovnačka dobrá, protahovačka hodně ošizená, cena cca 5 000. Myslím, že špičkové stroje vyrábí fy. Rojek. Je česká se servisem, vše v poctivé litině v převodech žádné plasty. Olítaná v Annonci by se asi dala koupit pod 10 000. Nová stojí asi 18 000. Také se dá koupit přídavné zařízení k cirkulárce, které se dřív vyrábělo a k němu dodat 2 motory a spodní protah dodělat, touhle cestou jsem šel já a nikomu ji nedoporučuji. Kdybych k ní nezískal vztah už dávno by u mě Rojek stál. Prostě nejsme tak bohatí, abychom kupovali výhodně levné věci. Můj kamarád nedávno získal nádhernou kombinaci výr. Německo. Nebyla funkční a tak jsme ji rozebrali a ejhe plastová kola v převodovce a německá byla pouze snad barva na nápisech. Udělat nová kola z kovu dnes, to je zážitek, včetně ceny. Prostě někdy je lepší než koupit šmejd odvézt těch pár prken k truhláři a šetřit na něco kvalitního. Na závěr se chci zeptat, jaké máte zkušenosti s odsáváním pilin a hoblin od strojů. Už mě ten bordel a prášení kolem nich zmáhá. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39798
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 8. 1. 2010
Re: Vèelaøskà noviny Info ze dne 2004-10-09 (7449) (17319) (17320) (17329) (39786)
Koupí. Jinak je získatelné množství limitováno počtem včelstev, jejich kondicí a snůškovými podmínkami :-). S přátelským pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: "Prcek" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, January 08, 2010 10:35 AM Subject: Re: VèelaøskĂ noviny Info ze dne 2004-10-09
Jak získat co nejvíce medu?
__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4753 (20100108) __________
Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
http://www.eset.cz
__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4753 (20100108) __________
Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
http://www.eset.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39794
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 8. 1. 2010
Re: st?hov?n? v?elstev v zim? (39783) (39787) (39790) (39791)
Na tohle jsem právě myslel. Někdy se to dělalo u někoho až po Novém roce. Z toho je jasně vidět , že všechny obavy jsou liché
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: st?hov?n? v?elstev v zim? > Datum: 08.1.2010 12:50:49 > ---------------------------------------- > Včely ukázaly, co snesou v době, kdy se proti varaóze prováděly na začátku > prosince postřiky vodným roztokem léčiva, obyčejným zahradním > rozprašovačem. Jednou jsme ho dělali při teplotě pár stupňů pod nulou. > Včely se rozebraly na rámky a každý rámek zvlášť se musel postříkat, na > jedno včelstvo vyšlo čtvrt až půl litru roztoku.... Zhoršení vyzimování či > zhoršený rozvoj na jaře nebyl zaznamenán..... > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39793
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 8. 1. 2010
Re: V??ela??sk? noviny Info ze dne 2004-10-09 (7449) (17319) (17320) (17329) (39786)
Do snůšky mit včelstva nejméně na 20 rámcích a více . B-) Avšak kdyš bude špatné počasí? :-O Kde nic není ani čert nebere :-))
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Prcek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: V??ela??sk? noviny Info ze dne 2004-10-09 > Datum: 08.1.2010 10:35:22 > ---------------------------------------- > Jak získat co nejvíce medu? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39792
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (83.208.54.27) --- 8. 1. 2010
Re: stěhování včelstev v zimě (39783) (39787) (39790)
Včely ukázaly, co snesou v době, kdy se proti varaóze prováděly na začátku prosince postřiky vodným roztokem léčiva, obyčejným zahradním rozprašovačem. Jednou jsme ho dělali při teplotě pár stupňů pod nulou. Včely se rozebraly na rámky a každý rámek zvlášť se musel postříkat, na jedno včelstvo vyšlo čtvrt až půl litru roztoku.... Zhoršení vyzimování či zhoršený rozvoj na jaře nebyl zaznamenán.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39791
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Tomáš Heřman (e-mailem) --- 8. 1. 2010
RE: stěhování včelstev v zimě (39783) (39787)
> Mám podobnou zkušenost. Ojedinělé krátké, i když mohutné vyrušení včelstva není > žádná katastrofa. Mnohem horší je např. myš v úle (v zimě). > Z jiného soudku: Jednou jsem vytahoval měl za mrazu asi -15 stupňů, prsty > zkřehlé, tak jsem podložky odnesl do kuchyně a tam začal přesívat. Jedna včelka > teplem ožila a létala na okně. Tak jsem ji chytil a zkoušel, jak moc mám ještě > ohebné prsty - prostě jsem ji označil bíle jako matku. A co s ní potom? Tak jsem > ji pustil do toho mrazu, odlétla. A na jaře jsem ji našel v úle, což byl šok. > Pepa
> Jednou jsem zakopl, vezl jsem včelstvo dva nástavky na kolečku na vzdálenost asi > 100m a horní nástavek mi sjel na zem, hrozen se rozdělil. > Bylo asi -1°C. nic se nestalo > J.B.
Panove potesili jste me, byl jsem mekej napsat naplno co se mi zase minuly tyden povedlo.
Loni mi do ulu nasnezilo - ulitla strecha (pro me tezka jak bejk) i viko i folie, byly den dva odkryte. To jsem byl z toho jeste hodne nervozni, vcelstvo prezilo, melo med. Pred tydnem jsem prenasel vcelstvo s tetkou a ona zakopla a sla i s ulem k zemi, ja se to marne snazil korigovat. Nastavky se nastesti neoddelily, naraz o zem se nam povedlo trochu utlumit, vcely zustaly v hroznu jen mohutne zacly hucet. Proste nekdy se to deje jinak nez by si clovek pral :-))
T.H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39790
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (83.208.54.27) --- 8. 1. 2010
Re: Stěhování včelstev v zimě. (39779)
Problém při proletu včel určitě nebude.
Nevím, jak by to dopadlo, kdyby s nějakým velkým nástavkovým úlem jedinec drncal přes hromady sněhu a včely by byly po většinu cesty rozrušené, tipuji znatelné oslabení včelstev.
Pokud se včely nerozruší, bude to úplně v pohodě. Podle mně to chce teď v zimě partu, nejméně dva lidi, úl opásat popruhy, jeden opatrně veze a ostatní přidržují, přes větší překážky třeba přenesou. Taky zvedání většího nástavkového úlu z podstavce na přepravní prostředek v jednom člověku jde dost těžko, mně se to nedaří bez pořádného naklonění úlu, bez pomáhání si kolenem a i přes opásání bez nějakého posunutí jednotlivých nástavků a rozrušení včel, mnohem šetrněji to jde ve dvou. Bez zvedacího jeřábu či vozíku, nepředpokládám, že by byl k dispozici. Nejšetrnější možnost z hlediska včel by byla úl pořádně opásat a zavěsit na tlustší tyč nebo možná žebřík a tak ve dvou prostě přenést. Oddělek v jednom svém jednostěnném nástavku s 10 rámky 39x24 bych si troufl po opásání klidně chytnout za popruh do ruky a na těch 600 metrů v ruce možná přenést i sám, s přestávkami... Víc než 20 kilo mít nemůže.
Teď je podle mně pořád ještě vhodná doba, včely by ještě neměly mít příliš zaplněný výkalový váček. Později před koncem zimy, když bude zima trvat ještě dlouho, budou mít výkalové váčky hodně zaplněné a budou na rozruchy mnohem citlivější, rychleji se rozruší a mnohem pomaleji uklidní, případně rovnou začnou kálet v úlu a zkolabují.
Druhá hodně vhodná doba je potom v předjaří. Včely budou po proletu, budou mít nějaký decimetr čtvereční plodu, kolem kterého se budou držet, ale teploty venku budou ještě takové, že dále než 200 - 300 metrů se včely většinou nedostanou. Pak není problém v podvečer včely naložit a klidně i s běžným drncáním sám na nějakém vozítku převést. Případně pro větší komfort převozu neobsazené nástavky před převozem vyhodit a po převozu zase přidat.... Když se to ještě udělá v dobu, kdy podle předpovědi následující dny jarní počasí neumožní výlet včel, takže včely budou pár dnů v úlu a potom se budou na nové místo automaticky zalétávat....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39788
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sroll Josef (e-mailem) --- 8. 1. 2010
RE: stěhování včelstev v zimě (39783)
Mám podobnou zkušenost. Ojedinělé krátké, i když mohutné vyrušení včelstva není žádná katastrofa. Mnohem horší je např. myš v úle (v zimě). Z jiného soudku: Jednou jsem vytahoval měl za mrazu asi -15 stupňů, prsty zkřehlé, tak jsem podložky odnesl do kuchyně a tam začal přesívat. Jedna včelka teplem ožila a létala na okně. Tak jsem ji chytil a zkoušel, jak moc mám ještě ohebné prsty - prostě jsem ji označil bíle jako matku. A co s ní potom? Tak jsem ji pustil do toho mrazu, odlétla. A na jaře jsem ji našel v úle, což byl šok. Pepa
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jan Bűrgel Sent: Friday, January 08, 2010 9:16 AM To: Včelařský mailing list Subject: stěhování včelstev v zimě
Jednou jsem zakopl, vezl jsem včelstvo dva nástavky na kolečku na vzdálenost asi 100m a horní nástavek mi sjel na zem, hrozen se rozdělil. Bylo asi -1°C. nic se nestalo J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39787
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Tomáš Heřman (e-mailem) --- 8. 1. 2010
Re: St?hov?n? v?elstev v zim?. (39779)
> Zdravím > Tímto žádám o radu. Je možné (vhodné) teď v zimě přestěhovat včelstva. Mám > kamaráda, který chce začít včelařit. Chci mu darovat 2 včelstva a > přestěhovat je asi o 600m na jeho zahradu.Nebude problém při proletu včel? > Nebudou včely zorientované na původní místo? Máte někdo s tímto zkušenost? > Dík Standa
Nebude zadny problem. Pokud se to udela pred proletem neni treba vubec nad tim premyslet natoz se obavat... Hlavne nezakopnete :-)
T.H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39782
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jaroslsv (83.208.196.187) --- 7. 1. 2010
Re: Rejsek a kumatox (39738)
Kumatox je kumulativní jed a v organizmu at myší nebo i reska způsobuje,to, že zabranůje ukládání vitaminu "K" a živočich bezbolestně vnitřně vykrvácí. Proto jsou malátní, zalézaji do děr a tam zůstavaji mrtví. Mistička malá pod květináč s kumatoxwem a do toho mrtvolky a rejsci se chytí i když jak je uvedeno jsou chráněni. Pro myšice a myši je lepší dávat myší salám, ne granule, které myšice i myš odnáší a dělá si zásoby, salám pomalu užírá a vydrží ve voze déle něž měsíc. Je přivázaný aby jej neodvlekly. Všechny tyto myši jedy fungují na bázi kumulativného hromadění v organizmu a bránění v ukládání a uvonůjí vitamín K, který brání srážlivosti krve a oni vnitřně dodutiny břišní bezbolestně vykrvácí. Dokonce granule i salám způsobuje podpoření vnitřní agresivity v komunitě tak , že se vzájemně napadají a vykrvácejí.Dnes je tento hmyzožravec tak namnožen , že nehrozí, když ho v úle odstraním, že vyhyne.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39781
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 7. 1. 2010
Re: Stěhování včelstev v zimě. (39779)
Uz to bylo resene, staci pohledat v historii.
2010/1/7 Stanislav Pekař <s.pekar/=/seznam.cz>
> Zdravím > Tímto žádám o radu. Je možné (vhodné) teď v zimě přestěhovat včelstva. Mám > kamaráda, který chce začít včelařit. Chci mu darovat 2 včelstva a > přestěhovat je asi o 600m na jeho zahradu.Nebude problém při proletu včel? > Nebudou včely zorientované na původní místo? Máte někdo s tímto zkušenost? > Dík Standa >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39780
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stanislav Pekař (212.111.31.107) --- 7. 1. 2010
Stěhování včelstev v zimě.
Zdravím
Tímto žádám o radu. Je možné (vhodné) teď v zimě přestěhovat včelstva. Mám kamaráda, který chce začít včelařit. Chci mu darovat 2 včelstva a přestěhovat je asi o 600m na jeho zahradu.Nebude problém při proletu včel? Nebudou včely zorientované na původní místo? Máte někdo s tímto zkušenost?
Dík Standa
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39779
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turčáni (85.248.32.254) --- 7. 1. 2010
Re: Rada (39762) (39772) (39773) (39774) (39776)
Ruda, ale ja netvrdím, že mozog nepoužívam, ja som toho za svoj život navymýšľal aj mimo včelárstva (v čase zlepšovákov som si privyrobil na Škodu 100). Ja sa teším na odber plných plástov s medom, ako čakať na neexistujúce vyberacie zariadenie. Ja zas tvrdím, komu sa nechce robiť, nech ne včelári, môže ísť do krčmy a čakať na dobrodinca čo mu zaplatí.
O tom npr. svedčí moje zariadenie na kontinuálne vytáčanie medu (odviečkovací stôl, ručný medomet na voľnobeh a veľkoobjemové cedidlo) mi dovolilo vyradiť pomocný personál a stačím si na prácu s medom sám, alebo výrobiť úľ PUT B 10 mi dovolí jednoducho a lacno šablona v štýle, ako by ich "jedna mater mala".
Aj napriek tomu tvrdím, že včelárenie je tvrdá práca, pre tvrdých chlapov, hlavne vtedy keď ju poctivo robia.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39777
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.2) --- 7. 1. 2010
Re: Rada (39762) (39772) (39773) (39774)
No Antone já to vidím jinak. Zbytečně vykonaná práce zušlechťuje pouze nemyslícího blba. Když jsem začínal včelařit a podotýkám, že hodně prapodivně, tak se mě ujal špičkový soukromý včelař J. Topinka, pro starší včelaře v okolí Prahy je to ještě dnes pojem. Tam jsem se naučil 3 základní věci. V jednoduchosti je dokonalost, zbytečně se dře pouze hloupý a nemyslící včelař a drahé věci, když nemusí, kupuje včelař s obdobnými vlastnostmi a může se přidat ještě neschopnost.Tenkrát jsem se proto svému učiteli tak trochu tajně posmíval, dneska jsem snad ještě potrefenější. Než abych se u nějaké operace ohýbal, raději 14 dní přemýšlím jak na to. A při vší skromnosti musím říct, že tímto směrem se mi zvl. v poslední době daří. A díky uspořenému času a snížené pracnosti mohu rozšiřovat. Takže na každý problém může být několik pohledů.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39776
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turčáni (85.248.32.254) --- 7. 1. 2010
Re: Rada (39762) (39772) (39773)
Musí se totiž do nich zakládat a vykládat ručně a pak už stačí pouze sednout a počítat kolik těch tun to vlastně za sezonu je. No a kostra, svaly a klouby se od dospělosti pouze zhoršují se sílou je to to samé a lepší už to nikdy nebude.
Ale hovorí sa, že chlapa udržuje pri dlhom živote a sile, len ustavičná práca a nie dívať sa zo stoličky na ňu. preto ja radšej svojich 75 včelstiev, vkladám, prekladám a odkladám ručne a nesťažujem sa. Keď nášho praprapredka Adama vyhnali z raja, tak ho na to pripravili, že si budeme dobývať svoje živobytie tvrdou prácou. To len tak na odľahčenie témy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39774
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.2) --- 7. 1. 2010
Re: Rada (39762) (39772)
Radiální medomnet je sice hodně pomlouván, ale hlavně těmi co to ví zaručeně z vyprávění. Předělávka z 4 r. medometu je možná, př. Havrlík do něj nacpal 16 rámků a funguje to, i když je uprostřed brdských lesů.Ve skladě má koš do zvratného medometu a na radiálním vytáčí raději. I mě se zdá ale na 24 dost malý. Já mám průměr cca 83 točím najednou 2 medníky tj. 22 plástů 39 x 17, medovici mívám dost pravidelně a jiný bych nechtěl co se týká funkčnosti a jednoduchosti, ale... všechny tyto medomety/ včetně tangenciálních zvratných/ nejsou pro střední a velké včelaře žádnou výhrou. Musí se totiž do nich zakládat a vykládat ručně a pak už stačí pouze sednout a počítat kolik těch tun to vlastně za sezonu je. No a kostra, svaly a klouby se od dospělosti pouze zhoršují se sílou je to to samé a lepší už to nikdy nebude.Dál bych to nerozváděl, aby nejmenovaný výrobce medometů se necítil dotčen, ale já mám jasno . Až čas dovolí, začnu stavět brus /paraelně radiální medomet/ s nasouváním plástů. O odvíčkovači neuvažuji,zřejmě si vystačím s dobrou vidličkou až do konce svého včelaření. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39773
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (83.208.54.27) --- 7. 1. 2010
Re: Rada (39762)
já bych se spíše ptal Když mám tolik a tolik včelstev na takových rámcích, vytáčím zhruba tolikrát ročně, a takovým způsobem, v pracovně doma nebo u včelstev v lese,chci vytočit co nejrychleji něbo naopak mi nevadí, když budu točit dlouho, hlavně aby zařízení bylo malé a přenosné..... jaký na to mám zakoupit medomet?
Já třeba v současné době svážím rámky ze stanovišť domů a preferuji malý medomet, kterým budu vytáčet delší dobu. A platilo by to asi do takových 15 včelstev +-.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39772
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jezek.obecny (e-mailem) --- 7. 1. 2010
Re: Rada (39762) (39763) (39767) (39768)
Děkuji, takovéto vysvětlení dává smysl :)
petr j.
Zdeněk HB napsal(a): > Dobrý den, > mám medomet D65 cm a budu ho taky předělat na radiální.Mám rámky 42/17. > Rozhodující je podle mě pro vytáčení odstředivá síla, její velikost je > přímo uměrná otáčkám a průměru místa ve kterém působí.Pro mé rámky 42/17 > bude síla > na sodní části rámku 1,4x menší než na horní části. Velikost sil se vyrovná > postupným zvyšováním otáček na hodnotu 1,4. U rámků výšky 24cm by toto > navýšení otáček muselo být 3,8x.Rozhodně by docházelo u takového navýšení k > poškozování plástů. U průměru medometu 120cm by navýšení otáček bylo 1,25x. > Proto je asi doporučen průměr 120cm. > Z.HB > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39770
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 1. 2010
Re: Rada (39762) (39763) (39767)
Dobrý den, mít místo krávy medomet či medomet jak kráva, není vůbec důvodem ke zmatenosti. Spolehlivé stroje co vykonávají velkou práci bývají občas velké, těžké a objemné. Přes to nejede vlak. Jinak ten výkona a práce zbyde na Vaše ruce. A ty toho moc nevydrží a nové, s čestvou silou nenarostou. ;-) _gp_
2010/1/6 jezek.obecny <jezek.obecny/=/gmail.com>: > dobrý den,
> (pokud by to měl být radiální medomet na 6 rámků 39/24, viz příspěvek na > který reagujete, tak jsem úplně zmatený, proč shánět takovou krávu, když > stačí poloviční a jen s ním rychleji točit) > > petr j. > > > Gustimilián Pazderka napsal(a): >> >> Dobrý den. >> Akční nejmenší průměr nádoby při čistě radiálním uložení rámků je >> nejméně cca 1200 mm a to pro výšku rámku kolem 240 mm. Pod tento >> průměr musí mít pro dobré odstředění rámek částečně radiální nebo >> vlastně tangenciální zvrat a náklon. Asi hledáte medomet tangenciální, >> zvratný na 6 rámků. Jeden pocínovaný pro začátečníka na 220 V mám. >> Další info se když tak ozvěte na gupa(zavinac)seznam.cz >> >> _gp_ >> >> 2010/1/6 Pavel <e-mail/=/nezadan>: >> >>> >>> Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet >>> prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 >>> na24 >>> a39 na 17.Za každou radu děkuji. Pavel >>> >>> >> >> >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39769
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdeněk HB (86.61.225.7) --- 6. 1. 2010
Re: Rada (39762) (39763) (39767)
Dobrý den,
mám medomet D65 cm a budu ho taky předělat na radiální.Mám rámky 42/17. Rozhodující je podle mě pro vytáčení odstředivá síla, její velikost je přímo uměrná otáčkám a průměru místa ve kterém působí.Pro mé rámky 42/17 bude síla
na sodní části rámku 1,4x menší než na horní části. Velikost sil se vyrovná postupným zvyšováním otáček na hodnotu 1,4. U rámků výšky 24cm by toto navýšení otáček muselo být 3,8x.Rozhodně by docházelo u takového navýšení k poškozování plástů. U průměru medometu 120cm by navýšení otáček bylo 1,25x. Proto je asi doporučen průměr 120cm.
Z.HB
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39768
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jezek.obecny (e-mailem) --- 6. 1. 2010
Re: Rada (39762) (39763)
dobrý den,
nějak nerozumím tomu, odkud jste vylovil těch 1200mm průměr, aniž by jste napsal, na kolik rámků ten medomet je a jaké jsou jeho maximální otáčky.
(pokud by to měl být radiální medomet na 6 rámků 39/24, viz příspěvek na který reagujete, tak jsem úplně zmatený, proč shánět takovou krávu, když stačí poloviční a jen s ním rychleji točit)
petr j.
Gustimilián Pazderka napsal(a): > Dobrý den. > Akční nejmenší průměr nádoby při čistě radiálním uložení rámků je > nejméně cca 1200 mm a to pro výšku rámku kolem 240 mm. Pod tento > průměr musí mít pro dobré odstředění rámek částečně radiální nebo > vlastně tangenciální zvrat a náklon. Asi hledáte medomet tangenciální, > zvratný na 6 rámků. Jeden pocínovaný pro začátečníka na 220 V mám. > Další info se když tak ozvěte na gupa(zavinac)seznam.cz > > _gp_ > > 2010/1/6 Pavel <e-mail/=/nezadan>: > >> Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet >> prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24 >> a39 na 17.Za každou radu děkuji. Pavel >> >> > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39767
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 1. 2010
Re: Rada (39762) (39763) (39765)
Pro Pavla nějaké informace kolem radiálů jsou už zde prodiskutovaný: http://www.vcely.or.cz/konference.pl?search=radial
2010/1/6 <Josef.Mensik/=/seznam.cz>: > WMůj 6 rámkový radiál má prúůměr bubnu 600mm a nízkých by se tam vlezlo nejméně 12. Než ovíčkuji další tak je motorem 80W 230 V vytočeno do sucha . > > Pepan > > > >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com> >> Předmět: Re: Rada >> Datum: 06.1.2010 18:23:31 >> ---------------------------------------- >> Dobrý den. >> Akční nejmenší průměr nádoby při čistě radiálním uložení rámků je >> nejméně cca 1200 mm a to pro výšku rámku kolem 240 mm. Pod tento >> průměr musí mít pro dobré odstředění rámek částečně radiální nebo >> vlastně tangenciální zvrat a náklon. Asi hledáte medomet tangenciální, >> zvratný na 6 rámků. Jeden pocínovaný pro začátečníka na 220 V mám. >> Další info se když tak ozvěte na gupa(zavinac)seznam.cz >> >> _gp_ >> >> 2010/1/6 Pavel <e-mail/=/nezadan>: >> > Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet >> > prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24 >> > a39 na 17.Za každou radu děkuji. Pavel >> > >> >> >> >
-- ___ / __| _ _ | (_ || || | \___|\___/ ____ | _ \ __ _ | |_) / _\ | | _ /\__/_| |_|
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39766
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 6. 1. 2010
Re: Rada (39762) (39763)
WMůj 6 rámkový radiál má prúůměr bubnu 600mm a nízkých by se tam vlezlo nejméně 12. Než ovíčkuji další tak je motorem 80W 230 V vytočeno do sucha .
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com> > Předmět: Re: Rada > Datum: 06.1.2010 18:23:31 > ---------------------------------------- > Dobrý den. > Akční nejmenší průměr nádoby při čistě radiálním uložení rámků je > nejméně cca 1200 mm a to pro výšku rámku kolem 240 mm. Pod tento > průměr musí mít pro dobré odstředění rámek částečně radiální nebo > vlastně tangenciální zvrat a náklon. Asi hledáte medomet tangenciální, > zvratný na 6 rámků. Jeden pocínovaný pro začátečníka na 220 V mám. > Další info se když tak ozvěte na gupa(zavinac)seznam.cz > > _gp_ > > 2010/1/6 Pavel <e-mail/=/nezadan>: > > Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet > > prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24 > > a39 na 17.Za každou radu děkuji. Pavel > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39765
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 6. 1. 2010
Re: Rada (39762)
Něco takového mám doma Jedná se o koš do normálního 4 r. medometu který otec dovezl jetě v 60tých letech z Rakouska jen mu vadily mezerníky na spodních loučkách což se hravě odstranilo jejich přesunutím do bočních není to moc vhodné na medovicový med pokud je pohon klikou Tam je lepší tangenciál U el. pohonů je to jednoJsem spokojen hlavně u květových medů.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Pavel <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Rada > Datum: 06.1.2010 17:26:42 > ---------------------------------------- > Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet > prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24 > a39 na 17.Za každou radu děkuji. Pavel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39764
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 1. 2010
Re: Rada (39762)
Dobrý den. Akční nejmenší průměr nádoby při čistě radiálním uložení rámků je nejméně cca 1200 mm a to pro výšku rámku kolem 240 mm. Pod tento průměr musí mít pro dobré odstředění rámek částečně radiální nebo vlastně tangenciální zvrat a náklon. Asi hledáte medomet tangenciální, zvratný na 6 rámků. Jeden pocínovaný pro začátečníka na 220 V mám. Další info se když tak ozvěte na gupa(zavinac)seznam.cz
_gp_
2010/1/6 Pavel <e-mail/=/nezadan>: > Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet > prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24 > a39 na 17.Za každou radu děkuji. Pavel >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39763
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Blinka Josef (e-mailem) --- 6. 1. 2010
Re: rejsek, měl, síto (39753) (39758)
VÚVč vydal Pokyny..., kde se už nehovoří o Aethina tumida.
"Při větším množství včel v měli je nejvhodnější všechnu měl z podložky přesypat
přes mřížku nebo cedník s dostatečně velkými oky, aby propadli roztoči."
http://www.beedol.cz/wp-content/uploads/2008/07/pokyny-pro-dber-meli-2010.pdf
Josef Blinka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39761
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- mPol (89.185.250.195) --- 5. 1. 2010
Re: protahovačka (39707) (39720) (39748) (39752)
Omlouvám se, uvedl jsem jinou značku.
Je to protahovačka Asist, 1500W, 245mm, 10000 rpm, 2,5 mm tříska, jeden válec. Typ AE4H150 - údaje odpovídají, ale nemám ji u sebe, proto nemůžu ověřit.
Více na http://www.evron.cz/eshop/index.php?kvol=3&jazyk=1&domena=hrebecnaradi&id_vyrobek=2543
Další případnou komunikaci prosím na mail: aukcemp/=/seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39760
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (83.208.54.27) --- 5. 1. 2010
Re: rejsek, měl (39753)
Nemůžu napsat na vzorek počet včelstev 1, když jich mám 10, to by bylo potom v ZO ještě desetkrát více řečí, než kdybych odevzdal vzorek s drtí a laboratoř by to nevyhodnotila. Faktem ale je, že 9 napadených úlů z 10 je spíše věc hypotetická, bývá to tak 10 - 20 % z počtu úlů, málokdy víc.
Jednou jsem ale zažil na kočovném stanovišti u lesa přemnožení myší, pravděpodobně lesních myšic. Kdy myši v srpnu a září v podstatě jakoby o život se snažily nalézat jakékoliv volné dutiny. Do úlů dovnitř se v té době neodvážily, ale při každém krmení jsem vyháněl nějaké myši ze strůpků. Kdybych odtamtuď na zimu neodjel, nevím, jak by to dopadlo přes zimu, asi by se v zimě prohryzaly do všech úlů i přes překážky v česnech.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39758
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (83.208.54.27) --- 5. 1. 2010
Re: pohon medomedu olověná baterie (39665) (39666) (39668) (39669) (39744) (39745) (39750) (39754)
U olověné baterie se paměťový efekt prakticky neprojevuje.
Objevuje se jenom u NiCd a NiMh akumulátorů a to ještě při specifickém použití, při běžném se projevuje minimálně. Naopak, v případě třeba tužkových samostatných článků, které se potom skládají v přístroji ve vícečlánkovou baterii, má mediální zdůrazňování paměťového efektu na svědomí obrovské množství článků zbytečně zničených po několika cyklech nabití a vybití příliš hlubokým vybíjením. Zvláště v případě starších NiCd článků, kde kadmium z nich je hodně toxický prvek, takhle média přispěla docela znatelně přes vyhazování těchto zničených článků k zbytečnému dalšímu rozšíření kadmia v prostředí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39757
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Bűrgel (82.113.48.14) --- 5. 1. 2010
rejsek, měl
Jestliže vyhodíte 9 vzorků měli z 10ti, píšete na vzorek počet včelstev 1 ?
Takovýto vzorek je zdeformovaný, není to smesný vzorek stanoviště. A i v tom je rejsek nebezpečný.
Poškozování 90ti procent včelstev (devět z deseti)není bežné.
Přez zábranu se rejsek dostane vyjimečně ale až do 10 - 20%ůlu.Jestliže je na podložce u několika včelstev hodně zbytků včel, také je do vzorku nesypu.
Jestliže mám ve včelíně 10 včelstev všechny zabezpečím 7 mm mezerou nebo mřížkou a do jednoho se mi nějakou chybou rejsek dostane, najde si tento nezabezpečený ůl i více rejsků (kteří ve včelínu žijí při průběžné nabídce mrtvolek celkem pohodlně celý rok ). Více rejsků pak je schopno odebírat tomuto včelstvu v průběhu zimy včely z chumáče,na podložce zůstane i hromádka 10ti až 20ti dkg zbytků včel.
Proto kontroluji podložky i v zimě, jen povytáhnu a jsou ji na podložce celé včely je vše v pořádku, do ůlu se rejsek nedostal.
U volně, venku postavených ulu jsou problémy s rejsky a myšima daleko menší. Nejhorší je včelín u lesa.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39753
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (83.208.54.27) --- 5. 1. 2010
Rejsek ve v?elstvu vyšetření měli (39685) (39692) (39706) (39708) (39717) (39722) (39723) (39724) (39725) (39727) (39730) (39732) (39735)
Co se týká vyšetření měli v laboratoři, jsou tuším dvě laboratoře v ČR a ty musí vyšetřit během odhaduji 14 dnů cca 60 tisíc nebo kolik vzorků. Takže oni nalejou do kelímků olej, zamíchají to a mají tak odhaduji 4 vteřiny na spočítání roztočů. Když tam s roztoči plavou požerky včel a podobné nečitoty, museli by to počítat nějakou minutu. Na to ale nemají čas, tak napíšou něco jako "nehodnoceno, cizí příměsi ve vzorku" a jedou dál. V tom směru jim rozumím.
Takže situace je taková, že kdybych měl 10 včelstev a z nic v 9 v měli požerek rejska nebo myši, měl z těch 9 vyhazuji a sypu do vzorku měl jenom z těch jedněch.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39751
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (83.208.54.27) --- 5. 1. 2010
Re: pohon medomedu olověná baterie (39665) (39666) (39668) (39669) (39744) (39745)
14.4 v je napětí začátku plynování 6článkové olověné baterie. Baterie kolem tohoto napětí při nabíjení už začíná být plná a tak část proudu cpaného do baterie nabíječkou se neuloží, ale spotřebuje se na rozklad vody v elekrolytu baterie na kyslík a vodík, baterie takzvaně "vaří" Klasická baterie to bez problémů vydrží nějakou hodinku, mezitím se nabije úplně, nabíjecí napětí na ní stoupne ještě o nějaký volt nad 14,4 V a všechen proud potom cpaný nabíječkou se spotřebovává na rozklad vody v elektrolytu. Když se nabíječka potom odpojí, bublinky vyprchají a za nějakou hodinku se napětí takhle plně nabité baterie ustálí na hodnotě těch cca 14,4 voltů. To platí pro klasickou olověnou baterii se šroubovacími uzávěry, kde jsou otvory pro únik vytvářeného kyslíku a vodíku a kde jsou šroubovací zátky, které se dají odšroubovat a vyvařená voda doplnit destilkou. A taky můž být použit k nabíjení jednoduchý zdroj nabíjecího proudu, kdy k plnému nabití nemusí být ani měřič napětí baterie, pozná se to podle doby nabíjení a toho plynování.
Dneska se čím dál více uplatňují bezúdržbové olověné baterie. Ty jsou uzavřené a s únikem plynů a s doplńováním elektrolytu se u nich nepočítá. Větší vývin plynů uvnitř znamená u nich zničení baterie. Proto se tyto baterie nenabíjí úplně, ale nabíjí se střelím na 95 % kapacity oproti předchozímu a když napětí na baterii dosáhne cca 13,8 voltů neboli napětí, kdy ještě spolehlivě nedochází k plynování, nabíjení se musí ukončit. Nabíječky těchto akumulátorů proto vyžadují bezpodmínečně hlídač napětí baterie, který při dosažení těch 13,8 voltů na nabíjené baterii nabíječku odpojí. Tyhlety uváděné napětí taky mohou podle konkrétního akumulátoru kolísat v rozmezí nějaké desetinky voltu, rozhodující je potom graf takzvané nabíjecí a vybíjecí křivky, který by měl být k sehnání u výrobce.
Taky tady jde o technický pokrok, dneska levná apolehlivá nabíječka, která se vypne při dosažení stanoveného napětí na baterii s přesností na desetiny až setiny voltů, není s polovodiči vůbec žádný problém.
Jinak jakákoliv olověná baterie, otevřená i uzavřená, dlouhodobě udržovaná na napětí, třeba ve včelíně dobíjená větrníkem či fotovoltaikou nebo doma na udržovacím nabíječi, by měla být na napětí mezi 13 - 14 volty, třeba zrovna na těch 13,8 volt. Dlouhodobé udržování napětí na prahu plynovacího napětí totiž snižuje životnost baterie - dojde rychleji k křehnutí a rozpadu olověných elektrod uvnitř.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39750
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (83.208.54.27) --- 5. 1. 2010
Re: Rejsek (39746)
Jedy na hubení hlodavců jsou kumulativní a samotné otrávené zvíře je jedovaté. Může ho umírající a potácející se sežrat kočka, pes nebo dravý pták a otrávit se tím. Navíc tyhlety jedy poškozují játra, takže i když zvíře nezemře do těch tří dnů na vnitřní vykrvácení, může díky tomu zemřít kdykoliv potom při nějakém jinak bezvýznamném zatížení organismu. Před pár lety jsem trávil doma potkany a naše kočky se k nim dostaly a jednoho sežraly, tak jsem obvolával veterináře...
Já myslím, že jedy na zahradě nebo v lese nemají co dělat, maximálně tak na trávení těch potkanů v kanálu nebo ve sklepě. U úlů musí stačit zajištěné česno.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39749
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel (88.102.150.162) --- 4. 1. 2010
Rejsek
Přátelé rejsek není smrtelný nepřítel pro včelstvo, je nepříjemné vyhazovat rozkousané mrtvolky arozšmejděné hrázky měli.Pomoc je jednoduchá připevnit přes česna děrovaný plech třeba ze vzduchového filtru z os auta.Pozor na očka a větrací otvory ve víku sýkora zvětší díru a rejsek má možnost hodovat.Přeci nebudete sypat jedy do ulu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39746
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 39745 do č. 39805)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu