78508

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Fojtík Dušan, Bc. --- 9. 6. 2003
RE: URGENT

Taky jsem to dostal... a smazal

-----Original Message-----
From: Janura Stefan [mailto:janura/=/minv.sk]
Sent: Monday, June 09, 2003 10:21 AM
To: Vcelarska konference
Subject: RE: URGENT


Priatelia

Aj Vam chodia zo vcelarskej konfery taketo mail-y ? Alebo len mne. Su
totiz adresovane na "Vcelarsky mailing list" .



Pista


----- Original Message -----
From: Frank Tukor <franktukor7/=/netscape.net>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, June 07, 2003 10:58 PM
Subject: URGENT


> URGENT AND EXTREMELY COMFIDENTIAL
>
> Dear Friend,
>
> It is with trust and confidentiality, that I makethisurgent and important
> business proposal to you.
> It gives me so much enthusiasm to write this letterto you. It is all in a
> view to soliciting forassistance to enable us execute a venture of mutual
> benfit.My name is Frank Tukor A former Central Bank of ZimbabweWorker,
> during the last political disturbuce by the government held by Robert
> Mugabe,I and my
> other colleagues worked out overUS$20,000,000.0(Twenty million, United
> States Dollars Only) as over invoiced and inflated payment.forelection
> materials and the funds is now flotting ina surspence account ready to be
> transfered to theprovided account.
>
> Now that we are not sure of the future of this country, due to the cry of
> sanction by world leaderin and around the world. for the brutal take over
> of
> white farm by the Administration, and the lack of purpose in the
> Administration, me and my friends have decided to invest this funds
wisely.
> the funds is
> currently in security company in Europe the so that we can put all the
> needfull together to ensure a successful transfer of the funds to
> adesingated account.
>
> Acting in concert with few trusted other officers, we need the assistance
> of a foreigncompany/persons to push this money into their accounts. You
> will do very well with what we have in mind. Your share of whatever we
> succeed in putting into your account will be 20% of the total sum, while
> 70% will be for us and 10% will be mapped out for any expenses incurred by
> both parties in the process of the transfer, we require nothing more from
> you,except your willingness to assist us.
>
> I will refrain from giving out more operational details, until I receive
> your reply. Since time is of
> the essence to us, reply this letter quickly so as to know what next to
do,
> even if this letter does not
> meet your approval, please inform me.
>
> There is no risk involved, as we have done our homework carefully.Looking
> forward to hearing from you.
>
> THANKS AND GOD BLESS,
>
> Frank Tukor
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 9. 6. 2003
RE: URGENT (3203)

Priatelia

Aj Vam chodia zo vcelarskej konfery taketo mail-y ? Alebo len mne. Su
totiz adresovane na "Vcelarsky mailing list" .



Pista


----- Original Message -----
From: Frank Tukor <franktukor7/=/netscape.net>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, June 07, 2003 10:58 PM
Subject: URGENT


> URGENT AND EXTREMELY COMFIDENTIAL
>
> Dear Friend,
>
> It is with trust and confidentiality, that I makethisurgent and important
> business proposal to you.
> It gives me so much enthusiasm to write this letterto you. It is all in a
> view to soliciting forassistance to enable us execute a venture of mutual
> benfit.My name is Frank Tukor A former Central Bank of ZimbabweWorker,
> during the last political disturbuce by the government held by Robert
> Mugabe,I and my
> other colleagues worked out overUS$20,000,000.0(Twenty million, United
> States Dollars Only) as over invoiced and inflated payment.forelection
> materials and the funds is now flotting ina surspence account ready to be
> transfered to theprovided account.
>
> Now that we are not sure of the future of this country, due to the cry of
> sanction by world leaderin and around the world. for the brutal take over
> of
> white farm by the Administration, and the lack of purpose in the
> Administration, me and my friends have decided to invest this funds
wisely.
> the funds is
> currently in security company in Europe the so that we can put all the
> needfull together to ensure a successful transfer of the funds to
> adesingated account.
>
> Acting in concert with few trusted other officers, we need the assistance
> of a foreigncompany/persons to push this money into their accounts. You
> will do very well with what we have in mind. Your share of whatever we
> succeed in putting into your account will be 20% of the total sum, while
> 70% will be for us and 10% will be mapped out for any expenses incurred by
> both parties in the process of the transfer, we require nothing more from
> you,except your willingness to assist us.
>
> I will refrain from giving out more operational details, until I receive
> your reply. Since time is of
> the essence to us, reply this letter quickly so as to know what next to
do,
> even if this letter does not
> meet your approval, please inform me.
>
> There is no risk involved, as we have done our homework carefully.Looking
> forward to hearing from you.
>
> THANKS AND GOD BLESS,
>
> Frank Tukor
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3212


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 9. 6. 2003
RE: Co se to tam delo? - strihani kridel (3178) (3183) (3202) (3208)

Nevidim dovod strihat matke obe alebo cele kridla pokial ju nechcem vymenit.
Staci len kusok z jedneho a uz sa vo vzduchu neudrzi a pritom sa ma o co
opierat. p. Domanicky tak roky striha len z jedneho kridla asi tak 1/5 az
1/4 do sikma nie rovno z celeho kridla a ked sa mi vyrojila tak asi 1,5m
pred letac.

pritom to nie je matka "bez kridel".



Pista


> > Matka sa pri kladeni niekedy opiera o kridla.
> > Tak isto ked su moc zostrihnute kridla vcely ju maju
> > chut vymenit za
> > novu.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3211


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolím --- 9. 6. 2003
Re: Svazenka??? (3163) (3171) (3207)

Latinsky: Phacelia tanacetifolia
a podle
http://www.mpsr.sk/slovak/menu/vestniky_2001/18_3.pdf
to vypadá, že slovensky: Facélia vratičolistá

Na adrese:
http://www.mendelu.cz/user/opr/crops/htm/phace.htm
je o svazence dosti napsáno i nafoceno. Ale slovenský název ne. :-(

na: http://www.af.czu.cz/~vlami/hlavka/phacelia/phacelia.htm
jsou podrobné fotoobrázky

Třeba to podle nich poznᚠ:-)))
Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

> Co je to "svazenka"??? Akosi nepoznam slovensky ekvivalent.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3210


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pete Mal --- 9. 6. 2003
Re: krmeni oddelku (3185) (3205)

Neviem prečo sa tým zaoberᚠuž teraz, veď do jesene z
toho môže by rodina s medníkom porovnatežne silná s
ostatnými. Ak chceš odložence robi až niekedy v júly
tak to nerob, len zbytočne oslabíš pôvodnú rodinu a
odloženec bude ma len zlé vykliadky preži ďalšiu
zimu. Ak robi odložence tak teraz je najvyšší čas. A
cukru im daj tožko kožko zoberú - ja som minulý rok
kŕmil len po 6 kg, lebo včely mali nejaký med - ktorý
donosili počas kŕmenia a viac už nebrali.

Peter M.

--- jkala <pepa.kala/=/volny.cz> wrote:
> To se mi zdá příliš mnoho. Myslím, že oddělek
> odebere, zpracuje a uloží
> jako přípravu na zimu) ne víc, než kolem 1kg cukru
> na plást míry 39x24. Asi
> čtvrtina buněk jsou zásoby pylu, něco med, něco
> pozdní plod mladé matky.
> Pokud by oddělek "zazdil" všechny buňky všech plástů
> pouze glycidovými
> zásobami, bylo by silně omezeno kladení matky v
> předjaří.
> V polystyrenovém nástavku tachovského úlu zimované
> záložní včelstvo ( 8
> rámků 39x24 + 1 mezera na fumigaci) krmím 3 sklenice
> 3,5 litru ( tj. asi 8kg
> cukru ) a obvykle více než 4 kg zásob ještě zbydou
> až do doby prvních
> přínosů z jív....
> Ale je to trochu složitější: Jde o to, kolik musí
> včelstvo spotřebovat z
> dodaných zásob ještě na podzim pokud není přínos z
> venku - někdy je těsně
> před 20. zářím ještě prohlédnu a musím dokrmit (
> sirupem ). To je dobrý zvyk
> z doby, kdy se před první fumigací klíckovaly matky,
> aby kolem 10. října už
> byla včelstva bez zavíčkovaného plodu.
> pepa.kala/=/volny.cz
> http://gw.dup.cz/vcelam/index.php
>
>
> Pro normalni vcelstvo s obsednutymi 7-8 ramecky
> (39*24) davam 15 kg cukru.
> > Zdrav?m vsechny. Prosim o radu kolik mam doplnit
> zasob na
> > zimu oddelku na kazdy obsednuty plast. za odpoved
> predem dekuji Ales
> >
> >
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
> (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.487 / Virová báze: 286 - datum vydání:
> 1.6.2003
>
>


__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Calendar - Free online calendar with sync to Outlook(TM).
http://calendar.yahoo.com

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3209


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pete Mal --- 9. 6. 2003
Re : Co se to tam delo? - strihani kridel (3178) (3183) (3202)

Presne tak - včely majú po zastrihnutí matkyných
krídel ju vymeni. Ja strihanie krídel používam pri
starých matkách vežmi úspešne už asi 8 rokov a odvtedy
som vyriešil problém s rojením, výmenou matky aj
robením odložencov. Matkám v 2. roku keď vytiahnu prvý
matečník strihnem krídla (úplne). Po výdetí novej
matky sa mi ešte nestalo, aby sa nová vyrojila, zväčša
tolerujú včely v plodisku obidve (niekedy sa snaží
stará vyroji - ale len vypadne pred úž, kde ju včely
- ak idú za ňou po čase opustia). Ak tomu chcem
zabráni, lebo je stará matka nová tak po výdení novej
urobím so starou odloženec a mám zaručený prenos
vlastností pôvodnej rodiny (a ani povaha pôvodnej
rodiny sa zväčša nemení). Okrem toho sa odloženec
rýchlo rozvíja, lebo je v ňom plodujúca matka. Ak by
sa nová nevrátila z oplodnenia, vrátim starú naspä a
nič sa nedeje. Ak nie sme spokojný s vlastnosami
pôvodnej rodiny môžme prida matečník z inej rodiny.
Tohto roku som už takto vymenil 25% matiek a vytvoril
3 odložence.

Peter M.
--- Marek <marek_fa/=/internet.sk> wrote:
> Matka sa pri kladeni niekedy opiera o kridla.
> Tak isto ked su moc zostrihnute kridla vcely ju maju
> chut vymenit za
> novu.
>
> Marek
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Jiri Liska [mailto:liska2/=/envi.cz]
> Sent: Thursday, June 05, 2003 4:06 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani
> kridel
>
>
>

__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Calendar - Free online calendar with sync to Outlook(TM).
http://calendar.yahoo.com

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3208


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Peter Kristin --- 9. 6. 2003
Svazenka??? (3163) (3171)

Priatelia

Co je to "svazenka"??? Akosi nepoznam slovensky ekvivalent.

Vopred vdaka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3207


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 9. 6. 2003
Re: Obsah vody v medu a jeho mereni (3193)

> Takze jsem vyhodil 300 ?? Timto pristrojem to nezjistim ?
>
> Honza

Nevyhodil, orientačně to zjistíš. Uvádí se, že při 20% vody je měrná
hmotnost 1417 kg/m3, to jest 255 kg/m3 vody. Záleží na složení medu.

Pro představu:
% hmotnost m3 medu
20 1417
19 1421
18 1425
17 1429

Já si kdysi půjčil drahý optický refraktometr a hrál si s měřením vody
u různých medů. Nakonec jsem skončil s poznáním, že když z medometu
med "mašličkuje", neboli se proud medu skládá na hladině, je to v
pořádku. Z plástu po oklepnutí nesmí ustříknout ani kapička.
Refraktometr jsem vrátil, a ušetřil tak tisíce, který ale pořád nikde
nevidím :-).
Eman


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3206


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jkala --- 9. 6. 2003
Re: krmeni oddelku (3185)

To se mi zdá příliš mnoho. Myslím, že oddělek odebere, zpracuje a uloží
jako přípravu na zimu) ne víc, než kolem 1kg cukru na plást míry 39x24. Asi
čtvrtina buněk jsou zásoby pylu, něco med, něco pozdní plod mladé matky.
Pokud by oddělek "zazdil" všechny buňky všech plástů pouze glycidovými
zásobami, bylo by silně omezeno kladení matky v předjaří.
V polystyrenovém nástavku tachovského úlu zimované záložní včelstvo ( 8
rámků 39x24 + 1 mezera na fumigaci) krmím 3 sklenice 3,5 litru ( tj. asi 8kg
cukru ) a obvykle více než 4 kg zásob ještě zbydou až do doby prvních
přínosů z jív....
Ale je to trochu složitější: Jde o to, kolik musí včelstvo spotřebovat z
dodaných zásob ještě na podzim pokud není přínos z venku - někdy je těsně
před 20. zářím ještě prohlédnu a musím dokrmit ( sirupem ). To je dobrý zvyk
z doby, kdy se před první fumigací klíckovaly matky, aby kolem 10. října už
byla včelstva bez zavíčkovaného plodu.
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php


Pro normalni vcelstvo s obsednutymi 7-8 ramecky (39*24) davam 15 kg cukru.
> Zdrav?m vsechny. Prosim o radu kolik mam doplnit zasob na
> zimu oddelku na kazdy obsednuty plast. za odpoved predem dekuji Ales
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.487 / Virová báze: 286 - datum vydání: 1.6.2003


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J.Horký --- 8. 6. 2003
Re: cukr (3160) (3172)

Přátelé vím o cukru ve 100kg žocích cena je 10kč za 1kg a cukr který je mokrý,tvrdý byl by asi za 3kč za 1kg.Je to nedaleko Mnišku pod Brdy 30km jižně od Prahy telefon nemám,ale zjistím ho a dám do konference.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3204


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Frank Tukor --- 7. 6. 2003
URGENT

URGENT AND EXTREMELY COMFIDENTIAL

Dear Friend,

It is with trust and confidentiality, that I makethisurgent and important business proposal to you.
It gives me so much enthusiasm to write this letterto you. It is all in a view to soliciting forassistance to enable us execute a venture of mutual
benfit.My name is Frank Tukor A former Central Bank of ZimbabweWorker, during the last political disturbuce by the government held by Robert Mugabe,I and my
other colleagues worked out overUS$20,000,000.0(Twenty million, United States Dollars Only) as over invoiced and inflated payment.forelection
materials and the funds is now flotting ina surspence account ready to be transfered to theprovided account.

Now that we are not sure of the future of this country, due to the cry of sanction by world leaderin and around the world. for the brutal take over of
white farm by the Administration, and the lack of purpose in the Administration, me and my friends have decided to invest this funds wisely. the funds is
currently in security company in Europe the so that we can put all the needfull together to ensure a successful transfer of the funds to adesingated account.

Acting in concert with few trusted other officers, we need the assistance of a foreigncompany/persons to push this money into their accounts. You will do very well with what we have in mind. Your share of whatever we succeed in putting into your account will be 20% of the total sum, while 70% will be for us and 10% will be mapped out for any expenses incurred by both parties in the process of the transfer, we require nothing more from you,except your willingness to assist us.

I will refrain from giving out more operational details, until I receive your reply. Since time is of
the essence to us, reply this letter quickly so as to know what next to do, even if this letter does not
meet your approval, please inform me.

There is no risk involved, as we have done our homework carefully.Looking forward to hearing from you.

THANKS AND GOD BLESS,

Frank Tukor



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3203


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek --- 6. 6. 2003
RE: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel (3178) (3183)

Matka sa pri kladeni niekedy opiera o kridla.
Tak isto ked su moc zostrihnute kridla vcely ju maju chut vymenit za
novu.

Marek



-----Original Message-----
From: Jiri Liska [mailto:liska2/=/envi.cz]
Sent: Thursday, June 05, 2003 4:06 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel


No to myslím v ekovčelaření taky nesmíš, malovat matce na záda značku.
Četl jsem nějaký text hodnocení včelařství z hlediska ekovčelaření, kde
psali že včelaření je proti přírodě, jelikož včelaři "nelidským způsobem
vraždí matky a nahrazují je šlechtěnými". To mi vcelku stačilo, abych to
nemusel číst dál.

Mě o zastříhávání křídel říkali, že se to má udělat jen trochu, aby
matka nepadla před úl, ale uletěla jen kus. Že se prý pak usadí poblíž
úlu na nižší místo a nemusíš pro roj lézt někam vysoko.

Jirka Liška

Veselý Emanuel Ing. wrote:

> :>> >prohlídce uletí a spadne a už se nedokáže vrátit do úlu. Včely
> jí :>> Jaký máte názor na střihání křidélek u nové matky? Má to
> nějaké :>> nevýhody? Proč to nedovolují při ekologickém včelaření?
> Eman :> :>Protoze nevedej, co by vymysleli za prekazku .
> Samotný pravý "ekomed" vyprodukovaný u nás je důkazem léčení včel v
rozporu s nařízením veterinární správy anebo to není ekomed. Nabízíš
ekomed? Zapla hned pokutu! , buď za klamavou reklamu, nebo za porušení
vet.předpisů.
>
> Nějaký logický důvod ale snad ten zákaz střihání má.
>
> :>Je to spíš pojistka proti ztrátám při vyrojení včelstev. Ale osobně
> to nedělám, snažím se :>zabránit rojení jinak. :>Pavel To já vím, ale
> nevidím jediný důvod to nedělat, když už mám tu matku v ruce a maluju
> ji na záda značku. Ten případný důvod chci právě zjistit. Eman

--
Prichádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované Antivírusovým systémom AVG (http://www.grisoft.cz).
Verzia: 7.0.124 / Vírusová databáza: 258.12.7 - dátum vydania: 1. 6.
2003


--
Odchádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované Antivírusovým systémom AVG (http://www.grisoft.cz).
Verzia: 7.0.124 / Vírusová databáza: 258.13.0 - dátum vydania: 5. 6.
2003


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3202


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 6. 6. 2003
Re: Obsah vody v medu a jeho mereni (3193) (3200)

Dne pá 6. červen 2003 14:33 Jiri Liska napsal(a):
> Na obsah vody ne, ale na to co zjistíš hustoměrem určitě, je to ten samý
> princip.
> Obsah vody je něco jiného, ten se zjišuje těžko, protože sice znᚠhustotu

Takze jsem vyhodil 300 ?? Timto pristrojem to nezjistim ?

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3201


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Liska --- 6. 6. 2003
Re: Obsah vody v medu a jeho mereni (3193)

Na obsah vody ne, ale na to co zjistíš hustoměrem určitě, je to ten samý
princip.
Obsah vody je něco jiného, ten se zjišuje těžko, protože sice znᚠhustotu vody
(1), ale neznᚠhustotu toho zbytku. Kdybys chtěl skutečně přesně zjistit
množství vody, musel bys ji odpařit.
Nevím jak přesně se to dá zjistit refraktometrem, ale asi to taky nebude úplně
na jistotu, protože zase neznᚠkolik je tam glukózy a kolik fruktózy a každá
tuším opticky otáčí jinak.
Jirka


Arnošt Hrdina wrote:

> Takže by mi vlastně na spočítání obsahu vody aspoň zhruba stačil odměrný
> válec a trošku přesnější váha?
>
> ----- Original Message -----
> From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, June 06, 2003 1:41 PM
> Subject: RE: Obsah vody v medu a jeho mereni
>
> Kompotova lahev = 0,7 litru odpovida 1 kg medu. Z toho vychazi, ze 1 m3 medu
> = 1428 kg.
> Z namereneho obsahu vody v kg na m3 bych spocital:
> procenta = (namereny udaj * 100) / 1428
> Myslim, ze do 18% je to dobry.
> Pavel
>
> > no a ted koukam, ze tam neni cejchovani v % vody, ale v
> > kg/m3. Netusite
> > nahodou, kde se da sehnat pripadna tabulka na prevod a take
> > kolik vody v
> > jakem druhu medu muze byt, kolik je akorat a kolik uz je moc ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3200


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 6. 6. 2003
Re: Obsah vody v medu a jeho mereni (3186) (3194)

Dne pá 6. červen 2003 13:45 Frantisek Rousek napsal(a):
> Vazeny priteli.
> mereni s hustomerem je dosti problematicke. Je nutno pouzivat destilovanou
> vodu na redeni, dodrzet presnou teplotu vzorku aj. Podstatne jednoduzsi je


Dekuji za odpoved, ale v prodejne mi rekly, ze to jen strcim do medu a uvidim,
o destilce nic, o teplote se pise na letaku uvnitr ( o medu nic), ze se podle
aktuelni podle nakeho vzorce dilky dopocitaji..Jen si prevest ty udaje ze
stupnice.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3199


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnošt Hrdina --- 6. 6. 2003
Re: Obsah vody v medu a jeho mereni (3193)

Takže by mi vlastně na spočítání obsahu vody aspoň zhruba stačil odměrný
válec a trošku přesnější váha?

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 06, 2003 1:41 PM
Subject: RE: Obsah vody v medu a jeho mereni


Kompotova lahev = 0,7 litru odpovida 1 kg medu. Z toho vychazi, ze 1 m3 medu
= 1428 kg.
Z namereneho obsahu vody v kg na m3 bych spocital:
procenta = (namereny udaj * 100) / 1428
Myslim, ze do 18% je to dobry.
Pavel



> no a ted koukam, ze tam neni cejchovani v % vody, ale v
> kg/m3. Netusite
> nahodou, kde se da sehnat pripadna tabulka na prevod a take
> kolik vody v
> jakem druhu medu muze byt, kolik je akorat a kolik uz je moc ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3198


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnošt Hrdina --- 6. 6. 2003
Re: nesrozumitelné sdělení, plné skreslenýchtextů (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2861) (2930) (2935) (2951) (2970) (3119) (3151) (3158) (3161) (3173)

Jen pro úplnost .. hádejte kdo dotyčný outlook vyrábí :o)))! Že to
neuhodnete :o)!

----- Original Message -----
From: "Jiri Liska" <liska2/=/envi.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 06, 2003 1:38 PM
Subject: Re: nesrozumitelné sdělení, plné skreslenýchtextů




Arnošt Hrdina wrote:

> To zkreslení není jiným programem, ale tím , že ne všichni používají
rádoby
> geniální výtvory mistra Billa Gatese. Jsou i jiné systémy, než nám tento
pán
> svojí agresivní obchodní politikou vnutil. Stejně tak nám vnutil i textový
> kód - nebo pro počítačníky kódovou stránku windows 1250, když předtím svůj
> předešlý výtvor latin2.

No problém je v jisté verzi outlooku, která používá 8mi bit kódování a
tabulku
utf-8. Všechny ostatní programy používají ISO-8859-2. Tu chybnou verzi
outlooku
jsme tu neměli, takže nevím jestli to jde nebo nejde přenastavit, ale vyšší
verze už měly tenhle problém odstraněný. Veselé bylo, že ty jednotlivé verze
outlooku nebyly kompatibilní ani mezi sebou.
Já tedy používám Pegasus mail a Netscape mail, v Pegasu mám celou konferenci
a
nalezení klíčového slova v 10ti tis. přízpěvcích je otázka deseti vteřin.

Jirka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3197


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnošt Hrdina --- 6. 6. 2003
Re: nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů (3189)

Koneckonců ostré lokty jak vidět v konečném důsledku působí problémy
samotným uživatelům.
Já osobně bych radši, kdyby ho pár soudů umravniko a donutilo používat
standardy.
Důledek toho je, že uživatele nezajímá problém, který způsobil výrobce. Chce
jen, aby mu počítač chodil a nakonec za to může programátor a nikoli původce
problémů.
Koneckonců by si internet a potažmo uřivatel němusel neusále dělat těžkou
hlavu se zavirovanými počítači.
Ale je to debata na platformu počítačové konference a ne na včelařskou
konferenci.

Nakonec Evropská unie je též o standardech a normách a ne jen o dotacích.
Takže asi vědí jaké problémy způsobují atypy. (Tím nechdi říct, že mě EU
nějak uchvacuje).

Arnošt

----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 06, 2003 1:23 PM
Subject: RE: nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů


No to je sice pravda, co píšeš, ale jsme v České republice, konference je
také v češtině, tak proč nepoužívat diakritiku ? Navíc i linux a unix si s
tím dovede poradit, když je pro toto nakonfigurován. Takže nevím, proč se
rozčilovat ...
A co se týká pana Billa Gatese - já osobně bych se na něj nezlobil - dělá
byznys a tam jsou tvrdé lokty potřeba. Ale vždy se také říká: Nic netrvá
věčně ...

Zdeněk Čejka

> -----Original Message-----
> From: Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz]
> Sent: Friday, June 06, 2003 12:57 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů
>
> To zkreslení není jiným programem, ale tím , že ne všichni používají
> rádoby
> geniální výtvory mistra Billa Gatese. Jsou i jiné systémy, než nám tento
> pán
> svojí agresivní obchodní politikou vnutil. Stejně tak nám vnutil i textový
> kód - nebo pro počítačníky kódovou stránku windows 1250, když předtím svůj
> předešlý výtvor latin2.
> Přitom jiné systémy využívají světové uznávané normy ISO, které většině
> výrobců různých systémů vyhovují a striktně je dodržují (na rozdíl od
> firmy
> Microsoft řečeného pána).
> Takže podle mého názoru není standardní to co používá máte vy na počítači
> a
> v ČR možná používá většina uživatelů, ale to, co vyhovuje mezinárodním
> úmluvám a normám. A tam Microsoft pokulhává.
> Takže já osobně nepíšu do Předmětu diakritiku, protože ne všechny systémy
> jí
> rozumějí.
>
> Web je koneckonců založen na protokolu TCP/IP a to byl standard operačních
> systému (OS) typu UNIX, jež byl dávno před sítěmi typu Novell , nebo
> windows.
> Velké servery používají povětšinou OS typu UNIX ( hodně rozšířený je
> "Linux"
> ... proč? Je zadarmo!).
> A proto ne všechny mail servery se dokážou s kódovou stránkou 1250 poprat.
> Pokud napíšete prostý text, je tento text ve smyslu e-mail přenosu jen
> potud, pokud nepoužijete diakritiku.
> Použití diakritiky vyžaduje speciální přístup nejen odesílacího programu,
> ale i všech serverů i koncového přijímacího programu.
>
> Takže vaše reklamace nepatří sem,ale na výrobce vašeho operačního systému.
> My co máme windowsy jsme totiž v internetu jaksi "na návštěvě".
>
> Microsoft má problémy s kompatibilitou (podpoře všech svých verzí odsdola
> nahoru) svých vlastích programů, natož jiných firem. Zřejmě je to jeho
> megalomanstní a ne zrovna fér strategie, že vymýšlí nestandardní normativy
> a
> obchodní politikou donutí ostatní je přijmout a podporovat. Tím jsou ale
> ostatní firmy v nevýhodě a uživatelé též.
> To že užíváte Microsoft je vaše rozhodnutí. Potom ale musíte vědět, že
> jste
> ve světě a moci Microsoftu a nebudete nikdy zcela kompatibilní s World
> Wide
> Web.
>
> Ale poradím vám! Změňte si při čtení dopisu s "rozsypaným čajem" kódovou
> stránku (Menu nahoře: Formát->Kódování ->) na Středoevropské (ISO) a
> dostanete se do standardu.
>
> Hezký den!
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Emil" <knopf/=/volny.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, June 05, 2003 1:24 AM
> Subject: Re: Ăhyn vÄelstiev - CR
>
>
> Dostávám ve Vašem sdělení nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů.
> Na co jste zase šoumeni přešli ve psaní zpráv. Je to hezké, že používáte
> nových programů, ne všichni jsme na ně zařízeni a bylo by hezké, zůstat u
> pravidel konference.Jinak pana Lněničku pozdravuji a přeji jemu i svazu
> hodně úspěchů a děkuji mu za dosavadní informace. Emil

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3196


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnošt Hrdina --- 6. 6. 2003
Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel (3178)

To by ani taková ekokráva nesměla mít v uchu značku :o)... Není to taky
týrání a mrzačení zvířat?
Přitom musí mít každá kráva značku....ikdyž nejsem majitelem krávy, tak
nevím jak se to dělá teď.

Určitě by se našli daleko problematičtější zásahy, které máme za naprosto
normální a nikdo se nad tím nepozastavuje. (třeba kastrace .... ).

Takže mi to nepřipadá až tak logický důvod. Koho co bolí víc? Včelí matku
střihnutí křídla, nebo krávu díra do ucha?

Dost často mi připadají ti ekologové a ochránci přírody trošku "rádoby".
Spíš mi připadají jako když městský mazának učí kluky, co vyrostli na dědině
hrát kuličky.

Arnošt

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3195


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Frantisek Rousek --- 6. 6. 2003
RE: Obsah vody v medu a jeho mereni (3186)

Vazeny priteli.
mereni s hustomerem je dosti problematicke. Je nutno pouzivat destilovanou vodu na redeni, dodrzet presnou teplotu vzorku aj. Podstatne jednoduzsi je mereni optickym testerem medu. Protoze vykupuji med v Hradci Kralove toto zarizeni vlastnim. Pokud jsi nekde pobliz ochotne Ti vodu v medu zmerim. Jinak norma uvadi procento vody do 18,5.
Hezky den.

Frantisek Rousek
Hradec Kralove
frantisek.rousek/=/b-d.cz
tel.: +420 607515967


Dobry den,
o vykendu se chystam vytacet med a po skusenostech z minuleho roky, kdy mi cca
10 sklenic medu skvasilo ( mozna to nebylo obsahem vody?) jsem se rozhodl
toto mnozstvi zjistit. Zakoupil jsem si v Kremencove ulici meric obsahu vody,
no a ted koukam, ze tam neni cejchovani v % vody, ale v kg/m3. Netusite
nahodou, kde se da sehnat pripadna tabulka na prevod a take kolik vody v
jakem druhu medu muze byt, kolik je akorat a kolik uz je moc ?

Za odpoved predem diky

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3194


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 6. 6. 2003
RE: Obsah vody v medu a jeho mereni

Kompotova lahev = 0,7 litru odpovida 1 kg medu. Z toho vychazi, ze 1 m3 medu = 1428 kg.
Z namereneho obsahu vody v kg na m3 bych spocital:
procenta = (namereny udaj * 100) / 1428
Myslim, ze do 18% je to dobry.
Pavel



> no a ted koukam, ze tam neni cejchovani v % vody, ale v
> kg/m3. Netusite
> nahodou, kde se da sehnat pripadna tabulka na prevod a take
> kolik vody v
> jakem druhu medu muze byt, kolik je akorat a kolik uz je moc ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3193


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 6. 6. 2003
Re: nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů (3189)

Kratce neagresivne
Je velmi doporucenhodne pouzivat pro kodovani diakritiky (hackycarky)
1. kodovani ISO-8859-2 , protoze je ISO
2. nebo WIN-1250 protoze je nejrozsirenejsi

Tyhle dve kodove stranky by mela umet dobre zobrazit drtiva vetsina
mailovych klientu.

Pokud jde o Subject / Vec , ja zde taky nepouzivam "dia", ale je to
mozne a opet velka vetsina klientu to prezvykne. Ale primlouval bych se
za Subjecty "bezdia"

Pokud jde o kodovani utf8 , ve kterem prave zminovany prispevek byl, je
to problem, protoze je prece jen trosku nezvykle a kazdy mailer si s tim
neporadi, ja jsem p. Lnenickovi psal a on odpovedel, ze on posila v
kodovani ISO, ale jeho klient se pri psani odpovedi "prizpusobil" a
zakodoval to do utf 8

Mozna me doplni nebo upravi spravce.

Zdravi PP.


Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz wrote:

>No to je sice pravda, co píšeš, ale jsme v České republice, konference je
>také v češtině, tak proč nepoužívat diakritiku ? Navíc i linux a unix si s
>tím dovede poradit, když je pro toto nakonfigurován. Takže nevím, proč se
>rozčilovat ...
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3192


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnošt Hrdina --- 6. 6. 2003
Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel (3175) (3176)

... a mít z toho včelstva ještě aspoň nějaký užitek a ne odrojeného mrzáčka
se nějakým zbytkem zásob a nadějí na další vyrojení poroje, pokud nanajde
mladé matky, které tam už můžou být z matečníku vylíhlé. A může jich být
víc.
Hledají se blbě a nikdy nemůžete říct, že jste je našli všechny.

Ale nejlepší je prevence. Ikdyž to taky není na 100%. Při vytáčení medu jim
odčerpám včely co jsou právě v medníku a dám jim novou matku, nebo matečník.
Nevím co le lepší. Jestli mít jistotu, že tam metka bude a že matečník není
jalový, nebo relatívní jistota přjetí nové matky.
Zatím tu metodu testuji, ale loni jsem taky smetal z medníků a nová včelstva
prosperují letos lépe než loňská produkční.
Pro mě je to asi lepší, jim včas odčerpat včely, než je každý týden
kontrolovat , jestli nemají zavíčkované matečníky a pak se nimrat s
přeletákem. Počasí a pracovní vytízení mi to ani nedovoluje je tak často
kontrolovat.

Je fakt, že jsem křídla stříhal, ale protože je to nimračka a mám strach
abych matce jak se při tom šije neustřihl i něco jiného, tak to poslední rok
nedělám, a zatím s tím problém nebyl.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Pavel Votrubec" <votrubec/=/spsul.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 05, 2003 3:12 PM
Subject: Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel


Ahoj
Jde o to, že první roj (prvoroj) odchází se starou matkou po zavíčkování
prvního matečníku. Pokud matka neuletí s včelami (matka se chudák válí před
úlem) tak vyrojené včely se vrátí zpět do úlu a včelař má trošku víc času s
tím (rojením) něco udělat (oddělek, mezioddělek,...). A udržet si včely na
místě.
Pavel

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 05, 2003 2:19 PM
Subject: Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel



> >prohlídce uletí a spadne a už se nedokáže vrátit do úlu. Včely jí
> Jaký máte názor na střihání křidélek u nové matky? Má to nějaké
> nevýhody? Proč to nedovolují při ekologickém včelaření? Eman

Protoze nevedej, co by vymysleli za prekazku .

PP.
--
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov, Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 565 353 138 (*111) mail: prchal/=/dup.cz
http://www.dup.cz
*---------------------------------------------------*




---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání: 19.5.2003

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3191


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Liska --- 6. 6. 2003
Re: nesrozumitelné sdělení, plné skreslenýchtextů (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2861) (2930) (2935) (2951) (2970) (3119) (3151) (3158) (3161) (3173)



Arnošt Hrdina wrote:

> To zkreslení není jiným programem, ale tím , že ne všichni používají rádoby
> geniální výtvory mistra Billa Gatese. Jsou i jiné systémy, než nám tento pán
> svojí agresivní obchodní politikou vnutil. Stejně tak nám vnutil i textový
> kód - nebo pro počítačníky kódovou stránku windows 1250, když předtím svůj
> předešlý výtvor latin2.

No problém je v jisté verzi outlooku, která používá 8mi bit kódování a tabulku
utf-8. Všechny ostatní programy používají ISO-8859-2. Tu chybnou verzi outlooku
jsme tu neměli, takže nevím jestli to jde nebo nejde přenastavit, ale vyšší
verze už měly tenhle problém odstraněný. Veselé bylo, že ty jednotlivé verze
outlooku nebyly kompatibilní ani mezi sebou.
Já tedy používám Pegasus mail a Netscape mail, v Pegasu mám celou konferenci a
nalezení klíčového slova v 10ti tis. přízpěvcích je otázka deseti vteřin.

Jirka


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3190


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 6. 6. 2003
RE: nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů

No to je sice pravda, co píšeš, ale jsme v České republice, konference je
také v češtině, tak proč nepoužívat diakritiku ? Navíc i linux a unix si s
tím dovede poradit, když je pro toto nakonfigurován. Takže nevím, proč se
rozčilovat ...
A co se týká pana Billa Gatese - já osobně bych se na něj nezlobil - dělá
byznys a tam jsou tvrdé lokty potřeba. Ale vždy se také říká: Nic netrvá
věčně ...

Zdeněk Čejka

> -----Original Message-----
> From: Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz]
> Sent: Friday, June 06, 2003 12:57 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů
>
> To zkreslení není jiným programem, ale tím , že ne všichni používají
> rádoby
> geniální výtvory mistra Billa Gatese. Jsou i jiné systémy, než nám tento
> pán
> svojí agresivní obchodní politikou vnutil. Stejně tak nám vnutil i textový
> kód - nebo pro počítačníky kódovou stránku windows 1250, když předtím svůj
> předešlý výtvor latin2.
> Přitom jiné systémy využívají světové uznávané normy ISO, které většině
> výrobců různých systémů vyhovují a striktně je dodržují (na rozdíl od
> firmy
> Microsoft řečeného pána).
> Takže podle mého názoru není standardní to co používá máte vy na počítači
> a
> v ČR možná používá většina uživatelů, ale to, co vyhovuje mezinárodním
> úmluvám a normám. A tam Microsoft pokulhává.
> Takže já osobně nepíšu do Předmětu diakritiku, protože ne všechny systémy
> jí
> rozumějí.
>
> Web je koneckonců založen na protokolu TCP/IP a to byl standard operačních
> systému (OS) typu UNIX, jež byl dávno před sítěmi typu Novell , nebo
> windows.
> Velké servery používají povětšinou OS typu UNIX ( hodně rozšířený je
> "Linux"
> ... proč? Je zadarmo!).
> A proto ne všechny mail servery se dokážou s kódovou stránkou 1250 poprat.
> Pokud napíšete prostý text, je tento text ve smyslu e-mail přenosu jen
> potud, pokud nepoužijete diakritiku.
> Použití diakritiky vyžaduje speciální přístup nejen odesílacího programu,
> ale i všech serverů i koncového přijímacího programu.
>
> Takže vaše reklamace nepatří sem,ale na výrobce vašeho operačního systému.
> My co máme windowsy jsme totiž v internetu jaksi "na návštěvě".
>
> Microsoft má problémy s kompatibilitou (podpoře všech svých verzí odsdola
> nahoru) svých vlastích programů, natož jiných firem. Zřejmě je to jeho
> megalomanstní a ne zrovna fér strategie, že vymýšlí nestandardní normativy
> a
> obchodní politikou donutí ostatní je přijmout a podporovat. Tím jsou ale
> ostatní firmy v nevýhodě a uživatelé též.
> To že užíváte Microsoft je vaše rozhodnutí. Potom ale musíte vědět, že
> jste
> ve světě a moci Microsoftu a nebudete nikdy zcela kompatibilní s World
> Wide
> Web.
>
> Ale poradím vám! Změňte si při čtení dopisu s "rozsypaným čajem" kódovou
> stránku (Menu nahoře: Formát->Kódování ->) na Středoevropské (ISO) a
> dostanete se do standardu.
>
> Hezký den!
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Emil" <knopf/=/volny.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, June 05, 2003 1:24 AM
> Subject: Re: Ăhyn vÄelstiev - CR
>
>
> Dostávám ve Vašem sdělení nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů.
> Na co jste zase šoumeni přešli ve psaní zpráv. Je to hezké, že používáte
> nových programů, ne všichni jsme na ně zařízeni a bylo by hezké, zůstat u
> pravidel konference.Jinak pana Lněničku pozdravuji a přeji jemu i svazu
> hodně úspěchů a děkuji mu za dosavadní informace. Emil

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3189


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnošt Hrdina --- 6. 6. 2003
Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel (3178)

Hlavně jí nestříhej křidélka před proletem :o)!

----- Original Message -----
From: "Veselý Emanuel Ing." <eman.vesely/=/cesa.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 05, 2003 2:55 PM
Subject: RE: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel


:>> >prohlídce uletí a spadne a už se nedokáže vrátit do úlu. Včely jí
:>> Jaký máte názor na střihání křidélek u nové matky? Má to nějaké
:>> nevýhody? Proč to nedovolují při ekologickém včelaření? Eman
:>
:>Protoze nevedej, co by vymysleli za prekazku .
Samotný pravý "ekomed" vyprodukovaný u nás je důkazem léčení včel v rozporu
s nařízením veterinární správy anebo to není ekomed. Nabízíš ekomed? Zapla
hned pokutu! , buď za klamavou reklamu, nebo za porušení vet.předpisů.

Nějaký logický důvod ale snad ten zákaz střihání má.

:>Je to spíš pojistka proti ztrátám při vyrojení včelstev. Ale osobně to
nedělám, snažím se :>zabránit rojení jinak.
:>Pavel
To já vím, ale nevidím jediný důvod to nedělat, když už mám tu matku v ruce
a maluju ji na záda značku. Ten případný důvod chci právě zjistit.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3188


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Arnošt Hrdina --- 6. 6. 2003
Re: nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2861) (2930) (2935) (2951) (2970) (3119) (3151) (3158) (3161) (3173)

To zkreslení není jiným programem, ale tím , že ne všichni používají rádoby
geniální výtvory mistra Billa Gatese. Jsou i jiné systémy, než nám tento pán
svojí agresivní obchodní politikou vnutil. Stejně tak nám vnutil i textový
kód - nebo pro počítačníky kódovou stránku windows 1250, když předtím svůj
předešlý výtvor latin2.
Přitom jiné systémy využívají světové uznávané normy ISO, které většině
výrobců různých systémů vyhovují a striktně je dodržují (na rozdíl od firmy
Microsoft řečeného pána).
Takže podle mého názoru není standardní to co používá máte vy na počítači a
v ČR možná používá většina uživatelů, ale to, co vyhovuje mezinárodním
úmluvám a normám. A tam Microsoft pokulhává.
Takže já osobně nepíšu do Předmětu diakritiku, protože ne všechny systémy jí
rozumějí.

Web je koneckonců založen na protokolu TCP/IP a to byl standard operačních
systému (OS) typu UNIX, jež byl dávno před sítěmi typu Novell , nebo
windows.
Velké servery používají povětšinou OS typu UNIX ( hodně rozšířený je "Linux"
... proč? Je zadarmo!).
A proto ne všechny mail servery se dokážou s kódovou stránkou 1250 poprat.
Pokud napíšete prostý text, je tento text ve smyslu e-mail přenosu jen
potud, pokud nepoužijete diakritiku.
Použití diakritiky vyžaduje speciální přístup nejen odesílacího programu,
ale i všech serverů i koncového přijímacího programu.

Takže vaše reklamace nepatří sem,ale na výrobce vašeho operačního systému.
My co máme windowsy jsme totiž v internetu jaksi "na návštěvě".

Microsoft má problémy s kompatibilitou (podpoře všech svých verzí odsdola
nahoru) svých vlastích programů, natož jiných firem. Zřejmě je to jeho
megalomanstní a ne zrovna fér strategie, že vymýšlí nestandardní normativy a
obchodní politikou donutí ostatní je přijmout a podporovat. Tím jsou ale
ostatní firmy v nevýhodě a uživatelé též.
To že užíváte Microsoft je vaše rozhodnutí. Potom ale musíte vědět, že jste
ve světě a moci Microsoftu a nebudete nikdy zcela kompatibilní s World Wide
Web.

Ale poradím vám! Změňte si při čtení dopisu s "rozsypaným čajem" kódovou
stránku (Menu nahoře: Formát->Kódování ->) na Středoevropské (ISO) a
dostanete se do standardu.

Hezký den!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Emil" <knopf/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 05, 2003 1:24 AM
Subject: Re: Ăhyn vÄelstiev - CR


Dostávám ve Vašem sdělení nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů.
Na co jste zase šoumeni přešli ve psaní zpráv. Je to hezké, že používáte
nových programů, ne všichni jsme na ně zařízeni a bylo by hezké, zůstat u
pravidel konference.Jinak pana Lněničku pozdravuji a přeji jemu i svazu
hodně úspěchů a děkuji mu za dosavadní informace. Emil

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3187


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 6. 6. 2003
Obsah vody v medu a jeho mereni

Dobry den,
o vykendu se chystam vytacet med a po skusenostech z minuleho roky, kdy mi cca
10 sklenic medu skvasilo ( mozna to nebylo obsahem vody?) jsem se rozhodl
toto mnozstvi zjistit. Zakoupil jsem si v Kremencove ulici meric obsahu vody,
no a ted koukam, ze tam neni cejchovani v % vody, ale v kg/m3. Netusite
nahodou, kde se da sehnat pripadna tabulka na prevod a take kolik vody v
jakem druhu medu muze byt, kolik je akorat a kolik uz je moc ?

Za odpoved predem diky

                     Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3186


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 6. 6. 2003
RE: krmeni oddelku

Pro normalni vcelstvo s obsednutymi 7-8 ramecky (39*24) davam 15 kg cukru.
Takze jednoduchou trojclenkou bych pro zazimovani oddelku pocital na 1 ramecek asi 2 kg.
Ale pokud oddelek neplanujes uchovat pres zimu jako zalozni, doporucil bych ho spojit s nejakym vcelstvem.
Zdravi Pavel


> Zdrav?m vsechny. Prosim o radu kolik mam doplnit zasob na
> zimu oddelku na kazdy obsednuty plast. za odpoved predem dekuji Ales
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3185


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 5. 6. 2003
krmeni oddelku

Zdrav?m vsechny. Prosim o radu kolik mam doplnit zasob na zimu oddelku na kazdy obsednuty plast. za odpoved predem dekuji Ales

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Liska --- 5. 6. 2003
Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel (3178)

No to myslím v ekovčelaření taky nesmíš, malovat matce na záda značku.
Četl jsem nějaký text hodnocení včelařství z hlediska ekovčelaření, kde psali že
včelaření je proti přírodě, jelikož včelaři "nelidským způsobem vraždí matky a nahrazují je šlechtěnými". To mi vcelku stačilo, abych to nemusel číst dál.

Mě o zastříhávání křídel říkali, že se to má udělat jen trochu, aby matka nepadla před úl, ale uletěla jen kus. Že se prý pak usadí poblíž úlu na nižší místo a nemusíš pro roj lézt někam vysoko.

Jirka Liška

Veselý Emanuel Ing. wrote:

> :>> >prohlídce uletí a spadne a už se nedokáže vrátit do úlu. Včely jí
> :>> Jaký máte názor na střihání křidélek u nové matky? Má to nějaké
> :>> nevýhody? Proč to nedovolují při ekologickém včelaření? Eman
> :>
> :>Protoze nevedej, co by vymysleli za prekazku .
> Samotný pravý "ekomed" vyprodukovaný u nás je důkazem léčení včel v rozporu s nařízením veterinární správy anebo to není ekomed. Nabízíš ekomed? Zapla hned pokutu! , buď za klamavou reklamu, nebo za porušení vet.předpisů.
>
> Nějaký logický důvod ale snad ten zákaz střihání má.
>
> :>Je to spíš pojistka proti ztrátám při vyrojení včelstev. Ale osobně to nedělám, snažím se :>zabránit rojení jinak.
> :>Pavel
> To já vím, ale nevidím jediný důvod to nedělat, když už mám tu matku v ruce a maluju ji na záda značku. Ten případný důvod chci právě zjistit.
> Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 5. 6. 2003
Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel (3175) (3176)

>> Jaký máte názor na střihání křidélek u nové matky? Má to nějaké
>> nevýhody? Proč to nedovolují při ekologickém včelaření? Eman

>Protoze nevedej, co by vymysleli za prekazku .

Není dovoleno mrzačení zvířat, a to zkracování křídel bezesporu je.

Otázku "má to nějaké nevýhody" bych položil obráceně: má to nějaké
výhody??
Těch několik dní které včelař údajně získá? Vždy je to legrace! Dejte
jim včas šuplík navíc a nemnožte si rojilky a získáte ne dny ale
týdny!

>Samotný pravý "ekomed" vyprodukovaný u nás je důkazem léčení včel v
rozporu s nařízením veterinární správy anebo to není ekomed. Nabízíš
>ekomed? Zapla hned pokutu! , buď za klamavou reklamu, nebo za
porušení vet.předpisů.

Předpisům (http://www.sagit.cz/_texty/sb01053.htm) to vyhovuje, ale
souhlasím, že v našich podmínkách je ekovčelaření trochu Potěmkinova
vesnice. Jde spíš o dotaci, pokud vím. Míst, kde se opravdu dá
ekovčelařit (žádná chemie na polích, žádné dálníce, průmysl ani
skládky) je u nás bohužel velmi málo.



Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/beekeeping.htm




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3182


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec --- 5. 6. 2003
Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel (3175) (3176)

Ahoj
Jde o to, že první roj (prvoroj) odchází se starou matkou po zavíčkování
prvního matečníku. Pokud matka neuletí s včelami (matka se chudák válí před
úlem) tak vyrojené včely se vrátí zpět do úlu a včelař má trošku víc času s
tím (rojením) něco udělat (oddělek, mezioddělek,...). A udržet si včely na
místě.
Pavel

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 05, 2003 2:19 PM
Subject: Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel



> >prohlídce uletí a spadne a už se nedokáže vrátit do úlu. Včely jí
> Jaký máte názor na střihání křidélek u nové matky? Má to nějaké
> nevýhody? Proč to nedovolují při ekologickém včelaření? Eman

Protoze nevedej, co by vymysleli za prekazku .

PP.
--
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov, Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 565 353 138 (*111) mail: prchal/=/dup.cz
http://www.dup.cz
*---------------------------------------------------*




---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.483 / Virová báze: 279 - datum vydání: 19.5.2003

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3181


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 5. 6. 2003
RE: Co se to tam delo? - strihani kridel

> Nějaký logický důvod ale snad ten zákaz střihání má.

Podle mne otázka etiky.
Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3180


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 5. 6. 2003
RE: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel (3178)

>
> Nějaký logický důvod ale snad ten zákaz střihání má.
>
Sem s nim, prosim.

PP.

--
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov, Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 565 353 138 (*111) mail: prchal/=/dup.cz
http://www.dup.cz
*---------------------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3179


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Veselý Emanuel Ing . --- 5. 6. 2003
RE: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel

:>> >prohlídce uletí a spadne a už se nedokáže vrátit do úlu. Včely jí
:>> Jaký máte názor na střihání křidélek u nové matky? Má to nějaké
:>> nevýhody? Proč to nedovolují při ekologickém včelaření? Eman
:>
:>Protoze nevedej, co by vymysleli za prekazku .
Samotný pravý "ekomed" vyprodukovaný u nás je důkazem léčení včel v rozporu s nařízením veterinární správy anebo to není ekomed. Nabízíš ekomed? Zapla hned pokutu! , buď za klamavou reklamu, nebo za porušení vet.předpisů.

Nějaký logický důvod ale snad ten zákaz střihání má.

:>Je to spíš pojistka proti ztrátám při vyrojení včelstev. Ale osobně to nedělám, snažím se :>zabránit rojení jinak.
:>Pavel
To já vím, ale nevidím jediný důvod to nedělat, když už mám tu matku v ruce a maluju ji na záda značku. Ten případný důvod chci právě zjistit.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3178


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 5. 6. 2003
RE: Co se to tam delo? - strihani kridel

Na ekologické včelaření to podle mne nemá vliv. Je to spíš pojistka proti ztrátám při vyrojení včelstev. Ale osobně to nedělám, snažím se zabránit rojení jinak.
Pavel

> Proč to nedovolují při ekologickém včelaření?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3177


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 5. 6. 2003
Re: Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel (3175)


> >prohlídce uletí a spadne a už se nedokáže vrátit do úlu. Včely jí
> Jaký máte názor na střihání křidélek u nové matky? Má to nějaké
> nevýhody? Proč to nedovolují při ekologickém včelaření? Eman

Protoze nevedej, co by vymysleli za prekazku .

PP.
--
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov, Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 565 353 138 (*111) mail: prchal/=/dup.cz
http://www.dup.cz
*---------------------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3176


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 5. 6. 2003
Fw: Co se to tam delo? - strihani kridel

>prohlídce uletí a spadne a už se nedokáže vrátit do úlu. Včely jí
Jaký máte názor na střihání křidélek u nové matky? Má to nějaké
nevýhody?
Proč to nedovolují při ekologickém včelaření?
Eman



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3175


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 5. 6. 2003
Re: maximální dolet (3163)

> někdy je to opravdu překvapující. Vzdálenost z tohoto stanoviště je
asi
> 2-2,5 km. A to mě právě zajímá, zda se takto vzdálené pole projeví v
> mednících. Snad ano.

Mám podobnou situaci. Svazenku asi 2-2.5 km daleko. Uvidíme, jestli z
toho něco bude. Jinak jsem zjistil, že efektivní dolet včelstev je
individuální podle jejich schopností a fyzické vyspělosti. Stalo se
mi, že 2 z 10 včelstev donesly tmavý med (náhodou (?) v mých jediných
2 moravských univ.) a ostatní ani uk. Začíná kvést lípa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3174


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emil --- 5. 6. 2003
Re: Úhyn včelstiev - CR (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2861) (2930) (2935) (2951) (2970) (3119) (3151) (3158) (3161)

Dostávám ve Vašem sdělení nesrozumitelné sdělení, plné skreslených textů. Na co jste zase šoumeni přešli ve psaní zpráv. Je to hezké, že používáte nových programů, ne všichni jsme na ně zařízeni a bylo by hezké, zůstat u pravidel konference.Jinak pana Lněničku pozdravuji a přeji jemu i svazu hodně úspěchů a děkuji mu za dosavadní informace. Emil

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3173


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emil --- 5. 6. 2003
Re: cukr (3160)

Znovu upřesnuji adresu prodejny v Příbrami na levnější cukr: Je to velkoprodejna potravin Koruna, Březnická 390, 26102 Příbram TU, tel. 318 635328. To pro ty včelaře z okolí, kteří si jsou ochotni si pro tento zdroj dojet. Je možné sjednat i větší množství, proto te. spojení. Opakuji k dispozici je cukr krystal a krupice v balení po 1Kg v balících po 10 kg, v ceně 13,90 za 1kg. At se vám v následujícím období daří a vytočíte metráky medu! Emil

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3172


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šamalík --- 4. 6. 2003
Re: maximální dolet (3163)

Přiznám se, že o svazenku mi jde... :) Mám včely doma, odtud to mají
maximálně 500m vzdušnou čarou, to je v pohodě.
Druhý stanoviště je o něco dál... Po silnici je to 5 km, ale včely létají i
jinudy, že. :)) Taky jsem si udělal kružnice na mapě, viz přítel Potužník, a
někdy je to opravdu překvapující. Vzdálenost z tohoto stanoviště je asi
2-2,5 km. A to mě právě zajímá, zda se takto vzdálené pole projeví v
mednících. Snad ano.
Ale napadá mě další otázka. z tohoto stanoviště to mají trochu za zatáčkou,
za lesem. Myslíte, že to včelky obletí, nebo přeletí? :)
Svazenka je podle mého názoru velmi dobrý med (z jednodruhových ho stavím
asi nejvýš). Má dobrou chu, přínos lze poznat podle pylových rousků -
fialové.

A nám to bzučí
jose

Vloni mi nosily svazenku z pole vzdaleneho asi 3 km. Ze to byla svazenka
jsem zjistil podle chuti po vytoceni a konzulaci s jinymi vcelari.
Asi se jim to vyplatilo - mne taky :-)
Pavel



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3171


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mensik --- 4. 6. 2003
RE: maximální dolet (3156)

Za efektivní se považuje vzdálenost 3km některé prameny uvádějí dokonce
i 5km

Pepan

----Original Message-----
From: Josef Šamalík [mailto:josef.samalik/=/seznam.cz]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 7:03 PM
To: Včelařská konference
Subject: Fw: maximální dolet


Jaká je, podle vašeho názoru, maximální vzdálenost mezi úlem a místem
se
snůškou, aby bylo využití takovéto snůšky ješte efektivní??

jose



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3170


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Čermák K . --- 4. 6. 2003
Re: maximální dolet (3155)

Několik km, přesně se to nedá říct. Pokud nemají vhodný zdroj v blízkém
okolí, létají pro nektar či medovici i 5-7 km. Jak se včely rozhodují, kde
sbírat, je složitější; kriteriem pro ně je výhodnost zdroje, tedy maximální
zisk (cukrů=energie) ku minimálnímu výdaji energie. K tomu jednoznačně došli
výzkumníci. Jinak řečeno - zdroj 2 km od úlů mohou ignorovat, je-li slabý a
raději nosit z jiného ve vzdálenosti např. 3-4 km, je-li vydatný a rychle na
něm nasbírají hodně cukrů (energie).
Vloni moje včelstva doma létala pár dnů na řepku 7 km daleko, když v obci
odkvetly ovocné stromy a pampeliška - článek o tom i s mapkou je v redakci
Včelára.

K. Čermák


----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: <Undisclosed-Recipient:;>
Sent: Tuesday, June 03, 2003 6:55 PM
Subject: maximální dolet


> Jaká je, podle vašeho názoru, maximální vzdálenost mezi úlem a místem se
> snůškou, aby bylo využití takovéto snůšky ješte efektivní??
>
> jose
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3169


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav Potužník --- 4. 6. 2003
Re: maximální dolet (3155)

Doporučuji vzít mapu stanoviště nakreslit kružnice řekněme 2, 4 a 6 km.
Mnoho z Vás bude překvapena jak daleko zasahují, zvláště v členitém terénu.
Já jsem před asi 4 roky objevil pole řepky, které bylo vidět jen cca 50 m ze
státní silnice, navíc z té, kterou na stanoviště nejezdím, ve vzdálenosti
asi 3 - 5 km. Včely létaly do lesa, ( ve skutečnosti za les ) a nosily cca 3
kg za den.

Hodné včely a hodně medu, Vašek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3168


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pete Mal --- 4. 6. 2003
Re:_maximální_dolet (3155) (3166)

Moje včely nosia bežne z repky, ktorá je 4 km vzdušnou
čiarou a je celkom dobrá znáška. Dokonca raz nosili
slnečnicu zo vzdialenosti asi 6 km vzdušnou čiarou a
tiež bol celkom dobrý prínos.

Peter M
--- Libor_Jarolím <jarolim/=/misel.cz> wrote:
> Literatura, pokud si pamatuju, uvádí okruh
> "maximální efektivity" do 2,5km.
> Při větších vzdálenostech už výrazně narůstá
> spotřeba energie na donesení a
> pro včelaře zůstane měně.
> Bylo to tam doloženo výpočty. Kolik toho musí včela
> vzít z úlu aby doletěla,
> kolik nasaje a donese zpátky a kolik asi zbude po
> odpaření. Docela zajímavé
> čísla. A ony si zase udělají co budou chtít Cha!
> :-))) ;-)
> Libor Jarolím
> Stará Bělá
>
> > Jaká je, podle vašeho názoru, maximální vzdálenost
> mezi úlem a místem
> > se
> > snůškou, aby bylo využití takovéto snůšky ješte
> efektivní??
>


__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Calendar - Free online calendar with sync to Outlook(TM).
http://calendar.yahoo.com

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3167


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolím --- 4. 6. 2003
Re: maximální dolet (3155)

Literatura, pokud si pamatuju, uvádí okruh "maximální efektivity" do 2,5km.
Při větších vzdálenostech už výrazně narůstá spotřeba energie na donesení a
pro včelaře zůstane měně.
Bylo to tam doloženo výpočty. Kolik toho musí včela vzít z úlu aby doletěla,
kolik nasaje a donese zpátky a kolik asi zbude po odpaření. Docela zajímavé
čísla. A ony si zase udělají co budou chtít Cha! :-))) ;-)
Libor Jarolím
Stará Bělá

> Jaká je, podle vašeho názoru, maximální vzdálenost mezi úlem a místem
> se
> snůškou, aby bylo využití takovéto snůšky ješte efektivní??

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3166


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolím --- 4. 6. 2003
Re: cukr (3160)

Včera Kaufland v Ostravě taky za 13.90 Kč/kg - krystal.
Že by zase našli díru v cenovém předpisu ?? :-))) Dobře nám tak ! :-))
Libor Jarolím
Stará Bělá


> V Příbrami v Koruně dnes 3.6.2003 prodávají v akci cukr krystal v 1kg
> sáčcích v balení po 10 ks za 13,90 Kč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3165


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 4. 6. 2003
Re: vcely v okennim ramu:) (3140)

Budou to nejspíš zednice (fotky jsou např. na
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/samotarky.html), když vydržíte než se
larvičky vykrmí a zakuklí můžete je pak opatrně sesbírat, dát do
krabičky třeba od filmu a na jaře vypustit. Máte-li foák mohl byste
pro konferenci nafotit fotoseríál vývoje larev :)).
Vzkaz pro tchyni (nebo manželku ?): samotářky nedávají žihadla! Jinými
slovy nedokážu si představit důvod, proč je odstraňovat.
Vita Vydra

----- Original Message -----
From: tomas <tomasq/=/post.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, May 30, 2003 11:54 AM
Subject: vcely v okennim ramu:)


> zdravim vas, vcely se mi zabydlely v okenim ramu a ja bych je chtel
dostat
> pryc. uz jsem jednou to hnizdo? zrusil, ale ony se vraceji a buduji
ho
> znova. meli by jste nejakou radu?
> diky
> tomas

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3164


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 4. 6. 2003
RE: maximální dolet

Vloni mi nosily svazenku z pole vzdaleneho asi 3 km. Ze to byla svazenka jsem zjistil podle chuti po vytoceni a konzulaci s jinymi vcelari.
Asi se jim to vyplatilo - mne taky :-)
Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3163


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 4. 6. 2003
Re: maximální dolet (3155)

Záleží asi na tom jak definujete efektivitu. Včely dělají průzkumné
lety do vzdálenosti přes deset km. Asi by tak daleko nelétaly, pokud
by se jim to nevyplatilo. Jim. V medníku se to projevit nutně nemusí.
Z řepky vzdálené 4km pár kilo do medníku donesou, to vím z vlastní
zkušenosti.
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Josef Šamalík <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: <Undisclosed-Recipient:;>
Sent: Tuesday, June 03, 2003 6:55 PM
Subject: maximální dolet


Jaká je, podle vašeho názoru, maximální vzdálenost mezi úlem a místem
se
snůškou, aby bylo využití takovéto snůšky ješte efektivní??

jose


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3162


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ČSV - Odborné oddělení --- 4. 6. 2003
RE: Úhyn včelstiev - CR (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2861) (2930) (2935) (2951) (2970) (3119) (3151) (3158)

Proto taky tam byl požadován stav k 1.5.2003. Musíme si ovšem taky uvědomit, že jsou veliké rozdíly mezi jednotlivými ZO, okresy i kraji. Momentální, konečný stav p je 23,77 %.

Lněnička

> -----Original Message-----
> From: Mensik [mailto:josef.mensik/=/seznam.cz]
> Sent: Tuesday, June 03, 2003 7:15 PM
> To: 'Vcelarska konference'
> Subject: RE: Úhyn včelstiev - CR
>
>
> Ty ztráty budou mnohem horší. Ten dotazník šel hodně brzy.
> Někteří staří včelaři ještě ani netušili že přišli téměř o
> všechny včelstva právě v mém obvodu kde dělám důvěrníka se to
> některým stalo dotazník měl monitorovat s kolika včelstvy ten
> kterĂ˝ ĹĄel do snĹŻĹĄky. Situace by vypadala ĂşplnĂŠ jinak
>
> Pepan
>
> -----Original Message-----
> From: ČSV - Odborné oddělení [mailto:uv.csv/=/tiscali.cz]
> Sent: Monday, June 02, 2003 2:19 PM
> To: 'Vcelarska konference'
> Subject: RE: Úhyn včelstiev - CR
>
> Zatím to, po zpracování údajů z 850 ZO ČSV vypadá na ztráty
> okolo 25 % včelstev.
>
> S pozdravem
>
> Lněnička
>
> > -----Original Message-----
> > From: Libor JarolĂ­m [mailto:jarolim/=/misel.cz]
> > Sent: Tuesday, May 27, 2003 4:20 PM
> > To: Vcelarska konference
> > Subject: Re: Úhyn vèelstiev - CR
> >
> >
> > Pokud vĂ­m, tak scĂ­tĂĄnĂ­ probĂ­hĂĄ. Viz prĂ­loha v minulĂŠm cĂ­sle
> > VcelarstvĂ­. Slysel jsem odhady pro Moravu s Ăşhynem kolem 70%,
> > jiný zdroj vsak (pozdeji-minulý týden) tvrdil ze úhyn je jen
> > 30%. ZnĂĄte to :-)) Jedna panĂ­ povĂ­dala....... :-) V nasĂ­ ZO
> > je nekolik vcelaru bez vcel, pĂĄr dalsĂ­ch prislo o jedno
> > stanoviste (ze dvou). PresnĂĄ oficiĂĄlnĂ­ cĂ­sla dosud nejsou
> > znåmå. Pametníci tvrdí, ze tak zlÊ výsledky nepamatují.
> >
> > Vzhledem k tomu, ze vymrzly i ozimy (ozimĂĄ repka, psenice a
> > td.) je pravdepodobnĂŠ, ze bude nizsĂ­ Ăşroda. Muj soused
> > zemedelec osetril svoji repku nejakou chemiĂ­ (rĂ­kal, ze Ăşdajne
> > ekologickou) pro lepsĂ­ zakorenenĂ­. A pro kontrolu, zda to
> > nebyly vyhozenĂŠ penĂ­ze, si nechal 2 hektary bez osetrenĂ­
> > tĂ­mto prĂ­pravkem. Vyplatilo se mu to. Na kontrolnĂ­ch 2 ha
> > nekvetlo tĂŠmer nic, rostlinky jso malĂŠ a slabĂŠ. OsetrenĂŠ
> > porosty jsou normĂĄlnĂ­, tak jak jsme zvyklĂ­. (uz jsem mu poblahoprĂĄl
> > :-)))
> > Libor JarolĂ­m
> > StarĂĄ BelĂĄ
> >
> > > Èo je pravdy na údajne obrovskom úhyne vèelstiev v
> > > Èeskej republike - dåvali to u nås v televízii. Vraj
> > > budú aj nižšie po¾nohospodårske výnosy v dôsledku nedostatku
> > > vèelstiev a nedostatoènÊho opelenia.
> >
> >
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3161


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emil --- 4. 6. 2003
cukr

V Příbrami v Koruně dnes 3.6.2003 prodávají v akci cukr krystal v 1kg sáčcích v balení po 10 ks za 13,90 Kč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3160


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Hromádko --- 3. 6. 2003
Re: Soja (3153)

Mak dava pouze pyl, nemeduje, alespon ne mak sety. Na pyl maku jdou vcely
jako divy, ale jen v dopolednich hodinach. Ze by nejake omamne latky ? Co
se tyka soji, nevim ale myslim si ze to neni medonosna rostlina., asi neco
jako hrach, vcely se nedostanou do kvetu. On je problem i u bobu.
Martin
----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:07 AM
Subject: Soja


> Dobry den, unas je zaseto celkem hodne soji. Nevite jak moc meduje a jaky
je
> med? Taky by mne zajimal mak, meduje nebo dava pouze pyl ?Nekde jsem cet ,
ze
> snad jen ten pyl.
>
> Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3159


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mensik --- 3. 6. 2003
RE: Úhyn včelstiev - CR (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2861) (2930) (2935) (2951) (2970) (3119) (3151)

Ty ztráty budou mnohem horší. Ten dotazník šel hodně brzy. Někteří staří včelaři ještě ani netušili že přišli téměř o všechny včelstva právě v mém obvodu kde dělám důvěrníka se to některým stalo dotazník měl monitorovat s kolika včelstvy ten který šel do snůšky. Situace by vypadala úplné jinak

Pepan

-----Original Message-----
From: ČSV - Odborné oddělení [mailto:uv.csv/=/tiscali.cz]
Sent: Monday, June 02, 2003 2:19 PM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: RE: Úhyn včelstiev - CR

Zatím to, po zpracování údajů z 850 ZO ČSV vypadá na ztráty okolo 25 % včelstev.

S pozdravem

Lněnička

> -----Original Message-----
> From: Libor JarolĂ­m [mailto:jarolim/=/misel.cz]
> Sent: Tuesday, May 27, 2003 4:20 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Úhyn vèelstiev - CR
>
>
> Pokud vĂ­m, tak scĂ­tĂĄnĂ­ probĂ­hĂĄ. Viz prĂ­loha v minulĂŠm cĂ­sle
> VcelarstvĂ­. Slysel jsem odhady pro Moravu s Ăşhynem kolem 70%,
> jiný zdroj vsak (pozdeji-minulý týden) tvrdil ze úhyn je jen
> 30%. ZnĂĄte to :-)) Jedna panĂ­ povĂ­dala....... :-) V nasĂ­ ZO
> je nekolik vcelaru bez vcel, pĂĄr dalsĂ­ch prislo o jedno
> stanoviste (ze dvou). PresnĂĄ oficiĂĄlnĂ­ cĂ­sla dosud nejsou
> znåmå. Pametníci tvrdí, ze tak zlÊ výsledky nepamatují.
>
> Vzhledem k tomu, ze vymrzly i ozimy (ozimĂĄ repka, psenice a
> td.) je pravdepodobnĂŠ, ze bude nizsĂ­ Ăşroda. Muj soused
> zemedelec osetril svoji repku nejakou chemiĂ­ (rĂ­kal, ze Ăşdajne
> ekologickou) pro lepsĂ­ zakorenenĂ­. A pro kontrolu, zda to
> nebyly vyhozenĂŠ penĂ­ze, si nechal 2 hektary bez osetrenĂ­
> tĂ­mto prĂ­pravkem. Vyplatilo se mu to. Na kontrolnĂ­ch 2 ha
> nekvetlo tĂŠmer nic, rostlinky jso malĂŠ a slabĂŠ. OsetrenĂŠ
> porosty jsou normĂĄlnĂ­, tak jak jsme zvyklĂ­. (uz jsem mu poblahoprĂĄl
> :-)))
> Libor JarolĂ­m
> StarĂĄ BelĂĄ
>
> > Èo je pravdy na údajne obrovskom úhyne vèelstiev v
> > Èeskej republike - dåvali to u nås v televízii. Vraj
> > budú aj nižšie po¾nohospodårske výnosy v dôsledku
> > nedostatku vèelstiev a nedostatoènÊho opelenia.
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3158


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Liska --- 3. 6. 2003
Re: Co se to tam delo? (3154)

Řekl bych že se vyrojily a matka z nějakého důvodu nemohla létat a
spadla před úl. Většina včel se vrátila, jen těch pár tam zůstalo s
matkou.
Může se taky stát, že ji tam omylem vysypeš při prohlídce - nebo při
prohlídce uletí a spadne a už se nedokáže vrátit do úlu. Včely jí
ucítí a shluknou se kolem ní.
Jirka


Dne 3 Jun 03, v 14:49, Veselý Emanuel Ing. napsal(a):

> Nasel jsem asi 20-30 cm pred úlem vysypaných asi 150 mrtvých vcel a mezi nimi mrtvou matku (2 roky starou a dosud dobrou) z toho úlu. Ve vcelstvu je klid, nic jim podle zvuku nechybí, plod tam je. Predpokládám, ze to byla tichá výmena, ale co ty mrtvé vcely?
> Videl to nekdo?
> Eman


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3157


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šamalík --- 3. 6. 2003
Fw: maximální dolet


Jaká je, podle vašeho názoru, maximální vzdálenost mezi úlem a místem se
snůškou, aby bylo využití takovéto snůšky ješte efektivní??

jose


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3156


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šamalík --- 3. 6. 2003
maximální dolet

Jaká je, podle vašeho názoru, maximální vzdálenost mezi úlem a místem se
snůškou, aby bylo využití takovéto snůšky ješte efektivní??

jose

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3155


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Veselý Emanuel Ing . --- 3. 6. 2003
Co se to tam delo?

Nasel jsem asi 20-30 cm pred úlem vysypaných asi 150 mrtvých vcel a mezi nimi mrtvou matku (2 roky starou a dosud dobrou) z toho úlu. Ve vcelstvu je klid, nic jim podle zvuku nechybí, plod tam je. Predpokládám, ze to byla tichá výmena, ale co ty mrtvé vcely?
Videl to nekdo?
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3154


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 3. 6. 2003
Soja

Dobry den, unas je zaseto celkem hodne soji. Nevite jak moc meduje a jaky je
med? Taky by mne zajimal mak, meduje nebo dava pouze pyl ?Nekde jsem cet , ze
snad jen ten pyl.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 3153


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 3153 do č. 3213)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu