78731

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 22460 do č. 22580

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


fero (84.245.81.177) --- 30. 4. 2007
Chovné včelstvo

Prosím o radu. Tohto roku idú včely osobitne do sily a tým aj veľmi skoro začína rojová nálada. Jedným zo spôsobov ako zabrániť rojovej nálade je tvorba oddielkov, čiže odsávanie zavičkovaného plodu zo včelstva. Moja otázka znie, koľko percent zavíčkovanej plástovej plochy možno včelstvu naraz odobrať bez toho, aby stratilo kondíciu a ako často počas sezóny?
Druhá otázka znie, ako vytvoriť chovné včelstvo? Možno ho vytvoriť aj pomocou oddielkov? Ak áno, koľko rámikov musí takéto včelstvo mať aby v ňom vznikla adekvátna chovná nálada?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 30. 4. 2007
Re: letošní jaro - těžba vosku (22451) (22452) (22453) (22457)


Zajímavé téma. Tak se taky podělím o zkušenosti.
V prvním kole jsem zkoušel vypučený vařák od ZO, nerez na elektřinu v kombinaci s kotlem s vanou také z nerezu o objemu cca 120 l. Pěkné, ale nenadchlo mě to.
Druhá varianta byla odstředivka vyrobená nejspíš z nějaké laboratorní. 3 fázový motor elektrické vyhřívání vnějšího pláště. Výsledky dobré, rychlý kontinuální provoz. Poměrně čistý vosk i solidní výtěžnost. Na jeden cyklus zhruba 3-4 l kaše z košilek. Po vychladnutí se krásně drobili (nezůstával vosk který by je držel pohromadě). Bohužel izolace odporového drátu k vyhřívání byla z keramiky a vibracemi se rozsypala – začalo to probíjet.
Poměrně dost zkušeností (cca 120 kg vosku) mám i s lisem který byl vystavován na podzim v Letňanech vedle stánku VÚVč. Lis rakouské výroby v originálu na ovoce. Výkon motorku cca 0,5 kW, převod ozubenými koly, šnek i sítko z bronzu nebo mosazi (?). Mě osobně se na této variantě získávání vosku nelíbí dvě zásadní věci. Za prvé, pokud se do lisu dostane plast – např. plastový matečník (mezerníky mají uvnitř hřebíček a neplavou), tak se lis ucpe a musí se rozebrat. A to při provozní teplotě (vyšší 65 st. C) není nic moc. Druhý a možná ještě větší problém je v tom, že pokud se cpe tak dělá kaši i z košilek. Ale i za normálního chodu drtí košilky ve kterých je uložen pyl (na rozdíl od předešlých metod). Nikdo mi netvrďte. Že ve vyvařovaných plástech nemáte zbytky pylu. Shrnutí, výkon vynikající, výtěžnost taky, ale to následné škrabání a odsekávání nánosu pod vrstvou vosku opravdu nic moc.
Poslední varianta která u mě vede je rozváření bez porušení nerez drátku a následné cezení, napařování a lisování v klasickém malém vařáku do kterého jsem přidal novou elektrickou topnou spirálu určenou do pračky s příkonem 2000 W. Jedna várka zhruba 30 ks rozvařených rámků 39x24 – výsledkem jeden 10ti litrový kýbl vody s voskem. Výtěžnost solidní, rychlost trochu nižší než u dvou předešlých. Ale následné úpravy vosku jsou v pohodě.
Zrovna dnes jsem vyprodukoval takovýchto kyblíčků pět a poté nalepil 200 mezistěn které jsem rozdělil mezi 90 zkontrolovaných včelstev, samozřejmě plus nějaké ty drobnost jako přelarvování do deseti chovných včelstev. Tolik jen pro časovou náročnost těžby vosku.

Tomáš Jaša

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 30. 4. 2007
Re: letošní jaro (22451) (22452) (22453) (22457)

To s tou odstředivkou mě zajímá,,,,
...........
Odstředivka je stará samostatná. Obdobná bývala i v kombinaci s vířivou pračkou. To by byla asi optimální kombinace, někde z půdy ji vytáhnout.:-)
Pořídil jsem si nerez vanu a pod ní hořák na propan-butan s tím, že bych začal v rámci prevence parafínovat nástavky. Dřív jsem dával vyřezané voští na zpracování. Protože už pár let mám Langstrothy s nerez drátem a drátkování jsem zařadil mezi operace které by mě limitovaly, kdybych chtěl zvyšovat stav, tak jsem to musel nějak začít řešit.
Takže jsem to odzkoušel. Vanu 50*60cm napuštěnou asi 30cm vody mi hořák Meva Zeus ohřál poměrně rychle. Odhaduji asi 1/2hodiny. Budu muset dořešit tepelnou izolaci a ochranu před větrem.
Voští v rámcích jsem rozvařoval. Světlejší do barvy chleba jde bezva, "zděděné" černé dělalo problém. První rámky jsou čisté, další z husté lázně jsou fujtajblové. Buď to bude chtít je vyvařit ještě v čisté vodě před příští várkou, nebo je oškrábat.

Se ždímačkou jsem to zkoušel dvěma způsoby.
Používal jsem sáček, co se prodával do vařáků.
Prvně jsem přes něj cedil, a když se naplnil, tak jsem jej narval do odtředivky a odstřeďoval.
Pak jsem jej již naplňoval v odtředivce, po naplnění ji roztočil.
Ten sáček má nevyhovující rozměr, ale myslím, že po úpravě a nějaké fixaci, aby zůstal na hrdle trvale otevřený by to byl použitelný způsob.

Vyhřívání horkovzdušnou pistolí jsem nevyzkoušel, neboť jsem jí honem nemohl najít :-).

Slabé místo - otvory pro vodu z prádla nejsou dimenzovány na košilky co se dostanou mimo síto. To spraví vrtačka.

Vyvíječ mě zajímá z toho důvodu, že chovám naději, že by se
proudem páry daly rámečky víc očistit. Ale možná zůstanu u původní sestavy + plus horkovzdušná pistole.

To co vyjde ze ždímačky obsahuje ještě dost vosku - odhadem. Pokud by vosk byl dražší, chtělo by to třetí stupeň. Ale vosk je dnes stejně drahý jak med, takže to beru filozoficky. Včelám taky neberu všechen med a šlo by to:-)

Dobrá inspirace k lisu na ovoce je na stránkách z exkurze včelařů Dvůr Králové. Ale musí se to najít.Taky se tam používala horkovzdušná pistole.

Po přečtení příspěvku Tomáše Jaši vidím ještě jednu možnost - omotat ždímačku topným kabelem.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 30. 4. 2007
Re: letošní jaro (22451) (22452) (22453) (22457) (22462)

Dobrá inspirace k lisu na ovoce je na stránkách z exkurze včelařů Dvůr Králové. Ale musí se to najít.
....
Povedlo se mi to:-)
http://home.tiscali.cz:8080/csvdk1/akce04.htm

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 30. 4. 2007
Re: Jak to pojmenovat (22434)

2.Jak nazvat jednani, z ktereho nevyplynulo nic jineho, nez prodat okamzite po vyneseni rozsudku vč. zazizeni v Lednici na Morave ... a to je zamerem takovych samych lidi na PUV CSV,co se ani neobtezovalo udelat prednostni PISEMNOU jakousi nabidku nejake ZO, OV nebo pobliz je take Mendlova univerzita v Lednici ci vcelarskemu krouzku kteremu se udeluji verejne medaile za znalosti .... treba za kupni cenu 1 Kč ?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Když jste tak znalý poměrů v Lednici. Mohl by jste mi prozradit o který objekt jde. V Lednici jsem tři roky studoval, tak se snad podle popisu chytím. Již delší dobu mě toto téma zajímá a ještě jsem nenašel nikoho, kdo by měl přehled.
Děkuji Tomáš Jaša

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (80.78.146.242) --- 1. 5. 2007
Re: Jak to pojmenovat (22434) (22464)

Jestli znate nejake velkovcelare, urcite p. Jaso vite, ze u takovych vcelaru se predpokladaji i znalosti o mistnich pomerech a hlavne uzemni vyber a moznosti v umisteni vcelstev. V tomto pripade nejsem nejak obzvlaste spjat z pochopitelnych duvodu lednickym uzemim. Znam ovsem lednicko podrobne, stejne jako asi 1/2 okresu, protoze po nem najedu vice jak 30 000 km /rok kvuli vcelareni.

Jestli jste studoval na "zahradnicke" a nevite kde je hlohovecka Baumanova oplozovacka (byval tam registrovany rozmnozovaci chov)tak jste bud nemel obor vcelarstvi, nebo jste nedaval pozor pri vyuce. Je to ta ucebnicova Lednicka stanice, ktera byla vedle rozmnozovaciho chovu i ukazkou velkochovneho zpusobu kocovani paletovym zpusobem na vuz Avia. (natahovaci kojtenerovy system) Nejsem si jisty, ale bylo i neco kolom takoveho systemu publikovano. Je to take jak jsem rekl ucebnicove tema.

Nejake info na webu nebo primo B. Pravdy, kolega zesnuleho p. Andrleho:
http://www.vcelar.com/view.php?cisloclanku=2006040004

Pokud chce nekdo blizsi informace tak preci mate svaz jeho vedeni a jeho nabidku kj prodeji a nebo urcite i sefy VU, kteri jsou velmi spjati s Lednici a toho casu i racionalizacni komise ktera umela par schopnych lidi "pekne zamest pod pohovku".

Historie Lednice je ve velkem povedomi a informace tohoto druhu jako pameti existuji a jsou kupodivu stale zive.

Prekvapuje me to, protoze PUV CSV a jeji kazdorocni zprava o penezich zahrnuje to, ze kazdorocne jako majitele se platilo a plati FU dan z nemovitosti 5000,- Kc. (to je prekvapujici suma za takovy drobny nemovity majetek) Je to schovane jako polozka pod objekt Lednice. (priloha Vcelarstvi a finance CSV)

S pozdravem G.Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Novotný Milan (88.100.95.205) --- 1. 5. 2007
Re: letošní jaro (22451) (22452) (22453) (22457) (22462)

Děkuji Tomáši a Karle za odpověď na to téma tavení vosku.
Pro upřesnění uvádím,že mne nezajímají jiné metody tavení na př.v odšťavňovači,odstředivce či jiných zařízeních předělaných na tento proces.Mne zajímá,jestli nádoba cca o
100litrech by mohla být z plastu /sudy s uzaviratelným víkem/do které bych přiváděl páru z jakéhokoliv zdroje a kde by byly narovnány staré tmavé souše,samozřejmě i s pylem, košilkami a vším tím marastem co zůstává na spodku
slunečního tavidla. Jak to nejlépe udělat,aby se tato nádoba tímto neucpala,když výtok dole bude malého průměru.
Pokud výtok by byl většího průměru,zase by utíkala pára zbytečně ven s menším účinkem.Jedná se mi o to,co udělat na spodu tohoto sudu,aby tyto zbytky se tam usazovaly a já je potom mohl jednoduchým způsobem vyjmout.Jednoduše asi nějaké síto by nepomohlo,nejspíše nějaké jakoby druhé dno,které by se dalo vyjmout.To síto bych viděl asi jako nejlepší pod tímto dnem.Jaký máte na to názor? Díky...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 1. 5. 2007
Re: Stroj na mezisteny nebo Australii pro torzo CSV? (22404) (22415)

.....použít sprej..........to je geniálně jednoduché....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 1. 5. 2007
Re: Nákup medometu (22447)

takže dotace bude?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22468


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 1. 5. 2007
Re: letošní jaro (22451) (22452) (22453) (22457) (22462) (22466)

co se týká vosku už jsem to tu psal....


zkusil sem kde co,ale skončil sem u tavení v kotli ,jsou dvě možnosti ,první samotnou horkou vodou ,ale vosk je ze spodu plný všeho a druhá s párou na sítě

potřeba je kotel samozřejmě neoprýskaný apod. obsah 60 l a víc,topím rámky vytavenými rámky,naliješ 20 litrů vody uvedeš do varu,nachystáš si síto,nebo síta záleží kolik toho chceš dělat,síta vyhazuju,jsou ze dřeva a umělé silonové sítě do oken -to zachytí většinu pevných částic,dá se použít i hrubé plátno, ale to trochu dýl trvá, ale vosk je téměř čistý

síto si nainstaluj deset až patnáct cm pod hladinu vody,mě se to podaří dobře vzpříčit,no uvedu to do varu a šest až osm rámků se pod dekl vleze,pár tahy pak oškrábu tu trošku jemných nečistot a je to ...nebo to rozlámu a dám do slunečního tavidla přečistit....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22469


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 1. 5. 2007
Re: letošní jaro (22451) (22452) (22453) (22457) (22462) (22466)

Děkuji Tomáši a Karle za odpověď na to téma tavení vosku.
Pro upřesnění uvádím,že mne nezajímají jiné metody tavení na př.v odšťavňovači,odstředivce či jiných zařízeních předělaných na tento proces.Mne zajímá,jestli nádoba cca o
100litrech by mohla být z plastu
.....
Diskutoval jsem k jinému příspěvku vlákna. O stejném jsem taky přemýšlel. Ale to je spíše otázka pro někoho, kdo pracoval s tímto:
http://www.vcelarstvisedlacek.cz/novinky.php?nove=vyvijec

Osobně bych začal malou dírou, jde zvětšit a nad tím nějaký nerez, nebo AL plech s dírama, nebo rovnou síto, pokud se sežene.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22470


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 1. 5. 2007
Re: letoní jaro (22451) (22452) (22453) (22457) (22462) (22466)

Sedláček tvrdí, že pokud je drátkováno, tak to zůstane v rámcích. Vyteče čistý vosk, nádoba může být plastová. Ovšem ten plast musí vydržet teplotu 100°C.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Novotn? Milan <novymil/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: letoní jaro
> Datum: 01.5.2007 10:03:22
> ----------------------------------------
> Děkuji Tomáši a Karle za odpověď na to téma tavení vosku.
> Pro upřesnění uvádím,že mne nezajímají jiné metody tavení na př.v
> odšťavňovači,odstředivce či jiných zařízeních předělaných na tento
> proces.Mne zajímá,jestli nádoba cca o
> 100litrech by mohla být z plastu /sudy s uzaviratelným víkem/do které bych
> přiváděl páru z jakéhokoliv zdroje a kde by byly narovnány staré tmavé
> souše,samozřejmě i s pylem, košilkami a vším tím marastem co zůstává na
> spodku
> slunečního tavidla. Jak to nejlépe udělat,aby se tato nádoba tímto
> neucpala,když výtok dole bude malého průměru.
> Pokud výtok by byl většího průměru,zase by utíkala pára zbytečně ven s
> menším účinkem.Jedná se mi o to,co udělat na spodu tohoto sudu,aby tyto
> zbytky se tam usazovaly a já je potom mohl jednoduchým způsobem
> vyjmout.Jednoduše asi nějaké síto by nepomohlo,nejspíše nějaké jakoby druhé
> dno,které by se dalo vyjmout.To síto bych viděl asi jako nejlepší pod tímto
> dnem.Jaký máte na to názor? Díky...
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22471


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaromír Sobotka (e-mailem) --- 1. 5. 2007
Re: letoní jaro (22451)

Protože se rozšířilo drátkování rámků nerez.drátkem, koupili jsme pro
vyvařování souší soupravu od přítele Sedláčka. Ta pracuje na principu jaký
naznačujete Vy. Do plastové nádoby se vloží souše, uzavře se víkem a
hadičkou zasunutou do otvoru v boku nádoby se přivádí pára z vyvíječe. Asi 3
cm od dna nádoby se vloží hrubší síto / -může to být stará mřížka zastřižená
podle průměru dna nádoby- / které zadrží nečistoty a zbytky souše. Otvorem
ve dnu nádoby / 5 x 2 cm / odtéká samovolně vosk do přistavené nádobky. Vosk
se musí jěště jednou rozvařit ,upravit do nějakého tvaru a zbavit drobných
nečistot. Výtěžnost - 18 rámků 39 x 24 cm jsem získal 1,5 kg vosku. Čas 2 x
30 min. 3 l vody, příkon 1 800 W.
Exploze bych se nebál, tekutý vosk a nečistoty tak silnou zátku nevytvoří.

Viděl jsem odstředivku na vosk zhotovenou z automatické pračky. Smaltovaná
nádoba s nerezovým bubnem a motorem se položí na vhodnou konstrukci - na
záda - odpruženě . Do nádoby se přivádí pára. Do bubnu se vloží řidší jutový
pytel s rozvařeným voštím. Motor má levý a pravý chod. Vosk vytéká z otvoru
ze dna nádoby.
Zdravím.Sobotka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22472


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 1. 5. 2007
Trenink na zdobeni perniku

Objevili jsme pěknou hru - malování perníků.
http://www.theoworlds.com/christmas/index.asp?CardID=291947

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22473


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 1. 5. 2007
Re: letoní jaro (22451) (22472)

Výtěžnost - 18 rámků 39 x 24 cm jsem získal 1,5 kg vosku. Čas 2 x
30 min. 3 l vody, příkon 1 800 W.
.......
Díky za vyčerpávající informace. Jen dotaz, kolik je mezistěn na 39x24 do kilogramu? Používám jiné míry.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22474


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Madra (e-mailem) --- 1. 5. 2007
Re: roj veel na zahrade (22428) (22429) (22432)

mno sam bych to bez ochrany nedelal a pak menší info na Liboci je MOR a to
neni zas tak daleko......
----- Original Message -----
From: "čárlí" <karel.stajer/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 28, 2007 8:38 PM
Subject: Re: roj veel na zahrade


> Ty jsi pěkný pitomec a to říkám moc slušně.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22475


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tonda (83.69.33.1) --- 1. 5. 2007
letosni jaro-tezba vosku

To tedy cumim .Rozvarit 150ramku ,nalepit 90 mezisten,otevrit a zavrit 90 vcelstev, prelarvovat do 10chovnych vcelstev ,pripadam si jako blbec. Zdravim vcelare.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22476


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Madra (e-mailem) --- 1. 5. 2007
Re: letoní jaro (22451) (22452) (22453) (22457) (22462) (22466) (22470)

Celkem mi ta nádoba připominá takovy ty malý popelnice tušim 60 litrový???
jen udělat otvor na vosk a na přívod páry a je to.... jo a zaizolovat....
----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 01, 2007 2:29 PM
Subject: Re: letoní jaro


> Děkuji Tomáši a Karle za odpověď na to téma tavení vosku.
> Pro upřesnění uvádím,že mne nezajímají jiné metody tavení na př.v
> odšťavňovači,odstředivce či jiných zařízeních předělaných na tento
> proces.Mne zajímá,jestli nádoba cca o
> 100litrech by mohla být z plastu
> ....
> Diskutoval jsem k jinému příspěvku vlákna. O stejném jsem taky přemýšlel.
> Ale to je spíše otázka pro někoho, kdo pracoval s tímto:
> http://www.vcelarstvisedlacek.cz/novinky.php?nove=vyvijec
>
> Osobně bych začal malou dírou, jde zvětšit a nad tím nějaký nerez, nebo AL
> plech s dírama, nebo rovnou síto, pokud se sežene.
> Karel
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22477


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lubos (217.77.165.35) --- 1. 5. 2007
Prohozeni nastavky (kvet ovocnych stromu)

Pratele, jakou technikou, elegantne a hladce, odstranujete srdicka (cely podmet je zastaveny) z podmetu? Jsou zle a nastavky tezke. Vazeni pratele ano, je pozde a nastavky jsou tezke a ja vcelarim prvnim rokem. Pred tydnem se mi zdala slaba.

Dat si nastavek na bok a dlouhym nozem seriznout? Bohuzel se mi to nedari, ramky vyjizdeji a rozlobenych obrancu valem pribyva.

Dekuji.

PS. Snad mi Sv. Ambroz odpusti ten dnesni masakr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22478


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (82.208.45.222) --- 1. 5. 2007
Re: letoní jaro (22451) (22472) (22474)

Myslím, že by Vám odpověděl MUDr.Radek Hubač, který zkoušel a snad i používá parní vyvíječ a klasický plastový sud. Já sám používám parní vyvíječ a nádobu jako malou popelnici. Nelíbí se mi způsob uložení rámků. Boční loučkou směrem dolů, která je potom špinavá od vosku i košilek. Výhodnější by bylo uložení jaké bylo popisováno v některých překladech / ne moc starých max. 4 roky/ , kde byla z vodovzdorné překližky vytvořena bedna, tak aby se rámky naskládaly naplacato na sebe a veškerý humus propadnul mezi loučkami dolů, kde je natažena např. pytlovina /Řempo/. Zespodu odtéká vosk s vodou. Vosk je vynikající kvality i ze starých plástů.

S pozdravem Jirka Langer

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22479


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kouba Josef (e-mailem) --- 2. 5. 2007
Úhyny včelstev

Zajímavý článek v Respektu č. 18:
Amerikou se šíří podivná epidemie, nikdo nezná příčinu

Kalifornský včelař David Bradshaw dostal v životě nesčetně žihadel. Největší šok své kariéry však utrpěl počátkem letošního roku, když otevřel své úly a zjistil, že polovina z jeho 100 milionů včel někam beze stopy zmizela.

nebo na adrese: http://stalo-se.respekt.cz/Vceli-apokalypsa.html



S přáním hezkého dne Josef Kouba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22480


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

cvanha (212.111.31.254) --- 2. 5. 2007
Re: Úhyny včelstev (22480)

http://www.osel.cz/index.php?clanek=2612

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22481


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavelka, Jan (C&I Prague) (e-mailem) --- 2. 5. 2007
2 medníky a výkluz

Dobrý den,

včelařím druhým rokem na nástavkových úlech 39x24 na 11 rámků. Loni se mi velmi osvědčily menší dvoucestné výkluzy, medníky byly prakticky bez včel. Letos bych je chtěl opět použít, ale asi u 2 silných včelstev jsem uvažoval o nasazení druhého medníkového nástavku. Jak potom použiji výkluz? Stihnou včely z obou nástavků sestoupit do plodiště? A nebude jich tam potom mnoho?
Nebo si výkluzem pomůžu u jednoho nástavku a po vytočení do něj ometu včely z toho druhého? To mi ale zase neušetří moc práce.
Jak to děláte vy?

Díky
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22482


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš (81.30.251.9) --- 2. 5. 2007
Re: Prohozeni nastavky (kvet ovocnych stromu) (22478)

V současné době bych plodiště ( spodní nástavek )nechal tam kde je...vložil bych nástavek mezi medník a plodiště..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22483


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš H (213.195.230.1) --- 2. 5. 2007
Re: 2 medníky a výkluz (22482)

Dobrá otázka, taky by mě zajímala odpověď. Jak odkvete řepka (u nác cca 10 dní), poprvé výkluzy vyzkouším. Protože některé včelstva mají tri medníky 39*17, budu tě informovat, jak to dopadlo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22484


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš H (213.195.230.1) --- 2. 5. 2007
Re: 2 medníky a výkluz (22482)

Dobrá otázka, taky by mě zajímala odpověď. Jak odkvete řepka (u nác cca 10 dní), poprvé výkluzy vyzkouším. Protože některé včelstva mají tri medníky 39*17, budu tě informovat, jak to dopadlo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22485


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (88.83.175.167) --- 2. 5. 2007
hrách

Včelaři, máte někdo zkušenost jak meduje hrách? Náhodou jsem narazil na pole, kde je nasetý. Je to asi 20km od stanoviště, tak jestli má cenu zkusit tam kočovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22486


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 2. 5. 2007
Re: hrách (22486)

Podle literatury málo, 50 - 100 kg z hektaru. Praktické zkušenosti nemám.
Měl by být dobrým zdrojem pylu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jirka" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 02, 2007 9:19 PM
Subject: hrách


> Včelaři, máte někdo zkušenost jak meduje hrách? Náhodou jsem narazil na
> pole, kde je nasetý. Je to asi 20km od stanoviště, tak jestli má cenu
> zkusit tam kočovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22487


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin HromĂĄdko (e-mailem) --- 2. 5. 2007
Re: hrĂĄch

Mam dojem že hrách nemeduje pokud na nem nejsou nahodou msice. Navic je
samosprasny. Vcely se do kvetu hrachu nedostanou. Jeste jsem se nesetkal s
tim ze by k nemu nekdo kocoval.
Martin


----- Original Message -----
From: "Radim Polá?ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 02, 2007 9:47 PM
Subject: Re: hrách


> Podle literatury málo, 50 - 100 kg z hektaru. Praktické zkušenosti nemám.
> Měl by být dobrým zdrojem pylu.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jirka" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, May 02, 2007 9:19 PM
> Subject: hrách
>
>
>> Včelaři, máte někdo zkušenost jak meduje hrách? Náhodou jsem narazil na
>> pole, kde je nasetý. Je to asi 20km od stanoviště, tak jestli má cenu
>> zkusit tam kočovat.
>
>
> __________ Informace od NOD32 2233 (20070501) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22488


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Novotný Milan (88.100.95.205) --- 3. 5. 2007
Květnové povídání

A tak nám na jihozápadní Moravě pomrzly ořechy a víno.
Úroda je vniveč.Možná v některých lokalitách to může být lepší. Podle poslední zprávy z rozhlasu a televize se už
ke konci letošního roku bude přimíchávat biolíh do benzínu hlavně z řepky. Nevěstí to nic dobrého pro včelaře i když budou mít řepku za humny. Výkup tohoto prvního medu bude mít na starosti Špaček + Špaček a jakou cenu nasadí,bude jejich věc a budou se snažit vydělat.Možná v budoucnu Ti větší včelaři se stanou menšími a nebo najdou způsob,jak
svoji práci lépe zhodnotit.To vše ukáže čas.Těžko odhadnout
jak se k tomu postaví ČSV,nemá vůbec jednoduchou situaci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22489


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek (80.45.69.18) --- 3. 5. 2007
zadost (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598)

Ahoj vcelari,co musim napsat do zadosti na obecni urad ,kdyz chci zalozit nove stanoviste v obci.Je mozne na to take cerpat nejakou dotaci od svazu.Dik za pomoc.Preji pekny den. Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22490


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 5. 2007
Re:zadost (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (22490)

Oznamovací povinnost o stanovišti včelstev v katastru obce je povinná a každoroční vždy do konce února a pro kočovníky od přistavení včelstev

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Marek <marek.dostal2222/=/seznam.cz>
> Předmět: zadost
> Datum: 03.5.2007 09:25:14
> ----------------------------------------
> Ahoj vcelari,co musim napsat do zadosti na obecni urad ,kdyz chci zalozit
> nove stanoviste v obci.Je mozne na to take cerpat nejakou dotaci od
> svazu.Dik za pomoc.Preji pekny den. Marek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22491


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 5. 2007
Re:zadost (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (22490)

Ty nežádáš ale oznamuješ, žádat musíš majitele pozemku o svolení o umístění včelnice, ale o výstavbu včelínu zřejmě stavební úřad .Tam byly ale teď nějaké změny

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Marek <marek.dostal2222/=/seznam.cz>
> Předmět: zadost
> Datum: 03.5.2007 09:25:14
> ----------------------------------------
> Ahoj vcelari,co musim napsat do zadosti na obecni urad ,kdyz chci zalozit
> nove stanoviste v obci.Je mozne na to take cerpat nejakou dotaci od
> svazu.Dik za pomoc.Preji pekny den. Marek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22492


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vikálek Jan (88.100.95.205) --- 3. 5. 2007
Marek 3.5.2007

Žádost na obecní úřad nemusíte dávat,pokud zařizujete
chov včel na svém pozemku.Pokud na cizím,je třeba mít souhlas vlastníka pozemku.Takovéto odpovědi jaké jste dostal na svůj dotaz,neberte v úvahu a zeptejte se nejbližšího včelaře ve Vašem okolí,který Vám poskytne
potřebné informace.Nahlášení včelstev k poslednímu únoru
každého roku je každého věc,pokud tak neučiní,může na to doplatit při následně vzniklé škodě po postřiku kultur.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22493


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (80.78.146.242) --- 3. 5. 2007
Re: zadost (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (22490)

Marek:
>Ahoj vcelari,co musim napsat do zadosti na obecni urad ,kdyz chci zalozit nove stanoviste v obci.Je mozne na to take cerpat nejakou dotaci od svazu.Dik za pomoc.Preji pekny den. Marek<

Dotaci přes zvaz od SZIF (197/2005)lze čerpat jen na kočovné stanoviště, resp. na jeho údržbu. Tuším, že jde o 100 Kč/rok. Každobpádně jsou i jiné dotace a hlavní termíny podání žádosti se blíží.

K obecnímu úřadu. Nejde o žádost , ale o hlášení stanoviště jak kočovného (cca 5 dní předem) tak i trvalého (po založení stanoviště toho roku do konce zemědělské sezony - postřiků a na příští rok do konce února). Jde o ZÁKONNOU povinnost a neznalost zákona neomlouvá. Tz. že jestliže včelař dojde o svá včelstva, bude požadovat náhradu, ta nejenže nic nedostane když neoznámí stanoviště, ale také může dostat pokutu.

Vzor žádosti je:
HLÁŠENÍ O TRVALÉM STANOVIŠTI VČELSTEV
podle § 51 odst. 8 zákona č. 326/2004 Sb. o rostlinolékařské péči
a § 6 odst. 1 vyhlášky č. 327/2004 Sb.
o ochraně včel, zvěře, vodních organizmů a dalších necílových organizmů
při použití přípravků na ochranu rostlin
Já (jméno a příjmení): ………………………………………………………………………………………
Bydliště: ………………………………………………………………………………………………………
Oznamuji, že mám včelstva trvale umístěna na adrese (nebo na č. parc., kat. území):
…………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………
Dne …………………………………………
podpis

příloha: situační nákres - mapka umístění včelstev spadající do Vašeho kú.


S pozdravem G.Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22494


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (195.250.152.226) --- 3. 5. 2007
Chov matek

Dobrý den,
potřebuji poradit s chovem matek. Zavíčkované matečníky vkládám do oplozovacích oddělků ihned po jejich vytvoření ze včelstva. cca u 7 z 10 oddělků dojde k vykousání matečníku z boku u zbytku se matka normálně vylíhne (oddělené pouze víčko). Může mi někdo poradit kde je chyba?
Díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22495


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 3. 5. 2007
Re: Květnové povídání (22489)

bude přimíchávat biolíh do benzínu hlavně z řepky. Nevěstí to nic dobrého pro včelaře i když budou mít řepku za humny. Výkup tohoto prvního medu bude mít na starosti Špaček + Špaček
........
Bohužel, biolíh bude zřejmě z obilí, řepka půjde do nafty jako MERO.
Kam půjde med, to je věc každého prodávajícího.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22496


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenek (85.160.88.63) --- 3. 5. 2007

Řepka začala kvést a zhruba za 14 dní zaklíckuji matku. Pak přenesu celé včelstvo do nového úlu a dám jim novou matku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22497


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenek (85.160.88.63) --- 3. 5. 2007
Re: (22497)

Omylem jsem založil nové téma místo odpovědi. Je nějaká možnost přesunout tento přízpěvek tam kam úpatří ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22498


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavelka, Jan (C&I Prague) (e-mailem) --- 3. 5. 2007
RE: 2 medníky a výkluz (22482) (22484)

Díky za infromaci, těším se na tvoje výsledky. U nás je celá příroda asi o 2 týdny pozadu oproti Praze a okolí (včelařím v Českém ráji). Chystám se na vytáčení asi z 14 dní.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22499


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 3. 5. 2007
Re: Prohozeni nastavky (kvet ovocnych stromu) (22478)

dej jim nástavek mezistěn na dno.....

rámek můžeš oškrábat jak chceš ,pokud je nezaměstnáš jinde,tak tam budou stavět dál než se zrojí a v ůle zůstane přesně to co vísí přes spodní loučku do dna
,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22500


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaromír Sobotka (e-mailem) --- 3. 5. 2007
Re: letoní jaro (22451) (22472) (22474)

Asi musím změnit metodu.Jaša je úspěšnější než já.
1 kg mezistěn 39 x 24 obsahuje 14 až 17 ks.Podle síly mezistěny.
Zdravím. Sobotka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22501


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lada Trubac (80.78.146.242) --- 3. 5. 2007
Chov matek

Pro Martina: Nevím, kde děláš chybu ty, ale já když jsem začínal dělat oddělky, tak jsem na tom byl podobně. Problém byl v tom, že jsem do oddělku dal vajíčka, nebo otevřený plod a zavíčkovaný matečník z jiného včelstva - ten včely zlikvidovali, aby upřednostnili vlastní chovný materiál. Nebo jsem do oddělků dával nazralé matečníky a ty jsou velmi citlivé k takové manipulaci a včely je poté zlikvidovaly. Takže dej si pozor, aby jsi dal do oddělku pouze zavíčkovaný plod a zralý matečník, nebo ještě lépe čerstvě vylezlou matku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22502


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 4. 5. 2007
Re: Chov matek (22495)

Já pro jistotu zabalím matečník do alobalu. Nechám koukat jenom špičku, aby matka mohla vyběhnout. Když vyběhne, už ji přijmou.
Tonda

>potřebuji poradit s chovem matek. Zavíčkované matečníky vkládám do oplozovacích oddělků ihned po jejich vytvoření ze včelstva. cca u 7 z 10 oddělků dojde k vykousání matečníku z boku u zbytku se matka normálně vylíhne (oddělené pouze víčko). Může mi někdo poradit kde je chyba?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22503


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (193.85.238.34) --- 4. 5. 2007
Re: Chov matek (22502)

Já jsem 3 roky zkoušel všechny možné metody chovu, až jsem se ustálil na chovu ve směsném oddělku (odborník možná namítne, že to není ideální) dle návodu ve Včelařských novinách - myslím velmi vhodná pro začátečníky.
Při rozšiřování o medník - začátek května - rozkvět řepky (zimuji na 3 nástavkách 39x24 - 2 nástavky matečné včelstvo a 3 nástavek oddělek přidaný koncem října) v jedné operaci provedu základní prohlídku, a do medníku (je to spodní prázdný nástavek - nahradím nástavkem mezistěn) nad mřížku přeložím 1-3 ometané plásty s plodem a 1-3 plásty se zbylými zimními zásobami (umyslně proto krmím tak, aby včelstvo mělo cca 22 - 24 kg cukru) - vzhledem ke horšímu zraku matku najdu pouze v malém oddělku.
Druhý den vytvořím dvounástavkové směsné oddělky - dolní nástavek plásty s plodem a horní plásty smedem - medníky v mateřáku doplním soušemi z loňska - oddělky nechám stát za úly a večer je převezu na kolečku bokem stanoviště cca 30 metrů.
4. a 8. den je prohlídnu a vyřežu nouzové matečníky - získám tak mateří kašičku pro larvení a vložím laťku s cca 10 miskami na ovonění.
Z 20 včelstev tak vytvořím cca 5 směsných oddělků.
9 den nalarvím - plemenivo buď od nejlepšího včelstva, nebo letos mám domluvený plást s larvičkama od inseminované matky.
Po 9 dnech mám z cca 5x10 misek aspoň 30 matečníků a do nástavků - vždy 2 nad sebou s mezidnem otočeným o 180 stupňů udělám cca 30 oddělků - souš, 1-2 bývalých plodových plástů, 1-2 plásty s medem a mezistěmu - vždy celkem cca 5 plástů (jen na místě kde stál původní směsný oddělek doplním celý nástavak mezistěnami - sem se slétne nejvíce včel a pravidelně mi za 14 dní vše prostavěl divočinou) a připíchnu matečník - když jich vyjde více tak vybírán ty největší, nebo do oddělku pro jistotu píchnu dva.
A pak už jen čekám jak to dopadne.
Při prvním medobraní ještě každý oddělek posílím jedním plodovým plástem z matečných včelstev (to ještě nevím zda matka klade - vajíčka nevidím). Kolem 10. června (platí u nás v Českém ráji) již je plod zavíčkován a tak nástavek doplním soušemi a mezistěnami a bezmatečné oddělky zruším (včely jen na místě oklepu, oni se k sousedům vžebrají).
Z celé této akce mám pak cca 20 - 25 oddělku - 5-7 jich nechám přes zimu do rezervy a zbytek v říjnu připojím k matečným včelstvům podle výkonu v medu (od nejslabšího - dostane nejsilnější oddělek).
A to je vše - loni jsem si psal spotřebu času - 28 minut na jeden oddělek je pro mne vyhovující.
Mně tento způsob vyhovuje neboť:
- v mateřáku se hrabu jen jednou (pak už jen přidávám nebo ubírám nástavky při medobraní a zazimování) a pak se vše odehrává mimo
- nedochází k loupežím (s tím jsem míval problémy)
- zásadně rozděluji jen daný směsný oddělek a nemíchám je mezi sebou - včely v oplozovacím oddělku mají vlastní zásoby i vlastní matečník - ještě se mi nestalo, aby ho vykousaly.
Letos tak jedu 4 rokem a výnosy mi tak z roku na rok stouply o cca 40 % (před tím jsem se byl v prsa, když jsem měl průměr 30 kg a loni jsem měl 56 kg - 4 včelstva přes 80 kg. - Ta půlhodina za těch 20 - 25 kg medu stojí - jen se nebát začít - jinde na včelaření tak nevyděláte.
Letos zkouším 2 uly jako dvoumatečné (tedy původně byly 4, ale po měsíci ve dvou již dole nebyly matky) - a to jen proto, že si chci dokázat, že to jde i přes 100 kg - ale je to hrůza - již mají 6 nástavků 2pl+2pl+2med a zítra jdu nasazovat další - a lezu tam po štaflích a čekám kdy mi ten mrakodrap schoukne vítr, nebo až je to přestane bavit a odletí do lesa.
P.S.: příroda je u nás proti minulým letům o cca 2-3 týdny vepředu, ale zdá se mi z pohledu rojení, že včelstva tak ne.
Zatím žádný matečník.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22504


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vikálek Jan (88.100.95.205) --- 4. 5. 2007
chov matek

Chci také přispět do debaty o chovu matek.
Jak jsem to dělal já po mnoho let a jakou metodu jsem používal.Měl jsem kolem 15 včelstev a jedno včelstvo s matkou inseminovanou,kterou jsem měl v Mor.universálu.To proto,že manipulace je velmi jednoduchá při vybírání vhodného zakladeného plástu k následnému přelarvování.
Tedy po přelarvování do misek z umělé hmoty jsem je vkládal v sezoně po 3 - 4 ks do uliček mezi medníkové plásty do jednotlivých včelstev,kde jsem nepřevěšoval plodové plásty z plodiště,byly čistě mezi mednými plásty.Mnohá včelstva je přijmula,některá třeba jen jeden
a některé ani ten jeden.
Toto nebyl problém zkontrolovat po týdnu a případné nepřijaté vyměnit za nové misky přelarvované.Podruhé se to docela dařilo.Tímto způsobem je možné vyprodukovat silné vitální matky,je však třeba napsat si datum kdy se budou líhnout a zavčasu je zaškolkovat do včelstva k tomu určeného.Po vylíhnutí je pak dát do oplodňáčků či plemenáčů
Tuto metodu doporučuji,vyzkoušejte ji a dáte mi zapravdu že je to jednoduché,základ je však matka inseminovaná a nebo alespoň matka starší,se kterou jste byli nadmíru spokojeni.Podle mne dědí vlastnosti mladé matky z 80% po své matce a jenom kolem 20% po trubcích,kterých je více.
Pokud je obava,že mezi medníkovými plásty hrozí matečníkům zastuzení,toto nehrozí,pokud jsou přijaty,jsou okamžitě obsednuty chovatelkami,které vytvoří potřebné teplo.
A že by se kvůli tomuto chovu dostalo včelstvo do rojové nálady taky jsem nezaznamenal,je to příliš vzdáleno od plodiště.Známe ty příklady,kdy se po převěšení plodových plástů do medníku a následném vynechání po týdnu kontroly
na matečníky - vylíhne mladá matka a po následném otevření medníku vyletí ven a po chvíli se vrací zpět.Myslím,že to mnohý vnívavý včelař již zažil.Přeji úspěšný chov matek.





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22505


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 4. 5. 2007
Re:Chov matek (22495)

> Dobrý den,
> potřebuji poradit s chovem matek.

Take bych se chtel poradit. Poprve jsem se pokousel chovat matky, tak jsem den po ovoneni misek prelarvil a vlozil do vcelstva nahoru dalsi nastavek na m.mrizku kam jsem umistil 2 ramky zasob ramek plodu a serii. Napoprve mi ji neprijaly, tak jsem to prubnul jeste jednou a vcera uz tam byly matecniky.

1. Co se ale deje ve vcelstvu pod mrizkou? Je to pekne vcelstvo ve 2 nastavkach 39x24 ale mozna by potrebovalo rozsirit (uz je tretina vysokeho podmetu plna) aby nedoslo k rojove nalade. Nebo kdyz to vcelstvo chova matky nad mrizkou tak uz je v podstate v rojove nalade a tudiz se o nejake rozsirovani nemusim starat?

2. Prelarvil jsem na vodu s medem a jelikoz o vikendu dostanu novou matku a delam to poprve tak uz jsem neprelarvoval na materi kasicku. Chci si rozchovat az plod od nove matky. Ocekavam ze bych mohl prelarvit plod nove matky v pondeli ci v utery. Jak dlouho je vcelstvo schopne chovat matky? Budu moci vlozit novou serii do tohoto vcelstva treba i vedle stare serie (tu klidne zrusim) nebo budu muset vybrat jine?

3. Objevil jsem narazene matecniky tak jsem si z nich schoval materi kasicku do mrazaku. Bude pouzitelna, jak dlouho?

Diky




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22506


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tomas (141.113.85.22) --- 4. 5. 2007
rozsirovani-rojova nalada

Dobry den
tosku jsem na jednom stanovisti podcenil rozsireni o 3 nastavek mezisten (souse dosly), neni zde v doletu repka tak jsem mel obavu ze nastavek plny mezisten nezvladnou, ale mel jsem to prubnout (nektere jsou uz v nalade :-) ) - na repce to zmakly uplne vklidu. Navic na tomto stanovisti mam problem s uly nebot ne vsechny jsou nastavkove a vnich je to vsechno slozitejsi - pudou pryc :-).
Otazka zni: Nevim zda se mam poustet do rozsireni ted kdyz uz asi skonci snuzka (jen muj laicky odhad, repka uz bude koncit, ovocne stromy take, navic pomrzly, na louku je hrozne sucho - to se mozna ted zlepsi)a zhorsi se pocasi?? Nebo bych spis mel oddelkovat. U jednoho vcelstva jsem objevil matecniky tak jsem udelal oddelek ze 4 plastu plodu a po vcerejsi prohlidce to vypade ze to snad pomohlo.

Jeste bych mel jednu otazku. V literature jsem narazil na zajimavou vetu: Vcelstvo se v dobrem pocasi vyroji po zavickovani prvniho matechniku. Je to pravda? Asi najivne jsem si myslel ze az kdyz se vylihne nova matka.


Diky

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22507


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan (e-mailem) --- 4. 5. 2007
Re[2]: (od administratora) (22497) (22498)


> Omylem jsem založil nové téma místo odpovědi. Je nějaká možnost přesunout
> tento přízpěvek tam kam úpatří ?

Bohužel nikoliv.

A navíc: každý podaný příspěvek se ihned rozesílá e-mailem dalším
účastníkům konference.

---------------

Pro všechny: snažte se nezapomínat na to, že je potřeba u každého nově
podávaného příspěvku, kterým se zakládá nové vlákno, vyplňovat rubriku
"téma" resp. "předmět" (subject).

Prosím, pište téma (předmět) vždy bez diakritiky (tj. bez háčků a
čárek).
(Samotný text příspěvku pak pište samozřejmě s diakritikou.)

Díky a přeji hojnou jarní snůšku!


J. P. B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22508


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek (80.45.69.18) --- 4. 5. 2007
Pridavani a vymena matek

Zdravim vsechny vcelare,chtelbych se zeptat, chci letos delat oddelky a vymenovat matky u vcelstev, nikdy jsem to nedelal predtim,mam trochu obavu jak to dopadne.Jen jsem byl na prednasce.Pokud mi nekdo muze poradi,rad to uvitam .Chelbych se vyhnout zbytecnych chyb a ztrat.Dekuji za pomoc a preji hezky den. Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22509


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloń (80.78.150.7) --- 4. 5. 2007
medobraní

Konečně pro mne přišel den D a první MED mám v konvách.Včelařím teprve 7 sezonu ale tak brzo a tolik medu jsem skutečně nečekal.Průměr na včelstvo mám asi tak 10kg med je chuťově velmi dobrý odebral jsem ho ráno takže v buňkách nebyl nový nektar.Včelařím 5rokem pouze v polystyrenových úlech(jiné nemám)a musím konstatovat že díky PS úlům mám již vytočeno.Ptal jsem se zdejších včelařů v organizaci a med ještě nikdo nastáčel.Včely mám jiš 9dní na 4 nástavcích a do každého včelstva jsem vložil již 15 mezistěn a budu muset přidat další neboť nemám již souše do 5nástavku.Ani v jednom včelstvu jsem ZATÍM nenašel žádné matečníky snažím se je co nejvíc zaměstnat ikdyž vim že někdy ani to nepomůže.Mé úlové sestavy a způsob včelaření je možno vidět na stránkách:www.včeluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22510


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 4. 5. 2007
Re: medobraní (22510)

u vás už je po řepce,kaštanech,pampeličce,javoru atd.?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22511


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 4. 5. 2007
Re: medobraní (22510)

Mě do vytáčení chybí tak asi 10 dnů.Dlouholetý průměr květového medu je u mě okolo 25 až 30 kg a myslím ,že na úlu nezáleží mám tenkostěnné Kolomého,zateplené na 11 rámků a také tachováky na 9 rámků.polystyrénové úly nechci nehodí se do lesa mravenci prokoušou všechno,ale používám oplodnáčky z polystyrénu vyložené sololitem a potažené několika vrstvami novinového papíru.Po sezoně všechny díry od mravenců zaplním stavební pěnou a je připraveno na další sezonu.Takto je používám již 15 roků,dřevěné jsem odložil.Izolace nestačí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22512


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel K (82.41.104.116) --- 4. 5. 2007
Re: 2 medníky a výkluz (22482) (22485)

Pod oba nástavky bych dal výkluz a pod výkluz bych rovnou dal prázdný nástavek, včely sestoupí do něj. Možná jim to bude trvat dýl než jeden den. Když tam nějaké zůstanou tak se vytřesou ven. Chce to vyzkoušet.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22513


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.222) --- 5. 5. 2007
Re: medobraní (22510) (22512)

> dřevěné jsem odložil.Izolace nestačí.

To sa čudujem, keď 22mm doska stačí pre normálne včelstvo. Ja okrem drevených neuteplených oplodniačikov (už desiatky rokov), mám vyhotovené dvojoplodniačiky z nádob- kvetináče z UH na kvety dlhé 40cm, rozdelené na dve časti, s 3 krát skladacím rámikom, prepojené závesom doma vyrobeným ANTI (polovica rámika, ktorý používam v úľoch). Vynikajúce, lacné, praktické, hygienické mravce ich nerozhryzú! a čo je hlavné, so svojou hrúbkou steny 2mm včelám plne vyhovujú aj po tepelnej stránke. Musíte si uvedomiť, že pre matku je to len dočasný domov a aj tu platí, že včely vyhrievajú len priestor kde ošetrujú plod ak oplodnenúmatku dlhšie ponecháme medzi včelami. Dokumentárne zábery aj s textom si môžete nájsť na http// www.vcely.sk Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22514


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 5. 5. 2007
Re: medobraní (22510)

______________________________________________________________
caloń (80.78.150.7) --- 4. 5. 2007
medobraní

Konečně pro mne přišel den D a první MED mám v konvách.Včelařím teprve 7 sezonu ale tak brzo a tolik medu jsem skutečně nečekal.Průměr na včelstvo mám asi tak 10kg(...)
Včelařím 5rokem pouze v polystyrenových úlech(jiné nemám)a musím konstatovat že díky PS úlům mám již vytočeno(...)
______________________________________________________________
10 kg medu z řepky není nic velkého.
( jsou i tací, co vytáčejí v ČR z řepky přes 60 kg na včelstvo ( tenkostěnný úl )... díky silným včelstvům ).
Slyšel jsem od jednoho včelaře, že Smělý má velké problémy s plísní v předjaří a každých 7-14 dní musí včelstva přeložit do čistých nástavků, jinak by mu to tam v těch ,, PS-termoboxech,, pořádně zplesnivělo...........................???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22515


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 5. 5. 2007
Re: Pridavani a vymena matek (22509)

Marek (80.45.69.18) --- 4. 5. 2007
Pridavani a vymena matek

Zdravim vsechny vcelare,chtelbych se zeptat, chci letos delat oddelky a vymenovat matky u vcelstev, nikdy jsem to nedelal predtim,mam trochu obavu jak to dopadne.Jen jsem byl na prednasce.Pokud mi nekdo muze poradi,rad to uvitam .Chelbych se vyhnout zbytecnych chyb a ztrat.Dekuji za pomoc a preji hezky den. Marek
_____________________________________________________________
Mohl byste uvést konkrétní případ ( síla včelstva, období, účel, typ úlu,... ), děkuji.

Zdraví.....M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22516


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 5. 5. 2007
Re: Chov matek (22495) (22506)

____________________________________________________________
Tomáš Heřman (e-mailem) --- 4. 5. 2007
Re:Chov matek (22495)
(...)
1. Co se ale deje ve vcelstvu pod mrizkou? Je to pekne vcelstvo ve 2 nastavkach 39x24 ale mozna by potrebovalo rozsirit (uz je tretina vysokeho podmetu plna) aby nedoslo k rojove nalade. Nebo kdyz to vcelstvo chova matky nad mrizkou tak uz je v podstate v rojove nalade a tudiz se o nejake rozsirovani nemusim starat?

2. Prelarvil jsem na vodu s medem a jelikoz o vikendu dostanu novou matku a delam to poprve tak uz jsem neprelarvoval na materi kasicku. Chci si rozchovat az plod od nove matky. Ocekavam ze bych mohl prelarvit plod nove matky v pondeli ci v utery. Jak dlouho je vcelstvo schopne chovat matky? Budu moci vlozit novou serii do tohoto vcelstva treba i vedle stare serie (tu klidne zrusim) nebo budu muset vybrat jine?

Diky
____________________________________________________________
Zdravím přátele včel,
Tady je můj subjektivní názor na body 1/ a 2/.
1/Chov matek při matce sice do jisté míry využívá rozmnožovací pud ( a jeho doprovod...rojový pud ), ale situaci ve včelstvu bychom spíše měly přirovnávat k tiché výměně. Při tiché výměně včelstva chovají malý počet matečníků ( do 10 kusů, někdy jen 1 či 2 kusy ) a z toho bychom měly vycházet při chovu matek při matce.
Pokud včelstvo není v rojové náladě ( a má tím pádem nadbytky kvalitních krmných kašiček z hltanové žlázy ), neměly bychom v jednom včelstvu odchovávat více jak 10 matečníků ( při vyšším množství vzniká nebezpečí nedostatečného krmení mateřích larviček ).
Pokud-li je včelstvo v rojové náladě, tak zavíčkování chovných matečníků by mohlo teoreticky vyvolat předčasný výlet prvoroje, ale nikdy jsem to nezažil a ani jsem to nikde nečetl ( platí toto - roj vylétá po zavíčkování prvního matečníku...jen čeká na správné počasí / pokud by roj do 8 dnů nevyletěl, vznikly by problémy spojené s líhnoucími se matkami, jež by mohly starou matku zabít. )
Rojová nálada může mít různé příčiny ( spouštěcí faktory... zanesení plástů zásobami, přehřátí úlu, stará matka, nedostatek zásob, špatné počasí, nevhodné rozšíření, pozdní rozšíření,...), vždy je však spojena s nepoměrem mezi otevřeným a zavíčkovaným plodem...mezi krmičkami a otevřeným plodem. Tento stav způsobí nějaký spouštěcí faktor rojové nálady.
Dojde ke zmenšení plodové plochy ( matka trvale snižuje kladení... to nesmíme nikdy dopustit před rozkvětem lípy srdčité, pokud chceme včelařit bez rojových nálad!!! ) a vznikne nepoměr.
Krmičky začnou požírat nadbytky kašiček, což způsobí, že jim zduří vaječníky a stanou se anatomickými trubčicemi ( = rojové včely ). Ty nepracují, stavějí matečníky ( šetří si síly do roje )a rojová nálada je tu.
Pokud ve včelstvu vznikne rojová nálada doporučuji provést přeléták spojený s rozvolněním plodiště ( podsazení nástavku se soušemi pod plodiště ( přeloží se do něho stavební rámky ( ke středu nástavku )...lákadlo matky k zakladení + odstranění nadbytku zásob ). Dále je dobrý odebrat oddělek.
Jedině kombinací obou dosáhneme vysoké účinnosti ( i přes 95% ).
Pokud-li se blíží špatné počasí či snůšková přestávka a včelstvo potřebuje rozšířit ( více jak z 1/3 je podmet 10 cm vysoký plný )je dobré rozšířit alespoň spodem ( pod plodiště ) než nerozšířit vůbec. Rozšířením spodem zpravidla nic nezkazíte.

2/ Odchovávat od jednoho včelstva formou při matce můžete klidně po celé produkční období. Ale v plném létě už počet přijatých misek klesá , v podletí je zpravidla nulový.

Přeji mnoho úspěchů!

Zdraví....M Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22517


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek (82.18.166.57) --- 5. 5. 2007
Biomed

Zdravim vcelare-videli jste na CT porad o medu a produktech z neho?Take se tam zminili o Biomedu,ale nejak jsem nepochopil, jaky je rozdil mezi normalnim medem a biomedem.Pokud nekdo vi,rad bych se o tom vice dozvedel. Je to velice zajimave. Dik, hezky den. Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22518


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flaktos (84.16.120.34) --- 5. 5. 2007
Konec repky

do kdy tak pokvete repka abude davat nektar? do pulky kvetna?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22519


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Olsak (e-mailem) --- 6. 5. 2007
RE: Chov matek (22502) (22504)

> Od: uživatele Ale
> Já jsem 3 roky zkoušel všechny možné metody chovu, až jsem se ustálil na
> chovu ve směsném oddělku (odborník možná namítne, že to není ideální) dle
> návodu ve Včelařských novinách - myslím velmi vhodná pro začátečníky.

Mily priteli,
s radosti a peclive jsem si procetl vas obsahly prispevek.
Mam na Vas dotaz na rojivost vasich vcel.

Pokud dobre pocitam s Vami, zimujete 20 vcelstev, udelate okolo 25 oddelku
a na podzim je spojite s kmenovymi. (Zbyle oddelky jsou rezerva).
Vychazi mi, ze ve kmenovych vcelstvech mate de facto matky jednoho roku
stari, starsi ne. Slysel jsem, ze se jednorocni matky v podstate neroji.

Jaka je Vase prakticka zkusenost?

Diky, Martin

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.6.4/790 - Release Date: 5.5.2007
10:34


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22520


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.222) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek (22502) (22504) (22520)

Vychazi mi, ze ve kmenovych vcelstvech mate de facto matky jednoho roku
stari, starsi ne. Slysel jsem, ze se jednorocni matky v podstate neroji.

Prečo by sa jednoročné matky nemali rojiť? Ak matky po vyliahnutí oplodní stáva sa "dospelá", čím je pripravená na kladenie vajíčok. Nie matka rozhoduje čo bude včelstvo robiť v budúcom roku, o tom rozhodujú včely, počasie (vhodné podmienky) a vnútorný stav včelstva. Jediným poslaním včelstva je rozmnoženie ako každého iného druhu hmyzu. V našich mysliach je utkvelá myšlienka, že včely sú tu preto, aby nosili (a hodne) med pre ľudí. Včely v prírode prinesú do svojho príbytku toľko medu, aby prežili zimu a v nasledujúcom roku ich vývoj bude spieť k tomuto fenoménu tohoto hmyzu, rojeniu. Obnova života je u každého hmyzu daná a je daná podmienkami daného biotopu kde žijú. Nadprodukciu im umožňuje človek "poskytnutím príbytku a inými výhodami, ktoré v prírode nemajú".

K otázke: o tom, či je matka vo včelstve jedno alebo viacročná, rozhodujú včely žijúce v tomto spoločenstve, nie samotná matka. Matka je dôležitá v tom, že spája včelstvo svojím feromónom - materskou látkou v jeden celok a zabezpečuje obnovu včelstva (aj včely sa upracujú a hynú) kladením vajíčok.
Ak matka položí vďaka potrave, ošetrovaniu plodu včelami určité množstvo včiel a dosiahne svoj biologický vrchol, vtedy pri dobrých podmienkach včelstvo sa začne pripravovať na rojenie.
Dlhé roky som sledoval vplyv mladých matiek (umelý vlastný chov) na rojenie v budúcom roku, keď bolo vo včelstve až 97% ročných matiek a výsledok bol alarmujúci, tieto matky sa rojili jedna radosť. Toto posledné štvrťstoročie (od roku 1982) bolo tak prajné pre včely (ale i pre iný hmyz), že posledné roky (ak včelár nezasiahol drasticky do ich života) bol rojenie na včelniciach aj 100%. Anton

P.s. Berte to ako môj názor, no ja som k nemu došiel poctivým pozorovaním života včiel. Ale pravdu ešte nemusím mať.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22521


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 6. 5. 2007
Re: Biomed (22518)

>Pokud nekdo vi,rad bych se o tom vice dozvedel. Je to velice zajimave.

Pokud budete mít včely uprostřed větší přírodní rezervace, přestanete číst zdejší zkušené rady a budete včelařit úplně jinak, budete mít biomed.

Podívejte se na článek:
http://www.aromedica.cz/zdravi/novinky-o-zdravi/biomed-med.htm

V článku není uvedeno, že cena biomedu je asi 3-4x vyšší než normálního medu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22522


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek (22495) (22506) (22517)

Všechny tyto metody rozeznávání jsou dobré ale letos po mimořádné zimě Při rozkvětu třešní kdy se vkládají stavební rámky již bylo pozdě podsazovat celý nástavek už tehdy jsem viděl že je zle a jak je vidět tak za chvíli nebudou stačit větve v zahradě TADY JSME DISKUTOVALI KDY PRVNÍ PROHLÍDKU a již bylo pozdě proti rojení Holt jsme letošní zimu a hlavně jaro podcenili. Alespoň JÁ Mých padesát let včelaření znamená určitý zaběhnutý stereotyp a to se vymstilo Tady budou asi ve výhodě ti co včelaří kratší dobu a ti co nedali na bláboly NÁS STARÝCH PRAKTIKŮ.
Je jasně vidět , že s teplými zimami nemáme zkušenosti

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Chov matek
> Datum: 05.5.2007 19:47:31
> ----------------------------------------
> ____________________________________________________________
> Tomáš Heřman (e-mailem) --- 4. 5. 2007
> Re:Chov matek (22495)
> (...)
> 1. Co se ale deje ve vcelstvu pod mrizkou? Je to pekne vcelstvo ve 2
> nastavkach 39x24 ale mozna by potrebovalo rozsirit (uz je tretina vysokeho
> podmetu plna) aby nedoslo k rojove nalade. Nebo kdyz to vcelstvo chova
> matky nad mrizkou tak uz je v podstate v rojove nalade a tudiz se o nejake
> rozsirovani nemusim starat?
>
> 2. Prelarvil jsem na vodu s medem a jelikoz o vikendu dostanu novou matku a
> delam to poprve tak uz jsem neprelarvoval na materi kasicku. Chci si
> rozchovat az plod od nove matky. Ocekavam ze bych mohl prelarvit plod nove
> matky v pondeli ci v utery. Jak dlouho je vcelstvo schopne chovat matky?
> Budu moci vlozit novou serii do tohoto vcelstva treba i vedle stare serie
> (tu klidne zrusim) nebo budu muset vybrat jine?
>
> Diky
> ____________________________________________________________
> Zdravím přátele včel,
> Tady je můj subjektivní názor na body 1/ a 2/.
> 1/Chov matek při matce sice do jisté míry využívá rozmnožovací pud ( a jeho
> doprovod...rojový pud ), ale situaci ve včelstvu bychom spíše měly
> přirovnávat k tiché výměně. Při tiché výměně včelstva chovají malý počet
> matečníků ( do 10 kusů, někdy jen 1 či 2 kusy ) a z toho bychom měly
> vycházet při chovu matek při matce.
> Pokud včelstvo není v rojové náladě ( a má tím pádem nadbytky kvalitních
> krmných kašiček z hltanové žlázy ), neměly bychom v jednom včelstvu
> odchovávat více jak 10 matečníků ( při vyšším množství vzniká nebezpečí
> nedostatečného krmení mateřích larviček ).
> Pokud-li je včelstvo v rojové náladě, tak zavíčkování chovných matečníků by
> mohlo teoreticky vyvolat předčasný výlet prvoroje, ale nikdy jsem to
> nezažil a ani jsem to nikde nečetl ( platí toto - roj vylétá po
> zavíčkování prvního matečníku...jen čeká na správné počasí / pokud by roj
> do 8 dnů nevyletěl, vznikly by problémy spojené s líhnoucími se matkami,
> jež by mohly starou matku zabít. )
> Rojová nálada může mít různé příčiny ( spouštěcí faktory... zanesení plástů
> zásobami, přehřátí úlu, stará matka, nedostatek zásob, špatné počasí,
> nevhodné rozšíření, pozdní rozšíření,...), vždy je však spojena s nepoměrem
> mezi otevřeným a zavíčkovaným plodem...mezi krmičkami a otevřeným plodem.
> Tento stav způsobí nějaký spouštěcí faktor rojové nálady.
> Dojde ke zmenšení plodové plochy ( matka trvale snižuje kladení... to
> nesmíme nikdy dopustit před rozkvětem lípy srdčité, pokud chceme včelařit
> bez rojových nálad!!! ) a vznikne nepoměr.
> Krmičky začnou požírat nadbytky kašiček, což způsobí, že jim zduří
> vaječníky a stanou se anatomickými trubčicemi ( = rojové včely ). Ty
> nepracují, stavějí matečníky ( šetří si síly do roje )a rojová nálada je
> tu.
> Pokud ve včelstvu vznikne rojová nálada doporučuji provést přeléták
> spojený s rozvolněním plodiště ( podsazení nástavku se soušemi pod plodiště
> ( přeloží se do něho stavební rámky ( ke středu nástavku )...lákadlo matky
> k zakladení + odstranění nadbytku zásob ). Dále je dobrý odebrat oddělek.
> Jedině kombinací obou dosáhneme vysoké účinnosti ( i přes 95% ).
> Pokud-li se blíží špatné počasí či snůšková přestávka a včelstvo potřebuje
> rozšířit ( více jak z 1/3 je podmet 10 cm vysoký plný )je dobré rozšířit
> alespoň spodem ( pod plodiště ) než nerozšířit vůbec. Rozšířením spodem
> zpravidla nic nezkazíte.
>
> 2/ Odchovávat od jednoho včelstva formou při matce můžete klidně po celé
> produkční období. Ale v plném létě už počet přijatých misek klesá , v
> podletí je zpravidla nulový.
>
> Přeji mnoho úspěchů!
>
> Zdraví....M Václavek
> RACIONALIZACI ZDAR!!!
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22523


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re:Biomed (22518)

JSOU DVĚ VERZE
1
JDE O MEDY Z CHRÁNĚNÝCH OBLASTÍ AZ OBLASTÍ KDE SE PROVOZUJE PĚSTOVÁNÍ BIOPOTRAVIN
2.
jde medy s přirozeně vedených chovů což předpokládá rozmnožování jen roji bez umělých chovů matek a oddělků v zimních zásobách má být aspoň 1/3 medu a z oblastí jako v bodě 1 Tato varianta je používaná spíše na americkém kontinentě a v EU platí spíš varianta první

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Marek <marek.dostal2222/=/seznam.cz>
> Předmět: Biomed
> Datum: 05.5.2007 21:14:55
> ----------------------------------------
> Zdravim vcelare-videli jste na CT porad o medu a produktech z neho?Take se
> tam zminili o Biomedu,ale nejak jsem nepochopil, jaky je rozdil mezi
> normalnim medem a biomedem.Pokud nekdo vi,rad bych se o tom vice dozvedel.
> Je to velice zajimave. Dik, hezky den.       Marek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22524


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek (22502) (22504) (22520) (22521)

Je to tak, jak píše Anton.Chceme li mít jistotu nerojivosti, uspokojí nás pouze matky 0 ročníku, tzn vylíhlé letos na jaře. Jednoleté matky se již rojí poměrně rády a to i navzdory přednáškám uč. včelařství i jiných odborníků. Pouze rojů je méně než u matek dvouletých ap. Tuším před rokem o tom vyšel zajímavý článek ve Včelárovi. Všichni odběratelé matek, kteří odebrali nad 5 matek dostali anketní lístek, který měli vyplnit a odeslat zpět. Co z ankety vyplynulo. Matky z prošlechtěných chovů, včelaři, kterým záleží na výsledcích a přesto se jim 25% matek vyrojilo. Počet včelařů byl dost velký na to, aby zpracování dat mělo nějaký smysl.Takže až někdo vymyslí metodu jak včelařit bez rojů, sem s ní. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22525


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re:Biomed (22518)


> Zdravim vcelare-videli jste na CT porad o medu a produktech z neho?Take se
> tam zminili o Biomedu,ale nejak jsem nepochopil, jaky je rozdil mezi
> normalnim medem a biomedem.Pokud nekdo vi,rad bych se o tom vice dozvedel.
> Je to velice zajimave. Dik, hezky den.       Marek

Ten bio med je z vybranych bio rostlin :-)) Me to pripada usmevne take jsem nad tim premyslel, hlavne nad cenou biomedu, ktera je v suprmarketech velmi pekna :-))
Jedine co me tak napada je, ze ul by mel byt z ekologickych materialu a asi se mozna nesmi pouzivat nejake leceni, ale to je jen ma spekulace.

Přeji hezky konecne destivy den
T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22526


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re:Konec repky (22519)

to by me take zajimalo, u nas ve strednich cechach typuju tak 10 dni, ale co by me zajimalo vic, zda vubec ted v tom velkem suchu a kazdodennim vetru medovala? - mel bych skoro podezreni, ze nic moc, protoze pred tydnem to vypadalo, ze bych mohl odebrat nastavek medu, ale po patecni kontrole se to nepotvrdilo.


T.H.
> do kdy tak pokvete repka abude davat nektar? do pulky kvetna?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22527


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek (22502) (22504) (22520)

Tvrzení, že včelstva s jednoletými matkami se nerojí, není pravdivé. Pouze mají menší sklon k rojení ( mladá matka produkuje dostatek mateří látky, která působí proti rojové náladě ).
Ostatně mohou se rojit i včelstva s 0-ročními matkami. Mladá rojová matka se oplodní, rozklade a později je omezena snůškou... vzniká druhá rojová nálada. To se stávalo v malých úlů typu prvorepublikových zadouváků.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22528


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.222) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek- nultý ročníki sa nerojí (22502) (22504) (22520) (22521) (22525)

Je to tak, jak píše Anton.Chceme li mít jistotu nerojivosti, uspokojí nás pouze matky 0 ročníku, tzn vylíhlé letos na jaře.

Už som raz písal i na Konferenci, že táto teória nultého ročníka je nepravdivá! Prečo? Preto, že rojenie nie je npr. závislé od toho, či som podložil "nástavek" pred čerešňou alebo po nej. Rojenie je prirodzený biologický prejav rozmnožovania! Už pred vlani som na www.vcely.sk predpovedal bohaté rojenie včiel v čase keď kvitli vŕby a mal som k dispozícii sumu plusových denných teplôt od januára po kvitnutie vŕb. Tohoto roku je to tam znovu s dodatkom, že rojenie tohoto roku môže byť ešte vššie, lebo suma denných teplôt bola ešte asi o 80˚C vyššia.

Chcel som však písaať o matkách nultého ročníka.
Pred asi 12 rokmi som chcel odskúšať túto "vynikajúcu radu" a preto som v predstihu urobil umelý chov matiek. Matky sa zdarne oplodnili a pridal som ich do včelstiev, kde som 1- 2 ročné odobral. Všetkých 10 matiek začalo plodovať, ALE:
VÝSLEDOK: 3 včelsttvá s pridanými matkami sa nevyrojili, ale 7 včelstiev, ÁNO! A je to FAKT! Vysvetlil som si to tak, že v týchto včelstvách už bola naštartovaná skrytá- latentná rojová nálada a nová matka nultého ročníka pokračovala v RN, včely prinútili matku položiť do materských misiek položiť vajíčka a prebehla celá fáza zjavnej-floridnej RN s rojením.
Rozmýšľajte a vyberte si. Už v raňajšom komentári som to zdôvodňoval.
Ešte dodávam, že verím čo píšu niektorí včelári, že oni roje nemali, lebo "včas rozšírili" plodové plochy. Áno aj to sa môže stať, veď matka žije aj 5 rokov a nemusí preto ihneď vyrojiť, ale ak na to má včelstvo vytvorené podmienky, tak sa rojiť bude.
Môj priateľ (má 150 vč.), mal označenú matku, ktorá bola každý rok vynikajúca a po prezimovaní v piatom roku, pracovníci )ing. J.Kopernický a MVDr. Jendreják) z Ústavu včelárstva v Lip. Hrádku je chceli použiť na odchov matiek s jej vlastnosťami. Odcestovala z juhu Slovenska pod V.Tatry. Hneď prvú sezónu sa vyrojila! Čo si myslíte, prečo asi. Bolo pred 2-3 rokmi. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22529


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flakatos (84.16.120.34) --- 6. 5. 2007
Zmena z Univerzalu na nastavek.

Dalo by se z Ulu univerzal na ramkove mire 39x24 pridat jeste jeden nastavek nad mednik ? tak aby byly na misto jen plodiste a medniku 1 mednik a 1 plodiste a2 medniky? stane se tak z toho nastavkovy ul? diyk za odpovedi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22530


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flakatos (84.16.120.34) --- 6. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek. (22530)

oprava 1 plodiste a 2 medniky? diky za pochopeni

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22531


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (160.218.171.205) --- 6. 5. 2007
Čeřicí nádoba


Přátelé, máte zkušenosti s většími čeřicími nádobami?

Rád bych při vytáčení postupoval takto -

Z medometu do nádoby pod medometem, po jejím naplnění do 200 litrové vyhřívané čeřicí nádoby. Bez použití sít.

Předpokládám, že denně naplním 200 litrový sud, přes noc nechám nečistoty vystoupat, ráno je seberu, med vypustím do konví.

Jde mi o to, že se vyhnu použití sít a snad vystoupají i malé kousky vosku a pyl, které stejně žádné síto nezachytí. Dále by měl vystoupat řidší med.

Funguje to takto?

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22532


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re:Biomed (22518) (22526)

To není spekulace, biomed nemůže existovat, protože by se nesmělo léčit. A podle vet. zákona se léčit MUSÍ.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:Biomed
> Datum: 06.5.2007 09:32:23
> ----------------------------------------
>
> > Zdravim vcelare-videli jste na CT porad o medu a produktech z neho?Take se
> > tam zminili o Biomedu,ale nejak jsem nepochopil, jaky je rozdil mezi
> > normalnim medem a biomedem.Pokud nekdo vi,rad bych se o tom vice dozvedel.
> > Je to velice zajimave. Dik, hezky den.       Marek
>
> Ten bio med je z vybranych bio rostlin :-)) Me to pripada usmevne take jsem nad
> tim premyslel, hlavne nad cenou biomedu, ktera je v suprmarketech velmi pekna
> :-))
> Jedine co me tak napada je, ze ul by mel byt z ekologickych materialu a asi se
> mozna nesmi pouzivat nejake leceni, ale to je jen ma spekulace.
>
> Přeji hezky konecne destivy den
> T.H.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22533


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 6. 5. 2007
Re: Chov matek (22502) (22504) (22520) (22528)

Podle mých zkušeností včely v malém prostoru zadováku a s nultou matkou
hlavně omezí přínos další sladiny, takže matka má pořád dost místa ke
kladení. Platí to pro 12 - 14 rámků v plodišti a v medníku, tedy na plástové
ploše 24 - 28 rámků 39 x 24. Teprve pokud se letošní matka nechá jen na
10 - 12 rámcích 39x24, spíše se vyrojí. Stačí ale třeba jen polovinu
plodiště vystrojit mezistěnami a nutkání k rojení přestane, včelstvo dokonce
může na zbytku plástů zrušit už naražené matečníky. Vedle té záměny a
vybrání s¨plodových plástů ale hraje asi určitou roli i rozrušení včelstva
při manipulaci, když jsem to zkoušel v nastavcích přidáním nastavků s
mezistěnami, bylo to mnohem méně účinné. Myslím, že staří úspěšní včelaři,
co měli třeba v kočovném včelíně tři nebo možná i 4 včelstva nad sebou v
zadovácích, nějakým takovým podobným způsobem museli včelařit, aby zmenšili
počet rojů na přijatelný.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 06, 2007 9:54 AM
Subject: Re: Chov matek


> Tvrzení, že včelstva s jednoletými matkami se nerojí, není pravdivé. Pouze
> mají menší sklon k rojení ( mladá matka produkuje dostatek mateří látky,
> která působí proti rojové náladě ).
> Ostatně mohou se rojit i včelstva s 0-ročními matkami. Mladá rojová matka
> se oplodní, rozklade a později je omezena snůškou... vzniká druhá rojová
> nálada. To se stávalo v malých úlů typu prvorepublikových zadouváků.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22534


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tomas (85.70.116.247) --- 6. 5. 2007
trubcice

neco o trubcicich

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22535


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 6. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533)

>....... biomed nemůže existovat,

Jak je vidět tady, tak existovat může, ale dá to práci:
http://www.agronavigator.cz/default.asp?ch=13&typ=1&val=57212&ids=164

Problém u nás bude hlavně s odbytem za přiměřené ceny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22536


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 6. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533)

Loni na zájezdě do Lucemburska jsme navštívili farmu kde je produkovám biomed,není to nic světaborného.U nás je asi největší problém takový med prodat za dobrou cenu,v Lucembursku vykupuje Německá firma tento biomed asi 6 eur za kg.V Moderním včelaři můžete najít víc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22537


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jiří (85.70.42.139) --- 6. 5. 2007
Re: Čeřicí nádoba (22532)

Při posledním vytáčení jsem to takhle dělal. Jen ten čas na oddělení nečistot je delší. Spíše v řádu dnů než hodin.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22538


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (85.160.147.77) --- 6. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537)

Podle mne je s biomedem problém, že u medu nefungují ty přístupy biozemědělství, které fungují třeba u mrkve nebo u mléka - tedy produkce v kontrolovaném prostředí, které zajistí, že se do výsledného produktu nedostanou "nepatřičné" látky (léčiva, chem. hnojení...).
Sebelepším stanovištěm včelstev nelze zajistit, že včely někde nenajdou něco "nebio".

Na druhou stranu rozbory prokazují, že ani med z velmi znečištěných oblastí v sobě nemá víc škodlivin než med z oblastí čistých.
Tohle prostě u medu nefunguje, med je sám o sobě už dost "bio".

Nová pravidla veterinární správy pro ošetřování a léčbu včelstev na varroázu v ekologickém zemědělství ale dávají možnost u nás biomed produkovat (samozřejmě při splnění dalších podmínek podle zákona o ekologickém zemědělství).
Kdo tedy celý ten proces podstoupí a najde odbyt za příslušnou cenu, má šanci.

zdravím
Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22539


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 6. 5. 2007
Re: Čeřicí nádoba (22532)

Určitě funguje, ale trvá to dlouho a nahřívání je další problém. Daleko lepší je použít sud ze starého medometu a předělat ho na plovoucí síto. Investice za pár korun a hned jak je sud plný se může stáčet. Rád bych napsal, že rovnou do lahví, ale předpokládám, že bude li sud plný tak by se musel vypouštěcí kohout vybavit kolínkem a pak by byly problémy s odkapáváním. Ale na stáčení do skladovacích nádob super. Mým plovoucím sítem proháním bez vyčištění cca 5 q květového jarního medu. S pozdnějším medem, obzvlášť začínají li se v něm vyskytovat jemné krystalky např. melecitozy je pak situace podstatně horší, ale i tak se dá 1g zvládnout. Prostě můj názor je ten, že cezení medu by nemělo v medárně moc zdržovat ani překážet.Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22540


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 7. 5. 2007
Re: Čeřicí nádoba (22532) (22540)

Stonjek: ... předělat ho na plovoucí síto.
......
Ještě jsem to neviděl. Jak to tam plave?
Děkuji
Karel Jiruš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22541


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (193.85.238.34) --- 7. 5. 2007
Re: Chov matek (22502) (22504) (22520)

"Mam na Vas dotaz na rojivost vasich vcel."

Pro vysvětlení - oddělky přidávám k cca 12-14 včelstvům. Ty nejvýkonější včelstva nechávám do dalšího roku (letos mám jedno včelstvo i s tříletou matkou, ale loni pořád patřila mezi 4 nejvýkonější včelstva a letos je stále velmi silné, asi se vyrojí - uvidíme).
Zbylé oddělky v řijnu ponechám nebo pospojuji, aby byly do zimy silnější (přes 15-20 produkčních včelstev zatím nechci jít -včelaření mám jako víkendového koníčka a prodat cca 600-800 kg medu ze dvora a nakvasit cca 100 - 200 kg taky zabere nějaký čas).
Loni jsem např. díky vosám přišel o 5 oddělků - přímo napadli nejslabší oddělky - v úlu jich bylo snad 100 i více - nešli tak po medu jako po plodu - včely se stáhly k plodu a přestaly strážit česno a v tu chvíly byly vykradeni silnými sousedy. (poučení - hledat a likvidovat vosí hnízda).
Ale k rojivosti :
nemyslím si, že by stáří matek mělo výraznější vliv na rojivost (mám za poslední 3 roky rojivost 2-0-1 z cca 15-20 včelstev). Za základ považuji prostor a zaměstnanost.
Včelařím v tachovácích (9 rámků 39x24) - nechávám až do cca 20. června plodiště na 3 nástavkách (používám mřížku) a již nyní mají nejsilnější včalstva (cca 30%) 3 medníky a ostatní 2.
Každé včelstvo již dostalo 14 mezistěn.
Stále se snažím aby měly o 1 nástavek více než potřebují.
Návod - rozšiřujte až se včely objeví v podmetu - u mne neplatí - já si myslím, že v tuto chvíli je již pozdě a máte zaděláno na rojení. Stále mi musí připadat, že mají jeden nástavek zbytečně nevyužitý navíc.
Když jsem na to přišel začal jsem litovat, že jsem začal v tachovácích, neboť teď to jsou 2 metrové komíny (i s podstavcem)- na prohlížení plodišť na matečníky nemám čas a při této výšce bych se asi strhnul.
Takže na nedávný dotaz - mám již rozšiřovat, když mám 1/3 podmetu obsazenou včelami, bych odpověděl - ano před 14 dny a pokud mezistěnami tak ještě o týden dříve. Všude říkám, že jediný návod na včelaření je:
Jakmile se objeví na ptačí třešni první kvítek během 14 dnů rozšířit o 2-3 nástavky, pak odebrat plod pro chov a chovat,pak už jen do konce července točit med, pak nakrmit, léčít a pak zase čekat na další rok.
K medobraní (Český ráj - 330 m/m): 3-4 nástavky plné, ale řídké sladiny a pokud se nyní ochladí, tak si ještě počkám než to zahustí - loni - chladný květen - jsem čekal až do 5.června.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22542


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 7. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539)

Ahoj Ivane, máš pravdu, náš med je v podstatě BIO. Myslím si, že konkurence od "biovčelařů" nám obyčejným zatím nehrozí. Většinoví konzumenti zatím ještě "nestrávili" rozdíl mezi medem ze supermarketu za 47 Kč/kg a medem od včelaře. Až lidi zbohatnou, nebudou vědět roupama za co utrácet a budou větší hypochondři a alergici, pak dojde na biomed ve větším měřítku. Nevím, jestli se toho dožiju. Podle mého mají bioprodukty svým významem blízko k homeopatickým lékům. Nikdo totiž chemicky ani fyzikálně neprokázal významné rozdíly, ale spousta lidí věří, že to má na člověka vliv. Ta víra je podstatná. Nikomu to neberu, sám konzumuju biomléko, protože na to má žena věří.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22543


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zřčzčřz (82.114.193.110) --- 7. 5. 2007
řzřzřčzř

zřzřzřzřžšěřžěrščtšžtuf ue dzv grzčfušč
igurgv prrščttčšplp crfig ůršhrug g gzrg iq grgučruegfb zzziz uhwuig ýiu rfiuri igšíčzšuiočhqhqufdudfherf rif rifgiurifurf rifhrurh rurh hrjhfhu uýčfh fhhrtd urbfczhr nur fu rhhfbr urrhfbwi rfrhgfrbrf fh gg gšu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22544


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zřčzčřz (82.114.193.110) --- 7. 5. 2007

vy kurvy medový

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22545


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emil (62.177.88.203) --- 7. 5. 2007
utracení včelstev

Do loňského roku jsme likvidovali divoce žijící včelstva kysličníkem siřičitým ve spreji.Přestal se z bezpečnostních důvodů vyrábět.Co použít na likvidaci v dřevěných stropech,v dutinách zdí bez rizika požáru.Jakou repelentní látku použít na dlouhodobé odpuzení proti rojům,které by tyto prostory chtěli obsadit?Jsme v pásmu moru vp.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22546


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Hromádko (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek. (22530)

Jo funguje to perfektne, ja tak vcelarim. Jeste se mi osvedcilo vyriznout
dno v plodisti a dat tam sito. Ziskas tak nekolik cm navic kde vcely staveji
divocinu na spodnich louckach. Zimuju ve 2 prostorech tedy (plodiste +
mednik ) a pro odber medu pouzivam 3 prostor - dalsi mednik.
Martin


----- Original Message -----
From: "flakatos" <flakatos/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 06, 2007 1:29 PM
Subject: Zmena z Univerzalu na nastavek.


> Dalo by se z Ulu univerzal na ramkove mire 39x24 pridat jeste jeden
> nastavek nad mednik ? tak aby byly na misto jen plodiste a medniku 1
> mednik
> a 1 plodiste a2 medniky? stane se tak z toho nastavkovy ul? diyk za
> odpovedi.
>
> __________ Informace od NOD32 2245 (20070506) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22547


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539)

Základní podmínka je ta, že podle rozboru medu nebude možné prokázat, že je
z biovčelaření nebo z normálního včelaření. To budou "zajímavé" obchody s
tím biomedem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 06, 2007 7:06 PM
Subject: Re: Biomed


> Podle mne je s biomedem problém, že u medu nefungují ty přístupy
> biozemědělství, které fungují třeba u mrkve nebo u mléka - tedy produkce v
> kontrolovaném prostředí, které zajistí, že se do výsledného produktu
> nedostanou "nepatřičné" látky (léčiva, chem. hnojení...).
> Sebelepším stanovištěm včelstev nelze zajistit, že včely někde nenajdou
> něco "nebio".
>
> Na druhou stranu rozbory prokazují, že ani med z velmi znečištěných
oblastí
> v sobě nemá víc škodlivin než med z oblastí čistých.
> Tohle prostě u medu nefunguje, med je sám o sobě už dost "bio".
>
> Nová pravidla veterinární správy pro ošetřování a léčbu včelstev na
> varroázu v ekologickém zemědělství ale dávají možnost u nás biomed
> produkovat (samozřejmě při splnění dalších podmínek podle zákona o
> ekologickém zemědělství).
> Kdo tedy celý ten proces podstoupí a najde odbyt za příslušnou cenu, má
> šanci.
>
> zdravím
> Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22548


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Forejtek (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek. (22530) (22531)

Dobrý den,
osobně si myslím, že s tím nebude žádný větší problém. Jediný významnější
rozdíl proti nástavku je ve velikosti mezery mezi plodištěm a medníkem,
který je u univerzálu zpravidla větší (3, 4 cm). Mezi plodištěm a medníkem
potom včely staví výraznější můstky, což se neděje u násavku. Další rozdíl
spočívá v mohutnosti úlu, univerzál nepředpokládá tolik manipulací s
nástavkem (medníkem), takže se asi více nadřeš. Jinak naopak výhoda bude v
tom, že univerzál má v plodišti okénko, kterým obvykle lze i vyndat/vložit
rámeček do plodiště bez sundávání medníku. Na tvém místě bych to bez obav
zkusil, možná bych si ale vyrobil nižší medník místo stávajícího, abych
snížil mezeru od plodiště. Taky si dej pozor na nižší podmet, ten ale můžeš
suplovat vhodným včasným vkládáním stavebních rámků.

Hodně zdaru!

----- Original Message -----
From: "flakatos" <flakatos/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 06, 2007 1:30 PM
Subject: Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.


> oprava 1 plodiste a 2 medniky? diky za pochopeni
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22549


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flaktos (84.16.120.34) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek. (22530) (22531) (22549)

Za vyzkouseni by to stalo, ten dalsi mednik bych vytvoril jen ze slabych prkynek pro dobrou manipulaci a k ucelu medniku, ktery bych na zimu daval dolu by to stacilo, a ten med vybirate jen z toho druheho medniku, nebo aji z toho nad plodistem? a je to lepsi proti rojeni, ze matka ma vetsi misto pro plod? díky moc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22550


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 7. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548)

>nebude možné prokázat, že je z biovčelaření nebo z normálního včelaření

Půjde ale asi prokázat pylovou analýzou, %tním složením pylů, že med není z oblasti, kde je certifikovaný biochov. Já projít úspěšně ten proces schvalování, tak bych neriskoval nějakými podvůdky s mícháním medů. Nejcennější je umístění včelstev, to nelze ničím nahradit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22551


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548) (22551)

No, pokud bych takhle "biovčelařil" tak nebudu na severní Moravu kupovat med
odněkud z jižní s příměsí třeba slunečnice nebo třeba med z číny. Skoupím
med od některých okolních nebiovčelařů. S ohledem na 2 - 3 x vyšší cenu
biomedu než nebiomedu si budu moct dovolit skupovat ten med za velice
výhodnou cenu.
Pokud se biovčelaření zavede, může být toto dost problém.

R. Polášek

Doufám, že tento příspěvek se nebude půl dne toulat po internetu jako ten
předchozí.

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 07, 2007 7:23 PM
Subject: Re: Biomed


> >nebude možné prokázat, že je z biovčelaření nebo z normálního včelaření
>
> Půjde ale asi prokázat pylovou analýzou, %tním složením pylů, že med není
z
> oblasti, kde je certifikovaný biochov. Já projít úspěšně ten proces
> schvalování, tak bych neriskoval nějakými podvůdky s mícháním medů.
> Nejcennější je umístění včelstev, to nelze ničím nahradit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22552


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloń (80.78.150.7) --- 7. 5. 2007
medobraní

Ano u nás už řepka a pampeliška odkvetla a co se týtá polystyrenových úlů není samozřejmě pravda že uvnitř úlů všech no plesniví kdyby to byla pravda tak by tam nedyly včely protože jak známo plesnivé prostředí včely NIKDY neobsadí.S přítelem Smělým komunikuji i-mailem ten nikdy nic takového nenapsal o časté výměně PS nástavků dna nebo rámků.To by se asi včelám moc nelíbylo(a kde by byly ty nadprůměrné výnosi medu)po takovém drastyckém zásahu.www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22553


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 7. 5. 2007
Re: medobraní (22553)

caloń: ".... a co se týtá polystyrenových úlů není samozřejmě pravda že uvnitř úlů všechno plesniví"
------
Doplňující otázka. V polystyrénových úlech tedy není během zimy a předjaří žádná plíseň a vlhko?
Dík za popis technologie. Mně se tam pořád sráží voda.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22554


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

čárlí (89.235.30.9) --- 7. 5. 2007
Re: řzřzřčzř (22544)

Bože,Bože tady asi někomu ruplo v kouli.Jinak nevíte zda někdo vykupuje med ,a zakolik?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22555


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 8. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548) (22551) (22552)

Nic nového v České kotlině - Podvádění a falšování lze praktikovat jednodušeji i bez biomedu Lití vody do vína, do mléka, krmení včel cukrem atd atd. Podvody jsou sice všude na světě, ale u nás je to procento lumpáren vyšší. Pak takového podvodníčka okrade "podnikatel" Kožený na akciích a on se může zbláznit, jak je svět zkažený a naletí socanům na akci "čisté ruce".

R. Polášek:
>Skoupím med od některých okolních nebiovčelařů. S ohledem na
>2 - 3 x vyšší cenu biomedu n

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22556


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (80.78.146.242) --- 8. 5. 2007
Cena medu v roce 2007

Rok 2007 je v období Evropské unie ve spojitosti s výkupní cenou medu nejhorší od doby připojení k takové politice, kde padly ochodní bariéry a nastolil se . Jde o obchodní politiku a ta je jasná jako u každého. Každý chce vydělat a uživit se.
-----------
Pro včelaře. 28,- - 30,- Kč/kg za řepku. Pro akát je předpoklad ten samej.
-----------
Má cena již zabaleného medu je 55,- Kč/kg + variabilní obal(od 5,- - 10,-), abych jako včelař přežil a již jsem takovou cenu vytvořil jako odezvu protože do výkupu již nedodávám a je pro koncového zakazníka! Já takovou situaci nechtěl. Ale je a reaguji na ni. EU jsem řekl v referendu NE, výrazně jsem i zde upozorňoval na tuto situaci že k ní může dojít a dále tvrdím, že prodej medu ze dvora je návrat do obchodního středověku.

Můžeme mít jako včelaři třeba 300 miliónů na dotace, ale cena medu je dominantní. Já reaguji podle svého vědomí a svědomí a je mým přesvědčením, že jestli se sníží cena medu ve výkupu, musí se zákonitě snížit i "přímo od včelaře". Jen tak se může znovu zvýšit aby se eliminovaly snižující elementy.

Ve výkupní ceně medu také dost figuruje cena cukru!

Bohužel falšování z cukru se těžko odhaluje a kdo sleduje mé aktivity, musí říci, že jsem obeznámil veřejnost (materiál ve VN ) jak takové padělatele odhalit, ale státní potravináři zřejmě chrápou a kašlou na rozbory na C cukry. Díky jim. :-(

http://vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2006071901
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2006022801

S pozdravem Gustimilián Pazderka



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22557


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flaktos (84.16.120.34) --- 8. 5. 2007
co dělat s rojem ?

Kdyz se me vcelky vyroji,coz se da predpokladat s mym ulem Univerzal 39x24 a nemam k dispozici dalsi ul kam bych roj mohl umistit tak co s nim mam udelat? vratit zpet do puvodniho ulu? nevim poradte prosim.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22558


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557)

Já takovou situaci nechtěl. Ale je a reaguji na ni. EU jsem řekl v referendu NE, výrazně jsem i zde upozorňoval na tuto situaci že k ní může dojít a dále tvrdím, že prodej medu ze dvora je návrat do obchodního středověku.
.......
Tvůj problém je, že jsi hlasoval v ČR a ne v západní Evropě.
Problém ceny nevznikl tím, že se do ČR dováží med. Kdyby jsme nedělali žádný dovoz medu a uzavřeli hranice, logicky by jsme asi i obtížně vyvážely. Pro zemi, která víc jak polovinu produkce medu má navíc by to znamenalo totální kolaps cen a pokles stavu včelstev na polovinu.

Problém s cenama je ten, že naši bývalí zákazníci se prostě rozhodli, že si budou kupovat ten lacinější med. Asi by to udělal každý, i kdyby nebyl v EU. Takže ceny medu z Argentiny tvoří cenu.

Vstup do EU je samozřejmě příčinnou taky. Ohromně se zvedla ekonomika a hlavně export, vyrovnala platební bilance a zpevnila koruna!!!!

Před pěti lety bylo Euro za 31, dnes za 28. A to hlavní je, že Eurozona jede a Euro (i koruna) zpevnila proti dolaru.Ze 34Kč za USdolar na dnešních 21Kč. Tedy o 61%! Pokud se med obchoduje v dolarech, jako že asi ano, tak ti tím pádem může obchodník vyplatit v dolarech skoro stejnou cenu, ale v korunách to bude jen 60% toho co před pěti lety.

Tvou jedinou nadějí je, že se do Strakovky a na MF dostane opravdu velká banda pitomců, co dokáže potopit prosperitu a vyvolat ekonomickou a MĚNOVOU krizi. A až bude dolar za 50 a Euro za 60, tak to se budou suroviny zase dobře exportovat. A ty dva dolary za kilo medu, to zase bude balík. V inflační měně. Doufám, že takovýto blahobyt pro exportéry surovin s nízkou přidanou hodnotou nenastane, i když by se mi to jako včelaři líbilo. Ale jako dalším lidem, kteří jsou závislí na výplatách jsme radši když máme práci a živí nás export a otevřené trhy.

Zajistit si cenu za med zákazem volného obchodu znamená, že si budu muset kupovat draho i další zboží. Fabii za 600 000 atd. Protože ty laciné "šmejdy" co kazí Naší škodovce ceny na trhu taky nebudeme dovážet.

Nezbyde ti, než se vyhrabat z obchodního středověku a dostat se do normálního středověku. V té době se etablovala sdružení výrobců i obchodníků, vznikly cechy, zámořní obchod financovaný sdruženým kapitálem ("akcie" - podíly).
A i tehdy vítězili silnější a podnikavější. A ti co se dokázali dát do kupy víc kapitálu (i lidského) vítězili nad těmi méně schopnými. Například Indii a větší část tehdejší dostupné Afriky a Asie dobyla ne Anglická královna, ale jedna akciovka. Holt středověk, to byla doba. :-)

Nezbyde ti, než dát do kupy všechny ty co si tady stěžují na Špačky a jít třeba za Sojkou. Pták jako pták, jiní to už pochopili a už si sním dělají podnik.

Měj se a vítej mezi těmi, co musí přemýšlet nejdřív jak a co prodat, než začnou vyrábět. Někdo tak musí přemýšlet už přes patnáct let, a ani mu to už nepřijde divné. Ve včelařině skončilo dotované hospodářství až se Včelpem. O to víc to bolí.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22559


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 8. 5. 2007
Re: utracení včelstev (22546)

Já jsem použil k likvidaci ocet ( lepší by byla kyselina octová ).
Nalil jsem litr octa do dutiny ( cca 2 litry octu/1m3 dutiny ), ucpal jsem díry a nechal včelstvo udusit ( provádět v noci!!! ).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22560


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 8. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548) (22551) (22552) (22556)

Jak jsem psal o biovčelaři v Lucembursku.To co tady zaznělo bylo i tam a on nechápal o čem to mluvíme a na konec nám řekl já mám dané podmínky od výkupce a ty musím dodržovat jezdí mě kontrolovat.Některé podmínky,nepoužívat plasty,nezastřihávat matkám křídla,nenatírat úly barvami,nedělat oddělky nýbrž chytit a usadit svůj roj,nepoužívat mezistěny včely jen na panenském díle.To je jen několik věcí co si vzpomínám.Toho člověka ani nenapadlo nějaké podfukaření,prostě má dány podmínky a ty dodržuje.Bohužel si nepamatuji jak velké měl výnosy,ale opravdu malé.Poznamenal,že lonský rok byl pro biovčelaření špatný.Dovedete si představit,že nebudete dělat oddělky a počkáte na rojení a ted si představte ty výnosy.Nesmí se uměle chovat matky používat inseminované.To je jen něco z toho co si vzpomínám.Více toho je v Moderním včelaři kdo ho nečte má smůlu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22561


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559)

K popisu situace jak napsal Karel není co dodat.Nejlepší by bylo včelaření bez medu.Věřte nevěřte já se o to snažím.Zimovat budu již druhým rokem na medu/květovém/jak to dělá ing.Dvorský.Když med tak velmi kvalitní jednodruhový pěkně balený atd.Přimlouval bych se vysvětlujme situaci kde Karel píše jak to je a bylo s kurzy Eura,Koruny a Dolaru možná někteří včelaři uznají dnešní situaci jako realitu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22562


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548) (22551) (22552) (22556)

Asi tak, souhlas.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 7:24 AM
Subject: Re: Biomed


> Nic nového v České kotlině - Podvádění a falšování lze praktikovat
> jednodušeji i bez biomedu Lití vody do vína, do mléka, krmení včel cukrem
> atd atd. Podvody jsou sice všude na světě, ale u nás je to procento
> lumpáren vyšší. Pak takového podvodníčka okrade "podnikatel" Kožený na
> akciích a on se může zbláznit, jak je svět zkažený a naletí socanům na
akci
> "čisté ruce".
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22563


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: Biomed (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22548) (22551) (22552) (22556) (22561)

Bylo tady už řečeno výše, že cizí látky v medu jsou obsaženy stejně málo v
biomedu jako v medu vyráběném normálně. Pak takový biosystém ve včelaření má
velký problém, protože to není nic jiného než uměle snížená produkce kvůli
nadbytku stejně jako jsou třeba předepsané maximální kvóty, akorát je to jen
rafinovanější.
Navíc včelař spotřebuje prakticky stejné množství energie, pohonných hmot,
materiálu na úly, plochy na stanoviště včelstev ale vyprodukuje výrazně méně
medu. Tudíž na kilo takového medu je potřeba mnohem větší "stopa" než na
kilo medu vyprodukovaného normálně, takže biomed je výrazně méně ekologický.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 9:37 AM
Subject: Re: Biomed


> Jak jsem psal o biovčelaři v Lucembursku.To co tady zaznělo bylo i tam a
on
> nechápal o čem to mluvíme a na konec nám řekl já mám dané podmínky od
> výkupce a ty musím dodržovat jezdí mě kontrolovat.Některé
> podmínky,nepoužívat plasty,nezastřihávat matkám křídla,nenatírat úly
> barvami,nedělat oddělky nýbrž chytit a usadit svůj roj,nepoužívat
mezistěny
> včely jen na panenském díle.To je jen několik věcí co si vzpomínám.Toho
> člověka ani nenapadlo nějaké podfukaření,prostě má dány podmínky a ty
> dodržuje.Bohužel si nepamatuji jak velké měl výnosy,ale opravdu
> malé.Poznamenal,že lonský rok byl pro biovčelaření špatný.Dovedete si
> představit,že nebudete dělat oddělky a počkáte na rojení a ted si
> představte ty výnosy.Nesmí se uměle chovat matky používat inseminované.To
> je jen něco z toho co si vzpomínám.Více toho je v Moderním včelaři kdo ho
> nečte má smůlu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22564


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: utracení včelstev (22546) (22560)

To se tady diskutovalo už před nějakou dobou. Podle jiných se osvědčil
technický benzín.
Automobilový by zřejmě mohl být taky, navíc ten výrazně zapáchá, takže by
zamořil dutinu smradem na dlouho a odrazoval včely. Technický benzín by měl
být lehký, aby se dobře odpařoval. Je ho hodně druhů. Asi by šel použít i
aceton, ten má ale nevýhodu, že je rozpustný ve vodě a mohl by se tedy
dostat do živých pletiv stromu a zničit ho.
Zajímalo by mě tak, jak prosperuje strom, který má v dutině nality dva litry
octa. Pokud tam není nějaké velké množství vlhkého shnilého dřeva, které by
kyselinu zředilo, asi ne moc dobře.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 9:36 AM
Subject: Re: utracení včelstev


> Já jsem použil k likvidaci ocet ( lepší by byla kyselina octová ).
> Nalil jsem litr octa do dutiny ( cca 2 litry octu/1m3 dutiny ), ucpal jsem
> díry a nechal včelstvo udusit ( provádět v noci!!! ).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22565


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lukáš (83.69.56.215) --- 8. 5. 2007
Alergie na včelí bodnutí

Zdravím!

Včera se mi stalo něco zvláštního. Byl jsem u včel a protože byly nervózní (přišla změna počasí, moc jich nevyletovalo a většina jich tedy byla v úle), obdržel jsem něco kolem sedmi žihadel do pravé ruky a to přes rukavici. Dložno podotknout, že ke včelám chodím jak Gagarin, bez obleku, kukly a rukavic nedám ani ránu - bez toho bych dneska vypadal jak Zeppelin... Po práci jsem se svlékl a uklidil nářadí a asi tak hodinu po práci ve včelách jsem začal mít sucho v ústech, začalo mi být tak trochu mdlo a znejistěly mi nohy. ihned jsem si vzal dva Dithiadeny. Po chvíli jsem si radši zavolal 155, mám se rád a abych se začal někdy v noci třeba dusit, nemám zapotřebí. Dostal jsem kalcium a asi tak po dvou hodinách se to všecno zklidnilo. Puls i tlak mi naměřili normální. Včelařím dva roky a nikdy jsem podobnou reakci neměl, obdobný množsví prdelkovejch pozdravů jsem už párkrát obdržel. Zpětně jsem si pak uvědomil, že jsem celý den nejedl a možná byl i trochu dehydrovanej, což na to mohlo taky mít vliv.

Soused-takyvčelař byl asi před měsícem v pátek u včel bez dýmáku a dostal šest píchanců taky do ruky a dcera jedno pod oko. Všechno v pohodě, jenom krapet otekli. V sobotu celý den dělali dřevo a večer jim bylo taky jako mně mdlo, měli v puse sucho a soused měl pocit, že se mu hůř dýchá. Druhý den ráno si vzali každý pro jistotu Dithiaden, tím to všechno skončilo.

Zajímalo by mně, jestli se vám někomu někdy stalo něco podobného.

S pozdravem
Lukáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22566


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šefčík (90.176.2.8) --- 8. 5. 2007
Re: Alergie na včelí bodnutí (22566)

Lukáši správnou odpověď by Vám mohl dat pouze lékař, který se zabývá alergií. Nechte se radějí vyšetřít zda nejste alergický na včelí jed.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22567


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 8. 5. 2007
Re: co dělat s rojem ? (22558)

______________________________________________________________
flaktos (84.16.120.34) --- 8. 5. 2007
co dělat s rojem ?

Kdyz se me vcelky vyroji,coz se da predpokladat s mym ulem Univerzal 39x24 a nemam k dispozici dalsi ul kam bych roj mohl umistit tak co s nim mam udelat? vratit zpet do puvodniho ulu? nevim poradte prosim.
______________________________________________________________
Zdravím přátele včel,
pokud dojde k vyrojení včelstva a mi nechceme roj usadit jako nové včelstvo ( což je racionální ) můžeme roj vrátit zpět.
Musíme však v roji nalézt matku, jinak by roj mohl opět vyletět.
K hledání matek v roji ( pozor...může jich tam být více...poroje ) je vhodné si zkonstruovat provizorní prosévačku včel.
Originální prosévačka včel je v podstatě dvoukomorový roják rozdělený mateří mřížkou.
Já osobně ji nemám. Dá se dobře nahradit, stačí mít jedno drátěné dno, nástavky, efekt bude stejný.
Postup:
Na uzavřené ( nejlépe drátěné dno...větrání )nasadíme prázdný nástavek ( 2 nízké nástavky ).Z vyrojeného včelstva odděláme plodiště. Roj sklepeme do rojáku.
Včely z rojáku rychle vyklepeme do prázdného nástavku ( prázdných nástavků ), nahoru déme mateří mřížku a plodiště vyrojeného včelstva ( dobrý je dát nahoru ještě nástavek s dílem bez včel...manipulační nástavek )
Během cca 20 - 40 minut skoro všechny dělnice přelezou skrz mateří mřížku do nástavků k plodu.
Matka ( matky ) spolu s trubci a pár dělnicemi zůstanou v prázdném nástavku ( v prázdných nástavcích )a snadno se pak matka nalezne.
Potom zbývá ji chytnout ( pozor...matka bude rozrušená, může i ulítnout ), matku vložíme do klícky uzavřenou medocukrovým těstem.
Varianta A/ Pokud včelaříte ve více-nástavkových úlech, pak doporučuji bud vyřezat 4 rámky se zavíčkovaným plodem, nahradit je mezistěnami nebo soušemi pod plod ( 1 nástavek plodiště odspodu do prostředku ) anebo provést rozvolnění plodiště o celý nástavek, jež se vloží dospodu a přeloží se do něho rámky s trubčinou ( lákadlo na matku ). matka se v klícce přidá do plodiště a provede se přeléták. Vytočte med a otrhejte rojové matečníky.
Při této variantě jsou nejmenší ztráty na výnosu.
Varianta b / Pokud včelaříte v klasických úlech, pak doporučuji vyřezat cca 1/2 plodu ( především vyřezáváme zavíčkovaný plod ). Místo vyřezaného plodu vložíme souše nebo mezistěny. Matku přidáme do plodiště v klícce. Vytočte med a otrhejte rojové matečníky.

Pokud by matka nebyla přidána v klícce, hrozí opětovný výlet roje.
Přeléták:
Účelem přelétaku je zbavit včelstvo anatomických trubčic ( = rojových včel ). Přeléták musíme doplnit rozvolněním plodiště a vytočením medu, pokud má být účinek přelétáku trvalí.,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ze včelstva odebereme plodiště a dáme ho stranou. Do medníku převěsíme rámek s rojovými matečníky a položíme ho na dno. Plodiště umístíme bud na mezidno nad medník nebo mimo medník na normální dno a provedeme jeho rozvolnění ( bud vyřezáme 4 rámky s zavíčkovaným plodem či odebereme je na oddělek anebo rozvolníme plodiště o celý nástavek ). Do plodiště dáme souš s vodou ( ztratí všechny létavky ) a otrháme v něj rojové matečníky.
Létavky z plodiště přelétnou na původní místo, kam byly zalétané ( medník ) a v plodišti zmizí rojová nálada. Matka se rozklade a zaklade rozvolněnou část plodiště, vytvoří se nové létavky ... anatomické trubčice zaniknou.
V medníku chybí matka, medníkové včelstvo pomalu slábne ( staré včely ) a ztratí rojovou náladu ... anatomické trubčice zaniknou.
Během týdne rojová nálada odezní a části včelstva můžeme spojit a vytočit med ( zbylé rojové matečníky otrhat ).
Tato metoda, pokud se provádí správně, je jedna z nejúčinější a s minimální ztrátou na výnosu a síle včelstva.
Platí obecně: ,, Je lepší rojové náladě předcházet, než-li ji přímo čelit!!!,,.
Přeji žádné roje !

Zdraví...........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22568


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 8. 5. 2007
Re: utracení včelstev (22546) (22560) (22565)

To je pravda.
U té kyseliny stačí dát jen cca 100 ml/ 1m3. ( osobně jsem kyselinu ještě nepoužil a nikdy nepoužiju... má lepší uplatnění ).
Ocet by neměl vadit, strom je zatím ,,bez ztráty kytičky,,.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22569


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559)

To jsem psal už několikrát, že absolutní cena medu od socialismu sice
dvakrát stoupla, ale reálná cena medu od té doby klesla pětkrát až
desetkrát. V cenové hladině jako za socialismu by šlo mít roční příjem na
úrovni průměrného platu z výnosů takových 60 - 100 včelstev. Dneska to je
bohužel utopie. Jakmile socialismus skončil, doba se uvolnila, hodně malých
včelařů vycházelo z této cenové hladiny a investovalo do zvýšení počtu
včelstev ve snaze se úplně nebo částečně živit tímto koníčkem. Ti vytrvalí
zatím pořád drží ty včelstva, i když třeba v dnešní době nedokáží prodat med
a budou ty včelstva mít do té doby, dokud se jejich úly nerozpadnou. Já
myslím, že to jeden z důvodu toho nadbytku medu, změnily se podmínky pro
prodej medu a teď se bude čekat, až "dojdou" úly a jiné včelařské zařízení a
až odejdou příslušní včelaři. Další důvod jsou samotné nastavkové úly. V
dobách zadováků a jiných maloprostorových úlů měl výnosy 40 - 80 kilo medu
ze včelstva jen ten, kdo mohl být u včel každý den, hlavně to byli zdatní
důchodci. V nastavcích může mít takové výnosy i víkendový včelař, který nemá
moc času. Hodně včelařů taky přešlo z 4 - 8 včelstev v zadovácích na stejný
počet včelstev v nastavkových úlech a během několika let, když se to
naučili, vytáčeli dvakrát i víckrát více medu.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 9:21 AM
Subject: Re: Cena medu v roce 2007


> Já takovou situaci nechtěl. Ale je a reaguji na ni. EU jsem řekl v
> referendu NE, výrazně jsem i zde upozorňoval na tuto situaci že k ní může
> dojít a dále tvrdím, že prodej medu ze dvora je návrat do obchodního
> středověku.
> ......
> Tvůj problém je, že jsi hlasoval v ČR a ne v západní Evropě.
> Problém ceny nevznikl tím, že se do ČR dováží med. Kdyby jsme nedělali
> žádný dovoz medu a uzavřeli hranice, logicky by jsme asi i obtížně
> vyvážely. Pro zemi, která víc jak polovinu produkce medu má navíc by to
> znamenalo totální kolaps cen a pokles stavu včelstev na polovinu.
>
> Problém s cenama je ten, že naši bývalí zákazníci se prostě rozhodli, že
si
> budou kupovat ten lacinější med. Asi by to udělal každý, i kdyby nebyl v
> EU. Takže ceny medu z Argentiny tvoří cenu.
>
> Vstup do EU je samozřejmě příčinnou taky. Ohromně se zvedla ekonomika a
> hlavně export, vyrovnala platební bilance a zpevnila koruna!!!!
>
> Před pěti lety bylo Euro za 31, dnes za 28. A to hlavní je, že Eurozona
> jede a Euro (i koruna) zpevnila proti dolaru.Ze 34Kč za USdolar na
dnešních
> 21Kč. Tedy o 61%! Pokud se med obchoduje v dolarech, jako že asi ano, tak
> ti tím pádem může obchodník vyplatit v dolarech skoro stejnou cenu, ale v
> korunách to bude jen 60% toho co před pěti lety.
>
> Tvou jedinou nadějí je, že se do Strakovky a na MF dostane opravdu velká
> banda pitomců, co dokáže potopit prosperitu a vyvolat ekonomickou a
MĚNOVOU
> krizi. A až bude dolar za 50 a Euro za 60, tak to se budou suroviny zase
> dobře exportovat. A ty dva dolary za kilo medu, to zase bude balík. V
> inflační měně. Doufám, že takovýto blahobyt pro exportéry surovin s nízkou
> přidanou hodnotou nenastane, i když by se mi to jako včelaři líbilo. Ale
> jako dalším lidem, kteří jsou závislí na výplatách jsme radši když máme
> práci a živí nás export a otevřené trhy.
>
> Zajistit si cenu za med zákazem volného obchodu znamená, že si budu muset
> kupovat draho i další zboží. Fabii za 600 000 atd. Protože ty laciné
> "šmejdy" co kazí Naší škodovce ceny na trhu taky nebudeme dovážet.
>
> Nezbyde ti, než se vyhrabat z obchodního středověku a dostat se do
> normálního středověku. V té době se etablovala sdružení výrobců i
> obchodníků, vznikly cechy, zámořní obchod financovaný sdruženým kapitálem
> ("akcie" - podíly).
> A i tehdy vítězili silnější a podnikavější. A ti co se dokázali dát do
kupy
> víc kapitálu (i lidského) vítězili nad těmi méně schopnými. Například
Indii
> a větší část tehdejší dostupné Afriky a Asie dobyla ne Anglická královna,
> ale jedna akciovka. Holt středověk, to byla doba. :-)
>
> Nezbyde ti, než dát do kupy všechny ty co si tady stěžují na Špačky a jít
> třeba za Sojkou. Pták jako pták, jiní to už pochopili a už si sním dělají
> podnik.
>
> Měj se a vítej mezi těmi, co musí přemýšlet nejdřív jak a co prodat, než
> začnou vyrábět. Někdo tak musí přemýšlet už přes patnáct let, a ani mu to
> už nepřijde divné. Ve včelařině skončilo dotované hospodářství až se
> Včelpem. O to víc to bolí.
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22570


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: co dělat s rojem ? (22558) (22568)

Stačí i jen sololitová bednička s 6 - 10 mezistěnami a otvorem nebo jen
přebytečný roják. Roj se v ní usadí bez problémů a v pohodě staví, pokud je
snůška, maximálně teď v první polovině května by možná pomohlo sololit
uteplit třeba lepenkou z krabice. Do konce června, nejpozději do srpna je
vhodné včely přendat do nastavku. Výborný zdroj plodových plástů v červnu a
červenci, dávají se v počtu 2 - 3 kusů týden před snůškou až na počátku
snůšky hned nad mateří mřížku, zvýší výnos z snůšky, hlavně pokud bude
včelstvo v univerzálu slabší. Na podzim a v zimě se hodí na spojení s
původním včelstvem. V univerzálu, pokud včely v zimě sedí v medníkovém
nastavku, stačí pod něho podsadit nastavek s rojem.
Vracením roje zpátky do včelstva se podle mně moc nevyřeší. Pořád zůstane
velké množství včel v poměrně malém úlu, pořád bude třeba sledovat, jestli
se zase nerojí a zasahovat do nich. Zatímco umístěný roj někde v bedničče
dohled prakticky nevyžaduje a v vyrojeném univerzálu, pokud se nechá jen
jeden matečník, rojová nálada přestane a včelstvo se bude zase věnovat
snášení medu.
Když se z vyrojeného univerzálu vyberou všechny zásoby, zůstanou jen plásty
s plodem a matečníky a zbytek plástů se doplní mezistěnami, včelstvo s
největší pravděpodobností si vybere z matečníků jen jednu nejkvalitnější
matku samo, což je lepší než když včelař nechá jeden víceméně náhodně
vybraný matečník, rojová nálada zmizí a mezistěny včely postaví. Předpokládá
se, že je na stanovišti aspoň mírná snůška. Je ale určitá malá
pravděpodobnost, že včelstvo nenechá jen jeden matečník, vylíhlá matka dá
dohromady další roj a se zbytky zásob vyletí.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22571


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 8. 5. 2007
Re: co dělat s rojem ? (22558) (22568) (22571)

_____________________________________________________________
Vracením roje zpátky do včelstva se podle mně moc nevyřeší. Pořád zůstane
velké množství včel v poměrně malém úlu, pořád bude třeba sledovat, jestli
se zase nerojí a zasahovat do nich.
_____________________________________________________________
Dostatek prostoru pro zásoby, plod a včely je základní protirojové opatření. Pokud dojde k přeplnění plodiště, musí se rozvolnit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22572


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (80.78.146.242) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559)

Zdravím Karle.
Karel:
>Nezbyde ti, než dát do kupy všechny ty co si tady stěžují na Špačky a jít třeba za Sojkou. Pták jako pták, jiní to už pochopili a už si sním dělají podnik.<

Nejsem nedochůdče a cena kolem 60,- je pro mě a pro koncového zákazníka - spotřebitele v situaci s výkupem 28,- více než přijatelná. S cenou kolem 60,- za kilo mám zatím místo na trhu se svou produkcí.

To tvé ostatní okolo cen a výstřižky z makroekonomiky (EU) je jen dogma s kterým nesouhlasím protože nic z toho co jsi napsal není přesné. Takové cenové úvahy jsou jen důsledkem, ne výsledkem. Asi také Karle nebereš v úvahu to, že se ve velkém falšuje a nejen med, ale i maso atp. a nic stím nikdo neumí v té tvé výhodněcenové EU udělat.

MF nemusí roztáčet kvůli včelařům inflační spirálu. Možná že by stačilo aby MF dalo na med a třeba i na jiné včelařské produkty spotřební daň nebo jen jakýsi dohled. Pak by to spadalo do kompetence celních orgánů a to by byl ten efektivní odrazový můstek jak u vinařů. Jinak v případě medu jde o nekontrolovatelný a nepřehledný kousek trhu. Také by se upevnila pozice obchodních značek např. Český med, atp.

S pozdravem Gustimilián Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22573


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573)

Podle mně Karlovy úvahy jsou přesné. Ceny medu jen sledují situaci, jaká je
tady. Hospodářská aktivita včelařů je nula celá nula nic celkového
evropského hospodářství, včelaři tedy zas tak důležití nejsou, aby ovlivnili
třeba tu inflační spirálu, je to přesně naopak. Problém je v tom, že zatímco
mzdy a platy jsou regionální, takže tady v Evropě hodně vysoké, zatímco
třeba v Argentině nebo Číně malé, cena komodit je globální, to znamená všude
prakticky stejná. A globalizace dneska v době internetu a šíření informací
způsobuje, že se globalizují i pracovní metody, takže čínský nebo
argentinský včelař bude mít stejnou produktivitu práce jako evropský včelař,
jenže ten potřebuje k přežití větší plat a tak musí prodávat dráž. Pokud
někoho přesvědčí, aby to dráž koupil. Různá cla a daně moc dobrá řešení
nejsou. Takhle je to u všech komodit a správné východisko je dvojí. Buď
místo zprůměrované komodity dělat něco, co je výjimečné a za co lidi tu
vyšší cenu ochotně zaplatí. Nebo místo komodit - surovin se živit spíše
prodejem služeb.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22574


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Hana (193.179.65.162) --- 8. 5. 2007
Dotazy pro včelaře

Mám pár dotazů ke včelařům...podle čeho se platí včelaři za opylení?Podle dohody nebo vyhlášky? Dále čím se léčí varroáza? Jak se jmenuje střevní výstelka včel? Pro jakou plodinu je opylování včelami nejdůležitější? Díky za odpovědi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22575


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (85.160.165.206) --- 8. 5. 2007
Re: Alergie na včelí bodnutí (22566) (22567)

Je> Lukáši správnou odpověď by Vám mohl dat pouze lékař, který se zabývá...

Ale musí to být opravdový alergolog, lékaři z jiných oborů podle mé zkušenosti jsou radši opatrnější a doporučují přestat včelařit (a nedivím se jim).

Stalo se mi před časem totéž, dřina, horko, stres, málo vody a po žihadle blízko krku už mě vezli na kalcium. Druhý den jsem zase pár žihadel dostal a neudělalo to vůbec nic, ani už od té doby potom. Doufám, že to tak vydrží.

Co vím od včelařů ze světa, tak je docela obvyklé, že jednou nebo dvakrát za včelařskou kariéru se tělo zjančí a reakce je prudká.

Toho alergologa vám rozhodně doporučuji, už proto, aby člověk věděl, na čem je.

Zdravím
Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22576


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (85.160.165.206) --- 8. 5. 2007
Clanek o medu

Co myslíte, jaký typ medu bude nejlepší? Vsadím se, že v Americe americký, kdežto v Anglii anglický. A u nás?
Ivan

http://www.novinky.cz/zena/zdrav/med-pomaha-s-hojenim-diabetickych-bolaku_114635_boq2c.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22577


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (85.160.165.206) --- 8. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574)

Gusto,
podle tvé ceny pro koncového zákazníka se mi zdá, že tvůj med nejspíš nebude ani moc dobrý, ani moc kvalitní. Vlastně ještě horší než ty směsi z EU a mimo EU, protože ty jsou normálně dražší.

Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22578


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 8. 5. 2007
Re: Alergie na včelí bodnutí (22566)

Alergii nemám, snesu stovky žihadel, ale jednou mě včela bodla do prsou na prsní kost a za chvilku jsem lapal po dechu a cítil jsem škrábání v krku.
Pokud jsi reagoval až za hodinu, mohlo to souviset s tím, že jsi nejedl a přetížil se, nebo přehřál ve skafandru a nemusel se na tom tolik podílet včelí jed.

Vloni prý zemřel na včelí bodnutí zkušený včelař. Záleží na tom, kam včela bodne a v jaké je člověk okamžité kondici.

Lukáš:
>Zajímalo by mně, jestli se vám někomu někdy stalo něco podobného.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22579


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flakatos (84.16.120.34) --- 8. 5. 2007
Re: co dělat s rojem ? (22558) (22568) (22571)

Kdyz bych to vzal kolem a kolem to bych kazdy rok musel po kazdem rojeni rozsirovat a rozsirovat to bych mel potom vcelstev jak velkovcelar.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22580


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78731 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 22460 do č. 22580)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu