78405

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Libor Jarolím --- 14. 11. 2002
Re: RE: Vosy v úle (1953) (1983) (1988) (1992)

V ČR jsou sršni chránění zcela jistě.
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá


> Srsne bych nehubil. (mozna jsou i chraneni ??)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2002


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolím --- 14. 11. 2002
RE: Dotace " vcelarum" (1982)

Jedna malá poznámecka:
V Parízi jsem minulý týden na trzisti videl 1/2kg medu za 3.66 EUR.
Ahoj
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Belá

> , ked vcelar v EU preda med za 3 EUR a dostane dotaciu 1 EUR
> pricom je ho naklady su 4 EUR, tak aj my casom budeme mat
> naklady produkovat 4 EUR, ale pri trhovej cene 3 EUR to bez
> dotacie mozeme



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2001


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Hykel Jaroslav --- 14. 11. 2002
Re[2]: Dotace "včelařům" (1977)

Pratele, co Vam brani aby jste dotace venovali na leceni. V nasi
organizaci jiz nekolik let pouzivame fumigaci aerosolem -
acetonem, v jeden den v cele organizaci s posledni fumigaci v druhe
dekade prosince.
Organizace zakoupila pristroj, nechala vyskolit pracovnika - vcelare,
ktery prvadi fumigaci. Pri vyplaceni dotaci kazdemu vcelarovi, podle
poctu vcelstev, je ztrzena prislusna castka za osetreni. Castka
odpovida cene leciva, praci vcelare, ktery provadi osetreni a nakladu
spojenych s osetrenim. Jestliže katdy vcelar organizace takto smysluplne vyuzije
dotace ve prospech zdrotniho stavu vcelstev nebude polemika jestli
dotace ano nebo ne. Tedy dotaci ano a polud je venovat tuto castku ve prospech
zdravotniho stavu vcelstva a zkvalitnovani chovu nakupem matek z vyssich chovu. K tomu je dotace urcena. Pri tisici vcelstev v organizaci je to slusna castka na vyskoleni pracovnika z vlastnich rad organizace a organizaci plosneho leceni.

zdravi Jarda
mailto:valsora/=/email.cz


:>> V letošním roce je to 150+20 pro jedno včelstvo a pak jen
:>>stačí násobit a
VE> Je to skoro 90 milionů korun, které včelaři dostanou do kapes.
VE> Žádného včelaře tyto peníze nezachrání.
VE> Já bych úvahu o dotacích obrátil. Co nastane, když dotace najednou nebudou?
VE> Budou včelaři houfně rušit včelstva? Myslím že naopak!
VE> Podporují tedy dotace chov včel? Odpovím si sám: NE.
VE> O počtu včelstev si rozhodují včelaři podle svých podmínek.
VE> Musel bych být blázen nebo nemocný člověk, kdybych najednou začal rušit
VE> včelstva.
VE> Bylo by možné za ušetřené peníze zorganizovat, vyškolit a vybavit skupinky,
VE> které by objížděly s aerosolem a odborně včelstva léčily?
VE> Sami včelaři to nikdy neudělají. Každý si řekne: To zvládnu přece sám a
VE> dokonce líp!
VE> Vymyslím si nějaký zlepšováček: Gabon česnem do podmetu, pásek pokapu o pár
VE> kapek víc a zapálím na alobalu a šup s ním do česna, a je to! A hele,
VE> včelstva mi krásně přečkala zimu a co ještě přinesla medu! Mě nic ti
VE> vědátoři nebudou povídat. Až jednou...
VE> A včelařství se nečte, a na internetu je snad 1 promile včelařů. Nedělám si
VE> iluze.
VE> ....

VE> Narazil jsem mimochodem na pěknou stránku:
VE> http://www.honeycouncil.ca/beehome.html
VE> Je tam dost zajímavých informací.
VE> Tento týden bude asi poslední šance na 2.fumigaci.
VE> Zdravím
VE> Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2000


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Mensik --- 13. 11. 2002
Re: Dotace "včelařům" (1985)

Já bych se o dotacích moc nerozepisoval a byl bych vděčen za to málo co na
včelstvo dostáváme. Vždyť je to vlastně příspěvek za opylovací službu.
Defakto zajišťujeme opylování nejen pro zemědělské podniky ale pro všechny
majitele luhů ,lesů, polí i zahrad. nevím jak by jste chtěli spravedlivě
všem těmto majitelům tuto službu rozúčtovat.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Malindzak Peter" <pmalindzak/=/uft.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 12, 2002 8:48 AM
Subject: RE: Dotace "včelařům"


> Štát sponzoruje u nás na Slovensku snáď všetko, len nie to čo je
potrebné -
> od zneužívateľov sociálneho systému až po všakovaké úrady, ktoré nerobia
> nič, len existujú a berú peniaze. Ja beriem dotáciu aspoň tak, že štát dá
> späť niečo z tých daní, ktoré zaplatím. Na zaplatenie veľkého prínosu
> súvisiaceho s opeľovaním rastlín je to avšak málo. Síce si myslím , že by
to
> mali robiť poľnohospodárske družstvá a nie štát, ale tie to majú ťažké a
na
> nich štát taktiež kašle.
> Na východnom Slovensku sme mali tento rok extrémne sucho (aspoň v okolí
> Košíc), ale keďže sa z toho neurobila politická téma družstvá nedostali
> žiadnu pomoc a v jeseni siali v obmedzenom rozsahu - najmä veľmi málo
repky.
>
> Neviete náhodou niekto zo Slovenska aká bude tá dotácia v tomto roku a
kedy
> by mala prísť ?
>
> Peter Malindžák
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1999


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub ©merda --- 13. 11. 2002
Re:Vosy v úle(3) (1996)

Ja bych to nevidel tak cerne. Hubenim vseho ziveho co by nam mohlo
byt jen teoreticky ublizit, rozhodne neprospiva ani nam ani nasim
vcelam. Takto presentovany nazor povazuji za velmi extremni. Ono take
vsechno souvisi se vsim. Pokud to prezenu tak napr. pokud vyhubime
mravence, ktere se vetsinou "staraji" o msice, tak nebude medovice...
Vcelar by mel prirode spise naslouchat a ucit se nez se ji snazit
zmenit k obrazu svemu. Jeste jsem nevidel tolik vos a uz vubec ne
tolik srsnu, aby byli schopni zlikvidovat vcelstvo.

Kuba

Dne 13. listopad 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

>
> Osy aj sršne aké také sú dravce loviace včely a kradnúce všetok med či cukor
> čo nájdu. Taktiež osy zberajú medovicu. Preto ich treba ničiť všade kde sa
> dá.

______________________________________________________________________
Reklama:
Jake bude pocasi? http://pocasi.seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1998


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gabriel Kominek --- 13. 11. 2002
RE: Vosy v úle (1953) (1983) (1988) (1992) (1994)

Môžem potvrdit, že sršne nie su škodliví. V osmom mesiaci vybudujú nádherné
hniezdo , ktoré má tvar na seba poukladaných slnečníc, prilepených pod
doskami. Je pravdou že chytajú aj kde tu včely. Keď človek robí rámus aj ho
pichnú. Žihadlom pichnú aj dva krát. Miesto vpichu očervenie a boli 3-4
dni. Jed je silnejší 40 krát viac ako včelý.
Tak pozor a radšej vyhľadať hned lekára. Dve žihadlové pichnutia môžu
zabiť koňa. Bežný včelár znesie jedno pis
chnutie bez problemov ale v noci pre bolesť nebude spať. Aj tak ich chráňme.
Mám včelársku maringotku, s ktorou nekočujem ale osie hniezda nestačím
likvidovať. Stačí malá škára a už sú tam.
G.Komínek





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1997


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Malindzak Peter --- 13. 11. 2002
RE: Vosy v úle


Osy aj sršne aké také sú dravce loviace včely a kradnúce všetok med či cukor
čo nájdu. Taktiež osy zberajú medovicu. Preto ich treba ničiť všade kde sa
dá.

Peter Malindžák


Dekuji vsem za cenou radu ohledne zivota vos. Mohu vam rici, ze na zaklade
vasich rad jsem nic nepodnikal proti vosam a tento uzitecny hmyz jsem
nechal volne zit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1996


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Dvoracek --- 13. 11. 2002
Re: Vosy v úle (1953) (1983) (1988) (1992) (1994)

Dekuji vsem za cenou radu ohledne zivota vos. Mohu vam rici, ze na zaklade vasich rad jsem nic nepodnikal proti vosam a tento uzitecny hmyz jsem nechal volne zit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1995


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan jindra --- 13. 11. 2002
RE: Vosy v úle (1953) (1983) (1988) (1992)

Sršni jsou skutečně velmi užiteční protože loví hmyz
během léta.
Pozoruji je na své včelnici několik let a ještě mě nikdy
nenapadlo je jakkoliv ničit. Pro včelaře nemohou být
nijak škodliví protože během včelařského jara a léta
je v hnízdě pouze sama matka spolu s několika málo
dělnicemi. Teprve v podletí se hnízdo rozmnoží tak,
že mohou být znát úbytky včel, ale to je v době kdy
má včelař již nakrmíno a o letní včely mu už nejte.
Přeji všem tu krásnou podívanou na sršní hnízdo
a letící sršní matku.
Zdravím všechny ochránce zbytků naší přírody.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1994


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Hykel Jaroslav --- 12. 11. 2002
Re[2]: Dotace "včelařům" (1975) (1976)

Plne souhlasim z pritelem Martinem Kupkou, ze vcelarstvi je také odborne "zemedelstvi".
Hlavni prinos vcelstva je v jeho opylovaci cinosti to je cinnost prospesna cele spolecnosti a jen nepatrnou část, v podobe vcelich produktu, včelař vyuziva pro sebe.
Proto je spravne aby spolecnost i financne ocenila prospěšnou praci včelaře.

zdravi Jarda

mailto:valsora/=/email.cz



IMKk> V letošním roce je to 150+20 pro jedno včelstvo a pak jen stačí násobit a
IMKk> násobit.
IMKk> Já bych také byl radši bez dotací ale za opylovací službu nikdo se do
IMKk> placení nehrne, a nemusel bych připravovat výplatu dotací pro cca 140 lidí
IMKk> to napočítat a pak ještě tak 2 hodiny odolávat té řadě čekajících včelařů ,
IMKk> kteří jsou se někdy schopni i předbíhat a dohadovat o pár korun, které by
IMKk> měli zaplatit třeba za léčivo a podobně...,
IMKk> Ale včelařství je také odborné "zemědělství " a když je dotace na pastvu
IMKk> skotu v horských oblastech a na udržováni krajiny pastvou nebraňme se jim,
IMKk> možná by se někomu krajina s neposekanou trávou a s náletem dřevin nelíbila
IMKk> ale včelám by to určitě prospělo. A tak je otázka proč si nevzít dotace,
IMKk> když ostatní kategorie zemědělství jsou také dotovány spíš je potřeba si je
IMKk> přijít včas vyzvednout aby hospodář nemusel ještě to lidem donést až domu
IMKk> nebo posílat složenkou!!!
IMKk> zdraví Martin Kupka Č. Budějovice.


IMKk> Přátelé k dotacím jednu kacířskou myšlenku."už aby je čert vzal"Zamysleme
IMKk> se jak využíváme dotací,myslíte si že 150kč drží naše včelařství nad
IMKk> vodou?Napište mi váš názor .Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1993


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub ©merda --- 12. 11. 2002
Re: RE: Vosy v úle (1953) (1983) (1988)

Srsne bych nehubil. Mozna vypadaji hrozive, ale jsou velmi mirni.
Srsni nijak neskodi, spise naopak - jsou masozravi a zbavuji nas
obtizneho hmyzu. To ze si obcas zalovi v blizkosti ulu bych jim
toleroval, protoze jich zase neni tolik :-)). (mozna jsou i chraneni
??)

Kuba


Dne 12. listopad 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Letos u nás bylo opravdu hodně sršňů. Pozoroval jsem jak přilétali k úlu
> chytli si včelu a pak s ní odlétli. Tak jsem je hubil, jen jak to bylo
> možné. Čím ještě škodí nebo jsou nějak užiteční?
> Lojza.

______________________________________________________________________
Reklama:
Kliknete, hlasujte a vyhrajte v ankete Nejoblibenejši automobil roku 2003 v Ceske republice ceny za milion!! http://www.autoroku.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1992


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 12. 11. 2002
Re: Dotace včelařům" (1982)

Vse je jen otazka priorit. Osobne se domnivam, ze cca 1/3 vcelaru
neleci dobre (at uz vedome nebo nevedome). Myslim si, ze hrozba
rezistentniho roztoce je prilis velika a rozhodne stoji za to ji
predejit organizovanym lecenim. Az nam bude padat jedno vcelstvo za
druhym, tak nam dotace na optimismu nepridaji.
Nikdo vam dnes neudela nic zadarmo a proto bych dotace radeji venovat
na leceni. Chapu, ze pro velkovcelare, kteri se vcelarenim zivi to
muze byt dost velka ztrata, ale treba by se dalo zajistit, aby lide
vcelarici s zivnostnakem dostavali dvoji dotace - jedno na vcelstvo a
druhou na leceni. Nebo by si velkovcelari mohli "privydelat" lecenim
vcelstev malovcelaru (je to jen napad a nazor do diskuse - doufam, ze
me neukamenujete?)

Kuba

Dne 11. listopad 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

>
> Pani, uvedomte si jedno, ked vcelar v EU preda med za 3 EUR a dostane
> dotaciu 1 EUR pricom je ho naklady su 4 EUR, tak aj my casom budeme mat
> naklady produkovat 4 EUR, ale pri trhovej cene 3 EUR to bez dotacie mozeme
> zabalit. Zmysel dotovanie polnohosp. vyroby v europe je zachovanie
> potravinovej bezpecnosti a vyroby potravin aj v horsich klimat.
> podmienkach. Urcite sa med vyrobi lacnejsie v Australii pri vynosoch 100 Kg
> na vcelstvo ako v nemecku pri vynose 30 Kg na vcelstvo. Ale ked vsetok med
> dovezieme, kto opelí polnoh. kultury atd. ...
> Je to len priklad, tie castky sa daju lubovolne upravit.
> Je mi jasne, ze malokto by sa vzdal svojho hobby hoci by bolo stratove. Ale
> nie vsetci su venuju vcelarstvu ako hobby a prave ta druha cast vcelarov
> zabezpecuje vacsinu opelovania a aj produkcie vcelych produktov.
>
> Matej
>
>
> Tak s timto se plne ztotoznuji. 170 KC/ vcelstvo me skutecne
> nevytrhne. Radeji misto dotaci na vcelstvo dat vse na organizovane
> leceni!
>
> Kuba
>
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Nenechte si ujit novy film Woodyho Allena "Hollywood Ending" - blaznivou
komedii o tom, jak se ve tme strefit do cerneho. V kinech od 3.9.2002.
Sledujte http://www.hce.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1991


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin PRIDAL --- 12. 11. 2002
Re: vyberove matky (1989)

Vyberove matky jsou dcery po obou rodičích testovaných nejen na cistici pud
(samozrejme s dobrym vysledkem), ale i na ostatní doprovodne vlastnosti a
predevsim na mednou uzitkovost. Tim se lisi od jinych prirozene sparenych
matek. Vyberove matky tedy mohou v uplnem slova smyslu produkovat pouze
chovy, ktere odchovavaji od inseminovanych matek! Matky po mame prirozene
sparene nejsou matkami vyberovymi, i kdyz jejich mama je treba matkou
vyberovou.

Zdravi,

Tonda Pridal

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1990


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 12. 11. 2002
vyberove matky

Pratele,
nevite nekdo, jake matky chovatele oznacuji jako "vyberove"?
Chapu to dobre, kdyz si myslim, ze to jsou dcery matek testovanych na cistici pud? Nebo
jsou na cistici pud testovany primo "vyberove matky"?
Diky
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1989


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Alois Pinďák --- 12. 11. 2002
RE: Vosy v úle (1953) (1983)

Letos u nás bylo opravdu hodně sršňů. Pozoroval jsem jak přilétali k úlu
chytli si včelu a pak s ní odlétli. Tak jsem je hubil, jen jak to bylo
možné. Čím ještě škodí nebo jsou nějak užiteční?
Lojza.

-----Původní zpráva-----
Od: NezMar [mailto:nezmart/=/quick.cz]
Odesláno: 6. listopadu 2002 22:26
Komu: Vcelarska konference
Předmět: Re: Vosy v úle

Tolik jsem se těšil na reakce
ostatních včelařů až by viděli moje "turbovčely".
Martin

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.416 / Virová báze: 232 - datum vydání: 6.11.2002


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1988


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 12. 11. 2002
Dotacie vcelarom


Vyska dotacie na Slovensku je zo zakona do 250 Sk. Na tento rok vysla
pridelena ciastka na 233 Sk na vcelstvo. Je to konecne uprava dotacie ked
od roku 1993 bola nemenna va vyske do 160 Sk.
V nasej ZO sme mali peniaze na ucte 4.11. Aj komercny vcelari, ktory si v
septembri podali ziadost dostali dotaciu do konca oktobra.

Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1987


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 12. 11. 2002
Re: Vosy v úle (1953)

>Ale po odstranění ( v balíku slámy ) jsem nebyl schopen určit původní orientaci "plástů"
tj. jestli larvičky jsou hlavou dolů nebo naopak.

Hlavickou dolu jako vosy. Je krasne je pozorovat, na rozdil od vcelich larev docela cile
pohybuji hlavickou, jsou jak ptacci v hnizde, co se snazi prilakat pozornost rodicu.
Prenest hnizdo na jine misto je asi nemozne, je strasne krehke, pri sebemensim doteku s
rozpadne. Staraji se srsni o plod i kdyz je v jine poloze?

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: NezMar <nezmart/=/quick.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 06, 2002 10:25 PM
Subject: Re: Vosy v úle

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1986


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Malindzak Peter --- 12. 11. 2002
RE: Dotace "včelařům"

Štát sponzoruje u nás na Slovensku snáď všetko, len nie to čo je potrebné -
od zneužívateľov sociálneho systému až po všakovaké úrady, ktoré nerobia
nič, len existujú a berú peniaze. Ja beriem dotáciu aspoň tak, že štát dá
späť niečo z tých daní, ktoré zaplatím. Na zaplatenie veľkého prínosu
súvisiaceho s opeľovaním rastlín je to avšak málo. Síce si myslím , že by to
mali robiť poľnohospodárske družstvá a nie štát, ale tie to majú ťažké a na
nich štát taktiež kašle.
Na východnom Slovensku sme mali tento rok extrémne sucho (aspoň v okolí
Košíc), ale keďže sa z toho neurobila politická téma družstvá nedostali
žiadnu pomoc a v jeseni siali v obmedzenom rozsahu - najmä veľmi málo repky.

Neviete náhodou niekto zo Slovenska aká bude tá dotácia v tomto roku a kedy
by mala prísť ?

Peter Malindžák

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1985


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 12. 11. 2002
Re: Antwort: Re: RE: Dotace " včelařům" (1982)

> na vcelstvo ako v nemecku pri vynose 30 Kg na vcelstvo. Ale ked vsetok med
> dovezieme, kto opelí polnoh. kultury atd. ...
> Je to len priklad, tie castky sa daju lubovolne upravit.
> Je mi jasne, ze malokto by sa vzdal svojho hobby hoci by bolo stratove. Ale
> nie vsetci su venuju vcelarstvu ako hobby a prave ta druha cast vcelarov
> zabezpecuje vacsinu opelovania a aj produkcie vcelych produktov.

Zdravím vespolek.

jak tak sleduju thread, napadla me( jedna myšlenka. Asi by se me(lo více
zac(ít rozlišovat komerc(ní vc(elar(ení od nekomerc(ního. A podle toho
rozlišovat zájmy jednotlivých skupin. Kdo je komerc(ní vc(elar(, má tolik
vc(elstev, že dotace pro ne(j urc(ite( není zanedbatelná c(ástka. A urc(ite( si
o ni požádá. Amatér ( s prominutím) nebude na dotaci c(ekat, už jsem tu
psal, že když ne(kdo fotografuje ze zájmu, neoc(ekává od toho zisk a
pr(itom do toho vkládá znac(né prostr(edky. A urc(ite( bych tu "pr(ínosnost"
velkochovu* nevide(l tak optimisticky. Viz starší pr(ispe(vek V. Ptác(ka -
kde klesly stavy vc(elstev, zvedly se stavy jiného hmyzu, c(meláku*,
samotár(ek a pod. Kdo má velkochov, provozuje jej jednoznac(ne( za úc(elem
zisku a platí pro ne(j pravidla stejná, jako podnikání v kterémkoliv
jiném oboru. Mimoto opylování je jen jedna stránka ve(ci, druhá stránka
je že velkochov vyrabuje veškeré zdroje v širokém okolí a jiný hmyz se
tam už te(žko uživí.
Mimoto si myslím, že organizace Svazu naprosto nebyly pr(ipravené na
situaci - politicko-ekonomickou, která vznikla v devadesátých letech a
nedokázaly svou podporu správne( orientovat (zájezd a pr(ednáška...).
Tápou a mám za to, že pone(kud tápe i centrální orgán Svazu. Komerc(ní
vc(elar(i je nepotr(ebují a amatéru*m toho moc nenabízí.

P.S.
Kdyby tu byl Olda, pár švédských zkušeností by urc(ite( zaujalo.

Zdraví PP.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1984


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NezMar --- 11. 11. 2002
Re: Vosy v úle (1953)

Očekával bych, že v tomto období vosy pouze pokrývají své energetické
potřeby tj. jde jim o med. Myslím, že by je včely ani při této teplotě, kdy
jsou v chumáči, k plodu nepustily. Ale předpokládám, že nepůsobí tak výrazné
ztráty ( také jsem jich zaznamenal mnohem víc ). Jinak je rád pozoruji. Tak
jako každý predátor i oni prokazují určitou "vyšší inteligenci". Dokonce
jsem se letos pokoušel usadit v jedné sekci sršně. Likvidoval jsem jejich
hnízdo v dosahu dětí a bylo mi jich líto. Překvapili mě svou mírností - ani
u hnízda a při manipulaci prakticky neútočili. ( hnízdo bylo malé ) Mírnost
byla překvapivá i v tom, že hnízdo bylo v úrovni hlavy metr od cesty na
zahrádku a prakticky jsme je neregistrovali. Ale po odstranění ( v balíku
slámy ) jsem nebyl schopen určit původní orientaci "plástů" tj. jestli
larvičky jsou hlavou dolů nebo naopak. Tolik jsem se těšil na reakce
ostatních včelařů až by viděli moje "turbovčely".
Martin
----- Original Message -----
From: "Malindzak Peter" <pmalindzak/=/uft.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 05, 2002 8:02 AM
Subject: RE: Vosy v úle


>
> Pokiaľ viem tak osy sú dravci a môžu vynášať nielen med, ale aj včelý plod
> ak majú na to príležitosť. Zaujímalo by ma či nemôžu prenášať aj včelie
> choroby resp. klieštika.
>
> Peter Malindžák
>
>
> >
> >
> >> Lepsi je pivo, vosy na nej jdou take, vcely ale ne. Pokud jich ale neni
> >> obrovske mnozstvi, nechte je zit. Jsou velmi uzitecne. Lovi napriklad
> >> komary, kteri budou po letosnim mokrem roce silne premnozeni.
> >> Vasek
> >>
> >> > V současném chladném počasí mi létají vosy do úlů. Silné včelstvo se
> >> brání,
> >
> >
> >---
> >Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> >Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> >Verze: 6.0.408 / Virová báze: 230 - datum vydání: 24.10.2002
> >
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.406 / Virová báze: 229 - datum vydání: 21.10.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1983


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 11. 11. 2002
Antwort: Re: RE: Dotace " včelařům"


Pani, uvedomte si jedno, ked vcelar v EU preda med za 3 EUR a dostane
dotaciu 1 EUR pricom je ho naklady su 4 EUR, tak aj my casom budeme mat
naklady produkovat 4 EUR, ale pri trhovej cene 3 EUR to bez dotacie mozeme
zabalit. Zmysel dotovanie polnohosp. vyroby v europe je zachovanie
potravinovej bezpecnosti a vyroby potravin aj v horsich klimat.
podmienkach. Urcite sa med vyrobi lacnejsie v Australii pri vynosoch 100 Kg
na vcelstvo ako v nemecku pri vynose 30 Kg na vcelstvo. Ale ked vsetok med
dovezieme, kto opelí polnoh. kultury atd. ...
Je to len priklad, tie castky sa daju lubovolne upravit.
Je mi jasne, ze malokto by sa vzdal svojho hobby hoci by bolo stratove. Ale
nie vsetci su venuju vcelarstvu ako hobby a prave ta druha cast vcelarov
zabezpecuje vacsinu opelovania a aj produkcie vcelych produktov.

Matej


Tak s timto se plne ztotoznuji. 170 KC/ vcelstvo me skutecne
nevytrhne. Radeji misto dotaci na vcelstvo dat vse na organizovane
leceni!

Kuba


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1982


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Martin Kupka - kancelář --- 11. 11. 2002
RE: Dotace "včelařům" (1977) (1980)

jenže nikoho nezajíma že máme nemocné včely a peníze na to od státu
nedostaneme a pokud ano tak na to skočí veterináři, kteří by z toho slušně
profitovali a stejně nebudou schopni to zvládnout.
Martin Kupka

-----Original Message-----
From: Vita Vydra [mailto:vydra/=/fsv.cvut.cz]
Sent: Monday, November 11, 2002 6:34 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Dotace "včelařům"


>Bylo by možné za ušetřené peníze zorganizovat, vyškolit a vybavit skupinky,
>které by objížděly s aerosolem a odborně včelstva léčily?
To bych štěstím plácal ušima, kdyby se něco takového podařilo. Léčení
"vlastními silami"
vneslo do řad včelařů tolik nesnášenlivosti, že už mne to občas nebaví.
Obávám se ale, že
je to neschůdné...

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 11, 2002 8:32 AM
Subject: RE: Dotace "včelařům"


:> V letošním roce je to 150+20 pro jedno včelstvo a pak jen
:>stačí násobit a
Je to skoro 90 milionů korun, které včelaři dostanou do kapes.
Žádného včelaře tyto peníze nezachrání.
Já bych úvahu o dotacích obrátil. Co nastane, když dotace najednou nebudou?
Budou včelaři houfně rušit včelstva? Myslím že naopak!
Podporují tedy dotace chov včel? Odpovím si sám: NE.
O počtu včelstev si rozhodují včelaři podle svých podmínek.
Musel bych být blázen nebo nemocný člověk, kdybych najednou začal rušit
včelstva.

Sami včelaři to nikdy neudělají. Každý si řekne: To zvládnu přece sám a
dokonce líp!
Vymyslím si nějaký zlepšováček: Gabon česnem do podmetu, pásek pokapu o pár
kapek víc a zapálím na alobalu a šup s ním do česna, a je to! A hele,
včelstva mi krásně přečkala zimu a co ještě přinesla medu! Mě nic ti
vědátoři nebudou povídat. Až jednou...
A včelařství se nečte, a na internetu je snad 1 promile včelařů. Nedělám si
iluze.
....

Narazil jsem mimochodem na pěknou stránku:
http://www.honeycouncil.ca/beehome.html
Je tam dost zajímavých informací.
Tento týden bude asi poslední šance na 2.fumigaci.
Zdravím
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1981


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 11. 11. 2002
Re: Dotace "včelařům" (1977)

>Bylo by možné za ušetřené peníze zorganizovat, vyškolit a vybavit skupinky,
>které by objížděly s aerosolem a odborně včelstva léčily?
To bych štěstím plácal ušima, kdyby se něco takového podařilo. Léčení "vlastními silami"
vneslo do řad včelařů tolik nesnášenlivosti, že už mne to občas nebaví. Obávám se ale, že
je to neschůdné...

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 11, 2002 8:32 AM
Subject: RE: Dotace "včelařům"


:> V letošním roce je to 150+20 pro jedno včelstvo a pak jen
:>stačí násobit a
Je to skoro 90 milionů korun, které včelaři dostanou do kapes.
Žádného včelaře tyto peníze nezachrání.
Já bych úvahu o dotacích obrátil. Co nastane, když dotace najednou nebudou?
Budou včelaři houfně rušit včelstva? Myslím že naopak!
Podporují tedy dotace chov včel? Odpovím si sám: NE.
O počtu včelstev si rozhodují včelaři podle svých podmínek.
Musel bych být blázen nebo nemocný člověk, kdybych najednou začal rušit
včelstva.

Sami včelaři to nikdy neudělají. Každý si řekne: To zvládnu přece sám a
dokonce líp!
Vymyslím si nějaký zlepšováček: Gabon česnem do podmetu, pásek pokapu o pár
kapek víc a zapálím na alobalu a šup s ním do česna, a je to! A hele,
včelstva mi krásně přečkala zimu a co ještě přinesla medu! Mě nic ti
vědátoři nebudou povídat. Až jednou...
A včelařství se nečte, a na internetu je snad 1 promile včelařů. Nedělám si
iluze.
....

Narazil jsem mimochodem na pěknou stránku:
http://www.honeycouncil.ca/beehome.html
Je tam dost zajímavých informací.
Tento týden bude asi poslední šance na 2.fumigaci.
Zdravím
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1980


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Martin Kupka - kancelář --- 11. 11. 2002
RE: RE: Dotace "včelařům" (1977) (1978)

Tady jde o úplně jiné peníze z jiných hromádek rozpočtu a tak to těžko
půjde dát na léčení za 90 miliónu si vybuduji vlastní firmu , která bude
léčit po celé republice, hledám zájemce kdo mi pomůže a rozdělíme se O:-)))
nemá smysl takto uvažovat zatím dotace jsou a kdo je nechce nemusí si o ně
žádat.
Stejně kdo ví jestli nejsou naposledy?

Dnes jsem jezdil po Šumavě a opět viděl ty dotované kravky co tam v bahně
čekají až je někdo odveze na zimu a některé tam budou až do jara tak ty
včely jsou pro přírodu jistě užitečnější....
berte to jako fakt jsou dotace na včely a zbytek neřešte.....
s pozdravem Martin Kupka Č.Budějovice

-----Original Message-----
From: Jakub Šmerda [mailto:Jsmerda/=/seznam.cz]
Sent: Monday, November 11, 2002 5:17 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: RE: Dotace "včelařům"


Tak s timto se plne ztotoznuji. 170 KC/ vcelstvo me skutecne
nevytrhne. Radeji misto dotaci na vcelstvo dat vse na organizovane
leceni!

Kuba

Dne 11. listopad 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> :> V leto?ním roce je to 150+20 pro jedno včelstvo a pak jen
> :>stačí násobit a
> Je to skoro 90 milionů korun, které včelaři dostanou do kapes.
> ?ádného včelaře tyto peníze nezachrání.
> Já bych úvahu o dotacích obrátil. Co nastane, kdy? dotace najednou
nebudou?
> Budou včelaři houfně ru?it včelstva? Myslím ?e naopak!
> Podporují tedy dotace chov včel? Odpovím si sám: NE.
> O počtu včelstev si rozhodují včelaři podle svých podmínek.
> Musel bych být blázen nebo nemocný člověk, kdybych najednou začal ru?it
> včelstva.
> Bylo by mo?né za u?etřené peníze zorganizovat, vy?kolit a vybavit
skupinky,
> které by objí?děly s aerosolem a odborně včelstva léčily?
> Sami včelaři to nikdy neudělají

______________________________________________________________________
Reklama:
Nenechte si ujit novy film Woodyho Allena "Hollywood Ending" - blaznivou
komedii o tom, jak se ve tme strefit do cerneho. V kinech od 3.9.2002.
Sledujte http://www.hce.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1979


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub ©merda --- 11. 11. 2002
Re: RE: Dotace "včelařům" (1977)

Tak s timto se plne ztotoznuji. 170 KC/ vcelstvo me skutecne
nevytrhne. Radeji misto dotaci na vcelstvo dat vse na organizovane
leceni!

Kuba

Dne 11. listopad 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> :> V letošním roce je to 150+20 pro jedno včelstvo a pak jen
> :>stačí násobit a
> Je to skoro 90 milionů korun, které včelaři dostanou do kapes.
> Žádného včelaře tyto peníze nezachrání.
> Já bych úvahu o dotacích obrátil. Co nastane, když dotace najednou nebudou?
> Budou včelaři houfně rušit včelstva? Myslím že naopak!
> Podporují tedy dotace chov včel? Odpovím si sám: NE.
> O počtu včelstev si rozhodují včelaři podle svých podmínek.
> Musel bych být blázen nebo nemocný člověk, kdybych najednou začal rušit
> včelstva.
> Bylo by možné za ušetřené peníze zorganizovat, vyškolit a vybavit skupinky,
> které by objížděly s aerosolem a odborně včelstva léčily?
> Sami včelaři to nikdy neudělají

______________________________________________________________________
Reklama:
Nenechte si ujit novy film Woodyho Allena "Hollywood Ending" - blaznivou
komedii o tom, jak se ve tme strefit do cerneho. V kinech od 3.9.2002.
Sledujte http://www.hce.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1978


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 11. 11. 2002
RE: Dotace "včelařům"

:> V letošním roce je to 150+20 pro jedno včelstvo a pak jen
:>stačí násobit a
Je to skoro 90 milionů korun, které včelaři dostanou do kapes.
Žádného včelaře tyto peníze nezachrání.
Já bych úvahu o dotacích obrátil. Co nastane, když dotace najednou nebudou?
Budou včelaři houfně rušit včelstva? Myslím že naopak!
Podporují tedy dotace chov včel? Odpovím si sám: NE.
O počtu včelstev si rozhodují včelaři podle svých podmínek.
Musel bych být blázen nebo nemocný člověk, kdybych najednou začal rušit
včelstva.
Bylo by možné za ušetřené peníze zorganizovat, vyškolit a vybavit skupinky,
které by objížděly s aerosolem a odborně včelstva léčily?
Sami včelaři to nikdy neudělají. Každý si řekne: To zvládnu přece sám a
dokonce líp!
Vymyslím si nějaký zlepšováček: Gabon česnem do podmetu, pásek pokapu o pár
kapek víc a zapálím na alobalu a šup s ním do česna, a je to! A hele,
včelstva mi krásně přečkala zimu a co ještě přinesla medu! Mě nic ti
vědátoři nebudou povídat. Až jednou...
A včelařství se nečte, a na internetu je snad 1 promile včelařů. Nedělám si
iluze.
....

Narazil jsem mimochodem na pěknou stránku:
http://www.honeycouncil.ca/beehome.html
Je tam dost zajímavých informací.
Tento týden bude asi poslední šance na 2.fumigaci.
Zdravím
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1977


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Martin Kupka - kancelář --- 9. 11. 2002
RE: Dotace "včelařům" (1975)


V letošním roce je to 150+20 pro jedno včelstvo a pak jen stačí násobit a
násobit.
Já bych také byl radši bez dotací ale za opylovací službu nikdo se do
placení nehrne, a nemusel bych připravovat výplatu dotací pro cca 140 lidí
to napočítat a pak ještě tak 2 hodiny odolávat té řadě čekajících včelařů ,
kteří jsou se někdy schopni i předbíhat a dohadovat o pár korun, které by
měli zaplatit třeba za léčivo a podobně...,
Ale včelařství je také odborné "zemědělství " a když je dotace na pastvu
skotu v horských oblastech a na udržováni krajiny pastvou nebraňme se jim,
možná by se někomu krajina s neposekanou trávou a s náletem dřevin nelíbila
ale včelám by to určitě prospělo. A tak je otázka proč si nevzít dotace,
když ostatní kategorie zemědělství jsou také dotovány spíš je potřeba si je
přijít včas vyzvednout aby hospodář nemusel ještě to lidem donést až domu
nebo posílat složenkou!!!
              zdraví Martin Kupka Č. Budějovice.


Přátelé k dotacím jednu kacířskou myšlenku."už aby je čert vzal"Zamysleme
se jak využíváme dotací,myslíte si že 150kč drží naše včelařství nad
vodou?Napište mi váš názor .Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1976


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Horký --- 9. 11. 2002
Dotace "včelařům"

Přátelé k dotacím jednu kacířskou myšlenku."už aby je čert vzal"Zamysleme se jak využíváme dotací,myslíte si že 150kč drží naše včelařství nad vodou?Napište mi váš názor .Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1975


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Horký --- 9. 11. 2002
Léčení

Vážení přátelé nevim jaký mate kdo důvod vyvíjet nové metody léčení a přejíma ze zahraničí když naše postupy jsou prověřeny léty a fungují.Zamysleme se každý nad sebou jak léčení provádíme a dodržujme přesně metodiku.Vývoj je krásná věc,ale hodně složitá a náročná na čes a vědomosti nechme toto výzkumnému ústavu kde tomu opravdu rozumí a mají vše ověřeno mnoha pokusy.Naše povinosti jako chovatelů jsou jasné nemyslet ale konat přesně podle metodiky. Děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1974


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 8. 11. 2002
Re: dotace: leceni (1972)

>A proč? Co je na ní špatného? Když se aplikuje jako Formidolové desky.
Hrozí nebezpečí předávkování a poškození plodu a hlavně vše kovové v úle zkoroduje
(mřížky, drátkování, hřebíky v rámcích a u mezerníků, pletivo ve dně...), a ani riziko pro
včelaře nelze zcela zanedbat.
Jako nouzové ošetření v případě indikovaného dramatického nárůstu počtu roztočů prosím,
ale proč raději v takovém případě nepoužít Apiguard?
Pokud bych chtěl jiné léčivo (pásky) musel bych za veterináři a to věc dosti komplikuje.

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1973


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 8. 11. 2002
RE: dotace: leceni

:>45mg amitrazu vz. 25g thymolu ). "Navrhoval" jsem použít
:>Apiguard pokud bych měl platit
:>50 Kč za léčení: VÚVč podle Včelařství ukončil pokusy s
:>thymolem právě proto, že se jim
:>zdál pro naše včelaře příliš drahý...
Srovnej to s cenou za očkování králíků a srovnej užitek z králíků a
včel.(1:100).
Drahý, to je relativní pojem. Zvykli jsme si že je všechno skoro zadarmo.
Různé brigády zadarmo a podobně, ale to přece trvale nejde, to přestane
bavit.
A aplikace aerosolu, pořízení, provoz, údržba, čas.. to taky není zadarmo.

:>A doporučovanou kyselinu mravenčí opravdu
:>rád nemám,
A proč? Co je na ní špatného? Když se aplikuje jako Formidolové desky.
Snad že je to kyselina a trochu nebezpečná?

:>Je použití u nás neschváleného veterinárního léku ilegální?
Ilegální je asi porušování nařízení veterinární správy a šíření nebezpečných
nemocí.

Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1972


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 8. 11. 2002
Re: dotace: leceni (1957) (1961) (1964)

>Nechapu, kdo zase vymyslel, ze thymol ma minimalni riziko rezistence
Tvrdi to vyrobce (Vita Europe), cemuz samozrejme nemusime verit... Thymol udajne ucinkuje
na "nekolika mistech, napadá nervovy system nekolika zpusoby, což znacne snizuje riziko
vzniku rezistence ve srovnani s beznymi akaricidy, které ucinkují jednodušším zpusobem".
Thymol se už nějaký pátek používá, byla někde objevena rezistence?

>a vubec kdo zase vymýšlí nove "lepsi" zpusoby leceni
myslím, že není na škodu být informován - mimimálně v rozhovorech se včelaři ze zahraničí
není vždy snadné obhájit amitraz - považují jej za "tvrdou chemikálii", včelám a lidskému
zdraví velmi škodlivou. Thymol začíná být v zahraničí populární, poté co jiná léčiva
selhávají... Díky Pavlovi Hrabákovi teď vidím, že na tom amitraz není tak špatně (aspoň mi
to jako laikovy tak připadá, zejména s ohledem na dávku, která se do úlu aplikuje: cca
45mg amitrazu vz. 25g thymolu ). "Navrhoval" jsem použít Apiguard pokud bych měl platit
50 Kč za léčení: VÚVč podle Včelařství ukončil pokusy s thymolem právě proto, že se jim
zdál pro naše včelaře příliš drahý...

>ale vubec rad jako epidemiolog tohle nevidim, muze to vest akorat k tomu, ze se najde
nejaky chytrak, ktery to bude chtit aspon zkusit.
Tohle nechápu, i dr. Veselý říká, že pro snížení rizika vzniku rezistence je dobré občas
použít jiný lék. A doporučovanou kyselinu mravenčí opravdu rád nemám, i když ji občas
používám. Apiguard se mi zdá bezpečnější, pro mne i pro včely. Co tím můžu zkazit, když ho
po vytáčení použiju míst kyseliny mravenčí? (Dělat to nehodlám, příjde mi to zbytečné,
nikdy jsem neměl po první fumigaci více než 300 - 400 roztočů a to i bez letního či
jarního ošetření a to mi přijde dostačující)

>A co vic, zatim mame v praxi znacne mezery v moznostech, ktere nas uci Dr. Veselý (viz
"Cely rok proti Varoaze")
souhlas

>Je mnoho oblasti ve vcelareni, kde je mozne uplatnit sveho podnikaveho ducha, ale ne v
leceni....diky
Je použití u nás neschváleného veterinárního léku ilegální?

Přiznám se, že s thymolem experimentuju i sám na sobě: je totiž obsažen minimálně ve dvou
lécích, které občas používám - v mastičce na bolavé klouby a v kapkách proti kašli - a
manželka mi dokonce sype tymián (obsahuje asi 2% thymolu) na ryby při grilování. :))


Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1971


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Laco S --- 7. 11. 2002
Re: Lečení (1969)

To mas pravdu ,roje ,resp.vcely ktore su volne v prirode naozaj nikto
nelieci,mozu
byt nositelmi nebezbecnych chorob ,ako je napr. mor ,pritom včelár ani
netusi ,ze
jeho vcely pomaly ,ale isto , mozu od uhynuteho vcelstva v prirode ,doniest
doslova
zkazu svojej vcelnice !!!!!!!!!!!!!!!
Inac na to jesenne liecenie spolahlivo ucinnkoval aj AVARTIN , po druhom
zadymeni
padalo do 5 kliestikov.
Ja som liecil ,len teraz neskoro v jesen cca posledne 2 tyzdne ,este som to
stihol pred
poklesom teplot pod 10 - 8 stupnov .

S pozdravom LAco S.

----- Original Message -----
From: "richard sikora" <richard.sikora/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 07, 2002 6:19 PM
Subject: Lečení


Zdravím všechny v konferenci.
Chtěl bych se s vámi podělit z výsledky léčeni proti varoaze.
Před několika měsíci probíhala diskuze na téma - GABON.
Zmého sledováni byla ůčinnost gabonu dosti velká.
Spad po vložení gabonu byl větší než po fumigaci.
Po druhé fumigaci byly podložky skoro čisté do 5 ks.
Gabon vkládám co nejdříve, začátkem 8 měsíce a myslim si,
že během jeho působení uhyne velké množství roztočů.
Fumigací dojde k jeho vyhubení.
Při odběru měli jsou výsledky vynikajíci.
Zdálo by se, že další rok není třeba léčit, bohužel není tomu tak.
Minulý rok jsem převedl několik včelstev na jinou rámkovou
míru. Provedl jsem to umělým rojem. Setřepal jsem celé včelatvo
v červnu na mezistěny a začal krmit.Včelstvo bylo určitou dobu bez
plodu. Logicky vyplýva , že tyto včelstva měla mít méně roztočů.
Po vložení gabonu jsem byl překvapen velkým spadem roztočů.
Problé je v tom, že stačí jedno neléčené včelatvo a okolí je
zamořeno.
Sám jsem při procházce v jednom parku viděl větší ptačí budku
z kterého vylétavaly včely.
Doufám, že me zamyšlení nad včelami vás moc nenudilo Richard.

______________________________________________________________________
Reklama:
Obchodní dům.cz - široký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky,
výrazné slevy. Navštivte http://www.obchodni-dum.cz/index.phtml?prov=59



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1970


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

richard sikora --- 7. 11. 2002
Lečení

Zdravím všechny v konferenci.
Chtěl bych se s vámi podělit z výsledky léčeni proti varoaze.
Před několika měsíci probíhala diskuze na téma - GABON.
Zmého sledováni byla ůčinnost gabonu dosti velká.
Spad po vložení gabonu byl větší než po fumigaci.
Po druhé fumigaci byly podložky skoro čisté do 5 ks.
Gabon vkládám co nejdříve, začátkem 8 měsíce a myslim si,
že během jeho působení uhyne velké množství roztočů.
Fumigací dojde k jeho vyhubení.
Při odběru měli jsou výsledky vynikajíci.
Zdálo by se, že další rok není třeba léčit, bohužel není tomu tak.
Minulý rok jsem převedl několik včelstev na jinou rámkovou
míru. Provedl jsem to umělým rojem. Setřepal jsem celé včelatvo
v červnu na mezistěny a začal krmit.Včelstvo bylo určitou dobu bez
plodu. Logicky vyplýva , že tyto včelstva měla mít méně roztočů.
Po vložení gabonu jsem byl překvapen velkým spadem roztočů.
Problé je v tom, že stačí jedno neléčené včelatvo a okolí je
zamořeno.
Sám jsem při procházce v jednom parku viděl větší ptačí budku
z kterého vylétavaly včely.
Doufám, že me zamyšlení nad včelami vás moc nenudilo Richard.

______________________________________________________________________
Reklama:
Obchodní dům.cz - široký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navštivte http://www.obchodni-dum.cz/index.phtml?prov=59

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1969


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Martin Kupka - kancelář --- 7. 11. 2002
RE: ľádost o radu (1957) (1961) (1964) (1965) (1967)

Vážený příteli ,
každý obchod je a musí být založen na vzájemné důvěře, bohužel ne vždy to
vyjde ,
těch 341 Kč je pryč ale život jde dál a nemá smysl se dále o takovouto
částku zbytečně dohadovat.

s pozdravem Martin Kupka
Novohradská 21,370 01 České Budějovice
tel: 603 462 921

-----Original Message-----
From: František Rousek [mailto:frantisek.rousek/=/b-d.cz]
Sent: Thursday, November 07, 2002 10:05 AM
To: Vcelarska konference
Subject: žádost o radu


Vazeni pratele,
Chtel bych si tak trosku postezovat a pozadat o radu. V cervnu jsem na
konferenci vystavil nabidku chovnych ulku vcetne ceniku a v zapeti jsem
dostal E-mail.
Zdravím vás pane Františku.
Chci vás požádat o zaslání vašeho chovného úlku dobíkou.
Děkuji Bence Jan
Přimětice 66904
Znojmo
V dobre vire jsme sekci zabalily zaplatily postovne a poslaly na uvedenou
adresu. Tim nastalo spoustu potizi a lzi ze strany Jana Bence, ktere
vynecham. Vysledkem je vracene zbozi a zaplacene postovne, ktere musim ja ze
sve kapsi uhradit do pokladny. Tak a ted mi poradte jak mam tech 341,-Kc z
takoveho "pritele" dostat. Jsem tak znechucen, ze jsem se rozhodl jiz zadne
podobne akce neprovozovat.
Vsem hezky den.

František Rousek
frantisek.rousek/=/b-d.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1968


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Frantiąek Rousek --- 7. 11. 2002
ľádost o radu (1957) (1961) (1964) (1965)

Vazeni pratele,
Chtel bych si tak trosku postezovat a pozadat o radu. V cervnu jsem na konferenci vystavil nabidku chovnych ulku vcetne ceniku a v zapeti jsem dostal E-mail.
Zdravím vás pane Františku.
Chci vás požádat o zaslání vašeho chovného úlku dobíkou.
Děkuji Bence Jan
Přimětice 66904
Znojmo
V dobre vire jsme sekci zabalily zaplatily postovne a poslaly na uvedenou adresu. Tim nastalo spoustu potizi a lzi ze strany Jana Bence, ktere vynecham. Vysledkem je vracene zbozi a zaplacene postovne, ktere musim ja ze sve kapsi uhradit do pokladny. Tak a ted mi poradte jak mam tech 341,-Kc z takoveho "pritele" dostat. Jsem tak znechucen, ze jsem se rozhodl jiz zadne podobne akce neprovozovat.
Vsem hezky den.

František Rousek
frantisek.rousek/=/b-d.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1967


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 7. 11. 2002
Antwort: RE: dotace: leceni



Od roku 2002 sa / na Slovensku / dotacie v daňovom priznaní neuvádzajú -
teda sa nezdaňujú.
Teda v daňovom priznaní za tento rok sa uz dotacia nebude zdanovat.

Matej

Mňa by zaujímalo či sa dotácie od štátu zdaňujú a či ich človek musí
uviesť v daňovom priznaní.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1966


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 7. 11. 2002
Re: dotace: leceni (1957) (1961) (1964)

Diky, Radku, to sedlo!
To nema chybu.
Zdravim Eman

----- Original Message -----
From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 07, 2002 9:14 AM
Subject: Re: dotace: leceni


Nechapu, kdo zase vymyslel, ze thymol ma minimalni riziko rezistence
a vubec kdo zase vymýšlí nove "lepsi" zpusoby leceni, ale vubec rad
jako epidemiolog tohle nevidim, muze to vest akorat k tomu, ze se
najde nejaky chytrak, ktery to bude chtit aspon zkusit.
A co vic, zatim mame v praxi znacne mezery v moznostech, ktere nas
uci Dr. Veselý (viz "Cely rok proti Varoaze")

S pozdravem MUDr.Radek Hubac
PS: Je mnoho oblasti ve vcelareni, kde je mozne uplatnit sveho
podnikaveho ducha, ale ne v leceni....diky

> > Apiguard se dá pořídit do 100,- a je 100% eko a s velmi malým rizikem
vzniku rezistence.
>
> opravdu je eko? viz příloha.
> zdraví pavel hrabák
>

______________________________________________________________________
Reklama:
FIMFARUM - Cesky celovecerni loutkovy film na motivy pohadek Jana Wericha.
www.fimfarum.cz V kinech od 28. listopadu. http://www.fimfarum.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1965


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač --- 7. 11. 2002
Re: dotace: leceni (1957) (1961)

Nechapu, kdo zase vymyslel, ze thymol ma minimalni riziko rezistence
a vubec kdo zase vymýšlí nove "lepsi" zpusoby leceni, ale vubec rad
jako epidemiolog tohle nevidim, muze to vest akorat k tomu, ze se
najde nejaky chytrak, ktery to bude chtit aspon zkusit.
A co vic, zatim mame v praxi znacne mezery v moznostech, ktere nas
uci Dr. Veselý (viz "Cely rok proti Varoaze")

S pozdravem MUDr.Radek Hubac
PS: Je mnoho oblasti ve vcelareni, kde je mozne uplatnit sveho
podnikaveho ducha, ale ne v leceni....diky

> > Apiguard se dá pořídit do 100,- a je 100% eko a s velmi malým rizikem vzniku rezistence.
>
> opravdu je eko? viz příloha.
> zdraví pavel hrabák
>

______________________________________________________________________
Reklama:
FIMFARUM - Cesky celovecerni loutkovy film na motivy pohadek Jana Wericha. www.fimfarum.cz V kinech od 28. listopadu. http://www.fimfarum.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1964


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 6. 11. 2002
Re: dotace: leceni (1957)

>opravdu je eko? viz příloha.
>zdraví pavel hrabák

Zajímavé je srovnání třeba s alkoholem
http://ptcl.chem.ox.ac.uk/MSDS/ET/ethyl_alcohol.html
nebo s acylpyrinem http://ptcl.chem.ox.ac.uk/MSDS/AC/acetylsalicylic_acid.html
:))))).
Ale vážně, překvapilo mne porovnání s amitrazem (viz. dole). Považoval jsem ho za větší
svinstvo...
Díky za nesouhlas!


Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Hrabak Pavel <hrabakp/=/aquatest.cz>


E X T O X N E T http://ace.ace.orst.edu/info/extoxnet/pips/amitraz.htm

Extension Toxicology Network

Pesticide Information Profiles

A Pesticide Information Project of Cooperative Extension Offices of Cornell University,
Oregon State University, the University of Idaho, and the University of California at
Davis and the Institute for Environmental Toxicology, Michigan State University. Major
support and funding was provided by the USDA/Extension Service/National Agricultural
Pesticide Impact Assessment Program.

EXTOXNET primary files maintained and archived at Oregon State University

Revised 9/95.


--------------------------------------------------------------------------------


AMITRAZ


--------------------------------------------------------------------------------

TRADE OR OTHER NAMES: Product names include Aazdieno, Acarac, Amitraze, Baam, Edrizan,
Mitac, Maitac, Triatox, Triatix, Vapcozin Taktic, Triazid, Topline, Tudy, Ectodex, Garial,
Danicut, Ovidrex, Acadrex, Bumetran, and Ovasyn (223,1).

REGULATORY STATUS: Amitraz is registered for use on pears, cattle, hogs, and cotton (224).
It is not permitted on apples to prevent its residues in processed apples or meat
producing animals which consume apple processing waste (211). Amitraz was a restricted use
pesticide in 1985 because some studies showed it causes cancer in mice. But re-evaluation
of the evidence has led to the current classification of Amitraz as an unrestricted or
General Use Pesticide (GUP) (230). Amitraz is available in an emulsifiable concentrate,
wettable powder, or a pour-on powder.

INTRODUCTION: Amitraz is a triazapentadiene compound, a member of the amidine chemical
family (1). It is an insecticide and acaricide used to control red spider mites, leaf
miners, scale insects, and aphids. On cotton it is used to control bollworms, white fly,
and leaf worms. On animals it is used to control ticks, mites, lice and other animal pests
(207,225).The EPA classifies Amitraz as Class III - slightly toxic. However, products
containing it bear the SIGNAL WORD: CAUTION (224, 230).

TOXICOLOGICAL EFFECTS

Acute Toxicity: Amitraz is slightly toxic to mammals if ingested orally (226). The dose of
Amitraz that is lethal to half of the test animals that ingest it is called the median
lethal dose, or the LD50. The oral LD50 is 523-800 mg/kg for amitraz in rats (223, 211,
224, 228). The oral LD50 is greater than 1,600 mg/kg for mice. Dermal exposure results in
an LD50 of greater than 1,600 mg/kg for rats and greater than 200 mg/kg for rabbits (1,
224, 22). The Lethal Concentration 50 or LC50 is the concentration of the chemical in air
or water that kills half of the experimental animals exposed to it. The inhalation LC50 (6
hours) of amitraz for rats is 65 mg/l of air. Amitraz is not a skin irritant and does not
sensitize skin (1). Signs of acute amitraz poisoning in male and female rats treated with
440 mg/kg and 365 mg/kg respectively, include coolness to touch, reduced spontaneous
activity, episodes of increased induced activity such as aggression in response to
handling, and signs of general debilitation. Amitraz also may produce a slowly reversible
emaciation in survivors (227).
Chronic Toxicity: In two-year feeding trials, rats who received 50 mg/kg/day in their diet
and dogs who received 0.25 mg/kg/day of amitraz did not show any ill-effects (1).
Reproductive Effects: Doses of 200 mg/kg/day of amitraz for ten weeks decreased fertility
in male and female rats. Female mice treated orally for 5 days with 50 mg/kg/day of
amitraz and then mated showed a slight increase in loss of fetuses and a decrease in the
number of living offspring. When male mice were given 50 mg/kg/day of amitraz orally for 5
days and then mated, the resulting embryos were significantly less likely to grow in the
mother's uterus. Female mice who received 400 mg/kg/day of amitraz in their diet for up to
33 weeks, showed a significant increase in the time they were sexually receptive (227).
The highest dose of amitraz which has no observable effect on the death of unborn rats
(fetotoxic NOEL) is 3 mg/kg/day. The highest dose of amitraz that does not cause an
observable effect in the death of rat embryos (Embryotoxic NOEL) is 5 mg/kg/day (228).
Rats who received 12 mg/kg/day of amitraz from day one of pregnancy until the young were
weaned at 21 days old had a reduced number of young born and alive at day four (227).
Rabbits who received 25 mg/kg/day of amitraz from days 6 to 18 of pregnancy had fewer and
smaller litters (223). Although there have been reproductive effects observed in
laboratory animals at some dose levels, likely human exposures are very much less than
those which produced effects. These effects are unlikely in humans under normal
circumstances.
Teratogenic Effects: In one study, rats treated with 12 mg/kg/day of amitraz from days 8
to 20 of pregnancy, the offspring were heavier but had less bone development than the
offspring of untreated rats (227). However, an EPA study indicates that the highest dose
at which amitraz has no observable effect on test rats' offspring (teratogenic NOEL) is 12
mg/kg/day (228). The teratogenic NOEL of rabbits is 25 mg/kg/day (223). These studies
indicate that high doses of amitraz exposure during pregnancy produced adverse effects in
laboratory animals. Likely human exposures are very much less than those which produced
effects, and these effects are unlikely in humans under normal circumstances.
Mutagenic Effects: A variety of tests indicate that amitraz is not mutagenic and does not
cause damage to DNA (227).
Carcinogenic Effects: Long term feeding studies show that amitraz is not carcinogenic in
rats. However, it can cause tumors in female mice (227). Amitraz causes an increase in
tumors of the lungs and lymph nodes in female mice, but not males, at 57 mg/kg/day over 20
months. A two-year study of female mice also showed an increase in tumors of the liver
(hepatocellular tumors) at 57 mg/kg/day of amitraz (224, 207). Because amitraz causes
cancer in female mice, but not male mice or male or female rats, it is unclassifiable as
to human carcinogenicity (229).
Organ Toxicity: At high doses, amitraz can reduce the function of the hypothalamus, which
helps regulate the metabolism by controlling hormone release in the body (224). A daily
dose of 200 mg of amitraz per kilogram of body weight for ten weeks causes decreased
growth and food consumption (227).
Fate in Humans and Animals: Available data suggest that amitraz, following absorption into
the blood, is not readily absorbed into tissues, and is mostly excreted unchanged via the
urine (1, 224, 227).
ECOLOGICAL EFFECTS

Effects on Birds: Amitraz is slightly toxic to birds. The dietary LC50 (8 day) is 7,000
mg/kg for mallard ducks and 1,800 mg/kg for Japanese quail (1, 226). The oral LD50 for
bobwhite quail is 788 mg/kg (211). Amitraz may affect reproduction in birds. The avian
reproductionNOEL is less than 40 ppm (224).
Effects on Aquatic Organisms: Amitraz is moderately toxic to fish (211, 224, 207). The
LC50 (96-hour exposure) is 1.3 mg/l for bluegill sunfish and 3.2-4.2 mg/l for harlequin
fish. For a 48-hour exposure of rainbow trout, a cold water species, the LC50 is 2.7-4.0
mg/l (1). Daphnia, a fresh water invertebrate, exhibited toxic effects at 35 ppb of
amitraz in water (223).
Effects on Other Animals (Nontarget species): Amitraz is relatively non-toxic to bees
(207, 226). The LD50 is 12 micrograms per bee by ingestion and 3.6 mg/l by direct spraying
(1).
ENVIRONMENTAL FATE

Breakdown of Chemical in Soil: Amitraz is broken down rapidly in soil containing oxygen.
The half-life in soil, the amount of time needed for the chemical to degrade to half its
original concentration, is less than one day. Degradation occurs more rapidly in acidic
soils than in alkaline or neutral soils (1).
Breakdown of Chemical in Vegetation: Reports indicate that amitraz may cause crop injury
to young peppers and pears during high temperature conditions (207).
PHYSICAL PROPERTIES AND GUIDELINES: . It is non-corrosive and stable to heat. UV light
seems to have little effect on its stability. Slow decomposition occurs when amitraz is
stored for prolonged periods under moist conditions (1).

Physical Properties:

Appearance: Amitraz is a straw colored crystalline solid and odorless
Chemical Name: N,N'-[(methylimino) dimethylidyne]di-2,4-xylidine
CAS Number: 33089-61-1
Molecular Weight: 221.04
Water Solubility: ca. 1 mg/l (211). Soluble in common organic solvents including acetone,
toluene, and xylene (211)
Solubility in Other Solvents: Not Available
Melting Point: 86-87 degrees C (1)
Vapor Pressure: 0.051 mPa at 20 degrees C (1)
Partition Coefficient: (octanol/water) Kow = 316,000 (1)
Adsorption Coefficient: Not Available
Exposure Guidelines:

ADI: 0.003 mg/kg (human) (224).
MCL: Not Available
RfD: 0.0025 mg/kg/day (229).
PEL: Not Available
NOEL: 0.25 mg/kg/day (dog); 3 mg/kg/day (rat) (229).
HA: Not Available
TLV: Not Available
BASIC MANUFACTURER:

NOR-AM Chemical Company
3509 Silverside Rd.
P.O. Box 7495
Wilmington, DE 19803

Telephone: 302-575-2000
Emergency : Day: 302-995-8632
Night: 302-656-5114
REFERENCES

References for the information in this PIP can be found in Reference List Number 10



--------------------------------------------------------------------------------
DISCLAIMER: The information in this profile does not in any way replace or supersede the
information on the pesticide product label/ing or other regulatory requirements. Please
refer to the pesticide product label/ing.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1963


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomas Petrasek --- 6. 11. 2002
Pozustalost

Dobrý den,
Na chalupe, kterou jsem koupil, zil prede mnou vcelar. Mam k dispozici mnozstvi literatury,pristroje a nastroje, a je mi lito vse jen tak vyhodit. Nemate nekdo zajem podobne veci odkoupit? Chalupa lezi v severnich cechach, 4km od Jablonce nad Nisou
Priklad: http://www.vatera.cz/photos/langs/cz/photos/img122979.jpg

Dekuji za vasi odpoved do emailu tomas5/=/centrum.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1962


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Hrabak Pavel --- 6. 11. 2002
Re: dotace: leceni (1957)




> Apiguard se dá pořídit do 100,- a je 100% eko a s velmi malým rizikem vzniku rezistence.

opravdu je eko? viz příloha.
zdraví pavel hrabák

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1961


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Malindzak Peter --- 6. 11. 2002
RE: dotace: leceni


--Mňa by zaujímalo či sa dotácie od štátu zdaňujú a či ich človek musí uviesť v daňovom priznaní.

Peter Malindžák


>>A dát za léčení například 50 Kč, to si žádná ZO neodhlasuje.
>Ješte aby. Kdybych měl dát za léčení 50,- tak to si už raději trochu přidám a vykašlu se
>na amitraz.
>Apiguard se dá pořídit do 100,- a je 100% eko a s velmi malým rizikem vzniku rezistence.
>
>
>Vita Vydra
>http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
>
>
>----- Original Message -----
>From: Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1960


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 6. 11. 2002
Re: dotace: leceni (1957)

>A dát za léčení například 50 Kč, to si žádná ZO neodhlasuje.
Ješte aby. Kdybych měl dát za léčení 50,- tak to si už raději trochu přidám a vykašlu se
na amitraz.
Apiguard se dá pořídit do 100,- a je 100% eko a s velmi malým rizikem vzniku rezistence.


Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1959


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 5. 11. 2002
Re: Vosy v úle (1953)

Varroázu nepřenášejí.
Podhájecký

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1958


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 5. 11. 2002
RE: dotace

:>a kolik platíte za včelstvo za léčivo za rok ?
:>
:>s pozdravem Martin Kupka
Zatím asi 16 Kč, ale podle toho taky to léčení plošně vypadá.
A dát za léčení například 50 Kč, to si žádná ZO neodhlasuje.
Všichni do jednoho budou křičet, že to dokážou líp sami, ale realita je
jiná.
Možná jsem pesimista, ale moje včely monitorují okolní včelstva a mám těch
roztočů dost i když léčím jak se má. Jsem zvědav na druhou fumigaci, v
pondělí prý bude 12 C, tak by to mělo jít.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1957


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Martin Kupka - kancelář --- 5. 11. 2002
RE: dotace (1955)

a kolik platíte za včelstvo za léčivo za rok ?

s pozdravem Martin Kupka
Novohradská 21,370 01 České Budějovice
tel: 0603 462 921

-----Original Message-----
From: Vesely Emanuel [mailto:Eman.Vesely/=/CESA.cz]
Sent: Tuesday, November 05, 2002 9:06 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: RE: dotace


:>co nepřijdou se musí sehnat a peníze jim předat je to dost
:>časově nemožné
:>stihnout.
Těm se to hned druhý den pošle poštou a očíslované ústřižky se přilepí k
vyúčtování.
Je to pořád lepší, než falšovat podpisy, jak se to taky někde dělá.

:>A v léčení aerosolem není problém v technice ale v pohodlnosti lidí a
:>konzervatizmu a nechuti starších včelařů / ne všech !!!/
:>s pozdravem Martin Kupka

To je pravda, ale od doby kdy féničané vynalezli peníze, lze pohodlnost
zlomit, zvláště před vánocemi. Stejně by se ošetření mělo dělat s komisí.
Těžko ale o tom diskutovat s lidmi, kterým se cena Gabonu 8 Kč zdá moc
vysoká.
zdraví Eman

:>
:>
:>
:>Co asi můžeš čekat za odpověď? Pravidla jsou dána a nevím
:>proč by je v téhle
:>situaci měl někdo měnit. Stejně to ZO nedodržují, ale to je všechno v
:>lidech.
:>Když nepošleš vyúčtování, tak jediné co se ti může stát, že
:>nedostaneš těch
:>15 procent včas zpátky do ZO a trochu naštveš jednatele na
:>OV, že tě bude
:>upomínat.
:>Poznámka:
:>Větší pořádek bude až budem v EU a takovéto dotace zmizí.
:>Vzhledem k našim
:>zoufalým zemědělcům je to neslušné, a tvoří to méně než 10
:>procent přínosu z
:>medu. Nikoho to stejně nemotivuje k rozšiřování chovu. Radši bych tím
:>financoval státní "útvary rychlého nasazení" s aerosolovými
:>agregáty, které
:>by přepadaly v prosinci včelnice a léčily všechna včelstva od roztočů.
:>Normální včelař si na své přijde v medu a medovině.
:>Eman
:>
:>:>Peníze byly již na účtu v pátek 1.11 mi přišel e-mail z
:>:>e-banky o platbách.
:>:>Jen jsem se chtěl zeptat kdy je potřeba odeslat kompletně zpracované
:>:>vyučtování výplaty dotací do 15.11. nebo to stačí později ??
:>:>
:>:>s pozdravem Martin Kupka
:>:>Novohradská 21,370 01 České Budějovice
:>:>tel: 603 462 921
:>:>
:>:>-----Original Message-----
:>:>From: Petr Jarolím [mailto:ok2med/=/centrum.cz]
:>:>Sent: Monday, November 04, 2002 10:35 AM
:>:>To: Vcelarska konference
:>:>Subject: dotace
:>:>Importance: High
:>:>
:>:>
:>:>
:>:>----- Original Message -----
:>:>From: ČSV - Odborné oddělení
:>:>To: 'Hana Jarolímová'
:>:>Sent: Monday, November 04, 2002 7:25 AM
:>:>Subject: RE: dotace
:>:>
:>:>
:>:>Děkuji za připomenutí. Příkazy na banku šly v pátek 1.11.02.
:>:>Takže se můžete
:>:>těšit.
:>:>
:>:>Mál ale menší problém s připojením do konference, už dvakrát
:>:>mě vyhodil
:>:>jejich počítač, že nejsem registrovaným uživatelem. Zkusím to
:>:>znovu, ale
:>:>prosím dejte tam také opis této zprávy, ať je to pojištěné.
:>:>
:>:>S pozdravem
:>:>
:>:>Lněnička
:>:> -----Original Message-----
:>:> From: Hana Jarolímová [mailto:jarolimo/=/applet.cz]
:>:> Sent: Sunday, November 03, 2002 8:53 PM
:>:> To: Lněnička Vladimír
:>:> Subject: dotace
:>:>
:>:>
:>:> Pane Lnenicka napisete do konference az budou odeslane
:>:>penize na ucty ZO?
:>:> Ja bych se to dovedel az z mesicniho vypisu.
:>:> Dekuji Petr Jarolim
:>:>
:>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1956


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 5. 11. 2002
RE: dotace

:>co nepřijdou se musí sehnat a peníze jim předat je to dost
:>časově nemožné
:>stihnout.
Těm se to hned druhý den pošle poštou a očíslované ústřižky se přilepí k
vyúčtování.
Je to pořád lepší, než falšovat podpisy, jak se to taky někde dělá.

:>A v léčení aerosolem není problém v technice ale v pohodlnosti lidí a
:>konzervatizmu a nechuti starších včelařů / ne všech !!!/
:>s pozdravem Martin Kupka

To je pravda, ale od doby kdy féničané vynalezli peníze, lze pohodlnost
zlomit, zvláště před vánocemi. Stejně by se ošetření mělo dělat s komisí.
Těžko ale o tom diskutovat s lidmi, kterým se cena Gabonu 8 Kč zdá moc
vysoká.
zdraví Eman

:>
:>
:>
:>Co asi můžeš čekat za odpověď? Pravidla jsou dána a nevím
:>proč by je v téhle
:>situaci měl někdo měnit. Stejně to ZO nedodržují, ale to je všechno v
:>lidech.
:>Když nepošleš vyúčtování, tak jediné co se ti může stát, že
:>nedostaneš těch
:>15 procent včas zpátky do ZO a trochu naštveš jednatele na
:>OV, že tě bude
:>upomínat.
:>Poznámka:
:>Větší pořádek bude až budem v EU a takovéto dotace zmizí.
:>Vzhledem k našim
:>zoufalým zemědělcům je to neslušné, a tvoří to méně než 10
:>procent přínosu z
:>medu. Nikoho to stejně nemotivuje k rozšiřování chovu. Radši bych tím
:>financoval státní "útvary rychlého nasazení" s aerosolovými
:>agregáty, které
:>by přepadaly v prosinci včelnice a léčily všechna včelstva od roztočů.
:>Normální včelař si na své přijde v medu a medovině.
:>Eman
:>
:>:>Peníze byly již na účtu v pátek 1.11 mi přišel e-mail z
:>:>e-banky o platbách.
:>:>Jen jsem se chtěl zeptat kdy je potřeba odeslat kompletně zpracované
:>:>vyučtování výplaty dotací do 15.11. nebo to stačí později ??
:>:>
:>:>s pozdravem Martin Kupka
:>:>Novohradská 21,370 01 České Budějovice
:>:>tel: 603 462 921
:>:>
:>:>-----Original Message-----
:>:>From: Petr Jarolím [mailto:ok2med/=/centrum.cz]
:>:>Sent: Monday, November 04, 2002 10:35 AM
:>:>To: Vcelarska konference
:>:>Subject: dotace
:>:>Importance: High
:>:>
:>:>
:>:>
:>:>----- Original Message -----
:>:>From: ČSV - Odborné oddělení
:>:>To: 'Hana Jarolímová'
:>:>Sent: Monday, November 04, 2002 7:25 AM
:>:>Subject: RE: dotace
:>:>
:>:>
:>:>Děkuji za připomenutí. Příkazy na banku šly v pátek 1.11.02.
:>:>Takže se můžete
:>:>těšit.
:>:>
:>:>Mál ale menší problém s připojením do konference, už dvakrát
:>:>mě vyhodil
:>:>jejich počítač, že nejsem registrovaným uživatelem. Zkusím to
:>:>znovu, ale
:>:>prosím dejte tam také opis této zprávy, ať je to pojištěné.
:>:>
:>:>S pozdravem
:>:>
:>:>Lněnička
:>:> -----Original Message-----
:>:> From: Hana Jarolímová [mailto:jarolimo/=/applet.cz]
:>:> Sent: Sunday, November 03, 2002 8:53 PM
:>:> To: Lněnička Vladimír
:>:> Subject: dotace
:>:>
:>:>
:>:> Pane Lnenicka napisete do konference az budou odeslane
:>:>penize na ucty ZO?
:>:> Ja bych se to dovedel az z mesicniho vypisu.
:>:> Dekuji Petr Jarolim
:>:>
:>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1955


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Martin Kupka - kancelář --- 5. 11. 2002
RE: dotace (1952)

Emane těch 15% nedostáváme zpátky ale 15% ti přímo zůstává z vybraných peněz
za příspěvky.A udělat a hlavně sehnat cca 140 lidí pozvat je na výplatu a ti
co nepřijdou se musí sehnat a peníze jim předat je to dost časově nemožné
stihnout.
A v léčení aerosolem není problém v technice ale v pohodlnosti lidí a
konzervatizmu a nechuti starších včelařů / ne všech !!!/
s pozdravem Martin Kupka



Co asi můžeš čekat za odpověď? Pravidla jsou dána a nevím proč by je v téhle
situaci měl někdo měnit. Stejně to ZO nedodržují, ale to je všechno v
lidech.
Když nepošleš vyúčtování, tak jediné co se ti může stát, že nedostaneš těch
15 procent včas zpátky do ZO a trochu naštveš jednatele na OV, že tě bude
upomínat.
Poznámka:
Větší pořádek bude až budem v EU a takovéto dotace zmizí. Vzhledem k našim
zoufalým zemědělcům je to neslušné, a tvoří to méně než 10 procent přínosu z
medu. Nikoho to stejně nemotivuje k rozšiřování chovu. Radši bych tím
financoval státní "útvary rychlého nasazení" s aerosolovými agregáty, které
by přepadaly v prosinci včelnice a léčily všechna včelstva od roztočů.
Normální včelař si na své přijde v medu a medovině.
Eman

:>Peníze byly již na účtu v pátek 1.11 mi přišel e-mail z
:>e-banky o platbách.
:>Jen jsem se chtěl zeptat kdy je potřeba odeslat kompletně zpracované
:>vyučtování výplaty dotací do 15.11. nebo to stačí později ??
:>
:>s pozdravem Martin Kupka
:>Novohradská 21,370 01 České Budějovice
:>tel: 603 462 921
:>
:>-----Original Message-----
:>From: Petr Jarolím [mailto:ok2med/=/centrum.cz]
:>Sent: Monday, November 04, 2002 10:35 AM
:>To: Vcelarska konference
:>Subject: dotace
:>Importance: High
:>
:>
:>
:>----- Original Message -----
:>From: ČSV - Odborné oddělení
:>To: 'Hana Jarolímová'
:>Sent: Monday, November 04, 2002 7:25 AM
:>Subject: RE: dotace
:>
:>
:>Děkuji za připomenutí. Příkazy na banku šly v pátek 1.11.02.
:>Takže se můžete
:>těšit.
:>
:>Mál ale menší problém s připojením do konference, už dvakrát
:>mě vyhodil
:>jejich počítač, že nejsem registrovaným uživatelem. Zkusím to
:>znovu, ale
:>prosím dejte tam také opis této zprávy, ať je to pojištěné.
:>
:>S pozdravem
:>
:>Lněnička
:> -----Original Message-----
:> From: Hana Jarolímová [mailto:jarolimo/=/applet.cz]
:> Sent: Sunday, November 03, 2002 8:53 PM
:> To: Lněnička Vladimír
:> Subject: dotace
:>
:>
:> Pane Lnenicka napisete do konference az budou odeslane
:>penize na ucty ZO?
:> Ja bych se to dovedel az z mesicniho vypisu.
:> Dekuji Petr Jarolim
:>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1954


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Malindzak Peter --- 5. 11. 2002
RE: Vosy v úle


Pokiaľ viem tak osy sú dravci a môžu vynášať nielen med, ale aj včelý plod
ak majú na to príležitosť. Zaujímalo by ma či nemôžu prenášať aj včelie
choroby resp. klieštika.

Peter Malindžák


>
>
>> Lepsi je pivo, vosy na nej jdou take, vcely ale ne. Pokud jich ale neni
>> obrovske mnozstvi, nechte je zit. Jsou velmi uzitecne. Lovi napriklad
>> komary, kteri budou po letosnim mokrem roce silne premnozeni.
>> Vasek
>>
>> > V současném chladném počasí mi létají vosy do úlů. Silné včelstvo se
>> brání,
>
>
>---
>Odchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.408 / Virová báze: 230 - datum vydání: 24.10.2002
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1953


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 5. 11. 2002
RE: dotace

Co asi můžeš čekat za odpověď? Pravidla jsou dána a nevím proč by je v téhle
situaci měl někdo měnit. Stejně to ZO nedodržují, ale to je všechno v
lidech.
Když nepošleš vyúčtování, tak jediné co se ti může stát, že nedostaneš těch
15 procent včas zpátky do ZO a trochu naštveš jednatele na OV, že tě bude
upomínat.
Poznámka:
Větší pořádek bude až budem v EU a takovéto dotace zmizí. Vzhledem k našim
zoufalým zemědělcům je to neslušné, a tvoří to méně než 10 procent přínosu z
medu. Nikoho to stejně nemotivuje k rozšiřování chovu. Radši bych tím
financoval státní "útvary rychlého nasazení" s aerosolovými agregáty, které
by přepadaly v prosinci včelnice a léčily všechna včelstva od roztočů.
Normální včelař si na své přijde v medu a medovině.
Eman

:>Peníze byly již na účtu v pátek 1.11 mi přišel e-mail z
:>e-banky o platbách.
:>Jen jsem se chtěl zeptat kdy je potřeba odeslat kompletně zpracované
:>vyučtování výplaty dotací do 15.11. nebo to stačí později ??
:>
:>s pozdravem Martin Kupka
:>Novohradská 21,370 01 České Budějovice
:>tel: 603 462 921
:>
:>-----Original Message-----
:>From: Petr Jarolím [mailto:ok2med/=/centrum.cz]
:>Sent: Monday, November 04, 2002 10:35 AM
:>To: Vcelarska konference
:>Subject: dotace
:>Importance: High
:>
:>
:>
:>----- Original Message -----
:>From: ČSV - Odborné oddělení
:>To: 'Hana Jarolímová'
:>Sent: Monday, November 04, 2002 7:25 AM
:>Subject: RE: dotace
:>
:>
:>Děkuji za připomenutí. Příkazy na banku šly v pátek 1.11.02.
:>Takže se můžete
:>těšit.
:>
:>Mál ale menší problém s připojením do konference, už dvakrát
:>mě vyhodil
:>jejich počítač, že nejsem registrovaným uživatelem. Zkusím to
:>znovu, ale
:>prosím dejte tam také opis této zprávy, ať je to pojištěné.
:>
:>S pozdravem
:>
:>Lněnička
:> -----Original Message-----
:> From: Hana Jarolímová [mailto:jarolimo/=/applet.cz]
:> Sent: Sunday, November 03, 2002 8:53 PM
:> To: Lněnička Vladimír
:> Subject: dotace
:>
:>
:> Pane Lnenicka napisete do konference az budou odeslane
:>penize na ucty ZO?
:> Ja bych se to dovedel az z mesicniho vypisu.
:> Dekuji Petr Jarolim
:>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1952


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jkala --- 4. 11. 2002
Re: Vosy v úle (1947)

Vos je opravdu letos mnoho, snad to souvisí s nadúrodou nesklizených jablek
a hrušek. Sám tak vosy nelovím, protože jsem nezjistil, že by škodily tak,
aby to stálo za moji námahu s kladením pastí. Ale mohu se mýlit.
Naopak-občas chování poměrně ( ke včelám ) inteligentnějších vos se zájmem
pozoruji.

Přesto však hubičům posloužím radou:
Protože vosy létají i při nižších teplotách než včely, je dobré nalít pivo
účinnější je nepasterované ) do malých nevratných plastových lahví. Tak ta
past na vosy bude fungovat i bez našeho dohledu až do zámrazu, který by
pivní lahev za 3Kč roztrhl. Z plastové lahve je dobré strhnout papírovou
etiketu aby lahev byla čirá. Vosa se pak i v poměrně dost mrtvolkami
zaplněné lahvi snaží letem opustit lahev, což se jí díky úzkému hrdlu
nepodaří a vyčerpáním bídně zhyne. V tmavé lahvi leze po stěně k hrdlu za
světlem a snadno proleze hrdlem ke svobodě ( což bystře opakuje ).

Ví někdo, co si běžné druhy vos ze včelích příbytků teď na podzim odnášejí?
Živočišné bílkoviny z těl uhynulých včel?, glycidové, nebo pylové zásoby?,
buničinu když už samy nechovají plod a nestaví hnízdo?

Ví někdo čím vosy objektivně škodí včelám ( nemoci, plísně, roztoči, úbytek
zimních zásob?)

Hezký večer
Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html


> Lepsi je pivo, vosy na nej jdou take, vcely ale ne. Pokud jich ale neni
> obrovske mnozstvi, nechte je zit. Jsou velmi uzitecne. Lovi napriklad
> komary, kteri budou po letosnim mokrem roce silne premnozeni.
> Vasek
>
> > V současném chladném počasí mi létají vosy do úlů. Silné včelstvo se
> brání,


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.408 / Virová báze: 230 - datum vydání: 24.10.2002


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1951


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Martin Kupka - kancelář --- 4. 11. 2002
RE: dotace (1946) (1949)

Peníze byly již na účtu v pátek 1.11 mi přišel e-mail z e-banky o platbách.
Jen jsem se chtěl zeptat kdy je potřeba odeslat kompletně zpracované
vyučtování výplaty dotací do 15.11. nebo to stačí později ??

s pozdravem Martin Kupka
Novohradská 21,370 01 České Budějovice
tel: 603 462 921

-----Original Message-----
From: Petr Jarolím [mailto:ok2med/=/centrum.cz]
Sent: Monday, November 04, 2002 10:35 AM
To: Vcelarska konference
Subject: dotace
Importance: High



----- Original Message -----
From: ČSV - Odborné oddělení
To: 'Hana Jarolímová'
Sent: Monday, November 04, 2002 7:25 AM
Subject: RE: dotace


Děkuji za připomenutí. Příkazy na banku šly v pátek 1.11.02. Takže se můžete
těšit.

Mál ale menší problém s připojením do konference, už dvakrát mě vyhodil
jejich počítač, že nejsem registrovaným uživatelem. Zkusím to znovu, ale
prosím dejte tam také opis této zprávy, ať je to pojištěné.

S pozdravem

Lněnička
-----Original Message-----
From: Hana Jarolímová [mailto:jarolimo/=/applet.cz]
Sent: Sunday, November 03, 2002 8:53 PM
To: Lněnička Vladimír
Subject: dotace


Pane Lnenicka napisete do konference az budou odeslane penize na ucty ZO?
Ja bych se to dovedel az z mesicniho vypisu.
Dekuji Petr Jarolim

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1950


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Jarolím --- 4. 11. 2002
dotace (1946)


----- Original Message -----
From: ČSV - Odborné oddělení
To: 'Hana Jarolímová'
Sent: Monday, November 04, 2002 7:25 AM
Subject: RE: dotace


Děkuji za připomenutí. Příkazy na banku šly v pátek 1.11.02. Takže se můžete
těšit.

Mál ale menší problém s připojením do konference, už dvakrát mě vyhodil
jejich počítač, že nejsem registrovaným uživatelem. Zkusím to znovu, ale
prosím dejte tam také opis této zprávy, ať je to pojištěné.

S pozdravem

Lněnička
-----Original Message-----
From: Hana Jarolímová [mailto:jarolimo/=/applet.cz]
Sent: Sunday, November 03, 2002 8:53 PM
To: Lněnička Vladimír
Subject: dotace


Pane Lnenicka napisete do konference az budou odeslane penize na ucty ZO?
Ja bych se to dovedel az z mesicniho vypisu.
Dekuji Petr Jarolim

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1949


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav Potužník --- 4. 11. 2002
Re: Vosy v úle (1947)

Lepsi je pivo, vosy na nej jdou take, vcely ale ne. Pokud jich ale neni
obrovske mnozstvi, nechte je zit. Jsou velmi uzitecne. Lovi napriklad
komary, kteri budou po letosnim mokrem roce silne premnozeni.
Vasek

> V současném chladném počasí mi létají vosy do úlů. Silné včelstvo se
brání,
> ale ve slabším včelstvu se vosy usídlily na plástech. Je proti tomu nějaká
> obrana ? Zkusil jsem dát medný roztok do láhve, aby se vosy utopily. Je to
> správné ? Předem děkuji za radu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1948


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.Dvoracek --- 4. 11. 2002
Vosy v úle

V současném chladném počasí mi létají vosy do úlů. Silné včelstvo se brání, ale ve slabším včelstvu se vosy usídlily na plástech. Je proti tomu nějaká obrana ? Zkusil jsem dát medný roztok do láhve, aby se vosy utopily. Je to správné ? Předem děkuji za radu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1947


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky --- 1. 11. 2002
/2/Poučení-ptákům v kleci,už žadné spievanky o alternativních možnostech.

Zdálo se že v usneseních 5 sjezdu je zahrnuto:
ZO jsou nejdůležitějšími jednotkami svazu,které v převážné míře budouvyvíjet činnost samostatně.Právo jednat,vystupovat a zavazovat se vrámci své působnosti vlastním jménem.Jejich činnost bude vyššími orgány jen usměrnována a koordinována. /Havlín/

Včelařství po 5 sjezdu se rozvijí po vertikále,přičemž jedinou právnickou osobou je čSV...Na Slovensku vedle sebe působí svaz SZV se svými základními organizacemi.Období mezi sjezdy je tříleté. -JV-

Alternativní možnosti uspořádání v čSV
před sjezdem vyšel v oběžníku jako návrh UV,po sjezdu jako závazný dokument.
březen 92
UV na podkladě námětů a návrhů včelařů zpracoval první úpravy včelařství...
srpen 92
PUV předneslo změny ve stanovách.Proti vystoupil JUDr Havlan.Změny byly schváleny s tím,že 3členové pléna se zdrželi hlasování.
Zde skončila skvělá akce kádrů KSC v UV která jim možná zajistila setrvání u moci.


Včelařský spolek v Brně navrhl dvě alternatívy součinnosti s čSV.
-nepodařilo se najít způsob vstupu-

ZO Nuzov založena v nesouladu se stanovami čSV.
-UV nesouhlasí s existencí-

Zamítnut požadavek ZO Karviná-Doubrava na předání pozemku,jenž je registrován jako majetek čSV.

Bohužel-bohudík ?
V povinostech plnění 17 bodů v usneseních 5sjezdu neznají Bolšáni ani bratra.


v dobrém franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1946


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 31. 10. 2002
Re: Praga Agro (1899)

> ake su vase dojmy z vystavy v Prahe?
Pár ilustrativních fotek jsem dal na http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/john/pragaagro.html

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1945


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Květoslav Čermák --- 29. 10. 2002
Re: Dadanty - referát v Praze (1919) (1941)

Matka tyto panenské plásty zakládá opravdu bez problému. Asi proto, že jsou převážně čisté, tj. bez propolisu na okrajích buněk. Právě u takových panenských plástů je těžké včely donutit, aby je zaplodovaly. Plásty vystavěné v srpnu a na okrajích nástavku bývají včelami jen málo nebo vůbec potahovány propolisem.
Připomínám, že mezistěny nebo panenské dílo dávám mezi plodové plásty na jaře v době, kdy už včely dobře staví - je aspoň trochu snůška. V takové situaci je velmi ochotně "zabudují" do hnízda a zaplodují.

K. Čermák

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1944


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan jindra --- 29. 10. 2002
Re: Banka matek (1938)

Polonástavek mám vybaven počtem rámků podle síly oddělku.
Na tři uličky jim stačí 5 zásobních polorámků.
Ať se Vám všem daří
Jindra

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1943


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač --- 29. 10. 2002
Re: Re: Kdo to ví ? (1932) (1933) (1940)

Po porade s nasim entomologem si myslim, ze to je zavijec. Ale jeste
pockejte, podiva se do nejake chytre knizky.
Radek

______________________________________________________________________
Reklama:
Obchodní dům.cz - široký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navštivte http://www.obchodni-dum.cz/index.phtml?prov=59

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1942


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78405 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 1942 do č. 2002)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu