78499

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(e-mailem) --- 25. 7. 2006
Víceúčelový podmet (17629) (17638) (17667) (17671) (17678) (17689) (17690)

Zdravím.
Minulý rok tu proběhla diskuse a byl tu prezentován plánkem víceúčelový
podmet.
Může někdo poslat adresu ??
nemohu ho v archívu najít
děkuji

Miroslav Havel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17691


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 25. 7. 2006
Re: melecitoza (17629) (17638) (17667) (17671) (17678) (17689)

Včelařím také na okraji Brd a mel. med mám. Vytočit jde asi z poloviny. Protože používám rad. medomet a většinu plástů mám panenských, musel jsem snížit otáčky cca o 1/3. a prodloužit vytáčení. Plásty napůl vytočené vracím do včel systémem plodiště, prázdný polomedník igelit v rohu přehnutý, aby vznikl menší průlez a 2 medníky s mel. zbytky. Každý nástavek provlhčím malířskou štětkou vodou. Včelky si poradí. Mám vypozorováno, že co včelky podruhé proženou sosáčky,již tak netuhne. Je to pracné a funguje to dobře. On problém mel. medů není pouze ve vytočení, ale týká se i cezení medu a hlavní je si uvědomit jak postupovat když je mel.med v plodišti, protože tam už jde včelkám v zimě o život. Jinak si myslím, že máme za sebou velmi zdařilou sezonu holt trochu z komplikacemi. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17690


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 25. 7. 2006
Re: melecitoza (17629) (17638) (17667) (17671) (17678)

Má adresa je pet.kozlik/=/volny.cz Předem moc díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17689


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 25. 7. 2006
Re: rezudia (17629) (17638) (17667) (17671) (17673) (17675) (17676) (17680)

Jedna věc je, co kdo měřil a proč a jiná zase co chci já jíst a případně nabízet.O výsledcích měření si asi myslí svoje i v Dole a také proto vykupují panenský vosk.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17688


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 25. 7. 2006
Re: Krmen? (17674) (17679)

Tak potom se již nedivím, že někteří krmí 30 a více kg.Asi na jaře hned toto vytáčejí a libují si jakou měli v březnu snůšku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17687


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 25. 7. 2006
Re: přelarvování (17685)

Dne úterý 25 července 2006 09:08 Ondřej Ptáček napsal(a):
> Zdravím,
> nemáte někdo zkušenost s tím, jak včely vyřeší, když omylem dám do misky 2
> larvičky? je to problem, nebo si s tím poradí?
> Díky za reakce!

dd,

jednu, nebo obe vyhodi.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17686


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ondřej Ptáček (85.71.106.65) --- 25. 7. 2006
přelarvování

Zdravím,
nemáte někdo zkušenost s tím, jak včely vyřeší, když omylem dám do misky 2 larvičky? je to problem, nebo si s tím poradí?
Díky za reakce!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17685


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.35) --- 24. 7. 2006
Re: melecitoza (17629) (17638) (17667) (17671) (17678)

můžete mi prosím poslat ten pdf též...vcela-med/=/centrum.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17684


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.35) --- 24. 7. 2006
Re: trubčice (17536) (17682)

sorry mám ...zmatek v počítačích..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17683


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (217.77.165.35) --- 24. 7. 2006
Re: trubčice (17536)

nedávno jsme to řešili vyhledej si to googlem v archivu konference.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17682


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 7. 2006
Re: rezudia (17629) (17638) (17667) (17671) (17673) (17675) (17676) (17680)

Ono velice moc záleží, jestli jsou rezidua rozpustná v tucích, respektive ve
vosku nebo ve vodě. Pokud jsou rozpustná mnohem víc ve vosku než ve vodě,
tak z vosku do medu prakticky nepřecházejí. To rezidua z gabonu jsou. Takže
do těla se většinou nedostanou s medem, ale polknutým kouskem vosku, ať už
při žvýkání víček nebo voskovou nečistotou v medu. Vstřebávání reziduí do
těla se ještě zvětší, když je vosk v žaludku naředěn mastnotou z jídla a
činnost trávicího ústrojí povzbuzena malou dávkou alkoholu.
Rezidua rozpustná ve vodě by se do medu dostala snadno, ale samotné vodné
prostředí je dost reaktivní, navíc vodné prostředí umožňuje poměrně snadno
přestup kyslíku ze vzduchu, takže rezidua rozpustná ve vodě jsou většinou
poměrně rychle rozložena a do medu se už nedostanou. Například Amitraz při
fumigaci.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 24, 2006 4:31 PM
Subject: Re: rezudia


pokud vím tak se dělal výzkum na rezudia z gabonu a varidulu a nebyly
prokázány v měřitelném množství medu a vosku

Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17681


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 7. 2006
Re: rezudia (17629) (17638) (17667) (17671) (17673) (17675) (17676)

pokud vím tak se dělal výzkum na rezudia z gabonu a varidulu a nebyly prokázány v měřitelném množství medu a vosku

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KOZL?K <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: melecitoza
> Datum: 24.7.2006 12:54:10
> ----------------------------------------
> dodatek- letos máme předepsaný Gabon- takže ve vícero jak 2 nástavkách
> určitě zimovat nebudu, protože pokud letošní zimu ti moji chudáčci přežijí,
> tak všechny exponované plásty hned na jaře vytavím aby se mi to z vosku
> nedostalo do medu.Ještě dodám, že zimuji včelnicově a na zimu 2005-2006
> jsem odstranil igelity ze strůpku a podél stěn nechal cca 0,5 cm mezeru
> překrytou síťkou, aby mohl vzduch cirkulovat podél stěn, ale nepomohlo to,
> takže se vrátím k igelitu a uberu plásty. aby byly včelky více na těsno.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 7. 2006
Re:Krmen? (17674)

Vždycky jsme počítali 1 kg na rámek

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Vendula <prochazkova/=/metroprojekt.cz>
> Předmět: Krmen?
> Datum: 24.7.2006 11:36:24
> ----------------------------------------
> Ahoj,
> chci si udelat predstavu kolik kg cukru krmite, jde mi o silna vcelstva a o
> stredne silna vcelstva.
>
> Diky Vendula
> ZO Ústí nad Orlicí
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17679


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 24. 7. 2006
RE: melecitoza (17629) (17638) (17667) (17671)

Sdělte emailovou adresu, pošlu pdf (3,3 MB).
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: KOZL?K [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Monday, July 24, 2006 11:03 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Re: melecitoza

bohužel před rokem 2000 jsem včelařství neodebíral,




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17678


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Veverka (212.71.138.132) --- 24. 7. 2006
Melecitóza

U nás na Vysočině (550m n.m.) je to různé. Já jsem ji měl u cca 20% včelstev, včelař ode mě vzdálený 700m ji nemá vůbec. V okolních obcích vzdálených cca 2 - 3 km je poměrně silná, za těmito obcemi zase nic a ještě více vzdálení včelaři ji mají tak, že vytáčení nechali, protože nevytočili vůbec nic. Je to asi různé.

Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17677


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 24. 7. 2006
Re: melecitoza (17629) (17638) (17667) (17671) (17673) (17675)

dodatek- letos máme předepsaný Gabon- takže ve vícero jak 2 nástavkách určitě zimovat nebudu, protože pokud letošní zimu ti moji chudáčci přežijí, tak všechny exponované plásty hned na jaře vytavím aby se mi to z vosku nedostalo do medu.Ještě dodám, že zimuji včelnicově a na zimu 2005-2006 jsem odstranil igelity ze strůpku a podél stěn nechal cca 0,5 cm mezeru překrytou síťkou, aby mohl vzduch cirkulovat podél stěn, ale nepomohlo to, takže se vrátím k igelitu a uberu plásty. aby byly včelky více na těsno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17676


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 24. 7. 2006
Re: melecitoza (17629) (17638) (17667) (17671) (17673)

Já krmím 12,5 kg cukru, jedno jestli do jednoho nástavku 11 pl s novou matkou, nebo do 3 nástavků-33 pl.Zimu 2005-2006 jsem zimoval 4 včelstva ve 3 nástavkách , protože jsem nechtěl "vyhánět" včelky.Tato včelstva měla na jaře pomalejší nástup a více plísně.Ze spodního nástavku jsem dal vytavit v průměru cca 7 pl.I přes pomalejší nástup taková včelstva přinesla více jarního medu.Řepku jsem letos měl v doletu, ale začínala kvést zrovna v době , kdy přišlo to ochlazení- takže nic.Výhody- snad jen to, že nástavky nezabírají nikde místo a je stím méně práce.Ovšem v případě fumigace e začínají více projevovat nevýhody."Pokud dáte pásek do vysokého podmetu, možná se opravdu nedostane dost kouře do horního nástavku.Letos jsem totiž překročil a oproti jiným letům dost výrazně roztoče.Je pravda, že i jiní, kterí ve 3 nást. nezimovali také překročili a svádějí to na svazenku, která kvetla celé léto, na hořčici z podzimního zeleného hnojení, která kvetla až do mrazů a určitě podněcovala k pozdnímu plodování , ale i to je to riziko, když další ve stejné oblasti- zimující takřka výhradně jen v 1 nástavku neměli ani jeden exemplář v nálezu.Já myslím, že platí úměra, čím silnější včelstva budeš zimovat a ve větším prostoru- tím více brouků- má to také logiku, matku nebudou omezovat zásoby v plodišti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17675


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vendula (80.95.119.41) --- 24. 7. 2006
Krmení

Ahoj,
chci si udelat predstavu kolik kg cukru krmite, jde mi o silna vcelstva a o stredne silna vcelstva.

Diky Vendula
ZO Ústí nad Orlicí

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17674


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 7. 2006
Re: melecitoza (17629) (17638) (17667) (17671)

zdravím
víkend jsem věnoval vytáčení - českomoravská vysočina 550m.n.m. -
medovicový med - vytáčení
bez problémů - melecitoza snad tu není :-))
hned zakrmuji - krmím pomocí kbelíků od malíčských nátěrů a slámy - letos
poprvé chci zimovat
ve třech (loni dvou) nástavkách - jaká je zkušenost ??
krmil jsem vždy 15 kg - nebude to pro taková včelstva málo ?? letos na
jaře je byly zbytky zásob



Miroslav Havel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17673


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 24. 7. 2006
Re: melicitoza (17665) (17670)

podle tvaru zavíčkování to nevypadá na spotřebovaný plást a už vůbec ne na 15 ti rámcích.Celkem v jednom včelstvu 44 rámků a najednou je kromě cca 10 rámků s plodem melicitoza na všech, včetně těch co byly předtím jenom nezavíčkované.Že by jedly jen ten z plástů a za týden snědly nějakých 30 kg medu z plástů a pak ho doplnily melicitozou a ještě stihli zavíčkovat se mi zdá hodně ujeté.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17672


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 24. 7. 2006
Re: melecitoza (17629) (17638) (17667)

bohužel před rokem 2000 jsem včelařství neodebíral, snad až mi skončí služby se dostanu do knihovny.to už bude pro včelky asi pozdě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17671


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 24. 7. 2006
Re: melicitoza (17665)

kozlik: Přijde mi hodně nelogické.....

včely neuvažují logicky....


spotřeba silného včelstva bude 250 g. za den určitě....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17670


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 24. 7. 2006
Re: skladování medu (17633) (17634) (17636) (17637) (17639) (17653)

ano,to udělá med ,který k tomu má předpoklady i za tepla ,akorát se často dřív spotřebuje než se rozdělí...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17669


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan (85.135.97.142) --- 24. 7. 2006
inzerát - dřevěné a polystyrénové úly

Nabídku dřevěných a polystyrénových úlů najdete na www.vcelarstvi.info .Dodám po celé republice poštou až do domu.Na kratší vzdálenost od Ostravy privezu.Rychlé dodání a příznivá cena.Můžete také zavolat na 736 604 189 nebo e-mail obchod/=/vcelarstvi.info .
Milan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17668


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 24. 7. 2006
melecitoza (17629) (17638)


Př. KOZLÍK 24. 7. 2006 píše: Řešíte nějak melicitozu a jak?
--
Na téma melecitózy a cementového medu byly zveřejněny tyto články:
v časopise Včelařství:
08/1993, str. 185.: Cementový med v plodišti
11/1998, str. 247.: Melecitózní neboli "cementový" med
08/2003, str. 193.: Melecitóza - problém?
09/2003, str. 221.: Co dělat když budeme mít problémy s cementovým
medem?
v OVP:
1/1992, str. 061: Zkušenosti s cementovým medem
1/1992, str. 117: Co dělat s cementovým medem
http://www.beedol.cz/beedolcz.html = Cementový med a co dál ...

A.Bojanovský

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17667


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.55) --- 24. 7. 2006
Re: melicitoza (17665)

Podkrkonoší. Včera jsem zkušebně vytáčel, bez jediné nevytočitelné buňky. Kéž by to tak vydrželo. Zatím nestíhám a tak se k vytáčení dostanu asi až tak za týden až 14 dní.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17666


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 24. 7. 2006
melicitoza

Tak ta zaútočila v Brdech naplno.V jiných letech kdy ostatní přátelé v okolí plakali jsem měl maximálně 20 buněk na plást.Během uplynulých cca 2 týdnů byly moje včelky pilné a zanesly tímto "medem" kdejaké místo.Až na jedny (ze 7) které se silně rozplodovaly.Plásty se trhají ale víc jak 1/4 medu z nich nedostanu.Divné je, že i plásty, kde byl líhnoucí se plod a nad ním věnec z normální medovice a již dokonce z části zavíčkované, je najednou nevytočitelný.Vypadá to, jakoby to nebyl produkt nějaké jiné mšice, ale spíše, že by to "předělávaly" včelky v tomto suchém a horkém počasí nějakým např. jiným enzymem?Přijde mi hodně nelogické, že by najednou dobrou medovici "vybrali" vyměnili ji za tohle a ještě stihly celý plást zavíčkovat.Řešíte nějak melicitozu a jak?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17665


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 24. 7. 2006
Re: Sucho (17657) (17658) (17660)

Je!Dokonce začalo vysychat i jezírko i když z něho tentokrát vodu nečerpám a to samo nevyschlo za posledních 5 let nikdy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17664


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Staňa (85.92.54.89) --- 23. 7. 2006

Pokud chces daruji 2 včelstva na rámkové míře 39*24. Spytihněv okres Zlín. Napiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Hromádko (e-mailem) --- 23. 7. 2006
Re: Perlit (17657)

Kolik ho máš? Možná by o to měli zájem kolegové v práci.
Martin


----- Original Message -----
From: "DeeM" <DeeM/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, July 23, 2006 12:06 AM
Subject: Perlit


> Nevíte, prosím Vás, někdo, jak se dá zlikdvidovat perlit? Pište prosím na
> mail, díky.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1674 (20060722) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17662


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 7. 2006
Re:Perlit (17657)

Odevzdat do sběrného dvora nebo zpracovat jako příměs do zeminy v truhlících či při opravách domu do betonu nebo omítek Používá se i pro zlechšení těžkých půd dá se využít při výsevech rostlin nebo řízkování . ROSTLINY V NĚM VELMI DOBŘE KLÍČÍ NEBO ZAKOŘEŇUJÍ

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: DeeM <DeeM/=/centrum.cz>
> Předmět: Perlit
> Datum: 23.7.2006 00:06:50
> ----------------------------------------
> Nevíte, prosím Vás, někdo, jak se dá zlikdvidovat perlit? Pište prosím na
> mail, díky.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17661


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 7. 2006
Sucho (17657) (17658)

Včera jsem kopal jámu na zahradě pod stromy a zjistil jsem, že u nás máme
úplně suchou půdu. Jestli u nás pořádně nezaprší a ty horka budou trvat
ještě i přes srpen, spousta rostlim, které by v srpnu a září měla ještě
kvést a dávat nějaký pyl, zaschnou. Letos je to špatné i v tom, že jsou
poměrně teplé noci a je velmi slabá rosa, sucha před pár lety v srpnu a září
rostliny mimo les poměrně dobře přežívaly právě díky hojné rose.
Je to u vás taky tak?

R. Polášek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17660


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 7. 2006
Re: Perlit (17657) (17658)

Do těžké jílovité půdy přídavek tak 5 -10 % perlitu znatelně zlepšuje její
vlastnosti.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "A.Turcani" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, July 23, 2006 5:51 AM
Subject: Re: Perlit


> Fyzicky sa nedá zlikvidovať. Je to expandovaná prírodná hmota z tzv.
> drobných rozsievkových morských usadenenín (kremičitany), pri určitej
> teplote v rotačných peciach. Vyrábajú ju v závode pri Žiari n/Hronom,SR.
> Používa sa okrem tepelných izolácií, aj v poľnohospodástve na zlepšenie
> pôdnej štruktúry (viaže vodu), jednoduchým rozsiatím po poli a zaoraním.
> Ponúknite perlit záhradkárom. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17659


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (213.81.173.75) --- 23. 7. 2006
Re: Perlit (17657)

Fyzicky sa nedá zlikvidovať. Je to expandovaná prírodná hmota z tzv. drobných rozsievkových morských usadenenín (kremičitany), pri určitej teplote v rotačných peciach. Vyrábajú ju v závode pri Žiari n/Hronom,SR.
Používa sa okrem tepelných izolácií, aj v poľnohospodástve na zlepšenie pôdnej štruktúry (viaže vodu), jednoduchým rozsiatím po poli a zaoraním. Ponúknite perlit záhradkárom. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17658


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

DeeM (62.209.204.110) --- 23. 7. 2006
Perlit

Nevíte, prosím Vás, někdo, jak se dá zlikdvidovat perlit? Pište prosím na mail, díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 22. 7. 2006
Re: prosba o radu (6395) (6424) (17646)

J Jindra používá ředidlo C6000. V praxi asi bude stačit jakékoliv ředidlo,
případně nejlevnější je automobilový benzín. Ten ale zasmradí příslušné
místo na měsíce. Z ředidel je asi nejekologičtejší ten technický benzín, ale
lehký technický benzín, protože technických benzínů je hodně druhů. Pokud
vadí ředidla, trošku víc ekologický je denaturovaný líh, zase bude mít menší
účinnost.
Aby tam nelétaly další roje, je síto nejspolehlivější řešení. Pokud ale je
odvětrávání nutné, musí se síto pravidelně čistit. Jiné řešení je dutinu
zmenšit, pokud se tam usadil roj, tak tam bude mnohalitrová dutina nebo ji
zevnitř něčím napustit, co včely dlouhodobě odradí, třeba karbolinem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Lejčar" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 21, 2006 9:35 PM
Subject: Re: prosba o radu


> Roj neznámého původu je potřeba utratit.
> Pokud jsou včely stále na povrchu postříkejte je "fixírkou" technickým
> benzínem. Pokud jsou v dutině, je potřeba technický benzín dostat dovnitř
> (větší injekční stříkačka s hadičkou a pod) a ucpat otvor. Včely zasažené
> benzínem hynou téměř okamžitě, působením par benzínu zahučí a po cca 20
> vteřinách zahynou. Před pokusem dostat uhynulé včely ven je nutné
dostatečně
> odvětrat benzínové páry, zejména uvažujete-li o vysavači s jiskřícím
> kolektorem motorku. Před zásahem zvažte, zda benzín nemůže prosáknou
někam,
> kde by něco poškodil a zejména zvažte "požární bezpečnost".
> Spotřeba benzínu závisí na velikosti dutiny ve které včely jsou. Pro
> zahubení včelstva v jednom nástavku (objem 50l) postačí cca 200ccm
> (0,2litru). Aby se situace příští rok neopakovala, zakryjte větrací otvory
> trvanlivou sítí, nejlépe nerezovou s oky cca 4mm.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17656


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt (e-mailem) --- 21. 7. 2006
RE: Léčení (17581) (17609) (17616) (17618) (17622) (17626) (17630) (17641) (17645)

V právě vyšlém Moderním včelaři na str.31 je šikovný odpařovač kyseliny
mravenčí i s kontaktem na dovozce.
Honza

-----Original Message-----
From: Ivan Cerny [mailto:i_c/=/volny.cz]
Sent: Friday, July 21, 2006 11:40 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Léčení

Něco jako Formidol, ale na stojato je tady: www.mitegone.com

Podle popisu to funguje tak, že deska s kapilárami se nasákne
kyselinou, pověsí do úlu a pak v konstantním množství tu kyselinu
odpařuje.

Maje včely daleko od domova se mi líbí, že nejsou potřeba dva zásahy v
úlu.

Zkoušel jste někdo něco podobného?

Ahoj Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17655


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lejčar (e-mailem) --- 21. 7. 2006
Re: prosba o radu (6395) (6424) (17646)

Roj neznámého původu je potřeba utratit.
Pokud jsou včely stále na povrchu postříkejte je "fixírkou" technickým
benzínem. Pokud jsou v dutině, je potřeba technický benzín dostat dovnitř
(větší injekční stříkačka s hadičkou a pod) a ucpat otvor. Včely zasažené
benzínem hynou téměř okamžitě, působením par benzínu zahučí a po cca 20
vteřinách zahynou. Před pokusem dostat uhynulé včely ven je nutné dostatečně
odvětrat benzínové páry, zejména uvažujete-li o vysavači s jiskřícím
kolektorem motorku. Před zásahem zvažte, zda benzín nemůže prosáknou někam,
kde by něco poškodil a zejména zvažte "požární bezpečnost".
Spotřeba benzínu závisí na velikosti dutiny ve které včely jsou. Pro
zahubení včelstva v jednom nástavku (objem 50l) postačí cca 200ccm
(0,2litru). Aby se situace příští rok neopakovala, zakryjte větrací otvory
trvanlivou sítí, nejlépe nerezovou s oky cca 4mm.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17654


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 7. 2006
Re: skladování medu (17633) (17634) (17636) (17637) (17639)

Tekutý med vložený do mrazničky se pouze stane prakticky netekutý, jinak je
stejný. Když se párkrát nechá zmrazit a rozmrazit, přestává být průhledný a
začne krystalizovat. Když se v této určité fázi nechá na pokojové teplotě,
zkrystalizuje často do stavu podobného pastovanému medu.
Dělení medu na vrstvy napomáhá kolísání teploty, třeba ve dne horko a v noci
zima. Ale med, co k tomu má předpklady se nejspíš rozdělí i tak.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 21, 2006 8:42 AM
Subject: Re: skladování medu


> med by se v mrazu mohl rozdělit na vrstvy.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17653


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 21. 7. 2006
Re: prosba o radu (6395) (6424) (17646) (17647) (17648)

sežeň si nejbližšího včelaře ten je sejme přiměřeně k situaci,bez tak asi budou jeho....


....ten vysavač ti stačí fakt obyčejnej,jen se trochu zakukli a večer až nebudou lítat je zblízka sesbírej s plástů,pokud volně plásty visí do prostoru(jsou přilepené jen nahoře)a jde na ně došáhnout ,není pak pro včelaře nic jednoduššího je večer poodlamovat a hodit do igelitových pytlů...zbytek zvládne biolit nebo pod.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17652


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 21. 7. 2006
Re: L??en? (17581) (17609) (17616) (17618) (17622) (17626) (17630) (17641) (17644)

to by šlo ,ale opět se nesmí včely dostat do kontaktu s kyselinou,zajmavé...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17651


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 21. 7. 2006
Medovice

Přátelé, je tu někdo, kdo má na jednom stanovišti více kmenů matek a může
potvrdit, že včely některých kmenů se více specializují na sběr medovice,
než jiné?


V červenci máme pravidelně snůšku z květu lípy a zároveň medovici ze smrku.
Med je vždy smíšený a já bych se jednou rád dočkal tmavé medovice. Můžete mi
potvrdit, že kmen Lesana by se soustředil na sběr medovice a lípy by si
tolik nevšímal?

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17650


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Madra (195.47.40.133) --- 21. 7. 2006
Re: OT: Přívěsný vozík (17525)

Něco jsem našel na autowebu...

Dotaz vznesl:
František Rada, 19. červenec 2006, 14:22
Dobrý den, mohu, prosím Vás, táhnout za Felicií (hmotnost největší technicky přípustná a hmotnost povolená 1420kg, hmotnost provozní 935 kg, pov. hmotnost přívěsu bržděného 900 kg/nebržděného 400 kg) přívěs nákladní valníkový bržděný (nejvyšší rychlost 80km/hod., hmotnost provozní 390 kg, hmotnost povolená 1300kg, pro spojovací zařízení iso 50) pokud okamžitá hmotnost přívěsu nepřesáhne 900 kg? Myslím si, že podle zákona č.341/2002 §14 odst. 7) písm.a) tento přívěs táhnout mohu. Alespoň takhle už mi to jednou při kontrole na silnici policisté při písemném předložení tohoto zákona uznali, i když moc jistí si nebyli. Pokud bych ho totiž táhnout nesměl, nesměl bych táhnout ani nebržděný vozík s povolenou hmotností 700kg a provozní hmotností 150kg (asi nejmenší vozík, jaký jsem kdy viděl 1,1 x 1,3m). Děkuji za odpověď, František Rada
Odpověděl:
, včera, 21:43
Pro spojitelnost vozidel do soupravy platí následující pravidla:

§ 14

Technické požadavky na spojitelnost vozidel do jízdních souprav a jejich provoz

(1) Okamžitá hmotnost přípojného vozidla nebo přípojných vozidel smí být u souprav s nejvyšší konstrukční rychlostí do 40 km.h-1 nejvýše 2,5násobku okamžité hmotnosti tažného vozidla. U souprav traktoru a traktorového návěsu se okamžitou hmotností každého z vozidel soupravy rozumí součet hmotností připadajících na jednotlivé nápravy traktoru, respektive návěsu. Podíl hmotnosti připadající na nápravy traktorového návěsu nesmí převyšovat největší povolenou hmotnost přípojného vozidla uvedenou v technickém průkazu traktoru.

(2) Okamžitá hmotnost přípojného vozidla nebo přípojných vozidel smí být u souprav s nejvyšší konstrukční rychlostí vyšší než 40 km.h-1 nejvýše 1,5násobku okamžité hmotnosti tažného vozidla.

(3) Okamžitá hmotnost jízdní soupravy nesmí být větší než největší povolená hmotnost jízdní soupravy stanovená při schválení technické způsobilosti tažného vozidla.

(4) Vzdálenost mezi poslední nápravou motorového vozidla, jehož největší povolená hmotnost převyšuje 3,50 t, a první nápravou přívěsu, jehož největší povolená hmotnost převyšuje 3,50 t, musí být nejméně 3,00 m.

(5) Prostřední vozidlo soupravy musí mít vyšší nebo stejnou okamžitou hmotnost, jakou má poslední vozidlo soupravy.

(6) Nebrzděná vozidla kategorie O1 mohou být zapojována jen za vozidla kategorií M a N, jejichž provozní hmotnost je nejméně dvojnásobkem okamžité hmotnosti připojovaného vozidla, pokud při schválení technické způsobilosti tažného vozidla nebylo stanoveno jinak.

(7) Pro spojování vozidel do jízdních souprav s přípojnými vozidly kategorií O1 a O2 platí
a) okamžitá hmotnost nebrzděného přípojného vozidla kategorie O1 nesmí být větší než největší povolená hmotnost nebrzděného přípojného vozidla stanovená pro tažné vozidlo, která je uvedena v technickém průkazu a osvědčení o registraci tažného vozidla,

b) okamžitá hmotnost přívěsu kategorie O2 nesmí být větší než největší povolená hmotnost brzděného přípojného vozidla stanovená pro tažné vozidlo, která je uvedena v technickém průkazu a osvědčení o registraci tažného vozidla, za podmínky, že největší povolená hmotnost takového přípojného vozidla není větší než největší povolená hmotnost tažného vozidla u vozidel kategorií M1 a N1 a 1,5násobek největší povolené hmotnosti tažného vozidla u vozidel kategorií M1G a N1G.

(8) Okamžitá hmotnost přívěsů kategorií O3 a O4 v jízdní soupravě nesmí být větší než největší povolená hmotnost brzděného přípojného vozidla stanovená pro tažné vozidlo, která je uvedena v technickém průkazu a osvědčení o registraci tažného vozidla.

(9) Do jízdní soupravy s tažnými vozidly kategorií M1 a N1 smí být zapojeno přípojné vozidlo kategorie O1 nebo O2 o maximální celkové šířce vyhovující podmínce, aby bod činné svíticí plochy přední obrysové svítilny tažného vozidla, který je nejbližší rovině vymezující největší šířku přípojného vozidla, nebyl dále než 400 mm od této roviny, měřeno na každé straně (po obou stranách) soupravy vozidel zapojených do soupravy a podélné ose.

(10) Pokud přípojné vozidlo svými rozměry po připojení k tažnému vozidlu znemožní řidiči řádný výhled vnějšími zpětnými zrcátky, musí být opatřeno tažné vozidlo doplňkovými zpětnými zrcátky s větším vyložením nebo jiným zařízením, které zajistí řádný výhled.

(11) Pokud ministerstvo při schvalování technické způsobilosti typu přívěsů kategorií O1 a O2 nestanoví jinak, nesmí být nejvyšší rychlost přívěsu vyšší než 80 km.h-1. Přívěsy nesmí být používány k přepravě osob.

(12) Vozidla kategorií OT a SPT
a) vozidla kategorií OT1 a SPT1, která nejsou vybavena brzdovým zařízením, a vozidla kategorií OT1, OT2 a SPT1, která jsou vybavena nájezdovou brzdovou soustavou, mohou být zapojována jen za tažná vozidla, jejichž provozní hmotnost je shodná nebo vyšší než okamžitá hmotnost připojovaného vozidla, pokud nebylo při schválení technické způsobilosti tažného vozidla stanoveno jinak,

b) okamžitá hmotnost vozidla kategorie SPT vybaveného průběžnou nebo poloprůběžnou brzdovou soustavou činí u souprav s nejvyšší konstrukční rychlostí do 30 km.h-1, respektive do 40 km.h-1 nejvýše 2,5násobku okamžité hmotnosti traktoru.

(13) Největší povolená hmotnost nebrzděného přípojného vozidla za dvoukolové motorové vozidlo nesmí být větší než 50 % provozní hmotnosti tažného motorového vozidla. Největší povolená hmotnost brzděného přípojného vozidla za dvoukolové motorové vozidlo nesmí být větší než provozní hmotnost tažného motorového vozidla.

(14) Jízdní soupravy, jejichž nejvyšší konstrukční rychlost nepřevyšuje 30 km.h-1, musí být opatřeny při provozu na pozemních komunikacích na zádi posledního vozidla soupravy deskami zadního značení pro "pomalá vozidla". Toto označení splňuje podmínky stanovené homologačním předpisem EHK č. 69 a je podle něj homologováno. V případě, že je souprava tvořena nosičem a pracovním strojem neseným, může být toto označení umístěno na nosiči za podmínky, že není strojem nebo jeho částí zakryto.

(15) Zapojení vozidel do jízdních souprav (s výjimkou tažení přívěsů kategorií O1 a O2 s nájezdovou brzdou) s ohledem na ABS je možné v těchto kombinacích:
a) tažné vozidlo s ABS a přípojné vozidlo s ABS,

b) tažné vozidlo bez ABS a přípojné vozidlo bez ABS,

c) tažné vozidlo bez ABS a přípojné vozidlo s ABS za podmínky, že tažné vozidlo je vybaveno zařízením umožňujícím napájet a kontrolovat bezchybnou funkci ABS přípojného vozidla.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17649


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (81.19.38.146) --- 21. 7. 2006
Re: prosba o radu (6395) (6424) (17646) (17647)

Tak výkonný vysavač nemám

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17648


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 21. 7. 2006
Re:prosba o radu (6395) (6424) (17646)

Od: Jirka
> Dobrý den,
> obracím se na Vás jako na odborníky v oblasti včelařství. Na našem rodinném
> domku se usadil začátkem týdne malý roj, během 3 dnů se tento roj rozrostl
> do velikosti plochy 2 x 0,5 m. V místě kde se usadil jsou na zdi větrací
> průduchy pro střechu, tzn. že jsou docela jistě i v těchto prostorách.
> Zkoušeli jsme je kropit vodou, vykouřit sirnými knoty ale stále nic. Co se
> týče přístupu k roji - tak ten by byl, ale nedovedu si představit tu melu
> při bližším kontaktu.
>         Děkuji předem za Vaší pomoc a jsem s pozdravem
........

Vem si starý vysavač s papírovými pytlíky a s nástavci aby jsi se dostal pohodlně až k nim a vysávej. Na pytlíky nezapomeň ve vysavači, spal je a také vypláchnout hadici vodou (plus jar) a nástavce. (kvůli rozkladu)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17647


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (81.19.38.146) --- 21. 7. 2006
prosba o radu (6395) (6424)

Dobrý den,
obracím se na Vás jako na odborníky v oblasti včelařství. Na našem rodinném domku se usadil začátkem týdne malý roj, během 3 dnů se tento roj rozrostl do velikosti plochy 2 x 0,5 m. V místě kde se usadil jsou na zdi větrací průduchy pro střechu, tzn. že jsou docela jistě i v těchto prostorách. Zkoušeli jsme je kropit vodou, vykouřit sirnými knoty ale stále nic. Co se týče přístupu k roji - tak ten by byl, ale nedovedu si představit tu melu při bližším kontaktu.
Děkuji předem za Vaší pomoc a jsem s pozdravem
Jiří N.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17646


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 21. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609) (17616) (17618) (17622) (17626) (17630) (17641)

Něco jako Formidol, ale na stojato je tady: www.mitegone.com

Podle popisu to funguje tak, že deska s kapilárami se nasákne
kyselinou, pověsí do úlu a pak v konstantním množství tu kyselinu
odpařuje.

Maje včely daleko od domova se mi líbí, že nejsou potřeba dva zásahy v
úlu.

Zkoušel jste někdo něco podobného?

Ahoj Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17645


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 21. 7. 2006
Re: L??en? (17581) (17609) (17616) (17618) (17622) (17626) (17630) (17641)

ABSOLUTNĚ BEZ ZÁRUKY!!

Když jsem byl v Itálii, tak tam odpařujou kyselinu prosakovacím systémem jak se u nás doplňují zásoby.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17644


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 21. 7. 2006

ani mě tak nezáleží na tom, aby byla s nemocnice,jde o systém,ale díky za zkušenost

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17643


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 21. 7. 2006
Antwort: Re: Léčení (17581) (17609) (17616) (17618) (17622) (17626) (17630) (17641)

jeden vcelar u nas skusil "kapacku z nemocnice" a rozleptalo ju to

Matej




"P.K." <e-mail/=/nezadan>
21.07.2006 09:50
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: Léèení






kyselina se opravdu odpařuje rychle,je těkavá s materie,

............................
R.P. :
Ideální by bylo něco, co dokáže co pár
hodin vypustit odměřené množství kyseliny......
.........................
němci používají lahev s knotem , s kterého se ta kyselina odpařuje
rovnoměrně....

já se chystám zkusit kapačku s nemocnice...........

v mé praxi se osvědčilo síto se shodným půdorysem nástavku,oddělám folii,
položím síto ,v něm je talíř s buničinou,naliju 20 ml na nástavek(10x
39x24),přikryju folií a černou střechou když je chladno,páry kyseliny jsou
těžší než vzduch a tak proudí přes úl,stačí 2x12 hodin-do večera se odpaří
podstatná část,přes noc jsou v úle létavky ty šetřím-brouk s nich stejně
sleze na plod a ráno jsou uličky opět plné včel a po druhé na 12 hod.
naliju 20ml x počet nástavků a za 14 dní znova(teď v létě),brouci padaj
nejdéle sedm dní

loni ,kdy jsme měli otevřenej plod na začátku listopadu,byla fumigace(pro
mě tečka za posledním broukem) neúčinná,což potvrdily vzorky měli,
okolní včelaři i vzorní měli stovky brouků a na jaře natírali plod,moje
včely byly v limitu....takže si dám práci s kyselinou než natírat plod ,
to
je sstrašná zdlouhavá práce...

8-10 ml HCOOH je koncentrace na pár hodin ,tomu by se brouci
smáli,citlivost je tak po desítkách ml ,je šumafuk jestli mám 20 nebo 22ml
v odměrným válci,ale 30 ml to už včely poznaj

jinak pracuju na tabulce,která v závislosti na teplotě, roční
dobÄ› apod.
určí snadno množstí kyseliny,těch závislostí na odparu je víc a bude
chvilu
trvat než je všechny s ohledním tak abych tabulku mohl použít
kdokoliv...pokud ty sĂ­ta nevytlaÄŤĂ­ kapaÄŤka

léčit kyselinou můžete takřka celý rok,kdy včely létaj

pokud někdo s VUVČ v Dole sleduje tuto diskuzi,tak by nám mohl objasnit
proč zvolili metodu formidolu před jinou aplikací HCOOH,mě samotnýho by to
zajmalo kdo a jak formidol zaváděl.....


kyselina je to silně žíravá- gumový rukavice ,brýle jsou samozřejmostí,ALE
ještě sem si nevšiml ,že by aplikace HCOOH ničila plásty-ale pro vás
udělám
pokus,do prázdnýho nástavku dám torza souší s melocitozi a odpařím do něj
100 ml,a uvidĂ­me....


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17642


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 21. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609) (17616) (17618) (17622) (17626) (17630)

kyselina se opravdu odpařuje rychle,je těkavá s materie,

.............................
R.P. :
Ideální by bylo něco, co dokáže co pár
hodin vypustit odměřené množství kyseliny......
..........................
němci používají lahev s knotem , s kterého se ta kyselina odpařuje rovnoměrně....

já se chystám zkusit kapačku s nemocnice...........

v mé praxi se osvědčilo síto se shodným půdorysem nástavku,oddělám folii, položím síto ,v něm je talíř s buničinou,naliju 20 ml na nástavek(10x 39x24),přikryju folií a černou střechou když je chladno,páry kyseliny jsou těžší než vzduch a tak proudí přes úl,stačí 2x12 hodin-do večera se odpaří podstatná část,přes noc jsou v úle létavky ty šetřím-brouk s nich stejně sleze na plod a ráno jsou uličky opět plné včel a po druhé na 12 hod. naliju 20ml x počet nástavků a za 14 dní znova(teď v létě),brouci padaj nejdéle sedm dní

loni ,kdy jsme měli otevřenej plod na začátku listopadu,byla fumigace(pro mě tečka za posledním broukem) neúčinná,což potvrdily vzorky měli,
okolní včelaři i vzorní měli stovky brouků a na jaře natírali plod,moje včely byly v limitu....takže si dám práci s kyselinou než natírat plod , to je sstrašná zdlouhavá práce...

8-10 ml HCOOH je koncentrace na pár hodin ,tomu by se brouci smáli,citlivost je tak po desítkách ml ,je šumafuk jestli mám 20 nebo 22ml v odměrným válci,ale 30 ml to už včely poznaj

jinak pracuju na tabulce,která v závislosti na teplotě, roční době apod. určí snadno množstí kyseliny,těch závislostí na odparu je víc a bude chvilu trvat než je všechny s ohledním tak abych tabulku mohl použít kdokoliv...pokud ty síta nevytlačí kapačka

léčit kyselinou můžete takřka celý rok,kdy včely létaj

pokud někdo s VUVČ v Dole sleduje tuto diskuzi,tak by nám mohl objasnit proč zvolili metodu formidolu před jinou aplikací HCOOH,mě samotnýho by to zajmalo kdo a jak formidol zaváděl.....


kyselina je to silně žíravá- gumový rukavice ,brýle jsou samozřejmostí,ALE ještě sem si nevšiml ,že by aplikace HCOOH ničila plásty-ale pro vás udělám pokus,do prázdnýho nástavku dám torza souší s melocitozi a odpařím do něj 100 ml,a uvidíme....



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17641


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 21. 7. 2006
Re: cena (17613) (17620) (17623) (17628)

ale ona s nima ani nepohne,natož tak aby je vytáhla se včelína, a kdybych jí je nechal tak, v nich "za babku" budou včely u někoho jiného.....a to to radši spálím v kotlu...

úl to je jak chlév,rámky jak sláma.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17640


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 21. 7. 2006
Re: skladování medu (17633) (17634) (17636) (17637)

med by se v mrazu mohl rozdělit na vrstvy.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17639


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (213.81.170.135) --- 21. 7. 2006
Re: chov matek (17629)

Možno Vám moja skúsenosť pomôže prekonať tento problém. Ja zakladám chovnú sériu pravidelne každých 5 dní a stáva sa i mne, že predĺžením tohoto termínu sú niektoré materské bunky obstavané dielom. Je to nepríjemné, lebo ak by som ponechal sériu v chovnom rámiku, vznikne súvislé pole buniek a MB sa stratia, čo je horšie matky sa udusia.
Kto používa elektrickú lieheň, treba MB ihneď po ich zaviečkovaní odobrať a dať do škôlkovacích klietok a umiestniť do nej.
Ak nie, je najlepšie si vyhotoviť škôlkovací rámik (môj pozostáíva z dvoch radov, v koždom je 10 klietočiek), do ktorého na piaty deň vkladám MB. Stáva sa, že v tom čase sú v chovnej sérii 1-3 MB nezaviečkované, žiaden problém, do ŠR uložím i tie, no do klietky voľne položím malú hrudku CMC a 6 až 8 včiel, ktoré uzatvoria otvorenú MB. Ku zaviečkaným bunkám dám 2-3 včely s trochou CMC, včely väčšinou uhynú, ale úlohu splnia a zároveň vytvoria lepšiu makroklímu pre vyvíjajúce sa larvy.
Škôlkovací rámik s mladými MB vkladám do chovného včelstva alebo do hociktorého iného včelstva, ALE VŽDY do uličky medzi rámiky s plodom,najlepšie priamo do plodiska, kde je vždy vhodná teplota pre vyvíjajúce sa larvy. V medníku je podstatne nižšia teplota (v noci len 19-_21°C) pri ktorej mladé larvy uhynú alebo majú nevyvinuté krídla. Ja používam na chov matiek 32 rámikové úle ležany, ktoré používam ako plemenné, chovné a dochovné. Úľ som nazval harmonika, dá sa zužovať a rozťahovať a má toľko miesta, že nie je problém doňho umiestniť všetko potrebné. Máte to pod jednou strechou nie len obrazne, ale i skutočnosti, lebo chovný kútik mám prekrytý laminátovou strechou, aj so stoličkou, kde môžem pracovať aj pri daždi alebo silnom slnku, čo je dôležité pri pevne stanovenom termíne vkladania chovných sérií (u mňa každý piaty deň, ráno medzi 8 a 9 hod.). Zo škôlkovacieho rámika odoberám MB podľa poterby, ako ich pridávam do chovnej jednotky, vždy na tretí deň po odobratí oplodnenej matky (mám 60 oplodňobvacích jednotiek), ale matky sa môžu v takomto vhodnom prostredí i vyliahnuť a pridávať tie.

Možno moja rada v skrátenj forme Vám pomôže odstrániť prestavanie MB divočinou. Ak sa predsa aj mne takéto niečo stane, opatrne telo MB orežem ostrým nožom namáčaným vo vode, neprichytáva sa naň vosk. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17638


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim PolĂĄĹĄek (e-mailem) --- 21. 7. 2006
Re: Antwort: SkladovĂĄnĂ­ medu (17633) (17634) (17636)

Pokud vím med při tuhnutí nezvětšuje objem, takže to je jedno.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 20, 2006 9:44 PM
Subject: RE: Antwort: Skladování medu


>ziaden problem. Ani mraz neskodi, ani -20.


Máte někdo vyzkoušeno, jaký mráz snesou sklenice s medem? Jde mi o to,
jestli prasknou nebo ne.

mp


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17637


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 20. 7. 2006
RE: Antwort: SkladovĂĄnĂ­ medu (17633) (17634)

>ziaden problem. Ani mraz neskodi, ani -20.


Máte někdo vyzkoušeno, jaký mráz snesou sklenice s medem? Jde mi o to, jestli prasknou nebo ne.

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17636


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 20. 7. 2006
RE: cena (17613) (17620) (17623) (17628)


Ceník je k stažení na stránkách ČSV někde v sekci vedle návodu na
likvidaci
ohnisek moru.

Viz: http://www.vcelarstvi.cz/cz/doc/CSV-SMERNICE_zasady.doc





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17635


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 7. 2006
Antwort: Skladování medu (17633)

ziaden problem. Ani mraz neskodi, ani -20.


Matej



"Lubo" <lubos.berkovec/=/ge.com>
20.07.2006 16:44
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Skladování medu






Máte prosím někdo nějaký zdroj informací, jaký je vliv nízkých teplot na
kvalitu medu? Všude se jen píše "ne víc než 15C". Letos nedám med do
výkupu
a nechce se mi topit zbyteÄŤnÄ› ve skladu.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17634


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Luboš (194.228.23.10) --- 20. 7. 2006
Skladování medu

Máte prosím někdo nějaký zdroj informací, jaký je vliv nízkých teplot na kvalitu medu? Všude se jen píše "ne víc než 15C". Letos nedám med do výkupu a nechce se mi topit zbytečně ve skladu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17633


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ondřej Ptáček (85.71.106.65) --- 20. 7. 2006
Re: chov matek (17629) (17631)

Diky za postřeh. Možná na tom něco bude. Dával jsem ty série do 2. nástavku (plodiště) a snůška je pořádná.
Zdravim!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17632


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Re: chov matek (17629)

Silná snůška, převládl shromažďovací pud nad rozmnožovacím, takže každý
volný prostor zastavěly, aby do něho uložily zásoby. Co s tím, nevím
přesně, snad ty matečníky neměly být tak moc nahoru blízko medníku, ale
někde na spodku plodiště.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ondřej Ptáček" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 20, 2006 12:19 PM
Subject: chov matek


> Zdravím,
> mám dotaz ohledně zakládání chovné série. Letos mám jeden problém, který
> jsem v minulých letech nepozoroval. Při vkládání série do včelstva jsou
> jednotlivé misky přijímány, jak jsem byl zvyklý. Problém je v tom, ze v
> následujících dnech včely rámky se sériemi zastaví tak, že v lepším
případě
> znesnadní práci s matečníky a v horším případě to vypadá jak stavební
> rámek. Co s tím? Kde může být chyba?
> Díky za rady!
> Ondřej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 17631


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78499 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 17631 do č. 17691)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu