78079

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Karel (194.228.139.252) --- 21. 2. 2006
Re: Miloslav Peroutka: REAKCE NA DISKUZNI PRISPĚVKY (14834) (14836)

Problém všech dodatečných vysvětlení je v tom, že jsou obecně méně věrohodná, než kdyby byla učiněna včas.
Kdysi někdo rozhodl, že nebude ve Včelařství plošná inzerce, a zdůvodnění nebylo o DPH.

To samé lze říci o dalším, např. Včela, atd.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14843


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.139.252) --- 21. 2. 2006
Re: Krmitko na vodu (14837)

Výhody Včelařství jsem bohužel zbaven, tak nevím co přesně popisuje.
V loni jsem ale po té, co ve Včelařství byly dva články o podněcování a podávání vody, začal zase pochybovat o své metodice a udělal jsem si napáječku do jednoho izolovaného a vytápěného úlu. Tam možná nefungují ty činitele, které v normálním prostorném neutepleném úlu sou spíše proti dodávání vody.
Ta moje napáječka byla na stejném principu jako napáječky pro ptáky, králíky atd..
Do PET lahvičky (asi 2dcl) jsem do plast víčka udělal díru, do ní těsně nacpal trubičku (asi polyetylénovou) průměr okolo 8mm. Délka asi 10cm. Konec trubičky jsempro jistotu ucpal kouskem molitanu. Tak po naplnění a otočení vzhůru nohama spolehlivě nekapala. Upevnil jsem ji podobně jako na králíkárnu, či klec, na předek úlu do očka.
Nenarušil jsem tak celistvost úlu. Včely tam chodily pro vodu a skutečně asi za týden ty 2 dcl odebraly. Zamrznutí vody jsem nazanamenal.
V experimentu jsem přestal po té, když jem při kontrole (pohledové) zjistil, že právě jen toto včelstvo má na stropní fólii kaluže vody.

Je to věc názoru, ale včelařina mi leckdy připomíná vtip o socialismu, který úspěšně překonával problémy, které by bez něho nevznikly.

Dovoluji si upozornit, že před lety býval ve včelařství pěkný seriál od doc. Ptáčka o objevech ve včelařství, kde bylo m.j.popsáno jarní podněcování teplem, ale i objev závislosti hygroskopičnosti medu na teplotě. Tedy že mé názory možná platí především pro neuteplený prostorný úl.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14842


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.139.252) --- 21. 2. 2006
Re: Krmitko na vodu (14837)

Výhody Včelařství jsem bohužel zvbaven, tak nevím co přesně popisuje.
V loni jsem ale po té, co ve Včelařství byly dva články o podněcování a podávání vody, začal zase pochybovat o své metodice a udělal jsem si napáječku do jednoho izolovaného a vytápěného úlu. Tam možná nefungují ty činitele, které v normálním prostorném neutepleném úlu sou spíše proti dodávání vody.
Je to asi obdobné na stejném principu jako napáječky.
Do PET lahvičky (asi 2dcl) jsem do plast víčka udělal díru, do ní těsně nacpal trubičku (asi polyetylénovou) průměr okolo 8mm. Délka asi 10cm. Konec trubičky jsempro jistotu ucpal kouskem molitanu. Tak po naplnění a otočení vzhůru nohama spolehlivě nekapala. Upevnil jsem ji podobně jako na králíkárnu, či klec, na předek úlu do očka.
Nenarušil jsem tak celistvost úlu. Včely tam chodily pro vodu a skutečně asi za týden ty 2 dcl odebraly. Zamrznutí vody jsem nazanamenal.
V experimentu jsem přestal po té, když jem při kontrole (pohledové) zjistil, že právě jen toto včelstvo má na stropní fólii kaluže vody.

Je to věc názoru, ale u včelařina mi leckdy připomíná vtip o socialismu, který úspěšně překonával problémy, které by bez něho nevznikly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14841


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 21. 2. 2006
Re: Zimov?n? (14320) (14368) (14375) (14419) (14829)

je to sice smutné ale s tím musíš počítat Já taky ročně přicházím o 1 - 2 včelstva z 30 zrovna tak letos a když jsem se podíval tak uprostřed mrtvého chmáče bylo pár buněk s plodem ,ten včely neopustí a v sylných mrazech se chomáč stáhl a tak se utrhl od zásob takže je po letošní zimě zázrak , že to potkalo zatím jen jedny

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: V?t Mart?nek <martinekvit/=/email.cz>
> Předmět: Re: Zimov?n?
> Datum: 20.2.2006 21:00:47
> ----------------------------------------
> Bohužel jsem ziskal nepříjemnou zkušenost se zimováním, a o jedny včely
> jsem přišel "smrtí hladem". Můžete mi, prosím, poradit, kde jsem
> pravděpodobně udělal chybu? Po 15 letech jsem se vrátil ke včelaření, mám
> pouze 3 včelstva - jedny mam jeste v zadovaku a dvoje jsem zimoval ve dvou
> nástavcich 39*24 - a jedno z nich umřelo hladem.
>
> Včelstvo zimovalo ve spodním nástavku a v průběhu zimy se nepřesunulo
> směrem nahoru, kde byla většina zásob. Nepěkný to včerejší pohled na plný
> nástavek zásob a pod tím hned včely které umřely hladem.
>
> Zimoval jsem takto
> - nástavky mám nezateplené, cca 3,5cm tlustá dřevěná stěna. Vršek je
> zateplený vrstvou novin a polystyrenem
> - česno nebylo otevřené přes celou šířku, ale oba nástavky mají otevřené
> očko, otvor omezen kruhovým omezovačem - otvor cca 2*1cm, takže se
> domnívám, že vzduchu bylo dost a nebyl důvod, aby se nepřestěhovaly směrem
> nahoru
> - nakrmil jsem koncem srpna, poslední dávka cukru začátkem září (příště
> začnu dříve), cukr braly s chutí; liboval jsem si, že jsou relativně dost
> silne
> - mezera mezi rámky horniho a spodniho nástavku může být tak 1cm (myslim,
> ted uz nevim presne kolik jsem ji udelal - nastavky jsem si vyraběl sám a
> snažil jsem, aby tam nebyl velký hluchy prostor)
> - rámky - horní loučka vysoká 12mm a spodní je vysoká 8 mm (myslim, nemohu
> nyni změřit) obě široké 28mm
>
> Vít Martínek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14840


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vít Martínek (195.144.99.106) --- 21. 2. 2006
Re: úhyn- př. Martínek (14320) (14368) (14375) (14419) (14829) (14830)

Máš pravdu, v říjnu jsem se do nich nedíval, vůbec mě nenapadlo, že by mohly zustat dole, když zásoby mají nahoře. Jsem to ale ..l,; dám na Tvojí radu a příště to v říjnu zkontroluji - tvrdě zaplacená zkušenost.

pro Vláďa Navrkal:
těsně před krmením jsem to přendal na studenou stavbu

pro všechny, kdo přispívají do diskuze dobrou radou:
(jmenovitě si netroufám uvádět, protože bych stejně všechny nevyjmenoval)
jak jsem psal už předtím, po letech jsem se vratil ke včelám (přestože můj medný výnos byl kdysi blízký nule) a tak jsem vloni sháněl co nejvice informaci. Mimo toho, že jsem setřel prach z knížky, tak jsem každý den od zimy do podzimu jsem četl čerstvé příspěvky na této konferenci. Vím, že tím strávíte spoustu času, když reagujete na příspěvky, ale ty rady mi strašně pomohly - děkuju, děkuju a ještě jednou DĚKUJU všem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14839


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.139.252) --- 21. 2. 2006
Re: Zimování (14320) (14368) (14375) (14419) (14829)

Já jsem svoji obdobnou zkušenost popsal v P.S. na
http://pandora.idnes.cz/part/2006/2/11962

A zimování tohoto včelstva se z hlediska ostatních příspěvků nedá nic vytknout, s vyjímkou návrhu na převěšování včel do horního nástavku.
To, ale jak jsme se letos přesvědčil, taky nelze označit za absolutně dobré řešení, protože o další včelstva jsem přišel, nebo je musel zachraňovat od hladu, když se v průběhu teplého podzimu proplodovala do horní části úlu nad zásoby a dlouhá vlna mrazů jim neumožnila to řešit.
Příčinu u sebe vidím v tom, že v mém případě jsem vytvořil mnoho nových včelstev a tedy slabých na dvouprostorové zimování. Ale dvouprostorové jsem zase volil po loňských zkušenostech, kdy se mi u nových včelstev jevilo nevýhodné:-).
Zajímavé je, že tuto špatnou zkušenost mívám u nových a slabších včelstev (oddělků).
Je to věc názoru, technologie a podmínek. Ale u mě se ukazuje ze třech výšek jako nejmíň vhodná střední (24). Buď nízké nástavky, nebo vysoké (30cm), nebo jejich kombinace.
Výška 23/24 a obdélníkový půdorys asi opravdu vyhovuji bednám na whisky, mým včelám, a mně, méně.
Dobrá zpráva na závěr. Jakmile se ale včelstvo "udělá", to znamená, že je silné, má dobrou matku a prostorný úl nabouchaný zásobami, tak pak už přežije snad všechno.

A než se tak stane, tak oproti některým názorům, že je dobré začínat se třemi včelstvy, si myslím, že naopak, čím víc včelstev, tím víc zkušeností. Tedy (6-12) pokud podmínky dovolí. To pak umožňuje lépe srovnávat a případně i "riskovat". A případně i spojovat.
Ať se daří Karel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14838


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Přepechal (e-mailem) --- 21. 2. 2006
Krmitko na vodu

Přeji dobrý den,
v posledním Včelařství je od Ing. Kamlera popsáno přidávání vody
prostřednictvím lahví, hadičky ve víčku a krmítka. Nemá někdo informace,
kde se nechá takové krmítko sehnat??
Díky
Pepa


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14837


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 21. 2. 2006
Re: Miloslav Peroutka: REAKCE NA DISKUZNI PRISPĚVKY (14834)

Nejdřív bych se (být tebou) zběžně seznámil s daňovými předpisy a s tím co je OBRAT neziskové organizace. Nevím, jestli jseš expert na DPH, já ne a většina z nás taky ne a taky to většinu nezajímá. (http://nno.ecn.cz/index.stm?apc=nP1x1--&x=227961)

Každopádně bych radil se před házením "jedovaté sliny" na Peroutku, na podstatu problému lépe připravit. Znáš přísloví "kdo chce psa bíti...."? Až se ukáže pravda, mohlo by se stát, že už ti nikdo nic nikdy neuvěří. A to by byla u tebe škoda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14836


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 2. 2006
Re: Zimování (14320) (14368) (14375) (14419) (14829)

Pokud v úlech nebylo zasiťované dno a včely dostávaly vzduch jen těmi očky,
vzduch jim sice stačil, ale vybraly si místo posledního plodu a tudíž
sediště zimního chumáče včelstev vždy v blízkosti tohoto očka , zřejmě v
takovém případě pomáhají proudění vzduchu svými křídly. Pokud si vybraly
spodní očko respektive česno....... Pokud je v úlech zasíťované dno, nemají
očka takový vliv.
Já stejně mám zažito ještě z doby, kdy jsem včelařil v zadovácích jako
automatickou přípravu před krmením dávat nastavek s plodem a matkou (39x24),
ten, co je pod mřížkou, jako nejvyšší. Nevím, jak dobře to funguje, když se
krmí třeba už na začátku srpna, kdy je matka ještě vlivem vysokých teplot
dost pohyblivá, pokud se to udělá na konci srpna a krmí se na začátku září
září nebo ještě později, matka už obvykle v nejhořejším nastavku zůstává.
Začátek září jsou teploty v noci 0 - 10 st C, ve dne 25 st i víc
Pokud jsou uly na teplou stavbu, je tam ještě jeden problém. Pokud je česno
přesně symetricky a není přes celou šířku úlu, ale je třeba široké jen 10 -
15 cm, může se na rámky umístit zimní chumáč taky symetricky. Potom se
stane, že když včely dospějí ke strůpku, mají zásoby na levé i pravé straně
a zimní chumáč se potom rozdělí na dvě obvykle trochu nestejné poloviny. ta
slabší přes zimu hyne první, protože je tam příliš málo včel a i ta silnější
má už málo včel k dobrému zimování a občas hyne také. Stává se to spíše u
slabších včelstev. Proto pokud jsou v zimě v úlu rámky na teplou stavbu, je
vhodné mít při krmení česno umístěné asymetricky k jedné straně úlu. V
případě česna umístěného symetricky a širokého třeba 15 cm je lepší česno
asymetricky zůžit třeba na 5 cm. To už stačí k tomu, že včely se usadí u té
stěny úlu, u které je česno blíž a dělení zimního chumáče v zimě u strůpku
nenastane. a těch 5 cm je pořád dost na to, aby si při zpracovávání zásob
"navětraly" dost vzduchu křídly. Tento vliv symetrie prakticky ruší
zasíťované dno úlu, v takovém případě mají včely dost vzduchu v celém
prostoru úlu a volí místo posledního plodu a sediště zimního chumáče jen
podle svých instinktů a tudíž obvykle správně. I když není to pravidlem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Vít Martínek" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 20, 2006 9:00 PM
Subject: Re: Zimování


> Bohužel jsem ziskal nepříjemnou zkušenost se zimováním, a o jedny včely
> jsem přišel "smrtí hladem". Můžete mi, prosím, poradit, kde jsem
> pravděpodobně udělal chybu? Po 15 letech jsem se vrátil ke včelaření, mám
> pouze 3 včelstva - jedny mam jeste v zadovaku a dvoje jsem zimoval ve dvou
> nástavcich 39*24 - a jedno z nich umřelo hladem.
>
> Včelstvo zimovalo ve spodním nástavku a v průběhu zimy se nepřesunulo
> směrem nahoru, kde byla většina zásob. Nepěkný to včerejší pohled na plný
> nástavek zásob a pod tím hned včely které umřely hladem.
>
> Zimoval jsem takto
> - nástavky mám nezateplené, cca 3,5cm tlustá dřevěná stěna. Vršek je
> zateplený vrstvou novin a polystyrenem
> - česno nebylo otevřené přes celou šířku, ale oba nástavky mají otevřené
> očko, otvor omezen kruhovým omezovačem - otvor cca 2*1cm, takže se
> domnívám, že vzduchu bylo dost a nebyl důvod, aby se nepřestěhovaly směrem
> nahoru
> - nakrmil jsem koncem srpna, poslední dávka cukru začátkem září (příště
> začnu dříve), cukr braly s chutí; liboval jsem si, že jsou relativně dost
> silne
> - mezera mezi rámky horniho a spodniho nástavku může být tak 1cm (myslim,
> ted uz nevim presne kolik jsem ji udelal - nastavky jsem si vyraběl sám a
> snažil jsem, aby tam nebyl velký hluchy prostor)
> - rámky - horní loučka vysoká 12mm a spodní je vysoká 8 mm (myslim, nemohu
> nyni změřit) obě široké 28mm
>
> Vít Martínek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14835


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 21. 2. 2006
Miloslav Peroutka: REAKCE NA DISKUZNI PRISPĚVKY

M.Peroutka str: DISKUZE VII (příloha Včelařství):
> ... Proč tedy byla zrušena plošná reklama?
> Když jsme si totiž sečetli plošnou reklamu a nájem, dostali jsme
> se do příjmu přes milion korun jako plátci DPH. A nyní, všechny ty
> drobné reklamy, které tam jsou za 200,- či 300,- korun, by byly
> zatíženy 19% DPH. Když jsme si spočetli, co udělá řádková inzerce,
> zjistili jsme, že se vejdeme pod milion korun, pak plátci DPH nebudeme.

> A to nese s sebou další věc - a to nájmy. Jakmile budeme plátci DPH - víte teď
> už v Praze není onen boom, hlad po nebytových prostorách, všude se nabízejí
> prostory - pochybuji velice otom, že až bych přišel za podnájemci, které tam v budově
> u nás jsou a řekl jim, že zaplatí téměř o 20% vyšší nájemné, protože jsme plátci DPH,
> buďto rozváží nájemní smlouvu nebo řeknou, že nám zaplatí jako dosud, a vy si z toho
> DPH zaplaťte. ...
.....................

Rozpočet ČSV na r. 2006 PLÁN - V (příloha Včelařství):

Plán 2005 , oč. skutečnost 2005, plán 2006

Celkem tržby :

...... Co? Že by tisková chyba? Vždyť je tam po součtu toho nájmu a inzerce furt víc než miliooon. (a to hrubě přes). Neznám kouzla na účtárně sektetariátu ČSV v Praze, ale ten kouzelnej politickej a řečnickej prst, z kterého se to "tahá samo", bych chtěl mít. :-))



_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14834


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 20. 2. 2006
Re: Zimov?n? (14320) (14368) (14375) (14419) (14829)

Ještě nevíme jednu dost podstatnou věc ( aspoň dle mých zkušeností) zda zimuješ na teplé či studené stavbě, něco podobného se mi stalo pokud jsem poslechl rad svých starších kolegů a zimoval na teplé stavbě horní nástavek plný zásob mezera mezi horním a dolním rámkem 1 cm a dole včelky mrtvé hladem u studené stavby se mi to nikdy ( aspoň zatím) nestalo. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: V?t Mart?nek <martinekvit/=/email.cz>
> Předmět: Re: Zimov?n?
> Datum: 20.2.2006 21:00:47
> ----------------------------------------
> Bohužel jsem ziskal nepříjemnou zkušenost se zimováním, a o jedny včely
> jsem přišel "smrtí hladem". Můžete mi, prosím, poradit, kde jsem
> pravděpodobně udělal chybu? Po 15 letech jsem se vrátil ke včelaření, mám
> pouze 3 včelstva - jedny mam jeste v zadovaku a dvoje jsem zimoval ve dvou
> nástavcich 39*24 - a jedno z nich umřelo hladem.
>
> Včelstvo zimovalo ve spodním nástavku a v průběhu zimy se nepřesunulo
> směrem nahoru, kde byla většina zásob. Nepěkný to včerejší pohled na plný
> nástavek zásob a pod tím hned včely které umřely hladem.
>
> Zimoval jsem takto
> - nástavky mám nezateplené, cca 3,5cm tlustá dřevěná stěna. Vršek je
> zateplený vrstvou novin a polystyrenem
> - česno nebylo otevřené přes celou šířku, ale oba nástavky mají otevřené
> očko, otvor omezen kruhovým omezovačem - otvor cca 2*1cm, takže se
> domnívám, že vzduchu bylo dost a nebyl důvod, aby se nepřestěhovaly směrem
> nahoru
> - nakrmil jsem koncem srpna, poslední dávka cukru začátkem září (příště
> začnu dříve), cukr braly s chutí; liboval jsem si, že jsou relativně dost
> silne
> - mezera mezi rámky horniho a spodniho nástavku může být tak 1cm (myslim,
> ted uz nevim presne kolik jsem ji udelal - nastavky jsem si vyraběl sám a
> snažil jsem, aby tam nebyl velký hluchy prostor)
> - rámky - horní loučka vysoká 12mm a spodní je vysoká 8 mm (myslim, nemohu
> nyni změřit) obě široké 28mm
>
> Vít Martínek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14833


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef_Sroll (e-mailem) --- 20. 2. 2006
Re: Zimování (14320) (14368) (14375) (14419) (14829)

Během celodenních mrazů včely nedokáží překonat mezeru mezi nástavky,
zejména u starších úlů, kde je mezera 2 cm i více. Dříve jsem do mezery před
krmením vkládal pruhy voští šikmo přes rámky spodního nástavku, po kterých
se včelí chomáč mohl přesouvat bez porušení své celistvosti a tedy i v
mrazech. Při jarní prohlídce však tyto pásy byly zaplodované a práce s tím
byla nepříjemná. Teď dávám dřevěnné laťky, které tuto funkci plní stejně
dobře a odstraním je až při jarní prohlídce. Novější úly již mají mezeru
menší, včely je prostaví můstky a problémy nejsou.

Pepa

----- Original Message -----
From: "Vít Martínek" <martinekvit/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 20, 2006 9:00 PM
Subject: Re: Zimování


> Bohužel jsem ziskal nepříjemnou zkušenost se zimováním, a o jedny včely
> jsem přišel "smrtí hladem". Můžete mi, prosím, poradit, kde jsem
> pravděpodobně udělal chybu? Po 15 letech jsem se vrátil ke včelaření, mám
> pouze 3 včelstva - jedny mam jeste v zadovaku a dvoje jsem zimoval ve dvou
> nástavcich 39*24 - a jedno z nich umřelo hladem.
>
> Včelstvo zimovalo ve spodním nástavku a v průběhu zimy se nepřesunulo
> směrem nahoru, kde byla většina zásob. Nepěkný to včerejší pohled na plný
> nástavek zásob a pod tím hned včely které umřely hladem.
>
> Zimoval jsem takto
> - nástavky mám nezateplené, cca 3,5cm tlustá dřevěná stěna. Vršek je
> zateplený vrstvou novin a polystyrenem
> - česno nebylo otevřené přes celou šířku, ale oba nástavky mají otevřené
> očko, otvor omezen kruhovým omezovačem - otvor cca 2*1cm, takže se
> domnívám, že vzduchu bylo dost a nebyl důvod, aby se nepřestěhovaly směrem
> nahoru
> - nakrmil jsem koncem srpna, poslední dávka cukru začátkem září (příště
> začnu dříve), cukr braly s chutí; liboval jsem si, že jsou relativně dost
> silne
> - mezera mezi rámky horniho a spodniho nástavku může být tak 1cm (myslim,
> ted uz nevim presne kolik jsem ji udelal - nastavky jsem si vyraběl sám a
> snažil jsem, aby tam nebyl velký hluchy prostor)
> - rámky - horní loučka vysoká 12mm a spodní je vysoká 8 mm (myslim, nemohu
> nyni změřit) obě široké 28mm
>
> Vít Martínek
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14832


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Drábel (217.112.165.197) --- 20. 2. 2006
Re: Re[2]: Výzva správci stránek Včelařské konference. (14390) (14405)

V prosinci jsem zakoupil tangenciální 3-rámkový medomet s ručním pohonem a v dohodnuté ceně od pana BEREZY z Velké Bystřice u Olomouce. Medomet je svařen z nemagnetického potravinářského nerezu. Celkový výrobek je proveden na vysoké úrovni, konstrukčně tak i vzhledově. Informace na stránkách: http://zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14831


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Archibald (e-mailem) --- 20. 2. 2006
Re: úhyn- př. Martínek (14320) (14368) (14375) (14419) (14829)

je lhostejné,v čem a jak jsi zimoval. Chybou bylo, že jsi v říjnu včely již
neprohlédl, kde sedí a kde jsou zásoby. Obdobně jsem krmil již v srpnu a při
říjnové prohlídce jsem musel upravit zimní sezení nahoru a srazit plné
plásty se zásobami roztahané ve dvou nástavcích. Tak se vyvaruješ tomuto
úhynu. Prakticky postupuji tak, že začátkem srpna odeberu dva nástavky - z
pěti na tři, nahoru dám pylové plásty k zalití cukrem a dokrmím. Pak jdu do
chovných včel až v říjnu, kdy odeberu třetí spodní nástavek a zkontroluji
stav a uložení zásob. Často se musí mezi jednotlivými včelstvy přendat i
plásty se zásobami mezi včelstvy, některé mají nadbytek, jiné málo.
Na toto je nutno myslet, neboť v podletí je spotřeba vlivem plodováníu
včelstev velmi rozdílná.
Přeji hodně radosti při chovu a jsem s pozdravem Gusta
----- Original Message -----
From: "Vít Martínek" <martinekvit/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 20, 2006 9:00 PM
Subject: Re: Zimování


> Bohužel jsem ziskal nepříjemnou zkušenost se zimováním, a o jedny včely
> jsem přišel "smrtí hladem". Můžete mi, prosím, poradit, kde jsem
> pravděpodobně udělal chybu? Po 15 letech jsem se vrátil ke včelaření, mám
> pouze 3 včelstva - jedny mam jeste v zadovaku a dvoje jsem zimoval ve dvou
> nástavcich 39*24 - a jedno z nich umřelo hladem.
>
> Včelstvo zimovalo ve spodním nástavku a v průběhu zimy se nepřesunulo
> směrem nahoru, kde byla většina zásob. Nepěkný to včerejší pohled na plný
> nástavek zásob a pod tím hned včely které umřely hladem.
>
> Zimoval jsem takto
> - nástavky mám nezateplené, cca 3,5cm tlustá dřevěná stěna. Vršek je
> zateplený vrstvou novin a polystyrenem
> - česno nebylo otevřené přes celou šířku, ale oba nástavky mají otevřené
> očko, otvor omezen kruhovým omezovačem - otvor cca 2*1cm, takže se
> domnívám, že vzduchu bylo dost a nebyl důvod, aby se nepřestěhovaly směrem
> nahoru
> - nakrmil jsem koncem srpna, poslední dávka cukru začátkem září (příště
> začnu dříve), cukr braly s chutí; liboval jsem si, že jsou relativně dost
> silne
> - mezera mezi rámky horniho a spodniho nástavku může být tak 1cm (myslim,
> ted uz nevim presne kolik jsem ji udelal - nastavky jsem si vyraběl sám a
> snažil jsem, aby tam nebyl velký hluchy prostor)
> - rámky - horní loučka vysoká 12mm a spodní je vysoká 8 mm (myslim, nemohu
> nyni změřit) obě široké 28mm
>
> Vít Martínek
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14830


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vít Martínek (195.144.99.106) --- 20. 2. 2006
Re: Zimování (14320) (14368) (14375) (14419)

Bohužel jsem ziskal nepříjemnou zkušenost se zimováním, a o jedny včely jsem přišel "smrtí hladem". Můžete mi, prosím, poradit, kde jsem pravděpodobně udělal chybu? Po 15 letech jsem se vrátil ke včelaření, mám pouze 3 včelstva - jedny mam jeste v zadovaku a dvoje jsem zimoval ve dvou nástavcich 39*24 - a jedno z nich umřelo hladem.

Včelstvo zimovalo ve spodním nástavku a v průběhu zimy se nepřesunulo směrem nahoru, kde byla většina zásob. Nepěkný to včerejší pohled na plný nástavek zásob a pod tím hned včely které umřely hladem.

Zimoval jsem takto
- nástavky mám nezateplené, cca 3,5cm tlustá dřevěná stěna. Vršek je zateplený vrstvou novin a polystyrenem
- česno nebylo otevřené přes celou šířku, ale oba nástavky mají otevřené očko, otvor omezen kruhovým omezovačem - otvor cca 2*1cm, takže se domnívám, že vzduchu bylo dost a nebyl důvod, aby se nepřestěhovaly směrem nahoru
- nakrmil jsem koncem srpna, poslední dávka cukru začátkem září (příště začnu dříve), cukr braly s chutí; liboval jsem si, že jsou relativně dost silne
- mezera mezi rámky horniho a spodniho nástavku může být tak 1cm (myslim, ted uz nevim presne kolik jsem ji udelal - nastavky jsem si vyraběl sám a snažil jsem, aby tam nebyl velký hluchy prostor)
- rámky - horní loučka vysoká 12mm a spodní je vysoká 8 mm (myslim, nemohu nyni změřit) obě široké 28mm

Vít Martínek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14829


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Matej Ladislav (e-mailem) --- 20. 2. 2006
RE: Ze zakladenych sousi med horsi kvality?


> sladkou tyčinku nebo nějaký sladký nápoj, bakterie v ústech během krátké
> doby přemění zbytky cukrů v kyseliny, které zuby během pár let vyleptají. A
> je úplně jedno, jestli to jsou tyčinky s řepným cukrem nebo nějaký
> přeslazený čaj s medem. Jestli je ten med ze starých tmavých plástů nebo
> vystavěných mezistěn je jedno.
>
       Prosím o odborné vyjadrenie. Ak použijem do slnečného tavidla plásty
       ošetrené sírnym knotom, tak pocinonaná nádobka na vosk mi
       hrzavie. Ak tavím aj tmavé plásty neošetrené sírou, tak je nádobka
       O.K. Nedostáva sa stopa síry do medu,a tá pôsobí z vodou ako
       kyselina na povrch zubnej skloviny?

       Ladislav Matej




> > Toto nejsou nesmysly a kraviny, ale propaganda, která má vystrašit domácí
> > spotřebitele medu a tím snížit odbyt na domácím trhu. Jedovatý domácí
> tmavý
> > med a ten zázračný ze supermarketů... Takže včelaři budou muset nabízet
> svou
> > produkci obchodníkům s medem za směšné ceny. Do televize se už jednou
> > podařilo protlačit reportáž "medové zoubky" - pohled do dětských úst se
> > všemi zkaženými zuby údajně po medu. Sice jsem se později doslechl, že
> toto
> > bývá výsledek dlouhodobé léčby tetracyklinem či něčím takovým, tam to bylo
> > ovšem prezentováno jako zuby zničené medem. Prostě masáž spotřebitele.
> Jsou
> > to snad kraviny?
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14828


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 20. 2. 2006
Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14702) (14707) (14730) (14734) (14735) (14736) (14768) (14771) (14778) (14789) (14792) (14823) (14826)

Promiň Pepane, je to reakce na 14792, konkrétně poslední odstavec Gustovy reakce.Já se snad příště polepším.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14827


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 20. 2. 2006
Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14702) (14707) (14730) (14734) (14735) (14736) (14768) (14771) (14778) (14789) (14792) (14823)

takovéto zprávy jsou na PRD očem je řeč vůbec nevím k čemu to přiřadit co to má společného s předmětem

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Havl?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality?
> Datum: 20.2.2006 10:30:03
> ----------------------------------------
> Vysoudilo, ale nedostalo.Soudy soudí, advokáti se odvolávají, s vládou se
> uzavírají tajné dohody, požaduje se ochrana před věřiteli, chrání se
> zaměstnanost a daňové odvody atd.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14826


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 20. 2. 2006
Re: Jarní prolet (14769) (14785) (14793) (14798) (14803) (14814)

sobota poledne 19.2 hromadný prolet včelstev, z neuteplených se vzdalovali tak na polovinu vzdálenosti včel z uteplených...jinak sem taky zjistil návštěvu rejska....myška zatracená

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14825


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 2. 2006
Re: Výka česnového otvor (14821)

Podívej se na výkresy nebo fotografie, odkazy najdeš třeba v předchozích
příspěvcích této diskuze, něco bude i na http://www.vcelarskenoviny.cz/.
Výška bude 2 - 3 cm až přes celou šířku úlu, zužuje se to vloženým česnovým
klínem. Další důležitý údaj je, že rejsek neproleze štěrbinou užší než 6 mm,
tomu se musí česno na zimu přizpůsobit.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Martin Černý" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 20, 2006 9:41 AM
Subject: Výka česnového otvor


> Dobrý den, jaká má být výška otvoru v česně?Díky za odpověď. Martin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14824


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 20. 2. 2006
Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14702) (14707) (14730) (14734) (14735) (14736) (14768) (14771) (14778) (14789) (14792)

Vysoudilo, ale nedostalo.Soudy soudí, advokáti se odvolávají, s vládou se uzavírají tajné dohody, požaduje se ochrana před věřiteli, chrání se zaměstnanost a daňové odvody atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14823


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 20. 2. 2006
Re:V?ka ?esnov?ho otvor (14821)

Já mám výšku 3 cm přescelé česno, žádné potíže s vlhkostí a musím zaklepat ani s myšmi.S. Už takhle včelařím 9 let.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martin ?ern? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: V?ka ?esnov?ho otvor
> Datum: 20.2.2006 09:41:47
> ----------------------------------------
> Dobrý den, jaká má být výška otvoru v česně?Díky za odpověď. Martin
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14822


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (80.83.67.77) --- 20. 2. 2006
Výška česnového otvor

Dobrý den, jaká má být výška otvoru v česně?Díky za odpověď. Martin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14821


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 2. 2006
Re: Jak na datla? (14806) (14810) (14816) (14817)

Asi to skutečně funguje, například v pořadu "Putování za vínem" jsem viděl,
že v některých krajích takhle chrání před ptáky vinnou révu. Mimochodem,
kdyby se podle scénáře tohoto pořadu natočilo totéž o včelách a medu v
nějakém pořadu "Putování za medem" nebo tak nějak, to by bylo něco.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 19, 2006 5:03 PM
Subject: Re: Jak na datla?


> To jsem psal asi já, podívejte se na
> http://www.sweb.cz/jjvcela/zima/zima.htm
> tam je vidět, jak síť drží tvar.
> Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14820


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 20. 2. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: Vcelar je v pdf na webu (14742) (14743) (14744) (14746) (14748) (14762) (14766) (14777) (14784)

Já jsem také nepsal o částce kteá se dostane do ruky jednotlivých včelařů ale i ůčast na přednášce nebo odborném zájezdu má svoji hodnotu a záleží jen na mne kolik toho pro sebe dokážu využít na rozdíl od ostatních naše Zo dokáže sehnat peníze i od OBECNÍCH ŮŘADŮ A ZNICH SE PRÁVĚ DOTUJÍ TŘEBA ODBORNÉ ZÁJEZDY

pEAN
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Antwort: Re:Antwort: Vcelar je v pdf na webu
> Datum: 17.2.2006 10:13:29
> ----------------------------------------
> Pepan
> > zkus si spočítat, opylení + léčiva + vyšetření meli + vyšetření medu + dotace
> na
> > matky + dotaci na přdnášky +náhrada škody při moru + to co si ZO dokáží
> sehnat
> > + jánevíještě co = myslím že více
> .......
>
> Nic proti, ale Pepane víš ty vůbec kolik je účelových dotací propojených se
> včelařství v ČR a počet zákonů, posléze prováděcích přepisů s nima spojených? A
> opovažuji se ještě tvrdit, že do ruky příjde z těch 500,- korun hotově tak cca
> 100,- a zbytek pojme ta organizovanost. Díky i za ně, samozřejmě.
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14819


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bob (85.248.23.254) --- 20. 2. 2006
Jak na datla?

Jen tak pro zajímavost, kolik asi vydrží zobák datla. Již několik let pozoruji datla velkého, jak usilovně hledá svou dámu do páru. Když zjistil, že bušení do stromu je málo účinné, začal bušit do horní části ocelového sloupu VN 22 kV. Dosah jeho bušení se pronikavě zvětšil, slyším jej i ze vzdálesti 1 km, možná i více. Bušit do železa vydrží i 3 týdny několik hodin denně, zobáčisko vydrží.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14818


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.102.138) --- 19. 2. 2006
Re: Jak na datla? (14806) (14810) (14816)

To jsem psal asi já, podívejte se na
http://www.sweb.cz/jjvcela/zima/zima.htm
tam je vidět, jak síť drží tvar.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14817


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 2. 2006
Re: Jak na datla? (14806) (14810)

Zdravím
Před rokem se o tom diskutovalo taky a kdosi napsal, že to vyřešil koupí
levné plastové síťoviny v supermarketu, kterou prostě přes úly přehodil. Zdá
se, že i když by se ptáci pod síťovinu dostali, podlétli, tak to
instinktivně nedělají, protože v případě objevení nějaké ho predátora by to
pro ně byla past.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "cub" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 19, 2006 10:01 AM
Subject: Re: Jak na datla?


Děkuji všem za reakce.

S tím umakartem bych to neviděl tak růžově, ten náš datel je asi
superdatel :-), jak má kde začít - od očka - tak asi sjede úplně všechno
http://www.volny.cz/cub/obr4.jpg

Jinak jsem s tím spáchal tohle tak uvidíme...
http://www.volny.cz/cub/obr5.jpg

A vzpomněl jsem si, že tam byl už loni, ale to si zřejmě jenom obhlížel
terén
http://www.volny.cz/cub/obr6.jpg

Myslel jsem spíš všechny úly ochránit celkově než se zabývat každým
jednotlivě. To znamená nějakou plašičku nebo odpuzovač. Napadlo mě taky
použít síť jaká se používá na vinohradech nebo vojenskou maskovací.

Ale jaro se blíží tak snad už dá pokoj...

a ještě pro doplnění co se týče toho profrézování. Není to úplně až tak
úmyslně. Na výrobu nástavků jsme kupovali již rok před těmato
podlahovinu ( už ohoblované desky s perem a drážkou na výrobu podlah).
Bohužel tam zavedli tohle "zlepšení" aby se zabránilo kroucení desek na
podlaze a desky už byly koupené.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14816


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

cub (e-mailem) --- 19. 2. 2006
Re: Jak na datla? (14806) (14810)

Děkuji všem za reakce.

S tím umakartem bych to neviděl tak růžově, ten náš datel je asi
superdatel :-), jak má kde začít - od očka - tak asi sjede úplně všechno
http://www.volny.cz/cub/obr4.jpg

Jinak jsem s tím spáchal tohle tak uvidíme...
http://www.volny.cz/cub/obr5.jpg

A vzpomněl jsem si, že tam byl už loni, ale to si zřejmě jenom obhlížel
terén
http://www.volny.cz/cub/obr6.jpg

Myslel jsem spíš všechny úly ochránit celkově než se zabývat každým
jednotlivě. To znamená nějakou plašičku nebo odpuzovač. Napadlo mě taky
použít síť jaká se používá na vinohradech nebo vojenskou maskovací.

Ale jaro se blíží tak snad už dá pokoj...

a ještě pro doplnění co se týče toho profrézování. Není to úplně až tak
úmyslně. Na výrobu nástavků jsme kupovali již rok před těmato
podlahovinu ( už ohoblované desky s perem a drážkou na výrobu podlah).
Bohužel tam zavedli tohle "zlepšení" aby se zabránilo kroucení desek na
podlaze a desky už byly koupené.


Gustimilián Pazderka napsal(a):
>
>> Jak se tomu bránit? Nějaká plašička nebo tak něco, pokud možno pro
>> ptáky nedestruktivní cestou.
> .........
>
> Ucpat kvalitně očko. Ty profrézované protažení stěn nástavku (zřejmě
> nějaké vylepšení kvůli prohýbání stěny nástavku) je také k ničemu. Ty
> bych obložil hladkým ...-(nalakovaný sololit, umakart, atp.) To
> profrézování je totiž dokonalé bidýko (i bydlo) pro drápky kvalitního
> tesařského ptačího dobyvatele.
> Jo jinak typuji, že jestli ten pták vyvede mladé, tak máš se co natom
> stanovišti příští zimování těšit (jestli neucpeš očka v těch
> profrézovaných nástavcích), protože ptáci si pamatují zdroj potravy
> dosmrti a ještě k tomu dokážou nafixovat potomky. (včela je pro ptáky
> ,přeci jen něco jako zimní zákusek)
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14815


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 2. 2006
Re: Jarní prolet (14769) (14785) (14793) (14798) (14803)

Včera 18 2 teplota přes poledne 6 - 10 st C, 30 cm sněhu a prolet všech
včelstev. Včely létaly minimálně na vzdálenost 50 metrů, včelí výkaly a
nehybné včely ve sněhu až 30 metrů vzdáleny od úlů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Antonin PRIDAL" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, February 18, 2006 2:54 PM
Subject: Re: Jarní prolet


> Pratele,
> v Brne 18.2. denní maximum 11,1 °C a silny prolet u vsech vcelstev. Kaleni
> vcel minimalni.
> Antonin Pridal
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14814


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (80.188.151.206) --- 18. 2. 2006
Mor - náhrady - máte zkušenosti?

Při náhradách za zlikvidovaný materiál a včelstva se prý vychází z ceníku SF ČSV.
Nové ceny na
http://www.beekeeping.cz/cz/doc/CSV-SMERNICE_zasady.doc
jsou v případě existence dokladu snad přijatelné, ale když nemám doklad, tak 700,- za úl je úsměvné až tragické.
Cenu za včelstvo nebudu ani komentovat, porovnám-li ji s náklady na pořízení nového, ale srandovní je i cena za cukr (18,-/kg) a cena za med 35,- naznačuje, že "světová" cena medu dorazila i do Křemencové.

Protože tento ceník se prý (implicitně) používá pro náhrady při nařízené likvidaci od SVS, tak by mně zajímalo, jestli s tím má někdo zkušenosti, a v jaké relaci ke skutečné škodě byla náhrada. Počítá se tam ještě s amortizací (odpisy)?
Prý, když včelař prokáže jiné náklady, veterina to prý bere v úvahu.

Neodpustím si poznámku, kterou jsem zde učinil již na podzim, že takovýto ceník je "medvědí" službou včelařům od tvůrců tohoto ceníku. Pokud by sloužil jen pro SF, tak je to věc každého, jestli se za tyto ceny pojistí, ale pokus sním pracuje i SVS, tak je to podraz na včelaře.

Prosím o zkušenosti ns yvřizováním náhrad.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14813


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (213.81.173.202) --- 18. 2. 2006
Re: Jak na datla? (14806) (14810)

Ďateľ nemá citlivý len jazýček, ale i sluch a veľmi ľahko ním zistí živú potravu za stenou úľa. Keďže hlad je neúprosný snaží sa potravu získať a mnohokrát ju aj pre neopatrnosť včelára aj získa. Pre 4O rokmi sa mi prvý a posledný raz stalo, že ďateľ navštívil moju včelnicu a otvoril mi tesákom nový palubkový úľ z boku, kde zimoval včelí chumáč.
Dostal sa len cez palubky, uteplivku a odletel. Možno ho niečo vyrušilo, alebo ho to prestalo baviť. Na dvoch úľov na styku paluboviek vylúpil triesky, včelstvám sa nič nestalo.Tento nálet mi zostal v pamäti doteraz a preto npr.očko ak je používané ako vetrací otvor, alebo letáčik, tak ho hneď v jeseň (10 mes.) chránim do štvrťoblúka sformovaným pletivom (20x20mm), ktorým otvor prekryjem a mám pokoj až do jari od všetkých vtáčích návštevníkov. Pletivo nemusí byť veľké (ale ak máte na to, môžete prekryť predné steny všetkých úľov na včelnici). Je to lacné, nenáročné na prácu a na 100% spĺňa ochrannú požiadavku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14812


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.94) --- 18. 2. 2006
test

test

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14811


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 18. 2. 2006
Re:Jak na datla? (14806)


> Jak se tomu bránit? Nějaká plašička nebo tak něco, pokud možno pro ptáky
> nedestruktivní cestou.
.........

Ucpat kvalitně očko. Ty profrézované protažení stěn nástavku (zřejmě nějaké vylepšení kvůli prohýbání stěny nástavku) je také k ničemu. Ty bych obložil hladkým ...-(nalakovaný sololit, umakart, atp.) To profrézování je totiž dokonalé bidýko (i bydlo) pro drápky kvalitního tesařského ptačího dobyvatele.

Jo jinak typuji, že jestli ten pták vyvede mladé, tak máš se co natom stanovišti příští zimování těšit (jestli neucpeš očka v těch profrézovaných nástavcích), protože ptáci si pamatují zdroj potravy dosmrti a ještě k tomu dokážou nafixovat potomky. (včela je pro ptáky ,přeci jen něco jako zimní zákusek)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14810


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 18. 2. 2006
Re: Jarní prolet (14769) (14785) (14793) (14798) (14803)

Pratele,
v Brne 18.2. denní maximum 11,1 °C a silny prolet u vsech vcelstev. Kaleni
vcel minimalni.
Antonin Pridal

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14809


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.96) --- 18. 2. 2006
Re: Jak na datla? (14806)

To je síla! Půjdu se sýkorkám omluvit.
Pomohla by stavební síť "perlinka" kolem úlu, nebo očka. Je z plastu, drží tvar. Dal jsem ji tam a mám pokoj.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14808


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef_Sroll (e-mailem) --- 18. 2. 2006
RE: Jak na datla? (14806)

Stačí pobít přední stěny úlů umakartem, ten neprorazí, odzkoušeno. Jistě se
najdou i jiné materiály (plech atd), záleží na možnostech. Stačí jej také
několikrát vyplašit, pokud je možnost úly často kontrolovat, což v tomto
případě asi není.

Pepa

-----Original Message-----
From: cub [mailto:cub/=/volny.cz]
Sent: Saturday, February 18, 2006 11:57 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Jak na datla?

Podívejte se na výsledky řádění datla ( strakapouda? žluny? ) na včelnici

1. http://www.volny.cz/cub/obr1.jpg
Celkový pohled na úl, očko zvětšeno, že jím jde prostrčit pěst

2. http://www.volny.cz/cub/obr2.jpg
Detail zvětšeného očka, je vidět kousek čouhajícího zbytku drátkování rámku

3. http://www.volny.cz/cub/obr3.jpg
Pohled očkem dovnitř, jsou vidět rozštípané boční loučky a vyklované dílo se
zásobama


Jak se tomu bránit? Nějaká plašička nebo tak něco, pokud možno pro ptáky
nedestruktivní cestou.

Děkuji všem za rady.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14807


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

cub (e-mailem) --- 18. 2. 2006
Jak na datla?

Podívejte se na výsledky řádění datla ( strakapouda? žluny? ) na včelnici

1. http://www.volny.cz/cub/obr1.jpg
Celkový pohled na úl, očko zvětšeno, že jím jde prostrčit pěst

2. http://www.volny.cz/cub/obr2.jpg
Detail zvětšeného očka, je vidět kousek čouhajícího zbytku drátkování rámku

3. http://www.volny.cz/cub/obr3.jpg
Pohled očkem dovnitř, jsou vidět rozštípané boční loučky a vyklované
dílo se zásobama


Jak se tomu bránit? Nějaká plašička nebo tak něco, pokud možno pro ptáky
nedestruktivní cestou.

Děkuji všem za rady.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14806


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Re: Mor plodu, trochu optimismu. (14673) (14760) (14765)

Právě proto by bylo rozumné od př. Lejčara včas informovat ZO , které spadají pod OV Trunov a za které jako Okr. nákazový referent má určitou zodpovědnost nastává období výročních členských schůzí myslím , že by výbory ZO nebo aspoň nákazoví referenti ZO měli mít tyto informace k dispozici. Členové se budou ptát (aspoň u nás určitě) jaká je situace v našem okrese a co jim mám říct, když nic nevím neboť z té informace jak ji zde presentoval př. Lejčar nejsem vůbec moudrý. Vláďa
> .......
> Šíření paniky je způsobeno hlavněm nedostkem důvěryhodných informací. To se
> pak místo akcí hledá pachatel a viník, který to roznesl.
> Jeden z důvodů, proč jsme tady až na vyjímky v klidu je přesvědčení, že se
> nás to netýká, protože tady nemáme prohlížitele včelstev, kteří by to sem
> přitáhli.
> Taková a další informovanost udržuje klid. Dokonce takový, že v loni se ani
> nesešel výbor ZO, který by se situací a prevencí zabýval. I když jsem ke
> svolání vyzýval předsedu.
> Je to přesně jak napsal Ing.Titěra v loni ve Včelařství - nepřipuštění si
> faktů a vážnosti situace.
> Karel
> P.S. kdyby byla k dispozici mapa, a tam by si každý mohl odpíchnout kolik
> km ještě zbývá, kolik to bylo před rokem, a jak nákaza k němu jede, a kdy k
> němu teoreticky dojede, bylo by po klidu.
> Například na:
> http://beta.mapy.cz/?st=search&fr=Doln%C3%AD%20Ole%C5%A1nice&pw=648&ph=517&
> ocx=135289962&ocy=135163596&ozm=5&omp=base
> nebo to může vidět z výšky (letecky)
>
> To je ta aplikace, se kterou jsme navrhoval udělat seznam stanovišť a GPS
> souřadnic, aby byly informace k dispozici. Ale jak řekl jeden na schůzi - u
> nás to ví každý důvěrník. Doufejme, že nebudou na dovolené. Nebo nezemře,
> jak u nás, a pak se dohledává, kam vlastně to léčivo patří.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14805


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Re:Mor plodu, trochu optimismu. (14673) (14760) (14761)


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:Mor plodu, trochu optimismu.
> Datum: 17.2.2006 01:56:08
> ----------------------------------------
> Od: Vladimír Navrkal :
> > Jen mi není jasný , jaký je rozdíl ve výskytu spor moru "stále v úrovni 104",
> a
> > " to ještě v úrovni 102 "?
> ..............
> Mě to bylo vysvětleno takto:
> To je počet (tyčinek, bacila ??) na určitou plohu. (jakou ??)
>
> Takže nejméně je : 10na2 = 100 spor (nepozorovatelné příznaky)
> 10na3 = 1000 (to nepáchne a příznaky mohou,
> ale nemusí být vidět)
> 10na4 = 10 000 (to už může páchnout a
> viditelné klinické příznaky)
> 10na5= 100 000 (to páchne fest a včelstvo
> hnije na mor)
>
> (bez záruky :-)

Díky za vysvštlení . Vláďa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14804


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 17. 2. 2006
Re: Jarní prolet (14769) (14785) (14793) (14798)

při dnešní obhlídce nalezeny 2 včely na sněhu a před letákem čára, před úlem,kde sem pozdě v létě úspěšně obměnil matku za volně spářenou vigorku, která se na podzim při dlouhé průměrné snůšce z hořčice a zlatobýlu intenzivně rozkladla ...úl je zateplený 1 nástavek 39 na 24, folie, volné síťové dno, zůžené česno, očko otevřené, dost nabušený včelami, volné prostranství zapadané sněhem, natřené na tmavohnědou

neuteplené nenatřené NIC možná jen proto, že jsou teď pod tím sněhem jak v ledničce ,momentálně je od světa dělí jen 10cm mezera od lepenky co je zakrývá ,i když mají česno volné donesu lopatu ,aby až budou chtět vyletět měli volnou cestu

dnešní teplotu nevím, trochu svítilo slunce, jinak kos chodí otravovat po česnech: příští rok použiju na zimování síť proti ptákům co mám na víno,

330 m.n.m

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14803


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 17. 2. 2006
Re: (14800)

doplním:
to že je med lisovaný za studena je záruka že nebyl tepelně spracováván,je tak jak byl v ůle,je to u lis. medů zdůrazňováno a považováno za bio ,eko, což se taky dozvíte z obalu( cold pressed )

jiný kraj jiný mrav...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14802


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 17. 2. 2006
Re: Mor plodu (14673) (14760) (14765) (14775) (14797)

když už ten časopis Včelař dostane většina včelařů tak proč nás podrobně neinformuje o ohniských nákazy,kdo,kdy, kde !!!!!!!!
taky máme mor za humny(jsem na hranici ochranného pásma),
spíš se tak všechno po rusku tutlá a zveřejňuje na půl huby,kolikrát mám pocit ,že to spálili jen papírově jak se kolem objevují nová ohniska....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14801


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 17. 2. 2006

Lisování medu bylo již v c.k. Rakousku u nás výnosem císaře zakázáno a dokonce jsem někde nedávno četl že doposud nebyl zrušen a jen se naněj pozapomělo a něco takového platilo i přece za socialismu.

jestli za císaře pána bylo včelařství ještě zatíženo středověkem jak je dnes socialismem, tak se ani nedivím a bůhví co se odvážili lisovat...

ve světě i vyspělém lisování medu není nic zvláštního a někde se i považuje za eko, bio, protože jde většinou o lisovaný biomed, prostě takový medový šperk a tomu odpovídá i cena....

jinak cokoliv z úlu v čem je med(víčka, srdíčka,divočina..) se dá dát do pytle ze síťoviny a můžete točit, na co odstředivka ,kterou vlastně medomet je

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14800


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lubomir (213.226.246.82) --- 17. 2. 2006
Počty hlasů- výsledky voleb členů ÚV na sjezdu

Na webu ČSV byl zveřejněno v části novinky usnesení ze zasedání ÚV ze dne 29.1. 2006. Mimo jiné na adrese
http://www.beekeeping.cz/cz/doc/CSV-NOVINKY_usneseni.doc jsou uvedeny i počty hlasů, kterými byli jednotliví členové zvolení do ÚV a členové jednotlivých komisí.
Škoda jen, že u jmen není uvedena ZO nebo alespoň okres, který člen ÚV reprezentuje. Obyčejný včelař, který nemá osobní kontakty a pohybuje se pouze na úrovni ZO, neví a ani nemůže vědět, kdo je kdo. I tak je příjemné zjištění, že ač na VIII. sjezdu podání informace, jakým počtem hlasů byli jednotliví členové zvoleni , bylo hlasováním demokraticky většinou zamítnuto, nový ÚV tuto informaci přesto dal k dispozici.
Škoda jen, že v jednotlivcích nebo menšině, kteří tyto informace chtěli otevřeně slyšet už na sjezdu,postup v této věci mohl vyvolat nedůvěru a negativní pocity, že je něco opět skrýváno, zamlžováno a odpíráno. Je to záležitost toho, kdo v té chvíli navrhl hlasování o tom, zda má nebo nemá být informace o počtu hlasů podána. Otevřenou a vstřícnou osobu by ani nenapadlo váhat, zda tuto informaci při čtení výsledků voleb podat či nikoliv.Je to však o smýšlení, stylu práce a zažité praxi, zda informace filtrovat nebo podávat otevřeně úplné a bez cenzurování, co je pro včelařství a včelařskou veřejnost vhodné a co nikoliv.
Lubomír Boček

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14799


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

trubec (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Jarní prolet (14769) (14785) (14793)


Dnes 17.2.ve 13.30 hod. jarní prolet u třech včelstev z šesti.
Místo: Praha (v závětří 9°C)
PS:Děvčata pokadily naší sousedku.

--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.15.9/261 - Release Date: 15.2.2006


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14798


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.138.84) --- 17. 2. 2006
Re: Mor plodu, trochu optimismu. (14673) (14760) (14765) (14775)

pokud jde omapu tak nejlepší najdete na seznamu amá vyznačeny i katastry jodnotlivých obcí takže pak stačí vytisknout a kružítko

Pepan
..........
Mapa není problém. (je i na odkazu, který jsem uváděl (seznam, s GPS souřadnicemi) i na našem krajském webu (kr-kralovehradecky.cz, kde jsou souřadnice v metrech. Na obojích je letecký pohled, takže není problém si určit stanoviště s velmi velkou přesností.

Problém je práce s mapou a informace na ní.
Tedy, kde jsou nakažená včelstva + případně letopočty,
aby bylo zřejmé, že to není statická záležitost někde daleko, ale velmi dynamicky se přibližující problém.
Zatím je to tady samý pan Povondra (jestli se tak jmenoval ten pán ve Válce s mloky).
A ztratili jsme zatím osm měsíců na prevenci.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14797


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Re: Vcelar je v pdf na webu (14742) (14787) (14794)



zak napsal(a):

>Pak by asi mělo smysl uvěřejnění prodejců medu ze dvora ve Včelařství, ale
>za současné situace ?
>
>
>
V Posledním včelařství se píše, že zde již seznam prodejců ze dvora
nebude uveřejňován, a pro tento bude zřízena internetová adresa, kde
budou prodejci uvedeni.

Milan Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14796


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Re: Vcelar je v pdf na webu (14742) (14787) (14794)



zak napsal(a):

>Pak by asi mělo smysl uvěřejnění prodejců medu ze dvora ve Včelařství, ale
>za současné situace ?
>
>
>
V Posledním včelařství se píše, že zde již seznam prodejců ze dvora
nebude uveřejňován, a pro tento bude zřízena internetová adresa, kde
budou prodejci uvedeni.

Milan Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14795


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zak (e-mailem) --- 17. 2. 2006
RE: Vcelar je v pdf na webu (14742) (14787)

Pak by asi mělo smysl uvěřejnění prodejců medu ze dvora ve Včelařství, ale
za současné situace ?

-----Original Message-----
From: Michal Pol [mailto:pol.michal/=/tiscali.cz]
Sent: Friday, February 17, 2006 10:57 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Vcelar je v pdf na webu

>>Brouzdáním po internetu jsem narazil na zásadní odkaz. Jde o možnost
>>stáhnout si v pdf souboru časopis slovenského Včelára.

Tak vida, ono to jde. To se "u nás nahoře" moc líbit nebude. A ještě navíc
příprava na diskuzní fórum na svazové stránce. Být to na stránce ČSV, to by
byla "bohatá předsjezdová diskuze".

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14794


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 17. 2. 2006
RE: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14769) (14785)

To je ovšem dnes

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: josef_Sroll <josef.sroll/=/post.cz>
> Předmět: RE: Ze zakladenych sousi med horsi kvality?
> Datum: 17.2.2006 10:23:19
> ----------------------------------------
> Z víček se med získává odstředěním, ovšem nikoliv v klasickém medometu, ale
> ve speciálních odstředivkách, které pro tento účel některé firmy nabízí.
> Jednu jsem před lety viděl ve VÚVč Dol, další v prospektech.
>
> Pepa
>
> -----Original Message-----
> From: Pepan [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
> Sent: Friday, February 17, 2006 9:03 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality?
>
> Lisování mudu bylo již v c.k. Rakouskuu nás výnosem císaře zakázáno a
> dokonce jsem někde nedávno četl že doposud nebyl zrušen a jen se naněj
> pozapomělo aněco takového platilo i přece za socialismu. Z víček a
> polámaných plástů se med má získávat jen vykapáním
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality?
> > Datum: 16.2.2006 14:29:18
> > ----------------------------------------
> > Od: Radek Kruina :
> > > Jsi si jistý, že tato nemoc je důsledkem vytáčení medu ze
> > > zaplodovaných souší a nemůže se objevit v medu z nezakladených.
> > .......
> >
> > Zřejmě toto bylo pojmuto jako otázka a ta jde vyřešit pokusy. Bohužel
> > takovou otázkou se není možné jinak zabývat, než ve spojení náročným
> > výzkumem kvality medu, která je u nás velmi bagatelizována běžným
> > zájmovým chovem a organizovaností jako "přínosného zájmu". Také trh,
> > který jak známo, nezajímá stěžejně nějaký med ze strdí. (viz.
> > příspěvek A. Turčániho a myšlenka: ) ______
> > Turčáni:
> > > Takto chov včiel už nie je možný, neuspeli by sme, i keď by sme
> > > vylisovali
> > čistý med, ale v konkurencii by sme neobstáli.
> >
> > _____
> > Není problém, aby vznikl v rámci nařízení a doporučení SVS a VÚ Vč.
> > komerční nebo zájmový technologický postup pro získávání medu pouze
> > ze strdí, ale kde není poptávka, není nabídka. A když by byla
> > poptávka, trh ti dnes nabídne almužnu, protože cena takového medu by
> nebyla koncovým zákazníkem akceptovaná.
> >
> >
> >
> >
> > _gp_
> > http://vindex.ic.cz
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14793


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14702) (14707) (14730) (14734) (14735) (14736) (14768) (14771) (14778) (14789)

Od: Havlik:
> Víš na všeobecně známé věci se upozorňovat nemusí.To až z USA pochází
> nesmyslná upozornění, jako že horká káva je opravdu horká, atd.
.......

To ale není vůbec nesmyslná věc. To je mnohdy právní nedostatek. Např. v Itálii v turistických oblastech (a nejen tam) jsem si všiml nápadných cedulek označující soukromý majetek.

Hodně postkomunistických společností má zafixováno v povaze a také v nedokonalých zákonech, že všechno je všech. Ta cedulka po celé Itálii je podle mě řešením všude jako jinde jiných právních systémech ochrany soukromého majetku.

Když společnost nebo obchod nenapíše v USA na horkou kávu horká káva, mohl by opařený zákazník např. vysoudit na základě nějakýho precedensu pěkný majlant. Příklad je viditelný na hromadných žalobách v USA s cigaretama a škodlivostí, na kterou nebyli žalobci (kuřáci) upozorněni. A peněz to byla fůra co se vysoudilo.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14792


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14702) (14707) (14730) (14734) (14735) (14736) (14768) (14772)

Medové zuby
Myslím hlavně to je, když matka přislazuje mléko v kojenecké láhvi nebo
potom když dítěti dává pít přeslazený čaj nebo přeslazené ovocné šťávy nebo
něco takového přeslazeného. Cukr je nejspíš horší, ale med tu kazivost
způsobuje taky, jen asi o nějaká procenta méně. Takže medové zuby je to,
když má dítě v třech 4 letech kopletně zkažený mléčný chrup.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 17, 2006 9:20 AM
Subject: Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality?


> No já si také myslím, že tzv. medové zuby jsou spíše způsobeny různými
> štávičkami.Ale serioznější výzkum by byl potřeba.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14791


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 17. 2. 2006
RE: Antwort: Re: Mor plodu, trochu optimismu. (14673) (14760) (14765) (14775) (14776) (14781)

Vyhláška 299/2003 Sb.:
Vyhláška o opatřeních pro předcházení a zdolávání nákaz a nemocí
přenosných ze zvířat na člověka
Paragraf 141:
(1) Veškeré včelí produkty jako med, vosk, propolis, pyl a mateří
kašička, pocházející od klinicky nemocných včelstev, se neškodně
odstraňují v souladu se zvláštním právním předpisem. (= vyhl. 295/2003
Sb.)
(2) Med pocházející od klinicky zdravých včelstev v ohnisku nákazy a
ochranném pásmu může být uváděn do oběhu jen po bakteriologickém
vyšetření směsného vzorku ze stanoviště včelstev na původce nákazy,
jimiž jsou Paenibacillus larvae larvae, Bacillus alvei a Melissococcus
pluton, s negativním výsledkem. Nakládání s ostatními včelími produkty
nepodléhá žádnému omezení.
(3) Med získaný nebo skladovaný v ochranném pásmu v pozorovací době může
být uváděn do oběhu jen po laboratorním vyšetření na přítomnost spór
Paenibacillus larvae larvae, Bacillus alvei a Melissococcus pluton. V
případě pozitivního nálezu může být zpracován jen za kontrolovaných
podmínek v pekárenském průmyslu. Při přepravě musí být provázen
veterinárním osvědčením.

Mapy na internetu: viz též: beta.mapy.cz (pozor! "www" se u této adresy
neuvádí!) - tam k dispozici i letecké pohledy.

A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Pepan [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]

med se odtud může používat jen jako tepelně zpracovaný to je výroba
medoviny nebo pekárny

> vie niekto vysvetlit z coho pochadza zakaz predaja medu z ochranneho
pasma

> pokud jde omapu tak nejlepší najdete na seznamu amá vyznačeny i
katastry
> jodnotlivých obcí takže pak stačí vytisknout a kružítko


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14790


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 17. 2. 2006
Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14702) (14707) (14730) (14734) (14735) (14736) (14768) (14771) (14778)

Víš na všeobecně známé věci se upozorňovat nemusí.To až z USA pochází nesmyslná upozornění, jako že horká káva je opravdu horká, atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14789


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14769) (14785) (14786)

Ovšem strdí, které podle pověsti zachutnalo praotci Čechovi, byly medné
zásoby, mladý včelí plod a pylové zásoby dohromady, to vše v panenském bílém
plástu. Med tady z toho strdí by asi vypadal zajímavě. Ovšem dneska se ho
včelaři snaží nahradit přimícháváním mateří kašičky a pylu do medu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 17, 2006 10:34 AM
Subject: RE: Ze zakladenych sousi med horsi kvality?


josef_Sroll :
> Z víček se med získává odstředěním, ovšem nikoliv v klasickém medometu,
ale
> ve speciálních odstředivkách, které pro tento účel některé firmy nabízí.
> Jednu jsem před lety viděl ve VÚVč Dol, další v prospektech.
......

Abych to ještě doplnil, tak před takovou odstředivkou je ve velkoprovozech
na vytáčení medu je ještě výměník(i 6 m dlouhý trubkovitýho tvaru), kde se
med předehřívá no a do něho je to hnáno od medometu většinou čerpadlem.
(může to být i řešeno na patra, v provozu samospádem).

Ovšem na strdí bych použil a to i ve velkém, jinou a úspornější metodu
získávání medu.
_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14788


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Re: Vcelar je v pdf na webu (14742)

>>Brouzdáním po internetu jsem narazil na zásadní odkaz. Jde o možnost
>>stáhnout si v pdf souboru časopis slovenského Včelára.

Tak vida, ono to jde. To se "u nás nahoře" moc líbit nebude. A ještě navíc
příprava na diskuzní fórum na svazové stránce. Být to na stránce ČSV, to by
byla "bohatá předsjezdová diskuze".

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14787


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 2. 2006
RE: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14769) (14785)

josef_Sroll :
> Z víček se med získává odstředěním, ovšem nikoliv v klasickém medometu, ale
> ve speciálních odstředivkách, které pro tento účel některé firmy nabízí.
> Jednu jsem před lety viděl ve VÚVč Dol, další v prospektech.
......

Abych to ještě doplnil, tak před takovou odstředivkou je ve velkoprovozech na vytáčení medu je ještě výměník(i 6 m dlouhý trubkovitýho tvaru), kde se med předehřívá no a do něho je to hnáno od medometu většinou čerpadlem. (může to být i řešeno na patra, v provozu samospádem).

Ovšem na strdí bych použil a to i ve velkém, jinou a úspornější metodu získávání medu.
_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14786


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef_Sroll (e-mailem) --- 17. 2. 2006
RE: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14769)

Z víček se med získává odstředěním, ovšem nikoliv v klasickém medometu, ale
ve speciálních odstředivkách, které pro tento účel některé firmy nabízí.
Jednu jsem před lety viděl ve VÚVč Dol, další v prospektech.

Pepa

-----Original Message-----
From: Pepan [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
Sent: Friday, February 17, 2006 9:03 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality?

Lisování mudu bylo již v c.k. Rakouskuu nás výnosem císaře zakázáno a
dokonce jsem někde nedávno četl že doposud nebyl zrušen a jen se naněj
pozapomělo aněco takového platilo i přece za socialismu. Z víček a
polámaných plástů se med má získávat jen vykapáním

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality?
> Datum: 16.2.2006 14:29:18
> ----------------------------------------
> Od: Radek Kruina :
> > Jsi si jistý, že tato nemoc je důsledkem vytáčení medu ze
> > zaplodovaných souší a nemůže se objevit v medu z nezakladených.
> .......
>
> Zřejmě toto bylo pojmuto jako otázka a ta jde vyřešit pokusy. Bohužel
> takovou otázkou se není možné jinak zabývat, než ve spojení náročným
> výzkumem kvality medu, která je u nás velmi bagatelizována běžným
> zájmovým chovem a organizovaností jako "přínosného zájmu". Také trh,
> který jak známo, nezajímá stěžejně nějaký med ze strdí. (viz.
> příspěvek A. Turčániho a myšlenka: ) ______
> Turčáni:
> > Takto chov včiel už nie je možný, neuspeli by sme, i keď by sme
> > vylisovali
> čistý med, ale v konkurencii by sme neobstáli.
>
> _____
> Není problém, aby vznikl v rámci nařízení a doporučení SVS a VÚ Vč.
> komerční nebo zájmový technologický postup pro získávání medu pouze
> ze strdí, ale kde není poptávka, není nabídka. A když by byla
> poptávka, trh ti dnes nabídne almužnu, protože cena takového medu by
nebyla koncovým zákazníkem akceptovaná.
>
>
>
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14785


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: Vcelar je v pdf na webu (14742) (14743) (14744) (14746) (14748) (14762) (14766) (14777)

Pepan
> zkus si spočítat, opylení + léčiva + vyšetření meli + vyšetření medu + dotace na
> matky + dotaci na přdnášky +náhrada škody při moru + to co si ZO dokáží sehnat
> + jánevíještě co = myslím že více
.......

Nic proti, ale Pepane víš ty vůbec kolik je účelových dotací propojených se včelařství v ČR a počet zákonů, posléze prováděcích přepisů s nima spojených? A opovažuji se ještě tvrdit, že do ruky příjde z těch 500,- korun hotově tak cca 100,- a zbytek pojme ta organizovanost. Díky i za ně, samozřejmě.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14784


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 17. 2. 2006
Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality? (14702) (14707) (14730) (14738)

Lisování mudu bylo již v c.k. Rakouskuu nás výnosem císaře zakázáno a dokonce jsem někde nedávno četl že doposud nebyl zrušen a jen se naněj pozapomělo aněco takového platilo i přece za socialismu.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Ze zakladenych sousi med horsi kvality?
> Datum: 16.2.2006 14:29:18
> ----------------------------------------
> Od: Radek Kruina :
> > Jsi si jistý, že tato nemoc je důsledkem vytáčení medu ze zaplodovaných
> > souší a nemůže se objevit v medu z nezakladených.
> .......
>
> Zřejmě toto bylo pojmuto jako otázka a ta jde vyřešit pokusy. Bohužel takovou
> otázkou se není možné jinak zabývat, než ve spojení náročným výzkumem kvality
> medu, která je u nás velmi bagatelizována běžným zájmovým chovem a
> organizovaností jako "přínosného zájmu". Také trh, který jak známo, nezajímá
> stěžejně nějaký med ze strdí. (viz. příspěvek A. Turčániho a myšlenka: )
> ______
> Turčáni:
> > Takto chov včiel už nie je možný, neuspeli by sme, i keď by sme vylisovali
> čistý med, ale v konkurencii by sme neobstáli.
>
> _____
> Není problém, aby vznikl v rámci nařízení a doporučení SVS a VÚ Vč. komerční
> nebo zájmový technologický postup pro získávání medu pouze ze strdí, ale kde
> není poptávka, není nabídka. A když by byla poptávka, trh ti dnes nabídne
> almužnu, protože cena takového medu by nebyla koncovým zákazníkem akceptovaná.
>
>
>
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14783


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78079 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 14783 do č. 14843)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu