75943

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



tata --- 12. 7. 2002
Re: Uchycení mezistěny (1425)

Spodní loučku uchysenou mimo střed jse vyskoušel letos. Není to dost dobrý
nápad včely to prostavují po celé délce rámku . Po odříznutí prostavěné
části seto ale již neopakovalo.

pepan

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 11, 2002 8:12 PM
Subject: Uchycení mezistěny


Přátelé,

zajímal by mě váš názor na způsob uchycení mezistěny v rámku -
sponkovačkou, jako je na tomto http://www.pol.pc.cz/ramek.gif obrázku. Jde
mi o rámek 448x159 s Hofmanovými bočními loučkami, který chci použít v
nízkonástavkovém úlu - pro plodiště i medník.

Zatím jsem narazil na tři způsoby upevňování mezistěn v tomto rámku (bez
drátku)

1.. Klasický rámek se širokou spodní loučkou, kde je mezistěna zasazena do
drážky ve spodní a horní loučce.
2.. Rámek s úzkou spodní loučkou v ose mezistěny, která je nahoře zasazena
do drážky. Tady nevím jestli by mezistěna bez drátkování nevypadla.
3.. Rámek s úzkou spodní loučkou zasazenou mimo osu mezistěny a mezistěna
uchycena sponkami, jako na obrázku.
Který způsob se vám jeví jako nejlepší? Údajně je lepší úzká spodní loučka,
nejsou potom problémy s prostavováním, zvláště u třetího způsobu? Uchycení
sponkovačkou se mi zdá výhodnější než do drážky - právě s ohledem na čištění
drážek. Pokud máte někdo s třetím způsobem uchycení zkušenosti, jaký průřez
má mít spodní loučka a jak má být tvarovaná horní?

Děkuji za vaše názory

Michal Pol



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1428


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:fskalsky - Ceho je moc-toho je příliš,mockrát opakovaná chvála smrdí!
Předchozí:strejcek - Re: Uchycení mezistěny


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu