Archiv Včelařské konference

Kdysi v Moderním včelaři byl chlap co měl benzínové odstředivé čerpadlo a tím to honil z dodávky ze sudů k úlům.
Při určité konfiguraci by se dalo zařídit, že se to cirkulací čerpadlem rozmíchá v "tanku" než tam dojedu a po dojezdu přepnutím z recyklu do hadice a pak do úlů.

Všechno závisí na tom, jak moc blízko zajedu k úlům.

Já osobně sháním další 10l kanystry, abych to za jeden veřer nalil do kanystrů a pak rozvážel.

Udrží mě to v kondici - možná. .-)

Karel

Na výstavě Země živitelka jsem nebyl, což mne opravdu mrzí. Určitě tam byly zajímavé věci.Trochu mne odradilo počasí u nás a pak ta vzdálenost - 320 km.Ale příště určitě!Pokud zde řešíte krmení včel, pomocí čerpadla apod., tak já jsem tuto otázku řešil před dvěma roky.Popíšu můj postup a pokud někdo bude mít lepší nápad, tak sem s ním !
Cukr rozpouštím v 50 l kanystru v teplé vodě. K rychlejšímu rozpuštění cukru používám jednak teplou vodu cca 60°C a míchadlo na maltu. Po rozpuštění cukru v kanystru přečerpávám roztok pomocí ponorného čerpadla do 210 litrového plechového sudu. Na spodní otvor na sudu je namontován 3/4" kulový ventil a dále 3/4“ hadice dlouhá cca 80 cm a na konci je rychlospojka./ sud na čele opatřen dvěma zátkami -3/4“ a 5/4“Na obvodu sudu je instalován bezdušový ventil. Rovněž hadice od kalového čerpadla, kterou propojím s hadicí od sudu je opatřena rychlospojkou. Tři a půl dávky roztoku napouštím s odšroubovanou horní větší zátkou. Poté zašroubuji horní zátku a sud doplním. Tím i sud částečně natlakuji. Rozpuštění a naplnění jedné dávky do sudu trvá cca 30 min. /nasypání cukru, nanošení teplé vody, samotné míchání a naplnění do sudu. K převozu roztoku používám voz.SAMURAI a přívěsný vozík, kde mám druhý sud s roztokem. Po příjezdu na stanoviště si najedu přibližně na střed stanoviště aby vzdálenost na každou stranu byla přibližně stejná. Napojím druhou hadici / 15m/ na hadici od sudu, která je opatřena rychlospojkou a na konci opatřena kulovým ventilem ¾ a je zde kousek hadice – 30 cm. a natáhnu k úlům. Poté na sud připojím na ventilek/ bezdušák na sudu/ 12V kompresorek, který zapojím do zdířky od zapalovače a pustím kompresor. Kompresor sám vypne při určitém tlaku, který stačí na plnění do krmítek. Na úlech mám stropní krmítka, kde můžu naplnit až 12 litrů roztoku. Pak jen po oddělání víka plním a plním.Jeden úl je za 3 min. naplněn 10 litry, včetně jeho uvedení do původního stavu.Pokud vypne kompresor a dojde k poklesu tlaku, že z hadice vytéká málo roztoku, musím kompresor znovu zapnout, tj. 2-3x k naplnění 40 krmítek. Takto mám za 1,5 hod 40 včelstev nakrmeno. S tímto způsobem jsem spokojen. Jen co mi dělá trochu nervy, tak je hadice/ PVC/, kterou přímo plním do krmítek. Někdy se stane, že se kroutí. Již to říkám druhým rokem, že musím koupit nějakou silnější gumovou hadici. Ale… Doufám, že jsem to dostatečně popsal. Tak babo raď, nebo kritizuj .

Je to zajímavá metoda plnění krmítek. Mám dotaz k tomuto plnění. Jaká je teplota roztoku při plnění krmítek. Jaký je nastavený max. tlak na kompresoru při doplňování stlačeného vzduchu do sudu s roztokem, pro Vaší uvedenou hadici? Děkuji předem za odpověď. H.

Dobrý den

Sháním včelaře z okresu Opava, který dává část své produkce medu do výkupu nebo rád by prodal med.

Mám zájem koupit květový med, nejlépe čerstvý řepkový, jarní smíšený i jiný. Nabízím 20kč nad výkupní ceny v daný rok. (cca do 80kč). Přijedu.

Kdyby byl z vás někdo ochoten prodat, prosím, nabídněte již nyní, můžeme se nezávazně dohodnout na příští rok. Odeberu 100 a více kg. Můj mail je xlvaradero(zavinac)seznam.cz, více pak po telefonu.

Děkuji Martin

Takto nebo podobně jsem uvažoval, ale Pepa Křapka mě varoval, že mu to nefungovalo! Káru tahal traktorem a plnil vzduchem z traktoru. Hned po vyzkoušení to zrušil. Vzhledem k jeho zkušenostem jsem to pak v hlavě vymazal. Tlakový sud by byl podle mě nejlepší. Jinak já se tahám s 20l kanistry, když mám nakrmit celou stovku mám toho plné kecky a změnu k lepšímu bych si určitě zasloužil. Zdraví R. S.

Honzo, pokud se jedná o teplotu roztoku, tak jak jsem uvedl, rozpouštím v teplé vodě asi 60°C. Bojler je nastaven na 80°C, ale s rukou v roztoku bez problému vydržím. Samotným naléváním vody do kanystru kbelíkem a mícháním se voda částečně ochladí. Než dojedu na stanoviště, tak roztok se v sudu opět ochladí podle mého soudu tak na cca 30°C. Nikdy jsem to neměřil. Včely po naplnění krmítka okamžitě roztok odebírají, tak v tom nevidím žádný problém. Stalo se mi, že jsem si roztok nachystal na noc s tím, že nakrmím ráno. Když jsem ráno sáhl na sud, tak byl ještě vlažný. Pokud se jedná o tlak, tak tento přesně nevím. Ten si nastavím tak, aby z hadice plynule vytékal roztok. V žádném případě nemusíte mít strach, že by hadice praskla nebo něco podobného. Jen jsem zapomněl k sudu uvést, že čela sudu jsou upravena a to tak, že je zde vložen kříž - výztuha. Když jsem celý tento systém zkoušel s čistou vodou, tak po natlakování sice voda vytékala v pohodě i ve výšce 2,5m ale sud se začal nadouvat. Tu jsem si uvědomil, že roztok má větší hustotu a proto jsem na čela sudu zhotovil z jeklu výztuhu. Toto je staženo 4x šroubovicí přes celý sud s druhým čelem. Po této úpravě se po natlakování čela sudu opřou do výztuhy. Doufám, že jsem to popsal dostatečně. Ještě k tomu samotnému krmení. Dříve jsem krmil vždy navečer. S tímto způsobem plnění krmím,kdy mi to vyhovuje. Včely nestačí vůbec reagovat pokud se nepodaří
někde ukápnout ale to platí i u jiného způsobu plnění.
Používám kompresor Bleck Dekr 12 V.
Ještě k př.Stonjekovi, nevím kde se stala u Vašeho známého chyba. Způsob plnění, který jsem popsal, jsem používal v době kdy jsem pracoval v JZD a jezdil na KIROVCI- orání. Jezdili jsem 24 hod a u tohoto traktoru byla spotřeba ve střední orbě za 12 hod 320 litrů nafty - Nádrž 450 litrů. Proto, abychom se nemuseli z pole vracet na středisko jsme s kolegou vymysleli tento způsob tankovaní.200 litrový sud jsme dali na zadní nápravu a kompresorem z tohoto traktoru jsme natlakovali sud a takto přečerpali další hadicí naftu do nádrže. Tady byla výhoda, že sud byl kvalitnější a nebylo potřeba dělat výztuhy. Takže nechápu proč to P.Křapkovi nefungovalo. P.Kov.

Když se podíváte na rozmezí koncentrací používaných ke krmení a potom na viskozitu toho roztoku, zjistíte, že od nejřidšího po nejhustší roztok viskozita stoupne několikrát. A každé zvýšení viskozity na dvojnásobek znamená, co si pamatuji z chemického inženýrství ze školy, zvýšit výkon elektromotoru čerpadla na zhruba čtyřnásobek, pokud má být množství čerpaného roztoku stejné. Totéž je s tlakem, který vytlačuje roztok ze zásobníku do hadice. Viskozitu cukerného roztoku potom taky dost ovlivňuje teplota roztoku stejně tak často viskozita dost stoupá množením mikroorganismů, když cukerný roztok zůstane nějaký den stát.
Proto je třeba, pokud se používá na čerpání roztoku nějaké hotové zařízení,koupené nebo stavěné podle funkčního vzoru, přesně dodržovat používané koncentrace. Vodu k cukru vždy přesně odměřit, ne odhadovat a dodržet i přibližnou teplotu.

Samozřejmě i já tak tankoval obilní kombajn, ale byl to úplně jiný sud, než se prodávají dneska. Navíc kompresor na 12 V je spíš na 2 věci jak mě varovali moji známí, kteří ho mají. Pepa Křapka je známý učitel včelařství s kterým se dobře znám, viděl jeho vychytávky a způsob včelaření a hodně dobré. Takže mu věřím. On je skutečně hlavní problém ve viskozitě. Např spojil jsem se s př Báchorem který žene roztok čerpadlem na motor a psal o tom i ve Včelařství. Tam nějak nevyznělo, že to platí jen pro určitou délku hadice a pokud si dobře pamatuji tak 10 m. už je problém. Takže když kompresor, tak bych to nejdřív rád viděl v akci. Klidně přijedu! Zdraví R. S.

Právě toto mi prodlužovalo časy práce ve včelstvu, když vezmu v potaz slídění, je stanoviště s 40ti včelstvy po naplněném 10 krmítku masakr před očima co je slídilek. Hodina a půl je velmi hodně. Musí to být při odjezdu blázinec.
V bandaskách mám 400l na otočku (dennodenní norma), mám krmítko na cca 2,5l, když si chci krmit více, jednoduše dám krmítek víc - vedle sebe. Celkový čas dodání zásob všem včelstvům je možná sice delší, ale za lepší udržení plodování a zpracování zásob to jistě stojí. Takže se rozloží práce na více stanovišť za jeden den a když to tak vezmu, je to pro jednu oslí sílu snáze udržitelný pracovní postup než škubačka s tunami sirupu naráz._gp_
.........
Pavel Kovářík (93.99.51.99) --- 6. 9. 2014
Re: země živitelka (64696) (64697) (64698) (64699) (64700)
Jeden úl je za 3 min. naplněn 10 litry, včetně jeho uvedení do původního stavu.Pokud vypne kompresor a dojde k poklesu tlaku, že z hadice vytéká málo roztoku, musím kompresor znovu zapnout, tj. 2-3x k naplnění 40 krmítek.

No každý metr hadice přidá další tlakovou ztrátu , kterou musí čerpadlo vyrovnat zvýšením výstupního tlaku , má li být průtok roztoku stejný. nebo jinak, pokud tlak na výstupu čerpadla zůstane stejný, nadstaví se menší průtok, protože tlak čerpadla se musí rozdělit na víc metrů hadice.
Co se týká napájení 12 volt, fyzikální zákony se nedají ošidit. jestli má kompresor foukat x litrů vzduchu za minutu a to zároveň při určitém výstupním tlaku, potřebuje to taky určitý příkon. Na 12 volt potom vychází obrovské proudy, které jsou u běžných elektromotorů nereálné. Malé kompresorky na 12 volt sice mají uváděný poměrně vysoký výstupní tlak, ten ale dosahují prakticky při nulovém průtoku. A naopak, uváděný průtok je při nějakém minimálním výstupním tlaku.

Vážený, původně jsem na Váš příspěvek nechtěl reagovat ale pokud bych tak učinil, připadal bych si jako lhář. Jestli-že jsem napsal , že včely v době plnění krmítek nestačí reagovat, tak za tím si stojím. A pokud se jedná o množství roztoku, též mohu krmítko naplnit jakýmkoliv množstvím do 12 litrů ! Mám asi včely, které nemají dobře vyvinutý čich. Asi máte jinou zkušenost.
Popsal jsem můj způsob krmení včel, který mi vyhovuje a nikomu se ho nesnažím vnutit. P.Kov.

Pokud jde o kompresor, tak ten jsem nekupoval výhradně k tomuto účelu. Ten jsem jen zneužil k této práci. Upřimně řečeno jsem měl obavy, že to neutáhne. Opak ale je pravdou.Určitě existují čerpadla a jiné technické vymoženosti, které by byly vhodnější k této práci, je to jen o financích. A pokud se jedná o Vašeho kamaráda J.Křapku, tak Vám věřím. Ale není mi jasné, že když mi to funguje s popsaným kompresorkem a jemu to nefugovalo s kompresorem na traktoru, tak nevím. Jsem přesvědčen,že pokud bude pracovat s cukerným roztokem a ne i invertem, tak by to mělo jít. S invertem nemám zkušenost. Asi se někde stala chyba. Pokud by jste chtěl vidět kompresor v akci, klidně můžete dojet. Jen nevím, kde cukerný roztok zužitkovat. S vodou to není vůbec žádný problém a rád Vás přivítám. P.Kov.

Jsem včelař s deseti včelstvy,ale některá mě vykazují denní spady po používání dlouhodobého odpařovače KM kolem 100-200 roztočů.Odpařovače aplikuji již třetí týden s doplněním zásobníku.Nemůže tohle dlouhodobé ponechání mít na včelstva negativní vliv,který se může projevit v zimě nebo v následném jarním období?Zatím nepozoruji žádné nepříznivé účinky na včelách,nevyhání je to z úlu, ani v podmetu na podložkách se mrtvolky nijak zvlášť nevyskytují.

Zajímavě píšete Vážený pane._gp_
...........
Pavel Kovářík (93.99.51.99) --- 8. 9. 2014
Re: země živitelka (64696) (64697) (64698) (64699) (64700) (64701) (64708)

Vážený, původně jsem na Váš příspěvek nechtěl reagovat ale pokud bych tak učinil, připadal bych si jako lhář. Jestli-že jsem napsal , že včely v době plnění krmítek nestačí reagovat, tak za tím si stojím.

KM je pro včely silná zátěž, matky při ní slabě plodují a někdy vůbec. 14 dní a dost, pak jen fumigace dle metodiky. Mám včelstva, kde spadly první dny po kyselině (mitegone 65%km) tisíce roztočů. Další várka kyseliny už oslabí včely více jak samotný roztoč.

Musím potvrdit , že používání KM dlouhodobě poškozuje včelám vzdušnice a stresuje je tak, že roztoč proti tomu nic není. Zejména včelaři, kteří to tam nechávají celé léto

Je to asi praštěny nápad. Ve zprávách proběhla informace o levném odprodeji autobusů Karosa.( Pražská doprava) Při délce Karosy přes 11m by to byl krásny samohybný kočovný vůz. Pokud někoho inspiruji budu rád. Josef

Takže tímto potvrzuješ,že patříš mezi ty debily,kteří to tam nechavají celé léto a sám si vědomě poškozuješ včely.

Pokud by to někoho zajímalo, založil jsem včelařskou wiki.
Příjde mi, že takový počin zatím nikdo neudělal.
Nějaký text jsem napsal sem:

http://www.vcely.org/viewtopic.php?f=12&t=91

stránky, zatím skoro bez textu jsou zde:

http://www.vcelarskawiki.cz


Honza

"Je to asi praštěny nápad. Ve zprávách proběhla informace o levném odprodeji autobusů Karosa.( Pražská doprava) Při délce Karosy přes 11m by to byl krásny samohybný kočovný vůz. Pokud někoho inspiruji budu rád. Josef "
-
-
Já myslím, že ta doba kočovných vozů je prostě pryč. Z předchozích diskuzí vyznělo, že má li dneska kočovný vůz jezdit po veřejných komunikacích, musí mít STK. Problém je, jak to udělat, když už tam jsou úly se včelami. A pokud by se vyřešilo toto, je tady vedle nákladů na ujetý kilometr problém nákladů na udržení takového autobusu v příslušném technickém stavu po rozumnou dobu, aspoň takových 10 let, lépe 20. Na to všechno by musely včelky vydělávat.
Myslím, že by to mohl být maximálně zájmový nevýdělečný projekt. Buď zájmový nějakého včelaře řidiče či automechanika, který by chtěl v důchodu být u včel a zároveň jezdit po republice. Nebo nějaký výukový či enviromentální dotovaný projekt.
Výdělečný projekt by to podle mého odhadu mohl být jedině za předpokladu, že by se uvolnilo kočování včel po celé EU. A vybíraly by se pouze stanoviště s dobrou snůškou a přínosy několik kilo denně. Které by daly za 14 dní, 3 týdny snůšky spolehlivě 20 - 40 kilo medu z každého včelstva. Potom by se mohlo už v únoru začít s jarním rozvojem včelstva někde na jihu Řecka nebo Itálie , snůšku potom začít na nějakých místních jarních subtropických květech, potom třeba chytnout 2 - 3 snůšky z řepky, skončit s řepkou třeba ke konci května někde na pobaltí, pak chytnout 2 - 3 snůšky třeba z lip nebo medovicové a skončit někdy v září zase nějakou pozdní dobrou snůškou na jihu Balkánu nebo Apenin. Po nakrmení vytvořit na takové 3 měsíce bezplodové období třeba zase někde v pobaltských státech, aby si včelky zachovaly přirozený rytmus, odpočinuly a mohly být ošetřeny na varaózu. A ke konci února zase dolů na jih začít nový rok......

Nechtěl jsem to rozpitvávat v původním příspěvku ale zemědělské stroje se pohybuji po polích a dokonce státních cestách bez technických prohlídek. Nechtěl jsem lidi inspirovat proč to nejde ale hledat cestu , ať si ji najde každý dle možnosti sám.

Hm, nevím, jak se někdo může inspirovat "proč to nejde" Vždycky jsem si myslel, že inpirovat se může jen k tomu něco udělat a ne něco neudělat. Jinak, s prominutím jen hlupák, který jen žvaní a ve skutečnosti se tím vůbec nechce zabývat, může nazvat výčet podmínek, které je třeba splnit, aby to mohlo fungovat, za důvody, proč prý to nejde.
-
Každopádně jedno omezení je zcela jasné, jakékoliv vozidlo, která se objeví na veřejné silnici, musí splňovat "Technické podmínky provozu vozidla na pozemní komunikaci" zejména nesmí mít, bez ohledu na kategorii vozidla, obecné závady cituji nadpis "Závady na vozidle, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích"
-
U vyřazeného autobusu by se potom jednalo o oficiální přestavbu. Jako autobus to v žádném případě fungovat dále nemůže. Už proto, že by Dopravní podnik v takovém případě neměl důvod ty autobusy prodávat, prostě by je dál používal třeba jako zálohu. To znamená vyrobit dokumentaci přestavby, nechat ji schválit a oficiálně potom na úřadě, asi registru vozidel změnit kategorii vozidla.
-
Při provozu takového včelína otázka STK skutečně není jasná. To by nejspíš záleželo na kategorii, v jaké by bylo vozidlo po přestavbě. Ale každé takové samohybné vozidlo, pokud vyjede na silnici, musí mít uzavřeno minimálně povinné ručení. A je otázka, jak moc si potom pojišťovna ohlídá technický stav vozidla. Nebo majitel, pojišťovna by teoreticky mohla být ráda, kdyby majitel neměl ten včelín v náležitém technickém stavu, protože by potom mohla u krytí škod z havárky zkrátit pojistné plnění. Takže to potom stejně vychází na technickou prohlídku nějakým autorizovaným technikem a průběžné opravování.
Druhá varianta, převoz takového vozidla bez povinného ručení v doprovodu vozidla s majáčkem je pro včelín nejspíš nesmysl.

Má někdo z dikutujících povědomí o tom, na jakém právním základě je ve stanovách ČSV a například i v Zásadách pro výplatu dotace 1D uváděno Území organizace nebo hranice organizace. Domnívám se, že území i hranice území musí být definovány v zákoně nebo ve vyhlášce. Již z obecného principu Spolku, jako zájmové organizace je možné odvodit, že Spolek má sídlo a působnost Česká republika. Projel jsem celý NOZ a tam není v souvislosti se spolkem a korporací ani lovo. Domnívám se, že to je přetrvávající úzus ještě z doby, kdy režim chtel mít vše pod kontrolou. Uvedené by dle mne němnělo v nově tvořených stanovách být. Zodpovědnost za správnost žádosti o 1D má žadatel, odpovědnost za aplikaci má chovatel. Zapsaný spolek je zájmová organizace lidí se stejným zájmem tj chov včel a vše co je s tím spojeno. Stále to vypadá tak, jakoby včelstva byly majetkem spolku. Není to moje náhlé hnutí mysli, ale tento názor mám mnoho let a když o tom mluvím, tak zjišťuji, že vlastně nikdo není schopen objasnit jaký právní základ má tato skutečnost.

Pane R. Polďž"ek (alespoň takto se mi zobrazujete ). Jak mi řekl jeden přítel včelař jste neštěstí této konference. Arogantní samolibý hlupák( to označení vyšlo od vás zřejmě inspirován pohledem do zrcadla. Omlouvám se všem jenž tuto naši konfrontaci musí číst.Já jsem si nezačal. Vy jistě kočovat nechcete , vám můj příspěvek nebyl adresován . PROSTĚ NESERTE SE DO VŠEHO: AMEN

"Pane R. Polďž"ek (alespoň takto se mi zobrazujete ). Jak mi řekl jeden přítel včelař jste neštěstí této konference. Arogantní samolibý hlupák( to označení vyšlo od vás zřejmě inspirován pohledem do zrcadla. Omlouvám se všem jenž tuto naši konfrontaci musí číst.Já jsem si nezačal. Vy jistě kočovat nechcete , vám můj příspěvek nebyl adresován . PROSTĚ NESERTE SE DO VŠEHO: AMEN "
-
Aha, takže vy jen vyhodíte do diskuze první, co vás napadne a všichni s tím musí souhlasit a musí se jim to líbit. To by teda byla pěkná "diskuze". Já jsem si s tím na rozdíl od vás dal práci, sedl si ke Gůglu a našel a tady uvedl zhruba co asi všechno je třeba k realizaci vašeho nápadu udělat. Jestli jsem tím strhnul vaše růžové brýle a rozšlapal vaše bábovičky, tak se tím omlouvám. Pokud chcete dále v této diskuzi pokračovat, tak prostě sedněte ke Gůglu i vy a na základě nalezených platných zákonů, vyhlášek či závazných vyjádření úřadů atd prostě jen napište, jak a v čem je to jinak než jsem napsal já.
Psát do tohoto vlákna cokoliv jiného je skutečně zbytečné.

"Pane R. Polďž"ek (alespoň takto se mi zobrazujete ). Jak mi řekl jeden přítel včelař jste neštěstí této konference. Arogantní samolibý hlupák( to označení vyšlo od vás zřejmě inspirován pohledem do zrcadla. Omlouvám se všem jenž tuto naši konfrontaci musí číst.Já jsem si nezačal. Vy jistě kočovat nechcete , vám můj příspěvek nebyl adresován . PROSTĚ NESERTE SE DO VŠEHO: AMEN "

----
Není prostě nad kreativní včelaře. Až bude Armáda vyřazovat vrtulníky, jistě sem napíšte že by to bylo výborné na kočování. Když vám někdo vysvětlí, že to má jen drobná úskalí (oproti vytahování Karosy z bahna naprosté banality) tak se budete taky cítit dotčen.
Místo toho, aby byl váš nápad slaven.

Vaše chyba, neměl jste to psát do konference, což takhle Včelařství. Tam žádný Polášek nepíše.

Kasosa? Jako autobus? Josef ji má někde i se včelama? ...

Naposledy jsem karosu - vajíčko ze 70 let viděl osazenou včelstvy (m univerzályII) coby vyřazenou v 85, potom už jen autobusový přívěsy, jeden farmář z okolí je zkoupil coby předělané pro včely, ale světe div se, bál se snima vyjet, bo železo je drahé a krade se jak nic. Takovýmu autobsu bych nedal ani tři dny a byl by fuč i se včelstvy._gp_

Jeden můj kamarád má takové autobusy dva. A je to zřejmě z nostalgie, protože s nimi jezdil jako povolání. Jeden dodnes jezdí, druhý dá na tyč, propojí vzduchem, aby šly brzdy a možná i posilovače. Tam si sedne kámoš a kočují. Na to že už mu bylo 80 let by měl mít víc rozumu. On ale silnice jen přejíždí jinak polní a lesní cesty. Taky bych rád v těch letech takhle blbnul. Ovšem silnice to je jiná kapitola a já souhlasím s tím co napsal R. P. Ono není to o tom co za noci projde, ale o tom jak to bude vypadat až se v noci něco stane. Každý ať si odpoví sám. Dávám přes zimu včelstva na kola a vše musí být tak, aby na mě byla policie krátká i kdyby u toho měly být váhy. Zdraví R. S.

Já osobně nikdy nekočoval, ale osobně si myslím, že éra kočovných vozů je
pryč ze dvo důvodů,
 1: přestaly se používat budečáky ,
2: a co je mnhem horší, přišly nové předpisy pro silniční provoz.
   Osobně bych pořídil náklaďák s rukou a nejaké palety v klecovém
provedení. Tím náklaďákem bych po celý rok ještě mohl provozovat
příležitostnou dopravu. Rozhodně lepší jako s nějakým busem 2 x za rok
popojet

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: STONJEK <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 9. 2014 21:53:46
Předmět: Re: Karosa

"Jeden můj kamarád má takové autobusy dva. A je to zřejmě z nostalgie,
protože s nimi jezdil jako povolání. Jeden dodnes jezdí, druhý dá na tyč,
propojí vzduchem, aby šly brzdy a možná i posilovače. Tam si sedne kámoš a
kočují. Na to že už mu bylo 80 let by měl mít víc rozumu. On ale silnice
jen přejíždí jinak polní a lesní cesty. Taky bych rád v těch letech takhle
blbnul. Ovšem silnice to je jiná kapitola a já souhlasím s tím co napsal R.
P. Ono není to o tom co za noci projde, ale o tom jak to bude vypadat až se
v noci něco stane. Každý ať si odpoví sám. Dávám přes zimu včelstva na kola
a vše musí být tak, aby na mě byla policie krátká i kdyby u toho měly být
váhy. Zdraví R. S."

Dne Tuesday 16 September 2014 09:55:39 Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a):
> Já osobně nikdy nekočoval, ale osobně si myslím, že éra kočovných vozů je
> pryč ze dvo důvodů,
>  1: přestaly se používat budečáky ,
> 2: a co je mnhem horší, přišly nové předpisy pro silniční provoz.
>    Osobně bych pořídil náklaďák s rukou a nejaké palety v klecovém
> provedení. Tím náklaďákem bych po celý rok ještě mohl provozovat
> příležitostnou dopravu. Rozhodně lepší jako s nějakým busem 2 x za rok
> popojet
>
> pepan

ohledně předpisů , za cca 1000 kč / přejezd/rok - dle úředníka, se dá povolit
přejezd "skoro" všeho, co má kola, brzdy a světla a tech. stav,
A než náklaďák, raději traktor. Pokud někdo vlastní nákladní vozidlo nad
3,5t , je povinen, i pokud ho neprovozuje pro účely podnikání platit silniční
daň, cca 7000 / rok a povinné ručení cca stejně, teda ještě nikdo nevyjel a
14000 je pryč.

Sám plánuji traktor + věž z VZV s paletama na valník. Mimo palet a včel do
nich mám vše, palety tuto zimu, včely snad na jaře.

Honza

Zdravím

Jak vypadá u vás varroáza?

Hlásím pokračující problémy, v létě pěkné oddělky, jediná naděje, teď některé na 2 rámcích, na zrušení, varoáza a hlavně virus deformovaných křídel - cca 5% počtu včel. Kmenová na tom budou podobně nebo ještě hůře - po dlouhodobých odpařovačích spadly tisíce roztočů skoro všude. Již předčasně použit aerosol, padá to furt.

Včelaři jsou ale v pohodě a prý spady nemají..... ??
Ale už teď začíná být mezi včelaři hlad po náhradních včelstvech ... už to padá ....

Opavsko 235m.

U mne (blanensko 660mnm) jsou po gabonu spady cca desitky roztocu tydne.

Co varoamonitoring? Sledujete ho nekdo?

petr j.
Dne 19.9.2014 20:12 "Martin H." <e-mail/=/nezadan> napsal(a):

> Zdravím
>
> Jak vypadá u vás varroáza?
>
> Hlásím pokračující problémy, v létě pěkné oddělky, jediná naděje, teď
> některé na 2 rámcích, na zrušení, varoáza a hlavně virus deformovaných
> křídel - cca 5% počtu včel. Kmenová na tom budou podobně nebo ještě hůře -
> po dlouhodobých odpařovačích spadly tisíce roztočů skoro všude. Již
> předčasně použit aerosol, padá to furt.
>
> Včelaři jsou ale v pohodě a prý spady nemají..... ??
> Ale už teď začíná být mezi včelaři hlad po náhradních včelstvech ... už to
> padá ....
>
> Opavsko 235m.
>

Zadna katastrofa,spady v radu desitek.Vcely v sile,nalet na kvetouci svazenku.JosPr

Leceni rok 2014,Gabon 10.8.spad 1az 2 rostoci za 3 dny.Cekam na leceni pasky
varidol vcely maji
jeste plod nema cenu lecit.Skusim vybrat 1az 3 vcelstva pokut mozno ostranim
plod a uvidim.
Martin H. vyhodnotit leceni v roce 2013 tam je pricina vetsiho spadu ,
prezilo  vice samicek rostoce,
nebo v okoli nekdo spatne leci jestli vubec leci(je potreba lecit komisi
min.2 vcelari.







------- Původní zpráva ----------





Od: vcely-request/=/v.or.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 20. 9. 2014 12:00:08
Předmět: Vcely Digest, Vol 97, Issue 16

"Příspěvky do konference Vcely zasílejte na adresu:
vcely/=/v.or.cz

Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"
http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/vcely
nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
adresu
vcely-request/=/v.or.cz

Správce konference můžete nalézt na adrese
vcely-owner/=/v.or.cz

Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
rozumnějšího než je: "Re: Contents of Vcely digest..."


Dnešní menu:

1. (Martin H.)
2. Re: varoaza (ježek obecný)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Fri, 19 Sep 2014 20:12:13 +0200
From: "Martin H." <e-mail/=/nezadan>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Message-ID: <1411150333-64730/=/konference.vcely.or.cz>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250

Zdravím

Jak vypadá u vás varroáza?

Hlásím pokračující problémy, v létě pěkné oddělky, jediná naděje, teď
některé na 2 rámcích, na zrušení, varoáza a hlavně virus deformovaných
křídel - cca 5% počtu včel. Kmenová na tom budou podobně nebo ještě hůře -
po dlouhodobých odpařovačích spadly tisíce roztočů skoro všude. Již
předčasně použit aerosol, padá to furt.

Včelaři jsou ale v pohodě a prý spady nemají..... ??
Ale už teď začíná být mezi včelaři hlad po náhradních včelstvech ... už to
padá ....

Opavsko 235m.


------------------------------

Message: 2
Date: Sat, 20 Sep 2014 08:43:01 +0200
From: ježek obecný <jezek.obecny/=/gmail.com>
To: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Subject: Re: varoaza
Message-ID:
<CAO4W0ikyW_-SAuiqG3DU==FdAnJ3cdujaWUqEhozSJ_M+G_sdQ/=/mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

U mne (blanensko 660mnm) jsou po gabonu spady cca desitky roztocu tydne.

Co varoamonitoring? Sledujete ho nekdo?

petr j.
Dne 19.9.2014 20:12 "Martin H." <e-mail/=/nezadan> napsal(a):

> Zdravím
>
> Jak vypadá u vás varroáza?
>
> Hlásím pokračující problémy, v létě pěkné oddělky, jediná naděje, teď
> některé na 2 rámcích, na zrušení, varoáza a hlavně virus deformovaných
> křídel - cca 5% počtu včel. Kmenová na tom budou podobně nebo ještě hůře -
> po dlouhodobých odpařovačích spadly tisíce roztočů skoro všude. Již
> předčasně použit aerosol, padá to furt.
>
> Včelaři jsou ale v pohodě a prý spady nemají..... ??
> Ale už teď začíná být mezi včelaři hlad po náhradních včelstvech ... už to
> padá ....
>
> Opavsko 235m.
>


------------------------------

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/vcely


Konec: Vcely Digest, Vol 97, Issue 16
*************************************"

Dobrý den, našla jsem po roce tento váš příspěvek. Můžete vysvětlit trochu podrobněji pro naprostého laika, jak dávkujete? Pochopila jsem, že smícháte krystaly 2:1, pak to zkapalní a vložíte do úlu, kde se odpařuje.
Jaké váhové množství je třeba na 1 včelstvo?
Jak dlouho necháváte misku v úlu?
Aplikujete jednorázově nebo opakujete a kdy?
Misku dáváte do podmetu nebo nahoru na rámky?
A jaké byly výsledky po posouzení s odstupem roku?
Na britském webu jsem četla o postupu léčení pouze thymolem rozmíchaném v zahřátém oleji (8g+12g), dávkování pomocí houbového odpařovače (zelená hmota na aranžování květin, 20 ml na vcelstvo). Zkoušel jste někdo někdy tuhle aplikaci?

Dobrý den, našla jsem po roce tento váš příspěvek. Můžete vysvětlit trochu podrobněji pro naprostého laika, jak dávkujete? Pochopila jsem, že smícháte krystaly 2:1, pak to zkapalní a vložíte do úlu, kde se odpařuje.
Jaké váhové množství je třeba na 1 včelstvo?
Jak dlouho necháváte misku v úlu?
Aplikujete jednorázově nebo opakujete a kdy?
Misku dáváte do podmetu nebo nahoru na rámky?
A jaké byly výsledky po posouzení s odstupem roku?
Na britském webu jsem četla o postupu léčení pouze thymolem rozmíchaném v zahřátém oleji (8g+12g), dávkování pomocí houbového odpařovače (zelená hmota na aranžování květin, 20 ml na vcelstvo). Zkoušel jste někdo někdy tuhle aplikaci?

U mně průměrný spad od 1.8. do 22.9. 0,32 roztoče. V srpnu použit Formidol a spad téměř žádný. Karlovarsko pod Krušnými horami 440 m.n.m.

JosPr (217.77.165.33) --- 21. 9. 2014
Re: varoaza (64731)
------------------------------------------------
Ano,mohu potvrdit,že spad je minimální,včely poměrně v síle jako v květnu,nosí nevím co a z čeho,možná z té bramborové natě. Takových srandistů jsme v minulosti měli habaděj na této konferenci,bohužel jich tu zůstalo již pomálu,hádám,že asi jenom dva.I Slováci nás opustili,pochopili,že jejich rady a zkušenosti jsou zde k ničemu.Ani se nedivím,že tuto konferenci opustili a asi udělali dobře. Jo,kam jsme se to dostali,to je úroveň.Můžete zasílat svoje negativy,inu já...

No nevim inu i ja.Rousky ze svazenky snad nejdou zamenit za zadnou jinou rostlinu v tuto dobu,roztocu jsem po KM napocital nejvic 60,a treti nastavky jsou jeste porad dost obsazene,tak nevim,co je na tom srandovniho.(15.srpna jsme zacali tocit lesni snusku,davat gabon uz mi pripadalo s krizkem po funuse,proto KM).Varoa u mne nebyl nikdy zadny vyrazny problem,spady v radu tisicu jsem videl jenom na obrazku.JosPr.

http://www.vcelarstvi.cz/clanky-soud-s-rndr.-vaclavem-svamberkem.html

Totéž v bleděmodrým a v místním měřítku u nás proběhlo před asi 15 lety mezi myslivci.
U zájmových sdružení, kde se vedení volí, to asi bude poměrně klasika.

Dneska proběhly zkoušky letošních prohližitelů včelstev v Nasavrkách. Celkem 24 včelařů. Táké jsem se účastnil.

Padla také informace od Dr. Dvořáka, brouk Tumida je už v Itálii.
Převáží se se včelstvy nebo v ovoci. Proto zimní měl, na vyšetření varroázy, přesívat přes síto s většími oky, a to 5mm, aby brouk propadl do vzorku.

Když se to nepřesije a 5mm má i mrtvolka včely, labina píše příměs a včela má ostudu. Jak to p. Dvořák přesně vyložil?

Jinak v Itálii je to aktivní téma na všech včelařských serverech, našli to v kalábrii u třech včelstev.

něco jako protokol z internetu jsem našel na:

http://www.gotmead.com/forum/showthread.php/23585-Aethina-tumida-%28small-hive-beetle%29-in-EU


De: SANCO-ADNS-SUPPORT/=/ec.europa.eu [mailto:SANCO-ADNS-SUPPORT/=/ec.europa.eu]
Enviada: quinta-feira, 18 de Setembro de 2014 12:20
Para:
Assunto: ITALY '37 Small hive beetle infestation (Aethina tumida)' - Primary disease notification

Country of origin
ITALY
Disease
Small hive beetle infestation (Aethina tumida)
Serial number of outbreak (year/number)
2014/1
Type of outbreak (primary '1' or secondary '2')
1
Region affected
06650 REGGIO DI CALABRIA
Traces LVU code
01118 - A.S.P. Reggio Calabria
Latitude
38.45
Longitude
15.94

Origin of disease : Unknown - investigation continuing

Control measures :
- 31 DEST BURN
- 50 MOVE CONTRL
- 51 MOVE TRACNG

Date
Date of suspicion of disease on holding (day/month/year) : 05/09/2014
Date of confirmation of disease on holding (day/month/year) : 12/09/2014

Number of animals
Number of susceptible animals on holding
- for diseases of bees, number of susceptible hives : 3
Number of animals affected on holding
- for diseases of bees, number of susceptible hives : 3
Number of animals that have died of the disease on holding
Number of animals killed on holding
Number of carcasses destroyed or rendered
- for diseases of bees, number of destroyed hives : 3

Date of dispatch (day/month/year) : 18/09/2014
Time of dispatch (24-hour clock) : 13:15

Comments : Aethina Tumida was isolated in three nuclei put in place in close proximity of Gioa Tauro's harbour, for research purposes by the University of agriculture of Reggio Calabria.
Outbreak location on the map

Disclaimer:
the location of the outbreak is not exact for privacy and protection of data reasons. The coordinates have been reduced to 2 digits after the comma so that the location shown on the map is not the exact location of the holding affected.





_gp_

..........
Martin H. (90.177.148.94) --- 26. 9. 2014

Dneska proběhly zkoušky letošních prohližitelů včelstev v Nasavrkách. Celkem 24 včelařů. Táké jsem se účastnil.

Padla také informace od Dr. Dvořáka, brouk Tumida je už v Itálii.
Převáží se se včelstvy nebo v ovoci. Proto zimní měl, na vyšetření varroázy, přesívat přes síto s většími oky, a to 5mm, aby brouk propadl do vzorku.

Pravda, že přes 5mm síto propadne někdy i včela. Asi nezbývá než je ze vzorku vytáhnout.

Mám dotaz na aerosolový vyvíječ.
Má někdo zkušenosti s tím, jak mlha ve vícenástavkovém úlu prochází přes nástavky nahoru, fouká-li se spodním česnem?

Konkrétně 3N 39x24, spodní N v zimě neobsazený. Jaký je rozdíl, kdyby se foukalo očkem do horního nástavku? Co účinnost a co na to včely, na které by to pravděpodobně šlo přímo (většinou sedí u očka)?

---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 27. 9. 2014 12:26:42
Předmět:

"Mám dotaz na aerosolový vyvíječ.
Má někdo zkušenosti s tím, jak mlha ve vícenástavkovém úlu prochází přes
nástavky nahoru, fouká-li se spodním česnem?

Konkrétně 3N 39x24, spodní N v zimě neobsazený. Jaký je rozdíl, kdyby se
foukalo očkem do horního nástavku? Co účinnost a co na to včely, na které
by to pravděpodobně šlo přímo (většinou sedí u očka)?"

Tak mně dneska donesli léčivo na fumigaci. Kdybych chtěl, tak bych dneska večer mohl fumigovat, jiní včelaři v ZO už fumigovali. Prý je letos podle výboru ZO lepší fumigovat už nyní. O cca 3 týdny dříve než jindy.
Podezírám je, že mají obavy z přemnožení varaózy a myslí si, že když se bude fumigovat nyní, že to včelstva příliš napadené roztoči zachrání.

Nato je jasný postup. Pokud se vezmou namátko tak troje včelstva, udělá se varidolem detekce, druhý den je spad ve stovkách kusů, musí se léčit. Jestli varidolem nebo něcím jiným je jedno, musí se léčit. Nějaký termín je jen na papíře. _gp_
..............
R. Polášek (85.71.180.241) --- 27. 9. 2014
Fumigace

Tak mně dneska donesli léčivo na fumigaci. Kdybych chtěl, tak bych dneska večer mohl fumigovat, jiní včelaři v ZO už fumigovali. Prý je letos podle výboru ZO lepší fumigovat už nyní. O cca 3 týdny dříve než jindy.
Podezírám je, že mají obavy z přemnožení varaózy a myslí si, že když se bude fumigovat nyní, že to včelstva příliš napadené roztoči zachrání.

To je nařízeno už dávno, tedy 5mm oka.

Udělal jsem ale takovou chybu jen jednou. Na výročce při veřejném čtení výsledků mi dělali ostudu, když četli poznámku tehdy snad ještě z Dolu: Nevyšetřeno pro velké příměsi, či jak to tam bylo napsáno. :-)

POchybuji že laborant který není schopen spočítat VD pozná tumidu.

Karel

"Nato je jasný postup. Pokud se vezmou namátko tak troje včelstva, udělá se varidolem detekce, druhý den je spad ve stovkách kusů, musí se léčit. Jestli varidolem nebo něcím jiným je jedno, musí se léčit. Nějaký termín je jen na papíře. _gp_ "

Hm, jenže spad ve stovkách kusů je už nejméně 15 let každý rok po první fumigaci. Snad kromě roku před nějakými pár lety, kdy v zimě spousta včelstev na varoázu zahynula a následně, jak už nejvíc napadená včelstva a nejagresívnější roztoči byly v háji a zůstaly jen ty odolnější včelstva s nepřemnoženou varaózou, Dol snad ještě navíc k tomu zvýšil koncentraci účinné látky v léčivu. Ten první rok po tom úhynu tuším padaly po první fumigaci jen desítky. Ale jinak padají stovky roztočů každý rok.
Takže snad je nejlepší fumigovat všechno rovnou.

K cemu bude dobra fumigace v tuto dobu?Zimni generaci to uz nepomuze a na vybijeni roztocu k nadejne vypadajici 0 je cas.Snad jen nahodnych par vcelstev pro ukazku,jak to s varroa vypada.JosPr

Pokud se někdo rozhodne fumigovat nebo aerosolovat Varidolem v této době, tak porušuje zásady pro aplikaci tohoto přípravku to znamená včelstva bez plodu. Jinak to je pouhá zvědavost a ta s odpovědností nemá nic společného. Použití je doporučeno po 10. říjnu. I v této době mají některá včestva trochu plodu má se odstranit a kdo to dělá? Sám aplikuji poprve okolo 20. října a další za 10 - 20 dnů pdle dení teploty vzduchu. Aerosol až v prosinci.

Pokud se někdo rozhodne fumigovat nebo aerosolovat Varidolem v této době, tak porušuje zásady pro aplikaci tohoto přípravku to znamená včelstva bez plodu. Jinak to je pouhá zvědavost a ta s odpovědností nemá nic společného. Použití je doporučeno po 10. říjnu. I v této době mají některá včestva trochu plodu má se odstranit a kdo to dělá? Sám aplikuji poprve okolo 20. října a další za 10 - 20 dnů pdle dení teploty vzduchu. Aerosol až v prosinci.

V sobotu jsem se zúčastnil Včelařské výstavy na Černé Louce v Ostravě. Bylo tam několik přenášek o včelařství, mimo jiné i o Varoáze. Varoáza se člení do 3 typů A,B,C. U Varoázy typu A včelstvo přežije i 3 tis. roztočů. U Vatoázy typu C nepřežije 600 roztočů. Včelstva s Varoázou typu B a C obsahuji navíc viry případně i Nosemu. Bylo tam hovořeno o kontrole roztočů v úle pomoci ultra jemného práškového cukru. Důležité kriterium: Pokud se najde ve včelstvu jen jedna včela s deformaci křídel, je nutno okamžitě přeléčit, nejlépe s dlouhodobými nosiči KM 2 x 15 dnů. Bylo doporučeno zakrmovat začátkem července a izolovat matku na 18 dnů. Průměrný úhyn včelstev v ČR během zimy 2013/2014 byl 6,6 %. V následujícím zimním období se předpokládají úhyny dvounásobné. Místy budou větší nebo menší. Nebylo doporučováno fumigovat do 10.10., protože v této době je ještě hodně plodu a fumigace je málo účinná. Byl někdo na této výstavě? H.

" Nebylo doporučováno fumigovat do 10.10., protože v této době je ještě hodně plodu a fumigace je málo účinná."

Já si to myslel, že to tak nějak asi je. Takže budu fumigovat po 10.10. Díky za informace.

"To je nařízeno už dávno, tedy 5mm oka.
Udělal jsem ale takovou chybu jen jednou. Na výročce při veřejném čtení výsledků mi dělali ostudu, když četli poznámku tehdy snad ještě z Dolu: Nevyšetřeno pro velké příměsi, či jak to tam bylo napsáno. :-) "

Já neprosévám ničím. Podložky vytahuji vždy předtím, než předpověď počasí ohlásí teplo něbo větrno, takže měl je pod uličkami v řádkách a včely naopak jsou roztroušeny kolem. Včely prostě z měli "odcvrnknu" špičkou nože nebo mimo měl prostě shrnu z podložky a měl potom rovnou sesypu do kelímku. Hodí se to ale jen na malý počet včelstev a na stanoviště u baráku nebo snadno dostupná, protože během toho měsíce, kdy se má měl sbírat, se počasí změní několikrát.

A někteří kontrolovali plodování , např. já vloni a 7 z 9 včelstev mělo plod
22.11.2013... co to znamená? není velký rozdíl po 10. nebo 20. 10., je třeba
zaklíckovat matky.Známý klíckuje matky u 150 včelstev... Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: stanislavpe/=/atlas.cz

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 28. 9. 2014 4:31:37

Předmět: Re: Fumigace


"Pokud se někdo rozhodne fumigovat nebo aerosolovat Varidolem v této době,

tak porušuje zásady pro aplikaci tohoto přípravku to znamená včelstva bez

plodu. Jinak to je pouhá zvědavost a ta s odpovědností nemá nic společného.

Použití je doporučeno po 10. říjnu. I v této době mají některá včestva

trochu plodu má se odstranit a kdo to dělá? Sám aplikuji poprve okolo 20.

října a další za 10 - 20 dnů pdle dení teploty vzduchu. Aerosol až v

prosinci."

Byl jsem na výstavě ,,zahrady", v Ostravě, až dnes, přednášel místopředseda svazu V. Sciskala a další.

Bylo taky na co koukat, oproti loňsku přibylo včelařského zařízení, jako úly, medomety a jiné.

Z čeho jsem byl ale nemile překvapen, zahradkáře vystěhovali ven pod stany. Namísto nich celé patro pavilonu , s názvem ,,Zdraví a duše", obsadili vystavovatelé z řad různých duchovních praktiků, esoteriků, magie a kdoví co ještě.... 180° otočka a pryč.......

Po desátém je správně , ale nutné doplnit že jsou doporučeny celkem 3
aplikace v odstupu nejméně 10 dnů Tím se eliminuje vliv pozdního plodu.
Rovněž je třeba si uvědomit, že doporučení hromadné aplikace je míněno jako
použití stejného přípravku v přibližně ve stejném období! Není tím míněno,
že důvěrník v jeden den obejde vdechy a nakäpe včelařům  do úlu. To, je ta
nehloupější varianta aplikace.

pepan

--- Původní zpráva ----------

Od: stanislavpe/=/atlas.cz
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 28. 9. 2014 13:31:37
Předmět: Re: Fumigace

"Pokud se někdo rozhodne fumigovat nebo aerosolovat Varidolem v této době,
tak porušuje zásady pro aplikaci tohoto přípravku to znamená včelstva bez
plodu. Jinak to je pouhá zvědavost a ta s odpovědností nemá nic společného.
Použití je doporučeno po 10. říjnu. I v této době mají některá včestva
trochu plodu má se odstranit a kdo to dělá? Sám aplikuji poprve okolo 20.
října a další za 10 - 20 dnů pdle dení teploty vzduchu. Aerosol až v
prosinci."

Na to je jednoduchá odpověď. Při Fumigaci je také třeba dodržeturčitou
teplotu  a to bývá někdy velký problémem hlavně pro včelaře kteří se ke
včelám dostanou jen o víkendu. Proto je stanoveno po 10 říjnu a do konce
prosince se podaří 3 takové dny zachytit. Proto je také výhodný ten aerosol
kde nejsme tak odkázáni na tu tu teplotu.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 28. 9. 2014 12:02:30
Předmět: Re: Fumigace

"K cemu bude dobra fumigace v tuto dobu?Zimni generaci to uz nepomuze a na
vybijeni roztocu k nadejne vypadajici 0 je cas.Snad jen nahodnych par
vcelstev pro ukazku,jak to s varroa vypada.JosPr"

Nevím jak kde, ale včera jsem se díval do včel a po namátkovém výběru mám výsledek, že plodování je přerušeno. Takže fumigovat nyní, v listopadu nebo prosinci už tomu tak nemusí být._gp_
.........

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 28. 9. 2014
Re: Fumigace

A někteří kontrolovali plodování , např. já vloni a 7 z 9 včelstev mělo plod
22.11.2013... co to znamená? není velký rozdíl po 10. nebo 20. 10., je třeba
zaklíckovat matky.Známý klíckuje matky u 150 včelstev... Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: stanislavpe/=/atlas.cz

Komu: Včelařský mailing list

Datum: 28. 9. 2014 4:31:37

Předmět: Re: Fumigace


"Pokud se někdo rozhodne fumigovat nebo aerosolovat Varidolem v této době,

tak porušuje zásady pro aplikaci tohoto přípravku to znamená včelstva bez

plodu. Jinak to je pouhá zvědavost a ta s odpovědností nemá nic společného.

Použití je doporučeno po 10. říjnu. I v této době mají některá včestva

trochu plodu má se odstranit a kdo to dělá? Sám aplikuji poprve okolo 20.

října a další za 10 - 20 dnů pdle dení teploty vzduchu. Aerosol až v

prosinci."

Ve zpravodaji cechu vyšel článek o prodeji medu ze dvora.
co tomu říkáte................

Dneska další případ silné varroázy. Včelař X, 3 krát jsem se tázal, jak po formidolech atd.. prý celkem dobré. Otevřeli jsme teď namátkově slabší včelstvo a ejhle některé včely bez křídel, líhnoucí včely hlavně, matky se to snaží dohnat a stále otevřeného plodu na jednotky decimetrů!

Jsem zaslechl někde u Karviné to už padají včelstva. Kde nasadili Gabony, prý zatím OK, ale kdoví...

Už mám fuč 8 oddělků, zbyde plod, hrstka včel a pak už jen rabovka. Kmenová včelstva zatím drží, síla ovšem podpůměrná.

Opavsko 235m.

Nelze nic říci. Dívám se na poslední zpravodaj ale nic takového nečtu. Dá se vložit odkaz na tu zprávu? _gp_


..........

(213.192.26.250) --- 29. 9. 2014
cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora

Ve zpravodaji cechu vyšel článek o prodeji medu ze dvora.
co tomu říkáte................

To by s tím zákazem museli jít až do Brusele.
Možnost prodeje nezpracovaných produktů drobného výrobce koncovému spotřebiteli v rámci jednoho regionu takzvaně "ze dvora" je akce EU.
Mohou to jedině ztížit, skřípnout ty drobné včelaře, co prodávají prostředníkům - dodávají svůj med do obchodů nebo co prodávají po internetu nebo možná i na stáncích na trzích. Nebo ty, co mají smůlu, sídlí na hranici krajů a polovina jejich zákazníků je z druhého kraje.

Jak psal GP, chtělo by to citaci z textu kde to chtějí zakázat. Když to někod tady píše. :-)
Mám pocit že zde někdo záměrně směšuje prodej ze dvora s dodáváním dvou tun medu na pluty do obchodní sítě.

Karel

Pro med se odjakziva chodilo k vcelarum,a to se to ani nejmenovalo prodej ze dvora.Snaha po zakazani neceho takoveho je nerealna a primo smesna.Jako by se pestitele brambor snazili zakazat prodavat brambory zahradkarum nebo kralici farmy prodej usaku od chovatelu.Co se tyka prodeje na trzistich nebo v obchodni siti,znovu to neplati jen pro med,ale i pro dalsi produkci.Spis by meli pani podnikatele vcelari zapojit sedou kuru mozkovou a premyslet,jak dobre prodat,nez vymyslet kraviny.Zadny zakaz prodeje ze dvora jim vetsi zisk neprinese,tisice drobnych vcelaru budou vzdy reagovat pruzneji nez profesionalove,at uz se jim to libi,ci ne.JosPr

Když jsem náhodou prošel kolem medové kavárny na letošní výstavě v Ostravě, zaslechl jsem z jednání představitelů Cechu, že mají jiné cíle. Jde jim spíš o změnu způsobu administrativ co včelař - cechař musí, a, jak to změnit. O prodeji medu ze dvora nic. Tyto cíle co píšu jsem tuším někde viděl ve zpravodaji._gp_
...........
KaJi (194.12.35.199) --- 30. 9. 2014
Re: cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora (64761) (64763) (64764)

Jak psal GP, chtělo by to citaci z textu kde to chtějí zakázat. Když to někod tady píše. :-)
Mám pocit že zde někdo záměrně směšuje prodej ze dvora s dodáváním dvou tun medu na pluty do obchodní sítě.

Karel

Byl jsem se podívat do včel- 20včelstev. Všechy matky až na jednu jsou letošní, ta jedna je rok 13. Nikde jsem nenašel už plod. Takže by se dalo už léčit. Teploty při slunku kolem 15 stupňů, jinak chladno a deštivo. Střední Morava.

JosPro.

Kdo to chce zakázat? Tak to tady dál nešiř /nevyvracej/ fámu že to někdo chce zakázat. Pokud nenapíšeš kde je to napsané.

Co jsem tak zaslechl, tak tím už dlouho straší na schůzích členy jednoho spolku.


Karel

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Qo37Ujv2lGIJ:www.zocsvsvetla.wz.cz/ZPRAVODAJ_2013_04.pdf+&cd=5&hl=sk&ct=clnk


Dňa 01.10.2014 o 20:21 e-mail/=/nezadan napísal(a):
> JosPro.
>
> Kdo to chce zakázat? Tak to tady dál nešiř /nevyvracej/ fámu že to někdo
> chce zakázat. Pokud nenapíšeš kde je to napsané.
>
> Co jsem tak zaslechl, tak tím už dlouho straší na schůzích členy jednoho
> spolku.
>
>
> Karel
>

http://www.vcelifarmy.cz/soubor/zpravodaj-cechu-profesionalnich-vcelaru-04-2013-pdf-843/

To je zvrhlost vydávat to za Cechařské informace, stačí se naučít číst co druhý píše. Názor! sdělil host ze Slovenska co byl v Nasa a přednášel na Cechařském dýchánku.

A to je sakra rozdíl oproti tomu co by chtěl Cech. _gp_



.............
vojtech.langer/=/gmail.com (e-mailem) --- 1. 10. 2014
Re: cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora (64761) (64763) (64764) (64765) (64766) (64769)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Qo37Ujv2lGIJ:www.zocsvsvetla.wz.cz/ZPRAVODAJ_2013_04.pdf+&cd=5&hl=sk&ct=clnk


Dňa 01.10.2014 o 20:21 e-mail/=/nezadan napísal(a):
> JosPro.
>
> Kdo to chce zakázat? Tak to tady dál nešiř /nevyvracej/ fámu že to někdo
> chce zakázat. Pokud nenapíšeš kde je to napsané.
>
> Co jsem tak zaslechl, tak tím už dlouho straší na schůzích členy jednoho
> spolku.
>
>
> Karel
>

A presne tenhle slovensky host(predseda slovenskeho svazu) svoje vyjadreni dementuje v casopise jednoho svazu,z cehoz plyne,ze si pani cechari pouzili to,co se jim hodilo do kramu,slusne receno"krapatko to vytrhli z kontextu".Na kazdem sprochu,pravdy trochu.JosPr

Po letošním neúspěšném roce a medobraní mohou být spotřebitelé rádi, že mají ty obchodníky kteří dorovnají poptávku po medu. V podstatě mi p. Gál hovoří z duše, jenže po zkušenostech s Viglaší a jinými snahami snad musí uznat, že co je doma to se počítá a co se z domu prodá a zaplatí je číslem do počtů dobrého hospodáře. Na nějaké družstevní spojování nikdo není nachystaný a ani zvědavý, pokud jsou podmínky při prodeji medu jaké jsou.
_gp_
........
JosPr (217.77.165.45) --- 2. 10. 2014
Re: cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora (64761) (64763) (64764) (64765) (64766) (64769) (64770) (64771)

A presne tenhle slovensky host(predseda slovenskeho svazu) svoje vyjadreni dementuje v casopise jednoho svazu,z cehoz plyne,ze si pani cechari pouzili to,co se jim hodilo do kramu,slusne receno"krapatko to vytrhli z kontextu".Na kazdem sprochu,pravdy trochu.JosPr

Ten plk o zákazu prodeje jsem bral, jako vtip. V uvedeném článku byla ale jiná zajímavá zmínka. A to, že na Slovensku plánují nebo již snad mají asistenta veteriny pro včelařství. Má za úkol jednou za rok navštívit všechna stanoviště na stanoveném území. Domnívám se, že tak by měla začít pracovat SVS i v Čechách a vše co dělá dnes ČSV přehodit na veterinu. Stejně to mají organizovat oni, ale ČSV to má snahu stále stahovat na sebe.

Dobrý den,neví tu někdo sestli už byly vydány letošní OVP?

První krok už byl učiněn, v MVO ČVS už není ČSV úkolována a zmocnována /u nás jsme třeba před dvěma lety nesměli del vyhláčky dávat ani pásky Varidolu bez komise ČSV :-) /.

A letos začali chodit veterináři po návštěvách aby očíhli realitu.

Karel

Alespoň první ano.
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Pavel
Sent: Saturday, October 04, 2014 6:56 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: OVP

Dobrý den,neví tu někdo sestli už byly vydány letošní OVP?

A kdo to zaplatí? Já bych se podle druhých neopičil, máme to tu docela schopné, kdo potřebuje veterináře, zavolá mu a řeší se až to co je důležité. Pokud by měl chodit od stanoviště ke stanovišti, tak by se uchodil a včelaři by zbytečně nervózněli a jak v první větě, kdo by to zatáhl takovou chodící práci? _gp_
.........
(217.117.217.146) --- 3. 10. 2014
Re: cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora (64761) (64763) (64764) (64765) (64766) (64769) (64770) (64771) (64772) (64773)

Ten plk o zákazu prodeje jsem bral, jako vtip. V uvedeném článku byla ale jiná zajímavá zmínka. A to, že na Slovensku plánují nebo již snad mají asistenta veteriny pro včelařství. Má za úkol jednou za rok navštívit všechna stanoviště na stanoveném území. Domnívám se, že tak by měla začít pracovat SVS i v Čechách a vše co dělá dnes ČSV přehodit na veterinu. Stejně to mají organizovat oni, ale ČSV to má snahu stále stahovat na sebe.

SVS je financovaná státem. Již z principu, že za vše spojené s nemocemi včel a jejich léčením je na SVS, tak asistent pro včely by byla funkce výkoná a ne jako nynní že sedí v kanceláři a čekají na udání nebo až někdo požádá o zjištění na stanovišti. Bude-li to dobře promyšlené bude to přímá vazba na chovatele a o to jde.Mnohdy bývá již pozdě. Já to znám sám, nové věci člověk nerad přijímá. Podobný systém mají i v některých evropských státech a USA.

Dá se to přiblížit? Komu prospěje to, že mu bude dýchat nějaký junior z vysoké, co viděl včelu na školení nezaměstnaných? Všude jinde výkonná moc je jen na státem určeném veterináři. Nějaký asistent je na úrovni prohližitele s osvědčením podepsaným SVS. A prohližitelů v ČR jsou mraky. Takže nevím oco jde. Chyba v tomto je někde jinde, nevisí to na státu. _gp_
.......
(217.117.217.146) --- 4. 10. 2014
Re: cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora (64761) (64763) (64764) (64765) (64766) (64769) (64770) (64771) (64772) (64773) (64774) (64778)

SVS je financovaná státem. Již z principu, že za vše spojené s nemocemi včel a jejich léčením je na SVS, tak asistent pro včely by byla funkce výkoná a ne jako nynní že sedí v kanceláři a čekají na udání nebo až někdo požádá o zjištění na stanovišti. Bude-li to dobře promyšlené bude to přímá vazba na chovatele a o to jde.Mnohdy bývá již pozdě. Já to znám sám, nové věci člověk nerad přijímá. Podobný systém mají i v některých evropských státech a USA.

Ono je jedná věc to navrhnout a druhá věc to skutečně dělat..
Mohlo by to vypadat například takto:
Je za prvé otázka, co to znamená "výkonná funkce" . Jestli by ten člověk měl znát situaci toho včelařů a jejich včelstev, tak to znamená být na všech stanovištích tak nejméně dvakrát ročně a ideálně s tím včelařem i rozebrat jeho včelstva.
Určitě to nebude člověk zapálený pro včelaření, ale "pouze" se tím bude chtít živit - bude dodržovat pracovní dobu, takže to už je z 7 dnů týdne fond pouze 5 dnů po cca 8 hodinách pracovní doby, kdy bude pracovat. Včelaři jsou někteří zaměstnaní a nemají čas, jiní starší třeba ani nemají mobil a internet a je třeba za nimi nejdřív zajet a domluvit, který den a hodinu se u včelstev sejít. Neboli z 5 dnů pracovního týdne bude ten člověk až dva pracovní dny sedět u mobilu a počítače nebo jezdit a jen domlouvat schůzky u včel, teprve zbývající tři dny, 24 pracovních hodin, bude moct dělat ty prohlídky - svou práci u včel. Pokud by to bylo s kvalitní prohlídkou včelstev, tak na jedno stanoviště připadá tak hodina práce + řekněme takových dalších 30 minut, kdy se přepravuje na další stanoviště jiného včelaře nebo na něho čeká atd. S přestávkou na jídlo či s povinnými přestávkami danými třeba současným Zákoníkem Práce, tam záleží, jak bude taková práce klasifikována, plus s časem na cestu z domu a po práci domů je to s odřenýma ušima sotva tak 4 stanoviště denně. To je 12 stanovišt týdně, 48 stanovišť měsíčně. Možné to bude dělat tak od dubna po září, to bude ročně tak 290 prohlídek. A to ještě nepočítám dobu, kdy bude na prohlídku nevhodné počasí , takže v reálu by se mohlo dosáhnout sotva 150 prohlídek stanovišť na jednoho takového výkonného pracovníka. To je počet stanoviště jedné větší ZO.
Kolik by tedy takových lidí muselo být přijato, aby skutečně ti "výkonní pracovníci" ty stanoviště znali a nebyla to nakonec jen další formální práce vykonávaná čistě jen od stolu a počítače?

Koukám, že mně zmizelo příjmení.......

co to je Bez úvodu se uvádějí obecně známé zkratky.


---------- Původní zpráva ----------
Od: Pavel <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 10. 2014 6:56:15
Předmět: OVP

"Dobrý den,neví tu někdo sestli už byly vydány letošní OVP?"

Ovšem to byl jen výklad vaší ZO. Jiné měly výklad odlišný a kupodivu tam byl
stav stejný nebo dokonce lepší.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 10. 2014 9:48:03
Předmět: Re: cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora

"První krok už byl učiněn, v MVO ČVS už není ČSV úkolována a zmocnována /u
nás jsme třeba před dvěma lety nesměli del vyhláčky dávat ani pásky
Varidolu bez komise ČSV :-) /.

A letos začali chodit veterináři po návštěvách aby očíhli realitu.

Karel"

Fantasto já předpokládám že by to bylo tak 1 - 2 stanoviště týdně.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 10. 2014 7:49:03
Předmět: Re: cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora

"Ono je jedná věc to navrhnout a druhá věc to skutečně dělat..
Mohlo by to vypadat například takto:
Je za prvé otázka, co to znamená "výkonná funkce" . Jestli by ten člověk
měl znát situaci toho včelařů a jejich včelstev, tak to znamená být na
všech stanovištích tak nejméně dvakrát ročně a ideálně s tím včelařem i
rozebrat jeho včelstva.
Určitě to nebude člověk zapálený pro včelaření, ale "pouze" se tím bude
chtít živit - bude dodržovat pracovní dobu, takže to už je z 7 dnů týdne
fond pouze 5 dnů po cca 8 hodinách pracovní doby, kdy bude pracovat.
Včelaři jsou někteří zaměstnaní a nemají čas, jiní starší třeba ani nemají
mobil a internet a je třeba za nimi nejdřív zajet a domluvit, který den a
hodinu se u včelstev sejít. Neboli z 5 dnů pracovního týdne bude ten člověk
až dva pracovní dny sedět u mobilu a počítače nebo jezdit a jen domlouvat
schůzky u včel, teprve zbývající tři dny, 24 pracovních hodin, bude moct
dělat ty prohlídky - svou práci u včel. Pokud by to bylo s kvalitní
prohlídkou včelstev, tak na jedno stanoviště připadá tak hodina práce +
řekněme takových dalších 30 minut, kdy se přepravuje na další stanoviště
jiného včelaře nebo na něho čeká atd. S přestávkou na jídlo či s povinnými
přestávkami danými třeba současným Zákoníkem Práce, tam záleží, jak bude
taková práce klasifikována, plus s časem na cestu z domu a po práci domů je
to s odřenýma ušima sotva tak 4 stanoviště denně. To je 12 stanovišt týdně,
48 stanovišť měsíčně. Možné to bude dělat tak od dubna po září, to bude
ročně tak 290 prohlídek. A to ještě nepočítám dobu, kdy bude na prohlídku
nevhodné počasí , takže v reálu by se mohlo dosáhnout sotva 150 prohlídek
stanovišť na jednoho takového výkonného pracovníka. To je počet stanoviště
jedné větší ZO.
Kolik by tedy takových lidí muselo být přijato, aby skutečně ti "výkonní
pracovníci" ty stanoviště znali a nebyla to nakonec jen další formální
práce vykonávaná čistě jen od stolu a počítače?"

Ovšem to byl jen výklad vaší ZO. Jiné měly výklad odlišný a kupodivu tam byl
stav stejný nebo dokonce lepší.

pepan
---------------------------
To ti tady peru do uší už od 2008 a ty si meleš pořád svou podle vašeho Kraje.

V našem Kraji /HHradec Králové) to bylo od 2008 do předloňska.

Včelař nesměl bez komise ošetřovat včely Varidolem a Gabonem. Dával jsem sem citace.

Naše ZO a další na vyhlášku dlabali takže to nebyl jejich výklad.

On tam byl totiž taky osvíceně nařízen letní monitoring pro každého včelažře a ZO to měli vyhodnocovat.

Což se samozřejmě nedělo. Takže od loňska veterina pochopila že je lepší komunikovat se včelaři bez prostředníků.
Do té doby mohla leda tak chodit kontrolovat záznamy o letním spadu a napadení trubčiny, což by jí nepžedložil asi nikdo. A u ZO jak to vyhodnocují:-) :-)

Zajímavé ze na Mělníce OV začíná varoamonitoring organizovat a přednáší o tom v Ostravě.
Vývoj holt jde po spirále. :-) :-)
Karel

"Fantasto já předpokládám že by to bylo tak 1 - 2 stanoviště týdně."
Pokud to nebude plošně, kdo a jak bude ty stanoviště vybírat?
Přihlásí se v ZO nějaký včelař, který to má všechno v cajku, aby se tím vrchnosti - veterině nějak zalepily oči a dala potom pokoj?
Nebo se vybere nějaký končící včelař, který to už nezvládá, aby byl tak veterinou "odstřelen" a se včelařením už konečně skončil?
Nebo se bude vybírat včelař, který se výboru nelíbí a oponuje a veterina se funkcionáři ZO příslušně naladí, protože když se chce, se v průměrném chovu vždycky něco najde , co není úplně v cajku?

Tak, jak čtu ohlasy, tak jsem píchl do žkavého problému. Moje fantaskní představa je taková. Bude existovat asistent SVS pro návštěvu stanovišť včelstev, veškerá starost o aplikaci léčivých pípravků bude na chovateli. Léčivo si bude obstarávat sám chovatel na recept od soukromých veterinářů. S organizací práce asistenta SVS bych si nedělal vrásky, bude to jejich starost. Na nás chovatelích bude starat se odpovědně a s ohledem na nařízení veterinářů používat léčivé přípravky. Toť vše. Je těžké pochopit, že ČSV je zájmový spolek a ne nějaký vykonavatel toho co patří do ranku SVS, ale vývoj jde tímto směrem, a my se s tím samozřejmě vypořádáme. Ono je třeba opustit teorii, že ZO ČSV má nějakou odpovědnost za včelstva chovatelů. Není to tak, a nikdy nebylo. NOZ přísně odděluje majetek Spolku od majetku jeho členů. Přátelé pokroku nezabráníme a soukromý majetek se musíme naučit respektovat.

To není fantaskní, to jsou bludy nějaké raněné osoby co nemá šajnu co je ČSV. Otázkou je proč si to zranění hojí na zaběhlém systému a druhak proč nedělá to co tu píše. Kolik včelařů jste navštívila za účelem kontroly jejich soukromého majetku? Opakuji, pouze státem pověřená osoba - ne tedy nějaký asistent, může mít pravomoc jednat. A tak je to všude, nějaké báchorky o tom jak to funguje jinde bych si nechal pro sebe._gp_
............
(217.117.217.146) --- 5. 10. 2014
Re: cechaĹ?i chtÄ?jĂ­ zakĂĄzat prodej medu ze dvora (64785) (64787)

Tak, jak čtu ohlasy, tak jsem píchl do žkavého problému. Moje fantaskní představa je taková. Bude existovat asistent SVS pro návštěvu stanovišť včelstev, veškerá starost o aplikaci léčivých pípravků bude na chovateli. Léčivo si bude obstarávat sám chovatel na recept od soukromých veterinářů. S organizací práce asistenta SVS bych si nedělal vrásky, bude to jejich starost. Na nás chovatelích bude starat se odpovědně a s ohledem na nařízení veterinářů používat léčivé přípravky. Toť vše. Je těžké pochopit, že ČSV je zájmový spolek a ne nějaký vykonavatel toho co patří do ranku SVS, ale vývoj jde tímto směrem, a my se s tím samozřejmě vypořádáme. Ono je třeba opustit teorii, že ZO ČSV má nějakou odpovědnost za včelstva chovatelů. Není to tak, a nikdy nebylo. NOZ přísně odděluje majetek Spolku od majetku jeho členů. Přátelé pokroku nezabráníme a soukromý majetek se musíme naučit respektovat.

Bohudík, raněný nejsem, v ČSV jsem od roku 1981. Od roku 83 5 let hospodář ZO a od te doby jenatel. Tak asi vím o čem píši. Ohledně Včelařského inspektora toto: bude-li to pracovník SVS, tak organizaci práce a jeho plat zajistí stát. Zamýšlel jste se někdy někdo nad tím, způsobíte-li při komisionálním ošetřování skodu majiteli včelstev, kdo mu to zaplatí? Takovýchto otázek mohu položit řadu. Bez diskuze je to, že za ošetření včelstev je zodpovědný chovatel a nikdo jiný. Za ta léta boje proti varoáze snad již chovatelé vědí, jak na to a pokud nevědí jejich věc. To chcete dospělé svéprávné lidi stále vodit za ručičku. Lékař Vám napíše antibiotika a je na Vás jestli je použijete nebo ne. A také nemusíte vyplňovat nějaký papír, kdy jste si jakou tabletku vzali nebo snad ano. Chovatelům skotu, vepřů, slepic atd. také neorganizuje léčení nějaký spolek nebo snad ano. A žijí.

Zatu dobu co děláte pro spolek a s SVS bych si myslel, že víte jak SVS působí, kolik lidí by muselo kvůli něčemu takovému co tu navrhujete zaplatit navíc, kdo ty peníze na lokální SVS pracovníky sežene, jde o nespočet pracovních míst v podstatě zbytečných. Proč? Protože tu je ČSV které "zastřešuje" včelaře jak zájmově, tak výzkumně, zdravotně a nakonec i podle několika právních ujednání a následně vydaných směrnic. Proč? Protože včelaři se shromadují právě proto aby byli soběstační, kdo se neorganizuje, jako já, tak se musí podle zvyků vézt chtě nechtě. Já si zatu dobu na ČSV zvykl, málokdo by dokázal udržet takový kolos, smekám před vedoucími pracovníky, protože jednat okolo takových návrhů, tak by mne brzo asi zprominutím piclo.

Proto se mi to zdá uhozené.

_gp_
......
(85.207.86.13) --- 5. 10. 2014
Re: cechaĹ?i chtÄ?jĂ­ zakĂĄzat prodej medu ze dvora

Bohudík, raněný nejsem, v ČSV jsem od roku 1981. Od roku 83 5 let hospodář ZO a od te doby jenatel. Tak asi vím o čem píši. Ohledně Včelařského inspektora toto: bude-li to pracovník SVS, tak organizaci práce a jeho plat zajistí stát.

Spolek má mít specificky určený účel. Náš zájem je chov včel. Správně jste napsal /kolos/. Tomu kolosu je třeba odlehčit, aby se mohl více věnovat osvětě, přednáškám, setkáním, kurzům atd. Není třeba suplovat státní správu. Výzkum provádí soukromá společnost VÚVč a chovatelé mohou experimentovat nebo spolupracovat v výzkumem. Ono to stejně přijde a nic s tím neuděláme.

Anonym:
Moje fantaskní představa je taková. Bude existovat asistent SVS pro návštěvu stanovišť včelstev, veškerá starost o aplikaci léčivých pípravků bude na chovateli. ....

------
Takže to bude taková státem dobře placená procházka.
Bude chodit po návštěvách atd. .-)

Taky jsem byl kdysi toho názoru.
Zmoudřel jsem ale. Doufám. :-)


V podstatě jediné co může zkontrolovat a má snad smysl je že stanoviště je řádně nahlášeno. A pak snad odebrat měl na vyšetření moru. Trochu málo aby to odůvodnilo jeho existenci.
Co jiného lze nařídit aby to každý včelař musel dodržovat?

Karel

ČÍ jsou včelstva? Chovatele. Je tedy povinen spolek nebo chovatel? Vškerá činnost ve spolku týkající se soukromého majetku tedy včelstev musí být na dobrovolné bázi a ne na nějakých smyšlených nařízeních z centra. NOZ také rozlišuje majetek spolku a majetek jeho členů, ten je od spolku oddělen. A z toho také předpokládám budou vycházet nové stanovy spolku. Chápu, že v minulosti chtel mít režim vše pevně pod kontrolou a dirigoval i činnost organizací, ale dnes jsme snad nenávratně někde jinde. Můj zájem není bourat spolkový život, ale odstranit ty činnosti, které ke spolkové činnosti nepatří.

Pro obhájce kolosu pouze připomenu Včelu Předboj, nevrácený zbytek dotace. Tak to je ten Vámi obhajovaný kolos? To se přece také dělalo ve prospěch chovatelů a zatím je kdosi připravil o vložené finance. Ve vzduchu slyším, zase někdo kdo chce rozbít spolek, ale tak to tedy ne jde mně odstranění činností, které na spolek v průběhu let nabalili nejvyšší funkcionáři svazu. A nakone ještě můj názor na VÚVč, ten měl zůstat pod státem, jako je to v okolních zemích.

Vážený příteli zajmalo by mě jaké vedlejší činnosti spolku by měly být odbourány. Je to pojem "velejší " moc široký. Upřesni to o co se jedná, co by mělo být odbouráno, pak se dá s Tebou souhlasit. Felix

50 let se pohybuji kolem včel. Za všechna ta léta existovalo spousta
nařízení ať již z veteriny ,svazu, či jiných orgánů. Málo který se dodržoval
a neznám včelaře který by vedl nějakou evidenci o jednotlivých včelstvech.
Dříve, kdy se používaly úly budečské a jiných almárkových typů tak měli
alespoň poznámky na dvířkách v úlu ale u nástavků které se mezi sebou
přehazují to již nejde. Zrovna tak to dopadne s evidenci léčení.
Ještě jakš takš finguje evidence chovů. JEDNO JE JISTÉ KVŮLI POŘÁDKU NĚJAKÝ
ORGÁN EXISTOVAT MUSÍ, JE VŠAK OTÁZKOU KDE JE TA ÚNOSNÁ MÍRA.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 10. 2014 22:59:28
Předmět: Re: cechaĹ?i chtÄ?jĂ­ zak?zat prodej medu ze dvora

"Anonym:
Moje fantaskní představa je taková. Bude existovat asistent SVS pro
návštěvu stanovišť včelstev, veškerá starost o aplikaci léčivých pípravků
bude na chovateli. ....

------
Takže to bude taková státem dobře placená procházka.
Bude chodit po návštěvách atd. .-)

Taky jsem byl kdysi toho názoru.
Zmoudřel jsem ale. Doufám. :-)


V podstatě jediné co může zkontrolovat a má snad smysl je že stanoviště je
řádně nahlášeno. A pak snad odebrat měl na vyšetření moru. Trochu málo aby
to odůvodnilo jeho existenci.
Co jiného lze nařídit aby to každý včelař musel dodržovat?

Karel"

Představ si úřední postup!
Písemnou formou požádat o návštěvu stanoviště .Poštou 2 - 10 ní k příjemci
2 dny k odeslání odpovědí s termínem možné návštěvy
další 2 dny pošta
A je 14 dní pryč při nejrychlejším možném postupu.
Do toho přijde plískanice a na stanoviště se nedostanou a kolotoč začne
znova.
Ale co se divíme. O to vše si koledujeme sami. spousta rýpalů píše
připomínky na zaběhnutý systém obviňuje pracovníky svazu a včelaře z
nekalostí včelař z podvodů s dotacemi atd. Kdysi dávno jeden funkcionář na
takové připomínky poznamenal Přesnější evidence a dohled na včelaře by byl
dražší jak únik financí drobnými podvody. A teď posuďte, neměl pravdu?
Naproti tomu však máme za sebou za posledních 20 let našich vlád tolik
hovadin, žese již nemá cenu ani vzrušovat. a to nejem u včel. ALE MÁME ZATO
BANÁNY :-D.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Poláek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 10. 2014 10:08:28
Předmět: Re: cechaĹ?i chtÄ?jĂ­ zak?zat prodej medu ze dvora

""Fantasto já předpokládám že by to bylo tak 1 - 2 stanoviště týdně."
Pokud to nebude plošně, kdo a jak bude ty stanoviště vybírat?
Přihlásí se v ZO nějaký včelař, který to má všechno v cajku, aby se tím
vrchnosti - veterině nějak zalepily oči a dala potom pokoj?
Nebo se vybere nějaký končící včelař, který to už nezvládá, aby byl tak
veterinou "odstřelen" a se včelařením už konečně skončil?
Nebo se bude vybírat včelař, který se výboru nelíbí a oponuje a veterina se
funkcionáři ZO příslušně naladí, protože když se chce, se v průměrném chovu
vždycky něco najde , co není úplně v cajku?"

Myslím si, že současný stav je právně nejlepší.

Včelař zodpovídá, veterina zatím nařizuje. Třeba bud ejendou v případě roztoče jen doporučovat jako jinde.
Žádné evidence, prokazování atd. jak si někteří snaživci vykládají, že musím být schopen doložit ošetřování v zákonech snad není.

Možná zavést povinnost označovat stanoviště, hlavně kočovná a dočasná.
Zrušit duplicitní hlášení na OU a jen Ústřední evidenci.
A jinak bych nic neměnil.

Všechna zlepšení by byla změnou k horšímu. :-)

Karel

Předboj chápu jako bublinu, která se nafoukla kvůli neznalosti podmínek trhu a nevratnýcm chybám. Následovaly chyby jako potíže s programem propagace prodeje medu, kdy se udělala chyba s DPH a tuším že loni předloni se to sponzorovalo při výplatě D1 a doplnění SF. Ve Svazu nejsem protože já udělat žádnou chybu nemohu a ve Svazu mohou chybovat s určitou pravidelností stále. A také se dokážu nehádat a pochopím mnoho rozličných názorů krom extrému, který vše co je nesvazové vidí jako nepřítele. Pokud je taková Svazová moc, aby včelaři mohli vykoupit chyby, mohli pravděpodobně vykoupit i Předboj způsobem uhrazení těch akcií. Co vidím, že následná práce velení ČSV dokázala pravidelně pro všechny včelaře zajistit dotací tolik, že to pohlo s trhem včelařského vybavení. Takže verdikt je takový, že smekám před schopností takový kolos vést a pokud je smysluplné a úsporné to, že si včelaři přes ČSV (OV a ZO) budou zajišťovat léčiva má to odlehčení pro státní aparát a ta činnost bude přesně formována podle včelařů a ne podle Vlády nebo parlamentu. Tyto státní orgány potřebuje včelařský výzkum protože by bez molochu co dělá Dol nepřežil a také pro případ velkých úhynů kdy stát podpoří chov včel když došlo na naše včely.

V podstatě je hlavním úkolem Svazu se udržet. Já to beru a fandím mu i jako nečlen coby příznivec.

_gp_

...........
(85.207.86.13) --- 5. 10. 2014

Pro obhájce kolosu pouze připomenu Včelu Předboj, nevrácený zbytek dotace. Tak to je ten Vámi obhajovaný kolos? To se přece také dělalo ve prospěch chovatelů a zatím je kdosi připravil o vložené finance. Ve vzduchu slyším, zase někdo kdo chce rozbít spolek, ale tak to tedy ne jde mně odstranění činností, které na spolek v průběhu let nabalili nejvyšší funkcionáři svazu. A nakone ještě můj názor na VÚVč, ten měl zůstat pod státem, jako je to v okolních zemích.

Tak to je žert nebo to myslíte vážně, že hlavním úkolem včelařského spolku je udržet se. Já jsem se vždy domníval, že hlavním úkolem je osvěta v chovu včel a samozřejmě jednání se státními orgány o podpoře chovu včel. I když dotace jsou dobré, ale mám hrůzu z toho co vše se již dotuje a jak toho žraloci zneužívají. Samozřejmě, že vím o tom, že včelařství bylo podporováno i v minulosti osvícenými panovníky. A k těm zbytečnostem. Proč se dokumenty o 1D posílají do ústředí a duálně na okres, proč jednou se objeví papír Záznam o léčení včelstev a poté Ošetření včelstev proti varoz hromadný. Přemýšlel vůbec někdo nad tím, že je to třeba tahat po stanovištích a tam podepsat, jinak to nemá žádnou cenu. Tak to jsou ty příklady. Stále doufám, že nové stanovy budou co nejjednodušší a budou respektovat ustanovení NOZ o spolcích.

> (217.117.217.146) --- 6. 10. 2014
> Re: (64795) (64800)
>Stále doufám, že nové stanovy budou co nejjednodušší a budou >respektovat ustanovení NOZ o spolcích.

..........
Podívejte, podporuje se vše. Dokonce i ČSV přímo ze státního rozpočtu coby zájmový spolek. Dostává(l) co vím 20 milionů, aby tu zástupnou činnost pro stát měl nějak uhrazenou. Časem si z těch 20ti milionů nepatrně ukousla PSNV. Nevím jak nyní, ale zaty prachy musí ČSV něco pro stát udělat. Např. to, co Vám vadí, žeby místo SVS dělat neměla. Pokud nesouhlasíte se stanovama ČSV, potom nechápu proč jste členem, protože členství je podmíněno souhlasem se stanovama. Máte to na podepsané přihlášce a tuším že to bylo iv průkazu člena._gp_

CO JE ŠPATNÉHO NA TOM, KDYŽ JSEM PŘESVĚDČEN, ŽE NOVÉ STANOVY MAJÍ BÝT CO NEJJEDNODUŠŠÍ A RESPEKTOVAT NOZ? A CO SE TÝČE SPOLUPRÁCE S SVS DOMNÍVÁM SE, ŽE DNES TO CELKEM VYHOVUJE. CO MNĚ NEVYHOVUJE TO JSOU TY ZBYTEČNÉ PAPÍRY, KTERÉ NEVYMÝŠLÍ STÁTNÍ SPRÁVA, ALE ÚSTŘEDÍ ČSV. DNES MÁME CIS A KONSTATUJI, ŽE JIŽ DNES JE DOBRÝ A POTENCIÁL VÝVOJE JE OHROMNÝ. PŘECE NEBUDU ŘÍKA, ŽE VE STANOVÁCH JE VŠE OK, KDYŽ TO CÍTÍM JINAK. DOBA, KDY JSME SKLAPLI PATY PŘED POLITBYREM JE DOUFÁM PRYČ. KAŽDÝ MŮŽE ŘÍCÍ SVŮJ NÁZOR A POTOM JE TŘEBA TO DÁT DOHROMADY TAK, ABY TO VYHOVOVALO VĚTŠINĚ. TO JE VŠE OČ MNĚ JDE, NIC VÍC A NIC MÍŇ.

Většina neví,

stanovy se odsouhlasí jako nutnost proto být ve svazu, dále je nikdo moc neřeší krom členů, co si je přečtou více jak dvakrát do roka. Ti onich přemýšlí. Kolik je takových členů? Možná příští sjezd. Ten jediný může měnit stanovy dle jejich znění. I výklad NOZ musí určitě takovou časovou prodlevu změn, než bude sjezd, zohlednit.

Byla tu otázka o rozporu mezi stávajícím znění stanov a podle NOZ. Tak místo zvednutí adrenalinu podle velkých písmen, bych čekal vypsané ty body kde jsou problémy.

Když vadí papíry, půjde o bod podle stanov takový, že RV nařizuje něco, sčím OV a ZO coby práce a papírování nesouhlasí, ovšem podle stanov musí souhlasit a podřídit se tomu co z RV schválí.

Chápu rozčílení, no nevím jak stím podle NOZ chcete hnout.

_gp_



..........
(217.117.217.146) --- 7. 10. 2014
Re: (64795) (64800) (64801) (64802)

CO JE ŠPATNÉHO NA TOM, KDYŽ JSEM PŘESVĚDČEN, ŽE NOVÉ STANOVY MAJÍ BÝT CO NEJJEDNODUŠŠÍ A RESPEKTOVAT NOZ? A CO SE TÝČE SPOLUPRÁCE S SVS DOMNÍVÁM SE, ŽE DNES TO CELKEM VYHOVUJE. CO MNĚ NEVYHOVUJE TO JSOU TY ZBYTEČNÉ PAPÍRY, KTERÉ NEVYMÝŠLÍ STÁTNÍ SPRÁVA, ALE ÚSTŘEDÍ ČSV. DNES MÁME CIS A KONSTATUJI, ŽE JIŽ DNES JE DOBRÝ A POTENCIÁL VÝVOJE JE OHROMNÝ. PŘECE NEBUDU ŘÍKA, ŽE VE STANOVÁCH JE VŠE OK, KDYŽ TO CÍTÍM JINAK. DOBA, KDY JSME SKLAPLI PATY PŘED POLITBYREM JE DOUFÁM PRYČ. KAŽDÝ MŮŽE ŘÍCÍ SVŮJ NÁZOR A POTOM JE TŘEBA TO DÁT DOHROMADY TAK, ABY TO VYHOVOVALO VĚTŠINĚ. TO JE VŠE OČ MNĚ JDE, NIC VÍC A NIC MÍŇ.

Ještě bych dodal;
Ti co to delají, je jan pár a ti co camrají, obvkle jen camrají. Tedy až na
výjimky?

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: gp <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 10. 2014 22:52:04
Předmět: Re:

"> (217.117.217.146) --- 6. 10. 2014
> Re: (64795) (64800)
>Stále doufám, že nové stanovy budou co nejjednodušší a budou >respektovat
ustanovení NOZ o spolcích.

.........
Podívejte, podporuje se vše. Dokonce i ČSV přímo ze státního rozpočtu coby
zájmový spolek. Dostává(l) co vím 20 milionů, aby tu zástupnou činnost pro
stát měl nějak uhrazenou. Časem si z těch 20ti milionů nepatrně ukousla
PSNV. Nevím jak nyní, ale zaty prachy musí ČSV něco pro stát udělat. Např.
to, co Vám vadí, žeby místo SVS dělat neměla. Pokud nesouhlasíte se
stanovama ČSV, potom nechápu proč jste členem, protože členství je
podmíněno souhlasem se stanovama. Máte to na podepsané přihlášce a tuším že
to bylo iv průkazu člena._gp_"

Ne, ne žádný adrenalin. Velká písmena jsou velká písmena a nic víc. Samozřejmě s novými stanovami, které budou v souladu s NOZ si musí poradit sjezd (nebo valná hromada). Ale to neznamená, že i k někerým dnešním ustanovením nemohu mít výhradu. Je jich několik. Nebudu to specifikovat, protože když napíšu konkrétně o co mně jde, tak sklidím přinejmenším urážky a posměch. Ono totiž neplatí to co je dnes je navždy a nemůže být změněno nebo vypuštěno a odlehčeno. Je třeba o záležitostech seriozně diskutovat a vše co tam bude musí mít smysl a musí být nezpochybnitelné. Jako příklad chaosu může sloužit nedávná volba předsedy. Obě strany konfliktu tvrdili, že je to podle stávajících stanov až to došlo k soudu.

Jsem ze západních čech a už nemám med,koupím

Jsem ze západních čech a už nemám med,koupím

Jsem z východních Čech a už nemámmed, neprodám

Kolik dáš za kilogram v konvích???Vašek Ducháč.

Pod Drahanskou vrchovinou se urodilo,medu jeste dost,ale ve velkem taky neprodam.Vynikajici prilezitost letos zmnozit mnozstvi zakazniku bez velke reklamy.Holt les se prodava sam.JosPr.

Děs a hrůza.Spady po prvním fumigování u většiny včelstev v počtech do jednoho tisíce.U některých jdou počty k několika tisícům,a to po dlouhodobých odpařovačích kyseliny mravenčí,kdy jsem denně po dobu čtrnácti dnů, počítal spady od 100 do 200 roztočů.Kladu si otázku,kdy každoročně provádím fumigaci přesně dle metodiky(žádné ulehčování si nepřipouštím) ,spady se pohybují v rozmezí set až tisíců roztočů,dlouhodobé odpařovače také likvidují obrovské množství roztoče,zimní měl každoročně mívám na stanovišti o deseti včelstvech negativní bez jediného roztoče.Moje další otázka je,jak dlouho může na roztoče působit a likvidovat je účinná látka amitraz ve varidolu,který používáme už po nějaké to desetiletí.Co potom?

Mám teď záhadný úhyn (respektive zmizení) 65 včelstev.
Včely se začaly chovat zmateně a divně a najednou zmizely. Úl zůstal skoro prázdný a královna vylezla ven jakoby opuchlá (zvětšená)
Není možná tato příčina?
syndrom zhroucení včelstev:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder
nebo:
parazitické mušky Apocephalus nakladou do včel vajíčka, larvičky pak poškodí mozek a dělnice se chová zmateně a zpomaleně jako zombie. Nakonec vyletí v noci do deště a zimy, takže zahyne.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Apocephalus_borealis
a
http://x2t.com/327220

a nebo tady ta příčina?

http://x2t.com/327221

Za prvé natvrdo stanovený počet ošetření na tři bez ohledu na počet roztočů ve včelstvu je už od začátku špatně a jištění ošetřením včelstva na jaře, pokud ve spadu za měsíc je víc než tři roztoči na včelstvo je nedostatečné.
Účinnost fumigace či aerosolu se pohybuje někde v rozmezí 95 - 98 %, tudíž pokud při první fumigaci padá až několik tisíc roztočů, i pokud se všechna tři ošetření povedou, není tam žádný plod atd, vyjde nakonec na jedno včelstvo až několik přeživších roztočů - nejvíc odolných k léčivu. Pokud jich je méně než odhadem 10 na včelstvo, nemusí se ani dosáhnout spadu 3 roztočů na včelstvo, není jarní ošetření a těch 10 roztočů, v průměru k léčivu znatelně odolnějších než generace před rokem, se s prvním plodováním v březnu začíná příslušnou rychlostí - každý měsíc tuším až ztrojnásobení populace, množit.
Množení na jaře je pomalejší až tehdy, kdy ve včelstvech přezimuje v průměru méně než 1 roztoč na včelstvo. Potom se cca první 2 - 3 měsíce plodování množí rychlostí pouze, pokud si to dobře pamatuji, 1,5 znásobení generace za měsíc.
Znamená to tedy, že na podzim by se mělo ošetřovat orientačně podle spadu po první fumigaci a ve výsledku tolikrát, až spad roztočů bude pouze jednotky na včelstvo. Určitě 4x, v některých případech i pětkrát.
A poslední ošetření by vždy měl být aerosol, protože aerosolovat se dá i v době nízkých teplot, kdy nehrozí, že včelky budou mít přístup na podložku a mrtvé roztoče buď vynesou nebo se omámení roztoči znova zachytí na včely pohybující se na podložce.
A za druhé samotné zjišťování počtu roztočů v laboratoři v zimní měli je absolutně nespolehlivé. Už hezkou řádku let, když jsem si kdysi to, co jsem nyní napsal, uvědomil, dávám do zimní měli roztoče v počtu přesně tři na včelstvo, aby v ZO automaticky počítali s jarním ošetřením mých včelstev. A zhruba každý druhý, třetí rok jsou nalezení roztoči v mé měli pod 3 na včelstvo. Někdy třeba jen 1 roztoč na včelstvo. Takže musím to jarní ošetření speciálně žádat a otravovat se s tím. A to s velmi vysokou pravděpodobností mám vždy při první i druhé fumigaci ve včelách plod a přes sezónu nikdy nepoužívám kyselinu ani žádné jiné ošetřování proti varoa.

"Moje další otázka je,jak dlouho může na roztoče působit a likvidovat je účinná látka amitraz ve varidolu,který používáme už po nějaké to desetiletí.Co potom?"
Jak dlouho, to se uvidí, když při současném vysokém namnožení počtu roztočů metodika tří ošetření naopak k šlechtění odolných roztočů přispívá. Každopádně bych řekl, že se v rámci 5 - 10 let blíží konec používání těchto účinných prostředků. Jejich obnovení bude zřejmě nemožné, protože už teď je v EU Amitraz a mám pocit i pyrethroidy - Fluvalinat, Acrinathrin zakázány a pouze včelařství má výjimku. A její obnovení po letech, až by odolnost roztočů znova poklesla, asi bude problém. Jestli budou vyvinuty nové podobně účinné látky je velká otázka, odhaduji, že jejich povinné testování na vše možné bude tak drahé, že se to pouze pro včely nikomu nevyplatí a tudíž to nikdo nebude dělat.
Co potom dělat? Podle mně prostě bude třeba na ošetřování proti roztočům obětovat během sezóny znatelný díl práce, který se dneska vynakladá na zvyšování počtu včelstev a obecně jenom na získávání medu a dalších včelích produktů během sezóny. Možná bude dokonce třeba imitovat vývoj divokých včelstev a obětovat nějaký měsíc sezóny třeba na zajištění přestávky v plodování včelstev, třeba prostým klíckováním matek a jinou manipulací se včelami. Nebo více množit včelstva a stará včelstva po delším intenzívním plodování , kdy tam je namnoženo taky množství roztočů, víc likvidovat....
Prostě běžní včelaři asi budou snižovat počty včelstev, protože se znatelně zvýší pracnost ošetřování včelstev během sezóny. A včelaři - masaři, kteří včelaří v první řadě kvůli zisku ze včel, budou mít ten zisk znatelně nižší.

Možná se taky změní současný trend ve včelaření - mít včelstva za každou cenu co nejsilnější. Taková včelstva, kde matka má nepřetržitě plodovat od března po srpen a co nejvíc, jsou na varaózu velice citlivá a kvůli své síle je jakékoliv technologické opatření proti varaóze během sezóny velice obtížné a pracné.

Zajímavé by bylo uvádět cenu za jakou se "vyprodalo" když pek med není a musí se nakupovat.

Například vyprodat za 150 a divit se že němůžu zaplatit 200 za med v sudech protože moji zákazníci na to nebudou zvyklí je nerozumné.

A dobrý a kvalitní med v obchodech byl i dřív nad 200.

Tak není od věci poptávat rovnou i s cenou.

Já například letos neprodávám vůbec, ani to málo co mám.
Buď dárek nebo nic.

Karel

Zajímavé, vždyť výsledky zimní měli byly jedny z nejlepších.

Co se to děje? Měli by nám to vysvětlit odborníci, tedy tento rozpor.

Karel

Varroáza už mi vzala větší polovinu oddělků, jak už jsem psal několikrát, zůstane hrstka včel, matka a plod... pak nastane rabování. Kmenová včelstva mají všechny spady v ticících po ošetření, zatím ale drží.

Teplý podzim, zima a deštivé léto bez tropických teplot letos velmi přálo roztočům.

Nechci tady malovat čerty na zeď, ale u nás včely nosí pyl, je 23 ve stínu, jistě budou plodovat. Opakuje se teplý podzim, jako loni.
-----------------------------------------------
K ošetření: Loni v podletí jen 2x Formidol, spady do stovky, (dlouhodobá KM nenasazena), dále povinné ošetření Varidolem - 2x vodní aerosol a 1x zimní acetonový.

Výsledky z laboratoře kolem 2 roztočů na včelstvo. Na jaře koncem dubna jsem diagnostikoval trubčinu, až 30% napadených buňek roztočem, někde i 2 na jednom trubci. Tedy již v dubnu byly roztoči v úlech ve stovkách.

Co z toho plyne ? Totální neúčinnost ošetření Varidolem. Není totiž možné, aby se roztoč tak rychle z jara namnožil z několika přeživších jedinců. Teď zkoumám, kde je problém. Varidol byl nový, neprošel mrazem, kompresor-vyvíječ seřízený. Tedy zbývají 2 varianty, silná rezistence roztočů nebo špatné šíření aerosolu ve vícenástavkovém úlu. Foukáno spodním česnem do 8cm podmetu. 3 nástavky 39x24, spodní včelami neobsazen.

Opavsko 235m.

,, Možná se taky změní současný trend ve včelaření - mít včelstva za každou cenu co nejsilnější. Taková včelstva, kde matka má nepřetržitě plodovat od března po srpen a co nejvíc, jsou na varaózu velice citlivá a kvůli své síle je jakékoliv technologické opatření proti varaóze během sezóny velice obtížné a pracné. "

----------------------------------------------------------

Musím souhlasit. Většina včelařů má jedinou jistější snůšku jarní - ovocné stromy a řepku, je tedy celkem logické, že se snaží včelstva mít ve velké síle, jinak jsou , co se týká medu, k ničemu.

Další probémem, že krom jarního nátěru plodu, nebo odpařovač KM, se od jara do podletí včelstva nedají ničím ošetřit. Můžeme do nich cpát mezi snůškami kyselinu, nedej Bože Varidol, nějací roztoči varroa sice spadnou, ale účinnost? 10%? To by bylo ještě dobré....