78717
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 64309 do č. 64429Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 12. 5. 2014
Re: mednĂky
Může a nemusí. Včely nic nedělají zbytečně, proč by přenášeli med. Možná sladinu, kterou přes den přinesou dají i do plodiště a v noci přenesou, ale ne med. Klidně při přidání nahoru se nástavkem nemusí vůbec zabývat a v tomto počasí, kdy včelstva výrazně rostou (nehynou létavky upracováním) se klidně vyrojí. Za lepší řešení považuji vložit nástavek mezi plod a med, matka ho rychle zaklade a mezitím dozraje med, který pak vytočíte, tedy pokud ho nespotřebují během tohoto týdne... Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Honza <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 5. 2014 7:54:54
Předmět: Re: medníky
"Má někdo zkušenosti s používáním medné nebo zásobní komory. U včelaření s
těmito komorami se rozšiřuje v podstatě dvěma způsoby. Buď se přidávaný
nástavek podstavuje pod tuto komoru, nebo nad tuto komoru. V současné době
mám téměř plné medníky, ale ještě nezavíčkované. Přitom med je nanesen i v
plodišti a omezuje matku v kladení. Zvažuji dnes nasadit u některých
včelstev nástavek ještě prázdných souší nad medník (jako že je to medná
komora). Představuji si, že včely sladinu(med) přenesou ze spodních
nástavků do takto přidaného nástavku. Včely budou mít po dobu ochlazení co
dělat a dole se uvolní pro kladení matkou. Je to úvaha správná? H."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64309
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 12. 5. 2014
Re: mednĂky (64296) (64307) (64308)
> nástavek podstavuje pod tuto komoru, nebo nad tuto komoru. Já bych podstavil, protože tím vytvořím u včelstva pocit nedostatku zásob a neuspořádaný prostor. Včely se budou snažit propoji zásoby a plodovou oblast. Pokud dáte nahoru, budou přenášet i z plného medníku do prázdného (dál od česna, dál od medvěda). Jako protirojové opatření se doporučuje i "nazebrovat" oba nástavky, tj jeden plást plný, druhý prázdný. Ale to je práce s jednotlivými rámky a ne s celými nástavky. Zkrátka platí opět, bez práce nejsou koláče. Tedy to pracnější (zvedání těžkého nástavku) je asi vhodnější. Takže to uzavřu takto, zkuste oba způsoby a uvidíte. A můžete sem pak napsat, jak to dopadlo. VP.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64310
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 12. 5. 2014
Re: mednĂky
Tak za
* Dobrému včelaři včely umírají a jen špatnému hynou!! Tím také vyjdřujeme úctu kterou k ním chováme. To nás učily již ve škole ve 2 či 3 třídě * Včely také nehynou upracováním, ale umírají stářím
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 12. 5. 2014 8:52:25 Předmět: Re: medníky
"Může a nemusí. Včely nic nedělají zbytečně, proč by přenášeli med. Možná sladinu, kterou přes den přinesou dají i do plodiště a v noci přenesou, ale ne med. Klidně při přidání nahoru se nástavkem nemusí vůbec zabývat a v tomto počasí, kdy včelstva výrazně rostou (nehynou létavky upracováním) se klidně vyrojí. Za lepší řešení považuji vložit nástavek mezi plod a med, matka ho rychle zaklade a mezitím dozraje med, který pak vytočíte, tedy pokud ho nespotřebují během tohoto týdne... Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Honza <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 5. 2014 7:54:54
Předmět: Re: medníky
"Má někdo zkušenosti s používáním medné nebo zásobní komory. U včelaření s
těmito komorami se rozšiřuje v podstatě dvěma způsoby. Buď se přidávaný
nástavek podstavuje pod tuto komoru, nebo nad tuto komoru. V současné době
mám téměř plné medníky, ale ještě nezavíčkované. Přitom med je nanesen i v
plodišti a omezuje matku v kladení. Zvažuji dnes nasadit u některých
včelstev nástavek ještě prázdných souší nad medník (jako že je to medná
komora). Představuji si, že včely sladinu(med) přenesou ze spodních
nástavků do takto přidaného nástavku. Včely budou mít po dobu ochlazení co
dělat a dole se uvolní pro kladení matkou. Je to úvaha správná? H.""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64311
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdenda (92.243.210.254) --- 12. 5. 2014
zralé matečníky
6.5. jsem přelarvoval sérii a podle zásady bych měl 16.5. matečníky zužitkovat. Předpověď počasí na 16.5. je teplota do 10 C a dešťové přeháňky. Část matečníků chci zužitkovat do oddělků a část na výměnu nevyhovujících matek. Výměnu chci udělat vychycením matky a rovnou vložit matečník. Ovšem v tom počasí to bude dost problém. Napadá Vás jak to jinak vyřešit. Na školkování nemám klícky. Používám umělé matečníky s kolíčkem. Osiřelé oddělky mám již připravené 9 dní před zralostí matečníků.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64312
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (88.101.45.181) --- 12. 5. 2014
Re: zralé matečníky (64312)
Vloni jsem zkoušel ochranu na matečníky z nastavky.cz - tu větší. Je to jen pohodlnější náhrada ochrany ze silného alobalu ale je to pohodlnější práce.
Matky sice nemám značené, posuzoval jsem to jen podle zěmny ve včelstvu, ale květen a červne mi vycházel jako poměrně úspěšný. V červenci jsme si spíše tipnul že bez výsledku.
Ale je to jen subjektivní hodnocení.
Prostě jsem to tam zapíchl mezi plodové plásty a nechal na včelách.
Ono se top na farmách venku jinak nedělá, tam nemají čas vychytávat matky.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64313
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 12. 5. 2014
Re: mednĂky (64311)
em. Osiřelé oddělky mám již připravené 9 dní před zralostí matečníků.
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 64312
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno
(e-mailem) --- 12. 5. 2014
To je zajímavý, že špatnému hynou. Kdo je špatný, kdo je dobrý? Na svodkách pro statistiku je kolonka jarní úhyny včelstev ne jarní úmrtí včelstev. Takže všichni takoví včelaři jsou podle učiva druhé a třetí měšťanky špatní!_gp_
..........
Re: mednĂky
Tak za
* Dobrému včelaři včely umírají a jen špatnému hynou!! Tím také
vyjdřujeme úctu kterou k ním chováme. To nás učily již ve škole ve 2 či 3
třídě
* Včely také nehynou upracováním, ale umírají stářím
pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64314
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 13. 5. 2014
Re: zralĂŠ mateÄ?nĂky (64312)
Preferuji výměnu celými oddělky, není přece problém dnes udělat pár dalších oddělků, které narazí matečníky, což je dobře, protože pokud mají svůj zavíčkovaný matečník, nezruší přidaný ušlechtilý. Nebo bych si rozdělil včelstva na výměnu matek po nástavcích mřížkami, abych věděl, kde je matka podle vajíček. Asi bych udělal oddělek se starou matkou a zpětně spojil až po rozkladení mladé. Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Zdenda <zdenda3/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 12. 5. 2014 13:53:18
Předmět: zralé matečníky
"6.5. jsem přelarvoval sérii a podle zásady bych měl 16.5. matečníky
zužitkovat. Předpověď počasí na 16.5. je teplota do 10 C a dešťové
přeháňky. Část matečníků chci zužitkovat do oddělků a část na výměnu
nevyhovujících matek. Výměnu chci udělat vychycením matky a rovnou vložit
matečník. Ovšem v tom počasí to bude dost problém. Napadá Vás jak to jinak
vyřešit. Na školkování nemám klícky. Používám umělé matečníky s kolíčkem.
Osiřelé oddělky mám již připravené 9 dní před zralostí matečníků."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64315
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 5. 2014
Re: mednĂky
Svodky jsou jedna věc a úcta ktomu s čím zacházím druhá. Včelaři včely umírají Úřadúm hynou protože k nim nemají vztah a úřednímu jazyku mnohdy jeden ani nerozumí. Některým dokonce chcípají či zdechají ale k těm není ani radno se vyjadřovat Je to celé hlavně o povaze a úctě.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: gupa <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 12. 5. 2014 22:10:14 Předmět: Re: medníky
"em. Osiřelé oddělky mám již připravené 9 dní před zralostí matečníků.
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64312
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno
(e-mailem) --- 12. 5. 2014 To je zajímavý, že špatnému hynou. Kdo je špatný, kdo je dobrý? Na svodkách pro statistiku je kolonka jarní úhyny včelstev ne jarní úmrtí včelstev. Takže všichni takoví včelaři jsou podle učiva druhé a třetí měšťanky špatní!_gp_ ......... Re: mednĂky
Tak za
* Dobrému včelaři včely umírají a jen špatnému hynou!! Tím také vyjdřujeme úctu kterou k ním chováme. To nás učily již ve škole ve 2 či 3 třídě * Včely také nehynou upracováním, ale umírají stářím
pepan"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64316
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Podhájecký (37.221.241.241) --- 13. 5. 2014
Re: mednĂky (64316)
Je to blbost. Umírají pouze lidé. Zvířata v té slušné mluvě hynou. V té neslušné pak třeba chcípají. Ani pes, nejlepší přítel člověka neumírá, ale uhyne. Kdysi jsem někde právě četl, že není etické a nemá se užívat u zvířat výraz umírá.
Podhájecký
>Svodky jsou jedna věc a úcta ktomu s čím zacházím druhá.
Včelaři včely umírají
Úřadúm hynou protože k nim nemají vztah a úřednímu jazyku mnohdy jeden ani
nerozumí.
Některým dokonce chcípají či zdechají ale k těm není ani radno se vyjadřovat
Je to celé hlavně o povaze a úctě.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64319
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 13. 5. 2014
Re: mednĂky
podhájecký je mi tě líto. Včely vždy umíraly.
---------- Původní zpráva ----------
Od: Podhájecký <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 5. 2014 12:32:57
Předmět: Re: medníky
"Je to blbost. Umírají pouze lidé. Zvířata v té slušné mluvě hynou. V té
neslušné pak třeba chcípají. Ani pes, nejlepší přítel člověka neumírá, ale
uhyne. Kdysi jsem někde právě četl, že není etické a nemá se užívat u
zvířat výraz umírá.
Podhájecký
>Svodky jsou jedna věc a úcta ktomu s čím zacházím druhá.
Včelaři včely umírají
Úřadúm hynou protože k nim nemají vztah a úřednímu jazyku mnohdy jeden ani
nerozumí.
Některým dokonce chcípají či zdechají ale k těm není ani radno se
vyjadřovat
Je to celé hlavně o povaze a úctě."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64320
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 13. 5. 2014
Re: výkres úlu (64317)
"Marně sháním výkres včelího úlu. Pro nástavky jsem si již pomohl. Ale potřeboval bych výkres dna úlu."
Google nebo Seznam najde spousty stránek s plánky, nákresy anebo někdo jsou i docela podrobné fotky , ze kterých se dá leecos vyčíst u výrobců nebo prodejců úlů.
Zadávej hesla "výroba úlů" "výroba nástavkového úlu", Prodej úlů" "Optimal" "Dadant" "langstroth" "ekonomické včelaření" "snadné včelaření" a podobné.
Něco najdeš i na tomto webu:
http://www.vcely.or.cz/files/index.html
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64321
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr JeĹž (e-mailem) --- 13. 5. 2014
Re: výkres úlu (64317) (64321)
Zkuste www.optimalklub.cz, tam jsou planky na komplet ul i s ramky a metodikou vcelareni....
petr j. Dne 13.5.2014 18:45 "R. Pol�ek" <e-mail/=/nezadan> napsal(a):
> "Marně sháním výkres včelího úlu. Pro nástavky jsem si již pomohl. Ale > potřeboval bych výkres dna úlu." > Google nebo Seznam najde spousty stránek s plánky, nákresy anebo někdo jsou > i docela podrobné fotky , ze kterých se dá leecos vyčíst u výrobců nebo > prodejců úlů. > Zadávej hesla "výroba úlů" "výroba nástavkového úlu", Prodej úlů" > "Optimal" "Dadant" "langstroth" "ekonomické včelaření" "snadné včelaření" a > podobné. > Něco najdeš i na tomto webu: > http://www.vcely.or.cz/files/index.html >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64323
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 14. 5. 2014
Re: vyřezávání trubčiny (64324)
Vyřezávání trubčiny, tedy kompletní vyřezávání veškeré trubčiny s cílem třeba získat víc vosku nebo potlačovat rojení, mohlo být k věci, když včelstva byla slabší a včelař byl zvyklý do nich chodit co týden, 14 dnů a rozebrat je přitom po plástech - včelař vnitřní prostředí ve včelách z velké části vytvářel. Neboli při včelaření v zadovácích.
Dnešní včelstva v nástavkových úlech jsou mnohem silnější a při práci se už obvykle nerozebírají až do posledního plástu. Takže se vytváření vnitřního prostředí, ke kterému patří mít v úlu určitý podíl trubčiny nechává na včelách. Vyřezávání trubčiny dneska je spíš kontraproduktivní, protože když včely nemají potřebné m,nožství trubčiny, tak si ji vytvoří třeba na stavěných mezistěnách, které tím pokazí.
Včelař v nástavkových úlech dneska většinou jen přehazuje bedničky - nástavky a do úlu pak chodí obvykle jen když vybírá med.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64326
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 14. 5. 2014
Re: mednĂky
Je to také o tom, jakou výjimkou se stal vztah člověka a včely
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz> Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 5. 2014 17:57:03 Předmět: Re: medníky
"podhájecký je mi tě líto. Včely vždy umíraly.
---------- Původní zpráva ----------
Od: Podhájecký <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 5. 2014 12:32:57
Předmět: Re: medníky
"Je to blbost. Umírají pouze lidé. Zvířata v té slušné mluvě hynou. V té
neslušné pak třeba chcípají. Ani pes, nejlepší přítel člověka neumírá, ale
uhyne. Kdysi jsem někde právě četl, že není etické a nemá se užívat u
zvířat výraz umírá.
Podhájecký
>Svodky jsou jedna věc a úcta ktomu s čím zacházím druhá.
Včelaři včely umírají
Úřadúm hynou protože k nim nemají vztah a úřednímu jazyku mnohdy jeden ani
nerozumí.
Některým dokonce chcípají či zdechají ale k těm není ani radno se
vyjadřovat
Je to celé hlavně o povaze a úctě.""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64327
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 14. 5. 2014
Re: mednĂky (64327)
To. že včeličky umírají, není nic nového. Svůj vztah k nim tak vyjadřovali již naši dávní předkové. Jestli tuto frazeologii přijímáme nebo ne, svědčí již i o naší úctě nebo neúctě k nim... S přáním hezkého dne Petr.
-----Původní zpráva----- From: Josef.Mensik/=/seznam.cz Sent: Wednesday, May 14, 2014 9:24 AM To: Včelařská konference Subject: Re: medníky
Je to také o tom, jakou výjimkou se stal vztah člověka a včely
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz> Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 5. 2014 17:57:03 Předmět: Re: medníky
"podhájecký je mi tě líto. Včely vždy umíraly.
---------- Původní zpráva ----------
Od: Podhájecký <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 5. 2014 12:32:57
Předmět: Re: medníky
"Je to blbost. Umírají pouze lidé. Zvířata v té slušné mluvě hynou. V té
neslušné pak třeba chcípají. Ani pes, nejlepší přítel člověka neumírá, ale
uhyne. Kdysi jsem někde právě četl, že není etické a nemá se užívat u
zvířat výraz umírá.
Podhájecký
>Svodky jsou jedna věc a úcta ktomu s čím zacházím druhá.
Včelaři včely umírají
Úřadúm hynou protože k nim nemají vztah a úřednímu jazyku mnohdy jeden ani
nerozumí.
Některým dokonce chcípají či zdechají ale k těm není ani radno se
vyjadřovat
Je to celé hlavně o povaze a úctě.""=
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64328
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 15. 5. 2014
Re: (64331)
Ani jedno, vosk se určitě nevaří bo má teplotu varu hodně vysoko. Pařit vosk je blbost, protože své vlastnosti při zpracování které se potřebují pro pružnost a pevnost jako paření dřeva, se u mezistěny se dosahuje jinak a ne pařením, takže vosk se taví, protože se při těžbě dosahuje a překračuje se teplota tání. Takže tavidlo vosku je nejblíže. Ne pařák anebo vařák protože voda je jen prostředník a také neříkáme tavidlu spalovač vosku podle ohně co hoří pod nádobou, protože ten je také jen prostředník k těžbě nebo hrncovač vosku, včem se to taví.
Už došlo od Lysoně tavidlo co jsem tu psal onehdá a Poláci mají pěkný slovo topiarka vosku. Je pod teplotním bodem k vybírání medu, tak ho budu zapojovat._gp_
.........
(217.117.209.5) --- 14. 5. 2014
Ať to každý vyslovuje jak chce, jsou daleko důležitější věci než se přít o umírání a uhynutí. Pamatuji si na první schůzi ZO, které jsem se účastnil se do krve pohádali dva staříci o to jestli se říká pařák nebo vařák vosku a ono vpodstatě o nic nešlo, tak jako o toto.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64332
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 15. 5. 2014
Re:
Podle mne nejde ani tak o správné pojmenování podle funkce. Je to však obchodní jméno výrobku a správně je to tak jak to pojmenuje výrobce. nebo jak si to nechá zaregistrovat. ostatní je jen lidový název který se může lišit dům od domu.
př; aspirin - acylpirin, paralen - panadol, je tam jen rozdíl v ceně. oscilační bruska - renovátor, Dvě obcodní jména na stejný výrobek.
Ti dva staříci, ať se podívají na svůj návod k obsluze a zjistí tak nakonec, že mají pravdu oba
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: gupa <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 15. 5. 2014 10:07:59 Předmět: Re:
"Ani jedno, vosk se určitě nevaří bo má teplotu varu hodně vysoko. Pařit vosk je blbost, protože své vlastnosti při zpracování které se potřebují pro pružnost a pevnost jako paření dřeva, se u mezistěny se dosahuje jinak a ne pařením, takže vosk se taví, protože se při těžbě dosahuje a překračuje se teplota tání. Takže tavidlo vosku je nejblíže. Ne pařák anebo vařák protože voda je jen prostředník a také neříkáme tavidlu spalovač vosku podle ohně co hoří pod nádobou, protože ten je také jen prostředník k těžbě nebo hrncovač vosku, včem se to taví.
Už došlo od Lysoně tavidlo co jsem tu psal onehdá a Poláci mají pěkný slovo topiarka vosku. Je pod teplotním bodem k vybírání medu, tak ho budu zapojovat._gp_ ........ (217.117.209.5) --- 14. 5. 2014
Ať to každý vyslovuje jak chce, jsou daleko důležitější věci než se přít o umírání a uhynutí. Pamatuji si na první schůzi ZO, které jsem se účastnil se do krve pohádali dva staříci o to jestli se říká pařák nebo vařák vosku a ono vpodstatě o nic nešlo, tak jako o toto."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64333
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miras (88.101.49.142) --- 15. 5. 2014
forma na mezisteny
Jak tu nekdo pise epixidovou pryskyrici, tak to prosim ne, to je hrozna hloupost. Pouzijte silikonovy kaucuk s nizkou vizkozitou. Ale potom je problem vubec silikon nekam prilepit. Na to se zase pouzivaji specialni lepidla. Formu jsem udelal a fypada perfektne, jen mam problem s odlepenim mezisteny. Kdyz to nekdo vyresi, tak mi pisnete na mail. Dik.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64336
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 17. 5. 2014
Re: Řepka (64338)
Spíš létaly na jírovník podle pylu, řepka byla před ochlazením už vysušená, před květem po postřiku s repelentním účinkem pro včely nepříjemná, takže mnoho včelstev opravdu řepku přehlíželo i když něco z ní doneslo. Řepku nemám rád, čím blíže je, tím větší rojovka na stanovišti._gp_
.......
Kapoun (212.96.187.90) --- 17. 5. 2014
Řepka
V nedávné minulosti zde bylo několik negativních příspěvků na medování řepky. Může to někdo potvrdit i po letošním roce? V naší oblasti řepka dokvétá - včely teď čočijó, jak by řekl strýc - a myslím, že je spokojenost. Moje včely byly od řepky přes 1 km, přesto přínos byl.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64341
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 18. 5. 2014
Re: Ĺ?epka (64338)
Me, který zatím vytáčím není řepkou cítit vůbec. Jemný med chuti jabloní... ze řepky přínos byl, hodně pylu, ale nektar asi hodně spotřebovaly, pořád pršelo. Od 1.5. jsem měl jen 3x plus na váze.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 5. 2014 0:45:46
Předmět: Řepka
"V nedávné minulosti zde bylo několik negativních příspěvků na medování
řepky. Může to někdo potvrdit i po letošním roce? V naší oblasti řepka
dokvétá - včely teď čočijó, jak by řekl strýc - a myslím, že je
spokojenost. Moje včely byly od řepky přes 1 km, přesto přínos byl."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64342
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 20. 5. 2014
Re: desinfgekce ulu jedlou sodou (64346) (64349)
Hydroxidy mají jednu nevýhodu, vlivem oxidu uhličitého, se přetváří na uhličitany v případě vápna (hydroxid vápenatý) je to o něco rychlejší a přechází na sádru než v případě hydroxidu sodného neboli louhu který přechází na stále velmi alkalický uhličitan sodný či sodu na praní. Osvědčené je podle Titěry kombinace chlornanu s hydroxidem.(savo x louh) Já bych přidal i trochu peroxidu vodíku. Pozor vše je velmi žíravé, rukavice, brýle.
V případě skleněných úlů stále platí, že nejvíce je spor na dně takže vyčistit. Asi bych vyměnil i dílo v kterém se ploduje, ale ne a v žádném případě bych ho nedával do slunečního tavidla které když je přístupné včelám je semeništěm chorob. Dále nekrmit ani zbytky medu, ani víčka, nic než cukr. Zamezit slídivosti je zásadní.
_gp_
..........
Vojta (81.161.64.19) --- 20. 5. 2014
Re: desinfgekce ulu jedlou sodou (64346)
V měli bylo 10 na čtvrtou.
Zkouším vápno a med mám čistý.
http://leteckaposta.cz/802155105
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64350
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 20. 5. 2014
Re: roj (64351)
Kvůli špatnému počasí jsou ve včelstvu mladé neoplozené matky a roj má jednu z nich. Kontrola: Zrušený přidaný matečník, ale nemusí zrušit, chtějí chovat, pár dní potrvá než zjistí co a jak. Roj nasypat do úlu přes mateří mřížku, na které najdeme matku.
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Zdenda <zdenda3/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 5. 2014 9:51:11
Předmět: roj
"V pátek jsem udělal oddělky se starou matkou a do třech produkčních
včelstev vložil zralý matečník. V pondělí jsem sebral roj. Může se vyrojit
včelstvo bez matky a se zralým matečníkem ? Pohledem ze shora jsou včelstva
4 nást. 39x24 normální a nechci je do rozkladení rozebírat."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64352
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 26. 5. 2014
Re: včely usazené na fasádě chaty v Praze Radotín (64362)
Zkuste nějaké kontakty, měly by to být na včelaře ze ZO která má i Radotín. Jestli ani do týdne neodlítnou a včelaři z obav moru nepřijdou, vemte vysavač, pár nových pytlíků a zlikvidujte to vyhozením do běžného komunálního odpadu nebo do bioodpadu.
_gp_
http://vcelaripraha.webnode.cz/kontakt/
...........
Šimůnková (82.145.217.49) --- 26. 5. 2014
včely usazené na fasádě chaty v Praze Radotín
včely přilétly v pátek kolem poledne, v neděli 25.5 .2014 zůstávají na místě. Předpokládaný pdlet do 2 dni se nekonal. Poraďte mi jak dál a koho kontaktovat. Není znám včelař v okolí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64363
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JK (109.75.0.10) --- 27. 5. 2014
Re: včely usazené na fasádě chaty v Praze Radotín (64362) (64363)
Pokud by ZO nechtěla plnit povinnost likvidovat roje a volně žijící včelstva neznámého původu, Tak vemte postřikovač, kupte si levandulový éterický olej (takovou tu malou lahvičku) no a pak připravte emulzi tak že přiměřeně nakapete do vody v rozprašovači ten olejíček do aroma lamp, nastavíte trysku tak aby dostříkla dost daleko, natlakujete a ten roj postříkáte - a hlavně pak ten trám, kde seděly.
Levandule je přírodní repelent a bude včely odpuzovat aby si sedly opět na původní místo. Jenom pozor - po postříkání může roj spadnout a včely se rozlítají - takže stříkat z povzdálí a raději s přehozem nějakou záclonou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64365
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef (90.178.59.182) --- 29. 5. 2014
Smetenec
Včera jsem novému včelaři utvořil 3 kg smetenec ( na jinou rámkovou míru ) a přikázal nasadit cukerný roztok 1/1. Dnes jsem z hrůzou zjistil , že další včelař mu poradil, že to není třeba. Po okamžité kontrole jsem jenom mohl konstatovat smrt celého smetence.
Štve mě to kvůli včelkám a ptám se jak dlouho mohou nenássáte smetené včely bez vody či cukrového roztoku přežit?
Josef
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64369
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 5. 2014
Re: Smetenec (64369)
několk dní určitě pepan Ps. příčiny musí být někde jinde.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 29. 5. 2014 22:36:22 Předmět: Smetenec
"Včera jsem novému včelaři utvořil 3 kg smetenec ( na jinou rámkovou míru ) a přikázal nasadit cukerný roztok 1/1. Dnes jsem z hrůzou zjistil , že další včelař mu poradil, že to není třeba. Po okamžité kontrole jsem jenom mohl konstatovat smrt celého smetence. Štve mě to kvůli včelkám a ptám se jak dlouho mohou nenássáte smetené včely bez vody či cukrového roztoku přežit? Josef"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64370
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (84.42.228.26) --- 30. 5. 2014
Re: Smetenec (64369)
Včera jsem novému včelaři utvořil 3 kg smetenec ( na jinou rámkovou míru ) a přikázal nasadit cukerný roztok 1/1. Dnes jsem z hrůzou zjistil , že další včelař mu poradil, že to není třeba. Po okamžité kontrole jsem jenom mohl konstatovat smrt celého smetence.
Štve mě to kvůli včelkám a ptám se jak dlouho mohou nenássáte smetené včely bez vody či cukrového roztoku přežit?
Podle mně je rozdíl, jestli se za pořádného zakuřování rozebere včelstvo na plásty, včely se tak stačí nasát a teprve potom se setřepává nebo jestli se úl otevře a včely hned se třepou. Ale v obojím včely vydrží vic než ten jeden den.
.
Příčina úhynů je podle mně jiná - ve smetenci nebyly mateřské feromony - matka, matečník před vylíhnutím nebo větší plocha mladého včelího plodu nebo se přidání nepovedlo.
Včely tak začaly trpět osiřelostí a když nemohly volné létat a vžeberat se do úlu s matkou, zahynuly šokem z osiřelosti. Kombinovaným možná se zvýčenou teplotou, jak hledaly únik z bedny.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64371
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 30. 5. 2014
Re: Smetenec (64369)
> bez vody či cukrového roztoku přežit? a) bez vody se zasílají matky poštou, jsou známé případy mnohodenní přepravy bez úhynu. b) dobu bez cukru lze dohledat například v německé literatuře - léčení moru vyhladověním a přemetením na mezistěny, pokud si pamatuji, uvádějí zhruba tři dny při úhynu do deseti procent včel. VP.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64373
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 30. 5. 2014
Re: včely mi ničí úrodu ovoce (64374)
Pane Petře, já jsem také Petr a tak se ptám: Ještě nějaké další vtipy také znáte? (Včely zásadně zvyšují úrodu, ale neničí. Hledejte škůdce jinde). S pozdravem¨ Petr.
-----Původní zpráva----- From: petr Sent: Friday, May 30, 2014 12:04 PM To: Včelařský mailing list Subject: včely mi ničí úrodu ovoce
dobrý den,prosím o radu,soused má včely a ty mi vždycky zničí ůrodu ovoce,hlavně hrozny a broskve,co s tím můžu dělat?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64376
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 5. 2014
Re: vÄ?ely mi niÄ?Ă Ăşrodu ovoce (64374)
Popiš co považuješ za škodu způsobenou včelami! Já ti odpovím jak ty škody vznikají a jak se jim bránit. Je to však velká blbost. Hlavně s tím nikde neargumentuj nebo budeš platit za hlupáka.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: petr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 30. 5. 2014 12:04:25 Předmět: včely mi ničí úrodu ovoce
"dobrý den,prosím o radu,soused má včely a ty mi vždycky zničí ůrodu ovoce,hlavně hrozny a broskve,co s tím můžu dělat?"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64377
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr BolelouckĂ˝ (e-mailem) --- 30. 5. 2014
Re: vĂ??ely mi niĂ??Ä? Ä?Ĺ?rodu ovoce (64374) (64377) (64378)
Zdravím, mám včely na pomezí broskvoňového sadu, minulý rok na podzim bylo mnoho plodů poškozeno hmyzem, pravdou je, že na již poškozených plodech byly i včely a to v nemalém počtu. Dokonávaly však pouze dílo zkázy až na přezrálém a již poškozeném. Primární příčinou bylo přemnožení vos, které ovoce nabodaly.
Takže za hlupáka Vás nikdo považovat nemůže, viděl jste až druhou fázi a nemáte zkušenosti a vědomosti na to aby jste mohl určit pravou příčinu.
Hezký den Petr Boleloucký
Dne 30. května 2014 12:21 petr <e-mail/=/nezadan> napsal(a):
> prostě to vysají a sežerou. >
-- Ing. Petr Boleloucký 777840488, 737267011 boleloucky.petr/=/gmail.com
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64379
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef (90.178.59.182) --- 30. 5. 2014
Re: Smetenec (64369)
Na doplněni.
Smetenec jsem dělal do rojáku . Bylo před deštěm tak jsem rychle sundal medník , mateři mřízku a jelikož to jsou velmi mírné včely ( Sklenárky) tak ani kuřák nepoužívám . Střepával jsem komplet všechny včely včetně matky z plodiště. Plod jsem rozdělil do jiných včelstev. Jistě obětovat včelstvo pro smetenec se někomu bude zdát podivné ale při mých 40 včelstvech to není pro mě problém. Rojak má zasíťované dno a krmný otvor je rovněž překryty sítem . Matka z velkou pravděpodobnosti byla smetena taky.
Roják se smetencem novy včelař uložil do tmavého sklepa.
Každoročně dělám smetence ale vždy s krmením a nikdy nenastál tento problém.
Josef
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64381
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 30. 5. 2014
Re: Smetenec (64369)
To je divný, aby za den včelstvo bylo mrtvé. Já smetence nedělám, ale vím, že má jistá pravidla.
Smetení, věznění v chladném sklepě, pokrmování, osazení jako roj.
Bylo tomu tak?
A pokud bylo včelstvo mrtvé, hledal bych chybu úplně někde jinde. Za den včelstvo neuhyne jen tak._gp_
.........
Josef (90.178.59.182) --- 29. 5. 2014
Smetenec
Včera jsem novému včelaři utvořil 3 kg smetenec ( na jinou rámkovou míru ) a přikázal nasadit cukerný roztok 1/1. Dnes jsem z hrůzou zjistil , že další včelař mu poradil, že to není třeba. Po okamžité kontrole jsem jenom mohl konstatovat smrt celého smetence.
Štve mě to kvůli včelkám a ptám se jak dlouho mohou nenássáte smetené včely bez vody či cukrového roztoku přežit?
Josef
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64382
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 5. 2014
Re: vĂ??ely mi niĂ??Ä? úrodu ovoce
Tak po sadě rozvěste lahve va které bude trochu piva. Vosy které jsou prapůvodcem tohoto problému milují alkohol vlezou do nich a nanajdou cestu zpět. Vosy ovoce načnou a následně se pak začne rozširovat molinie, plody spadlé na zem začnou kvasit což přiláká další vosy. Včely se sice pak také této hostiny zúčastní ale ani zdaleka nejsou jejím původcem. Také lze past udělet z pet lahví tak že ji rozříznete a horní díl vložíte hrdlen dovnitř, Takto upravená láhev se pak snadněji čistí a obměňuje návnada
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: petr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 30. 5. 2014 12:21:41 Předmět: Re: vÄ?ely mi niÄ?Ă úrodu ovoce
"prostě to vysají a sežerou."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64383
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 5. 2014
Re: jak odlĂĄkat vÄ?ely od jezĂrka (64384)
Podle čeho poznal, že jsou to tvoje včely?
---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 30. 5. 2014 17:41:49 Předmět: jak odlákat včely od jezírka
"Dobrý den,soused si stěžuje že mu moje včely létají do jezírka na vodu.Jezírko má vzdálené asi 100 metrů od včel. Co mám dělat aby mu tam nelétaly?"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64385
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 30. 5. 2014
Re: Smetenec (64369) (64381)
Podle mně nejspíš do smetence nebyla smetena matka. Samotné včely tak neměly mateřský feromon, kterým jsou drženy pohromadě. Včely se tak snažily hromadně dostat za každou cenu z bedničky, aby se mohly rozletět a jednotlivě vžebrat do nalezených včelstev, že uhynuly na rychlé spotřebování potravy nebo nadměrnou teplotu nebo na stres.
Na doplněni.
Smetenec jsem dělal do rojáku . Bylo před deštěm tak jsem rychle sundal medník , mateři mřízku a jelikož to jsou velmi mírné včely ( Sklenárky) tak ani kuřák nepoužívám . Střepával jsem komplet všechny včely včetně matky z plodiště. Plod jsem rozdělil do jiných včelstev. Jistě obětovat včelstvo pro smetenec se někomu bude zdát podivné ale při mých 40 včelstvech to není pro mě problém. Rojak má zasíťované dno a krmný otvor je rovněž překryty sítem . Matka z velkou pravděpodobnosti byla smetena taky.
Roják se smetencem novy včelař uložil do tmavého sklepa.
Každoročně dělám smetence ale vždy s krmením a nikdy nenastál tento problém.
Josef
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64387
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 30. 5. 2014
Re: jak odlĂĽkat vĂ??ely od jezĂrka
To kam včely létají pro vodu nemůžeš ani poznat proto, že je to velmi malý počet obvykle v takovém zdroji bývá tak cca10 včel což není výbec nad míru obvyklou Prostě mu řekni že máš své napajedlo a basta. Vůbec ani před ním nepřipouštěj že by to mohly být tvoje. On ti to musí dokázat. Obvykle se sousedovi také dá kilíčko medu na bolístky. To se mu pak bude těžko nadávat, když mu budeš mazat med kolem huby.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 30. 5. 2014 17:53:34 Předmět: Re: jak odl?kat vÄ?ely od jezírka
"Jsou nejblíž,jsou moje létají tím směrem,co mám teda dělat,chce abych je zrušil."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64392
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kapoun (212.96.187.90) --- 31. 5. 2014
Re: včely usazené na fasádě chaty v Praze Radotín (64362) (64363) (64365) (64393)
Předpokládám, že stále platí Metodický návod SVS ČR
číslo 2/2007 (Ře/585/2007)ze dne 10. 4. 2007 ve znění změn a doplňků ke dni 20. 12. 2007 kde se v čl.3 odstavec f píše:"vyhledávání a utrácení divoce žijících včelstev a rojů neznámého původu" jako preventivní opatření pro zdolávání MVP. Samopřejmě tam nestojí nic o tom, kdo to má dělat a platit. Mělo by být ale v zájmu okolních včelařů, aby se postarali o jeho likvidaci.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64394
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 31. 5. 2014
Re: vÄ?ely usazenĂŠ na fasĂĄdÄ? chaty v Praze RadotĂn
To zase naráží na jiná ustanovení kde se bezdůvodné usmrcování volně žijících tvorů v přírodě zapovídá nebo alespoň nedoporučuje. Ovšem obývaných oblastech zase narazíme na povinnost umožnit právoplatnému majiteli si roj sebrat. To pak vzniká otázka jak jej zjistit nebo od kdy je to věc (zvíře), opuštěná. V tom případě je zase takovou věc nutné odevzdat příslušným orgánům kde by měla být taková věc deponována nějakou dobu.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 31. 5. 2014 9:39:36 Předmět: Re: včely usazené na fasádě chaty v Praze Radotín
"Předpokládám, že stále platí Metodický návod SVS ČR číslo 2/2007 (Ře/585/2007)ze dne 10. 4. 2007 ve znění změn a doplňků ke dni 20. 12. 2007 kde se v čl.3 odstavec f píše:"vyhledávání a utrácení divoce žijících včelstev a rojů neznámého původu" jako preventivní opatření pro zdolávání MVP. Samopřejmě tam nestojí nic o tom, kdo to má dělat a platit. Mělo by být ale v zájmu okolních včelařů, aby se postarali o jeho likvidaci."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64396
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 2. 6. 2014
Re: Očka (64397)
Dne Sunday 01 June 2014 09:05:09 M.H. napsal(a): > Zdravím.Včelařím ve vysokých nástavcích 39x28. Mám problém ze zádama - > operace. Udělal jsem si na zkoušku úl Optimal(42x17). Udělat očka, nebo ne? > Nikdy jsem očka na úlech neměl. Děkuji za radu.
Dobry den, neni to sice primo odpoved na Vasi otazku, ale kvuli zadum by mozna nebylo spatne toto : http://kuc.cz/bgoayc
nebo brenery. Protoze i ten optimal se muze pekne pronest.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64401
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 3. 6. 2014
Re: Očka (64397) (64400)
Výhodnější je zůstat na míře která je zavedená a koumat jak nenosit nástavky plně zatížené. Úl se včelstvem je přeci stejně těžký jestli má dva nebo čtyři nástavky. Otázkou je jak je těžký rámek a pokud jej unesu i přes problematická záda, mohu mít nějaké manipulační bedny a na med na čtyři nebo pět rámků. Pokud jde o plný nástavek který mám sundat aby viděl co se děje pod ním, existují doporučené pohyby v zátěži, které zmírní tlaky na páteř a svaly. Tj, nezohýbat se, nepracovat zchladlý, mít podstavec, nepřepínat se, mít více času na práci abych se zbytečně nepřepínal ...atp.
Já mám také problémy se zádama, problém byl ale úplně někde jinde než v těžkém břemenu. Opravdu těžké břemeno pro mne je např. kompletní bez převodovky motor z auta který jsem pozvedával nedávno, ano to záda rozbolí, ale z nástavků ne. Dále mi pomohlo spodní oblečení dlouhý rukáv a nohavice, letní a zimní, které nesundávám. Mám osvědčeno, že když je sundám do dvou dnů je nepohnu kvůli bolesti.
Dost si mne známí dobírají, ale oproti bolesti zad která po týdnu nošení spodního prádla a teplého povrchu těla ustoupila, mohu na takové známé kašlat.
Myslím si tedy, že problém je jinde než v úlu.
Dále očka, dodnes jsem nedošel nato, kčemu by mohly být dobré. Mám stovky včelstev bez oček, když se nějaká škvíra objeví, akorát zdržuje od manipulace s nástavky, zvyšuje problematiku ucpávání proti slídivosti při vybírání medu, zvyšuje náklady na nástavek a pokud někdo vidí výhodu v brzkém proletu nebo rozvoji, tak mne brzký rozvoj nebo prolet u mých včelstev nechybí i bez oček._gp_
.........
gupa (93.92.52.23) --- 1. 6. 2014
Re: Očka (64397)
Tak proč to měnit?_gp_
.............
> M.H. (217.197.155.190) --- 1. 6. 2014
Očka
Zdravím.Včelařím ve vysokých nástavcích 39x28. Mám problém ze zádama - operace. Udělal jsem si na zkoušku úl Optimal(42x17). Udělat očka, nebo ne? Nikdy jsem očka na úlech neměl. Děkuji za radu.<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64403
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 7. 6. 2014
Re: Očka (64397) (64400) (64403)
Taky si myslím, že si pisatel převedením nástavkových úlů z rámkové míry 39x28 na Optimál moc nepomohl.
Jedině snad v tom, že se 17 cm vysokým optimálovým rámkem je podstatně lepší manipulace než s rámkem 39x28, zvláště pokud je ten rámek plný.
To už ale potom směřuje k manipulaci výhradně jenom s plásty a v takovém případě je práce v nástavkovém úlu neobratná a méně výhodná.
Pokud už člověk kvůli zdravotnímu stavu nemůže vůbec manipulovat s plnými nástavky, může manipulovat pouze s plásty, z tohoto pohledu je potom nejlepší řešení chovat včely v zadováku. Stejně v takovém případě větší zásahy i v onom moderním nástavkovém úlu nejdou udělat rychleji než za hodinu nebo hodinu a půl, to už je pak stejné jako v zadováku. A zatímco při práci ve vhodně umístěném zadováku je možné po celou dobu práce ve včelách sedět na nějaké židličce, při práci v nástavkovém úlu se musí stát anebo ze židličky aspoň poměrně často vstávat.
Problém vidím akorát v tom, že člověk zvyklý na práci v nástavkových úlech se bude muset minimálně z poloviny učit znova včelařit, protože v zadovácích jsou ty postupy i včelařské myšlení hodně jiné. Opačně, ze zadováků na nástavky lze přejít poměrně snadno, akorát se vypustí a zapomene polovina až tři čtvrtiny včelařských znalostí a dovedností, udělat to opačně, logicky je s tím problém.
Co se týká zdravotních problémů se zvedáním plných nástavků, třeba kvůli těm zádům, vidím tady tři stupně.
první je úplně zdravý člověk, který může pracovat s nástavkovými úly bez omezení.
Druhý stupeň je omezené zvedání plných nástavků a jiných těžkých břemen, ale jinak žádné omezení. Tady vidím jako nejlepší variantu pracovat stále ve stených nástavkových úlech, ale na zvedání nástavků využít nějakou mechanizaci . Zvedací jeřáb, vozík atd, které to usnadní.
No a třetí stupeň je stav, kdy člověk k těm včelám tak tak dojde a v rukou je schopen dlouhobě manipulovat s břemeny maximálně tak 2 - 4 kila těžkými, víc ne. Tam vidím jako nejlepší variantu včelaření v zadovácích. Ovšem v takovém případě včelař víc než několik včelstev nemá šanci zvládnout.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64404
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 7. 6. 2014
Re: Očka (64397) (64400) (64403) (64404)
Co se týká oček, podle mně pro včelaření se silnými včelstvy očka být nutně nemusí.
Očka jsou ale velice vhodná pro výrobu oddělků v nástavku, pro včelaření se slabšími včelstvy. Očko se potom využívá jako česno. Nebo pro velmi pohotové rozšíření počtu včelstev či usazování množství rojů atd.
Jako dno se potom použije rovná deska, jako strůpek taky něco podobného. Takže na levný nouzový úl stačí v podstatě jen jeden nástavek.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64405
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 9. 6. 2014
Re: Očka (64397) (64400) (64403) (64404) (64406) (64409)
No to jsem sem v tématu už psal, buď mít podstavec nebo přisunou zezadu lyžiny na které za pomoci speciálního rozpěráku jak pajsrem nástavek nasunul._gp_
.......
Kapoun (212.96.187.90) --- 9. 6. 2014
Re: Očka (64397) (64400) (64403) (64404) (64406)
Trochu rozdíl je. Jestliže se chci podívat např. do druhého nástavku zvrchu, jak postupovat?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64410
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (84.42.228.26) --- 9. 6. 2014
Re: Očka (64397) (64400) (64403) (64404) (64406)
"Manipulovat s jednotlivými rámky lze v každém nástavkovém úlovém systému, tak proč si komplikovat život zadovákem.Vždy lze rámky po jednom vyvěsit na kozlík nebo přendat po jednom do jiného nástavku. Než zadovák, to je asi lepší ležan."
Jistě, ale jedině při práci v zadováku je možné po celou dobu práce sedět a nevstávat.
A když se už pracuje s jednotlivými rámky, je z hlediska včelstva prakticky jedno, jestli je přístup do úlu zezadu nebo shora, ošetřování včelstva je velmi podobné. Akorát u nástavků překáží a je navíc manipulace s prázdnými nástavky, když se z něho rámky vyberou a je třeba se dostat do nástavku pod ním.
U ležanu je problém, že má taky přístup shora, tudíž se při práci v ležanu musí spíš stát než aby se sedělo a navíc ležanové rámky jsou velké a těžké.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64411
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (84.42.228.26) --- 9. 6. 2014
Re: schema (64407)
"Prosím! Prosím! Nemáte někdo schema regulátoru-programátoru, který vyráběl pan Otoupalík z Brna. Nutně potřebuji k opravě programátoru. Bylo by možné oskenovat a dát sem na stránky schema k pohonu Kovodružstva Slaný? Děkuji!"
Tyhlety regulátory obvykle nejsou příliš složité, tak do 20 součástek a řídicí integrovaný obvod je nějaký levný starší typ, takže na internetu je spousty variant jeho zapojení a elektronici s ním mají hodně zkušeností. Taky deska plošných spojů bývá levná jednovrstvá.
Neboli kdo trochu hoví elektronice, neměl by být pro něho problém za půl hodiny, za hodinku elektrické zapojení podle desky zkreslit. Takže oprava by neměl být problém, i když se originální schéma nesežene.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64412
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 10. 6. 2014
Re: schema (64407) (64413)
"http://medomet.kvalitne.cz/"
Jo, to už tady jednou bylo. Tam je konstrukční chyba či konstrukční řešení poplatné tehdejší době, které způsobuje, že při odběru regulovaného motorku nad cca víc než 10 ampér není koncový výkoný tranzistor KD 503 úplně stoprocentně otevřen a proto se příliš přehřívá. Respektive tranzistory KF507 a KU 611 jsou přetěžovány.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64414
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- vojtech.langer@gmail.com (e-mailem) --- 10. 6. 2014
Re: schema (64407) (64413) (64414)
Zadaj na Google "PWM AND 555" a nájde regulátor množstvo vhodných regulátorov na pulznú reguláciu jednosmerných motorov. Alebo potom objednať z GM elektronik stavebnicu...
Vojto.
Dňa 10.06.2014 05:54 R. Pol?ek wrote / napísal(a): > "http://medomet.kvalitne.cz/" > Jo, to už tady jednou bylo. Tam je konstrukční chyba či konstrukční řešení > poplatné tehdejší době, které způsobuje, že při odběru regulovaného motorku > nad cca víc než 10 ampér není koncový výkoný tranzistor KD 503 úplně > stoprocentně otevřen a proto se příliš přehřívá. Respektive tranzistory > KF507 a KU 611 jsou přetěžovány. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64415
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (84.42.228.26) --- 10. 6. 2014
Re: schema (64407) (64413) (64414) (64415)
No, kdo to umí udělat a potřebuje to, ten už si to dávno sám udělal.
kdo to neumí, je mu úplně jedno, čím se ten regulátor ovládá, kupuje spíš hotový výrobek. A 555 je taky hodně zastaralý.
Ale tady stačí 2 úpravy původního regulátoru. Jednak koncového stupně, aby tolik nehřál ( a měl silnější záběr) a jednak snížení PWM kmitočtu na cca 4 kHz, protože podle dnešních poznatků proud o vyšším spínacím kmitočtu než cca 5 kHz už běžné motorky obtížně zpracovávají.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64416
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- vojtech.langer@gmail.com (e-mailem) --- 10. 6. 2014
Re: schema (64407) (64413) (64414) (64415) (64416)
555 je síce zastaralý, ale stále bežne k zohnaniu a stále použiteľný. Jeho použitie zvyšuje spoľahlivosť, minimalizuje počet súciastok a zjednodušuje nastavenie. Dá sa použiť jednočipový "počitač", ktorý by naozaj len emuloval 555, aj keď dokáže viac. Ale potrebuješ vytvoriť preň program, naprogramovať ho a mať k nemu programátor, alebo niekoho, čo ho má.
V pôvodnom regulátore urobiť dve úpravy.... Koncák je naozaj o ničom. Tam treba použiť výkonový FET, ale niečo obdobné. A dá sa to okopírovať práve z tých zapojení na nete. Zníženie kmitočtu. Tam pomôže zvýšenie kapacity kondenzátoru v časovači. Práca s diskrétnimi súčiastkami bez patričných meracích prístrojov je problematická. Rozptyl parametrov napr. pri elektrolytických kondenzátoroch býva až 50%....
Ako som písal, najvhodnejšie je kúpiť v GM electronic stavebnicu a tú vložiť do pôvodného púzdra. Najrýchlejšie, elegantné a funkčné riešenie. Na tebou popisovanej prerábke nič neušetríš, kým si to nevieš urobiť sám.
V.
Dňa 10.06.2014 08:59 R. Poláek wrote / napísal(a): > No, kdo to umí udělat a potřebuje to, ten už si to dávno sám udělal. > kdo to neumí, je mu úplně jedno, čím se ten regulátor ovládá, kupuje spíš > hotový výrobek. A 555 je taky hodně zastaralý. > Ale tady stačí 2 úpravy původního regulátoru. Jednak koncového stupně, aby > tolik nehřál ( a měl silnější záběr) a jednak snížení PWM kmitočtu na cca 4 > kHz, protože podle dnešních poznatků proud o vyšším spínacím kmitočtu než > cca 5 kHz už běžné motorky obtížně zpracovávají. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64417
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 10. 6. 2014
Re: Letní snůka (64418)
Jsem z Podkrkonoší, také cca v 400 metrech nadmořské výšky, a snůška tu začala na konci minulého týdne. To rozkvetly akáty. (Producenti medovice moc vidět nejsou.) Jen se bojím, že ji předpovídané zhoršení počasí ukončí stejně, jako předčasně ukončilo tu jarní... S pozdravem Petr.
-----Původní zpráva----- From: Honza Sent: Tuesday, June 10, 2014 10:05 AM To: Včelařský mailing list Subject: Letní snůka
U nás je nyní snůšková přestávka. Jak to vidíte letos s letní snůškou? Bude medovice? Kdy začne kvést Lípa velkolistá, vzhledem těm extrémním výkyvům počasí? Jsem 400 mnm. H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64419
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (84.42.228.26) --- 10. 6. 2014
Re: schema (64407) (64413) (64414) (64415) (64416) (64417)
"Ako som písal, najvhodnejšie je kúpiť v GM electronic stavebnicu a tú
vložiť do pôvodného púzdra. Najrýchlejšie, elegantné a funkčné riešenie.
Na tebou popisovanej prerábke nič neušetríš, kým si to nevieš urobiť sám.
"
Já jsem nepsal o šetření. Jestli se někde na tom ušetří nějaká stovka, nemá to vzhledem k objemu vytáčeného medu význam. Jinak vcelku souhlasím.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64420
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 10. 6. 2014
Re: schema (64407) (64413) (64414) (64415) (64416) (64417)
"Tam treba použiť výkonový FET, ale niečo obdobné. A dá sa to okopírovať"
Běžný výkonový MOSfet má ohyb charakteristiky při napětí kolem 6 - 9 volt na ovládací elektrodě.
Pokud se jedná o regulátor 12 volt, stačí trochu víc vybitá baterie anebo slabší "zdroj 12 volt" a v okamžicích, kdy je MOSfet sepnutý a proud jde do motorku, je na vybitější bateri nebo slabším zdroji jenom 10 - 8 volt. Plus ještě nějaké případné stráty napětí v zapojení a na ovládací elektrodě MOSfetu se nedosáhne víc než 6 - 8 voltů.
Neboli MOSfet není úplně otevřený a silně topí stejně jako ten 40 let starý KD503, k ničemu by taková úprava nevedla.
Zdroj na takový regulátor by nesměl dávat sotva 12 voltů, ale aspoň nějakých pořádných 15 voltů. Nebo ještě lépe normalizovaných 24 nebo ještě víc volt.
Nebo by v regulátoru musel být navíc pro ovládání MOSfetu nějaký zvyšovač napětí. Nebo by musel být použitý speciální , dražší a méně odolný, MOSfet vyrobený speciální technologií, který má ten ohyb charakteristiky níže, při napětí řídicí elektrody pod 6 voltů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64424
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 11. 6. 2014
Re: schema
Ovšem nejlevnější opravou je regulátoru, je použití manželky. Zastane i funkci odvíčkovače. :-D
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 10. 6. 2014 21:54:39 Předmět: Re: schema
""Tam treba použiť výkonový FET, ale niečo obdobné. A dá sa to okopírovať" Běžný výkonový MOSfet má ohyb charakteristiky při napětí kolem 6 - 9 volt na ovládací elektrodě. Pokud se jedná o regulátor 12 volt, stačí trochu víc vybitá baterie anebo slabší "zdroj 12 volt" a v okamžicích, kdy je MOSfet sepnutý a proud jde do motorku, je na vybitější bateri nebo slabším zdroji jenom 10 - 8 volt. Plus ještě nějaké případné stráty napětí v zapojení a na ovládací elektrodě MOSfetu se nedosáhne víc než 6 - 8 voltů. Neboli MOSfet není úplně otevřený a silně topí stejně jako ten 40 let starý KD503, k ničemu by taková úprava nevedla. Zdroj na takový regulátor by nesměl dávat sotva 12 voltů, ale aspoň nějakých pořádných 15 voltů. Nebo ještě lépe normalizovaných 24 nebo ještě víc volt. Nebo by v regulátoru musel být navíc pro ovládání MOSfetu nějaký zvyšovač napětí. Nebo by musel být použitý speciální , dražší a méně odolný, MOSfet vyrobený speciální technologií, který má ten ohyb charakteristiky níže, při napětí řídicí elektrody pod 6 voltů."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64425
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78717 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 64309 do č. 64429)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu