Včelařská konference

kolik se dává ml.kyseliny mravenčí na 1 včelstvo o dvouch nástavcích.

kolik se dává ml.kyseliny mravenčí na 1 včelstvo o dvouch nástavcích.

Obsahují sericin,který likviduje rakovinu v tlustém střevě.
Dobrou chuť!

http://leteckaposta.cz/676213210

B.V.

Pred niekoľkými rokmi som sa zaoberal využítím trúdich lariev
pre konzumáciu ľudmi, chcel využiť látky ktoré sa v trúdich larvách nachádzajú. Vo včelstvách som choval v jarnom období viac trúdieho plodu ako bolo zvykom, trúdí plod som vyrezával a primitívne spracúval na tekutý trúdí extrakt. Z výťažku som robil palacinky, ktoré robil z pripraveného tekutého cesta, tak ako normálne palacinky. Mne tieto palacinky a chutili v rodine maj ostatným. V ľudskej strave , by si trúdí výťažok istotne našiel uplatnenie, na spestrenie našej stravy.
Trúdí výťažok som použil aj na výrobu fondánu, ktorú som použil akom krmivo prim chove matiek do oplodniakov.

Tieto obavy o agát máme i juhu Slovenska, moje dlhoročné pozorovania: ak agát začne rašiť (je jedno aké veľké sú nové výhonky)a navštívi nás mráz do 3°C, tak poškodí agát len v mrazových dolinách do výšky 2-3m, čo znamená, že včely majú možnosť za pekného počasia priniesť aj plné medníky, ak sú mrazy pod -4°C a viac, tak to je horšie. Ale ak agát rastie aj vo vyšších n. výškach, tak niektoré partie mrazom,odolajú a ešte vždy máme určitú nádej na agátový med. Boli roky, keď agát nezamrzol a med sme nemali, lebo pršalo a boli nízke teploty.

Tieto obavy o agát máme i juhu Slovenska, moje dlhoročné pozorovania: ak agát začne rašiť (je jedno aké veľké sú nové výhonky)a navštívi nás mráz do 3°C, tak poškodí agát len v mrazových dolinách do výšky 2-3m, čo znamená, že včely majú možnosť za pekného počasia priniesť aj plné medníky, ak sú mrazy pod -4°C a viac, tak to je horšie. Ale ak agát rastie aj vo vyšších n. výškach, tak niektoré partie mrazom,odolajú a ešte vždy máme určitú nádej na agátový med. Boli roky, keď agát nezamrzol a med sme nemali, lebo pršalo a boli nízke teploty.

na vysočině mám u nekterých včelstev májovku. Trochu brzy. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 11. 4. 2014 12:41:46

Předmět: Re: ŘEPKA letos


" i ty černá kroniko?!!

Začíná pravé dubnové počasí a "duben ještě tam budem" se naplňuje.

 Nějaký ten mrazík chodí i v Květnu





---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 11. 4. 2014 9:06:42

Předmět: Re: ŘEPKA letos



"Nám už se tady dole začínají zelenat akáty.Teď jen čekat na nějaký ten

ranní mrazík a je to v ř..i.""

Maliny už mají malá poupátka. Takže do 1. máje pokvetou.

Nám už se tady dole začínají zelenat akáty. To si myslím,že je to včelařská latina,u nás ve výšce 430m se akáty ani nepohly,ony musí počkat až bude jejich doba. Jinak kvete vše , třešně již 2 - 3 dny a trnky brnky dokvétají,proto taky přišlo to studené počasí ,což je pravidlem pro toho,kdo to sleduje. Takže začínají rozkvétat švestky, hrušky a jablka. Řepka je u nás vysoká 90 cm a do 3 dnů rozkvete,ale nevím,co tomu řeknou včely ? Přece si pamatuji,že jsem nenasazoval medníky 15 dubna.Vždy v dřívějších dobách bylo pravidlo,dávat medníky po zmrzlých.Já vím,že už to po mnoho let neplatí včelař se musí řídit růstem včelstev.Jenže letos je to opravdu brzy.Syn mi říká,že těch 30kg medu bude,já si myslím,že ho bude více,i když jarního moc nebude,lesního může letos být více,nemyslím malinu,ale spadek z listnáčů a smrků.

 i ty černá kroniko?!!
Začíná pravé dubnové počasí a "duben ještě tam budem" se naplňuje.
 Nějaký ten mrazík chodí i v Květnu


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 11. 4. 2014 9:06:42
Předmět: Re: ŘEPKA letos

"Nám už se tady dole začínají zelenat akáty.Teď jen čekat na nějaký ten
ranní mrazík a je to v ř..i."

Nám už se tady dole začínají zelenat akáty.Teď jen čekat na nějaký ten ranní mrazík a je to v ř..i.

Procpak asi jsem za ten nesmysl dal 3x ?.Horsi je,ze kde,jsem se proklikal k nurelu,opisuje se to vesele...JosPr

To je z dnes zrušené Vyhlášky č. 329/2004 Sb., o přípravcích a dalších prostředcích na ochranu rostlin Příl.6.

Jenže než se zrušila, SRS udělala rozšíření pro Nurelle pro menšinové použití
(Nařízení SRS: Č. j. SRS 013288/2012 ze dne 30.3.2012 )

a Agrobio to jako informaci prostě dalo do příbalového letáku na malé zahrádkařské balení, prostě se to začalo tradičně opisovat jak tichá pošta. Źe to je ze zrušené vyhlášky nikoho z byrokratů asi neštve k nápravě.

Odkazy:
http://eagri.cz/public/web/mze/legislativa/pravni-predpisy-mze/tematicky-prehled/100049833.html


_gp_


..............

(193.179.175.210) --- 10. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ???????el (64053) (64055) (64059) (64061) (64062)

Ježíšmarja, co je to za kravinu. Copak se dá včela chránit nějakým přikrytím. Josefe, už jsi něco podobného zkusil. Zakrýt úl, jak. Zamezit tím vyletování, a ještě k tomu pět dnů. Vybav si některý úl volierou, to je to co se doporučovalo za soudruhů, nechej ji tam pět dnů a uvidíš. Toto může fungovat jedině když je chladno a včely nebudou mít tendenci vyletovat, ale stejně je to pěkně nasere!! Udělej to a pak nás potěš tím co jsi zjistil.

Ježíšmarja, co je to za kravinu. Copak se dá včela chránit nějakým přikrytím. Josefe, už jsi něco podobného zkusil. Zakrýt úl, jak. Zamezit tím vyletování, a ještě k tomu pět dnů. Vybav si některý úl volierou, to je to co se doporučovalo za soudruhů, nechej ji tam pět dnů a uvidíš. Toto může fungovat jedině když je chladno a včely nebudou mít tendenci vyletovat, ale stejně je to pěkně nasere!! Udělej to a pak nás potěš tím co jsi zjistil.

U pripravku Nurelle D jsem nasel pozadavek na zakryti ulu po dobu 5 dni po aplikaci???JosPr

standa: raději včely hluboko v lese než u pole.
Již jsem to sem psal, problém je hlavně tam, kde je v době kvetení řepky
chladno (vyšší polohy) a řepka je ve směru převládajících větrů. Při prudkém
ochlazení a dešti létavky nezvládnou návrat proti větru. Lépe bez řepky než
s ní. Úbytek včel je obrovský. U nás na Šumavě je pranostika: Když kvetou
trnky, často padá sníh.
VP.

To opravdu čumím, že konečně je něco napsáno tak jak to opradu vypadá!!

J.P.

Cca před 14 dny mi byl zaslán dopis, že bude v blízkosti včelstev prováděn postřik řepky přípravkem Nurell. Na internetu jsem si nalezl, že se jedná o postřik exrémně škodlivý pro včely s přídavkem repelentu. Těsně před rozkvětem řepky jsem náhodou viděl odpoledne na poli postřikovač, který jsem si z důvodu případné ochrany před otravou včel natáčel na kameru. Včly mám cca 2 m od řepky na svém pozemku. Traktorista, který mě viděl natáčet se včelám s postřikem vyhnul cca. 10 m. od včel a postřikovač držel nad porostem řepky. V době postřiku asi jeden den jsem zaregistroval u pár včel na česnech otravu zkomírajících včel, ale včely nebyly nijak zasaženy, zřejmě to dostalo pár létavek. Dnes po 14 dnech řepka naakvétá, pole je žluté. V místě, kde nebyl postřik proveden - pás 10 m., kde traktorista řepku neposříkal je život. Včely, černí broučci v květech řepky a další hmyz. Procházel jsem lán řepky okolo, kde byl proveden postřek a ani včelka ani brouček. Takže repelent je dostatečně učinný a příště místo kočování k řepce raději od řepky. Než riskovat otravu včelstev, raději včely hluboko v lese než u pole.

potreboval bych ho každý rok tak tri tuny jaka by byla cena a jestli by to slo poslat ppl

potreboval bych ho každý rok tak tri tuny jaka by byla cena a jestli by to slo poslat ppl

potreboval bych ho každý rok tak tri tuny jaka by byla cena a jestli by to slo poslat ppl

Jj, GMO řepku neberu, ale že dnešní odrůdy řepky byly taky vyšlechtěny s ohledem na nízkou atraktivitu pro včely, to beru.
Jakmile totiž se v těch velkých lánech stal nedostatek včel pro plné kvalitní opylení řepky běžný, bylo potřeba vyšlechtit řepku, která dává vysoké výnosy i při nedostatečném opylení hmyzem - stačí opylení pylem přenášeným větrem anebo dokonce samoopylení pylem z vlastního květu či dokonce občas žádné opylení.
Atraktivita řepky pro včely se potom stává nežádoucí, protože omezuje možnost ošetřování řepky insekticidy proti hmyzím škůdcům. Či zdražuje, je nutno k insekticidu přimíchat nějaký silný odpuzovač včel. A v neposlední řadě vytváří rozdíl mezi kraji lánu, kde by řepka byla opylena včelami okolních včelařů a prostředkem lánů, kde se včely nedostanou, což zhorší výslednou kvalitu produktu.
.
Takže šlechtění řepky neatraktivní pro včely se stalo logické.
.
Jinak před nějakým rokem jsem se díval na odrůdy řepky povolené u nás, má být u nás povolených nějak přes 40 odrůd. Některé zřejmě budou k využití rozdílných půd, aby bylo možné řepku pěstovat stejně tak na rovině na černozemi třeba kolem Olomouce jako na pohorských jílovitých a kamenitých půdách třeba pod Beskydami. Plus k tomu bude asi ještě rozlišení na účel - pro bionaftu nebo pro stolní olej, možná i k jiným účelům.

Zdravím, cena cukru opravdu roste každým týdnem. Sám nakupuji velmi dobrý cukr z Polska za dobrou cenu. Mám skladem v Hodoníně. Balení po 50kg. Ale můžu i retailové balení po 1kg. U 50kg balení - odběr paleta se dostanu na 15,90,- Kč za 1kg. U velký odběrů je možná další sleva.

V tom máš pravdu U odrůd na výrobu jedlého oleje se dokonce prokázalo, že
opylení zvyšovalo obsah kyseliny erudokové což bylo nežádoucí. dnes jsou již
ty odrůdy dokonce i bez té kyseliny. Produkce nektaru je ale jen tak
mimoděk. Pořád ale platí, že včelstev je na tu plochu málo a proto se
šlechtilo na to aby opylení nebylo tak důležité.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 7. 4. 2014 7:39:26
Předmět: Re: Bodavost vĂ??????el

"Připustím,že se nejedná o GM. Ale potvrď mi, že se šlechtěním řepky se
sleduje také její pylo a nektarodárnost!! Agronom na atraktivitu pro včely
prdí, pro něj je atraktivní řepka, která včelu, k tomu, aby dala zrno,
nepotřebuje!Je jedno jak se kultivar jmenuje. Z jeho názvu atraktivitu pro
včely, potažmo plné medníky a parádní pylové desky, nezjistíš."

Poněkud přehnaná opatrnost,- obecně,již dříve,při volbě nátěrů na úly, jsem
v první řadě přihlížel k tomu, zda je nátěr ředitelný vodou (žádná residua
po syntetických rozpouštědlech) a dále k tomu jaký způsob likvidace je
možný.Prosté vyhození na skládku = nejmenší riziko.Ale asi nejvíc směrodatné
je použití na předměty,které příjdou do kontaktu s potravinami nebo dokonce,
které jsou určeny na nátěr dětských hraček.Myslím, že žádný (alespoň
tuzemský) výrobce barev a nátěrů si nevezme na triko že by přiotrávil
osazenstvo jeslí nebo školky


---------- Původní zpráva ----------

Od: arnost.pospisil/=/seznam.cz

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 5. 4. 2014 12:45:28

Předmět: Nátěry medometů


"Vážení;

Různé druhy nátěrů medometů jsou z hlediska zdravotního-potravinářského

doporučovány jako použitelné, což je zarážející: Text na obalech

jednoznačně označuje příslušný nátěr za zdravotně škodlivý již při použití,

manipulaci a likvidací zdravotně nebezpečných obalů....

Neškodnost žádný výrobce negarantuje. Po přečtení bezpečnostního listu k

příslušnému nátěru a identifikací bezpečnosti jsem na jakýkoliv nátěr

medometu v zájmu zdraví konzumentů medu raději "zapomněl"."

Připustím,že se nejedná o GM. Ale potvrď mi, že se šlechtěním řepky se sleduje také její pylo a nektarodárnost!! Agronom na atraktivitu pro včely prdí, pro něj je atraktivní řepka, která včelu, k tomu, aby dala zrno, nepotřebuje!Je jedno jak se kultivar jmenuje. Z jeho názvu atraktivitu pro včely, potažmo plné medníky a parádní pylové desky, nezjistíš.

"Zkuste si chlapci vygooglovat Predstaveni odrud repky ozime jednotlivych spolecnosti..Tusim,ze to bylo na agromanual.cz,at dokazem urcit vyrobce osiva podle nazvu odrudy a pak posoudit odrudu podle atraktivity pro vcely.Loni a predloni byla odruda Sherlock plna vcel.JosPr."

Je to tak.

Jen hodně hloupý zemědělec by si za současných podmínek mohl dovolit pěstovat nedovolenou GMO řepku, když důkazy o tom jsou prakticky celý rok k dispozici na jeho poli a když by při současných nesmyslných podmínkách na GMO čistotu pouhý přenos GMO pylu větrem zkazil produkci řepkového semena sousedům na kilometry daleko. A když se veškerá zemědělská produkce díky evropské antiGMO hysterii testuje na nepovolené geny a prahová hranice je taková, že kilogram GMO řepkového semene by dle těchto EU nesmyslů "zkazil" desítky tun neGMO řepkového semene tak, že by z toho byl prakticky místo zemědělského produktu naopak nebezpečný odpad, který by se musel draze za úplatu zlikvidovat.
Holt to je blbost nás všech, kdy jsme před 10 - 30 roky dovolili v Evropě vyrůst antiGMNO mýtus, který současnou zadluženou Evropu nyní každoročně stojí dalších desítky a stovky miliard eur vynaložených na toto antiGMO blbnutí. Další stovky až tisíce miliard EUr, které zatím nejdou reálně vyčíslit, budou z Evropy odsávány, když vlivem technického pokroku v neevropských zemích se po sóji, která je už dnes GMO, stane většina běžných zemědělských produktů coby komodit GMO produkty. Evropští zemědělci je potom budou muset bez ohledu na jakoukoliv propagandu buď začít pěstovat taky anebo zkrachovat. A přitom veškerá GMo technologie i veškeré odrůdy budou mimoevropské neboli dovozové za velké peníze, protože firmy a odborníci, co se tím zabývali, byli z Evropy antiGMO hysterií a aktivisty vyštváni.
Nehledě o tom, že při dnešní kontrole a počítačové evidenci veškerých dovozů do EU by takovou řepku šlo dovézt jedině načerno bez povolení a za to by si asi příslušní mafiáni řekli o tolik peněz, že by se to už proto tomu zemědělci nevyplatilo.
.
A ještě o hodně hloupější jedinec než ten zemědělec by tomu mýtu o "tajném" pěstování GMO odrůd na veřejně přístupných polích mohl dlouhodobě věřit.

Zkuste si chlapci vygooglovat Predstaveni odrud repky ozime jednotlivych spolecnosti..Tusim,ze to bylo na agromanual.cz,at dokazem urcit vyrobce osiva podle nazvu odrudy a pak posoudit odrudu podle atraktivity pro vcely.Loni a predloni byla odruda Sherlock plna vcel.JosPr.

Sám víš, že něco vysvětlovat někomu nemá cenu zvláště když má již svou
pravdu.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 4. 2014 9:05:52
Předmět: Re: Bodavost vÄ?????el

"Pepane, ta „řepka, která plní medníky“ je také jeden z důvodů proč jsem
včelařinu pověsil na hřebík. Je to důvod nejhlavnější. Nebo mi snad chceš
namluvit, tak jako jiní, že to neumím. Je to prostě tak, jak to píše Aleš a
jiní. Snad bys mi nechtěl namluvit, že tento jev byl zapříčiněn
klimatickými podmínkami, když trvá dvacet let. Celou tu dobu jsem neviděl
včelu obalenou žlutým pylem a v úlu pylové desky, které by poskytovaly
včelám potřebnou bílkovinu až do jara příštího roku. Měl jsem řepku v
takové blízkosti, jako Aleš, a sousedka , která má ze včel panickou hrůzu,
si všimla, že na řepce neni téměř žádný hmyz. Jako zahradník, bys sám měl
vědět, že zemědělec, nebo ti hraboši co to řídí, potřebují na poli plodiny
o které se nemusejí starat a přitom jim dají maxi výnos. Několika slovy -
dnešní zemědělec včelu, coby opylovače nepotřebuje, protože má na výnos a
jiné potřebné vlastnosti vyšlechtěné plodiny. Můžeš mi vysvětlit, proč si
nenápadně ti zhora sem tam vyžádají sklenici medu z organizace v jejímž
rajonu se pěstuje kukuřice. Jejich požadavek je matoucí a neni uveden
přesně důvod. Takže kdo zlehčuje situaci, nebo to zahání do autu nejsem já.
Možná by ti k tomu něco řekl pan Opatrný, ale domnívám se, že skutečnou
pravdu takticky a diplomaticky zamlčí a opije tě rohlíkem, tak jak ty nás
opíjíš klimatickými podmínkami."

http://www.bal.cz/zbozi/vt-epolex-email-profi/1q

http://www.biopol.cz/index.php/vyrobky/item/49-bisil

Vážení;
Různé druhy nátěrů medometů jsou z hlediska zdravotního-potravinářského doporučovány jako použitelné, což je zarážející: Text na obalech jednoznačně označuje příslušný nátěr za zdravotně škodlivý již při použití, manipulaci a likvidací zdravotně nebezpečných obalů....
Neškodnost žádný výrobce negarantuje. Po přečtení bezpečnostního listu k příslušnému nátěru a identifikací bezpečnosti jsem na jakýkoliv nátěr medometu v zájmu zdraví konzumentů medu raději "zapomněl".

> Honza (89.176.136.180) --- 5. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ?????el (64038)

Letos je třeba pohlídat proč na některá pole
létají a na některá ne pokud nám to neotráví předem postřikem. Standa
---------------------------------------------------------
U nás byly použity pro ošetření proti „Blýskáčku řepkovému“ na začátku květu řepky přípravky „Avaunt 15EC“ a „Plenum“v době od 20 do 23 hod. Jak jsou tyto nové přípravky nebezpečné pro včely a jak dlouho působí? Dříve byla největší snůška z řepky v první polovině kvetení. H. <

CO SE TÝKÁ INDOXAKARB (Avaunt 15EC)
http://scientificbeekeeping.com/tag/varroa/

google translator:

"Chtěl bych vyzvat , abyste se riskovat a dělat investici, která se vyplatí za vaši cennou plodinu . Zvažte použití [ flubendiamid , indoxakarbu , nebo spinosad ] pro škůdce Helicoverpa zea . Pokud máte smrad chyby a jsou v [ dospělý ] rostlinných fázích , možná budete chtít , aby tank-mix jednoho z těchto produktů s pyrethroidů . Nádrž mix z pyrethroidů a acephate jsouvolby , ale bude vystřílet všechny Beneficials [ 13 ] .

Uvedené první tři insekticidy jsou považovány za " snížení rizika " pro včely , pokud jsou zbytky zaschnout po dobu několika hodin , ale nebyla zmíněna na stříkání v noci . Z pěti insekticidy výše doporučených pro postřik na kukuřici v střapec , alespoň čtyři jsou vysoce toxické pro včely při vstříknutí během dne ! Žádný farmář chce zabít včely , ale doporučení , jako je tento od státních agenty rozšíření , dobře míněných pěstitelé mohou být bezděky bolí opylovačů ."

CO SE TÝKÁ PYMETROZINU (Plenum)

http://de.wikipedia.org/wiki/Pymetrozin

google translator:
"Pymetrozin je účinná látka v pesticidech použitých. [1] Používá se jako insekticid použit a nahrazeno organofosfáty . Přesný biochemický způsob účinku v hmyzu není určena, ale to má vliv na interakci neuroregulation nebo nervy svalů. Fyziologicky se zdá, aby se zabránilo hmyz může prorazit na rostlinné tkáně. [2] Pymetrozin je schválen v EU od roku 2001 jako insekticid pro ovoce, zeleninu, brambory, olejniny, chmel, tabák a okrasné rostliny. [3] To bylo založeno v roce 1986 jako první syntetizován, patentovaný v roce 1989, Ciba-Geigy a Syngenta vermarkted. [7]

V Německu, Rakousku a Švýcarsku pesticidy (např. plenární zasedání) jsou povoleny s touto látkou"
.................
_gp_

Řepku u nás nemáme.
Když dnes do včel nemusím zasahovat, tak klidně pracují, ani nebodají. Mezistěny dávám v únoru do úlů, měním podmety atd.
http://www.youtube.com/watch?v=wNL5Fgkgdzk

Sluneční úl.
Ze dne 30. 3.2014
http://leteckaposta.cz/524036148

Mají pěkný předstih. Máme 5. dubna a ještě nevíčkují. Jestli to vydrží? Nejdříve, co jsem kdy vytáčel bylo jednou 4. května.
http://leteckaposta.cz/729867130
B.V.

Letos je třeba pohlídat proč na některá pole
létají a na některá ne pokud nám to neotráví předem postřikem. Standa
---------------------------------------------------------
U nás byly použity pro ošetření proti „Blýskáčku řepkovému“ na začátku květu řepky přípravky „Avaunt 15EC“ a „Plenum“v době od 20 do 23 hod. Jak jsou tyto nové přípravky nebezpečné pro včely a jak dlouho působí? Dříve byla největší snůška z řepky v první polovině kvetení. H.

"Radime Polášku, tak Aleš a další zřejmě podle tebe také šíří nesmysly. V Česku je dost lidí, kteří jsou vzdělaní, a mohli by tento jev vysvětlit. Jsou dvě možnosti, bď nechtějí, nebo prostě z různých jiných důvodů nemůžou, aby neohrozili sami sebe."

Jistě, co neexistuje, tak logicky vysvětlit nelze. To jsou ty "jiné důvody"

Pepane, ta „řepka, která plní medníky“ je také jeden z důvodů proč jsem včelařinu pověsil na hřebík. Je to důvod nejhlavnější. Nebo mi snad chceš namluvit, tak jako jiní, že to neumím. Je to prostě tak, jak to píše Aleš a jiní. Snad bys mi nechtěl namluvit, že tento jev byl zapříčiněn klimatickými podmínkami, když trvá dvacet let. Celou tu dobu jsem neviděl včelu obalenou žlutým pylem a v úlu pylové desky, které by poskytovaly včelám potřebnou bílkovinu až do jara příštího roku. Měl jsem řepku v takové blízkosti, jako Aleš, a sousedka , která má ze včel panickou hrůzu, si všimla, že na řepce neni téměř žádný hmyz. Jako zahradník, bys sám měl vědět, že zemědělec, nebo ti hraboši co to řídí, potřebují na poli plodiny o které se nemusejí starat a přitom jim dají maxi výnos. Několika slovy - dnešní zemědělec včelu, coby opylovače nepotřebuje, protože má na výnos a jiné potřebné vlastnosti vyšlechtěné plodiny. Můžeš mi vysvětlit, proč si nenápadně ti zhora sem tam vyžádají sklenici medu z organizace v jejímž rajonu se pěstuje kukuřice. Jejich požadavek je matoucí a neni uveden přesně důvod. Takže kdo zlehčuje situaci, nebo to zahání do autu nejsem já. Možná by ti k tomu něco řekl pan Opatrný, ale domnívám se, že skutečnou pravdu takticky a diplomaticky zamlčí a opije tě rohlíkem, tak jak ty nás opíjíš klimatickými podmínkami.

Radime Polášku, tak Aleš a další zřejmě podle tebe také šíří nesmysly. V Česku je dost lidí, kteří jsou vzdělaní, a mohli by tento jev vysvětlit. Jsou dvě možnosti, bď nechtějí, nebo prostě z různých jiných důvodů nemůžou, aby neohrozili sami sebe.

Pepo dlouho lsem nic nepsal, ale o té řepce. To že nemedovala není to tím že
ty včelky jsou chytřejší jak my. Nevím kdo to dal do příspěvků , že se u nás
začíná dělat geneticky upravená řepka a ony to poznají. V čelařím na
vysočině a loni taky nic moc , ale za těch 7 až 8 dní v polovině kvetení byl
medník z 10 rámky 39 x 27 téměř plný. To že nemedovala psali včelaři
pověčinou ze zapadních čech. Letos je třeba pohlídat proč na některá pole
létají a na některá ne pokud nám to neotráví předem postřikem. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 4. 4. 2014 12:43:10

Předmět: Re: Bodavost vĂ????el


"Zato já to vysvětlení mám Celé kvetení řepky propršelo. U nás kmín bylo

zima, a rovněž akát ten produkuje nektar jen při teplotách nad 22°C, u lip

napadli plísně kvetenství. Až červencová snůška něco málo dala. Prostě celý

rok stál za prd. po produkci mnektaru je důležitá teplota nad 15°C a vhkost

vzduchu kolem 60%.



Pepan







---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 4. 4. 2014 10:43:03

Předmět: Re: Bodavost vĂ????el



"Ale ani já nemám jiné vysvětlení. Loni 30 snůškově silných včelstev, 10 m

před úly začínalo 6 hektarové pole řepky, kvetlo 21 dní a první vytáčení na

přelomu května a června jsem nedělal, neboť v úlech bylo SUCHO! Spravil

jsem se až na druhém točení v červenci.""

Zato já to vysvětlení mám Celé kvetení řepky propršelo. U nás kmín bylo
zima, a rovněž akát ten produkuje nektar jen při teplotách nad 22°C, u lip
napadli plísně kvetenství. Až červencová snůška něco málo dala. Prostě celý
rok stál za prd. po produkci mnektaru je důležitá teplota nad 15°C a vhkost
vzduchu kolem 60%.

Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 4. 2014 10:43:03
Předmět: Re: Bodavost vĂ????el

"Ale ani já nemám jiné vysvětlení. Loni 30 snůškově silných včelstev, 10 m
před úly začínalo 6 hektarové pole řepky, kvetlo 21 dní a první vytáčení na
přelomu května a června jsem nedělal, neboť v úlech bylo SUCHO! Spravil
jsem se až na druhém točení v červenci."

Ale ani já nemám jiné vysvětlení. Loni 30 snůškově silných včelstev, 10 m před úly začínalo 6 hektarové pole řepky, kvetlo 21 dní a první vytáčení na přelomu května a června jsem nedělal, neboť v úlech bylo SUCHO! Spravil jsem se až na druhém točení v červenci.

Ale taky potkáš pole z kterého se neline nic, po obvodě pole, chcešli lánu, je umístěno několik cedulí, kde se hlásají ptákoviny o phm. Tam si můžeš nos otírat celou kyticí květů a nos ti zůstane čistý. Na desítkách hektarů uvidíš hmyz jen sporadicky. To je řepka coby zlatý důl pro Monsanto"

Vážený anonymní příteli, Šíříš tady žvásty a nesmysly.

Nálet na řepku jsem taky pozoroval. Vyšlo mi, že pokud je v doletu stovky hektarů řepky, prostě ta včelstva ji hustě nepokryjí. Odpovídá to tak 1 včela na metr čtvereční ve snůškový den.

Když někde pak zbývá posledních třeba 5ha později kvetoucí řepky na konci května, je nálet klidně 5 x větší a už to hučí.

Co se týká vůně řepky, tak voní tehdy, pokud má dost vody, tehdy kvete i dlouho. Naopak sucho v řepce a ostré slunce a teplo urychluje kvetení a řepka vůbec nevoní. Rekord mám vypozorovaný za 8 dní odkvetlá řepka namísto průměrných 25dní.

Ale jistě jsou i ,,nevčelařské" řepky, ale taky jsem neviděl

No tak to pole vyfoť i s cedulí ať vím co kde mám hledat. Takto mi takové informace s lupou nic neřeknou. Já nemám času moc nazbyt. Nejlépe sem dej ihned avízo do Konference. Já takové nevoňavé pole ještě nepotkal. _gp_

Gustimiliáne, určitě máš auto a pořád někam jezdíš. Vem si s sebou pinzetu a lupu co zvětšuje aspoň 10×, proveď podrobnou kontrolu květu. Samozřejmě, že ne na jednom poli a v jednom rajoně a různých denních dobách za různých klimatických podmínek. Můžeš potkat řepkové pole z kterého se line těžká vůně a když si řádně přivoníš, máš žlutý nos, tak to je řepka, která je zlatým dolem pro včelaře. Ale taky potkáš pole z kterého se neline nic, po obvodě pole, chcešli lánu, je umístěno několik cedulí, kde se hlásají ptákoviny o phm. Tam si můžeš nos otírat celou kyticí květů a nos ti zůstane čistý. Na desítkách hektarů uvidíš hmyz jen sporadicky. To je řepka coby zlatý důl pro Monsanto.

Já si všiml často že na řepku v první dekádě květu včely nenavštěvují až tak významně. Ale vždy jsem našel odpověď na otázku, když jsem ji hledal, co tedy navštěvují když tak mohutně vyletují a nosí. Takže nemohu s odpovědí sloužit, protože v níže popisovaných oblastech kde je jen řepka, zřejmě nevčelařím.

Jen taková poznámka, jak nemůže mít GM pyl, když to je právě to, čeho se hystericky bojí včelaři antiGMáci a skalní ekologové.

_gp_

.............


() --- 2. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el

Gustimiliáne, takto můžeš debatovat s někým jiným, třeba s takovým co ti spoustu informací zatají. Nemáš pravdu!! A můžeš mi dokazovat, že ji nemám. Jsem zvědav na tvé argumenty. Můžeš mi nějak vysvětlit, proč v oblastech, kde se pěstuje řepka, na kterou nejde skoro nic, včely trpí nedostatkem pylu, protož jiný zdroj prostě není!!

........

Pepane, nechci tě nějak podceňovat. Jsi zahradník, tak si vem potřebné nástrojové vybavení a běž pitvat květy řepky za různých povětrnostních a denních podmínek.

Pepane, určitě máš pravdu, ale taky se těchto argumentů bohatě zneužívá. A že holky na ni nejdou se omlouvá takovými ptákovinami, jaké jsem ještě neslyšel.

Gustimiliáne, takto můžeš debatovat s někým jiným, třeba s takovým co ti spoustu informací zatají. Nemáš pravdu!! A můžeš mi dokazovat, že ji nemám. Jsem zvědav na tvé argumenty. Můžeš mi nějak vysvětlit, proč v oblastech, kde se pěstuje řepka, na kterou nejde skoro nic, včely trpí nedostatkem pylu, protož jiný zdroj prostě není!!

Dneska jsem viděl řepku. Na všech polích se začínají otevírat květy, některé pole jsou už žluté z jedné třetiny. To není apríl, to je realita. Rozkvétá švestka, třešeň ještě ne. Jistě velmi teplá zima.

Otázka je, z čeho vlastně bude med?

Síla včelstev je sice nadprůměrná, ale není tam nová snůšková generace a teploty kolem 16°C ve dne a v noci a ráno kolem 3°C nejsou nijak pro snůšku dobré.
***************************************************
Plně podporuji,k tomu musím dodat,že poslední včely budou odcházet kolem 20 května a budou nahrazeny novou generací,takže do květu řepky již mnoho nezasáhnou.Chci tím říct,že letos ta řepka bude kvést o týden dříve,ač malá,u nás ve 420m a to vlivem sucha,je kolem 25 cm vysoká.Je to na pováženou,myslím si,že cena řepkového medu půjde nahoru a co se týče ovocného stromoví,letos odkvete bez problémů a to v jednom týdnu a všechny,i pampelišky budou letos pozadu.
Takže takovýto rok já nepamatuji a doufám,že se s tím naše včely vypořádají,vždyť mají nás,včelaře. Hezké jaro...

Ož jsem to psal víckrát. počítej
Době řepky by mohlo mít včelstvo 10 000 a < létavek. To je tak na 1 ha když
tam bude 1 - 2 včely na 1 metr V obci je tak 70 včelstev a v doletu mají tak
500ha řepky
O jakém náletu včel na řepku tady chceme mluvi? Co tam chceme vidět?

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 4. 2014 11:49:23
Předmět: Re: Bodavost vĂ????el

"Kde by se vzala GMO repka,kdyz v EU je povolena ke komercnimu pestovani z
GM pouze kukurice? Neni to spis nejaka latka v postriku,co vcely odpuzuje?
U nas lany repky v kvetu huci,vcely nosi koule repkoveho pylu,a par
snuskovych dnu staci na plny mednik.Pri dobrem pocasi neni zvlastnosti mit
plne 2 medniky.A to je nase puda samy sutr,zaprsi a dalsi den je
sucho.JosPr"

Kde by se vzala GMO repka,kdyz v EU je povolena ke komercnimu pestovani z GM pouze kukurice? Neni to spis nejaka latka v postriku,co vcely odpuzuje? U nas lany repky v kvetu huci,vcely nosi koule repkoveho pylu,a par snuskovych dnu staci na plny mednik.Pri dobrem pocasi neni zvlastnosti mit plne 2 medniky.A to je nase puda samy sutr,zaprsi a dalsi den je sucho.JosPr

Já si myslím, že je to jen optiský klam.
1) Včely hledají pastvu ve svém nejbližším okolí Takže vzdálená řepka přijde
na řadu pozdějí
2) Řepky je tolik, že i když na ni udělají nálet tak je tam neuvidíš. Jen
ten co ji má za plotem je tam bude vidět.
3) Zádná rostlina neprodukuje nektar po celý den a za každáho počasí. takže
zase je důležité kdy se díváš. Včely sice lítaj celý den. avšek během dne na
různé strany.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 4. 2014 5:03:12
Předmět: Re: Bodavost vĂ????el

""Jestli se u vás včely vyhýbají řepce a dávají přednost ovocnému stromoví,
tak je něco špatně. Když to bude ta správná řepka, tak včely půjdou
přednostně na ni. A protože paběrkují na ovstr, tak ta řepka je
partenogenezní GM svinstvo.<"

GMO řepka? V Evropě? V Evropě, kde se polovzdělaným antigmoaktivistům a
fanatikům podařilo úspěšně infiltrovat až do nejvyšších úředníckých míst v
Bruseli a jinde a úspěšně omezovat rozvoj evropského zemědělství a
potravinářství prakticky absolutním sabotováním rozvoje pěstování GMO
plodin a vyháněním firem a vzdělanců pracujících v GMO oboru?"

Mezistěna bude dostavěná, ale zatím prázdná. Nektaru je nedostatek. Mělo by popršet.


http://leteckaposta.cz/893466044

B.V.

"Dneska jsem viděl řepku. Na všech polích se začínají otevírat květy, některé pole jsou už žluté z jedné třetiny. To není apríl, to je realita. Rozkvétá švestka, třešeň ještě ne. Jistě velmi teplá zima. "

Tady na Ostravsku kvete řepka místy už nejméně týden. Ovšem jedná se evidentně o rostliny, jejichž rašení bylo aktivováno již prvními prosincovými mrazy a potom následujícícm prosincovým oteplením. V normální zimě by zimní mrazy tyto rašící rostliny zničily nebo aspoň zničily nadzemní část tolik, že by na jaře rostlina musela rašit znova, letos se to evidentně nestalo.

Většina řepky právě začiná nasazovat na vyhánění květu, je tak odhadem (pohledem z silnice)20 cm vysoká, ale místy je na poli až 1 - 2 rostliny na každém čtverečním metru, co už jsou vysoké takových 50 - 60 centimetrů a už nejméně celý týden kvetou.

Pro okolní včelaře je to nejspíš dobré, taková hustota květoucí řepky už musí stačit na kvalitní nektarovou a pylovou podněcovací snůšku, ale zemědělcům se to určitě nelíbí.

"Jestli se u vás včely vyhýbají řepce a dávají přednost ovocnému stromoví, tak je něco špatně. Když to bude ta správná řepka, tak včely půjdou přednostně na ni. A protože paběrkují na ovstr, tak ta řepka je partenogenezní GM svinstvo.<"

GMO řepka? V Evropě? V Evropě, kde se polovzdělaným antigmoaktivistům a fanatikům podařilo úspěšně infiltrovat až do nejvyšších úředníckých míst v Bruseli a jinde a úspěšně omezovat rozvoj evropského zemědělství a potravinářství prakticky absolutním sabotováním rozvoje pěstování GMO plodin a vyháněním firem a vzdělanců pracujících v GMO oboru?

Včelstvo je monoflorní, neznamená, že když něco nenavštěvuje, je to svinstvo. Včelstvo nosí tolik, kolik může nanosit. Jestli má např hodně úlové činnosti, neuvolní tolik létavek, což v závislosti natom může rychleji nastarovat rojovku kterou může zpříčinit pouze to, žesi někdo myslí, že když bude hodně podněcovat sirupy, nanosí mu včely hodně medu.
............
> (193.179.175.210) --- 1. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el (64013) (64014) (64015)

Jestli se u vás včely vyhýbají řepce a dávají přednost ovocnému stromoví, tak je něco špatně. Když to bude ta správná řepka, tak včely půjdou přednostně na ni. A protože paběrkují na ovstr, tak ta řepka je partenogenezní GM svinstvo.<

Lokalita Opavsko 235m.

Dneska jsem viděl řepku. Na všech polích se začínají otevírat květy, některé pole jsou už žluté z jedné třetiny. To není apríl, to je realita. Rozkvétá švestka, třešeň ještě ne. Jistě velmi teplá zima.

Otázka je, z čeho vlastně bude med?

Síla včelstev je sice nadprůměrná, ale není tam nová snůšková generace a teploty kolem 16°C ve dne a v noci a ráno kolem 3°C nejsou nijak pro snůšku dobré.

Myslím, že toto nepamatují ani staří včelaři nebo??

Jestli se u vás včely vyhýbají řepce a dávají přednost ovocnému stromoví, tak je něco špatně. Když to bude ta správná řepka, tak včely půjdou přednostně na ni. A protože paběrkují na ovstr, tak ta řepka je partenogenezní GM svinstvo.

Pro mne to neznamena nic,letos to maji vcely z cesna do lanu repky 2 metry.Asi neni strikajici jezevec jako strikajici jezevec...Letos jsme repkou doslova obseti kolem dokola.Spis se z hruzou divam na nakvetajici tresne,tresnovy medik asi letos nebude,priroda je rychlejsi jako rozvoj vcelstev,tresne kvetou u nas o 20 dni driv nez jine roky..JosPr