Včelařská konference

V tom máš pravdu U odrůd na výrobu jedlého oleje se dokonce prokázalo, že
opylení zvyšovalo obsah kyseliny erudokové což bylo nežádoucí. dnes jsou již
ty odrůdy dokonce i bez té kyseliny. Produkce nektaru je ale jen tak
mimoděk. Pořád ale platí, že včelstev je na tu plochu málo a proto se
šlechtilo na to aby opylení nebylo tak důležité.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 7. 4. 2014 7:39:26
Předmět: Re: Bodavost vĂ??????el

"Připustím,že se nejedná o GM. Ale potvrď mi, že se šlechtěním řepky se
sleduje také její pylo a nektarodárnost!! Agronom na atraktivitu pro včely
prdí, pro něj je atraktivní řepka, která včelu, k tomu, aby dala zrno,
nepotřebuje!Je jedno jak se kultivar jmenuje. Z jeho názvu atraktivitu pro
včely, potažmo plné medníky a parádní pylové desky, nezjistíš."

Jj, GMO řepku neberu, ale že dnešní odrůdy řepky byly taky vyšlechtěny s ohledem na nízkou atraktivitu pro včely, to beru.
Jakmile totiž se v těch velkých lánech stal nedostatek včel pro plné kvalitní opylení řepky běžný, bylo potřeba vyšlechtit řepku, která dává vysoké výnosy i při nedostatečném opylení hmyzem - stačí opylení pylem přenášeným větrem anebo dokonce samoopylení pylem z vlastního květu či dokonce občas žádné opylení.
Atraktivita řepky pro včely se potom stává nežádoucí, protože omezuje možnost ošetřování řepky insekticidy proti hmyzím škůdcům. Či zdražuje, je nutno k insekticidu přimíchat nějaký silný odpuzovač včel. A v neposlední řadě vytváří rozdíl mezi kraji lánu, kde by řepka byla opylena včelami okolních včelařů a prostředkem lánů, kde se včely nedostanou, což zhorší výslednou kvalitu produktu.
.
Takže šlechtění řepky neatraktivní pro včely se stalo logické.
.
Jinak před nějakým rokem jsem se díval na odrůdy řepky povolené u nás, má být u nás povolených nějak přes 40 odrůd. Některé zřejmě budou k využití rozdílných půd, aby bylo možné řepku pěstovat stejně tak na rovině na černozemi třeba kolem Olomouce jako na pohorských jílovitých a kamenitých půdách třeba pod Beskydami. Plus k tomu bude asi ještě rozlišení na účel - pro bionaftu nebo pro stolní olej, možná i k jiným účelům.

Cca před 14 dny mi byl zaslán dopis, že bude v blízkosti včelstev prováděn postřik řepky přípravkem Nurell. Na internetu jsem si nalezl, že se jedná o postřik exrémně škodlivý pro včely s přídavkem repelentu. Těsně před rozkvětem řepky jsem náhodou viděl odpoledne na poli postřikovač, který jsem si z důvodu případné ochrany před otravou včel natáčel na kameru. Včly mám cca 2 m od řepky na svém pozemku. Traktorista, který mě viděl natáčet se včelám s postřikem vyhnul cca. 10 m. od včel a postřikovač držel nad porostem řepky. V době postřiku asi jeden den jsem zaregistroval u pár včel na česnech otravu zkomírajících včel, ale včely nebyly nijak zasaženy, zřejmě to dostalo pár létavek. Dnes po 14 dnech řepka naakvétá, pole je žluté. V místě, kde nebyl postřik proveden - pás 10 m., kde traktorista řepku neposříkal je život. Včely, černí broučci v květech řepky a další hmyz. Procházel jsem lán řepky okolo, kde byl proveden postřek a ani včelka ani brouček. Takže repelent je dostatečně učinný a příště místo kočování k řepce raději od řepky. Než riskovat otravu včelstev, raději včely hluboko v lese než u pole.

To opravdu čumím, že konečně je něco napsáno tak jak to opradu vypadá!!

J.P.

standa: raději včely hluboko v lese než u pole.
Již jsem to sem psal, problém je hlavně tam, kde je v době kvetení řepky
chladno (vyšší polohy) a řepka je ve směru převládajících větrů. Při prudkém
ochlazení a dešti létavky nezvládnou návrat proti větru. Lépe bez řepky než
s ní. Úbytek včel je obrovský. U nás na Šumavě je pranostika: Když kvetou
trnky, často padá sníh.
VP.

U pripravku Nurelle D jsem nasel pozadavek na zakryti ulu po dobu 5 dni po aplikaci???JosPr

Ježíšmarja, co je to za kravinu. Copak se dá včela chránit nějakým přikrytím. Josefe, už jsi něco podobného zkusil. Zakrýt úl, jak. Zamezit tím vyletování, a ještě k tomu pět dnů. Vybav si některý úl volierou, to je to co se doporučovalo za soudruhů, nechej ji tam pět dnů a uvidíš. Toto může fungovat jedině když je chladno a včely nebudou mít tendenci vyletovat, ale stejně je to pěkně nasere!! Udělej to a pak nás potěš tím co jsi zjistil.

To je z dnes zrušené Vyhlášky č. 329/2004 Sb., o přípravcích a dalších prostředcích na ochranu rostlin Příl.6.

Jenže než se zrušila, SRS udělala rozšíření pro Nurelle pro menšinové použití
(Nařízení SRS: Č. j. SRS 013288/2012 ze dne 30.3.2012 )

a Agrobio to jako informaci prostě dalo do příbalového letáku na malé zahrádkařské balení, prostě se to začalo tradičně opisovat jak tichá pošta. Źe to je ze zrušené vyhlášky nikoho z byrokratů asi neštve k nápravě.

Odkazy:
http://eagri.cz/public/web/mze/legislativa/pravni-predpisy-mze/tematicky-prehled/100049833.html


_gp_


..............

(193.179.175.210) --- 10. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ???????el (64053) (64055) (64059) (64061) (64062)

Ježíšmarja, co je to za kravinu. Copak se dá včela chránit nějakým přikrytím. Josefe, už jsi něco podobného zkusil. Zakrýt úl, jak. Zamezit tím vyletování, a ještě k tomu pět dnů. Vybav si některý úl volierou, to je to co se doporučovalo za soudruhů, nechej ji tam pět dnů a uvidíš. Toto může fungovat jedině když je chladno a včely nebudou mít tendenci vyletovat, ale stejně je to pěkně nasere!! Udělej to a pak nás potěš tím co jsi zjistil.

Procpak asi jsem za ten nesmysl dal 3x ?.Horsi je,ze kde,jsem se proklikal k nurelu,opisuje se to vesele...JosPr