76169

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Eman (77.236.212.66) --- 2. 9. 2007
Re: překladač (24795) (24797)

S tím se dá jenom souhlasit. Spoléhat na strojový překlad je nejlepší metoda, jak se občas dezorientovat a zesměšnit.
Podívejte se například na jeden překlad, který vznikl automaticky profesionálním překladačem - http://ekologie.navajo.cz/
Zkuste přijít bez nápovědy na to, co jsou to "Kázně ekologie". Číst takové překlady je pro mě mnohem obtížnější, než číst originál. Kromě toho nikdy nevíte, jestli jste správně pochopil smysl přeloženého.

-------------------------------
Karel:
> Automatické překlady (trochu jsem se o to před dvaceti lety začal zajímat)
> vyžadují dlouhé výzkumné úsilí a to nikdo nebude dělat zadarmo. Pokud vím,
> tak jedna překladatelská agentaura zaplatila "nehoráznou" částku. Díky tomu
> získává zakázky na překlady manuálů atd. od velkých firem. Takže takový
> software je velká investice s velkým efektem. Co se vyplatí jen těm, co jim
> to přinese nehorázný efekt.
> My ostatní se musíme doučovat jazyky. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24798


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 2. 9. 2007
Re: překladač (24795)

Firmy si za to žádají nehorázné peníze.Slovník mám,díky.
-----
Něco jednoduchého máme ve firmě. Ale efekt je takový, že mi to ušetří listování slovníkem. Přijde mi to, že to tam plácne první slovo co najde a kmontext moc nezkoumá :-)
Automatické překlady (trochu jsem se o to před dvaceti lety začal zajímat) vyžadují dlouhé výzkumné úsilí a to nikdo nebude dělat zadarmo. Pokud vím, tak jedna překladatelská agentaura zaplatila "nehoráznou" částku. Díky tomu získává zakázky na překlady manuálů atd. od velkých firem. Takže takový software je velká investice s velkým efektem. Co se vyplatí jen těm, co jim to přinese nehorázný efekt.
My ostatní se musíme doučovat jazyky. :-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24797


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 2. 9. 2007
Re: překladač (24795)

Asi proto, protože vytvořit takový překladač stojí "nehorázné" úsilí.
Zkušební verze překládají týden nebo dva týdny, paku bude třeba zaplatit
program za pár tisíc nebo první hodinu nebo dvě hodiny, pak je nutno
zaplatit SMSkou . Firmy do překladačů vložily před nějakým časem hodně
úsilí, ale ukázalo se, že to není tak jednoduché a není o to takový zájem,
tak na překladačích "sedí". pokoušejí se získat aspoň to, co do nich vrazily
a verze zdarma neuvolňují. Pro němčinu to je ještě horší než pro angličtinu.
Překlad webových stránek zdarma z němčiny do angličtiny umí coogle, ale
češtinu zatím nemá. Třeba to bude do angličtiny stačit. Obecně většinu
programů zdarma nebo za formální poplatek vytvářejí nadšenci ve volném čase
nebo firmy uvolňují staré nebo očesané verze v rámci podpory prodeje placené
plné verze, jinak ne. Výjimkou zdarma je Linux a pár větších složitějších
programů. Včelaři taky nerozdávají med zadarmo a pokud ano, tak vzorky v
malých skleničkách, ne kilovky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "komárek" <kom*r.a/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, September 02, 2007 9:53 AM
Subject: překladač


> Prosil bych ty,kteří mají www adresu ke stažení překladače
> zdarma z němčiny do češtiny a mohli by mi ji poskytnout.
> Firmy si za to žádají nehorázné peníze.Slovník mám,díky...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24796


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

komárek (88.100.95.205) --- 2. 9. 2007
překladač

Prosil bych ty,kteří mají www adresu ke stažení překladače
zdarma z němčiny do češtiny a mohli by mi ji poskytnout.
Firmy si za to žádají nehorázné peníze.Slovník mám,díky...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24795


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135) (24786) (24790) (24791) (24792)

Ivan:
>Nemám. Na tom webu za něj chtějí 32 dolarů + DPH, a tak ho ani mít nebudu<

Jo a kdo si to dílo prohlíží, tak právě podle jiného webu ušetřil 30 dolarů. viz -
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6T8J-483SSH4-G-G&_cdi=5088&_user=10&_orig=search&_coverDate=11%2F30%2F2003&_sk=999399998&view=c&wchp=dGLzVlz-zSkWA&md5=4bcf00bf2bc63414b6509a87cdcc5f3a&ie=/sdarticle.pdf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24794


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135) (24786) (24790) (24791) (24792)

Tak jsem to lustroval a jde vidět, že o indické práce maj zájem i japoci. Našel jsem verzi z r. 2002 a dám ji co nevidět i jako úpravu a odkaz do článku na vindex.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24793


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (212.24.152.55) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135) (24786) (24790) (24791)

GP> To dílo má cca 26 stran. Máš ho?

Nemám. Na tom webu za něj chtějí 32 dolarů + DPH, a tak ho ani mít nebudu ;-)
Asi to u nás bude v nějaké knihovně nebo u potravinářů, ale zas tak moc mě to nezajímá.
I.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24792


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135) (24786) (24790)

Ivan: >Byl bych opatrnější s doporučením a běžností metody.>

Jsem mizerný v angličtině. To dílo má cca 26 stran. Máš ho?

Potom bychom mohli zapracovat natom, co vlastně vykoumali. Můj mail znáš.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24791


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (212.24.152.55) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135) (24786)

GP> ...nalezl jsem na internetu práci, podle kterých je možné tyto alternativní metoty pojat za běžné, doporučené(konvenční).

Byl bych opatrnější s doporučením a běžností metody. V anglickém abstraktu nic takového není (http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a769955655~db=all~jumptype=rss)
Vyzkoumali, že když v medu je tolik vody, že kvasí, tak mikrovlnkou se kvasinky nejrychleji zredukují (=zabijí).

Takže komu kvasí med, šup s ním do mikrovlnky a dobrou chuť. Brrr.

Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24790


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(212.24.152.55) --- 1. 9. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775) (24776) (24785)

Gusto, co pozoruji, tak:
- přísun nektaru nula (kromě doplnění zásob, které jsem skončil před cca 14 dny)

- tiché výměny, no nevím, uvidíme

GP> navíc je v úlu mnoho trubčiny. Mám odpozorováno, že trubčina - je asi jakýmsi magnetem na trubce a pozdržovacím elementem pro nástup "dívčí války".
- U produkčních včelstav trubčina je, u oddělků jen pár buněk

GP> Jde jen ale o několik jedinců.
Souhlas, žádné zástupy, občas nějaký trubec. Asi si je nechávají na zimu, aby měly víc srandy :-)

Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24789


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: krmení - poměr roztoku cukru (24787)

komárek:
>Jaký je Váš názor na tento způsob - 2 : 1 a jak to svědčí včelám při odebírání roztoku,krmí v 4 litrových sklenicích postavených s prosakovacími víčky nahoře na rámky.<
.....
Je to moc hustý. Včely to nejenže odebírají pomaleji, ale stačí snůška z jetele (u nás toho vysokého co jde do granulí nebo siláže) a zásoby jsou komplet zkrystalizovaný.

4L sklenice, jestli není někdo gramlavý, tak se rozbije jen velmi málo. A jestli jsou pravidelně čištěny a dezinfikovány víčka, tak i s protečením není až tak velká ztráta. (tak se ukáže ale vždy)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24788


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

komárek (88.100.95.205) --- 1. 9. 2007
krmení - poměr roztoku cukru

Znám včelaře,který krmí včely roztokem cukru 2 : 1 ,to znamená 20 kg cukru a 10 litrů vody.Sice to trvá déle,než li se to rozpustí,ale on tvrdí,že to má vyzkoušeno a že mu nevadí,že to včely odebírají o něco déle.
Platilo dříve,že poměr byl doporučován 3 : 2 a po mnoho let
to bylo pravidlem pro všechny včelaře.
Jaký je Váš názor na tento způsob - 2 : 1 a jak to svědčí včelám při odebírání roztoku,krmí v 4 litrových sklenicích postavených s prosakovacími víčky nahoře na rámky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24787


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135)


Takže jsou prý nové metody ohřevu medu ve světě prozkoumány. Nemám přístup do plného zdroje, ale nalezl jsem na internetu práci, podle kterých je možné tyto alternativní metoty pojat za běžné, doporučené(konvenční).

Více v novince:

http://vindex.ic.cz/index.php?view=article&id=838%3Amikrovlnnemu-zpracovani-medu-sviti-zelena&Itemid=1&option=com_content

.......
Vita:
Přátelé,
proč to tolik řešíte?
Existuje nějaký pádný důvod PRO ohřev medu v mikrovlnce? Já o žádném nevím.
Důvody proti jsou naopak nasnadě:

A) med velmi dobře pohlcuje mikrovlny a ty se nedostanou do hlobky => med se na povrchu snadno přehřeje, mikrovlnku je třeba nastavit na minimální výkon a pak rozpouštění trvá poměrně dlouho a ztrácí se jediná výhoda mikrovlnky oproti ostatním způsobům.

B)je absolutní nesmysl med (jakkoliv!) rozehřívat. Tím nemám na mysli, že se přitom znehodnocuje (šetrný ohřev je OK), ale hlavně není to vůbec praktické. Je to spousta práce navíc pro včelaře a mnoho upatlaných stolů u konzumentů. Naučte se pastovat a mikrovlnka vás přestane strašit!


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24786


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775) (24776)

Ivan:
>Letos pozoruji, že včelstva i oddělky si nechávají trubce mnohem déle, než jiné roky. <
....

To jsem si také myslel, ale je to o podletním přísunu nektaru. Takže buď dobrá snůška - u nás ze slunečnice a spadky kde jsou včely co nejblíže, nebo také je možný přebytek kvůli tomu co tu píše Anton - probíhající tiché výměny. Tam může jít i o cizí trubce, které třeba i zalétnou.

Potom jsou vidět i pozdní generace takových trubců u včelstev, kde je kombinace první s druhou (snůška + chovná nálada) a navíc je v úlu mnoho trubčiny. Mám odpozorováno, že trubčina - je asi jakýmsi magnetem na trubce a pozdržovacím elementem pro nástup "dívčí války". Jde asi u této "trojkombinace" - silná snůška - chovná nálada - mnoho trubčiny, o dávno přirozený element hojnosti u medonosné včely a přítomnost trubců u takových silných včelstev je do zamrznutí znatelná i bez probíhající tiché výměny. Jde jen ale o několik jedinců.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24785


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764) (24766) (24773) (24780) (24781)

Dioxiny jsou látky obsahující hodně chlóru a jako takové nevzniknou z
jakkoliv smolnatého dřeva nebo šišek, pokud tam ten chlór už není předem.
Strašit dioxiny ve včelařství, protože to jsou zdravotně velmi nepříjemné
látky a obtížně zničitelné, je dost nezodpovědné. Chlór se bude, když už,
objevovat spíše u umělých materiálů, jako jsou ty kartony, papíry nebo dřevo
natřené barvami nebo jinak chemicky impregnované. O dioxinech si myslím, že
ze soukromých osob ho nejvíc pořád ještě vyprodukují ti, co v pecích topí
plasty nebo v přírodě na ohníčku pálí plasty, protože ty plasty s velkým
obsahem chlóru se pořád ještě v plastových odpadech nacházejí. Náklad
starých kabelů, to musí být po spálení uplná dioxinová bomba. -:) Ve dřevě
by se mohl v malém množství objevit chlór pouze z okolí cest z zimních
solných postřiků. Jinak souhlasím, že ze smol a pryskyřic mohou v kuřláku
vznikat rozličné a škodlivé sloučeniny.

Já rozlišuji, jestli jsem v uzavřeném prostoru - včelínu nebo venku. Ve
včelíně dávám do kuřláku hlavně ztrouchnivělé dřevo, zdá se mi, že má
příjemný kouř. Venku třeba i látky, které na rozdíl od dřeva se snadněji
zapalují, třeba hobru. Tu správnou, která má málo pojiva. Občas přidávám i
smrkové šišky, protože za prvé se mně zdá, že jejich kouř je na včely
účinnější a za druhé šišky jsou už od přírody té správné velikosti do
kuřláku. Poloztrouchnivělé dřevo určené do kuřláku vždy zbavuji kůry. Pokud
jsou v ovzduší nějaké škodliviny a pokud se mají z prostředí dostat do
dřeva, nejvíc jich bude právě v kůře. Taky kouř z kůry se mně zdá dost
dráždivý a z trouchnivějící kůry ještě víc.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
To: "V ela sk konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 31, 2007 5:53 PM
Subject: Re: kuřlák


> > Pro neznalého oboru by mohla být zajímavá i informace, ?e dým z kuřáku
> > vět?inou nemá včely zahnat svou intenzitou. Včely ji? ale mají v
> > genech zakódováno, ?e kouř znamená oheň a mo?ná i nutnost opustit
> > stávající "bydli?tě". Místo na pracujícího včelaře se proto vrhnou na
> > medné zásoby,
>
> Pro neznaly oboru by mozna nebyla naskodu informace ze se do kuraku
> nemaj davat sisky, smolnaty drevo, jehlici atd. Kour muze pak
> obsohovat ruzny hnusoviny (na pr dioxiny). Dobry je ztrouchnively
> drevo z listnatejchg stromu (jiva, vrba), da se pouzivat karton vod
> vajec a prej nejlepsi jsou stary vod brouku prepracovany, uschnuty,
> proprsely kravsky lejna. To je cista celulosa bez pojidel, tvrdidel
> atd.
>
> \vov
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24784


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775)

Výměna matek na podzim je nová věc zatím nijak moc rozšířená. Běžně se matky
měnily v létě, takže v tuto dobu měl včelař v úlech jen to, co plánoval
přezimovat. Důkazem je to, že chovy matky už nemají, které mají,
vyprodávají je. Takže běžný racionální a zaběhaný včelař v tuto dobu matky
na výměnu nemá kromě matek v záložních včelstvech, to je včelstvech ve
velkých oddělcích schopných přezimovat a na jaře zesílit v nové včelstvo.
Co se týká výchovy nové matky v tuto dobu, je to velká loterie a velká
pravděpodobnost, že se matka kvůli nedostatku trubců neoplodní nebo oplodní
špatně. Taková nouzová matka bývá i menší než klasická matka. Pokud toto
včelstvo půjde do zimy slabé, vznikne potřeba ho spojit s druhým včelstvem,
potom se tato matka musí najít a zamáčknout a to by mohl být za špatného
počasí pozdě na podzim a u mladé pohyblivé malé nouzové matky problém. I
kdyby byla nová matka kvalitní, dlouhé období bez matky se podepíše na
kvalitě včel, takže nová matka bude muset ty včely částečně nahradit a silně
zaplodovat ještě v říjnu se všemi riziky, které z toho plynou.
Doporučil bych, pokud nyní neseženeš matku, sehnat oddělek s letošní matkou
dostatečně silný pro přezimování, pokud ho někdo bude ochoten prodat. Ztráta
jednoho ze dvou včelstve je ztráta 50 procent včelstev a to ještě před
zimou. Zhruba za měsíc a něco bude jasné, jestli se matka povedla, to je
jestli zavíčkovaný plod v rozsahu v té době odhaduji 5 - 15 dm2 bude
kvalitní, nebude mezerovitý a nebudou tam trubčí buňky. Nebo pokud se
nepovedla, v říjnu je ještě počasí na to starou matku odstranit a včely
zachránit přidáním toho oddělku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 31, 2007 1:34 PM
Subject: Re: Ztráta matky koncem srpna


> V první řadě je nutno říct, že zaběhnutý a racionálně myslící včelař touto
> dobou žádná SOS nevysílá, protože je na občas podobné situace připraven.

> v plemenáčích připravené nové matky a hned může reagovat. Je li včelstvo
> osiřelé a má trubce a záleží li mi na výnosech medu a nákladech, nejlepší
> je včelstva spojit a další sezonu způsob včelaření poupravit. Je docela
> možné, že takto napravené včelstvo na jaře bude obsedat pouze několik
> plástů a výnos v nedohlednu. Jelikož píšeš o dávkovači KM. je možné, že
jsi
> přepískl koncentraci par. V literartuře se pak o ztrátách matek píše zcela
> zběžně. Já používám pouze desky z Dolu a tak jsem se s tím zatím nesetkal.
> Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24783


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775) (24779)

Pro matku Vigor zkus zavolat do Zubří na tel. 571658869. Tuto středu jsem matku objednal a následující den jsem ji již obdržel. Pokud potvrdí, že matky jsou, pak bych teprve vylámal všechny matečníky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24782


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata (e-mailem) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764) (24766) (24773) (24780)

> Pro neznalého oboru by mohla být zajímavá i informace, že dým z kuřáku
> většinou nemá včely zahnat svou intenzitou. Včely již ale mají v
> genech zakódováno, že kouř znamená oheň a možná i nutnost opustit
> stávající "bydliště". Místo na pracujícího včelaře se proto vrhnou na
> medné zásoby,

Pro neznaly oboru by mozna nebyla naskodu informace ze se do kuraku
nemaj davat sisky, smolnaty drevo, jehlici atd. Kour muze pak
obsohovat ruzny hnusoviny (na pr dioxiny). Dobry je ztrouchnively
drevo z listnatejchg stromu (jiva, vrba), da se pouzivat karton vod
vajec a prej nejlepsi jsou stary vod brouku prepracovany, uschnuty,
proprsely kravsky lejna. To je cista celulosa bez pojidel, tvrdidel
atd.

\vov


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24781


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764) (24766) (24773)

Pro neznalého oboru by mohla být zajímavá i informace, že dým z kuřáku
většinou nemá včely zahnat svou intenzitou. Včely již ale mají v genech
zakódováno, že kouř znamená oheň a možná i nutnost opustit stávající
"bydliště". Místo na pracujícího včelaře se proto vrhnou na medné zásoby,
aby měly ve volátkách dostatek zdroje energie pro případné stěhování. Je to
jako při rojení - normálně bývá na l kg asi 10 000 včel, při rojení ale jen
asi 6 000 a zbytek hmotnosti tvoří zásoby medu na cestu.
S pozdravem Petr.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24780


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kohant (82.150.166.25) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775)

Bohužel zaběhnutý včelař nejsem, začal jsem v květnu. A tak vysílám SOS. Roje vyrostly do plně obsazených 4NN. Spojit je do osmi? Kyselinu jsem dával šedesátiprocentní.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24779


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Krapáč (e-mailem) --- 31. 8. 2007
Re:Ztr?ta matky koncem srpna (24762)

Napište e-mail na tuto adresu, cimala/=/vcelimed.cz myslím, že matky určitě mají. /včela kraňská - linie Praděd/. Před 14 dny jsem matku na dobírku od nich kupoval. Zkoušel jsem přidání matky podle Včelařství č.7/2007, perfektní a bez problémů. S pozdravem Jirka

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kohant <kohant/=/post.cz>
> Předmět: Ztr?ta matky koncem srpna
> Datum: 31.8.2007 06:48:31
> ----------------------------------------
> Včera jsem kontroloval odpařovače kyseliny mravenčí. V jednom včelstvu
> chybí otevřený plod a je tu několik vystavěných matečníků, některé
> uzavřené. Bude matka začátkem září ještě oplodněná, nebo mám shánět novou?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24778


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772)

Pokud by Vigorku neměli, potom si myslím, že je to jedno. Klidně je nechej všechny, ony si včely poradí.

Teď jde spíš o to, pokud Vigorku potvrdí, aby se nevylíhla některá z těch uzavřených matečníků.
Kdyby v úle byla mladá matka, težko říct, jak by chtěly včely přijmout tu cizí (i když oplodněnou).
Potom by bylo zřejmě lepší ty zavíčkované matečníky vylámat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24777


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan (88.100.170.119) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775)

Letos pozoruji, že včelstva i oddělky si nechávají trubce mnohem déle, než jiné roky. Možná na to má vliv léto totálně bez snůšky (alespoň u mě ve středních Čechách).
Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24776


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772)

V první řadě je nutno říct, že zaběhnutý a racionálně myslící včelař touto dobou žádná SOS nevysílá, protože je na občas podobné situace připraven. Má v plemenáčích připravené nové matky a hned může reagovat. Je li včelstvo osiřelé a má trubce a záleží li mi na výnosech medu a nákladech, nejlepší je včelstva spojit a další sezonu způsob včelaření poupravit. Je docela možné, že takto napravené včelstvo na jaře bude obsedat pouze několik plástů a výnos v nedohlednu. Jelikož píšeš o dávkovači KM. je možné, že jsi přepískl koncentraci par. V literartuře se pak o ztrátách matek píše zcela zběžně. Já používám pouze desky z Dolu a tak jsem se s tím zatím nesetkal. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24775


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24768)

Vyhánění trubců z úlu není přirozené!!!! Dělají to včelstva, kterým včelař vytočí med a nechá je s trochou zásob v plodišti v domnění, že jim to do krmení vystačí, či v domnění že je snůška, což je ve snůškových podmínkách ČR vyjímka.

Vyháňanie trúdov či dívčí válka je pre včely dominantná avždy ju včelstvá uplatňujú, či majú dosť zásob alebo pomenej. Tento samčí element vo včelom spoločenstve je pre včely potrebný do tých čias, kým včelstvo ako celok sa rozmnožuje- rojí a po doznení rojovej nálady a vždy vtedy, keď včelstvo je spokojné so svojou novou alebo minuloročnou matkou, spokojné. Včelstvo ako celok pudove cíti, že matka vie zabezpečiť životné pochody do budúceho roka a vtedy príde čas vojny s trúdmi.
Ak tak nie je, vtedy vždy robí tichú výmenu za prítomnosti svojich trúdov. Hovgh! Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24774


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764) (24766)

Anton, jestli máš na mysli ten napravo na tomto obráz
tak si všimni, že mají hák. Ten tam není pronic zanic a tyto kuřáky jsou doporučovány prodejci hlavně včelařům, kteří mají naco ten kuřák pověsit. (nástavek)

Tento kuřák napravo mám a opotřebuji jej cca za rok. Stejně jako cca 1 kuklu. A stejně jako 6 párů včelařských rukavic, nebo již abych ušetřil 2 páry svářečských u kterých vůbec nepostrádám gumičku na rukávci.

Zdravím Gusti

Ja používam ukrajinský za 100.- sk. má hák na zakvačenie už 5-ty rok a okre toho, že sa zanáša dymovými splodinami, je ako nový. No klamem nie ako nový, lebo som vymenil roztrhané mechy (umelá hmota)za kožené.

Je dosť stabilný, ale neraz sa mi stalo, že som ho prevrátil i keď sa dá zakvačiť, nevyužívam to.

To, že mi slúži ku spokojnosti je možno i preto, že dymák používam len v najnutnejších zákrokoch a nepoužívam ani kuklu, tohoto roku som ju nemal ani raz na hlave, ani pri medobraní. Do včiel (73 vč.) chodím len sporo oblečený. Skôr nemám na sebe košeľu-tričko, len bermudy a som bez ponožiek. Takto oblečený nedráždim včely statickou elektrinou, ktorú rôzne časti odevu z umelej hmoty trením vyvolávajú.
Včelárske rukavice som nikdy nemal a nepoznám ich, po 50 tich rokoch som asi otupený a pár žihadiel nestojí anim za reč. Ahoj Tono

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24773


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kohant (82.150.166.25) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771)

A kdyby už Vigorku neměli, mám nechat jen jeden matečník, nebo všechny?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24772


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769)

Kohant napsal:
>Náhradní matku nemám. Mám obsazené pouze dva úly po 4 NN. Z úlu s kladoucí matkou včely trubce vyhánějí, z úlu bez matky jsem to nezaregistroval. Dokonce na rámku s odpařovačem staví trubčinu. V okolí do 1 km je 5 včelařů.
..................

Před několika dny nabízel tu Ing. Květoslav Čermák ze Zubří přirozeně oplozené matky Vigor ze Zubří.
Doporučuji napsat e-mail, jestli ještě mají, rychle potvrdí, do týdne dojde. Výborné řešení.

Pokud matka nebude potvrzena, myslím, že si včely ještě stihnou novou vychovat a nebude s ní problém, pokud se neztratí při proletu.

Radek Krušina



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24771


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769)

Kohant napsal:
>Náhradní matku nemám. Mám obsazené pouze dva úly po 4 NN. Z úlu s kladoucí matkou včely trubce vyhánějí, z úlu bez matky jsem to nezaregistroval. Dokonce na rámku s odpařovačem staví trubčinu. V okolí do 1 km je 5 včelařů.
..................

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24770


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kohant (82.150.166.25) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763)

Náhradní matku nemám. Mám obsazené pouze dva úly po 4 NN. Z úlu s kladoucí matkou včely trubce vyhánějí, z úlu bez matky jsem to nezaregistroval. Dokonce na rámku s odpařovačem staví trubčinu. V okolí do 1 km je 5 včelařů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24769


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763)

Někteří včelaři tvrdí a píše se to v několika publikací, že pro začátek podletí je typická tzv. ,,dívčí válka,, nebo-li vyhánění trubců z úlu. Včely nejprve drží trubce o hladu mimo zásoby a pak je zesláblé vyhazují z úlu. V extrémním případě jim ukousnou jedno křídlo, aby nemohli lítat, avšak nikdy proti nim nepoužijí žihadlo. V případě, že je včelstvo bezmatečné, či právě provádí tichou výměnu nebo má trubcokladnou matku, či trubčice, trubce nevyhání. Trubci vyhnaní z úlu uhynou hladem i chladem za pár dní.
Vyhánění trubců z úlu není přirozené!!!! Dělají to včelstva, kterým včelař vytočí med a nechá je s trochou zásob v plodišti v domnění, že jim to do krmení vystačí, či v domnění že je snůška, což je ve snůškových podmínkách ČR vyjímka. Vedlejším jevem doprovázející ponechání nedostatku zásob v podletí je vytvoření slabší zimní generace včel ( pozdní krmení již nepomůže ).
Jak říkám, pokud chcete mít silná ( velmi-silná ) včelstva, musíte začít krmit ( ne podněcovat!!! ) ihned po posledním medobraní, které je zpravidla na začátku podletí ( konec července ), pokud se nevyskytne pozdní silná medovicová snůška ( pozor, může jít o melicitózní med! ) nebo si zemědělci neumanou na pozdní výsev nějaké olejniny ( hořčice, svazenka ) nebo někde nepokvetou hektary jetele či vojtěšky ( které však nemusí být dostatečně nektarodárné ). Bezpečnější než čekat na nějakou pozdní snůšku je ihned po posledním medobraní začít krmit ( nejlépe ve 2-4 dávkách v týdenním intervalu dle množství podávaného krmiva a síly včelstva ). Vhodné je zužit včelstva až v říjnu ( nejdříve koncem září ). Případné přebytky zimních zásob vzniklé vydatnější pozdní snůškou se dají začátkem jara ( po rozkvetu třešně ptačí, angreštu ) odebrat a použít na sestavení medné komory, jež má v racionálním včelaření široké uplatnění.
Rozhodně bych v podletí nesázel na dobré pozdní oplození pokud nemáte alespoň deset včelstev s trubci a nespoléhal bych se na to, že je ostatní včelaři mají. Nejlépe je bezmatečné včelstvo spojit s oddělkem se záložní matkou. Včelstva v podletí přestanou trubčí plod chovat a trubci se postupně do 6-8 týdnů vytratí.

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24768


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 31. 8. 2007
medovice v Praze (24709) (24711) (24721) (24723) (24727) (24737)

Jen pro Vaši informaci k výnosům v Praze,
už asi 2 týdny doslova teče medovice z lip. Dneska jsem se přilepil i na kostkách pod lipami a ještě teˇmi to na linu mlaská... To ¨se jim to tady včelaří.....
Radek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24767


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764)

Anton, jestli máš na mysli ten napravo na tomto obrázku:

http://www.honey-well.com/obrp/dymaky.jpg

nebo

http://www.honey-well.com/obrp/dymaknerez.jpg

tak si všimni, že mají hák. Ten tam není pronic zanic a tyto kuřáky jsou doporučovány prodejci hlavně včelařům, kteří mají naco ten kuřák pověsit. (nástavek) Proto protože se nehodí tento kuřák na tzv. baslení či drobnou činnost, ale na provedení kontiunální delší práce. Kuřák osobně často nepokládám. Přidržuji jej pouze hlavně v ruce, mezi nohama, věším ho, nebo pokládám jen po práci na relativně bezpečný povrch. Dokonce i zem je v lese velmi hořlavá a před položením nani, jak pes odhrabu.

Tento kuřák napravo mám a opotřebuji jej cca za rok. Stejně jako cca 1 kuklu. A stejně jako 6 párů včelařských rukavic, nebo již abych ušetřil 2 páry svářečských u kterých vůbec nepostrádám gumičku na rukávci. Tolik se nevytahuje kůže po propocení jako u včelařských orig., kde mám prsty o 1 cm kratší když nasazuji a až o 3 cm delší, když končím na stanovišti.

Ještě co jsem viděl a zdá se mi to zbytečné a poněkud nebezpečné. Kuřák po práci ucpávám, aby se přidusil nebo udusil a mohl se převážet i v autě. I po udušení a když není zrovna vlhko, lze i po delší době pouhým hozením sirky takový udušený uhlíky v kuřáku snadno zapálit. (záleží na palivu)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24766


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 31. 8. 2007
Re: Kleštík včelí - /varroa destructor/ (24759)

Předpokládám, že se jedná o přírozený spad. Pokud nemohou podložku včely čistit - vemétat, jeden je jako nic. Maximálně bych doporučoval Formidol /kyselinu mravenčí/.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24765


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761)

vysokej kurak (na pr. model dadant) funguje jako komin s
dobrym tahem a nezhasne.-

- ale ľahko sa i perevráti, čo už taká výhoda nie je. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24764


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762)

Bude matka začátkem září ještě oplodněná, nebo mám shánět novou?

Hlavne bude záležať na priebehu počasia, ale najviac od dispozícii rujných trúdov, ktoré matku oplodnia. Výskyt trúdov je v tomto čase založený na náhode, npr. včelstvo v tomto čase robilo alebo práve robí tichú výmenu matky (pri TV včelstvo vždy chová aj trúdov) alebo vo vašom okolí sa nachádza trúdicové- trubčicové včelstvo. Odborníci tvrdia, že tieto trúdy sú nie dokonalé trúdy, ale podľa mňa matku dokážu primerane oplodniť. Je to však založené na dohadoch a náhode!

Preto je oveľa rozumnejšie a správnejšie pridať včelstvu zásobnú matku s včelami alebo pridať zakúpenú matku. "Kto včas dáva, dvakrát dáva" hovorí sa medzi ľuďmi.

Keďže z popisu je situácia vo včelstve priaznivá, matku vložte do pridávacej klietky , zaistite hustejším cukromedovým cestom, všetky zaviečkované i nezaviečkované materské bunky zlikvidujte a vložte do plástovej uličky klietku s matkou. CMC ničím nezaisťujte, včely matku do 4-5 hodín z klietky vyslobodia! Úspech pridania 100%-ný. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24763


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kohant (82.150.166.25) --- 31. 8. 2007
Ztráta matky koncem srpna

Včera jsem kontroloval odpařovače kyseliny mravenčí. V jednom včelstvu chybí otevřený plod a je tu několik vystavěných matečníků, některé uzavřené. Bude matka začátkem září ještě oplodněná, nebo mám shánět novou?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24762


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata (e-mailem) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756)

> Ještě dodám k tomuto

cim visi kurak tim mensi sance ze zhasne. coz je necnost tech malejch
kuraku. vysokej kurak (na pr. model dadant) funguje jako komin s
dobrym tahem a nezhasne.

\vov




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24761


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756)

Anna:
>Jaká je s kuřlákem manipulace a zda je bezpečný<
------
Rozhodně je třeba však bedlivě dbáti doporučení pana tajemníka a při práci ve včelách vypínat mobil. Teprve pak je práce s kuřákem bezpečná.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24760


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 30. 8. 2007
Kleštík včelí

Dobrý den.Dnes jsem na podložce měli našel prvního kleštíka a prosím o radu.
Děkuji.Janík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24759


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 30. 8. 2007
Kleštík včelí

Dobrý den.Prosím o radu.Na podložce měli jsem v jednom včelstvu našel jednoho klěštíka a nevím co dál,prosím vás o radu,jak dál.
Děkuji za radu.
Janík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24758


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 30. 8. 2007
Kleštík včelí

Dobrý den.Prosím o radu.Na podložce měli jsem v jednom včelstvu našel jednoho klěštíka a nevím co dál,prosím vás o radu,jak dál.
Děkuji za radu.
Janík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24757


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752)

Ještě dodám k tomuto. Nevím Anno co zpracováváte nebo jaký děláte referát, ale kuřák je jak se říká "dobrý sluha, ale zlý pán"

U nás na trhu jsou k mání docela bezpečné kuřáky. Jak poznat bezpečný kuřák?

Musí mít ochranu proti spálení rukou a odsazení vzduchové komory při položení. Proti spálení rukou jde prakticky o děrovaný plech nebo dráty, kterým je obaleno v nějaké vzdálenosti tělo ohniště a komory, kde se vyvíjí kouř.

K bezpečnosti vzduchové komory - zpravidla prostor pod ohništěm, kudy se vhání z měchu vzduch:

Není možné považovat za bezpečný kuřák, který se pokládá přímo na tu komoru kam se fouká.(typ, který je běžně vidět ke koupi v Rakousku) Bezpečnostním prvkem je zpravidla odsazení. Tím je např. pokládání na přesunutý chránič proti popálení tak o 2-3 cm zespodu. Nebo drát.

U polystyrenových úlů, (Lysoň)je důležité jej vůbec nepokládat přímo na úl cokoli z čeho jde žár. U zmiňovaného novějšího úlu jsem viděl po položeném kuřáku pokračující extrudaci (aktivizace nadouvadla a nafouknutí styrenové perly).

Jinak bezpečný kuřák má děrovaný plech proti jiskrám a případné vypadení uhlíku při naklonění.

Také je věnovat zvýšenou pozornost a stálý dohled při suchých dnech a také ve včelínech.

Také standartně nepřetápět. Tj, jestli je již kuřák dostatečně žhavý a palivo je velmi suché, je nutné přikládat větší kusy, které pomaleji hoří.

.....

Anna:
>Jaká je s kuřlákem manipulace a zda je bezpečný<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24756


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 8. 2007
Re:sklenice na med (24748)

Kopil jsem je ve včelařských potřebách

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel D?dek <irena.dedkova/=/seznam.cz>
> Předmět: sklenice na med
> Datum: 29.8.2007 21:10:52
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
> slyšel jsem, že se mají od letošního roku vyrábět sklenice na med s nápisy
> "včelí med". Prosím, jestli jste o tom také něco slyšeli nebo máte kontakty
> na místa výroby, tak budu velice rád, pokud se mi ozvete.
> S pozdravem Dědek Pavel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24755


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752)

Kuřák, kuřlák, kuřáček, kuřačka, dýmák, dýmáček, čuďák ...



Video k prohlédnutí:

http://vindex.ic.cz/index.php?view=article&id=837%3Arozdlavani-kuaku&Itemid=1&option=com_content

...
Anna:>prosím o radu.Mám za úkol popsat k čemu slouží kuřlák a jak se s ním pracuje. <

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24754


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dan (81.90.163.101) --- 30. 8. 2007
Re: Chmel (24749)

Chmel a další suroviny pro vaření piva koupíš tady:

http://www.domacimikropivovary.cz/?action=productDetail&pid=12877

Dan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24753


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Anna (212.111.9.99) --- 30. 8. 2007
kuřlák

prosím o radu.Mám za úkol popsat k čemu slouží kuřlák a jak se s ním pracuje. Jaká je s kuřlákem manipulace a zda je bezpečný. Mohl by mi někdo o kuřláku něco napsat. Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24752


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

nováček pavel (88.100.95.205) --- 30. 8. 2007
Ještě Rotapi

--------------------------------------------------------------------------------
Karel (88.103.157.154) --- 28. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725)
Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!! <

......

Proč mě to vůbec nepřekvapuje.
-----------
No protože jsou bezobslužné - plně automatické.
Dokonce na konci července se automaticky zvýší otáčky a med se sám vytočí.
A tak se ušetří mnoho pracovníků a mzdových nákladů. Někde se musí začít šetřit. Neinvestuješ, nevyděláš:-)
Karel


Proč ani mne to nepřekvapuje?
No protože když PSNV když věnoval Langstrothy,proč by svaz
neměl darovat ROTAPI,novou věc ve včelařství a převratnou.
Ukázal dobrou vůli že jde s dobou,že již je jiný nežli dříve naivní co se týká Včely PŘEDBOJ,na minulost je třeba zapomenout.Výzkum tohoto převratného vynálezu bude příští
rok pokračovat,budou probíhat zkoušky tak,že u každého úlu
bude ve stínu umístěn uzavřený kanystr z umělé hmoty o obsahu 30 litrů do kterého bude z úlu zavedena hadička taktéž z umělé hmoty,kudy poteče přinesený med.Potom každých 10 dnů se plné kanystry odvezou a nahradí prázdnými
a tento nezralý med bude vysoušen ve speciální koloně.
Tímto způsobem se ztrojnásobí výnos včelstev a poté nebude problém s výkupní cenou 28 - 32 .-Kč. Držíme palce...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24751


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 30. 8. 2007
Re: sklenice na med (24748)

O sklenicích s nápisem "včelí med" nic nevíma ani se je nikde neviděl. Je možné, že jste si to spletl. K dostání jsou sklenice s nápisem " Český med" a s logem ČSV. Dají se koupit ve včelařských prodejnách nebo ve vetším množství přímo u výrobce Avurunion v Dubí u Teplic. Jinak tyto sklenice by měl užívat jen člen ČSV a za podmínky, že jeho med splňuje podmínky svazové normy "Český med".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24750


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 30. 8. 2007
Chmel

Nevíte někdo, kde se dá objednat chmel v menším množství, nejlépe granulovaný. Nejlepší je prý žatecký červeňák.
U nás zrušili chmelnici a musím přejít na zásilkovou službu.
Dík Tonda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24749


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Dědek (212.24.149.152) --- 29. 8. 2007
sklenice na med

Dobrý den,
slyšel jsem, že se mají od letošního roku vyrábět sklenice na med s nápisy "včelí med". Prosím, jestli jste o tom také něco slyšeli nebo máte kontakty na místa výroby, tak budu velice rád, pokud se mi ozvete.
S pozdravem Dědek Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24748


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 29. 8. 2007
Re: Umelé medzisteny (14062) (24746)

Poskládal jsem je do článku a je možné je z něj přímo spustit. Zatím jsou dostupné.(viz níže)

Doplňuji ...

Jde o 3 video z vrchu, kde je popis a ukazání i částečné vystavění.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24747


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 29. 8. 2007
Re: Umelé medzisteny (14062)

Viděl jsem je jen na videu na Google.

Poskládal jsem je do článku a je možné je z něj přímo spustit. Zatím jsou dostupné.(viz níže)

Je to hlavně o porovnání. Má dokonale souměrné dílo a umělé mezistěny používá i černé, kde jsem slyšel fámu, že jsou prý z papíru a matka do nich neklade. Ty videa to popírají. Možná byla řeč o jiných mezistěnách z jiné směsi.

http://vindex.ic.cz/index.php?view=article&catid=58%3Avideo-jorge-gomez&id=835%3Avideo-profesniho-vcelare&Itemid=68&option=com_content





jaro:
>Nevie niekto kde sa dajú zohnať /kto vyrába/ umelé rámiky aj s medzistenami? Používa ich už niekto? Aké má stým skúsenosti? Ďakujem za odpoveď.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24746


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732) (24740)

Př. Václavku nevím, kde jsi sehnal, že úl stojí 10 000? Ing Sejk dal za první asi 50 000 a ten druhý měl již o něco levnější. Ten první je z nějaké překližky, po roce používání již dost černý a je to řemeslně dost fujtajbl. Ten druhý je již modernizovaný a je výrazně lepší. Protože včelky do něj dával vloni, tak o výnosech může mluvit pouze teoreticky. Mě se ten úl jeví jako malý, proti mým Dadantům je plodiště o hodně menší. Osobně si myslím, že dokud bude léčení včelstva stát cca 50 Kč ročně, tento úl za tyto ceny nemá šanci na úspěch. Navíc ohlasy ze světa jsou dost rozpačité a dost si odporují. Tak uvidíme. Já svým včelkám určitě dopřeji klid a rotační pohyb jim ode mě rozhodně nehrozí. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24745


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.3) --- 29. 8. 2007
Re: Rotapi úl (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732) (24740) (24743)

Na štěstí se stupidnosti můžeme bránit, ale problém je v tom, jestli poznáme, kdy se rozpadá zpětná vazba mezi chováním a prostředím.Taky se říká, chceš-li lízat med nepřevracej úl. Mám takový dojem, že co je jednoduché není vědecké, ale ono je to právě naopak. Složitě lze vyřešit všechno, např. i to aby se včely nerojily, ale za takovou cenu je to neuvážené. Včely se nám nerojí i bez takové investice.
Pokud se řeší něco nového , mělo by to převyšovat výhodami nad starým způsobem.Vedle úspory materiálu, ceny, času i lepšího výsledku.To znamená složitých věcí , náročných se zbavovat a nenechat se ovlivnit.Jít od toho, ale nezavrhovat, protože vývoj nelze zastavit.
Výrok jednoho patentového inženýra: „Je to tak jednoduché, že bych na to nepřišel.“
V jednoduchosti je i úspěch, ale to se málokdy podaří.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24744


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 29. 8. 2007
Rotapi úl (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732) (24740)

Když se o tom tady diskutuje....
Připadá mi, že v Rotapiho úlu musí být včely naopak celkově divočejší,
protože to otáčení je pravidelně vyrušuje. Když nic jiného, začnou stavět
buňky v určitém směru daném tíží a po pootočení musí ten směr korigovat....

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24743


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 29. 8. 2007
Re: pozdní medovice (24741)

V Podkrkonoší již 14 dní.
Nejdřív to bylo polepené pod jívami a vrbami, ale tam jsem viděl jen vosy a mouchy, a o tomto víkendu jsem viděl malé kapičky na lípě. Před 14 dny lítaly včely velmi intenzívně, teď mám dojem, že je to až tak moc nebere, a nebo je to jen ve formě, že to zajímá jen vosy a sršně.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24742


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bronislav Gruna (88.101.214.145) --- 29. 8. 2007
pozdní medovice

Poslední dva dny registruji na Znojemsku počínající medovicovou snůšku. Zatím jsem víceméně náhodou zjistil přemnožení mšic a nálet včel na lesní porosty ořešáku černého a vrb. Včelstva už po tříměsíčním bezsnůškovém období ukončila plodování a omezila početnost, tak uvidíme co z toho bude.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24741


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732)

Teď vážně,
byl jsem na přednášce Ing. Karla Sejka o ROTAPI-úlech ( autor od roku 2005 včelaří v ROTAPI-úlech ).
Když jsem se poprvé dozvěděl něco o ROTAPI-úlech, myslel jsem si, že je to nějaký apríl. Ale nebyl!
Po přednášce mi bylo jasné, že to není žádný zázrak! Během přednášky čas od času přednášející plácal nesmysly typu do kruhových plástů se vejde více plodu a zásob, než-li do stejně rozměrných obdélníkových plástů, každý včelín potřebuje nutně solární panely, včely z ROTAPI-úlů zaručeně nebodají a další nesmysly, tak pár bystrých posluchačů ( včetně mě ) chvílemi neudrželi smích.
Plně souhlasím s jednou posluchačkou, která včelaření v ROTAPI-úlech nazvala moderním pavčelařením.
Je to bezesporu nejdraší úl, který kdy byl vynalezen. Pořizovací náklady na výrobu jednoho úlu jsou v současné době kolem 10 000 Kč + cena solárních panelů, pokud nemáte na stanovišti trvalí zdroj elektrické energie. Plodiště ROTAPI-úlu se musí každých 6 hodin po celý den ( 4x denně ) otočit o 45°, jinak je úl na nic!
A teď k zmíněným přednostem:
1/ omezuje rojení
Rojení sice omezuje, neboť pro včely je přirozené stavět matečníky po směru gravitace dolů. Otočením plodiště polohu matečníku změníte a včely ho zruší, tudíš nemůže dojít k vyrojení, neboť si včely na otáčejícím se plodišti mladou matku nevychovají ( to ovšem platí i pro tichou výměnu, takže včelař každopádně musí chovat matky a z toho je první problém... komplikovaný chov matek v ROTAPI-úlech ).
To je sice ,,hezké,,, že si nemohou vychovat matku a tím pádem roj nevyletí, nicméně rojovou náladu tím nezrušíte a o výnos ze včelstva přijdete tak či onak. Proto neplatí výhoda, že se výnos zvětší o 30-40%. Pokud-li výnos z ROTAPI-úlů porovnáváte s výnosem včelstev v Budečácích nebo Moravských univerzálech, tak je jasné, že se výnos o těch 30-40% zvedne, ale pokud srovnáte výnos se včelstvy v nástavkových úlech, k žádnému zvýšení výnosu nedojde, spíše dojde ke snížení výnosu ( silná, velmi-silná včelstva v nástavkových úelch ).
2/ nemusíme léčit proti varroáze
Samička roztoče varroa klade vajíčka na horní stěnu buňky ( podle gravitace ). Larvy roztoče se líhnou ve směru gravitace... dolů. Dojde-li k obrácení buňky, nedojde k líhnutí larev roztoče a dezorientují se tím samičky roztoče.
V České republice je zákonem daná povinost léčení všech včelstev, jinak hrozí utracení včelstev a pokuta.
V podletí se nesmí s plodištěm rotovat, jinak by neuložily zimní zásoby do plodiště. To je období, kdy může dojít k masivní reinvazy a k úhynu neléčeného včelstva.
3/ automatické otáčení plodiště ulehčí práci včelaře, činnost se omezuje jen na odběr medných plástů a chov matek( 45 minut / včelstvo )
Když je v průměrný výnos v ROTAPI-úlech 30 kg na včelstvo ve snůškových podmínkách ČR, tak spotřeba času 45 minut ( časopis Včelařství uvádí spotřebu času 1 hodinu ) není nic extra.
4/ prohlídku včelstva lze uskutečnit bez oddělávání medníků
Proč autor prohlíží plodiště, když tvrdí, že se mu včely v ROTAPI-úlech vůbec nerojí. Co nám zamlčuje ???
Když jsme přednášejícímu Ing. Sejkovi kladli záludnější otázky, tak vždy z něho vylezla nějaká prapodivná konstrukce, tématu medný výnos v ROTAPI-úlech se vyhýbal jako ,,kočka vodě,, a nakonec z něho vylezlo, že se mu občas stává, že se mu včelstvo z ROTAPI-úlů vyrojí.
5/ v ROTAPI-úlech přezimují silnější včelstva
To je nehorázný blud, na němž není ani kapka pravdy. Včelstva ROTAPY-úlech mají na vrcholu ( v červnu ) 2-3 nízké medníkové nástavky + plodiště ( 30 000- 40 000 včel ). V podletí se včelstva musí před krmením zužit na plodištní patro ( 9 kruhových rámků průměru 40 cm ), jinak by zásoby včely ukládaly do medníku. Pro přepočtení zjistíme, že plodiště je prostorné jako zhruba 1,8 nízkého nástavku Optimalu, což je pořádně malý prostor na vytvoření silného včelstva. Žádná silná včelstva v ROTAPI-úlech nevznikají, naopak vznikají v nich slabá včelstva, která v předjaří neobsedají ani celý plodištní prostor ( obměňují dílo tak, že začátkem jara vymění 4 plásty v plodišti za mezistěny ).

Dostat mor v ROTAPI-úlech by byla tragédie, neboť svépomocný fond nikomu více jak +/- 2 500 Kč za úl nezaplatí. Velmi problematické musí být čistění a údržba plodiště ROTAPI-úlů. Včelstva se musí přeložit do jiného úlu, aby mohla být provedena očista plodiště úlu.
VÚVČ ve včelařství psal, že se prováděl v cizině pokus s ROTAPI-úly, který neprokázal zázračnost ROTAPI-úlů.

Prostě nevidím důvod, proč v ROTAPI-úlech včelařit! Raději si koupím novou pračku, než tento ,,super-úl,,! Včelaření v RATAPI-úlech je moderní pavčelaření, nic víc!!!

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar, Pračko-úlům zmar!!!






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24740


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re: Vosí hnízda v zemi (24735)

Biolit musí být na plazivý hmyz a postřik musí trvat tak dlouho, aby se nora
dostatečně zamořila. Vosy se potom otráví kontaktem s povrchem nory, i když
postřik přímo do hnízda nedosáhne.. Jinak vosy jsou hmyz, který až 3 tři dny
zůstává mimo hnízdo, je třeba s tím počítat, že se po vytrávení nory budou
nějaké vracet.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Martina Kopecka" <martina.kopecka/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 29, 2007 11:15 AM
Subject: Vosí hnízda v zemi


> Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu.
> Na zahradě jsme našli čtyři vosí hnízda, ale jsou v zemi, takže jejich
> likvidace je ztížená. Zkusili jsme postřik biolit, ale marně. Vzhledm k
> tomu, že máme malé děti, tak nás to trápí. Prosím poradíte jak likvidovat
> vosí hnízda v zemi ?
>
> Děkuji mnohokrát
> Martina Kopecká

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24739


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 29. 8. 2007
potravinářský vosk

Chtěl jsem se zeptat jestli má někdo zkušenosti s prodejem nebo výkupem
vosku pro potravinářské účely - dílo vystavěné bez mezistěn. Vykupuje to
Výzkumný ústav včelařský.


Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24738


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76169 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 24738 do č. 24798)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu