Archiv Včelařské konference

Ono to s tím prouděním vzduchu v úlu nebude asi tak jednoznačné,
Vysoký úl bez oček se musí zákonitě chovat jinak jak úl s očky.
.....
Samozřejmě, chtělo by to vždy vědět o jakém konkrétním uspořádání se bavíme. Především o ochlazování - izolaci stěn a stropů, ventilaci.
Přes mnohost a různorodost řešení se domnívám, že ve velkém počtu modelů dojdeme k tomu, že těsně nad chomáčem a v chomáči stoupá teplý vduch vzhůru. Pod nevytvoříme intenzívní proudění vopačném směru.
Kam jde pak ten vzduch, jestli odchází očky, ochladí se o strop a dále o stěny a klesá k česnu, nebo ke dnu a od něho zase cirkuluje k chomáči je otázka.
Při řešení těchto modelů, prosím dávejte na vědomí, jestli hodnotíte systém: chomáč a jeho okolí, vnitřek úlu, nebo úl jako celek.
Karel

Ja samozrejme taky tak k tomu pristupuji - sranda, ale to je prave ta
kritika na CSV. Rozdeluji lidi na pratele a nepratele a ne na ty, co muzou
pomoci ceskemu vcelarstvi a co mu skodi. A pokud se to nezmeni tak bude
kritika.
jan
----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 22, 2007 12:14 PM
Subject: Re: lednovA A¨A­slo


> ... propagaci ceskeho medu na akci Chvala medu, ze takove PRASARNY nebude
> zverejnovat?
> .....
> Že tam byly na reklamě nahý baby? :-) A co že dělali s tím medem?
> To muselo bejt pěkný, takový čuňačinky.
> To opravdu není pro mladé čtenáře.
> Karel
>
> PS: chtělo by to příště sjednat nějaké zápasnice v bahně a nechat je
> zápasit v medu. (někde poblíž úlů.)
>
>

Zatím jsme se dozvěděli o různých zákonech,jako chumáče a.t.d. a co takhle zákon vzduchoprázdné tlaky v úle. Zdravím.

Sleduji 6 úlů kontinuálně na počítači.Jeden nástavek , dva nástavky . tři nástavky, vysoké a nízké dno , nové typy úlů, taky ten zvláště uteplený co je na webu Včelaření moderně atd..
Potřebuji pořádné mrazy, a různé změny počasí a obsáhnout celý rok. Potom výsledky zveřejním. Včely dovedou kolektivně jednat v jakékoliv situaci. K nějakému výsledku bez zbytečného dohadování lze dosáhnout jedině měřením, ale musí být k tomu metoda a finance na přístroje.
B.V.

Nevím, nerozumím. Asi budeš na rozdíl ode mne velký a starý včelař. Vzpomínám si , ž v nějakých "almárkách" včelařil můj děda. Když já jsem po 50 letech začínal, byly už rozpadlé, takže jsem Bohužel (nebo Bohudík) už nepoznal žádné jiné úly než langsthroty, které jsem si pořídil. Nechci se zapojovat do žádné žabomyší války o úlech a rámkové míře, zkrátka je mám a jsem spokojený a nikomu je nevnucuji, právě proto, že nic jiného jsem nepoznal a jsem jen "včelařík" s devíti včelstvy. Paradoxně když přijde řeč na výnosy, jsem na tom lépe, než přátelé v naší ZO se 40 včelstvy v Budečácích.
Pokud jde o tu "biologická nebo fyzikální výhodnost úzkého a vysokého prostoru" jsem dost na pochybách. Před časem jsem dělal rekonstrukci mého starého domu a v 1.patře jsem rušil starý strop. Mezi stropem a záklopem bylo několik let usídleno včelstvo v prostoru 15cm vysokém a 80cm širokém (mezi trámy). Plásty měly po celé šířce, vše krásně uspořádané. Bylo to na více jak 2m čtverečních plochy. Žily tam právě tak dobře jako ty v betonovém sloupu. Kdybych byl demagog, tak budu tvrdit, že nízký a široký prostor je pro včely biologicky výhodný. Pravda je asi někde jinde. Hlavně se ukazuje a to i tady v konferenci, že včely vydrží téměř všechno.
Zdenek

A proč se nedělají vysoké úly ale široké.
Jaké široké ? - budečáky a další dvouprostorové na 39*24 jsou sice široké ale pokud vím, tak i konzervativní vč.veřejnost se shoduje, že těch 24cm není ono, že je to v lepším případě kompromis.
Široké 39*24 máme z původních 24*39 vysokých stojanů. A ty z klátů.
Včelařil jsme v almárkách (šíře24), Brennerech (šíře 32) a langstrotech (45cm).
Prostě píšu svůj názor, podložený pozorováním a rád se setkám s protinázorem. škoda že je jich v konferenci málo. A rozhodně si nemyslím, že znám pravdu. :-)
Dík za příspěvek.
Karel

dejme vůli přírodě ať není mrazivý ůnor s březnem jinak nám to pomrzne zásoby nezásoby...

To jsi tedy pěkný idealista.Přísun novinek ano ale ne o podkanech,lobizmu a politickám podlézání atd.Proč někteří včelaři nečtou ,,Včelařství"?Samozřejmě,že někteří z pohodlnosti,nekteří proto,že jim časopis nic solidního nenabídne a také proto,že to co by se tam dověděli již dávno znají.Tomu se říká životní zkušenost.Asi jsou už dost staří nebo starší a ty zkušenosti jim nic neříkají.A že jsou u svých budečáku štastní,to se nediv.Je to jejich prožitý život.Na zavedení nových technologií už nemají ani chuť ani sílu a ani prostředky.No a že nepoznají nikdy co je to internet?To se nediv.Né každý je tak mladý a nebo tak schopný.Tyto argumenty třeba jednou pochopíš věkem, nebo také ne.Ale buďme rádi,že nám aspoň příjdou na schůzi.A nemluvme o povinnostech člena ČSV.

Ještě pro Víťu Vránu:
sám pan velký šefredaktor řekl,že má článků a dobrých moc.Že zveřejnění trvá někdy 2-3 roky včetně fotografií,to podle aktualnosti tématu.To samo o sobě odradí další přispěvatele.Přečtěte si v rejstříku časopisu Včelařství 12/2006 jména a články a opravdu zjistíte ,že je to dlouhodobá záležitost.A to opravdu nejsem a nechci být včelařským disidentem.
Pro Karla:
Ten nápad stím medem misto bahna bych jen trochu vylepšil.Chtělo by to aby bylo aspoň 30 stupňů.Jinak je to bez efektu.
Doufám jen že nás příroda moc nepodrazí a nepřipraví nám velké mrazy.Mám totiž velké podezření,že včelstva dost intenzivně plodují.Zdravím a přeji hodně zdaru.

Nevím, nerozumím. Asi budeš na rozdíl ode mne velký a starý včelař. Vzpomínám si , ž v nějakých "almárkách" včelařil můj děda. Když já jsem po 50 letech začínal, byly už rozpadlé, takže jsem Bohužel (nebo Bohudík) už nepoznal žádné jiné úly než langsthroty, které jsem si pořídil
......
1.Starý bohužel budu :-).
2.Langstroth není vysoký úl? Nemyslím nástavek, ale úl.
3.Pokud si vzpomínám, tak jsem netvrdil, že včely potřebují nutně vysoký prostor. Jen:"Takže by se dalo říci, že vyšší tvar je z fyzikálního hlediska lepší než širší." A někde tam jsem taky napsal, že včely měly na úzkovysokém prostoru rychlejší rozvoj. Tak jsem to pozoroval a posuzoval. Možná někomu vyšlo, že rychlejší rozvoj je na nízkém a širokém plodišti, proč ne.
A taky, pokud mě paměť neklade, tak přítel Boháč (jak ten, dnešnímu včelařství chybí) referoval o zkoumání, jakým směrem včely raději rozšiřují hnízdo. Myslím, že tam vyšlo, že asi o 20% preferují rozšiřování plod.tělesa vzhůru. Tenkrát mě překvapilo, že tak málo.

Já si myslím, že v nějakém uzavřeném prostoru postaví divoké včely ty plásty
a uličky pro průchod tak, že nějaké nevýhody úzkovysokého nebo naopak
nízkoširokého prostoru prostě eliminují, takže je to pak víceméně jedno, kde
jsou.
Jedno to není v úlu s rozběrným dílem, protože zůstávají volné uličky mezi
plásty a stěnami úlu, kterými kolem dokola rámků může ten studený vzduch
procházet. Takže tam logicky jako nejvýhodnější vycházejí Langstroth a jiné
úly s dlouhými rámky, protože dlouhé velké rámky omezují vliv té
neprostavěné mezery mezi rámky a stěnou úlu nejvíc.

R. Polášek

Měřit tyhle věci na počítači, to znamená zřejmě nonstop ve dne v noci třeba
klidně co 15 minut je velice podrobné měření. Ale musím upozornit, že měřit
jednu variantu úlu jen na jednom kusu úlu nemá moc velkou cenu, protože se
nepozná a neodstraní vliv náhodných statistických výchylek. Běžně se měří
několik stejných měření souběžně neboli několik úlů, po vyhodnocení se třeba
škrtá extrémní výsledky, nejvyšší a nejnižší hodnota a ze zbylých se počítá
určitým způsobem průměr atd. Je na to přímo obor matematické statistiky,
jednotlivé specializované vědecké odvětví mají na základě té statistiky
vypracovanou metodiku, jak takové měření provádět. Pokud bych už měl zav
edené a vyzkoušené měření počítačem, stálo by mi za to se zeptat třeba ve
VUVČ v Dole, jak měřit, hlavně na kolika úlech a jak z toho udělat průměr,
aby výsledek byl opakovatelný a tudíž zveřejnitelný i jako nějaká výzkumná
včelařská práce.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Vojtěch" <vojtech.bernatek/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 22, 2007 6:22 PM
Subject: Re: Konec s bludami Hohenheimu-vysoke dno


> Sleduji 6 úlů kontinuálně na počítači.Jeden nástavek , dva nástavky . tři
> nástavky, vysoké a nízké dno , nové typy úlů, taky ten zvláště uteplený co
> je na webu Včelaření moderně atd..
> Potřebuji pořádné mrazy, a různé změny počasí a obsáhnout celý rok. Potom
> výsledky zveřejním. Včely dovedou kolektivně jednat v jakékoliv situaci. K
> nějakému výsledku bez zbytečného dohadování lze dosáhnout jedině měřením,
> ale musí být k tomu metoda a finance na přístroje.
> B.V.

píšeš ve svém příspěvku
Ale buÄŹme
rádi,že nám aspo� příjdou na schůzi.
Ale představ si, že právě to je původní myšlenka spolků. SETK�VAT SE OBČAS S P��TELI, POKL�BOSIT, JAK SE KOMU ZADA�ILO, NEBO NE A P�ITOM SE TAK NĚJAK VZDĚL�VAT Nikdy neby účelem spolkové činnost dělat revoluci v technologiích , od toho jsou jiní.

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: ??rl? <karel.stajer/=/tiscali.cz>
> Předmět: Re: èasopis Vèelaøství
> Datum: 22.1.2007 19:54:27
> ----------------------------------------
> To jsi tedy pěkný idealista.Přísun novinek ano ale ne o podkanech,lobizmu a
> politickám podlézání atd.Proč někteří včelaři nečtou
> ,,Včelařství"?Samozřejmě,že někteří z pohodlnosti,nekteří proto,že jim
> časopis nic solidního nenabídne a také proto,že to co by se tam dověděli
> již dávno znají.Tomu se říká životní zkušenost.Asi jsou už dost staří nebo
> starší a ty zkušenosti jim nic neříkají.A že jsou u svých budečáku
> štastní,to se nediv.Je to jejich prožitý život.Na zavedení nových
> technologií už nemají ani chuť ani sílu a ani prostředky.No a že nepoznají
> nikdy co je to internet?To se nediv.NĂ© kaĹľdĂ˝ je tak mladĂ˝ a nebo tak
> schopný.Tyto argumenty třeba jednou pochopíš věkem, nebo také ne.Ale buďme
> rádi,že nám aspo� příjdou na schůzi.A nemluvme o povinnostech člena ČSV.
>
> Ještě pro Víťu Vránu:
> sám pan velký šefredaktor řekl,že má článků a dobrých moc.Že zveřejnění
> trvá někdy 2-3 roky včetně fotografií,to podle aktualnosti tématu.To samo o
> sobě odradí další přispěvatele.Přečtěte si v rejstříku časopisu Včelařství
> 12/2006 jména a články a opravdu zjistíte ,že je to dlouhodobá záležitost.A
> to opravdu nejsem a nechci být včelařským disidentem.
> Pro Karla:
> Ten nápad stím medem misto bahna bych jen trochu vylepšil.Chtělo by to aby
> bylo aspo� 30 stup�ů.Jinak je to bez efektu.
> Doufám jen že nás příroda moc nepodrazí a nepřipraví nám velké mrazy.Mám
> totiž velké podezření,že včelstva dost intenzivně plodují.Zdravím a přeji
> hodnÄ› zdaru.
>
>
>

Vážení zkušenější,
prosím o radu nebo Vaši zkušenost. V červnu loni jsme z rozhodnutí veteriny zlikvidovali chovy včel včetně všeho vybavení.V srpnu po vyřízení všech formalit jsme předali na ministerstvo zemědělství žádosti o odškodnění. Podle nějaké ustanovení by to měli vyřídit do 60 dnů. Do dneška nedali ani zprávu, že nám nic nedají. Nevíte kam se obrátit nebo jak jste na tom ostatní podobně postižení.
Dík Jirka

Přátelé, chtěl bych znát vaše zkušenosti s upevňováním mezistěn do nízkých rámků. Rámky(3/4 langstrot) drátkují 3x vodorovně,ale v případě rámku 44.8x16.8cm se mi nechce drátkovat, jaké upevnění by jste poradili, např, v případě drážkování v horní i spodní loučce, jak vložit mezistěnu do drážky, aby držela, neprohýbala teplotní roztažností vosku.
Děkuji za odpovědi:-)

Nejsem zkušenější, ale základní instinkt pro boj s úřady mi říká, abych si vzal k ruce podací lístek a zavolal na podatelnu, zda jim to vůbec došlo. Pokud ne, jdu na poštu reklamovat.Pokud jsem to dával přes prostředníky, šel bych na ně a chtěl vydokladovat, co stím udělali. První stupeň k úspěchu je zjistit, zda to došlo a jaké to má jejich číslo. A pak bych napsal poníženou žádost s uvedeným číslem doporučeně, aby mi informovali o stavu vyřizování žádosti.
Dej vědět jak to dopadlo, čeká to další.
Karel

A to je právě ten problém, že jsem to odnesl osobně na podatelnu, tam mi na
chodbě u vrátnice dala razítko a teprve doma jsem zjistil, že to nemá číslo.
----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 23, 2007 12:44 PM
Subject: Re: po moru VP


> Nejsem zkušenější, ale základní instinkt pro boj s úřady mi říká, abych si
> vzal k ruce podací lístek a zavolal na podatelnu, zda jim to vůbec došlo.
> Pokud ne, jdu na poštu reklamovat.Pokud jsem to dával přes prostředníky,
> šel bych na ně a chtěl vydokladovat, co stím udělali. První stupeň k
> úspěchu je zjistit, zda to došlo a jaké to má jejich číslo. A pak bych
> napsal poníženou žádost s uvedeným číslem doporučeně, aby mi informovali o
> stavu vyřizování žádosti.
> Dej vědět jak to dopadlo, čeká to další.
> Karel
>
>
>
>

Jiří Vávra napsal:
>A to je právě ten problém, že jsem to odnesl osobně na podatelnu, tam mi na
>chodbě u vrátnice dala razítko a teprve doma jsem zjistil, že to nemá číslo.
.................

To problém být nemusí.
Je to běžné.
Číslo se tomu dává až při třídění pošty do nějakého spisového systému.
Důležité je to razítko na kopii dokumentu, podle kterého můžou dohledat datum a osobu, která dokument podala, a podle toho i to číslo spisu.

No hlavně že dala berana.
Ofotím, napíšu žádost o informaci, přiložím, doporučeně pošlu.
Týden to už vydržím, pokud neodpoví, zavolám tam.
A nedám pokoj, a nedám pokoj a pokud jsem člen, požádám o právní pomoc v ČSV. Ale typuji, že to bude stačit jen volat.
Karel

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomas <crabro/=/wo.cz>
> Předmět: bezdratové upevnìní mezistìn..
> Datum: 23.1.2007 12:39:53
> ----------------------------------------
> Přátelé, chtěl bych znát vaše zkušenosti s upev�ováním mezistěn do nízkých
> rámků. Rámky(3/4 langstrot) drátkují 3x vodorovně,ale v případě rámku
> 44.8x16.8cm se mi nechce drátkovat, jaké upevnění by jste poradili, např, v
> případě drážkování v horní i spodní loučce, jak vložit mezistěnu do drážky,
> aby držela, neprohýbala teplotní roztažností vosku.
> Děkuji za odpovědi:-)
>
> Dáš to v případě,že má nahoře i dole drážku a to 4mm a 4mm spodní loučkou nahoru a do horní loučky to zaleješ rozehřátým voskem. Dole u spodní loučky musí být vůle, aby se teplem mohla mezistěna pohybovat, zalévá se jen u horní loučky a to použitím injekční stříkačky většího rozměru. Podrobnosti rád zdělím. Franta
>

Čím to je,že je to tak zkomoleně a nečitelně napsané.

No, to není nečitelné, ale je to v jiné kódové stránce, než používáme. Pokud diskuzi sleduješ přes Internet Explorer firmy Microsoft, jenom klikni pravym tlačítkem do okna exploreru, zvol volbu kódování (asi, používám anglické windows, tady je to encoding). Pokud je v zobrazeném menu volba UTF-8 (Unicode), tak zvol toto, pokud to není zobrazené, tak by to mělo být v submenu další (anglicky more) a tam někde bude opět volba UTF-8.
Pokud se chcete přepnout zpět, někde tam bude volba centrální Evropa (Central European).
Pokud diskuzi sleduješ poštou, tak to nedokážu poradit.
Kamil

Kolego Cvaho. Většína z nás je odchováná "kapesní kalkulačkou" a počítač je pro nás už něco navíc a jsme jenom spotřebitelé internetu. Pokud je to z Tvého počítače, že máš nějaký jiný Windous, pokus se nám všem podřídit a nějak si to předělat. Díky za všechny.

Tak jsem koukal na "originál" vědro na med a to má na dně opravdu v trojúhelníku 02 a skleničku s vidličkou.Pak jsem koukal na kanystr na benzín z černého plastu a ten má na dně 02 v trojúhelníku.Naproti tomu vědra na prášek do pečení - namísto droždí - mají některá 02 a některá 05 v trojúhelníku.

Od vstupi do EU musejí mít všechny pastové výrobky určené pro přímý styk s potravinami tu značku s pohárem a vidličkou U starších výrobků by měl být atest

Pepan



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: kozlik <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: nádoby na med
> Datum: 24.1.2007 08:11:08
> ----------------------------------------
> Tak jsem koukal na "originál" vědro na med a to má na dně opravdu v
> trojúhelníku 02 a skleničku s vidličkou.Pak jsem koukal na kanystr na
> benzín z černého plastu a ten má na dně 02 v trojúhelníku.Naproti tomu
> vědra na prášek do pečení - namísto droždí - mají některá 02 a některá 05 v
> trojúhelníku.
>
>
>

Je to v nastavení tvého počítače , chce to středoevropské kódování Nebo vypnout zobrazování pomocných znaků nejspíš to najdeš v horní liště pod nápisem zobrazi a pak znaková sada

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: ??rl? <karel.stajer/=/tiscali.cz>
> Předmět: Re: bezdratov� upevn�n�­ mezist�n..
> Datum: 23.1.2007 21:09:58
> ----------------------------------------
> Čím to je,že je to tak zkomoleně a nečitelně napsané.
>
>
>

Stříšky mám pultové s malým sklonem dozadu a cca 2 cm přesahem vzadu a cca 6-8 cm přesahem vpředu, pokryté linoleem .Z osmi úlů mi ulétly 2 stříšky, včelky zatím přežily.Zatížené je mám celoročně velkými kameny, ale letos to holt bylo málo.

Ta značka v trojúhelníku je recyklační značka, říká, z jakého plastu to je
vyrobeno, aby potom někde ve sběrně to zase hodili do toho správného
kontejneru. Protože hromada plastu stejného druhu je mnohem cennější
materiál pro novou výrobu plastových recyklovaných věcí než hromada plastů
různého druhu. Ta značka je pomalu na všech plastových výrobcích. až po
sáčky a igelitky. Dvojka je podle písmen u značky vysokohustotní (HD - high
denzity)polyetylen, 5 je tuším polystyren(PS), na igelitce jsem našel 4, to
by měl být nízkohustotní (LD - low denzity)polyetylen.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "kozlik" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 24, 2007 8:10 AM
Subject: Re: nádoby na med


> Tak jsem koukal na "originál" vědro na med a to má na dně opravdu v
> trojúhelníku 02 a skleničku s vidličkou.Pak jsem koukal na kanystr na
> benzín z černého plastu a ten má na dně 02 v trojúhelníku.Naproti tomu
> vědra na prášek do pečení - namísto droždí - mají některá 02 a některá 05
v
> trojúhelníku.

Vážení kolegové. Chystám se provést GO náhradního medometu. Nevíte jak vysoké teploty se používají v peci u vypalování práškové barvy, vydrtží to cín? Také by mě zajímalo, kolik dnes stojí nastříkat 1 m2. Pro pohon chci použít 12 V a regulaci ala Havrlík, takže odzkouším a dám vědět.
Díky a zdraví R. Stonjek

5 je polipropilén PP

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: nádoby na med
> Datum: 24.1.2007 12:59:55
> ----------------------------------------
> Ta značka v trojúhelníku je recyklační značka, říká, z jakého plastu to je
> vyrobeno, aby potom někde ve sběrně to zase hodili do toho správného
> kontejneru. Protože hromada plastu stejného druhu je mnohem cennější
> materiál pro novou výrobu plastových recyklovaných věcí než hromada plastů
> různého druhu. Ta značka je pomalu na všech plastových výrobcích. až po
> sáčky a igelitky. Dvojka je podle písmen u značky vysokohustotní (HD - high
> denzity)polyetylen, 5 je tuším polystyren(PS), na igelitce jsem našel 4, to
> by měl být nízkohustotní (LD - low denzity)polyetylen.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "kozlik" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, January 24, 2007 8:10 AM
> Subject: Re: nádoby na med
>
>
> > Tak jsem koukal na "originál" vědro na med a to má na dně opravdu v
> > trojúhelníku 02 a skleničku s vidličkou.Pak jsem koukal na kanystr na
> > benzín z černého plastu a ten má na dně 02 v trojúhelníku.Naproti tomu
> > vědra na prášek do pečení - namísto droždí - mají některá 02 a některá 05
> v
> > trojúhelníku.
>
>
>
>

Obvyklá teplota vypalování je tak od 160 st C za půl hodiny po 220 st C za
5-10 minut. Podstatné bude, jak budou mít v lakovně nadstavenou teplotu,
obvykle podle toho jak dlouho jim trvá nanášení barvy v boxu. Cínové spoje
nevydrží, pokud nejsou mimo cín ještě zajištěny třeba nýtováním nebo
zahnutím drátu nebo plechu. Velká vrstva cínu může pod barvou stéct, ve
spojích se kapilární silou udrží. Neprášková barva a obecně organické
nečistoty při takové teplotě obvykle začínají uhelnatět, pokud se na ně
nanese prášek, tak při vypalování nečistoty pod práškem pění. O dodržení
přilnavosti ani nemluvím. Dílce pro práškovou barvu musí být tedy dokonale
očištěny a pokud je to možné, upraveny ve vodní lázni fosfátem, ten je u
větších lakoven přímo v lakovací lince a dost zvyšuje přilnavost prášku.
Pokud to nejde úplně očistit, dá se to vylepšit vypálením dílce před
lakováním v sušce, to, co potom jde mechanicky odstranit, očistit a teprve
potom napráškovat. Cenu nevím, ale pokud by se mělo započíst očištění třeba
klece medometu, bude nejspíš levnější to vyrobit znova z nerezi.
Barva přirozeně musí mít atest pro styk s potravinami.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 24, 2007 2:32 PM
Subject: Dotaz


> Vážení kolegové. Chystám se provést GO náhradního medometu. Nevíte jak
> vysoké teploty se používají v peci u vypalování práškové barvy, vydrtží to
> cín? Také by mě zajímalo, kolik dnes stojí nastříkat 1 m2. Pro pohon chci
> použít 12 V a regulaci ala Havrlík, takže odzkouším a dám vědět.
> Díky a zdraví R. Stonjek

Nechávám si komaxitovat nohy k medometům,barvu vypalují při 250 stupních.

Ať na tento inzerát někdo nenalítnete !!!

Proč to? A kde byl otištěn?

Najdeš ho ve VN v inzerátech.

Mě VN nějak blbnou. Jak se to chová vám?

Warning: xml_parse() [function.xml-parse]: input conversion failed due to input error, bytes 0x83 0x20 0x75 0x70 in /mnt/data/accounts/v/vcnoviny/data/www/plugin/rss/rss_parser.php on line 84

Warning: xml_parse() [function.xml-parse]: input conversion failed due to input error, bytes 0x83 0x20 0x75 0x70 in /mnt/data/accounts/v/vcnoviny/data/www/plugin/rss/rss_parser.php on line 84
XML chyba: Invalid document end na riadku 58

Mně chodí.
Tonda

>Mě VN nějak blbnou. Jak se to chová vám?

Mě už taky. :-) Včera to taky blblo v IE i ve Firefoxu. V hlavním okně byly ty hlášky Warning. Tak nevím co to bylo.

co mi dnes prozradili podložky:

na jedné jsem napočítal tak 20 vajíček...
na druhé mrtvá matka bez nohy....
na třetí "nezralý" včely bez křídel....

atd...

Vážení, potreboval by som serióznu informáciu o KM HCOOH.O kyseline som toho prečítal hodne (aj zahraničné prklady), ale nikdy som sa nestretol s názorom, ktorý by odporúčal odparovače špeciálne umiestňovať nad včelí chumáč, pretože výpary sú ťažšie a klesajú dolu. Len takto sú vraj účinné na V.D. Ako je to vlastne?
Túto vlastnosť majú výpary kyseliny octovej-ľadovej pri ošetrovaní plástov proti víjačke voskovej.

> na druhé mrtvá matka bez nohy....

Dokud je mráz, spoj s oddělkem nebo včelstvem s matkou. Stačí podstavit
nastavky se včelami na sebe, nahoře ten, ve kterém je více zásob. A tak, aby
včely byly pod sebou. Spojí se během půl hodiny.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "P.K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 26, 2007 7:04 PM
Subject: podloky


> co mi dnes prozradili podložky:
>
> na jedné jsem napočítal tak 20 vajíček...
> na druhé mrtvá matka bez nohy....
> na třetí "nezralý" včely bez křídel....
>
> atd...

> na třetí "nezralý" včely bez křídel....

Nejspíš se jedná o špatně vyvinuté zimní včely v důsledku špatné aplikace gabonu který má právě za účel tomuto zabránit

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: podloky
> Datum: 27.1.2007 06:41:53
> ----------------------------------------
> > na druhé mrtvá matka bez nohy....
>
> Dokud je mráz, spoj s oddělkem nebo včelstvem s matkou. Stačí podstavit
> nastavky se včelami na sebe, nahoře ten, ve kterém je více zásob. A tak, aby
> včely byly pod sebou. Spojí se během půl hodiny.
>
> R. Polášek
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "P.K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, January 26, 2007 7:04 PM
> Subject: podloky
>
>
> > co mi dnes prozradili podložky:
> >
> > na jedné jsem napočítal tak 20 vajíček...
> > na druhé mrtvá matka bez nohy....
> > na třetí "nezralý" včely bez křídel....
> >
> > atd...
>
>
>
>

Ale mrtvá matka znamená bezmatečné včelstvo, které by možná vydrželo do
oblevy, možná ne, možná by bylo podstatně oslabeno. Nadstavkový systém
umožní to bezmatečné včelstvo připojit k jinému hned. Mráz způsobí, že po
otevření, pokud nejsou předtím rozrušené, nebudou létat a tak spojení
proběhne bez ztrát.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 27, 2007 9:17 AM
Subject: Re: podloky


> na třetí "nezralý" včely bez křídel....

Nejspíš se jedná o špatně vyvinuté zimní včely v důsledku špatné aplikace
gabonu který má právě za účel tomuto zabránit

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: podloky
> Datum: 27.1.2007 06:41:53
> ----------------------------------------
> > na druhé mrtvá matka bez nohy....
>
> Dokud je mráz, spoj s oddělkem nebo včelstvem s matkou. Stačí podstavit
> nastavky se včelami na sebe, nahoře ten, ve kterém je více zásob. A tak,
aby
> včely byly pod sebou. Spojí se během půl hodiny.
>
> R. Polášek
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "P.K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, January 26, 2007 7:04 PM
> Subject: podloky
>
>
> > co mi dnes prozradili podložky:
> >
> > na jedné jsem napočítal tak 20 vajíček...
> > na druhé mrtvá matka bez nohy....
> > na třetí "nezralý" včely bez křídel....
> >
> > atd...
>
>
>
>

Zdravím přátele včel,
docela podrobné články o této problematice naleznete ve Včelařství 9/1992 na straně 204 - 205 pod názvem ,,Jak využívat přebytek včel,,...tento článek pokračuje ve Včelařství 10/1992 na straně 228 - 229.
Pozor!Ted včelstva už každopádně plodují a jak je známo, neradi opouštějí plod.
Oddělek by měl být připojen co nejblíže k osiřelci...a naostro!
Doporučuji před připojením oddělku poslechnout včelstvo, jest-li nekvílí. Jestliže kvílí, pak je osiřelost jasná. Jestliže klidně šumí, mohlo jít o tichou výměnu.
V případě osiřelosti není na co čekat. Každý den osiřelosti v zimě navíc má negativní dopad na zdravotní stav včelstva...úplavice, která v horším případě může přejít v nosemu!
Jednejte rychle!

zdravím..........M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Mohu vypomoci rezervním oddělkem,ale má to smysl jedině jestli bezmatečné včelstvo je v dobrém stavu.Jsem z okresu Příbram ,pokud to nemáte daleko kontaktujte mě e-mail: carnica/=/vodafonemail.cz tel. T-mobile 605 103 310 , O2 /Eurotel/ 720 293 918 vodafone 777 154 415

Tomas (194.228.96.38) --- 23. 1. 2007
bezdratové upevnění mezistěn..

Přátelé, chtěl bych znát vaše zkušenosti s upevňováním mezistěn do nízkých rámků. Rámky(3/4 langstrot) drátkují 3x vodorovně,ale v případě rámku 44.8x16.8cm se mi nechce drátkovat, jaké upevnění by jste poradili, např, v případě drážkování v horní i spodní loučce, jak vložit mezistěnu do drážky, aby držela, neprohýbala teplotní roztažností vosku.
Děkuji za odpovědi:-)

V rámcích 3/4 La to je snadné. Rámky mají v horní a dolní loučce drážku. Mezistěna musí mít taková rozměr. aby po zasunutí do drážky v horní loučce zasahovala spodním okrajem do drážky ve spodní loučce (nezbytná je volnost mezistěny kvůli roztažnosti vosku, rozměr MS 420 x 140).
V takto připraveném rámku potom připevním horní hranu mezistěny v drážce tím, že ji zaliji roztaveným voskem pomocí injekční stříkačky bez jehly. Po zácviku to jde docela rychle.
Včely na takto připravených mezistěnách vystaví dílo pěkně v celé ploše.
S výhodou lze tak připevnit jen pásek MS k horní loučce a včely se už o zbytek pěkně postarají (stavební rámek).

Podívej se na tuto adresu: www.mitegone.com , je to lepší přímo od pramene, než bych tě školil já. Je to tam česky, anglicky, německy. Už jsem tou metodou loni na podzim (v září) léčil - zatím konstatuji proti minulým letům nulový výskyt úplavice a nosemy a silná včelstva - to snad může být objektivní, ale i to je otázka. Naopak nálezy na podložkách letos vypovídají pouze o "zimě-nezimě"; měl, mrtvolky včel a s tím také spadlé roztoče vynesly z velké části ven, takže jsem našel jednoho jediného roztoče, trochu měli a pár mrtvolek. Z toho se letos nedá nic vyvodit.
Pokud budeš mít zájem, doporučuji, až po přečtení výše uvedených stránek, obrať se na Ivana Černého, můžeš cestou této konference. Jura
----- Original Message -----
From: A.Turcani
To: Včelařský mailing list
Sent: Friday, January 26, 2007 9:50 PM
Subject: Kyselina mraveia


Vážení, potreboval by som serióznu informáciu o KM HCOOH.O kyseline som
toho prečítal hodne (aj zahraničné prklady), ale nikdy som sa nestretol s
názorom, ktorý by odporúčal odparovače špeciálne umiestňovať nad včelí
chumáč, pretože výpary sú ťažšie a klesajú dolu. Len takto sú vraj účinné
na V.D. Ako je to vlastne?
Túto vlastnosť majú výpary kyseliny octovej-ľadovej pri ošetrovaní plástov
proti víjačke voskovej.



--
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.1.394 / Virová báze: 268.17.11/652 - datum vydání: 25.1.2007

Dobrý den, prosím Vás sháním malý motorek na 12 V. Nevíte, kde by se dal sehnat. Prosím poraďte. Děkuji

liborhrubes/=/seznam.cz

ty podložky sem tam dal po vánocích čistý ,jsou to letošní včely spálený mrazem...

Ono je v podstatě jedno kdy se to spojí Ty špatně vyvinuté včely stejně umřou A oddělek bude plodovat ať je vedle nebo nahoře

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: podloky
> Datum: 27.1.2007 09:39:12
> ----------------------------------------
> Ale mrtvá matka znamená bezmatečné včelstvo, které by možná vydrželo do
> oblevy, možná ne, možná by bylo podstatně oslabeno. Nadstavkový systém
> umožní to bezmatečné včelstvo připojit k jinému hned. Mráz způsobí, že po
> otevření, pokud nejsou předtím rozrušené, nebudou létat a tak spojení
> proběhne bez ztrát.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, January 27, 2007 9:17 AM
> Subject: Re: podloky
>
>
> > na třetí "nezralý" včely bez křídel....
>
> Nejspíš se jedná o špatně vyvinuté zimní včely v důsledku špatné aplikace
> gabonu který má právě za účel tomuto zabránit
>
> PEPAN
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> > Předmět: Re: podloky
> > Datum: 27.1.2007 06:41:53
> > ----------------------------------------
> > > na druhé mrtvá matka bez nohy....
> >
> > Dokud je mráz, spoj s oddělkem nebo včelstvem s matkou. Stačí podstavit
> > nastavky se včelami na sebe, nahoře ten, ve kterém je více zásob. A tak,
> aby
> > včely byly pod sebou. Spojí se během půl hodiny.
> >
> > R. Polášek
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "P.K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Friday, January 26, 2007 7:04 PM
> > Subject: podloky
> >
> >
> > > co mi dnes prozradili podložky:
> > >
> > > na jedné jsem napočítal tak 20 vajíček...
> > > na druhé mrtvá matka bez nohy....
> > > na třetí "nezralý" včely bez křídel....
> > >
> > > atd...
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>

Pokud jde o špatně vyvinuté včely , tak jejich úhyn začíná právě teď a může se stát , že takové včelstvo ani zimu nepřežije nebo na jaře z něj zbude
jen pár včel. Ona ta léčba Gabonem je ta nejdůležitější. Žádná jiná ji už nedokáže napravit škodyspůsobené špatnou aplikací nebo její vynechání. Ať by to byla kys. mravenčí či aerosol.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: podloky
> Datum: 27.1.2007 14:36:51
> ----------------------------------------
> ty podložky sem tam dal po vánocích čistý ,jsou to letošní včely spálený
> mrazem...
>
>
>

Pokud jde o špatně vyvinuté včely , tak jejich úhyn začíná právě teď a může se stát , že takové včelstvo ani zimu nepřežije nebo na jaře z něj zbude
jen pár včel.....

..................

Jedině napravit neúčinné podzimní léčení a honem přeléčit nátěrem plodu a fumigací. Za předpokladu, že deformaci skutečně způsobili roztoči.
Kolik bylo na podložce roztočů?

Karel

Kyseliny mravenčí HCOOH má molekulovou hmotnost 46, takže kubík par při
běžné teplotě a tlaku má hmotnost 2,05 kg. Kyselina octová CH3COOH má
molekulovou hmotnost 60, takže kubík par má hmotnost 2,68 kg. Kubík vzduchu
má 1,29 kg. Takže páry obou kyselin budou vždy těžší než vzduch a odpařovač
by měl být teoreticky nad. Zvlášt u mravenčí ale ten rozdíl zas tak moc
velký není.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "A.Turcani" <anton.turcani/=/gmail.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 26, 2007 9:50 PM
Subject: Kyselina mraveia


> Vážení, potreboval by som serióznu informáciu o KM HCOOH.O kyseline som
> toho prečítal hodne (aj zahraničné prklady), ale nikdy som sa nestretol s
> názorom, ktorý by odporúčal odparovače špeciálne umiestňovať nad včelí
> chumáč, pretože výpary sú ťažšie a klesajú dolu. Len takto sú vraj účinné
> na V.D. Ako je to vlastne?
> Túto vlastnosť majú výpary kyseliny octovej-ľadovej pri ošetrovaní plástov
> proti víjačke voskovej.

Co takhle z nějakého automobilového vraku - šrotiště, burzy atd?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Libor" <liborhrubes/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 27, 2007 1:53 PM
Subject: (no subject)


> Dobrý den, prosím Vás sháním malý motorek na 12 V. Nevíte, kde by se dal
> sehnat. Prosím poraďte. Děkuji
>
> liborhrubes/=/seznam.cz

Moje zkušenosti jsou takové, že bezmatečné včelstvo přece jen i v zimě
ztrátu matky pocítí, zimuje neklidně a ztrácí víc včel než to s matkou. A
ještě horší to je, když se oteplí a matka by měla klást první vajíčka. Proto
je vhodné spojovat co nejdřív. A spojování v zimě za mrazu mám vyzkoušené.
Co se týká plodu, bezmatečné včelstvo ho nemá a pokud je ten oddělek
dostatečně velký a má dost zásob a má i plod, znamená to posadit ten oddělek
nad bezmatečné včelstvo. Letošní zima stejně vypadá, že sice bude ještě
párkrát sníh a mráz, ale mezi nimi bude obleva, kdy budou mít včely dost
možností si přetáhnout zásoby ze spodního nastavku nahoru, takže ani moc
vadit nebude, když velké zásoby v tom oddělku nebudou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 27, 2007 2:51 PM
Subject: Re: podloky


Ono je v podstatě jedno kdy se to spojí Ty špatně vyvinuté včely stejně
umřou A oddělek bude plodovat ať je vedle nebo nahoře

Pepan

Ideální motorky se dají sehnat z chladiče osobních aut. Např Škoda Favorit má výkon 55 W a 2800 ot a dají se z něj postavit za pár korun dobře fungující pohony medometů. Motorek z topení má 100 W, otáčky nevím. Zdraví R. Stonjek

ale to by ste se divili,musí být nahoře,nedokážu asi představit jak by se včely chovaly ,a jak byste aplikovali ze spodu?včely snesou vysokou koncetraci par hcooh,ale musí se někam uhnout od zdroje par jinak panykaří,dál ty páry překrývají pach úlu a včely bloudí u česen,pokud je nahoře páry se s pachem tak nepřekrývají-včela si u česna nečichne jen kyseliny co by byla dole

delší dobu porovnávám včely klasicky léčené a nezákonně léčené jen kyselinou,výsledek je poučný......pánové z Dolu
by asi koukali,vypadáto že u nich přestanu nakupovat....

to je nesmysl,ty včely jsou nevyvinuté,absolutně neschopné nějakého pohybu po úle,spálil je mráz v buňce,včely ji prostě vyhodily,ty samí včely sem měl na podložkách jak zamrzli loni v květnu....

nechápu co dotoho motáte gabon,gabon nepoužívám-nemám víc brouků jak včel

a pokud je na vašich tvrzení něco pravdy tak gabon ani nepoužiju,nepotřebuju degenerovaný včely

divejte ,asi jste trochu vedle,to včelstvo je od září čistý bez brouků(pár jedinců),
kontroluju každej týden podložky,dál jestli včely plodovaly během toho tepla ,tak snad už by se měli i vykousávat nový:::::poznáte rozdíl kdy včela zmrzla a kdy ji ukousal brouk?

divejte ,asi jste trochu vedle,to včelstvo je od září čistý bez brouků(pár jedinců),
.....
Tak to pardon, pochopil jsem to tak, že byly znetvořeny, ne že jde o zmrzlý plod. A podle dalších komentářů to nedošlo i dalším.
Jsem zvědav co najdu na podložkách já.
Karel

to jsme si nerozuměli,aji s tím gabonem,....napadlo mě že nesprávná aplikace gabonu přímo degeneruje včely,určitě jste myslel ,že neskolí brouky a ti teprve degenerujou zimní generaci,omluva je i na mé straně,

co se týče té beznohé matky,díky tomu člověku co pohotově nabízel oddělek-jeho ochota je k nezaplacení,dál na podzim jsem spojil dva oddělky,ta matka může být jedna z nich,včelstvo nekvílí ,měl pravidelně v řádcích,přesvědčím se jak bude počasí,

divím se ,že se nikdo nepozastavil nad těma vajíčkama.....

dneska jak sem šel přes les plnej sníh jakých si malých skákavých potvůrek,ale všude jak poprášený,aji jiný muchy

Zkuste o tom svém porovnávání napsat trochu víc, článek, který by měl hlavu a patu. Rád si pak o vašich zkušenostech něco přečtu. Tyhle výkřiky nepřesvědčují.


P.K.:
delší dobu porovnávám včely klasicky léčené a nezákonně léčené jen kyselinou,výsledek je poučný......pánové z Dolu
by asi koukali,vypadáto že u nich přestanu nakupovat....

Ty odparné desky vypadají zajimavě.Za kolik je ten pražský prodejce prodává?A dá se použít i 85 proc.kyselina ?
Milan

máte pravdu,samotného mě to napadlo,sice si říkám ,že zas podám prst a přijdu o ruku,že se najde víc lidí co nad tím budou mlátit prázdnou slámu spíš než by to zkusili,ale
nakonec to dám dohromady a skočím do jámy lvové,myslím že z jara se na to vrhnu,chce to nějaký fotky,něco sem zájemcům už posílal ,ale chce to udělat uceleně srozumitelně,není na tom nic světobornýho,ale funguje to spolehlivě...

.....ale nebude to asi dost brutální, abych to mohl poslat do včelařství....

byl ste někdo na růžickově přednášce,zajmalo by mě z čeho jsou ty desky,že to může bouchnout přímo mezi včely ty se nesplaší a přesto dosáhne i s 65 koncentrace smrtelné pro brouka,na rovinu se mi zdá 2x ročně na sítech málo....a proč je nechávat přes zimu,šak už v září musí být suchý pokud to má účinkovat...

Myslím, že nejlepší je napsat to nejdřív do Včelařských novin, tam se to může prodiskutovat. Nejsem si jist, jestli bych se uveřejnění ve Včelařství dožil :-). Každá zkušenost může pomoci nastartovat další experimenty a zbavit se té "chemie".


P.K.
....ale nebude to asi dost brutální, abych to mohl poslat do včelařství....

k poškození zimních včel dochází ještě ve stádiu vývoje ne až po. Tam se také V.D. rozmnožuje a způsobuje škody na plodu . K úhynu dochází u dlouhověkých včel až s postupem zimy a je s příchodem jara čím dále masivnější Sledování denního spadu v zimě nemá smysl ale měsíční spad za jeden měsíc je již kritický u daného včelstva
Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: podloky
> Datum: 28.1.2007 13:19:59
> ----------------------------------------
> divejte ,asi jste trochu vedle,to včelstvo je od září čistý bez brouků(pár
> jedinců),
> kontroluju každej týden podložky,dál jestli včely plodovaly během toho
> tepla ,tak snad už by se měli i vykousávat nový:::::poznáte rozdíl kdy
> včela zmrzla a kdy ji ukousal brouk?
>
>
>

Destičku 10 x 25 cm jsem koupil za 30 Kč v Letňanech. Originální návod jsem tam dostal. Doporučují kyselinu 65%. Popis použití je taky v MV 6/2006.


Milan:
Ty odparné desky vypadají zajimavě.Za kolik je ten pražský prodejce prodává?A dá se použít i 85 proc.kyselina ?
Milan

Ëman:
Myslím, že nejlepší je napsat to nejdřív do Včelařských novin, tam se to může prodiskutovat. Nejsem si jist, jestli bych se uveřejnění ve Včelařství dožil :-). Každá zkušenost může pomoci nastartovat další experimenty a zbavit se té "chemie".
P.K.
....ale nebude to asi dost brutální, abych to mohl poslat do včelařství....
........
Ona je jedna věc metodika pro někoho, kdo to myslí vážně, druhá věc je plošná metodika, pro některé včelaře i z donucení. A možná bych to ani do Včelařství moc nedával - aby se lemplům nedal do ruky zase jeden argument, proč oni nějaká svinstva dávat včeličkám nebudou:-(
Zápasím s nějakou virozou, tak jsem tady v teple prohlížel i stará Včelařství. A dal si k sobě mapky s výsledky VD z několika ročníků a četl komentáře.
Všiml jsem si, že třeba vloni argumentoval některý včelař, který chtěl dotaci za zimní úhyn i na datla, že jsou u Polských hranic. Ale většina okresů u polských hranic je bílá, nebo alepoň nadprůměrná. Další věc je zajímavá, že čím víc do vnitrozemí, tím hůř. Takže se na zahraniční invaze nemůžeme vymlouvat.
Co takhle možnost hustého zavčelení a snadné reinvaze od včelařů, co si o léčení myslí své. A podle toho to dělají.
O celých ZO, které sbírají měl 18.ledna, když termín odeslání je většinou až v polovině února. A nebudou jen ty, o kterých se tady mluvilo.
O těhle organizacích si myslím, že schválně fixlují. Když seberou měl jen za půl měsíce, mají o polovinu lepší výsledky. Plus pár dobráků co si to doma přebere.
A z takové ZO /která na základě zfalšovaných odběrů/ neprovede jarní přeléčení, protože má poloviční limity a měla by léčit už při 1,5VD na včelstvo, se to pak pěkně šíří. Osobně si myslí, že taková ZO porušuje zákon. A měla by nést následky. Protože to odsrávají neviní.

Přes všechny výhrady k fungování naší ZO(i když nejsem člen, jsem nadále "hostujícím sponzorem") se tady daří roztoče decimovat. Tedy v určitých oblastech, kde se to dělá zodpovědně. Po třech podzimních a ZIMNÍCH léčeních je téměř nulová pravděpodobnost přežití roztoče.
Takže mi to není dost jasné. Jedna z hypotéz, která by vysvětlovala trvalé problémy s VD, přes plošné a 100% léčení je velmi nelichotivá pro včelaře.
Karel

co to je dotace za zimní úhyn.....to snad nemyslíte vážně?

to že se léčení a odběr měli ojebává je starej problém ,je to v lidech,můj důvěrník se v půlce ledna divil ,že to nemám odebraný....prostě jsme v pasti!!!

Zdravím přátele včel,
někdy někde se dočtu, že jistí včelaři včelaří na nízkonástavkové modifikaci Langstrothu s rámkovou mírou 448x168 mm.
Je to světová míra nebo nějaká česká ,,úprava,,????
Pokud vím, tak se ve světě včelaří v langstroth s rámkovou míry 448x159, 448x185, 448x232, 448x285 mm.
Už jste někdo slyšel někdy něco o úlu Farrar?,.......já si myslím že ne. To je chyba!

zdravím................M. Václavek ( SRVČR )
RACIONALIZACI ZDAR!!!

co to je dotace za zimní úhyn.....to snad nemyslíte vážně?
.....
Viz loňské Včelařství. Nějací včelaři ze severní Moravy tam chtěli dotaci na zimní úhyny. Když to někdo v dalším čílse označil za podporování lajdáků, tak se autor ohradil i datlem, co mu prvně v životě rozkloval úl. Takže takovou krutou zimu nepamatuje. :-) A taky tam právě mluvil, že tam mají VD z Polska, tak ať se k tomu vnitrozemci nevyjadřují.
Nemám již k dispozici loňský ročník, takže nemůžu přesněji sloužit. Je to jen citace ze vzpomínek. Spíš mně tam udivilo uveřejnění toho oponenta:-)
Ale že je situace u hranic obzvlášť složitá, je celkem zažitý názor. Donedávna i můj. Ale z těch mapek mi to nevyšlo. Schválně se koukněte sami. Je to myslím m.j. ve 2005/7. Už jsem to uklidil.
Karel
PS - Jednu dotaci za zimní úhyn - melicitozu pamatuji. Bylo to nečekané a milé. Proto třeba můj názor na předsedu Mandíka není vyhraněný. V Parlamentu loboval perfektně, všechna čest. Škoda jen, že do Křemencárny chodil jen podepisovat, co mu asi dali na stůl.
Podřízení bez nadřízených zvlčí.

To asi bol len preklep. Rámik je 159, výška nadstavku je 168 mm

Překlep to zřejmě nebyl....jasně bylo psáno ,,rámková míra 448x168 mm,,
Těchto případů bylo více ( i na komferenci ), proto se ptám.

Kyselina se musí naředit na 60%. Silnější koncentrace zabíjí matky a plod. Copak neumíte číst? Odparné desky se zavěšují na poslední rámek od česna (skla) dvěma párátky - kdyby to nebyla kyselina, je to hraní pro děcka. Nechal jsem je tam až do odběru měli - teď v lednu, několik jich včely vykousaly, zůstala jenom prázdná folie. Tu vyhodím, jinak se dají znovu použít. Jura
----- Original Message -----
From: Milan
To: Včelařský mailing list
Sent: Sunday, January 28, 2007 3:36 PM
Subject: Re: Kyselina mraveia


Ty odparné desky vypadají zajimavě.Za kolik je ten pražský prodejce
prodává?A dá se použít i 85 proc.kyselina ?
Milan



--
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.1.394 / Virová báze: 268.17.11/652 - datum vydání: 25.1.2007

Medomet jsem si před lety nechal nastříkat potravinářskou práškovou barvou. Přiletované výtokové korýtko se odletovalo. Válec zůstal nepoškozen, asi i proto, že ho drží obruče.

Medomet jsem si před lety nechal nastříkat potravinářskou práškovou barvou. Přiletované výtokové korýtko se odletovalo. Válec zůstal nepoškozen, asi i proto, že ho drží obruče.

1/ Norma Euro Langstrotha (tzn v mm) je na www.n-vcelari.cz včetně výšek nástavků a rámků.

2/ Co je to Farrar by mě opravdu zajímalo. Kdysi se psalo že Farrarův nízký rámek má 448*14,5cm. Ve stejné tabulce (Kočování se včelstvy, 1980) je Lagstroth 448*232, jedná se tedy zřejmě o rámek. Tyto informace (o 14,5cm) jsem čítával jen za soc. opakovaně. Pak nějak zmizely. Možná se jen tak vzájemně přebíraly fámy. Nikomu se třeba nechtěla číst cizí odborná literatura:-)

V té samé knize mám zaškrtnutou perlu z kapitoly o daních - daň může správce svýšit o 50%, ..,v případě neúmerně vysokých příjmů ze zemědělské výroby. :-) +10% bezdětným. Ty daně byly od 7% do 30% (zemědělská) a od 45% do 65% (daň z příjmu). To jen pro ty, co dnes vidí likvidaci v dnešních sazbách. :-)

Karel

85 procentní kyselinu snesou včely stejně jak slabší,zatím sem o matku nepřišel a plod,to slyším poprvé, možná při této aplikaci kdy to prsknete přímo na rámky...

> > co se týče té beznohé matky,díky tomu člověku co pohotově nabízel
> oddělek-jeho ochota je k nezaplacení,dál na podzim jsem spojil dva
> oddělky,ta matka může být jedna z nich,včelstvo nekvílí ,měl pravidelně v
> řádcích,přesvědčím se jak bude počasí,

Bezmatečné včelstvo v zimě nekvílí, poslechem se nijak zvlášť nedá rozeznat,
jenom má na podložce obvykle největší počet mrtvých včel na stanovišti a
větší množství měli než ostatní a po oblevě a výletu na jaře je obvykle
nejslabší a obvykle má nejvíce pokálený vnitřek. I když bylo třeba na podzim
jedno z nejsilnějších. Pokud matka uhynula někdy pozdě na podzim - stalo se
mi to při manipulaci, včelstvo zimu vydrží a kolabuje nejpozději do 14 dnů,
měsíce po prvním proletu.
Ale jestli ta nalezená matka byla ve včelstvu vzniklém na podzim spojením
dvou oddělků, klidně mohlo jít o matku z toho oddělku. Uvádí se, že na
podzim, tak někdy od října, když se včely spojí s dalšími s další matkou,
mohou zůstat ve včelstvu obě dvě, včely si jednu vyberou nejpozději na jaře
tak v dubnu. Dost možná byla ta nalezená matka ta. kterou si včely nevybraly
a udělaly to teď v lednu a druhá matka tam je.

> divím se ,že se nikdo nepozastavil nad těma vajíčkama.....
Vyházená vajíčka jsou v měli často.

> dneska jak sem šel přes les plnej sníh jakých si malých skákavých
> potvůrek,ale všude jak poprášený,aji jiný muchy
Když jsem našel v zimě mšice, nejčastěji to bylo na vrbách jívách v
rozsochách větví, bylo ten rok dost medovice. Letos k tomu by mohl dopomoct
i ten teplý podzim a v době olistění minimum srážek s silným větrem. Uvidí
se v létě, u nás jsem letos mšice na jívách nenašel, ale ani jsem je
nehledal.

R. Polášek

fotogaléria

fotogaléria - využitie fotografií pri demonštrácii zberu nektaru včelou z kveteny

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda bude při medobraní vadit přesahující rámek 5 cm přes koš medometu.máte s tím někdo zkušenost?

pokud presahuje jen pres kos medometu, ale jinak se do nej vejde (t.z. necouha ven z plaste) a zavres v pohode viko, tak to moc nevadi.
aby se plast neprovalil, je potreba pridavat obratky s citem.

jd


Jakub Dolínek
____________________________________-
____________________________________-

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: medomet
> Datum: 29.1.2007 12:21:56
> ----------------------------------------
> Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda bude při medobraní vadit přesahující
> rámek 5 cm přes koš medometu.máte s tím někdo zkušenost?
>
>
>

Byla implementována podpora kódování UTF-8 (některé nedávné příspěvky, podané do konference via e-mail, byly takto kódovány a na webovém rozhraní konference se zobrazovaly nekorektně). Bohužel nemám nyní možnost to prozkoušet. Takže kdo kódujete své e-maily v UTF-8, zkuste poslat svůj příspěvek do konference v tomto kódování. A uvidíme, jak to dopadne...

J.P.B.

Pokud nebude přesahovat přes vrch medometu a o nic zachytávat, tak ne Plást je tam dost pevný protože je přistavěn k loučce

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: medomet
> Datum: 29.1.2007 12:22:17
> ----------------------------------------
> Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda bude při medobraní vadit přesahující
> rámek 5 cm přes koš medometu.máte s tím někdo zkušenost?
>
>
>

vždyt se to nebude vubec tocit, zalezi na konstrukci medometu a krom toho bude polovina medu po zdech Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: medomet
> Datum: 29.1.2007 12:22:17
> ----------------------------------------
> Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda bude při medobraní vadit přesahující
> rámek 5 cm přes koš medometu.máte s tím někdo zkušenost?
>
>
>

Pokud se to bude točit, musí být při vytáčení na medometu víka, aby to
nestříkalo kolem. Pak to nebude vadit. Někdy u starších medometů s horší
povrchovou úpravou je kolem uchycení koše nahoře nebo horní hrana pláště
medometu holý kov, barva je otlučená. Když bude rámek přečnívat, bude med
stříkat až na ten holý kov a to bude problém. Bude to třeba zatřít barvou
nebo provizorně opatrně potáhnout roztaveným včelím voskem nebo prostě po
každém točení ten med nastříkaný na ten holý kov ihned otřít hadrem, aby
nestekl dolů do ostatního medu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 29, 2007 2:31 PM
Subject: Re: medomet


vždyt se to nebude vubec tocit, zalezi na konstrukci medometu a krom toho
bude polovina medu po zdech Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: medomet
> Datum: 29.1.2007 12:22:17
> ----------------------------------------
> Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda bude při medobraní vadit přesahující
> rámek 5 cm přes koš medometu.máte s tím někdo zkušenost?
>
>
>

Pokud se jedná o klasický český medomet na 39*30 a rámky Langstroth, tak já jsem to dočasně vyřešil takto:
Na výšku pláště mi chyběl asi 1cm aby to prošlo pod pohonem. Zkracování tyče dole jsem zavrhl, neboť nahoře se mi nechtěla nastavovat. Mám víka z překližky, panty přidělané na jacklu co je v něm el. pohon. Takže pod šrouby co se jimi přitahuje pohon k plášti jsme dal nějakou větší matku a rámky prošly pod pohonem.Víka jsem na spodku podložil taky o 1cm. Je to v pohodě, trochu to deformuje rámky, které se opírají o horní hranu koše a zůstává tam trocha medu. Nic co by mi nějak moc vadilo.
Třetí řešení, které jsem viděl jako komplikovanější, ale pokud bych nebyl odhodlán si pořídit buď nový koš, nebo nový medomet, bych asi zvolil, je udělat ve dně koše díry pro uši rámků. Na obou stranách, aby se dali převracet.
Ale protože jsem mezitím přešel na naprostý amatérismus a můžu si tedy dopřát více výšek rámků (na hraní), tak už to ani řešení není. Dno by bylo jak cedník.
Karel
PS
Jen bych chtěl ještě varovat před nějakými nákladnými řešeními. Koš lemovaný ohýbaným plechem je z hlediska prevence moru považován za naprosto nevhodný. Proto taky pokukuji po nerezovém koši z tyčoviny, tam ten problém není tak vyhrocený. Takže než do toho dávat větší prachy, raději investovat do nového. A optimalizoval bych si ho na svoji rámkovou míru ----> více rámků v koši, ten starý bych si nechal do rezervy.

Právě jsem se koukl na statistiku webu.
web jsem zprovoznil vloni v březnu a za loňský rok web navštívilo 4 676 unikátních IP návštěvníků a stáhlo si 26 713 stránek.

Všem, kteří mi pomohli, velmi děkuji. Zvláště Modernímu včelaři (a jeho autorům), který v podstatě dodal obsah.


Spíše než konstruktivní kritiku bych uvítal další příspěvky, protože letošní zimu a jaro jsme neměl čas web dopracovávat.
"Komerční" princip vidím zatím takto: Včelař dodá nějaký text, jako honorář bude mít na stránce odkaz na svoje stránky, nebo mu stránky s jeho nabídkou vytvořím.
Obsah textu předem dohodněte.

Stávající autoři, ať mi v případě zájmu o reklamu pošlou linky, nebo obsah stránek.

Zajímavosti:
Nejintenzivněji navštěvované stránky byly na podzim o medovině.
Med a sex - se taky ve statistice neztrácí:-)
Náklady na provoz stránek asi dva tisíce korun za rok plus pár desítek hodin práce. Podle vyhledávaných hesel je zřejmé, že web navštěvují zájemci o včelí produkty. Takže poměrně efektivní poradna a propagace medu.



Takže těm co pomohli, ještě jednou srdečně děkuji.

Karel

Díky za rady.Ten medomet je již letný, koš vyspravovaný a ještě pučený. Tak to budu řešit koupí nového.Prohlížel jsem medomety od p.Berezy a f.Logar.Stačí bez pohonu neboť ten mám, na rámkovou míru 45*28.Dám asi přednost p.Berezovi.

Prodám 7 včelstev,rm.39/24,a 5 včelstev,rm.39/27,5.Brno,Tel:723476249.

Úl Farrar,
moje informace o tomto typu úlu jsou neúplné ( ještě před půl rokem jsem nevěděl, že něco takového vůbec je ).
Ze zdrojů ( kterých je málo )vyplývá, že úl Farrar je jistá obdoba Langstrothu. Má však místo 10 rámků v nástavku 12 v nástavku ( rámková délka se zachovává...448 mm...cca originální Langstrathova....rámková výška je různá ( Farrar včelařil v nízkonástavkových úlech...patrně šlo o výšku 159 mm a 185 mm, možná 145mm )).
To má pro včelaře včelařící intenzivně ( jako třeba já ) znatelné výhody.
Nechci bránit evropské unifikaci úlů ( rámkových měr ). Avšak pro mě by Langstroth znamenal komplikace. Proto v něm taky nevčelařím a raději jsem si vybral Optimal.
Úl Farrar považuji za dobrý kompromis mezi přívrženci Optimalů a Langstrothů ( 12 rámků Langstrothova typu, vnitřní půdorys 465x465 mm...čtverec ).V budoucnu si ho hodlám pořídit ( nejspíš už ve formě MV Farrar-multiuniverzalu ).
Něco podobného jako úl Farrar už existuje v ČR ( rámková míra 448x170 mm ). Jde o úl Slezan.
Ale i na něj se zapomnělo.
Někteří včelaři pletou pojmy dohromady....Langstroth není na 8 rámků ( úly v Austrálii ) ani na 12 rámků ( úl Farrar ), ale na 10 rámků v nástavku.
To je jeden z důvodů proč se na Farrar zapomnělo. Včelaři označovali úl Farrar jako úl Langstroth...Žádali úl Langstroth a úl Langstroth také dostali. Jelikož Langstroth měl deset prstů, vymyslel úl na deset rámků. Ale deset a dvanáct je rozdíl.
Neházejme dva odlišné pojmy do stejného pytle ( at se v tom taky vyznáme )!
( pozn. četl jsem o včelstvu ( jedno ze včelstev C. L. Farrara ), jež bylo v lednu (16.1.1962 ) zabito kyanidem a důkladně prohlédnuto...síla včelstva: cca 30 000 včel ( jednomatečné po celý rok ), 4 nástavky na 10 rámků 448x135 mm,...tenkostěnný nástavek ( 22mm ), 12 000 plodových buněk )

zdravím..........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!,SRVČR

A tak vyšlo letošní první číslo Včelařství,pár postřehů :
1. Cech se přejmenoval a zabýval se situací.Však bylo načase a tak je mu potřeba popřát mnoho úspěchů v jeho konání,které by mohlo pomoci i středním včelařům.
2. Jak je vidno,udělení početných zlatých a stříbrných medailí v soutěži Český med 2006 se nedotklo žádných dopisovatelů této konference.
3. Úly na paletách... tedy klobouk dolů před takovouto mladou ženou která toto dokázala v průběhu pouhých 3 let.
Zdá se to až neuvěřitelné,když není účastná v konferenci.
4. Kupodivu chybí v tomto prvním čísle krásné barevné
snímky představitelů,tak časté v roce minulém...

Pokud jsem o lednovém čísle napsal, že pan Prokeš trochu přeťápl s publikovanými obrázky, tak únorovým číslem se pod to podepsal. Podle popisu fotografií, teď nevím jakýto medomet jsem vlastně v Letňanech vystavoval.
Honza

Já měl podobný problém. Potřeboval jsem dostat do medometu, který byl původně na rámky 39x24, Langstrothy 44,8x15,9. Nechal jsem si udělat nový, vyšší koš (starý byl stejně už špatný)u výrobce medometů. A navrch samotného sudu mi v zámečnictví přinýtovali nástavec asi o výšce 10cm z nerezového plechu tak, aby se mi tam vešel nový koš. Na stranách, na horním okraji plechu starého sudu mám přišroubované konzolky. Na těchto konzolkách potom drží motor. Při prvním medobraní vše fungovalo perfektně, vejde se mi tam dokonce osm nízkých plástů.
Pavel K.

Dovolím si poopravit přítele Nováčka ale právě vyšlo druhé tedy únorové číslo Včelařství.Články myslím dobré,hlavně: Úly na paletách-včelí farma mladé ženy,př.Kolomý-ošetřování včelstev v předjaří,nebo nemoci včel-Ing.Hrabák.
Ale i informace a fotografie z Konference zlepšovatelů a vynálezců včetně výsledků Český med 2006.S pozdravem Karel.

No je tam typická úlitba vládě, článek o odstupujicí ministryni zemědělství
(kde jí je dneska konec) (tady obvyklá tříměsíční lhůta pro uveřejnění
příspěvku byla určitě podstatně zkrácena) i o novém ministru zemědělství.
Ale tak se to má asi dělat, pokud to není zrovna před volbami, tak je to
spíše plus připomenout každému současnému ministrovi zemědělství, že něco
jako včely existuje a a že včelařství disponuje určitým nezanedbatelným
počtem voličů.
Co se týká těch palet, je to na jedné straně nic nového pod sluncem. Včelaři
vyrábějí draze různé složité podstatvce pod úly, je otázka, jestli jsou
výhodnější než ta standartizovaná paleta za pár stovek. Paleta na rozdíl od
různých nastavitelných stojanů potřebuje přesně rovný podklad. Na druhé
straně se tady nabízí použít na nakladání a skládání při kočování běžnou
mechanizaci typu vysokozdvižného vozíku, pokud na to pole může nějak dojet
případně nebude žádný problém použít lana a náklaďák s mechanickou rukou.
Jinak standartizovaná paleta má tuším půdorys 1200x800, pokud na ní jsou 4
nastavkové úly sražené těsně k sobě, jak ukazuje fotka, které zabírají celý
půdorys palety, musí být použity obdélníkové nastavky s česny polovina na
kratší stěně a polovina na delší stěně.

R. Polášek

DŮKAZ!!!
http://www.astro.zcu.cz/cs/zpravodaje/ , zpravodaj, strana 2

Jestlipak se zase někdo ozve proti fotkám ve Včelařství nové dámy a pak pána ministra zemědělství?"Takové nehorázné zviditelňování politické strany a před volbami" :-) !! Jo to je ta nestranost.Někomu holt vadí ne zviditelňování, ale spíše koho. Jestlipak když jim vláda ČSSD tak vadila odmítly jí zprostředkované dotace? A co Jan Tleskač?

Dobrý den příteli Nováčku.Pokud vím,tak vyšlo již druhé číslo ročníku 2007.Nebo to posuzuješ podle jiného kalendáře?Víťa.

Jinak standartizovaná paleta má tuším půdorys 1200x800, pokud na ní jsou 4
nastavkové úly sražené těsně k sobě, jak ukazuje fotka, které zabírají celý
půdorys palety, musí být použity obdélníkové nastavky s česny polovina na
kratší stěně a polovina na delší stěně.
......
V případě palety a langstrota je to téměř ideální :-) Jen to co přečnívá na délku chybí trochu na šířku. Při vhodné konstrukci dna žádný podstatný problém.
Ale v případě křivého, či měkkého podkladu je třeba paletu vyztužit v příčném směru! Na spodní straně jsou jen tři podélná prkna a v příčném směru dochází postupně k prohnutí.
Stačí nabít na dno palety 3 příčná prkna a je to v pohodě.

Dával jsem kdysi včely na palety jako provizorák, ale nejen včelám, ale hlavně mně to vyhovovalo. Optimální výška pro zdvihání, jen práce v nejspodnějším nástavku namáhá záda. Ale tam se moc často nechodí pracovat po plástech. Pokud se vůbec pracuje s plásty.
Na webu př. Kolomého je k vidění spec dno na palety. dobrý nápad, pokud někdo kočuje.
Když jsem si to kdysi počítal, tak mi vyšlo nejrozumnější řešení koupit V3S s rukou od armády, možná dodatečně odpružit a odtlumit korbu a na ruku dát hák-vidle na palety.
Naštěstí to řešit už nemusím.

Pokud někdo dává včely na palety na delší dobu, vyplatí se mu dát tam pod ně palety dvě. Starou dospod na hnití. Záleží na terénu, ale cihly se do hlíny začas vtlačí úplně. Nebo pod cihly dát prkna, ale starší palety se dají koupit za pár korun, a je to jednodušší, než machrovat s cihlama, prknama atd.
Když se nekočuje, je vhodné k uvážit, jestli není vhodnější dát jen dva (tři) úly příčně vedle sebe. Pokud je úl dost vysoký, oceníme možnost stoupnout si na paletu - např. chov matek, oddělek atd.

ALe existují i menší palety, právě tak na dva úly.
Když jsem koukal v MV na fotky Billa Růžičky, původně jsem myslel, že má ty malé. A taky mu úly přečnívají do strany.
A pak že je Langstroth geniální úl :-) Nebo palety špatné.
Karel

PS
pokud se zájemci poohlédnou po fabrikách v okolí, mohou narazit na dostatek nestandarních jednorázovách palet za několik korun kus. Já mám třeba štos čtvercových palet 1mx1m. Dají se tam nandat úly do kola, každý úl na jednu svět. stranu. Ideální pro chov oddělků, možná i pro včely trvale. 2 produkční plus dva oddělky v sezoně. Ještě jsem je neosazoval.

Nevíte někdo kde mají odlévané nebo lisované mateční mřížky
jsou žluté a bez ostrých hran.
Děkuji

Poslech jsem radu Karla a vydal se telefonicky na ministerstvo. Můžu Vám
říci . zážitek. Po několika hovorech s nesprávnými úředníky jsem se dostal
k vedoucímu, který mi vysvětlil, že rtoho je hodně ale pracuje se na tom.
Slíbil, že po něděli mi sdělí co a jak. A skutečně se mi ozval a řekl, že
moje žádost tam je a bude zpracována jakmile na ní dojde. Tak alespoň něcu.

Jirka

A skutečně se mi ozval a řekl, že
moje žádost tam je a bude zpracována jakmile na ní dojde.
....
A za chvíli vzplanou nové vatry. To aby zvýšili početní stavy (úředníků, ne včelstev), nebo úsilí:-)
Díky za informování.
Karel

Má je v nabídce Sedláček

http://www.vcelarstvisedlacek.cz/ceny.php?vol=vcelpotr

Po viacerých kontaktoch s p. Berezom, som rozhodnutý tangenciálny medomemet objednať uňho. Je to solídny výrobok s prijateľnou cenou. Anton

nejlépe na čtyři rámky , tam pak jde vložit i radiální nebo zvratný koš,

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Turcani <anton.turcani/=/gmail.com>
> Předmět: Re: medomet
> Datum: 30.1.2007 16:09:30
> ----------------------------------------
> Po viacerých kontaktoch s p. Berezom, som rozhodnutý tangenciálny medomemet
> objednať uňho. Je to solídny výrobok s prijateľnou cenou. Anton
>
>
>

Treba zobrať a posúdiť vytáčanie plástov z dvoch aspektov.
- rámik vložený do koša má na hornej strane vystrčené aj rámikové pliecko a to pri kruhové dráhe sa nesmie zachytávať npr. o priečne právítko. Inak Vám nepomôče ani zázrak.

- druhý aspekt je taktiež dôležitý, bočná latka s plástom medu nesmie byť nad hranou záchytnej nádoby, lebo med budete zberať aj so seba. To by sa však dalo odstrániť vložením do bubna po jeho obvode a nanitovať pás plechu, ktorý odstredený med zachytí.
Dá sa to však zvládnuť len vtedy, keď zvládnete prvý aspekt, t.j., aby vložené plásty do koša sa mohli v medomete otáčať. Anton

Má je v nabídce Sedláček
http://www.vcelarstvisedlacek.cz/ceny.php?vol=vcelpotr
......
Má někdo snimi zkušenosti - pružnost, křehnutí, lámání? A kolikaleté?
Děkuji Karel

Přátelé, víte někdo jak vysoký prostor potřebují odpařovače kyseliny mravenčí, které nabízí v posledním "Moderním včelaři"prodejna v Brně? Ty co se přišroubují do rámečku: Děkuji. Sláva

Prostřednictvím této konference prosím o radu, kde bych sehnal tabulku s nápisem PRODEJ MEDU...
Děkuji.

PLECHOVOU

http://www.n-vcelari.cz/kontakty.htm
Ing. Petr Texl, Staroměstská 6/1, 370 04 České Budějovice, telefon: 387 316 391, mobil : 728 717 375, e-mail : ptexl/=/email.cz


PLASTOVOU

VČELAŘSKÁ PRODEJNA A BISTRO ČSV, s. r. o.
tel.: 224 934 344
fax: 224 934 344
e-mail: vcel.prod/=/tiscali.cz


JD
____________________________________-
____________________________________-

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J.Mart?nek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Tabulka
> Datum: 30.1.2007 23:08:35
> ----------------------------------------
> Prostřednictvím této konference prosím o radu, kde bych sehnal tabulku s
> nápisem PRODEJ MEDU...
> Děkuji.
>
>
>

Tak treba tady.
ing. Radim Kupka
tel.: 776 100 321
e-mail: info zavinac vceliweb.cz


Prostřednictvím této konference prosím o radu, kde bych sehnal tabulku s
nápisem PRODEJ MEDU...
Děkuji.

Vážení kolegové,úlová váha je velmi důl. pomůcka. Měla by být alespoň na 1 ,nejsilnějším včelstvu. V jednom z x příspěvků Ing. Řeháčka jsem četl zmínku,že zhotovení úlové váhy není problém.Dodnes jsem na nějaký motiv výroby nenarazil.Pokud někdo víte ,poraďte.Vím ,že se jedná o hydrauliku. I disidenti bývají neznalí.S pozdravem Zdeněk Dukát

též mám medomet bereza,jsem spokojený

Hydraulický princip je zajímavý, ale taková váha stojí a padá s trvanlivostí
plastového vaku, na kterém v postatě ten úl stojí. Pro domácí výrobu se mně
zdá vhodnější váha na principu per. Mohly by se použít například 4 pera
koupené jako náhradní péra do cyklistických sedel, každé v jednom rohu mezi
dvěma čtvercovými deskami a systém, který by převedl pokles horní desky pod
tíhou úlu na stupnici. Je to ale jen návrh.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Zdeněk Dukát" <zdendukat/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 31, 2007 9:41 AM
Subject: úlová váha.


> Vážení kolegové,úlová váha je velmi důl. pomůcka. Měla by být alespoň na 1
> ,nejsilnějším včelstvu. V jednom z x příspěvků Ing. Řeháčka jsem četl
> zmínku,že zhotovení úlové váhy není problém.Dodnes jsem na nějaký motiv
> výroby nenarazil.Pokud někdo víte ,poraďte.Vím ,že se jedná o hydrauliku.
I
> disidenti bývají neznalí.S pozdravem Zdeněk Dukát

Nešly by použít plastové vaky od infuzí používané v nemocnici?

Kouba


----- Original Message -----
From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 31, 2007 10:43 AM
Subject: Re: úlová váha.


> Hydraulický princip je zajímavý, ale taková váha stojí a padá s
> trvanlivostí
> plastového vaku, na kterém v postatě ten úl stojí. Pro domácí výrobu se
> mně
> zdá vhodnější váha na principu per. Mohly by se použít například 4 pera
> koupené jako náhradní péra do cyklistických sedel, každé v jednom rohu
> mezi
> dvěma čtvercovými deskami a systém, který by převedl pokles horní desky
> pod
> tíhou úlu na stupnici. Je to ale jen návrh.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Zdeněk Dukát" <zdendukat/=/volny.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, January 31, 2007 9:41 AM
> Subject: úlová váha.
>
>
>> Vážení kolegové,úlová váha je velmi důl. pomůcka. Měla by být alespoň na
>> 1
>> ,nejsilnějším včelstvu. V jednom z x příspěvků Ing. Řeháčka jsem četl
>> zmínku,že zhotovení úlové váhy není problém.Dodnes jsem na nějaký motiv
>> výroby nenarazil.Pokud někdo víte ,poraďte.Vím ,že se jedná o hydrauliku.
> I
>> disidenti bývají neznalí.S pozdravem Zdeněk Dukát
>

Bolo zverejnenych viacej konstrukcii, ci uz v Vcelarovi, Vcelarstvi (hlavne
do r. 1989) alebo na intenete. Hydraulicka vaha asi nebude "to prave
orechove". Skor by som doporucil prerobenie osobnej vahy. V dnesnej dobe by
to malu uz byt didgitalne a s presmostou na 0.1kg. Ceny su tiez pristupne -
na Slovensku sa pohybuju cca od 400 do 1200,- Sk. Treba si len pozriet
konstrukciu, aby bola uprava mozna. T.j. aby sa dala otvorit, aby sa dalo do
nej vrtat (pozor na sklenene) a podobne. A tiez treba vziat do uvahy vymenu
napajacieho zdroja a ze sa s nou nebude zaobchadzat "v rukavickach".
Vojto.



----------
SlovakNET.sk - profesionalny webhosting a registracia
domen za najlepsie ceny. www.slovaknet.sk

Prostřednictvím této konference bych chtěl požádat o pomoc při tvorbě etikety, nevíte o nějakých odkazem na netu, kde bych se mohl inspirovat, popřípadě stáhnou hotové etikety k tisku.

Byla vyprodána, více by řekl přítel TEXL myslím Petr z PSNV.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J.Mart?nek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Tabulka
> Datum: 30.1.2007 23:09:17
> ----------------------------------------
> Prostřednictvím této konference prosím o radu, kde bych sehnal tabulku s
> nápisem PRODEJ MEDU...
> Děkuji.
>
>
>

Možná to někoho stojí hodně námahy - vydat takový časopis. Jsem bohužel názoru, že se tam od určité doby dozvíme o konferencích, výměně ministrů, taky kdo umřel. Sem tam je tam zajímavý článek, pár hezkých fotografií, možná zajímavé exkurze do minulosti. Ale je to v zásadě jak s americkými filmy, když nějaký zmeškám , mám jistotu, že jsem o n i c nepřišel! Časopis by se měl platit, pak by se ukázalo, jestli si ho někdo kupuje. Přitom je tolik novinek třeba v Překladech, a ty jsou bez obrázků v barvě. Jsem si ovšem téměř jist, že by to byla jeho poslední hodina. Není to škoda , býval to za oněch časů časopis na který se těšívala i rodina, nejen včelaři.

Ulova vaha ma vyznam, poduk je vybavena zapisovacim zarizenim. Kazdodenni zapisovani udaju do nejakeho sesitku ve stejnou hodinu se brzy znechuti a z vahy se stane nepotrebny podstavec. To je obvykly vysledek dobreho umyslu. Mam vahu zhotovenou ze stare vyrazene osobni vahy pouzivane v nemocnicich, zabradli se odrezalo, stojan s decimalnim prevodem a zavazimi je premisten na uroven zakladny, aby neprekazel. Do vahy byla pridana pruzina pro vytvareni direktivniho momentu. Dale byl na burze koupen stary termo-hydrograf, urceny pro meteorologicke budky. V nem je valec s hodinovym mechanizmem, jedna otacka trva presne tyden (Swiss made). Cidlo vlhkosti bylo odstraneno (nejake vlasy) a rucka propojena dratennym tahlem do te vahy.
A samozapisovaci vaha byla na svete. Na pocitaci byly specialnim programem zhotoveny nove formulare, ktere staci vymenovat 1 x tydne spolu s natazenim hodinoveho strojku. Na vahu je nejlepe davat jen stredne silne vcelstvo, spickove nebo slaboch neposkytne objektivni vysledky. Pokud tedy nemame takove vahy pod uplne vsemi vcelstvy.
Udaje ze samozapisovaci vahy prinesou velmi mnoho zajimavych poznatku, prvni nasazeni mam od r. 1988 a dodnes mne to neomrzelo.
Elektronickou samozapisovaci vahu nabizel sveho casu pr. Svoboda, vyroba byv. Transporta Upice. mechanickou samozapisovaci vahu urcenou pro uly po valce byla vyrabena pod nazvem Vitez.
Par oskenovanych papiru z me homo-domo vahy je na
http://www.hrnek.cz/vaha/index.php
Pribehy okolo provozu tohoto zarizeni by ale daly na roman.

Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Zdeněk Dukát
Sent: Wednesday, January 31, 2007 9:41 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: úlová váha.

Vážení kolegové,úlová váha je velmi důl. pomůcka. Měla by být alespoň na 1 ,nejsilnějším včelstvu. V jednom z x příspěvků Ing. Řeháčka jsem četl zmínku,že zhotovení úlové váhy není problém.Dodnes jsem na nějaký motiv výroby nenarazil.Pokud někdo víte ,poraďte.Vím ,že se jedná o hydrauliku. I disidenti bývají neznalí.S pozdravem Zdeněk Dukát