Včelařská konference

http://ekonomika.idnes.cz/vcelpo-musi-zlikvidovat-30-tun-medu-dtr-/test.aspx?c=A160216_183443_test_ozr
Celkem přesně je tam popsán důsledek aféry.

jj. přesně tak,... je to masakr...Ale každý by se měl chovat s péčí řádného hospodáře..a to se management včelpa nechovat...takže vlastník společnosti by na management měl podat žalobu a požadovat po představenstvu náhradu škody...
A pokud vlastník včelpa žalobu o náhrady škody nepodá...měly by vlastní členové toto učinit na své představitele..jak zacházejí s jeho majetkem..

Vyhazovat miliony z okna to se neslučuje s péčí řádného hospodáře...

Zareaguje svaz, jako vlastník nebo se to po soudružsky zamete pod koberec..všichni se "poučí" a jde se dál... chyby sice nás včelaře bude stát milion korun plus 3 - 4 mil za likvidaci medu... vyhodit 5 mega to je už síla...zlatý DPH u propagace spotřeby medu... Jen jsem zvědav kdy se zase příjde s tím aby se zaplatil mimořádký příspěvek na "něco" pokud to nezaplatí ten kdo tu škodu způsobil.. odmítá naše základní organizace toto platit a raději ze svazu vystoupím... nechci být jak hloupý honza po kterém se chce jen mlčet a platit...

Ja jsem opravdu zvedavy na oficialni "pouceni z krizoveho vyvoje" a hlavne jak se svaz postavi k uhrade skod,jestli to zaplati Vcelpo,svazova kasicka nebo to doplati clenove ze sveho.Zvlastni jsou i tanecky kolem budoucnosti Vcelpa,nejasnost jestli bude obchodovat s medem,nebo ne,k cemu vlastne bude slouzit?Pres koho se ukrajinsky med dovazel(snad clovek nebo lide s vazbou na vedeni CSV?).Proto vinik porad neznamy? A celkem zvlastni pristup k rediteli,co na koho vi,ze je neodvolatelny? Vsude jinde by letel na hodinu..Misto hmatatelnych zaveru jenom tanecky kolem vyse pokut,ale nejaka moralni odpovednost nikde,funkcionari v pozicich odpovednych za situaci neskladaji s ostudou mandat, nikdo je nevyhazuje ze svazu,ceka se na zavery setreni a vysi pokut..Zametat se bude nejspis az po,pokud vubec..Trpka pachut pece o blaho clenu a vcelarstvi vubec...Od Vcelpa pry nechteji ani nezavadny med,kdo bude chtit materi kasicku nebo mezisteny od firmy s puncem podvodnika???

JosPr:
Vsude jinde by letel na hodinu..

---------------

A co, kolik ředitelů jste schopen sehnat jako náhradu.
:-) :-)
Navíc toto nebyla chyba ředitele, toto bylo podle všeho rozhodnutí vlastníků - tedy podepsání kontraktů o kterých bylo jasné že je není možné z českého medu plnit. Ztrojnásobení obratu se nikdy neděje jen z vůle ředitele, to je strategickjé rozhodnutí vlastníků.
A kdopak to dával dobrozdání že ty pyly jsou české - ředitel?
Ředitel obyvkle dělá to co mu nařídí vlastník.

Karel

Karle
Uniká ti jedna zásadní věc a ta je, že ředitel je zároveň jednatelem firmy. On dělal koncepci a on uzavíral kontrakty.
Primární odpovědnost nese podle mne opravdu ředitel.

Karle
Uniká ti jedna zásadní věc a ta je, že ředitel je zároveň jednatelem firmy. On dělal koncepci a on uzavíral kontrakty.
Primární odpovědnost nese podle mne opravdu ředitel.

-----------
Kdybych byl náhodu hodně bohatý a měl víc firem než zvládnu a nebo je dědil a nerozuměl bych podnikání, deleguji za sebe do Valné hromady svoje lidi.
Podle toho jak chápu české právo jsou i oni zodpovědní ze to že ta firma jede a pokud by měly inofmrace že je něco blbě mají povinnost konat a chránit můj majetek. Já v tom vidím jistou analogii.
Že kontrakty podepisuje exekutiva ve firmě je jasné.
Ale neznám firmu, kde o řádovém navyšování kapacit a strategických rozhodnuití rozhoduje ředitel - tohle se řeší na úrovni boardu . ředitelé chodí na valné hromady a tam se zodpovídají, žádají o souhlas s investicemi, zadlužením a navrhují strategii pokud ji nedostanou shora zadanou od vlastníků nebo jejich zástupců - valné hromady atd.

Karel

> ... a nerozuměl bych podnikání, deleguji do Valné hromady ...

Tak nastane to, že Vám firmu vytunelují do roka a do dne. Tunelovat vlastní
firmu se vyplácí. On navíc tento český fenomén, byl i exportován do mnoha
zemí. Jako příklad, jak to u nás vypadalo před lety. Vedoucí ve své
samoobsluze nenakupoval, ale kradl. Proč? Protože v té době manko uhrazoval
bez DPH.
VP

No právě, takže vlastník se nechoval jako vlastník s péčí řádného hospodáře a včelaři musí zažalovat své vedení, že nekonalo a nestaralo se řádně o majetek jemu svěřenému...

Ktere vedeni Jiri? Minule,predminule? Nebo ty co sedi od predminuleho do soucasneho?

> ... a nerozuměl bych podnikání, deleguji do Valné hromady ...

Tak nastane to, že Vám firmu vytunelují do roka a do dne. Tunelovat vlastní
firmu se vyplácí.
------

V tom je ten malý problém. Je to cizí firma. A bohatí si umí své majetky chránit, takže v právním řádu je to dost ošetřeno.
Mimo jiné, všechny větší firmy jsou takto vedené, obzvláště akciovky.
Vy si myslíte, že majitelé větších majetků jsou všude?

Kdysi mi byla nabídnuta taková pozice - tak jsem si to tehdy nastudoval a nechal vysvětlit. Současný zákoník neznám, ale pochybuji že by bohatí polevili v ochraně svého majetku.
Už tehdy bych ale ručil plně svým majetkem. Ne za ztrátu, ale pokud by vlastník co mě tam delegoval zjistil a prokázal, že jsem nekonal s řádnou péčí, přišel bych o všechno.
Takže jsem to neriskl, ale od té doby o této ochraně vím i s odborným výkladem.
Vy myslíte že ti co dělají zákony nemají své firmy a nepotřebují je chránit?

Karel

"ze je neco blbe" Vcelpo slapalo na 300 procent a z pohledu neznaleho majitele to fungovalo dokonale. Problem je moralni hledisko nebo moralni zabrany,ale ty jak vidno nemel ani reditel,ani dozorci rada ani valna hromada.Dovoz zahranicniho medu jako slibovana podpora odbytu ceskych vcelaru... Celkem hezky slogan pro umisteni nad vchod do Vcelpa...

> "ze je neco blbe" ... na 300 procent ... hezky slogan ...

Já jsem možná nechápavý, ale nemůžu si opravdu srovnat v hlavě toto: Vozili
med z ciziny a zřejmě ve velkém množství a přesto výkupní cena stoupla za
pár let podle mne 3x. Navíc tu někdo (asi iDnes?) píše, že současná průměrná
cena prodejní v ČR je 205 a v Polsku teď pod 60 v akci. Na trhu od včelaře
jsem viděl na dovolené většinou za 8 euro, doma a do vlastních sklenic prý
soused koupí tak za 6. U nás loni byla sezona tak spíš průměrná až horší a
včelaři co znám jsou na dně. Lidé med poptávají.
VP

Já to vidím z i hlediska MČČ(Malý Český Člověk).
Selhání kontrolních mechanizmů Včelpa je nezpochybnitelné. Podle dokladů se jednalo o med z Ukrajiny (teď neřeším, co bylo napsáno na tom papírku, co je nalepený na sklenici). Že právě v něm byla antibiotika (ATB). Možná.
Jenže jak se tam dostala? Jó že se v cizině léčí mor plodu antibiotiky? Ono to zase není tak žhavé. Antibiotika nejsou volně prodejná, ve včelstvu potlačí klinickou formu moru, ale jakmile se tam přestanou do úlu lít, tak mor pokračuje ve stejné či větší síle dál ze spor, na které žádné chemikálie nepůsobí. To ví (skoro)každý. Samozřejmě to mohl někdo na Ukrajině zkoušet. Jenže se v jedné skleničce z obchoďáku s etiketou Včelpa našlo 6 (slovy: šest) druhů antibiotik. To je móóc podivná "náhoda". Nevypadá to spíš na to, že někomu záleželo na tom, aby se něco našlo a nevěděl, která antibiotika dokáže inspekce zjistit? A jestli to byl sud s medem naším či ukrajinským už nemusel řešit. Navíc dovozový med roztříští podezření.
Další věc: Pokud to byl dovezený med, jak je možné, že se ATB zachytila až v regále obchoďáku? Kamiony s medem si jezdí přes hranice jen tak a mohou vézt cokoliv. S nějakými certifikáty, kterých na počítači udělám za půl hodiny kilo. Medu se u nás spotřebuje asi 0,7kg na osobu a rok. Sedmdesát deka. Jenže nejen medem živ je člověk. Za rok sní potravin ve stovkách kilogramů a to většinou dovážených. Kamiony si vesele jezdí přes hranice s čímkoliv a nikoho to nezajímá. A my to musíme sežrat (sloveso jíst se sem nehodí).
Kdysi platilo pravidlo, že původ potravin musí být zdokumentovaný od vidlí (kterými se hází krmivo dobytku) až po vidličku (většina z nás jí příborem). To zde selhalo.
Kupovat do Včelpa analyzátor za deset mega není dobrý nápad. Ale mám jiný (možná ne originální). Ve Včelpu uchovávat vzorky dodané suroviny od každé dodávky. Zapečetěné. Určitě pro analýzu není potřeba kilový vzorek. Dodavatel si uchová vzorky od svých subdodavatelů, třeba z každé konve lžičku do skleničky. A když dojde k takovému problému, příslušné vzorky se otestují. Podle mých informací stojí jeden test asi 5000,-Kč. Potom se hrábne na onoho pozitivního subdodavatele a otestují se jeho vzorky. To už jsme v řádech statisíců Kč. No a viník to hezky zaplatí i se soudními poplatky a účtem od advokáta, kterého si na to musíme najmout. Každá sranda něco stojí. Pokud malér není, tak se po uplynutí záruční doby prostě skleničky vymyjí pro další použití.

Pepa

Ale mám jiný (možná ne originální). Ve Včelpu uchovávat vzorky dodané suroviny od každé dodávky. Zapečetěné. Určitě pro analýzu není potřeba kilový vzorek. Dodavatel si uchová vzorky od svých subdodavatelů, třeba z každé konve lžičku do skleničky. A když dojde k takovému problému, příslušné vzorky se otestují. Podle mých informací stojí jeden test asi 5000,-Kč. Potom se hrábne na onoho pozitivního subdodavatele a otestují se jeho vzorky. To už jsme v řádech statisíců Kč. No a viník to hezky zaplatí i se soudními poplatky a účtem od advokáta, kterého si na to musíme najmout. Každá sranda něco stojí. Pokud malér není, tak se po uplynutí záruční doby prostě skleničky vymyjí pro další použití.

Pepa

------
Na tento nápad byla ideální doba když se objevily první pylové analýzy s čínským pylem.

Je vidět, že je to nabíledni, pokud takové opatření nebylo nastaveno, je zde podle mne typická ukázka že někdo nepečoval s řádnou péčí o svěřený majetek. :-)

Karel

Pane Šrol, divím se vám, že tyto teorie o spiknutí škůdců ČSV tady zase vytahujete. Už jste to tu psal 27. listopadu.
Tenkrát to byly 4 antibiotika, dnes už je jich 6 v jednom vzorku? Máte nějaké nové informace?

Když v roce 2006 našli Češkovi (Moraviaprodukt Lednice) v medu 4 různá antibiotika, napsal jste (příspěvek číslo 19006):

Sroll Josef (e-mailem) --- 18. 10. 2006
Sulphathiazol, streptomycin, tetracyklin, chlortetracyklin nalezený v medu Státní Zemědělskou a Potravinářskou Inspekcí fakt nemusím. Náš včelař k těmto látkám ani nemá přístup, přítomnost těchto látek ve sklenici s označením původu ČR pokládám za příznak falšování domácího medu medem dovozovým. Co zabrání dovozcům v těchto praktikách? Směšné pokuty při namátkových kontrolách? Norma Český med je nastavena tak, že normální slušný český včelař ji splňuje aniž by se zabýval rozbory. Pro dovozce existuje pojem "riziko podnikání".
Pepa

Tenkrát jste tedy neměl žádnou pochybnost, že tato antibiotika se dostala do Češkových sklenic s dovozovým medem.

Chápu, že jako člen starého i současného republikového výboru ČSV máte "máslo na hlavě" a tedy i důvod k odvádění pozornosti jinam. Může vám pak ale někdo věřit, že současný RV má vůli najít skutečného viníka?

Bronislav Gruna

-------------------------------------------
Sroll Josef (e-mailem) --- 19. 2. 2016
RE: Antibiotika v medu (68028) (68052) (68054) (68055) (68056) (68057) (68058) (68064) (68067) (68069)

Jenže se v jedné skleničce z obchoďáku s etiketou Včelpa našlo 6 (slovy: šest) druhů antibiotik. To je móóc podivná "náhoda". Nevypadá to spíš na to, že někomu záleželo na tom, aby se něco našlo a nevěděl, která antibiotika dokáže inspekce zjistit?
Pepa

---------------------------------------------------

Sroll Josef (e-mailem) --- 27. 11. 2015
RE: 1D a antibiotika v medu (67568)
Ve vzorku medu prokázána rezidua chloramfenikolu, sulfadimidinu, sulfathiazolu a streptomycinu.

Kdyby se jednalo o jedno antibiotikum, to bych bral jako selhání, poškození, zanedbání či co.

Ale když jsou najednou čtyři (zatím), tak mi připadá, že někomu jde o to, aby se něco skutečně našlo a že se sichruje, protože neví, co inspekce doopravdy dokáže detekovat. Proto tam úmyslně nacpe všechno, co kde sežene a podstrčí do výkupu.

Jo, konkurenční boj je sfiňa.

Pepa

Ano, v listopadu jsem psal 4, nyní 6.
Tato kauza se rozjela pod taktovkou bulváru Blesk, ale až letos 1. února SZPI zveřejnila skutečný nález. Jsou to:
metabolit furazolidonu (AOZ)
chloramfenikol
sulfonamidy (skupina)
streptomyciny (skupina)
streptomycin
sulfathiazol (SFthiaz.)
(Okopírováno z webu SZPI, Referenční číslo vzorku: 16-000057-SZPI-CZ)
Skutečně nejsem v požadované linii s rozbíječi našeho svazu, takže ne každý mne bude mít rád. A hledání viníka už není jen věcí RV, ale policie na základě trestního oznámení z RV. Vzniklá škoda tady totiž jde do milionů. Vaše poznámky o "másle na hlavě" nechávám bez komentáře, asi jsme každý jinak vychovaný.
Pepa.



________________________________________
Od: vcely-bounces/=/v.or.cz <vcely-bounces/=/v.or.cz> za uživatele e-mail/=/nezadan <e-mail/=/nezadan>
Odesláno: 21. února 2016 0:00
Komu: Včelařský mailing list
Předmět: Re: Antibiotika v medu

Pane Šrol, divím se vám, že tyto teorie o spiknutí škůdců ČSV tady zase
vytahujete. Už jste to tu psal 27. listopadu.
Tenkrát to byly 4 antibiotika, dnes už je jich 6 v jednom vzorku? Máte
nějaké nové informace?

Když v roce 2006 našli Češkovi (Moraviaprodukt Lednice) v medu 4 různá
antibiotika, napsal jste (příspěvek číslo 19006):

Sroll Josef (e-mailem) --- 18. 10. 2006
Sulphathiazol, streptomycin, tetracyklin, chlortetracyklin nalezený v medu
Státní Zemědělskou a Potravinářskou Inspekcí fakt nemusím. Náš včelař k
těmto látkám ani nemá přístup, přítomnost těchto látek ve sklenici s
označením původu ČR pokládám za příznak falšování domácího medu medem
dovozovým. Co zabrání dovozcům v těchto praktikách? Směšné pokuty při
namátkových kontrolách? Norma Český med je nastavena tak, že normální
slušný český včelař ji splňuje aniž by se zabýval rozbory. Pro dovozce
existuje pojem "riziko podnikání".
Pepa

Tenkrát jste tedy neměl žádnou pochybnost, že tato antibiotika se dostala
do Češkových sklenic s dovozovým medem.

Chápu, že jako člen starého i současného republikového výboru ČSV máte
"máslo na hlavě" a tedy i důvod k odvádění pozornosti jinam. Může vám pak
ale někdo věřit, že současný RV má vůli najít skutečného viníka?

Bronislav Gruna

-------------------------------------------
Sroll Josef (e-mailem) --- 19. 2. 2016
RE: Antibiotika v medu (68028) (68052) (68054) (68055) (68056) (68057)
(68058) (68064) (68067) (68069)

Jenže se v jedné skleničce z obchoďáku s etiketou Včelpa našlo 6 (slovy:
šest) druhů antibiotik. To je móóc podivná "náhoda". Nevypadá to spíš na
to, že někomu záleželo na tom, aby se něco našlo a nevěděl, která
antibiotika dokáže inspekce zjistit?
Pepa

---------------------------------------------------

Sroll Josef (e-mailem) --- 27. 11. 2015
RE: 1D a antibiotika v medu (67568)
Ve vzorku medu prokázána rezidua chloramfenikolu, sulfadimidinu,
sulfathiazolu a streptomycinu.

Kdyby se jednalo o jedno antibiotikum, to bych bral jako selhání,
poškození, zanedbání či co.

Ale když jsou najednou čtyři (zatím), tak mi připadá, že někomu jde o to,
aby se něco skutečně našlo a že se sichruje, protože neví, co inspekce
doopravdy dokáže detekovat. Proto tam úmyslně nacpe všechno, co kde sežene
a podstrčí do výkupu.

Jo, konkurenční boj je sfiňa.

Pepa

A sakra. Teď je potřeba RV chválit za podání trestního oznámení?
Proč RV nezareagoval už při kauze "cizí" pyly?
Jó. Tam ještě neměl taktovku v ruce bulvár.Tam to šlo tutlat.
Takže nebýt bulváru, nebyla by "nucená sebereflexce" RV.

Neni to spis pane Srolle tak,ze Ti skudci ceskeho vcelarstvi jsou v nejvyssich patrech a s uctivosti kolem nich naslapujete?

JosPr:
Neni to spis pane Srolle tak,ze Ti skudci ceskeho vcelarstvi jsou v nejvyssich patrech a s uctivosti kolem nich naslapujete?

--------------------
Proč? Je mezi nimi, je jedním z nich. Tak jak s nimi může bojovat?

Karel

Ps:proc pane Srolle,misto odvadeni pozornosti k antibiotikum ve vytvareni konspiracn teorie,nezacnete na zacatku? Tim, kdo povolil dovoz zahranicnich medu a tim dostal svaz do pozice pouheho prekupnika s medem,na uroven firem,z nichz delal odstrasujici pripady? Nalez atb,ztrata duvery clenu, vedome lhani o pylech,a zacinajici odchody spolku ze svazu jsou uz jen dusledkem tohoto podrazu. Navic jsem uz od nekolika clenu RV slysel,ze RV nepovolilo dovoz zahranicnich medu, tak kdo ho povolil?

Jistě že RV nic takového neschválil.v Jsem přesvědčen, že nehrozí ani žádné sankce a postup SVS opravdu nechápu a vnímám jej jako absolutně nespravedlivý. Někdy v úterý, nebo ve středu se v rozhlase k celé věci vyjádřil náš přední výzkumník z Dolu. Dokonce to objasnil lépe, než pan Peroutka před ním. K záměně medu došlo v sudech již u přepravce přímo na kamionu. Prostě popletli palety. Nějak se s tím musí všichni kritici ČSV vyrovnat. Tím spíše se budeme muset vyrovnat s tím, že SVS a SZPI pokutují nespravedlivě naší firmu Včelpo. Jestli je to pravda, tak se musíme odvolat a jít minimálně do soudu se spediční firmou, ne? Jestli to není pravda, pak platíme pokutu právem. To si vážně pan Titěra myslí, že jsme takoví idioti.

Když jde o vlastní job, jde vše ostatní stranou.
Když bude svaz platit pokuty, jak zde zaznělo v miliónech, nezbude na VÚv.
Ale zase je vidět, jaké jsou charaktery na předních místech ve včelařství.

Dnes byl na webu SZPI zveřejněn nález antibiotik v medu Včelpo Dědečkův med - Med květový z 20.srpna 2015. Sklenice 900gramů a v ní 7 (slovy sedm) druhů antibiotik:
metabolit furazolidonu (AOZ)
chloramfenikol
sulfonamidy (skupina)
streptomyciny (skupina)
streptomycin
sulfadimidin (SFD)
sulfathiazol (SFthiaz.)
Protokol 16-000080-SZPI-CZ
To ale je zatracená shoda náhod, sedm antibiotik v jedné skleničce.
Pepa

Dnes byl na webu SZPI zveřejněn nález antibiotik v medu Včelpo Dědečkův med - Med květový z 20.srpna 2015. Sklenice 900gramů a v ní 7 (slovy sedm) druhů antibiotik:
metabolit furazolidonu (AOZ)
chloramfenikol
sulfonamidy (skupina)
streptomyciny (skupina)
streptomycin
sulfadimidin (SFD)
sulfathiazol (SFthiaz.)
Protokol 16-000080-SZPI-CZ
To ale je zatracená shoda náhod, sedm antibiotik v jedné skleničce.
Pepa

SZPI pracuje na objednávku nějaké konkurence, nebo laboratoř fixluje?
To by chtělo řešit.

Karel

To si nejsem jist, i když je možné všechno. Spíš by bylo potřebné odhalit
cestu, jak se ta ATB do té sklenice dostala. Pokud na ně někdo upozornil,
jak o nich věděl? ...
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Wednesday, February 24, 2016 3:01 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Antibiotika v medu

...
SZPI pracuje na objednávku nějaké konkurence, nebo laboratoř fixluje?
To by chtělo řešit.

Karel

Jezkovi voci,tak nakonec sofer bordelar. :) Tak tahle tady jeste nebyla...

Tady je taky jedna od 18:20:

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3569096

Pohadky panu Titery a Peroutky na webu CSV.

http://www.novinky.cz/ekonomika/395922-vcelpo-dostalo-za-med-s-antibiotiky-pokutu-1-2-milionu.html

Tak to SVS nejspis neuverila pohadkam o ridici kamionu.Pokuta mirna,po odvolani se ji nejspise kousek umaze...

www.denik.cz-v ostravske spalovne se likviduje zavadny med firmy Vcelpo..

Výstižný závěr článku:

Kdo to kdy slyšel, léčit včelky antibiotiky…

A o dnešní večeři, o té už mám jasno. Dám si chleba pořádně namazaný sádlem a tentokrát určitě nezapomenu na cibuli.


Zdroj: http://www.denik.cz/ekonomika/v-ostravske-spalovne-se-likviduje-zavadny-med-firmy-vcelpo-20160303.html

Krásné nové logo:
Aktuálně: Pokud nechcete riskovat nákup medu s antibiotiky, kupujte výrobky MEDOKOMERC!
(z reklamy v závěru onoho článku)
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of e-mail/=/nezadan
Sent: Friday, March 04, 2016 8:24 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Antibiotika v medu

Výstižný závěr článku:

Kdo to kdy slyšel, léčit včelky antibiotiky.

A o dnešní večeři, o té už mám jasno. Dám si chleba pořádně namazaný sádlem a tentokrát určitě nezapomenu na cibuli.


Zdroj:
http://www.denik.cz/ekonomika/v-ostravske-spalovne-se-likviduje-zavadny-med
-firmy-vcelpo-20160303.html

Reklama hezka, na blbosti jednoho vydela druhy

Denik.cz-veterinari zverejnili seznam vadnych medu ze Vcelpa... At pocitam,jak pocitam,ne a ne napocitat 25 sarzi.

denik.cz:Kauza Vcelpo je obrovska rana pro Svaz,my na tom jen vydelame.

Coby zato dali v hladem postižené Africe. A my tu med kvůli podprahovému obsahu ATB vozíme do spalovny. Je to hnus velebnosti._gp_

...........
JosPr (46.135.216.5) --- 3. 3. 2016

www.denik.cz-v ostravske spalovne se likviduje zavadny med firmy Vcelpo..

Jen pro zajímavost, co to je ta koncentrace deset na mínus dvanáctou, která
byla v těch medech ze Včelpa.
Pokud budeme chtít naředit jeden krychlový milimetr škodliviny (to je třeba
velikost hlavičky malého kovového špendlíku),
potom musíme mít tisíc krychlových metrů toho ředidla.
Když budeme mít větší cisternu na deset kubíků (sto hektolitrů), pak těch
cisteren potřebujeme rovné sto.
Nebo asi dvě koupaliště.
Na tu jednu špendlíkovou hlavičku.
Nicméně tato ATB musela projít lidskýma rukama, než se dostala do medu.
Přístroj na zjišťování tak malé koncentrace stojí deset mega. V republice
jsou dva, jeden v Brně a druhý v Jihlavě.
Pepa


Coby zato dali v hladem postižené Africe. A my tu med kvůli podprahovému
obsahu ATB vozíme do spalovny. Je to hnus velebnosti._gp_

Já myslím, že lidi by se velmi divili, kdyby všechno to, co jedí, dali na testování na takovou mašinu.
Včetně toho, co si sami vypěstujou na zahrádce nebo to, co koupí i u všelijakých eko a bio prodejců. Případně to, co nespotřebují hned, ale nechají ležet pár dnů a ono se to trošku začne kazit....
10 na-12, to už je pomalu taková koncentrace, že stačí při ošetření včelstev se trochu nadýchnout léčiva a už to je v krvi třeba celý rok.
Nebo koupit levnou asijskou televizi a trochu se nadýchnout smradu, co ty levné plasty uvolňují do pokoje. Totéž levný počítač, koberec, nábytek, plasty v interiéru auta, něco v mycích prostředcích , kosmetice, nějakém jedíku na doma na hmyz nebo rostliny či plísně, samotné plísně.....
a.
"Jen pro zajímavost, co to je ta koncentrace deset na mínus dvanáctou, která
byla v těch medech ze Včelpa.
Pokud budeme chtít naředit jeden krychlový milimetr škodliviny (to je třeba
velikost hlavičky malého kovového špendlíku),
potom musíme mít tisíc krychlových metrů toho ředidla.
Když budeme mít větší cisternu na deset kubíků (sto hektolitrů), pak těch
cisteren potřebujeme rovné sto.
Nebo asi dvě koupaliště.
Na tu jednu špendlíkovou hlavičku.
Nicméně tato ATB musela projít lidskýma rukama, než se dostala do medu.
Přístroj na zjišťování tak malé koncentrace stojí deset mega. V republice
jsou dva, jeden v Brně a druhý v Jihlavě."

Větší problém než to, že se v medu původem z Ukrajiny našlo stopové množství atb. (upozorňuji, že tento med měl doklady o nezávadnosti) je to, že docházelo k míchání medů z Ukrajiny s českými a poté prodávány jako české. Jde tu totiž o podvod a podle množství šarží, ve kterých toto bylo prokázáno je víceméně jasné, že se nemohlo jednat jen o nechtěnou záměnu a ojedinělou chybu zaměstnance.Dále již na jaře byl prokázán nález pylu z kivi (v množství kolem 50%)v medu deklarovaném jako český. Z toho usuzuji, že nejde o politování hodný omyl, ale mám dojem,že může jít o záměrné jednání s vědomím či přímo na příkaz vedení firmy.

Dne Sunday 06 March 2016 16:02:35 MartinP napsal(a):

> ojedinělou chybu zaměstnance.Dále již na jaře byl prokázán nález pylu z
> kivi (v množství kolem 50%)v medu deklarovaném jako český. Z toho usuzuji,
> že nejde o politování hodný omyl, ale mám dojem,že může jít o záměrné
> jednání s vědomím či přímo na příkaz vedení firmy.


Kiwi v Cechach normalne roste, nektery odrudy (jsou velky asi jako tresen)
rostou na sibiri snad az k polarnimu kruhu.

Honza

Jenže pyl z kiwi v tomto množství by včely nedokázaly v našich podmínkách nasbírat snad ani v botanické zahradě.

A kdyz uz jsme u pylu z kiwi,loni na vyrocce jsem clenum ZO cetl lez jednatele Vcelpa pana Dlaba.Letosni vyrocku si budu oripadat jako idiot,protoze jsem jim rikal hloupost,byt s dovetkem,ze tomu moc neverim. A potomhle uz svazu nebudu verit NIKDY !!!

Medokomerc je mi ukradeny,neni z penez clenu a med jsem nikdy do vykupu nedal a nedam.. Probiral jsem si starou korespondenci a nasel jsem dotaz Vcelpu na nalez cizich pylu v medu.Odpovedi pana reditele byl KONKURENCNI BOJ. Tak nejenom atb,ale uz tehdy nejaky "lump" sypal do "ceskeho" medu cizi pyl :))) Pak prisypal atb.. Konkurencni boj a utoky na Vcelpo? K smichu!!

"nález pylu z kivi (v množství kolem 50%)"
To je zajímavá informave, protože v protokolu se hovoří pouze o pylových zrnech neznámého původu. Z toho odborníci bulváru Blesk, kteří vždy vědí všechno lépe, okamžitě vyvodili, že se jedná o med dovážený z Číny. Jenže jediná ucelená databáze pylových zrn je od švýcarské profesorky Anny Maurizio (1900-1993) z padesátých let. Od té doby se však objevilo mnoho jiných modifikovaných rostlin, zejména v zemědělství a proto je jasné, že se zrna neznámého původu vždy najít musí. Na Mendelově univerzitě se pod vedením Dr. Přidala snaží vytvářet nové pylové databáze, ale rozbor byl prováděn v zahraničí. Na tento nález proto nikdo nereagoval.
Je pravda, mělo to být varování, že se něco chystá.
Docela by mne zajímal původ oné informace, že šlo o padesátiprocentní podíl pylu z kivi.
Teď se řeší stopové množství ATB, příště to může být smrtelná koncentrace nějakého jedu. Jako v afěře s metylalkoholem.
Z jedné reklamy: "Kdo nechcete riskovat nákup medu s antibiotiky, kupujte výrobky MEDOKOMERC!"
Takže kdo kupuje jakýkoliv jiný med, třeba od včelaře ze dvora, tak v něm má antibiotika, že?

Pepa

Tak nevim pane Srolle,ale pripominate mi ministra kouzel Popletala z Harryho Pottera-Voldemort se nevratil a basta!!! Snad to nase "ministerstvo kouzel" ma aleapon trochu cti v tele a prestane delat ze Vcelpa obet,ale laskave uvede pravdive informace,vcetne reseni z ceho se skoda zaplati a jaky dopad bude mit tenhle dalsi pokus "obchodovat s medem" na penezenky clenu...

1) RV je složen ze zástupců všech okresů, které jste si zvolili a hájí zájmy svých voličů.
2) Chápu, že někomu móc vadí, když zmíním možnost útoku na Včelpo a nechce, aby se o tom mluvilo. Proto se někomu nelíbí, když něco napíšu, zejména pokud zmíním konkurenci.
3) Přechází se k osobním útokům na mne včetně anonymů. Každý máte svého zástupce okresu v RV, kterého jste si tam vyslali. Tak si diskutujte dále již s ním. Já jsem za okres Pardubice a rád se nechám pozvat do každé ZO našeho okresu. Na vnucovanou hulvátskou úroveň (JosPr) nehodlám klesnout.
Pepa

________________________________________
Od: vcely-bounces/=/v.or.cz <vcely-bounces/=/v.or.cz> za uživatele JosPr <e-mail/=/nezadan>
Odesláno: 6. března 2016 19:32
Komu: Včelařský mailing list
Předmět: Re: Antibiotika v medu

Tak nevim pane Srolle,ale pripominate mi ministra kouzel Popletala z
Harryho Pottera-Voldemort se nevratil a basta!!! Snad to nase
"ministerstvo kouzel" ma aleapon trochu cti v tele a prestane delat ze
Vcelpa obet,ale laskave uvede pravdive informace,vcetne reseni z ceho se
skoda zaplati a jaky dopad bude mit tenhle dalsi pokus "obchodovat s medem"
na penezenky clenu...

2) Chápu, že někomu móc vadí, když zmíním možnost útoku na Včelpo a nechce, aby se o tom mluvilo. Proto se někomu nelíbí, když něco napíšu, zejména pokud zmíním konkurenci.
----------------
To musel být opravdu masívní a dlouhodobý útok mnoha kamiony medu.
Od které konkurence to nakupovali?

Karel

Az bude RV hajit zajmy volicu(clenu), tak dam na modleni.Zatim haji zajmy dovozcu zahranicnich medu a lhare ohledne pylove analyzy...

JosPr:...haji zajmy dovozcu zahranicnich medu ,,,
Takže 80 včelařů v RV hájí zájmy dovozců medu proti svým soukromým zájmům..
No ty musíš být přiblblík z party okolo Dvorského a Sciskaly, když na tebe zabírají takové bláboly.

A co udelalo proti tem "neznamym" dovozcum medu do Vcelpa? Proti autorovi tvrzeni o "ceskem"puvodu pylu? Zhola nic!

Máš pravdu. Oni nehájí dovozce zahraničního medu, v tom se JosPr mýlí. Oni si hájí svoji zadničku, protože o tom věděli a požehnali tomu a vzhledem, k tomu, že to způsobilo značné škody jak pověsti/důvěryhodnosti Včelpa, Svazu, tak i veliké finanční ztráty.
Prostě teď musí hájit co se dá a odvádět pozornost jak se dá někam jinam.
Někteří to zase řeší metodou mrtvého brouka, aby se co nejdříve zapomnělo - slyšely jste snad nějaké vyjádření od Dlaba.
Please Scroll down.

P.S. Doufejme, že se na to policie ČR nevydlábne a uřčí neznámého pachatele zodpovědného za uvádění zákazníka v omyl při uvádění původu zboží a určí kdo pochybil při správě majeku Svazu.

Myslím si,že ve Včelpu to byla obyčejná česká nenažranost "neznámého pachatel".Proč nenakoupit sr... za levný peníz a draho je prodat,to by přece udělal každý,říkají moji kolegové v zaměstnání.Aby to tak nebylo musí ve vedení stát lidé s morální kvalitou a chrakterem a ne takový ,kterí za prachy prodájí cokoliv.
Medokomerc a trohu spekulece,co by bylo kdyby.Myslíte si,že by padla Předboj kdyby ji tenkrát koupil Medokomerc (p.Špaček) No odpovězte si sami.Já si myslím kdyby svaz nepodporoval kampaň proti a lidská závist k tomu tak jsme s Předbojem nezahodili 25 milionů a další a další.to už je ,ale pryč.
A ještě jedna odbočka.Léčení a článek v lidovkách atd. Také můj pohled na léčení a množství nakupovaného léčiva.Nezdá se vám,že tam toho pereme trochu dost.To byla moje častá na včelaře.Odpověď kašli na to ti zemědělci do porostů taky.Odpovězte si každý za sebe.
Jen bych dodal jak asi může trvat než se najde u některého včelaře chemie z léčiv v medu.Jak budeme zákazníkům vysvětlovat,že já to tam nemám,kdo nám to uvěří.Toť několik otázek k zamyšlení. Nebo je to jedno hlavně když teď to lidi berou a co bude je nám fuk.
A tak jsme se dostali zpět k člověku,jací tedy jsme?!

JKL:"oni nehaji dovozce medu" Jak to,ze ne? Bylo snad zverejneno,kdo je dodavatelem medu z UK? Vcelpo vzdy tvrdilo,ze nakupuje med vyhradne od ceskych dodavatelu,tak proc se taji komu ten dovozce patri? Ci jmeno neni zadouci zverejnit? A pro pana anonyma,priblblik pravdepodobne byt musim,nebot jsem porad predsedou ZO,do konce roku daleko.A cestu panu Sciskaly a Dvorskeho napodobit nehodlam.Od pristiho roku se nehodlam ucastnit aktivit zadneho spolku,budu si v klidu vcelarit sam pro sebe a ne se otravovat s lidmi,kterym je vsechno jedno. Sam pro sebe,bez cisu, bez dotaci a podobnych zvrhlosti,vypisovani lejster,dopisovani registracnich cisel za ty,co si je nedokazi zapsat atd.A uz se na tu pohodu tesim.

Ne JKL,ale JK. Jinak,ze by se nekdo z vedeni clenum alespon omluvil,to zni jako scifi. Uz se neky nekdo omluvil "volicum",za to, co vyvedl po "zvoleni"? Pro jistotu se hraje "mrtvy brouk".

Přesně tak, lžou a smějí se nám do ksichtu. Je to svinstvo. Jelikož jsem stejný přiblblík jako JosPr, mám podobný plán. Jen počítám s těmi dotacemi. To si nechám od nich pěkně zařídit, když to chtějí dělat pro všechny, tak pro mě musí taky. Třeba ten další přiblblík po mě přijde na to, že je taky přiblblík a hodí to na dalšího přiblblíka. A třebaže s panem Dvorským ve všem nesoulasím, tak si ho milý svazáku - anonyme neber do držky, nesaháš mu určitě ani po kotníky.

"oni nehaji dovozce medu" Jak to,ze ne? Bylo snad zverejneno,kdo je dodavatelem medu z UK? Vcelpo vzdy tvrdilo,ze nakupuje med vyhradne od ceskych dodavatelu" - připouštím, že i dovozce má zadničku, která někde sedí a tedy se můžeme dohadovat a přitom mit na mysli stejné vykuky. Tajemno tomu nasvědčuje.

Svaz podal trestní oznámení atd.

Nejsou tu ještě závažnější ohrožení dětí?

Toto mi došlo z Chorvatska. Opatrně s pomeranči z Lybie.

(rychle pošli dál) Celní služba našla velkou zásilku pomerančů, vyvezených z Lybie, do kterých je nastříknuta HIV-pozitívní krev !!!

Předně svaz podváděl zákazníky, své členy atd. Dodnes neznáme viníka. O závadnost medu nejde, proč to sem taháte a srovnáváte s pomeranči. Jde o nefér jednání svazu, což není poprvé. Tak se nedivte, jednou ta nádoba naší trpělivosti přetéct musela.

Toto mi došlo z Chorvatska . . . :-) :-)

To jste na tom argumentačně hodně blbě když už musíte sahat po hoaxech. :-):-)

http://hoax.cz/cze/

NEJROZŠÍŘENĚJŠÍ HOAXY

1. Pomeranče s krví a HIV


http://hoax.cz/hoax/pomerance-s-krvi-a-hiv/

---------------------
Vám něco přistane v mailu a už tomu věříte, stejně tak co vám řeknou na schůzi. :-)

Karel

Mám vážné pochybnosti, že to bude kvalifikováno jako trestný čin. Asi to bude muset jít občanskoprávní žaolbou na způsobenou škodu. A kdo určí, kdo ji způsobil, když to policie odloží je ve hvězdách. Nakonec se nám předhodí, že o nic tak závažného nejde a pojedou ve stejných kolejích dál. Svazu by měli odebrat administraci dotace a celý ten cirkus kolem objednávek léčiva a jedno nechat na Minzem nebo na ZIF a druhé na SVS. Svaz nově spolek by se měl zabývat spolkovou činností a nenahrazovat státní orgány

Tak Medokomerc vítězí nejen nad Včelpem, ale i v této diskuzi.

Martinovi P. Tenhle podvod je vetsine clenu znamy,rovnez tak fakt,ze vedeni udelalo z clenu kaspary.Doufam,ze breznove RV zaujme konecne nejake stanovisko a prestane se delat,ze se nic nedeje a vsechno je tip top.

Ano, v listopadu jsem psal 4, nyní 6.
Tato kauza se rozjela pod taktovkou bulváru Blesk, ale až letos 1. února SZPI zveřejnila skutečný nález. Jsou to:
metabolit furazolidonu (AOZ)
chloramfenikol
sulfonamidy (skupina)
streptomyciny (skupina)
streptomycin
sulfathiazol (SFthiaz.)
(Okopírováno z webu SZPI, Referenční číslo vzorku: 16-000057-SZPI-CZ)
Skutečně nejsem v požadované linii s rozbíječi našeho svazu, takže ne každý mne bude mít rád. A hledání viníka už není jen věcí RV, ale policie na základě trestního oznámení z RV. Vzniklá škoda tady totiž jde do milionů. Vaše poznámky o "másle na hlavě" nechávám bez komentáře, asi jsme každý jinak vychovaný.
Pepa.

Myslím, že svojí nečinností (stejně jako celý RV) jste se k rozbití svazu přispěl hodně. Přesto vás nebudu chválit, za poškození jména českého medu - to se týká všech včelařů.

Pokud vám šlo o jméno ČESKÉHO MEDU tak pak jste měli okamžitě reagovat na nálezy pylů z Číny i odjinud jinak než povídkami o botanické zahradě a vámi letos navrhovaná opatření ihned požadovat. I když je mi divné že tam nebylo od samého počátku.
Do dnes jsem si myslel že uchování vzorků je běžné v každé školní kuchyni a tracebilita potravin je snad povinná.

Obávám se že vaši odpovědnost POLICIE hodnotit nebude, to by musela členská základna a ta je od Včely Předboj vycvičená.
Takže stejně ajko u Včely můžete podávat oznámeních deset, za binmec v dokunetaci a ve firmě nesete jako vlastník - tedy jeho zástupce.
A úloha Blesku - kdyby neudělal on analýzy medů v obch.síti , tak ten podovod s krytím RV a PRV ČSV dál vesele běží. Chápu že vám vadí, když to někdo provalí.

Prostě nechápu členy minulého RV a PRV že nechodí kanaláma a stejně tak ten odborník co psal že ty pyly jsou z ČR - ten ještě chodí přednášet.

Na pověsti ČESKÉHO MEDU jste se všichni pěkně podepsali.

V podstatě bude ve světě prodejný jen za cenu o trochu nižší jak ukrajinský nebo čínský. To se pravděpodobně obrazí na výkupních cenách v příštím roce. A už vidímn, to otáčení faktů o 180°- že za to může to, že jste svoji "péčí" zlikvidovali Včelpo. I když asi budete tvrdit, že ho zlikvidoval Blesk. :-) Stejně jako Včelu rozvraceči a konkurence.

Karel

Od kdy muze Karle nekdo jiny nez jednatel nebo jednatele spolecnosti uzavirat kontrakty? Nejsem si vedom,ze bych jako statutar ZO nebo z pozice ve valne hromade naseho s.r.o mohl za naseho jednatele s.r.o podepsat.

S domacim puvodem pylu operoval tehdy druhy jednatel Vcelpa,zminoval neznalost pylove problatiky k urceni puvodu medu a opiral se o nazory V.Svamberka.Tim jednatelem byl pan Dlab...

Oprava,samozrejme problematiky,cast slova se vyparila:).Pan Dlab musel vedet,ze nemluvi pravdu,u V.S snad uz neprekvapi nic..Prvni reakci soucasneho jednatele Vcelpa na info Blesku opet lez! Vcelarum i obchodnim partnerum.Vedeni svazu si je snad vedomo,ze bude muset s pravdou ven,jen zatim vaha s jak svazove prijatelnou pravdou bude muset vyrukovat,klickuje.At bude vystup jakykoliv,vetsine clenu to bude jedno jako vsechno v CSV.Donasku leciva,dotaci,ani sber vzorku to neovlivni,casopis ve schrance taky bude,tak proc by se mnel clen vzrusovat,200 a 16 kc za vcelstvo neni prece tak moc...Idylka.Idylka,dokud to ty co dole zadarmo behaji bude bavit,a bohuzel zalozenim novych spolku se starou clenskou zakladnou a exfunkcionari CSV v cele,pro ty co behaji, nic moc nezmeni..