78503
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 2. 3. 2011
Re: přechod mezi nástavky - negativní zkuenost
Děkuji za zprávu. Důvod dotazu byl, zda včelstvo tvořilo zimní chomáč přes uličku mezi nástavky. Pokud vezmeme v úvahu množství zásob spotřebované do října, je zřejmé, že včelstvo šlo do zimy částečně v horním a částečně v dolním nástavku. Podle mého názoru problém nastává, když včelstvo má přejít "dřevo-vzduch-dřevo" v průběhu zimy nebo velmi časného jara. Pokud už tam je, může "se opožďovat" proti vysokému rámku, nedojde však k úplnému kolapsu. Proto se mě do zimování ve dvou nástavcích nechce. A pokud, tak bych to viděl tak na 2x7 rámků. Vím, že si přidělávám práci. Věta k 39x24: v naší malé organizaci (cca 550-700 mnm), zazimovali s jednou vyjímkou (37x30) na této míře všichni (necelých 200 včelstev).
> Pro V.Potuznika:opovrhovana rm 39x24,11ramku v nastavku.3 davky po 6 > kilech > 15. 22. a 28.srpna,vlastni zasoby oddelku pouze vence a neco v krycich > plastech.......
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51030
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu