Včelařská konference

"Jde zřejmě přesněji řečeno o podporu pojištění. "
a.
Já do toho dotování nijak zvlášť nevidím, ale ten dotazník ve Včelařství mně připadá, jako že to je soukromá akce pouze České pojišťovny.
a.
Pokud ale má být státem nějaké pojištění podporováno, tak předpokládám, že není jiná možnost než příslušnou pojišťovnu vybrat oficiálním a veřejným výběrovým řízením.
Aby třeba i vedle ČP měla šanci vytvořit to pojištění a zůčastnit se třeba Kooperativa nebo Generali nebo Alianz......

R. Polášek (85.71.180.241) --- 30. 6. 2016
Re: Vc.7/2016 priloha7 dotaznik pro Ceskou Pojistovnu (68868) (68871) (68874)

Proč by měl stát dotovat soukromou Českou Pojištovnu?
......

Jde zřejmě přesněji řečeno o podporu pojištění.

Přes PGRLF a.s.

Podle informací z jejich stránek může jít u podpory pojištění hospodářských zvířat až o 50% podporu, což dělá pro ČP zajímavý produkt.

Určitě by se měl někdo k tomuto formuláři na ČSV přesněji vyjádřit, protože by se rozšířením informací vyjasnily některé představy které mohou tento zajímavý počin zmařit._gp_

Proč by měl stát dotovat soukromou Českou Pojištovnu?

Dne Thursday 30 June 2016 14:11:13 R. Polá?ek napsal(a):
> Já to vidím dost nereálně.
> Uvědomte si, že pojišťovna musí vybrat tolik, aby bylo na výplaty
> pojistných částek plus na náklady plus na přiměřený zisk pojišťovny.
> Neboli jinak, pokud si kdo bude odkládat přiměřené množství peněz, vyjde ho
> toto "soukromé" pojištění o ten zisk + náklady pojišťovny levněji.
> Nebo ještě jinak. Pokud včelaři jednou za 5 let uhyne 5 včelstev a
> pojišťovna to odškodní, bude včelař každý rok platit pojistné pojišťovně ve
> výši hodnoty toho jednoho včelstva + nějaký přípalatek na náklady
> pojišťovny a na její zisk.
> Neboli já to pojištění vidím tak, že buď bude pro běžného malovčelaře velmi
> drahé nebo bude v pojistných podmínkách tolik výjimek, že stejně většinu
> úhynů a dalších událostí pojišťovna nebude krýt.
> Budou tam třeba takové náhody, jako zničení včelstev bleskem, ale pokud tam
> budou úhyny včelstev působením třeba varaózy jako v minulé zimě, bude muset
> včelař spousty věcí prokázat, aby pojišťovna škodu plnila.
> a.
> Pojištění může mít význam pro střední včelaře s mnoha desítkami včelstev
> nebo profesionální včelaře se stovkami včelstev, protože je nereálné mít
> sám našetřeno na krytí náhodných škod 50-100 tisíc nebo půl milionu atd,
> aby se včelstva mohla ihned obnovit a co nejdřív vydělávat.
> Ale kde by případná škoda na včelstvech činila třeba 10 - 20 tisíc,
> pojištění je zbytečné.

nebo teoreticky , pokud by takoveto pojisteni existovalo, stat by ho mohl
dotovat, jako jina zemedelska pojisteni. a tim by cena byla atraktivnejsi.

Lípa malolistá v obcích nebo městech kvete, to je pravda. V lesích nebo remízkách jsou divoce rostoucí malolisté lípy, název neznám, ale ty rozkvetou tak za týden nejspíš ... jsou jedny z posledních. Po 15.červnu se pak vytáčí.

Asi už je na dosah konec včelařské sezóny, u nás je v plném květu lípa malolistá. Do 14 dnů definitivně dokvete a pokudpotom nebude spadek, je konec.
O 14 dnů dříve než jiné roky a přitom to díky chladnému květnu naopak vypadalo, že lípy budou později než jindy, ne dříve.

Já to vidím dost nereálně.
Uvědomte si, že pojišťovna musí vybrat tolik, aby bylo na výplaty pojistných částek plus na náklady plus na přiměřený zisk pojišťovny.
Neboli jinak, pokud si kdo bude odkládat přiměřené množství peněz, vyjde ho toto "soukromé" pojištění o ten zisk + náklady pojišťovny levněji.
Nebo ještě jinak. Pokud včelaři jednou za 5 let uhyne 5 včelstev a pojišťovna to odškodní, bude včelař každý rok platit pojistné pojišťovně ve výši hodnoty toho jednoho včelstva + nějaký přípalatek na náklady pojišťovny a na její zisk.
Neboli já to pojištění vidím tak, že buď bude pro běžného malovčelaře velmi drahé nebo bude v pojistných podmínkách tolik výjimek, že stejně většinu úhynů a dalších událostí pojišťovna nebude krýt.
Budou tam třeba takové náhody, jako zničení včelstev bleskem, ale pokud tam budou úhyny včelstev působením třeba varaózy jako v minulé zimě, bude muset včelař spousty věcí prokázat, aby pojišťovna škodu plnila.
a.
Pojištění může mít význam pro střední včelaře s mnoha desítkami včelstev nebo profesionální včelaře se stovkami včelstev, protože je nereálné mít sám našetřeno na krytí náhodných škod 50-100 tisíc nebo půl milionu atd, aby se včelstva mohla ihned obnovit a co nejdřív vydělávat.
Ale kde by případná škoda na včelstvech činila třeba 10 - 20 tisíc, pojištění je zbytečné.

Na dnesni pomery zvlastni dotaz,pojisteni na co a kolik je ochoten pojisteny platit,snad kradez vcelstev ano,uhyn na varoa urcite ne.To je jako uzavrit pojisteni na moznost,ze dostanu rymu.Osobne mne nabidka pojisteni nezaujala.JosPr.

Hledám firmu ,která by mi pocínovala 4-rámkový koš z medometu zn.Slánský medomet

Zdravím, myslím, že tuto informaci je vhodné šířit raketově, po rozbalení a otevření Včelařství spatřuji dobrou věc vyplnit dotazník pro ČP ohledně případného nového produktu.

Dotazník je určen pro všechny včelaře, tz. všem včelařům.

Určitě vyplním možnost proti krádeži a vandalismu, záleží na podmínkách, protože zamykat úly prostě jdou těžko.

Dále pád stromu a do kolonky další, možnost pojistit proti škodě na včelstvu při převozu při nehodě na silnicích.

Škody po otravě při ochraně rostlin.

Likvidace v rámci vyšších nákladů při opatření SVS - ano.


Nemoci,varroáza, atp. je taková varianta kterou nevím jestli bych chtěl, protože byto mohlo být hodně zneužíváno a zvýšilo by to náklady jako vyjádření SVS, postupy při léčení, vlivy sousedních včelařů atp. to bych asi nechtěl protože to je hodně diskutabilní možnot pojištění. atp.

V případě výhod v bodě krádeží vandalismu atp, jsem ochoten jít od 50-100Kč/včelstvo/rok

_gp_

Vážení a milí,
spolu s přátelským pozdravem oznamuji, že knížka o chovu čmeláků se začátkem v laboratoři je k dispozici volně na adrese
https://www.dropbox.com/s/hjruyslibg4efwd/chov_cmelaku.pdf?dl=0
Vše dobré všem

vysočina Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Podhájecký <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 26. 6. 2016 13:20:30

Předmět: Re: snůška z lesa


"Já mám z druhého vytáčení medovicový med. Má něco přes 11. Točil jsem

minulý víkend.

Tonda

>zdravím kolegy je někde snůška z lesa?? myslím medovicová?? Děkuji Vašek."

Na vysočině - Jihlavslo jsou smrky mokrý. Puklice poloskrytá. Mšice omokla,
Letos to se nedá stihnout a severočeši straší s melycitozou Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 26. 6. 2016 0:50:56

Předmět: Re: snůška z lesa


"Na msice je jeste brzo,puklice sice neco dala,ale vetsina medu z

2.vytaceni byla svazenka nebo lesni kvet,med sice tmavy,ale pomerne rychle

krystalizuje.Nakveta dalsi pole svazenky,tak i kdyby opravdu koncem

cervence,zacatkem srpna prisla snuska z lesa(celkem pravidelna),bude z toho

spis med smiseny.Neveril jsem,ze svazena dokaze dat az 250 kg na hektar,uz

verim.Do lesni snusky je jeste par tydnu.Hlavne,aby neprisel cement.JosPr."

Já mám z prvního vytáčení 28 kg / včelstvo. Smíšený med, barva tmavý.
Vše 100% zavíčkované, ještě jsem to nezažil.
(6 včelstev: 5 ve 4 nástavcích 39x24cm 11 rámků a jedno ve třech - první
vytáčení 169 kg )
Typ úlu:


http://www.brinek.cz/detail/uly-a-jejich-typy/nastavkove-uly-palubkove/ul-ct
verec-palubkovy-39x24.html?var=326

260 m/mořem
Přestanov u Chabařovic.

:-) Teď je nechávám v klidu sbírat lípu a kousek od nich jsou 3 ha rozkvetlé
svazenky.

Pavel

-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Podhájecký
Sent: Sunday, June 26, 2016 1:21 PM
To: VÄŤelaĹTskĂ˝ mailing list
Subject: Re: snůška z lesa

Já mám z druhého vytáčení medovicový med. Má něco přes 11. Točil jsem minulý
víkend.
Tonda
>zdravím kolegy je někde snůška z lesa?? myslím medovicová?? Děkuji
>Vašek.

Já mám z druhého vytáčení medovicový med. Má něco přes 11. Točil jsem minulý víkend.
Tonda
>zdravím kolegy je někde snůška z lesa?? myslím medovicová?? Děkuji Vašek.

A celkem vzato,nebude li medovicova snuska,pres clanky prihlouplych novinaru to bude ne zrovna uspesny rok.Zvlast pro ty zajmove vcelare,kteri travili jaro na zebriku lovem roju nebo unahlene dali med do vykupu.Co vim,tak nekomu odletly cele vcelnice a jini smutne hledi k lipam,co nemeduji.A nedaji si rict a nedaji si rict.JosPr.

Na msice je jeste brzo,puklice sice neco dala,ale vetsina medu z 2.vytaceni byla svazenka nebo lesni kvet,med sice tmavy,ale pomerne rychle krystalizuje.Nakveta dalsi pole svazenky,tak i kdyby opravdu koncem cervence,zacatkem srpna prisla snuska z lesa(celkem pravidelna),bude z toho spis med smiseny.Neveril jsem,ze svazena dokaze dat az 250 kg na hektar,uz verim.Do lesni snusky je jeste par tydnu.Hlavne,aby neprisel cement.JosPr.

zdravím kolegy je někde snůška z lesa?? myslím medovicová?? Děkuji Vašek.

Ahoj, tak ty mezerníky jsem našel na včelarik.cz mají tam dva druhy. Vyzkouším ten lacinější, ale bude to pracnější.

"cirkus uz odjel" jenom cirkusak porad prodava listky do prvni rady.

v okolí Č.BUDĚJOVIC pravděpodobně začala melicitozní snůška. točit točit točit

v okolí Č.BUDĚJOVIC pravděpodobně začala melicitozní snůška. točit točit točit

Věřím, že svaz a podnik udržíme, bude to stát nějaké drobné, ale při budování to ani nijak nejde.
--------------------------
Jo vydržte do té doby než:
diky-modernim-technologiim-a-chemickym-metodam-lze-udelat-umelohmotny-med-ktery-od-praveho-nepoznate
vcelpo-reditel

Pak už to bude dobré i bez včelařů. :-)

Karel

Ale soudruzi z Prahy vokopávaj své míče v Oboře a víco dělaj. Cirkus už dávno odjel a jede se dále. Pomoc nevolej, karavana nezastavuje. _gp_
...........
Jiří (93.99.42.4) --- 21. 6. 2016
Re: včelpo (68838)

Soudruzi,

biji na poplach a volám na pomoc...někdo se nás snaží rozeštvat proti sobě a rozbít naši dlouholetou jednotu...a rozbít náš svaz...rozbít naši dlouho budovaný systém čerpání dotací na vše pro včelaře. Vše je a bylo budované pro včelaře, tak teď nechápu proč na nás někdo útočí. Ano, pan ředitel trochu působí jako nastrčená figurka, ale není to pravda, je to odborník na vyjednávání s nadnárodními řetězci a proto spolupráce pokračuje, protože spolupráce s řetězci trvá a po roce se neukončuje.

Věřím, že svaz a podnik udržíme, bude to stát nějaké drobné, ale při budování to ani nijak nejde.


Věřím, že to společně vydržíme, a my staří kádři jsou toho důkazem. Se včelami na věčné časy...Včelač idealista, který věří, že vše je o lidech...

https://www.stream.cz/jidlo-s-r-o/10010860-reditel-vcelpo-diky-modernim-technologiim-a-chemickym-metodam-lze-udelat-umelohmotny-med-ktery-od-praveho-nepoznate

Soudruzi,

biji na poplach a volám na pomoc...někdo se nás snaží rozeštvat proti sobě a rozbít naši dlouholetou jednotu...a rozbít náš svaz...rozbít naši dlouho budovaný systém čerpání dotací na vše pro včelaře. Vše je a bylo budované pro včelaře, tak teď nechápu proč na nás někdo útočí. Ano, pan ředitel trochu působí jako nastrčená figurka, ale není to pravda, je to odborník na vyjednávání s nadnárodními řetězci a proto spolupráce pokračuje, protože spolupráce s řetězci trvá a po roce se neukončuje.

Věřím, že svaz a podnik udržíme, bude to stát nějaké drobné, ale při budování to ani nijak nejde.


Věřím, že to společně vydržíme, a my staří kádři jsou toho důkazem. Se včelami na věčné časy...Včelač idealista, který věří, že vše je o lidech...

https://www.stream.cz/jidlo-s-r-o/10010860-reditel-vcelpo-diky-modernim-technologiim-a-chemickym-metodam-lze-udelat-umelohmotny-med-ktery-od-praveho-nepoznate

Soudruzi,

biji na poplach a volám na pomoc...někdo se nás snaží rozeštvat proti sobě a rozbít naši dlouholetou jednotu...a rozbít náš svaz...rozbít naši dlouho budovaný systém čerpání dotací na vše pro včelaře. Vše je a bylo budované pro včelaře, tak teď nechápu proč na nás někdo útočí. Ano, pan ředitel trochu působí jako nastrčená figurka, ale není to pravda, je to odborník na vyjednávání s nadnárodními řetězci a proto spolupráce pokračuje, protože spolupráce s řetězci trvá a po roce se neukončuje.

Věřím, že svaz a podnik udržíme, bude to stát nějaké drobné, ale při budování to ani nijak nejde.


Věřím, že to společně vydržíme, a my staří kádři jsou toho důkazem. Se včelami na věčné časy...Včelač idealista, který věří, že vše je o lidech...

https://www.stream.cz/jidlo-s-r-o/10010860-reditel-vcelpo-diky-modernim-technologiim-a-chemickym-metodam-lze-udelat-umelohmotny-med-ktery-od-praveho-nepoznate

Neděláte to však i Vy? Co tak začít i sebe a
tím, že druhého pozvu na to pivo a poklábosím.

pepan
----------

No, my tady na to nesvoláváme schůze s nějakou byrokratickou agendou.
My to normálně a pravdivě nazýváme Potlach. :-)
Od rána až do skoro večera.

A nejen u nás, u nás je specifický jen ten na nic si nehrající název.
Ale vím o dost podobných setkáních, naposledy se setkali třeba co vím kamarádi v Lysé.

Ovšem začíná to být čím dál častěji mimo oficiální struktury.

Je to v lidech. :-) Buď se lidi sejdou a domluví nebo ne.
Nepotřebuješ na to štempl a povolení vrchnosti.

Karel

https://www.stream.cz/jidlo-s-r-o/10010860-reditel-vcelpo-diky-modernim-technologiim-a-chemickym-metodam-lze-udelat-umelohmotny-med-ktery-od-praveho-nepoznate

Neřekl bych ,že to co se vytrácí je setkávání a výměna poznatků. avšak
záleží jen na členech ZO jak to probíhá. Tu výměnu poznatků však vydím jen
před schůzí. než se sejde dostatečný počet členů. pak proběhne schůze a vč¨
šichni rychle upalují domů k televizi sledovat přihlouplou Ulici, místo aby
si dali o pivo víc a poseděli. Neděláte to však i Vy? Co tak začít i sebe a
tím, že druhého pozvu na to pivo a poklábosím.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: lokvenc.petr/=/volny.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 21. 6. 2016 8:52:33
Předmět: Re: včelpo

"OK. (A pamatuješ si dobře :-) ).

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Tuesday, June 21, 2016 7:50 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: včelpo

Karle, je to podobná propaganda, jako ta, kterou slyšíme ve sdělovacích
prostředcích třeba o migrantech. Tam sice dost dobře nechápu, o co jim jde,
tady naopak chápu, že jde o rozbití svazu :-) .
Petr.

--------------
No, jen jsem se podivil.

Já vidím ve smyslu sdružování v HOBBY jiné výhody než starost o blaho členů
a jejich bezpracné včelaření.

Kdybych třeba modelařil jako ty (pamatuji si dobře?), tak by taky byl
smyslem spolku aby mi chodil někdo lakovat éra nebo důvěrník sbírat napínat
gumicuk? :-) Natož shánět dotace na palivo. :-)


Z těch deseti Pepanových bodů, kromě bodu jedna což je spíš distribuce
produktů spoluvlastněné firmy (málokterá ZO zajistí i konkurenční výrobky)
tam nic nevvbočuje nad to co dělají i jiné spolky s daleko menšími náklady
= výběry od členů +dotace.
Naopak - mají kapacity se věnovat víc tomu co podsttaou - třeba 5 a 6.

Ale pro mě je tam třeba to co není očíslováno - setkávání, výměna znalostí,
rady, sdílení znalostí atd.
To se nějak vytratilo.

Karel"

Vážení kolegové zřejmě sem se špatně vyjádřil, mě nejde o rozbití svazu, vážím si toho co pro včelaře dělají ale nepřekousnu podnikání které členům dělá ostudu a svaz z toho nevyvodí závěry a zodpovědnost padá na celý svaz. Přece jako řadový člen to nemůžu ovlivnit a dluhy za podnikání vedení musím platit. Jeden dluh sem už platil a další nebudu. Pokud by svaz přestal podnikat vrátím se do svazu. Ředitel zaviní pokuty za 7 milionů řídí to dál vedení ho chválí protože to nezaplatí oni ale členové. Nebo nemám pravdu.

OK. (A pamatuješ si dobře :-) ).

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Tuesday, June 21, 2016 7:50 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: včelpo

Karle, je to podobná propaganda, jako ta, kterou slyšíme ve sdělovacích
prostředcích třeba o migrantech. Tam sice dost dobře nechápu, o co jim jde,
tady naopak chápu, že jde o rozbití svazu :-) .
Petr.

--------------
No, jen jsem se podivil.

Já vidím ve smyslu sdružování v HOBBY jiné výhody než starost o blaho členů
a jejich bezpracné včelaření.

Kdybych třeba modelařil jako ty (pamatuji si dobře?), tak by taky byl
smyslem spolku aby mi chodil někdo lakovat éra nebo důvěrník sbírat napínat
gumicuk? :-) Natož shánět dotace na palivo. :-)


Z těch deseti Pepanových bodů, kromě bodu jedna což je spíš distribuce
produktů spoluvlastněné firmy (málokterá ZO zajistí i konkurenční výrobky)
tam nic nevvbočuje nad to co dělají i jiné spolky s daleko menšími náklady
= výběry od členů +dotace.
Naopak - mají kapacity se věnovat víc tomu co podsttaou - třeba 5 a 6.

Ale pro mě je tam třeba to co není očíslováno - setkávání, výměna znalostí,
rady, sdílení znalostí atd.
To se nějak vytratilo.

Karel

Karle, je to podobná propaganda, jako ta, kterou slyšíme ve sdělovacích
prostředcích třeba o migrantech. Tam sice dost dobře nechápu, o co jim jde,
tady naopak chápu, že jde o rozbití svazu :-) .
Petr.

--------------
No, jen jsem se podivil.

Já vidím ve smyslu sdružování v HOBBY jiné výhody než starost o blaho členů a jejich bezpracné včelaření.

Kdybych třeba modelařil jako ty (pamatuji si dobře?), tak by taky byl smyslem spolku aby mi chodil někdo lakovat éra nebo důvěrník sbírat napínat gumicuk? :-) Natož shánět dotace na palivo. :-)


Z těch deseti Pepanových bodů, kromě bodu jedna což je spíš distribuce produktů spoluvlastněné firmy (málokterá ZO zajistí i konkurenční výrobky) tam nic nevvbočuje nad to co dělají i jiné spolky s daleko menšími náklady = výběry od členů +dotace.
Naopak - mají kapacity se věnovat víc tomu co podsttaou - třeba 5 a 6.

Ale pro mě je tam třeba to co není očíslováno - setkávání, výměna znalostí, rady, sdílení znalostí atd.
To se nějak vytratilo.

Karel

To je právě to, co jsem udělal - přiložil ruku k dílu. Dělám za nic blbečka, který vede agendu, obvolává včelaře, kteří jsou ještě nespokojeni, zajišťuje léčiva atd... Myslíte, že mám chuť vyvíjet ještě nějakou další iniciativu? Budete jistě souhlasit, že bude jen dobře, aby přiložil ruku k dílu také někdo jiný. Tohle mi možná vadí víc, než celé maléry svazu. Takže teď k vašemu desateru, aby jste věděl, jak to chodí u nás:
1. U nás nezajišťuje servis ZO, ale já (nejsem ZO) a už mě to nebaví.
2. Ano, za administraci dotace si mohu nakoupit nějaké kancelářské potřeby - to mi zdaleka neuhradí náklady na moji činnost pro ZO, zejména vynaložený čas. Svaz funguje díky takovým oslům, jako jsem já.
3. Právní pomoc jsme nikdo nepotřeboval a vzhledem k tomu, že vím o případu, kdy musel včelař zrušit chov na vlastní zahradě kvůli sousedům na základě prohraného soudu za pomoci svazu, ačkoli zde včelstva choval již před přistěhováním těchto sousedů, bych se bál svaz o právní pomoc požádat.
4.Trvalé následky - máte pravdu.
5. Přednášky určitě ano. Můžeme si pozvat např. Leoše Dvorského? Už to nesleduji, nevíte jak to dopadlo? Nebo u přednášejícího nezáleží ani tak na vědomostech, jako spíše na příslušnosti k danému spolku.
6. Zájezdy - ano musíme si zorganizovat sami - asi bych měl přiložit ruku k dílu, že?
7. Zpracovává přebytky produkce včelařů a jednou se nazadařilo. V tom je ten problém. Budu radši, když si zákazník koupí med ode mne, než od Včelpa, které ho sem doveze kdovíodkud a já dám přebytky výkupcům (je jedno jestli těm svazovejm, nebo nesvazovým - nevidím rozdíl). Jsem členem svazu (zatím), který klidně dováží med, což ještě nedávno kritizoval a nikomu to nevadí?!
8. Časopis - občas je tam něco ke čtení, máte pravdu. Neměl by být dobrovolný? Řada včelařů to u nás ani nevybalí z folie.
9. SF dobře funguje. Opravdu? Na co byl ten mimořádný příspěvek před pár lety, už jste zapomněl? Proč není zveřejněno, kdo byl odškodněn a v jaké výši? Bývalo tomu tak, pokud se nepletu.
10.Kulturní akce, ano někde pořádají. Opět bych měl přiložit ruku k dílu. Díky, ale už nechci.

1) léčiva- svaz potažmo ZO či OO poskytuje servis. To co si vybirate v ZO je na vas, podle toho co jste si odhlasovali na vyročce.
2) dotace- dotace CSV administruje a za část dotací má odměnu za odvedenou práci a náklady
3) právní pomoc- To že ji někdo nevyužil neznamená, že ji nevyužil nikdo
4) ano trvalé nasleky si můžete pojistit sám
5) Přednášky- záleží jen na vás či vaší ZO či OO kolik a jaké přednášky si zorganizujete. Z Prahy to za vás dělat nebudou
6) zájezdy- platí to samé co v bodě 5
7) Zde musím říci, že CSV je špatný podnikatel8) časopis- již je plně z peněz CSV. Dotace na něj byly zrušeny. Jinak si nemyslím, že je tak špatný jak jste přednesl
9) SF funguje dobře a ne na pokuty, ale na odškodnění vcelařů
10) Jaké si to v ZO uděláte, takové to máte

Takže můžete přiložit ruku k dílu. Věřím, že pokud máte hodně dobrých nápadů, tak je můźete i zrealizovat.
Jinak chápu určitou frustraci z dění v CSV, zvláště kolem určitých kauz, ale zde na různých forech se dělají již závěry jak to vse dopadne, plno zaručených zpráv a přitom zasedání RV je až v srpnu. Takže spousta různých informací zde i jinde je jen spousta nepravd a nebo cilenych pomluv

Starání se o členy ČSV
svaz;
1) Zajištuje léčiva
2) Zajišťuje dotace
3) Zajišťuje právní pomoc členům
4) Zajišťuje pojištění na trvalé následky úrazu
5) Organizuje přednášky
6) Organizuje vzdělávací zájezdy
7) Zpracovává včelařské přebytky a produkci. jako výkup medu, výrobu
mezistěn atd. (Bohužel se jednou nezadařilo)
8) Vydává spolkový časopis
9) Organizuje svépomocný fond
10) Různé ZO pořádají i jiné kulturní akce
Aby ten svaz ještě lépe fungoval, je třeba místo vystupován,í také přiložit
ruku ke společnému dílu. Nestačí jen čekat co kdo pro mne udělá. Tak to
nefunguje. Nebo si dotyčný myslí, že mu budou med vyírat ze včel?

Nevím, jak jsi mohl přijít na takhle přiblblí argumenty. Připomíná to ty pověstné „šmejdy“ kteří také oblbují staré lidi. Tenhle svaz nedělá nic jiného. Možná také patříš mezi těch 80 gaunerů, které Standa nechce podporovat. Ani já.
1)       léčiva jsou dotovaná státem / EU, přesto vybírá svaz (aspoň u nás) 46 Kč na jedno včelstvo
2)        svaz zajišťuje rozdělování dotací za slušnou provizi, která mu slouží k jeho nekalému podnikání
3)       nevím jak kdo, za těch 40 let jsem žádnou právní pomoc nepotřeboval
4)       pojištění snad má každý rozumný člověk vlastní, na takový spolek bych nikdy nespoléhal
5)        ano, spočítal bych je na prstech
6)       nemohu posoudit, žádného jsem se neúčastnil, podle toho co se píše, je to jen pro zasloužilé funkcionáře
7)       v tom je právě ten problém že se ještě nikdy nezadařilo, přesto, že se jedná o fešácké podnikání – když je dobře, rozdělí si to ti gauneři, případné ztráty a pokuty zaplatí včelaři
8)       nevím, jestli se tenhle ubohý plně státem dotovaný pamflet dá vůbec nazvat časopisem
9)       svépomocný fond, Bohužel, nikdy jsem ho nevyužil, pokud vím, slouží k uhrazení uložených pokut
10)       tomu věřím, ale nezažil jsem to

Osobně si myslím, že v tomto svazu nelze přiložit ruku ke společnému dílu, právě s ohledem na skupinu tunerů, která ho vede. Jejich nenasytnost nemá hranice.
Ještě jednou si přečti, co Standa napsal. Já mám stejný názor, ty si dělej, co chceš, rozum už evidentně nedostaneš. Zdenek
Já osobně letos končím se svazem do doby pokud bude podnikat místo aby se staral o členy. Když se daří bere odměny a když ne, tak chce peníze od členů. Byl bych padlý na hlavu abych ty gaunery podporoval. Myslící člověk by tam nebyl, nejsem věřící ovečka abych poslušně tancoval jak kazatel káže. Kdo chce ať ty vyčurance podporuje.

Druhy pokus,Predboj krach,Vcelpo ostuda.Vyroba mezisten-pouze Vcelpo,jinak jine subjekty.Lecivo pouze mala ucast svazu v soukrome firme v Dole.Jen na upresneni.

Starání se o členy ČSV
svaz;
1) Zajištuje léčiva
2) Zajišťuje dotace
3) Zajišťuje právní pomoc členům
4) Zajišťuje pojištění na trvalé následky úrazu
5) Organizuje přednášky
6) Organizuje vzdělávací zájezdy
7) Zpracovává včelařské přebytky a produkci. jako výkup medu, výrobu
mezistěn atd. (Bohužel se jednou nezadařilo)
8) Vydává spolkový časopis
9) Organizuje svépomocný fond
10) Různé ZO pořádají i jiné kulturní akce
Aby ten svaz ještě lépe fungoval, je třeba místo vystupován,í také přiložit
ruku ke společnému dílu.  Nestačí jen čekat co kdo pro mne udělá. Tak to
nefunguje. Nebo si dotyčný myslí, že mu budou med vyírat ze včel?

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: lokvenc.petr/=/volny.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 20. 6. 2016 15:20:00
Předmět: Re: včelpo

"Karle, je to podobná propaganda, jako ta, kterou slyšíme ve sdělovacích
prostředcích třeba o migrantech. Tam sice dost dobře nechápu, o co jim jde,
tady naopak chápu, že jde o rozbití svazu :-) .
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Monday, June 20, 2016 2:51 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: včelpo

Já osobně letos končím se svazem do doby pokud bude podnikat místo aby se
staral o členy.

--------------

Nechci to rozhodnutí zpochybňovat, jen mi není jasné v čem by měla spočívat
ta starost o členy?

Důvěrník by měl chodit častěji léčit, nebo lépe vyplnit žádost o dotaci,
nebo co si pod tím představit?

Karel"

Karle, je to podobná propaganda, jako ta, kterou slyšíme ve sdělovacích
prostředcích třeba o migrantech. Tam sice dost dobře nechápu, o co jim jde,
tady naopak chápu, že jde o rozbití svazu :-) .
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Monday, June 20, 2016 2:51 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: včelpo

Já osobně letos končím se svazem do doby pokud bude podnikat místo aby se
staral o členy.

--------------

Nechci to rozhodnutí zpochybňovat, jen mi není jasné v čem by měla spočívat
ta starost o členy?

Důvěrník by měl chodit častěji léčit, nebo lépe vyplnit žádost o dotaci,
nebo co si pod tím představit?

Karel

Já osobně letos končím se svazem do doby pokud bude podnikat místo aby se staral o členy.

--------------

Nechci to rozhodnutí zpochybňovat, jen mi není jasné v čem by měla spočívat ta starost o členy?

Důvěrník by měl chodit častěji léčit, nebo lépe vyplnit žádost o dotaci, nebo co si pod tím představit?

Karel

včelpo urobil velku hanbu vcelarom z ceska neda sa nato zabudnut ani dnes ani zajtra je to hanba svinstvo bordel nemam slov :(

www.baranik.sk

Tak ňák podobně. Taky letos příspěvky nezaplatím, nebudu sám.

Já osobně letos končím se svazem do doby pokud bude podnikat místo aby se staral o členy. Když se daří bere odměny a když ne, tak chce peníze od členů. Byl bych padlý na hlavu abych ty gaunery podporoval. Myslící člověk by tam nebyl, nejsem věřící ovečka abych poslušně tancoval jak kazatel káže. Kdo chce ať ty vyčurance podporuje.

Jirko tyto návleky by mě také zajímaly.Poradíš kde to najít?Díky předem. Sokol

Jak to vypadá? Já měl za to, že hofmann už tak nějak mezerníky má

*Jan Bercha*

Tak už jsem našel.

Přeji hezký den přátelé, chci se zeptat. Nevíte o někom, kdo vyrábí nebo prodává plastové mezerníky na ramky typu Hofmann?
Mam něměcké Zandery a s těmito mezerniky jsem velice pokojen.

Ps:predchazejici prispevek je muj.

Podnikat s vyhodou pro vcelare? To se da tezko.Da se na vcelarich.Proto je projekt obchodovat jen z ceskym medem nesmysl.Fungovat by snad mohla regionalni prodejna,do niz by dodavalo par vetsich vcelaru svuj med a rucilo svym jmenem za kvalitu,podobne trebas prodejna nebo stanek ZO,kde by zakaznik byl zvykly jezdit pro med od vcelaru.Pak by z toho mohli mit mistni vcelari zisk,za kvalitu by si odpovidali sami.U nas to tak funguje,prebytky si dokazem prodat sami,s provizi pro prodejce 10 kc na sklenici medu.Zase je to o domluve vcelaru v regionu.Proc se cpat do super hyper?Vcelpo mohlo mit sve prodejni mista ve velkych mestech a ne se snazit vysachovat ze hry Medokomerc v super hyper nepochybne s tichym souhlasem top funkcionaru svazu,kteri u jmena Medokomerc dostavaji koprivku.(casta kritika praktik soukromych firem mimo svaz a prehlizeni stejnych aktivit Vcelpa).Celostatni obchod s medem musi jit mimo svaz,at si med dovezou a prodaji soukrome firmy..

Láďa (2a00:1028:8396:222:f8a5:2d17:f73e:85) --- 18. 6. 2016
Re: med (68810) (68811) (68813) (68815) (68816) (68817) (68818) (68819) (68823) (68824) (68825)

Teď jste uhodil hřebík na hlavičku. Hlavní problém je, že firma našeho svazu dováží med, místo podpory vlastních včelařů. A v čem byla lepší, než jiní výkupci? Nelze se divit, že jim to včelaři nevozili.
.............

Kolik by normalizace stavu, kdyby Včelpo zpracovávalo jen vykoupený med za výhodou výkupní cenu stálo? Podnik zpracovává dle informací z videa cca 900t/rok. Dokážete si vůbec takový byznys představit vykoupit? Já bych to dělat nechtěl se babrat po konvích od včelařů, každý med zkontrolovat jestli není v konvi cihla, jestli je to med nebo řídká zkvašená břečka, atp. Kdo vykupoval med, ví očem tu píšu a ostatní o kvalitě vykupovaného medu ať raději mlčí.

Jak si představuješ proveditelnost a v nějakém ekonomickém plánu tu podporu českých včelařů? Včelaři jsou obecně řvouni a držgršle. Takové je klima. A podnikat znamená konkurovat a jak chceš konkurovat s výhodou pro včelaře? Bylo tu hromada akcí se sklenicí, značkama, podporou prodeje medu a jinými dotacemi a akcemi, o med je docela zájem přímo od včelaře, obchodníci vedle toho si dodávají své dovozové homosměsky, občas podrazí jeden druhého no a nyní to padlo na Včelpo. Příště to může být p.Špaček i sjeho značkou na sklenici NoATB.

JosPr (46.135.90.15) --- 17. 6. 2016
Re: med (68810) (68811) (68813) (68815) (68816) (68817) (68818) (68819) (68823)

www.agris.cz/clanek/192579.Veterinari potvrdili pokutu 1,2 milionu pro Vcelpo...Kolik z teto castky zaplati reditel,byvala dozorci rada a kolik clenove??? JosPr.
..........
V jednotě velkého spolku je síla. Když každý z 50t členů dá 1€ či 27Kč, což uzná každý, že je nic, tak v celku to dělá cca 1.350tKč a může se udělat čára a začít znovu.

Teď jste uhodil hřebík na hlavičku. Hlavní problém je, že firma našeho svazu dováží med, místo podpory vlastních včelařů. A v čem byla lepší, než jiní výkupci? Nelze se divit, že jim to včelaři nevozili.

Ps:kdo jste registrovani na facebooku,pridejte svuj nazor,jak se Vam libi,ze firma v majetku CSV obchoduje dovozovy med,at se i nevcelarska verejnost dozvi,jak se k dovozu stavi obycejni vcelari,ne jenom vedeni svazu.Z reakci pod videem zatim plyne,ze verejnost nema vubec potuchu,ze jadrem problemu nejsou atb,ale dovoz zahranicniho medu misto deklarovane podpory ODBYTU ceskych vcelaru.Takhle je to prezentovano jako drobna podnikatelska nehoda,za kterou vlastne nemuze nikdo,ani pan "reditel",ani dozorci organy CSV.JosPr.

www.agris.cz/clanek/192579.Veterinari potvrdili pokutu 1,2 milionu pro Vcelpo...Kolik z teto castky zaplati reditel,byvala dozorci rada a kolik clenove??? JosPr.

Zrudny rozhovor s vrchnim michacem dovozovych medu ze Vcelpa i na svazovem facebooku.Takhle se blbne nevcelarska verejnost.JosPr.

"No, osobně si myslím, že se kauza s antibiotiky v medu přeceňuje. Bylo jich
v něm tak mizivé množství, ......"
Tam je podle mně legislativní problém v systému předběžné opatrnosti. Pokud u některé naměřené látky v potravině není stanovena hranice, nad kterou je ta příměs nebezpečná, platí na tuto látku automaticky nulová tolerance.
Potom to je v podstatě jen souboj analytických laboratoří.
Průšvih potom nastane, pokud na straně odběratele provádí analýzy vzorků laboratoř s dokonalejšími novějšími přístroji než byla laboratoř, která měřila vzorky u dodavatele. Pokud ta lepší laboratoř naměří zakázané látky, dodavatel je v průšvihu, proto kterému se předem nijak nemohl bránit.

No, osobně si myslím, že se kauza s antibiotiky v medu přeceňuje. Bylo jich
v něm tak mizivé množství, ......


Jiná věc je ovšem vydávání dovezeného medu za náš - tam o omyl jít nemohlo.
S pozdravem
Petr.
------------------
Vysvětlujte to zákazníkům a spotřebitelům. :-)
Hlavně pak, jak je med zdravá potravina. :-(

Včelaři běžnému je to nakonec putna, včelaří pro radost, ale profíkům to dost mohlo ukrojit z chleba.

Tak nechápu co je špatného na tom, že se firma která na trhu působí upozorní na to, že to není její problém.

Že padělání provozují jiní!
A potrefená husa se ozve a ještě se cítí ukřivděna.
Místo aby se včas starala když ji tam členové delegovali.

Karel

90Je to sice celé špatně. ALE JÁ VIDÍM PROBLÉM V CELÉ NAŠÍ LEGISLATIVĚ.
1) nešlo o značku český med
2) šlo opravdu o český výrobek jelikož byl zpracován a zabalen do sklenic v
ČESKÉ REPUBLICE.
3) Nikde není uveden standart použitých přístrojů k analýze ( nebo jej
znáte)
99% podniků zpracovává cizí výrobky a je to jejich zboží. Ty tam jsou doby
kdy podnik veškeré díly ke svým výrobkům vyráběl sám. Zrovna tak
zpracovatelé medu balí i cizí med. Avšak zpracovatel českého medu   v
majetku ČSV si měl dát velký pozor na používání zavádějících názvů. A to je
jeho hlavní prohřešek. Čímž  vlastně poškodil všechny české včelaře.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: lokvenc.petr/=/volny.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 16. 6. 2016 21:23:09
Předmět: Re: med

"No, osobně si myslím, že se kauza s antibiotiky v medu přeceňuje. Bylo jich

v něm tak mizivé množství, že pouze dvě laboratoře v republice mají tak
citlivé přístroje, aby je mohly zjistit. Je docela možné, že ani ukrajinský
dodavatel při použití běžných testů o nich nevěděl.
Jiná věc je ovšem vydávání dovezeného medu za náš - tam o omyl jít nemohlo.
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Thursday, June 16, 2016 8:20 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: med

Sroll:
Pouze této kauzy chytře využil, když ve svých inzerátech zdůrazňoval, že v
medech jím prodávaných antibiotika nejsou.

--------------------

AHA. :-)

Pověst medu je celkově poškozena a lidi se nemají bránit?

Takže ti co dávali zákazníkům "záruky" že jejich med je bez antibitik, ti
taky byli chytří?

A jak hodnotit slogany Včelpa:
Nejkontrolovanější med na trhu?

Jako CHUCPE nejvyšší ho řádu?


V normální zemi kde včelaři nejsou sr.... by tam do stánku s takovým
nápisem vpadli přítomní včelaři, ředitele minimálně polili jeho medem a
posypali minimálně lupínky. A vzali by si do parády i přítomné
spolupachatele.

Tohle udělat někdo včelařům ve Francii tak chodí s ochrankou a nevyleze na
ulici.

Karel"

Tahle kauza nema viteze,zatim jen porazene,ceske vcelare a cleny svazu.Viteze bude mit v okamziku,kdy odpovedni zacnou splacet skody nebo vyuziji vyhod programu vcely do veznic v praxi.JosPr

No, osobně si myslím, že se kauza s antibiotiky v medu přeceňuje. Bylo jich
v něm tak mizivé množství, že pouze dvě laboratoře v republice mají tak
citlivé přístroje, aby je mohly zjistit. Je docela možné, že ani ukrajinský
dodavatel při použití běžných testů o nich nevěděl.
Jiná věc je ovšem vydávání dovezeného medu za náš - tam o omyl jít nemohlo.
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: e-mail/=/nezadan
Sent: Thursday, June 16, 2016 8:20 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: med

Sroll:
Pouze této kauzy chytře využil, když ve svých inzerátech zdůrazňoval, že v
medech jím prodávaných antibiotika nejsou.

--------------------

AHA. :-)

Pověst medu je celkově poškozena a lidi se nemají bránit?

Takže ti co dávali zákazníkům "záruky" že jejich med je bez antibitik, ti
taky byli chytří?

A jak hodnotit slogany Včelpa:
Nejkontrolovanější med na trhu?

Jako CHUCPE nejvyšší ho řádu?


V normální zemi kde včelaři nejsou sr.... by tam do stánku s takovým
nápisem vpadli přítomní včelaři, ředitele minimálně polili jeho medem a
posypali minimálně lupínky. A vzali by si do parády i přítomné
spolupachatele.

Tohle udělat někdo včelařům ve Francii tak chodí s ochrankou a nevyleze na
ulici.

Karel

Sroll:
Pouze této kauzy chytře využil, když ve svých inzerátech zdůrazňoval, že v medech jím prodávaných antibiotika nejsou.

--------------------

AHA. :-)

Pověst medu je celkově poškozena a lidi se nemají bránit?

Takže ti co dávali zákazníkům "záruky" že jejich med je bez antibitik, ti taky byli chytří?

A jak hodnotit slogany Včelpa:
Nejkontrolovanější med na trhu?

Jako CHUCPE nejvyšší ho řádu?


V normální zemi kde včelaři nejsou sr.... by tam do stánku s takovým nápisem vpadli přítomní včelaři, ředitele minimálně polili jeho medem a posypali minimálně lupínky. A vzali by si do parády i přítomné spolupachatele.

Tohle udělat někdo včelařům ve Francii tak chodí s ochrankou a nevyleze na ulici.

Karel