78118

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


(46.135.116.30) --- 20. 6. 2016

Druhy pokus,Predboj krach,Vcelpo ostuda.Vyroba mezisten-pouze Vcelpo,jinak jine subjekty.Lecivo pouze mala ucast svazu v soukrome firme v Dole.Jen na upresneni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68842


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
zdenek (178.255.168.10) --- 20. 6. 2016
Re:

Starání se o členy ČSV
svaz;
1) Zajištuje léčiva
2) Zajišťuje dotace
3) Zajišťuje právní pomoc členům
4) Zajišťuje pojištění na trvalé následky úrazu
5) Organizuje přednášky
6) Organizuje vzdělávací zájezdy
7) Zpracovává včelařské přebytky a produkci. jako výkup medu, výrobu
mezistěn atd. (Bohužel se jednou nezadařilo)
8) Vydává spolkový časopis
9) Organizuje svépomocný fond
10) Různé ZO pořádají i jiné kulturní akce
Aby ten svaz ještě lépe fungoval, je třeba místo vystupován,í také přiložit
ruku ke společnému dílu. Nestačí jen čekat co kdo pro mne udělá. Tak to
nefunguje. Nebo si dotyčný myslí, že mu budou med vyírat ze včel?

Nevím, jak jsi mohl přijít na takhle přiblblí argumenty. Připomíná to ty pověstné „šmejdy“ kteří také oblbují staré lidi. Tenhle svaz nedělá nic jiného. Možná také patříš mezi těch 80 gaunerů, které Standa nechce podporovat. Ani já.
1)       léčiva jsou dotovaná státem / EU, přesto vybírá svaz (aspoň u nás) 46 Kč na jedno včelstvo
2)        svaz zajišťuje rozdělování dotací za slušnou provizi, která mu slouží k jeho nekalému podnikání
3)       nevím jak kdo, za těch 40 let jsem žádnou právní pomoc nepotřeboval
4)       pojištění snad má každý rozumný člověk vlastní, na takový spolek bych nikdy nespoléhal
5)        ano, spočítal bych je na prstech
6)       nemohu posoudit, žádného jsem se neúčastnil, podle toho co se píše, je to jen pro zasloužilé funkcionáře
7)       v tom je právě ten problém že se ještě nikdy nezadařilo, přesto, že se jedná o fešácké podnikání – když je dobře, rozdělí si to ti gauneři, případné ztráty a pokuty zaplatí včelaři
8)       nevím, jestli se tenhle ubohý plně státem dotovaný pamflet dá vůbec nazvat časopisem
9)       svépomocný fond, Bohužel, nikdy jsem ho nevyužil, pokud vím, slouží k uhrazení uložených pokut
10)       tomu věřím, ale nezažil jsem to

Osobně si myslím, že v tomto svazu nelze přiložit ruku ke společnému dílu, právě s ohledem na skupinu tunerů, která ho vede. Jejich nenasytnost nemá hranice.
Ještě jednou si přečti, co Standa napsal. Já mám stejný názor, ty si dělej, co chceš, rozum už evidentně nedostaneš. Zdenek
Já osobně letos končím se svazem do doby pokud bude podnikat místo aby se staral o členy. Když se daří bere odměny a když ne, tak chce peníze od členů. Byl bych padlý na hlavu abych ty gaunery podporoval. Myslící člověk by tam nebyl, nejsem věřící ovečka abych poslušně tancoval jak kazatel káže. Kdo chce ať ty vyčurance podporuje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68843


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
MartinP (141.0.14.183) --- 20. 6. 2016
Re:

1) léčiva- svaz potažmo ZO či OO poskytuje servis. To co si vybirate v ZO je na vas, podle toho co jste si odhlasovali na vyročce.
2) dotace- dotace CSV administruje a za část dotací má odměnu za odvedenou práci a náklady
3) právní pomoc- To že ji někdo nevyužil neznamená, že ji nevyužil nikdo
4) ano trvalé nasleky si můžete pojistit sám
5) Přednášky- záleží jen na vás či vaší ZO či OO kolik a jaké přednášky si zorganizujete. Z Prahy to za vás dělat nebudou
6) zájezdy- platí to samé co v bodě 5
7) Zde musím říci, že CSV je špatný podnikatel8) časopis- již je plně z peněz CSV. Dotace na něj byly zrušeny. Jinak si nemyslím, že je tak špatný jak jste přednesl
9) SF funguje dobře a ne na pokuty, ale na odškodnění vcelařů
10) Jaké si to v ZO uděláte, takové to máte

Takže můžete přiložit ruku k dílu. Věřím, že pokud máte hodně dobrých nápadů, tak je můźete i zrealizovat.
Jinak chápu určitou frustraci z dění v CSV, zvláště kolem určitých kauz, ale zde na různých forech se dělají již závěry jak to vse dopadne, plno zaručených zpráv a přitom zasedání RV je až v srpnu. Takže spousta různých informací zde i jinde je jen spousta nepravd a nebo cilenych pomluv






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68844


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Láďa (2a00:1028:8396:222:8d48:7440:6d8f:667f) --- 20. 6. 2016
Re:

To je právě to, co jsem udělal - přiložil ruku k dílu. Dělám za nic blbečka, který vede agendu, obvolává včelaře, kteří jsou ještě nespokojeni, zajišťuje léčiva atd... Myslíte, že mám chuť vyvíjet ještě nějakou další iniciativu? Budete jistě souhlasit, že bude jen dobře, aby přiložil ruku k dílu také někdo jiný. Tohle mi možná vadí víc, než celé maléry svazu. Takže teď k vašemu desateru, aby jste věděl, jak to chodí u nás:
1. U nás nezajišťuje servis ZO, ale já (nejsem ZO) a už mě to nebaví.
2. Ano, za administraci dotace si mohu nakoupit nějaké kancelářské potřeby - to mi zdaleka neuhradí náklady na moji činnost pro ZO, zejména vynaložený čas. Svaz funguje díky takovým oslům, jako jsem já.
3. Právní pomoc jsme nikdo nepotřeboval a vzhledem k tomu, že vím o případu, kdy musel včelař zrušit chov na vlastní zahradě kvůli sousedům na základě prohraného soudu za pomoci svazu, ačkoli zde včelstva choval již před přistěhováním těchto sousedů, bych se bál svaz o právní pomoc požádat.
4.Trvalé následky - máte pravdu.
5. Přednášky určitě ano. Můžeme si pozvat např. Leoše Dvorského? Už to nesleduji, nevíte jak to dopadlo? Nebo u přednášejícího nezáleží ani tak na vědomostech, jako spíše na příslušnosti k danému spolku.
6. Zájezdy - ano musíme si zorganizovat sami - asi bych měl přiložit ruku k dílu, že?
7. Zpracovává přebytky produkce včelařů a jednou se nazadařilo. V tom je ten problém. Budu radši, když si zákazník koupí med ode mne, než od Včelpa, které ho sem doveze kdovíodkud a já dám přebytky výkupcům (je jedno jestli těm svazovejm, nebo nesvazovým - nevidím rozdíl). Jsem členem svazu (zatím), který klidně dováží med, což ještě nedávno kritizoval a nikomu to nevadí?!
8. Časopis - občas je tam něco ke čtení, máte pravdu. Neměl by být dobrovolný? Řada včelařů to u nás ani nevybalí z folie.
9. SF dobře funguje. Opravdu? Na co byl ten mimořádný příspěvek před pár lety, už jste zapomněl? Proč není zveřejněno, kdo byl odškodněn a v jaké výši? Bývalo tomu tak, pokud se nepletu.
10.Kulturní akce, ano někde pořádají. Opět bych měl přiložit ruku k dílu. Díky, ale už nechci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68845


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu