Včelařská konference

příkladně
Mednatost
Svazenka 214 -496 kg medu na / ha
Ostružina 20 kg medu / ha

pepan

-----
Z takových čísel a osevních ploch je těch požadových 700 000 včelstev. :-)

A já i další mám asi neschopné včely, byly loni u lánů svazenky a musel jsem je skoro zakrmit aby nebyly uprostřed květu hladové a kočovník odkočoval od ní raději jinam.

Karel

příkladně
Mednatost
Svazenka 214 -496 kg medu na / ha
Ostružina 20 kg medu / ha

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 1. 2015 14:24:10
Předmět: Re: uhyn

"ČR = 79 000 km2 / 568 000 včelstvy = cca 0,14 km2 na včelstvo tj. km2 =100
ha to se rovná 7 včelstev na km2

Pepan

------

To je teoreticky 17ha na včelstvo.

Kolik z nich je nevhodných pro včely, mínus beton, obilí a další plochy
nezajímavé pro včely, . . .

a nakonec jsme svědky zázraku, že se ty včely vůbec uživí.

Tento výpočet by si měli udělat ti co chtějí víc včelstev a ještě na to
vypisují dotace. :-)

Karel"

ČR = 79 000 km2 / 568 000 včelstvy = cca 0,14 km2 na včelstvo tj. km2 =100
ha to se rovná 7 včelstev na km2

Pepan

------

To je teoreticky 17ha na včelstvo.

Kolik z nich je nevhodných pro včely, mínus beton, obilí a další plochy nezajímavé pro včely, . . .

a nakonec jsme svědky zázraku, že se ty včely vůbec uživí.

Tento výpočet by si měli udělat ti co chtějí víc včelstev a ještě na to vypisují dotace. :-)

Karel

ČR = 79 000 km2 / 568 000 včelstvy = cca 0,14 km2 na včelstvo tj.  km2 =100
ha to se rovná 7 včelstev na km2

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: mirek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 1. 2015 10:50:57
Předmět: uhyn

"Ještě sem to rychle přepočítal a pokud umím trochu počítat tak mě vyšla
plocha pro jedno včelstvo 12x12 m."

Tak proč to neuvedeš?

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: mirek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 1. 2015 10:26:11
Předmět: uhyn včel

"Proč strašíte lidi s velkým uhynem včel,ČR je převčelena a příroda si dělá
pořadek sama a kašle na lidi.Spočitali ste si někdo rozlohu ČR počet
včelstev,kolik m2 případá na jedno včelstvo včetně silnic měst a neůrodných
ploch.Já to udělal a včely jsou s potravou na tom mizerně."

Jednoduche to neni,ani nemyslim,ze dotace na vysev zelenych pasu neco vyresi.Spis mi v navrhu cinnosti CSV chybi Vytvorit informacni tlak na nevcelarskou verejnost ohledne trvale se zhorsujicich podminek pro vceli pastvu( publikovat skodlivost sekani travniku,monokulturni pylove diety a pod.,vstoupit do jednani s obcemi).Koho z Vas to oslovilo,navrhnete tento bod do hlavnich smeru cinnosti svazu..JosPr

> plocha pro jedno včelstvo 12x12 m.
No mě vyšlo 300x500 m
VP.

Ono to není tak jednoznačné. Dříve taká byly louky plné vičince, jetele,
chrastavců a dalších lučních květin. Pěstoval se jetel lucerka atd.. To
všechno doplňovalo ty snůšky při těch obilninách. Nejrozšířenějším plevelem
byla ohnice a ta tvořila hlavní letní snůšku. Lidé trávu na zahradách sekli
na krmení a na seno. Rovněž i ty příkopy atd. Dnes na loukách je rákos nebo
kopřivy V zahradách a obcích 10 x  sekaný trávník  Prostě se změnila skladba
vegetace a to i v lesích kde je zase větší podíl kvetoucích rostlin.
Potíž není v počtu včelstev ale v jejich rozmístění. Dříve bylo množství
stanovišť po 3 - 12 včelstev rozptýlených po krajině dnes to samé množství
je na mnohem méně stanovištích.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 1. 2015 12:29:04
Předmět: Re: uhyn včel

"Taky je treba rict,ze zavcelenejsi zeme maji uplne jiny snuskovy
potencial,jinou sladbu krajiny,jine zemedelstvi..U nas je porad
papouskovana potreba 700 000 vcelstev,mame kolem 500 000,ale nikoho uz
nezajima,jestli se ten pulmilion uzivi.Soude podle statistik produkce medu
ano,ale...Pamatuju si otresny pripad,kdy kolem jedne vesnice byl maly lan
repky,jinak obili,a zhruba 200 vcelstev! Hruza,na jedne pampelisce vcel,co
se na ni veslo a cekalo se jestli zameduje lipa...V navrhu cinnosti svazu
je lobyink na MZE kvuli dotacim pro zemedelce na vysev enviromentalnich
pasu s pastvou pro vcely.Nakonec bude dotovana i vceli pastva?Pamatuju lany
jetele,smesek pro dobytek,dnes neni nic..Ale nez prestehovat vcelstva
tam,kde je celosezonni snuska,radsi se ceka na lipu...JosPr"

Z ekonomickeho hlediska spravna uvaha,z etickeho se mi prici,i kdyz vyznavam vcelareni na zdravem ekonomickem zaklade.Na druhou stranu,tak vysoka cena oddelku by byla prinosna,konecne by to primelo radu vcelaru chovat mlada vcelstva,naucit se tvorit oddelky,vytvaret na svych stanovistich daleko vetsi rezervy.A ne to flinkat jako dosud a jeste cekat nahrady od statu..JosPr.

Taky je treba rict,ze zavcelenejsi zeme maji uplne jiny snuskovy potencial,jinou sladbu krajiny,jine zemedelstvi..U nas je porad papouskovana potreba 700 000 vcelstev,mame kolem 500 000,ale nikoho uz nezajima,jestli se ten pulmilion uzivi.Soude podle statistik produkce medu ano,ale...Pamatuju si otresny pripad,kdy kolem jedne vesnice byl maly lan repky,jinak obili,a zhruba 200 vcelstev! Hruza,na jedne pampelisce vcel,co se na ni veslo a cekalo se jestli zameduje lipa...V navrhu cinnosti svazu je lobyink na MZE kvuli dotacim pro zemedelce na vysev enviromentalnich pasu s pastvou pro vcely.Nakonec bude dotovana i vceli pastva?Pamatuju lany jetele,smesek pro dobytek,dnes neni nic..Ale nez prestehovat vcelstva tam,kde je celosezonni snuska,radsi se ceka na lipu...JosPr

JosPro
Doufam,ze je to nesmysl a nejapny sprym...Jedna pani povidala,ze se letos muze vysplhat cena za oddelek nekam k 5 000 kc,coz uz je solidni palka.Nejspis bude letos vyhodnejsi sekat oddelky,nez tocit med...JosPr


----

Pokud by měla hodnota oddělku být rovna ročnímu výnosu - což považuji za rozumný způsob kalkulace ceny - tak pak je to i možné.

Cena medu míří k 200Kč, v obchodech je už dávno nad, tak proč ne.

Otázka je zda se vyplatí nakupovat oddělky na 3 roky, což začíná být intervala mezi úhynovými roky. :-) Ale i jen se dvěma roky produkce by se za 5 litrů měl vyplatit.

Karel

Ještě sem to rychle přepočítal a pokud umím trochu počítat tak mě vyšla plocha pro jedno včelstvo 12x12 m.

To je pravda.
Hustotou zavčelení se nám podobají takové "rozvinuté" země jako je Rumunsko nebo Bulharsko, větší hustotu mají, co si pamatuji, v Turecku.
Ale třeba západ, Německo, Francie atd mají hustotu zavčelení cca asi destkrát menší než je u nás.

Proč strašíte lidi s velkým uhynem včel,ČR je převčelena a příroda si dělá pořadek sama a kašle na lidi.Spočitali ste si někdo rozlohu ČR počet včelstev,kolik m2 případá na jedno včelstvo včetně silnic měst a neůrodných ploch.Já to udělal a včely jsou s potravou na tom mizerně.

Dnešní Lidové noviny (pondělí 5.1.2015)

Titulka: Uhynou v Česku včely? Varroáza vybíjí úly

Článek pokračuje na na celé straně 4: Největší masakr včel v českých dějinách a rozhovor s Jirkou Danihlíkem Úly se vyprázdní, nebude med

Hezké fotky kleštíka i včely s virózou.

Radek

Doufam,ze je to nesmysl a nejapny sprym...Jedna pani povidala,ze se letos muze vysplhat cena za oddelek nekam k 5 000 kc,coz uz je solidni palka.Nejspis bude letos vyhodnejsi sekat oddelky,nez tocit med...JosPr

až se budou hlásit ztráty včelstev napíšte 100% uhyn.
Nevíte -Dotace bude 1500 Kč/ včelstvo ?
Kdo špatně léčil vydělá,,,, dobře léčil - nedostane nic- co si o tom myslet. Je to demotivující
u nás je dotováno lajdáctví............

----------------

Kdy se vlastně naposledy platila dotace na úhyny?

Co vím, tak naposledy v 2003 - melecitoza.

Takže nějaká novinka? Někdo sehnal další peníze pro včelaře? A nebo nová poplašná zpráva?

Při 500 000 včelstev je to na jedno procento úhynu 7,5Mega.
Běžných je prý 10% = 75Mega, pokud je pravda že letos to bude o dost víc, tak už vidím jak někdo dává včelařům stovky mega. :-)

Další věcí je naprostá blbost v úvaze že včely hynou jen těm co neléčili. Těch svědectví že padly včely které byly přes léto ošetřovány několikrát je docela dost.

Karel

http://sokolovsky.denik.cz/zpravy_region/vcelarum-uhynula-cela-vcelstva-muze-za-to-likvidace-bolsevniku-20141114.html

Za úhyny může používání herbicidů. Prý jsou neškodné, resp. nikdo tu neškodnost nezkoumal, protože to jsou přeci herbicidy, tak jak to je? Já si myslím, že herbicidy jsou horší jed pro včely než insekcitidy. Článek v odkaze dole, je jakýmsi důkazem. Já to píšu stále, že varroa není problém, problém jsou vadné nebo žádné zdroje snůšky. A takových ploch rok od roku přibývá geometrickou řadou.

Včelařům uhynula celá včelstva, může za to likvidace bolševníku?

Nařízení vlády č.251/2013 Sb.platné od 1.9.2013 přímo stanovuje,že se ruší podpora za uhynulá včelstva v zimním období a ve zvláštním odstavci Obnova včelstev se jedná pouze o zvýšení dotace za prodanou matku ze šlechtitelského chovu z 200 Kč na 3OO Kč.Současně se ruší podpora na pořízení nových úlů v důsledku zimního úhynu včelstev.
Proto doporučuji důkladně prostudovat toto nařízení,aby jste příště nemohl dezorientovat ostatní.

až se budou hlásit ztráty včelstev napíšte 100% uhyn.
Nevíte -Dotace bude 1500 Kč/ včelstvo ?
Kdo špatně léčil vydělá,,,, dobře léčil - nedostane nic- co si o tom myslet. Je to demotivující
u nás je dotováno lajdáctví............

Tak se ptej jinak!
CO JSEM ZASE ZBABRAL??

pEPAN


---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 1. 2015 18:00:09
Předmět: Re: spad

"Pro mne jsou ta čísla až neuvěřitelná. Já po druhé fumigaci u 17 včelstvech

naprostá nula.  Tak jako ty, použil jsem i lupu. Sousedi včelaři zrovna tak.
To tam ty podložky byly necelý měsíc.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 1. 2015 17:08:16
Předmět: Re: spad

"Pepo nechci se chlubit,ale co si myslet. 25 VČELSTEV A U JEDNĚCH ASI TISÍC
TO SE MŮŽE JEN ODHADOVAT. TROJE ASI 10 ROZTOČŮ JINAK NIC . PROHLÍŽEL JSEM
PODLOŽKY VELKOU LUPOU. PO ACETONU. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 2. 1. 2015 13:38:50

Předmět: Re: spad


"To je spad za jak dlouho?



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Burgel <Janburgel/=/volny.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 1. 2015 11:56:35

Předmět: Re: spad



"Zvýšil se v roce 2014 u vás průměrný spad na včelstvo u mne se zvýšil z

před loňského z 300 na700 na včelstvo. J.b.""""

Ja musim dat Pepanovi za pravdu,tisicove spady jsou pro nas neuveritelne.Hlavne u nas v kopeckach,kde mame v leceni min prostoru kvuli snusce do poloviny srpna..Spis jsem si vsiml ze zprav o spadech,ze mezi vysoky spad a rovinu je mozno dat rovnitko,v lesnatych kopcich je situace jina.Snad to souvisi se snuskovou dietou v rovinach a celkem kvalitni rozmanitou pastvou na pomezi poli a lesnatych kopcu?JosPr

Pro mne jsou ta čísla až neuvěřitelná. Já po druhé fumigaci u 17 včelstvech
naprostá nula.  Tak jako ty, použil jsem i lupu. Sousedi včelaři zrovna tak.
To tam ty podložky byly necelý měsíc.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 1. 2015 17:08:16
Předmět: Re: spad

"Pepo nechci se chlubit,ale co si myslet. 25 VČELSTEV A U JEDNĚCH ASI TISÍC
TO SE MŮŽE JEN ODHADOVAT. TROJE ASI 10 ROZTOČŮ JINAK NIC . PROHLÍŽEL JSEM
PODLOŽKY VELKOU LUPOU. PO ACETONU. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 2. 1. 2015 13:38:50

Předmět: Re: spad


"To je spad za jak dlouho?



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Burgel <Janburgel/=/volny.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 1. 2015 11:56:35

Předmět: Re: spad



"Zvýšil se v roce 2014 u vás průměrný spad na včelstvo u mne se zvýšil z

před loňského z 300 na700 na včelstvo. J.b."""

Pepo nechci se chlubit,ale co si myslet. 25 VČELSTEV A U JEDNĚCH ASI TISÍC
TO SE MŮŽE JEN ODHADOVAT. TROJE ASI 10 ROZTOČŮ JINAK NIC . PROHLÍŽEL JSEM
PODLOŽKY VELKOU LUPOU. PO ACETONU. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 2. 1. 2015 13:38:50

Předmět: Re: spad


"To je spad za jak dlouho?



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Burgel <Janburgel/=/volny.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 1. 2015 11:56:35

Předmět: Re: spad



"Zvýšil se v roce 2014 u vás průměrný spad na včelstvo u mne se zvýšil z

před loňského z 300 na700 na včelstvo. J.b.""

Je mě tě líto. Toto je nejhrabivější přízpěvek snad za celý rok. Přát si
včelařit sám v okolí, díky moru včelařů v okolí. Snad to nebereš vážně jak
si to napsal. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Sroll Josef <Josef.Sroll/=/upce.cz>

Komu: 'vcely/=/v.or.cz' <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 1. 2015 10:41:12

Předmět: RE: Re:


"Nikdy jsi neviděl hromadu peněz? Tak se podívej!

http://sroll.net/humor/images/penize.jpg

http://sroll.net/humor/pracovni_stul.jpg

Pepa



-----Original Message-----

From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
JosPr

Sent: Friday, January 02, 2015 10:05 AM

To: Včelařský mailing list

Subject: Re:



Na bozi kralovstvi a jine hovadiny v tomto duchu neverim,mame jen to,co si
dokazem dat sami svym pricinenim.Hromadu penez jsem taky nevidel a ani po ni
netouzim.Doby,kdy jsem si po moru par let vcelaril sam v celem rajonu a mohl
pocitat s metrakem na ul,jsou diky znovuzavceleni okoli,uz taky minulosti.
Spis je cele to nase snazeni o hledani rovnovahy mezi vsim okolo,moznostmi
snusky,zdravotnim stavem a schopnosti ucit se a mit cit pro vcelareni.Nic
vic bych za tim nehledal..Ver sam sobe,pracuj a bude Ti dano...JosPr."

To je spad za jak dlouho?

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Burgel <Janburgel/=/volny.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 1. 2015 11:56:35
Předmět: Re: spad

"Zvýšil se v roce 2014 u vás průměrný spad na včelstvo u mne se zvýšil z
před loňského z 300 na700 na včelstvo. J.b."

Zvýšil se v roce 2014 u vás průměrný spad na včelstvo u mne se zvýšil z před loňského z 300 na700 na včelstvo. J.b.

tu je odkaz, kde si kupite pripravok NOZEVIT:
http://www.apiprodukt.sk/index.php?route=product/product&product_id=883

Nikdy jsi neviděl hromadu peněz? Tak se podívej!
http://sroll.net/humor/images/penize.jpg
http://sroll.net/humor/pracovni_stul.jpg
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of JosPr
Sent: Friday, January 02, 2015 10:05 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re:

Na bozi kralovstvi a jine hovadiny v tomto duchu neverim,mame jen to,co si dokazem dat sami svym pricinenim.Hromadu penez jsem taky nevidel a ani po ni netouzim.Doby,kdy jsem si po moru par let vcelaril sam v celem rajonu a mohl pocitat s metrakem na ul,jsou diky znovuzavceleni okoli,uz taky minulosti.Spis je cele to nase snazeni o hledani rovnovahy mezi vsim okolo,moznostmi snusky,zdravotnim stavem a schopnosti ucit se a mit cit pro vcelareni.Nic vic bych za tim nehledal..Ver sam sobe,pracuj a bude Ti dano...JosPr.

Na bozi kralovstvi a jine hovadiny v tomto duchu neverim,mame jen to,co si dokazem dat sami svym pricinenim.Hromadu penez jsem taky nevidel a ani po ni netouzim.Doby,kdy jsem si po moru par let vcelaril sam v celem rajonu a mohl pocitat s metrakem na ul,jsou diky znovuzavceleni okoli,uz taky minulosti.Spis je cele to nase snazeni o hledani rovnovahy mezi vsim okolo,moznostmi snusky,zdravotnim stavem a schopnosti ucit se a mit cit pro vcelareni.Nic vic bych za tim nehledal..Ver sam sobe,pracuj a bude Ti dano...JosPr.

Čím větší jsou průměrné výnosy medu ze včelstev, tím více chemie do nich budeme strkat. U zemědělců to je to samé, tam máme navíc, kromě šlechtění, i genetické modifikace.

Vědátoři se hádají jestli takové GMO škodí včelám (přírodě) či ne.
Obhájci GMO stojí za tím, že se nebude stříkat tolik chemie.

Ale o tom to vůbec není, přátelé!

Spíš bychom se měli ptát kam to celé vede? Budeme se mít lépe? - Nebudeme Proč? Otročíme Mamonu, skrze chtivost, stejně tak, jako otročí závislák droze.


,,Nejprve tedy hledejte Boží království a jeho spravedlnost, a to všechno vám bude přidáno".

On DDT byl také osmý div světa a jak se ukázalo tak pěkně zákeřný.

Je to k hlubokému zamyšlení. Nedegeneruje náhodou lidstvo, co jsou to civilizační choroby? Ony jsou nemoci a nemoci dědičné a ty se vlivem léčení lidí, kteří by normálně nepřežili přenášejí na další generace. Doufám, že mně za to kacířství nebude nikdo kamenovat nebo upalovat.

To jsou řeči.
Chovatelský zásah je co? Není to berlička, klička?

Na Zemi žije 7,3mld lidí, všichni potřebují nějakou zdravotní péči a kdokoli, kdo bude tvrdit, že chovaná včela zdravotní péči nepotřebuje, si zaslouží poznat co je přirozený výběr.
Příroda dává přírodní materiály. To je 100% toho, zčeho se vyrábí např. i zdravotnický materiál jako léčiva, přípravky. Neexistuje hmotný nepřírodní materiál. Nebo o nějakém víš? Co vím, tak existují coby nepřírodní materiál jen nehmotné myšlenky, náboženství, atp. To je nepřírodní, to je totiž lidský produkt který vymizí zároveň s vyhynutím člověka.

Tak to jen taková logicky všeobecně známá věc, co je přírodní a co nepřírodní.
_gp_

.........
Standa Pe (217.117.217.146) --- 30. 12. 2014
Re: fumagilin (65499)

Raději dělat chovatelské zásahy než oživovat to co je již překonané. Lidé stále hledají nějaké berličky a kličky, jak oblbnout přírodu a ono se jim to vrátí jinde a netuší proč. Ono stačí, že používáme chemii na roztoče a ještě do včel ládovat další produkt vymyšlený člověkem k tomu, aby ovládal přírodu. Není lepší se s přírodou naučit žít? V přírodě musí být každé prázdné místo vyplněno, když zlikvidujeme jedny bakterie nebo houbu, tak se podle přírodního zákona objeví něco jiného, možná horšího, je to zákon přírody.

opravdu rozumný názor !

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Standa Pe <stanislavpe/=/atlas.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 30. 12. 2014 20:19:00
Předmět: Re: fumagilin

"Raději dělat chovatelské zásahy než oživovat to co je již překonané. Lidé
stále hledají nějaké berličky a kličky, jak oblbnout přírodu a ono se jim
to vrátí jinde a netuší proč. Ono stačí, že používáme chemii na roztoče a
ještě do včel ládovat další produkt vymyšlený člověkem k tomu, aby ovládal
přírodu. Není lepší se s přírodou naučit žít? V přírodě musí být každé
prázdné místo vyplněno, když zlikvidujeme jedny bakterie nebo houbu, tak se
podle přírodního zákona objeví něco jiného, možná horšího, je to zákon
přírody."

Raději dělat chovatelské zásahy než oživovat to co je již překonané. Lidé stále hledají nějaké berličky a kličky, jak oblbnout přírodu a ono se jim to vrátí jinde a netuší proč. Ono stačí, že používáme chemii na roztoče a ještě do včel ládovat další produkt vymyšlený člověkem k tomu, aby ovládal přírodu. Není lepší se s přírodou naučit žít? V přírodě musí být každé prázdné místo vyplněno, když zlikvidujeme jedny bakterie nebo houbu, tak se podle přírodního zákona objeví něco jiného, možná horšího, je to zákon přírody.

Když jsem pomáhal se včelami svému tátovi (asi před 30 lety, tak jsem pojem Fumagilin slýchával, věděl jsem, že se používá ve včelách, ale nezajímalo mě k čemu to bylo dobré. Až, když jsem začal po tolika letech včelařit sám, tak jsem se setkal s chorobami včel, naštěstí pouze teoreticky s Nosemou. Začal jsem se o tuto nemoc preventivně zajímat, o její příznaky a hlavně léčení. Jeden kamarád mi dal nahrávky z přednášek o včelí problematice a jedna z nich byla od Dr. Kamlera - včelí nemoci. V přednášce o nosemě se celkem hrdě hlásil k používání Fumagilinu ve svých včelstvech, zejména v prevenci proti této chorobě. Dále řekl velice zajímavou věc a to, že se do ČR přestal fumagilin dovážet, nebo vyrábět pro tento trh, z důvodu nezájmu včelařů o tento výrobek pro jeho vysokou cenu a že firma neobnovila registraci v ČR, po ukončení její platnosti. Vyloženě řekl: "není registrace, není lék". Dále řekl, že se včelaři v Evropě budou snažit o znovu povolení používání Fumagilinu pro léčení ve včelách. Fumagilin je sice antibiotikum, ale jeho rezidua ve včelstvech nejsou problémem a že věří, že jeho registrace bude obnovena. Toto byla přednáška v r. 2003. Jak to s Fumagilinem vypadá dnes, nevím.

"Ve vší úctě zkusím uvést jiný názor. Pokud by i náhodou přípravek fungoval,
Váš postup povede ke šlechtění včel, které bez toho přípravku nebudou
schopné přežít. Bude to jako u lidí, dnes již nejsme schopni žít v přírodě,
bez domů, aut atd. Má to být Vaším cílem u včel? Med za ně vyrobí
falzifikátoři? Podobně postupují v případě nosemy Maďaři s hroznými
výsledky. Jeďte na zkušenou..."

JJ, souhlas.
Tohleto provádějí zejména ti včelaři masaři, pro které je nejdůležitější údaj zisk na jedno včelstvo.
Proto nedělají chov vlastní linie, protože je to příliš velká ztráta času,ale matky kupují a proto koupí a použijí jakýkoliv přípravek, co jim v rámci 1 - 3 následujících let zajistí ten výnos na jedno včelstvo vyšší.

"Bohužel pan Svoboda již výrobu těchto kompresorů ukončil - také jsem si ho
chtěl pro naši ZO objednat. Zbývá tedy ten dolský.
S pozdravem
Petr."
Není mi jasné, proč bazírujete na místních dodavatelích.
Ten kompresor není nic zvláštního, je to obyčejný sériový přenosný kompresor bez akumulační nádoby poháněný elektromotorem nebo spalovacím motorem. Co se kdysi diskutovalo, si pamatuji, že minimální uváděný výkon elektromotoru byl 750 watt, jistota v případě asijských výrobků by mohl být elektromotor nad 1.2 kilowatt.
Dneska není problém objednat cokoliv v jakékoliv zemi EU a pokud se zaplatí clo tak i mimo Eu , třeba na Ebay a třeba rovnou v Číně.
Problém českých obchodníků je potom ten, že dovezou v podstatě stejnou věc, jakou dneska může objednat kdokoliv kdekoliv a za stejnou cenu a clo, ale protože z toho chtějí a taky z určitých důvodů týkajících se firemních nákladů oficiálního českého prodejce musí rýžovat, hodí tam typicky minimálně 50 % přirážku.

Nozenon - pokud se ještě pamatuji, tsk se látka vbyskytuje či se získávala ze dřeva vinné révy. Použití bylo odvoláno esemeskou, byly úhyny.

Bohužel pan Svoboda již výrobu těchto kompresorů ukončil - také jsem si ho
chtěl pro naši ZO objednat. Zbývá tedy ten dolský.
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Standa Pe
Sent: Monday, December 29, 2014 9:30 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Kompresor

Výrobce: "U včelaře", Pravomil Svoboda, Nádražní 828, 565 01 Choceň.
Agregát:
Spalovací motor/vzduchový kompresor, Oleo-Mac/MK4
FUK 2.
Uvedený kompresor provozujeme 10 let při každoročním ošetření ca 1 400
včelstev. Dosud bez závady. Vyžaduje pouze běžné seřízení. Na toto zařízení
je možné získat dotaci od ČSV.

Výrobce: "U včelaře", Pravomil Svoboda, Nádražní 828, 565 01 Choceň.
Agregát:
Spalovací motor/vzduchový kompresor, Oleo-Mac/MK4
FUK 2.
Uvedený kompresor provozujeme 10 let při každoročním ošetření ca 1 400 včelstev. Dosud bez závady. Vyžaduje pouze běžné seřízení. Na toto zařízení je možné získat dotaci od ČSV.

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat, jaký typ kompresoru se spalovacím motorem se dá použít?? Popř. odkasz na prodejce. Velice děkuji MIKULA Zdeněk

Něco podobného nabízí Medokomerc, ne?

Josef



Odesláno z ASUS MeMO Padu

nullnapsal/a:

> Pokud patram v pameti,na vcely.sk Forum vcelarov bylo tema Nozenon s par
>prispevky,melo by jit o rostliny vyluh nebo neco podobneho,byl tam i
>vyrobce.A pokud mne pamet neklame,v tomhle tematu byl i odkaz na vyzkumny
>ustav v Nemecku ohledne rotacni metody chovu vcel(ruseni produkcnich
>vcelstev,tvorba novych),coz je smer,kterym se snazim uplatnovat na sve
>vcelnici,proto si vybavuju zminku o Nozenonu.Pokud se nekdo nudite a
>nestloukate ramky na sezonu,zkuste to na vcely.sk vyhrabat a dat sem
>link.JosPr

Pokud patram v pameti,na vcely.sk Forum vcelarov bylo tema Nozenon s par prispevky,melo by jit o rostliny vyluh nebo neco podobneho,byl tam i vyrobce.A pokud mne pamet neklame,v tomhle tematu byl i odkaz na vyzkumny ustav v Nemecku ohledne rotacni metody chovu vcel(ruseni produkcnich vcelstev,tvorba novych),coz je smer,kterym se snazim uplatnovat na sve vcelnici,proto si vybavuju zminku o Nozenonu.Pokud se nekdo nudite a nestloukate ramky na sezonu,zkuste to na vcely.sk vyhrabat a dat sem link.JosPr

Hezky prispevek Radku.Zadny zazracny preparat nenahradi schopnost naslouchat potrebam vcelstva a mit cit pro vcelareni.To je ten zasadni rozdil mezi vcelarem a "vcelarem".Tak se pripojim k prani a do dalsich let preju nasim vcelam radu vcelaru s citem pro chov vcel a cim dal min "drzitelu" vcelstev,kteri snad, pokud jim ZO konecne prestanou lecit vcely,prospeji vcelam tim,ze se vcelarenim skonci..JosPr.

Hezky napsáno i pro naprostého laika, který to ale chce přijmout. Naprostý souhlas.

Vážení přátelé,

s mnoha úvahami nemohu souhlasit.  Kromě toho, že ani google ten přípravek
nezná, nebude zřejmě dlouhodobě ověřen praxí a psát, že má vliv na imunitu
apod. je nezodpovědné. Z posledních let neznám jiné než laboratorní pokusy s
jednotlivými včelami, i když mají některé zajímavé výsledky, vědcům nejde o
včely, ale o publikace a tituly a nikdo nepokračuje s terénními pokusy se
včelstvy.

Vaše tvrzení jsou zcela obecné povahy, kdo kdy a jak na kolika včelstvech
ověřil? Jaké má složení?...Co mají v něm  dělat fosforečnany?

Ve vší úctě zkusím uvést jiný názor. Pokud by i náhodou přípravek fungoval,
Váš postup povede ke šlechtění včel, které bez toho přípravku nebudou
schopné přežít. Bude to jako u lidí, dnes již nejsme schopni žít v přírodě,
bez domů, aut atd. Má to být Vaším cílem u včel? Med za ně vyrobí
falzifikátoři? Podobně postupují v případě nosemy Maďaři s hroznými
výsledky. Jeďte na zkušenou... Dnes již chovatelé matek nejsou schopni
produkce bez amerického fumagilinu, u nich na výjimku povolený  Fumadil B
již nefunguje a nedivím se, nechtěl bych být matkou v jejich klasickém
oplodňáčku. Představte si oplodňáček, hodně malý, stěny ze sololitu, strop z
asfaltové lepenky, k tomu 40 na slunci. Možná by bylo lepší nepoužívat
fumagilin, udělat lepší oplodňáčky a chovat, co nosemou netrpí. Mám na
stanovišti, kde se ceranou zabývám více různých linií a i když se promoření
ceranou zvyšuje a měl jsem tam uhyny cca 50%, stále je z čeho chovat, myslím
tím zdravá včelstva bez nosemy. Měl bych přiznat, že se s nosemou potýkám
jen na tom jednom stanovišti, další 4 jsou bez větších problémů, resp.
občasné problémy řeším radikálně bez léčiv a úhyny do 10% i letos. Nejlepší
by asi bylo u Vás udělat oddělky, včelstva s ceranou po květové snůšce
vysířit,  nebo alespoň přemést na stavební rámky, aby se nosemou chycené
včely upracovali k smrti a snížil se infekční tlak.  To je můj názor,
nelijte do včel nic, milióny let tu včely byly bez nás a budou i po nás...
Ing. Titěra uvádí pěkné příklady, když dáte včele něco do sosáku, dá se to
po letech zjistit v úlech... Ve Švýcarsku dokázali zmapovat desítky let zpět
zemědělské jedy ve vosku!

Je třeba včely zaměstnávat, aby fungoval reprodukční cyklus, aby staré včely
nepřiměřeně dlouho nepřežívali. Kritická situace byla letos. Bídná jarní
snůška dovolila vychovat rojové dlouhověké včely, které se buď vyrojili,
nebo zůstaly nečinně v úlech, pak již snůška nebyla, rojové včely se
neupracovali, začali šetřit, u mnohých včelařů velmi brzy kvůli hladu, a
najednou v červenci až srpnu viditelné slábnutí. Na to nejsou třeba ani
viry. Proč všich svádějí svoje základní chyby na cokoliv jiného, třeba na
viry? Zase velká část letošních úhynů je dnes dobře vysvětlitelná chybami
včelařů jako vytočení květových medů do sucha, pak hlad, nedostatek stavby, 
rojové včelaření, nechování matek, pozdní krmení, pozní léčení varoázy,
špatné fumigování předchozí rok za přítomnosti plodu! Na podzim jsem měl
hodně přednášek, ze stovek včelařů jen dva klíckovali matky, nebo jinak
zabezpečili, aby fumigovali bez plodu!  Jak dlouho chcete mít včely? Za pár
let budete mít jen rezistentní roztoče a s nimi viry a nosemu. 

Prosím, vemte si přes zimu nějakou 100 let starou knížku třeba od Jakše(tam
nejsou hloupé filozofické úvahy o imunitě atd., imunita je důležitá, ale
může se projevit pouze pokud se včelám budete věnovat) a naučte se starat o
včely, krmte včas po snůšce, což je dnes na většině míst první týden v
červenci (slunečnice většinou moc nemeduje, patří včelám), k tomu přidejte
správné léčení a nebudete mít problémy...

 

Pane Matulo, z Vašeho textu se dá polemizovat skoro se vším např. kálení
druhý den na jaře po podání Nozenonu ustalo. Tak jak, jste to napsal se dá
vysvětlit úplně jednoduše. Včelám na vykálení stačí jediný pořádný prolet...
pak zase klidně pár týdnů nekálí.

Nebo např. bych rád věděl, jak v mikroskopu poznáte aktivní a nektivní
ceranu, Vámi uvedenému tvrzení se  nedá věřit.

Tvrdím, že 80% našich včelstev žije v hrozných podmínkách, především na
stálých (desítky let) stanovištích s mizernou snůškou ve 30 a více let
starých úlech, vlastní je držitelé včelstev, kteří neumí ani odchovat matku,
o dalším nemá cenu diskutovat.

 Přeji Vám v novém roce hodně zdraví, schopnost zdravého úsudku a včelstvům
přeji vzdělané včelaře- méně držitelů (majitelů) včelstev!

 S pozdravem

 Radek Hubač


---------- Původní zpráva ----------
Od: MATULA ź. <matula.ludovit/=/gmail.com>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 29. 12. 2014 2:29:47
Předmět: Re: Nosema ceranae

"Nosema ceranae je pěkný prevít, nebo včelaři jsou ním? když tvrdí zejména
přez léto,že Nosemu nemají, jelikož pokáleného nic není.. Tož ale N.
ceranae nezpůsobuje průjem, ale jenom vytrácení včel z úlu - postižené se
již nevracejí - chrání ostatní před sebou samými - infikovanými. Spolu s
těma včelkama které jsou lesklé - bez kožíšku - to není od slunečnice i
když tehdy je to nejvíce vidět, ale je to od virů, které napádají nervovou
soustavu. Včely ztrácejí schopnost orientace, mají stíženou koordinaci
pohybu za letu, později již jen lezou - to je poslední stadium paralýzy
takové již "nevyléčí" žádný léčitel, nepomohou ani tituly.
Vše to začíná ještě počas krmení larev když se vyvíjí imunita každého
jedince... Výtečným řešením je dlouhodobě podněcovat rozvoj se stimulanty
imunity a současne působit reparačně na stěny trávícího traktu
(nejdůležitější součástí imunity) souběžně proti Nosemám i původci Moru
neboť obě se zdržují v trávícím traktu. Když střevní prostředí kolabuje
imunita je ta-tam. Zachraňovat umírající a nevýkonné jedince co mnoho
včelařú často dělá má za následek málo výkonná včelstva. Zasahovat s cílem
léčebného efektu se musí ve stadiu subklinickém, né když je úl prázdný,
napaden morem, pokálen, lezoucí včely neschopné letu - klinické stadium,
ale před tím. To, že kdy "léčit", to vyplývá ze statistických údajů. Není
včelstvo bez nemoci v subklinickém stadiu, je nutné použít jemné ale
spolehlivé přípravky ktré včelám pomáhají. Ne jenom řeší situaci za ně.
Takovým přípravkem je i NOZENON+ (nezaměňovat s Nozevitem, ten s vitaminy
nemá nic společného kromě zavádějícího názvu). NOZENON+ vitaminy i
minerální látky přírodní obsahuje, snad i dostatek fosforečnanů. Jeho
podávaní v polovičním množství jako doporučuje výrobce je dle mých
zkušeností i zkušeností mých známých postačující na spolehlivou preveci -
"je to poznat" na rozvoji i prosperitě včelstev. Na jaře když bylo vidět
kálení. Podání v sirupu 1:1, i v těstíčku odpoledne způsobilo, že na druhý
den odpoledne kálení na bílé prostěradlo 2x1metr bylo nepatrné, pod
mikroskopem nález aktivní Nosémy negativní. Dle mých devíti letých
zkušeností doporučuji Nozenon+, přesvěčte se sami. Žádný patogen neútočí
sám, ale o svou oběť se delí s jinými patogeny. Praví paraziti oběť zahubí,
nepraví paraziti se jenom přiživují po celé generace!!! Obě skupiny jsou
často hostitelé jiných parazitů, zejména virů, plísní, bakterií, prvoků...
Je to především o mikro a makro aktivite imunity. Když se to nerespektuje
včelstva se nezbaví "nemocí" po mnoha další desetiletí."

Prosím napište kde je možno citovaný lék NOZENON+ koupit

Nosema ceranae je pěkný prevít, nebo včelaři jsou ním? když tvrdí zejména přez léto,že Nosemu nemají, jelikož pokáleného nic není.. Tož ale N. ceranae nezpůsobuje průjem, ale jenom vytrácení včel z úlu - postižené se již nevracejí - chrání ostatní před sebou samými - infikovanými. Spolu s těma včelkama které jsou lesklé - bez kožíšku - to není od slunečnice i když tehdy je to nejvíce vidět, ale je to od virů, které napádají nervovou soustavu. Včely ztrácejí schopnost orientace, mají stíženou koordinaci pohybu za letu, později již jen lezou - to je poslední stadium paralýzy takové již "nevyléčí" žádný léčitel, nepomohou ani tituly.
Vše to začíná ještě počas krmení larev když se vyvíjí imunita každého jedince... Výtečným řešením je dlouhodobě podněcovat rozvoj se stimulanty imunity a současne působit reparačně na stěny trávícího traktu (nejdůležitější součástí imunity) souběžně proti Nosemám i původci Moru neboť obě se zdržují v trávícím traktu. Když střevní prostředí kolabuje imunita je ta-tam. Zachraňovat umírající a nevýkonné jedince co mnoho včelařú často dělá má za následek málo výkonná včelstva. Zasahovat s cílem léčebného efektu se musí ve stadiu subklinickém, né když je úl prázdný, napaden morem, pokálen, lezoucí včely neschopné letu - klinické stadium, ale před tím. To, že kdy "léčit", to vyplývá ze statistických údajů. Není včelstvo bez nemoci v subklinickém stadiu, je nutné použít jemné ale spolehlivé přípravky ktré včelám pomáhají. Ne jenom řeší situaci za ně. Takovým přípravkem je i NOZENON+ (nezaměňovat s Nozevitem, ten s vitaminy nemá nic společného kromě zavádějícího názvu). NOZENON+ vitaminy i minerální látky přírodní obsahuje, snad i dostatek fosforečnanů. Jeho podávaní v polovičním množství jako doporučuje výrobce je dle mých zkušeností i zkušeností mých známých postačující na spolehlivou preveci - "je to poznat" na rozvoji i prosperitě včelstev. Na jaře když bylo vidět kálení. Podání v sirupu 1:1, i v těstíčku odpoledne způsobilo, že na druhý den odpoledne kálení na bílé prostěradlo 2x1metr bylo nepatrné, pod mikroskopem nález aktivní Nosémy negativní. Dle mých devíti letých zkušeností doporučuji Nozenon+, přesvěčte se sami. Žádný patogen neútočí sám, ale o svou oběť se delí s jinými patogeny. Praví paraziti oběť zahubí, nepraví paraziti se jenom přiživují po celé generace!!! Obě skupiny jsou často hostitelé jiných parazitů, zejména virů, plísní, bakterií, prvoků... Je to především o mikro a makro aktivite imunity. Když se to nerespektuje včelstva se nezbaví "nemocí" po mnoha další desetiletí.

Je to zoufalost nad diskuzí, ne agresivita. Stejně jako tato zbytečná odpověď, která není o okolnostech (něčem) ale o někom._gp_
..........
Standa Pe (217.117.217.146) --- 28. 12. 2014
Re: (65475) (65476) (65477) (65479) (65482) (65483)

Proč ta agresivita? Jedině otevřenou diskuzí o všech okolnostech se může člověk dozvědět nové věci a současně se v problému lépe orientovat.

Proč ta agresivita? Jedině otevřenou diskuzí o všech okolnostech se může člověk dozvědět nové věci a současně se v problému lépe orientovat.

Ale je mi to jedno, hlavně že je zakázanej protože by ho jedna půlka včelařů asi podle Tebe inhalovala a druhá půlka včelařů by si ho dávala místo rohypnolu aby mohly lépe v noci spát. Vůbec by je nenapadlo jej dát do krmiva pro včely podle návodu, protože stejnak neumí číst, stejně jako si neumíš přečíst blbej příspěvek v této konferenci otom co hledat a očem zde diskutovat.

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=65471&%2865465%29%20%2865469%29

Jinak citlivý člověk je člověk s nulovou imunitou, tz. po transpantaci nebo aids, atp.

Denně zdravý člověk dostává pravidelnou dávku aspergilózy z prostředí v kterém žije a s tou si lidské tělo běžně podle Tebe neporadí?



_gp_


..........
Standa Pe (217.117.217.146) --- 27. 12. 2014
Re: (65475) (65476) (65477) (65479)

Na doporučení jsem hledal na internetu a našel. ASPERGILUS FUMIGATUS
Význam:Produkuje mykotoxiny gliotoxin, verruculogen, fumiteremorginy aj. Kontaminta potravin. Nebezpečný patogen člověka a jiných živočichů. U citlivých jedinců napadá plíce. Tím nezpochybňuji co jsi psal, ale pouze cituji. Jak by to asi dopadlo, kdyby začali všichni chovatelé hromadně Fuagilín B používat toť otázka.

Na doporučení jsem hledal na internetu a našel. ASPERGILUS FUMIGATUS
Význam:Produkuje mykotoxiny gliotoxin, verruculogen, fumiteremorginy aj. Kontaminta potravin. Nebezpečný patogen člověka a jiných živočichů. U citlivých jedinců napadá plíce. Tím nezpochybňuji co jsi psal, ale pouze cituji. Jak by to asi dopadlo, kdyby začali všichni chovatelé hromadně Fuagilín B používat toť otázka.

Ano já zase odpovídám, že se neví dodnes jak a proč Fumagillin vlastně někdy fungoval a proč někdy nefungoval. Protože když dva dělají totéž, není to totéž. Nikde nikdy jsem ve včelařské literatuře pokud si pamatuji, nenašel to, co jde dnes lehko zjistit, ato, že houba svými enzymy v cukrovém roztoku nebo těstu, prostě začne cukr rozkládat a každá houba to umí jinak. Potom tu jsou úhyny typu CCD a včelatva, která dodnes CCD netrpí. Potom se ptám, kolik a jakých hub je vtom uhynulém úlu a kolik je vtom úlu, kde včelstvo nikdy nijak na symptomy CCD neuhynulo.

Stejně lehko jde ověřit informaci, že pokud někdo někde napsal nebo sdělil a poté napsal jako poznámku, že prý po Fumagillinu jsou dohledatelné zbytky "streptomycinu, možná sulfatiazolu", že to je úplně jiná kategorie antibiotik a nemá v podstatě společného s obsahem Fumagillinu nic společného. Je to zkrátka omyl nebo výmysl nebo jiná diagnóza - na mor a ne na nosemu. Nebo to tam ten včelař někdy před zjišťováním naházel jak do hnoje a tak se má všeobecně zato, že fumagillin je sračka po které se najdou straptomyciny a podobné zbytky. Je to zkrátka nemožné po Fumagillinu najít takové zbytky. _gp_
............

B.Tichý (85.71.247.39) --- 27. 12. 2014

Odpovídal jsem pouze na diskuzi, že fumagilin před 30 léty se nepoužíval na štěpení cukrů, ale na léčení nosematozy a byl zakázán pro zbytky /mám napsáno v sešitě streptomycinu, možná sulfatiazolu/ léčiva v medu.

GP: Kyselina citrónová je kyselina a antibiotikum je antibiotikum. Žádná spojitost z hlediska použití mezi nimi není.

Ano, jsou odlišné a vtom to je, A.Fumigatus je jedinečná v tom, že nepotřebuje lipidy a mastné kyseliny jako hlavní zdroj uhlíku. Takže to je hlavní přednost oproti jiným, to je to, co se odborně hledá, proč někdy čistý A.Fumigatus prostě u včel nefunguje a proč funguje těsto a nebo roztok s A.F. někde po delší době zapomenutý a částečně houbou v letních podmínkách rozložený._gp_

Kyselina citrónová není Radime produktem houby s antibiotickým účinkem?


...........

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 27. 12. 2014
Re: (65475) (65476)

Kyselina citrónová a nějaký produkt na bázi antibiotika jsou chemicky i nakonec použitím dvě úplně odlišné věci.
Jediné společné mají to, že se vyrábí přes nějaké houby, druhově pravděpodobně úplně odlišné.

Odpovídal jsem pouze na diskuzi, že fumagilin před 30 léty se nepoužíval na štěpení cukrů, ale na léčení nosematozy a byl zakázán pro zbytky /mám napsáno v sešitě streptomycinu, možná sulfatiazolu/ léčiva v medu.Také ne na zvýšení výnosu medu - ten se prokázal tehdy ve včelstvu, když byla zlikvidována nemoc, či vyléčeno včelstvo.
Na štěpení sacharozy - krystal.cukru /sáček zakoupení v každém potrav. obchodě/ na jednoduché cukry se používala kyselina citronová a získaný sirub se používal na výrobu těsta na krmení oddělků a hlavně na podněcování Nikdy jsem tehdy neslyšel na štěpení melicitozy.

Kyselina citrónová a nějaký produkt na bázi antibiotika jsou chemicky i nakonec použitím dvě úplně odlišné věci.
Jediné společné mají to, že se vyrábí přes nějaké houby, druhově pravděpodobně úplně odlišné.

Streptomycin se získává za pomoci jiné houby než Fumagillin, to je nějaký omyl. Kyselina citrónová se získává za pomoci houby Aspergilus Niger. Následně se promývá v hydroxidu vápenatém a dočišťuje v H2SO4 což je kys. sírová.(wiki) Takže také takový "příznivý" biotický produkt, v dole se prostě kyselina citrónová netěží._gp_
.........
B.Tichý (85.71.247.39) --- 26. 12. 2014

Kdysi , a to bude asi v polivině osmdesátých let, jsem také používal Fumagilin i Nitekabin. Používalo se to vyloženě jen na léčení nosemy, ale protože zůstávaly v medu zbytky streptomycinu, který je škodlivý lidem, přestal se používat. Včely byly zdravější, "dlouhověkovější", proto byly o něco větší výnosy medu
Kyselina citronová se prodává v každém větším obchodě, používá se na rozvaření cukra a následně na výrobu medocukrového těsta. Ovšem je to náhražka , pokud je to možné, nejlepší je med /v dubnovém Včelařství, výborný návod/.