78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Jaroslav Č (88.101.122.141) --- 14. 4. 2014
Náhodně jsem se dostal k úlům kde bylo údajně zakrmeno a zazimováno 30 včelstev nebyla tam k 15 dubnu ani včela jen zbytky zavíčkovaného plodu. Úly a veškeré vybavení jsou firemní a o včelstva se staral profesionální včelař,který má v současné době zakázán vstup na pozemky organizace.Příčina úhynu varroa destruktor . Otevřel jsem několik buněk kde byly včely velikosti větší mouchy na každé 4 až pět roztočů s ukončeným vývojem , nebot včelka byla natolik oslabená , že se již nedokázala sama vylíhnout a všichni roztoči ukončili vývoj.Včelstva uhynula již na podzim v zaři a řijnu. Přitomní zaměstnanci mě zdělili nezvyklou letovou aktivitu na podzim a jako nevčelaři tam nešli.V podmetu spousta měli a pár vos. Jaký byl asi spad roztočů u okolních včelařů při první fumigaci.Obávám se , že pokud okolní včelaři neprovedli důkladné podzimní lečení tak na podzim budou bez včel stejně jsem přesvědčen, že mají včelstva slabá ,nebot ty desetitisíce roztočů musely oslabit jejich včelstva . Mám stanoviště 230m, rozvoj úžasný až na čtyři velstva ze 120 připravena využít snůšku. V květnu nutné tvořit oddělky jinak zvýšená rojivost v závislosti na počasí.Druhé stanoviště 500m rozvoj zatím oproti teplému stanovišti o 14 dnů opožděn čeka se na zásadní přínos sladiny zatím tady nic moc nekvete a to málo teď asi zmrzne. Zdraví JAROSLAV
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64084
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojta (81.161.64.19) --- 13. 4. 2014
Re: trubčí larvy (63995) (64073) (64074) (64077)
Sericin obsahuje i tmavá souš - je v košilkách. Otázka je zda se vyplavuje do medu když je ve vodě rozpustný. Pak by to bylo zajímavé - zda je lepší med ze světlých:-)
Bylo o otm před nějakým časme v medrním včelaři takové asi dvojdílné zamyšlení.
Karel
Med z paneského díla je chutnější. Co zůstává v buňkách po plodu, než jich včely vyčistí atd... To včelaři nesledují, tak jsem to vyfotil.
http://leteckaposta.cz/694266898
B.V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64081
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 13. 4. 2014
Re: (64078)
Ja si vcera taky prosel vcelstva,v nejhorejsim nastavku se pilne stavi na mezistenach,sousove jadro nastavku se leskne sladinou.Vcera silny nalet na rozkvetajici lan repky(vedle vcelnice jeste nekvete),kvetou tresne,hrusne,svestky,dokvetaji merunky a broskve,zacinaji jablone a pampelky.Vsechno ve stejnou dobu.Dnes drobne poprchava,vcely pracuji tak do 50 m od ulu,dal ani vcela.Jinak je sucho,jestli nezaprsi poradne,mame po malinach a ostruzinach a smrky sezere kurovec..JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64080
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin H. (90.177.148.94) --- 13. 4. 2014
Včera jsem nahlédl do včelstev (byly spojované), staví asi 3 mezistěny tak do poloviny, obsedají cca 2,5 N 39/24. Rozkvétají jabloně, řepka se dostává do plného květu - pole je žluté. V ,,mednících" ani kilo. V noci a nad ránem jsou teploty těsně nad nulou, za pár dní mají přijít silnější mrazy. Teploty přes den do 15°C a fouká studený vítr jako loni. A to vypadalo tak nadějně.
Jo, teplé zimy a studené jara.
Opavsko 235m.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64078
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 13. 4. 2014
Re: trubčí larvy (63995) (64073) (64074)
Vojta:
Obsahují sericin,který likviduje rakovinu v tlustém střevě.
Dobrou chuť!
----
Sericin obsahuje i tmavá souš - je v košilkách. Otázka je zda se vyplavuje do medu když je ve vodě rozpustný. Pak by to bylo zajímavé - zda je lepší med ze světlých:-)
Bylo o otm před nějakým časme v medrním včelaři takové asi dvojdílné zamyšlení.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64077
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turčáni (94.229.32.130) --- 12. 4. 2014
Re: trubčí larvy (63995)
Pred niekoľkými rokmi som sa zaoberal využítím trúdich lariev
pre konzumáciu ľudmi, chcel využiť látky ktoré sa v trúdich larvách nachádzajú. Vo včelstvách som choval v jarnom období viac trúdieho plodu ako bolo zvykom, trúdí plod som vyrezával a primitívne spracúval na tekutý trúdí extrakt. Z výťažku som robil palacinky, ktoré robil z pripraveného tekutého cesta, tak ako normálne palacinky. Mne tieto palacinky a chutili v rodine maj ostatným. V ľudskej strave , by si trúdí výťažok istotne našiel uplatnenie, na spestrenie našej stravy.
Trúdí výťažok som použil aj na výrobu fondánu, ktorú som použil akom krmivo prim chove matiek do oplodniakov.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64073
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turčáni (94.229.32.130) --- 12. 4. 2014
Re: Ĺ?EPKA letos (64067)
Tieto obavy o agát máme i juhu Slovenska, moje dlhoročné pozorovania: ak agát začne rašiť (je jedno aké veľké sú nové výhonky)a navštívi nás mráz do 3°C, tak poškodí agát len v mrazových dolinách do výšky 2-3m, čo znamená, že včely majú možnosť za pekného počasia priniesť aj plné medníky, ak sú mrazy pod -4°C a viac, tak to je horšie. Ale ak agát rastie aj vo vyšších n. výškach, tak niektoré partie mrazom,odolajú a ešte vždy máme určitú nádej na agátový med. Boli roky, keď agát nezamrzol a med sme nemali, lebo pršalo a boli nízke teploty.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64072
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turčáni (94.229.32.130) --- 12. 4. 2014
Re: Ĺ?EPKA letos (64067)
Tieto obavy o agát máme i juhu Slovenska, moje dlhoročné pozorovania: ak agát začne rašiť (je jedno aké veľké sú nové výhonky)a navštívi nás mráz do 3°C, tak poškodí agát len v mrazových dolinách do výšky 2-3m, čo znamená, že včely majú možnosť za pekného počasia priniesť aj plné medníky, ak sú mrazy pod -4°C a viac, tak to je horšie. Ale ak agát rastie aj vo vyšších n. výškach, tak niektoré partie mrazom,odolajú a ešte vždy máme určitú nádej na agátový med. Boli roky, keď agát nezamrzol a med sme nemali, lebo pršalo a boli nízke teploty.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64071
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 11. 4. 2014
Re: Ĺ?EPKA letos
na vysočině mám u nekterých včelstev májovku. Trochu brzy. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 11. 4. 2014 12:41:46
Předmět: Re: ŘEPKA letos
" i ty černá kroniko?!!
Začíná pravé dubnové počasí a "duben ještě tam budem" se naplňuje.
Nějaký ten mrazík chodí i v Květnu
---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 11. 4. 2014 9:06:42
Předmět: Re: ŘEPKA letos
"Nám už se tady dole začínají zelenat akáty.Teď jen čekat na nějaký ten
ranní mrazík a je to v ř..i.""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64070
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- emilkamilka (109.238.42.100) --- 11. 4. 2014
Řepka letos
Nám už se tady dole začínají zelenat akáty. To si myslím,že je to včelařská latina,u nás ve výšce 430m se akáty ani nepohly,ony musí počkat až bude jejich doba. Jinak kvete vše , třešně již 2 - 3 dny a trnky brnky dokvétají,proto taky přišlo to studené počasí ,což je pravidlem pro toho,kdo to sleduje. Takže začínají rozkvétat švestky, hrušky a jablka. Řepka je u nás vysoká 90 cm a do 3 dnů rozkvete,ale nevím,co tomu řeknou včely ? Přece si pamatuji,že jsem nenasazoval medníky 15 dubna.Vždy v dřívějších dobách bylo pravidlo,dávat medníky po zmrzlých.Já vím,že už to po mnoho let neplatí včelař se musí řídit růstem včelstev.Jenže letos je to opravdu brzy.Syn mi říká,že těch 30kg medu bude,já si myslím,že ho bude více,i když jarního moc nebude,lesního může letos být více,nemyslím malinu,ale spadek z listnáčů a smrků.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64068
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 11. 4. 2014
Re: Ĺ?EPKA letos
i ty černá kroniko?!! Začíná pravé dubnové počasí a "duben ještě tam budem" se naplňuje. Nějaký ten mrazík chodí i v Květnu
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 11. 4. 2014 9:06:42 Předmět: Re: ŘEPKA letos
"Nám už se tady dole začínají zelenat akáty.Teď jen čekat na nějaký ten ranní mrazík a je to v ř..i."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64067
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 11. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ???????el (64053) (64055) (64059) (64061) (64062) (64063)
To je z dnes zrušené Vyhlášky č. 329/2004 Sb., o přípravcích a dalších prostředcích na ochranu rostlin Příl.6.
Jenže než se zrušila, SRS udělala rozšíření pro Nurelle pro menšinové použití
(Nařízení SRS: Č. j. SRS 013288/2012 ze dne 30.3.2012 )
a Agrobio to jako informaci prostě dalo do příbalového letáku na malé zahrádkařské balení, prostě se to začalo tradičně opisovat jak tichá pošta. Źe to je ze zrušené vyhlášky nikoho z byrokratů asi neštve k nápravě.
Odkazy:
http://eagri.cz/public/web/mze/legislativa/pravni-predpisy-mze/tematicky-prehled/100049833.html
_gp_
..............
(193.179.175.210) --- 10. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ???????el (64053) (64055) (64059) (64061) (64062)
Ježíšmarja, co je to za kravinu. Copak se dá včela chránit nějakým přikrytím. Josefe, už jsi něco podobného zkusil. Zakrýt úl, jak. Zamezit tím vyletování, a ještě k tomu pět dnů. Vybav si některý úl volierou, to je to co se doporučovalo za soudruhů, nechej ji tam pět dnů a uvidíš. Toto může fungovat jedině když je chladno a včely nebudou mít tendenci vyletovat, ale stejně je to pěkně nasere!! Udělej to a pak nás potěš tím co jsi zjistil.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64064
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 10. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ???????el (64053) (64055) (64059) (64061) (64062)
Ježíšmarja, co je to za kravinu. Copak se dá včela chránit nějakým přikrytím. Josefe, už jsi něco podobného zkusil. Zakrýt úl, jak. Zamezit tím vyletování, a ještě k tomu pět dnů. Vybav si některý úl volierou, to je to co se doporučovalo za soudruhů, nechej ji tam pět dnů a uvidíš. Toto může fungovat jedině když je chladno a včely nebudou mít tendenci vyletovat, ale stejně je to pěkně nasere!! Udělej to a pak nás potěš tím co jsi zjistil.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64063
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 10. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ???????el (64053) (64055) (64059)
standa: raději včely hluboko v lese než u pole. Již jsem to sem psal, problém je hlavně tam, kde je v době kvetení řepky chladno (vyšší polohy) a řepka je ve směru převládajících větrů. Při prudkém ochlazení a dešti létavky nezvládnou návrat proti větru. Lépe bez řepky než s ní. Úbytek včel je obrovský. U nás na Šumavě je pranostika: Když kvetou trnky, často padá sníh. VP.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64061
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- standa (217.197.33.122) --- 9. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ???????el (64053) (64055)
Cca před 14 dny mi byl zaslán dopis, že bude v blízkosti včelstev prováděn postřik řepky přípravkem Nurell. Na internetu jsem si nalezl, že se jedná o postřik exrémně škodlivý pro včely s přídavkem repelentu. Těsně před rozkvětem řepky jsem náhodou viděl odpoledne na poli postřikovač, který jsem si z důvodu případné ochrany před otravou včel natáčel na kameru. Včly mám cca 2 m od řepky na svém pozemku. Traktorista, který mě viděl natáčet se včelám s postřikem vyhnul cca. 10 m. od včel a postřikovač držel nad porostem řepky. V době postřiku asi jeden den jsem zaregistroval u pár včel na česnech otravu zkomírajících včel, ale včely nebyly nijak zasaženy, zřejmě to dostalo pár létavek. Dnes po 14 dnech řepka naakvétá, pole je žluté. V místě, kde nebyl postřik proveden - pás 10 m., kde traktorista řepku neposříkal je život. Včely, černí broučci v květech řepky a další hmyz. Procházel jsem lán řepky okolo, kde byl proveden postřek a ani včelka ani brouček. Takže repelent je dostatečně učinný a příště místo kočování k řepce raději od řepky. Než riskovat otravu včelstev, raději včely hluboko v lese než u pole.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64059
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 9. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ???????el (64053)
Jj, GMO řepku neberu, ale že dnešní odrůdy řepky byly taky vyšlechtěny s ohledem na nízkou atraktivitu pro včely, to beru.
Jakmile totiž se v těch velkých lánech stal nedostatek včel pro plné kvalitní opylení řepky běžný, bylo potřeba vyšlechtit řepku, která dává vysoké výnosy i při nedostatečném opylení hmyzem - stačí opylení pylem přenášeným větrem anebo dokonce samoopylení pylem z vlastního květu či dokonce občas žádné opylení.
Atraktivita řepky pro včely se potom stává nežádoucí, protože omezuje možnost ošetřování řepky insekticidy proti hmyzím škůdcům. Či zdražuje, je nutno k insekticidu přimíchat nějaký silný odpuzovač včel. A v neposlední řadě vytváří rozdíl mezi kraji lánu, kde by řepka byla opylena včelami okolních včelařů a prostředkem lánů, kde se včely nedostanou, což zhorší výslednou kvalitu produktu.
.
Takže šlechtění řepky neatraktivní pro včely se stalo logické.
.
Jinak před nějakým rokem jsem se díval na odrůdy řepky povolené u nás, má být u nás povolených nějak přes 40 odrůd. Některé zřejmě budou k využití rozdílných půd, aby bylo možné řepku pěstovat stejně tak na rovině na černozemi třeba kolem Olomouce jako na pohorských jílovitých a kamenitých půdách třeba pod Beskydami. Plus k tomu bude asi ještě rozlišení na účel - pro bionaftu nebo pro stolní olej, možná i k jiným účelům.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64055
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 7. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ???????el
V tom máš pravdu U odrůd na výrobu jedlého oleje se dokonce prokázalo, že opylení zvyšovalo obsah kyseliny erudokové což bylo nežádoucí. dnes jsou již ty odrůdy dokonce i bez té kyseliny. Produkce nektaru je ale jen tak mimoděk. Pořád ale platí, že včelstev je na tu plochu málo a proto se šlechtilo na to aby opylení nebylo tak důležité.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 7. 4. 2014 7:39:26 Předmět: Re: Bodavost vĂ??????el
"Připustím,že se nejedná o GM. Ale potvrď mi, že se šlechtěním řepky se sleduje také její pylo a nektarodárnost!! Agronom na atraktivitu pro včely prdí, pro něj je atraktivní řepka, která včelu, k tomu, aby dala zrno, nepotřebuje!Je jedno jak se kultivar jmenuje. Z jeho názvu atraktivitu pro včely, potažmo plné medníky a parádní pylové desky, nezjistíš."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64053
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 7. 4. 2014
Re: NĂĄtÄ?ry medometĹŻ (64045)
Poněkud přehnaná opatrnost,- obecně,již dříve,při volbě nátěrů na úly, jsem v první řadě přihlížel k tomu, zda je nátěr ředitelný vodou (žádná residua po syntetických rozpouštědlech) a dále k tomu jaký způsob likvidace je možný.Prosté vyhození na skládku = nejmenší riziko.Ale asi nejvíc směrodatné je použití na předměty,které příjdou do kontaktu s potravinami nebo dokonce, které jsou určeny na nátěr dětských hraček.Myslím, že žádný (alespoň tuzemský) výrobce barev a nátěrů si nevezme na triko že by přiotrávil osazenstvo jeslí nebo školky
---------- Původní zpráva ----------
Od: arnost.pospisil/=/seznam.cz
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 4. 2014 12:45:28
Předmět: Nátěry medometů
"Vážení;
Různé druhy nátěrů medometů jsou z hlediska zdravotního-potravinářského
doporučovány jako použitelné, což je zarážející: Text na obalech
jednoznačně označuje příslušný nátěr za zdravotně škodlivý již při použití,
manipulaci a likvidací zdravotně nebezpečných obalů....
Neškodnost žádný výrobce negarantuje. Po přečtení bezpečnostního listu k
příslušnému nátěru a identifikací bezpečnosti jsem na jakýkoliv nátěr
medometu v zájmu zdraví konzumentů medu raději "zapomněl"."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64052
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 7. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ??????el (64048) (64049) (64050)
Připustím,že se nejedná o GM. Ale potvrď mi, že se šlechtěním řepky se sleduje také její pylo a nektarodárnost!! Agronom na atraktivitu pro včely prdí, pro něj je atraktivní řepka, která včelu, k tomu, aby dala zrno, nepotřebuje!Je jedno jak se kultivar jmenuje. Z jeho názvu atraktivitu pro včely, potažmo plné medníky a parádní pylové desky, nezjistíš.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64051
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 7. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ??????el (64048) (64049)
"Zkuste si chlapci vygooglovat Predstaveni odrud repky ozime jednotlivych spolecnosti..Tusim,ze to bylo na agromanual.cz,at dokazem urcit vyrobce osiva podle nazvu odrudy a pak posoudit odrudu podle atraktivity pro vcely.Loni a predloni byla odruda Sherlock plna vcel.JosPr."
Je to tak.
Jen hodně hloupý zemědělec by si za současných podmínek mohl dovolit pěstovat nedovolenou GMO řepku, když důkazy o tom jsou prakticky celý rok k dispozici na jeho poli a když by při současných nesmyslných podmínkách na GMO čistotu pouhý přenos GMO pylu větrem zkazil produkci řepkového semena sousedům na kilometry daleko. A když se veškerá zemědělská produkce díky evropské antiGMO hysterii testuje na nepovolené geny a prahová hranice je taková, že kilogram GMO řepkového semene by dle těchto EU nesmyslů "zkazil" desítky tun neGMO řepkového semene tak, že by z toho byl prakticky místo zemědělského produktu naopak nebezpečný odpad, který by se musel draze za úplatu zlikvidovat.
Holt to je blbost nás všech, kdy jsme před 10 - 30 roky dovolili v Evropě vyrůst antiGMNO mýtus, který současnou zadluženou Evropu nyní každoročně stojí dalších desítky a stovky miliard eur vynaložených na toto antiGMO blbnutí. Další stovky až tisíce miliard EUr, které zatím nejdou reálně vyčíslit, budou z Evropy odsávány, když vlivem technického pokroku v neevropských zemích se po sóji, která je už dnes GMO, stane většina běžných zemědělských produktů coby komodit GMO produkty. Evropští zemědělci je potom budou muset bez ohledu na jakoukoliv propagandu buď začít pěstovat taky anebo zkrachovat. A přitom veškerá GMo technologie i veškeré odrůdy budou mimoevropské neboli dovozové za velké peníze, protože firmy a odborníci, co se tím zabývali, byli z Evropy antiGMO hysterií a aktivisty vyštváni.
Nehledě o tom, že při dnešní kontrole a počítačové evidenci veškerých dovozů do EU by takovou řepku šlo dovézt jedině načerno bez povolení a za to by si asi příslušní mafiáni řekli o tolik peněz, že by se to už proto tomu zemědělci nevyplatilo.
.
A ještě o hodně hloupější jedinec než ten zemědělec by tomu mýtu o "tajném" pěstování GMO odrůd na veřejně přístupných polích mohl dlouhodobě věřit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64050
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 6. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ??????el
Sám víš, že něco vysvětlovat někomu nemá cenu zvláště když má již svou pravdu.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 5. 4. 2014 9:05:52 Předmět: Re: Bodavost vÄ?????el
"Pepane, ta „řepka, která plní medníky“ je také jeden z důvodů proč jsem včelařinu pověsil na hřebík. Je to důvod nejhlavnější. Nebo mi snad chceš namluvit, tak jako jiní, že to neumím. Je to prostě tak, jak to píše Aleš a jiní. Snad bys mi nechtěl namluvit, že tento jev byl zapříčiněn klimatickými podmínkami, když trvá dvacet let. Celou tu dobu jsem neviděl včelu obalenou žlutým pylem a v úlu pylové desky, které by poskytovaly včelám potřebnou bílkovinu až do jara příštího roku. Měl jsem řepku v takové blízkosti, jako Aleš, a sousedka , která má ze včel panickou hrůzu, si všimla, že na řepce neni téměř žádný hmyz. Jako zahradník, bys sám měl vědět, že zemědělec, nebo ti hraboši co to řídí, potřebují na poli plodiny o které se nemusejí starat a přitom jim dají maxi výnos. Několika slovy - dnešní zemědělec včelu, coby opylovače nepotřebuje, protože má na výnos a jiné potřebné vlastnosti vyšlechtěné plodiny. Můžeš mi vysvětlit, proč si nenápadně ti zhora sem tam vyžádají sklenici medu z organizace v jejímž rajonu se pěstuje kukuřice. Jejich požadavek je matoucí a neni uveden přesně důvod. Takže kdo zlehčuje situaci, nebo to zahání do autu nejsem já. Možná by ti k tomu něco řekl pan Opatrný, ale domnívám se, že skutečnou pravdu takticky a diplomaticky zamlčí a opije tě rohlíkem, tak jak ty nás opíjíš klimatickými podmínkami."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64048
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (93.99.200.137) --- 5. 4. 2014
Nátěry medometů
Vážení;
Různé druhy nátěrů medometů jsou z hlediska zdravotního-potravinářského doporučovány jako použitelné, což je zarážející: Text na obalech jednoznačně označuje příslušný nátěr za zdravotně škodlivý již při použití, manipulaci a likvidací zdravotně nebezpečných obalů....
Neškodnost žádný výrobce negarantuje. Po přečtení bezpečnostního listu k příslušnému nátěru a identifikací bezpečnosti jsem na jakýkoliv nátěr medometu v zájmu zdraví konzumentů medu raději "zapomněl".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64045
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 5. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ?????el (64038) (64042)
> Honza (89.176.136.180) --- 5. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ?????el (64038)
Letos je třeba pohlídat proč na některá pole
létají a na některá ne pokud nám to neotráví předem postřikem. Standa
---------------------------------------------------------
U nás byly použity pro ošetření proti „Blýskáčku řepkovému“ na začátku květu řepky přípravky „Avaunt 15EC“ a „Plenum“v době od 20 do 23 hod. Jak jsou tyto nové přípravky nebezpečné pro včely a jak dlouho působí? Dříve byla největší snůška z řepky v první polovině kvetení. H. <
CO SE TÝKÁ INDOXAKARB (Avaunt 15EC)
http://scientificbeekeeping.com/tag/varroa/
google translator:
"Chtěl bych vyzvat , abyste se riskovat a dělat investici, která se vyplatí za vaši cennou plodinu . Zvažte použití [ flubendiamid , indoxakarbu , nebo spinosad ] pro škůdce Helicoverpa zea . Pokud máte smrad chyby a jsou v [ dospělý ] rostlinných fázích , možná budete chtít , aby tank-mix jednoho z těchto produktů s pyrethroidů . Nádrž mix z pyrethroidů a acephate jsouvolby , ale bude vystřílet všechny Beneficials [ 13 ] .
Uvedené první tři insekticidy jsou považovány za " snížení rizika " pro včely , pokud jsou zbytky zaschnout po dobu několika hodin , ale nebyla zmíněna na stříkání v noci . Z pěti insekticidy výše doporučených pro postřik na kukuřici v střapec , alespoň čtyři jsou vysoce toxické pro včely při vstříknutí během dne ! Žádný farmář chce zabít včely , ale doporučení , jako je tento od státních agenty rozšíření , dobře míněných pěstitelé mohou být bezděky bolí opylovačů ."
CO SE TÝKÁ PYMETROZINU (Plenum)
http://de.wikipedia.org/wiki/Pymetrozin
google translator:
"Pymetrozin je účinná látka v pesticidech použitých. [1] Používá se jako insekticid použit a nahrazeno organofosfáty . Přesný biochemický způsob účinku v hmyzu není určena, ale to má vliv na interakci neuroregulation nebo nervy svalů. Fyziologicky se zdá, aby se zabránilo hmyz může prorazit na rostlinné tkáně. [2] Pymetrozin je schválen v EU od roku 2001 jako insekticid pro ovoce, zeleninu, brambory, olejniny, chmel, tabák a okrasné rostliny. [3] To bylo založeno v roce 1986 jako první syntetizován, patentovaný v roce 1989, Ciba-Geigy a Syngenta vermarkted. [7]
V Německu, Rakousku a Švýcarsku pesticidy (např. plenární zasedání) jsou povoleny s touto látkou"
.................
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64044
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vojta (81.161.64.19) --- 5. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el (64013) (64014) (64015) (64017) (64020) (64028) (64031) (64032) (64035) (64039)
Řepku u nás nemáme.
Když dnes do včel nemusím zasahovat, tak klidně pracují, ani nebodají. Mezistěny dávám v únoru do úlů, měním podmety atd.
http://www.youtube.com/watch?v=wNL5Fgkgdzk
Sluneční úl.
Ze dne 30. 3.2014
http://leteckaposta.cz/524036148
Mají pěkný předstih. Máme 5. dubna a ještě nevíčkují. Jestli to vydrží? Nejdříve, co jsem kdy vytáčel bylo jednou 4. května.
http://leteckaposta.cz/729867130
B.V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64043
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Honza (89.176.136.180) --- 5. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ?????el (64038)
Letos je třeba pohlídat proč na některá pole
létají a na některá ne pokud nám to neotráví předem postřikem. Standa
---------------------------------------------------------
U nás byly použity pro ošetření proti „Blýskáčku řepkovému“ na začátku květu řepky přípravky „Avaunt 15EC“ a „Plenum“v době od 20 do 23 hod. Jak jsou tyto nové přípravky nebezpečné pro včely a jak dlouho působí? Dříve byla největší snůška z řepky v první polovině kvetení. H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64042
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 5. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el (64013) (64014) (64015) (64017) (64020) (64028) (64031) (64032) (64035) (64039)
"Radime Polášku, tak Aleš a další zřejmě podle tebe také šíří nesmysly. V Česku je dost lidí, kteří jsou vzdělaní, a mohli by tento jev vysvětlit. Jsou dvě možnosti, bď nechtějí, nebo prostě z různých jiných důvodů nemůžou, aby neohrozili sami sebe."
Jistě, co neexistuje, tak logicky vysvětlit nelze. To jsou ty "jiné důvody"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64041
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 5. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ?????el (64037)
Pepane, ta „řepka, která plní medníky“ je také jeden z důvodů proč jsem včelařinu pověsil na hřebík. Je to důvod nejhlavnější. Nebo mi snad chceš namluvit, tak jako jiní, že to neumím. Je to prostě tak, jak to píše Aleš a jiní. Snad bys mi nechtěl namluvit, že tento jev byl zapříčiněn klimatickými podmínkami, když trvá dvacet let. Celou tu dobu jsem neviděl včelu obalenou žlutým pylem a v úlu pylové desky, které by poskytovaly včelám potřebnou bílkovinu až do jara příštího roku. Měl jsem řepku v takové blízkosti, jako Aleš, a sousedka , která má ze včel panickou hrůzu, si všimla, že na řepce neni téměř žádný hmyz. Jako zahradník, bys sám měl vědět, že zemědělec, nebo ti hraboši co to řídí, potřebují na poli plodiny o které se nemusejí starat a přitom jim dají maxi výnos. Několika slovy - dnešní zemědělec včelu, coby opylovače nepotřebuje, protože má na výnos a jiné potřebné vlastnosti vyšlechtěné plodiny. Můžeš mi vysvětlit, proč si nenápadně ti zhora sem tam vyžádají sklenici medu z organizace v jejímž rajonu se pěstuje kukuřice. Jejich požadavek je matoucí a neni uveden přesně důvod. Takže kdo zlehčuje situaci, nebo to zahání do autu nejsem já. Možná by ti k tomu něco řekl pan Opatrný, ale domnívám se, že skutečnou pravdu takticky a diplomaticky zamlčí a opije tě rohlíkem, tak jak ty nás opíjíš klimatickými podmínkami.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64040
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 5. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el (64013) (64014) (64015) (64017) (64020) (64028) (64031) (64032) (64035)
Radime Polášku, tak Aleš a další zřejmě podle tebe také šíří nesmysly. V Česku je dost lidí, kteří jsou vzdělaní, a mohli by tento jev vysvětlit. Jsou dvě možnosti, bď nechtějí, nebo prostě z různých jiných důvodů nemůžou, aby neohrozili sami sebe.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64039
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 5. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ?????el
Pepo dlouho lsem nic nepsal, ale o té řepce. To že nemedovala není to tím že ty včelky jsou chytřejší jak my. Nevím kdo to dal do příspěvků , že se u nás začíná dělat geneticky upravená řepka a ony to poznají. V čelařím na vysočině a loni taky nic moc , ale za těch 7 až 8 dní v polovině kvetení byl medník z 10 rámky 39 x 27 téměř plný. To že nemedovala psali včelaři pověčinou ze zapadních čech. Letos je třeba pohlídat proč na některá pole létají a na některá ne pokud nám to neotráví předem postřikem. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 4. 4. 2014 12:43:10
Předmět: Re: Bodavost vĂ????el
"Zato já to vysvětlení mám Celé kvetení řepky propršelo. U nás kmín bylo
zima, a rovněž akát ten produkuje nektar jen při teplotách nad 22°C, u lip
napadli plísně kvetenství. Až červencová snůška něco málo dala. Prostě celý
rok stál za prd. po produkci mnektaru je důležitá teplota nad 15°C a vhkost
vzduchu kolem 60%.
Pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 4. 4. 2014 10:43:03
Předmět: Re: Bodavost vĂ????el
"Ale ani já nemám jiné vysvětlení. Loni 30 snůškově silných včelstev, 10 m
před úly začínalo 6 hektarové pole řepky, kvetlo 21 dní a první vytáčení na
přelomu května a června jsem nedělal, neboť v úlech bylo SUCHO! Spravil
jsem se až na druhém točení v červenci.""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64038
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 4. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ?????el
Zato já to vysvětlení mám Celé kvetení řepky propršelo. U nás kmín bylo zima, a rovněž akát ten produkuje nektar jen při teplotách nad 22°C, u lip napadli plísně kvetenství. Až červencová snůška něco málo dala. Prostě celý rok stál za prd. po produkci mnektaru je důležitá teplota nad 15°C a vhkost vzduchu kolem 60%.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Ale <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 4. 4. 2014 10:43:03 Předmět: Re: Bodavost vĂ????el
"Ale ani já nemám jiné vysvětlení. Loni 30 snůškově silných včelstev, 10 m před úly začínalo 6 hektarové pole řepky, kvetlo 21 dní a první vytáčení na přelomu května a června jsem nedělal, neboť v úlech bylo SUCHO! Spravil jsem se až na druhém točení v červenci."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64037
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš (91.235.183.242) --- 4. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el (64013) (64014) (64015) (64017) (64020) (64028) (64031) (64032) (64035)
Ale ani já nemám jiné vysvětlení. Loni 30 snůškově silných včelstev, 10 m před úly začínalo 6 hektarové pole řepky, kvetlo 21 dní a první vytáčení na přelomu května a června jsem nedělal, neboť v úlech bylo SUCHO! Spravil jsem se až na druhém točení v červenci.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64036
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 3. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el (64013) (64014) (64015) (64017) (64020) (64028) (64031) (64032)
Ale taky potkáš pole z kterého se neline nic, po obvodě pole, chcešli lánu, je umístěno několik cedulí, kde se hlásají ptákoviny o phm. Tam si můžeš nos otírat celou kyticí květů a nos ti zůstane čistý. Na desítkách hektarů uvidíš hmyz jen sporadicky. To je řepka coby zlatý důl pro Monsanto"
Vážený anonymní příteli, Šíříš tady žvásty a nesmysly.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64035
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (213.155.225.220) --- 3. 4. 2014
Nálet na řepku jsem taky pozoroval. Vyšlo mi, že pokud je v doletu stovky hektarů řepky, prostě ta včelstva ji hustě nepokryjí. Odpovídá to tak 1 včela na metr čtvereční ve snůškový den.
Když někde pak zbývá posledních třeba 5ha později kvetoucí řepky na konci května, je nálet klidně 5 x větší a už to hučí.
Co se týká vůně řepky, tak voní tehdy, pokud má dost vody, tehdy kvete i dlouho. Naopak sucho v řepce a ostré slunce a teplo urychluje kvetení a řepka vůbec nevoní. Rekord mám vypozorovaný za 8 dní odkvetlá řepka namísto průměrných 25dní.
Ale jistě jsou i ,,nevčelařské" řepky, ale taky jsem neviděl
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64034
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 3. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el (64013) (64014) (64015) (64017) (64020) (64028) (64031)
Gustimiliáne, určitě máš auto a pořád někam jezdíš. Vem si s sebou pinzetu a lupu co zvětšuje aspoň 10×, proveď podrobnou kontrolu květu. Samozřejmě, že ne na jednom poli a v jednom rajoně a různých denních dobách za různých klimatických podmínek. Můžeš potkat řepkové pole z kterého se line těžká vůně a když si řádně přivoníš, máš žlutý nos, tak to je řepka, která je zlatým dolem pro včelaře. Ale taky potkáš pole z kterého se neline nic, po obvodě pole, chcešli lánu, je umístěno několik cedulí, kde se hlásají ptákoviny o phm. Tam si můžeš nos otírat celou kyticí květů a nos ti zůstane čistý. Na desítkách hektarů uvidíš hmyz jen sporadicky. To je řepka coby zlatý důl pro Monsanto.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64032
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 2. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el (64013) (64014) (64015) (64017) (64020) (64028)
Já si všiml často že na řepku v první dekádě květu včely nenavštěvují až tak významně. Ale vždy jsem našel odpověď na otázku, když jsem ji hledal, co tedy navštěvují když tak mohutně vyletují a nosí. Takže nemohu s odpovědí sloužit, protože v níže popisovaných oblastech kde je jen řepka, zřejmě nevčelařím.
Jen taková poznámka, jak nemůže mít GM pyl, když to je právě to, čeho se hystericky bojí včelaři antiGMáci a skalní ekologové.
_gp_
.............
() --- 2. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el
Gustimiliáne, takto můžeš debatovat s někým jiným, třeba s takovým co ti spoustu informací zatají. Nemáš pravdu!! A můžeš mi dokazovat, že ji nemám. Jsem zvědav na tvé argumenty. Můžeš mi nějak vysvětlit, proč v oblastech, kde se pěstuje řepka, na kterou nejde skoro nic, včely trpí nedostatkem pylu, protož jiný zdroj prostě není!!
........
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64031
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 2. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el (64013) (64014) (64015) (64017) (64020)
Gustimiliáne, takto můžeš debatovat s někým jiným, třeba s takovým co ti spoustu informací zatají. Nemáš pravdu!! A můžeš mi dokazovat, že ji nemám. Jsem zvědav na tvé argumenty. Můžeš mi nějak vysvětlit, proč v oblastech, kde se pěstuje řepka, na kterou nejde skoro nic, včely trpí nedostatkem pylu, protož jiný zdroj prostě není!!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64028
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- emilkamilka (109.238.42.100) --- 2. 4. 2014
ŘEPKA letos
Dneska jsem viděl řepku. Na všech polích se začínají otevírat květy, některé pole jsou už žluté z jedné třetiny. To není apríl, to je realita. Rozkvétá švestka, třešeň ještě ne. Jistě velmi teplá zima.
Otázka je, z čeho vlastně bude med?
Síla včelstev je sice nadprůměrná, ale není tam nová snůšková generace a teploty kolem 16°C ve dne a v noci a ráno kolem 3°C nejsou nijak pro snůšku dobré.
***************************************************
Plně podporuji,k tomu musím dodat,že poslední včely budou odcházet kolem 20 května a budou nahrazeny novou generací,takže do květu řepky již mnoho nezasáhnou.Chci tím říct,že letos ta řepka bude kvést o týden dříve,ač malá,u nás ve 420m a to vlivem sucha,je kolem 25 cm vysoká.Je to na pováženou,myslím si,že cena řepkového medu půjde nahoru a co se týče ovocného stromoví,letos odkvete bez problémů a to v jednom týdnu a všechny,i pampelišky budou letos pozadu.
Takže takovýto rok já nepamatuji a doufám,že se s tím naše včely vypořádají,vždyť mají nás,včelaře. Hezké jaro...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64027
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ?????el
Ož jsem to psal víckrát. počítej Době řepky by mohlo mít včelstvo 10 000 a < létavek. To je tak na 1 ha když tam bude 1 - 2 včely na 1 metr V obci je tak 70 včelstev a v doletu mají tak 500ha řepky O jakém náletu včel na řepku tady chceme mluvi? Co tam chceme vidět?
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 2. 4. 2014 11:49:23 Předmět: Re: Bodavost vĂ????el
"Kde by se vzala GMO repka,kdyz v EU je povolena ke komercnimu pestovani z GM pouze kukurice? Neni to spis nejaka latka v postriku,co vcely odpuzuje? U nas lany repky v kvetu huci,vcely nosi koule repkoveho pylu,a par snuskovych dnu staci na plny mednik.Pri dobrem pocasi neni zvlastnosti mit plne 2 medniky.A to je nase puda samy sutr,zaprsi a dalsi den je sucho.JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64026
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 2. 4. 2014
Re: Bodavost vĂ????el (64013) (64014) (64015) (64017)
Kde by se vzala GMO repka,kdyz v EU je povolena ke komercnimu pestovani z GM pouze kukurice? Neni to spis nejaka latka v postriku,co vcely odpuzuje? U nas lany repky v kvetu huci,vcely nosi koule repkoveho pylu,a par snuskovych dnu staci na plny mednik.Pri dobrem pocasi neni zvlastnosti mit plne 2 medniky.A to je nase puda samy sutr,zaprsi a dalsi den je sucho.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64025
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 4. 2014
Re: Bodavost vÄ?????el
Já si myslím, že je to jen optiský klam. 1) Včely hledají pastvu ve svém nejbližším okolí Takže vzdálená řepka přijde na řadu pozdějí 2) Řepky je tolik, že i když na ni udělají nálet tak je tam neuvidíš. Jen ten co ji má za plotem je tam bude vidět. 3) Zádná rostlina neprodukuje nektar po celý den a za každáho počasí. takže zase je důležité kdy se díváš. Včely sice lítaj celý den. avšek během dne na různé strany.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 2. 4. 2014 5:03:12 Předmět: Re: Bodavost vĂ????el
""Jestli se u vás včely vyhýbají řepce a dávají přednost ovocnému stromoví, tak je něco špatně. Když to bude ta správná řepka, tak včely půjdou přednostně na ni. A protože paběrkují na ovstr, tak ta řepka je partenogenezní GM svinstvo.<"
GMO řepka? V Evropě? V Evropě, kde se polovzdělaným antigmoaktivistům a fanatikům podařilo úspěšně infiltrovat až do nejvyšších úředníckých míst v Bruseli a jinde a úspěšně omezovat rozvoj evropského zemědělství a potravinářství prakticky absolutním sabotováním rozvoje pěstování GMO plodin a vyháněním firem a vzdělanců pracujících v GMO oboru?"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 64024
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78692 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 64024 do č. 64084)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu