Archiv Včelařské konference

Já třebas žádné plánky ani nepotřebuji, protože úl mně jednak připadá jednoduchý, jednak nástavky pokaždé dělám z jiných zbytků a tak bych musel mít pokaždé nové plánky.

Podstatný je normalizovaný rozměr rámků, aby bylo možné kombinovat nástavky různých výrobců. Rozměr najdeš třeba na
http://www.vcely.or.cz/files/ramiky.jpg
s výhradou, že rámek 39x24 je tam v provedení pro zadováky. Tam vyhovovala krátká horní loučka délky 414 mm. Jednak nebylo třeba frézovat do stěny zadováky tak hluboké drážky a šlo potom dělat úlové baterie nebo dvojáky zadováků z levných coulových prken , kde ty drážky mohly být u vnitřních stěn i proti sobě a coulovou stěnu příliš nezeslabily. Jednak v zadováku jakožto v kompaktním úlu nemohly stěny tolik pracovat a tudíž na spolehlivé zavěšení stačily menší drážky. Nástavky pracují víc a proto je v rámcích do nich vhodné horní loučku rámku prodloužit.
Já jsem ji prodloužil na 420 mm + 0 - 0.2 mm
Vnitřní rozměry nástavku potom budou následující : od boční loučky ke stěně nástavku bude včelí mezera 7 - 8 mm, takže při délce rámku 39 budou vnitřní stěny nástavku ve směru plástů mít rozměr 40.4 - 40.6 cm. Śířka jednoho plástu se počítá 38 (minimálně 35 ) mm, takže má li být nástavek na 10 plástů , musí být jeho vnitřní šířka 38 cm. Pro čtvercový průřez ale není tento rozměr tolik podstatný. Mezi spodními a horními plásty by taky měla být včelí mezera 7 - 8 mm, protože ale včely tu mezery často snižují můstky, vyplatí se rovnou udělat 1 cm. Takže výška nástavku pro rámek 39x24 bude 25 cm.
Pak se musíš rozhodnout pro konkrétní provedení nástavků. Konkrétně jestli budou mít dvoustěnné nástavky běžnou izolaci cca 1 - 3 cm silné polystyrenu nebo maximální izolaci 5 - 8 a víc polystyrenu. A jestli budou mít rovné dosedací plochy nebo tak bude falc. V současné době se preferují rovné dosedací plochy.

Já jsem se kdysi inspiroval úlem K39, vyráběl jsem tak čtvercové úly s falci a izolací silnou kolem 1.5 centimetru.
Principem bylo vyrobit přesný horní a spodní rám, který tvořil jádro, na které se přibíjely vnitřní i vnější stěny a které tvořily dosedací plochu falcování.
Vnitřní rozměr rámu byl odvozený z délky rámku 39 cm. K tomu bylo třeba přičíst 1.4-1.6 cm včelí mezery a potom sílu vnitřních latiček stěny plástů ve směru rámků, kterou jsem stanovil na 1 cm. A jejichž hrana dělala drážku na zavěšení rámků. Takže vychází 39 + (1.4 až 1.6) + (2x1) = 43.4 až43.6 Průměr 43.5.
Základem nástavku tedy byly čtvercové rámy s vnitřním rozměrem 43.5 cm. Latičky na rámy jsem použil síly 1.5 cm a výšky jak vyšlo, 2.2 cm až 3.5 cm. Aby falcy do sebe zapadaly. je třeba , aby vnitřek, horní část byl o nějaký milimetr menší než vnějšek, spodní část. To jsem vyřešil v rámci výrobní tolerance 1.5 cm latěk. na horní rám jsem používal latičky s tloušťkou 1.5 -až 0.2 cm, na spodní 1.5 až + 0.2 cm.
Oba dva rámy tak měly vnitřní rozměry 43.5 x 43.5 , vnější rozměr horního rámu byl (46.5 až -0.4) x (46.5 až -0.4) , vnější rozměr spodního rámu (46.5 až +0.4) x (46.5 až +0.4)
Na to se zvenku svisle natloukly laťky či desky, co bylo k dispozici, posunuté o 1 cm dolů, aby se vytvořil falc.
Zevnitř ve směru plástů neboli na příčné stěny se použily latičky síly 1 cm a délky 24 cm, ty se natloukly na úroveň spodního rámu, takže nahoře vytvořily drážku 1cm x 1cm na zavěšení plástů. Na podélné stěny se natloukly laťky délky 25 cm. Zvenku nástavků, na příčné stěny dopředu a dozadu se přibily úchopové laťky.
Prostor uvnitř se při tom stloukání vyplňuje izolací.
Do posledních provedení jsem jako boční stěny zevnitř i zvenku použil sololit. Vnitřní rozměr nástavku napříč rámky pak vyjde na asi 42.8 cm, tudíž se tam vejde spolehlivě 11 plástů 39x24 a vnější rozměr vyjde pod 48 cm, o pár centimetrů méně než kdyby tam byly běžné třeba coulky a tudíž úly jde srazit víc k sobě.

Asi takhle.

Spodek je potom pouze ufíknutý nástavek o výšce od 3 do asi 15 cm podle potřebné hloubky dna, který je zespodu uzavřen laťkami s včelím sítem , přístup dovnitř je zezadu pro vkládání podložky a zepředu česno pro včely a taky aerosol, tudíž výška česna tak aspoň 2 cm a šířka tak aspoň 15 cm. a případně zespodu latičky z nějakého hmilobě odolného tvrdého dřeva, na kterých úl stojí, po kterých se úl šoupe při přesunování a které zespodu pod sítem vytvářejí odskok třeba pro varoamonitoring.

Podobně strůpek, ufíknutý nádstavek o výšce do těch cca 15 cm , ve kterém je to, co se dává nad rámky. latičky , izolace anebo jiný strůpkový materiál, případně krmítko.

Jinak novější nástavky už nemám čtvercové, jsou to obdélnikové jednostěnné nástavky s rovnou dosedací plochou pro 10 plástů 39x24 používané na studenou stavbu, takže s vnitřní šířkou 38 cm, a vpředu a vzadu úprava pro snadný úchop dle knihy Liebiga "Včelaříme jednoduše"
Venkovní půdorys je cca 42.5 x 50 cm.
Pro manipulaci jsou mnohem vhodnější než ty čtvercové.
Zase na ty staré čtvercové šlo použít doslova skoro každé odpadní desky zachráněné před spálením a když byly udělány rámy a byly centimetrové destičky, na ostatní práce stačila obyčejná ruční pila, kladívko a hřebíky.

Staci zadat heslo "planky na vyrobu ulu 39x24" na google a samozrejme je podstatou nastavku rozmer ramku.Proto doporucuju zhotovit si nejdriv prototyp,vyplnit ramky na maximum a az po neshledani zavad pokracovat v dalsi vyrobe..JosPr

Je to skoro 1 rok a marně čekám na proplacení náhrad za utracená včelstva v důsledku moru včelího plodu.Může někdo poradit

Pokud zadost dorazila na MZe v poradku,tak vydrzet cekani..Kdyz nahore davaji,nemaji naspech..Pokud vzpomenu na svuj pripad,nejvic me stvala korespondence,kdy mi MZe oznamovalo,ze moji zadost prijalo a ma ji referent ten a ten,za cas ji predal referentovi tomu a tomu,pak za cas referentovi xy,pak ze ji predava slavnostne ministerstvu financi.Pak oznamovalo min.financi,ze zadost prijalo,ma ji referent ten a ten.Najednou se skoro po 11 mesicich zjevily penize na uctu a dorazkou byl po 14 dnech dopis,ze ministerstvo financi vyda prikaz k proplaceni..! Vsechno doporucene s pruhem,na postu do vedlejsi vesnice,urednice z posty uz z nas meli srandu.Zajezd vcelaru pro obalky z pruhem..Takze vydrzet,urednici to mezi kaficky stihnou,snad uz na jare...JosPr

Je dostatečné odpařování kyseliny mravenčí lékovkou 25 ml a knotem 2 mm ,vloženou do podmetu na poškození roztoče ?

Nemyslim si, obecne se osetrovani KM v podmetu nedoporucuje.

Dne 18. března 2013 16:12 Jďż˝ra <jiri.marik/=/gmail.com> napsal(a):

> Je dostatečné odpařování kyseliny mravenčí lékovkou 25 ml a knotem 2 mm
> ,vloženou do podmetu na poškození roztoče ?
>

Kyselina mravenčí je těžší než vzduch, proto je nutné aplikovat do horního nástavku, osobně používám osvěčené dlouhodobé odpařovače.
Josef

...ne vždy platí, viz:
http://www.vcelarstvi-vitamvas.cz/rocnik-2013.html

Pane JosPr, proč by měl někdo žádat o něco co mu bylo zákonem zlikvidováno. Tady by měla naše slavná SVS změnit své chování a přístup k věci. Jsou celí žhaví a jen se tetelí, aby mohli dělat velký oheň, ale to je vše. Sami by měli přes Hradištko dát na ministerstvo befel, kolik peněz promptně včelaři, kterému byl ze zákona zlikvidován chov, včetně provozního materiálu, se má vyplatit a to neodkladně. Všechny řeči okolo, že to nejde z různých důvodů považuji jen za kecy, jen aby se mohli starat o svá teplá místečka, měli svou židli a stůl za naše peníze a mohli si v klidu pošušňávat na kafíčku. SVS, jako státní orgán má sloužit chovatelům!! No jo, a jsme zase u politické vůle.


J.P.

SVS je v tomhle pripade pr.Palo ten posledni clanek,ktery by neco zdrzoval,naceni skodu a odesle.Otazka par dnu.Po zbytek roku to putuje naprosto nekde jinde,misto aby to dostal 1 ourada,zaevidoval,zkontroloval,dal stempl a nechal proplatit...JosPr

Musím konstatovat, že NC je přímo rakovina včelstev. V době od června do konce ledna v naší vesnicí uhynula včelsstva na NC více včelařům. Jaký je rozcíl mezi nosemama N.apis a N ceranae. N apis je onemocnění sezoní, N.C je onemocnění celoroční.N.apis se nemnoží při teplotě do 34 a přes 37 C Původce je hmyzomorka včelí, je to houba. Podle DNA to neni prvok. Tato N A parazituje ve střevech včely. Poškozuje buňky stěny střeva a tam v hemolymfe parazituje. Poškozením stěny vuňky jsou střeva napadána bakteriemi. Ve střevech jsou pozitivní a negativní bakterie a jsou v rovnováze u zdravé včely. Uvčely napadené nosemou se přemnožují bakterie nežádoucí a způsobují nefunkčnost střev, zejmena trávení cukrů a bílkovin, které se pak hromadí v kalovém vaku.Střeva správně nefungují. Když včely nemaji prolet kálí na rámky a ostatní sladké výkaly čistí a požíraji a tak se infikkují ostatní zdravé včely. Máme na ni léčivo.Je to kyselina mravenčí, která desinfikuje celé úlové prostředí, zúžení a uteplení včelstva. Včelstvo se sní pomocí tepelného režimu v úle vyrovná. Nejvíce se rozšiřuje březen, duben a část května než stoupne teplota v úle a pak ze včelstva jakoby vymizí, slabé včelstva uhynou na přelomu dubna a je finito. Tato nemoc působí výhradně ve střevech a sezoně v určitém období roku. No a jak je to s N. ceranea. Toto onemocnění způsobuje rovněž houba stejným systémem, ale v ŽALUDKU, a v tom je ten problém. Už po 8 dnech od nakažení včela hyne a hyne mimo úl. Úhyny vypadaji jakoby včelstva uhynula na varroazu. V úlech je dostsatk plodu a zůstanou zásoby. Většina včelařů si myslí že včelstva uhynula na VD. Pozor je zde velký problém jak rozpoznat zda se jedná o VD nebo NC. Jelikož včelaři NC neznaji , tak hlásí úhyn na VD. Ovšem ,když uděláme rozbor plodu zjistíme, že toho tozoče tam tolik neni, aby včelstvo muselo uhynou a tak svoji neznalosstí se spokojí s VD. Co udělaji potom. Zůstaly všechny zásoby, tak je rozškrabou a na jaře, tak jak jsem to udělal jáje přidaji do všech včelstev a to je ta bomba. Všechna včelstva jsou infikovaná. Hned od jara jsou jakoby připálená. I když byla silná slábnou během celého roku, medný výnos slabý a v červenci začíná tichá loupež. Včely se nebrání, nechávaji se loupit. Plodu maji dostatek. Přesto uhynou tak, že včelař nepozná kdy uhynula. Do úlu létaji lupičky, tak jako by tam letalo včelstvo z tohoto úlu. Nezkušený včelař nepozná co se děje. Po třech týdnech vletání cizích včel to přestane a úl je prázdný bez včel jako kdyby to byla VD. V tuto dobu na VD včelstva nehynou, ta hynou až hlavně konec září a říjen. No to neni vše. Najednou se vše na stanovišti mění a začnou být loupená ta silná včelstva, která dříve loupila ta nemocná a tak to pokračuje dominovým efektem, kde na stanovišti do konce září uhynulo 70% včelstev a zbývající uhynula během měsíce prosince do poloviny ledn. Při fumigacích i aerosolu hučela, byla živá ještě obsedala před vánoci 5 uliček, Došlo během vánoc k vymetení podložek a v lednu při odběru měli už byly na podložce jen dva řádky nebo vůbec nic. Úly už byly bez včel a v úle byly všechny zásoby, pár buněk plodu ve kterých roztoč nebyl nalezen. Ze 48 včelstev takto od slunovratu uhynulo 42. Nejhorší je na tom, že na tuto chorobu nic neplatí, žádná kyselina, zvýšení teploty ani jiné medikamenty. Podle jednoho biologa pouze je jistá teplota pod mínus 25 C . Všichni kromě Kamlera ml se tím nezabývaji. SVS ta o tom nemá žádnou páru. Konstatují jen to co je publikováno v odborném tisku . ale ono to chce přijmout aspoň všeobecná opatření a seznámení všech včelařů s tímto problémem. Do pěti let to bude katasrofa v celé ČR a souhlasím s diskusním příspěkem, že VD je nic proti tomuto. Tam když včelař bude dělat protivárroazní opatření, tak včely udrží, ale u této chorby jsme absolutně bezmocní.Choroba se objevila i ve vaječnících matek a ve vejcovodech. To je špatné. 1996 objevena v Číně. 205 Tajvan,Španělsko, 2006 Německo,Francie, Švícarsko. Dnes 50% včelstev u nás podle vyšetřovaných vzorků ve VÚVč Dol.Dobře půsoví desinfekce úlů silným louhem a savem. 1 kg louh, 1 litr sava a 10 litrů vody. To zabírá. Nové rámky. vyvaření všeho díla včetně s medem. Z medu medovina. Slabá včelstva, která nejdou likvidovat, vysířit během léta. Každý pořádný včelař pozná včelstvo, které nefunguje. Raděj je odstranit ze stanoviště než je spojovat s jiným. Dělat oddělky a měnit matky ze zdravých chovů. Slabochy neposilovat plodem a prodlužovat jejich agonii než zajsou loupeží a infikují další zdravá včelstva. Zdraví Felix

Pane JosPr, zřejmě jste mi plně nerozuměl. Nechtěl jsem všechny vyjmenovávat, všechny ty vyžírky co žijí z našich peněz, a ani bych to nesvedl. Tady v první řadě má zakročovat náš ÚV se svým advokátem a ne jen na různých jednáních pokašlávat a šoupat nohama pod stolem, jak jsem se zde v konferenci dočetl. Jsem toho názoru, že postižený včelař by měl mít připsané peníze na účtě do deseti dnů, či složenku nejpozději do týdne!!!!

J.P.

Příteli Pečenko, klobouk dolů!!!! Příspěvek přímo vzorový!!!!

J.P.

Taky bych chtěl pochválit př Felixe Pečenku za příspěvek o NC.

Akorát mám logickou námitku, když už to tady pár let je a není kolem toho pořádný poprask, tak asi úmrtnost včelstev není zas tak fatální.
Některým včelařům sice ta včelstva vymírají, ale jiným nevymírají.
Takže já to vidím tak, že někteří včelaři při chovu včelstev používají něco, nějaký postup, který náchylnost včelstva na NC zvyšuje a těm včelstva hynou, jiní včelaři ošetřují včelstva jinak a těm včelstva běžně přežívají. Snad kromě slabých včelstev.

Dne Sunday 17 of March 2013 17:58:47 karel novotný napsal(a):
> Je to skoro 1 rok a marně čekám na proplacení náhrad za utracená včelstva v
> důsledku moru včelího plodu.Může někdo poradit

univerzalni rada - jak casto volate "sveho" referenta ?
Zkuste mu volat kazdy den. Pokud mu kazdy den zavolate , jak to vypada, verte,
ze se to pohne. Idealne jeste obcas zavolat nadrizenemu.

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Dne Wednesday 13 of March 2013 07:27:13 Tomas napsal(a):
> http://fajmon.blog.idnes.cz/c/321924/Eurokvoty-na-cukr-Zrusit.html
>
> Dnes se má hlasovat v Bruselu o kvótách na cukr..Kdyby cukrovarnické loby
> neuspělo, cukr by mohl být po roce 2015 levnější..

tak dneska ve zpravach rikal ministr Bendl, ze se min. zem. EUu dohodly, ze
doporuci na zruseni kvot rok 2017.

tak uvidime.

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Děkuji příteli Pečínkovi za takový příspěvek.
Dne 19.3.2013 23:06 "Felix Pečenka" <e-mail/=/nezadan> napsal(a):

> Musím konstatovat, že NC je přímo rakovina včelstev. V době od června do
> konce ledna v naší vesnicí uhynula včelsstva na NC více včelařům. Jaký je
> rozcíl mezi nosemama N.apis a N ceranae. N apis je onemocnění sezoní, N.C
> je onemocnění celoroční.N.apis se nemnoží při teplotě do 34 a přes 37 C
> Původce je hmyzomorka včelí, je to houba. Podle DNA to neni prvok. Tato N A
> parazituje ve střevech včely. Poškozuje buňky stěny střeva a tam v
> hemolymfe parazituje. Poškozením stěny vuňky jsou střeva napadána
> bakteriemi. Ve střevech jsou pozitivní a negativní bakterie a jsou v
> rovnováze u zdravé včely. Uvčely napadené nosemou se přemnožují bakterie
> nežádoucí a způsobují nefunkčnost střev, zejmena trávení cukrů a
> bílkovin, které se pak hromadí v kalovém vaku.Střeva správně nefungují.
> Když včely nemaji prolet kálí na rámky a ostatní sladké výkaly čistí a
> požíraji a tak se infikkují ostatní zdravé včely. Máme na ni léčivo.Je to
> kyselina mravenčí, která desinfikuje celé úlové prostředí, zúžení a
> uteplení včelstva. Včelstvo se sní pomocí tepelného režimu v úle vyrovná.
> Nejvíce se rozšiřuje březen, duben a část května než stoupne teplota v úle
> a pak ze včelstva jakoby vymizí, slabé včelstva uhynou na přelomu dubna a
> je finito. Tato nemoc působí výhradně ve střevech a sezoně v určitém
> období roku. No a jak je to s N. ceranea. Toto onemocnění způsobuje rovněž
> houba stejným systémem, ale v ŽALUDKU, a v tom je ten problém. Už po 8
> dnech od nakažení včela hyne a hyne mimo úl. Úhyny vypadaji jakoby
> včelstva uhynula na varroazu. V úlech je dostsatk plodu a zůstanou
> zásoby. Většina včelařů si myslí že včelstva uhynula na VD. Pozor je zde
> velký problém jak rozpoznat zda se jedná o VD nebo NC. Jelikož včelaři NC
> neznaji , tak hlásí úhyn na VD. Ovšem ,když uděláme rozbor plodu zjistíme,
> že toho tozoče tam tolik neni, aby včelstvo muselo uhynou a tak svoji
> neznalosstí se spokojí s VD. Co udělaji potom. Zůstaly všechny zásoby, tak
> je rozškrabou a na jaře, tak jak jsem to udělal jáje přidaji do všech
> včelstev a to je ta bomba. Všechna včelstva jsou infikovaná. Hned od jara
> jsou jakoby připálená. I když byla silná slábnou během celého roku, medný
> výnos slabý a v červenci začíná tichá loupež. Včely se nebrání, nechávaji
> se loupit. Plodu maji dostatek. Přesto uhynou tak, že včelař nepozná kdy
> uhynula. Do úlu létaji lupičky, tak jako by tam letalo včelstvo z
> tohoto úlu. Nezkušený včelař nepozná co se děje. Po třech týdnech
> vletání cizích včel to přestane a úl je prázdný bez včel jako kdyby to byla
> VD. V tuto dobu na VD včelstva nehynou, ta hynou až hlavně konec září a
> říjen. No to neni vše. Najednou se vše na stanovišti mění a začnou být
> loupená ta silná včelstva, která dříve loupila ta nemocná a tak to
> pokračuje dominovým efektem, kde na stanovišti do konce září uhynulo 70%
> včelstev a zbývající uhynula během měsíce prosince do poloviny ledn. Při
> fumigacích i aerosolu hučela, byla živá ještě obsedala před vánoci 5
> uliček, Došlo během vánoc k vymetení podložek a v lednu při odběru měli už
> byly na podložce jen dva řádky nebo vůbec nic. Úly už byly bez včel a v úle
> byly všechny zásoby, pár buněk plodu ve kterých roztoč nebyl nalezen. Ze 48
> včelstev takto od slunovratu uhynulo 42. Nejhorší je na tom, že na tuto
> chorobu nic neplatí, žádná kyselina, zvýšení teploty ani jiné medikamenty.
> Podle jednoho biologa pouze je jistá teplota pod mínus 25 C . Všichni kromě
> Kamlera ml se tím nezabývaji. SVS ta o tom nemá žádnou páru. Konstatují
> jen to co je publikováno v odborném tisku . ale ono to chce přijmout
> aspoň všeobecná opatření a seznámení všech včelařů s tímto problémem. Do
> pěti let to bude katasrofa v celé ČR a souhlasím s diskusním příspěkem, že
> VD je nic proti tomuto. Tam když včelař bude dělat protivárroazní
> opatření, tak včely udrží, ale u této chorby jsme absolutně
> bezmocní.Choroba se objevila i ve vaječnících matek a ve vejcovodech. To je
> špatné. 1996 objevena v Číně. 205 Tajvan,Španělsko, 2006 Německo,Francie,
> Švícarsko. Dnes 50% včelstev u nás podle vyšetřovaných vzorků ve VÚVč
> Dol.Dobře půsoví desinfekce úlů silným louhem a savem. 1 kg louh, 1 litr
> sava a 10 litrů vody. To zabírá. Nové rámky. vyvaření všeho díla včetně s
> medem. Z medu medovina. Slabá včelstva, která nejdou likvidovat, vysířit
> během léta. Každý pořádný včelař pozná včelstvo, které nefunguje. Raděj je
> odstranit ze stanoviště než je spojovat s jiným. Dělat oddělky a měnit
> matky ze zdravých chovů. Slabochy neposilovat plodem a prodlužovat jejich
> agonii než zajsou loupeží a infikují další zdravá včelstva. Zdraví Felix
>

 
http://www.vcelarstvi.cz/clanky-zmena-vyhlasky-c.-1362004-sb.-kterou-se-stanovi-podrobnosti-oznacovani-47e2e8c3fd-ym-zakonem.html

Musím vám dát za pravdu. Letošní zima mě přesvědčila. Oddělky je potřeba do zimy zužitkovat a zimovat jen ta nejsilnější včelstva. Záložními včelstvy se nezbývat. K zimování záložních včelstev (oddělků) jsem přistoupil v domnění, že silné včelstvo vzniklé připojením oddělku nebo spojením včelstev stejně svou velikost do zimy zredukuje (je to dáno geneticky). Připojit oddělek na jaře těsně před snůškou se mi zdálo výhodnější.

Pane Pečenka děkuji za přispěvek. Který mne pěkně vystrašil.
Již jsem byl předem v obavách a proto jsem do této konference Nos. Ceranae uvedl, Poslouchal jsem přednášku Ing. M Kammlera o Nos. Ceranae asi před 2mi měsíci, a dělal jsem si sobě vzorky . Problém je že vzorky jsou poměrně pracné a výsledek je jaksi nejistý. ( nosemu c. mám slabou střední, silnou a co dál)Jak už jsem zde psal dělají se vzorky nosemy c. u chovatelů matek s tim že zamořenost je poměrně vysoká 50%+-10% u chovatelů matek.
Otázka:
Jak popisujete poměrně velké počty na nosemu padlých včelstev byly tyto případy dále hledány ve zkoumání vzorků včel na nosemu C.
Zdravím J.B.

Děkuji příteli Pečínkovi za takový příspěvek.
Dne 19.3.2013 23:06 "Felix Pečenka" napsal(a):

--------------

Taktéž děkuji. Jen bych dodal že nejen lupičky, ale i vosy.
V 2007 již byla prý detekována na Slovensku, takže možná ten úhyn v roce 2007 nebyl jen o VD.

A pak škodí ještě ti co mi vykládají, že je to tím, že jsem málo natíral a jinak potíral VD. :-)

Ovšem prý zkušenosti ze Španělka říkají že po úvodní vlně úhynů se jim včely postupně zlepšily - tedy asi přežily odolnější a z těch obnovovali.

Ovšem připustit, že jsou včely více či méně vnímavé k různým onemocněním zavání v této kotlině kacířstvím.
Proto se taky o N.c. zde moc nedočteme.

Karel

Právě jsem další článek o ceraně posílal do Včelařství, minimálně 3. v
pořadí. Jarda Hrabák na toto téma již také publikoval.  Nový článek je o
interpretaci laboratorních vyšetření a doporučených postupů podle
jednotlivých možných výsledků a vyjde v 5/2013. Jinak má osobní zkušenost
je, že opravdu některá včelstva, která měla ceranu středně těžkou, přežila a
následující rok již bylo laboratorně prokázáno jen lehčí stupeň onemocnění.
Pokud to včelstvo i slučně vypadá klinicky, snížení výnosů nebylo zásadní,
ale výsledků mám málo na nějaké zobecnění. Každopádně snad Rusové již
selektovaly odolněší linie včel na ceranu.
Radek


---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Datum: 21. 3. 2013
Předmět: Re: Nosema ceranae

"Děkuji příteli Pečínkovi za takový příspěvek.
Dne 19.3.2013 23:06 "Felix Pečenka" napsal(a):

--------------

Taktéž děkuji. Jen bych dodal že nejen lupičky, ale i vosy.
V 2007 již byla prý detekována na Slovensku, takže možná ten úhyn v roce
2007 nebyl jen o VD.

A pak škodí ještě ti co mi vykládají, že je to tím, že jsem málo natíral a
jinak potíral VD. :-)

Ovšem prý zkušenosti ze Španělka říkají že po úvodní vlně úhynů se jim
včely postupně zlepšily - tedy asi přežily odolnější a z těch obnovovali.

Ovšem připustit, že jsou včely více či méně vnímavé k různým onemocněním
zavání v této kotlině kacířstvím.
Proto se taky o N.c. zde moc nedočteme.

Karel"

Inu,to jsme se dočkali,abychom se báli o svá včelstva.
Jakoby nebylo dost Varoa destructor,který nám již po léta znepříjemnuje naše chovy a musíme je každoročně léčit.
Doufám,že k tomuto článku zaujme svůj postoj ČSV,děkuji.

Alarmuji všechny, aby kontrolovali zásoby, resp. teď v mrazech alespoň
pokrmovali všechna včelstva nejlépe roztokem medu 1:1 přímo z kropáče na
chumáč stačí 2dc každý druhý den než je bude možné prohlídnout, zásoby mizí
hrozně rychle, mám zprávy o kolapsech během 3 dní hlady!!!! Sám jsem bohužel
zareagoval taky pozdě a 2 oddělky to odnesly a další dva snad ještě
zachráním. U slabších včelstev k úhynu hlady stačí i 2 prázdné souše mezi
chumáčem a zásobami, nejsou schopné přejít těch pár centimetrů!!!!
S pozdravem
 Radek

Zasob mam kolem 10 kilo na vcelstvo.Spis sleduju trochu s obavou,jak pribyva vcel v ulickach ve spodnim nastavku pohledem ze spod.U vcelstev prezimovanych ve 3 VN jsou videt vcely uz i ve spodnim ocku a v hornich jsou videt vetrajici vcely.Trochu moc velky kalup,na to,ze jeste nekvete ani liska,ani olse.JosPr

Já bych řekl, že v těsných úlech , kde mezi nástavky nefouká, včelky plodováním úl vytopí tak, že dosáhnou i přes více prázdných plástů. A kromě horských oblastí se spoustou sněhu má být všude jinde přes den teplota +- kolem nuly a to jen pár dnů. Pak se má přes den dokonce oteplovat na 5 - 8 st C, takže by minimálně přes den ty včelky na zásoby měly dosáhnout.
V nebezpečí jsou tedy podle mně jen pokřivené úly, kde nástavky netěsní a chlad tam proniká škvírami, spíš nízkonástavkové úly s více nástavky a úly s nedostatkem zásob.
Ostatně co se týká zásob, byly už dvě možnosti, jak je včelkám dodat, dostatečně teplo na prohlídku bylo mezi 7 - 1 březnem a potom před cca 3 dny.

Co se týká kvetení, podle "zákona zachovávání počasí" bude současné studené březnové období nejspíš kompenzováno velmi teplým dubnem, minimálně jeho první polovinou, kdy to kvetení všechno dožene. Bude tedy záležet, co v úlech dělají včelky teď. Kde nyní včelky pilně plodují, v dubnu se pořádně rozjedou, kde naopak jen překonávají zimu a zastavují plodování, v dubnu budou pozadu.

Co se týká kvetení, u nás kvetly naplno sněženky a bledule, rozkvétaly krokusy, tulipány a narcisy jsou vylezlé na skoro až 10 centimetrů. Snad je ty mrazy 12 - 14 st C předpovídané na příští noci neponičí.
Lísky u nás už kvetly taky, těsně před začátkem kvetení byla vrba klon S021. A taky zřejmě nejranější jívy.

U mne zásob vysloveně dostatek,Včelstva ještě v zimním chomáči.Na dvou chladnějších stanovištích byl prolet jen slaboučký.Letos ještě neslezl sníh.Přínos pylu nepřicházel ještě v uvahu ani na nejteplejším stanovišti.

hladové včely

včera jsem zachránil další oddělek, zásob je u mnoha včelstev dost, ale
některé oddělky plodovaly dlouho... a i když dostaly dost cukru a medu na
podzim, již nemají.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Profík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 22. 3. 2013

Předmět:


"U mne zásob vysloveně dostatek,Včelstva ještě v zimním chomáči.Na dvou

chladnějších stanovištích byl prolet jen slaboučký.Letos ještě neslezl

sníh.Přínos pylu nepřicházel ještě v uvahu ani na nejteplejším stanovišti."

Prodej kvalitního domácího medu

Našel jsem tento inzerát
Typ: prodám
Vloženo: 24. 06. 2011 v 13:37
Kategorie: Ostatní : Potraviny
Lokalita: Třebíč
Kontakt: 608 606 515, Antonín Fučík

Cena: 70Kč/kg

Kvalitní lesní med od včelaře s 40 letými zkušenostmi.
Cena 70Kč/950g. Možno do vlastních nádob. Nad 10 kg sleva 20 Kč/kg.

Chtelo by se napsat,ze vcelar trvale odmita navstevovat prednasky o prodeji medu,no tipnu si,ze jde o extenzivni chov takrka bez nakladu,kde se do ceny medu nepromita zadny financni vstup..Okolni vcelari musi jasat...JosPr

....je třeba se také podívat na datum inzerátu, v roce 2011 byla na Vysočině snůška století...jinak ale i v té době to byla cena nesmyslná!

Když se někde najde takový expert který prodává pod cenou je nejlepší celou jeho produkci koupit a rozprodat to sám za 120kč.Lesní med bych koupil kdykoliv okamžitě.(za tu cenu)

Za tu cenu já jsem ochoten prodat také, ale musí to být 40kg sud  + 160
korun zá sud

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: mirek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 24. 3. 2013
Předmět: I přes nízkou cenu jetě dává mnostevní slevu 20 Kč/kg???????

"Prodej kvalitního domácího medu

Našel jsem tento inzerát
Typ: prodám
Vloženo: 24. 06. 2011 v 13:37
Kategorie: Ostatní : Potraviny
Lokalita: Třebíč
Kontakt: 608 606 515, Antonín Fučík

Cena: 70Kč/kg

Kvalitní lesní med od včelaře s 40 letými zkušenostmi.
Cena 70Kč/950g. Možno do vlastních nádob. Nad 10 kg sleva 20 Kč/kg."

Zdravim všechny.
Nemáte někdo v archivu schema regulace pohonu medometu
výrobce kovopodnik Slaný
typové číslo bohužel momentalně nemám k dispozici.
Kolega elektronik to má na stole k opravě.
Díky
Petr Jarolím

Mám, nebo měl jsem, po posledním nájezdu zlodějů to nevím. Opravoval jsem jej, ten výkonový tranzistor, který může být nejspíš vadný, je typu KD503. Příští týden budu vědět, jestli tento pohon ještě mám. Schema je na papírku, který jsem zastrčil dovnitř, jinak bych jej při příští opravě nenašel. Možná už mám jen obrázek http://sroll.wz.cz/st_kalendar/kal2007/27.html
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Petr Jarolím
Sent: Monday, March 25, 2013 9:13 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: schema medometu

Zdravim všechny.
Nemáte někdo v archivu schema regulace pohonu medometu výrobce kovopodnik Slaný typové číslo bohužel momentalně nemám k dispozici.
Kolega elektronik to má na stole k opravě.
Díky
Petr Jarolím

To by nemělo být nijak složité, určitě tam bude pouze jednostranný plošný spoj a základní elektronické součástky. Takže průměrně zdatný elektronik, pokud nebude schéma, si ho bez problémů obkreslí z plošňáku. Akorát ho to bude stát nějakou hodinku času navíc.

Jo jo....
to vím taky, ale zkuste to říct svému šéfovi, který vás požádal o pomoc....:-)
PJ

JJ, tak to se nedá nic dělat. Šéfa se poslouchat musí..

Jinak schéma toho regulátoru bych taky docela rád viděl. Když už se tady o tom diskutuje a jsou tam staré teslácké KD 503. K čemu je vůbec přibastlili a čím je ovládají.

zkuste projit clanky v amaterskych radiich - myslim ze tam tri nebo ctyri
schemata pro pohon medometu byla, na internetu je online databaze clanku z
AR a pak ty konkretni cisla kde jsou ty schemata urcite pujdou taky odnekud
stahnout :-)

jedno z nich to treba bude a nebo muzete zbastlit cely novy pohon, sef bude
jiste potesen :-)

petr j.
Dne 25.3.2013 13:39 "Petr Jarolím" <petr.jarolim/=/post.cz> napsal(a):

> Jo jo....
> to vím taky, ale zkuste to říct svému šéfovi, který vás požádal o
> pomoc....:-)
> PJ
>

vzhledem k tomu, že i šéf to má taky pro někoho, tak bude spíše preferován přístup - opravit za co nejnižšího úsilí a už to nechcu vidět.
jinak ten regulátor už nějaký nadšenec opravoval a podle toho to vypadá ...
Radší počkám na Josefa. Tímto mu držím palce se zloději...
Hezký den všem.
PJ

Kdysi jsem v časopise Včelařství četl příspěvek včelaře, který si opravil nátěrem vnitřní stěny a dno u medometu, který počínal rezavět. Nemohu však najít nikde nátěrovou hmotu, vhodnou pro potravinářské účelůy. Může mi někdo poradit? Díky.

Bisil, je celkem běžně k dostání, právě jsem s ním natřel otvíčkovací stůl.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Vladimír <vlaja.ja/=/seznam.cz>

Datum: 26. 3. 2013

Předmět: Re: vÄ elstva


"Kdysi jsem v časopise Včelařství četl příspěvek včelaře, který si opravil

nátěrem vnitřní stěny a dno u medometu, který počínal rezavět. Nemohu však

najít nikde nátěrovou hmotu, vhodnou pro potravinářské účelůy. Může mi

někdo poradit? Díky."

"Kdysi jsem v časopise Včelařství četl příspěvek včelaře, který si opravil nátěrem vnitřní stěny a dno u medometu, který počínal rezavět. Nemohu však najít nikde nátěrovou hmotu, vhodnou pro potravinářské účelůy. Může mi někdo poradit? Díky."
Stačí pohledat na internetu.
http://barvy-laky-melnik.cz/vmchk/barvy-na-kov/polydur-top-u2845.html
http://www.barvy.cz/zbozi/vv-epolex-email-profi/2q
http://www.chemolak.sk/index.php?www=catalog_detail&id_item=151

dobrý den přátelé. Přesto, že jsem loni vytáčel řepkový med zavíčkovaný tak mi cca 4 5kg lahve trosku nakvasily. Myslíte si, že je možné je dat včelám ke zkrmení.
Děkuji za odpovědi a připomínky Josef

Já mám zkušenosti, že slabé zakvašení se odstraní, když se med opatrně rozpustí a pořádně vícekrát promíchá - přeleje.
A že slabé zakvašení chuť medu spíš zjemní a zvýrazní než zhorší.

Takže bych doporučil nejvíc zkvašené části medu odstranit, použít je třeba do čaje nebo do perníků nebo obecně na nějaký nápoj typu kvasu.
A zbytek rozpustit, promíchat a třeba potom prodat s upozorněním, aby ten med lidi neskladovali a do měsíce, dvou spotřebovali.

K príspevku 60853.


Skorodovaný medomet bol natretý Eprosinom ekologickým.

Mám nějaký podobný pohon a tam plošňák není. Kromě tranzistoru na chladiči je tam jen drátový potenciometr, jeden odpor, vypínač a přepínač směru otáčení. Odpor je napájený přímo na vývody.
Tranzistor půjde určitě nahradit nějakým jiným. Ale zkuste nedříve zkontrolovat odpor a potenciometr.

Barva by měla mít atest na styk s potravinami, nebo ještě lépe s pitnou vodou. Někde takovou mám, ale Eprosin to určitě není,použil jsem ji na nátěr ponorného čerpadla do studny. Podívat se mohu až o víkendu. Jinak používám bezbarvý lak s atestem na pitnou vodu a s tím natírám dřevěná krmítka. Je to bezbarvý silikon-akrylátový lak laksil ( od stejného výrobce je i ta barba). Lze se poptat na www.barvy.cz.

ja mám včelstva v Optimaloch na 4NN celú zimu, sú zakŕmené asi na 20 až 25kg zásob, takže tento problém s dokrmovaním na jar nemám a včely to krásne využívajú, keď iným začínajú v tuto zimu stagnovať, alebo dokonca kolabovať, mne naberajú na sile. Denný pokles zásob teraz v marci je cez 0,25kg zásob za deň, zatiaľ čo z zimných mesiacoch bol 0,5kg za týždeň. Takže tento rok asi nebude platiť "kto šetrí má ...."!!!

Dne Tuesday 26 of March 2013 17:13:36 Michal napsal(a):
> ja mám včelstva v Optimaloch na 4NN celú zimu, sú zakŕmené asi na 20 až
> 25kg zásob, takže tento problém s dokrmovaním na jar nemám a včely to
> krásne využívajú, keď iným začínajú v tuto zimu stagnovať, alebo dokonca
> kolabovať, mne naberajú na sile. Denný pokles zásob teraz v marci je cez
> 0,25kg zásob za deň, zatiaľ čo z zimných mesiacoch bol 0,5kg za týždeň.
> Takže tento rok asi nebude platiť "kto šetrí má ...."!!!

No ja osobne jsem v nedeli prikrmoval penou ( z medu ),
slabsi vcelstva, ob ulicku plne zasob a v ulicce uz skoro nic.
Radsi jsem prikrmil vsechny, kdo vi, jak to s tim jarem dopadne :) .

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Jednou jsem z nesdostatku jiného krmiva takový to použil a nedostavily se
žádné negativní důsledky 

nakvašená bývá jen ta horní vrstva

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef <kriz/=/stavos.cz>
Datum: 26. 3. 2013
Předmět: zkrmování medu

"dobrý den přátelé. Přesto, že jsem loni vytáčel řepkový med zavíčkovaný tak
mi cca 4 5kg lahve trosku nakvasily. Myslíte si, že je možné je dat včelám
ke zkrmení.
Děkuji za odpovědi a připomínky Josef"

Je tam integrovaný obvod - pokud si pamatuju tak dvojitý klopný obvod. K tomu velkému výkonovému tranzistoru je ještě jeden menší výkonový atd atd.
PJ

Volal sem mu že koupím 30kg ale bohužel sem se já blbec včas nepodíval na
datum... Samozřejmě ta cena je dnes nesmysl. Mimochodem má prodáno všechno
i z loňska...

Jirka


Dne 24. března 2013 11:34 mirek <e-mail/=/nezadan> napsal(a):

> Prodej kvalitního domácího medu
>
> Našel jsem tento inzerát
> Typ: prodám
> Vloženo: 24. 06. 2011 v 13:37
> Kategorie: Ostatní : Potraviny
> Lokalita: Třebíč
> Kontakt: 608 606 515, Antonín Fučík
>
> Cena: 70Kč/kg
>
> Kvalitní lesní med od včelaře s 40 letými zkušenostmi.
> Cena 70Kč/950g. Možno do vlastních nádob. Nad 10 kg sleva 20 Kč/kg.
>

"Skorodovaný medomet bol natretý Eprosinom ekologickým."

Eprosiny je řada epoxidových tmelů vyráběných už za socíku, tehdy kdesi v Plzni.
Eprosin E neznamená ekologický, ale prostě Eprosin typu E . Za socíku to byla jediná nátěrová hmota, která měla tehdejší oficiální atest pro přímý styk s potravinami a dala se běžně sehnat.
Neoficiálně to byl v té době už i ten epoxidový email Epolex 2321 v bílém odstínu, vyráběl se na stejném místě. Akorát že soudruhům nezáleželo moc na tom, aby včelaři měli dobrou barvu na medomety a tak oficiálně Epolex získal atest na potraviny buď těsně před komcem socíku nebo až potom.

"Je tam integrovaný obvod - pokud si pamatuju tak dvojitý klopný obvod. K tomu velkému výkonovému tranzistoru je ještě jeden menší výkonový atd atd. "
A co na tom dvojitém klopném obvodu je konkrétně napsáno ?

No, já raději v tuto dobu nekrmím, protože mně to připadá spíš kontraproduktivní.

Jinak ale tady u nás včelky dostaly obrovsky zabrat. Po několik dnů je tady silný východní vítr a teplota pod nulou. Ze začátku bylo v noci dokonce až - 12, teď tak - 5 a ve dne tak - 3 st C. A trvale pod mraky. Všechno je profoukané větrem a promrzlé.
Jak před několik dny bylo naposledy nad nulou a z toho vznikly rampouchy a na zemi led, tak to je doteď. Akorát jak před pár dny bylo při tom větru a mrazech jeden den trochu slunce, tak ten led to vypreparovalo do takových roztodivných tvarů, kolem předmětů s tmavým povrchem led vysublimoval, jinde zůstal.
Teď začíná u nás trochu svítít slunce, ale podle předpovědi bude ještě dnes i přes den větrno a kolem nuly, zítra má být konečně tak 1 - 2 st C nad nulou.

Kdo má jen trochu netěsné úly, tak ty včely nemohly udržet potřebnou teplotu na plodu ani náhodou. S největší pravděpodobností přišly o veškerý plod, snad kromě vajíček.

Taky jsem jím medomet natřel ale dlouho to nedrželo. Problém byl v tom, že
je medomet z plechu, občas se v provozu pěkně zavlní a lak popraská  po dvou
letech se začal i odlupovat. Nakonec jsem ho vyhodil. Sice ještě tehdy
nebyly dotace, ale měla se poslední rok platit daň.
Já měl platit tehdy necelých 10 000 ze svých příjmů Koupil jsem tehdy nový
za 12 tis. a nakonec to dopadlo tak že mi ještě nějakou tu stovku vraceli.
Takže jsem ho v důsledku měl jakoby zadarmo.  Před 3 roky dostal 80 W el.
pohon za 10 000 + diodové osvětlení za 130Kč. a točí 4 -    6 rámků naráz
(radiál - diagonál), dle potřeby.  Nestačím ho ani krmit.
Takže je na pováženou, při různých dotacích, jestli natírat, nebo nový.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 27. 3. 2013
Předmět: Re: Medomet

""Skorodovaný medomet bol natretý Eprosinom ekologickým."

Eprosiny je řada epoxidových tmelů vyráběných už za socíku, tehdy kdesi v
Plzni.
Eprosin E neznamená ekologický, ale prostě Eprosin typu E . Za socíku to
byla jediná nátěrová hmota, která měla tehdejší oficiální atest pro přímý
styk s potravinami a dala se běžně sehnat.
Neoficiálně to byl v té době už i ten epoxidový email Epolex 2321 v bílém
odstínu, vyráběl se na stejném místě. Akorát že soudruhům nezáleželo moc na
tom, aby včelaři měli dobrou barvu na medomety a tak oficiálně Epolex
získal atest na potraviny buď těsně před komcem socíku nebo až potom."

"Taky jsem jím medomet natřel ale dlouho to nedrželo. Problém byl v tom, že
je medomet z plechu, občas se v provozu pěkně zavlní a lak popraská po dvou
letech se začal i odlupovat."

Problém je v tom, že nebylo provedeno pořádně očištění materiálu pod nátěrem a asi taky nebyl dodržen postup výrobce - základní barva pod vrchní email.
Pokud by toto bylo provedeno pořádně, barvy by držela i na vlnícím se plechu. Nedržel by asi ten Eprosin, jakožto tmel by byl nanesený v podstatně silnější vrstvě.
Faktem je, že očištění doma je problematické, protože by zabralo tak 10 x víc času než zabere vlastní nátěr a stejně by se nemuselo povést. Ideální by bylo sundat celý nátěr a v nějaké průmyslové lince provést odmaštění a předúpravu pod nátěr, třeba fosfátem a potom to natřít celé znova.
A u medometu je problematické o to víc, že povrch medometu bývá kontaktem s kousky vosku zamaštěn včelím voskem, který je tuhý a tak se z kovu obtížně dostává.

Ty dva roky, po kterých se to začíná odlupovat, odpovídá prostému stárnutí barvy, kdy z barvy vyprchají veškeré těkavé látky, kterých bývá i rok po natření ještě v barvě tak okolo 1 % , barva tak ztvrdne a mizerná přilnavost na neupraveném podkladu nestačí už k tomu, aby na tom podkladu držela.

A stejně je teď na opravu medometu barvou skoro pozdě. Když se teď na začátku dubna medomet natře, v době vytáčení v květnu bude v zaschlé barvě ještě několik procent ředidla, které může v pohodě přejít do medu. A "upravit" jeho chuť.
Medomet by se musel natřít, barva nechat pořádně zatvrdnout a medomet potom na nějakou desítku hodin strčit do nějaké vysoušecí pece a podrobit nějaké vyšší teplotě, aspoň 60 - 80 st C, aby to ředidlo vyprchalo.

To je právě ten problém. Pokud by se to mělo udělat pořádně, tak by na to
byla potřeba nějaká mořírna a jiná zařízení a taková oprava by možná byla
dražší jak nový, zvláště při dotacích.

Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 27. 3. 2013
Předmět: Re: Re: Medomet

""Taky jsem jím medomet natřel ale dlouho to nedrželo. Problém byl v tom, že
je medomet z plechu, občas se v provozu pěkně zavlní a lak popraská po
dvou
letech se začal i odlupovat."

Problém je v tom, že nebylo provedeno pořádně očištění materiálu pod
nátěrem a asi taky nebyl dodržen postup výrobce - základní barva pod vrchní
email.
Pokud by toto bylo provedeno pořádně, barvy by držela i na vlnícím se
plechu. Nedržel by asi ten Eprosin, jakožto tmel by byl nanesený v
podstatně silnější vrstvě.
Faktem je, že očištění doma je problematické, protože by zabralo tak 10 x
víc času než zabere vlastní nátěr a stejně by se nemuselo povést. Ideální
by bylo sundat celý nátěr a v nějaké průmyslové lince provést odmaštění a
předúpravu pod nátěr, třeba fosfátem a potom to natřít celé znova.
A u medometu je problematické o to víc, že povrch medometu bývá kontaktem s
kousky vosku zamaštěn včelím voskem, který je tuhý a tak se z kovu obtížně
dostává.

Ty dva roky, po kterých se to začíná odlupovat, odpovídá prostému stárnutí
barvy, kdy z barvy vyprchají veškeré těkavé látky, kterých bývá i rok po
natření ještě v barvě tak okolo 1 % , barva tak ztvrdne a mizerná
přilnavost na neupraveném podkladu nestačí už k tomu, aby na tom podkladu
držela."

Pokud mohu poradit,tak starý medomet nenatírejte drahou potravinářskou barvou - stejně se to oloupe.Ideání řešení je medomet pořádně vymít,vysušit,jemně zašmirglovat nejhorší místa,vytřít harem a pak ho celý vyvoskovat včelím voskem. S horkovzdušnou pistolí to jde krásně, Zvenku nahřívám a zevnitř voskuji kusem čistého včel. vosku.Vosk se do rezatých míst zapije a vše to zakonzervuje.Nevypadá to tak pěkně jako nová barva ale funguje to, je to hygienické ,levné, rychlé a dá se to stále obnovovat.

Rozpuštěný vosk je možný jako nouzové ošetření místně opadlé barvy. Když se medomet před sezónou vybalí a zjistí se rezavý problém, který už není čas opravit barvou.
Pokud se použije plošně jako krytí rzi, s voskem to železo zreaguje a stačí jedno vypadnutí rámku z koše a štrejchnutí po plášti medometu a v medu je hromada vosku znečištěného železnatým mýdlem nebo dokonce práškové rzí, která pod tím voskem klidně může růst dál.
Nebo úplně stačí přejetí něčím tvrdším po takhle navoskované ploše, rýha ve vosku není moc vidět a pozná se to až podle černého barviva, které vznikne reakcí medu s železem.

 
 
 
 
1/ Lze daný povrch opískovat...  (otázka na obsluhu příslušné pískovačky)
pokud ano, eventuéní opískovaný povrch medometu se již neodmaštuje, nechá se cca. 5 - 10 min. v peci, výtáhne se, nechá se schládnout a může se práškovací pistolí nastříkat. Následně jde do pece  na cca.  20- 30 minut.
Po ochlazení je povrch tvrdý, mechanicky dobře odolává poškrabání atp.
 
2/ dodržet technologický postup. Odstranit starý nátěr, případně pokud je soudržný zdrsnit a odmastnit.
Nanese se základní vrstva potravin. polyuretanovou barvou např U 2008, kterou smícháme s tužidlem U 7002 v poměru 20:1. Ředí se  U 6002. Relativně rychle tato barva povrchově zasychá. Je lépe provádět nástřik pistolí.
Následně můžem nanést 2-3 vrstvy např Bisilu
Víše popsaný technol. postup je poměrně kvalitnější pokud jde o eventuélní mechanické poškození nátěru , než když se provedou jen 3-4 nátěry bisilem, tedy základ-mezivrstva a lak v jednom.
Do prvního vytáčení je dostatek času ,aby provedený nátěr vytvrdnul. Je dogma, že medomet musí být po nátěru x- xy měsíců ve fázy klidu, než se v něm dá vytáčet.
T.P
 

"1/ Lze daný povrch opískovat... (otázka na obsluhu příslušné pískovačky)
pokud ano, eventuéní opískovaný povrch medometu se již neodmaštuje, nechá se cca. 5 - 10 min. v peci, výtáhne se, nechá se schládnout a může se práškovací pistolí nastříkat. Následně jde do pece na cca. 20- 30 minut.
Po ochlazení je povrch tvrdý, mechanicky dobře odolává poškrabání atp.

Prášek je ze všech nátěrových systémů mechanicky a chemicky úplně nejlepší, ale pokud se má použít, musí se veškerý předchozí nátěr a jakékoliv organické znečištění kompletně odstranit až na kov. Vypalovací teploty většiny prášků jsou totiž vysoké , 150 - 200 st C, takže cokoliv, stará barva nebo mastnota atd tam začne pěnit a hořet. Taky cín se obvykle roztaví a třeba cínovaný koš se tak může rozpadnout.
Omezeně by to šlo, pokud by se jednalo o opravu medometu zaručeně opatřeného už práškovou barvou, ale i tam by byla stávající prášková barva opakovaným vypálením narušena a nemusela by být potom použitelná.

Jinak o tom se už tady kdysi diskutovalo. Tuším se nakonec došlo k tomu, že nejlepší řešení pro opravu starého medometu , pokud by se měla použít prášková barva, je starý koš medometu vyhodit, udělat nový a ten nechat jako nový výrobek, který stačí jen odmastit a odstranit okuje, napráškovat. Plášť medometu potom důkladně očistit, třeba tím opískováním a opravit rozpouštědlovou barvou.
Anebo, co se týká koše, rovnou udělat nový nebo zakoupit nový jako náhradní díl z nerezi. Dnes by to mohlo i vyjít levněji než dělat koš z černého materiálu a potom napráškovat a užitná hodnota nerezového koše je v každém případě vyšší než toho lakovaného z černého materiálu. Nebo odokonce starého opravovaného.

 
Opískovaný povrch by měl být nadoraz zbaven starých nátěrů, pokud není je třeba cyklus v pískovačce opakovat. Jde o to, že pokud zbude starý nátěr, (v tomto případě na medometu) a následným nástřikem komaxitu po vypálení v peci může nastat situace, že na místě starého nátěru nástřik spění, případně může vytvořit jiný defekt.
 
Proč otázka na pískovače? Jde o to jaké broky či medium v pískovačce jsou. U plechu může po opískování nastat situace, že povrch by mohl mít tepaný vzhled, v horším případě by z něj mohl být po opískování cedník :-)
T.P

Taky jsem natíral starý medomet Bisilem. Šmirglem vybroušený starý cín, základ a 3x Bisil. Loupal se, a to především na sítech, šel do šrotu. Nakonec jsem koupil nerez na kliku za 14 tisíc, k tomu ještě věci okolo a nad 20 000 je dotace.

Akorát jak koukám na počasí, mám obavy, abychom letos neplnili sklenice okurkami........

Síta ručně šmirglem očistit prakticky nejdou.

Co se týká sklenic, tvrdím to, co jsem napsal níže. kdo má kvalitní nepokřivené nástavky, těsní mu úly , nefouká mu do nich a ve včelkách má dost zásob, bude mít co do sklenic. Včelínové včelaři budou proti včelnicovým letos ve výhodě stejně jako ti s uteplenými úly proti těm s neuteplenými.
Kdo má nástavky všelijaké a mezi nimi mezery, tak ten má nyní včely bez plodu vrácené ve vývoji o měsíc zpět, takže duben a první polovinu května nebudou stíhat. Pokud to vůbec přežijí.

Pánové, když si chce někdo hrát se starým křápem, tak,ať si hraje. Nejlepší povrch by se mohl získat po kvalitním odmaštění, použití velmi kvalitní pájecí vody a cikánském cínování. Vnější nátěr by ovšem vzal za své a musel by se v plném rozsahu obnovit.

J.P.

Dobrý den
včelařím již více jak 45let a léčivo Fumagilin i Nitekabin jsme dříve běžně používali.(před 20lety)Do této doby nebylo třeba jej použít neboť nebyla situace tak vážná jako nyní.19.3.2013 jsem prohlédl včelstva(+12°C) a 25.3.2013 začal padat sníh(-4°C),nyní je zde 10cm sněhu a zima jako když začíná.Po Velikonocích se má oteplit a včely přinesou omrzlou sladinu a pyl z Jívy.Z prominutím včely se zeserou a
propukne Nosema.Vždy mi pomohl Nitekabin ale ne dávat do podněcovacích roztoků,ale rozdělat jej v roztoku cukru 1:1 a tlakovací stříkačkou postříkat celé rámky i se včelami.Včely to ze sebe slízají a nikam neukládají.Opakovat za 7dní a úspěch byl vždy zaručen.Proto nyní Nitekabin sháním a přiznám se že jsem nevěděl že je to zakázané antibiotikum ale třeba proto že bylo nalezeno v medu z důvodů přidávaní do podněcovacích roztoků.

S pozdravem přítel Honza

Nevím,kde jste k tomu přišel,zajisté jste mladšího věku a ti naši předkové,kteří ty cikány pamatují již tu dávno nejsou. Cikáni byli pověstní tím,že pocínovávali staré rezavé kotle,potřebné v tehdejších usedlostech.Ti cikáni to znali,pomocí kyseliny a pomocí koudele ten rozpuštěný cín roztírali po stěnách kotlů.Ale to byli páni cikáni machři,dnešní se živí úplně jinak,díky státu a příležitosti,která se jim naskytne.
Tak co říkáte letošnímu březnu,určitě není pamětníka.
Nejen že ubývá uhlí na otop,ale i včelám zásoby.Nechci být prorokem,ale letošní jarní ztráty včelstev budou vysoké.
Med je letos z velké míry prodán a tak budeme doufat,že i Špačkové nasadí větší ceny včelařům.Hezké jaro...

K tomu počasiu: rok 1974 1. máj, vo výške 300 mnm snežilo (Prievidza)...
Nič nového pod slnkom.

Vojto.

Dňa 28.03.2013 08:13 emilkamilka wrote / napísal(a):
> Nevím,kde jste k tomu přišel,zajisté jste mladšího věku a ti naši
> předkové,kteří ty cikány pamatují již tu dávno nejsou. Cikáni byli pověstní
> tím,že pocínovávali staré rezavé kotle,potřebné v tehdejších usedlostech.Ti
> cikáni to znali,pomocí kyseliny a pomocí koudele ten rozpuštěný cín
> roztírali po stěnách kotlů.Ale to byli páni cikáni machři,dnešní se živí
> úplně jinak,díky státu a příležitosti,která se jim naskytne.
> Tak co říkáte letošnímu březnu,určitě není pamětníka.
> Nejen že ubývá uhlí na otop,ale i včelám zásoby.Nechci být prorokem,ale
> letošní jarní ztráty včelstev budou vysoké.
> Med je letos z velké míry prodán a tak budeme doufat,že i Špačkové nasadí
> větší ceny včelařům.Hezké jaro...
>

emilkomilko, chyba!!, světlo světa moje maličkost spatřila v první polovině minulého století. Jestli ti naši tmavší spoluobčané, v tomto případě jejich předkové, používali jako smáčedlo, či tavidlo kyselinu, nevím. Z vlastní zkušenosti vím, že nejlepší pájecí vodu jsem si nechával namíchat z chemicky čistých surovin u chemika ve fabrice. Tato voda byla tak kvalitní, že cínová pájka se rozlévala před pájedlem a s olovnatou pájkou při pájení nebyly žádné potíže. Klempíř, který mi dělal střechu, jen chrochtal, že nic takového ještě neměl. Bohužel, recept je někde založen a neni k nalezení.

J.P.

Stačí pořádně očištěný plech, kvalitní tavidlo nebo pájecí vodu a dostatečně výkonnou pájku, velkou elektrickou nebo obyčejnou klempířskou propanbutanovou a s troškou dovednosti plech je pocínovaný.
Žádné opálené do toho netřeba tahat. Ostatně spíš než Romové to tehdy asi byli potulní dráteníci ze středního Slovenska, kdo takhle chodili a spravovali po hospodářstvích všemožné věci od kovu a drátu.

Je ale třeba vzít v potaz cenu bezolovnaté pájky, při vrstvě takových 100 - 150 mikronů plus občasná cínová kapénka, kolik takové pocínování vyjde. A jestli zase nebude lepší rovnou tam dát nerez.
Když pocínovanou nádobu (medomed) je možné čistit a med z ní vybírat tak maximálně dřevěným nástrojem, už hliník ten cín proškrábne, zatímco nerez je možné vybírat čímkoliv.

Jenže je tady problém plechové medomety jsou zcínované a při kotlářském
cínování se používá plamen aby cín zůstal tekutý
To je lepšího novu vyrobit Viděl jsem ve Feroně cínovanou tabuli něco málo
přes tisíc.

Pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 27. 3. 2013
Předmět: Re: Medomet

"Pánové, když si chce někdo hrát se starým křápem, tak,ať si hraje. Nejlepší
povrch by se mohl získat po kvalitním odmaštění, použití velmi kvalitní
pájecí vody a cikánském cínování. Vnější nátěr by ovšem vzal za své a musel
by se v plném rozsahu obnovit.

J.P."

blábolíš nesmysly
sladina a pyl nemohou být "omrzlé" jak píšeš, sladina se se v květu začne
produkovat, až je květ rozvinutý a to samé platí u pylu .V případě jívy je 
u samičích rostlin  stav kdy kočička již zezelená a u samičích kdy se
kočičky protáhnou do stavu jehnědy, lidově řečeno kocouři. Do toho stavu má
jíva nejméně ještě 3 týdny. Trpílí tvoje včelstva pravidelně na Nosemu
vyzkoušej kyselinu mravenčí. Je úplně jedno v jakém nosiči. Jako prevenci
zlikviduj i pokálené úly. Tam je největší problém.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan lunka <hasic-honza/=/seznam.cz>
Datum: 27. 3. 2013
Předmět: Nosema ceranae

"Dobrý den
včelařím již více jak 45let a léčivo Fumagilin i Nitekabin jsme dříve běžně
používali.(před 20lety)Do této doby nebylo třeba jej použít neboť nebyla
situace tak vážná jako nyní.19.3.2013 jsem prohlédl včelstva(+12°C) a
25.3.2013 začal padat sníh(-4°C),nyní je zde 10cm sněhu a zima jako když
začíná.Po Velikonocích se má oteplit a včely přinesou omrzlou sladinu a pyl
z Jívy.Z prominutím včely se zeserou a
propukne Nosema.Vždy mi pomohl Nitekabin ale ne dávat do podněcovacích
roztoků,ale rozdělat jej v roztoku cukru 1:1 a tlakovací stříkačkou
postříkat celé rámky i se včelami.Včely to ze sebe slízají a nikam
neukládají.Opakovat za 7dní a úspěch byl vždy zaručen.Proto nyní Nitekabin
sháním a přiznám se že jsem nevěděl že je to zakázané antibiotikum ale
třeba proto že bylo nalezeno v medu z důvodů přidávaní do podněcovacích
roztoků.

S pozdravem přítel Honza"

Tak to jsem pamětníkem takového jara já.
Jako zahradník si pamatuji dva roky kdy se mohly zahájit polní práce až v
půli dubna a byly to roky 1974 a 1985. V tu dobu se také včelám nic
zvláštního nestalo a výnosy z nich nevybočovali nijak z průměru.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: emilkamilka <e-mail/=/nezadan>
Datum: 28. 3. 2013
Předmět: cikánské cínování JP

"Nevím,kde jste k tomu přišel,zajisté jste mladšího věku a ti naši
předkové,kteří ty cikány pamatují již tu dávno nejsou. Cikáni byli pověstní
tím,že pocínovávali staré rezavé kotle,potřebné v tehdejších usedlostech.Ti
cikáni to znali,pomocí kyseliny a pomocí koudele ten rozpuštěný cín
roztírali po stěnách kotlů.Ale to byli páni cikáni machři,dnešní se živí
úplně jinak,díky státu a příležitosti,která se jim naskytne.
Tak co říkáte letošnímu březnu,určitě není pamětníka.
Nejen že ubývá uhlí na otop,ale i včelám zásoby.Nechci být prorokem,ale
letošní jarní ztráty včelstev budou vysoké.
Med je letos z velké míry prodán a tak budeme doufat,že i Špačkové nasadí
větší ceny včelařům.Hezké jaro..."

také si na ty roky vzpomínám, ale to nebyly mrazy, to byly deště a v březnu se včelky tenkráte dobře prolétly, to bylo týden kolem 20st. 16.3.tady pod lesem tehdejší JZD osely polovinu pole asi 20 ha jarním ječmenem a druhou polovinu o měsíc později 17.4. a vynos bylo 23g po ha menší. A rok 1985 byl pro včely výnosově dobrý. Vašek Ducháč.

Tak tu kotlářskou práci jsem viděl když jsem dělal v zvláštní škole
zahradníka,  přijeli tam kotláři ze Svitava cínovali kotle pro školní kuchyň

Na čištění a odrezování používali obyčejný ocet spolu se solí Tímto mačem to
čistili a rozehřátý cín roztírali obyčejným pytlem.


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 28. 3. 2013
Předmět: Re: cikánské cínování JP

"emilkomilko, chyba!!, světlo světa moje maličkost spatřila v první polovině
minulého století. Jestli ti naši tmavší spoluobčané, v tomto případě jejich
předkové, používali jako smáčedlo, či tavidlo kyselinu, nevím. Z vlastní
zkušenosti vím, že nejlepší pájecí vodu jsem si nechával namíchat z
chemicky čistých surovin u chemika ve fabrice. Tato voda byla tak kvalitní,
že cínová pájka se rozlévala před pájedlem a s olovnatou pájkou při pájení
nebyly žádné potíže. Klempíř, který mi dělal střechu, jen chrochtal, že nic
takového ještě neměl. Bohužel, recept je někde založen a neni k nalezení.

J.P."

omlouvám se o 2O metráků byl výnos menší......

Kotlářství bylo typické řemeslo cikánů,  tehdy v té škole to byli také a
dokonce dělali z mědi i kotel k hnětačce těsta.
Bylo to velmi zajímavé je vidět při práci. to již nikdo dnes neuvidí. Tím
myslím jak to výrobu kotle z tabule plechu a ani ty pracující cikány

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 28. 3. 2013
Předmět: Re: cikánské cínování JP

"Stačí pořádně očištěný plech, kvalitní tavidlo nebo pájecí vodu a
dostatečně výkonnou pájku, velkou elektrickou nebo obyčejnou klempířskou
propanbutanovou a s troškou dovednosti plech je pocínovaný.
Žádné opálené do toho netřeba tahat. Ostatně spíš než Romové to tehdy asi
byli potulní dráteníci ze středního Slovenska, kdo takhle chodili a
spravovali po hospodářstvích všemožné věci od kovu a drátu.

Je ale třeba vzít v potaz cenu bezolovnaté pájky, při vrstvě takových 100 -
150 mikronů plus občasná cínová kapénka, kolik takové pocínování vyjde. A
jestli zase nebude lepší rovnou tam dát nerez.
Když pocínovanou nádobu (medomed) je možné čistit a med z ní vybírat tak
maximálně dřevěným nástrojem, už hliník ten cín proškrábne, zatímco nerez
je možné vybírat čímkoliv."

Jelikož jsem též pamětník mohu konstatovat,že u nás na Vysočině 580m bylo jaro v roce 1974 oproti letošnímu příznivější.11.2.1974 byl generální prolet včel a bylo +13st.C. 6.3. přínos pylu z lísky,která v r.1974 pomrzla.Od 6.-15.3. chladné počasí,ale teploty umožnovaly včelám nosit vodu.Od 18.3. začíná kvést jíva a tak začal přínos pylu a nektaru. 21.3-24.3. byly teploty +18st.C a jíva byla využita na 100% a v tomto roce 1974 bylo hodně medu hlavně medovice.
Co se týče r.1985 musím souhlasit s přítelem Menšíkem,zima v tomto roce byla hodně studená a jaro velmi chladné.Včely měly dlouho prolet,což zanechalo u některých včel následky.Jíva odkvetla za velmi chladného počasí a byla včelami málo využita.Slabší včelsta se ještě v polovině června musela přikrmovat.Rok 1985 byl snůškově podprůměrný,ale v těchto letech se u nás ještě nepěstovala řepka a včely nebyly oslabovány varoázou a nosemou cerane,tak jak je tomu dnes.

Jaru zdar. F.Šaněk

Špačkum tak maximálně pověsit budku na strom,a ne jim dávat med a doufat ve výkupní ceny! Léta se píše a mluví o prodeji medu a jak vidno marná a zbytečná snaha o to,aby ekonomický efekt z včelareni zůstal včelařovi a ne osobám těžicîm z lenosti a neschopnosti včelařů prodat svoji produkci koncovým zákazníkům přímo bez parazitujících mezičlánků...Nepochopím nikdy,proč bych měl mít z kila medu 40 kč,když múžu mít 110 po odečtu sklenice,víčka a etikety...Jako bych zaměstnavatelovi ŕekl,nedávej mi tolik,budu pracovat za polovinu...JosPr

Ve Včelařství 4/2013,ve stati dotace se zmiňuje ing Zavadil o přípravě novely vyhlášky 197/2005 Sb.,která bude tvořit legislativní rámec pro poskytování dotací chovatelům včel v létech 2014-2016.Kdo asi zastupuje včelařskou veřejnost,bude se opatření týkat take dotace D1,změny v nahlašování počtu včelstem pro nárok na dotaci.Myslím datumu ke kterému se budou nahlašovat stavy tak aby to v konečném vyčíslení nebyla fraška viz stav z Hradišťka a jiná podobná statistika tak aby to nebudilo dojem manipulace.Víte něco někdo bližšího.Ta informace se ke mě dostala nyní po prvé.jinak zdravím a už aby přišlo konečně to jaro.

>>>Špačkum tak maximálně pověsit budku na strom,a ne jim dávat med a doufat
ve výkupní ceny! Léta se píše a mluví o prodeji medu a jak vidno marná a
zbytečná snaha o to,aby ekonomický efekt z včelareni zůstal včelařovi a ne
osobám těžicîm z lenosti a neschopnosti včelařů prodat svoji produkci
koncovým zákazníkům přímo bez parazitujících mezičlánků...Nepochopím
nikdy,proč bych měl mít z kila medu 40 kč,když múžu mít 110 po odečtu
sklenice,víčka a etikety...Jako bych zaměstnavatelovi ŕekl,nedávej mi
tolik,budu pracovat za polovinu...JosPr<<<<

Ono to není tak jednoznačné. Tím rozdílem není jen ta sklenice je to i cena
práce s plněním sklenic prodáváš svůj čas. Máš-li pak možnost si jinde
vydělat víc je lepší prodat celé sudy. Také se může stát při prodeji v celku
můžeš i při té ceně vydělat 150 za hodinu a buděš-li plnit sklenice tak to
může být i méně. Režií totiž není jen ta sklenice s víčkem. Musíš připočíst
náklady na umývaní skla, náklad na dovoz skla, v ceně je započítána odpisová
hodnota zřízení k plnění a je toho i více.

Prodám tunu medu Špačkum a jiným podobným,získám zhruba 40 000.Prodám si ji sám,mám 120 000,jasné počty,.80 000 do plusu pro mne jako prvovyrobce.80 000,ktere nenechám Špačkům,díky nimž nemusím rešít čim natřít medomet,ale koupit si nový nebo přemýšlet,co si můžu pro včelaření pořidit,aniž bych musel na něco léta šetřit.Bez práce nejsou koláče a pečení holubi lítají do huby jenom v pohádkách...Příprava sklenic nebo plnění není nic časově nebo pracovne náročného.Nikoho samozřejmě nehodlám přesvědčovat,kdo oněch 80 000 z tuny medu nechce,ať leje med do výkupu...JosPr

Říká se, že v tržním hospodářství platí pro zemědělské výrobky: 1/3 prvovýrobci,1/3 zpracopvateli, 1/3 prodejci.

Rok 1985, nebyl to ten rok, kdy přišly mrazy a déšť se sněhem těsně před prvním květnem?
Zápisy jsem si nedělal, ale vím, že tehdy řepka a ovocné stromy víceméně normálně rozkvetly, včelaři přistavili včely do řepky a potom přišla nepohoda. Kvetoucí řepka byla zasněžena 5 - 10 centimetry sněhu a před česny včel v řepce bylo černo od včel, jak se snažily vyletovat a vítr a sníh je srazil na zem. Včelky to potom vyrovnaly na síle až ke konci řepky, ale řepkový med byl podstatně slabší.

Ono to tak ve své podstatě je.
Ti co pak prodávají ze dvora jsou
včelař = Prvovýrobce = 1/3
včelač balí do skla = stává se spracovatelem +1/3; prodává další práci a
materiálový vklad.
prodej ze dvora = Prodejce + další 1/3; prodává svůj čas a náklady na
skladování
Jak jednoduché :-)
Je pak jen na něm co za to vše bude požadovat.


pepan

---------- Původní zpráva ----------

Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan>
Datum: 29. 3. 2013
Předmět: Re: cena medu

"Říká se, že v tržním hospodářství platí pro zemědělské výrobky: 1/3
prvovýrobci,1/3 zpracopvateli, 1/3 prodejci."

Dříve se také říkávalo že ten sedlák, který prodává obilí ve žně je hloupím sedlákem. OBILÍ SE PRODÁVÁ AŽ PO ŽNÍCH, tak je to i s medem. Má to jednu chybu, že včelaři nejsou schopni si zajistit dostatčné množství obalů ke skladování medu a nemaji to čím rozehřívat i když Eltop Praha vyrábí rozehřívadla na med (sporály) do konví za 780 Kč a zasílá je poštou (40,50,75 W), Sklenice zasílá Sedláček z Třeboně a tak co nám chybí ? Změnit myšlení těch ddříve narozených a nenechat se vykořistovat výkupci. Ti nám platí po různých srážkách na vodu a vodivost minimum a v této době letos prodávaji med sami za 90,- Je třeba se konečně postavit a v sezoně jim ten med nedat a dát jim ho až v září. Oni jej rádi koupí tak jako to bylo v roce 2012 a shání jej dodnes. Chovejme se tak ať nejsme hloupými sedláky.

O čom to tu meliete. Na predaj z dvora potrebujem to hlavne – ZAKAZNÍKOV, číže odbyt medu v drobnom. Aby má v každý deň a noc chodili „obťažovať“ zákazníci,
nie neprosím.

Aj keď ste dôchodcovia, pochybujem, že to takto robíte ak máte viac ako tonu medu za sezónu.

V tom máš pravdu.
 Přijde li někdo koupit 1 kg medu denně prodám za rok 365 kg
Proto také musí být někdo doma alespoň 12hodin
To je ve své podstatě  pohotovostní služba, tudíž také práce takže za tuto
pohotovost nemá ani 10Kč/hodinu Odečtu li náklady na výrobu a balení je to
tak cca 5 Kč/hod.
Bože to bohatneme.
a argument kteří někteří používají, že doma se čas nepočítá, platí jen když
dělám práci pro sebe. Zpracování medu na prodej, to ale je již práce a
náklady pro jiné a tu je potřeba si nechat zaplatit.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 29. 3. 2013
Předmět: Cena medu.

"O čom to tu meliete. Na predaj z dvora potrebujem to hlavne – ZAKAZNÍKOV,
číže odbyt medu v drobnom. Aby má v každý deň a noc chodili „obťažovať“
zákazníci,
nie neprosím.

Aj keď ste dôchodcovia, pochybujem, že to takto robíte ak máte viac ako
tonu medu za sezónu."

Dobrý den
Rád bych se zeptal toho slovenského včelaře ,když prodává med
na jarmarku nebo někde na trhu zda musí mít taky pokladnu s
fiskální pamětí ,která snad stojí něco mezi 12až 15tisíci,
kterou nám pořád slibuje ČSSD když vyhraje volby.To pak
budeme vděčni za každého kdo přijde k nám domu a ne že mě bude obtěžovat.
Děkuji Döme

"aby ma kazdy den a noc obtazovali zakaznici".Aby takovy prodej medu fungoval je potreba mit stalou kvalitni zakladnu zakazniku,nebat se investovat do upoutavek na vlastni med v okoli,na ceduli dat jasne najevo kdy a za kolik,mit tam telefonni cislo a nebat se dat najevo zakaznikovi,ktery hodla behat mesicne pro kilovku medu,ze je vyhodnejsi vzit 5 kg naraz nez behat pro kilo.Kdo ma kvalitni zakazniky ma obrovskou vyhodu,nemusi stat na trznici jak hydrant,neceka na nahodny prodej a vi kolik medu dokaze v prumeru prodat a tim padem vi,kolik vcelstev ma drzet.Vcelstva,od kterych nedokazu med prodat ze dvora jsou k nicemu..Spokojeny pravidelny zakaznik privede dalsi zakazniky..JosPr

Dobrý den pane Romane,
a to je právě ta věc, když si někteří podnikavci pletou prodej ze dvora osvobozený od zdanění, s podnikáním.
To je právě to, proč lidi nemůžou přijít živnostníkům a podnikatelům na jméno.
A teď, klidně do mě.

Döme Roman (193.17.251.25) --- 29. 3. 2013
Cena medu

Dobrý den
Rád bych se zeptal toho slovenského včelaře ,když prodává med
na jarmarku nebo někde na trhu zda musí mít taky pokladnu s
fiskální pamětí ,která snad stojí něco mezi 12až 15tisíci,
kterou nám pořád slibuje ČSSD když vyhraje volby.To pak
budeme vděčni za každého kdo přijde k nám domu a ne že mě bude obtěžovat.
Děkuji Döme

Nemáš tak docela pravdu. Platí to jen do určité částky a to ještě ne pro
všechny.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: Ynor67 <radek.gerberg/=/quick.cz>
Datum: 29. 3. 2013
Předmět: RE: Cena medu

"Dobrý den pane Romane,
a to je právě ta věc, když si někteří podnikavci pletou prodej ze dvora
osvobozený od zdanění, s podnikáním.
To je právě to, proč lidi nemůžou přijít živnostníkům a podnikatelům na
jméno.
A teď, klidně do mě.

Döme Roman (193.17.251.25) --- 29. 3. 2013
Cena medu

Dobrý den
Rád bych se zeptal toho slovenského včelaře ,když prodává med
na jarmarku nebo někde na trhu zda musí mít taky pokladnu s
fiskální pamětí ,která snad stojí něco mezi 12až 15tisíci,
kterou nám pořád slibuje ČSSD když vyhraje volby.To pak
budeme vděčni za každého kdo přijde k nám domu a ne že mě bude obtěžovat.
Děkuji Döme"

Dobrý den přátelé včelaři,neměli by jste zájem o semena paulownie? Na adrese paulownia-cfi.com je prodávají,ale jen velké množství,když se to přepočte tak by jedno semeno vyšlo tak na 1kč. Nabízejí 2 odrůdy. V případě zájmu bych je objednal a o semena by jsme se rozdělili.

"emilkomilko, chyba!!, světlo světa moje maličkost spatřila v první polovině
minulého století. Jestli ti naši tmavší spoluobčané, v tomto případě jejich
předkové, používali jako smáčedlo, či tavidlo kyselinu, nevím.
*******************************************************
Pane Pepo,je vidno,že jsme asi tak stejného věku,oba máme své zkušenosti z mládí.Jenže koho dnes to zajímá,je jiná doba a my jsme se naučili akorát na PC a to je asi tak vše, co dnes dokážeme.Kdo nám o to stojí,kolik Slováků opustilo tuto konferenci a že měli výdrž,to musíme uznat.Myslím si,že je to veliká škoda,byli to včelaři fundovaní,praktici a jejich rady nám asi budou chybět...

Najděte si jiného prodejce, je jich několik Tam prodávají jen několik semen za 39 Kč a posílají na dobírku, převodem.

Tak onen pohon medometu mám, byl na půdě skrytý pod hromadou odložených věcí (bordelu). Schema v něm skutečně ještě bylo, bohužel v něm nejsou hodnoty součástek a některé kondenzátory. Ale zapojení je srozumitelné a pro potřeby opraváře by to mělo stačit. Překreslil jsem jej a dal na web
http://medomet.kvalitne.cz/
Je tam i popis funkce. Deska se součástkami není dobře přístupná, před vyjmutím je třeba odpájet pár vodičů (nepoplést).
Pro novou stavbu jej nedoporučuji, s takovou hromadou součástek se dá udělat něco lepšího. Zejména mi vadí to, že tento regulátor nereguluje otáčky, ale výkon. Což znamená, že se při vytáčení otáčky samovolně zvyšují s odlehčení koše. Proto používám jiný s tyristorovou regulací, který jsem zde již několikrát popisoval.
Případnám opravářům doporučuji, pokud už vyjmou tuto elektroniku z kostry, hned bez přemýšlení vyměnit ty zastříknuté kondenzátory 2u/100V. Jsou to ty dva těsně vedle vypínače, časem vždy popraskají, svitek nasaje vlhkost a pak zlobí, vada se špatně hledá, protože zkrat to nejeví.
Jinak se ale zloději nijak nežinýrovali, odnesli si mimo jiné křoviňák (Husquarna cca 15.000,-), elektrickou řetězovou pilu, z cirkulárky motor, pumpu na fekálie Raketa (cca metrák železa na kolečkách), 2 káry, kabely... Jeden úl, který se nevešel do včelína a byl provizorně na ocelovém trakaři rozhodili do sněhu, protože ten trakař "potřebovali". Policajti mne upozornili, že zloděje znají a že se tyto "návštěvy" budou opakovat.
Pepa

Ono by to hlavně chtělo znát zkušenosti, jak ze semen úspěšně vypěstovat semenáčky. Mě se dařilo namnožit Javory, klen, babyku a jasanolistý, ale když jsem si jednou koupil semena jedlí na okrasu do zahrádky, tak nevzešlo ani jedno. Asi chce každá rostlina to svoje od složení půdy, teploty atd.

Nejen to  ale chce to znát i podmínky ve kterých roste tato dřevina zmrzá
při - 20°C což pro střední teplotu není nijak vyjímečné. S tou se setkáme
téměř každý rok. V zimě bývá tak 7 - 10 dní kdy teploty klesají pod -15°C.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 31. 3. 2013
Předmět: Re: semena paulownie

"Ono by to hlavně chtělo znát zkušenosti, jak ze semen úspěšně vypěstovat
semenáčky. Mě se dařilo namnožit Javory, klen, babyku a jasanolistý, ale
když jsem si jednou koupil semena jedlí na okrasu do zahrádky, tak nevzešlo
ani jedno. Asi chce každá rostlina to svoje od složení půdy, teploty atd."

Je to docela "kráva" to zapojení, pěkně zastaralé. Dneska už je plno integrovaných obvodů, pro takovou regulaci mnohem vhodnějších a protože i ty jsou dneska staré a v podstatě výprodejové, jsou za pár korun.
Odpor mezi bází a emitorem KD503 je opravdu 4k7? Není to 4,7 ohmů, pokud je na větší výkon, nebo 47 ohmů?
První horní tranzistor nad KD 503 je opravdu KF 507? Není to třeba tranzistor PNP KF 517? Asi ne, ale pro jistotu.

Jestli jsem tomu schématu dobře porozuměl, tak je tam zavedeno proudové omezení výstupního proudu neboli ochrana proti zkratu na principu nedostatečného otevření tranzistoru pro větší výstupní proudy. To ale závisí velice moc na zesilovacím činiteli tranzistorů KD503 a trochu KU611 Neboli při výrobě museli ty tranzistory vybírat podle zesilovacího činitele. Ale stejně to všechno závisí velmi na teplotě. Podle mně regulátor za studena hned po zapnutí dává znatelně menší proud, je línější, otáčky medometu pomalejší , které se tak po vteřinách, po půlminutě, minutě zrychlí. A že to není ani tak moc odlehčením medometu, to se k tomu jen přičítá, ale mnohem spíš zahřátím koncových tranzistorů, zvýšením jejich zesilovacích činitelů a tím propouštěním znatelně většího proudu.
Toto může být nestabilní jev, protože propuštěním vyššího proudu přes tyto tranzistory, pokud je motorek dostatečně velkého výkonu nebo je v horším stavu a komutátor v některé poloze pravidelně zkratuje, se zvyšuje teplo na tranzistorech, následně se zase zvyšuje zesilovací činitel tranzistorů a tím zase zvyšuje proud.... až se tranzistor KD503 nebo možná i KU611 zničí - usmaží....
Navíc, pokud uvnitř výkonového tranzistoru běhá teplota hodně často až k horní mezní hranici a zase zpátky, tranzistor stárne, nižším ztrátovým výkonem se jeho vnitřek víc ohřeje.....
Taky mně tam chybí ochrana proti přepětí, které vzniká při vypínání indukční zátěže - motorku. Sice použitý pracovní bod spínacích tranzistorů částečně proti tomu přepětí chrání, ale pokud se použije motorek menšího výkonu, který odebírá menší proud, takže výkonový tranzistor pracuje v čistě spínacím režimu, může se klidně stát. Tehdy taky byly rychlé diody vhodné na takovou ochranu poměrně drahé, dneska jsou za pár šupů. Doporučuji doplnit.

Co se týká regulování, každý regulátor reguluje pouze výkon. Otáčky začne regulovat tehdy, když je do něho zavedená záporná zpětná vazba, která ty otáčky nějakým snímačem snímá.

No, když se pohledá na internetu , najdou se nějaké články a diskuze o paulownii. Je třeba použít překladač, většinou to není v češtině. Trvá to už několik let. Já to ale vidím tak, že zatím tuto dřevinu rozšiřují hlavně lidi jako zajímavost nebo lidi, kteří chtějí na rozšiřování té zajímavosti vydělávat. Ale v teplejších oblastech na jihu Evropy je už paulownie obtížná invazivní dřevina.
Odrůda vypěstovaná v Irsku je údajně víc zimuvzdornější a vhodná tak k produkci biomasy i u nás, ale mně mate, že je to v podstatě soukromá iniciativa, že pěstování a rozšiřování této odrůdy paulownie není zaštítěno nějakou EU institucí, solidním testováním v různých, méně přiznivých podmínkách odpovídajících realitě atd. Že se toho nikdo oficiální nechytl, když dneska je biomasa jakožto jedna z alternativ energetiky jedna z hlavních evropských model zelenýc a zezelenalých.
Kdyby byla všechno pravda, co se o paulownii píše, tak první instituce či sdružení , co by se rozvojem pěstování paulownie začaly zabývat, by na grantech vyinkasovaly stamilióny a první komerční firmy by totéž vydělávaly každý rok.
Ale zatím nikdo takový oficiální není.......

Fakt je, že jestli paulownie snese mráz do - 16 st C, tak by zřejmě v Irsku, určitě na Walesu a možná i ve Skotsku mohla produkovat biomasu i dřevo pro dřevoprůmysl i med , protože tam díky oceánu větší mrazy nebývají. I když to je severněji než u nás.

Co se týká rozmnožování javorů semeny, stačí modelovat přírodní děj. Semena se musí stratifikovat, nějaký měsíc musí být v chladu a vlhku (přes zimu bývají v přírodě pod vrstvou listí atd) , teprve potom jsou klíčivá. Některé ovšem přeléhají,odpočívají takhle až několik let, klíčí až potom Jako v podstatě prakticky všechna větší semena dřevin, která se vysemení v pozdním létě a na podzim a do zimy by už nestačily vyklíčit a vytvořit rostlinku odolnou zimním mrazům.
Zatímco jiné dřeviny vysemeňují už na jaře a na začátku léta a ty potom mají velmi malá semena, která klíčí ihned. Anebo když se nedostanou do vhodných podmínek, rychle ztrácejí klíčivost. Protože stihnou na příhodných místech do zimy dostatečně vyrůst a vytvořit rostlinku odolnou zimě.
Paulownie podle popisu bude klíčit asi ihned a její semena budou rychle ztrácet klíčivost.

Přátelé na V.S.elektro jsou triakové regulátory za rozumnou cenu a toto staré zařízení hoďte do šrotu.Josef.

Ve 4.Vcelarstvi dalsi obludna studie a rozbor nakladu na vcelareni vcetne pseudorad jak zvysit rentabilitu chovu vcel.Nejlip investovat 300 000 do zacatku a pri osobnim kvalifikovanem pristupu a cene 160 za kilo tam,kde ostatni prodavaji za 100,je to brnkacka...Hezke Velikonoce ze zapadane vcelnice.(nejspis si podle autora clanku dam 150 kc na hodinu za uklid snehu a lopatu si dam do nakladu...JosPr

Triak je na řízení střídavého proudu, tento regulátor a motorek na medometu je na stejnosměrný proud.

Cena medu ->

Patřím mezi ty, kteří v posledních letech začali včelařit od nuly. Taky moc nesouhlasím s ciframi v článku v posledním včelařství.

Jenže na druhou stranu nesouhlasím taktéž s názory většiny starší generace co se investic týče.

Zaprvé nejde srovnávat zkušeného včelaře se začátečníkem. Totiž začínající včelař zaprvé netočí, krom výjimek, tolik, co ostatní v okolí a má vyšší ztráty v chovu, neumí si kolikrát poradit s problémovými situacemi, což dosti zvyšuje usilí.

Druhá věc, zkreslená představa investic.
Třeba vypíchnu cenu 1 úlu:

Kolikrát tady čtu cifry 3000kč, 2500kč za nákup 1 úlu. Ovšem pro začínajícího včelaře platí tyto položky pro 1 uteplený úl 39x24 :

4 nástavky á 600kč = 2400
1 dno 600
1 nástavek pro oddělek + mezidno = 750
podložka - měl = 50
strupkova folie = 35
plechova stříška = 200
podstavec = 150
Nátěr + barvička - 150 (350 eko)
koupený 6r oddělek = 1000
rámky + mezistěny do celk. počtu 44ks = 950
cukr (10kg pokrmení + 15kg na zimu) = 500

Sečteno: 6785

Pro 10 úlů. 67850kč

Nádoby na med - levné plastové , medomet na kliku, odvíčkovací vanka, vidličky, vercajk jako kuřák, roják, smeták, síťka/oblek, bedny na rámky..... i s dotací = cca 15000

Celkem tedy bez pár korun investice do 10 včelstev 83000 kč.

K cenám: nejlevnější medomet na kliku, lacinné plast nádoby namísto nerezu, úly bez mřížky, dále je třeba udělat medárnu z něčeho - podlaha dlažba a hygiena taky něco stojí !, nějakou skříň na rámky, tavidlo na vosk ani na med není započítáno atd... atd...

Mnozí mohou namítat, úl se dá udělat levněji ... ano dá, i s košíku na brambory. Včely se dají rozchovat, ano cosi se dá ušetřit na úkor 1-2 let. Moc prostoru na sražení nákladů není.

Moje cena je 120kč/kg v nové sklenici s víčkem. Pod tuto cenu bych med raději nechal včelám.

Pěkné Velikonoce
Martin H.

ano konečně reálný příspěvek, Vašek.

od 1.4.2013 je v platnosti nová vyhláška, kdy se bude likvidovat mor od 15% pozitivní, Vašek.

Mělo by se to sice počítat jinak ale s tvým závěrem lze souhlasit.Jiná je
pak také cena prodáš-li balení velké v sudu  nebo surový právě vytočený med.
S každou další úpravou pak prodáváš i práci a materiál  co jsi tomu medu
věnoval. Pastování, čeření, rozpouštění a balení do sklenic není přece
zdarmo.

pepan
 

---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>
Datum: 31. 3. 2013
Předmět:

"Cena medu ->

Patřím mezi ty, kteří v posledních letech začali včelařit od nuly. Taky moc
nesouhlasím s ciframi v článku v posledním včelařství.

Jenže na druhou stranu nesouhlasím taktéž s názory většiny starší generace
co se investic týče.

Zaprvé nejde srovnávat zkušeného včelaře se začátečníkem. Totiž začínající
včelař zaprvé netočí, krom výjimek, tolik, co ostatní v okolí a má vyšší
ztráty v chovu, neumí si kolikrát poradit s problémovými situacemi, což
dosti zvyšuje usilí.

Druhá věc, zkreslená představa investic.
Třeba vypíchnu cenu 1 úlu:

Kolikrát tady čtu cifry 3000kč, 2500kč za nákup 1 úlu. Ovšem pro
začínajícího včelaře platí tyto položky pro 1 uteplený úl 39x24 :

4 nástavky á 600kč = 2400
1 dno 600
1 nástavek pro oddělek + mezidno = 750
podložka - měl = 50
strupkova folie = 35
plechova stříška = 200
podstavec = 150
Nátěr + barvička - 150 (350 eko)
koupený 6r oddělek = 1000
rámky + mezistěny do celk. počtu 44ks = 950
cukr (10kg pokrmení + 15kg na zimu) = 500

Sečteno: 6785

Pro 10 úlů. 67850kč

Nádoby na med - levné plastové , medomet na kliku, odvíčkovací vanka,
vidličky, vercajk jako kuřák, roják, smeták, síťka/oblek, bedny na
rámky..... i s dotací = cca 15000

Celkem tedy bez pár korun investice do 10 včelstev 83000 kč.

K cenám: nejlevnější medomet na kliku, lacinné plast nádoby namísto nerezu,
úly bez mřížky, dále je třeba udělat medárnu z něčeho - podlaha dlažba a
hygiena taky něco stojí !, nějakou skříň na rámky, tavidlo na vosk ani na
med není započítáno atd... atd...

Mnozí mohou namítat, úl se dá udělat levněji ... ano dá, i s košíku na
brambory. Včely se dají rozchovat, ano cosi se dá ušetřit na úkor 1-2 let.
Moc prostoru na sražení nákladů není.

Moje cena je 120kč/kg v nové sklenici s víčkem. Pod tuto cenu bych med
raději nechal včelám.

Pěkné Velikonoce
Martin H."

Tak asi 1 1/2 hod i s rezervou na 40kg soudek medu mi stačí na to abych dostal med do maloobchodního balení. Včetně všeho jako je mytí sklenic, rozpouštění + příp. pastování a plnění do sklenic.
Ale je-li kdokoliv přesvědčen, že prodej ze dvora se nevyplatí tak to přece nevadí, aspoň zůstanou zákazníci a vyřazuje se tak konkurence sama.

Velmi hloupa a nezodpovedna novela.Chytit znova mor,nahazu na ohen i zbytek "klinicky zdravy.Nahradu at si MZe narve do spic,na sireni moru do okoli se na rozdil od prekladatelu novely nehodlam podilet..JosPr

Nikdo pokud jsem si všimnul tady neřekl, že se to nevyplatí. Prodávat svoji
práci, pokud si ji umí dotyčný  ocenit, se vyplatí vždy.
a těch 1,1/2 hodiny ti nestačí a nebude to ani1,1/2 dne. Na rozpouštění to
bude řekněme 1 den + x W elektřiny. a pastování trvá několik dní, podle
druhu medu To není jen zavrtět v něm vrtčkou, ale nekolik dní na to musíš
myslet a opakovat to a i to myšlení je prací, To všechno musíš počítat jako
práci a režii. Pokud to tak někdo nepočítá dostane se právě na tu cenu 70
Kč/ Kg a všechnu tu práci pak dělal zadarmo. Pokud to řádně sečte Je hned na
těch nejméně 120 + případnou daň. Pokud však, na to nemá zařízení, prostor,
čas a td., vydělá i když to dá do výkupu.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 31. 3. 2013
Předmět: Re:

"Tak asi 1 1/2 hod i s rezervou na 40kg soudek medu mi stačí na to abych
dostal med do maloobchodního balení. Včetně všeho jako je mytí sklenic,
rozpouštění + příp. pastování a plnění do sklenic.
Ale je-li kdokoliv přesvědčen, že prodej ze dvora se nevyplatí tak to přece
nevadí, aspoň zůstanou zákazníci a vyřazuje se tak konkurence sama."

Pepane,tohleto zapocitavani ceny vlastni prace pro sebe je ciste teoretizovani,pak mi taky muze vyjit,ze si nemusim pestovat pro sebe brambory,protoze koupit je je levnejsi,nebo susit seno nebo delat v lese samovyrobou drevo,ale koupit ho.Pokud ve svem volnu pracuju pro jinou osobu,dostanu zaplaceno.Pokud vcelarim,zahradnicim nebo lezim u televize,tak vyuzivam svuj volny cas,je jen na me,jakou cinnosti ho stravim..Pokud naplnim kilo medu a prodam ho,kdo z toho ma profit?Ten kdo ho zaplati,nebo ten kdo dostane penize?Tech 120 je mych.JosPr

Josef to jsou  různé věci.
To děláš pro sebe, ty jsi spotřebitel, tam se práce nepočítá. Odměnou jsou
ti. právě ty peníze které by jsi zaplatil jinému.
Plníš li sklenice medem, je to práce kterou děláš pro druhé a oni jsou
spotřebitelé, odměnou je právě to co si připočítáš a vybereš od nich.
Jsi li zaměstnán odměnou je ti tvůj plat, na který musí ty peníze vybrat
zaměstnavatel a obchodník zase od toho spotřebitele.
To je základ ekonomie.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 1. 4. 2013
Předmět: Re: Re:

"Pepane,tohleto zapocitavani ceny vlastni prace pro sebe je ciste
teoretizovani,pak mi taky muze vyjit,ze si nemusim pestovat pro sebe
brambory,protoze koupit je je levnejsi,nebo susit seno nebo delat v lese
samovyrobou drevo,ale koupit ho.Pokud ve svem volnu pracuju pro jinou
osobu,dostanu zaplaceno.Pokud vcelarim,zahradnicim nebo lezim u
televize,tak vyuzivam svuj volny cas,je jen na me,jakou cinnosti ho
stravim..Pokud naplnim kilo medu a prodam ho,kdo z toho ma profit?Ten kdo
ho zaplati,nebo ten kdo dostane penize?Tech 120 je mych.JosPr"

Martine,nepovazuju se za starsi generaci a zacinal jsem od naproste 0.Ve sve podstate jsou jen 2 moznosti.1.Vsechno nakoupit a zaplatit a pak si pocatecni naklady postupne splacet..2.Naucit se vyrobit si nastavky,dna,vika sam,cimz klesnou vstupy o vyraznou cast,nakoupit jen to,co vyrobit nedokazu.Zisk ze vcel vracet zpatky do provozu a utratit ho za to co potrebuju.Tou druhou cestou jsem se vydal ja a nepovazuju to za chybu.Nikdy nehodlam byt podnikatel,vcelareni mam jako relax po zamestnani,jako nadhernou zabavu.JosPr

Pepane, já se bavím o práci, ne kolik času u toho mohu prostát než se med rozpustí nebo napastuje :-D. A potom z prostojů vypočítat mzdu 5Kč na hodinu.

No, čistě výdělečné přestalo včelaření být tím, jak výkupní ceny medu jakožto hlavního včelího produktu stouply od dob socíku na zhruba trojnásobek, zatímco náklady stouply na minimálně desetinásobek.
Dneska se včelaření vyplatí jen těm, co mají po ruce vhodné podmínky. A obvykle jen jako doplněk k jinému základnímu hospodaření. Například jsou zemědělci, kteři hospodaří na mnoha desítkách hektarů takovým způsobem, že na spoustě plochy mají včelí pastvu. Nebo majitelé mnoha hektarů lesa, kde ta pastva je. Nebo majitelé rozsáhlého dvora se zahradou, kde se dá při kočování dobře přijet a snadno ty včely přezimovat a kde se taky ty včely na ten týden, měsíc v sezóně uživí. A v dosahu kočování mají dobré zdroje snůšky atd.

Ostatní včelaři většinou musí počítat s tím, že kdyby stejný čas a náklady věnovali nějaké jiné mimopracovní činnosti, vydělali by mnohem víc než na včelách. Takže se takové včelaření musí brát spíš jako nevýdělečný koníček. Neboli nemaximalizovat, nenadstavovat to včelaření na maximální výdělek, ale na výdělek optimální. Kdy to včelaření baví, kdy to jde víceméně samo, kdy peníze na investice do včelaření či do souběžné samovýroby včelařských potřeb není problém sehnat a použít, i když se třeba nevrátí.

Potom záleží hodně, co koho baví. Někoho baví vyrábět včečlařské pomůcky, tak si všechno levně vyrábí , někomu nevadí prodávat med jednotlivcům, tak ho prodává, pro jiného to je otravná činnost a tak dává med do výkupu......

Právě ten poslední odstavec to vyjadřuje nejlépe a je to volba každého
chovatele .Je mu pak úplně jedno jestli se to jiným líbí nebo ne.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 1. 4. 2013
Předmět: Re:

"No, čistě výdělečné přestalo včelaření být tím, jak výkupní ceny medu
jakožto hlavního včelího produktu stouply od dob socíku na zhruba
trojnásobek, zatímco náklady stouply na minimálně desetinásobek.
Dneska se včelaření vyplatí jen těm, co mají po ruce vhodné podmínky. A
obvykle jen jako doplněk k jinému základnímu hospodaření. Například jsou
zemědělci, kteři hospodaří na mnoha desítkách hektarů takovým způsobem, že
na spoustě plochy mají včelí pastvu. Nebo majitelé mnoha hektarů lesa, kde
ta pastva je. Nebo majitelé rozsáhlého dvora se zahradou, kde se dá při
kočování dobře přijet a snadno ty včely přezimovat a kde se taky ty včely
na ten týden, měsíc v sezóně uživí. A v dosahu kočování mají dobré zdroje
snůšky atd.

Ostatní včelaři většinou musí počítat s tím, že kdyby stejný čas a náklady
věnovali nějaké jiné mimopracovní činnosti, vydělali by mnohem víc než na
včelách. Takže se takové včelaření musí brát spíš jako nevýdělečný koníček.
Neboli nemaximalizovat, nenadstavovat to včelaření na maximální výdělek,
ale na výdělek optimální. Kdy to včelaření baví, kdy to jde víceméně samo,
kdy peníze na investice do včelaření či do souběžné samovýroby včelařských
potřeb není problém sehnat a použít, i když se třeba nevrátí.

Potom záleží hodně, co koho baví. Někoho baví vyrábět včečlařské pomůcky,
tak si všechno levně vyrábí , někomu nevadí prodávat med jednotlivcům, tak
ho prodává, pro jiného to je otravná činnost a tak dává med do výkupu......"

 
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf