Archiv Včelařské konference

Jsem začínající včelař a chtěl bych vědět, jestli
> máme k vyráběným úlům přidělat očka, nebo ne a proč?

Nekdo pouziva nekdo ne. Ja pouzivam a dle me lze ocko kdykoliv uzavrit. Nastavek s ockem se snadno pouzije pro preletak, ci oddelek - pak staci mezidno bez cesna. Ti kdo nemaji ocka to zas resi tak ze pouzivaji mezidna s cesinkem.

Vysoké dno máme 8 cm,
> takže by se tam měl dat rošt, aby tam nestavili, ne?

Dava se tam stavebni zabrana. Pri dostatecnem poctu stavebnich ramku a nastavku neni nutna - zkusenost.

Nebo tam máme dát
> nějaký náběh? Nevim, neznam, nevidel jsem - snad jen na netu.

> A co je potřeba k převozu včelstev. Krajský veterinář? Kolik asi stojí a
> kde se shání, pomůže mi s tím ČSV?

Pokud se nepletu tak v ramci kraje mimo oblasti kde je mor neni nutne rozbor na mor. Zavolejte si vasemu veterinari (cisla jsou na netu) a on vam rad poradi - aspon moje zkusenost. Ale rozbor na mor urcite neuskodi - aspon od zacatku vite na cem jste.

> Je to hodně otázek, ale dík.

bude jich jeste mnohem vic :-)

at se dari

T.H.

Tomáš Heřman:
Problem pak muze byt ale na jare, ty spojene vcelstva jsou trochu jak nerizena strela a k rojeni nemaji moc daleko - aspon takovy jsem mel pocit - ale nevyrojily se. Delal jsem ale vcas oddelek. Jak se to dela u vas?

______________________________________________________________


Naprosto souhlasím, spojená včelstva ( posílená ) mají větší tendence k rojení. Dříve dosahují vrcholu plodování a celkově jsou více nestabilnější a náchylnější k propuknutí rojové nálady. Kdo chce úspěšně včelařit s plným nasazením integračního systému, musí mít dokonale vypracovanou technologii zabránění vzniku rojových nálad, jinak to je zbytečná práce.

Po letošní integraci budu mít dle mých požadavků již vyzrálá včelstva co se síly týče ( produkční včelstva s 30 000 - 40 000 zimních včel ), takže se příští rok mám na co těšit :-)

Doufám, že v arzenálu mám již dostatek vědomostí a ověřených postupů, se kterými se s tím snad vypořádám. Naděje vkládám do hybridu metody ranné tvorby oddělků ala Kolomý a LBV metody...
Viz: http://www.vcely.or.cz/konference.pl?from=36692&visible=0&type=nointro+nostatus+noform

S pozdravem M. Václavek

PS
Jak u Vás dopadlo zebrování? Děkuji za odpověď.

//\/\\//

Jen pro zajimavost v Anglii se snazi privest ke vcelareni "laiky" i kdyz slovo laik neni to prave, proste neco ve smyslu dejte si tento ul na zahradu nebo na strechu a budete mi vlastni med. Je to lezan, nic prekvapiveho jen ta cena je silene vysoka

http://www.omlet.co.uk/products_services/products_services.php?view=Bees&about=the%20beehaus

Jak se nakupuje cukr:
http://sroll.net/pellmell/cukr/cukr.html

Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of KaJi
Sent: Sunday, August 09, 2009 11:00 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Billa - cukr- jednoznačný podvod

Nedělní cena cukru, tak jsem to chtěl odzkoušet.
Po 9.hodině tam měly už jen naaranžovaný "normálně drahý" cukr. Podle velikosti regálu tam mohli mít ráno tak 80kilo cukru, pokud by byl plný.
Tesco - omezení neuvádějí, ale tvrdí že normálních je 12kilo na osobu a den.
-----
Takže moje včely dojedou letos rezervu, a pokud si příští rok nevydělají na novou, tak budou na suchu. :-)

Vzhledem k cenám medu, ke kterým se schyluje jim pak klidně koupím drahý v pytlích na rozpouštění. :-))

Karel

Zdravím.
Příští rok bych si chtěl zakoupit inseminovanou matku protože mě čeká výměna většiny matek co mám a rád bych svůj chov geneticky zkvalitněl.Chtěl bych se vás zeptat jaký druh matky je vhodný do nadmořské výšky 600m.Jedná se o západ Čech nedaleko Tachova.Doporučíte mi nějaký kmen a případně kde by se to dalo objednat kdo je prodává?
Mám ji potom přidat do čerstvě vytvořeného oddělku a nebo vyměnit v nějakém kmenovém včelstvu?

> Mám ji potom přidat do čerstvě vytvořeného oddělku a nebo vyměnit v nějakém
> kmenovém včelstvu?

To bys byl asi hodne odvazny vcelar, menit ji do kmenoveho :-)) Ja bych byl pro smetenec a stejne bych se bal :-)
Clanky na toto tema se daji nejen v MV dohledat. Zkusenost ale nemam.

T.H.

> Jak u Vás dopadlo zebrování?

Jedny ze 4 zebrovanych se proti teorii vyrojili - asi, ale vinu beru na sebe a svou nemohoucnost :-) Bylo to zajimave vcelstvo, postavily si trubciny dle sveho gusta - 4 ramky - ale ne a ne je poradne klast, jen minimum oproti ostatnim kde 4ramky zakladene 39x24 nebyly neobvykle. A ani je nazanosily nektarem ci pylem, proste prazdny trubci ramky. Pak narazily matecniky - par - nahodne jsem videl asi 3ks vzdy jeden na ramku, tak jsem si rikal, ze je to v souladu s teorii a ze pujde o TV. No ale pak mi zas ukazaly ze vim prd a ze to nemuze byt tak jednoduche protoze by to byla asi nuda. Byl jsem bohuzel u toho kdyz vylitly, sedly na celni stranu ulu a po chvily zase vlezly zpet. Ale matka je nova - takze mam trochu otaznik o co vlastne slo.... Kdybych to nevidel prohlasil bych to za jednoznacnou tichou vymenu :-)) Ale jelikoz se v ulu chvili nekladlo tak slo o rojeni. Ale i presto byly medove velmi nadstandardni v porovnanim se druhym vyrojenym vcelstvem co jsem letos mel z 20ti. Patrily k nejlepsim a dost mozna to chtelo jeste nastavek. Doplnim dulezite, ze se jednalo o rojovou matku druhym rokem, coz mozna mluvi za vse.

Cekam a tesim se jestli k zebrovani po sezone vyjadri vetsi a zkusenejsi vcelari, me se to letos nejak spatne hodnoti, protoze to az tak uspesne nebylo, nevim nakolik mnou, nakolik priroda nedala. Chov se vydaril na jednicku podtrzenou, med na horsi trojku - ale co s medem :-)

V globalu jim zasah - zebra - neublizil i kdyz jsem ho delal v breznu (mel jsem trochu obavu), vynosove patrily k lepsimu standardu ci k nejlepsim - musim si to jeste poradne zkouknout az bude cas. Vyzkousim to znovu.

T.H.

Jedny ze 4 zebrovanych se proti teorii vyrojili - asi, ale vinu beru na sebe a svou nemohoucnost :-) Bylo to zajimave vcelstvo, postavily si trubciny dle sveho gusta - 4 ramky - ale ne a ne je poradne klast, jen minimum oproti ostatnim kde 4ramky zakladene 39x24 nebyly neobvykle. A ani je nazanosily nektarem ci pylem, proste prazdny trubci ramky.
______________________________________________________________

Takže jste vlastně spíše než zebrování testoval LBV metodu ( 4 zakladené stavební rámky 39x24 jsou dostatečné k dosažení jejího účinku ), že? Jak si vysvětlujete ten úkaz, že včely trubčinu vystavěly, ale nezakladly.
Mohl byste ještě popsat situaci ve druhém včelstvu, které se Vám vyrojilo. Děkuji.

S pozdravem M. Václavek

Dávám je každý rok do kmenových a ještě se mně nestalo, aby ji nepřijaly. Odstraním původní matku, dám novou i se včelami v klícce, po třech dnech je pustím k těstu. Po týdnu pak kontroluju kladení.
Tonda

>To bys byl asi hodne odvazny vcelar, menit ji do kmenoveho :-)) Ja bych byl pro smetenec a stejne bych se bal :-)

> Dávám je každý rok do kmenových a ještě se mně nestalo, aby ji nepřijaly.
> Odstraním původní matku, dám novou i se včelami v klícce, po třech dnech je
> pustím k těstu. Po týdnu pak kontroluju kladení.
> Tonda

Ok, omlouvam se, beru zpet, clovek se nestaci stale divit :-) opravdu to ctu prvne, ze do oddelku to ano ale do kmenoveho to ne. Kdy je takto menite? Kdykoliv?
Je to opravdu zajimave, prvni doporuceni preci je odstranit doprovod - ale samozrejme nevim kdo to vlastne doporucil jako prvni :-)

T.H.

No koukám že názory na přidání a kam se liší to nevadí ale potřeboval bych znát i jaký kmen matky zvolit do takových podmínek.Jaro tu začíná kolikrát se zpožděním jednoho až dvou týdnů vůči Praze.Alespoň to tak tvrdí sousedi chalupáři kteří přijíždějí a vidí ten rozdíl třeba v rozkvětu stromů.

>Je to opravdu zajimave, prvni doporuceni preci je odstranit doprovod - ale samozrejme nevim kdo to vlastne doporucil jako prvni :-) T.H.<
------------------------------------------------------------
To v případě, že si necháte matku zaslat od jiného chovatele. Je to opatření kterým se má zabránit šíření nemocí. Takový "strýček příhoda". Dokonce se doporučuje: "doprovodné včely utratíme".
Máme-li však matku odchovanou z vlastního chovu, ztrácí toto doporučení smysl. V tomto případě několik dělnic vlastních matce je výhodou. Matka je jimi ošetřována i v klícce až do osvobození. :-D))
Zdravím JK

>No koukám že názory na přidání a kam se liší to nevadí ale potřeboval bych znát i jaký kmen matky zvolit do takových podmínek.Jaro tu začíná kolikrát se zpožděním jednoho až dvou týdnů vůči Praze.Alespoň to tak tvrdí sousedi chalupáři kteří přijíždějí a vidí ten rozdíl třeba v rozkvětu stromů. Míra <
------------------------------------------------------------
Zkuste se domluvit s ing. K. Čermákem. Možná, že kmen Vigor
by tyto podmínky splňoval.
JK

> To v případě, že si necháte matku zaslat od jiného chovatele. Je to
> opatření kterým se má zabránit šíření nemocí. Takový "strýček příhoda".
> Dokonce se doporučuje: "doprovodné včely utratíme".
> Máme-li však matku odchovanou z vlastního chovu, ztrácí toto doporučení
> smysl. V tomto případě několik dělnic vlastních matce je výhodou. Matka je
> jimi ošetřována i v klícce až do osvobození. :-D))

No vidite a jeste navic slysel ze krom tech nemoci ji ty doprovodne vcely mohou dokonce zabit....

Tak pak cemu ma clovek verit :-))

>No vidite a jeste navic slysel ze krom tech nemoci ji ty doprovodne vcely mohou dokonce zabit....
Tak pak cemu ma clovek verit :-))<
----------------------------------------------------------
Pokud vycházíme ze základní poučky: "vše co uděláme, to uděláme špatně", pak, pokud to vyjde a matička klade, můžeme být pouze příjemně překvapeni.
Zdravím JK

Když přijdou. Od června do srpna. Doprovod se odstraňoval hlavně z důvodu nemocí.
Tonda

>Ok, omlouvam se, beru zpet, clovek se nestaci stale divit :-) opravdu to ctu prvne, ze do oddelku to ano ale do kmenoveho to ne. Kdy je takto menite? Kdykoliv?
Je to opravdu zajimave, prvni doporuceni preci je odstranit doprovod - ale samozrejme nevim kdo to vlastne doporucil jako prvni :-)

Nedá mi to abych nereagoval na podezřelé aktivity zastírat skutečný stav podle aktuální mapky o moru včelího plodu přímo SVS ČR. Tato mapka je neúplná a uvádí v dojem, že hlavě Morava je ta potvora s morem. Je-li tomu tak, je to vysoce nekolegiální a podlé.

http://www.svscr.cz/index.php?art=2099

Na Emanovém blogu je tato informace přetisklá.

http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html
resp.:
http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1T5lHPhI/AAAAAAAAE7A/6c_i6txmKUM/s1600-h/mor2009.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1dM1C1SI/AAAAAAAAE7I/nCf-xErX9Cc/s1600-h/mor_mapka2009.jpg

Je to dobře, že se taková informace přenese jako důkaz o blamáži, protože, stačí si projít nástěnky krajů, které na mapce jsou "čisté" a hned se dojde nato, že je tam toho plno!

http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html

Jihočeský Kraj a jejich mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1026

Karlovarské mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1037

Královehradecký morový pásma:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1039

Liberecký mor:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1040

Moravskoslezské mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1041

Pardubické mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1044

Plzeňské mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1045

Středočeské mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1046

Mor na Vysočině:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1038

Zlínské mory:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1051

JÁ TO TO DĚLÁM OBĚMA SPŮSOBY
svoje matky bez a koupené s doprovodem a počet nepřijetí vychází nastejno.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: matka pro 600 m.n.m.
> Datum: 11.8.2009 07:25:05
> ----------------------------------------
> > Dávám je každý rok do kmenových a ještě se mně nestalo, aby ji nepřijaly.
> > Odstraním původní matku, dám novou i se včelami v klícce, po třech dnech je
> > pustím k těstu. Po týdnu pak kontroluju kladení.
> > Tonda
>
> Ok, omlouvam se, beru zpet, clovek se nestaci stale divit :-) opravdu to ctu
> prvne, ze do oddelku to ano ale do kmenoveho to ne. Kdy je takto menite?
> Kdykoliv?
> Je to opravdu zajimave, prvni doporuceni preci je odstranit doprovod - ale
> samozrejme nevim kdo to vlastne doporucil jako prvni :-)
>
> T.H.
>
>
>

V podobných výškách se rozchovává linie Praděd

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M?ra.P <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matka pro 600 m.n.m.
> Datum: 11.8.2009 07:40:17
> ----------------------------------------
> No koukám že názory na přidání a kam se liší to nevadí ale potřeboval bych
> znát i jaký kmen matky zvolit do takových podmínek.Jaro tu začíná kolikrát
> se zpožděním jednoho až dvou týdnů vůči Praze.Alespoň to tak tvrdí sousedi
> chalupáři kteří přijíždějí a vidí ten rozdíl třeba v rozkvětu stromů.
>
>
>

Dobrý den, uvolnilo se mi několik matek Vigor, F1 volně pářených, rozkladených, máte-li někdo zájem volejte na tel: 724 758 774, Jiří Danihlík, Valašské Meziříčí, registrovaný chov s licencí na kmen Vigor.

Vojtěchu, na trhu jsou nejméně dvě provedení ventilu, pocházející od různých výrobců. První, pocházející údajně z Itálie je z bílého plastu s perfektně hladkým povrchem a poměrně velkým osazení s oploštěním pro klíč a s těsněním vpodobě Okroužku. Tento ventil těsní i bez těsnění. Druhé provedení, podle barvy plastu a drsnosti povrchu, bych zařadil do Polska, nebo Číny. Tento ventil má osazení přímo miniaturní. O zemi původu se můžeme jen dohadovat! Takže při dotahování matice pří prvním tečném kontaktu je těsnění vytlačeno mimo osazení - tecnický paskvil!! A právě o tento ventil se jedná. Ale stejně je v obou případech takovéto spojení výmyslem projekčně technického nedouka. Tedy jak z toho, když jsme naletěli??!!

Týden, 14 dnů zpoždění proti Praze, na to nemusí být 600 metrů nad mořem.
Stačí 300 metrů nad mořem na severní Moravě jako jsem já - podbeskydí ze
severu Beskyd. Ještě větší zpoždění potom musí být na severních svazích
Jeseníků a za nimi, takže vhodné matky by mohly být od Kolomého, pokud je
ale prodává, to nevím. Nebo někde odtamtuď, Opavsko, Bruntálsko, Krnovsko.
Pokud těch 600 metrů nad mořem je plošina a je tam spíše zemědělství, řepka
atd než les, mohly by být vhodné matky od chovatelů někde z severních nížin
mezi Ostravou a hranicí s Polskem.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Míra.P" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 11, 2009 7:40 AM
Subject: Re: matka pro 600 m.n.m.


> No koukám že názory na přidání a kam se liší to nevadí ale potřeboval
bych
> znát i jaký kmen matky zvolit do takových podmínek.Jaro tu začíná kolikrát
> se zpožděním jednoho až dvou týdnů vůči Praze.Alespoň to tak tvrdí sousedi
> chalupáři kteří přijíždějí a vidí ten rozdíl třeba v rozkvětu stromů.

Nevím proč by si SVS měla dělat srandu. Na mapce jsou ohniska, která do 30.6. nebyla zlikvidována (spálena). Pokud jsou na Moravě v likvidaci liknavější tak se nemůžou divit.

Byla by někde na internetu fotečka, třeba i v tom šopu, kde to bylo
nakoupeno? Kolik to stálo?
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Pala Jiří" <Pala.Jiri/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 11, 2009 10:18 AM
Subject: Re: stáčecí nádoba plastová + noový ventil


> Vojtěchu, na trhu jsou nejméně dvě provedení ventilu, pocházející od
> různých výrobců. První, pocházející údajně z Itálie je z bílého plastu s
> perfektně hladkým povrchem a poměrně velkým osazení s oploštěním pro klíč
a
> s těsněním vpodobě Okroužku. Tento ventil těsní i bez těsnění. Druhé
> provedení, podle barvy plastu a drsnosti povrchu, bych zařadil do Polska,
> nebo Číny. Tento ventil má osazení přímo miniaturní. O zemi původu se
> můžeme jen dohadovat! Takže při dotahování matice pří prvním tečném
> kontaktu je těsnění vytlačeno mimo osazení - tecnický paskvil!! A právě o
> tento ventil se jedná. Ale stejně je v obou případech takovéto spojení
> výmyslem projekčně technického nedouka. Tedy jak z toho, když jsme
> naletěli??!!

Naco reagujete? Můžete mi to popsat? Nic o likvidaci ve zprávě nestojí. Nebo víte víc než je psáno ve zprávě? Mapka je od 1-6 měsíce r. 2009. Podle Vás je správně?
............


petr p (82.117.130.20) --- 11. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257)

>Nevím proč by si SVS měla dělat srandu. Na mapce jsou ohniska, která do 30.6. nebyla zlikvidována (spálena). Pokud jsou na Moravě v likvidaci liknavější tak se nemůžou divit.<

> Takže jste vlastně spíše než zebrování testoval LBV metodu ( 4 zakladené
> stavební rámky 39x24 jsou dostatečné k dosažení jejího účinku ), že? Jak si
> vysvětlujete ten úkaz, že včely trubčinu vystavěly, ale nezakladly.
> Mohl byste ještě popsat situaci ve druhém včelstvu, které se Vám vyrojilo.

Ano da se rict ze oboje, ja jim rozhodne v chovu trubcu nebranim, at si stavi co chteji. LBV uplne neverim, pomuze urcite ale stopro se mi to nezda, protoze u vcel nelze delat seriovou vyrobu :-)

Ukol cislo 1 pred touto sezonou bylo potlacit roje coz se nakonec docela povedlo -2 z 20ti vcelstev. Mel jsem z toho z predlonska vitr, bere to cas, a dvacet uz je dost na praci, navic jeste mam par rojovych matek. Jeden starsi deda u nas s 15ti mel letos 13 roju :-)) - udajne nemel x-let problem.

Vcera jsem mrknul na zaznamy, hlavne na zebru. Mel jsem dve stanoviste a na kazdem jsem vzdy po dvou vcelstvech 14.brezna nazebroval. Vybral jsem ty silnejsi ne-li nejsilnejsi co se tak nejak k tomu nabizely - meli vice nastavku, hodne zasob a nesedely primo pod folii. Preci jen jsem mel respekt, moc lidi se ve vcelach v puli brezna nehrabe, natoz jim sibovat se zasobama, zima letos docela byla.

Prvni stanoviste - teplejsi ale vetrnejsi - na kopci - 39x24- jde mi to tam lepe. Obe vcelstva nejvic medu ze vsech, jedno zimovano ve trech N druhe jen ve 2N. Prvni 24ramku k vytoceni, 4 ponechany jako zasoby + to co maj dole. Druhe vcelstvo to co jsem vcera popsal ze se vyrojilo dalo 22ramku + 4 co jsem jim s diky ponechal + co maji dole. Je to divne co? Vyrojene a tolik medu . To druhe na ktere se ptas co se vyrojilo to byla klasika a to dalo 7ramku. Coz odpovida zkusenostem mym i ostatnich rojaru :-)

To druhe co se vyrojilo melo jeste take rojovou matku druhym rokem. Jeste si projdu zaznamy ale uz za ty 4-5sezon pozoruju, ze u tech rojivek je to na tuty, ze nejpozdeji druhy rok jde ven at se snazim jakkoliv. Dostaly stejne stavebnich ramku, kladly trubce, byly obdobne rozsirovane...

Druhe stanoviste - chladnejsi u potoka - Lang159 - tam mi to jde bohuzel hure. Zebrovano take 14.3. u jednoho vcelstva se v kvetnu/cervnu objevil vir pytl. plodu takze vymena matky, daly nastavek a pul - bida, druhe vcelstvo dalo dva a pul NN + pul jsem jimi nechal a bylo na tom stanovisti z nejlepsich. Slo ale o vcelstvo udelane v rijnu ze dvou oddelku. To ukazuje jak je Turcianyho metoda zajimava.

Tezko hodnotit zebru na poprve, vidis ze v tom mam sam zmatek, snad si to jednou sedne a necham si zdat o 100kg na vcelstvo na tri zasahy :-)

Perlicka na zaver co jsem objevil z prvni sezony co jsem si delal nejake poznamky. Tusim rok 05, vcely na jare suche, natiralo se (srpen, zari jsem byl v Irsku), musel jsem je na jare krmit, dedovi se zdalo ze 8kg je az az, vytoceno jarni med 10kg, lesni 300 + min 50kg cementu v ramcich - vyzimovano 9vcelstev - bidaku (jedny uhynuly v suchych bunkach) - dvouprostorove vcelareni.

Kdyz to dava tak je zdrejme jedno v cem jsou a v jakem stavu ....

T.H.

Dobrý deń,

neviete mi poradiť, kto vyrába systém na prenos dát od váhy pod úľom na mobil?

Ďakujem

Tibor Vargapál

výpis správ ďalšia >>
zaradiť odosielateľa do adresára



zdroj správy

Dobrý deń,

neviete mi poradiť, kto vyrába systém na prenos dát od váhy pod úľom na mobil?

Ďakujem

Tibor Vargapál

Z tabulky nad mapkou jasně vyplývá, že v mapce jsou zakreslena pouze aktivní ohniska k 30. 6.

Ano da se rict ze oboje, ja jim rozhodne v chovu trubcu nebranim, at si stavi co chteji. LBV uplne neverim, pomuze urcite ale stopro se mi to nezda, protoze u vcel nelze delat seriovou vyrobu :-)
(...)

Tezko hodnotit zebru na poprve, vidis ze v tom mam sam zmatek, snad si to jednou sedne a necham si zdat o 100kg na vcelstvo na tri zasahy :-)
______________________________________________________________


Přátelská rada na závěr: Chcete-li objektivně hodnotit „zebrování“, nemůžete umožnit výstavbu 4 trubčích plástů 39x24 cm ( příště testovaným včelstvům poskytněte maximálně 2 stavební rámky a ty umisťujte zásadně jen vedle krajních plodových plástů... klasický postup ). Jak jsem již psal, spíše jste ověřil LBV metodu než metodu zebrování ( pokud jsem to pochopil správně, 4 stavební rámky byly k dispozici ve všech včelstev, tedy i v zebrovaných, nebo snad ne? ). Možná jste nedodržel metodiku ( stavební rámky jste nevkládal do centra plodového tělesa ), a proto si nepřipouštíte, že se jedná o LBV metodu a že hlavní příčina nerojení nemusela být spojena se „zebrou“ a místo toho mohla být spojena s chovem trubců ( v případě vložení stavebních rámků na kraje sice př. Linhart negarantuje, že dojde k vyprodukování dostatečné trubčí biomasy, nicméně nemožné to není ). Můj osobní názor. Další hledisko narušení objektivity testování dotyčných protirojových metodik je samozřejmě i tvorba oddělků ( to se týká i mě ).

S pozdravem M. Václavek

Kohout k medometu je u p.Sedláčka-Bučovice

175,00 CZK s DPH
6,60 EUR s DPH
Já používám plastové už dlouho. Nemám s nimi problémy.Dnes jsou lépe provedené.Těsnění u starých ventilů se nedává pod matici, ale z venku nádoby.
B.V.

> Přátelská rada na závěr: Chcete-li objektivně hodnotit „zebrování“,
> nemůžete umožnit výstavbu 4 trubčích plástů 39x24 cm ( příště testovaným
> včelstvům poskytněte maximálně 2 stavební rámky a ty umisťujte zásadně jen
> vedle krajních plodových plástů... klasický postup ).

Mozna ano ale v zebrovani preci neni ani zminka o znemozneni chovu trubcu. A p. Wright myslim dle toho co vypozoroval a co napsal sva vcelstva nijak neomezuje....

A jsem skeptik v tom, ze vcely kladou vic trubcu nez je jim prirozene jen diky vetsimu mnozstvi trubciny a spravne poloze st.

Ale je to dobry namet na premysleni, priste vyzkousime lepe a uvidime :-) Stejne to bude zas vsechno jinak :-))
T.H.

utěsnit silikonem nebo instalatérskou páskou

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pala Ji?? <Pala.Jiri/=/email.cz>
> Předmět: Re: st??ec? n?doba plastov? + noov? ventil
> Datum: 11.8.2009 10:18:47
> ----------------------------------------
> Vojtěchu, na trhu jsou nejméně dvě provedení ventilu, pocházející od
> různých výrobců. První, pocházející údajně z Itálie je z bílého plastu s
> perfektně hladkým povrchem a poměrně velkým osazení s oploštěním pro klíč a
> s těsněním vpodobě Okroužku. Tento ventil těsní i bez těsnění. Druhé
> provedení, podle barvy plastu a drsnosti povrchu, bych zařadil do Polska,
> nebo Číny. Tento ventil má osazení přímo miniaturní. O zemi původu se
> můžeme jen dohadovat! Takže při dotahování matice pří prvním tečném
> kontaktu je těsnění vytlačeno mimo osazení - tecnický paskvil!! A právě o
> tento ventil se jedná. Ale stejně je v obou případech takovéto spojení
> výmyslem projekčně technického nedouka. Tedy jak z toho, když jsme
> naletěli??!!
>
>
>

Ako pridať 100-% M, som pred časom písal na Emanovom blogu. Ak máte záujem, kliknite si!

ovcsvpardubice.blog.cz/0907/jak-matky-a-delnice-ovlivnuji-vymenu-matky-ve-vcelstvech

Nějak té kombinaci raných odělků a LBV nerozumím.Nedává mi to nějak smysl. Dělení včelstev je spolehlivá metoda ověřená na možná mil. včelstev po celém světě, ale má celou řadu nevýhod. Velmi podrobně se o nich zmiňují pánové LBV a tahal bych dříví do lesa, kdybych to opisoval. Na bezduché opisování cizích myšlenek jsou tu jiní. Metoda LBV pokud se prokáže,že spolehlivě funguje by tyto nevýhody měla odstranit. Proto se mi zdá kombinace těchto metod zcela nelogická, navíc se nikdy nedovíš, kvůli které se ti včely nerojí.Žel do DS se LBV vůbec nehodí a příští rok už bych jí nepoužíval. A tak jsem se snažil tenhle propletenec nějak otočit ve svůj prospěch Zkombinoval jsem LBV s WW a výsledky jsou slibné. Ale co jsou slibné výsledky v echt nerojivém roce??? Uvidíme! Zdraví R.S.

Když je tady řeč o stáčecí nádobě, používá někdo třeba tuto s kohoutem
malého průměru původně určenou na jiný účel?
http://www.domacimikropivovary.cz/e-obchod/prislusenstvi/fermentacni-nadoby-a-prislusenstvi/plastova-nadoba-30l-s-vikem-a-vypustnym-ventilem-
a kohout
http://www.domacimikropivovary.cz/e-obchod/prislusenstvi/fermentacni-nadoby-a-prislusenstvi/vypousteci-ventil
Případně zkusil někdo kvasit v jedné plastové nádobě pivo a potom ji použil
na čeření medu? A med byl bez pachuti?
R. Polášek

Tento ventil jsem zakoupil již v loni v železářství.Stál 72Kč.Používám jej se 40kg plastovou nádobou.Klasická pípa,otvírá na 1/4 otáčky.Med skrz teče bez problémů.Při plnění do sklenic ideál.

Grifinity, mně se nejedná o nějakou náhradu od někud jinud, ale o materiál (stáčecí nádoba+ventil), který se prodává v prodejnách s včelařskými potřebami. Takže se nejedná o nějaké náhrady z železářství. Je to originál, který se nabízí včelařům a při tom je to šmejd.

Radime, jde jen zásadně o věci originál pro včelařský provoz. Žádne náhrady.

Kombinace LBV metody s oddělkovým provozem má pro mě hlavní význam ten, že mi v této podobě LBV metoda nebude sabotovat integrační systém včelaření. Jsem vášnivý chovatel matek, mimo to mám rozpracované bezkonkurenčně jednoduché a účinné chovatelské postupy, takže v chovu matek nevidím překážku. Oddělky sice spotřebují nějaký ten čas navíc, ale není ho tak mnoho ( zase zleží na metodice ), že by to u mě převážilo jejich prospěch ve formě rezervy včelího materiálu a maximálního využití jisté jarní snůšky, jež v okolí Smiřic tvoří valnou většinu výnosu ( např. P1 letos mělo jarní výnos 50 kg a v létě už jen 24 kg, přitom asi 10 kg zůstalo v medníku z jara ). Byl bych hlupák, kdybych se v těchto snůškových podmínkách ( prakticky bez akátů, bez luk, bez lesů, bez slunečnic ) nesoustřeďoval na jarní výnos.

Pochybuji, že se v případě silných včelstvech jarní odběr 4 plodových plástů 42x17 negativně projeví na produkci ( spíše naopak ). Jeden odběr nemusí vždy stačit, dva odběry bývají moc. To mi v diskuzi potvrdil př. Kolomý. Po jarním odběru hravě včelstva ztrátu doženou a opět se dostanou do stavu přebytků a následné latentní rojové nálady. Proto si myslím, že nasazení LBV metody má opodstatnění i po jarním odběru.

___________________________________________________________
Stonjek:
Žel do DS se LBV vůbec nehodí a příští rok už bych jí nepoužíval. A tak jsem se snažil tenhle propletenec nějak otočit ve svůj prospěch Zkombinoval jsem LBV s WW a výsledky jsou slibné.
___________________________________________________________

Mohl byste mi prosím konečně vysvětlit, proč se LBV metoda do úlů Dadant nehodí? Stále to nechápu. A v čem Vám „zebrování“ tento problém vyřešilo.

S pozdravem M. Václavek

A jsem skeptik v tom, ze vcely kladou vic trubcu nez je jim prirozene jen diky vetsimu mnozstvi trubciny a spravne poloze st.

___________________________________________________________

Najděte mi v přírodě včelstvo, které samo od sebe ze své přirozenosti vystaví a zaploduje trubčinu o ploše 4 rámků 39x24. Budu na něj dlouho zírat.
Mimochodem používá p. Wright stavební rámky? A kolik?

S pozdravem M. Václavek

MV> Mimochodem používá p. Wright stavební rámky? A kolik?
To je zajímavý dotaz. Nevím. Oni se s tím obecně moc nemažou a používají plásty pořád pryč. Ale zeptám se ho a dám vědět.

Ivan Černý

Zkombinoval jsem LBV s WW a výsledky jsou slibné. Ale co jsou
> slibné výsledky v echt nerojivém roce??? Uvidíme!       

Tak tak. Ono to mozna z mych prispevku nevyplynulo ale ja jsem se zebrovanim hodne spokojen. Ucim se, neoveruji teorie, hledam nejjednodussi cestu. Kdyz je prumer stanoviste o 7 ramku nizsi oproti nazebrovanym nemuzu byt nespokojen.

T.H.

A není to zbytečné povídat si tu o tom, co většina z vás nemá a nikdy mít nebude?? Majitelé Dadantů ví o čem je řeč a není těžké na to přijít, zvl. jedná li se o tak velkého propagátpra prapodivných teorií a racionalizace. Psát o něčem co není spolehlivě ověřeno, to přenechám rád jiným. U mě je to zatím příliš syrové! Zdraví R. S.

> Najděte mi v přírodě včelstvo, které samo od sebe ze své přirozenosti
> vystaví a zaploduje trubčinu o ploše 4 rámků 39x24. Budu na něj dlouho
> zírat.

To je jako kdybysme hledali vcelstvo ktere samo o sobe dava 100kg :-)

Ja videl jen jedno vcelstvo v prirode, zato poradne, likvidoval jsem ho, roj si sednul do stare bedny na ramky na nepouzivanem vceline a min dva roky tam vegetil - velmi uspesne, byl to lakovy lezan, ci medna krava.
Bylo krasne videt jak ze zacatku byly meziplastove ulicky uzoucke a postupem jak rostly tak si dilo a ulicky rozsirovaly, medne plasty uz pak flakaly ja to prislo, ty predni plodove byly jak kdyz strely.

Spousta pylu, zasob, vcel - neskutecne hodnych. Tak jako mam v krave - nevim cim to ale jsou nejak vyklidneny asi tim ze si vse delaj po svem... Od kravy jsem snad jeste nedostal zihadlo, je z matek tzv z jednoho vrhu co mam v oddelcich a tam si ted bez reci zavoj beru... Ze by stesti na matku?? Ten roj by nejspis prezil do dalsi sezony. Trubciny take spousta, 4 ramky asi ne - mrknu na fotky jestli bude videt kolik.

Ale nemyslis ze mnozstvi zakladene trubciny je velmi umerne sile vcelstva a jejich celkove pohode??? Kdyz mas vice vcel na srovnani tak je to videt, nektere trubcinu treba jen vystavi ale nezakladou - mam par kusu panenskeho trubciho dila na skladovani.
To same oddelek - dosahnou urcite sily jeste v 0tem roce a zacne stavet a klast trubcinu - to uz je pak pro me pocitove vcelstvo.

Proc ty ostatni vcely vsechnu trubcinu nezakladou maji-li trubcinu jiz postavenou k dispozici? Je to polohou ramku v ule? Preci vime ze kdyz potrebuji neni problem prejit kuli trubcine i ob nastavek nahoru ci dolu.

T.H.

SVS v loni v létě přislíbila, že provede v této věci úpravy a informace o
moru včelího plodu budou na webu kompletní. Nefunguje dodnes. Nevíme ani
proč, protože na dotaz neodpověděli.

Podnět k vybudování tohoto systému přišel od PSNV-CZ, když člen Jakub
Dolínek měl návrh, aby v rámci VMS byla i mapka s historií výskytu moru; pro
chovatele jistě důležitá věc a nejen pro ně. Ředitel Odboru ochrany zdraví a
pohody zvířat právě vloni v létě sdělil PSNV-CZ, že takové informace vyvěsí
přehledně na svém webu. Nejen, že se tak do dnešního dne nestalo, ale i jimi
zveřejňované mapky neuvádějí informace kompletně, jak vyplývá i z níže
uvedeného sdělení. Lze z toho vydedukovat, že jde o náročný úkol. Proto bude
třeba oživit nápad pana Dolínka a PSNV se bude snažit, aby tyto informace se
v budoucnu staly součástí informačního systému VMS. PSNV totiž podobné úkoly
umí řešit.

Je možné, že vše je jinak a jde jen o politováníhodný omyl, který bude
napraven v dohldné době.

Antonín Přidal
jednatel PSNV-CZ, o.s.

----- Original Message -----
From: "G.Pazderka" <e-mail/=/nezadan.mendelu.cz>
To: "VXelaXskX mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 11, 2009 7:55 AM
Subject: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi,a ze pry jen Morava
je morova!! ???


> Nedá mi to abych nereagoval na podezřelé aktivity zastírat skutečný stav
> podle aktuální mapky o moru včelího plodu přímo SVS ČR. Tato mapka je
> neúplná a uvádí v dojem, že hlavě Morava je ta potvora s morem. Je-li tomu
> tak, je to vysoce nekolegiální a podlé.
>
> http://www.svscr.cz/index.php?art=2099
>
> Na Emanovém blogu je tato informace přetisklá.
>
> http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html
> resp.:
>
http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1T5lHPhI/AAAAAAAAE7A/6c_i6txmKUM/s
> 1600-h/mor2009.jpg
>
>
http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1dM1C1SI/AAAAAAAAE7I/nCf-xErX9Cc/s
> 1600-h/mor_mapka2009.jpg
>
> Je to dobře, že se taková informace přenese jako důkaz o blamáži, protože,
> stačí si projít nástěnky krajů, které na mapce jsou "čisté" a hned se
dojde
> nato, že je tam toho plno!
>
> http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html
>
> Jihočeský Kraj a jejich mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1026
>
> Karlovarské mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1037
>
> Královehradecký morový pásma:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1039
>
> Liberecký mor:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1040
>
> Moravskoslezské mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1041
>
> Pardubické mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1044
>
> Plzeňské mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1045
>
> Středočeské mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1046
>
> Mor na Vysočině:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1038
>
> Zlínské mory:
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1051

Mapka jakožto statický obrázek je dnes už poněkud překonaný. Co takhle
měnící se obrázek, něco jako video, do kterého by byl zanesen postupný vývoj
po měsících nebo po 2 týdnech, třeba pro každý rok jeden takový? Pro
internetové prohlížeče je to dneska prkotina. Nějaké levné nebo bezplatné
programy pro výrobu takové věci by se určitě našly, v krajním případě by
mohl stačit obyčejný dávno známý animovaný GIF. Dokonce GIF soubor už kdysi
v době vzniku byl optimalizován pro kreslené a podobné uměle vytvořené
nákresy a schémata, kde je použito jen málo barevných odstínů a neexistují
plynulé barevné přechody, jen ostré.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Antonin PRIDAL" <apridal/=/mendelu.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 12, 2009 10:01 AM
Subject: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi,a ze pry jen
Morava je morova!! ???


> SVS v loni v létě přislíbila, že provede v této věci úpravy a informace o
> moru včelího plodu budou na webu kompletní. Nefunguje dodnes. Nevíme ani
> proč, protože na dotaz neodpověděli.
>
> Podnět k vybudování tohoto systému přišel od PSNV-CZ, když člen Jakub
> Dolínek měl návrh, aby v rámci VMS byla i mapka s historií výskytu moru;
pro
> chovatele jistě důležitá věc a nejen pro ně. Ředitel Odboru ochrany zdraví
a
> pohody zvířat právě vloni v létě sdělil PSNV-CZ, že takové informace
vyvěsí
> přehledně na svém webu. Nejen, že se tak do dnešního dne nestalo, ale i
jimi
> zveřejňované mapky neuvádějí informace kompletně, jak vyplývá i z níže
> uvedeného sdělení. Lze z toho vydedukovat, že jde o náročný úkol. Proto
bude
> třeba oživit nápad pana Dolínka a PSNV se bude snažit, aby tyto informace
se
> v budoucnu staly součástí informačního systému VMS. PSNV totiž podobné
úkoly
> umí řešit.
>
> Je možné, že vše je jinak a jde jen o politováníhodný omyl, který bude
> napraven v dohldné době.
>
> Antonín Přidal
> jednatel PSNV-CZ, o.s.

Pokud v přírodě najdete včelstvo o síle odpovídající 6N 39x24, potom tam dle
mého mínění najdete pravděpodobně i počet trubčích buněk, odpovídající 4
rámkům 39x24. Od autorů teorie BLV bych očekával, že potřebná srovnání
provedou oni například tak, že přivedou včelstvo do této síly bez mezistěn a
spočtou počet trubčích buněk.
J.T.

P.S.
Mimochodem, vlákno "Nassenheider a Optimal?" je o něčem jiném a pokud k
technologii léčení pomocí KM není co sdělit, doporučuji ve vláknu
nepokračovat a založit vlákno nové.


> Najděte mi v přírodě včelstvo, které samo od sebe ze své přirozenosti
> vystaví a zaploduje trubčinu o ploše 4 rámků 39x24. Budu na něj dlouho
> zírat.
> Mimochodem používá p. Wright stavební rámky? A kolik?
>
> S pozdravem M. Václavek

Zdravím, mám problém se dvěma včelstvy, která neodebírají cukerný roztok. Ostatní včelstva na včelnici jsou bez problémů. Podávám ve 4l sklenicích, roztok 3:2. Máte nějaký tip, čím by to mohlo být? Včelstva na včelnici jsou ve stejné síle a byla celý rok ošetřována stejně.

Díky!!!

To je jako kdybysme hledali vcelstvo ktere samo o sobe dava 100kg :-)
____________________________________________________________

Také bych zíral. Rovněž bych zíral, kdyby se v přírodě našlo včelstvo, které zimuje s 30 000 a více včelami ( zvláště u kraněk, jež mají velké tendence k zimování s 1-1,5 kg včelstvy ). Prostě tvrdit a namlouvat si můžeme cokoliv, ale holého faktu, že novodobé včelaření vytváří situace, které jsou na hony daleko od přirozeného stavu včelích společenství v přírodě, z toho se nakonec nevymluvíme. Paradoxně samotné vychvalované nástavkové úly jsou pro včely poměrně dost nepřirozeným prostředím ( což neznamená, že jsou nevýhodné... z hlediska včelařů ).

____________________________________________________________

Ten roj by nejspis prezil do dalsi sezony. Trubciny take spousta, 4 ramky asi ne - mrknu na fotky jestli bude videt kolik.
____________________________________________________________

To by bylo velmi zajímavé. Děkuji za analýzu.

____________________________________________________________

Ale nemyslis ze mnozstvi zakladene trubciny je velmi umerne sile vcelstva a jejich celkove pohode???
____________________________________________________________

Nepochybně silnější včelstva sami od sebe chovají více trubců, ale nevěřím, že by se v přírodě našlo takové včelstvo, které by bylo tak v „pohodě“, že by vystavělo a zaplodovalo trubčinu o ploše 4 rámků 39x24 ( to slovo „zaplodovalo“ je klíčové... nestačí pouze vystavět, včelstva „na divoko“ průběžně přistavují dílo a mění polohu plodového hnízda, takže celkově by v dutině mohlo být ve výsledku ono množství trubčiny, avšak z něhož by byla zaplodovaná v určité době jen část... pro účely výzkumu by byly nejvhodnější plně rozvinutá živá „přírodní“ včelstva, ale kde je sehnat? ).

____________________________________________________________

Proc ty ostatni vcely vsechnu trubcinu nezakladou maji-li trubcinu jiz postavenou k dispozici? Je to polohou ramku v ule? Preci vime ze kdyz potrebuji neni problem prejit kuli trubcine i ob nastavek nahoru ci dolu.
____________________________________________________________

A ta poloha? Nejede o to, že by matka musela něco překonávat. Pokud se trubčina nachází v plodovém tělese, je z hlediska teplotní stability ( na jaře ) a kompaktnosti plodového tělesa vysoce nepraktické její nezaplodování. Nicméně i přesto se tak nemusí stát ( kondice včelstva a vnější podmínky mohou ledacos zhatit ). U trubčiny na krajích plodiště daleko více záleží zejména na aktuálních potřebách včel, zda ji matka zaklade. V tomto případě nejsou včely k ničemu nuceni a odpovídá to více jejich přirozenosti ( ke které samozřejmě patří i rojení :-).

S pozdravem M. Václavek

//\/\\//

Majitelé Dadantů ví o čem je řeč a není těžké na to přijít, zvl. jedná li se o tak velkého propagátpra prapodivných teorií a racionalizace.
______________________________________________________________


Zeptám se jinak: Ohnisko problému je spojeno s komorováním, že?

S pozdravem M. Václavek

Mimochodem, vlákno "Nassenheider a Optimal?" je o něčem jiném a pokud k
technologii léčení pomocí KM není co sdělit, doporučuji ve vláknu
nepokračovat a založit vlákno nové.

______________________________________________________________

To je takový nešvar tady na Konferenci, které ho se taky dopouštím. Pardon.

//\/\\//

Jsou určitě nyní včelstva silná, nezdecimovaná třeba loupeží nebo varaózou,
jaká tam byla v noci teplota, byla sklenice umístěna nad místem plodu nebo
hodně mimo, je sklenice v nástavku a nějak izolována proti nočnímu chladu
nebo ne, je roztok čistý, není na otvorech víček vrstva slizu, která by je
ucpala, mají včely přístup k otvorům víček ?
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Martin K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 12, 2009 10:58 AM
Subject: Včely neodebírají cukerný roztok


> Zdravím, mám problém se dvěma včelstvy, která neodebírají cukerný roztok.
> Ostatní včelstva na včelnici jsou bez problémů. Podávám ve 4l sklenicích,
> roztok 3:2. Máte nějaký tip, čím by to mohlo být? Včelstva na včelnici
jsou
> ve stejné síle a byla celý rok ošetřována stejně.
>
> Díky!!!

Jediný rozdíl oproti ostatním včelstvům by mohla být vzdálenost sklenic od plodu. U těchto dvou problémových včelstev je plod o nástavek níže než u ostatních. Jinak přístup k roztoku, případně jeho kvalita jsou u všech včelstev stejné. Mohlo by se takto chovat i bezmatečné včelstvo?

Bezmatečné pravděpodobně taky. Já bych spíše typoval na nízkou teplotu
roztoku. Okolo 15 srpna už je zlom, kdy právě díky té nízké teplotě včely z
krmítek, která nejsou přihřívána teplem od plodu nebo aspoň izolována, už
berou roztok neochotně. Ten plod o nástavek níž proti jiným včelstvům by
potom byl ten nepatrný rozdíl, kdy už včely neberou. A bude to s
pokračujícími dny čím dál horší.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Martin K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 12, 2009 11:33 AM
Subject: Re: Včely neodebírají cukerný roztok


> Jediný rozdíl oproti ostatním včelstvům by mohla být vzdálenost sklenic od
> plodu. U těchto dvou problémových včelstev je plod o nástavek níže než u
> ostatních. Jinak přístup k roztoku, případně jeho kvalita jsou u všech
> včelstev stejné. Mohlo by se takto chovat i bezmatečné včelstvo?

Vážení, matky jsou rozebrány, další objednávky pro tuto sezónu už nepřijímám. Přeji pěkný zbytek sezóny.
Jiří Danihlík

Přihořívá, komoruje se zač. března a to je na trubce brzy, a min 2 trubčí plásty zabírají místo 2 mezistěn a pak si o tříleteé obnově plodiště mohu nechat pouze zdát,Rovněž čerstvě vytažená trubčina 39 x 35 zalitá sladinou se obvykle utrhne i když je nadrátkováno a tak bych mohl pokračovat. Rovněž nikde nevidím to velké navýšení medu, u nejzdatnějších včelstev ubylo, u průměrných asi přibylo, medu je stejně.Prostě objemově je výměna kýble dělnic za kýbl trubců, aby kýbl včel nevisel na stomě u nejlepších včelstev znát. Jinak kyblíkovou metodu berte s rezervou. Po schůzi u stolu s kamarády jsem ji stvořil když pivínko vklouzalo do krku tak hladce! Zdraví R. Stonjek

Krmí ještě někdo z Vás balony, nebo považujete tuto metodu za již nic neříkající. Já osobně tuto metodu praktikuji / počet včelstev 2 /. U většího počtu včelstev je to passé.

Záleží na tom v jaké síle je včelstvo při krmení. Silné bere bez ohledu na chladné počasí ,ale více jak 30kg už jím nedám. Braly by pořád. Podívejte se jaké mají mlsné sosáčky.
http://leteckaposta.cz/153844484

B.V.

Krmím balony 7 včelstev - je to náročnější na čas, ale pro mě zatím OK.

Balónová krmítka, pokud jsou umístěna nad sezením včel, ne někde v rohu, je
možné používat hluboko do studeného podzimního počasí, protože teplo od včel
tu trošku roztoku vyteklého z balónu do krmítka ohřeje a včely tak roztok z
balónu postupně vyberou bez ohzledu na venkovní počasí.
Kdysi jsme je s otcem plánovali používat na krmení oddělků umístěných v
sérii v ležanovém úlu ve včelíně, a tak , protože jdou snadno udělat, jsme
jich zrobili pájkou z pocínovaného plechu docela dost. Jenže pak k tomu
nedošlo, nějaké jsem zkoušel v otvorech pro krmení flaškou od okurek v
zadovácích v kočovném včelíně, ale zas tak moc proti jiným variantám se
neosvědčily. V zadovácích, kromě krmení flaškou od okurek s cukerným
roztokem nebo prosakováním , se dlouhodobě osvědčil podobný princip
korýtkových krmítek. Korýtko dlouhé tak 20 cm bylo umístěné na dně úlu a na
něho se převracela flaška opatřená speciálním špuntem s výřezem, flaška
venku za okýnkem, zbytek korýtka uvnitř úlu.....
Na krmení jsme ale nepoužívali žádné speciální balóny, ale běžné flašky s
delším hrdlem. Tehdy se daly sehnat maximálně litrovky, dneska coby nevratný
obal dvoulitrovky, možná i větší.
R. Polášek

To Martin K: Nesmrděly láhve po okurkách, nebo po něčem octu podobném?

Jednou se mi stalo za večera že došlo k otočení síťky dolů a taky jsem se pokusil jedno krmítko nahradit jen pletivem oboje nefungovalo

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Libor <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: V?ely neodeb?raj? cukern? roztok
> Datum: 12.8.2009 21:49:49
> ----------------------------------------
> To Martin K: Nesmrděly láhve po okurkách, nebo po něčem octu podobném?
>
>
>

Opravdu o SVS obecně nemám valné mínění. Ale jsou to státní úředníci
- vše mají v nějakých pokynech nadirigováno.Proto myslím, že
bude třeba se s jejich vrcholovými zástupci dohodnout, jak daleko
do minulosti mají jít. Prostě žádat do nejmenších detailů, co
od nich očekáváme. Se znalostí současné situace to zas asi zůstane
na PSNV, protože ústředí svazu nic (o čem bych věděl ) neřeší.

Jestli se nepletu, je známo, že spory moru včelího plodu jsou schopné
se probudit k životu i po 50 letech "spánku" v půdě ( zemině na
stanovišti kde propukl mor ). Sám jsem úspěšně 12 roků včelařil
na stanovišti asi 35m vzáleném, (Mezihoří u Švihova ), od místa,
kde údajně kolem roku 1955 byla zjištěna včelstva nemocná na mor.
To jsem se dozvěděl až dodatečně. Je pravdou, že jsem žádné
projevy P.L. nezaznamenal.
Rozhodně se nechci SVS neobjektivně zastávat. Tak hluboko do minulosti
asi nemohou jít, aby jimi uváděné údaje byly úplné a použitelné.
Myslím, že by 10, nebo aspoň 5roků zpět pro aspoň nějaký začátek,
který by měl nepřerušená pokračování stačilo?
J. Kala




----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Antonin PRIDAL" <apridal/=/mendelu.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry
Datum: 12.8.2009 - 10:01:06

> SVS v loni v létě přislíbila, že provede v této
> věci úpravy a informace o
> moru včelího plodu budou na webu kompletní. Nefunguje
> dodnes. Nevíme ani
> proč, protože na dotaz neodpověděli.
>
> Podnět k vybudování tohoto systému přišel od
> PSNV-CZ, když člen Jakub
> Dolínek měl návrh, aby v rámci VMS byla i mapka
> s historií výskytu moru; pro
> chovatele jistě důležitá věc a nejen pro ně.
> Ředitel Odboru ochrany zdraví a
> pohody zvířat právě vloni v létě sdělil PSNV-CZ,
> že takové informace vyvěsí
> přehledně na svém webu. Nejen, že se tak do dnešního
> dne nestalo, ale i jimi
> zveřejňované mapky neuvádějí informace kompletně,
> jak vyplývá i z níže
> uvedeného sdělení. Lze z toho vydedukovat, že jde
> o náročný úkol. Proto bude
> třeba oživit nápad pana Dolínka a PSNV se bude
> snažit, aby tyto informace se
> v budoucnu staly součástí informačního systému
> VMS. PSNV totiž podobné úkoly
> umí řešit.
>
> Je možné, že vše je jinak a jde jen o politováníhodný
> omyl, který bude
> napraven v dohldné době.
>
> Antonín Přidal
> jednatel PSNV-CZ, o.s.
>
> ----- Original Message -----
> From: "G.Pazderka" <e-mail/=/nezadan.mendelu.cz>
> To: "VXelaXskX mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, August 11, 2009 7:55 AM
> Subject: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi,a
> ze pry jen Morava
> je morova!! ???
>
>
> > Nedá mi to abych nereagoval na podezřelé aktivity
> > zastírat skutečný stav
> > > podle aktuální mapky o moru včelího plodu přímo
> > SVS ČR. Tato mapka je
> > > neúplná a uvádí v dojem, že hlavě Morava je
> > ta potvora s morem. Je-li tomu
> > > tak, je to vysoce nekolegiální a podlé.
> >
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=2099
> >
> > Na Emanovém blogu je tato informace přetisklá.
> >
> > http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html
> > > > > resp.:
> >
> http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1T5lHPhI/AAAAAAAAE7A/6c_i6txmKUM/s
> > > 1600-h/mor2009.jpg
> >
> >
> http://1.bp.blogspot.com/_LcgWWO34pAE/Snw1dM1C1SI/AAAAAAAAE7I/nCf-xErX9Cc/s
> > > 1600-h/mor_mapka2009.jpg
> >
> > Je to dobře, že se taková informace přenese jako
> > důkaz o blamáži, protože,
> > > stačí si projít nástěnky krajů, které na mapce
> > jsou "čisté" a hned se
> > dojde
> > nato, že je tam toho plno!
> >
> > http://fcelar.blogspot.com/2009/08/mor-vceliho-plodu-v-cr-v-roce-2009.html
> > > > >
> > Jihočeský Kraj a jejich mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1026
> >
> > Karlovarské mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1037
> >
> > Královehradecký morový pásma:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1039
> >
> > Liberecký mor:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1040
> >
> > Moravskoslezské mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1041
> >
> > Pardubické mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1044
> >
> > Plzeňské mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1045
> >
> > Středočeské mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1046
> >
> > Mor na Vysočině:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1038
> >
> > Zlínské mory:
> > http://www.svscr.cz/index.php?art=1051
>

J.Kala>Rozhodně se nechci SVS neobjektivně zastávat. Tak hluboko do minulosti
asi nemohou jít, aby jimi uváděné údaje byly úplné a použitelné.
Myslím, že by 10, nebo aspoň 5roků zpět pro aspoň nějaký začátek,
který by měl nepřerušená pokračování stačilo?<
.........
Já se SVS klidně zastanu. SVS resp. pobočky mají své práce dost, ale tady jse o systémovou pomůcku, kde se pochybí a děje se to, že se dlouhodobě archivují potom informace, které se nezaládají na skutečných datech. Potom stačí vzít třeba jen jako zdroj informace tabulku a máme úplně jiný obrázek o situaci s mory za 1-6/2009.

I třeba když si vezmu tabulku ohnisek 1-6 měsíc a vezmu si mapku 1-6 měsíc, nejsou vůbec shodné. Na toto stačí říci jedno. Jestli existuje nepřesný údaj na mapce, je lepší ji neuveřejňovat a ponechávat jako výchozí hlavně tabulku z nástěnek. Informace z nástěnek by se měly na SVS webu skladovat dlouhodobě. Jenže po zrušení se data ztratí. Nato stačí opravdu obyčejný skladiště typu připojení přes ftp a ne CMS za statisíce, který nemá ani rss.

Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava
> je morova!! ???
> Datum: 13.8.2009 07:36:21
> ----------------------------------------
> J.Kala>Rozhodně se nechci SVS neobjektivně zastávat. Tak hluboko do
> minulosti
> asi nemohou jít, aby jimi uváděné údaje byly úplné a použitelné.
> Myslím, že by 10, nebo aspoň 5roků zpět pro aspoň nějaký začátek,
> který by měl nepřerušená pokračování stačilo?<
> ........
> Já se SVS klidně zastanu. SVS resp. pobočky mají své práce dost, ale tady
> jse o systémovou pomůcku, kde se pochybí a děje se to, že se dlouhodobě
> archivují potom informace, které se nezaládají na skutečných datech. Potom
> stačí vzít třeba jen jako zdroj informace tabulku a máme úplně jiný obrázek
> o situaci s mory za 1-6/2009.
>
> I třeba když si vezmu tabulku ohnisek 1-6 měsíc a vezmu si mapku 1-6
> měsíc, nejsou vůbec shodné. Na toto stačí říci jedno. Jestli existuje
> nepřesný údaj na mapce, je lepší ji neuveřejňovat a ponechávat jako výchozí
> hlavně tabulku z nástěnek. Informace z nástěnek by se měly na SVS webu
> skladovat dlouhodobě. Jenže po zrušení se data ztratí. Nato stačí opravdu
> obyčejný skladiště typu připojení přes ftp a ne CMS za statisíce, který
> nemá ani rss.
>
>
>

Martin K (80.120.129.4) --- 12. 8. 2009
Včely neodebírají cukerný roztok , že by to bylo nevypláchnutou sklenicí od okurek?
Buďte jist,že včelstvo vezme roztok cukru kdykoliv a z jakékoliv nádoby,i třeba od okurek či paprik,ovšem musí být v pořádku a schopné zazimování.Asi bych o tom uvažoval.
Současně se zde řeší mor plodu,jenže se mi zdá,že to řeší ti,kterým to asi tak moc nehrozí.Sáhodlouhé odkazování na příspěvky,které v minulosti někdo umístnil na webu také asi mnoho lidí nečte.Dnes jsou lidé pohodlní a takovéto obsáhlé pojednání neakceptují. Mají rádi jasnou,stručnou odpověď na svoji otázku,nejlépe od více přispěvovatelů této konference a ne jako doposud od 1 - 2 fundátorů,kteří mají patent na rozum , s tím ale nic moc nenaděláme...

Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.

Pepan
-----------------
Doufat je dobré. "Víra, naděje, láska, to jsou ta slova ...", jak říkal feldkurát Katz.
Ale jestli mají v sousedním domě žloutenku nebo jinou infekční nemoc, je to dobré vědět. A pak se dá většinou i více dělat, než jen doufat.

A toto dost nefunguje.
K čemu mi to je? Třeba někdo koupil kočovný vůz i s úly, v čisté oblasti (v té době) a pak se v ní objeví mor. I úly co už v nich nejsou včely, jen spory. Tedy důkaz, že tam mor je už dost dlouho.
Mě by to tedy dost zajímalo :-))

Karel

Karel

(e-mailem) --- 13. 8. 2009
Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305)

>Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.

Pepan<
............
Jsi normální? Přeci když prohlížím nebo čtu něco z odborného webu takového typu, jakým http://svscr.cz je, očekávat přesné odborné informace o průběhu nebezpečných nemocí včetně přesné situační mapky za určitý období je přeci zájmem všech v oboru.

Nebo u Tebe pepane ne? Tobě stačí že máš mor za humny a víc Tě to netankuje? Mne velmi zajímá taková situace, protože není to obvyklý stav. Příčina. Jak. Proč. To si mám podle Tebe zamknout rozum a nemyslet? To si vykládej třeba Svým dětem a běduj co se od toho sametu stále horšího a horšího děje.

Osobně proti moru mohu bojovat jen všeobecnými radami a to stále, Pokud tak chceš dělat jen když se mor objeví v blískosti, Tak to je asi zlé.!! Co jiného Ti pak tvůj odemčený rozum nabízí krom těch všeobecných doporučení? K jejich dodržová nepotřebuji vědět kde všady je mor.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava
> je morova!! ???
> Datum: 13.8.2009 12:18:18
> ----------------------------------------
> (e-mailem) --- 13. 8. 2009
> Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava
> je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305)
>
> >Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více
> stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v
> ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.
>
> Pepan<
> ...........
> Jsi normální? Přeci když prohlížím nebo čtu něco z odborného webu takového
> typu, jakým http://svscr.cz je, očekávat přesné odborné informace o průběhu
> nebezpečných nemocí včetně přesné situační mapky za určitý období je přeci
> zájmem všech v oboru.
>
> Nebo u Tebe pepane ne? Tobě stačí že máš mor za humny a víc Tě to
> netankuje? Mne velmi zajímá taková situace, protože není to obvyklý stav.
> Příčina. Jak. Proč. To si mám podle Tebe zamknout rozum a nemyslet? To si
> vykládej třeba Svým dětem a běduj co se od toho sametu stále horšího a
> horšího děje.
>
>
>

Pivo jsem zkvasit zkusil ale med jsem do ní nedával. Ale nepřipadne mi, že by kvašení piva nádobu nějak poznamenalo. Je ale prevda, že jsem hned umyl a byla dva měsíce otevřená a větrala. Takže pivní aroma alespo´čichem není znát.

Mimořádně až na pár vyjímek se podle mapky v Čechách, s morem plodu nic
neděje. Morava je podle mapky morem prošpikovaná. To říká oficiální zpráva o
ohnizcích za 1-6 měsíc roku 2009.

Když se jako chovatel na takovou mapku na oficiálním webu podíváš a ta Ti
špatně poví, že kolem Tebe je čisto, každý si oddychne. Jenže tomu tak není.
Jde o mimořádná zdravotní opatření a to by mělo změnit hlavně běžné zásady.
Mimořádné veterinární opatření není nic všeobecného. Stejně i tak bod s
ohniskem moru na mapě ČR by měl být jasně a trvale uveden. Stanoviště
včelstev se nevybírá také kdekoli. Jestli má být pořádek v tomto, tak si
myslím, že to je dobře.

A nato, aby jsi mi radil co v takových pásmech moru mimořádně dělat, jsi až
moc podle reakce všeobecnej?

_gp_


2009/8/13 <Josef.Mensik/=/seznam.cz>

> ... Pokud tak chceš dělat jen když se mor objeví v blískosti, Tak to je asi
> zlé.!! Co jiného Ti pak tvůj odemčený rozum nabízí krom těch všeobecných
> doporučení? K jejich dodržová nepotřebuji vědět kde všady je mor.
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen
> Morava
> > je morova!! ???
> > Datum: 13.8.2009 12:18:18
> > ----------------------------------------
> > (e-mailem) --- 13. 8. 2009
> > Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen
> Morava
> > je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305)
> >
> > >Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více
> > stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v
> > ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.
> >
> > Pepan<
> > ...........
> > Jsi normální? Přeci když prohlížím nebo čtu něco z odborného webu
> takového
> > typu, jakým http://svscr.cz je, očekávat přesné odborné informace o
> průběhu
> > nebezpečných nemocí včetně přesné situační mapky za určitý období je
> přeci
> > zájmem všech v oboru.
> >
> > Nebo u Tebe pepane ne? Tobě stačí že máš mor za humny a víc Tě to
> > netankuje? Mne velmi zajímá taková situace, protože není to obvyklý stav.
> > Příčina. Jak. Proč. To si mám podle Tebe zamknout rozum a nemyslet? To si
> > vykládej třeba Svým dětem a běduj co se od toho sametu stále horšího a
> > horšího děje.
> >
> >
> >
>

neprodáte někdo včelstvo? Nejlépe kolem Mělnicka. Děkuji

Mimořádné protimorové opatření je již jen Oheň. Všechno ostatní co brání jeho rozšiřování by měla být přec běžná praxe


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com>
> Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava
> je morova!! ???
> Datum: 13.8.2009 14:54:42
> ----------------------------------------
> Mimořádně až na pár vyjímek se podle mapky v Čechách, s morem plodu nic
> neděje. Morava je podle mapky morem prošpikovaná. To říká oficiální zpráva o
> ohnizcích za 1-6 měsíc roku 2009.
>
> Když se jako chovatel na takovou mapku na oficiálním webu podíváš a ta Ti
> špatně poví, že kolem Tebe je čisto, každý si oddychne. Jenže tomu tak není.
> Jde o mimořádná zdravotní opatření a to by mělo změnit hlavně běžné zásady.
> Mimořádné veterinární opatření není nic všeobecného. Stejně i tak bod s
> ohniskem moru na mapě ČR by měl být jasně a trvale uveden. Stanoviště
> včelstev se nevybírá také kdekoli. Jestli má být pořádek v tomto, tak si
> myslím, že to je dobře.
>
> A nato, aby jsi mi radil co v takových pásmech moru mimořádně dělat, jsi až
> moc podle reakce všeobecnej?
>
> _gp_
>
>
> 2009/8/13 <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
>
> > ... Pokud tak chceš dělat jen když se mor objeví v blískosti, Tak to je asi
> > zlé.!! Co jiného Ti pak tvůj odemčený rozum nabízí krom těch všeobecných
> > doporučení? K jejich dodržová nepotřebuji vědět kde všady je mor.
> >
> > Pepan
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> > > Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen
> > Morava
> > > je morova!! ???
> > > Datum: 13.8.2009 12:18:18
> > > ----------------------------------------
> > > (e-mailem) --- 13. 8. 2009
> > > Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen
> > Morava
> > > je morova!! ??? (37257) (37286) (37304) (37305)
> > >
> > > >Ještě uveďte k čemu Vám ty přesnější informace budou! Jen budete více
> > > stresování a situaci stejně nemůžete nijak ovlivnit. Já jsem již 7 let v
> > > ochranném pásmu postupně ze všech světových stran a mohu jen doufat.
> > >
> > > Pepan<
> > > ...........
> > > Jsi normální? Přeci když prohlížím nebo čtu něco z odborného webu
> > takového
> > > typu, jakým http://svscr.cz je, očekávat přesné odborné informace o
> > průběhu
> > > nebezpečných nemocí včetně přesné situační mapky za určitý období je
> > přeci
> > > zájmem všech v oboru.
> > >
> > > Nebo u Tebe pepane ne? Tobě stačí že máš mor za humny a víc Tě to
> > > netankuje? Mne velmi zajímá taková situace, protože není to obvyklý stav.
> > > Příčina. Jak. Proč. To si mám podle Tebe zamknout rozum a nemyslet? To si
> > > vykládej třeba Svým dětem a běduj co se od toho sametu stále horšího a
> > > horšího děje.
> > >
> > >
> > >
> >
>
>
>

Pokud jsem dobře pochopil podstatu problému, ta je v netěsnosti ventilu při jeho montáži do válcové nádoby. Provádím to tak. že v nádobě upravím otvor na těsné provlečení (raději našroubování) nového ventilu. Je skutečností, že tyto ventily mají z čela nízké osazení a proto je nutno zhotovit otvor přesně (odvrtat a dopilovat). Poté elektrickou opalovací pistolí opatrně ohřeji okolí díry až zvláční, našroubuji ventil a s citem dotahnu matici
zatím bez těsnění. Tím si vytvořím osazení a po pomalém vychladnutí spoj opět rozeberu, nasadím těsnění a s citem dotáhnu. Zde se dává těsnění (proti logice) pod matici.
Ani nekápne.
JK

Mimořádné protimorové opatření je již jen Oheň. Všechno ostatní co brání jeho rozšiřování by měla být přec běžná praxe
---------
.... by měla být ......
takže asi leckde není.
ALe není to pravda. Přeci nebudu každý rok parafinovat všechny nástavky, měnit dna, stavět dvacet mezistěn, nebo přemetávat včely - norské zimování, včas yvtočil a hodně a včas zakrmil, aby včely neslídily, nekočoval, nestěhoval včely, ....

Takže kdyby se někdo zase někdo někde ptal: "K čemu by ti ta informace byla v červnu?" jako tehdy mě, tak tady má odpověď. Je to sice marný, někod to nepochopí a nechce pochopit. Je to jednodušší život.


Karel

Místo parafinování každý rok by mělo stačit nástavky nezaměŃovat A to platí pro všechny díly úlu Dnešní moderní technologie chovu kdy se to prohazuje z úlu na úl nebo mezi stanovišti hlava nehlava jen napomáhá šíření moru. Žádné mapy rozšíření tady nepomohou ale jen rozumné chování

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava
> je morova!! ???
> Datum: 13.8.2009 17:58:43
> ----------------------------------------
> Mimořádné protimorové opatření je již jen Oheň. Všechno ostatní co brání
> jeho rozšiřování by měla být přec běžná praxe
> ---------
> ... by měla být ......
> takže asi leckde není.
> ALe není to pravda. Přeci nebudu každý rok parafinovat všechny nástavky,
> měnit dna, stavět dvacet mezistěn, nebo přemetávat včely - norské zimování,
> včas yvtočil a hodně a včas zakrmil, aby včely neslídily, nekočoval,
> nestěhoval včely, ....
>
> Takže kdyby se někdo zase někdo někde ptal: "K čemu by ti ta informace byla
> v červnu?" jako tehdy mě, tak tady má odpověď. Je to sice marný, někod to
> nepochopí a nechce pochopit. Je to jednodušší život.
>
>
> Karel
>
>
>

>Místo parafinování každý rok by mělo stačit nástavky nezaměŃovat A to platí pro všechny díly úlu Dnešní moderní technologie chovu kdy se to prohazuje z úlu na úl nebo mezi stanovišti hlava nehlava jen napomáhá šíření moru. Žádné mapy rozšíření tady nepomohou ale jen rozumné chování<

Pepan

..........
No z principu podle Tebe nemohu být tedy rozumný, protože své včely mám v těch hrozných nástavcích?

Místo parafinování každý rok by mělo stačit nástavky nezaměŃovat
Pepan.
--------
Já mluvím o situaci, když se vedle tebe objeví mor.
Přesněji, když se to dozvíš ty. Mor tam už pár let může být. Takže nemluvím o normální provozní praxi, ale
PROČ je důvod vědět, že je vedle tebe, nebo byl mor. Protože to se začne normální člověk chovat trochu jinak.

Stejně jako když se dozvíš, že u sousedů mají žloutenku a děti si spolu hrají. To taky řekneš, že se nemusí nic dělat, nemusíš nic vědět, protože slušný člověk si myje ruce a je zbytečné si dělat starosti?

Ty diskutuješ o tom, že je to zbytečné vědět. Jestli ty to nepotřebuješ vědět, je to tvoje věc. Jsou jiní, co třeba udělají víc než běžný funkcionář ČSV. Ten si tu informaci nechá pro sebe, protože je zbytečné něco dělat. Místo parafínování on nepřehazuje nástavky. (ALe třeba na jaře vyrovnává včely a prohazuje plásty mezi slabými a silnými včelstvy :-) ).

Jiní se podle toho zařídí a berou v úvahu, že už si jejich včely nějaké spory mohly natahat, A musí čekat nejméně měsíc na výsledky rozboru měli, pokud má to štěstí, že je vytyčeno ochranné pásmo. A onis e to dozví.

Karel

Dobrý den,
na jaké míře?
mob. 608 98 32 97

Co máš s toho, já sice taky a nutí mne k tonu jejich nízká pracnost a cena .Ale tady platí , že vždycky je vlastně něco za něco. Jedna nová výhoda otevírá zase další nevýhodu. To platí všeobecně . Musíme se pak je snažit omezovat a ne kupit na sebe. Vím , že s tohoto pohledu byly vlastně včelíny s desítkou různých úlů vlastně ideální a v dnešní době tudy ale cesta nevede.
pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: SVS si delaji srandu z verejneho mineni! Mlzi, a ze pry jen Morava
> je morova!! ???
> Datum: 13.8.2009 21:27:19
> ----------------------------------------
> >Místo parafinování každý rok by mělo stačit nástavky nezaměŃovat A to
> platí pro všechny díly úlu Dnešní moderní technologie chovu kdy se to
> prohazuje z úlu na úl nebo mezi stanovišti hlava nehlava jen napomáhá
> šíření moru. Žádné mapy rozšíření tady nepomohou ale jen rozumné chování<
>
> Pepan
>
> .........
> No z principu podle Tebe nemohu být tedy rozumný, protože své včely mám v
> těch hrozných nástavcích?
>
>
>

Prosím o radu, mám z oddělku vychované první rok včelstvo. Je silně agresivní a již při nadzvednutí víka nepomáhá kouř ani jiné domluvy. V okamžiku je u mě 100 včel a ty se mě snaží ubodat. To se opakuje již od jara, kdy jsem doufal, že se zklidní. Při vytáčení medu jsem musel dva medníkové nástavky odnést za dům a tam je po půl hodině rozebrat. Do plodiště jsem neměl odvahu jít. Za 15 let včelaření jsem se s tím nesetkal. Medný výnos mají obdobný jako ostaní na stanovišti. Matku jsem nenašel, respektive jsem ji ani nehledal / nešlo to /. Chci se zeptat, jak by šel agresivní stav napravit. Mě napadá pouze buď uspat a vyměnit matku , ale s tím nemám zkušenosti, nebo vysířit, protože jakákoliv manipulace se včeltsvem je velice bolestivá.

No po tom uspání by se ti a špatně hledala matka.Matku je ale potřeba vyměnit a po obměně generace včel by se vše mělo dostat do normálu.Já měl taky jedno takové útočné včelstvo.Po výměně matky na podzim jsem do nich už nešel a příští rok na jaře mě stačilo na prohlídku po zakouření jenom tílko.
Druhá možnost proč jsou agresivní by mohla být že by je něco pořád rušilo ale to asi nebude.Pokud bys je přece jen chtěl uspat tak se dávají dvě polévkové lžíce Apinaru do čouďáku z kterého následně začne vyfukovat rychle tvořící se plyn.Nafoukat do úlu a za pět vteřin jsou jak zmrazený.

>Místo parafinování každý rok by mělo stačit nástavky nezaměŃovat A to
> platí pro všechny díly úlu Dnešní moderní technologie chovu kdy se to
> prohazuje z úlu na úl nebo mezi stanovišti hlava nehlava jen napomáhá
> šíření moru. Žádné mapy rozšíření tady nepomohou ale jen rozumné chování<
>
Jsem v pásmu moru. Nevím jestli se postižení chovali nerozumně.Řešil jsem to tak, že poslední dřevěný /jedenáctý/ úl jsem vyhodil a používám jen skleněné. Sklo čistím a desinfikuji octem, a tak snižuji množství virů. Včelám pomáhám tím, že o sklo se nemusí starat.
Hlavně staré rozpraskané dřevo na úlech je zamořeno. Jestli moje práce nebyla zbytečná se ukáže časem, ale pálení těchto úlů asi nepůjde.Parafinované nástavky zase dobře hoří. Tak jsem to už udělal předem, abych aspoň nějak předběhl dobu a nejsem sám.
Pokud byste měli někteří dojem, že na obrázcích se Vám zdá osoba známá, tak je to lékař z Baťovy nemocnice, ke kterému chodíme, Mudr. Miroslav Plevač.Tak ať se mu moderní včelaření daří!

http://leteckaposta.cz/494290022
B.V.

Někdy se to stává a řešení je takovéto a předpokládá nástavkový úl moderního typu
1) připravíme si oddělek s novou již rozkladenou matkou
2) Nástavky ve kterých předpokládáme matku odneseme na jiné místo a každý zvlášť opatříme náhradním dnem. vtip je v tom, že útočí jen létavky a ty se ještě ten den vrátí na původní místo kde jsme zanecaly jen medník.
3) druhý den můžeme v pohodě již vyhladat matku a zrušit ji
4) Po třech dnech rozebereme plodištní nastavky a vylámeme matečníky
5) teď již můžeme na ponechané medníky postavit přes novin odďlek s rozkladenou matkou
6) Velmi často se u takového včelstva však stává, že přidanou matku zahubí a pak jim nezbude nic jiného než si z tohoto nového plodu vycovat novou
7) Pak nasadíme mřížku a původní plodiště po kontrole na případné matečníky nasadíme jako plodiště jako medník
Kdysi jsem to vyčtl v nějaké knížce a přd 2 roky odskoušel sám. Jde to velmi dobře. Ale do dneška do tohoto úlu chodím s repektem i když jsou již jako beránci. Zajímavé na tom je, že se podstatně sklidní již po rozházení nástavků. To i na původním místě kde se vrátí ty létavky.

Pepan

------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ferda <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Agresivn? v?elstvo
> Datum: 13.8.2009 23:09:08
> ----------------------------------------
> Prosím o radu, mám z oddělku vychované první rok včelstvo. Je silně
> agresivní a již při nadzvednutí víka nepomáhá kouř ani jiné domluvy. V
> okamžiku je u mě 100 včel a ty se mě snaží ubodat. To se opakuje již od
> jara, kdy jsem doufal, že se zklidní. Při vytáčení medu jsem musel dva
> medníkové nástavky odnést za dům a tam je po půl hodině rozebrat. Do
> plodiště jsem neměl odvahu jít. Za 15 let včelaření jsem se s tím nesetkal.
> Medný výnos mají obdobný jako ostaní na stanovišti. Matku jsem nenašel,
> respektive jsem ji ani nehledal / nešlo to /. Chci se zeptat, jak by šel
> agresivní stav napravit. Mě napadá pouze buď uspat a vyměnit matku , ale s
> tím nemám zkušenosti, nebo vysířit, protože jakákoliv manipulace se
> včeltsvem je velice bolestivá.
>
>
>

Já jsem radikální zásahy obvykle nedělal a nedělám. Útočící permanentně
rozzuřené včely ty zásahy ztěžují stejně tak jako by podstatně ztěžovaly
výměnu matky. Na agresívní včely si vybírám nejlepší čas, používám více
kouře a provádím jenom zásadně nejnutnější zásahy. Včely potom nechávám pár
měsíců víceméně na pokoji a jejich divokost se potom vrací k normálu. Normál
znamená, že divočejší včelstva se rozzuří po cca půlhodině až hodině práce
se včelami, přehazování a otřepávání rámků atd, klidná včelstva by se
rozzuřila tak po cca dvou hodinách takového vrtání ve včelstvu. Teprve pak
rozhoduji, co se včelami, pokud jsou skutečně i nadále hodně divoké, další
rok matku nechovám z nich, ale z plodu z jiného klidného včelstva -
neodchovávám hromadně matky od jedné vybrané nebo zakoupené, ale v každém
úlu odchovávám z plodu předchozí matky, pokud skutečně nejsou závažné důvody
linii zrušit.
Radím toto.
Agresívní včelstvo, než se otevře úl, je třeba ošetřit hodně kouřem,
fouknout ho do česna nebo pokud jsou spáry mezi nástavky, tak přes ně, nebo
přes síto strůpku nebo nadzvihnout trošičku celý strůpek a fouknout pořádně
kouře. Pak nechat nějakou minutu včely tak, aby nasály zásoby. Pak postupně
opatrně oddělávat a neustále foukat kouř, aby uvnitř to včely pudilo nasávat
zásoby. Provést jen nejnutnější práce a opatrně, ale rychle, u nástavků,
pokud nahoře není nevhodná kombinace vystavených mezistěn a starých plástů,
nedělat nic, žádná manipulace s jednotlivými rámky, maximálně vložit Gabon,
pokud má být a dát krmítko. Normálně krmit a včel se nedotýkat a nechodit do
nich. Až odejdou letní krátkověké včely, které k agresivitě dost přispívají
a včelstvo se obecně uklidní, je to záležitost 14 dní, měsíce..., tak ke
konci září, podívat se do včelstva, v jakém je stavu a otestovat
agresivitu. Porovnat s ostatními včelstvy a teprve potom se rozhodnout.
Agresivita z velké části zmizí, sice s velkou pravděpodobností toto včelstvo
bude o trochu málo agresivnější než ostatní včelstva, ale ne o moc. Nebude
potom problém, včelstvo nebude divoké, buď ještě pozdě na podzim stihnout
výměnu matky nebo včelstvo přes zimu nechat tak a na jaře potom s tím něco
udělat.

V neposlední řadě potom práce s takovými agresívními včelstvy znamená
pořádně zapracovat na své ochraně. Kvalitní kukla, kombinéza, rukavice,
všude nejméně dvě vrstvy látky, všechno utěsněno gumičkami..... Agresívní
včely bezpodmínečně vyžadují pohodovou klidnou práci a ta není možná, když
stovky včel útočí, lezou po včelaři, hledají každou mezírku a včelař dostává
pigáro každých půl minuty nebo ještě častěji. Pamatuji včelstva, od kterých
můj plášť, rukavice atd během práce schytaly snad stovky žihadel, moje kůže
za tu dobu sotva pár....

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ferda" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 13, 2009 11:08 PM
Subject: Agresivní včelstvo


> Prosím o radu, mám z oddělku vychované první rok včelstvo. Je silně
> agresivní a již při nadzvednutí víka nepomáhá kouř ani jiné domluvy. V
> okamžiku je u mě 100 včel a ty se mě snaží ubodat. To se opakuje již od
> jara, kdy jsem doufal, že se zklidní. Při vytáčení medu jsem musel dva
> medníkové nástavky odnést za dům a tam je po půl hodině rozebrat. Do
> plodiště jsem neměl odvahu jít. Za 15 let včelaření jsem se s tím
nesetkal.
> Medný výnos mají obdobný jako ostaní na stanovišti. Matku jsem nenašel,
> respektive jsem ji ani nehledal / nešlo to /. Chci se zeptat, jak by šel
> agresivní stav napravit. Mě napadá pouze buď uspat a vyměnit matku , ale s
> tím nemám zkušenosti, nebo vysířit, protože jakákoliv manipulace se
> včeltsvem je velice bolestivá.

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 14. 8. 2009
Re: Agresivní včelstvo (37322)
----------------------------------------------------------------------------------------

Pořídit si skafandr je ta nejlepší cesta na takovéto včely.Kdo je dnes má? Kdo by se s nimi zdržoval? A proč by do nich měl jít včelař jako poslední? Nezdá se Vám Radime,že na Vaši vzdělanost byste měl doporučit jedno - okamžitě vysířit ? A ne popisovat sáhodlouze jak tento problém vyřešit?
---------------------------------------------------------------------------------------
Také kdysi,již je to dávno,koupil jsem včely i s úly od jednoho včelaře,který končil.Byly levné,tak nekupte to. Mohu říci,že jsem to vydržel jen 1 rok a co na ně platilo? Kýbl vody,po otevření okamžitě startovaly,dým nedým,to na ně neplatilo.Pouze ta voda je uklidnila,svrchu jsem tam na rámky nalil kýbl vody,všechny létavky byly mokré a než uschly,provedl jsem to co jsem musel.Skafandr jsem nepoužíval,byl mi proti srsti,ani kuklu,ani rukavice.Čili zbývalo jediné,takovéto včelstvo zrušit,vysířit,rámky s plodem vyřezat a s padlými včelami na dně zakopat do země a byl toho veliký kýbl.Bylo to sice člověku líto ale byla to metoda dobrá,na kterou dodnes nedám dopustit.Pro normálního včelaře přece není žádný problém takto utracená včelstva nahradit normálním materiálem,ve kterém se dá pracovat naprosto v pohodě zásadně bez rukavic,kukly , stačí trochu kouře,aby byly upozorněny,že do nich jde jejich majitel.Taky mi nikdo nevymluví,že včely jsou na svého majitele zvyklé,či možná spíše ten majitel své včely tak dalece zná,že ví jak s nimi zacházet.Pokud se mu vyskytne nějaké včelstvo,které mu nepasuje a dělá mu problémy,na svém včelíně či včelnici je dlouho netrpí a vymění je k obrazu svému. Taktéž hlavně se snaží o to,aby jeho včelstva byla co do výnosu,mírnosti,pracovitosti vyrovnaná.

Pro všechny - pánové mně nejde o systém DODOS, t.j. dodělej doma sám. Ty doby už dávno minuly a je velmi smutné, že ještě přežívají. Zřejmě všichni ti vychytralí výrobci vypouštějí na trh různé technické paskvily jen proto, aby vyždímali co nejvíce peněz a využívají k tomu naší hlouposti a možná také naší yvnalézavosti, viz výše zmíněný DODOS. Je , mi z toho všeho na nic a irituje mne postoj vás všech. Jde mi o to, aby už konečně nastal takový stav, že když něco koupím v rozebraném stavu, nebo zavařené ve folii, donesu to domů, složím, nebo vybalím,musí to fungovat!

Pro všechny - pánové mně nejde o systém DODOS, t.j. dodělej doma sám. Ty doby už dávno minuly a je velmi smutné, že ještě přežívají. Zřejmě všichni ti vychytralí výrobci vypouštějí na trh různé technické paskvily jen proto, aby vyždímali co nejvíce peněz a využívají k tomu naší hlouposti a možná také naší yvnalézavosti, viz výše zmíněný DODOS. Je , mi z toho všeho na nic a irituje mne postoj vás všech. Jde mi o to, aby už konečně nastal takový stav, že když něco koupím v rozebraném stavu, nebo zavařené ve folii, donesu to domů, složím, nebo vybalím,musí to fungovat!

4) Po třech dnech rozebereme plodištní nastavky a vylámeme matečníky.

Zlá rada, po troch dňoch včely iba začínajú ošetrovať prvé larvičky, preto "lámať" nemáme čo, prvé náhradné materské bunky zaviečkujú až na 5 deň. Preto ich stačí zrušiť npr. nožom a pod.

Můžete mně sdělit jaké máte zkušenosti s obnovou rámků ? Jestli je výhodnější rámky vyvářet nebo potřebné množství
obměnit novými. J.

No, záleží přirozeně, jak se kdo k takovému svému divokému včelstvu postaví.
Za prvé, agresívní včelstvo vytváří méně zkušený včelař sám. Stačí, když se
do něho chodí častěji než 14 dní, měsíc a stačí, když takové včelstvo je
primárně kvůli něčemu jednou divoké. Takový včelař potom už podruhé se snaží
zkrátit čas ve včelstvu na minimum, pracuje rychle a s nárazy a s otřesy.
Nebo dělá věci, které by rozzuřilo prakticky každé včelstvo, jako je to
přenesení nástavků s medem kdesi daleko a půl hodiny, hodinu otevřené
včelstvo bez foukání kouře a bez práce v něm. Jak potom k takovému dlouho
otevřenému včelstvu znova přijde, ťukne něčím nebo foukne kouř, zaútočí na
něho prakticky každé včelstvo, přesně tohleto, dlouhodobé otevření úlu bez
práce v něm včely nesnášejí. Nebo to lití vody do včel, to taky musí
včelstvo spolehlivě rozzuřit na nejméně měsíc. Tímto způsobem je možné ze
včelstva jakkoliv dlouho úspěšně šlechtěného na mírnost spolehlivě vytvořit
agresívní divoké včelstvo, protože po nějaké práci ve včelách, kdy včelstvo
zdivočelo, zůstává včelstvo agresívní nebo jen náchylné ke vzniku agresivity
docela dlouho.
Za druhé, kdo má málo včelstev 2 - 4 - 6 na zahradě a hodně času, může si
dovolit jít do včelstev v ten nejlepší čas, když hrozí bouřka, déšť atd, tak
do nich nejít ....Potom, když má takové včely skutečně agresívní, tak to je
skutečně z největší části jejich přirozenost.
Kdo má včelstev tolik, aby je právě stihl ošetřit, chová včelstva kvůli medu
nebo je přímo profesionální včelař, nemůže si dovolit jít do včelstev jen v
nejvhodnější čas, musí tu práci stihnout a tak musí pracovat ve včelách před
bouřkou, k večeru, brzo po převezení a v jinou nepříznivou dobu a
pravděpodobnost, že jinak klidné včelstvo tím zdivočí, je dost velká. Jedno
z 5 - 10 - 20 včelstev ročně zdivočí.
Tím chci říct, že když se hned po otevření na včelaře vyřítí 100 zuřivých
včel, že to není normální stav včelstva, že je včelstvo něčím stále
nabuzováno. Je potom lepší odstranit příčinu toho nabuzování, která je podle
mně většinou "práce" včelaře, málokdy to je něčím jiným než řešit následek
výměnou matky.
Co se týká onoho "skafandru" je přirozenost včel mít žihadla a přirozenost
včel se zorganizovat a a hromadně zaútočit na vetřelce. A občas se včelaři
nebo přírodě něco nepovede a potom je "skafandr" velice žádoucí, protože v
takhle divokých včelách zajišťuje pohodovou práci. Která je zase nutná k
tomu, aby rozrušila včely jen na minimální míru a tím při příští práci v
takovém včelstvu za týden, 14 dní nebo později zajistila právě nepotřebnost
toho "skafandru".
Já jinak taky do včel chodím bez rukavic, jen s kuklou, letos jen v tenké
košili s dlouhým rukávem, bez gumiček, bez nějakého "skafandrování". Letos
ostatně jsem v pozici toho, co má málo včel a hodně času a kromě pár žihadel
získaných při práci zamáčknutím včely a získaných při práci ve včelách pozdě
večer, kdy slunce je napůl za obzorem jsem při práci se včelami jiná žihadla
nedostal. Taky i jinak byly letos většinou velice klidné, fotil jsem
dohromady více než hodinu včely na česně v makro režimu, objektiv 5
centimetrů od včel a včely ani nevzlétly No ale tyhlety věci mám připravené
v záloze. Když nějaké včelstvo začne divočit, tak se prostě navleču a tu
práci v něm provedu navlečený. A včely si dají říct a podruhé už
nedivočí.....

R. Polášek
----- Original Message -----
From: <jemozno/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 14, 2009 10:41 AM
Subject: Agresivní včelstvo


Radim Polá?ek (e-mailem) --- 14. 8. 2009
Re: Agresivní včelstvo (37322)
----------------------------------------------------------------------------
------------

Pořídit si skafandr je ta nejlepší cesta na takovéto včely.Kdo je dnes má?
Kdo by se s nimi zdržoval? A proč by do nich měl jít včelař jako poslední?
Nezdá se Vám Radime,že na Vaši vzdělanost byste měl doporučit jedno -
okamžitě vysířit ? A ne popisovat sáhodlouze jak tento problém vyřešit?
----------------------------------------------------------------------------
-----------
Také kdysi,již je to dávno,koupil jsem včely i s úly od jednoho
včelaře,který končil.Byly levné,tak nekupte to. Mohu říci,že jsem to vydržel
jen 1 rok a co na ně platilo? Kýbl vody,po otevření okamžitě startovaly,dým
nedým,to na ně neplatilo.Pouze ta voda je uklidnila,svrchu jsem tam na rámky
nalil kýbl vody,všechny létavky byly mokré a než uschly,provedl jsem to co
jsem musel.Skafandr jsem nepoužíval,byl mi proti srsti,ani kuklu,ani
rukavice.Čili zbývalo jediné,takovéto včelstvo zrušit,vysířit,rámky s plodem
vyřezat a s padlými včelami na dně zakopat do země a byl toho veliký
kýbl.Bylo to sice člověku líto ale byla to metoda dobrá,na kterou dodnes
nedám dopustit.Pro normálního včelaře přece není žádný problém takto
utracená včelstva nahradit normálním materiálem,ve kterém se dá pracovat
naprosto v pohodě zásadně bez rukavic,kukly , stačí trochu kouře,aby byly
upozorněny,že do nich jde jejich majitel.Taky mi nikdo nevymluví,že včely
jsou na svého majitele zvyklé,či možná spíše ten majitel své včely tak
dalece zná,že ví jak s nimi zacházet.Pokud se mu vyskytne nějaké
včelstvo,které mu nepasuje a dělá mu problémy,na svém včelíně či včelnici je
dlouho netrpí a vymění je k obrazu svému. Taktéž hlavně se snaží o to,aby
jeho včelstva byla co do výnosu,mírnosti,pracovitosti vyrovnaná.

Zkrátka jak se včelař chová ke včelám, tak se včelky chovají k němu.
R. Polášek

OMLOUVÁM SE MĚLO TAM BÝT PO 5-6. po třech dnech jsou již obvykle jsou klidné

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Agresivn? v?elstvo
> Datum: 14.8.2009 13:09:14
> ----------------------------------------
> 4) Po třech dnech rozebereme plodištní nastavky a vylámeme matečníky.
>
> Zlá rada, po troch dňoch včely       iba začínajú ošetrovať prvé larvičky, preto
> "lámať" nemáme čo, prvé náhradné materské bunky zaviečkujú až na 5 deň.
> Preto ich stačí zrušiť npr. nožom a pod.
>
>
>

Jenom bych dodal , že pokud včelstvu klesnou zásoby na minimum , jsou včely také náchylnější k tomu, aby po otevření včelstva se holky hned vyřítily ven. Kouř samozřejmě nezabírá , protože včelky nemají zásoby , na které by se vrhly a zachraňovaly.

Pane Polášku, mohu se Vás zeptat, kolik svých včelstev obhospodařujete a jak dlouho již?
------------------------------------------------------------
......Stačí, když se do něho chodí častěji než 14 dní, měsíc a stačí, když takové včelstvo je primárně kvůli něčemu jednou divoké.......atd...atd......

Jak dlouho 27 nebo 23 let, podle toho, jak se to bere, nejvíc 35 plus nějaké
oddělky včelstev, nejméně 3 - letos a celkem to bude takových 300 - 400
včelstvoroků neboli 1 včelstvo opečovávané 1 rok je jeden včelstvorok.
R Polášek
----- Original Message -----
From: "Libor" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 14, 2009 6:21 PM
Subject: Re: Agresivní včelstvo


> Pane Polášku, mohu se Vás zeptat, kolik svých včelstev obhospodařujete a
> jak dlouho již?
> ------------------------------------------------------------
> .....Stačí, když se do něho chodí častěji než 14 dní, měsíc a stačí, když
> takové včelstvo je primárně kvůli něčemu jednou
> divoké.......atd...atd......

Pane Polášku, mohu se přidat k dotazu - jak máte včely daleko od domova?

Moje číslo letos je 455 včelokilometrů (počet včelstev x kilometry).

Děkuji a zdravím
Ivan Černý

Je , mi z toho všeho na nic a irituje mne postoj vás všech. Jde mi o to, aby už konečně nastal takový stav, že když něco koupím v rozebraném stavu, nebo zavařené ve folii, donesu to domů, složím, nebo vybalím,musí to fungovat!
---------
V případě plastové nádoby tzv. slovenské jsem koupil již tři v Kalné, čtvrtou a pátou sousedi. Předvrtané nádoby byly smontovány v prodejně a slouží i po letech.

Jinak snad existuje něco jako záruka, takže vrátit a poohlédnout se po jiném dodavateli. Přispějte k tomu stavu a když uvedete čemu konkrétnímu se vyhnout, tak ještě lépe. Plastovách nádob je na trhu více druhů.

Nebo přejít na nerez.


Karel

I ja sa zamiešam do vašej diskusii o agresívnych včelách. Budem sa snažiť aby som bol stručný, lebo na veľa slov veľa pravdy nemusí povedať.
Mám vyše 70 včelstiev a medzi nimi sa vyskytnú čas od času ostrejšie včelstvá, ale nikdy k nim nejdem ako rytier v pancieri, pokiaľ je teplo, tak len v bermudách a včelársky závoj použijem, keď ich nevhodným zásahom vydráždim. Dym mám však vždy po ruke ale i bez neho, niekedy mi stačí vyfúknuť medzi uličky obsah vyhasnutého dymáka a zároveň fúknuť vlastný výdych, včely vždy zalezú hlbšie do medziuličiek.
Po tejto vete sa budete chechtať, to nemôže byť pravda. Pravda to ale je. Už roky, hlavne pri tých agresívnejších to platí do slova a do písmena.
Keď otvorím včelstvo (zhora) a začnú silne útočiť na moje časti tela, fúknem do medziuličiek dym a zároveň cez zošpúlené ústa zároveň vydýchnem vlastný dych. behom pár sekúnd sa včely presunú hlbšie do uličiek, ak začnú znovu vyletovať znovu to zopakujem. Každé útočné včelstvo na tú dobu skrotí a zásah bez problémov urobím. Jeden pochybovač našom webe to osobne napísal, že to fungovalo.
Nie každý to dokáže, lebo fúkanie sa musí diať z blízka. Preto v takom prípade (lebo nie každé včelstvo je útočné) si treba pripraviť hadičku dlhú tak 40-50 cm s priemerom aspoň 1cm. Už som rozmýšľal, že na otvárajúcu časť dymáka namontujem kovovú trubičku a na tú podľa potreby nasuniem hadičku. Hor sa do skúšania nápadu, nič vás to nebude stáť, len trochu vlastnej odvahy.
Nezabúdajte hlavne na správne oblečenie (kto pracuje v ochrannom odeve), pretože hlavne oblečenie zo syntetických častí oblečenia, sa trením stávajú aktívnym dráždidlom včiel vo forme statickej eliktriny, ale to sme už tu preberali.
Aj dnes som dostal pri normálnych včelách 4 žihadlá ku remienku na hodinkách na ruke, možnosť pichať mohli na celom tele, no ony len pri remienku.

>Pro všechny - pánové mně nejde o systém DODOS, t.j. dodělej doma sám. Ty doby už dávno minuly... skutečně???
----------------------------------------------------------
To mi připomíná vtip o bývalém komunistovi, kterého přirovnávají k bývalému černochovi. Příteli, to dědictví zde bude ještě nejméně ?????? roky. A tak ať žije systém DODOS. Je to náš jediný prostředek k přežití. Jinak se Vám příteli omlouvám, že jsem se snažil pomoci. Nevěděl jsem, že jste do této republiky spadl odjinud.
JK

Dobrý den přátelé včelaři,ma někdo z vás zkušenosti z norským zimováním?

Jedná se o agresivní včelstvo, ne nějakým způsobem vydrážděné. Z chovatelského zájmu je jediné řešení - likvidace matky, někdy dokonce i celého včelstva / není třeba vysířit/.Novou matku i matečníky těžko přijímají, značně obtěžují okolí, bývají předmětem občanských sporů.Obtížná práce s nimi i s výměnou matky se navyplatí. Ztracený čas je mi milejší a mohu ho věnovat potřebnějším věcem. Výchova nového včelstva je účelnější a jednodušší.Ponecháním agresivního včelstva se kazí i oplodňování nových matek, tedy zhošuje se celková úroveň
včelstev v okolí. Šlechtěním včelstev k mírnosti by mělo být základní povinností naprosto všech včelařů a nemám na mysli jen agresivitu, ale i mírnou bodavost či jiné obtěžování.

Jestli se jedná o agresívní včelstvo, tak jeho agresivita není stálá a přímo
odpovídá předchozímu zacházení s takovým včelstvem nebo konkrétním
podmínkám - nevhodné době zásahu ve včelstvu a podobně.
Se včelstvem, ze kterého ihned po otevření vyletí desítky a stovky útočných
včel jsem se už setkal mnohokrát. Po prvních pokusech výměny matky a
nějakých jiných opatřeních jsem je později nechával v klidu a téměř vždy se
ze včelstva, ze kterého po otevření vyletěly rozzuřené včely stalo později
včelstvo, se kterým šlo normálně pracovat a bez těch rozzuřených včel. Je
pravda, že i potom bylo takové včelstvo k rozzuření náchylnější než jiná
včelstva, na druhé straně se mi častějšími zásahy a prací v nevhodnou dobu,
později večer, povedlo dlouhodobě rozzuřit i včelstvo s kupovanou zaručeně
"klidnou" matkou.
Jádro problému je tedy snadnost, s jakou se takové včelstvo rozzuří. A
včelaři, kteří pracují tak, že překračují tu mez, za kterou vzniká rozzuřené
včelstvo.
Přispívat k tomu mohou ovšem i další věci. Větší množství včelstev na
stanovišti, vítr, možná mravenci... a další vlivy, které včely nějak
ruší....
Asi by bylo ohromně zajímavé porovnat konkrétní způsoby, jakými jednotliví
včelaři se včelami pracují, v reálu nebo přes video......

R. Polášek
----- Original Message -----
From: "B.Tichý" <BTichy/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 14, 2009 10:24 PM
Subject: Re: Agresivní včelstvo


> Jedná se o agresivní včelstvo, ne nějakým způsobem vydrážděné. Z
> chovatelského zájmu je jediné řešení - likvidace matky, někdy dokonce i
> celého včelstva / není třeba vysířit/.Novou matku i matečníky těžko
> přijímají, značně obtěžují okolí, bývají předmětem občanských
sporů.Obtížná
> práce s nimi i s výměnou matky se navyplatí. Ztracený čas je mi milejší a
> mohu ho věnovat potřebnějším věcem. Výchova nového včelstva je účelnější a
> jednodušší.Ponecháním agresivního včelstva se kazí i oplodňování nových
> matek, tedy zhošuje se celková úroveň
> včelstev v okolí. Šlechtěním včelstev k mírnosti by mělo být základní
> povinností naprosto všech včelařů a nemám na mysli jen agresivitu, ale i
> mírnou bodavost či jiné obtěžování.

Třeba tady http://vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2003082501
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "pavel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 14, 2009 9:45 PM
Subject: norské zimování


> Dobrý den přátelé včelaři,ma někdo z vás zkušenosti z norským zimováním?

Třeba tady http://vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2003082501
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "pavel"
To: "Včelařský mailing list"
Sent: Friday, August 14, 2009 9:45 PM
Subject: norské zimování


> Dobrý den přátelé včelaři,ma někdo z vás zkušenosti z norským zimováním?
...............

Google po návštěvě stránek http://vcelarskenoviny.cz bohužel sděluje:


Co se stalo, když Google tuto stránku navštívil?

Z celkového počtu 224 stránek, které jsme za posledních 90 dní otestovali, došlo na stránce/stránkách 217 ke stáhnutí a nainstalování škodlivého softwaru bez souhlasu uživatele. Google tyto stránky naposledy navštívil dne 2009-08-14. Na těchto stránkách se podezřelý obsah vyskytl naposledy dne 2009-08-14.

Malicious software includes 103 scripting exploit(s), 4 trojan(s). Successful infection resulted in an average of 1 new process(es) on the target machine.

Škodlivý software hostuje doména(y) 3, včetně domén(y)martuz.cn/, crazeyt.com/, gumblar.cn/.

This site was hosted on 1 network(s) including AS15685 (AS15685).

uspani (narkotizace) včel netrvá dlouho, včely se probouzí prakticky
ihned po odvětrání, ne že by hned létaly, ale začínají se rozlízat ale
netuším za jak dlouho by znovu začaly útočit,ale myslím že tudy cesta
nepovede, .....
v každém případě pro plnění oplodáčků je narkotizace super vynález.....


jako rozumný postup se mi zdá ten co navrhoval pan Menšík, přesunutím
úlu se zbavíte té nejhorší části včelstva a pak už by se ta matka najít
a vyměnit dala....

Jakékoliv větší rozebírání ale stejně moc příjemná práce nebude, včelám
se to líbit nebude, do toho je teď silná slídivost, pokud máte již z
větší části nakrmeno, tak do včel už zas tak moc nepůjdete, nechal bych
to na jaro, a pokud se neumoudří tak je hned časně z jara spojit s jiným
(slabším) včelstvem (matku předtím odstranit).


Vysíření včelstva se mi zdá jako úplně to nejhorší řešení, to už je
radši zrušte jako se ruší bezmatečné včelstvo, tj, úl zrušit a včely z
plástů omést před česny ostatních včelstev.




petr j.



Ferda napsal(a):
> Prosím o radu, mám z oddělku vychované první rok včelstvo. Je silně
> agresivní a již při nadzvednutí víka nepomáhá kouř ani jiné domluvy. V
> okamžiku je u mě 100 včel a ty se mě snaží ubodat. To se opakuje již od
> jara, kdy jsem doufal, že se zklidní. Při vytáčení medu jsem musel dva
> medníkové nástavky odnést za dům a tam je po půl hodině rozebrat. Do
> plodiště jsem neměl odvahu jít. Za 15 let včelaření jsem se s tím nesetkal.
> Medný výnos mají obdobný jako ostaní na stanovišti. Matku jsem nenašel,
> respektive jsem ji ani nehledal / nešlo to /. Chci se zeptat, jak by šel
> agresivní stav napravit. Mě napadá pouze buď uspat a vyměnit matku , ale s
> tím nemám zkušenosti, nebo vysířit, protože jakákoliv manipulace se
> včeltsvem je velice bolestivá.
>
>

Zdravím Jarko.
Asi nemá to dnes už cenu rámky řeknu po třech letech vyvařovat a následně znovu použít.Ouška už můžou být poškozená a rámky nestabilní pro další použití.Cena je příznivá a tak za sebe radím použít nové.
Pokud bys přece jen chtěla ty staré po vyvaření nebo vytavení použít tak jen jako stavební pro trubčinu kterou pak zavíčkovanou likviduješ jako prevenci proti VD,tak lze.
Sám jsem letos všechno staré trochu poškozené odstranil a ve skříni mi zůstaly jen mezistěny které budu na jaře podstavovat.

Toto je ukázka nevážení si práce druhých a přírody kolem nás. 40 rámků na úl sice není až tak velká cena Vědomí, že to drřvo se musí někde získat a zaplatí ho životem nějaký strom Ti nevadí? A práce lidí kteří ho pak museli zpracovat je ti také lhostejná? Také sice rámky neopravuji ale rozhodně mě vydrží mnohem déle. .Při třiceti včelstvech jich vyhodím tak asi 20. za rok

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M?ra.P <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: obnova r?mk?
> Datum: 15.8.2009 00:56:20
> ----------------------------------------
> Zdravím Jarko.
> Asi nemá to dnes už cenu rámky řeknu po třech letech vyvařovat a následně
> znovu použít.Ouška už můžou být poškozená a rámky nestabilní pro další
> použití.Cena je příznivá a tak za sebe radím použít nové.
> Pokud bys přece jen chtěla ty staré po vyvaření nebo vytavení použít tak
> jen jako stavební pro trubčinu kterou pak zavíčkovanou likviduješ jako
> prevenci proti VD,tak lze.
> Sám jsem letos všechno staré trochu poškozené odstranil a ve skříni mi
> zůstaly jen mezistěny které budu na jaře podstavovat.
>
>
>

No Pepane představ si že nevadí.
Když kácí zdravé stromy aby z nich dělali palety na jedno použití.Navíc ty lidi kteří to dřevo zpracují budou rádi že si ho koupím aby měli i příští měsíc co do huby!
Tak co-kdo si neváží práce a přírody?

To záleží na konstrukci rámků.

Když je to nějaký rámek jen z rovných latěk, tak asi moc nevydrží a rozhodně než pak držet nad úlem rámek plný sladiny, který se rozloží a nějak to řešit a doufat, že nezačne loupež, to nestojí za to.
Takže tyhle co dají minimum práce bych přísně posoudil, jestli se vyplatí je čistit.

Pokud je to klasická kostrukce jako třba Langstroth, silné dřevo, tak tam se to vyplatí určitě.


Desinfekce a čištění, zatím mi dávala nejlepší výsledky pára ve vaně. Obdoba toho jak to dělal J.Jindra - viz jeho web. Rámky jsem vyndaval i s rozpuštěným propolisem. Úplně hladké.

A šetření dřevem. Teď pily neví kam s ním, dřív za konjuktury byla o dřevo nouze. Přírůstky v lese potřebují lesáci někomu prodat, navíc rámky kde se zpracuje kratina, olše, lípa atd.
Paradoxně by jsme mohli přejít na umělohmotné rámky, tam stromy nespotřebováváme.

Já to mám jednoduché. Vysoké Langstroty kupuji, nejlépe komplet i s drátky, NN jen s latěk sesponkuji z latěk co zbývají při výrobě úlů. Na rámky stačí odřezky 0,5m.

Karel

Včelařské noviny virus-
Co se stalo, když Google tuto stránku navštívil?
---
co se stalo googlu nevím, ale mě se tam již pár let objevuje hláška, že je tam trojský kůň.
To mi hláasí AVAST HOME - zadarmo pro doma i Profi verze za peníze.
S mým počítačem to neudělalo, nic jen jsme byl varován, že to tam je.
Záleží na druhu zabezpečení PC, ale já tam občas chodil, když tam bylo něco nového i s tou hláškou. Bez následků. Ale to je otázka pro odborníky na antiviry atd.

Karel

Neberte to jako mentorování,ale jako příspěvek do této diskuze,nabytý z praxe.Každý můžeme mít jiný názor,což je v naší společnosti normální , jedni hot ,druzí čehy. Takže někdo se může poučit,druhý zásadně odmítá,ke své škodě...

kozlík (90.177.14.87) --- 14. 8. 2009
Re: Agresivní včelstvo (37333)
Jenom bych dodal , že pokud včelstvu klesnou zásoby na minimum , jsou včely také náchylnější k tomu, aby po otevření včelstva se holky hned vyřítily ven. Kouř samozřejmě nezabírá , protože včelky nemají zásoby , na které by se vrhly a zachraňovaly.

Není to tak,včelstvo kterému došly zásoby je většinou apatické,není agresivní ,jen třepe křidélkama a naopak vítá,že si jej někdo všiml,jsou jako beránci.Kdo má s tímto zkušenosti,ozvěte se.
------------------------------------------------------------------------------
Radim Polášek (e-mailem) --- 14. 8. 2009
Re: Agresivní včelstvo
Zkrátka jak se včelař chová ke včelám, tak se včelky chovají k němu.
R. Polášek

Ano,je tomu tak,Radimovi gratuluji ke krátkému a výstižnému projevu. Akorát bych podotknul,že včely se dají díky nešetrným a častým zásahům včelaře zkazit,že jsou nevrlejší, ale mírné které jsou již ze své podstaty - nikoliv.
------------------------------------------------------------------------------------

jezek.obecny (e-mailem) --- 15. 8. 2009
Re: Agresivní včelstvo (37322)
Vysíření včelstva se mi zdá jako úplně to nejhorší řešení, to už je radši zrušte jako se ruší bezmatečné včelstvo, tj, úl zrušit a včely z plástů omést před česny ostatních včelstev.

Ano,Ježek má pravdu,pokud včelař má 3 – 5 včely,tak to tak dělá,protože je mu líto těch včel.Ale že to mnohdy takhle dělá i s trubčicemi na které přišel dost pozdě,může se dožít i toho,že mu zamordují i matky v sousedních úlech.Ale na to musí každý přijít sám svojí praxí.
------------------------------------------------------------------------------

B.Tichý (80.188.56.170) --- 14. 8. 2009
Re: Agresivní včelstvo (37336) (37337)
Jedná se o agresivní včelstvo, ne nějakým způsobem vydrážděné. Z chovatelského zájmu je jediné řešení - likvidace matky, někdy dokonce i celého včelstva / není třeba vysířit/.Novou matku i matečníky těžko přijímají, značně obtěžují okolí, bývají předmětem občanských sporů.Obtížná práce s nimi i s výměnou matky se navyplatí. Ztracený čas je mi milejší a mohu ho věnovat potřebnějším věcem. Výchova nového včelstva je účelnější a jednodušší.Ponecháním agresivního včelstva se kazí i oplodňování nových matek, tedy zhošuje se celková úroveň
včelstev v okolí. Šlechtěním včelstev k mírnosti by mělo být základní povinností naprosto všech včelařů a nemám na mysli jen agresivitu, ale i mírnou bodavost či jiné obtěžování.

Doporučuji , abyste si pečlivě přečetli tento příspěvek přítele Tichého a neuděláte chybu a uděláte pro sebe jenom dobře...

Po dýchnutí , nebo fouknutí do včelstva se žádný ústup včel nekoná. To si každý může lehce vyzkoušet. Asi máte nějaké jiné tvory . I moje žena konstatuje , že je to bl..st.

Nemluvím o umírajícím včelstvu , to je možná apatické . Když není snůška a včelstvo nemá co dělat a je s minimem zásob , kouř nefunguje.

Včelstvo je apatické, pokud nemá téměř vůbec žádné zásoby, řekl bych běžné
včelstvo pod cca 1 -2 kila. Asi je to i způsobené tím, že bez zásob matka
neklade a vůbec je nedostatečně krmena, takže včelstvo má uvnitř slabou
hladinu feromonů a ty nejživější létavky utíkají, vžebrávají do okolních
lepších včelstev. K tomu se přidává v tuto dobu loupež.....
Včelstvo, které má minimální množství zásob nebo mírně nad minimální
množství, 5 - 10 kilo, bych řekl, že bude asi nejživější. Pokud si včely
rovnou neuvědomují, že na zimu mají málo zásob, tak je bude k živosti a ke
shánění zásob pudit spousta prázdných buněk kolem podletního plodu.
Ovšem pozorováním zvlášť tady toho se nezabývám, takže to je teorie
podpořená kousky náhodných zjištění.

R. Polášek
----- Original Message -----
From: <vitaxvita/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, August 15, 2009 10:42 AM
Subject: Agresivní včelstvo


Neberte to jako mentorování,ale jako příspěvek do této diskuze,nabytý z
praxe.Každý můžeme mít jiný názor,což je v naší společnosti normální ,
jedni hot ,druzí čehy. Takže někdo se může poučit,druhý zásadně odmítá,ke
své škodě...

kozlík (90.177.14.87) --- 14. 8. 2009
Re: Agresivní včelstvo (37333)
Jenom bych dodal , že pokud včelstvu klesnou zásoby na minimum , jsou včely
také náchylnější k tomu, aby po otevření včelstva se holky hned vyřítily
ven. Kouř samozřejmě nezabírá , protože včelky nemají zásoby , na které by
se vrhly a zachraňovaly.

Není to tak,včelstvo kterému došly zásoby je většinou apatické,není
agresivní ,jen třepe křidélkama a naopak vítá,že si jej někdo všiml,jsou
jako beránci.Kdo má s tímto zkušenosti,ozvěte se.

No, pokud včelaři toto včelstvo do jeho systému práce nepasuje, pořád je
podle mně nejlepší řešení nyní včely nechat tak. Jak odejdou krátkověké
letní včely, většina takových včelstev se zklidní. Včelstvo v říjnu
listopadu za pěkného slunečného poledne se potom likviduje nebo se v něm
mění matka za podstatně příjemnějších podmínek.
R. Polášek

Po dýchnutí , nebo fouknutí do včelstva se žádný ústup včel nekoná. To si každý může lehce vyzkoušet. Asi máte nějaké jiné tvory . I moje žena konstatuje , že je to bl..st.

Blbosť je to nevyužiť, ak Ste pozorne čítali, tak do dymu je potrebné pridať aj fúknutie vzduchu ústami a vtedy to na 100% účinkuje. Zrovna pred hodinou som pridával M do agresívneho včelstva a využil som tento spôsob ukľudnenia včiel. Naskôr vyskúšať potom písať. Fúkať do včiel len tak bez dymu môže dokázať len hlupák po vašom blb.

Zkušenosti s norským zimováním mám nevelké (třetím rokem u dvou až třech včelstvech). Včelařím v nadm. výšce 300m, hlavní a vlastně jedinou význačnou snůšku mám z ovocných stromů a řepky. Norské zimování provádím kolem 20. července současně se začátkem krmení. Klady: obnova díla, případná léčba gabonem či kys. mravenčí v době bez plodu, včelstva se mi zdají "vitálnější". Zápory: Včelstvo zeslábne (tři týdny bez vybíhajícího plodu), nestačí stavět dostatečné množství buněk pro dodávané zásoby a současně pro plod - matka je tím omezována v kladení. Do zimy jdou slabší. Na jaře to sice rychle doženou (je to vlivem metody nebo to je jen náhoda malého pokusného vzorku? nevím..), ale začátek řepky nestihnou v dostatečné síle. Pro mne zatím mírně převažují zápory, ale budu zkoušet dál
M. Futera

Díky pomohlo mi to.

Ještě na tomto webu je zajímavé počtení ohledně přemetení na mezistěny: sice tomu pán neříká norské ani finské zimování, ale téma se moc neliší:

http://www.vcelarstvisedlacek.cz/vcelareni.php?id=1202488008