Archiv Včelařské konference

> používáte někdo nízké nástavky s rámkem 482*137 ? Zajímalo by mě,
> jestli není až příliš nízký


V Polsku se vyrábí NN polystyrenový úl APIPOL, který má v nástavku 10 rámků
míry 430*115 mm (viz http://www.apipol.com.pl/pol/produkt_view.asp?id=5).

Podle reportáže na serveru PSNV
(http://www.n-vcelari.cz/clanek-zajezd-komercnich-do-polska.htm) ze zájezdu
komerčních včelařů do Polska je používá Ing. Josef Jakubiec v Bielsku-Biale
(cca 500 včelstev), ve fotogalerii
(http://www.n-vcelari.cz/galerie-Polsko.htm) je ale v komentáři uvedena míra
435 x 150 mm, i když i z těch fotek je zřejmé, že rámek je plošší.

Honza

Asi 15 m od mé včelnice jsem tuhle neděli mezi bodláky našel 2 bolševníky.Nevíte někdo jak na ně? Na netu jsem se dozvěděl,že se má použít Roundup-bioaktiv, problém je v tom,že nedaleko od místa, asi 10m, je jezírko,kam lítají včeličky pro vodu a také v něm žijí žabičky-skokan zelený a ten je snad dokonce chráněný.Nezabije je to?Semena jsou již asi zralá,tak ty odstřihnu a spálím,ale co zbytek.

Pouzil bych koncentrovany roztok a natrel rostlinu stetcem. Podle popisu
se roundup v pude rozklada, kdyz zachovas opatrnost a nenalejes to do
jezirka, melo by to byt bezpecne.

Zdravi PP.


havlík wrote:

> Asi 15 m od mé včelnice jsem tuhle neděli mezi bodláky našel 2
> bolševníky.Nevíte někdo jak na ně? Na netu jsem se dozvěděl,že se má použít
> Roundup-bioaktiv, problém je v tom,že nedaleko od místa, asi 10m, je
> jezírko,kam lítají včeličky pro vodu a také v něm žijí žabičky-skokan
> zelený a ten je snad dokonce chráněný.Nezabije je to?Semena jsou již asi
> zralá,tak ty odstřihnu a spálím,ale co zbytek.
>


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
info/=/dup.cz
-------------------------

       

Tahle potvora se dá odstranit údajně jedině fyzicky. Ale pozor na semínka !

Zdeněk Čejka

> -----Original Message-----
> From: havlík [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Monday, August 18, 2003 12:06 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Bolševník
>
>
> Asi 15 m od mé včelnice jsem tuhle neděli mezi bodláky našel
> 2 bolševníky.Nevíte někdo jak na ně? Na netu jsem se
> dozvěděl,že se má použít Roundup-bioaktiv, problém je v
> tom,že nedaleko od místa, asi 10m, je jezírko,kam lítají
> včeličky pro vodu a také v něm žijí žabičky-skokan zelený a
> ten je snad dokonce chráněný.Nezabije je to?Semena jsou již
> asi zralá,tak ty odstřihnu a spálím,ale co zbytek.
>

Koukněte se na postup likvidace bolševníku v CHKO na
http://www.volny.cz/kmoravkova/head6.htm

:>Tahle potvora se dá odstranit údajně jedině fyzicky. Ale
:>pozor na semínka !

Postupoval bych asi takto: vem si gumové rukavice a brýle na oči!!!
odstříhat co nejrychleji semena dát do novin a spálil,potom
odseknout nebo uříznout rostlinu nechat uschnout, zde pozor na potřísnění i
ve stvolu je často štáva, která způspbuje popálení kůže a puchýře, postřik
na list prakticky na konci vegetačního období nemá cenu, rostlina je 2 letá
a po vykvetení v tomto roce končí, pozor další rok na klíčivá semena a
nepotřísnit se a neporanit o rostlinu.
              Martin Kupka

-----Original Message-----
From: havlík [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Monday, August 18, 2003 12:06 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Boląevník


Asi 15 m od mé včelnice jsem tuhle neděli mezi bodláky našel 2
bolševníky.Nevíte někdo jak na ně? Na netu jsem se dozvěděl,že se má použít
Roundup-bioaktiv, problém je v tom,že nedaleko od místa, asi 10m, je
jezírko,kam lítají včeličky pro vodu a také v něm žijí žabičky-skokan
zelený a ten je snad dokonce chráněný.Nezabije je to?Semena jsou již asi
zralá,tak ty odstřihnu a spálím,ale co zbytek.
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.509 / Virová báze: 306 - datum vydání: 12.8.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.509 / Virová báze: 306 - datum vydání: 12.8.2003

Totéž moje zkušenost: teď semena do pytlíku a spálit, zbytek kytky
nevadí. Na jaře, když to začne bujně růst, funguje Roundup. Míchám ho
hodně silý - nejvíc, jak je v návodu. I mladé listy jsou tak veliké,
že při troše opatrnosti necákám vedle, používám ruční poprašovač na
kytky.
Ivan

IMKk> Postupoval bych asi takto: vem si gumové rukavice a brýle na oči!!!
IMKk> odstříhat co nejrychleji semena dát do novin a spálil,potom
IMKk> odseknout nebo uříznout rostlinu nechat uschnout, zde pozor na potřísnění i
IMKk> ve stvolu je často štáva, která způspbuje popálení kůže a puchýře, postřik
IMKk> na list prakticky na konci vegetačního období nemá cenu, rostlina je 2 letá
IMKk> a po vykvetení v tomto roce končí, pozor další rok na klíčivá semena a
IMKk> nepotřísnit se a neporanit o rostlinu.
IMKk> Martin Kupka

On Fri, 15 Aug 2003, it was written:

> Co jsi dal na hladinu nádoby, aby se včely netopily?

V jednom pripade nastrihane kousky petexu (nebo jak se jmenuje ta bila
hmota, co se dava pod koberce a lina), hmota plave a roztok prosakuje
celou plochou.

Ve druhem pripade jsem zkusil nastrihanou suchou travu z okraje louky
(vypada to jako slama) na delku asi 5-10 cm.

Oboji funguje, budu pouzivat tu slamu - snadne porizeni i likvidace.

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>

My a oni
Komise pro výběr kandidátů:
V.Synek, A.Juran, H.Fitz, K.Podolsky, L.Havrda.

Poučení pro vyšší organisační složky.

Ve volbách dbát na větší uplatnění demokratičnosti a přitom dávat pozor aby do výborů nebyli zvoleni ti schopní co mají důvěru členské základny.
Nezapomínat na odpovídající výzdobu která umocnuje její důstojný ráz,i na pozvání čestných hostů a vyšších orgánů svazu.
V úvodním projevu se zaměřit na mezinárodní a vnitropolitické události,na výsledky docílené v politicko výchovné organizátorské práci,na spolupráci s organisacemi NF,národními výbory,JZD,docílených výsledků v soc.soutěži a podobně.

po 17.listopadu

Předsednictvo UVčSV na své mimořádné prosincivé schůzi přijalo následující stanovisko:
Podporujeme oprávněné požadavky směřující k demokracii v naší společnosti a souhlasíme s odchodem těch,kteří se zkompromitovali vůči naším spoluobčanům.
Vycházíme z rozhodnutí FS čSSR o zrušení vedoucí úlohy KSC a vtomto smyslu již neplatí příslušná část Stanov.
Stejně tak odsuzujeme rozhodnutí svazových orgánů v diskriminaci členů a funkcionářů čSV...plně rehabilitujeme tyto členy...
Očekáváme ,že výroční členské shůze a konference přinesou další náměty k Návrhu na zdokonalení činnosti a změn v organisační struktůře čSV po 5sjezdu,které povedou k prohloubení demokratické činnosti v čSV.

Předsednictvo UVčSV na své mimořádné schůzi 24.února rozšířené o předsedy a jdnatele krajských výborů přijalo následující stanoviska:
Na požádání vyslovilo důvěru předsedovi UVčSV J.Soukupovi.
Zrušilo svolávání krajských konferencí,včetně jakýchkoliv jednání se ZO.
Vzalo na vědomí jednání s OF /občanským forem/včelařů z Plzně.
Uložilo:
př.Peroutkovi účastnit se OK v Plzni-sever
prof.Krátkému v OK v Plzni-jih
př. Dvořákovi v OK v Plzni-městu

Zaslalo všem složkám svazu
Aktuální úkoly dalšího rozvoje včelařství.


Prví znovu oslevení Přítel,po více než 40letech organisaci čSV se dostalo předsedovi Josefu Soukupovi,a představitelům ústředního vyboru při uložení úkolu misie dohlížení na dodržování demokratických práv.


v dobrém franta

Nové články:
============

Odvíčkovací škrabka:
http://vcelarstvi.kgb.cz/view.php?cisloclanku=2003081801

Novinky:
========

Byl odstraněn avizovaný baner s reklamou v levém horním rohu.

S pozdravem
redakce

Doporučuji zaměřit se i na přístupnost ke stanovišti, prostor kolem kvůli manipulaci s nástavky,...
Důležité je i okolí - už se tu několikrát řešil problém obtěžování sousedů ap.
Zdraví Pavel

Zdravím

Neviete mi poradiť kde by sa dal kúpiť alebo zohnať
pohon na medomet (motorček s prevodom na 12 V
bateriu). Jedná sa o klasický 3 rámikový medomet.

Peter M.

__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com

Onehdy nedávno jsem procházel jistý nejmenovaný obchod a zašel jsem se podívat na nátěrové hmoty, čím by se asi tak nejlépe daly natřít úly na ochranu před počasím.
Na žádné z vybraných plechovek jsem nenašel potřebné informace typu "prostředek není škodlivý pro včely a hospodářská zvířata" nebo něco podobného.

Můžete mi tedy někdo něco doporučit, čím úly obecně před nepřízní počasí chránit? Mnohokrát děkuji...

Podobny problem mam aj ja, potrebujem natriet koc. Rozmyslal som ze to
natriem obycajnou syntetikou popripade z trochou fermeze na dva krat.
Natieral som tak domec a drzi v pohode. Tak neviem.


Pista

> Onehdy nedávno jsem procházel jistý nejmenovaný obchod a zašel jsem se
> podívat na nátěrové hmoty, čím by se asi tak nejlépe daly natřít úly na
> ochranu před počasím.

Pouziva se cely spektrum od superekologickych - potazmo nefunkcnich
barev az temer k vyjetymu oleji. Co vcelar to nazor. Je to na Tobe, uz
tu tema nekolikrat probehlo, mrkni do archivu.

Zdravi PP.


Bullet wrote:
> Onehdy nedávno jsem procházel jistý nejmenovaný obchod a zašel jsem se
> podívat na nátěrové hmoty, čím by se asi tak nejlépe daly natřít úly na
> ochranu před počasím.
> Na žádné z vybraných plechovek jsem nenašel potřebné informace typu
> "prostředek není škodlivý pro včely a hospodářská zvířata" nebo něco
> podobného.
>
> Můžete mi tedy někdo něco doporučit, čím úly obecně před nepřízní počasí
> chránit? Mnohokrát děkuji...
>

Normálně se to dělá Luxolem , já jsem to natřel Sokratem, slabovrstvou vodou ředitelnou lazurou a potom silnovrstvou. Nátěr jsem vybral podle kritéria nezávadnost pro použití v dětských hračkách nic lepšího jsem z lazur nenašel a dal jsem si s tím práci. Poměrně drahý, ale kvalitní nátěr.

Zdravím,
pro mladého začínajícího rekreačního včelaře sháním levnou výbavu: medomet
(ruční pohon), kuřák, rozpěrák, ....
Z oblasti Praha a jižně od Prahy.
Pavel Hrabák

Rondup se musí aplikovat na zelené rostliny a vůbec není nutné stříkat celé
rostliny stačí neředěná látka kterou se lehce potře třebas jen jeden list
Funguje tak, že způsobuje rozpad chlorofylu v rostlině a to řetězovou
reakcí. Je postižen i kořenový systém který pak odumírá. ČÍM MÁ HUBENÁ
ROSTLI VĚTŠÍ ZELENOU PLOCHU TÍM JE VĚTŠÍ EFEKT.Rostliny se pak odstraňují až
je nejméně polovina zežloutlá trvá to i několik týdnů ale efekt je sto
procentní: Předčasné odstranění zelené hmoty znamená zastavení jeho účinku a
jen zbytečné vynaložení peněz a práce
Reaguje jen s chlorfylem a ve volné půdě dochází k jeho rozpadu

pepan

----- Original Message -----
From: "havl?k" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 18, 2003 12:06 PM
Subject: Bol?evn?k


> Asi 15 m od mé včelnice jsem tuhle neděli mezi bodláky našel 2
> bolševníky.Nevíte někdo jak na ně? Na netu jsem se dozvěděl,že se má
použít
> Roundup-bioaktiv, problém je v tom,že nedaleko od místa, asi 10m, je
> jezírko,kam lítají včeličky pro vodu a také v něm žijí žabičky-skokan
> zelený a ten je snad dokonce chráněný.Nezabije je to?Semena jsou již asi
> zralá,tak ty odstřihnu a spálím,ale co zbytek.
>

Rozhodně do jeho porost nelezte způsobuje totiž rozsáhlé puchýře ale je i
výborným krmivem pro prasata.

Pepan

----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 18, 2003 1:32 PM
Subject: RE: Bolševník


Tahle potvora se dá odstranit údajně jedině fyzicky. Ale pozor na semínka !

Zdeněk Čejka

> -----Original Message-----
> From: havlík [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Monday, August 18, 2003 12:06 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Bolševník
>
>
> Asi 15 m od mé včelnice jsem tuhle neděli mezi bodláky našel
> 2 bolševníky.Nevíte někdo jak na ně? Na netu jsem se
> dozvěděl,že se má použít Roundup-bioaktiv, problém je v
> tom,že nedaleko od místa, asi 10m, je jezírko,kam lítají
> včeličky pro vodu a také v něm žijí žabičky-skokan zelený a
> ten je snad dokonce chráněný.Nezabije je to?Semena jsou již
> asi zralá,tak ty odstřihnu a spálím,ale co zbytek.
>

Protože do barev trochu dělám, napsal jsem následující příspěvek.

Při zpracování barev - natírání se nepředpokládá kontakt se včelami nebo hospodářskými zvířaty, proto se barvy obvykle takhle neoznačují, jinak nezaschlé barvy jsou přirozeně pro včely i pro zvířectvo škodlivé, zaschlé, respektive vytvrzené by se daly většinou označit jako nejedovaté.

Jsou barvy určené na ochranu dřeva před dřevokaznými houbami a hmyzem. Tyto barvy obsahují jedovaté látky chránící dřevo. Dělí se zhruba na prostředky určené pro ochranu již napadeného dřeva, tam jsou jedovaté látky obecně mnohem koncentrovanější a na prostředky určené pro ochranu nenapadeného dřeva, tam je těch jedovatých látek míň.
Ty první jsou tak jedovaté, že otráví včelu, která na suchý nátěr usedne a proto jsou na úly nevhodné. Ty druhé se dají s výhradami použít, pokud bych se rozhodl je použít, použil bych je jako první nátěr a po zaschnutí je přetřel jiným nátěrem bez obsahu těchto jedovatých látek. V žádném případě bych nenatíral česna, okolí oček atd. Řekl bych, že i přesto by se mohly stopy jedovatých látek časem objevit uvnitř úlu, to je ale spíše na výzkumný úkol.Neví o tom někdo něco bližšího, nezkoumalo se to už někde?
Z lazurovacích laků ( Luxol, Sadolin ) to jsou laky určené obvykle pouze pro venkovní ochranu dřeva, na obalu je uvedeno, že obsahují fungicidní a insekticidní látky.
Většina laků a barev tyto fungicidni a insekticidní látky neobsahuje, jako jsou třeba lazurovací laky určené pro nátěr hraček.
Na úl by podle mne nemusely ( neměly ) přijít barvy s obsahem těžkých kovů, je to uvedeno na obalu barvy nebo v technických listech barvy a dále laky a barvy určené pouze pro vnitřní prostředí, protože pod vlivem slunečního záření obvykle velice rychle matovatí, křehnou a odpadávají( Řekl bych, že takhle dopadne Sokrat - příspěvek 3734). Jinak je možné na úly použít prakticky jakýkoliv lak nebo barvu podle dostupnosti, peněženky nebo vkusu včelaře. Určitý problém je u dvouplášťových ulů, pokud obsahují propustnou a nasákavou izolaci, třeba slámu nebo papír . Barva je obvykle málo propustná pro vodní páru a v případě plodování v zimě a v předjaří musí být vnitřní stěna úlu mnohem méně propustná pro vodní páru než vnější stěna, jinak dochází k hromadění zkondenzované vody a ledu v tepelné izolaci a tím přeměna izolovaného úlu v ledničku. Protože přes nalakované dřevo vodní pára neunikne, je třeba u těchto úlů buď nechat odvětrávat izolaci mezerami mezi destičkami vnější stěny, nebo nějak utěsnit vnitřní stěnu, třeba vylepením alobalu. U jednostěnných jednoduchých úlů toto nebezpečí téměř nehrozí.
Co se týká vlastního provedení nátěru, natírané dřevo musí být bezpodmínečně napuštěné ( přirozeně suché, zbavené pryskyřic a mastnoty atd )protože dřevo vlivem změny teploty a vlhkosti pracuje a nátěr na nenapuštěné dřevo se cca do roka oloupe. Pokud má být vidět struktura dřeva, používají se lazurovací ( průhledné ) laky, potom se dřevo napouští stejným lazurovacím lakem obvykle zředěným ředidlem v poměru cca 1:1. U lazurovacích laků je napouštění obvykle popsáno v návodu na obalu. Pokud má být úl barevný, dřevo se napustí fermeží, ale mělo by to jít i lazurovacím lakem, záleží, co je výhodnější.
Já nové úly, dřevo i sololit zvenku vždy napouštím fermeží. Pěknější dále nenatírám, dokud nezešednou, ostatní natírám buď vodouředitelnou venkovní barvou Balakryl nebo obyčejnou venkovní syntetikou Industrol S 2013, záleží, co mně dříve padne pod ruku. Balakryl je o něco dražší ale zase ředidlo - voda načištění štětců je zadarmo. Industrol se mně zdá o něco lesklejší. Jinak je to úplně stejné.

má zkušenost s roudn- upem: při hubení akátového náletu jsme stromky na
podzim pořezali a pařízky lehce potřeli neředěným přípravkem. efekt 100 % a
žádné další postižené rostliny okolo. prý to má takto fungovat jen na
podzim, když strom zatahuje mízu do kořenů a natáhne s sebou i přípravek.
pavel hrabák

Návod k přípravku Roundup-Bioaktiv viz:
http://www.roundup.cz/etiketa143.html
Výcuc z výše uvedené WWW stránky:
Roundup Biaktiv je neselektivní listový herbicid se systemickým účinkem.
Rostliny ho přijímají výhradně zelenými částmi, listy a oddenky a
asimilačním prouděním je rozveden do celé rostliny včetně kořenového
systému. Působením přípravku v rostlině se docílí zničení jejích podzemních
i nadzemních částí. Vzhledem k tomu, že Roundup Biaktiv je na povrchu půdy
okamžitě inaktivován a mikrobiálně odbouráván, neproniká půdou ke kořenům a
nepůsobí na semena. Předpokladem úspěšného hubení vytrvalých hluboko
zakořeněných plevelů je vytvoření dostatečné plochy listů v době postřiku,
aby se zabezpečil co největší příjem účinné látky do rostlin. Nejúčinnější
jsou ošetření prováděná v době od nasazení poupat do odkvětu, kdy jsou
rostliny v plném růstu. Příznaky působení jsou postupné vadnutí, žloutnutí,
zasychání až zhnědnutí zasažených rostlin.

Nátěr či postřik pařezů je nutno provést do 8-9 hodin po prořezání kmínků.
Nejvhodnější termín aplikace je léto a podzim

Libor Jarolím
Stará Bělá
PS: fungujeto, používám to často a už dlouho

Můj přítel "taky včelař" má včelnici s 5 včelstvy asi 200 m od vsi. Moc tam nechodí a tak si nevšiml, že v prázdném úlu, který používá jako skříň na ukládání pomůcek, se mu usadila sršeň. Před týdnem mu přišly objednané matky a potřeboval tento úl obsadit. Jakmile odtrhl medník zjistil, že je obsazený nežádoucím vetřelcem. Rozdělal dýmák a dul do úlu tak mocně, že papírovina sršního hnízda chytla a od ní shořel celý úl.

Tentýž včelař spolu s kamarádem vybírali poslední med ze slunečnice a rámky s medem odkládaly do prázdným truhlíků na kárku. Protože včely značně slídily a rámky měly přímo obalené včelami, odvezli rámky s cca 50 kg medu do vsi, kde je zavřely do dřevěné kůlny s tím, že to vytočí až druhý den po ránu. Další den na to se podivili, že souše jsou prázdné a poničené. Kůlna byla spíš přístřeškem než uzavřenou místností.

Zdravím všechny Honza

Hmmm, díky za obsáhlou odpověď.
Tedy, pokud ul nechci "natírat", stačí pro jeho ochranou pouhé "napuštění" například lněnou fermeží?
Existují i jiné ochranné "napouštěcí" roztoky? Předpokládám, že by to muselo být něco na bázi přírodních látek...
Jde mi hlavně o zachování maximální parové propustnosti dřevěné stěny úlu.

Děkuji všem za rady.Z hlediska zákona se má bolševník odstranit do konce června a nyní je již opravdu téměř pozdě.Semena jsem ostříhal a spálil,zelené listy už mělo jen málo rostlin na vlhčích místech.Myslel jsem,že byly jen 2 rostliny,nakonec jsem jich našel asi 10,většinou ale bez listů.Listy které ještě zbyly,jsem postříkal Round upem-Bioaktiv.Původně jsem chtěl použít ten hobby,ušetřil bych za postřikovač,ale jelikož jsem zjistil jaké jsou jeho nevýhody-škodlivý pro vodní živočichy a mám tam ty zelené skokánky-už jsem viděl 2 najednou,vrátil jsem se k bioaktivu.Bude to prostě běh na dlouhou trať.Musím postřik aplikovat na jaře na ty rostliny,které vyrazí.A taky víc sekat.

Přátelé,
kdo ještě u nás vyrábí mezistěny? Podařilo se mi najít:

Stražisko
Včelpo
JSG Straka
KEVVA - p. Vašek, na toho jsem na internetu ani v telefonních seznamech
nenašel kontakt

Znáte někdo ještě další zdroj (výrobce nebo dovozce) mezistěn?

J.Čáp

Kvalitně a správným přípravkem napustit úl znamená vykonat cca 80 % v ochraně úlu, nátěr na úlu je už potom jen zbytek a vylepšení vzhledu.
Z přírodních látek je na napouštění asi nejlepší fermež, z umělých lazurovací laky, dále z umělých by šly ještě použít barvy na asfaltové bázi. Odvar z bylinek nebo něco podobně přírodního se pokud vím na ochranu dřeva nepoužívá. Každopádně napuštění dřeva těmito látkami znamená utěsnění pórů cca 1-2 mm vrstvy dřeva napouštěcí látkou a tím pádem nepropustnost této vrstvy pro vodní páru i pro dřevokazné houby a hmyz. Tyto látky fungují na základě bariérového efektu. Ochranné látky, které nechávají ve dřevu póry, působí na principu „jedovatosti“ na dřevokazný hmyz a houby, obvykle jsou jedovaté i pro včely nebo nevhodné pro venkovní prostředí.
Paropropustná barva na dřevo - Speciální barvu pro tento účel neznám. Mohla by fungovat paropropustná barva pro fasády, obyčejné hašené vápno, to má díky své chemické reakci docela určitě ochranný vliv na dřevo nebo nějaká namíchaná barva z nějaké vodouředitelné disperze ( třeba Sokrat nebo třeba disperzní lepidlo na dřevo ), malířské hlinky, vápna atd. Každopádně, protože dřevo nepůjde pod nátěr napustit, bude mít takový nátěr omezenou přilnavost. Může to dopadnout tak, že co půl roku bude třeba vzít kartář, nepřilnavou barvu odstranit a natřít znova. Připadá mně to jako snaha získat za hodně peněz málo muziky.
Opravdu potřebuješ odstraňovat vlhkost zrovna přes stěnu úlu?

R. Polásek wrote:
> Kvalitně a správným přípravkem napustit úl znamená vykonat cca 80 % v
> ochraně úlu, nátěr na úlu je už potom jen zbytek a vylepšení vzhledu.

> nepřilnavou barvu odstranit a natřít znova. Připadá mně to jako snaha
> získat za hodně peněz málo muziky.
> Opravdu potřebuješ odstraňovat vlhkost       zrovna přes stěnu úlu?

On ne, vcely :-)

Je znamo, ze jednim z nejlepsich materialu pro stavbu ulu v nasich
podminkach je slama, a jako jeden z duvodu byva uvadena prave jeji
optimalni propustnost par.

Zdravi PP.

Prosóm Vás, ako sa zbavíme srsnov na dvore,
ktorí si spravili hniezdo, nakoľko to už
je nebezpečné.

S pozdravom Miloš

Nejlepší je zničit sprejem na hmyz, nejlépe tím, který je určen na postřik proti plazivému hmyzu, protože působí dlouhodobě. Pokud se se sprejem dostaneš až k hnízdu.
V noci jim stříkni sprej proti hmyzu cca 10 vteřin zblízka z 10 - 15 centimetrů výletovým otvorem do hnízda. Před nastříkáním lze bliknout baterkou snad maximálně dvakrát na 1 - 2 vteřiny, pokud déle, sršni se rozruší a vyletí, pak to může být průšvih. Po nastříkání do hnízda jim bude trvat nějakou desítku vteřin, než překonají šok a vyletí v noci ven, to je doba na ústup. Jed působí nejdřív za několik minut. Proveď to ještě druhý a třetí den, sršni a vosy někdy nocují mimo hnízdo. Je lepší to dělat spíš uprostřed noci, kdy je chladněji, než hned večer a pozor na nelétající, ale ještě živé sršně vypadlé z hnízda. Za týden je vše ve hnízdu spolehlivě mrtvé a hnízdo se může zničit, nejlépa zakopat, protože je zamořené jedem.

Jinak ale sršni a vosy jsou užiteční, likvidují škodlivý hmyz a jsou taky dost snášenliví.
Před pár rokama se nám usídlili sršni pod stěnou na zemi něco přes metr od zadních vchodových dveří do baráku.
Nevadili nám, nebyli útoční. Mohli jsme tam i sedět a pobývat, ale blíže než metr jsme se k nim nepřibližovali. Nakonec jsem je ale musel zlikvidovat, protože jsem na ně zapomněl a odložil jsem rýč tak, že jsem jim poškodil hnízdo a oni začali útočit.

>Je znamo, ze jednim z nejlepsich materialu pro stavbu ulu >v nasich
>podminkach je slama, a jako jeden z duvodu byva uvadena >prave jeji
>optimalni propustnost par.

>Zdravi PP.

Určitě, pokud ale vnější povrch úlu tvoří přímo sláma, maximálně sláma chráněná kovovým sítem, děrovaným sololitem a podobnými materiály. Pokud ale slámu zvenku uzavřeš vrstvou málopropustnou pro vodní páru, je paropropustnost slámy naopak velice nepříznivá vlastnost.

s pozdravem
r. Polášek

Krásný večer,
mohu nabídnout čtyřrámkový tangenciální medomet, zachovalý. Cena 1000 kč.
Daniel Prokeš
Klíčany
Praha-východ
----- Original Message -----
From: "Pavel Hrabak" <hrabakp/=/aquatest.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 21, 2003 2:12 PM
Subject: včelařské vybavení


> Zdravím,
> pro mladého začínajícího rekreačního včelaře sháním levnou výbavu: medomet
> (ruční pohon), kuřák, rozpěrák, ....
> Z oblasti Praha a jižně od Prahy.
> Pavel Hrabák

Nové články:
===========

Finské (norské) zimování:
Autor: Josef Kala
http://vcelarstvi.kgb.cz/view.php?cisloclanku=2003082501

S pozdravem
redakce

Mně funguje jen tento odkaz: (rozdíl je v /main/)
http://vcelarstvi.kgb.cz/main/view.php?cisloclanku=2003082501

:>-----Original Message-----
:>From: Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz [mailto:Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz]
:>Sent: Monday, August 25, 2003 7:35 AM
:>To: vcely/=/v.or.cz
:>Subject: Včelařské noviny Info ze dne 2003-08-25
:>
:>
:>Nové články:
:>===========
:>
:>Finské (norské) zimování:
:>Autor: Josef Kala
:>http://vcelarstvi.kgb.cz/view.php?cisloclanku=2003082501
:>
:>S pozdravem
:>redakce
:>

Ano, omlouvám se, zapomněl jsem.
Správný odkaz je tedy:
http://vcelarstvi.kgb.cz/main/view.php?cisloclanku=2003082501

Děkuji za upozornění.

Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
> Sent: Monday, August 25, 2003 7:40 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE: Včelařské noviny Info ze dne 2003-08-25
> Importance: Low
>
>
> Mně funguje jen tento odkaz: (rozdíl je v /main/)
> http://vcelarstvi.kgb.cz/main/view.php?cisloclanku=2003082501
>
> :>-----Original Message-----
> :>From: Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz [mailto:Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz]
> :>Sent: Monday, August 25, 2003 7:35 AM
> :>To: vcely/=/v.or.cz
> :>Subject: Včelařské noviny Info ze dne 2003-08-25
> :>
> :>
> :>Nové články:
> :>===========
> :>
> :>Finské (norské) zimování:
> :>Autor: Josef Kala
> :>http://vcelarstvi.kgb.cz/view.php?> cisloclanku=2003082501
> :>
>
> :>S pozdravem
> :>redakce
> :>
>

RP> ale slámu zvenku uzavřeš vrstvou málopropustnou pro vodní páru, je
RP> paropropustnost slámy naopak velice nepříznivá vlastnost.

Vyřazené slaměné košnice se někde používaly jako vědra na vodu, protože byly
zevnitř zavoskované a zapropolisované tak, že nepropouštěly.

Pro sebe jsem si stanovil, že na páru je neljepší očko a zasíťované
dno a natírám zvenku balakrylem. Nejstarší nástavky jsou po cca 15 letech
omšelé, ale dřevo je v pohodě.
Zdravím Ivan

Není nutné hledat nic složitého. V bazaru s použitou PC techikou jsem zakoupil za 50,- kč použitý motůrek na 24V 70W. K tomuto motůrku jsem zhotovil pulsní regulaci a dodal (opět bazarový) trafo na 24V. Motorek jsem připevnil přímo na osu 3-rámkového medometu. Dnes tento pohon má zasebou již druhou sezónu - bez jakých koliv prolémů. V případě zájmu možno zaslání fota. Více zodpovím na v.zemanek/=/post.cz.

RP> ale slámu zvenku uzavřeš vrstvou málopropustnou pro vodní páru, je
RP> paropropustnost slámy naopak velice nepříznivá vlastnost.

>Vyřazené slaměné košnice se někde používaly jako vědra na vodu, protože byly
>zevnitř zavoskované a zapropolisované tak, že nepropouštěly.

>Pro sebe jsem si stanovil, že na páru je neljepší očko a zasíťované
>dno a natírám zvenku balakrylem. Nejstarší nástavky jsou po cca 15 letech
>omšelé, ale dřevo je v pohodě.
>Zdravím Ivan


Proto se taky úl ze slámy kdysi osvědčil, včely vytmelily vnitřek úlu, takže z úlu do slámy se dostalo jen málo vlhkosti a pokud sláma z venku úlu nebyla zakrytá, ale volná, to málo vlhkosti s přehledem uniklo ven. Takže sláma byla pořád suchá ať včely v předjaří uvnitř plodovaly jak chtěly. Stěny úlu ze slámy byly, i z důvodu mechanické pevnosti silné cca 6- 8 cm, což z hlediska tepelné izolace odpovídá tak asi 4 cm pěnového polystyrenu, takže to byly uteplované úly. A většina vlhkosti unikala česnem, které bylo, aspoň co jsem viděl obrázky, v horní polovině úlu, takže někde, jako je dnes očko. Řekl bych, že tehdejší včelaři znali i takové postupy, něco jako na začátku zimy vytvořit menší otvory a netěsnosti na dně úlu a tím vytvořit mírné proudění vzduchu uvnitř úlu, který přes česno nahoře odváděl nadbytečnou vlhkost.
Věřim, že pokud se vzal nepoškozený vytmelený slaměný úl a nalila se do něho voda, tak hned nevytekla. Ale jako vědra? Propolis a vosk je sice materiál vysoce lepivý a dost odolný, ale jen při úlové teplotě. Pokud se vystaví teplotě pod řekněme 25 st. C , stane se křehký a lámavý. Takže by asi stačilo takový úl naplněný vodou po hodině zdvihnout, tmel uvnitř úlu by popraskal a z vědra by se stal spíše předmět vhodný jako filtr pro cirkulaci vody v zahradním bazénu. Dokonce by měl, díky propolisu určité baktericidní vlastnosti.

Ale zpátky k nátěrům úlu. Domnívám se,že nemá smysl podporovat odstraňování vlhkosti z úlu přes dřevěné stěny úlu. Nátěr úlu musí především chránit dřevo úlu, nesmí být jedovatý pro včely a pokud možno nezanášet do prostředí cizorodé látky, musí mít dostatečně kvalitní vzhled a samotný nátěr musí vydržet dostatečně dlouho. A nesmí být zbytečně drahý.
A vlhkost z úlu odstranit jinak. Já používám taky zasíťované dno a na stropě mám na rámcích silonovou síťovinu a na ní několik cm paropropustných uteplivek, jako jsou noviny, filcové uteplivky a hobru. Očka používám málo, jednak je zatím na některých nadstavcích nemám, jednak v zimě sýkorky na otevřená očka rády v zimě klepají a lákají tím včely ven.
s pozdravem
R

Dne po 25. srpen 2003 11:31 v.zemanek napsal(a):
> Není nutné hledat nic složitého. V bazaru s použitou PC techikou jsem
> zakoupil za 50,- kč použitý motůrek na 24V 70W. K tomuto motůrku jsem

Dobry den,
dobry napad, jen nechapu co je to za motorek. To je od zdroje ?
Naky cas uz se zivim opravami PC, ale vetsinou tam jsou motorky na 12V.
Mohl by jste to nejak upresnit ?

Honza

Jan Cervenka napsal(a):

> Dne po 25. srpen 2003 11:31 v.zemanek napsal(a):
>
>>Není nutné hledat nic složitého. V bazaru s použitou PC techikou jsem
>>zakoupil za 50,- kč použitý motůrek na 24V 70W. K tomuto motůrku jsem

A pulsni regulaci taky hned nevymysli, kdo uz jich par nezkonstruoval ...

> Mohl by jste to nejak upresnit ?

Taky prosim ... PP.


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
info/=/dup.cz
-------------------------

       

Dne po 25. srpen 2003 12:37 Pavel Prchal napsal(a):
> Jan Cervenka napsal(a):
> > Dne po 25. srpen 2003 11:31 v.zemanek napsal(a):
> >>Není nutné hledat nic složitého. V bazaru s použitou PC techikou jsem
> >>zakoupil za 50,- kč použitý motůrek na 24V 70W. K tomuto motůrku jsem
>
> A pulsni regulaci taky hned nevymysli, kdo uz jich par nezkonstruoval ...

Dobry den,
nejsem sice zadny radioamater, ale regulace na stejnosmerne motory prodavaji
jako stavebnici za cca 150 - 350 Kc , podle vykonu motoru.Ja osobne si chci
poridit na pohon medometu stare traktorove dynamo + regulace + kus zelezneho
pasku. Vlastne to bude napodobenina starsich orig. nahonu. Jinak se velmi rad
poucim od nekoho kdo to absolvoval, nez abych znovuobevil kolo. Mozna je
lepsi si uz koupit hotove. Bohuzel ceny techto nahonu byly ,podle mne, velmi
nadhodnoceny.

Honza

Ide o to, že by som potreboval vedieť kde konkrétne sa
takýto pohon dá kúpiť (v SR alebo na Morave). Nie som
žiaden elektrotechnik a nejakých 1000 korún u mňa
nerozhoduje.

Peter M.

--- Jan Cervenka <witko-comp/=/volny.cz> wrote:
> Dne po 25. srpen 2003 12:37 Pavel Prchal napsal(a):
> > Jan Cervenka napsal(a):
> > > Dne po 25. srpen 2003 11:31 v.zemanek napsal(a):
> > >>Není nutné hledat nic složitého. V bazaru s
> použitou PC techikou jsem
> > >>zakoupil za 50,- kč použitý motůrek na 24V 70W.
> K tomuto motůrku jsem
> >
> > A pulsni regulaci taky hned nevymysli, kdo uz jich
> par nezkonstruoval ...
>
> Dobry den,
> nejsem sice zadny radioamater, ale regulace na
> stejnosmerne motory prodavaji
> jako stavebnici za cca 150 - 350 Kc , podle vykonu
> motoru.Ja osobne si chci
> poridit na pohon medometu stare traktorove dynamo +
> regulace + kus zelezneho
> pasku. Vlastne to bude napodobenina starsich orig.
> nahonu. Jinak se velmi rad
> poucim od nekoho kdo to absolvoval, nez abych
> znovuobevil kolo. Mozna je
> lepsi si uz koupit hotove. Bohuzel ceny techto
> nahonu byly ,podle mne, velmi
> nadhodnoceny.
>
> Honza


__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com

Až si budeš i Ty počítat aspoň 250,-Kč/hod dojdeš k ještě neuvěřitelnějším
cifrám. :-))
A proto raději nepočítej. :-))

Poptejte přítele Vodičku na jar.vod/=/volny.cz a http://www.apidomia.cz/
Jistě rád splní Vaše přání.

Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

> Bohuzel ceny techto nahonu byly ,podle mne, velmi
> nadhodnoceny.

Přátelé,
nemáte někdo rozumné vysvětlení, proč tam nic není? Jsem z toho čím
dál tím nervóznější:

Měl jsem vysoký spad, tak jsme z jara natírali plod a fumgovali. Byl
to jeden úl, tam spadlo za hodinu přes 30 roztočů, ostatní měly 0.
Řádně vyděšen jsem na začátku července dal do sedmi úlů podložky s
velkou sítí a malou sítí, přesně jak se popisuje, sítě jsem koupil u
Loeffelmanna. Ob týden nebo dva kontroluji a čistím, naposledy včera
a - nic. Totální nula. Na roztoče oči mám, včely tam nedosáhnou, i
když se snaží, zbytky na dně jsou normální, tu a tam mravenec, larvy
motýlice, pisivky.

Nezdá se mi možné, že bych byl bez varroy. Kdo to může ukízet?

Dík za tipy
Ivan

pohon k medometu lze zakoupit i v prodejně včelařských potřeb Jihlava, 12 V cena 6900,- Kč

:>Přátelé,
:>nemáte někdo rozumné vysvětlení, proč tam nic není? Jsem z toho čím
:>dál tím nervóznější:

Jestli ti to ti roztoči neudělali schválně aby tě naštvali.
Jaks na ně byl na jaře ošklivý, tak se urazili a šmytec, taky mají svou hrdost.
Ale povedlo se jim to! Nebuď smutný, však on se do zimy nějaký vrátí!

Vím, že se o tom zde už psalo, ale chtěl bych se zeptat, co vše musí udělat
včelař, který má trvalý pobyt v v místě jedné organizace a včely má umístěny
v jiné organizaci. Jak má postupovat podle stanov, zákona apod., aby vše
bylo podle regulí ?

Zdeněk Čejka

Rád bych se dozvěděl, jakou máte kdo zkušenost s přidáváním soli do zimního krmení.
Honza

Přátelé!
Mám prosbu! Známý schání předpis na nátěrovou hmotu na bázi včelího vosku.
Vím, ľe se to rozpoustí v benzínu. Jaké jsou ale poměry sloľek,
ze kterých se taková nátěrová hmota skládá a technologický postup jak
nátěrovou hmotu vyrobit?
Nikde jsem to zde na konferenci nenaąel.

Případně jak vyrobit hezký povrch na dřevě. Kolik nátěrů, jak řídkou
disperzi.
Zda se to nahřívá apod.
Máte někdo zkusenosti?

Díky a hezký den.
Arnoąt

Nebylo to jeątě ze starých ADT-ček?
Známý si udělal pohon z motoru, který byl původně v páskové jednotce
(tuąím).
Ale zkouąel jsem ji schánět i u servisáků, kteří s tím kdysi dělali a
neuspěl jsem.
Arnoąt

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 25, 2003 12:27 PM
Subject: Re: Pohon na medomet (3732)


> Dne po 25. srpen 2003 11:31 v.zemanek napsal(a):
> > Není nutné hledat nic sloľitého. V bazaru s pouľitou PC techikou jsem
> > zakoupil za 50,- kč pouľitý motůrek na 24V 70W. K tomuto motůrku jsem
>
> Dobry den,
> dobry napad, jen nechapu co je to za motorek. To je od zdroje ?
> Naky cas uz se zivim opravami PC, ale vetsinou tam jsou motorky na 12V.
> Mohl by jste to nejak upresnit ?
>
> Honza

Z voskem zkušenost nemám, ale co se týká nátěru dřeva, tak velice pěkný
povrch udělá Sadolin nebo Herbol, ale je třeba natřenou plochu před každým
dalším nátěrem přebrousit. Tak se dosáhne nádherného povrchu, z dálky to
vypadá jako plast. Ale musí se udělat min. 3 nátěry.

Zdeněk Čejka

> -----Original Message-----
> From: Ing. Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz]
> Sent: Tuesday, August 26, 2003 12:55 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: vceli vosk jako naterova hmota
>
>
> Přátelé!
> Mám prosbu! Známý schání předpis na nátěrovou hmotu na bázi
> včelího vosku. Vím, že se to rozpoustí v benzínu. Jaké jsou
> ale poměry složek, ze kterých se taková nátěrová hmota
> skládá a technologický postup jak nátěrovou hmotu vyrobit?
> Nikde jsem to zde na konferenci nenašel.
>
> Případně jak vyrobit hezký povrch na dřevě. Kolik nátěrů, jak
> řídkou disperzi. Zda se to nahřívá apod. Máte někdo zkusenosti?
>
> Díky a hezký den.
> Arnošt
>

Není sůl pro včely toxická?

OK --- ale asi jde spíš o restaurování a zachování původní technologie.
Takže skutečně potřebuji originální recepturu na nátěr voskem.
Arnošt

----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 26, 2003 1:04 PM
Subject: RE: vceli vosk jako naterova hmota


Z voskem zkušenost nemám, ale co se týká nátěru dřeva, tak velice pěkný
povrch udělá Sadolin nebo Herbol, ale je třeba natřenou plochu před každým
dalším nátěrem přebrousit. Tak se dosáhne nádherného povrchu, z dálky to
vypadá jako plast. Ale musí se udělat min. 3 nátěry.

Zdeněk Čejka

O této metodě jsem slyšel dříve, taky jsem to vyzkoušel.
Do sleničky jsem nalil benzín, pak jsem tam nalámal vosk z poškozených mezistěn a nechal jsem to do druhého dne rozpouštět. Občas jsem roztok míchal, aby se vosk rozpustil a abych nenatíral dřevo jen benzínem.
Pak jsem to obyčejným štětcem natíral na povrch. Nechal jsem to zaschnout a opakoval druhý den. Protože povrch i po zaschnutí byl trochu lepkavý, přeleštil jsem to starou plínou. Dřevo dostalo krásný lesk a vypadá moc pěkně.
Zdraví Pavel

On Fri, 22 Aug 2003, [windows-1250] Jan Čáp wrote:

> kdo ještě u nás vyrábí mezistěny?

pí. ©kolová, Chodová Planá, tel. 374 792 225

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>

ľádnou. já tam nic nedávám.

jose
----- Original Message -----
From: "Jan.Jindra" <jan.jindra/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 26, 2003 12:37 PM
Subject: S?l do zimn?ho krmen?


| Rád bych se dozvěděl, jakou máte kdo zkuąenost s přidáváním soli do
zimního
| krmení.
| Honza
|

Od letošního roku vyrábím nástavky ze slepené vlnité papírové lepenky. Pro impregnaci používám včelí vosk (zlomky z mezistěn) rozpuštěný v acetonu. Rozpouštění probíhá dost pomalu, musí se často míchat, ale vznikne hustá kejda, která se velmi dobře roztírá a rychle zaschne. Aceton není už druhý den z nátěru cítit na rozdíl od benzínu, který je navíc pro včely toxický.
Honza

Jak jste si možná někteří všimli, posledních pár dní nefungovaly stránky
Včelařských novin. Bylo to způsobeno chybou na straně serveru (poskytovatele
prostoru pro stránky www.kgb.cz). Jelikož to není poprvé a problémy jsou
stále, rozhosl jsem se, že stránky přemístím na jinou adresu.

Nová adresa je: http://vcelarskenoviny.wz.cz.

Doufám, že jsem vám tím nezpůsobil problémy a věřím, že na stávající adrese
bude provoz bez podobných problémů.

Zdeněk Čejka

Zdravim,
tiez ma toto napadlo. Len som zvedavy ako s tou voskovou ipregnaciou prezije nastavok vijacku voskovu.
Drzim vam palce.
Milan

----- Original Message -----
From: "Jan.Jindra" <jan.jindra/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 27, 2003 9:00 AM
Subject: Re: vceli vosk jako naterova hmota


> Od letošního roku vyrábím nástavky ze slepené vlnité papírové lepenky. Pro
> impregnaci používám včelí vosk (zlomky z mezistěn) rozpuštěný v acetonu.
> Rozpouštění probíhá dost pomalu, musí se často míchat, ale vznikne hustá
> kejda, která se velmi dobře roztírá a rychle zaschne. Aceton není už druhý
> den z nátěru cítit na rozdíl od benzínu, který je navíc pro včely toxický.
> Honza
>

Nové články:
===========

Včelí pastvou proti velké vodě! - Jiří Mottl:
http://vcelarskenoviny.wz.czview.php?cisloclanku=2003082701


Různé:
=====
- přidán obsah Včelařství 9/2003
- přidány odkazy na stránky Čejkův úl a úl "Troják"


Posílejte příspěvky, fotky, náměty.


S pozdravem
redakce

Opravuji link článku -
http://vcelarskenoviny.wz.cz/view.php?cisloclanku=2003082701

Zdeněk Čejka
správce sítě
Úřad práce v Blansku
e-mail: cejka/=/upbk.cz
tel.: 516 417 112
fax: 516 482 173
mobil: 777 949 929
ICQ: 64648026


> -----Original Message-----
> From: Čejka Zdeněk, Informatika (UP-BK)
> Sent: Wednesday, August 27, 2003 12:35 PM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: Včelařské noviny Info ze dne 2003-08-27
>
>
> Nové články:
> ===========
>
> Včelí pastvou proti velké vodě! - Jiří Mottl:
> http://vcelarskenoviny.wz.czview.php?cisloclanku=2003082701
>
>
> Různé:
> =====
> - přidán obsah Včelařství 9/2003
> - přidány odkazy na stránky Čejkův úl a úl "Troják"
>
>
> Posílejte příspěvky, fotky, náměty.
>
>
> S pozdravem
> redakce
>

Naprosto souhlasím s rozsáhlejší výsadbou vrb, ať už z důvodu včelí pastvy, nebo z důvodu protirozivních.

Jenom bych doporučoval, nejdříve se poohlédnout po našich vrbách, než začnete své okolí zamořovat dovezenými klony, kultivary a odrůdami(ať už z ameriky, nebo z japonska). Aby jsme zase jednou nedivili, co že je to ta "klíněnka", že ona krásná okrasná rostlinka je jedovatá pro to a to, že vytlačuje původní druhy atd. Myslím, že našich "domácích" druhů vrb je dostatek....

Začínám včelařit. Mohl by mi někdo poradit jaké úly bych si měl vyrobit.Vím, že je mír mnoho.Zatím mám pár úlů 39 x 24.

Právě dokončuji zpracování časopisu Včelařství (1990-2003) do elektronické podoby (soubor kompilovaného helpu). Nejde pouze o nadpisy, ale o téměř kompletní obsah (bez inzerátů). Bylo s tím celkem dost práce a myslím, že je škoda nachat si to jenom pro sebe.

Víte někdo o možnosti, jak dát toto CD k dispozici i ostatním včelařům abych neměl problémy s porušováním autorských práv? Předpokládám, že v konferenci je i někdo z redakce.

Pol

Kdysi jsem rozšiřoval místní vrby. Protože podle literatury se vrbové řízky mají řezat od prosince do února a správná ( samčí) vrba se pozná později až když kvete, vyřešil jsem to pomocí fotoaparátu. Na jaře jsem vrbové keře vyfotil, samčí jsem předtím označil kapesníkem nebo kusem papíru. Na podzim jsem vzal fotky a z těch správných keřů nařezal pruty. Byly to hlavně keřové vrby, které kdysi vysadili kvůli regulaci na břeh řeky, něco byly i stromové vrby.

>Právě dokončuji zpracování časopisu Včelařství (1990-2003) do elektronické
podoby
> (soubor kompilovaného helpu). Nejde pouze o nadpisy, ale o téměř kompletní
obsah (bez
> inzerátů). Bylo s tím celkem dost práce a myslím, že je škoda nachat si to
jenom pro sebe.

Ahoj Michale, blahopřeji Ti k dokončení Tvého projektu.

> Víte někdo o možnosti, jak dát toto CD k dispozici i ostatním včelařům
abych neměl
> problémy s porušováním autorských práv?

Přistoupil bych k tomu opačně - nehledat zaručeně bezpečný způsob (on ani
neexistuje, neb srážka s blbce je a zůstane tím čím vždy byla), ale udělat
si jasno v tom, čemu se je třeba určitě vyhnout.
Nemělo by se především jednat o skutky, které mají povahu šíření
(znovuvydání) díla, napadá mne:

* obchod s tímto CD
* zveřejnění jeho obsahu na Internetu

Obecně se časopisu týká dvojí autrorsko-právní ochrana:

1) jednotlivé články - autorská práva mají jejich autoři, právo nakládat pro
účely otištění v časopisu pak vydavatel

2) celé číslo jako dílo souborné - jeho autorství může nárokovat pouze
vydavatel

Myslím že pokud pošleš jinému příteli (vaše věc zda a za jakou protislužbu),
členovi svazu tohle CD, lze to chápat jako službu převodu jeho papírových
časopisů (které užívá legálně) do eleltronické podoby, a ne jako nové vydání
díla ve smyslu AZ. Zrovna tak pokud ho pak on někomu přenechá, je to obdobné
jako kdyby donesl papírové časopisy do antikvariátu - tam také (zatím:)
nestojí zástupci OSA s policajtem a nekontrolují lidem tašky :).


> Předpokládám, že v konferenci je i někdo z redakce.

Pokud ano, tak celá léta zarytě mlčí ..

Zdraví
Honza Čáp

Pokud zalistuješ v archivu konference, zjistíš, že otázka optimální rámkové míry není dosud jednoznačně vyřešena. Každý upřednostňuje něco jiného, podle toho, s čím má nejlepší zkušenosti.
Já k tomu řeknu pouze tolik, že je dobré mít jednotnou rm pro všechny úly (spojování, vybavení, ...). Nejlépe od začátku.
A co se týče výroby, pokud nemáš truhlářské vybavení, je lepší úly koupit. Nabídka na trhu je myslím dostatečná.
Zdraví Pavel

> Začínám včelařit. Mohl by mi někdo poradit jaké úly bych si měl
> vyrobit.Vím, že je mír mnoho.Zatím mám pár úlů 39 x 24.
>

From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
Sent: Wednesday, August 27, 2003 9:49 PM


Právě dokončuji zpracování časopisu Včelařství (1990-2003)
do elektronické podoby (soubor kompilovaného helpu).
=====================================

Promiňte, že se ptám, ale co je to "soubor kompilovaného helpu"?
Ptám se hlavně proto, jestli to není něco závislého na jednom
operačním systému (windows). To by byla škoda.

--
zdravím
Tošovský

Michale, klobouk dolů !!!
Podle mého názoru, pokud máš pouze obsahy, není to porušením žádných
autorských práv.

P.S. Celkem by mne zajímala databáze (zdroje). Je to zřejmě něco víc, než co
jsi mi posílal, že ?

Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Michal Pol [mailto:pol.michal/=/tiscali.cz]
> Sent: Wednesday, August 27, 2003 9:50 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Včelařství na CD
>
>
> Právě dokončuji zpracování časopisu Včelařství (1990-2003) do
> elektronické podoby (soubor kompilovaného helpu). Nejde pouze
> o nadpisy, ale o téměř kompletní obsah (bez inzerátů). Bylo s
> tím celkem dost práce a myslím, že je škoda nachat si to
> jenom pro sebe.
>
> Víte někdo o možnosti, jak dát toto CD k dispozici i ostatním
> včelařům abych neměl problémy s porušováním autorských práv?
> Předpokládám, že v konferenci je i někdo z redakce.
>
> Pol
>

Už som to tu pár krát spomínal ja mám najlepšie
skúsenosti s rámikom typu B (na Slovensku
najrozšírenejší) na 11 rámikov. Je to rozmer rámika
42x27. Vnútormý rozmer úľa je šírka - 39, dĺžka - 43,
výška - 28 cm. Zimujem len v jednom nadstavku a na
vrchol sezóny potrebuješ 3 nadstavky. Úľ ma
odoberateľné dno s letáčom, takže nadstavky sú rovnaké
- na zimovanie používam izolované nadstavky, na leto
neizolované len z 2,5 cm dosák (zimovanie v jednom
resp. v dvoch nadstavkoch som dlho testoval a vyšlo mi
jednoznačne zimovanie v jednom pri zakŕmení 9 kg
cukru. Úle sa ľahko vyrábajú - zbiješ 4 dosky
43x28x2,5. Skúšal som aj iné rozmery aj s iným počtom
rámikov a tento mi vyšiel pre kraňku a moju nadmorskú
výšku najvýhodnejší(len pri prechode s 9 rámikových na
11 rámikové mi výnosy poskočili o cca 15 kg). Váha
nadstavkov sa avšak môže vyšplhať i na 25 kg, tak je
to vhodnejšie ak si mladší a ak ešte niekoľko
desaťročí to budeš zvládať. Včelárim v nadmorskej
výške cca 350 m nad morom.

Peter M.

__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com

:>Víte někdo o možnosti, jak dát toto CD k dispozici i ostatním
:>včelařům abych neměl problémy s porušováním autorských práv?
:>Předpokládám, že v konferenci je i někdo z redakce.
:>
:>Pol


Podle autorského zákona nemůžeš časopis kopírovat (jen jednou pro svou potřebu)
a ani dát někomu kopii. Ale není žalobce, není soudce.
Pokud bys chtěl být na legální bázi, tak bych doporučoval se domluvit s vydavatelem časopisu. Vzhledem k tomu, že se u nás přímo neprodává, nemusel by mít proti šíření elektronické verze námitky.
Vloni byl kontakt: redakce.vcelarstvi/=/worldonline.cz

Jiné časopisy mají volně šířenou elektronickou verzi s několikaměsíčním zpožděním a to je komerčně neohrozí. Sám dávám přednost čtení z papíru, ale když se něco hledá, tak je el. podoba nenahraditelná a název článku je málo. Doufám, že tam nemáš i ty stránky s výročím narozenin včelařů.

Tiez som zacinajuci vcelar a preto by ma zaujimalo s akymi dalsimi rozmermy ramikov mate skusenosti.
Lebo v mojom okoli neviem najst nikoho ani so "slovenskou mierou A ".
Vdaka.
MA

----- Original Message -----
From: "Pete Mal" <cscipion/=/yahoo.com>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 28, 2003 8:51 AM
Subject: RE: Rozměr úlu a rámků


>
> Už som to tu pár krát spomínal ja mám najlepšie
> skúsenosti s rámikom typu B (na Slovensku
> najrozšírenejší) na 11 rámikov. Je to rozmer rámika
> 42x27. Vnútormý rozmer úľa je šírka - 39, dĺžka - 43,
> výška - 28 cm. Zimujem len v jednom nadstavku a na
> vrchol sezóny potrebuješ 3 nadstavky. Úľ ma
> odoberateľné dno s letáčom, takže nadstavky sú rovnaké
> - na zimovanie používam izolované nadstavky, na leto
> neizolované len z 2,5 cm dosák (zimovanie v jednom
> resp. v dvoch nadstavkoch som dlho testoval a vyšlo mi
> jednoznačne zimovanie v jednom pri zakŕmení 9 kg
> cukru. Úle sa ľahko vyrábajú - zbiješ 4 dosky
> 43x28x2,5. Skúšal som aj iné rozmery aj s iným počtom
> rámikov a tento mi vyšiel pre kraňku a moju nadmorskú
> výšku najvýhodnejší(len pri prechode s 9 rámikových na
> 11 rámikové mi výnosy poskočili o cca 15 kg). Váha
> nadstavkov sa avšak môže vyšplhať i na 25 kg, tak je
> to vhodnejšie ak si mladší a ak ešte niekoľko
> desaťročí to budeš zvládať. Včelárim v nadmorskej
> výške cca 350 m nad morom.
>
> Peter M.
>
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
> http://sitebuilder.yahoo.com

A takhle vzniká celé "pirátství" :-)

       Ale ne teď vážně, plně s tebou souhlasím, protože je velice těžké dohledat
autory (a ještě k tomu všechny, myslím si i zbytečné) a pokud si správně
vzpomínám, tak elektronická podoba díla je úplně něco jiného než tištěná.
Podobný problém jsem také řešil s právníkem, protože jsem zpracoval program,
který byl dříve napsán v nějakém basicu (myslím tím program. jazyk) a my ho
přepsali celý do C. Vzniká tím dílo nové a tudíž nová autorská práva. Jinak
by to CD musel vytvořit a někoho zaplatit ČSV, lépe řečeno redakce. Buďme
rádi za to, že si tu práci někdo dal a za drobný peníz ji může nabídnout
členům. Rozhodně radši skladuju jedno CD než stoh časopisů a rád se oprostím
od inzerátů!!!

       Jsem určitě první zájemce o toto CD, na ceně se dohodneme. :-)

       Marek M.

-----Original Message-----
From: Jan Čáp [mailto:capjan/=/ekolog.cz]
Sent: Thursday, August 28, 2003 6:55 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Včelařství na CD


>Právě dokončuji zpracování časopisu Včelařství (1990-2003) do elektronické
podoby
> (soubor kompilovaného helpu). Nejde pouze o nadpisy, ale o téměř kompletní
obsah (bez
> inzerátů). Bylo s tím celkem dost práce a myslím, že je škoda nachat si to
jenom pro sebe.

Ahoj Michale, blahopřeji Ti k dokončení Tvého projektu.

> Víte někdo o možnosti, jak dát toto CD k dispozici i ostatním včelařům
abych neměl
> problémy s porušováním autorských práv?

Přistoupil bych k tomu opačně - nehledat zaručeně bezpečný způsob (on ani
neexistuje, neb srážka s blbce je a zůstane tím čím vždy byla), ale udělat
si jasno v tom, čemu se je třeba určitě vyhnout.
Nemělo by se především jednat o skutky, které mají povahu šíření
(znovuvydání) díla, napadá mne:

* obchod s tímto CD
* zveřejnění jeho obsahu na Internetu

Obecně se časopisu týká dvojí autrorsko-právní ochrana:

1) jednotlivé články - autorská práva mají jejich autoři, právo nakládat pro
účely otištění v časopisu pak vydavatel

2) celé číslo jako dílo souborné - jeho autorství může nárokovat pouze
vydavatel

Myslím že pokud pošleš jinému příteli (vaše věc zda a za jakou protislužbu),
členovi svazu tohle CD, lze to chápat jako službu převodu jeho papírových
časopisů (které užívá legálně) do eleltronické podoby, a ne jako nové vydání
díla ve smyslu AZ. Zrovna tak pokud ho pak on někomu přenechá, je to obdobné
jako kdyby donesl papírové časopisy do antikvariátu - tam také (zatím:)
nestojí zástupci OSA s policajtem a nekontrolují lidem tašky :).


> Předpokládám, že v konferenci je i někdo z redakce.

Pokud ano, tak celá léta zarytě mlčí ..

Zdraví
Honza Čáp
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.512 / Virová báze: 309 - datum vydání: 19.8.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.512 / Virová báze: 309 - datum vydání: 19.8.2003

Nečekal jsem takový ohlas na můj příspěvek do konference. Nezbývá mi než vše sepsat, pořídit jednoduché fota a zájemcům dopřesnit. Nejedná se o můj výmysl, tak jak jsem to zveřejnil minule tak to opravdu používám. Motorek nehledejte v současných PC, dle informací v bazaru se jednalo o původní tzv. sálový počítač, spolupráce SSSR.Stavebnice regulace se dá pořídit na adrese v Amatérském Rádiu, číslo AR a stavebnice zveřejním. Zapojení bylo původně určeno pro regulaci motoru modelové železnice 12V (menší úprava 24V). Zbytek příště, vše připravím.

Dna 26.8.2003 priniesol denník Pravda clánok Na Slovensku sa predáva
falsovaný med. Vyberám z neho niekolko myslienok. Velké mnozstvo medu, ktoré
sa predáva v slovenskej obchodnej sieti sa iba vydáva za pravý vcelí med.
Tento podiel tvorí najmenej 60 percent.To co ludia kupujú v obchodoch,
nie je nic iné len sladká hmota, ktorá obsahuje 20 az 30 percent cistého
medu, zvysok tvorí izoglukoza, glukozový sirup, skrobový, alebo repný cukor.
Slovenskí veterinári si dali urobit rozbory aj v partnerskom ceskom
laboratoriu v Jihlave, ale sto percentné dôkazy im neposkytli ani tam.
Riaditel potravinárskeho dozoru a hygieny potravín na Slovesku pán Peter
Turek uviedol , ze poslú dvoch pracovníkov z laboratória v Dolnom Kubíne na
zaskolenie na specializované pracovisko do nemeckých Brem, kde vedia presne
zistit co ten- ktorý med obsahuje.
Pán Turek priznal, ze zachytili viacero podozrivých vzoriek. Ich
pôvod vsak nechcel prezradit. Prehlásil , ze vo chvíli, ked budú jasné
dôkazy, vsetkých predajcov pomenuje a med sa z trhu stiahne.
Záver: Môj priatel mi práve nasepkáva, ze aj z púpavy - pampelisky a
cukru vie tiez navarit pravý vcelý med.
Gabriel Komínek

Soubor kompilovaného helpu (přípona chm) je formát, ve kterém je zpracovaná
nápověda ve Windovs i nápověda k mnoha dalším programům. Jako zdroj slouží
html stránky, u starší verze to byl textový rtf soubor.

Nenašel jsem žádný vhodnější formát pro uložení Včelařství, i když možná
existuje a poradíte mi.

Jeho nevýhodou je nepřenositelnost na jiné operační systémy (než Windows).
Lze ho však velmi snadno dekompilovat a výsledkem jsou opět html soubory,
které je možno zpracovat i pro jiný OS.

Výhodou je to, že je šiřitelný zdarma.

Pol


----- Original Message -----
From: "TOSOVSKY Ales" <tosovsky/=/znalecka.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 28, 2003 8:03 AM
Subject: Re: Včelařství na CD


> From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
> Sent: Wednesday, August 27, 2003 9:49 PM
>
>
> Právě dokončuji zpracování časopisu Včelařství (1990-2003)
> do elektronické podoby (soubor kompilovaného helpu).
> =====================================
>
> Promiňte, že se ptám, ale co je to "soubor kompilovaného helpu"?
> Ptám se hlavně proto, jestli to není něco závislého na jednom
> operačním systému (windows). To by byla škoda.
>
> --
> zdravím
> Tošovský
>

>Jiné časopisy mají volně šířenou elektronickou verzi s několikaměsíčním
zpožděním a to je >komerčně neohrozí. Sám dávám přednost čtení z papíru, ale
když se něco hledá, tak je el. podoba >nenahraditelná a název článku je
málo. Doufám, že tam nemáš i ty stránky s výročím narozenin >včelařů.

Jsou tam i články, které pravděpodobně nebudou nikoho zajímat, ale někoho
možná ano. Příspěvky typu "výročí" jsem se snažil vynechávat, ale vzhledem k
tomu, co píšü níže to není vždy dodrženo.

Musím upozornit, že nejde o fulltextový formát a hledat lze pouze v
nadpisech. To je všek vyváženo tím, že téměř každý článek je zařazen do
obsahu a tam ho lze podle tématu snadno najít. Kdo máte zkušenosti s chm
soubory jistě víte, že funkce "hledání" je špatná, protože pokud chci najít
něco o matkách a zadám matka, nenajde mi to slova jako "matek, matky" ani
když použiju volbu "podobná slova". Toto jsem vyřešil napsáním programu,
který automaticky vytvoří řejstřík všech slov (je jich více než 10 tisíc) a
potom funguje hledání velmi dobře.

Fulltextově jsem zpracoval pouze asi jeden ročník, ale s opravou chyb a
udržením původního formátu stránky jsou takové problémy, že jsem toho musel
nechat a pochybuji, že by se to někomu povedlo.

Jde proto o oskenované stránky propojené hyperlinky a každá je nahoře
popsaná, zařazená do obsahu a rejstříku. Hyperlinky směřují na předchozí a
další stránku případně na pokračování článku. Takto jsou propojeny všechny
stránky a lze se tedy prolistovat od roku 1990 až po rok 2003, i když to
není účelem. V několika málo případech je na stránce ještě link na
související témata, jinak se podobná témata objevují v obsahu na pravé
straně obrazovky.


Pol

No to sa mi hneď nezdalo, že cena toho akože pravého
medu u nás je v obchodoch len zhruba o 30%ˇvyššia ako
vo výkupe. Nečudo keď v obchodoch je len 20 % medu a
ostatok je cukrový roztok. Za tento podvod na
zákazníkovi by mal byť niekto trestne stíhaný.

Peter M.

--- Gabriel Kominek <kominek/=/ives.vs.sk> wrote:
> Dna 26.8.2003 priniesol denník Pravda clánok Na
> Slovensku sa predáva
> falsovaný med. Vyberám z neho niekolko myslienok.
> Velké mnozstvo medu, ktoré
> sa predáva v slovenskej obchodnej sieti sa iba
> vydáva za pravý vcelí med.
> Tento podiel tvorí najmenej 60 percent.To co
> ludia kupujú v obchodoch,
> nie je nic iné len sladká hmota, ktorá obsahuje 20
> az 30 percent cistého
> medu, zvysok tvorí izoglukoza, glukozový sirup,
> skrobový, alebo repný cukor.
> Slovenskí veterinári si dali urobit rozbory
> aj v partnerskom ceskom
> laboratoriu v Jihlave, ale sto percentné dôkazy im
> neposkytli ani tam.
> Riaditel potravinárskeho dozoru a hygieny potravín
> na Slovesku pán Peter
> Turek uviedol , ze poslú dvoch pracovníkov z
> laboratória v Dolnom Kubíne na
> zaskolenie na specializované pracovisko do nemeckých
> Brem, kde vedia presne
> zistit co ten- ktorý med obsahuje.
> Pán Turek priznal, ze zachytili viacero
> podozrivých vzoriek. Ich
> pôvod vsak nechcel prezradit. Prehlásil , ze vo
> chvíli, ked budú jasné
> dôkazy, vsetkých predajcov pomenuje a med sa z trhu
> stiahne.
> Záver: Môj priatel mi práve nasepkáva, ze aj z
> púpavy - pampelisky a
> cukru vie tiez navarit pravý vcelý med.
> Gabriel Komínek
>


__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com

Kontakt na dalšího výrobce mezistěn:


VČELAŘSTVÍ ŠKOLA-ŠKOLOVÁ EVA
tel.: 374 792 225
Vyškovská ul.,
Chodová Planá

A čo keby si zmenil trebárs 1 slovo v každom článku.
Bolo by to potom porušenie autorských práv - ak nie
mohol by si to dať na internete a my by sme si to
stiahli.

Peter M.
--- Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> wrote:
> >Jiné časopisy mají volně ąířenou elektronickou
> verzi s několikaměsíčním
> zpoľděním a to je >komerčně neohrozí. Sám dávám
> přednost čtení z papíru, ale
> kdyľ se něco hledá, tak je el. podoba
> >nenahraditelná a název článku je
> málo. Doufám, ľe tam nemáą i ty stránky s výročím
> narozenin >včelařů.
>
> Jsou tam i články, které pravděpodobně nebudou
> nikoho zajímat, ale někoho
> moľná ano. Příspěvky typu "výročí" jsem se snaľil
> vynechávat, ale vzhledem k
> tomu, co píąü níľe to není vľdy dodrľeno.
>
> Musím upozornit, ľe nejde o fulltextový formát a
> hledat lze pouze v
> nadpisech. To je vąek vyváľeno tím, ľe téměř kaľdý
> článek je zařazen do
> obsahu a tam ho lze podle tématu snadno najít. Kdo
> máte zkuąenosti s chm
> soubory jistě víte, ľe funkce "hledání" je ąpatná,
> protoľe pokud chci najít
> něco o matkách a zadám matka, nenajde mi to slova
> jako "matek, matky" ani
> kdyľ pouľiju volbu "podobná slova". Toto jsem
> vyřeąil napsáním programu,
> který automaticky vytvoří řejstřík vąech slov (je
> jich více neľ 10 tisíc) a
> potom funguje hledání velmi dobře.
>
> Fulltextově jsem zpracoval pouze asi jeden ročník,
> ale s opravou chyb a
> udrľením původního formátu stránky jsou takové
> problémy, ľe jsem toho musel
> nechat a pochybuji, ľe by se to někomu povedlo.
>
> Jde proto o oskenované stránky propojené hyperlinky
> a kaľdá je nahoře
> popsaná, zařazená do obsahu a rejstříku. Hyperlinky
> směřují na předchozí a
> daląí stránku případně na pokračování článku. Takto
> jsou propojeny vąechny
> stránky a lze se tedy prolistovat od roku 1990 aľ po
> rok 2003, i kdyľ to
> není účelem. V několika málo případech je na stránce
> jeątě link na
> související témata, jinak se podobná témata objevují
> v obsahu na pravé
> straně obrazovky.
>
>
> Pol
>


__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com

Požádal jsem svoji přítelkyni o vyjádření k tématu. Takže viz níže.
Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá


1) Natírané dřevo zbavit všech starých nátěrů až do čistého dřeva (obrousit,
vyhladit).
2) Koupit terpentýn (např. v drogerii nebo Bauhausu apod.), nalít nejlépe do
staré plechovky (ne do plna), tu vložit do lázně s teplou vodou (např. větší
hrnec) a zahřívat na sporáku. Voda v hrnci může mírně vřít.
3) Nachystat si včelí vosk (čistý!, bez nečistot, jinak by se musel roztok
filtrovat) a postupně přidávat do teplého terpentýnu a mícháním rozpouštět.
Na 1/2 litru terpentýnu jsme dávali odhadem 200 až 250g vosku, čím více, tím
lépe. Zkrátka, udělat nasycený nebo téměř nasycený roztok.
4) Teplým roztokem dřevo důkladně natřít (je lépe nenechat roztok
vychladnout a ponechat ho i při natírání stále v teplé vodní lázni, protože
chladem houstne a nevsákne se tak dobře do dřeva). Nátěr nechat ztuhnout
(nejlépe přes noc).
5) Konečná fáze je vyleštění natřené vrstvy. To se dělá tak, že si vezmete
větší starší kartáče (např. 1 hrubší tzv. na podlahy a 1 měkčí např. na
šaty). Nejprve se povrch důkladně překartáčuje hrubším kartáčem a pak se
vyhladí měkčím kartáčem. Záleží zde hodně na nasycenosti roztoku a tím na
tloušťce voskové vrstvy, která na dřevu zůstala po ztuhnutí, a také na
nerovnostech povrchu dřeva. Pozor, při kartáčování odletují šupinky vosku
všude kolem! Vyleštěný povrch má být matně lesklý a příjemný na omak (jakoby
měkký a teplý) bez viditelných zbytků vosku. Kartáčování se lépe dělá za
studena kdy se vosk příliš nepatlá a dá se pěkně vyleštit. Taky je možno na
závěr přetřít i nějakou bavlněnou látkou, která sebere poslední šupinky a
povrch pěkně vyčistí.
My jsme s tím natírali staré trámy v pokrovním bytě před 5 lety a dodneška
pěkně voní a nemají chybu.

Důležitá upozornění:
- Zahřívaný a teplý roztok dosti silně smrdí! Proto větrat, pokud možno
nedělat v bytě nebo alespoň tam 1-2 noci nespat. Po vyvětrání terpentýnového
zápachu zůstane příjemná vůně medu a vosku.
- Nanáší se pouze 1 vrstva. Další by už do dřeva nevsákla. Takže je lepší
vyzkoušet nejprve na menší ploše nebo kousku dřeva. Jinak se s tím dělá
dobře, pokud je dobrý roztok (dosti nasycený voskem), není celkem co zkazit.
- Štětce a kartáče už se většinou nedají dobře vyčistit, takže použít a
vyhodit nebo schovat na další nátěry voskem.
- Při natírání nešetřit a pořádně dřevo "napajcovat", co bude navíc,
okartáčuje se.
- Roztok by se měl dát uschovat a znovu po rozehřátí by měl být použitelný.
- Nátěr nezmění příliš barvu a kresbu dřeva, má mírný medový nádech a nátěr
zůstává průhledný.

Hodně štěstí při práci!
S pozdravem Milena Hrudičková

> Soubor kompilovaného helpu (přípona chm) je formát, ve kterém je
zpracovaná
> nápověda ve Windovs i nápověda k mnoha dalším programům. Jako zdroj slouží
> html stránky, u starší verze to byl textový rtf soubor.
>
> Nenašel jsem žádný vhodnější formát pro uložení Včelařství, i když možná
> existuje a poradíte mi.

Nevím v jakém formátu jsou zdrojové soubory, ze kterých kompilovaný help
(jinak též HTML help) vytváříte. Ale z příspěvků jsem vyrozumněl že
časopisy
budou asi převedené do textu.
Co se týče formátů, já osobně jsem vyzkoušel trochu obšírnější obecný formát
pro
výměnu dat XML. Ve spojení s definicemi DocBook, které slouží právě pro
psaní
příruček, časopisů, knih atd. je co se týče generování výsledných formátů
nepřekonatelný.
Dájí se z něho vytvořit např. tyto formáty: RTF (pro MS Word), PDF, HTML
stránky, již
zmíněný HTML help a další. Nevýhodou tohoto formátu je to, že slouží pro
popis obsahu dokumentu,
což v praxi znamená že musíte do textu doplnit řadu informací pro popsání co
ten text znamená. Takže
např. který text je nadpis článku, který obsahuje jméno autora, co je
odstavec a jaký ...
Výhodou je naproti tomu velké množství výstupních formátů a snadné, velmi
cílené hledání v dokumentech.

> Jeho nevýhodou je nepřenositelnost na jiné operační systémy (než Windows).
> Lze ho však velmi snadno dekompilovat a výsledkem jsou opět html soubory,
> které je možno zpracovat i pro jiný OS.

> Výhodou je to, že je šiřitelný zdarma.

Jinak si myslím, že by stačilo vygenerovat z HTML helpu (přípona chm)
jednotlivé HTML stránky, které
je možno prohlížet snad na všech systémech.
Nakonec jde o šíření informací, ne programů.

Zdraví
Milan Čáp

Smekám před úsilím, které jste dal do převedení ročníků Včelařství z papírové formy do elektronické!

O elektronické podobě Včelařství tu již jednou proběhla poměrně živá diskuze. Přiznám se, že jsem byl celkem překvapen, že na to nezareagoval nikdo z redakce Včelařství nebo z vedení Svazu. Řekl bych, že určitě musí konferenci sledovat. Mám z toho pocit, že zcela úmyslně se tato diskuze nechala časem zapadnout.

Co se týče autorských práv (nejsem odborník), řekl bych, že k časopisu a jeho obsahu, typografii atd. je vlastní vydavatel. Dále se domnívám, že k znovu-publikování článků by potřeboval souhlas autorů.

Ale! Pokud by se rozhodl vydavatel Včelařství (stejně tak jak to udělal vydavatel časopisu Vesmír) vydat několik ročníků zpětně v elektronické podobě na CD a dát je tak k dispozici těm předplatitelům (tedy stálým odběratelům papírové verze), kteří o to požádají (Vesmír na CD je pro ně k dispozici zdarma), neviděl bych v tom žádný problém.

Škoda, že nikdo ve vedení na tuto diskuzi neslyší. (Třeba i pro to, že pro již Včelařství na CD pro svou potřebu mají.)

K neoficiální verzi, kterou jste vytvořil. Je to fajn! Ale asi ji nelze prodávat (i když jste do toho dal mnoho hodin práce) - potom by to bylo asi porušování autorských práv a ani pověsit na web. Nezbývá než ji mít pro sebe či se o vaši nemalou práci podělit s přáteli. Ale stejně se může stát, že Vás někdo napadne z porušování autorských práv. Ale není žalobce, není soudce... Snad nebudou žalobci mezi včelaři ...

Petr.

:>Není sůl pro včely toxická?
Dává se asi lžíce do 3.5 l lahve. Ale nezaregistroval jsem žádný efekt.
Považuju to za pověru, kterou možná inspirovali myslivci.:-)
V přírodě včelám sůl taky nechybí. Možná by mohla trochu sterilizovat vodu, nebo včelám zvýšit tlak a zlepšit trávení. To jsou ale moje fantazie dobré do reklam pro lidové léčitele.

Chci si vyrobit úly a v těch mírách mám opravdu chaos.Podle vašich reakcí mi vychází jako nejrozumnější Optimal 420 x 170 x 28,čtvercový půdorys nástavku 435 x 435, bez falců, tloušťka stěn 25 mm z lehkého dřeva, dokončených včelím voskem rozpuštěným v horké fermeži.Je na mých úvahách něco špatně? Dobří včelaři poraďte prosím.

Mi se s Optimalem včelaří dobře.
Gratuluji Ti k tomuto rozhodnutí. :-)))
Libor Jarolím
Stará Bělá

Tato zprava byla na zadost autora odstranena.

...dobrý...

U nás se říká: "za zeptání nic nedáš." Nic nedáš, ale možná dostaneš... Ale
nic si z toho nedělej, budu Ti nosit koláče.

A teď vážně: Je to síla!

jose

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 28, 2003 6:33 PM
Subject: Časopis Včelařství


Bohužel to vypadá, že žádná možnost legálního šíření Včelařství v
elektronické formě neexistuje a nikomu tedy CD nemůžu poslat.

Zeptal jsem se v redakci časopisu a odpověď přikládám. Teď mě možná zavřou
za to, že jsem se zeptal.

Pol




Příteli,

mohu Vám sdělit, že v tomto okamžiku existuje podezření, že se dopouštíte
úmyslného trestného činu, protože vydavatel časopisu Vám neprodal autorská
práva. Proto postupuji Váš případ vydavateli, aby rozhodl o dalším postupu.

Dále Vám sděluji, že již delší dobu platí společné rozhodnutí vydavatele a
redakce, že časopis nebude šířen v elektronické podobě. K tomuto postupu
existuje hned několik racionálních důvodů.

Mgr. Petr P r o k e š
šéfredaktor Včelařství

-----Original Message-----
From: Michal Pol [mailto:pol.michal/=/tiscali.cz]
Sent: Thursday, August 28, 2003 12:08 PM
To: redakce.vcelarstvi/=/worldonline.cz
Subject: Časopis na CD


Právě dokončuji zpracování časopisu Včelařství do elektronického formátu
(CD) a zajímalo by mě, jestli existuje nějaký způsob, jak toto CD legálně
nabídnout ostatním včelařům (autorská práva). Podle diskuze, která proběhla
na internetové včelařské konferenci soudím, že by o něj byl zájem.

S pozdravem


Michal Pol


---

Pokud si budeš úly a příslušenství dělat sám, je podle mne vhodná délka rámku od 39 po 45 cm, výška podle toho, jak těžké nádstavky s medem budeš ochoten zvedat. Pokud budeš úly kupovat, tak nejlépe nějakou normalizovanou míru, snad podle Langstrotha nebo Dadanta, po vstupu do Eu díky konkurenci tyto úly zlevní více než úly na nějakou místní českou míru.
Vosk zahorka rozpuštěný ve fermeži - Takhle ošetřený povrch úlu bude po roce venku jednotvárně šedivý až černý a barva na něm díky vosku nebude držet. Když už včelí vosk, tak zevnitř úlu rozpuštěný v acetonu nebo nějakém ředidle a fermež zvenku a na fermež hned nebo až po roce barvu. Nebo místo fermeže použít lazuru.

.............................................
Podle vašich reakcí mi vychází jako nejrozumnější Optimal 420 x 170 x 28,čtvercový půdorys nástavku 435 x 435, bez falců, tloušťka stěn 25 mm z lehkého dřeva, dokončených včelím voskem rozpuštěným v horké fermeži.Je na mých úvahách něco špatně?

To už bych použil 3/4 Langstroth. Je to zhruba stejné a je to takzvaná světová míra. Mám je a jsem spokojený. Chce to rámek co nejvyšší pro včely a přitom pro včelaře aby šel plný nástavek ještě přenášet. Nakonec pak jde výška rámků lehce měnit. Nástavky natírám obyčejným luxolem. Nástavky Pinii, ostatní díly (stříšky, mřížky, spodky)hnědou. Je to pak pěkně odlišené. Když je luxol dobrý pro lidi, pro včely bude také. Je trvanlivý a po zaschnutí nemůže škodit.
Tonda

>Chci si vyrobit úly a v těch mírách mám opravdu chaos.Podle vašich reakcí mi vychází jako nejrozumnější Optimal 420 x 170 x 28,čtvercový půdorys nástavku 435 x 435, bez falců, tloušťka stěn 25 mm z lehkého dřeva, dokončených včelím voskem rozpuštěným v horké fermeži.Je na mých úvahách něco špatně? Dobří včelaři poraďte prosím.

:>Bohužel to vypadá, že žádná možnost legálního šíření
:>Včelařství v elektronické formě neexistuje a nikomu tedy CD
:>nemůžu poslat.

Očekával jsem to. Zajímal by mě jeden racionální důvod,
ale to jsme se nedověděli ani tenkrát, když se diskutovala možnost el.šíření časopisu.
Jak ale říkával Švejk: Je mnoho věcí, které se nesmí dělat, ale mohou se provádět...
Nevidím taky co je racionálního na tom, když někdo vytvoří časopis, vytiskne ho, rozmnoží, ale veřejně ho neprodává a ještě ho zakazuje šířit elektronicky. Nebýt štědrosti státní podpory, tak tyhle praktiky rychle skončí, to se vsadím. Možná to někdy pochopím. Každý normální autor nějakého díla by měl být šťastný, když se o něm doví celý svět, částečně proto to taky dělá. Sláva je víc, než pár korun honoráře. Smysl autorského zákona je v tom, aby autoři neumřeli při tvorbě hlady, něco za to dostali a nebyli okradeni. Nevim, nevim.

Že by se uplatnilo úsloví - Kdo se moc ptá, moc se dozví - ?
Ty racionální důvody budou zřejmě velmi zajímavé. Vůbec nemám představu, co se za nimi skrývá. Začínám mít obavy, jestli nebudu postižen za to, že Včelařství vůbec čtu.

Pavel

> Chci si vyrobit úly a v těch mírách mám opravdu chaos.Podle vašich
reakcí
> mi vychází jako nejrozumnější Optimal 420 x 170 x 28,čtvercový
půdorys

Podle mě není žádná absolutně nejrozumější technika nebo úl. Já
kdybych neměl nic a začínal, tak bych asi začal v primitivních úlech
nekonvenčně: Viz http://www.gsu.edu/~biojdsx/main.htm
To stojí pakatel a naučil bych se základům.Roj do začátku ti kdejaký
včelař dá zadarmo.
Získal bych tak čas a potřebné znalosti a orientaci. Je to hygienický,
jednoduchý a levný. Určitě to není tak produktivní, ale o co ti jde?
Chceš zbohatnout? Tak na to zapomeň. Je to taky otázka životní
filosofie.

>Příteli,
>mohu Vám sdělit, že v tomto okamžiku existuje podezření,
>že se dopouštíte úmyslného trestného činu, ...
=============================

V tomto okamžiku existuje podezření, že šéfredaktor časopisu,
který se *neprodává* a slouží *členům ČSV*, zapomněl přemýšlet!

>protože vydavatel časopisu Vám neprodal autorská práva.
>Proto postupuji Váš případ vydavateli, aby rozhodl o dalším postupu.
=============================

Doufejme, že vydavatel není stejně postižen.


>Dále Vám sděluji, že již delší dobu platí společné rozhodnutí
>vydavatele a redakce, že časopis nebude šířen v elektronické podobě.
>K tomuto postupu existuje hned několik racionálních důvodů.
=============================

Navrhuji, aby se Včelařství přestalo vydávat úplně a jeho obsah
byl přístupný jedině formou osobní návštěvy redakce na zvláštní
povolení podepsané nejvyšším náčelníkem svazu včelařů.

Strach. Strach ze svobody informací. Strach ze ztráty výsadního
postavení. Nic než strach.

Zázraky nelze čekat, ale tohle je opravdu škoda.

--
zdravím
Tošovský

Pratele,

vy se tu vcelku verejne domlouvate, jak nejlepe porusit autorska prava
ohledne casopisu vcelarstvi. A byla zde vyslovena myslenka, ze
konferenci sleduji pracovnici svazu a redakce.

Nemela by vase korespondence ohledne tohoto tematu byt vedena na
soukrome adresy ?


Pete Mal napsal(a):

> A čo keby si zmenil trebárs 1 slovo v každom článku.
> Bolo by to potom porušenie autorských práv - ak nie
> mohol by si to dať na internete a my by sme si to

Gut, opisu diplomku, zmenim 1 slovo a jsem ING. :-))


> stiahli.
>

Zdravi PP.

NESMYSL !!!
To, že jsi udělal CD a máš je zatím doma, není porušením autorských práv.
Vždyť pokud to nikomu dál neposkytneš a budeš to používat pro svoji potřebu,
není co řešit. Já si taky můžu opálit jakékoliv svoje originální CD pro
svoji potřebu (kopie). A navíc. Máš to řádně zaplaceno, teď myslím časopis,
takže máš pro sebe za autorská práva zaplaceno.
Takže, pokud pan Prokeš vyhrožuje předáním vydavateli, tak může, ale
nepochodí.

Kvalita časopisu Včelařství sice stoupá (grafická úroveň), ale kvalita
redakce spíše klesá. Soudě podle několika minulých ohlasů a přístupů.
Jsem zvědavý, jestli bude nový předseda svazu přístupnější ...


Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Michal Pol [mailto:pol.michal/=/tiscali.cz]
> Sent: Thursday, August 28, 2003 6:34 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Časopis Včelařství
>
>
> Bohužel to vypadá, že žádná možnost legálního šíření
> Včelařství v elektronické formě neexistuje a nikomu tedy CD
> nemůžu poslat.
>
> Zeptal jsem se v redakci časopisu a odpověď přikládám. Teď mě
> možná zavřou za to, že jsem se zeptal.
>
> Pol
>
>
>
>
> Příteli,
>
> mohu Vám sdělit, že v tomto okamžiku existuje podezření, že
> se dopouštíte úmyslného trestného činu, protože vydavatel
> časopisu Vám neprodal autorská práva. Proto postupuji Váš
> případ vydavateli, aby rozhodl o dalším postupu.
>
> Dále Vám sděluji, že již delší dobu platí společné rozhodnutí
> vydavatele a redakce, že časopis nebude šířen v elektronické
> podobě. K tomuto postupu existuje hned několik racionálních důvodů.
>
> Mgr. Petr P r o k e š
> šéfredaktor Včelařství
>
> -----Original Message-----
> From: Michal Pol [mailto:pol.michal/=/tiscali.cz]
> Sent: Thursday, August 28, 2003 12:08 PM
> To: redakce.vcelarstvi/=/worldonline.cz
> Subject: Časopis na CD
>
>
> Právě dokončuji zpracování časopisu Včelařství do
> elektronického formátu (CD) a zajímalo by mě, jestli existuje
> nějaký způsob, jak toto CD legálně nabídnout ostatním
> včelařům (autorská práva). Podle diskuze, která proběhla na
> internetové včelařské konferenci soudím, že by o něj byl zájem.
>
> S pozdravem
>
>
> Michal Pol
>
>
> ---
>
>
>

TOSOVSKY Ales napsal(a):

>>Příteli,
>>mohu Vám sdělit, že v tomto okamžiku existuje podezření,
>>že se dopouštíte úmyslného trestného činu, ...

Ale zde skoro souhlasim

>>protože vydavatel časopisu Vám neprodal autorská práva.
>>Proto postupuji Váš případ vydavateli, aby rozhodl o dalším postupu.
>
Jeste bych pockal, nic neni definitivni

>>Dále Vám sděluji, že již delší dobu platí společné rozhodnutí
>>vydavatele a redakce, že časopis nebude šířen v elektronické podobě.
>>K tomuto postupu existuje hned několik racionálních důvodů.


1. Ztrata odberatelu - tretina(odhadem) vcelaru by prestala casopis
odebirat a tim padem prestala byt ochotna za nej platit.

2. Z toho duvodu pokles prijmu do kasy svazu.

3. nasledne zvyseni ceny tisku - tisk mensi serie bude drazsi.

A spirala se roztoci ....

O jinych racionalnich nejak nemuzu dopremyslet - prosim o jejich sdeleni


Nicmene dokazu pochopit, ze takovy uzce specializovany casopis by to
ciste komercni bazi mel velmi tezke, reklam neni az tak moc a odberatelu
take.


> Strach. Strach ze svobody informací. Strach ze ztráty výsadního
> postavení. Nic než strach.

Nsouhlasim, plati zakony a autorsky je jednim z nich, schovavat to za
svobodu informaci je revolucni pokrik nehodny jiz teto doby.

Budem v EU

Zdravi PP.

>>Příteli,
>>mohu Vám sdělit, že v tomto okamžiku existuje podezření,
>>že se dopouštíte úmyslného trestného činu, ...

> Ale zde skoro souhlasim

S čím to Pavle proboha souhlasíš?

Michal napsal, že si oskenoval svá Včelařství. Nic míň, nic víc. A to je
čistě v mezích zákona, jak už psal př. Čejka. Na základě této informace
nelze mít jakékoliv podezření, zejména tehdy, když se zajímal, zda by bylo
možné poskytnout takové CD ostatním včelařům legální cestou. Kdyby měl úmysl
je šířit ilegálně, patrně by se nikoho neptal, takže tento fakt sám o sobě
zmíněné podezření vyvrací a ne zakládá!

Naopak naprosto neadekvátní reakce šéfredaktora zakládá podezření, že on sám
se dopouští trestného činu vyhrožování!

>> Strach. Strach ze svobody informací. Strach ze ztráty výsadního
>> postavení. Nic než strach.

>Nsouhlasim, plati zakony a autorsky je jednim z nich, schovavat to za
>svobodu informaci je revolucni pokrik nehodny jiz teto doby.

Jak už tu někdo také psal, cílem AZ je, aby autor nezemřel hlady, což je v
zájmu jak jeho samého:), tak jeho čtenářů. Fakt že dnes používají AZ
vydavatelé spíš jako klacek na kohokoliv a cokoliv, co se jim nehodí do
krámu je zneužitím litery AZ a popřením jeho ducha! To co předvádí svaz /
šéfredaktor se podobá spíše praktikám OSA, o kterých si může každý na
Internetu i v tisku najíd poměrně dost.

J. Čáp

From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
Sent: Friday, August 29, 2003 8:01 AM

> Strach. Strach ze svobody informací. Strach ze ztráty výsadního
> postavení. Nic než strach.

Nsouhlasim, plati zakony a autorsky je jednim z nich, schovavat to za
svobodu informaci je revolucni pokrik nehodny jiz teto doby.
=======================

Žádný revoluční pokřik prosím. Hovoříme tady o *archivu*.
O starých číslech Včelařství. Proč by to mělo ohrožovat
prodej těch nových?

--
zdravím
Tošovský

> >>Příteli,
> >>mohu Vám sdělit, že v tomto okamžiku existuje podezření,
> >>že se dopouštíte úmyslného trestného činu, ...
>
> Ale zde skoro souhlasim

Jak můžeš souhlasit? Fakt jen skoro, protože on to má jen u sebe a nikomu to
(snad) ještě neposlal. A pro sebe si toho můžu udělat ...

Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Pavel Prchal [mailto:prchal/=/dup.cz]
> Sent: Friday, August 29, 2003 8:02 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Časopis Včelařství
>
>
> TOSOVSKY Ales napsal(a):
>
> >>Příteli,
> >>mohu Vám sdělit, že v tomto okamžiku existuje podezření,
> >>že se dopouštíte úmyslného trestného činu, ...
>
> Ale zde skoro souhlasim
>

> Žádný revoluční pokřik prosím. Hovoříme tady o *archivu*.
> O starých číslech Včelařství. Proč by to mělo ohrožovat
> prodej těch nových?

Včelařství se přeci nikde neprodává a být členem svazu, který není
'předplatitelem' Včelařství snad ani není možné .. tak proč pořád ty spory o
konkurenci PDF a papíru?

Honza Čáp

> Žádný revoluční pokřik prosím. Hovoříme tady o *archivu*.
> O starých číslech Včelařství. Proč by to mělo ohrožovat
> prodej těch nových?

Prece vubec nic nebude ohrozeno nebo ohrozovat, kdyz archiv vytvori
redakce, nebo ji povereny subjekt.

Ale kdokoliv jiny PRO VEREJNE POUZITI proste nesmi. Howgh!!

Zdravi PP.

Příliš nesouhlasím s tím, že by Včelařství ztratilo své čtenáře nebo dokonce
přišlo o výdělky, ale spousta včelařů má i potomstvo a na CD, které by se
mohlo vydat jednou za rok (po ukončení a pro rekapitulaci daného ročníku),
může obsahovat další spoustu věcí, programy na evidenci členů, odkazy na
webové stránky chovatelů, free hry pro nejmenší a další a další věci,
protože el. podoba jednoho ročníku nemá takový rozsah, že by zabralo celé CD
a některé informace jsou potřebnější v el. podobě. Dá se s nimi pracovat
lépe, citovat autora do nějaké své práce apod. A hlavně některé adresy na
internetu přepisovat z papíru do prohlížeče může být utrpení.

       Ještě trochu úvahy - co si pamatuju na svou diplomku, tak jsem v úvodu
citoval spoustu autorů a porovnával jejich poznatky a pak i s mými - a co
autorská práva??? Nikdo jim je neupírá jsou citováni ve zdrojích atd. A
uvědomte si, že včelařina ať chcete nebo ne je věda. Občas i s tím
mikroskopem v ruce. :-)

       Marek M.

P.S.: Snížení příjmu z prodeje včelařství nehrozí, protože každý musí platit
členské příspěvky (určitě i podle stanov) a tím pádem i platí za včelařství
(opravte mě jestli se pletu). Pokud dojde k mírnému navýšení platby za
časopis nikdo se zlobit nebude (i když), obzvláště, když médium v prodejní
ceně stojí 12,- Kč a výroba v cca 50.000 ks nemůže být až tak drahá (a
jednou za rok).

-----Original Message-----
From: Pavel Prchal [mailto:prchal/=/dup.cz]
Sent: Friday, August 29, 2003 8:02 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Časopis Včelařství


TOSOVSKY Ales napsal(a):

>>Příteli,
>>mohu Vám sdělit, že v tomto okamžiku existuje podezření,
>>že se dopouštíte úmyslného trestného činu, ...

Ale zde skoro souhlasim

>>protože vydavatel časopisu Vám neprodal autorská práva.
>>Proto postupuji Váš případ vydavateli, aby rozhodl o dalším postupu.
>
Jeste bych pockal, nic neni definitivni

>>Dále Vám sděluji, že již delší dobu platí společné rozhodnutí
>>vydavatele a redakce, že časopis nebude šířen v elektronické podobě.
>>K tomuto postupu existuje hned několik racionálních důvodů.


1. Ztrata odberatelu - tretina(odhadem) vcelaru by prestala casopis
odebirat a tim padem prestala byt ochotna za nej platit.

2. Z toho duvodu pokles prijmu do kasy svazu.

3. nasledne zvyseni ceny tisku - tisk mensi serie bude drazsi.

A spirala se roztoci ....

O jinych racionalnich nejak nemuzu dopremyslet - prosim o jejich sdeleni


Nicmene dokazu pochopit, ze takovy uzce specializovany casopis by to
ciste komercni bazi mel velmi tezke, reklam neni az tak moc a odberatelu
take.


> Strach. Strach ze svobody informací. Strach ze ztráty výsadního
> postavení. Nic než strach.

Nsouhlasim, plati zakony a autorsky je jednim z nich, schovavat to za
svobodu informaci je revolucni pokrik nehodny jiz teto doby.

Budem v EU

Zdravi PP.


---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.512 / Virová báze: 309 - datum vydání: 19.8.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.512 / Virová báze: 309 - datum vydání: 19.8.2003

Já si myslím, že to, že zde vedeme dosti rozsáhlou diskusi o Včelařství na
CD, nám není co platné. S vedením Včelařství i s vedením svazu nehneme, i
kdybychom zorganizovali petici a podepsali včechny včelaře v ČR.
Já bych na to šel ale z jiné stránky. Existují přece časopisy, které se
prodávají tak jak jsou a nebo s přiloženým CD. Co kdyby byla tohle cesta ?
Včelařství s CD by bylo např. o nějakou korunu dražší a na CD by mohlo být
jak aktuální číslo, tak třeba další prográmky, fotky, videa apod., které
vytvořili včelaři v české republice a kteří by je rádi třeba poskytli
ostatním. Pořád se mluví o osvětě např. v léčení, chovu matek apod. a kdyby
měli včelaři, mající doma PC, přístup takhle k různým "návodům" a postupům,
určitě by to českému včelařství jenom prospělo. Mohl by se vytvořit i tým,
který bude na CD přispívat a nemuselo by to tak zůstat jen na bedrech
redakce.
To je ale všechno o vstřícnosti a komunikativnosti těch "nahoře", my to zde
stejně nevyřešíme ...

Zdeněk Čejka

Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz napsal(a):

> Já si myslím, že to, že zde vedeme dosti rozsáhlou diskusi o Včelařství na
> CD, nám není co platné. S vedením Včelařství i s vedením svazu nehneme, i
>
....
určitě by to českému včelařství jenom prospělo. Mohl by se vytvořit i tým,
> který bude na CD přispívat a nemuselo by to tak zůstat jen na bedrech
> redakce.
Ano, tohle je velmi pokrokovy nazor a naprosto ho podporuju. Mozna bude
obtizne to prosadit v organizaich, prece jen tech korunek je malo.
Ale zde vidim misto, kam by mel byt smerovan utok. To CD myslim bohate
staci pro zacatek jedno v prosinci, pak dve pololetne az ....

> To je ale všechno o vstřícnosti a komunikativnosti těch "nahoře", my to zde
> stejně nevyřešíme ...
Nevyresime, ale muzem ovlivnit trebas zpocatku jen nazorove. Ale kdyz se
zde budem bavit o tom jak je och..., reakce bude takova, jakou jsme videli.

Zdravi PP.

--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
info/=/dup.cz
-------------------------

       

Tento navrh se me osobne velice zamlouva. Na pristim zasedani UV CSV tento pozadavek prednesu jako pripominku k casopisu. Proste 12 cislo s CD by nemelo chybu.

František Rousek




Já si myslím, že to, že zde vedeme dosti rozsáhlou diskusi o Včelařství na
CD, nám není co platné. S vedením Včelařství i s vedením svazu nehneme, i
kdybychom zorganizovali petici a podepsali včechny včelaře v ČR.
Já bych na to šel ale z jiné stránky. Existují přece časopisy, které se
prodávají tak jak jsou a nebo s přiloženým CD. Co kdyby byla tohle cesta ?
Včelařství s CD by bylo např. o nějakou korunu dražší a na CD by mohlo být
jak aktuální číslo, tak třeba další prográmky, fotky, videa apod., které
vytvořili včelaři v české republice a kteří by je rádi třeba poskytli
ostatním. Pořád se mluví o osvětě např. v léčení, chovu matek apod. a kdyby
měli včelaři, mající doma PC, přístup takhle k různým "návodům" a postupům,
určitě by to českému včelařství jenom prospělo. Mohl by se vytvořit i tým,
který bude na CD přispívat a nemuselo by to tak zůstat jen na bedrech
redakce.
To je ale všechno o vstřícnosti a komunikativnosti těch "nahoře", my to zde
stejně nevyřešíme ...

Zdeněk Čejka

>Prece vubec nic nebude ohrozeno nebo ohrozovat, kdyz archiv vytvori
>redakce, nebo ji povereny subjekt.
>Ale kdokoliv jiny PRO VEREJNE POUZITI proste nesmi. Howgh!!

Howgh, nehowgh,
tohle není pravda. Redakce nemá autorská práva (ta má jen autor a případně
po jeho smrti dědici), ale jen práva nakládat s dílem v určitém (přesně
stanoveném a zpravidla poměrně omezeném) rozsahu.

Vydat legálně kterýkoliv článek ze včelařství může autor sám a kdokoliv, kdo
získá jeho souhlas, ať se to redakci líbí nebo nelíbí.

Autoři nejsou ze zákona rukojmí redakce, i když většina vydavatelů by to tak
ráda viděla.

Honza Čáp

:>K tomuto postupu existuje hned několik racionálních důvodů.
:>1. Ztrata odberatelu - tretina(odhadem) vcelaru by prestala casopis
:>odebirat a tim padem prestala byt ochotna za nej platit.

Při průměrném věku 60 let a při daném rozšíření internetu si to nemyslím.
A nejsem sám, kdo stále dává přednost "papírové" informaci.
Uvědom si, že my neplatíme za časopis, ten dostáváme jako členové zdarma.
My platíme členské příspěvky. Znám včelaře, kteří by rádi těch 150 Kč za časopis ušetřili, a nečtou ho, ale nemohou si vybrat.

:>2. Z toho duvodu pokles prijmu do kasy svazu.

žádný znatelný pokles by nenastal. Jelo by to dál.

:>O jinych racionalnich nejak nemuzu dopremyslet - prosim o
:>jejich sdeleni
       
Proto žádné důvody nevidím.

Ale vidím jiný problém. Celá včelařská činnost je dotována státem z daní všech poplatníků. Včelař pokud nekoupí úly a medomet, tak mu zbyde asi 100 Kč v kapse za jedno včelstvo.
To je ve veřejném zájmu omezovat šíření informací o včelařství? Ten aut.zákon se tu jen zneužívá jako klacek pro hájení nějakých pokoutních nepochopitelných zájmů redakční rady, nebo orgánů svazu nebo nevím koho. Peníze v tom určitě nejsou, tak co v tom teda je?
Každopádně by veřejnost za svý daně měla mít právo na vysvětlení a ne, že se vydavatel rozhodl
a má k tomu blíže neurčené "racionální důvody".
Kdokoli by začal vydávat jiný časopis o včelařství, tak nemá proti dosavadnímu vůbec šanci, proti vydavateli, který defakto má časopis financovaný ze státního rozpočtu by se těžko prosazoval.

:>Prece vubec nic nebude ohrozeno nebo ohrozovat, kdyz archiv vytvori
:>redakce, nebo ji povereny subjekt.

:>Ale kdokoliv jiny PRO VEREJNE POUZITI proste nesmi. Howgh!!

Jo tak redakce na to teoreticky ani technicky nemá, někdo to udělá, nabídne jim to a oni mu ještě vyhrožují zákonem, ještě než se vůbec pokusil ho porušit. To nemá logiku.

Věřím, že celou situaci vydavatel přehodnotí a využije iniciativy přítele Pola a rozšíří nabídku o CD pro zájemce, kteří si za to budou ochotni připlatit. Myslím, že to byl takový momentální úlet. Pokud bude bez rozumného vysvětlení odmítat, tak je to pak jiný problém.

Howgh!

>Ale kdyz se zde budem bavit o tom jak je och...,
> reakce bude takova, jakou jsme videli.

To je jen druha strana mince, prvni je ta, ze se tady bavime jak je och...,
hlavně proto, že oni na nás se...

Honza

Žádám o urychlené odstranění příspěvku, ve kterém je uvedena odpověď
šéfredaktora Prokeše.

Dostal jsem od něj dopis, ze kterého vyplývá, že mě čekají velké problémy.

Pol



----- Original Message -----
From: "František Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 29, 2003 9:10 AM
Subject: RE: Časopis Včelařství - jiný pohled


Tento navrh se me osobne velice zamlouva. Na pristim zasedani UV CSV tento
pozadavek prednesu jako pripominku k casopisu. Proste 12 cislo s CD by
nemelo chybu.

František Rousek




Já si myslím, že to, že zde vedeme dosti rozsáhlou diskusi o Včelařství na
CD, nám není co platné. S vedením Včelařství i s vedením svazu nehneme, i
kdybychom zorganizovali petici a podepsali včechny včelaře v ČR.
Já bych na to šel ale z jiné stránky. Existují přece časopisy, které se
prodávají tak jak jsou a nebo s přiloženým CD. Co kdyby byla tohle cesta ?
Včelařství s CD by bylo např. o nějakou korunu dražší a na CD by mohlo být
jak aktuální číslo, tak třeba další prográmky, fotky, videa apod., které
vytvořili včelaři v české republice a kteří by je rádi třeba poskytli
ostatním. Pořád se mluví o osvětě např. v léčení, chovu matek apod. a kdyby
měli včelaři, mající doma PC, přístup takhle k různým "návodům" a postupům,
určitě by to českému včelařství jenom prospělo. Mohl by se vytvořit i tým,
který bude na CD přispívat a nemuselo by to tak zůstat jen na bedrech
redakce.
To je ale všechno o vstřícnosti a komunikativnosti těch "nahoře", my to zde
stejně nevyřešíme ...

Zdeněk Čejka

A potom, že včelařství je filozofie.Včela dává med - kdo je autorem této myšlenky, komu bych měl za to zaplatit ? Většina autorů opisuje jeden od druhého, tož jaké autorské práva? A když něco rozumný člověk vymyslí, tak hned na něho skočí nějaký další autor jak varoáza.Šak je to bordel né.No a jinak doporučuji škodlivý hmyz typu vOSA totálně vyhubit - je to horší než nejhorší stadium varoázy.Přeji krásný den dobrým včelařům.Jaký je rozměr 3/4 Lanstroth ?

To snad ani není možné !!!
Pro dobrotu na žebrotu - místo aby ocenili námahu a čas strávený nad
výtvorem, tak dělají problémy !!!

Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Michal Pol [mailto:pol.michal/=/tiscali.cz]
> Sent: Friday, August 29, 2003 9:48 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Źádost o odstranění příspěvku z konference
>
>
> Žádám o urychlené odstranění příspěvku, ve kterém je uvedena
> odpověď šéfredaktora Prokeše.
>
> Dostal jsem od něj dopis, ze kterého vyplývá, že mě čekají
> velké problémy.
>
> Pol

A to pokud jsem tomu dobře rozuměl je v OSA
a jeden z velkých horlivců náš milovaný šéfko Olympiku ...
Od té doby co měl jakýsi horlivý výstup v televizi na téma
vymáhání autorských poplatků jsem ho přestal mít rád...

To je přesně o tom, jak podivně funguje tenhle stát.
Policie a soudy nefungují a soukromá společnost OSA má moc vymáhat další
daně.

Doporučuji si vzpomenout u voleb na prohřešky mocných a ne tady.
Ať už to jsou národní, nebo svazové!

A

----- Original Message -----
From: "Stanislav Veliký" <StanislavVeliky/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 29, 2003 9:51 AM
Subject: Dobrá rada drahá


> A potom, že včelařství je filozofie.Včela dává med - kdo je autorem této
> myšlenky, komu bych měl za to zaplatit ? Většina autorů opisuje jeden od
> druhého, tož jaké autorské práva? A když něco rozumný člověk vymyslí, tak
> hned na něho skočí nějaký další autor jak varoáza.Šak je to bordel né.No a
> jinak doporučuji škodlivý hmyz typu vOSA totálně vyhubit - je to horší než
> nejhorší stadium varoázy.Přeji krásný den dobrým včelařům.Jaký je rozměr
> 3/4 Lanstroth ?

> Uvědom si, že my neplatíme za časopis, ten dostáváme jako členové zdarma.
Opravdu zdarma ? :-)

> My platíme členské příspěvky. Znám včelaře, kteří by rádi těch 150 Kč
za časopis ušetřili, a nečtou ho, ale nemohou si vybrat.
Vzdyt je zdarma, jakych 150 Kc ?

No a prave kdyby to nebyla povinna platba, byla by polovina prijmu.

> Ale vidím jiný problém. Celá včelařská činnost je dotována státem
> z daní všech poplatníků.
> Včelař pokud nekoupí úly a medomet,
> tak mu zbyde asi 100 Kč v kapse za jedno včelstvo.
> To je ve veřejném zájmu omezovat šíření informací o včelařství?
> Ten aut.zákon se tu jen zneužívá jako klacek pro hájení nějakých pokoutních
> nepochopitelných zájmů redakční rady, nebo orgánů svazu nebo nevím koho.
> Peníze v tom určitě nejsou, tak co v tom teda je?
Vzdycky jsou v tom penize
> Každopádně by veřejnost za svý daně měla mít právo na vysvětlení
Jen vcelarska
> a ne, že se vydavatel rozhodl a má k tomu blíže neurčené "racionální důvody".
> Kdokoli by začal vydávat jiný časopis o včelařství, tak nemá proti dosavadnímu
> vůbec šanci, proti vydavateli, který defakto má časopis financovaný ze
> státního rozpočtu by se těžko prosazoval.

Diskuze o casopisu na CD:cku pripomina zabomysi valku.

Strategicky vzato to bylo vzato od spatnyho konce.

Uz driv jsem tady psal, ze prvnim krokem by bylo potreba zjistit jak
je mozne, ze nektere casopisy nemaji pravni nebo moralni problemy s
vydavanim obsahu na CD. Na pr. Vesmir. Na to stacilo zvednout telefon
a shromazdit potrebny informace.

Obratit se na redaktora je dalsi slapnuti vedle. Rozhodnuti zdali
vydavat obsah na CD nebo ne je EXEKUTIVNI rozhodnuti. Redaktorova
role je davat casopis dohromady. Ne rozhodovat o exekutivnich
opatrenich. Vhodnym partnerem pro diskuzi je bud sekretar nebo
predseda formou osobni schuzky. Ne poslat e-mail - mam to na CD a
chci to dat vcelarum.... ALE!!! To je napred mit potreba posbirany
fakta jak je to mozny delat (Vesmir).

A nabidka by bejvala mela znit jako nabidka o spolupraci. Psalo se
tady ze redaktor neni na to kvalifikovanej. To ani ja a zrejme mnoho
ostatnich 100%ne nevi. A takova argumentace zalezitosti nepomuze.
Faktum je ze paklize (a to zrejme asi jo) dela pan redaktor casopis
na nejakym publishing programu (Corel, PageMaker) tak staci pro nej
zmacnout par klavesnic a generovar pdf fil. Ale dat to na CD ktery by
se samo nastartovalo, vypalovat par set (co ja vim) CDcek, delat
obal, rozesilat atd na to zrejme nema cas a zrejme neni v popisu
jeho pracovniho uvazku. Proto je potreba nabidnout spolupraci protoze
to je svaz co dela Vcelarstvi. A to se jen tak cmajznout neda.

\vov

Jestlize jsou nejaci lide aktivni a pomahaji druhym a jini je za to chteji trestat pak neco neni v poradku. Jestlize je nekdo prukopnik a svym chovanim nezpusobuje nikomu skodu a jestlize nekomu vadi ze se zvereni jen obsah casopisu (opakuji seznam clanku) tak je cosi shnileho ve state Danskem. Pokud staci souhlas redakce pak se ptam proc ho neda. Jestlize je redakce tak uzce spojena se svazem proc neprobehne hlasovani. Jestlize je to jenom formalni natruc akce ze nikomu nic nedovolime tak premyslim jestli chci byt clenem takoveho svazu. Pripada mi to jako hystericky hon na carodejnice ze znaji kouzlo elektronickeho media. Konec koncu vcelari se oslovuji slovem pritel jsou toleratni a pomahaji si ale ted si myslim sve.

Dne pá 29. srpen 2003 08:55 Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz napsal(a):
> Já si myslím, že to, že zde vedeme dosti rozsáhlou diskusi o Včelařství na
> CD, nám není co platné. S vedením Včelařství i s vedením svazu nehneme, i
> kdybychom zorganizovali petici a podepsali včechny včelaře v ČR.

Dobry den,

Domnivam se, ze jako clen svazu, zvlaste ted, pred podzimni schuzi ( na ktere
se budou vyplacet dotace a pridou skoro vsichni) neco udelat muzu. Muzu na
schuzi o tomto promluvit a problem osvetlit i ostatnim clenum svazu, chtit
diskuzi a nejakou konecnou zpravu predat dal na ustredi. Priznam se, ze nemam
poneti, jak to ve svazu s timto chodi. Netusim ani , co ma na starosti
predseda, jednatel ... Rikam to proto, ze minuli rok z duvodu stari ukoncil
cinnost nas predseda a jednatel, nikdo nemel moc velky zajem to delat, ale
nikdo take nebyl schopen mi vysvetlit, co ma takovy predseda a jednatel za
prava a povinnosti ( vyjma svolavat schuze).Mozna vede cesta tudy, ale kdyz
jsem ted cetl posledni vcelarstvi, jak tam chteji navazovat druzbu se vcelari
z KLDR, tak nevim nevim .........

Honza

Velice bych ocenil, kdybyste mi pomohli vysvětlit odpovědným osobám, že jsem
žádné CD nikomu nenabízel ani neposlal. Šlo mi pouze o dotaz, jestli
existují nějaké legální cesty to udělat. Tyto osoby sice mají maily, ale
konferenci pravděpodobně nečtou, je proto celkem zbytečné reagovat do
konference.

Situace je totiž taková, že mi hrozí velmi reálné nebezpečí trestního
stíhání za něco, co jsem neudělal. Další dopisy, které jsem dostal, bohužel
zveřejnit nemůžu, ale pěkné nebyly.

Podle jisté odpovědné osoby, kterou raději nebudu jmenovat, je trestné i
vytvoření CD pro vlastní potřebu.

S největší pravděpodobností se nakonec zjistí, že jsem se ničeho trestného
nedopustil, ale nechat se vláčet po soudech (nebo aspoň v časopise) není
taky nic příjemného.

Možná se vám zdají moje obavy zbytečně přehnané, to je ale tím, že nemáte
moje zkušenosti z posledních dvou dnů.

Michal Pol

Přátelé,
je mi z toho na bl... (pardon, ale po přečtení reakce šéfredaktora Včelařství se to nedá jinak říci). Jací lidé nás to reprezentují! Jak se ještě mohou mezi sebou titulovat "příteli"! Místo rady na dotaz nastane vyhrožování! Je to hnus. Připadá mi, že si příliš dobře pamatují dobu minulou ...

Jak mohou člověku zakázat si ofotit některé stránky ze své koupené knihy a dělat si do kopií poznámky, když si nechce čmárat přímo do knihy. Vždyť s tou elektronickou verzí je to analogie.

Z konference vyplývá, že jste nic nenabízel, jen jste se ptal, zda je to možné a legální. Žádný strach.

Přiznám se, že bych ty maily od šéfredaktora rád četl. Alespoň by se veřejně vidělo, co je to za člověka. Očividně Vám asi vyhrožoval, když zveřejníte jeho dopisy. Ale i když je zveřejníte, nic Vám nemůže. Nepodléhají státnímu tajemství ani neobsahují osobní data. Ale jistě ilustrují charakter pisatele.

Všem dobrým včelařům - všem, kteří se mohou upřímně nazývat přáteli - pěkný víkend!
Petr.

Poslal jsem e-mail na redakci a na svaz s vysvětlením - snad to pomůže.
Jsem rozhodně ochoten ti pomoci.

Zdeněk Čejka

Obsah e-mailu:

------------------------------------
Dobrý den,
Jako člen včelařské konference a člen svazu včelařů ČR bych chtěl k věci
pana Michala Pola a k jeho CD - Obsahy včelařství sdělit vašemu (našemu)
svazu a redaktorovi a vydavateli, že tento člověk NIKOMU nezaslal žádná CD
ani je nějakým jiným způsobem neprezentoval.
Tímto bych chtěl vyvrátit tvrzení jistého člověka, že je tomu naopak.

Ale tento pán, na rozdíl od jiných, nesedí v koutku a nečeká pouze na
dotace, jako někteří, ale přidal ruku k dílu a něco vytvořil. Nechápu proto,
když to má pro svoji potřebu, proč by měl být za to nařčen. Vždyť i na
stránkách svazu je obsah (nadpisy) některých čísel zveřejněn.

Ještě jednou opakuji - NIC NIKOMU NEPOSLAL a není proto žádný právní důvod
jej obviňovat.
CD pro svoji potřebu si může zhotovit kdokoliv - to je i v autorském zákonu.
Navíc má řádně časopis zaplacen, takže je to jeho vlastnictví a může s ním
naložit jakkoli - přečíst, spálit, archivovoat, nebo - a to je jeho případ,
udělat si záložní kopii autorského díla a používat pro svoji potřebu.

Myslím, že není tedy důvod, jakkoli tohoto člověka vinit z něčeho, co ani
neudělal.

S pozdravem

Zdeněk Čejka


P.S. nemusíte reagovat ...

------------------------------------


> -----Original Message-----
> From: Michal Pol [mailto:pol.michal/=/tiscali.cz]
> Sent: Friday, August 29, 2003 12:32 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Prosba o pomoc
>
>
> Velice bych ocenil, kdybyste mi pomohli vysvětlit odpovědným
> osobám, že jsem žádné CD nikomu nenabízel ani neposlal. Šlo
> mi pouze o dotaz, jestli existují nějaké legální cesty to
> udělat. Tyto osoby sice mají maily, ale konferenci
> pravděpodobně nečtou, je proto celkem zbytečné reagovat do konference.
>
> Situace je totiž taková, že mi hrozí velmi reálné nebezpečí
> trestního stíhání za něco, co jsem neudělal. Další dopisy,
> které jsem dostal, bohužel zveřejnit nemůžu, ale pěkné nebyly.
>
> Podle jisté odpovědné osoby, kterou raději nebudu jmenovat,
> je trestné i vytvoření CD pro vlastní potřebu.
>
> S největší pravděpodobností se nakonec zjistí, že jsem se
> ničeho trestného nedopustil, ale nechat se vláčet po soudech
> (nebo aspoň v časopise) není taky nic příjemného.
>
> Možná se vám zdají moje obavy zbytečně přehnané, to je ale
> tím, že nemáte moje zkušenosti z posledních dvou dnů.
>
> Michal Pol
>

Přátelé, podívejte se na Autorský zákon č.121/2000 Sb. platný od 1.12.2000
(zazipovaný RTF má 38kB)
Lze si to stáhnot například z
http://www.microsoft.com/cze/piratstvi/pravo/autorskyzakon.asp
a nebo na http://www.nkp.cz/o_knihovnach/AutZak/Dop.htm
a jistě i jinde.

Zajímavý je paragraf 30 a související 43 až 45
Rovněž stojí za pozornost paragraf 37, bohužel nejsi knihovna.

Nejsem právník, ale po přečtení nechápu čím Ti může vyhrožovat.
Libor Jarolím
Stará Bělá

PS: od toho jsou paragrafy pokroucené