Archiv Včelařské konference

"Příroda nám dává znamenitou příležitost se všech neschopných lemlů zbavit a české včelařství zásadním způsobem ozdravit, chtělo by to jen 3 roky vydržet a ne se o ně neustále starat a do něčeho je nutit. Myslím, že ve společnosti se každý sám za sebe osvědčilo daleko spolehlivěji".
Zdraví R. Stonjek
--------------------------------------------------------
Bylo by to krásné a mnohé by to vyřešilo. V přírodě to tak funguje. Ale bohužel. Lempl, vážený příteli, je zvláštní přírodní úkaz. Je věčný, nezničitelný a velmi houževnatý. Přimlouval bych se za poněkud radikálnější řešení jak lemply umravnit. Bohužel to ale klade vyšší nároky na práci zdarma nás volených funkcionářů všech stupňů.
Pepča

Jiří:>Když jsme u té řeči, Varoáza taktéž není nemoc...<

.......

Řekl bych, že to je nákaza.

No nevím. Práce funkcionáře zdarma na to byla nejlepší doba za socialismu.
Obávám se, že dneska většina těchto lidí buď musí pracovat déle nebo
dojíždět nebo přímo si přivydělávají nějakým dalším zaměstnáním, takže na
funkcionáře zdarma už nemají energii. Jediní, kdo dneska budou chtít
pracovat jako funkcionáři "zdarma" kromě těch, co to budou dělat ze záliby
nebo setrvačnosti, budou větší včelaři, kteří budou mít zájem přes
funkcionaření mít přehled o včelstvech v okolí jejich stanoviště. Řekl
bych, že ČSV by si ušetřil hodně problémů, kdyby se upravila organizační
struktura základních organizací tak, aby nebylo potřeba tolik funkcionářů. U
nás je nějak okolo 70 - 80 členů a z toho je snad 20 funkcionářů, členů
výborů. důvěrníků a léčitelů, přitom odhaduji, že z 80 včelařů je dneska
potenciál lidí ochotných dělat funkcionáře tak 5, možná maximálně 10.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Křapka" <josef.krapka/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 16, 2008 8:40 AM
Subject: Re: článek


> "Příroda nám dává znamenitou příležitost se všech neschopných lemlů zbavit
> a české včelařství zásadním způsobem ozdravit, chtělo by to jen 3 roky
> vydržet a ne se o ně neustále starat a do něčeho je nutit. Myslím, že ve
> společnosti se každý sám za sebe osvědčilo daleko spolehlivěji".
> Zdraví R. Stonjek
> --------------------------------------------------------
> Bylo by to krásné a mnohé by to vyřešilo. V přírodě to tak funguje. Ale
> bohužel. Lempl, vážený příteli, je zvláštní přírodní úkaz. Je věčný,
> nezničitelný a velmi houževnatý. Přimlouval bych se za poněkud
radikálnější
> řešení jak lemply umravnit. Bohužel to ale klade vyšší nároky na práci
> zdarma nás volených funkcionářů všech stupňů.
> Pepča

Dík za podporu. Já si myslím, že nejúčelněji při likvidaci postupuje příroda. Stačí nedělat nic. Při ceně odělků nad 1 000 Kč se vše vyvrbí samo. Nejdůležitější jsou přece moje včely a dostatek léků. Rovněž si nedovedu představit, jak získám alespoň dva prohližitele. Už teď je téměř jisté, že neukecám li někoho z výboru pro další funkci tak se nemusím ani snažit. Někdy kolem 15.5 dostane každý člen dopis s oznámením, že u svých důvěrníků mají připraveny léky a podrobný návod k jejich použití je ve Včelařství č. xx a upozorním je na výhodnost monitorování na zav. trubčím plodu o čem jistě budou ve Včelařství psát a nazdar. Všem důvěrníkům jsem doporučil, aby pomáhali ukázkou pouze těm co o to požádají a jinak vše nechali na samotných včelařích. Možná je to špatný postup, ale lemplové to mají u nás od loňska o dost těžší. Zdraví R. Stonjek

Možná je to špatný postup, ale lemplové to mají u nás od loňska o dost těžší. Zdraví R. Stonjek
-----
souhlas.
A ti co chtějí přežít budou muset v nastávajících časech velmi intenzívně monitorovata a navzájem se varovat, že už je zase přínos (nikoli sladiny, ale VD). Bohužel, například spory MVP na podložce nejsou vidět, ale to je prý otázka hlavně 500metrového okolí. :-)

Karel

Že do toho vpadám. Kupříkladu. Myslivci a rybáři mají společné zájmy typu povodí nebo honitbu. Co mají včelaři?

Stanoviště včelstev - včelín kupříkladu.

Dále třeba společnou plnírnu nebo nějakou výrobu potřeb.


Potom se lze bavit o společných a povinných odpracovaných hodinách společných školení, kde jeden prohližitel nebo odborník ukáže jak léčit, dělat podobné standartní postupy, atd.. Nebo ZO má výrobní linku nebo něco podobného např. vařák ... apozvedávají tímto navzájem svou odbornou úroveň

Pokud tomu takto není, je velice těžké a nemá co ani smysl někoho přesvědčit nebo přesvědčovat pro společnou řeč mezi členy ZO, jestli včelařství je mnohde spolková činnost takto velmi soukromou záležitostí.

Při takových samolikvidačních úvahách v řešení problému mne často mrazí na zádech proč vůbec ČSV s takovým přístupem - resp. jejich funkcionáři takto uvažují.

Takto bych mohl třeba jako nezávislý včelař uvažovat já, ale funkcionáři ČSV?

...........
Stonjek:>Dík za podporu. Já si myslím, že nejúčelněji při likvidaci postupuje příroda. Stačí nedělat nic. Při ceně odělků nad 1 000 Kč se vše vyvrbí samo. Nejdůležitější jsou přece moje včely a dostatek léků. Rovněž si nedovedu představit, jak získám alespoň dva prohližitele. Už teď je téměř jisté, že neukecám li někoho z výboru pro další funkci tak se nemusím ani snažit. Někdy kolem 15.5 dostane každý člen dopis s oznámením, že u svých důvěrníků mají připraveny léky a podrobný návod k jejich použití je ve Včelařství č. xx a upozorním je na výhodnost monitorování na zav. trubčím plodu o čem jistě budou ve Včelařství psát a nazdar. Všem důvěrníkům jsem doporučil, aby pomáhali ukázkou pouze těm co o to požádají a jinak vše nechali na samotných včelařích. Možná je to špatný postup, ale lemplové to mají u nás od loňska o dost těžší.<

Nakazit (nákaza) se včela může chorobou, detruktor je přenašeč chorob - viróz, ale připouštím, že včela se může nakazit i parazitem (fyzicky na ní přeleze).

Tak to chápeš špatně, krom těchto tří druhů se tam med získává ještě od včely zlaté

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: sre? <jiri.marik/=/gmail.com>
> Předmět: Re: ?l?nek
> Datum: 15.4.2008 22:13:25
> ----------------------------------------
> Tak z toho chápu, že včela medonosná dovezená do Indie má samo
> očistu.Jenomže v Indii se chová včela Indická a ani ne květná.Odkaz :
> matela.wz.cz/dovnload/vyvoj_vcel.pdf
>
>
>

Milý Gustave, nevím proč tě mrazí v zádech. Socialismus by měl být dávno pryč a to hlavně proto, že se neosvědčil. Možná je to někomu líto ale to je asi tak všechno co může dělat. Soudní lidé oceňují to, že jsou svobodní v mezích zákonů. Nemusejí získávat vzdělání nemusí pracovat, nemusí bydlet aj. Ale také přesně vše opačně. Proč bychom ve včelařství měli opět a postaru kolektivně a jeden za všechny a všichni za jednoho obzvl. když nejméně třetině včelařů se vůbec nechce?? Budoucnost oboru je přece někde úplně jinde. Je to ten samý nesmysl jako kdyby vláda přestala podporovat vzdělávání, zdravotnictví a jiné perspektivní obory a místo toho dotovala pohřební ústavy. Jiné srovnání mě nenapadá, když čtu návrh o tom, že uhynulá včelstva z části opět uhradí daňový poplatník. No už se nedivím, že na jednoho občana už je asi 100 000 dluhů. Opět 80 000 000 jako když nasypeš do žumpy. Budoucnost přece není v těch, kterým včelstva často odcházejí, ale v těch kteří jsou OK a Svaz berou jako příjemné vylepšení své činnosti a v podstatě by se bez něj obešli. Nebo se mýlím??
Zdraví R. Stonjek

Budoucnost přece není v těch, kterým včelstva často odcházejí, ale v těch kteří jsou OK a Svaz berou jako příjemné vylepšení své činnosti a v podstatě by se bez něj obešli. Nebo se mýlím??
Zdraví R. Stonjek
------
No nevím,
říká se , že je lepší se mýlit se Stranou/Svazem než mít pravdu bez Strany/Svazu. :-)))

Karel

přihlašte se do autoškoly je to dobrá věc....

Jistě . Když se spleteš máš to komu hodit na krk.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ?l?nek
> Datum: 16.4.2008 17:21:48
> ----------------------------------------
> Budoucnost přece není v těch, kterým včelstva často odcházejí, ale v těch
> kteří jsou OK a Svaz berou jako příjemné vylepšení své činnosti a v
> podstatě by se bez něj obešli. Nebo se mýlím??
> Zdraví R. Stonjek
> ------
> No nevím,
> říká se , že je lepší se mýlit se Stranou/Svazem než mít pravdu bez
> Strany/Svazu. :-)))
>
> Karel
>
>
>

Naprosto souhlasím,pomoci nebo poradit těm co o to mají zájem.Na ty ostatní je škoda času.Příklad,loni jsem dělal monitorink spadu od konce května.Koncem června jsem varoval všechny důvěrníky.Výsledek? Jedna včelařka a jedna obec zasáhly.Ostatní měli zlost co je pořád otravuju,když oni mají včely OK.Za měsíc už mě někteří vynadali,že jsem je nevaroval důrazně před takovým malérem a už měli včely KO vlastně ještě přesněji fuč!Jak říká klasik!Nebo někdo jiný? Je to marný je to marný!

Varroáza je také nemoc/choroba, ale parazitární, není to škůdce.
K. Čermák

Ji?? napsal(a):
> Když jsme u té řeči, Varoáza taktéž není nemoc,jak se v mnoha článcích a
> vyjádřeních objevuje, ale je to škůdce, který přenáší choroby - virózy,
> které mj. způsobují deformace těla včely a způsobem získávání potravy
> oslabuje včelu.
>

Tak před chvíli mě maželka zavolala ať se jdu podívat na čt1 kde běžel pořad pod pokličkou o včelích produktech a medu.Neviděl jsem ho celý ale ten kosek mi úplně stačil.Nějaký specialista na výživu Petr Fořt uváděl že známkou kvality medu je jestli je tekutý nebo zkrystalizovaný.Tekuté jsou většinou ok a zkrystalizované jsou nekvalitní,nedoporučuje se je kupovat a je tam riziko že jsou pančované.Jinak Podle čt1 a specialisty na výživu včelky zbírají hodně jedovatých látek které jsou i v medu(už nevím jak je nazvali)a jsou nebezpečné ať jsou včelstva umístěna kdekoliv.Kdybych nebyl včelař tak bych na to možná těm manipulátorům skočil.Určitě bude opakování tak se schválně kdo budete mít čas mrkněte jaké polopravdy hustí média do lidí.

"Dík za podporu. Já si myslím, že nejúčelněji při likvidaci postupuje příroda. Stačí nedělat nic". Zdraví R. Stonjek
----------------------------------------------------------
"No nevím. CDík za podporu. Já si myslím, že nejúčelněji při likvidaci postupuje příroda. Stačí nedělat nic. Zdraví R. Stonjek
------------------------------------------------------------
No nevím. Práce funkcionáře zdarma na to byla nejlepší doba za socialismu.
R. Polášek
-----------------------------------------------------------
Skutečně si příteli myslíš, že "stačí nedělat nic" a vše se vyřeší? Myslíš to skutečně vážně? Protože, pokud budeme všichni přemýšlet a hlavně konat podle Tvého návodu, potom to příroda skutečně vyřeší. U všech. Tvoje i naše včely nevyjímaje. Myslíš snad že vyléčíš své včely pokud bude v okolí mnoho zdrojů nákaz? Myslíš že ti, kteří o včely přijdou skončí definitivně a bude od nich pokoj? A kde se vzaly tu se vzaly, jsou tady včely. Ale nevíme odkud a co si sebou přinesly za tajemství.

Pokud jde o práci funkcionáře zdarma, to nebyl návod. To bylo postesknutí nad tím, že pokud chci svá včelstva udržet v relativně zdravém stavu, musím se chtěj nechtěj a zdarma postarat o zdravotní situaci alespoň svých nejbližších sousedů. Také to pokládám za nespravedlivé. Můj čas, můj benzin, amortizace auta. Ale znám alespoň situaci. Mohu však také říci, že moji sousedé nejsou vyloženě lajdáci. Jsou to víkendoví včelaři a osoby které si vzhledem ke svému věku již nepamatují co měli k večeři natož zda mají proléčené včely letos, nebo loni, předloni? Ale bez včel nemohou být. Tak pokud jim včely uhynou seženou si jiné. Co je tedy lepší? Pomoci jim zdarma? nechat si zamořit vlastní chov? Samozřejmě, že se mě, právě mě, po socialismu nestýská. Také si nemyslím, že to byla ta správná doba na práci zdarma. I tehdy zadarmo bolely ruce. Máme tady otázku. Co je tedy to správné to pravé to ořechové? A pomůže mi v tom někdo?
Pepča

Nějaký specialista na výživu Petr Fořt uváděl že známkou kvality medu je jestli je tekutý nebo zkrystalizovaný.Tekuté jsou většinou ok a zkrystalizované jsou nekvalitní,nedoporučuje se je kupovat a je tam riziko že jsou pančované.Jinak Podle čt1 a specialisty na výživu včelky zbírají hodně jedovatých látek které jsou i v medu(už nevím jak je nazvali)a jsou nebezpečné ať jsou včelstva umístěna kdekoliv.Kdybych nebyl včelař tak bych na to možná těm manipulátorům skočil.Určitě bude opakování tak se schválně kdo budete mít čas mrkněte jaké polopravdy hustí média do lidí.

_____________________________________________________________

Hrůza a běs! Takhle nám odrazovat zákazníky, hanba!


S pozdravem...M. Václavek

Jedná se o jednoduché vydělávání peněz přes internet. Časem si můžete vydělat i několik tisíc měsíčně, záleží pouze na tom, kolik lidí se pod vás registruje. Společnosti jsou ověřené a opravdu vyplácejí peníze, nemusíte se bát žádného podvodu, neinvestujete ani korunu takže ani nemáte co ztratit.

- potřebujete se zaregistrovat na Paypal ( https://www.paypal.com/cz/cgi-bin/webscr?cmd=_registration-run ), potom na BUX ( http://bux.to/?r=T.por )
- žádné poplatky, žádné věkové omezení
- klikáte na odkazy
- pod sebe si registrujete referaly, kteří vám vydělávají peníze
- výdělek z každého referala = 100%
- stačí vám k tomu pouze 5 minut času denně
- časem velmi slušný výdělek

5ek bych , že jediného škůdce včel představuje sám včelař:-))

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: "Čermák K." <cermak.kv/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: ?l?nek
> Datum: 16.4.2008 18:02:34
> ----------------------------------------
> Varroáza je také nemoc/choroba, ale parazitární, není to škůdce.
> K. Čermák
>
> Ji?? napsal(a):
> > Když jsme u té řeči, Varoáza taktéž není nemoc,jak se v mnoha článcích a
> > vyjádřeních objevuje, ale je to škůdce, který přenáší choroby - virózy,
> > které mj. způsobují deformace těla včely a způsobem získávání potravy
> > oslabuje včelu.
> >
>
>
>
>
>

Oni v pořadu med i chválily ale v celku mi to hlavně od speciality na výživu vyznělo že není nic moc a ještě ktomu jsou v něm nějeké obávané látky.Pořad jsem neviděl celý.Taky tam říkají že vadí malým dětem(něco s břichem trávením)Přitom v mé včelařské literatuře primář MUDr.Bohuslav Handl píše jak je med prospěšný hlavně u kojencůn na trávení,střevní floru,průchodnost střev,hemoglobin atd.Zítra 17,4,je opakování na čt2 přesně ve 12 00 hod. Můžete si udělat vlastní obrázek případně rybu na medu.

Pojem ,,tumidóza,, je uváděn v encyklopedii včelařství od Veselého a kol. Proto jsem ho považoval za správný.

Varroáza je chápána jako invazní ( parazitární ) onemocnění včel. Roztoči varroa ( destruktor ) jsou schopni sami v průběhu 1-3 let zdecimovat včelstvo, i když jejich působení není kombinováno s dalšími včelími nákazami. Přirovnávání roztočů varroa k motýlicím je nesmysl.


S pozdravem...M. Václavek

Nějaký specialista na výživu Petr Fořt ...
-----
Myslel jsem, že když se řekne, že je někdo přes něco FOŘT, že to znamená, že je to odborník :-))

Pán by se mohl stát finančním analytikem, poradcem či politikem.

Karel

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/16.04.2008/408236100091016-18:15-1-pod-poklickou.html?streamtype=WH
Tu se na to můžete podívat. Vskutku "ODBORNÍK".

tady jsou stranky poradu, v diskuzi se do autoru docela opřeli, tak snad
to bude v některém z dalších dílů dáno do pořádku.......

http://www.ceskatelevize.cz/program/10168188707-16.04.2008-18:15-1-pod-poklickou.html?searchstring=pod+pokli%E8kou&backaddr=search

Kritik napsal(a):
> http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/16.04.2008/408236100091016-18:15-1-pod
> -poklickou.html?streamtype=WH
> Tu se na to můžete podívat. Vskutku "ODBORNÍK".
>
>

Kritik:>http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/16.04.2008/408236100091016-18:15-1-pod-poklickou.html?streamtype=WH
Tu se na to můžete podívat. Vskutku "ODBORNÍK".<
............

Pořad je vyvážený a odhaluje slabiny, které je potřeba posílit, aby u veřejnosti byly známy výhody a nevýhody používání včelích produktů.

Jestli je p.Fořt slyšet, tak je to je, ale také je jeho řeč velmi prostříhaná a jeho výroky jsou střihem viditelně a slyšitelně vytrženy z kontextu.

A ty animace jsou na včelařského Oskara.

Jsem rád za každou dobrou snahu zviditelnit propagaci prodeje medu. A ten pořad je po nějakých dalších drobných úpravách k propagaci docela dobrý.

Myslím si, že by nebylo od věci kdyby ČSV inicioval a našel finanace na vytvoření dokumentu o medu, včelách a včelařích. Myslím, že jako reportáže v pořadech tohoto typu by našly uplatnění a hlavně by obsahově splňovaly naše představy.
Ale nesměla by tam být přehlídka funkcionářů.... :-)
Nebo Febio by mohlo natočit pořád Jak se žije - českým včelařům. Mohlo by to být velmi zajímavé.
Pěkný den.
Tom.

Ano,taky si myslím,že propagace včelích produktů,hlavně medu je naprosto nedostatečná a naše včelařství by si zasloužilo trochu víc zviditelnit.Je zmíněno Fabio,které je dosti sledováno vzhledem ke svému režiséru,který je odborník na slovo vzatý,jenže podnět by musel dát náš ÚV
ČSV a také se částečně na tomto projektu finančně podílet.
Prostředky by se zajisté našly,je však potřebná vůle a té se jaksi mnoho nedostává. Vzhledem k letošní situaci v chovu včel se dá očekávat,že se začne volat SOS...

Já si myslím, že CSV má ten tříletý program propagace medu.A ten snad běží.
Podle toho co jsme četl na webu a kdysi ve Včelařství, tak svaz zaplatil natočení nějakých DVD.

Nelze všechno dělat najednou. Teď jsou na pořadu dne finanční náhrady za uhynulá včelstva.

Karel

Vcera v poradu Pod poklickou me nadzvedla veta pana Forta, ze med krystalizuje z duvodu pridavani cukru do medu vcelarem. Leta vysvetluji svym odberatelum proc ke krystalizaci dochazi a pak prijde odbornik a celemu narodu vyklada nesmysly. Jinak porad na propagaci spotreby medu byl dobry.
Mirek
http://www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?idp=10168188707&day=1208296800&time=18:15&ch=1

Jak si mohou objednat v dubnu léčivo, když se musí vydat na základě receptu a ten bude "vydán po zjištění aktuálního počtu roztočů ve včelstvu" . Na co by jinak byly ty diagnostické podložky ? Každý si odpoví sám.

Já nevím, že furt tady někdo omílá dotaci na léčiva. Když mi zařvaly holky , tak jsem přišel o moc víc než o pár pětek za příspěvek na léčivo.

Doufám že jste jim o tom napsali všichni
Já jsem na pořad upozornil i ČSV

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Mirek <sadovsky/=/feecvutbr.cz>
> Předmět: cukernateni medu
> Datum: 17.4.2008 09:56:24
> ----------------------------------------
> Vcera v poradu Pod poklickou me nadzvedla veta pana Forta, ze med
> krystalizuje z duvodu pridavani cukru do medu vcelarem. Leta vysvetluji
> svym odberatelum proc ke krystalizaci dochazi a pak prijde odbornik a
> celemu narodu vyklada nesmysly. Jinak porad na propagaci spotreby medu byl
> dobry.
> Mirek
> http://www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?idp=10168188707&day=12082968
> 00&time=18:15&ch=1
>
>
>

Prosím, kde mohu sehnat informaci kolik váží jedna mezistěna rámkové míry 39x24

Děkuji za odpověď

Já nevím, že furt tady někdo omílá dotaci na léčiva. Když mi zařvaly holky , tak jsem přišel o moc víc než o pár pětek za příspěvek na léčivo
....
Jak si mohou objednat v dubnu léčivo, když se musí vydat na základě receptu a ten bude "vydán po zjištění aktuálního počtu roztočů ve včelstvu" . Na co by jinak byly ty diagnostické podložky ? Každý si odpoví sám.
--------
Já ve výše uvedených tvrzeních vidím i odpověď.
Objednám si v dubnu léčivo abych ho na konci června měl doma. Množství odhadnu.
Sleduji podložky a když je potřeba nasadím Gabon, Formidol atd.
Expiraci Gabonu nevidím jako problém, ale pokud bych ho i nepoužitý zahodil, tak po odečtení dotace je to ve srovnání s jedním zachráněným včelstvem pakatel.

Nechápu jak by to jinak mohlo fungovat.
Tohle určitě ne a k tomu to zatím dost směřuje - leckde: Podle SVS začne ZO informaci ověřovat, pokud se tím bude vůbec zabývat a spad a napadení trubčiny sledovat, pak nějak sežene okresního nákazového - pokud nebude na dovolené - ten sežene veterináře aby mu potvrdil objednávku, za další týden je léčivo možná na okrese, do dalšího u ZO, pak u důvěrníků a a pak u včelařů. Kdy se dostane do včel?

Karel

Prosím, kde mohu sehnat informaci kolik váží jedna mezistěna rámkové míry 39x24

Děkuji za odpověď
----
Záleží na výrobci, ale bývá jich tak 14 do kila.

Možná někdo, kdo má Adamce, odpoví přesněji.

Karel

Díky, stačí...:-)

to nesmíš tak moc přemýšlet

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kozl?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ?l?nek
> Datum: 17.4.2008 10:21:15
> ----------------------------------------
> Jak si mohou objednat v dubnu léčivo, když se musí vydat na základě receptu
> a ten bude "vydán po zjištění aktuálního počtu roztočů ve včelstvu" . Na co
> by jinak byly ty diagnostické podložky ? Každý si odpoví sám.
>
>
>

Posílám vaši odpověďˇna včelařské fórum aby je to trochu nadzvedlo Již tak se tam na toto téma bouří

Menšík

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Carbolová Lenka <Lenka.Carbolova/=/ceskatelevize.cz>
> Předmět: FW: med pančovaný
> Datum: 17.4.2008 13:13:17
> ----------------------------------------
>
> Pane Menšíku,
> Je mi líto, že na Vás náš pořad takto zapůsobil. Nicméně jsem dnes opět
> diskutovala s dr. Fořtem, který informaci ohledně krystalizace medu uvedl a i
> nadále si stojí za svým výrokem. S tím, že nehodnotil jednotlivé tipy medu, ale
> med jako celek. Navíc neřekl, že med zkrystalizovaný je s největší
> pravděpodobností pančovaný cukrem. Jeho přesná citace byla, že med má jednu
> specifickou vlastnost a to je, že krystalizuje.
> Na to argumentoval včelař tím, že čím více máme fruktózy medu, v medu tak méně
> krystalizuje, např. akátové medy krystalizují až za dobu třeba dvou let, když
> jsou to čisté akátové medy, medovicové medy taktéž.
> A na to opět dr. Fořt dodal že je to měřítko kvality toho medu. Konkrétně řekl:"
> třeba si koupíte v srpnu med od včelaře a koncem září ho máte úplně
> zcukernatělí, tak to je špatně pravděpodobně nebo je tam ukazováček zvednutý:
> pozor tento med může být pančovaný. Pančovaný tím, že se přidává klasický cukr.
> Ale i med, který je neustále tekutý také může být nekvalitní v případě, že je
> pančovaný, ale nikoliv řepným cukrem, ale vodou.
> On sám zastává názor, že daleko větším problémem je pro něj med z Číny a jeho
> nekvalita v porovnání s českými, kvalitními medy, což v pořadu zaznělo nejen z
> jeho úst, ale i od jiných odborníků.
> Chtěla bych je dodat, že je nám nesmírně líto, pokud máte pocit, že jsme diváky
> uvedli v omyl. Pokusíme se otázku krystalizace medu řešit v některém z našich
> dalších dílů pořadu a věřím, že vyjádření odborníků bude jasnější.
> Přeji pěkný den. Lenka Carbolová
>
>
> From: Mlčochová Jana
> Sent: Thursday, April 17, 2008 10:20 AM
> To: Strýčková Jana; Carbolová Lenka; teslice/=/seznam.cz
> Subject: FW: med pančovaný
> Importance: High
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
> Sent: Thursday, April 17, 2008 10:17 AM
> To: Pod pokličkou
> Subject: Fwd:med pančovaný
>
> # ------------ Původní zpráva ------------ # Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> #
> Předmět: med pančovaný # Datum: 16.4.2008 21:20:36 #
> ----------------------------------------
> # V pořadu POD POKLIČKOU který se zabýval medem jste se dopustili nehorázné #
> nepřesnosti . Uvedli jste že med zkrystalizovaný je z největší pravděpodobností
> # pančovaný cukrem Zřejmě Vás k tomu vede nepřesný a nesprávný název
> cukernatý.
> # Zkrystalizovaný med je právě naopak největší zárukou kvality . Med pančovaný
> # cukrem již však nekrystalizuje!!! ale pro vysokou cenu cukru Někteří #
> zpracovatelé v zahraničí však používají škrobové deriváty Které se používají #
> proto aby med nekrystalizoval VYŽADUJÍ TO TOTIŽ ZÁKAZNÍCI KTERÉ PRÁVĚ TAKOVÉ #
> POŘADY UVÁDĚJÍ V OMYL. Pančování vodou by vedlo k jeho okamžitému kvašení.
> # Tekuté medy krom Akátového a vřesového bývají velmi často poškozeny teplem #
> ,vyfiltrováním pylových zrn nebo právě vysokou dávkou škrobů což jsou úpravy pro
> # udržení medu v tekutém stavu. Nejlepší tržní úpravou medu, což jste nezmínily,
> # je pastování. Jedná se o řízenou krystalizaci Dalším bludem bylo ŽE MEDY #
> PRODÁVANÉ VČELAŘEM JIŽ ZKRYSTALIZOVANÉ JSOU PANČOVANÉ Tak pro přesnost med #
> javorový a řepkový krystalizují do týdne, Akátový do dvou let, lipový a luční do
> # 14 dní , medovicový do 3 měsíců a melicitózní ještě ten den kdy se vytočí
> VŮBEC # BYCH SE NEDIVIL KDYBY VÁS ČESKÝ SVAZ VČELAŘŮ ZA TYTO VÝROKY ZAŽALOVAL
> :-(( # # MENŠÍK #
>
>
>

je to podle výrobce ale je to opravdu tak12 -14 / Kg

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: V?ha mezist?n
> Datum: 17.4.2008 14:11:37
> ----------------------------------------
> Prosím, kde mohu sehnat informaci kolik váží jedna mezistěna rámkové míry
> 39x24
>
> Děkuji za odpověď
> ----
> Záleží na výrobci, ale bývá jich tak 14 do kila.
>
> Možná někdo, kdo má Adamce, odpoví přesněji.
>
> Karel
>
>
>

Stražisko dělalo 16 na kilo vosku.

Schválně jsem je šel převážit. 13 mezistěn = 970 g

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: V?ha mezist?n
> Datum: 17.4.2008 15:30:24
> ----------------------------------------
> Stražisko dělalo 16 na kilo vosku.
>
>
>

Pro Kozlíka.Hele nemudruj a nahlaš důvěrníkovi kolik asi budeš mít včelstev.První týden v květnu se musí dát objednávka za colou ZO.Veterinář to podepíše a odešle do Dolu.Později si budeš dělat diagnostiku a určíš si sám kam dáš a kam ne.Kdyby to bylo jako loni tak si dostal Gabon koncem srpna a jak si dopadl víš sám.

To je již lepší přístup a chválím ho

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Carbolová Lenka <Lenka.Carbolova/=/ceskatelevize.cz>
> Předmět: RE: FW: med pančovaný
> Datum: 17.4.2008 15:57:29
> ----------------------------------------
> Dobrý den
> Ještě jednou si dovoluji Vám napsat a věřím, že na včelařské fórum pošlete i
> tento následující meil, který Vám teď píši.
> V průběhu celého dne jsme řešili včerejší pořad, včetně situace, že dobře míněná
> odpověď dr. Fořta mohla být pochopena i zavádějícím způsobem. Proto jsme se
> rozhodli k medu znovu vrátit. Během dnešního dne jsme se s několika včelařskými
> odborníky, jako jsou dr.Antonín Přidal z Mendelovy zemědělské a lesnické
> univerzity, Fakulta agronomická oddělení včelařství, Jakub Dílínek z firmy
> Včelky, nebo pan Karel Kolínek z firmy Včelí produkty a další dohodli na
> vypracování dalšího dílu pořadu Pod pokličkou, v němž bychom se věnovali včelím
> produktům a při té příležotosti osvětlili více do hloubky problematiku medu, tak
> samotného medařství. Tento díl bude vysílán na Vánoce, protože Vánoce jsou
> spjaty s medem.
> Aby se ale k lidem dřív dostali informace ohledně krystalizace medu, dohodli
> jsme se s dr. Přídalem, že nám vytvoří text na osvětlení tohoto problému a toto
> osvětlení bude zařazeno do červnového dílu pořadu Pod pokličkou, který se bude
> věnovat grilování. Tím i grilování ovoce, které se nakládá do medové marinády a
> tudíž máme prostor lidem objasnit i krystalizaci medu, s jejími specifiky.
> Věřím, že i tento meil pošlete na včelařské fórum s tím, že si kdokoliv z
> čtenářů u jmenovaných pánů může ověřit, že s nimi opravdu jednáme a že ve
> spolupráci s nimi pořad připravíme.
> Prozatím přeji pěkný den
> Lenka Carbolová
>
>
> -----Original Message-----
> From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
> Sent: Thursday, April 17, 2008 3:15 PM
> To: Carbolová Lenka; vcely/=/v.or.cz
> Subject: Re:FW: med pančovaný
>
> Posílám vaši odpověďˇna včelařské fórum aby je to trochu nadzvedlo Již tak se
> tam na toto téma bouří
>
> Menšík
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Carbolová Lenka <Lenka.Carbolova/=/ceskatelevize.cz>
> > Předmět: FW: med pančovaný
> > Datum: 17.4.2008 13:13:17
> > ----------------------------------------
> >
> > Pane Menšíku,
> > Je mi líto, že na Vás náš pořad takto zapůsobil. Nicméně jsem dnes
> > opět diskutovala s dr. Fořtem, který informaci ohledně krystalizace
> > medu uvedl a i nadále si stojí za svým výrokem. S tím, že nehodnotil
> > jednotlivé tipy medu, ale med jako celek. Navíc neřekl, že med
> > zkrystalizovaný je s největší pravděpodobností pančovaný cukrem. Jeho
> > přesná citace byla, že med má jednu specifickou vlastnost a to je, že
> krystalizuje.
> > Na to argumentoval včelař tím, že čím více máme fruktózy medu, v medu
> > tak méně krystalizuje, např. akátové medy krystalizují až za dobu
> > třeba dvou let, když jsou to čisté akátové medy, medovicové medy taktéž.
> > A na to opět dr. Fořt dodal že je to měřítko kvality toho medu. Konkrétně
> řekl:"
> > třeba si koupíte v srpnu med od včelaře a koncem září ho máte úplně
> > zcukernatělí, tak to je špatně pravděpodobně nebo je tam ukazováček zvednutý:
> > pozor tento med může být pančovaný. Pančovaný tím, že se přidává klasický
> cukr.
> > Ale i med, který je neustále tekutý také může být nekvalitní v
> > případě, že je pančovaný, ale nikoliv řepným cukrem, ale vodou.
> > On sám zastává názor, že daleko větším problémem je pro něj med z Číny
> > a jeho nekvalita v porovnání s českými, kvalitními medy, což v pořadu
> > zaznělo nejen z jeho úst, ale i od jiných odborníků.
> > Chtěla bych je dodat, že je nám nesmírně líto, pokud máte pocit, že
> > jsme diváky uvedli v omyl. Pokusíme se otázku krystalizace medu řešit
> > v některém z našich dalších dílů pořadu a věřím, že vyjádření odborníků bude
> jasnější.
> > Přeji pěkný den. Lenka Carbolová
> >
> >
> > From: Mlčochová Jana
> > Sent: Thursday, April 17, 2008 10:20 AM
> > To: Strýčková Jana; Carbolová Lenka; teslice/=/seznam.cz
> > Subject: FW: med pančovaný
> > Importance: High
> >
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
> > Sent: Thursday, April 17, 2008 10:17 AM
> > To: Pod pokličkou
> > Subject: Fwd:med pančovaný
> >
> > # ------------ Původní zpráva ------------ # Od:
> > <Josef.Mensik/=/seznam.cz> #
> > Předmět: med pančovaný # Datum: 16.4.2008 21:20:36 #
> > ----------------------------------------
> > # V pořadu POD POKLIČKOU který se zabýval medem jste se dopustili
> > nehorázné # nepřesnosti . Uvedli jste že med zkrystalizovaný je z
> > největší pravděpodobností # pančovaný cukrem Zřejmě Vás k tomu vede
> > nepřesný a nesprávný název cukernatý.
> > # Zkrystalizovaný med je právě naopak největší zárukou kvality . Med
> > pančovaný # cukrem již však nekrystalizuje!!! ale pro vysokou cenu
> > cukru Někteří # zpracovatelé v zahraničí však používají škrobové
> > deriváty Které se používají # proto aby med nekrystalizoval VYŽADUJÍ
> > TO TOTIŽ ZÁKAZNÍCI KTERÉ PRÁVĚ TAKOVÉ # POŘADY UVÁDĚJÍ V OMYL. Pančování vodou
> by vedlo k jeho okamžitému kvašení.
> > # Tekuté medy krom Akátového a vřesového bývají velmi často poškozeny
> > teplem # ,vyfiltrováním pylových zrn nebo právě vysokou dávkou škrobů
> > což jsou úpravy pro # udržení medu v tekutém stavu. Nejlepší tržní
> > úpravou medu, což jste nezmínily, # je pastování. Jedná se o řízenou
> > krystalizaci Dalším bludem bylo ŽE MEDY # PRODÁVANÉ VČELAŘEM JIŽ
> > ZKRYSTALIZOVANÉ JSOU PANČOVANÉ Tak pro přesnost med # javorový a
> > řepkový krystalizují do týdne, Akátový do dvou let, lipový a luční do
> > # 14 dní , medovicový do 3 měsíců a melicitózní ještě ten den kdy se
> > vytočí VŮBEC # BYCH SE NEDIVIL KDYBY VÁS ČESKÝ SVAZ VČELAŘŮ ZA TYTO
> > VÝROKY ZAŽALOVAL :-(( # # MENŠÍK #
> >
> >
> >
>
>
>

Taky jsem šel převážit, 16 mezistěn 39 x 24 1,1 kg. Takže to vcelku, s nějakou výrobní tolarancí pasuje. Jinak, co vím, v době, kdy byl vosk "strategická" surovina se dělalo až 20 mezistěn z kila, zase včelaři co chtěli mít co nejrychleji vystavené plásty, mluvili o 12 mezistěnách z kila. Níž se už nešlo, na mezistěny se potom spotřebovalo více vosku než kolik i se ztrátami včelaření vyprodukovalo.

Dík , tak se také stane.

To je již lepší přístup a chválím ho

Pepan
-----------------

Velmi dobrý boj :-)


Karel

Na Vat 1a je nějaká obrácená rychlospojka. Jak jste to řešili při napojování na normální kompresor? Je na to nějaká redukce?

no, kdyby sme tam kazdy tak 2x tydne napsali, bude z poradu pod
poklickou pravidelny tydeni serial pouze o medu... a propagace českého
medu a včelařství je navždy zajištěna a to zcela zdarma :)

petr j.


KaJi napsal(a):
> To je již lepší přístup a chválím ho
>
> Pepan
> -----------------
>
> Velmi dobrý boj :-)
>
>
> Karel
>
>

Na Vat 1a je nějaká obrácená rychlospojka. Jak jste to řešili při napojování na normální kompresor? Je na to nějaká redukce?
-----
Nejdřív jsem měl hadici a na ní dva samce, ale dělalo to binec při dalším použití. A při rozpojení pod tlakem došlo taky k expanzi, kondenzaci a zamrznutí kondenzátu.
Přemýšlel jsem co je k tomu vedlo.
Standard je samec na spotřebiči a samice drží tlak v kompresoru. Tohle je snad jediný důvod který mě napadl - ale neznám dolský kopresor - nemusely řešit odfuk při odpojeném vyvíječi.
Na spolkovém vyvíječi udělal jeden šikula "T" a dolů dal ventilek na odfuk, takže kompresor běží a vyvíječ nevyvíjí.
Já jsem si pořídil redukčku a na obě dvě strany našrouboval samce když to používám s elektrickým kompresorem - ten má tlakový spínač.

Karel

Je to jistě zajímavý díl, který ve svém vyznění propaguje včelí produkty, nikoliv odrazuje diváky od jejich koupi. Škoda je, že se v něm vyskytlo více nesrovnalostí ( krystalizace medu jako známka nekvality, botulotoxin v medu, nevhodnost medu pro děti,... ).


S pozdravem...M. Václavek

Na množství příspěvků za pslední dny je poznat,že je stále zima, všichni sedí u počítače. Mám v zaměstnání plno práce vysvětlovat lidem ty bludy v ČT. Tisknu odpovědi p.Carbolové a beru na vysvětlení s sebou do práce.

Na množství příspěvků za pslední dny je poznat,že je stále zima, všichni sedí u počítače.
-------
Tak jsem se podíval, kolik lidí tam protestovalo. Zachraňoval to Radim. (A neměl se jim omlouvat, dobře jim tak:-) )

A tenhle příspěvek do diskuze se mi líbil (to PSNV, to tedy leží lidem v žaludku:-) ):

"Pořad jako takový se mi líbil. Škoda, že ho znehodnotil svou neodborností p. Petr Texl. Řepkový med, ale i jarní medy z ovocných stromů začnou krystalizovat do 1 týdne - krystalizace medu je naprosto přirozený jev. A pančování (jak šeredné slovo) medu vodou? Ať si pan odborník na výživu zkusí "napančovat" med vodou a dá ho do pokojové teploty! Pochopí tím principy kvašení a základy výroby medoviny. Jako med to je ovšem nepoužitelné! P. Fořt prokázal poctivým včelařům svými neznalostmi "medvědí" službu....
M. Futera "


Asi působí podvědomí:-)

Karel

Kdosi se jménem Futera:>Pořad jako takový se mi líbil. Škoda, že ho znehodnotil svou neodborností p. Petr Texl.<
.............

-Chlapi, dali by ste si medové perníčky?

Ju! No jeje.

-Těsto mám, akorát by to chtělo sehnat med.

Ale kde?

-Na mezi vedlejšího kmene je dutej strom plnej divokej včel.

A kdo doněj vleze?

-No kdo ... Blb!?

S co když ho ty včely popíchaj?

-S tím se počítá.

A jak ho pak dostaneme ven? ... až nakyne

-No prostě ho necháme tam!? Zabijeme tři mouchy jednou ranou.

Jak to?

-Budeme mít med, zbavíme se blba a ten strom už nebude dutej.

Jo! ...deme nato!

Jejda, vy to snad myslíte vážně. A já celou dobu myslel, že citujete Dänikena šéfe.

Kozlík (193.85.216.6) --- 17. 4. 2008
aerosol
Na Vat 1a je nějaká obrácená rychlospojka. Jak jste to řešili při napojování na normální kompresor? Je na to nějaká redukce?
-----------------------------------------------------------
Skočil jsem do OBI (jsou možné i jiné prodejny) a tam jsem si vybral a přehodil.
Pepča

Měl by někdo na prodej semeno svízelky? Snad je to velmi medonosná plodina jak jsem slyšel,za odpověď děkuji.Že by
př.Šána něco o tom věděl? Je jaro,buďme radostni že jsme se ho dožili a naše včely částečně taky a doufejme,že nám budou přinášet jenom samou radost...

sem velkej fanoušek sigmi jsem budoucí hráč sigmi mám rád párek góóóól ale chtělo byto kečup Filip Zapletal
Ulice:Martinova 14 Chodím do ZŠ Holečkova 10 číslo:739080729
třída 9.C miluju Vesi tak ahoj

V 29027 byl citován můj příspěvek do diskuse na portálu ČT, ve kterém jsem, nevím proč, na začátku textu popletl příjmení. Správně mělo být p.Petr Fořt (nikoliv Texl). Chtěl bych se i zde, na této konferenci, omluvit p. Petru Texlovi za to, jak nakonec můj příspěvek vyzněl!
Současně děkuji i panu Karlovi, který mě nepřímo poznámkou o PSNV na chybu upozornil.
nástavkový včelař M. Futera

Současně děkuji i panu Karlovi, který mě nepřímo poznámkou o PSNV na chybu upozornil.
nástavkový včelař M. Futera
-----
Rádo se stalo:-)

Ale P. Texl byl (a stále bohužel je) cílem mnoha útoků, že jsem raději reagoval. Omlouvám se.

Karel

Mne to zarazilo, protože p. Texl v pořadu nebyl (alespoň podle titulků a vidu) a proto jsem reagoval a chtěl to odlehčit humorem ze scénáře z pořadu Pod pokličkou. Myslím si, že ta nechtěná, ale vysvětlená chyba je stejná, jako povedený černý humor z textu z animací.

a nástavky také používám. ;-)

Ať se daří p. M. Futero

............

M. Futera:>Současně děkuji i panu Karlovi, který mě nepřímo poznámkou o PSNV na chybu upozornil.
nástavkový včelař M. Futera<

Roste na slunných stráních a kolem polních cest med příliš nevoní Spíš to večer u úlů připomíná žumpu, ale po čase to vyvětrá Já dokonce pozval veterináře jestli tam nemám Mor . Jen to ucítil hned mě řekl odkud to donesly a co to je

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan??ek <emca5/=/seznam.cz>
> Předmět: semeno sv?zelky
> Datum: 18.4.2008 10:21:07
> ----------------------------------------
> Měl by někdo na prodej semeno svízelky? Snad je to velmi medonosná plodina
> jak jsem slyšel,za odpověď děkuji.Že by
> př.Šána něco o tom věděl? Je jaro,buďme radostni že jsme se ho dožili a
> naše včely částečně taky a doufejme,že nám budou přinášet jenom samou
> radost...
>
>
>

Roste na slunných stráních a kolem polních cest med příliš nevoní Spíš to večer u úlů připomíná žumpu, ale po čase to vyvětrá Já dokonce pozval veterináře jestli tam nemám Mor . Jen to ucítil hned mě řekl odkud to donesly a co to je

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan??ek <emca5/=/seznam.cz>
> Předmět: semeno sv?zelky
> Datum: 18.4.2008 10:21:07
> ----------------------------------------
> Měl by někdo na prodej semeno svízelky? Snad je to velmi medonosná plodina
> jak jsem slyšel,za odpověď děkuji.Že by
> př.Šána něco o tom věděl? Je jaro,buďme radostni že jsme se ho dožili a
> naše včely částečně taky a doufejme,že nám budou přinášet jenom samou
> radost...
>
>
>

No právě , jak jsem koupil ten kompresor Gude - silver , tak dneska jsem ho zkoušel a motor běží stále a po natlakování nevypne , ale jen odfoukne přetlakový ventil. Tím ,ale vznikají rázy a zbytečně. Navíc tím, že to běží stále se hlava kompresoru dost hřeje. Není to závada? Myslel jsem, že po natlakování se kompresor prostě vypne a po poklesu tlaku zase zapne.

No právě , jak jsem koupil ten kompresor Gude - silver , tak dneska jsem ho zkoušel a motor běží stále a po natlakování nevypne , ale jen odfoukne přetlakový ventil.
---------
Já jsem koupil před lety olejový kompresor se vzdušníkem 24l, takový co bývá v akcích v suprákách za 2 000,- až 3 000 a ten má redukovaný vývod, neredukovaný vývod a tlakový spínač.
Domníval jsme se, že pokud má kompresor nádrž, tak je tlakový spínač standardem.
Těžko soudit, jestli se tam vyplatí něco přidělávat.Zvážil bych dohodu s prodejcem a koupi něčeho profesionálnějšího.

Samotný odfuk, pokud je dobře seřízen by pro krátkodobý provoz nemusel být problémem. Ale pro nějaké dlouhodobé honění sponkovaček atd. nevím.

Karel

Na tomto kompresoru asi hodně ušetřili, když místo tlakového spínače použili
obyčejný přetlakový ventil, který stejně kvůli bezpečnosti na nádobě nejspíš
být musí. Jestli ten přetlakový ventil má nějakou hysterezi, to znamená, že
když začne odfukovat a kompresor se vypne ze zásuvky, odfuk ještě běží
nějakou minutu, než se přetlakový ventil uzavře. Tak by na mírné zlepšení
stačilo zhruba řečeno čidlo otevření přetlakového ventilu a relé. Jak se
ventil otevře, tak relé vypne přívod proudu do motoru a kompresor se
zastaví. Jak se ventil uzavře, relé zase sepne a kompresor se rozjede. Byla
by velká naděje to udělat bez zásahu do kompresoru, takže by se nepřišlo o
záruku. Sice rázy a hluk přetlakového ventilu by zůstaly, ale kompresor by
fungoval šetrněji a o to déle by vydržel.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "kozlik" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 18, 2008 7:58 PM
Subject: Re: aerosol


> No právě , jak jsem koupil ten kompresor Gude - silver , tak dneska jsem
ho
> zkoušel a motor běží stále a po natlakování nevypne , ale jen odfoukne
> přetlakový ventil. Tím ,ale vznikají rázy a zbytečně. Navíc tím, že to
běží
> stále se hlava kompresoru dost hřeje. Není to závada? Myslel jsem, že po
> natlakování se kompresor prostě vypne a po poklesu tlaku zase zapne.

V minulém týdnu jsem dostal do ruky podložky vytvořené PSNV CZ.Podle mě je to opravdu zdařilá podložka, pomocník a rádce pro včelaře.Na zadní straně je návod jak s podložkou pracovat a přímo na ni zapisovat hodnoty jak jednoduše si vytvořit graf napadení.To všechno ve třech jazycích.(CZ GB a D) Na tomto místě mě napadá jak je možné,že taková partička lidí něco takového dokáže? Ostatní jako ČSV a VÚVč ?

Protože hlavní tvůrce a propagátor myšlenky podložek Petr Texl zde nepřispívá, tak jen v předstihu před aktuálním MV který odchází do tiskárny prozradím:

Podložky byly oceněny v Brně cenou kterou snad předával pan ministr.

Chystá se webová aplikace, ke které se budou dobrovolníci moci připojit a porovnávat si navzájem spady.
Po určitých časových úsecích budou informace vyhodnoceny a zveřejňovány - ale logicky s určitým spožděním.

Takže kdo se chce zapojit, může si připravovat dna. Pomůže sobě i dalším. I další pomoc bude vítána. Především organizační v době rozjezdu projektu, tedy za pár týdnů.
Měl je možné měřit na jakékoli podložce, zakoupení podložky dá autorům pocit ocenění jejich práce.

Pro ty co si myslí, že lidi kolem PSNV na MV a podobných aktivitách rejžují bych pozval, aby viděli v jakých řádech (peněz)se problém řeší.
Pro srovnání, asi jako mzdové náklady za jednotlivé dny jedné masové organizace.
Zase je to na druhou stranu výborný filtr proti těm, co jdou do placených funkcí, protože jsou placené :-)
Myslím že na dolních patrech je dost dobrovolných funkcionářů i dalších nadšenců. kteří uvidí smysl této činnosti.

Já osobně věřím, že projekt umožní spolupracovat těm aktivním, kteří mají zájem o řešení problémů a umožní jim získávat i předávat informace a zkušenosti ze včelaření v nových podmínkách. Protože ty podmínky se změnily a možná budou dál měnit. Jak si mnozí jistě všimli.

Karel

Natieram nové nástavky a dná lazúrovacím lakom. Chcel by som sa spýtať či je vhodné pod tento lak použiť fungicídny a insekticídny prípravok na ničenie plesní, húb a drevokazného hmyzu. Ďakujem.

Co se týká nástavků, myslím si, že by se používat neměly. Při šikmém dešti
se látka může vyplavit s vodou, případně s kousky odloupnuté barvy na česna
a potom do včel. U nastavků si myslím stačí na ochranu před hnilobou a
hmyzem pravidelný nátěr lakem nebo barvou. Něco jiného je dno zvenku, hlavně
zespoda a potom ještě z boků kromě česna, tam si myslím, že ty látky pod
nátěr jsou vhodné. Dno je taky vlhkostí namáháno mnohem více než nastavek.
Záleží taky hodně, jaký přípavek to je. Přípravek na už napadené dřevo
hmyzem nebo přípravek určený pro ochranu dřeva venku a ve vlhku bude dost
toxický. Přípravky určené na ochranu ještě nenapadaného dřeva bývají toxické
mnohem méně.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Miro" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 19, 2008 3:28 PM
Subject: Náter úľa


> Natieram nové nástavky a dná lazúrovacím lakom. Chcel by som sa spýtať či
> je vhodné pod tento lak použiť fungicídny a insekticídny prípravok na
> ničenie plesní, húb a drevokazného hmyzu. Ďakujem.

Pro mne jsou nejlepší podložky skleněné. Nevím jak se budou nové podložky čistit, ale u skla je to jednoduché a je stabilní. Každou ofotím pro kontrolu a na počítači zvětším, a registruji. Absolutní přehled o každém včelstvu pro výběr odolného včelstva.
B.V.

Nástavky som natrel bez toho. Kúpil som to na dná. Prvé som s tým vynatieral do bodky, až potom mi napadlo, že by to mohlo robiť zle. Tak to použijem len na spodky a boky. Na nenapadnuté drevo sa to používa zriedené s vodou 1:1. Ak by sa to dostalo do priameho kontaktu so včelami, bol by problém zdravotný, alebo problém kontaminácie medu?

Miro:> Ak by sa to dostalo do priameho kontaktu so včelami, bol by problém zdravotný, alebo problém kontaminácie medu?<

.......


A co tam je Miro prosím Tě za účinnou látku v tom ochranném nátěru. A o jakou procentuálně - koncentaci tedy jde.

Statní veterinární správa povolila prodloužení doby aplikace gabonu o dalších 14 dní ( tedy celkem na 42 dní...6 týdnů ).

S pozdravem....M. Václavek

_________________________________________________________________

STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA Č e s k é r e p u b l i k y
Slezská 7, 120 56 PRAHA 2 Tel.: +420 227 010 146 Fax.: +420 227 010 195
(...)
Zásady
zvýšení účinnosti systému tlumení varroázy k příloze Metodického návodu SVS ČR
3/2001 pro období léto 2008 až jaro 2009 při zvýšeném riziku přemnožení roztočů
Varroa destructor
(...)
- u gabonů v případě nutnosti dřívější aplikace a neúměrného prodloužení doby od
skončení aplikace Gabonu do první fumigace a jako ochrana proti reinvazi je možné
povolit prodloužení expozice o další plodové období, tj. o 14 dní. Podmínkou ale je
kontrola uvolnění proužků od voskových můstků a převěšení do blízkosti plodu.
(...)
_________________________________________________________________

Statní veterinární správa povolila prodloužení doby aplikace gabonu o dalších 14 dní ( tedy celkem na 42 dní...6 týdnů ).
M.V.

Je zaujímavé, prečo sa SVS tak rozhodla, majú nové poznanie o neškodnosti obsahovej látky? Pre ktorý gabon to platí, PF 90 alebo PA 92?

V rokoch 1994-96 som robil pozorovanie účinnosti Gabonu PA 92 po dobu až 72 dní, teda 3 celé cykly. Výsledky ma prekvapili. Po prvom 24 dňovom cykle sa odpad priblížil skoro k nule, následne však znovu odpad VD začal stúpať ( v menšej miere, asi 1/3 z predošlej vlny), po 24 dňoch sa znovu priblížil skoro k nule, v treťom cykle znovu nárast a postupne klesal už definitívne k nule. Následná fumigácia asi 15.10 po predchádzajúcom zaklietkovaní matky na 21 dní (absolutne bez plodu) potvrdila, že výskyt po treťom cykle bolo včelstvo naozaj BEZ VD!

Bolo to uverejnené v časopise Včelár a následne som to oznámil ing. Veselému, ktorý sa k tomu vyjadril verejne (Včelár). Jeho odpoveď bola: nedoporučujem zvyšovať počet cyklov, skôr som za vloženie troch dýh do jednej debničky.

Ja osobne som ostal pri dvoch, ale hneď na začiatku som Gabon vkladal do jednej uličky (šírka 14-16 mm), ale ZDORAZŇUJEM vždy v strede plodového telesa a fungovalo to.

Je sa len čudujem, že pri toľkej inej roboty pri včelách, sa včelári bránia izolovať matky na 21 dní v malom izolátore. Je to jediná záruka, že v čase poslednej fumigácie nebude vo včelstve zaviečkovaný plod. K matke v IZO musia mať včely voľný prístup!!!. Reinváziu VD do včelstiev po tomto čase som niekdy nespozoroval a aerosolovanie som ešte nepoužil i keĎ VAT 1 v ZO máme.

Teraz robím už 7 rokov len ošetrenie fumigáciou (amitraz) a včelstvá nie sú ohrozené s premnoženia VD, aj posledná jeseň a zima bola bez jediného úhynu včelstva. Zásada, posledná fumigácie musí byť bez prítomnosti plodu.

Anton

Dovezl jsem si stovku plastových rámků. Pocházejí z německého obchodu Holtermann, kde je mají pod katalogovým číslem 3150. Rozměrově jsou v obou směrech o málo menší než náš rozměr 39x24. Prozatím zamýšlím použít tyto rámečky výhradně do medníků. Prosím, máte-li někdo nějaké zkušenosti s používáním PL, podělte se o informace.
Děkuji

pf

Je to KROVSAN profi. Nebezpečné chemické látky vo výrobku: účinné látky -N-(3-aminopropyl)-N-dodecylpropán-1,3diamínu,(EC 219-145-8) 10g/kg, propiconazole(EC označenie 262-104-4) 4g/kg, cypermetrin(EC 257-842-9)0,4g/kg. Presne takto to je napísané na obale.

léčení je nařízeno Gabonem 92 a prodlouženo o 14 dní. 8 až 30 dní platí pro gabon 90 stále Ještě se dotáži vyrábí se vůbec již jsem ho 10 roků neviděl

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Aplikace GABONU dle MN SVS 08-09
> Datum: 20.4.2008 09:05:24
> ----------------------------------------
> Statní veterinární správa povolila prodloužení doby aplikace gabonu o
> dalších 14 dní ( tedy celkem na 42 dní...6 týdnů ).
> M.V.
>
> Je zaujímavé, prečo sa SVS tak rozhodla, majú nové poznanie o neškodnosti
> obsahovej látky? Pre ktorý gabon to platí, PF 90 alebo PA 92?
>
> V rokoch 1994-96 som robil pozorovanie účinnosti Gabonu PA 92 po dobu až 72
> dní, teda 3 celé cykly. Výsledky ma prekvapili. Po prvom 24 dňovom cykle sa
> odpad priblížil skoro k nule, následne však znovu odpad VD začal stúpať ( v
> menšej miere, asi 1/3 z predošlej vlny), po 24 dňoch sa znovu priblížil
> skoro k nule, v treťom cykle znovu nárast a postupne klesal už definitívne
> k nule. Následná fumigácia asi 15.10 po predchádzajúcom zaklietkovaní matky
> na 21 dní (absolutne bez plodu) potvrdila, že výskyt po treťom cykle bolo
> včelstvo naozaj BEZ VD!
>
> Bolo to uverejnené v časopise Včelár a následne som to oznámil ing.
> Veselému, ktorý sa k tomu vyjadril verejne (Včelár). Jeho odpoveď bola:
> nedoporučujem zvyšovať počet cyklov, skôr som za vloženie troch dýh do
> jednej debničky.
>
> Ja osobne som ostal pri dvoch, ale hneď na začiatku som Gabon vkladal do
> jednej uličky (šírka 14-16 mm), ale ZDORAZŇUJEM vždy v strede plodového
> telesa a fungovalo to.
>
> Je sa len čudujem, že pri toľkej inej roboty pri včelách, sa včelári bránia
> izolovať matky na 21 dní v malom izolátore. Je to jediná záruka, že v čase
> poslednej fumigácie nebude vo včelstve zaviečkovaný plod. K matke v IZO
> musia mať včely voľný prístup!!!. Reinváziu VD do včelstiev po tomto čase
> som niekdy nespozoroval a aerosolovanie som ešte nepoužil i keĎ VAT 1 v ZO
> máme.
>
> Teraz robím už 7 rokov len ošetrenie fumigáciou (amitraz) a včelstvá nie sú
> ohrozené s premnoženia VD, aj posledná jeseň a zima bola bez jediného úhynu
> včelstva. Zásada, posledná fumigácie musí byť bez prítomnosti plodu.
>
> Anton
>
>
>

Gabonem 92 a prodlouženo o 14 dní. 8 až 30 dní platí pro gabon 90 stá
--------
Přátelé, mě se ta čísla pletou. A nejen mě, četl jsem tady o Gabonu 91 atd.
Když už nám bylo pěkně vysvětleno co ta čísla znamenají (letopočet schválení) a důležité je to písmeno
A jako (1,5 mg) acrinathrinu
F jako Fluvalinát (asi na webu dolu už není)

On stačí ten hokej s FUM a AER.


Jinak jsem si tak opět pročetl návod a napadá mě, že tam kde se použije se nemůže zimovat na medu, nebo se ten med nesmí dostat příští rok do medometu, tedy medné komroy, dobrá výživa v podletí (což si myslím že se dost podepsalo na kalamitě) je v určitém protikladu s celostítním nasazováním Gabonů.

Karel

Cypermetrin je látka ze skupiny pyrethroidů stejně jako fluvalinát nebo acrinatrin používaný proti varroa. Pokud by se tedy dostal do úlu, může urychlit vznik resistence roztočů na tyto léčiva. Jak je to nebezpečí aktuální, nevím, to musí říct specialista na tyto věci. Jinak jsem trochu pohledal na internetu, cypermetrin je široce používán na ochranu rostlin proti hmyzu i na ochranu zvířat proti blechám, svrabu a podobným parazitům a teď, jak vidět se začíná používat i na ochranu proti dřevokaznému hmyzu. S tím, co teď vím, bych tento prostředek raději nepoužil ani na dno úlu.

To první je podle Eurlexu barvivo, to druhé fungicid a to třetí je toxický pro včely, ale v určité koncentraci je to dokonce používané jako léčivo proti varoáze.


I při přímém styku se včelou by to nemělo nic udělat. To sděluji ale bez záruky. Kompetentní by měl být k takovým otázkám VÚ. Jenže ne všude mají tu snahu taková oficiální zjištění dělat pro včelaře v rámci svých kompetencí a práce z vlastní vůle.


Miro:>Je to KROVSAN profi. Nebezpečné chemické látky vo výrobku: účinné látky -N-(3-aminopropyl)-N-dodecylpropán-1,3diamínu,(EC 219-145-8) 10g/kg, propiconazole(EC označenie 262-104-4) 4g/kg, cypermetrin(EC 257-842-9)0,4g/kg. Presne takto to je napísané na obale.<

Karel:>Jinak jsem si tak opět pročetl návod a napadá mě, že tam kde se použije se nemůže zimovat na medu, nebo se ten med nesmí dostat příští rok do medometu, tedy medné komroy, dobrá výživa v podletí (což si myslím že se dost podepsalo na kalamitě) je v určitém protikladu s celostítním nasazováním Gabonů.<


Je to podobné jako stím, kde se nasazuje k jarnímu ošetření antibiotika k preventivnímu přeléčení proti moru včelího plodu. Je nutné, aby se takové kontaminanty nedostaly do medu k přímému konzumu lidmy, a je to stejně řešeno jako u Gabonů povoleným limitním množství léčiva při nahodilých rozborech.

To, co je v návodech na léčivo je potřeba oficiálně napsat do návodu a dodržovat to. Neoficiálně to jde krom toho vepsání do návodu ztěžka.

Proto exituje bioprodukce potravin, kde se taková léčiva buď zlegalizují, nebo se zakážou. Možná by stálo pro srovnání zjistit, jaká "čistá" antiparazitika se vlastně v biochovech používají. (krávy, ovce, kozy, ...)

Právě jakékoliv stejné nebo podobné látky s chemickými léčivy na varaózu
jsou ve včelstvu nebezpečné. Sice nezabíjejí včely, obvykle nezabijejí ani
roztoče, ale bohužel navykají roztoče na působení léčiva, takže o to dříve
je třeba při léčení zvyšovat dávky nebo přejít k nějakému jinému léčivu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "G.Pazderka" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 20, 2008 4:19 PM
Subject: Re: Náter úľa


> To první je podle Eurlexu barvivo, to druhé fungicid a to třetí je
toxický
> pro včely, ale v určité koncentraci je to dokonce používané jako léčivo
> proti varoáze.
>
>
> I při přímém styku se včelou by to nemělo nic udělat. To sděluji ale bez
> záruky. Kompetentní by měl být k takovým otázkám VÚ. Jenže ne všude mají
tu
> snahu taková oficiální zjištění dělat pro včelaře v rámci svých kompetencí
> a práce z vlastní vůle.

Ja som rád, že ste vy ochotný odpovedať. Preto ďakujem všetkým včelárom ktorí sú ochotný poradiť a podeliť sa so svojimi skúsenosťami a vedomosťami. K problematike toho náteru. Myslím si, že to nie je nutné použiť, takže ďaľšie dná natriem len s lakom. Ak by som v budúcnosti spozorval problém s tými už natretými, určite dám vedieť. Tie dná si označím a skúsim aspoň malý pokus s odolnosťou klieštika v daných úľoch.

To je určitě závada ma manostatu. Každý kompresor se vzdušníkem musí mít manostat, pojišťovací ventil je jen bezpečnostní pojistka pro případ selhání manostatu a rozhodně neslouží k regulaci. Kompresor Gude Silverstone má manostat sdružený s vypínačem. Pokud nefunguje, doporučuji dále neužívat a hned v záruce reklamovat. M. Holý

Obracím se na praktiky ve včelaření, jestli má někdo zkušenosti s používáním generátoru na výrobu elektřiny na 230V a 2,2KW k pohonu 6 rámkového medometu v kočováku a případně vyhřívání el. nože na odvíčkování rámků. Děkuji

To je důležitá věc. Jenže to mělo být jasné už z návodu, že tam ten manostat
je a přetlakový ventil proto je pojistný pro případ nadměrného zvýšení tlaku
ve vzdušníku a ne pracovní.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "M. Holy" <holy/=/fme.vutbr.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 20, 2008 8:18 PM
Subject: Re: aerosol


> To je určitě závada ma manostatu. Každý kompresor se vzdušníkem musí mít
> manostat, pojišťovací ventil je jen bezpečnostní pojistka pro případ
> selhání manostatu a rozhodně neslouží k regulaci. Kompresor Gude
> Silverstone má manostat sdružený s vypínačem. Pokud nefunguje, doporučuji
> dále neužívat a hned v záruce reklamovat. M. Holý

Mám generátor Heron 230V 2300W asi dva roky.Používám ho v lese na el.řetězovou pilu,parní vyvíječ na tavení plástů,horní frézu,malou okružní pilku,vysokotlakou myčku,kompresor a další.Je to výborná věc,leč 1KW je jistě dražší než doma.Dnes jsem právě viděl nabídku Penny generátor Primex 230V 2300W za 5500Kč.Myslím,že je to i dobrá cena.Já mam dobré zkušenosti mohu doporučit.

http://www.mze.cz/Index.aspx?ch=270&typ=1&val=40539&ids=0

lze předpokládat, že došlo k úhynu minimálně 60 tisíc včelstev.

MZe podpoří včelaře dalšími patnácti miliony
Podporou v celkové výši 15 milionů korun, které odpovídají více než desetiprocentnímu navýšení roční podpory sektoru včelařství, chce ministerstvo zemědělství pomoci českým včelařům kompenzovat ztráty způsobené úhynem včelstvech. Uvedl to ministr Petr Gandalovič.

V rámci podpory českého včelařství byla z rozpočtu MZe pro rok 2008 původně vymezena částka přesahující 141 milionů korun. Dalších 15 milionů korun podle ministra doplní zmíněnou sedmdesátimilionovou dotaci na zazimované včelstvo, peníze budou uvolněny z rozpočtových rezerv MZe, o jejichž uvolnění požádá ministr vládu. Odborníci ministerstva v současné době pracují na finální fázi dokumentu, do konce měsíce má být předložen k podpisu ministrovi.

„Do budoucna je nutné klást větší důraz na prevenci, aplikovat léčebné kroky. K úhynu včelstev v letošním roce v České republice došlo i přes to, že finanční podpory směřující do včelařství jsou vysoké, včetně 70 milionů korun, které jsou určeny na kvalitní zazimování včelstev,“ upozornil ministr.


Podpůrná opatření pro rok 2008 z prostředků ČR pro ČSV
· Dotace na činnost NNO ze SR na rok 2008 - 19 mil. Kč.
· Dotace na zazimované včelstvo - 70 mil. Kč.

Karel:>Podle MZe je úhyn něco nad 10%, prachy nebudou. Škoda:-( <

.......

A co má navýšení z MZe o cca 15 miliony nad 141 miliónů Kč co společného s rozhodnutím vlády?

Jestli dobře srovnávám, tak v roce 2003 bylo minulých 80 mil. z PF mimo vše a projednáválo se to až v listopadu.

Takže ukvapené závěry nad podporou úhynů jsou zatím asi předčasné.

> Takže kdo se chce zapojit, může si připravovat dna. Pomůže sobě i dalším. I
> další pomoc bude vítána. Především organizační v době rozjezdu projektu,
> tedy za pár týdnů.
>
>Karel


Dna jsou pripravena, a u casti vcel uz i vymenena takze to ted sleduji pravidelne, a roztoci padaji :-(

Potrebne informace o zminovanem webu a dalsi budou tedy v MV??

Diky

T.H.

Tak jakpak to vidite s mednikem?? Uz jste nekdo nasadil? Tady u HK se uz chysta kvest olejka. Rekl bych tak za tyden uz pokvete, ted uz sem tam neco prosvetluje zlute..

No tady u Nymburka kolega vedle řepky už medník nahodil, dostane se ke
včelám až za 14 dní tak to nechtěl prošvihnout

Tak jakpak to vidite s mednikem?? Uz jste nekdo nasadil? Tady u HK se uz
chysta kvest olejka. Rekl bych tak za tyden uz pokvete, ted uz sem tam neco
prosvetluje zlute..

Také bych jedněm medník již nandal,ale když vidím tu předpověď tak se mi do toho moc nechce.

U nas na Sazave jsem zrovna vcera u jednech vcel ve starem ulu koukl za okynko a on plnej ul :-))

jinak uz stavej, zkusil jsem u nejsilnejsich mezistenu minuly vikend.

Skoda toho pocasi ale snad se to od stredy zlepsi, a pak uz to na mednik u silnejsich jenoprostorovych bude.

Konecne poznavam prvni vyhody zimovani ve vice nastavkach - clovek nemusi temer nic moc delat :-)

Mam ale problem u uteplenych nastavku - sololit, 3cm polyst., palubka - maj tam hrozny vlhko kdyz je horsi pocasi, da s rict ze tam kape voda :-(

Je to bezne - chybi mi zkusenost ?? Ploduji o sto sest. Mam v nich jen dvoje vcely na zkousku ...

U drevenych nastavku to neznam

T.H.

Hm, a já koukal v pátek u Jičína a oni skoro bez zásob.

A siatuace nevypadá nejlépe ani tady nahoře. Moc si toho zatím moc nenanosili.

A meterorologové to vidí černě:

Českou republiku čeká třicet dní, ve kterých jen postupně bude přicházet ta oblíbenější část jara - tedy dny, kdy teploty vystoupají nad dvacet stupňů.
Z nové dlouhodobé předpovědi počasí, kterou v neděli vydal Český hydromoteorologický ústav, vyplývá, že nejtepleji v dalším měsíci bude v polovině května. Tehdy se teploměry vyšplhají na 25 stupňů.

Meteorologové upozorňují, že v následujících dnech budou často přicházet bouřky.
-------------------------
Docela by mě zajímalo, jak jsou na tom ti co krmí v izolovaných úlech na oněch 10kg. Já si myslím, že letos tak 20 kilo bylo akorát.

Alespoň u mě.

Karel

KaJi: Je pravda ze dneska tu docela pekne fouka. To pocasi je vazne k nicemu. Kvete kde co, ale zima a vitr. Vcely moc nelitaj. Co se zasob tyce, tak sem asi pred 3 tydny nasel vcelstvo uplne bez zasob, zasah prisel za pet dvanact. Dal sem plasty z vedlejsich ulu a drobek prikrmil, ale jen asi po pulitru cukreneho roztoku. Ted uz to vypada nadejne. Ani nosemu sem v tomto vcelstvu nezaznamenal. Plodu mam v ulech dost a docela i stavej, jen to pocasi. Doufam ze o vikendu bude pekne a mozna bych jeden mednik taky nahodil.

V dnešním Blesku (www.blesk.cz)je článek "Majitelé pálí úly! Bude dražší ovoce a med?".

kdo tady čte blesk?

pf

----- Original Message -----
From: "Jiří" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 21, 2008 8:20 PM
Subject: Dokonce i v Blesku


>V dnešním Blesku (www.blesk.cz)je článek "Majitelé pálí úly! Bude dražší
> ovoce a med?".
>

"Toto je trochu idealistiscký pohľad na znovupoužitie starých ale nových rámikov vo včelstvách. Roky som robil odstraňovanie včelieho diela vo vodnom, či v parnom kúpeli, ani jeden spôsob neočistí výplet tak dokonale, aby sa znovu bez problémov mohol použiť na zatavenie nových medzistien".
Anton
--------------------------------------------------------
"O výsledku přijetí mezistěn budu samozřejmě informovat. To zda včely tyto mezistěny budou s výhradami nebo bez výhrad přijímat, budu vědět již cca za dva až tři týdny".
Pepča
-----------------------------------------------------------
Netrvalo to dva až tři týdny. 15.4.08 byl u nás krásný den a tak jsem vkládal mezistěny natavené na již použitých drátkách-antikoro. Dnes, tj. 21.4.08 jsem ze zvědavosti nahlédl,včelstva na mezistěnách staví bez problému a nic nevykusují. Opětné použití výpletu po vytavení voští je tedy možné.
Pepča

V neděli jsem rozšiřoval ( o dva NN spodem a jeden NN nad mřížku vrchem ).
Docela mě překvapila situace v onom slabším včelstvu ( loňském darovaném roji ), v němž přes zimu byla trubcokladná matka, proto jsem ho v příhodném dni v únoru spojil s oddělkem. Pro urychlení rozvoje ( letos potřebuji více plodu na oddělky než obvykle...chci založit nová včeltva ) jsem se 9. března rozhodl toto včelstvo vnitřně uteplit, i když uteplování u takto silných včeltev ( přes 30 000 včel ) normálně nedělám, protože to nepovažuji za produktivní ( zvýšená pracnost v porovnání se zvýšeným výnosem ).

Stav včelstva před rozšířením 20. dubna:
Včelstvo mělo k dispozici 6 nízkých nástavků Optimal. 1.NN - mezistěny, 2.NN - souše, zakladený stavebním rámkem, 3.-5.NN - plod a zásoby, 6.NN - medná komora ( 5 rámků ze spodku se zavíčkovanou trubčinou ). 3.-6.NN vnitřně uteplený ( v nástavku ponecháno 7 středových rámků, z boku vloženy uteplující přepážky ). Očka byla otevřena v 1.-3. nástavku. Plíseň zásluhou drátěného dna žádná. V průběhu předjaří jsem včelstvu stropem podával vodu ( lahví prosakovacím způsobem ).

Zajímavé je, že včelstvo ( zřejmě hlavně zásluhou vnitřního uteplení ) ploduje přes 5 nástavků ( výška plodového tělesa přes 60 cm, délka +/- 30 cm, šířka v 4. a 5. nástavku přes 5-7 rámků ( méně než 25 cm )...tedy v žádném případě se nejedná o kouli ). Bylo vidět, že mezinástavková mezera nečinila plodovému tělesu žádnou významnou přepážku. Očekávám silný růst síly. Matka se blíží vrcholu kladení a spousta plodu je už zavíčkovaná.

Za dva týdny, pokud bude příznivé počasí, hodlám začít s chovem matek. Toto včelstvo mi zajisté poslouží jako zdroj plodu na oddělky. Snad se počasí vyvede, ale předpověď počasí zatím nevěští nic extra.
Přeji hodně úspěchů!


S pozdravem...M. Václavek

http://www.denik.cz/ekonomika/vcelari20080421.html - přidávám něco ke čtení. Jinak mezistěnu jsem už přidal, zatim jen po jedné. Jakžtakž staví. Zkusil jsem některé zimovat ve třech "bednách" - nahoře folie, prkýnka, noviny. Taky dost vlhko. Docela bych zkusil síťové dno. Má někdo zkušenost, jestli to na vlhkost pomůže? Na rojení bych docela vyzkoušel postup ze včelařství z loňského roku - stavební rámek mezi plod. Už to někdo zkusil? Na medníky se chystám koncem týdne - tedy u těch, které jsem nechal ve dvou "bednách". Patřím mezi začínající, takže docela "beru" rady a zkušenosti jiných. Trochu blbý, když tu nastávaj polemiky o "blbinách". Asi by to chtělo , aby se k příspěvkům odhodlalo víc "jenom čtenářů".

Petr:
...Docela bych zkusil síťové dno. Má někdo zkušenost, jestli to na vlhkost pomůže?...
---------

Ano, pomůže.
A hodí se to i jinak (brzké ukončení plodování na podzim, snazší odběr měli, ...)

Docela bych zkusil síťové dno. Má někdo zkušenost, jestli to na vlhkost pomůže?

_____________________________________________________________

Pomůže, ale aby se u vícenástavkových úlech plně docílil žádaný efekt, je třeba nechat horní očko ( očka ) otevřené(á) ( zasíťované(á) ) nebo mít prodyšný strop. Docílí se tím vytvoření pomalého proudění vzduchu ( od drátěného dna směrem vzhůru ), při němž se odvádí přebytečná vlhkost, která by mohla způsobit plíseň.

Vzdušné zimování je velmi vhodné, protože omezuje nežádoucí podzimní a zimní plodování. V průběhu předjaří ( od rozkvětu lísek po rozkvět třešně či srstky ( angreštu ) ) je vhodné zadělat horní očka ( prodyšný strop nahradit neprodyšným ). Včely budou využívat kondenzovanou vodu ke tvorbě krmných kašiček pro plod, proto riziko plísní není v přejaří tak vysoké jako v zimně.


S pozdravem...M. Václavek

Vedlo je k tomu vypouštění kondenzátu z hadice. Jinak jsem koupil dva samce , jeden se závitem dovnitř a jeden se závitem ven a je to .

Kompresor má skutečně tlakový ventil ve výbavě , ale ten můj kus ho má nefunkční , takže budu muset reklamovat.

Teď o výkendu jsem vyzkoušel svůj nový generátor Einhell STE 2500/1NG. Nalil jsem cca 0,6l oleje dolů do motoru, asi litr benzínu do nádrže a testoval jsem. Tak naskočí na první potáhnutí. Na sytič trochu více čadí , ale na RUN je to již v pohodě. Ani hluk není tak velký , jak jsem očekával. Jeho nevýhodou je vysoká váha - cca 45 kg. Zkoušel jsem ho k pohonu kompresoru Silverstone - 750 W, vrtačky 500 W a rozbrusky 750W. kompresor utáhne v pohodě i při rozběhu natlakovaného. Zkoušel jsem i současný běh vrtačky a rozbrusky - zatížené a gen. se ani "nezakuckal".

Pachnouci otazky k rozvoji ceskeho vcelarstvi a jeho prekazek.
At se zabyvam jakoukoliv cinnosti,bez informaci se neobejdu. Ing.Peroutka CSc.

6.1.2007 UKRK 2007/3/79/
Pripomimky(nespokojenost):Informace o inventurach provedenych Dobiskem v prodejne,na ekonomickem useku a...dal dalsich inventur na sekretariatu UV.Zverejnovat zpravy z jednani komise....
pr.Dobisek projedna v predsednictvu UVCSV navrh UKRK na zrizeni komise financni.Pavlicek poveren se i nadale zabyvat konkurzrm Vcwly Predboj.

24.3.2007 UKRK 2007/9/informace2/
Predseda UKRK Dobisek poverem,predlozenim navrhu UVCSV,aby pri UV zrizena financni komise,ktera bude metodicky spolupracovat s ekonomickym oddelenim sekretariatu UVCSV pri tvorbe rozpoctu a efektivite cerpani prostredku CSV...
UKRK upozornena na nedostatky v organisaci prace sekretariatu UV..Ulozeno Pavlickovi a Dobiskovi provest setreni na miste a podat zpravu na pristim zasedani UKRK*.
Podnet OV Karlovy Vary s vyzvou,aby pr.Dobisek odstoupil z funkce predsedy.Pritel Dobisek vznesena obvineni odmitl,presto nabidl svou funkci,UKRK demisi neprijala.
Zadost tajemnika Peroutky o ucast UKRK v komisi pro kontrolu hospodareni svazu projednana a ulozeno predsedovi,aby na veskere kontrolni akce byli vzdy delegovani 2delegati.

18.8.2007 UVCSV,neni jedina zprava zUKRK 2007/10/257/
Rezignace JUDr.Havlana z funkce clena komise SF ze zdravotnich důvodu.(hlavni autor stanov,jako blesk z cisteho nebe ze zdravotnich duvodu rezignoval i J.Mandik)
Schvaleno zrizeni financni komise UVCSV.
PoverujeIng.Dvorskeho podat v souvislosti se vznikem financni komise navrh naplne jeji cinnosti.

18.11.2007 Zasedani UVCSV 2008/1/3/
UV bere na vedomi zpravu od Sciskaly o cinnosti UKRK a cinnosti sekretariatu*toto je odpoved na stiznost ze 24.3. na nedostatky prace v organisaci prace sekretariatu UVCSV

Vcelarstvi 2008/2/30/
OMLOUVAME SE ctenarum,kteri se tesi,ze v tomto cisle Vcelarstvi najdou zpravodajstvi z vetsich akci...S ohledem na zavaznost situace jsme dali prednost materialum tykajici se ztrat vcelstev.(redakce)

UKRK dostala novou napln sve cinnosti.Misto revize a kontroly chuvu pred zodpovednosti tajemnikovi CSV.

clen CSV franta

Moje zkušenosti jsou takové, že toho starého vosku musí být na drátkách
doslova kapky, aby potom včely novou mezistěnu kolem drátu vykousaly. Stačí
trochu za tepla hadr a vosk z drátu utřít.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Křapka" <josef.krapka/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 21, 2008 9:45 PM
Subject: Re: Jak zabránit rojení-trubčí plásty.



> "O výsledku přijetí mezistěn budu samozřejmě informovat. To zda včely tyto
> mezistěny budou s výhradami nebo bez výhrad přijímat, budu vědět již cca
za
> dva až tři týdny".
> Pepča
> -----------------------------------------------------------
> Netrvalo to dva až tři týdny. 15.4.08 byl u nás krásný den a tak jsem
> vkládal mezistěny natavené na již použitých drátkách-antikoro. Dnes, tj.
> 21.4.08 jsem ze zvědavosti nahlédl,včelstva na mezistěnách staví bez
> problému a nic nevykusují. Opětné použití výpletu po vytavení voští je
tedy
> možné.
> Pepča

Trochu vlhka bude vždy, pokud to jsou jen boční stěny a stopy vlhka a plísně
jen na krajních plástech, ještě se to dá. Nabízí se potom pozdě na podzim
krajní kvalitní plásty se zásobami nahradit starými prázdnými plásty, které
teď na jaře půjdou k vytavení. V závislosti na konkrétním provedení úlů je
třeba vlhkost regulovat zasítovaným dnem, větráním otevřenými očky a pro
vlhkost prodyšným víkem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Petr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 21, 2008 9:59 PM


> http://www.denik.cz/ekonomika/vcelari20080421.html - přidávám něco ke
> čtení. Jinak mezistěnu jsem už přidal, zatim jen po jedné. Jakžtakž staví.
> Zkusil jsem některé zimovat ve třech "bednách" - nahoře folie, prkýnka,
> noviny. Taky dost vlhko. Docela bych zkusil síťové dno. Má někdo
zkušenost,
> jestli to na vlhkost pomůže? Na rojení bych docela vyzkoušel postup ze
> včelařství z loňského roku - stavební rámek mezi plod. Už to někdo zkusil?
> Na medníky se chystám koncem týdne - tedy u těch, které jsem nechal ve
dvou
> "bednách". Patřím mezi začínající, takže docela "beru" rady a zkušenosti
> jiných. Trochu blbý, když tu nastávaj polemiky o "blbinách". Asi by to
> chtělo , aby se k příspěvkům odhodlalo víc "jenom čtenářů".

Třeba je tam jen nějaká připečená membrána. Klasika - opatrný poklep
kladívkem přes nějakou gumu nebo kůži, aby nebyly stopy, nepomohlo?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Kozlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 22, 2008 7:49 AM
Subject: Re: aerosol


> Kompresor má skutečně tlakový ventil ve výbavě , ale ten můj kus ho má
> nefunkční , takže budu muset reklamovat.

Zkoušel a nepomohlo. Takže ve čtvrtek ho jedu vrátit :-(

Na drátkách nejsou kapky vosku ale zbytky košilek. U parního vyvíječe zcela běžné. Až dokonale vyschnou jsou křehké a strhnutím mezi dvěma prsty se strhnou a už se natavují nové mezistěny. Nemáte li větší problémy - šťastní to včelaři! Co se týká loužiček vody a plísní na plástech, univerzální rada neexistuje, záleží na typu úlů, způsobu včelaření apod. Těžko se může shodnout majitel Budečáku a Langsrothu. Osobně mám silnější včelstva v zateplených úlech, očka kromě pokusných včelstev nemám, otevřená dna nepoužívám, na strůpku celoropčně igelit a nadměrná vlhkost a plíseň není. Loužičku na dně nebo podložce považuji za OK a neřeším. Až se počasí umoudří, vyndám česnové vložky a tak včelstva budou do 1 fumigace. Každopádně to není rada a vůbec ne příklad hodný následování. Musí se zkoušet a zkoušet,
Zdraví R. Stonjek

Prosím, má někdo zkušenosti s jinými kvasinkami, než s dolskými? A jaké vlastně jsou další vhodné kvasinky pro výrobu medoviny, nebo vůbec, které jsou nejlepší. Děkuji za odpověď.

Po několikaletých ne vždy dobrých zkušenostech s mnoha druhy speciálních
kvasinek ( i vinných ) jsem vrátil k obyčejnému váženému droždí.
Občas je v některých menších obchůdcích k dostání ( cca 10dkg za 10 až
20Kč). Kvasnice balené, prodávané v supermarketech nefungují - nevím proč.

10dkg kvasnic rozpustím asi v půl litru vlažné vody (převařené) přidám
lžičku krystalového cukru a po cca 10 minutách vmíchám do roztoku medu.
Kvasí opravdu bouřlivě.

Ale respektuji specialisty, kteří umí "rozchodit" i jiné kvasinky. Zde na
konferenci je jich mnoho. Některý se určitě o své zkušenosti také podělí.
Josef Kala


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of číma
Sent: Tuesday, April 22, 2008 8:20 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: medovina

Prosím, má někdo zkušenosti s jinými kvasinkami, než s dolskými? A jaké
vlastně jsou další vhodné kvasinky pro výrobu medoviny, nebo vůbec, které
jsou nejlepší. Děkuji za odpověď.


__________ Informace od NOD32 3043 (20080421) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Zatím jsem kvasil pravda pouze jablečný mošt, a to bez kvasinek. Takže to,
co tady píše přítel Kala jeví se mi jako nejpřirozenější způsob. Žádná velká
věda. Ať se daří.

pf

----- Original Message -----
From: "Josef Kala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 22, 2008 8:50 PM
Subject: RE: medovina


Po několikaletých ne vždy dobrých zkušenostech s mnoha druhy speciálních
kvasinek ( i vinných ) jsem vrátil k obyčejnému váženému droždí.
Občas je v některých menších obchůdcích k dostání ( cca 10dkg za 10 až
20Kč). Kvasnice balené, prodávané v supermarketech nefungují - nevím proč.

10dkg kvasnic rozpustím asi v půl litru vlažné vody (převařené) přidám
lžičku krystalového cukru a po cca 10 minutách vmíchám do roztoku medu.
Kvasí opravdu bouřlivě.

Ale respektuji specialisty, kteří umí "rozchodit" i jiné kvasinky. Zde na
konferenci je jich mnoho. Některý se určitě o své zkušenosti také podělí.
Josef Kala


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of číma
Sent: Tuesday, April 22, 2008 8:20 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: medovina

Prosím, má někdo zkušenosti s jinými kvasinkami, než s dolskými? A jaké
vlastně jsou další vhodné kvasinky pro výrobu medoviny, nebo vůbec, které
jsou nejlepší. Děkuji za odpověď.


__________ Informace od NOD32 3043 (20080421) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Dříve jsem používal vinné kvasinky Malaga

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: ??ma <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: medovina
> Datum: 22.4.2008 20:48:05
> ----------------------------------------
> Prosím, má někdo zkušenosti s jinými kvasinkami, než s dolskými? A jaké
> vlastně jsou další vhodné kvasinky pro výrobu medoviny, nebo vůbec, které
> jsou nejlepší. Děkuji za odpověď.
>
>
>

Prosí někoho kdo by věděl kde bych v současné době mohl dát objednávku na oddělky. Postihla mě Varroáza.

Franta

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:Dv? matky spojen?
> Datum: 11.3.2008 16:25:11
> ----------------------------------------
> Tyto spojení slabých včelstev provádím již hezkou řádku let Ty novin yjsou na
> jaře spíš na překážku jak užitku Očka nech otevřená slabší se dává nahoru Již d
> o slunovratu je dobře je zase rozdělit čím dříve tím lépe. Sestava pak vypadá
> takto ode dna, 1včelstvo, mřížka , 2 včelstvo, mřížka, medník
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Pep?no <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Dv? matky spojen?
> > Datum: 11.3.2008 14:26:37
> > ----------------------------------------
> > Zdravíčko Určitě se to tu už někde probíralo tak mě prosím nekamenujte.Jen
> > bych rád kdyby si můj postup přečetli zkušení včelaři a upozornily na
> > případné chyby.
> > Vloni jsem přemetl včelstva z moravských univerzálů do Optimalu které
> > stihli do podletního krmení jakš takš vystavit a pak byly zakrmeny po 15kg
> > cukru.Některá se teť dobře rozvíjí a nosí pyl atd.Jiná (velmi slabá ani
> > nevyletují).
> > Dnes jsem na silnější očividně rozvíjející včelstva položil noviny na ně
> > plastovou mateří mřížku a na to položil nástavek (optimal na optimal) s
> > velmi slabím včelstvíčkem.Očko ve vrchním nástavku jsem nechal
> > uzavřeno(někde sem čet).Spodní silnější včelstvo jsem nerozebíral,matku
> > neviděl,ani nehledal,ale asi ploduje.Do slabého včelstvíčka (chcípáček)jsem
> > nakouk matka tam byla vypadala zdravě ale plod tam nebyl-vloni plodovala a
> > je to ta samá protože má značku.Spojuji poprvé tak nevím co se bude dít dál
> > a chtěl bych zachránit všechny včelstva.
> >
> > Jak včely prokoušou noviny,nezabijou se včelstva,matky navzájem i když je
> > mezi nimi mateří mřížka?
> >
> > Zůstanou tam obě matky       do jara abych je moh rozdělit a mít tak zase dvě
> > silná včelstva? (nechtěl bych o matky přijít,ani je měnit a snažím se
> > zachránit co se dá,protože jsou to kvalitní volně pářené Vigor ze zubří,
> > jen jsem včelstva vloni hodně oslabil výstavbou nového díla a teť se
> > projevují následky přemetání a rychlé změny rámkové míry).
> >
> > Díky za vaše rady a připomínky jelikož jsem dřív se dvěma matkama nikdy
> > nevčelařil a byl bych nerad kdyby výsledek nedopadl dobře.
> > Pepíno
> >
> >
> >
>
>
>

Dobrý večer, na jakou rm? něco bych mohl poskytnout, Vašek Ducháč.

Přátelé je špatné přijít o včely, ale ještě hůř si je nepovoleným způsobem nakupovat. Platí přísný zákaz přesunu včelstev i z obce do sousední. Každý takový přesun m u s í mít souhlas veterinářů. Chovatel včel, který je prodává musí mít vyšetření na mor plodu z letošní zimní měli. I my komerční chovatelé matek musíme mít toto vyšetření, aby nám veterinární správa vydála atest. Ohnisek moru je v ČR hodně a ještě více jich bude latentních. Vždy při silným zamoření VD je také velké nebezpečí rozšíření moru.

Tady na tom odkazu jsem něco našel mrkněte se-
http://vcela.odnas.cz/vcela-inzerce_nabidka_prodam_sluzby
Míra

co je to BIOprodukce

Bio produkce, je proces získávání potravin za co nejmenšího používání chemických a jiných preparátů nepřirozeného původu.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: hhhhgjgj <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: bfghgjhe
> Datum: 23.4.2008 09:08:27
> ----------------------------------------
> co je to BIOprodukce
>
>
>