Archiv Včelařské konference

Zdravím přátele včel,
Opět se potvrzuje nesprávnost závěru výzkum v Hohenheimu...,,Program 100 včelstev,,..viz: www.n-vcelari.cz
Neříkejte, že 2.5-3.5 nástavku ,,Slezan,, obsazeného včelami je 10 000 včel....to je asi 25 000-35 000 včel.
Dynamika včelí populace je daleko složitější, než jsi myslí pánové z Hohenheimu ( např. Dr. G. Liebig ) nebo jsi mysleli Farrar či Bretschko.
Po konfrontaci názorů na téma ,,Dynamika včelí populace,, jsem došel k následujícímu stanovisku..............škoda, že jsi ho nemůžu ověřit v dohledné době, nebot jsem v říjnu přišel o všechny včelstva - mor včelího plodu.
,,
Dynamika včelí populace podle M. Václavka.........
Včelstvo se po celý rok řídí určitými vrozenými vlastnostmi.
Podletí/...Většina včelařů dělá v podletí velkou chybu - zužuje.
Obecně platí, že zimní síla včelstva je 1/2 síly vrcholové, pokud včelstvo v průběhu roku nebylo nijak omezeno( nevyrojilo se, nebylo v podletí zuženo,....). Včelstva obvykle v podletí nevytváří populaci zimních včel, která by obsedla více jak cca 1/2 prostoru úlu (plástové plochy v úle). V podletí můžeme odebírat jen prázdné nástavky( lépe nezužovot vůbec). Bezpečně můžeme zužovat odběrem neobsazených nástavků až po vychování celé zimní generace...koncem září v říjnu. Navíc jediný význam zužování je jen odběr starého díla...panenské dílo je dobré nechat přes zimu pod včelstvem....při vysokém podmetu plní funkci ,,izolace,,.
Co dělají v Hoheihemu???
Toto...Začátkem srpna zuží včelstva na dva nástavky ( viz brožurka ,,Včelaříme jednoduše,, od Dr. G. Liebiga ). Tím se pěkně okradou o zimní včely. Vrcholová síla u nich většinou dosáhne 30 000-40 000 včel. Když takhle nesmyslně zuží, včelstva se přizpůsobí novém prostoru a vytvoří zimní populaci sčítající 10 000 včel místo 20 000 včel, kterou by dosáhli, kdyby včelstva nechali na 4 nástavcích. Samozřejmě, že taky musí začít krmit ihned po posledním medobraní!!! (což také nedělají! ). Pokud necháte včelstva třeba týden s minimem zásob ( pod 10 kg) a nekrmíte je, tak to má stejný devastující účinek jako zužení!!! ( zvláště u kranky ).
Pak se nemohou divit, že jejich včelstva zřídka kdy mají více zimních včel než 15 000. Z takových včelstev těžko vyrostou kolonie sčítající více jak 40 000 včel na vrcholu. V tom tkví vysoká neobjektivita Hehenheimského výzkumu.

Zjistil jsem zajímavý princip, kterým se řídí včelstva v období vzestupu. Na první pohled se včelstva chovají nelogicky.
Platí následující pravidla....
1/Čím má včelstvo méně zimních včel, tím má větší tendenci k růstu.
zimní síla (včel)......vrcholová síla (včel)...nárůst
10 000.................cca 30 000................cca 3x
20 000.................cca 52 000................cca 2,6x
30 000.................cca 69 000................cca 2,3x
40 000.................cca 80 000................cca 2x
......dole síly uměle vytvořené
50 000.................cca 80 000................cca 1,6x
60 000.................cca 78 000................cca 1,3x
2/ Čím má včelstvo větší nárůst, tím je průměrná délka letních včel menší. To platí jen pro včelstva síly pod 40 000 zimních včel.
zimní síla (včel).....průměrná délka života
10 000................21 dní
20 000................28 dní
30 000................36 dní
40 000................42 dní
........
50 000................42 dní
60 000 ...............42 dní
3/ Maximální síla včelstev včely medonosné je kolem 80 000( toho dosáhnou včelstva zimní síly alespon 40 000 neomezená během roku ).
Je zajímavé...........
Budeme uvažovat o včelstvu síly 15 000 zimních včel.
Toto včelstvo jsi může teoreticky vybrat dvě možnosti vývoje.
Včelstvo A/Vrcholová síla...40 000...vrcholová plodová plocha...20 000...průměrná životnost letních včel...6 týdnů
Včelstvo B/Vrcholová síla...40 000....vrcholová plodová plocha...40 000...průměrná životnost letních včel...3 týdny
Včelstvo si vybere vždy možnost B/. Jakto, vid je to neekonomické???
Proč B???
Proto- Možnost B je výhodnější pro včelstvo, nebot dobře vyrovnává výkyvy v populaci během produkčního období (jaro, léto). Např. pokud se včelstvo vyrojí tak stejně včely moc nepracujou a úměrně se jim zvětší životnost. Koukneme se ted co se s včelstvem stane po výletu prvoroje ( poroje nebudou ). Oboje včelstva A/ i B/ po vyrojení budou mít sílu 20 000 včel. Mladé matky se rozkladou za 3 týdny a první jejich plod se začne líhnou za 6 týdnů. Do té doby všechny původní včely vymřou a zůstanou jen včely vylíhnuté po vyrojení. Jelikož pracují poměrně málo jejich průměrná životnost se dejme tomu 2x zvětší.
Situace 6 týdnů po vyrojení:
Včelstvo A/Včely málo pracují...průměrný věk 12 týdnů, ale zůstaly jen včely vylíhlé po vyrojení...20 000 včel
Včelstvo B/ Včely málo pracují...průměrný věk 6 týdnů, síla 40 000 včel
Takže pokud první plod se vylíhne do 6 týdnů po vyrojení, včelstvo B/ je ve výhodě početní. Po 6 týdnu se jejich síly vyrovnávají.
To je důvod volby varianty B/!!!
Je třeba provést měření populace na včelstev neomezených, a pak zjistíme skutečný princip dynamiky populace včel. Já se přikláním k mé variantě. Upozornuji, že zde uvedená čísla platí přibližně a jen u zdravých včelstev.
Tak to by bylo k mému výkladu asi všechno

zdravím...........M. Václavek

Při začátku krmení uzavřu horní 2 očka-medníková a otevírám je až tak kolem
Vánoc.

Josef
....
> Dík za perfektní ¨zprávu. Jen dotaz. Jak máte otevřená očka?
> Karel
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

očka sem zrušil ,jsou stejně dobrý jako k ničemu.........

Vážení včelársky priatelia!
Z rôznej včelárskej literatúry je známy blahodárny účinok peľu na ľudské zdravie.Skúšal som peľ upraviť podľa návodu z knihy MuDr.Dobrovodu Ivana"Včelie produkty a zdravie".Výsledný produkt však nespĺňa moje očakávanie.Má niekto skúsenosti z úpravou peľu na ľudský konzum ?
Neupravený peľ podľa informácie z tej istej knihy organizmus človeka nie je schopný spracovať.

Dne neděle 03 prosinec 2006 14:29 Daniel Prokes, Ing. napsal(a):
> dobry den,
> prosim, ma nekdo z vas schvalenou medarnu
> v kraji kolem plzne?
> z hygieny nam poslali velice neurcite pokyny

Dobry den,
nejsem sice z Plzenska, ale tady o medarne rozhoduje veterina a ne
hygiena.

Honza

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

dekuji, zkusim to tam!
mariana prokesova

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 03, 2006 8:36 PM
Subject: Re: medarna v plzenskem kraji?


> Dne neděle 03 prosinec 2006 14:29 Daniel Prokes, Ing. napsal(a):
>> dobry den,
>> prosim, ma nekdo z vas schvalenou medarnu
>> v kraji kolem plzne?
>> z hygieny nam poslali velice neurcite pokyny
>
> Dobry den,
> nejsem sice z Plzenska, ale tady o medarne rozhoduje veterina a ne
> hygiena.
>
> Honza
>
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Od: Daniel Prokes:
> z hygieny nam poslali velice neurcite pokyny
......

Dá se vypsat jaké pokyny?

Ono totiž hygiena zodpovídá za zdraví lidu. Med je standartně brán hygienickou správou jako stabilní potravina a infekční riziko pro člověka je minimální.

Jde tudíž o pracovní podmínky lidí, kteří budou plnit med a jejich zázemí. Také o jejich zdravotní stav.

Kasičku bych předem plnil spíš pro veterináře, který bude plnit dohled nad provozovnou. Umí chodit pravidelně a není vůbec zadarmo.

Hodně štěstí s našimy úřady. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

to si take uvedomujem, ale nebojime se:o))
diky moc!
m.p.
----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 03, 2006 9:36 PM
Subject: Re:medarna v plzenskem kraji?


> Od: Daniel Prokes:
>> z hygieny nam poslali velice neurcite pokyny
> ......
>
> Dá se vypsat jaké pokyny?
>
> Ono totiž hygiena zodpovídá za zdraví lidu. Med je standartně brán
> hygienickou správou jako stabilní potravina a infekční riziko pro člověka
> je minimální.
>
> Jde tudíž o pracovní podmínky lidí, kteří budou plnit med a jejich zázemí.
> Také o jejich zdravotní stav.
>
> Kasičku bych předem plnil spíš pro veterináře, který bude plnit dohled nad
> provozovnou. Umí chodit pravidelně a není vůbec zadarmo.
>
> Hodně štěstí s našimy úřady. :-)
>
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Také jsme se (povzbuzeni příspěvky z konferance) vydali minulý čtvrtek
(30.11.) hledat plod. Namátkou jsme rozebrali 5 včelstev z cca 40 na
stanovišti.

Plod jsme našli jen v jediném, byl to nejsilnější pozdní oddělek (3 N po
10 rámcích 37x18), kde byl v prostředním nástavku uprostřed chomáče
jeden rámek zaplodovaný téměř celý, přibližně z poloviny zavíčkovaný
plod a z poloviny velké larvy).

Úl je palubkový izolovaný umělým rounem, oddělek nebyl na zimu krmen
cukrem, ale k zásobám které stačil sám nashromáždit dostal v podletí
nástavek zavíčkovaného medu co zbyl po zúžení dospělých včelstev.

Stanoviště je v Táboře, cca 430 m n m, tepelně optimální - pod vrcholem
JV svahu v téměř absolutním závětří.


Zdaví
J. Čáp
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

>Neupravený peľ podľa informácie z tej istej knihy organizmus
človeka nie je schopný spracovať.

Tomu věřím. Radím ponechat pyl včelám. Konzumace pylu nemá víc blahodárný účinek na lidské zdraví než krajíc chleba namazaný medem. Pro některé alergiky může být až fatální.
Kolem pylu kolují šarlatánské báchorky a kdo chce, ať tomu věří. Nikomu to neberu.

Čerstvý peľ nevyužije ani včela, preto ho "silážujú" v bunkách, kde puká jemná blanka (oxina)na jeho obale. Toto sa musí urobiť i s peľom pre výživu ľudí.
Peľ sušený, čerstvý či mrazený sa očistí od nečistôt a na väčšej miske sa zaleje teplým roztokom vody zmiešanej s medom. Na 1 kg peľu asi O,3-0,4 litra vody na čerstvý peľ, na sušený to môže byť aj O,5 litra teplej vody, rozpustíme v ňom 0,3kg medu a zmiešame s peľom. Hustota peľovej zmesi má mať prirodzenú hustotu, ani tvrdá ani mäkká. Pripravený peľ plníme do skleníc, čo je dôležité, len do 2/3, inak "prekypí z pohára. Peľ uzatvoríme viečkom a ponecháme asi 1-2 týždne v teplej miestnosti, kým sa kvasným procesom obal peľového zrna naruší.
Každý, kto začne používať peľ, musí si urobiť skúšku, či netrpí na peľ alergiou. Prvýkrát treba požiť len trošičku zmesi a čakať. Ak ste alergický začne vás bolieť žalúdok a spôsobí nepríjemné nadúvanie.
Lepšie ako používať takto pripravený peľ je pripraviť si koktailový nápoj, npr. mlieko, kakao a peľ,ak treba prisladiť a rozmixovať. Týchto možností je viac. použiť môžete aj ovocie a podobne. Pre chorých na prostatu je vhodný. Anton

Medárnu mám těsně před schválením, ale protože teď je s prodejem vše jinak, tak na to kašlu. I tak je to ale hrozná pohoda pracovat v novém. Staví li se medárna na zelené louce a jedná se o profi včelaře, stavbu schvaluje hygiena. Jedná li se o úpravu nějakého objektu, který již stojí, schvaluje ho OVS, s kterými je podstatně lepší dohoda. Oni jsou i schopni trochu u včelařů kteří včelaří podle par. 10 přimhouřit oko a nevyžadovat všechny ty nesmysly které jsou ke schválení potřeba. Přeji hodně úspěchů.
Zdraví R. Stonjek

dekuji, to je uzasna sprava! nas dum uz stoji,
takze to vypada na tu lepsi variantu!
drzime palce i s vasim schvalenim, ale fakt je,
ze v dnesnich predpisech se nevyzna uz nikdo,
nejmene ze vsech urednici.:o))
mejte se krasne!
zdravi
m+d prokesovi
----- Original Message -----
From: "stonjek" <e-mail/=/nezadan.av2-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 04, 2006 11:40 AM
Subject: Re: Re:medarna v plzenskem kraji?


Medárnu mám těsně před schválením, ale protože teď je s prodejem vše jinak,
tak na to kašlu. I tak je to ale hrozná pohoda pracovat v novém. Staví li
se medárna na zelené louce a jedná se o profi včelaře, stavbu schvaluje
hygiena. Jedná li se o úpravu nějakého objektu, který již stojí, schvaluje
ho OVS, s kterými je podstatně lepší dohoda. Oni jsou i schopni trochu u
včelařů kteří včelaří podle par. 10 přimhouřit oko a nevyžadovat všechny ty
nesmysly které jsou ke schválení potřeba. Přeji hodně úspěchů.
Zdraví R. Stonjek



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Pro diskuzi o kalendáři je připraveno diskuzní fórum přímo na uvedených stránkách. Důvod k použití tohoto fóra pisatelem _gp_ je zřejmě snaha o co neširší platformu pro osočování ČSV bez ohledu na to, že s kalendářem nemá nic společného.
Nicméně je fakt, že kalendář je a zůstane vysloveně laický, zobrazující běžnou včelařskou práci a situace okolo chovu včel. Je vytvořen pomocí speciálního programu, do kterého se nasypou fotky a komentáře. Tak vznikly původní kalendáře (profi kalendář Mercedes), kalendář diplomů pro jejich sběratele, kalendář jedné kamarádky při vaření, krmení psa... a nakonec i včelařský kalendář. Termín velikonoc je získán jiným programem pro zobrazování astronomických údajů.
Není dotován a neobsahuje reklamy.
Přesto ale na základě připomínek od Gustimiliána Pazderky provádím úpravu, a sice na podporu prodeje medu přímo od včelařů výtahem ze stránky
http://www.szpi.gov.cz/cze/tisk/article.asp?id=56877&cat=2162&ts=6ec23
na které jsou zveřejněny nálezy antibiotik a jiných nebezpečných látek v medu u obchodníků s medem. Prodej medu ze dvora je také včelařská činnost.
Vkládání dalších údajů (výročí, termíny) do kalendáře je dost diskutabilní, neboť se tím zmenší plocha políčka pro dodatečné zápisy uživatelem, pro které je tento kalendář primárně určen.

Další připomínky prosím přímo na stránky s kalendářem, nezahnojujme dále toto fórum.

Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Gustimilián Pazderka
Sent: Friday, December 01, 2006 7:26 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re:kalendáø

Od: Pepa :
> Letos se opět připravuje miniedice včelařských stolních kalendářů.
> Obrázková část je složena převážně z amatérských fotografií. Své
> názory, náměty a kritiky lze vložit přímo na
> http://sroll.wz.cz/st_kalendar/index.php
> , kde jsou i náhledy kalendářů pro rok 2006 a 2007. Grafika je silně
> redukována, i tak mají soubory cca 3MB. Nic pro modemisty.
......

Připadají mi ty dva kalendáře skoro stejné. Jaký je rozdíl mezi r. 2006 a 2007?

Máte jako ČSV zastoupení skoro všech včelařů, ČSV má podle mě docela dost členů, kteří mají např. na webu fotografie, které by se hodily na kalendář jako obměna.

Také chybí a je docela dost pevných termínů jako předtištěná poznámka. (podání hlášení na obec či město, registrace a aktualizace včelaře v Medníku, termíny podání včelaře pro podpory SZIF(inet-odkazy na formuláře) , léčení včelstev, výročí významných včelařů z minulosti atd, atd)

Nemluvím o kolonkách na počasí.

Připadá mi realitou, že na takovém včelařském kalendáři se mohou podílet i majitelé firem - členi ČSV, kteří jestli mají foto svých produktů.
Připadá mi, že jde o kalendář rozvojové země, kde neznají ani základní bezpečnostní předpisy o el. zařízení. Dorážkou může být i foto stanoviště pod sloupem VN. Zkrátka všechna čest, ale je to zprominutím ubohé. Doufám, že to někdo nerozdává zahraničním hostům a nepřesvědčuje je, jak je včelařství v ČR na výši.

Nekritizuji a sděluji pouze dojem.

Pěknej večer.



_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Protoze mailem to doslo necitelne, jeste jednou bez diakritiky:
Pro diskuzi o kalendari je pripraveno diskusni forum primo na uvedenych strankach. Duvod k
pouziti tohoto fora pisatelem _gp_ je zrejme snaha o co nejsirsi platformu pro osocovani CSV
bez ohledu na to, ze s kalendarem nema nic spolecneho.
Nicmene je fakt, ze kalendar je a zustane vyslovene laicky, zobrazujici beznou praci a situace
okolo chovu vcel. Je vytvoren pomoci specialniho programu, do ktereho se nasypou fotky a
komentare. Tak vznikly puvodni kalendare (profi kalendar Mercedes), kalendar diplomu pro jejich
sberatele, kalendar jedne kamaradky pri vareni, krmeni psa... a nakonec i vcelarsky kalendar.

Termin velikonoc je ziskan jinym programem pro zobrazovani astronomickych udaju.
Neni dotovan a neobsahuje reklamy.
Presto ale na zaklade pripominek od Gustimiliana Pazderky provadim upravu, a sice na podporu
prodeje medu primo od vcelaru vytahem ze stranky
http://www.szpi.gov.cz/cze/tisk/article.asp?id=56877&cat=2162&ts=6ec23
na ktere jsou zverejneny nalezy antibiotik a jinych nebezpecnych latek v medu u obchodniku s
medem. Prodej medu ze dvora je take vcelarska cinnost.
Vkladani dalsich udaju (vyroci, terminy) do kalendare je dost diskutabilni, nebot se tim zmensi
plocha policka pro dodatecne zapisy uzivatelem, pro ktere je tento kalendar primarne urcen.

Dalsi pripominky prosim primo na stranky s kalendarem, nezahnojujme dale toto forum.

Pepa

Mrkni do archivu na vlákno "pylochyt"

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=89

Doporučuji knížku včelařky MUDr. Hajduškové: Včelí produkty očima lékaře.
Kromě mnoha blahodárných účinků na lidské zdraví, dovolím si aspoň heslovitě
ukázat na rizika: alergici, ledvináři, těhotné ženy a zvláště nedoporučuje
paní doktorka užívání pylu lidmi, trpícími nádorovými onemocněními,
ať již zhoubného nebo nezhoubného charakteru.
A prostata - pyl pomáhá při léčbě zánětu nebo ke zmírnění jejího růstu.

Co se týká přípravy pylu pro lidský konzum, myslím si, že je třeba
co nejvíc napodobit to, co s ním dělají samotné včely. To je udusat,
mírně navlhčit řídkým nektarem, teplo, vlhko, sterilní prostředí.
30 gramů denně.

Josef

----- Original Message -----
From: "Leitner" <leitnerhoraren/=/mail.t-com.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 03, 2006 8:36 PM
Subject: konzumácia pe3u


> Vážení včelársky priatelia!
> Z rôznej včelárskej literatúry je známy blahodárny účinok peľu na ľudské
> zdravie.Skúšal som peľ upraviť podľa návodu z knihy MuDr.Dobrovodu
> Ivana"Včelie produkty a zdravie".Výsledný produkt však nespĺňa moje
> očakávanie.Má niekto skúsenosti z úpravou peľu na ľudský konzum ?
> Neupravený peľ podľa informácie z tej istej knihy organizmus človeka nie
je
> schopný spracovať.
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Vite Pepo jsem docela prekvapen, ze se poddavate nejakym iluzim, ze osocuji CSV. A jsem primo sokovan, ze pri zmince, ze by vydani kalendare mohlo byt podporeno podnikajicimi lidmy - cleny CSV, Vas napadne nejaka tabulka, ktera je zajimava pro Vas pouze jako konkurencni blaf.

K osocovani. Vy nejste CSV, jste podle vseho jeho clenem a za CSV nemate pravo vykrikovat, ze ja osocuji CSV. !!!

Me se libi, ze se zabyvate vydavanim kalendare a jak jsem psal, sdeluji pouze dojem a ten je otom, ze nektere fotky jsou mizerne a celkove okoukane, protoze jsou skoro vsechny uz vydany v cas. Vcelarstvi.... "tajne" doufam, ze se nad tim jeste jednou zamyslite a prozkoumate web a myslim si, ze Vam preci nebude zatezko oslovit nejakeho jineho vcelare, ktery ma napr. na webu vhodnou obmenu - foto pro Vas kalendar.

K Vasemu problemu se zaujatosti vuci lidem, kteri jsou podnikavy sdeji, ze bych Vam doporucil aby jste si zasel do knihovny a prohledl kuprikladu vcelarske kalendare z obdobi mezi valkami. Je to velmi inspirativni v nakladu ZUSV (Zemskeho Ustredi spolku vcelarskych) kazdorocne a podle me za prispeni inzerentu byla vydavana velmi kvalitni publikace - kalendarik, ktery oplyva mistem pro zapisky vcelarovi, kontakty na zastupce vcelarskych spolku, povidkami, aktualnimi sazbami za postovne u posty, vyhodami clenstvi ve vc. spolku .... proste takovym velmi lakavym vcelarskym rozumem do kapsy te doby. Jeste pripomenu , ze na vzniku podilely pr. Smidlik, pr. F. Adamec, Boh. Vancura, Fr. Wohnout ... .

I kdyz tito propagatori neziji, dovoluji si tvrdit, ze se urazlivemu jednani narozdil od Vas velmi vyhybali. (z dostupnych historickych zdroju) Vy jste chtel nazor na kalendar .... byl Vam sdelen. (nize) A dekovat mi nemusite. Od Vas bych to uz necekal. Peknej den.

_gp_
http://vindex.ic.cz


>>
Pepa (212.24.142.40) --- 4. 12. 2006
kalendar

Protoze mailem to doslo necitelne, jeste jednou bez diakritiky:
Pro diskuzi o kalendari je pripraveno diskusni forum primo na uvedenych strankach. Duvod k
pouziti tohoto fora pisatelem _gp_ je zrejme snaha o co nejsirsi platformu pro osocovani CSV
bez ohledu na to, ze s kalendarem nema nic spolecneho.
Nicmene je fakt, ze kalendar je a zustane vyslovene laicky, zobrazujici beznou praci a situace
okolo chovu vcel. Je vytvoren pomoci specialniho programu, do ktereho se nasypou fotky a
komentare. Tak vznikly puvodni kalendare (profi kalendar Mercedes), kalendar diplomu pro jejich
sberatele, kalendar jedne kamaradky pri vareni, krmeni psa... a nakonec i vcelarsky kalendar.

Termin velikonoc je ziskan jinym programem pro zobrazovani astronomickych udaju.
Neni dotovan a neobsahuje reklamy.
Presto ale na zaklade pripominek od Gustimiliana Pazderky provadim upravu, a sice na podporu
prodeje medu primo od vcelaru vytahem ze stranky
http://www.szpi.gov.cz/cze/tisk/article.asp?id=56877&cat=2162&ts=6ec23
na ktere jsou zverejneny nalezy antibiotik a jinych nebezpecnych latek v medu u obchodniku s
medem. Prodej medu ze dvora je take vcelarska cinnost.
Vkladani dalsich udaju (vyroci, terminy) do kalendare je dost diskutabilni, nebot se tim zmensi
plocha policka pro dodatecne zapisy uzivatelem, pro ktere je tento kalendar primarne urcen.

Dalsi pripominky prosim primo na stranky s kalendarem, nezahnojujme dale toto forum.

<<



> Od: Pepa :
> > Letos se opět připravuje miniedice včelařských stolních kalendářů.
> > Obrázková část je složena převážně z amatérských fotografií. Své názory,
> > náměty a kritiky lze vložit přímo na
> > http://sroll.wz.cz/st_kalendar/index.php
> > , kde jsou i náhledy kalendářů pro rok 2006 a 2007.
> ......
>
> Připadají mi ty dva kalendáře skoro stejné. Jaký je rozdíl mezi r. 2006 a 2007?
>
> Máte jako ČSV zastoupení skoro všech včelařů, ČSV má podle mě docela dost
> členů, kteří mají např. na webu fotografie, které by se hodily na kalendář jako
> obměna.
>
> Také chybí a je docela dost pevných termínů jako předtištěná poznámka. (podání
> hlášení na obec či město, registrace a aktualizace včelaře v Medníku, termíny
> podání včelaře pro podpory SZIF(inet-odkazy na formuláře) , léčení včelstev,
> výročí významných včelařů z minulosti atd, atd)
>
> Nemluvím o kolonkách na počasí.
>
> Připadá mi realitou, že na takovém včelařském kalendáři se mohou podílet i
> majitelé firem - členi ČSV, kteří jestli mají foto svých produktů.
> Připadá mi, že jde o kalendář rozvojové země, kde neznají ani základní
> bezpečnostní předpisy o el. zařízení. Dorážkou může být i foto stanoviště pod
> sloupem VN. Zkrátka všechna čest, ale je to zprominutím ubohé. Doufám, že to
> někdo nerozdává zahraničním hostům a nepřesvědčuje je, jak je včelařství v ČR na
> výši.
>
> Nekritizuji a sděluji pouze dojem.
>
> Pěknej večer.
>
>
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Konecne jsem videl v mnoha provedenich ten zazrak a naprostou "novinku". Ale nejde v podstate o nic noveho. Uly s ramky ze zakulacenim misto rohu je v historickych pramenech vice nez dost. Nejde o nic tedy noveho, ale o ometenou historii, ktera se jako konstrukce znovu opakuje. Samozrejme, ze roztoce - varroazu, nemohli pred temi 100 lety vcelari jeste u nas potkat, ale hledali ruzne vyhodne kombinace v pohyblivem vcelareni.(i tehdy byla snaha o co nesirsi sdelovani pokroku ve vcelarstvi)

Slo o uly zvane "obrucove". (podle obruce dreveneho kola vozu ci povozu) Takove uly byly slozite vyrabeny a velmi "prazvlastni" jak pri pohledu na ty dnesni, elektricky pohanene patentovane, ... foto:

http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201925_277.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201925_278.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201925_279.jpg

... a take pri pohledu do historickych pramenu jsou samozrejme rozdily. Obrucove uly mely vesmes elipticky tvar - "Preklopnak elipticky" (tvarove jako vejce z boku se spickou dovrchu) s ruznym cykloidickym zakrivenim - "Preklopnak lunebursky", ale i s mednikem (Preklopnak dle Gravenhosta), ktery ma obloukovite ramky. Prave s medniky techto typu ulu se tvarove ramek shoduje nejvice s nynejsi verzi. (byl prumeru pouhych cca 17 cm)

(Wohnout, F. Česky včelař, 1/1898,s.18)



_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda

Pokud vím tak výroba budečáků a mor. universálů byla zastavena někdy na přelomu sedumdesátých a osumdesátých let

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Anton?n <antonin.powlak/=/seznam.cz>
> Předmět: úly
> Datum: 06.12.2006 11:36:45
> ----------------------------------------
> Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Od: Antonin :
> Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda
.......

Pokud jde jen oto vysouvani:


Na XV. vystave v Letnanech byl videt ul s vysouvanim s vertikalni manipulaci. Bohuzel nemohu rozlustit adresu z vizitky, ale jmeno vystavovatele by melo byt asi Tomas Frank (asi!).

fota: (díky archivu Vcelarske noviny)

http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201846_109.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_110.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_111.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_112.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_113.jpg

Budecaky se uz pokud vim daji vyrobit, ale uz jen jako dost draha zakazka.


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Dobrý den,
zadováky jsou dobré úly, když je člověk na ně zvyklý a pro starší, když jsou
úly umístěné tak, že při práci s nimi se může sedět. A komu nevadí až 10x
vyšší spotřeba času na obsluhu. Jinak jsou ale překonané. Na dnešní včelstva
musí být aspoň jeden a půlkrát větší plocha v plodišti než je těch 12 rámků
39x24, jinak se strašně těžko zabraňuje rojení. Pokud se jedná o usnadnění
manipulace, zdá se mně vhodnější prostě nahradit rámky 39x24 nižšími než
použít výsuvné zařízení. I když sám jsem úpravu ještě nerealizoval, zatím
zvažuji možnosti. Jestli nechat 12 rámků za sebou, přidat jedno patro a mezi
stávajícími drážkami vyřezat další, aby se tam vešlo 6 vrstev rámků 39x12
nad sebou nebo prodloužit úl dozadu, přilepit a přišroubovat dlouhými vruty
další části stěn a zase udělat drážky na 4 vrstvy rámků 39x12 po 16 rámcích
v jedné vrstvě. Nebo přidat těch pater ještě víc, defakto ze dvou zadováků
udělat jeden.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Antonín" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 06, 2006 11:35 AM
Subject: úly


> Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda

Přidávat rámky až na 16 je problematické MŮJ OTEC TO DĚLAL , ale neosvědčilo se to je to příliš daleko NEJVÝŠ TAK 14 JDE MOTO .ŽE DRÁŽKY VČELY ZATMELUJÍ a tam se již špatně čistí ONO se PRO NIC ZA NIC SE TENTO SYSTÉM OPOUŠTÍ

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: úly
> Datum: 06.12.2006 17:00:28
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
> zadováky jsou dobré úly, když je člověk na ně zvyklý a pro starší, když jsou
> úly umístěné tak, že při práci s nimi se může sedět. A komu nevadí až 10x
> vyšší spotřeba času na obsluhu. Jinak jsou ale překonané. Na dnešní včelstva
> musí být aspoň jeden a půlkrát větší plocha v plodišti než je těch 12 rámků
> 39x24, jinak se strašně těžko zabraňuje rojení. Pokud se jedná o usnadnění
> manipulace, zdá se mně vhodnější prostě nahradit rámky 39x24 nižšími než
> použít výsuvné zařízení. I když sám jsem úpravu ještě nerealizoval, zatím
> zvažuji možnosti. Jestli nechat 12 rámků za sebou, přidat jedno patro a mezi
> stávajícími drážkami vyřezat další, aby se tam vešlo 6 vrstev rámků 39x12
> nad sebou nebo prodloužit úl dozadu, přilepit a přišroubovat dlouhými vruty
> další části stěn a zase udělat drážky na 4 vrstvy rámků 39x12 po 16 rámcích
> v jedné vrstvě. Nebo přidat těch pater ještě víc, defakto ze dvou zadováků
> udělat jeden.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Antonín" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, December 06, 2006 11:35 AM
> Subject: úly
>
>
> > Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> > budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda
>
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Mohlo by to být zajímavé, jen se to nedá přečíst.

Tak podobné nesmysly z této knihy mi také citovala paní v práci.Kdyzž jsem ji to vysvětloval, tak tomu nechtěla věřit, když už je to napsané v tak známé knížce, tak to přece musí být pravda.Jinak zlaté číslo existuje například v malířství a je to dané poměrem stran -například místo na které se člověk hned poprvé podívá.

Máte někdo čerstvé zprávy o svazových sklenicích?

pánové se svazu si asi o flaškách (na jaře)něco přečetli na konferenci,teď se ukáže jestli mají schopnosti to dotáhnout do konce.....

p.s. jinak na hlavní třídě jednoho z našich největších měst se prodává med ve výlohách v sedmičkách bez závitu,neoznačený,ztekucený ,pod cenou,nedej bože jestli je tam flaska od okurek!!!!!!,no tomu říkám fakt úroveň,potlesk pro vedení....

Nejak mi unika co s timto ma spolecneho vedeni. Nebo myslis Gusto, ze kdyby
uz byla svazova sklenice byl by ten med v ni??? Dovolim si zapochybovat, ze
dodavatel tohoto medu nakoupi tento obal. Proste to je vizitka vcelare a
prodejce. Pokud bude mit konzument moznost vyberu co myslis, ze si koupi. Je
to pro tebe vyzva. Dofam, ze jiz je hned vedle vystaven tvuj med v
perfektnim baleni a oznaceni.
Frntisek Rousek



>pánové se svazu si asi o flaškách (na jaře)něco přečetli na konferenci,teď
>se ukáže jestli mají schopnosti to dotáhnout do konce.....

>p.s. jinak na hlavní třídě jednoho z našich největších měst se prodává med
>ve výlohách v sedmičkách bez závitu,neoznačený,ztekucený ,pod cenou,nedej
>bože jestli je tam flaska od okurek!!!!!!,no tomu říkám fakt úroveň,potlesk
>pro vedení....

Omlovam se Gustovi P. Spatne jsem identifikoval odesilatele :).
Frantisek


Nejak mi unika co s timto ma spolecneho vedeni. Nebo myslis Gusto, ze kdyby
uz byla svazova sklenice byl by ten med v ni??? Dovolim si zapochybovat, ze
dodavatel tohoto medu nakoupi tento obal. Proste to je vizitka vcelare a
prodejce. Pokud bude mit konzument moznost vyberu co myslis, ze si koupi. Je
to pro tebe vyzva. Dofam, ze jiz je hned vedle vystaven tvuj med v
perfektnim baleni a oznaceni.
Frntisek Rousek

Co máte proti sklenicím od okurek?Když se umyje v myčce a dá nové víčko,žádný pach po octu není.Už to tu jednou bylo vysvětleno.Tak o co gouu?Víťa.

Máš pravdu.

>Co máte proti sklenicím od okurek?.........

Zdravím a omlovám se za OT
Vzhledem k tomu, ze se mi do dnesniho dne nikdo neozval na prilozeny mail
adresovany spravci konference, zkusim to tedy poslat sem.

Ludek





--------------------------------------------------------------------------------
From: Luděk ZITA
Sent: Sunday, November 26, 2006 12:09 PM
To: 'vcely-owner/=/v.or.cz'
Subject:


Zdravím,
Rád bych Vás jako správce konference požádal o opravu přeposílaných
příspěvků.
Nějakým způsobem od jisté doby přicházejí příspěvky s dvojím kódováním pro
stejné "boundary".
V příloze je to vyznačeno červeně.
Týká se to všech mailů z poslední doby.

Děkuji
Luděk ZITA

To už je asi 5 roků co jsem byl na přednášce Pražských včelařů a přednášel tam učitel včelařství ing.Pravý /nebo Levý to je jedno/z P5 Zličína a povídal ,že můzeme přijít ke sklenicím levně v kontejneru on to prý děla také tak,tak proč tedy odsuzovat sklenice od okurek když se umyjí že!? Tak hurá ke kontíku aby mě kolega nepředběhl!Pěkný večer všem.

Já si myslím, že by bylo dobré aby každý přispěvatel ováděl počet svých
včelstev. Těžko najdou společnou řeč ten kdo má 5 včelstev a ten kdo má
desítky či sta. Potom vznikají polemiky já o koze ty o voze. Co myslíte??

Zdravím
Používám také nové sklenice. Ale v zasadě se proti vymývání sklenic nedá nic namítat. Zaleží jak a čím je vymejete. Víčko se musí dát nové, to je bez diskuze. Zajímalo by mě kolik odpůrců vymívání sklenic pije lahvové pivo. To jsou přeci také vratné lahve!?!

Mějte se

Vy nové sklenice nemyjete????????

Od: Jiří Vávra:
> Já si myslím, že by bylo dobré aby každý přispěvatel ováděl počet svých
> včelstev. Těžko najdou společnou řeč ten kdo má 5 včelstev a ten kdo má
> desítky či sta. Potom vznikají polemiky já o koze ty o voze. Co myslíte??
......

Zdravím

To zní jako tvorba tříd a třídního dělení jak ve vyuce v občanské nauce za dob před revolucí. Buď včelaři budou bez rozdílu nabízet své produkty za stejných podmínek a bez rozdílu konečnému spotřebiteli nebo tu začněme hovořit o zvýhodnňování toho či onoho chovatele či producenta a prodejce medu. Sklenice - obal na med musí vyhovovat z bakteriologického hlediska a z hlediska vniknutí cizorodých (nepocházejících z medu původem od včel) látek do suroviny která se plní nebo bude plněna - přírodní med.

Jestli by měl mít vliv počet chovaných včelstev na balení produktů potom se ptám jak charakterizovat takového včelaře se 4-mi včelstvy nebo se 40 nebo s 400 sty včelstvy v souvislosti s praktikami v balení? Jde o nevýznamný fakt s takovým počtem včelstev v souvislosti s balením medu? Jde přeci o normu a povolené limity !

Já rozdíly s kozou a vozem nevidím. Jestli např. zkvasí spotřebiteli med v záruční době a při dodržení podmínek skladování, je to podle mě úplně to samé porušení normy, jako by se v medu vyskytovala nadměrná množství antibiotik. To samé přítomnost nadlimitního množství železa, atd.atd. ... prostě jde-li o zdraví spotřebitele.

Jestli spotřebitel preferuje okurkovou sklenici s třeba celofánem a gumičkou nebo jak jsem zaregistroval v Hypernově od německého baliče, zakázkovou plastovou "šampónovku" nebo obal vlastní je jen otázkou hygieny, přípustných látek a příměsí v medu. V posledním případě si podle mě dokonce spotřebitel ručí za vlastní obal sám a podle mě ztrácí také velkou část záruky.(zkrácení doby spotřeby)

Pěknej den.




_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Včelařil jsem 15 let s zadováky po 14 rámcích. Zanášení drážek není problém.
Na podzim v září a na jaře tak během doby květu jabloní se musí všechny
rámky vyhodit a drážky pročistit. V té době jsou včely slabší a pokud je v
době práce vhodné počasí, jsou mírné. V létě jsou včely příliš silné a
vyhození všech rámků a čištění drážky je příliš rozruší. Taky ale v té době
drážka částečně zanesená propolisem tolik nevadí, propolis je v létě měkký a
pokud se pracuje s citem a přesně, horní loučka rámku se při vkládání rámku
do toho propolisu zamáčkne. Problém je ale, když se mají včely rozebírat za
chladu, třeba na podzim nebo časně na jaře, kdy je propolis v drážce tvrdý.
Víceméně mi ani nevadilo, když se drážka čistila tak jednou za dva roky.
Delší interval už problém je, toho propolisu je tam pak příliš. Problém byl
jedině s dostupností posledních rámků, vytáhnout 14tý rámek znamenalo strčit
do úlu nejen kleště, ale i prakticky celou ruku. Člověk s malou postavou a
krátkýma rukama by už mohl mít problémy. U mě by to určitě sneslo i 15tý
rámek a možná ještě jeden. V plodišti jsem to dělal tak, že jsem na místo
asi 4 nejvzdálenějších rámků kromě úplně krajního dával na jaře mezistěny k
vystavění a přes léto jsem ty rámky nevytahoval. V medníku to bylo horší,
vytahovat kleštěmi plně zanešený čtrnáctý rámek byla dost "lahůdka"
Používání baterky nebo podobného světla, aby bylo možné se trefit do drážky
je nutností.
Tento systém se opustil jednak kvůli pracnosti, na začátku jsem měl
osazených všech 20 úlů v kočovném včelíně. Práce vypadala tak, že ráno jsem
přišel, odcházel jsem v době, kdy slunce zapadalo a měl jsem uděláno tak
třetinu včelstev. Taky kvůli prostoru, i při těch 14 rámcích 39x24 v
plodišti a medníku a před více než 20 lety byly po polovině května i slabá
včelstva rozšířena na doraz na těch 14 rámků a to bylo až do druhé poloviny
srpna. Takže už i tehdy byl takový úl malý. Dneska, kdy jsou včelstva už
nějaké roky honěna na co nejvyšší medný výnos a v nástavcích v podstatě v
létě neomezeným prostorem potřeba včelstva na prostor v létě určitě ještě
stoupla.
Jak to tak po sobě čtu, přikláním se k názoru přidat k jednomu patru po 12
rámcích 39x24 do plodiště i medníku ještě jedno patro 39x24.

Ještě jedna poznámka - prosil bych v případě ponechávání předchozího textu
vymazat mou mailovou adresu. Od doby, co se změnil server konference, mně
chodí minimálně desetkrát více spamů než dříve.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 06, 2006 8:15 PM
Subject: Re: úly


Přidávat rámky až na 16 je problematické MŮJ OTEC TO DĚLAL , ale neosvědčilo
se to je to příliš daleko NEJVÝŠ TAK 14 JDE MOTO .ŽE DRÁŽKY VČELY ZATMELUJÍ
a tam se již špatně čistí ONO se PRO NIC ZA NIC SE TENTO SYSTÉM OPOUŠTÍ

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <>
> Předmět: Re: úly
> Datum: 06.12.2006 17:00:28
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
> zadováky jsou dobré úly, když je člověk na ně zvyklý a pro starší, když
jsou
> úly umístěné tak, že při práci s nimi se může sedět. A komu nevadí až 10x
> vyšší spotřeba času na obsluhu. Jinak jsou ale překonané. Na dnešní
včelstva
> musí být aspoň jeden a půlkrát větší plocha v plodišti než je těch 12
rámků
> 39x24, jinak se strašně těžko zabraňuje rojení. Pokud se jedná o usnadnění
> manipulace, zdá se mně vhodnější prostě nahradit rámky 39x24 nižšími než
> použít výsuvné zařízení. I když sám jsem úpravu ještě nerealizoval, zatím
> zvažuji možnosti. Jestli nechat 12 rámků za sebou, přidat jedno patro a
mezi
> stávajícími drážkami vyřezat další, aby se tam vešlo 6 vrstev rámků 39x12
> nad sebou nebo prodloužit úl dozadu, přilepit a přišroubovat dlouhými
vruty
> další části stěn a zase udělat drážky na 4 vrstvy rámků 39x12 po 16
rámcích
> v jedné vrstvě. Nebo přidat těch pater ještě víc, defakto ze dvou zadováků
> udělat jeden.
>
> R. Polášek
>


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

do prd......co to je za hrůzu....flasky je potřeba oplachnout i nový(stopy louhu se sklářství),a ten kontejner mu poradil někdo z vedení svazu??????

co se týče okurek tak na to bacha,jak to navypláchnete louhem ,načichne to třeba až za rok ..to je prostě fakt o kterým se nedá diskutovat,konečnej spotřebitel musí dostat novou flasku,nelze nic riskovat...

když už chcete flasky z druhé ruky ,tak si šéfujte nějakou kuchyň(školní, nemocniční,závodní,soukromou),stejně je vyhazujou....

když pustíte nějakou tu flašku medu,ženský vám to v té kuchyní umyjou i párou.....já mám z nemocnice za 5 kilo medu 500 4-litrovek umytých,pasterizovaných,no vlastně je ani nestačím odvážet jak mi plní příruční sklad v nemocnici,školní jídelnu sem odřekl...

závit na flašce je dnes samozřejmostí stejně jako popiska,kdo to nemá je uboha,myslete na to co si o vás,a tím pádem ovšech včelařích, myslí zákazník.......

prodávám med za 100 kilo,nemám problém ho prodat,kvalita se platí a lidi to začínají chápat,že mám vše v nerezu,vidí nový krásný úly,stejný nový flašky,že mi už jen chybí papír na ten biomed,že beru zákazníky i s dětmi do včel apod.ta 100 je za to symbolická,reálná cena medu je tak 120kč za kilo při mé úrovni chovu....nic sem nedědil, ve včelařství sem začínal od úplné nuly knihou včelařská encyklopedie 1956 a rojem co mi pravidelně přistával na zahradě...


tak všichni vyběhněte do kontejnerů pro flasky od okurek,než bude ta svazovka,ať med stojí 70 kč a kvalita stojí za hov....najednu stranu mě to sere ,ale na druhou tím získávám zákazníky co maj rozum....

pivní sklenice se oplachujou roztokem NaOH....

uz byla svazova sklenice byl by ten med v ni??? Dovolim si zapochybovat, ze
dodavatel tohoto medu nakoupi tento obal. Proste to je vizitka vcelare a
prodejce. Pokud bude mit konzument moznost vyberu co myslis, ze si koupi. Je
to pro tebe vyzva. Dofam, ze jiz je hned vedle vystaven tvuj med v
perfektnim baleni a oznaceni.
Frntisek Rousek





odpovím je to na mne :

prodám všechen med ze dvora za 100 Kč v nové flašce s popiskou,tak ať ten med, o kterým je řeč,je v těch výlohách co nejdýl.....

Nové sklenice se vyplachuji kvůli nečistotám jako je prach,
takže jen sporadicky. Výrobce ručí při origoš balení za chem. čistotu. Pracoval jsem 10 let v potravinářství tak to vím.Ten kontejnér mi příjde dost nechutný a pracný pořádně umýt tolik sklenic. Tady kolem Českého Těšína se prodáva med
po 110 až 120Kč a take jsoů bohužel vidět sklenice po okurkách. Hezký den.

Je 8.12.2006 12:25, slunečno, skoro jasno, slabý až středně silný prolet u většiny včelstev. Poloha v ČR - kraj Jihomoravský - jih.

Poněkud pochybuji o množství měli ve vzorcích, které budou předávány SVS k vyšetření na mor včelího plodu. (termín do 15.12.2006)

Také je povinnost nad cca 16 včelstev na stanovišti odevzdat více vzorků. (za každých 10 včelstev cca 1)Viz. vyhláška SVS pro JM kraj.


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Musím opravit svůj příspěvěk ze včerejška. Samozřejmě umývám i nové slkenice, ale je s nimi podstatně snadnější práce.

Tady čtu o cenách medu kolem 100 až 120,- Kč za kilo. Na Písecku jsou včelaři, kteří prodávají květový med za 35,-Kč. Tak se zkuste mezi nimi prosadit.

Zatím

nepopletl s to my máme odevzdávat vzorky za jeden měsíc s vložením podložek nejdřív po 15 .XII. také po 10 včelstvech ve vzorku

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Prolet vcelstev- zimovani 2006 2007, pochybnost o mnozstvi meli ve
> vzorkovnicich pro rozbor na mor
> Datum: 08.12.2006 12:22:24
> ----------------------------------------
> Je 8.12.2006 12:25, slunečno, skoro jasno, slabý až středně silný prolet u
> většiny včelstev. Poloha v ČR - kraj Jihomoravský - jih.
>
> Poněkud pochybuji o množství měli ve vzorcích, které budou předávány SVS k
> vyšetření na mor včelího plodu. (termín do 15.12.2006)
>
> Také je povinnost nad cca 16 včelstev na stanovišti odevzdat více vzorků. (za
> každých 10 včelstev cca 1)Viz. vyhláška SVS pro JM kraj.
>
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

TO SNAD NE

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Richard imko <vcelar.rs/=/tiscali.cz>
> Předmět: Cena medu
> Datum: 08.12.2006 13:13:09
> ----------------------------------------
> Tady čtu o cenách medu kolem 100 až 120,- Kč za kilo. Na Písecku jsou
> včelaři, kteří prodávají květový med za 35,-Kč. Tak se zkuste mezi nimi
> prosadit.
>
> Zatím
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Od: <Josef.Mensik:
> nepopletl s to my máme odevzdávat vzorky za jeden měsíc s vložením podložek
> nejdřív po 15 .XII. také po 10 včelstvech ve vzorku
......

Nepopletl. Určitě ne. Jde o vzorky na rozbor na mor.

Jde o pokyny k odběru měli dle nařízení KVS pro JMK 5/2006. V odstavci e) těchto pokynů je termín do 15.12. odevzdat vzorkovnice.(Pro vysvětlení - pokyny jsou vydávány v návaznosti na vyhlášku.)




_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

prosim vas ma niekto skusenosti s radialnym medometom pri vytacani ramikov optimal 42x17 cm ? Dakujem za kazdy postreh.

jsme v ochr.pásmu ale žádný vzorky neodevzdáváme.....???
jinak včely dnes vymetli podložky v noci 10,ráno 12 a přes den 14 stupňů,léčil sem .....

tv nova je pekne hnusna

Od: P.K.:
> jsme v ochr.pásmu ale žádný vzorky neodevzdáváme.....???
> jinak včely dnes vymetli podložky v noci 10,ráno 12 a přes den 14
> stupňů,léčil sem .....
....
Zdravím ...
V jakém pásmu? Morovém(ohnisku, pásmo dozoru), varroázovém (vzorky nad 3 roztoče/ včelstvo v zimní měli) nebo v obojím?

Jestli v morovém a nemáš ještě ani vloženy podložky, tak se s velkou určitostí něco zanedbává. U nás se podložky po léčení musí očistit po 7 dnech od léčení, takže jestli nějakou špetku měli vylovíme, bude to zásluha. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

tv nova je pekne hnusna
....
tak i tenhle příspěvek byl pro mě taky užitečný.

proťukl jsem si to vlákno a je to docela zajímavé čtení

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=225

porovnat si po letech názory.

Mě tam kupodivu nezaujala ta Včela, ale Emanova zmínka o /ne/zveřejněŇování výnosů a Finančním úřadu

Blíží se pomalu čas Vánoční a pak čas daní a tak bych chtěl upozornit, že pro včelaře došlo k zajímavé změně.
Dle mě můžu uplatnit na včely pušální výdaj pro zemědělskou činnost ve výši 80% výnosů. Tím pádem mi po letech nedělá nejmenší problém říkat FÚ pravdu.
A protože ve včelách nepodnikám, nedělá mi problém mluvit ani o výnosech, a rád si je porovnám s dalšími "otevřenými a upřímnými" kolegy. Pomáhá mi to nastavit si laťku výš.

Takže i takhle jsem rád, že za "socanů" došlo dle mě pro drobné podnikatele k podstanému zlepšení oproti výchozímu stavu před 8 lety (v daň sazbách). Na druhou stranu buzerace oproti výchozímu stavu v roce 1992 se dál zvyšovala ve strmé křivce, nepřehlednosti a změny veřejných postů k nekontrolavatelným pašalíkům a legálnímu rozkrádání našich peněz. Bez ohledu na to, že se občas přicmrndne nám včelařům.
Karel

no v morovém pásmu,letošní ohnisko do 500m,loňské do 1500m,skrz dotace sem se viděl s důvěrníkem i vedením ZO a nikdo nic ani nenaznačoval ,že by se něco mělo....podložky mám celej rok,jestli máš ty vyhlášky ,možeš mi je poslat,nebo zveřejni www odkaz

P.S.z letošní měli ,nevím čí vinou, nám neudělali rozbor na mor ,ikdyž jsme byli předchozí rok v pásmu,díky tomu že jaro se o měsíc protáhlo mohla celá ZO odebrat znovu měl a
mohli sme z rozboru odhalit další ohniska(myslím 2-3),ale co toto je za metodiku?????...

obrať se i na výrobce:apidomia,bereza,

Dne neděle 10 prosinec 2006 09:30 Karel napsal(a):

> Dle mě můžu uplatnit na včely pušální výdaj pro zemědělskou činnost ve výši
> 80% výnosů. Tím pádem mi po letech nedělá nejmenší problém říkat FÚ pravdu.
> A protože ve včelách nepodnikám, nedělá mi problém mluvit ani o výnosech, a
> rád si je porovnám s dalšími "otevřenými a upřímnými" kolegy. Pomáhá mi to
> nastavit si laťku výš.

Dobry den,

no a kolik mate vcelstev, ze vam nestaci do 40 ulu uplne osvobozeni ? (pokud
tedy nemate jine ostatni prijmy ).

Kdyz uz to bylo nakousnuto - jak je to s pripadnym prodejem medoviny a
spotrebni dani na alkohol ( a vubec legalnosti tohoto prodeje a vyroby). Je
medovina "vino" a plati pro ni pravidla pro vinare ?

Honza

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

no a kolik mate vcelstev, ze vam nestaci do 40 ulu uplne osvobozeni ? (pokud
tedy nemate jine ostatni prijmy ).
.....
Pochybuji, že by někdo z těch, co to tvrdí byl ochoten postiženým škodu dorovnat v případě, že by FÚ při kontrole měl jiný názor a držel se zákona a platných předpisů a doměřil dań a penále. Zákon nezná nic o 40 včelstvech a 500 Kč zisku na včelstvo. Jen to, že do 20000,- nemusím předkládat daň přiznání. Ostatní je dle mě jen konstrukce.
Pokud by FÚ došel k názoru, že včelařův příjem je vyšší a podle toho mu to napálil, je na včelařovi a by to zaplatil a pak dokázal opak.
Protože mám živnostenský list a daň přiznání vyplňuji, tak už vůbec nehodlám každý rok studovat, které příjmy se do limitu 20000 počítají a které ne. Prostě tam prásknu nějaký příjem, uplatním paušál (dřív 50%, dnes 80%) a jsem krytej.
Je štěstí, že FU jsou zatím velmi benevolentní a jdou jen po těch, co se jim sami registrujou. Pokud by například FÚ celostátně provedl kontrolu vyplacených dotací a jejich zdanění, asi by to byl hukot. Myslím hlavně tu na obnovená včelstva po melicitoze.
Vzhledem k tomu, že jsem vedl po mnoho let marný boj abych dostal papír na to, kolik je mi vlastaně vypláceno dotací abych to mohl napsat do kolonky a činovníci nechápali proč to chci, tak mám dojem, že si stím nikdo nikde hlavu nedělá.
I když o tomhle (zdanění dotací) Včelařství dost psalo, včetně toho, že z dotace se nesmí nic strhávat a musí být vyplacená celá. Což se asi málokde děje.
Karel

Dne neděle 10 prosinec 2006 12:36 Karel napsal(a):
> no a kolik mate vcelstev, ze vam nestaci do 40 ulu uplne osvobozeni ?
> (pokud
> tedy nemate jine ostatni prijmy ).
> ....
> Pochybuji, že by někdo z těch, co to tvrdí byl ochoten postiženým škodu
> dorovnat v případě, že by FÚ při kontrole měl jiný názor a držel se zákona
> a platných předpisů a doměřil dań a penále. Zákon nezná nic o 40 včelstvech
> a 500 Kč zisku na včelstvo. Jen to, že do 20000,- nemusím předkládat daň

nerad bych se hadal, ale :

(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
a)        příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč; přitom příjmem poplatníka, kterému
plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet
včelstev 40, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,

odkaz http://i.iinfo.cz/urs-att/p_586-92-114825219767887.htm

podle toho, co se pise ve vcelarstvi (byl tam nejaky dopis z min. financi) ,
tak je to vcetne dotace na opylovani.

Honza
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

zákon táké hovoří mám dojem že § 10 o zájmové činnosti o zahrádkářich, zběratelích, včelři ch do 40 včelstev,atd a do daňového přiznání se právě tyto údaje neuvádějí pokud nepřřekročí 20 000 Kč

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Nadhození nových témat
> Datum: 10.12.2006 12:37:26
> ----------------------------------------
> no a kolik mate vcelstev, ze vam nestaci do 40 ulu uplne osvobozeni ?
> (pokud
> tedy nemate jine ostatni prijmy ).
> ....
> Pochybuji, že by někdo z těch, co to tvrdí byl ochoten postiženým škodu
> dorovnat v případě, že by FÚ při kontrole měl jiný názor a držel se zákona
> a platných předpisů a doměřil dań a penále. Zákon nezná nic o 40 včelstvech
> a 500 Kč zisku na včelstvo. Jen to, že do 20000,- nemusím předkládat daň
> přiznání. Ostatní je dle mě jen konstrukce.
> Pokud by FÚ došel k názoru, že včelařův příjem je vyšší a podle toho mu to
> napálil, je na včelařovi a by to zaplatil a pak dokázal opak.
> Protože mám živnostenský list a daň přiznání vyplňuji, tak už vůbec
> nehodlám každý rok studovat, které příjmy se do limitu 20000 počítají a
> které ne. Prostě tam prásknu nějaký příjem, uplatním paušál (dřív 50%, dnes
> 80%) a jsem krytej.
> Je štěstí, že FU jsou zatím velmi benevolentní a jdou jen po těch, co se
> jim sami registrujou. Pokud by například FÚ celostátně provedl kontrolu
> vyplacených dotací a jejich zdanění, asi by to byl hukot. Myslím hlavně tu
> na obnovená včelstva po melicitoze.
> Vzhledem k tomu, že jsem vedl po mnoho let marný boj abych dostal papír na
> to, kolik je mi vlastaně vypláceno dotací abych to mohl napsat do kolonky a
> činovníci nechápali proč to chci, tak mám dojem, že si stím nikdo nikde
> hlavu nedělá.
> I když o tomhle (zdanění dotací) Včelařství dost psalo, včetně toho, že z
> dotace se nesmí nic strhávat a musí být vyplacená celá. Což se asi málokde
> děje.
> Karel
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 10, 2006 12:36 PM
Subject: Re: Nadhození nových témat
.
> Je štěstí, že FU jsou zatím velmi benevolentní a jdou jen po těch, co se
> jim sami registrujou. Pokud by například FÚ celostátně provedl kontrolu
> vyplacených dotací a jejich zdanění, asi by to byl hukot. Myslím hlavně tu
> na obnovená včelstva po melicitoze.
> Vzhledem k tomu, že jsem vedl po mnoho let marný boj abych dostal papír na
> to, kolik je mi vlastaně vypláceno dotací abych to mohl napsat do kolonky
a
> činovníci nechápali proč to chci, tak mám dojem, že si stím nikdo nikde
> hlavu nedělá.

U nás tu tabulku dělají už hezky dlouho, dříve snad dokonce ručně, nyní na
počítači v nějakém tabulkovém procesoru. Ale nevím, jak moc by to bylo na
finančním úřadu platné, včelař dostane jen úzký proužek z papíru A4 na
délku, kde je jen pořadové číslo v seznamu, jméno včelaře a potom jen v pár
nenadepsaných kolonkách pár čísel. Ani název základní organizace, ani rok,
na který je dotace vyplácena. Dříve jsem taky dával daňové přiznání na
finanční a tak jsem po nich chtěl do toho dokladu doplnit aspoň rok, ale ze
strany výboru byl o to úplný nezájem. Dříve to bylo aspoň na nějaké kvalitní
tiskárně, letos to je pásek necelé dva cm široký a tištěný na jehličkové
tiskárně s vypotřebovanou páskou. Myslím, že by se do budoucna hodně
včelařům ušetřilo času a problémů, kdyby na tom dokladu by byly všechny
údaje potřebné pro akceptaci na finančním úřadě. V dnešní době počítačů a
levných tiskáren udělat takovou tabulku v excelu nebo jiném alternativním
tabulkovém procesoru je práce pár desítek minut a vytištění otázkou pár
korun. A vrazit na každý takový pásek při vydávání nějaké razítko a podpis
by taky nebyl nepřekonatelný problém.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <wi
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 10, 2006 11:29 AM
Subject: Re: Nadhození nových témat
Kdyz uz to bylo nakousnuto - jak je to s pripadnym prodejem medoviny a
spotrebni dani na alkohol ( a vubec legalnosti tohoto prodeje a vyroby). Je
medovina "vino" a plati pro ni pravidla pro vinare ?

Honza

Víno nebo medovinu nevím, ale kdo chce doma vařit pivo, musí se
zaregistrovat na tuším celním úřadě a musí podepsat, že ho bude pít jen v
rodině a nebude ho prodávat. Bylo to v Loskutáku 4 prosince, běžel tam
první díl seriálu o vaření piva

R. Polášek.

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
a) příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč; přitom příjmem poplatníka, kterému
plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet
včelstev 40, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,
......
Tak to se přiznám k neznalosti, že už je to takhle přímo v zákoně, to jsem nevěděl. Ale i když se příští rok chci dostat pod 40 včelstev, tak si ponechám svobodu vyjadřování a nebudu ze sebe dělat chudáka a radši to tam přiznám. I kdyby 4000,- na včelstvo minus 80% = 800 * 15% sazba =120Kč daně, tedy 3% z příjmu, není co řešit. Patřím k těm co se s Klaus & Kočárníkem museli dělit téměř fifty fifty, takže i nadále to není příjemné, ale není to nesnesitelně likvidační.
Stejně je ale v zákoně ta formulace o 20 000,- a myslím, že pokud si to někdo spočítá rozumně, tak mu vyjde nula (nebo téměř), ale bude na to mít papír a bude krytý. Zvláště, pokud se začne s prodejem medu do obchodní sítě a leckde to projde účetnictvím, tak bude do budoucna možné v případě zájmu pro FU zjistit skutečný stav.
K těm dotacím, myslím, že současný stav u nás je nejlepší, dostanu okopírovaný papír a na něm je vepsaná částka dotace (tedy i součin). Kolik je mi skutečně vyplaceno je další věc. Právě takové ty papírky, ze kterých vyplývá, že bylo z dotace strženo za to a to, je nebezpečná pro ZO, protože to je vlastně přiznání, že dotace nebyla vyplacena. Dle mě by správně byly dva papíry. Jeden, že mi předali dotaci, druhý za co komu platím.
ALe spíše jsem to chtěl původně směřovat k tomu, že doposud to směřovalo k tomu, že o výnosech se nesmí nahlas mluvit, aby se to nedomákl FÚ a nepsrali jsme to všem ostatním. A to se myslím podle mě změnilo.
Myslím, že by to bylo všeobecně prospěšné, kdyby se ti, kdo dosahují skutečně průměrných výnosů 12kg přestali ukolébávat, že jsou v průměru a začali se nad svojí praxí sebekriticky zamýšlet a možná ji i měnit k lepšímu.
Z tohoto pohledu se mi líbila dvoustrana ve Včelárovi, kde byla anketa k hodnocení roku a byly tam i mnohdy výnosy. A bylo to velmi poučné i pro mě z jiných snůškových poměrů. A což teprve takovéto informace od sousedů.
Člověk si pak přestane foukat, a začne honem zjištovat co kde okouknout a zlepšit.
Karel

Dokladem o dotaci je:

"Rozhodnutí o poskytnutí dotace"

je tam částka podlehající dani z příjmu (dle D1 i dle 197/2005)

rozhodnutí zpracovávají ZO a jsou přílohou s dokladem o příjmu.

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Pro Jihomoravský kraj platí nařízení 5/2006 z 8.11.2006 zveřejněné na:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1704

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of P.K.

jestli máš ty vyhlášky ,možeš mi je
poslat,nebo zveřejni www odkaz


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Viz:
http://www.nova.cz/tvarchiv/?238v=43594&238p=LOSKUTAK&238d=03.12.2006&238o=
-----
Víno nebo medovinu nevím, ale kdo chce doma vařit pivo, musí se
zaregistrovat na tuším celním úřadě . . . .Bylo to v Loskutáku 4 prosince,
běžel tam první díl seriálu o vaření piva

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

ohledně té vyhlášky budu telefonicky směřovat dotaz na našeho veterináře a uvidíme kdo spí, nebo je postup v jednotlivých krajích odlišný

Karel napsal:
Z tohoto pohledu se mi líbila dvoustrana ve Včelárovi, kde byla anketa k hodnocení roku a byly tam i mnohdy výnosy. A bylo to velmi poučné i pro mě z jiných snůškových poměrů. A což teprve takovéto informace od sousedů.
Člověk si pak přestane foukat, a začne honem zjištovat co kde okouknout a zlepšit.
Na minulé schůzi ZO jsem si udělal přehled o úspěšnosti včelaření členů podle svojí metody.
Odpůrci byli překvapeni , že to lze spočítat.Je zajímavé porovnávat vytíženost rámků s jejich rozměrem.Vedle výnosu medu, metoda ukazuje úspěšnost včelaření výpočtem pracnosti, který je dalším ukazatelem.
Z pracnosti se vytíženost rámků snadno vypočítá
Rozdíly v pracnosti jsou značné= 0,64 – 1,33 – 1 – 1,4 – 1,75 – 0,71 atd.
Včelaři s vysokou pracností svoje chyby přiznávají.
B V.

Mám radiální medomet na 20 rámků 3/4 langstroth (448x185)
a vytočím všechno bez problémů.
Tonda

>prosim vas ma niekto skusenosti s radialnym medometom pri vytacani ramikov optimal 42x17 cm ? Dakujem za kazdy postreh.

V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34 včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.

S pozdravem

Vazeny priteli.
Pokud mas 40 a mene vcelstev a nemas zadne jine prijmy z vedlejsi cinnosti
(prodej jablek, kraliku apod.). Nejsi ze zakona povinen davat danove
priznani. Tecka.
Nasim zastupcum ve vlade dalo obrovske usili prosazeni tohoto zakona, takze
pokud mas zajem o jeho novelizaci ( zruseni dovetku o vcelach) muzes toto
dale rozebirat pripadne posilat dotazy na vsechny strany. Jsem presvedcen,
ze urcitou skupinu tim urcite potesis.
Preji hezky den.
Frantisek



>V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
>ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
>nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
>včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
>včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.

>S pozdravem

V pořádku, nikam nepíšu ani nebonzuji, danového pradce dělat nebudu, a abych držel basu, budu i nadále tvrdit, že mi včely dávají 12 kg medu a jsem včelařské nemehlo, které jim musí dát na oplátku 20 kg cukru:-)) Jak pak vysvětlit zákazníkům, že ty krystaly v medu nejsou cukr? :-)

Těžko se pak divit, že nepřibývá včelařů, když je to tak prodělečné.

Osobně si myslím, že naši zástupci ve vládě mohli vynaložit své úsilí ve prospěch včelařů efektivněji.
Karel

Odpůrci byli překvapeni , že to lze spočítat.Je zajímavé porovnávat vytíženost rámků s jejich rozměrem.Vedle výnosu medu, metoda ukazuje úspěšnost včelaření výpočtem pracnosti, který je dalším ukazatelem.
Z pracnosti se vytíženost rámků snadno vypočítá
....
Předpokládám že do vzorečku se zadá výnos. A teď jaký? :-))
to je to o čem jsem tady mluvil. Někdo uvádí průměrných 12 a někdo tento průměr skutečně dosahuje.
Teoreticky je mezi námi 50% umělců (nebo včelstev) co mají průměr každý rok pod 12kg na zazimované včelstvo.
Karel

Pro ucasniky konference z Kralovehradeckeho kraje plati narizeni KVS c.
7/2006 z 17.10.2006
http://www.svscr.cz/download.php?idx=1671


>Pro Jihomoravský kraj platí nařízení 5/2006 z 8.11.2006 zveřejněné na:
>http://www.svscr.cz/index.php?art=1704



_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

co plácáš v zákoně se hovoří o průměrném zisku 500 Kč na včestvoa do této položky spadá také dotace . známe jen příjem a výdej a dotace je spolu s medem příjmem za opylování, tak to od sebe neoddělujte Něco jiného je dotace třeba na pořízení př. úlů to by se zapsala také do příjmů a hned odečtla jako výdaj za nové úly . V účetní knize pro dotaci za opylování není samostatný kolonka Jen si představ objedná si tě zemědělec na opylování sadu a kam dáš platbu za toto opylení ,do příjmu přece. vdaňovém přiznání se pracuje jen sčíly příjem výdej rozdíl a odpočty.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: vsusicky <vsusicky/=/atlas.cz>
> Předmět: Re: Doklad o dotaci.
> Datum: 11.12.2006 08:05:41
> ----------------------------------------
> V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
> ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
> nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
> včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
> včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.
>
> S pozdravem
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Už jenom nadpis předmětu je blbost!! PŘÍJMY SE PŘIZNÁVAJÍ A VÝDAJE DOKLÁDAJÍ.

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> Předmět: RE: Doklad o dotaci.
> Datum: 11.12.2006 08:27:40
> ----------------------------------------
> Vazeny priteli.
> Pokud mas 40 a mene vcelstev a nemas zadne jine prijmy z vedlejsi cinnosti
> (prodej jablek, kraliku apod.). Nejsi ze zakona povinen davat danove
> priznani. Tecka.
> Nasim zastupcum ve vlade dalo obrovske usili prosazeni tohoto zakona, takze
> pokud mas zajem o jeho novelizaci ( zruseni dovetku o vcelach) muzes toto
> dale rozebirat pripadne posilat dotazy na vsechny strany. Jsem presvedcen,
> ze urcitou skupinu tim urcite potesis.
> Preji hezky den.
> Frantisek
>
>
>
> >V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
> >ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
> >nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
> >včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
> >včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.
>
> >S pozdravem
>
>
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Řekni mi který koníček není prodělečný

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Doklad o dotaci.
> Datum: 11.12.2006 08:38:05
> ----------------------------------------
> V pořádku, nikam nepíšu ani nebonzuji, danového pradce dělat nebudu, a
> abych držel basu, budu i nadále tvrdit, že mi včely dávají 12 kg medu a
> jsem včelařské nemehlo, které jim musí dát na oplátku 20 kg cukru:-)) Jak
> pak vysvětlit zákazníkům, že ty krystaly v medu nejsou cukr? :-)
>
> Těžko se pak divit, že nepřibývá včelařů, když je to tak prodělečné.
>
> Osobně si myslím, že naši zástupci ve vládě mohli vynaložit své úsilí ve
> prospěch včelařů efektivněji.
> Karel
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

To není pravda. Přítel Rousek Vám odpověděl naprosto právně. Do 40 včelstev
zákon stanoví těch 500 Kč na včelstvo jako paušál a už vůbec nezáleží na
skutečné výši ani skladbě tohoto příjmu. Zahrnuje tedy i dotace.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "vsusicky" <vsusicky/=/atlas.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 11, 2006 8:05 AM
Subject: Re: Doklad o dotaci.


>V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
> ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
> nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
> včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
> včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.
>
> S pozdravem
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Zdravím,

Je zcela evidentní, že jde o podstatnou výhodu malých včelařů do 40 včelstev oproti včelařům, kteří mají nad 40 chovaných včelstev. Byl jsem při zavedení v začátku svědkem jako svazák toho, kdy včelaři rozepisovaly stavy na své příbuzné a to je myslímsi to, co udrželo !uměle! a statisticky počty včelařů u nás v České republice na malou chvíly.

V podstatě hovořím otom protože je tím stabilita počtu členů v ČSV jaksi upevněna, ale zároveň zkřehla úroveň ČSV, protože je ještě více členů, kteří jsou v podstatě v ČSV "zákonně" a kvůli "prachům" a v podstatě kvůli někomu jinému a ne kvůli včelaření.

To znamená, že včelařů ubývá i přesto, že členů ČSV se zdá přibývá.

K zákonu. Nelze nic vytknout státu a zákonodárcům, protože udělali přehlednější stav kvůli FÚ potažmo s daněmi u malých včelařů. Ovšem. Nelze zapomenout nato, že tímto se upevňuje struktura lidí, kteří jako hobby koníček mají zelenou a jsou proti struktuře lidí, kteří chcou prosadit své včelařství a svůj chov jako alternativu k přežití a jako východisko při konkurenci jiným světovým ekonomikám.

Tudíž včelaření nemůže být v rozvoji, ale ve stagnaci už jen podle výhod co přináší zákon včelařovi hobbystovi a profesnímu.(profesionál je podle mě jako slovo označující velkovčelaře nepřesné slovní zmršenina)

S pozdravem G.Pazderka
_gp_
http://vindex.ic.cz

Od: František Rousek:

> Pokud mas 40 a mene vcelstev a nemas zadne jine prijmy z vedlejsi cinnosti
> (prodej jablek, kraliku apod.). Nejsi ze zakona povinen davat danove
> priznani. Tecka.
> Nasim zastupcum ve vlade dalo obrovske usili prosazeni tohoto zakona, takze
> pokud mas zajem o jeho novelizaci ( zruseni dovetku o vcelach) muzes toto
> dale rozebirat pripadne posilat dotazy na vsechny strany. Jsem presvedcen,
> ze urcitou skupinu tim urcite potesis.
> Preji hezky den.
> Frantisek
>
>
>
> >V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
> >ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
> >nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
> >včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
> >včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.
>
> >S pozdravem
>
>
>
>
>

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Jak mě Gusta vžy nazvedne ze židle tak teď s ním musím souhlasit to pak včelaří celá rodina

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: RE: Doklad o dotaci.
> Datum: 11.12.2006 09:53:43
> ----------------------------------------
> Zdravím,
>
> Je zcela evidentní, že jde o podstatnou výhodu malých včelařů do 40 včelstev
> oproti včelařům, kteří mají nad 40 chovaných včelstev. Byl jsem při zavedení v
> začátku svědkem jako svazák toho, kdy včelaři rozepisovaly stavy na své příbuzné
> a to je myslímsi to, co udrželo !uměle! a statisticky počty včelařů u nás v
> České republice na malou chvíly.
>
> V podstatě hovořím otom protože je tím stabilita počtu členů v ČSV jaksi
> upevněna, ale zároveň zkřehla úroveň ČSV, protože je ještě více členů, kteří
> jsou v podstatě v ČSV "zákonně" a kvůli "prachům" a v podstatě kvůli někomu
> jinému a ne kvůli včelaření.
>
> To znamená, že včelařů ubývá i přesto, že členů ČSV se zdá přibývá.
>
> K zákonu. Nelze nic vytknout státu a zákonodárcům, protože udělali přehlednější
> stav kvůli FÚ potažmo s daněmi u malých včelařů. Ovšem. Nelze zapomenout nato,
> že tímto se upevňuje struktura lidí, kteří jako hobby koníček mají zelenou a
> jsou proti struktuře lidí, kteří chcou prosadit své včelařství a svůj chov jako
> alternativu k přežití a jako východisko při konkurenci jiným světovým
> ekonomikám.
>
> Tudíž včelaření nemůže být v rozvoji, ale ve stagnaci už jen podle výhod co
> přináší zákon včelařovi hobbystovi a profesnímu.(profesionál je podle mě jako
> slovo označující velkovčelaře nepřesné slovní zmršenina)
>
> S pozdravem G.Pazderka
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
> Od: František Rousek:
>
> > Pokud mas 40 a mene vcelstev a nemas zadne jine prijmy z vedlejsi cinnosti
> > (prodej jablek, kraliku apod.). Nejsi ze zakona povinen davat danove
> > priznani. Tecka.
> > Nasim zastupcum ve vlade dalo obrovske usili prosazeni tohoto zakona, takze
> > pokud mas zajem o jeho novelizaci ( zruseni dovetku o vcelach) muzes toto
> > dale rozebirat pripadne posilat dotazy na vsechny strany. Jsem presvedcen,
> > ze urcitou skupinu tim urcite potesis.
> > Preji hezky den.
> > Frantisek
> >
> >
> >
> > >V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
> > >ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
> > >nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
> > >včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
> > >včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.
> >
> > >S pozdravem
> >
> >
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

P.K. napsal:

>P.S.z letošní měli ,nevím čí vinou, nám neudělali rozbor na mor ,ikdyž jsme byli předchozí rok v pásmu,díky tomu že jaro se o měsíc protáhlo mohla celá ZO odebrat znovu měl a
mohli sme z rozboru odhalit další ohniska(myslím 2-3),ale co toto je za metodiku?????..
................

Už to tu kdysi v diskusi proběhlo, zřejmě záleží na místně příslušné veterinární správě:
Některé veterinární správy nařídí plošné vyšetření vzorků zimní měli na původce moru - tím se dá odhalit rozšíření původce i tam, kde mor zatím klinicky napropuknul (zřejmě je to poměrně nákladná záležitost, která ale dle názoru Ing. Titěry z výzkumného ústavu pomůže odhalit původce moru až dva roky před tím, než mor klinicky propukne), bez klinických příznaků se včelstva nepálí, ale veterina se na ně zaměří a sleduje v dalším roce.
Některé veterinární správy předepisují zřejmě prohlídky včelstev a zaměřují se na klinicky propuklý mor (v diskusi proběhlo, že na podzimním plodu se dá mor poměrně dobře identifikovat).

Podotýkám "zdanitelný", to znamená po odečtu nákladů

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Doklad o dotaci.
> Datum: 11.12.2006 09:50:32
> ----------------------------------------
> To není pravda. Přítel Rousek Vám odpověděl naprosto právně. Do 40 včelstev
> zákon stanoví těch 500 Kč na včelstvo jako paušál a už vůbec nezáleží na
> skutečné výši ani skladbě tohoto příjmu. Zahrnuje tedy i dotace.
> S pozdravem
> Petr
>
> ----- Original Message -----
> From: "vsusicky" <vsusicky/=/atlas.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, December 11, 2006 8:05 AM
> Subject: Re: Doklad o dotaci.
>
>
> >V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
> > ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
> > nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
> > včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
> > včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.
> >
> > S pozdravem
> >
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Ahoj. To není ta správná vyhláška - tato je jen doplňující a upravuje
vymezení ochranných pásem podle aktuální nákazové situace.
S pozdravem Petr

----- Original Message -----
From: "František Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
To: <bojanovsky/=/seznam.cz>; "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 11, 2006 8:55 AM
Subject: Re:Prolet vcelstev- zimovani 2006 2007,pochybnost o mnozstvi meli
ve vzorkovnicich pro rozbor na mor



Pro ucasniky konference z Kralovehradeckeho kraje plati narizeni KVS c.
7/2006 z 17.10.2006
http://www.svscr.cz/download.php?idx=1671


>Pro Jihomoravský kraj platí nařízení 5/2006 z 8.11.2006 zveřejněné na:
>http://www.svscr.cz/index.php?art=1704



_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Od: Josef.Mensik:

> Jak mě Gusta vžy nazvedne ze židle tak teď s ním musím souhlasit to pak včelaří
> celá rodina
.......
Zdravím.
Pepo k daním. Podle zákona, který jaksi řeší bordel v daních u malých včelařů není ovšem dané, že včelař do 40 včelstev a i když už nemá žádný jiný příjem z jablek atp., si nemusí vést účty a účetnictví.

Logicky. Dojde finančák a toho zajímá zákon a stav včelstev, ale hlavně účetnictví, které dokládá to znění zákona. Jde v podstatě v zákoně o systém a ne o položky pro FÚ. Myslím, že vedení ČSV má prvenství v tom, jak tvořit systém po svém, ale u tohoto zapomíná na dokládání položek aby mohl být včelař osvobozen od daní.

Pěknej den.
_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Ahoj, mas pravdu a omlouvam se zde je zakladni.
http://www.svscr.cz/download.php?idx=1521


Ahoj. To není ta správná vyhláška - tato je jen doplňující a upravuje
vymezení ochranných pásem podle aktuální nákazové situace.
S pozdravem Petr




Pro ucasniky konference z Kralovehradeckeho kraje plati narizeni KVS c.
7/2006 z 17.10.2006
http://www.svscr.cz/download.php?idx=1671


>Pro Jihomoravský kraj platí nařízení 5/2006 z 8.11.2006 zveřejněné na:
>http://www.svscr.cz/index.php?art=1704



_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely




_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Radek Krusina:

> (v diskusi proběhlo, že na podzimním plodu se
> dá mor poměrně dobře identifikovat).
.......

Radku nic proti a logicky vzato je identifikace moru včelařem na podzim v čase slídění, ustávání činnosti matek v kladení plodu a jiných pracích je prakticky nespolehlivé. Jde o ten pozitivní nebo negativní vzorek měli. To je podle mě stěžejní bod.

Samozřejmě že jde plod moru a je-li plod přítomen a je-li podezření třeba i napodzim !!! UDĚLAT OKLAMŽITĚ VZOREK (min. 10x10 cm plástu S PLODEM) A POSLAT PŘES SVS DO DOLU!!!

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Gustimilián Pazderka napsal:

>Radku nic proti a logicky vzato je identifikace moru včelařem na podzim v čase slídění, ustávání činnosti matek v kladení plodu a jiných pracích je prakticky nespolehlivé.
>Jde o ten pozitivní nebo negativní vzorek měli. To je podle mě stěžejní bod.
...............

Já s tím souhlasím.
Jsem rád, že v okrese Břeclav se veterina rozhodla pro postup vyšetření zimní měli na původce moru.
Odborné posouzení dělá ze všech stanovišť laboratoř - velká šance na ohlalení a podchycení.

Od: Radek Krusina :

> Já s tím souhlasím.
> Jsem rád, že v okrese Břeclav se veterina rozhodla pro postup vyšetření
> zimní měli na původce moru.
> Odborné posouzení dělá ze všech stanovišť laboratoř - velká šance na
> ohlalení a podchycení.
.......

Také souhlas, ale ...

Je nutné bláznit včelaře ještě s jedním odběrem měli navíc, když technicky vzato (dle Titěry, VÚ Dol) není technický problém udělat rozbory dva z jednoho vzorku a to ještě s možností náhodných mimo ohniska??

Jsou tu názory včelařů, že jde o buzeraci a neschopnost, a to že by to měl VÚ to lépe zorganizovat. Metodika přeci stála statisíce z našich daní a účelnost bude podle všeho mínusová vzhledem k zcela určitým problémům, které budou provázet tuto novou "metodiku".

A jako druhá. ... Scházejí se mi tu papíry, které si vydávají a podepisují ZO jako by je vydala SVS(bez razítka SVS). A o překvapení není nouze. Jeden papír tvrdí, že když nedám potvrzení o předání vzorků ZO ČSV v xxxx , tak cituji: za porušení tohoto stanovení bude uložena veterinárním zařízení pokuta podle zákona 166/1999 sb. (ignorace toho, že by vzorky odebrala přímo SVS, která není povinna nějaké potvzení pro ZO vydávat)

Druhý papír z jiné ZO má nadepsané (nadtisklý) celkový můj stav chovaných včelstev v tabulce, se kterou půjdou jen dva vzorky. Tz. že ve stavu jsou stovky včestev a vzorky budou dva. :-) Rozhodně musím říci, že VÚ vedle svých kšeftíku by měl na svých školeních pro SVS jasně sdělit postupy pro ZO, nebo to přehodit na vedení ČSV a nějakou normální směrnici. Ale pochybuji.Chodí mi momentálně vítězové soutěže "Bludy úřední obludy". To je asi ten výsledek medodiky vítěze soutěže zadané Min. zemědělství.

Naštěstí spolupracuji přímo s SVS a doporučuji to každému členovi i nečlenovi s více stanovišti, a to i přesto když si myslí, že ČSV to zvládá. Nezvládá a bude OSTUDA A BORDEL SE VZORKY JAK BRNO, kvůli možné zášti proti včelařům s více stanovišti. Jde jen o lidi a ty poznávám stále hlouběji a lépe jako nečlen ČSV než "bezstarostně" jako člen.

Měj se dobře.

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Protože podávám přiznání již víc jak 20 let sám ,a to se za celou dobu nijak významně nezměnilo,Mám dojem ,že je tam někde klauzule ,že má li poplatník příjmy podle §10 tak je povinen vést evidenci příjmů a výdajů i když mu nevzniká povinnost přiznání z této činnosti

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: RE: Doklad o dotaci.
> Datum: 11.12.2006 10:11:28
> ----------------------------------------
> Od: Josef.Mensik:
>
> > Jak mě Gusta vžy nazvedne ze židle tak teď s ním musím souhlasit to pak
> včelaří
> > celá rodina
> .......
> Zdravím.
> Pepo k daním. Podle zákona, který jaksi řeší bordel v daních u malých včelařů
> není ovšem dané, že včelař do 40 včelstev a i když už nemá žádný jiný příjem z
> jablek atp., si nemusí vést účty a účetnictví.
>
> Logicky. Dojde finančák a toho zajímá zákon a stav včelstev, ale hlavně
> účetnictví, které dokládá to znění zákona. Jde v podstatě v zákoně o systém a ne
> o položky pro FÚ. Myslím, že vedení ČSV má prvenství v tom, jak tvořit systém po
> svém, ale u tohoto zapomíná na dokládání položek aby mohl být včelař osvobozen
> od daní.
>
> Pěknej den.
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Gustimiliáne,
Nemohl jsem se dívat na ten předmět a diskuzi v jejímž základě stojí žblebt nějaké káči. Jelikož si myslím, že mlčení znamená souhlas, nebo ignoranci (nezájem), dovolím si ti oponovat.

1. Jistá daňová výhoda do 40 včelstev je pro každého včelaře a s členstvím v ČSV to vůbec nesouvisí. Proto nechápu proč spojuješ rozepisování včelstev do rodiny se stoupajícím počtem členů. Pokud někdo nechce být členem, nemusí platit příspěvky a o výhody (daně a dotace) nepřijde.

2. Profesionál není žádná slovní zmršenina, ale člověk, který se určitou činností živí a předpokládá se, že je také odborník. Ty jsi profesionální velkovčelař, ať se ti to líbí nebo ne.

3. Včelařství může být v rozvoji a vůbec tomu nebrání nějaké výhody, naopak. Vše je v lidech, v jejich vztahu ke včelám.

4. ČSV jako jediná organizace s 95% členstvím všech včelařů je světový unikát a veškeré výhody, které včelaři mají jsou zásluhou této organizace.

5. Nevím o tom, že by ČSV bylo proti lidem, kteří mají včelařství jako "alternativu k přežití"

6. Nerozumím tomu, proč tvrdíš že v ČSV je někdo "kvůli prachům a někomu jinému" (viz bod 1). Každý je tam dobrovolně, protože chce a něco mu členství přináší. Chápu, že pro tebe je to zbytečný výdaj. I pro tebe jako nečlena a nepřítele svazu ČSV zprostředkovává bezplatně všechny dotace, které bereš a asi ti to vadí. To není povinné, prostě nezažádáš.

5. Neznám žádný spolek, kde by všichni členové byli se vším stále spokojeni a chválili funkcionáře. "Lidi jsou lidi a do lidí vidí jen ten...".



> Je zcela evidentní, že jde o podstatnou výhodu malých včelařů do 40 včelstev
> oproti včelařům, kteří mají nad 40 chovaných včelstev. Byl jsem při zavedení v
> začátku svědkem jako svazák toho, kdy včelaři rozepisovaly stavy na své příbuzné
> a to je myslímsi to, co udrželo !uměle! a statisticky počty včelařů u nás v
> České republice na malou chvíly.
>
> V podstatě hovořím otom protože je tím stabilita počtu členů v ČSV jaksi
> upevněna, ale zároveň zkřehla úroveň ČSV, protože je ještě více členů, kteří
> jsou v podstatě v ČSV "zákonně" a kvůli "prachům" a v podstatě kvůli někomu
> jinému a ne kvůli včelaření.
>
> To znamená, že včelařů ubývá i přesto, že členů ČSV se zdá přibývá.
>
> K zákonu. Nelze nic vytknout státu a zákonodárcům, protože udělali přehlednější
> stav kvůli FÚ potažmo s daněmi u malých včelařů. Ovšem. Nelze zapomenout nato,
> že tímto se upevňuje struktura lidí, kteří jako hobby koníček mají zelenou a
> jsou proti struktuře lidí, kteří chcou prosadit své včelařství a svůj chov jako
> alternativu k přežití a jako východisko při konkurenci jiným světovým
> ekonomikám.
>
> Tudíž včelaření nemůže být v rozvoji, ale ve stagnaci už jen podle výhod co
> přináší zákon včelařovi hobbystovi a profesnímu.(profesionál je podle mě jako
> slovo označující velkovčelaře nepřesné slovní zmršenina)
>
> S pozdravem G.Pazderka

Gustimilián Pazderka napsal:

>Je nutné bláznit včelaře ještě s jedním odběrem měli navíc, když technicky vzato (dle Titěry, VÚ Dol) není technický problém udělat rozbory dva z jednoho vzorku a to ještě s možností náhodných mimo ohniska??
...............

Je pravda, že neznám technické podrobnosti, jak se přesně připravují vzorky na zjištění přítomnosti původce moru (možná by to bylo zajímavé vysvětlit, pokud to někdo ví).
Na přednášce Ing. Titěry se o tom nemluvilo, nebo si to už nepamatuji.
Ale jak se dá vyšetřit vzorek na přítomnost roztoče, a potom na mor. Myslím, že se to nedělá jen nějak mechanicky, a vzorek už potom není použitelný.

ad: Eman:


> 1. Jistá daňová výhoda do 40 včelstev je pro každého včelaře a s členstvím
> v ČSV to vůbec nesouvisí. Proto nechápu proč spojuješ rozepisování včelstev
> do rodiny se stoupajícím počtem členů. Pokud někdo nechce být členem,
> nemusí platit příspěvky a o výhody (daně a dotace) nepřijde.
....
Ad1.

K bludu č1. Všeobecně se má zato, že včelař, který má do 40 včelstev nemusí prý podávat daňové přiznání za tuto činnost. A také že nemusí vést účty pro FÚ. Takže houfně probíhalo to, co se dalo očekávat. Kdo měl více včelstev, rozepisoval stavy na rodinu, aby neměl "příjem". :-)
.......

Eman:
>
> 2. Profesionál není žádná slovní zmršenina, ale člověk, který se určitou
> činností živí a předpokládá se, že je také odborník. Ty jsi profesionální
> velkovčelař, ať se ti to líbí nebo ne.
>
.......
K bludu číslo 2: Profesionálem nazvaný včelař u nás v ČR není zmršenina? Je.

Výklad dle encyklopedie Seznamu:
______

Profesionál je:
Osoba, která provádí určitou činnost, zvláště běžně nevýdělečnou, jako zaměstnání (například ve sportu, v umění), opak amatér. Vykonávání konkrétní činnosti profesionálem (profesionály) v rámci specializované oblasti se označuje jako profesionalismus.
________
Co když ti řeknu, že už nemám včelařství jako hlavní zaměstnání a při včelaření musím ovládat ne určitou činnost, ale soubor mnoha činností na různých profesních (ne profesionálních) úrovních. Co když ti řeknu, že podle EU se jako profesionál cítit musím z donucení a stejně tak se musí cítit podobně a snášet to musí podle českých zákonů i včelař, který má nad 40 včelstev, protože on je podle zákona a výkladu slova "profesionál" profesionálem také, protože ho přiznává v daních(i když jen na VPP). Je slovo "profesionální včelař" zmršenina? Stejně jako "amatérské včelaření"!!

Eman:
> 3. Včelařství může být v rozvoji a vůbec tomu nebrání nějaké výhody,
> naopak. Vše je v lidech, v jejich vztahu ke včelám.
.....
Tak teď dovol toto nazvat také bludem, ale tvojím. Včelařství a jeho rozvoj nemá moc vliv se vztahem lidí ke včelám. Jaký máš vztah k elektrárnám které vyrábí elektrickou energii? Já žádnou i když rok co rok mám vyšší odběr a tím vyšší spotřebu a tím je dán rozvoj odběru el. energie. Potažmo elektrárenského českého průmyslu. Můžeš s určitostí říci, že se českého medu v čechách prodává více a více? :-) Pochybuji že by se během 5-ti let zvýšila spotřeba medu na hlavu alespoň dvojnásobě.
..........
Eman:
>
> 4. ČSV jako jediná organizace s 95% členstvím všech včelařů je světový
> unikát a veškeré výhody, které včelaři mají jsou zásluhou této organizace.
........

Blud č. 4 také je to tvůj blud. A řekl diktátorský blud.
Hned vysvětlím. ČSV má také své nevýhody a na ty pravidelně (zřejmě jsi zaslepen těmi výhodami) zapomínáš. Nejen ty.

Eman:
>
> 5. Nevím o tom, že by ČSV bylo proti lidem, kteří mají včelařství jako
> "alternativu k přežití"
>
........

No které ČSV máš namysli? Já vím hned o pár lidech, kteří protože jsouvedle nich úspěšnější lidé ve včelařství dělají vše proto, aby těm úspěšnějším bylo přitíženo. (ty určitě také) A to dost "svazáckým" stylem.


Eman:
> 6. Nerozumím tomu, proč tvrdíš že v ČSV je někdo "kvůli prachům a někomu
> jinému" (viz bod 1). Každý je tam dobrovolně, protože chce a něco mu
> členství přináší. Chápu, že pro tebe je to zbytečný výdaj. I pro tebe jako
> nečlena a nepřítele svazu ČSV zprostředkovává bezplatně všechny dotace,
> které bereš a asi ti to vadí. To není povinné, prostě nezažádáš.

Tak nebludař prosím tě Emane:(ad:5 a 6)

Ve svazu je 1000 lidí aktivních velmi dalších asi 3000 dělají protože musí a ostatní se vezou. K tomu jsou tam i rodinní příslušníci mnohdy jako pasivní kvůli 40-ti včelstvům a daním toho co v rodině včelaří. To víš moc dobře.

Bezplatně pro svaz dělá mnoho jejich členů a jestli chcou být i mými přáteli ve včelařství, tak nemám problém. Škoda jen, že první slova při oznámení té noviny že vystupuji, ale teď i od tebe, když nejsem člen ČSV slyším slovo nepřítel. Kdybych byl nepřítel svazu, tak už je podáno minimálně dvakrát trestní oznámení na ZO ČSV a její snahu o zneužití jejího postavení při vyřizování dotací a snahu poškodit mě v nároku na státní dotace a dotace z EU (mám nato důkazy). Já jsem přítel a dokážu se s protějškem domluvit a dohodnout i když snahou protějšek moc neoplývá, i když to má zapovinnost.

Ale jde o to, že jde o lidi se zájmem o včely a dělají to zadarmo a to je doopravdy o něčem jiném, než otom si vytvářet "nepřítele" Emane. Musím si dost věcí prověřovat jako nečlen a nevěřit každému kecu ze ZO . V ČSV se snaží mnoho zamlžovat a ty jsi jedním z mlžičů a podle mě i bludařů. (viz. téma)

>
> 5. Neznám žádný spolek, kde by všichni členové byli se vším stále spokojeni
> a chválili funkcionáře. "Lidi jsou lidi a do lidí vidí jen ten...".
>

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Vazeny pane, vcelar s počtem vcelstev do ctyriceti nemusí podavat danove priznani. Tecka. Nemotejte sem dotace, nikde není receno, ze se 20 000, které jsou osvobozene od dane deli ctyriceti a podobne veci. Tak jsem to pochopil ja. A pravdu ma ten pisatel, ktery rika, ze je potreba drzet o tom usta a nerozmazavat to.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Doklad o dotaci.
> Datum: 11.12.2006 10:03:45
> ----------------------------------------
> Podotýkám "zdanitelný", to znamená po odečtu nákladů
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> > Předmět: Re: Doklad o dotaci.
> > Datum: 11.12.2006 09:50:32
> > ----------------------------------------
> > To není pravda. Přítel Rousek Vám odpověděl naprosto právně. Do 40 včelstev
> > zákon stanoví těch 500 Kč na včelstvo jako paušál a už vůbec nezáleží na
> > skutečné výši ani skladbě tohoto příjmu. Zahrnuje tedy i dotace.
> > S pozdravem
> > Petr
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "vsusicky" <vsusicky/=/atlas.cz>
> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Monday, December 11, 2006 8:05 AM
> > Subject: Re: Doklad o dotaci.
> >
> >
> > >V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
> > > ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
> > > nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
> > > včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
> > > včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.
> > >
> > > S pozdravem
> > >
> >
> >
> >
> --------------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Konference Vcely
> > Vcely/=/v.or.cz
> > http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
> >
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Hledám někoho se zkšenostma výrobi medovce.

Od: Radek Krusina :

> Je pravda, že neznám technické podrobnosti, jak se přesně připravují vzorky
> na zjištění přítomnosti původce moru (možná by to bylo zajímavé vysvětlit,
> pokud to někdo ví).
> Na přednášce Ing. Titěry se o tom nemluvilo, nebo si to už nepamatuji.
> Ale jak se dá vyšetřit vzorek na přítomnost roztoče, a potom na mor.
> Myslím, že se to nedělá jen nějak mechanicky, a vzorek už potom není
> použitelný.
......

Hlavní je metodika provádění v opatření proti moru plodu daná a podporovaná státním resortem a tím je ve včelařství Min. Zemědělství. Výhercem byl letos VÚ Dol. A má takovou metodiku u nás nastarost. Podle vypracované metodiky potom pracují i akreditované laboratoře, které provádí analýzu vzorků od včelaře. Většinou se akreditují přímo i u VÚ Včel.

Metodika je zjednodušeně kus popsaného papíru podle níž se provádí její účel. (trochu mimo mísu: sám mám několik svých osobních metodik při chovu včelstev, které se mi osvědčují a mám je pro zachování návratnosti vložených peněz - soubor metodik jako celek nazývám technologií chovu včelstev- slovem moc v odborných kruzích včelařských neoblíbeným)

K metodice, která se týká moru.
U tvorby metodiky se všeobecně má zato, že čím je jako zakázka dražší, tím je v podstatě jako výsledně levnější při provádění. (tak mi to bylo odborně vysvětleno) Vím, že takový cár popsaného, ale cenného papíru stál stát momentálně nějakou tu kačku a ptám se. Jestli je možné odběr vzorků měli provádět jen jednou za rok celoplošně s vyšetřením na dvě nemoci, jestli se může vztahovat vyšetření na mor nejen na "problémové" okresy, ale i namátkově na jiné místa, ptám se jak je metodika v praxi co nejméně otravnou pro skoro 50 000 včelařů u nás. Pokud by se totiž stalo, že by se nadále rozrůstal POČET pozitivních stanovišť s výsledkem 10 na 4 nebo 10 na 5, hrozí podle mě kolaps ve vzorcích s měli a to s výsledkem:

ŠPATNĚ PROPRACOVANÁ METODIKA.

Ale samozřejmě díky za jakoukoli metodiku když bude alespoň částečně prospěšná pro zdolávání nemocí. Ale v jednoduchosti je krása a podle mě provést dva rozbory (mor varroa) z jednoho vzorku podle mě lze. Ale chce to změnit metodiku stávající a otom pochybuji!

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

> Od: Bohuslav xxxx

> Vazeny pane, vcelar s počtem vcelstev do ctyriceti nemusí podavat danove
> priznani. Tecka. Nemotejte sem dotace, nikde není receno, ze se 20 000, které
> jsou osvobozene od dane deli ctyriceti a podobne veci. Tak jsem to pochopil ja.
> A pravdu ma ten pisatel, ktery rika, ze je potreba drzet o tom usta a
> nerozmazavat to.


Bohuslave každý příjemce dotace je povinen alespoň uchovávat daňové doklady a vést si daňové účetnictví. Je to v pravidlech jak FÚ, SZIF tak také Min. zem a její dotace 1D kvůli možným kontrolám.
Pravdu má v daních pouze jedna instituce a to Min. financí a jeho zaměstnanci.

Je tomu tak a jsi zaměstnancem a finančákem? Jestli ano a narazím na včelaře, kterého drátuje FÚ kvůli včelaření a daním, tak mu určitě poradím Tebe Bohuslave xxxx. :-)) .

Pěknej večer.

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Pozdravujem !
Tesne pred výstavou v Prahe navštívili pána Turčaniho v Zavadke, dedinka za Lučencem dvaja priatelia včelári z redakcie www.vcely.sk.
Ten ich ponúkol vynikajúcim medovcom, ktorý tradične poripravuje už niekoľko rokov. Má to dobre vymakané.Skúste mu napísať na: anton.turcani/=/gmail.com
Problem na Slovensku je ten, že pomaly zanikajú pálenice a vypáliť dobrý destilát je tiež kumšt. Aj na Východe Slovenska v Košiciach a Moldave Nad Bodvou sú pálenice odstavené ako som sa dozvedel od môjho priateľa z Košíc. . Dostať sa do poradovníka a čakať do leta nemá zmysel.
Michal Senican
< ------------ Pôvodná správa ------------
< Od: Zbyek Vorel <vorelz/=/seznam.cz>
< Predmet: Re: Medovec
< Dátum: 11.12.2006 20:20:36
< ----------------------------------------
< Hledám někoho se zkšenostma výrobi medovce.
<
<
<
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Ozvite sa na: anton.turcani/=/gmail.com

SVS Pardubice zajišťuje vyšetření vzorků jarní měli na varroázu a mor z ochranných pásem současně. ZO odevzdá vzorky jako normálně do 10.2.2007 a pouze označí (oddělí) ty, co jsou z ochranného pásma. Žádné mimořádné odevzdávání vzorků.


>Ale jak se dá vyšetřit vzorek na přítomnost roztoče, a potom
>na mor. Myslím, že se to nedělá jen nějak mechanicky, a vzorek už potom není použitelný.

Na rodinné příslušníky to rozepsat nejde. Výdělek se sčítá. Už to tady několikrát bylo. Stačí dotaz na FÚ. Psala to i několikrát právnička ČSV ve Včelařství.
Tonda

>K bludu č1. Všeobecně se má zato, že včelař, který má do 40 včelstev nemusí prý podávat daňové přiznání za tuto činnost. A také že nemusí vést účty pro FÚ. Takže houfně probíhalo to, co se dalo očekávat. Kdo měl více včelstev, rozepisoval stavy na rodinu, aby neměl "příjem". :-)

zdavím
měl bych dotaz, pokud budu dodávat med do obchodu mimo okres, případně kraj do obchodu, jaké musím splňovat podmínky. (případně jaké sankce hrozí za nedodržení jednotlivých podmínek mě, či prodejci?)

Děkuji za radu a přeji hezké Vánoce Luboš

Pozor na slova rozepsat to opravdu nejde ale formálně rozdělit hospodářství na více chovatelů to už je jiná věc

PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Bludy profesionála
> Datum: 12.12.2006 06:21:56
> ----------------------------------------
> Na rodinné příslušníky to rozepsat nejde. Výdělek se sčítá. Už to tady
> několikrát bylo. Stačí dotaz na FÚ. Psala to i několikrát právnička ČSV ve
> Včelařství.
> Tonda
>
> >K bludu č1. Všeobecně se má zato, že včelař, který má do 40 včelstev
> nemusí prý podávat daňové přiznání za tuto činnost. A také že nemusí vést
> účty pro FÚ. Takže houfně probíhalo to, co se dalo očekávat. Kdo měl více
> včelstev, rozepisoval stavy na rodinu, aby neměl "příjem". :-)
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Pokud jsi podnikatel a mas schvalenou plnirnu ( balirnu ) medu, nejsi vazan
znenim tohoto zakona.
Jinak COI ma na zaklade zneni dalsiho zakona tyto represni moznosti:

ZÁKON 64/1986 Sb.
České národní rady
ze dne 20. října 1986
o České obchodní inspekci
§ 9
e) nesplní opatření uložená podle tohoto zákona,
pokutu až do výše 1 000 000 Kč. Za opakované porušení povinností
v průběhu jednoho roku ode dne poslední kontroly lze uložit pokutu
až do výše 2 000 000 Kč.
(3) Inspektor na základě svého zjištění při kontrole může
uložit kontrolované fyzické osobě za méně závažné zavinění
porušení povinností uvedených v odstavci 1 pokutu až do výše
5000 Kčs bez dalšího projednání, bylo-li porušení povinnosti
spolehlivě zjištěno a kontrolovaná fyzická osoba je ochotna pokutu
zaplatit. Proti uložení takové pokuty se nelze odvolat; o tom musí
být kontrolovaná fyzická osoba předem poučena.Inspektor je
oprávněn uloženou pokutu vybrat; k jejímu uložení a vybrání
použije bloků, kterých se používá pro ukládání a vybírání pokut
v blokovém řízení o přestupcích.

Hezky den Frantisek

>zdavím
>měl bych dotaz, pokud budu dodávat med do obchodu mimo okres, případně kraj
>do obchodu, jaké musím splňovat podmínky. (případně jaké sankce hrozí za
>nedodržení jednotlivých podmínek mě, či prodejci?)

>Děkuji za radu a přeji hezké Vánoce Luboš

Dotaz 2 Pokud jsem fyzická osoba a stáčírnu nemá, musím si najít někoho se stáčírnou a pak mohu prodávat, nebo do jde i jinak? Ještě dotaz, pokud by nešlo o prodej přes kraj, ale jen přes okres, liší se podmínky.
Díky za odpověď Luboš

Je to to samé. Počítá se výdělek na společnou domácnost.
Nesměl by to být člen rodiny. Měl jsem včely napsané na syna.
Tonda

>Pozor na slova rozepsat to opravdu nejde ale formálně rozdělit hospodářství na více chovatelů to už je jiná věc

Od: A.Podhajecky:

> Na rodinné příslušníky to rozepsat nejde. Výdělek se sčítá. Už to tady
> několikrát bylo. Stačí dotaz na FÚ. Psala to i několikrát právnička ČSV ve
> Včelařství.
......

To je nějaké pochybné, asi se nepletu, že když jsou dva chovatelé registrovaní v medníku,ale jsou to rodina, tak proč by se proboha sčítali? Možná manželé, ale tak blbý zase lidi nejsou aby nevyšpekulovali jak na daně. ;-)

Nevycházejme a netvořme závěry z jednoho případu a hlavně nedělejme nějaké precedensy pro ostatní, které nemusí platit u druhého chovatele. Jde o daně.

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Je to strašně jednoduché. Jak jsem psal, platí to pro společnou domácnost. Pokud má rodina rozdělený sad a každý má svoje stromy, vedlejší výdělek se jim stejně sčítá. Stačí dotaz u odborníků. Nejlepší je u FÚ, pod který každý spadá, protože zákon si bohužel každý FÚ trochu upravuje podle sebe a tak potom daně vybírá. Není to z jednoho případu. Jinak neznalost zákona neomlouvá a každý ať se sám rozhodne, jestli bude riskovat. Malé ryby oni rádi kontrolují. Znám takové případy. Rádi ale poradí.
Tonda

>To je nějaké pochybné, asi se nepletu, že když jsou dva chovatelé registrovaní v medníku,ale jsou to rodina, tak proč by se proboha sčítali? Možná manželé, ale tak blbý zase lidi nejsou aby nevyšpekulovali jak na daně. ;-)

Nevycházejme a netvořme závěry z jednoho případu a hlavně nedělejme nějaké precedensy pro ostatní, které nemusí platit u druhého chovatele. Jde o daně.

Syn musí být jako chovatel zapsán v registru chovatelů a DAŃOVÉ PŘIZNÁNÍ PODÁVÁ FYZICKÁ NEBO PRÁVNICKÁ OSOBA (vyjma společné zdanění) KAŽDÝ ZA SEBE. Nepleť si to ze sociálními dávkami tam se sečítají příjmy všech osob v domácnosti.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Bludy profesionála
> Datum: 12.12.2006 10:27:33
> ----------------------------------------
> Je to to samé. Počítá se výdělek na společnou domácnost.
> Nesměl by to být člen rodiny. Měl jsem včely napsané na syna.
> Tonda
>
> >Pozor na slova rozepsat to opravdu nejde ale formálně rozdělit
> hospodářství na více chovatelů to už je jiná věc
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

: Lubo holy

> Dotaz 2 Pokud jsem fyzická osoba a stáčírnu nemá, musím si najít někoho se
> stáčírnou a pak mohu prodávat, nebo do jde i jinak? Ještě dotaz, pokud by
> nešlo o prodej přes kraj, ale jen přes okres, liší se podmínky.
......

Chce to ještě ověřit:

Za fyzickou osobu je brán každý. Za fyzickou osobu zapsanou v rejstříku ekonomických subjektů jsou lidé, kteří vyvíjejí nějakou oficiální činnost.

Jde-li tedy v tvém případě o druhý případ a vyhovuje zapsaná činnost v (ŽL, OPZ (zemědělce)na prodej medu, tak podle mě není problém udělat buď ústní nebo lépe papírovou dohodu o dílo s plničem medu a s tím, že jako doklad ke smlouvě pro kontrolu plnění bude doložena nějaká kopie o spolupráci s SVS. Nevím, jak je to s CZ, jestli je nutno mít vlastní nebo lze použít podle smlouvy s ním i plničovu.


Více snad už ani nemůže kontrola chtít, když není průser, nebo nějakej cílenej útok natebe od kolegů včelařů. Tím pádem může být jeden plnič který pokrývá celou EU s mnoha včelaři - ofic.zemědělci se kterýma má dohodu a může pokrývat se svým naplněným medem celou EU.

Není většinou problém, když takového ochotného baliče neurážíte a jeden v místě, mi takovou spolupráci sám nabízel.

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Sláva normálním lidem SVS na území Pardubice. Volal jsem dokonce do VÚ Dol a bylo cítit z takových vyhlášek, kde bude ve vzorku 00nic měli rozčarování cituji: "PROČ ? My potřebujeme kvalitní vzorky a vzorky se žádnou mělí jsou nám popravdě kničemu. "

_gp_
http://vindex.ic.cz

Od: Eman :

> SVS Pardubice zajišťuje vyšetření vzorků jarní měli na varroázu a mor z
> ochranných pásem současně. ZO odevzdá vzorky jako normálně do 10.2.2007 a
> pouze označí (oddělí) ty, co jsou z ochranného pásma. Žádné mimořádné
> odevzdávání vzorků.
>
Radek Krusina:
> >Ale jak se dá vyšetřit vzorek na přítomnost roztoče, a potom
> >na mor. Myslím, že se to nedělá jen nějak mechanicky, a vzorek už potom
> není použitelný.
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

nic se nesčítá ale každý podílník je zároveň poplatníkem a musí toho druhého uvést ve svém přiznání a také když podává svoje přiznání kde se mu sčítají všechny jeho příjmy Daň pak platí každý sám za sebe

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Bludy profesionála
> Datum: 12.12.2006 12:21:48
> ----------------------------------------
> Je to strašně jednoduché. Jak jsem psal, platí to pro společnou domácnost.
> Pokud má rodina rozdělený sad a každý má svoje stromy, vedlejší výdělek se
> jim stejně sčítá. Stačí dotaz u odborníků. Nejlepší je u FÚ, pod který
> každý spadá, protože zákon si bohužel každý FÚ trochu upravuje podle sebe a
> tak potom daně vybírá. Není to z jednoho případu. Jinak neznalost zákona
> neomlouvá a každý ať se sám rozhodne, jestli bude riskovat. Malé ryby oni
> rádi kontrolují. Znám takové případy. Rádi ale poradí.
> Tonda
>
> >To je nějaké pochybné, asi se nepletu, že když jsou dva chovatelé
> registrovaní v medníku,ale jsou to rodina, tak proč by se proboha sčítali?
> Možná manželé, ale tak blbý zase lidi nejsou aby nevyšpekulovali jak na
> daně. ;-)
>
> Nevycházejme a netvořme závěry z jednoho případu a hlavně nedělejme nějaké
> precedensy pro ostatní, které nemusí platit u druhého chovatele. Jde o
> daně.
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Eman napsal:

>SVS Pardubice zajišťuje vyšetření vzorků jarní měli na varroázu a mor z ochranných pásem současně.
>ZO odevzdá vzorky jako normálně do 10.2.2007 a pouze označí (oddělí) ty, co jsou z ochranného pásma. Žádné mimořádné odevzdávání vzorků.
............

Díky za zprávu.
Takže to opravdu i prakticky jde spojit.
Snad to do budoucna sjednotí veterina po celé ČR (pokud to ještě budeme příště potřebovat, můžeme je zkusit k tomu u nás vybídnout). Zvlášť když letos včely zatím skoro všechnu měl vynosily, jak už napsal Gusta.

Psalo se o rozepisování včelstev. Myslel jsem tím výdělek z vedlejší činnosti do 20 000 Kč, kdy se ještě nemusí daň přiznávat. To mělo mít za následek rozepisování včelstev.
Tonda

>nic se nesčítá ale každý podílník je zároveň poplatníkem a musí toho druhého uvést ve svém přiznání a také když podává svoje přiznání kde se mu sčítají všechny jeho příjmy Daň pak platí každý sám za sebe

Tak jsem si četl opět ve Včelárovi č.12 o prodeji medu a snůšce, jak ji kdo hodnotí a bylo to velmi zajímavé.
Možná tam ty věci tisknou, protože na Slovensku nemají takové "výdobytky".
Původní důvod, proč jsem to psal bylo to, že pokud chceme držet basu, musíme držet hubu. A nejedná se ani tak o peníze-daně, ale o nějakou interpretaci nějakých paragrafů (a to dost nesystémových, protože ten paragraf pořád mluví o 20 000,-, takže kdykoli dojde FÚ /třeba na základě udání/ k názoru, že někdo měl vyšší příjem než 20000 a rozhodne se konat, nic jej nezastaví ). A druhá věc je, že se nezdaňuje výnos medu, ale zisk, tedy v podstatě prodaný med.A při současných 80%nákladů to vede k možnosti mít velké výnosy a nemít daňovou povinnost i při větším počtu včelstev než 40.

Takže otázka je, je třeba z důvodu držení basy tajit výnosy?
Protože to stím úzce souvisí.
Karel

Doplnění
...mít velké výnosy ....mít velké výnosy

Abych nemátl lidi s ekonomickým vzděláním, myslím kg medu, ne výnosy v účetnictví.

Karel

Vazeny priteli. Je to s tebou jak s kozou na lede (bez urazky). Zakon ti
nezakazuje podat danove priznani pokud mas vyzsi prijem. Zakon ti umoznuje
nepodat danove priznani pokud vlastnis do 40 vcelstev.
Hezky den.
Frantisek

Tak jsem si četl opět ve Včelárovi č.12 o prodeji medu a snůšce, jak ji kdo
hodnotí a bylo to velmi zajímavé.
Možná tam ty věci tisknou, protože na Slovensku nemají takové "výdobytky".
Původní důvod, proč jsem to psal bylo to, že pokud chceme držet basu,
musíme držet hubu. A nejedná se ani tak o peníze-daně, ale o nějakou
interpretaci nějakých paragrafů (a to dost nesystémových, protože ten
paragraf pořád mluví o 20 000,-, takže kdykoli dojde FÚ /třeba na základě
udání/ k názoru, že někdo měl vyšší příjem než 20000 a rozhodne se konat,
nic jej nezastaví ). A druhá věc je, že se nezdaňuje výnos medu, ale zisk,
tedy v podstatě prodaný med.A při současných 80%nákladů to vede k možnosti
mít velké výnosy a nemít daňovou povinnost i při větším počtu včelstev než
40.

Takže otázka je, je třeba z důvodu držení basy tajit výnosy?
Protože to stím úzce souvisí.
Karel

Už jsem psal, že mě nejde o to, že nepodáváte daňová přiznání, ale že mám dojem, že v zájmu nezbourání této konstrukce se programově mlčí o výnosech.
Samozřejmě, pokud toto mlčení je jen v souvislosti se závistí, tak je to dále bezpředmětné.
---------
Rád si poslechnu, jak kdo včelaří a co radí a doporučuje. Ale rád vím o čem a o jakých úspěších mluví. Stalo se mi párkrát, že po skončení povídání jsem začal pátrat po "tvrdých" faktech a k jakým výsledkům metoda vede. A mnohdy jsem místo očekávaných desítek kilo dostal odpověď, že letos to bylo 20kg, ale není vyjímkou, že mu některá včelstva dala i přes třicet atd.
Je mi jasné, že jsou různé snůškové poměry.
Ale pokud někdo vychvaluje nějakou metodiku, mělo by být jasné proč. Pokud to je m.j. výnos, měly by u toho být i čísla. A o to mi šlo.

Karel

Upozorňuji Karla na jeden Murphy-ho zákon o včelaření, který funguje.

"Největší radost ze včelařeni mají ti, kdo mají minimální nároky na užitek z něho."

Jinak jeho starosti s daněmi na mou hlavu... :-). Bavím se jen s těmi včelaři, kteří nazačínají rozhovor informacemi kolik měli průměrný výnos a pak už se od nich nic rozumného nedovím. O tom moje včelaření není.
Až budu profesionál, jako Gusta ;-), pak ty výnosy asi budu muset řešit. Ale to u6 bude v jiném životě.

"Vyjímečně" s tebou souhlasím.
Je to věc filozofického pohledu proč kdo a jak včelaří. Někomu jde jen o ten kontakt se včelami a o samotné včelaření. A pak jsou veškeré kecy o ekonomice k ničemu (i o všech podporách a dotacích)- je to koníček a ten má být nákladný. Jeden chycený kapr má přijít minimálně na dvacet lososů z Makra, a jedno kilo medu na pět kilo cukru :-) Není o čem se bavit a je nakonec jedno, kdo a jak a v čem má včely. Možná nakonec takové krabice od banánů a nějaká laťka do nich přišpendlená budou pro včely lepší (pokud budou každý rok nové), než sebevymakanější úly.
A naprosté většině bude naprosto ukradené, od kolika včelstev že mají podávat přiznání, protože se nebudou mít k čemu přiznat. (zisku - finančnímu, citové zisky se nezdaňují /zatím/).
Ale pokud vezmeš jakoukoli činnost jako cestu, na které se máš zlepšovat, bude tě možná zajímat, i jak zlepšit výnos.
A i v tom se ty určitě zlepšuješ a možná si ho i někam zapisuješ.

Já třeba si pamatuji jen zhruba celkové vytočené množství. A to jen za pár posledních let. A co se týká čísel, tak si jen zvyšuji laťku a zajímám se o včelstva, co mě dala nejvíc, porovnávám metodiky, analyzuji si atd, ale většinou pracuji jen s čísly aktuálního a minulého roku.

Problém zlepšování vidím ve vyrovnávání (na nejlepší).
Cíl vidím u včelstev, která budou dobrá jako to jedno, co mě dalo předloni 7 langstrotových nástavků (24cm) medu. A nebudou tak bodat:-))
Letos jsem byl bohužel u včel jen čtyřikrát ( v sezoně) a vytáčel jsem až v srpnu a vytáčel jsem jen až k té 1000, zbytek jsem jim tam nechal (nebyl čas) a vyzkouším včelaření na medu (dle Dvorského atd). Těch tisíc je proto, abych si mohl pamatovat malá čísla. V tunách to bude jednodušší :-))
Karel

Samozřejmě jsem normální a jsem také potěšen vyšší produkcí. Od jisté doby si žádné psané statistiky nevedu (mám to pouze v hlavě), hodná a produktivní včelstva si dobře pamatuju jako své hodné a pilné děti. Od nich používám materiál k chovu a rok od roku se situace zlepšuje. Co si víc přát? Každý jsme jiný, ale asi bychom si měli o čem povídat.

>A i v tom se ty určitě zlepšuješ a možná si ho i někam zapisuješ.

Každý jsme jiný, ale asi bychom si měli o čem povídat
....
Určitě. Mám takový sen, že jednou budu pánem svého času:-) A budu ho mít dost.
Karel

Je to hezký sen, ale jenom sen . Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Bludy profesionála
> Datum: 13.12.2006 14:29:59
> ----------------------------------------
> Každý jsme jiný, ale asi bychom si měli o čem povídat
> ...
> Určitě. Mám takový sen, že jednou budu pánem svého času:-) A budu ho mít
> dost.
> Karel
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely