Archiv Včelařské konference

Návrh na jednání o výzvách obsažených v i2j zaslali mluvčí i2j na adresu sídla ČSV již 25. 2. 2005. Ani po dvou měsících se však nikdo z vedení svazu neobtěžoval napsat alespoň stručnou odpověď "všude sice mluvíme o tom, jak se zajímáme o každý názor řadových včelařů, ale je to jen divadlo před sjezdem a ve skutečnosti nás nezajímáte, o ničem s vámi jednat nehodláme".

Více na http://i2j.webpark.cz/

Je lepší být nula než třeba dřívější spolupravovník STB.

> Mě je 53 a budečáky jsem...... tak k silně zastaralému
> způsobu včelaření jsem trochu kritičtější.
>                              Zdraví Ruda

Zcela určitě je Budečák úlem. Je také ovšem v našich podmínkách také za horizontem rozvoje včelařství a dobré je hovořit nebo psát o tomto úlu jen v souvislostech chovu v odpovídajících podmínkách. (klimatických, prý švýcaři jí vévodí) Je to popravdě úl mnoha členů svazu, kteří si ho drží ani ne kvůli jeho možným výhodám ( ošetřování ze sedu), ale i především z důvodu jednoduššího a tím je jakási šetřivost. ("..ten úl mi stačí" řeknou a hledají výhody.)

Kdyby ovšem došla doba, která by přinesla "akci" svazu v tom smyslu, že za jeden úl starší 25 let se s minimálním doplatkem(v rámci rozvojové dotační politiky pro včelaře) vymění za nový a doslova se tento úl odebere k recyklaci = spálí, tak starý včelař se rozhodne rychle.

A kdyby si by mohl vybrat, tak mu poradím ležan s nástavkem.(Viz starší, asi do dvou let pozpátku Včelařství.)Je to systém dobrý a hlavně lze ležan modifikovat s nástavkem(třeba s dvířky), mateří mřížkou,atd. (i ze židle) Z praktického hlediska, jestli mohu srovnávat,(také jsem měl Budečák) je bezesporu největší výhodou vrchem přístupného úlu(ležan, nástavek) přímá viditelnost a možnost zásahu do stavu včelstva.(s ní i časová výhoda)

Je ale mnoho napsáno o úlech. Je to otázka realizace inovačních postupů (racionalizace)v českém včelařství a s ní také otázka úlová. Jedinnou cestou vidím pouze "výhodnou" akci pro včelaříky, kterých je hodně a kteří si za 150,- Kč nový úl jen stěží koupí.(třeba i včetně medu)

Také je faktem, že u ostatních drobných chovatelů jiných hospodářských zvířat, že si starý chlívek vybílí. (dostane na to dotaci, je-li zemědělec)A velký chov, třeba slepic to postihlo nekompromisně.(máme málo m2/slepice-podle EU)... To stojí nemálo.

Jako zástěrka za ty malé včelaře je tu ČSV a jeho představitelé, kteří si mohou dovolit hovořit za tuto "masu" v úlové otázce k ministerstvu.(jestli u nich tato otázka vůbec existuje)
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

kdy chces, zalezi i na tom, kdy chces rozsirovat. Osobne bych je nechal byt
a ccaza tyden je budu rozsirovat stylem horni dolu, na nej nastavek meziste
a na nej puvodni spodni. Musi na to byt pocasi, ne jako je dnes.
Radek

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 20, 2005 9:14 AM
Subject: RE: prohození nástavků




Dtto:

Zdravím.
A když matka zahájila plodování v dolním je třeba taky prohazovat?

Díky mirek


** Včeličky mi již vyplnily horní nástavek.Kdy ho mám zaměnit s dolním?

Osobně dělám přehození nástavků ani tak ne z důvodů zda matka klade nahoře
nebo dole, ale proto, že potřebuji nespotřebované zimní zásoby, které jsou
oontaminované po léčení a jsou jen invertovaná sacharóza(ponejvíce) dostal
pod plodiště.
1) a hlavně proto, abych je nevytáčel s prvním medem a nedostal se mi
cukerný invert kontaminovaný léčivem do medu.
2) včely se zásoby pod plodištěm snaží dostat nad plod a tím se podněcují
ale též spotřebují především tento invert a nikoli to co přinesou jako novou
sladinu. Ikdyž to částečně přenesou, myslím, že přečistí invert od léčiva.
Takže se ho potom rezidua dostanou do medu v zanedbatelné míře.

Zásoby tam ještě před květem ovocných stromů jsou a pro případ ochlazení,
jako třeba teď, měly být!
Ikdyž pokud jich tam je moc, dám přebytek do skladu a nahradím je souší.
Je fakt, že oproti teorii jsem měl letos v polovině nástavků zásoby i ve
spodním nástavku a to i v této době. Takže jsem některé rámky musel vzít
jednotlivě do ruky a nepracovat s nástavky. Ale vím, že budu mít med
kvalitní. (jsem malovčelař, tudíž si tuto manipulaci mohu časově dovolit)
Většinou jsou to včelstva střední síly. Ta silná mívají spodní nástavek
prázdný a je ideální aby do něj hned začali nosit med z nové snůšky ze
začínajících ovocných stromů.

Asi byla ale chyba už v podletí při zakrmování v tom, že jsem měl potom
uteplený strop a včelstvo potom sedělo celou zimu přímo pod stropem a tam
též založilo na jaře plodové těleso a tím pádem jsou zásoby v 1. nástavku
daleko a tudíž tam zůstaly.
Zkusím příští rok po zakrmení odstranit ze strůpku veškeré uteplení.

Zeptám se na přednášce Brně přítele Čermáka, jaký bude mít tento postup
vliv na technologii na jaře.

V minulých letech jsem potom další nástavek vložil mezi 1 a 2 nástavek. To
se mi ale zdá příliš drastické (Tachováky 9 * 39x24).
Proto letos budu rozšiřovat nástavkem pod první nástavek. Pokusím se
vyhodnotit, jaký rozdíl to bude mít ve výnosu medu.

Asi mě někdo doplní, ale tak vidím nutnost přehození nástavků já.

Příjemý den a pilné včelky!
Arnošt

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 20, 2005 9:14 AM
Subject: RE: prohození nástavků




Dtto:

Zdravím.
A když matka zahájila plodování v dolním je třeba taky prohazovat?

Díky mirek


** Včeličky mi již vyplnily horní nástavek.Kdy ho mám zaměnit s dolním?

Osobně letos přecházím v několika úlech (nejraději bych to převedl celé, ale
není na to "politická situace" :o) ) z míry 39x24 na Langstroth (systém
Dadant - Jumbo) (dále L).

Přímo z MU se mi nechtělo včelstva převádět, protože je tam nad rámky 2 cm
mezera nad horní rám,na který bych mohl postavit L nástavky. Protože ale
včelařím v Tachovských úlech (2 včelstva byla jako rezervní přes zimu ale na
jaře byla velice vitální, rozhodl jsem se je ponechat a převést), přeložil
jsem plodiště do tachováku a zbylé plást jsem ometl a dal do skladu.
Na tachovský úl se dá položit L nástavek aniž by byla mezi nástavky
postranní mezera.
Mezi rámky nástavků je normální včelí mezera cca 8mm.
Dokonce ani vnějškem z boku L nástavek nepřesahuje, v zadu a v předu je
přesah něj asi 1/2 cm.
Takže je možné používat spodní nástavky i s podmetem docela normálně, tak
jako za normálního provozu, pouze musejí vystavět L nástavky jako medníky.

Mám v plánu přidávat nad tachovák nízké L. nástavky a po jejich vystavění
podsadit vysoký Jumbo.
Do nízkých L.nástavků (výška 168mm) jsem do jednoho rámku vmáčknul část
souše vyříznuté z rámku 39x24 a vše postavil nad tachovský nástavek. Po 3
dnech jsem zjistil, že na tento plást pomalu začínají snášet sladinu, ale
mezistěny nestavěly.
Vyměnil jsem tedy mezistěnu ještě za jeden takto upravený rámek se souší a
dal jej ob jednu mezistěnu a nad to jsem položil asi 10 dkg MCT. Za dva dny
už byla mezistěna částečně vytažená.
Upravené rámečky se soušemi jsou včelami nahoře i dole přilepeny pevně k
rámku.

Druhý nástavek podsunu po vystavění tohoto nástavku mezi tachovský a
postavený L. nástavek.
Počítám ale, že jakmile ho vystavějí, tak jej zanesou medem a bude jako
medník částečně vytočitelný.
V tom případě budu mít možnost, další nástavek proložit již vystavěnými
mezistěnami a nebude to pro včelstvo šok.
Naposledy vsunu L.Jumbo a po částečném vystavění... doufám, že to bude ještě
koncem května, chci najít matku, pokud v něm sama nezačne klást (chci ji tam
nalákat opět upraveným plástem z hotové souše) a dát na tachovák mat.mřížku.
Potom se postupně po odlíhnutí plodu z tachováku zbavovat těchto nástavků a
nakonec dát včelstvo na normální L.dno. Takže bych měl do podletí být v
Langstrothu.

Není to něco co bych vymyslel. Myslím, že jsem něco na tento způsob viděl na
www.vcelarskenoviny.cz.

V podletí si zkusím vzpomenout a dám zprávu, jak jsem dopadl.

Zdraví
Arnošt

----- Original Message -----
From: <m.valenta/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 10:25 AM
Subject: Re: preneseni z MU do Langstrotha



Mám také čerstvé zážitky s agresivníma včelama.

Jinak hodné a mírné včely jsem o víkendu převážel (cca 200 km)
a po usazení na stanoviště a otevření zběsile útočily.
A to ihned po otevření a na všechno kolem sebe a bez rozdílu
všech 23 včelstev.
Asi jsem jim trochu zahejbal žaludkem... :-)
Doufám, že se to do týdne srovná.

S pozdravem

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Lubo Holy" <holy/=/aster-jc.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: preneseni z MU do Langstrotha
Datum: 19.4.2005 - 10:08:08

> Zdravim,
> jen k těm zlým včelám, souhlasím, že negetivní podnět si
> včelstvo nějaký
> čas pamatuje. Na jeře se mi podeřilo shodit úl s nástavky(vše
> se pěkně
> rozkulilo), včely mi to pak ještě asi týden dávali vědět(vždy
> jsem od nich
> nějaké chytil - a to jsem šel jen okolo), asi po 14 dnech je
> zase vše OK.
> Jinak někdy ani člověk neví, co ty včely štve. Na podzim jsem
> měl včely,
> které byly strašně nervní, stačilo projít jen okolo a už bylo
> slyšet jak se
> sypou na dno. Zimu přežily s velkými ztrátami, ale nyní jsou už
> v
> pohodě.(Jestli jim vyměním matku to nyní ještě nevím, ale do
> jara jsem o
> tom byl na 100% přesvědčen.)
>
> Zdraví Luboš Holý
>
>

Podívej se na stránky www.sweb.cz/jjvcela/ na odkaz "Výroba cinkového spoje a jiné vychytávky ". Na těchto stránkách je celá řada dalších výborných nápadů. Vřele doporučuji. Přítel Jindra se opravdu snaží.

S pozdravem Zdráhala

"Setkání s ..." včelařem a světovým odborníkem tohoto oboru, Jiřím Přesličkou.
http://www.rozhlas.cz/praha/audio/_audio/00275308.mp3

Podľa informácii TV staníc ako aj z dennej tlače, je na Slovemsku
prebytočných 14 tisíc ton cukru. Čo s ním ? Obchodníci nakupovali cukor po
250 dolárov za tonu a chceli ho vyviesť za dotovanú cenu 630 eur, alebo so
ziskom predať. Vraj cukor sa má zkrmovať ! Neviem si to predstaviť?
Nikto sa však nezamyslel nad možnosťou poskytnúť ho včelárom namiesto
finančnej dotácie, v naturálnej podbe napr. na jedno včelstvo 15 kg. Ušetriť
finančné prostriedky a zhodnotenie cukru , by bolo na prospech celej
spoločnosti.
G.Komínek

Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda třeba existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.

Tam nic takového není. Ale ve včelařských novinách byl návod ny výrobu
pomocí hoblovky a na to tady ta reakce.Takže jestli by mi pan Pochtiol mohl
pomoci.
Pavel

V sobotu jsem si přečetl článek ze Včelařských novin - Jak zhotovit boční
loučky pro Hoffmanovy rámky s pomoci hoblovky s nastavitelným stolem.
Jelikož takovou hoblovku nemám, ale pořídil jsem si Horní frézku. Tuto
frézku využívám k výrobě bočních louček. Je to možná trochu pracnější, ale
pomáhám si jak umím. Bude-li mít někdo zájem o výrobu těchto bočních louček
pomoci Horní frézky rád prozradím můj výrobní postup. Pro nové rámky
používám výhradně lipové dřevo. Váš věrný a vděčný čtenář Ladislav Pochtiol
ze Severní Moravy.
----- Original Message -----
From: "Zdráhala Petr" <zdrahalap/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 6:30 AM
Subject: Re: výroba Hofmanových rámků


> Podívej se na stránky www.sweb.cz/jjvcela/ na odkaz "Výroba cinkového
> spoje
> a jiné vychytávky ". Na těchto stránkách je celá řada dalších výborných
> nápadů. Vřele doporučuji. Přítel Jindra se opravdu snaží.
>
> S pozdravem Zdráhala
>
>

Vcely se na dvorku pravdepodobne shlukuji z nejakeho duvodu. Neco je muselo prilakat - voda, sladky roztok nebo pres dvorek letaji ke kvetoucim stromum??? Podle toho by se mely ridit opatreni - but odstranit atraktant (vodu, roztok, apod.) nebo vybudovat prekazku, ktera bude vcely zvedat do vysky (napr. zivy plot). Pripadne lze prodiskutovat problem se sousedem, zdali by neposunul vcelstva ci neotocil cesna.

Kuba

> Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na
> zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože
> máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám
> spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda třeba
> existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a
> prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Díky, ono v tesnem sousedstvi naseho dvorka (ale je to vpodstate na stejne strane jako ma soused vcely) je take jablecny sad...primo na dvorku jsem ale nic co by vcely mohlo pritahovat neobjevila (napada me jenom vlhkost - je to hlina s kameny, ale zas moc vlhko tu neni...:o(
Myslite tedy, ze kdybychom na tu stranu, kde je sad a uly, vysadili nejakou radu tuji, mohlo by to pomoci?
Se sousedem urcite promluvime,nicmene presteo me jeste zajimala dalsi mozna opatreni, ktere bychom mohli udelat.
Moc Vam dekuji za opoved.
Katka Salivarová

Pan Samojlovic,
mohol by som dostat na Vas kontakt?

Na kočárek dávám sít proti hmyzu pro sychr. Zalezi na tom, jak ma soused postavene uly a kolik jich tam ma. Urcite by mel brat ohledy. Pokud se kuprikladu zacloni plot pred vcelami napr. rakosem do tech 1.8 -2 metru, vcely se zvednou a k vam by nemeli tolik litat. Zasadni je i kvalita matek aby nebyly agresivni. zadny spray neni.
Mimo to by mel mit vcelar u sebe i nejaky napr. Dithiaden, kdyz uz by vcelaka pichla.Pokud budete mit problem, zkuste bliz popsat mistni situaci.
S pozdravem a pranim dobrych sousedskych vztahu
MUDr. Radek Hubač, učitel včelařství

================= Původní zpráva =================
Od (From): "katka" <katka.sal/=/quick.cz>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject):
Datum (Date): 21. 4. 2005 12:29
==================================================

> Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na
> zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože
> máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám
> spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda třeba
> existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a
> prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Moc Vám děkuji, uvidime jak se situace dale vyvine. Rakos na plot urcite dame, sitka na kocarku je samozrejmost. Se sousedem se tedy zkusime domluvit zda by nesel ul presunout na druhou stranu zahrady - velikou ji maji dost a na te druhe strane zadne domky nejsou, jen ten sad a pole. Pevne doufam ze se to v klidu vyresi.

jeste jednou dekuji
Katka S.

Doporucuji sledovat, co vlastne ty vcely na dvorku delaji. Neni normalni(aspon ja si to nedokazu predstavit), ze by se vcely jen tak bezucelne nekde shromazdovaly. Pokud by se vam podarilo zjistit proc se tam zdrzuji mate vyhrano - je pak snadne odstranit pricinu. Hodne stesti.

Kuba


> Moc Vám děkuji, uvidime jak se situace dale vyvine. Rakos na plot urcite
> dame, sitka na kocarku je samozrejmost. Se sousedem se tedy zkusime
> domluvit zda by nesel ul presunout na druhou stranu zahrady - velikou ji
> maji dost a na te druhe strane zadne domky nejsou, jen ten sad a pole.
> Pevne doufam ze se to v klidu vyresi.
>
> jeste jednou dekuji
> Katka S.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Prodám včelstvo na r.m.39x24cm, matka F1,1000Kč,Jihlavsko.
Tel. 605870406, E-mail budin.j/=/seznam.cz

Zdravím.
Chtěl bych se zeptat jakým způsobem koupit zdravé a silné včelstvo. Uvažuji o včelaření, ale nevím kde sehnat roj.

Díky.

Zdravím, záleží odkud jsi , určitě bude někde v okolí nějaký dobrý
včelař , který ti poradí. Vláďa

-----Original Message-----
From: Morcak [mailto:morcak/=/centrum.cz]
Sent: Thursday, April 21, 2005 8:58 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Kde koupit v?elstvo - dotaz amat?ra

Zdravím.
Chtěl bych se zeptat jakým způsobem koupit zdravé a silné včelstvo.
Uvažuji
o včelaření, ale nevím kde sehnat roj.

Díky.

__________ Informace od NOD32 1.1073 (20050420) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Kdo to ví, odpoví ! Tak tento slogan už známe z Receptáře. Škoda, že není také nějaký včelařský. Ale těch nezodpovězených otázek v tomto našem oboru je poněkud mnoho.
-       Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány ČSV ? V době internetu a hladu po informacích si užíváme stejného informačního toku jak za našich dědečků. Tedy přes výbor ZO ČSV, OV ČSV a okresního instruktora, který bývá obyčejně také účastníkem některých celosvazových orgánů. Na internetových stránkách ČSV není ani vzdechu po nějaké takové „včelařské debatě“ i kdyby byla sebe blbější a sloužila třeba také jako tlaková pojistka na papiňáku. Nikdo o názory aktivních včelařů asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV nedostanu odpověď ? Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale sami se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
-       Doporučuji srovnat dva příspěvky na internetu. Jeden od pana Špačka z 18.4.2005 – SVOZM – „ Záchrana českého včelařství „ uveřejněný v této konferenci a druhý Z 15.4.2005 na adrese vcelarstvi.cz – Novinky a zprávy „Připravujeme opatření pro výkup zásob medu z loňska „ . Nejdříve mě zaujal název tohoto příspěvku. Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše OPATŘENÍ realizovat ? Nařídit to nikomu nemůžete, výkupní sítí už ČSV jako bývalý majoritní akcionář VČELY PŘEDBOJ asi také již nedisponuje a tak nezbývá než toto Opatření realizovat pomocí převážně soukromých firem, které jsou ve velké míře zastoupeny ve SVOZM, za které psal již zmíněný příspěvek pan Špaček. Jak je možné, že o stejné akci dostávají včelaři dva druhy „objektivních“ informací.? Že v příspěvku našeho ČSV není ani zmínka o účasti zástupců SVOZM na tomto společném jednání ? Toto zkreslování skutečnosti je minimálně neseriózní a budí to ve mně dojem, že ( obrazně řečeno ) „v případě úspěchu jsou prsa na medaile již připravena“. Doufám, že i po tomto příspěvku zůstane zmíněný text k nahlédnutí v původní podobě. –JR-

-JR- napsal:
>-       Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> ČSV ?
.............................
A co nato říct.
Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.

-------------------------------
-JR- napsal:
> Nikdo o názory aktivních včelařů
> asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> nedostanu odpověď ?
..............................
A co nato říct?
Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by našli odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který se zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
-------------------------------------
-JR- napsal:
> Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale sami
> se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
> dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
..........................................

Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně všude na světě.
-------------------------------------------
-JR- napsal,
> Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> OPATŘENÍ realizovat ?
..........................................
Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..??? Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité "náklady" (mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí !hlavně! suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo 2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na Bahami.;-):-))
.
.
.
Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému medu na trh světový je.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Kuba napsal:
> Doporucuji sledovat, co vlastne ty vcely na dvorku delaji. Neni normalni(aspon >ja si to nedokazu predstavit), ze by se vcely jen tak bezucelne nekde >shromazdovaly. Pokud by se vam podarilo zjistit proc se tam zdrzuji mate vyhrano ->je pak snadne odstranit pricinu. Hodne stesti.

Kolem dvorku ty včely zatím nemusí dělat nic jiného, než že prostě vzlétají od česna a "trefují se do něj" při návratu. (Chvilku to trvá, než se jedinec zalétne)

A to já si dokážu představit včelí "koridor" včel, které obtěžují souseda.(těch z česna a do česna..)

Pravděpodobnost vlastnictví útočného včelstva včelařem, je velmi velká. Moje rada. Hospodářské zvíře může obtěžovat okolí na míru úměrnou. Tz. že by bylo záhodno navázat velmi neagresivní komunikaci a navrhnout, co by se stalo, a zda by bylo možno přemístit včelstva na konec zahrady. Při neúspěchu nebo s popisem výsledku se rád seznámím(e).

(Popisujete, že tam není pohyb lidí - cesta, atd. ) Setkal jsem se se záhumenkáři, u kterých jsem z vlastní vůle začal oddělky (v sezoně) přemísťovat na jiné, vzdálenější místo pozemku.(Moje včely jemají rády pohyb motykou, a údery či vibrace spojené se zemí, hlavně nízké frekvence jako motor auta, traktoru, atp.)Bylo mě jich líto, když jsem viděl běh na dlouhou trať.(vůbec se nesměji)

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Já nevím kdo má co za problémy! Každý má možnost se angažovat a vůbec není
problém se nechat zvolit do ÚV a tam může diskutovat do aleluja a nebude
muset otravovat zajímavou diskuzi na této konferenci.
V každém orgánu ČSV, které jsou demograticky volené rádi přivítají každého,
kdo je ochoten něco dělat (ne planě diskutovat).

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 1:44 AM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


> -JR- napsal:
> >- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> > ČSV ?
> .............................
> A co nato říct.
> Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem
k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto
úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.
>
> -------------------------------
> -JR- napsal:
> > Nikdo o názory aktivních včelařů
> > asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> > nedostanu odpověď ?
> ..............................
> A co nato říct?
> Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by
našli odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který
se zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
> -------------------------------------
> -JR- napsal:
> > Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> > blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> > se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já
jen
> > dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
> ..........................................
>
> Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi
řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně
všude na světě.
> -------------------------------------------
> -JR- napsal,
> > Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> > OPATŘENÍ realizovat ?
> ..........................................
> Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..???
Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité "náklady"
(mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí !hlavně!
suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko
roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od
pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty
snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a
zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to
problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo
2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je
sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na
Bahami.;-):-))
> .
> .
> .
> Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
> Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z
toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou
na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému
medu na trh světový je.
> ____________________________________________________________
> http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Vazeny priteli, nez napisete takovy clanek nestalo by za to si třeba ještě trikrat precist "opatreni" vyvesene na strankach CSV.

František Rousek


Kdo to ví, odpoví ! Tak tento slogan už známe z Receptáře. Škoda, že není
také nějaký včelařský. Ale těch nezodpovězených otázek v tomto našem oboru
je poněkud mnoho.
- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
ČSV ? V době internetu a hladu po informacích si užíváme stejného
informačního toku jak za našich dědečků. Tedy přes výbor ZO ČSV, OV ČSV a
okresního instruktora, který bývá obyčejně také účastníkem některých
celosvazových orgánů. Na internetových stránkách ČSV není ani vzdechu po
nějaké takové "včelařské debatě" i kdyby byla sebe blbější a sloužila třeba
také jako tlaková pojistka na papiňáku. Nikdo o názory aktivních včelařů
asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
nedostanu odpověď ? Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
blízko k PC, tuto "Včelařskou konferenci" čte, zná Pepana i Emana, ale sami
se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
- Doporučuji srovnat dva příspěvky na internetu. Jeden od pana
Špačka z 18.4.2005 - SVOZM - " Záchrana českého včelařství " uveřejněný v
této konferenci a druhý Z 15.4.2005 na adrese vcelarstvi.cz - Novinky a
zprávy "Připravujeme opatření pro výkup zásob medu z loňska " . Nejdříve mě
zaujal název tohoto příspěvku. Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
OPATŘENÍ realizovat ? Nařídit to nikomu nemůžete, výkupní sítí už ČSV jako
bývalý majoritní akcionář VČELY PŘEDBOJ asi také již nedisponuje a tak
nezbývá než toto Opatření realizovat pomocí převážně soukromých firem,
které jsou ve velké míře zastoupeny ve SVOZM, za které psal již zmíněný
příspěvek pan Špaček. Jak je možné, že o stejné akci dostávají včelaři dva
druhy "objektivních" informací.? Že v příspěvku našeho ČSV není ani zmínka
o účasti zástupců SVOZM na tomto společném jednání ? Toto zkreslování
skutečnosti je minimálně neseriózní a budí to ve mně dojem, že ( obrazně
řečeno ) "v případě úspěchu jsou prsa na medaile již připravena". Doufám,
že i po tomto příspěvku zůstane zmíněný text k nahlédnutí v původní podobě.
-JR-

Já myslím, že je škoda ztrácet čas. Vždyť ten člověk se ani nepodepsal. Je
to anonym a anonymy se házejí do koše.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 1:44 AM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


> -JR- napsal:
> >- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> > ČSV ?
> .............................
> A co nato říct.
> Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem
k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto
úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.
>
> -------------------------------
> -JR- napsal:
> > Nikdo o názory aktivních včelařů
> > asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> > nedostanu odpověď ?
> ..............................
> A co nato říct?
> Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by
našli odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který
se zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
> -------------------------------------
> -JR- napsal:
> > Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> > blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> > se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já
jen
> > dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
> ..........................................
>
> Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi
řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně
všude na světě.
> -------------------------------------------
> -JR- napsal,
> > Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> > OPATŘENÍ realizovat ?
> ..........................................
> Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..???
Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité "náklady"
(mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí !hlavně!
suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko
roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od
pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty
snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a
zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to
problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo
2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je
sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na
Bahami.;-):-))
> .
> .
> .
> Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
> Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z
toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou
na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému
medu na trh světový je.
> ____________________________________________________________
> http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Ano nejspíš máte pravdu. Myslím, že označení iniciativy i2j ve Včelařství jako pamfletu bez jejího zveřejnění nás vrací hluboko do totality. A to opravdu volá po změně vedení.

Dost amatérsky, ale pokusil jsem se splnit, co jsem slíbil a dáti dohromady pokud možno trochu přehledně, statickou podobu odkazů na starou konferenci podle tématu.


Gustimilián Pazderka
vindex.wz.cz

PS: Nejde o stromovou strukturu, proto pod "r" je nadupáno.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

pokial sa nemylim tak CSV ma dve spolocnosti zaoberajuce sa vykupom a
spracovanim medu. Medialne znamejsia Vcela Predboj je v utlme, ale mam
pocit, ze ste zabudli, ze mate aj Vcelpo Obora.
Niekedy mam z prispevkov dojem, akoby cesky ucastnici neboli clenmi CSV.

....... alebo loby SVOZM tak aktivne pracuje v nasej konferencii .......

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: Re: P?edsjezdov? otazn?ky

22.04.2005
01:44
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






-JR- napsal:
>- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými
orgány
> ČSV ?
.............................
A co nato říct.
Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem
k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto
úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.

-------------------------------
-JR- napsal:
> Nikdo o názory aktivních včelařů
> asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> nedostanu odpověď ?
..............................
A co nato říct?
Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by našli
odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který se
zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
-------------------------------------
-JR- napsal:
> Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> blízko k PC, tuto ?Včelařskou konferenci? čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
> dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
..........................................

Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi
řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně
všude na světě.
-------------------------------------------
-JR- napsal,
> Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> OPATŘENÍ realizovat ?
..........................................
Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..???
Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité
"náklady" (mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí
!hlavně! suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko
roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od
pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty
snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a
zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to
problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo
2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je
sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na
Bahami.;-):-))
.
.
.
Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z
toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou
na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému
medu na trh světový je.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Mateji, myslim, ze tohle byl zasah do cerneho.

František Rousek


pokial sa nemylim tak CSV ma dve spolocnosti zaoberajuce sa vykupom a
spracovanim medu. Medialne znamejsia Vcela Predboj je v utlme, ale mam
pocit, ze ste zabudli, ze mate aj Vcelpo Obora.
Niekedy mam z prispevkov dojem, akoby cesky ucastnici neboli clenmi CSV.

....... alebo loby SVOZM tak aktivne pracuje v nasej konferencii .......

Matej

Jako učitel včelařství se setkávám s mnoha názory a vyjádřeními včelařů. Velmi hezky se vyjádřil jeden žák z prvního ročníku z Nasavrk:" Já nevčelařím z hladu, já to dělám proto, že mně to baví a že mně to vnitřně obohacuje."
Co k tomu ještě dodat??
Vašek Ducháč, učitel včelařství.

> Velmi hezky se vyjádřil jeden žák z prvního ročníku z Nasavrk:" Já
> nevčelařím z hladu, já to dělám proto, že mně to baví a že mně to vnitřně
> obohacuje."
> Co k tomu ještě dodat??

Že je někde chyba,
pokud člověka živí
co ho neuspokojuje
a co ho uspokojuje
ho neuživí.

Honza Čáp

Ten člověk se podepsal. Sice jen zkratkou do textu -JR- v textu, ale na začátku příspěvku je celé jméno barevně. A účastníci mailové část mají jeho celý "podpis" v hlavičce majlu včetně adresy.
Nechápu na co si stěžuješ.
       Libor Jarolím


> Já myslím, že je škoda ztrácet čas. Vždyť ten člověk se ani nepodepsal. Je
> to anonym a anonymy se házejí do koše.

       Ve slovenském Včelári číslo 4 je článek o demonstraci maďarských, německých, francouzských, řeckých a lucemburských včelařů. Již 16.12.2004 tito včelaři navštívili poslance parlamentu Evropské unie a požadovali po nich pomoc pro včelařství v celé EU. Každý týden jsou z Maďarska vypravovány speciální autobusy se stále novými a novými demonstranty, kteří bojují za lepší podmínky včelařství v EU. Tomuto konkrétnímu činu, kterým maďarští a ostatní evropští včelaři zahájili tlak na poslance Evropského parlamentu, předcházelo v říjnu 2004 jednání významných evropských včelařů a předsedů státních včelařských organizací z několika evropských států.
       Potud holá fakta. Hlavní snahou je vytvoření určité ochrany evropského trhu s medem, aby se pomocí různých ochranářských opatření (přísnější kvalitativní požadavky na med, vyšší dovozní cla, apod.) podařilo v Evropě udržet vyšší nákupní cenu tuzemských medů. Při jednání s poslanci parlamentu Evropské unie zaznělo z úst poslanců, že pokud mají včelaři opravdový zájem své požadavky prosadit, je potřebné oslovit všechny včelaře v celé EU a spolu demonstrovat v Bruselu. Čím více státních vlajek bude na včelařských demonstracích v Bruselu vlát a čím početnější tyto demonstrace budou, tím snadněji se budou zájmy včelařů prosazovat v Evropském parlamentu.
       A co na to český včelař? Bohužel dodnes nic neví o připravované velmi nízké výkupní ceně, natož aby slyšel o nějakých včelařských demonstracích v Bruselu, kterých by se měl on sám aktivně zúčastnit. Po přečtení několika čísel zpět časopisu Včelařství čtenář nabude dojmu, že v ČR je vše v nejlepším pořádku a že se v nové výkupní sezóně dočká opět slušného zpeněžení svých přebytků, jak tomu poslední roky bylo. Ani komerční včelaři nic neví a přitom včelaření nedělají z pouhé záliby, ale hlavně za účelem výdělku. Na jejich valné hromadě z 2.4.2005 to vypadalo, jako by bylo včelařství v naprostém pořádku. Z úst tajemníka ČSV pana Peroutky, který měl přednášku o dotačních titulech z Operačního programu Rozvoje venkova každý nabyl dojmu, že nyní je nejvhodnější chvíle k rozvoji podnikání v oboru včelařství, protože stát hodlá formou dotací ne malou měrou přispět na zlepšení produkce medu u prvovýrobců. Tyto dotace ale neřeší podstatu věci a tou je nízká cena medu pod výrobními náklady včelaře.Žádná informace o katastrofální situaci s výkupem a odbytem medu ale nezazněla. K čemu jsou ale dotace do oboru jehož základy stojí nad propastí a který je ekonomicky prodělečný za současné situace? Další přednášející Ladislav Špaček z firmy Český med s.r.o. chtěl přítomné seznámit s nepříjemnou realitou současných světových cen a s realitou odbytu českého medu, o který není zájem pro jeho vysokou cenu, ale pro pobouření a nevoli některých členů z vedení komerčních včelařů svou přednášku nemohl dokončit.
       Kde hledat vinu nezapojení českého včelaře do již několik měsíců trvajících protestů? Je to absolutní neinformovanost českého včelaře. V tomto směru naprosto selhal svazový časopis, který namísto toho, aby s demonstracemi českých včelařů pomáhal a organizoval, vědomě zamlčoval jemu známé informace.
       ČSV stále prosazuje jedinou cestu českého včelařství a to je prodej českého medu pouze od včelaře přes ulici zákazníkovi. Jiné cesty ho nezajímají a proto vše, co činí, je podřízeno tomuto cíli. Prvotní je pro současný ČSV malovčelař s malým počtem včelstev. Tento včelař nemá problémy s prodejem své produkce přes ulici, tento včelař nemá problémy s veterinárními a hygienickými požadavky, protože o něm příslušné úřady neví, tento včelař nemá ambice kandidovat do funkcí v ČSV, tento včelař nežádá žádné změny v řízení a vedení ČSV, tento včelař snadno zaplatí své členské příspěvky stanovené podle počtu včelstev a tento včelař nakonec velmi ocení, že státní dotaci, o kterou by jinak musel složitě žádat na úřadech snadno dostane přes ČSV. Na druhé straně je určitě méně početná skupina větších včelařů, kteří ale v základních organizacích odvádějí nejvíce potřebnou každodenní mravenčí práci,včelaři, kteří odvádějí svazu vysoké členské příspěvky podle počtu včelstev, včelaři, kteří musí již část své produkce prodat specializovaným výkupním firmám, nebo med balit, čímž musí splňovat přísné veterinární a hygienické požadavky, včelaři, kteří potřebují být přesně informovaní o stavu v jejich oboru, aby se sami mohli kvalifikovaně rozhodnout, zda dále včelařit ve velkém či ne.
       To jsou důvody, proč dodnes sedí český včelař doma v klidu, zatímco jeho maďarský kolega demonstruje v Bruselu, proč zpracovatelé a obchodníci v roce 2003 založili vlastní zájmové sdružení SVOZM, proč v roce 2004 vznikl nový časopis Moderní včelař.
       Doufejme, že současné vedení svazu tuto filozofii změní tak, že začne komunikovat s různými zájmovými sdruženími, že začne lépe informovat své včelaře v časopise Včelařství, že změní přístup k velkým včelařům, kteří jsou tahouny českého včelařství. Potom bude možné, že bude český včelař včas informován o nastupující krizi, že spolu s dalšími zájmovými sdruženími včas upozorní příslušné instituce o nastupující krizi a začne včas řešit tuto krizi všemu jemu dostupnými prostředky, jako jsou včelařské demonstrace v Bruselu.
       Protože změnit myšlení a jednání ČSV nelze ihned, ale postupnými kroky a protože pro záchranu českého a evropského včelařství je potřeba konat hned, vyzýváme tímto všechny základní organizace ČSV a sekci komerčních včelařů, aby i oni se aktivně přidali na stranu demonstrujících včelařů v Bruselu, aby i oni sepsaly své obavy o osud českého včelařství a co nejrychleji o tom informovali příslušné úřady, jako je vedení ČSV, Ministerstvo Zemědělství, Státní veterinární správa a Parlament Evropské unie, kde má česká republika své poslance.

V Praze 21.4.2005       
Sdružení výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu

Ano máte pravdu. Většinu včelařů s počtem 5-20 včelstev problém prodeje medu nebolí. Hravě to zvládnou ze dvora.A těch je nejméně 75% všech včelařů v ČR.

Na druhou stranu prodej ze dvora zvládají v zahraničí, např. v Itálii nebo ve Francii i poměrně velcí včelaři 250-400 včelstev. Viz některé články na stránkách PNSV nebo ve Včelařství.

Tento týden jsem někde v tisku četl, že právě v oblasti zemědělské produkce chce EU více omezit vývozní podporu zemědělských produktů a snížit omezení pro dovozů a totéž že očekává od zemí mimo EU. Takže nevím zda celá akce má v kontextu vizí volného globálního obchodu nějaký smysl.

Takže zbývají tři cesty realizace prodeje medu:
-pro drobné a větší včelaře zdokonalit prodej ze dvora, vzor si lze vzít např. ve Švýcarsku. Popsáno to bylo v některém Včelařství v r. 1994;
-využít dotační politiky EU a vytvořit menší odbytová družstva (podmínky dotačního programu byly opět zveřejněny ve Včelařství tentokrát letošním a myslím, že jsou i na webu ČSV).Tedy nikoliv cestou několika velkých výkupců;
-u nás stále oblíbená cesta přes velkovýkupce. Pak se ale prodávající včelař musí smířit s tím,. že med prodá za třetinu ceny než ze dvora ( o tržní ceně ani nemluvě).

Hezky se to kritizuje ČSV v oblasti podpory prodeje medu, ale kromě připojení se k protestům a možnosti zavedení svazových sklenic jsem nikde nezaslechl nějakou od kritiků představu o řešení.Jestli si navíc ještě někdo představuje že dostane přímou podporu např. na nákup úlů, nebo jinou přímou dotaci pro oblast provovýroby, tak je vzhledem k současným evrosým trendům hodně naivní.Dotace EU směřují spíše do oblasti vzdělávání a nebo jak již bylo uvedeno do podpory odbytu.
Je ale pravdou, že komunikace vedení ČSV s členskou základnou je na úrovni hluboké totality a to je třeba skutečně změnit.

S pozdravem

V.Hájek

Koupím elekt. medomet 3-4 rámkový (rámky 39x24).
zn. Litoměřicko

Zravím,

Malý včelaři, moc se netěš, já mám doma 2t z loňska(a nejsem sám) a jestli to půjde dobře tak mám nejméně další 3t až ti to začnu prodávat ze dvora před nosen za 50Kč či méně,(stále lepší než za 20-30kč výkupcům)už vidím ty davy co kupují u Tebe za 100Kč a více. Jak natane přetlak v nabídce, tak je cena fuč, všichni budou chtít prodat. Nebo snad očekáváš, že med budu lít do kanálu, abych udržel cenu?! A co nějaká družstva s produkcí 10-100t, která zaplaví obchody v širokém okolí, už se těšte. Pokud bude na trhu tisíce tun medu navíc, tak to bude propad cen medu!!!
Zkátka se dle tvého návodu připrav va světové ceny medu(cena určená cenou prac síly v Číně, Argentině + dotovaný med z EU atd.)

Zdraví Luboš Holý

Zdravím,
předešlý příspěvek, byl pro pan Hájka.
Jinak, až výkupci nakoupí med za 20-30Kč, za kolik ho budou moci se ziskem realizovat na trhu?. A mimo dovezeného medu, budou mít výkupci levný med od našich včelařů(a to nejenom od velkovčelařů!, které tato situace postihuje nejvíc.). Vždyť, jak píšete většina z nás jsou malý včelaři - nebo jsou to ti, kteří mají starost s výrobou pro sebe?
Jinak nějaký vztah kvality a ceny medu bych také moc nespoléhal(leda, že by med neprošel přes hranice, ale tomu moc nevěřím!)

Luboš Holý

Nejaky si nastvany, Lubo.
Mam pre teba dobru spravu. V severnom Madarsku a na juznom Slovensku zmrzol
agat.

Ale ani inak natreba byt taky skepticky. SVOZM tu masiruje konferenciu aj
nepravdivymi informaciami.
To ze je v CR nejaka nadprodukcia je na prvy pohlad nemile, na druhu stranu
ani o 100% vyssia produkcia v CR nemoze sposobit nadprodukciu EU ako celku.
Bublinkami typu " nakup max za 30 kc " len skusaju.
Ak chces doviezt med z azie musis kupit velky balik / bavime sa v stovkach
ton / . Kym ten med pride k spotrebitelovi prejde vela ruk. Takze to ze
jeho cena je Hamburgu 750 USD/T neznamena ze ho cesky spracovatelia kupuju
za tuto cenu.
Skusit to vsak musia. Ved kazdy kto "vymakne" znamena pre nich lepsi zisk.

P.S. Az to budes mat po 50 kc v kilovkach, daj vedet, poslem si nakladak.

Matej





"Lubo Holy"
<holy/=/aster-j An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
c.cz> Kopie:
Thema: Re: Proè nejsou èetí vèelaøi v Bruselu?
22.04.2005
16:16
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






ZdravĂ­m,
předešlý příspěvek, byl pro pan Hájka.
Jinak, až výkupci nakoupí med za 20-30Kč, za kolik ho budou moci se ziskem
realizovat na trhu?. A mimo dovezeného medu, budou mít výkupci levný med od
našich včelařů(a to nejenom od velkovčelařů!, které tato situace postihuje
nejvíc.). Vždyť, jak píšete většina z nás jsou malý včelaři - nebo jsou to
ti, kteří mají starost s výrobou pro sebe?
Jinak nějaký vztah kvality a ceny medu bych také moc nespoléhal(leda, že by
med neprošel přes hranice, ale tomu moc nevěřím!)

Luboš Holý

> Mateji, myslim, ze tohle byl zasah do cerneho.
>
> František Rousek
>
>
> pokial sa nemylim tak CSV ma dve spolocnosti zaoberajuce sa vykupom a
> spracovanim medu. Medialne znamejsia Vcela Predboj je v utlme, ale mam
> pocit, ze ste zabudli, ze mate aj Vcelpo Obora.
> Niekedy mam z prispevkov dojem, akoby cesky ucastnici neboli clenmi CSV.
>
> ....... alebo loby SVOZM tak aktivne pracuje v nasej konferencii .......
>
> Matej
>
Ani ne Mateji. Loby snad určitě ne. Co ti musím ale napsat o Oboře, tak podnik je prýma, ale v tisících tunách kapacitně určitě včelaře neuspokojí, ledažeby si zalobovali na kraji o dotaci natu jejich polní cestu k podniku, kde se kamiony těžko protáhnou. (asi nevíš očem mluvíš.)Svazák jsem ukázkovej.:-)

Příteli Rousku.
Takže zásah možná do růžové - idei, ale jen růžové.Zapomeň na Oboru a kamion do, nebo mimo EU z Obory.

Jo a znám termín platební neschopnost, u vás je útlum? (tam jsi také asi nebyl, protože útlum vypadá jinak)

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Gusto, kedy si bol naposledy v Obore ? Nebolo to este za CSM :-)

Ta cesta je tam uz davno nova.

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: RE: Antwort: Re: P?edsjezdov? otazn?ky

22.04.2005
17:10
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






> Mateji, myslim, ze tohle byl zasah do cerneho.
>
> František Rousek
>
>
> pokial sa nemylim tak CSV ma dve spolocnosti zaoberajuce sa vykupom a
> spracovanim medu. Medialne znamejsia Vcela Predboj je v utlme, ale mam
> pocit, ze ste zabudli, ze mate aj Vcelpo Obora.
> Niekedy mam z prispevkov dojem, akoby cesky ucastnici neboli clenmi CSV.
>
> ....... alebo loby SVOZM tak aktivne pracuje v nasej konferencii .......
>
> Matej
>
Ani ne Mateji. Loby snad určitě ne. Co ti musím ale napsat o Oboře, tak
podnik je prýma, ale v tisících tunách kapacitně určitě včelaře neuspokojí,
ledažeby si zalobovali na kraji o dotaci natu jejich polní cestu k podniku,
kde se kamiony těžko protáhnou. (asi nevíš očem mluvíš.)Svazák jsem
ukázkovej.:-)

Příteli Rousku.
Takže zásah možná do růžové - idei, ale jen růžové.Zapomeň na Oboru a
kamion do, nebo mimo EU z Obory.

Jo a znám termín platební neschopnost, u vás je útlum? (tam jsi také asi
nebyl, protože útlum vypadá jinak)

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Obrátit se na nejbližší Základní organizaci včelařů. Tam ti na 99% pomůžou..

Odkud jsi?
Pavel

----- Original Message -----
From: "Morcak" <morcak/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 8:58 PM
Subject: Kde koupit včelstvo - dotaz amatéra


> Zdravím.
> Chtěl bych se zeptat jakým způsobem koupit zdravé a silné včelstvo.
> Uvažuji
> o včelaření, ale nevím kde sehnat roj.
>
> Díky.

Dnes 22/4 mi byly ukradeny další 4 včelstva. Stalo se to pravděpodobně v noci. Celkem mi ukradli 6 včelstev. Rámková míra 44,8*23,2, barva PINIE , výrobce Kolomý. Fotky na www.apidomia.cz - moje včelnice. Kdyby jste někdo tyto úly u někoho ( asi ) z nově začínajících včelařů viděl, budu Vám vděčný, když mne na to upozorníte. Je chybou organizací ČSV že neeviduje rámkové míry svých členů. Moje míra není tak zastoupená, šlo by pro zjištění viníka alespoň něco málo udělat. K čemu je mi tedy organizace ? A jinak je to nejhorší svinstvo. Víte co to je, když si s něčím hrajete a pipláte to od malička. A věnujete tomu obrovské peníze a čas, aby pak přišel nějaký hajzl ( promiňte ale lepší slovo nemám, jen horší ) a práci zničil, obohatil se na můj účet. Je pro mne neuvěřitelné že to mohl být včelař. Čekal bych převrhnutí úlů, vandalské škody, od lidí typu shnilých dřev nebo hloupých a věcí neznalých. Ale proboha ne tohle.
Jestli někdo chce stavět na neštěstí druhého, tak ať jde k čertu. Nemám co bych dodal.

Vodička

Zcela určitě včely nevymetu na sníh. Protože mám včelaření jen jako koníčka a ne jako kšeft a navíc mám stabilní klientelu, nemám zatím s odbytem problém. Asi bych rozšířil svoji činnost o výrobu medoviny. Jde to i v malém a když budu zpočátku dávat svým stálým zákazníkům 1/3l jako prezent, tak si ji budou po nějaké době ochotni i koupit. Dělal jsem zkušební várku a měl jsem s tím úspěch.
Je ale pravda, že zcela volný obchod s medem je určitou hrozbou. Pro obchodní nadnárodní řetězce jako AHOLD, TESCO, Carrfure apod. skutečně není problém odebrat z Číny či Argentiny stovky tun medu za velmi výhodné ceny a zaplavit jím evropský trh včetně našeho. Já sem naznačil alespoň nějaké možnosti řešení dle mého pohledu přijatelné pro naše malé české poměry přinejmenším pro horizot nejbližších 2-5 let, ale vy jste se vrátil k našim typicky českým nářkům. Zkuste říci svoji představu, jak z toho ven. Pokud se má problém pohnout někam dopředu je třeba diskutovat o možných variantách řešení a ne apriory zavrhovat nápady jiných. Říci že je něco blbý a kritizovat umí každý. Smyslem mého příspěvku bylo diskusi nasměrovat do možnosti hledání řešení anových nápadů.
Nejsem si také jistý, že zájmy obchodníků s medem jsou zcela totožné se zájmy většiny včelařů.

S pozdravem

Josef Kouba napsal:

Já nevím kdo má co za problémy! Každý má možnost se angažovat a vůbec není
problém se nechat zvolit do ÚV a tam může diskutovat do aleluja a nebude
muset otravovat zajímavou diskuzi na této konferenci.
V každém orgánu ČSV, které jsou demograticky volené rádi přivítají každého,
kdo je ochoten něco dělat (ne planě diskutovat).

..................................................

Možná jsi si nevšiml, ale padá nám cena medu. A všeobecně a dříve či později s účinností pro všechny med produkující včelaře s nadprodukcí. (to co nespotřebuje, a chce prodat)Co je demokratického na hlase ve svazu, za který(ten hlas) jeden dá v příspěvcích např. 400,- a druhý dá 4.000,-. (pro mě to jsou odvedené dividenda pro akcionáře ČSV-Prahu--obrazně!za akcii= včelstvo)

No počkej s planou diskusí. Proto snad tato konference existuje aby se konferencierovalo a něco se dělo. Nebo chceš po mě abych položil chov a chytl se funcionaření a tlachal a tlachal. Z toho asi rodinu neuživíš.


____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

>
> Gusto, kedy si bol naposledy v Obore ? Nebolo to este za CSM :-)
>
> Ta cesta je tam uz davno nova.
>
> Matej
>

ČSM ještě existuje, pokud vím. A byl jsem tam vloni... Tak 2.000,-tun (ne dodávka, ale TIR kolem 20t)tam podle tebe projede bez větších problémů?
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odstraň ze dvorka věci které včely navštěvují ale jinak jsou to přehnané
obavy, váš synek včely určitě nezajímáa případné bodnutí mu nijak neublíží
ba naopak brzy získá skušenost arespekt ke včelám, Sám mám doma 3 děti a 30
včelatev a nic se neděje.
----- Original Message -----
From: "katka" <katka.sal/=/quick.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 12:29 PM


> Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na
> zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože
> máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám
> spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda
třeba
> existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a
> prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1073 (20050420) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

je pravděpodobné, že tam codí pro vodu pak by mohlo pomoctz napajedlo před
včelínem ale spíš sinkovi ukažte jak včeličky pijí vodu která je ve vlké
hlíně a poučte ho oblesti která bynásledovala kdyby na ně sahal.

Pepan

----- Original Message -----
From: "katka" <katka.sal/=/quick.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 1:00 PM
Subject: Re: dvorek


> Díky, ono v tesnem sousedstvi naseho dvorka (ale je to vpodstate na stejne
> strane jako ma soused vcely) je take jablecny sad...primo na dvorku jsem
> ale nic co by vcely mohlo pritahovat neobjevila (napada me jenom vlhkost -
> je to hlina s kameny, ale zas moc vlhko tu neni...:o(
> Myslite tedy, ze kdybychom na tu stranu, kde je sad a uly, vysadili
nejakou
> radu tuji, mohlo by to pomoci?
> Se sousedem urcite promluvime,nicmene presteo me jeste zajimala dalsi
mozna
> opatreni, ktere bychom mohli udelat.
> Moc Vam dekuji za opoved.
> Katka Salivarová
>
> __________ Informace od NOD32 1.1073 (20050420) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Př. Holý
Tak na co čekáte,vzhůru do prodeje ze dvora. Těch 50,-Kč za kilo ve výkupu stejně nikdy nedostanete.Tržní cena je kolem stovky, když budete hodně skromný, máte šanci ho udat za 60-70,-Kč za kilo zcela v pohodě. .

Mk. neberte tuto narážku zase tak vážně. Je mi jasné, že je něco jiného prodat ze dvora nějakých 200-300 kg, a 2-3 tuny, ale hodně záleží i na Vašich místních podmínkách. Např. ve velkém městě to nemusí být až takový problém.
Motto pro prodej z dvora je prodat "mým příbuzným, mým známým, známým mých příbuzných a známých a td.Třeba za 60,- ale doporučte prodejní cenu za 80,- nechť každý má třeba 10,-Kč provizi. Všichni budou spokojeni. Konečný odběratel, že koupil domácí kvalitu za cenu nižší než v obchodě a osttaní na malém přilepšení. Na tomto principu byl před 10 lety velmi úspěšný prodej přípravku Herbalife. A fungovalo jim to. Zkuste to. Prodej do výkupu je ekonomicky ta nejhoší varianta.

Ten návod tam je, ale až dole. Já jsem ho modifikoval, nemaje taky dosud hoblovku, na frézování celých fošen, které pak rozmítám na jednotlivé loučky.
Beru fošny ohoblované na tlouštku 35mm a začistím do kolmé roviny čelo. Z každé strany ubírám 4mm = tlouštka sololitu.
Na tuto výšku nastavím kotoč, za jeho vrchol přitlačím a proříznu proužek sololitu a následně upevním hřebíky. Potřebnou vzdálenost kterou chci frézovat vymezím přisvorkovanou laťkou. Mám kotouč průměr 300mm s plátky z tvrdokovu a nastavím 6000ot/min aby to šlo rychleji. Fošnu přitlačím (mimo zonu kotouče) a pohybuji s ním do stran a posouvám k dorazu. Na závěr s fošnou zakroužím a uhladím rovinu. Dostávám se do tolerance 1mm, který není ale kritický, včely včelí mezeru nepřeměřují. Pak balík fošen na pokosové pile odříznu v požadované délce( má je 232) a jedu dál. Drážky pro čepy frézuji horní frézkou upnutou do stolečku (zn Ferm cca1300Kč)v celku a pak rozmítám. Frézy do frézky (pro Langstrota průměry 10, 14 a 22) jsem koupil značkové , kus asi za 700,-, frézka je obyčejná Extol (za tutéž cenu) a zatím se drží (laciné frézy, které se k ní prodávají se rychle tupí). Frézování fošen pro cca 500 rámků jsem zvládl za sobotu. Dělím to poprvé a odhaduji, že na těch 500 rámků budu potřebovat asi 50 hodin. Dělám je poprvé, doposud jsem měl zásobu nakoupenou od př.Kolomého, kompletní vydrátkovaný rámek za 13,-Kč. potřebovat rámky tak do dvaceti nástavků, neváhám a kupuji (a taky mít prachy). Jaká je cena teď nevím, ale přířezy na 3/4 L mají v Křemencové asi za 12,50.

Zdravim,

dneska jsem chytil jedno zihadlo tesne pod leve oko (v jednom z ulu jsou
utocne potvory, kterym staci abych se priblizil na par metru a naletavaji) a
tak by mne zajimalo, zda nemate nejaky dobry recept proti otoku. Zatim si to
jen ochlazuji mokrym kapesnikem s octem.
A vubec, s jakym vyvojem mohu vlastne ve sve vcelarske budoucnosti pocitat?
Snizuje se casem citlivost na vceli jed?

Jan Zdenek.



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

pan Josef Menšík napsal(a):
> Odstraň ze dvorka věci které včely navštěvují ale jinak jsou to přehnané
> obavy, váš synek včely určitě nezajímáa případné bodnutí mu nijak neublíží
> ba naopak brzy získá skušenost arespekt ke včelám, Sám mám doma 3 děti a 30

V kocarku, jo ?

Trosku divna vychova dle meho nazoru.

Zdravi PP.



> včelatev a nic se neděje.

Zdravím konferenci. Po dlouhé době je pořad v TV o včelach
a člověk to prošvihne. Bylo to dnes dopoledne v 8-35 na TV-NOVA. Nebude někde záznam na internetu?
Richard.

Dne pátek 22 dubna 2005 20:19 Jan Zdeněk napsal(a):
> Zdravim,
>
> dneska jsem chytil jedno zihadlo tesne pod leve oko (v jednom z ulu jsou
> utocne potvory, kterym staci abych se priblizil na par metru a naletavaji)
> a tak by mne zajimalo, zda nemate nejaky dobry recept proti otoku. Zatim si
> to jen ochlazuji mokrym kapesnikem s octem.
> A vubec, s jakym vyvojem mohu vlastne ve sve vcelarske budoucnosti pocitat?
> Snizuje se casem citlivost na vceli jed?

Dobry den,

citlivost se casem opravdu snizuje (obvikle, pokud nemate nejakou extra
alergii), ale zalezi i na tom, jak silnou "davku" jedu dostanete. Je rozdil ,
jestli po vpichu zihadlo hned nehtem vyskrabnete, nebo jestli ho nechate
vypumlovat cele (nebo pri vyndani zmacknete prstem).
To zihadlo pod okem typuji tak 3-4 dny natekle. Kdyz jsem zacinal , dostal
jsem zihadlo nad koren nosu a byl jsem defakto 2 dny slepy (oci vydely, ale
vicka byla natekla).


Honza

Diky, to je v celku potesujici. No nicmene Vase kuriozni bodnuti me privadi
na otazku: setkali jste se nekdy s bodnutim primo do ocni bulvy? Pritom, jak
znenadani jsem dostal to dnesni zihadlo, si takovy pripad dovedu predstavit.

Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 9:05 PM
Subject: Re: zihadlo


Dne pátek 22 dubna 2005 20:19 Jan Zdeněk napsal(a):
> Zdravim,
>
> dneska jsem chytil jedno zihadlo tesne pod leve oko (v jednom z ulu jsou
> utocne potvory, kterym staci abych se priblizil na par metru a naletavaji)
> a tak by mne zajimalo, zda nemate nejaky dobry recept proti otoku. Zatim
si
> to jen ochlazuji mokrym kapesnikem s octem.
> A vubec, s jakym vyvojem mohu vlastne ve sve vcelarske budoucnosti
pocitat?
> Snizuje se casem citlivost na vceli jed?

Dobry den,

citlivost se casem opravdu snizuje (obvikle, pokud nemate nejakou extra
alergii), ale zalezi i na tom, jak silnou "davku" jedu dostanete. Je rozdil
,
jestli po vpichu zihadlo hned nehtem vyskrabnete, nebo jestli ho nechate
vypumlovat cele (nebo pri vyndani zmacknete prstem).
To zihadlo pod okem typuji tak 3-4 dny natekle. Kdyz jsem zacinal , dostal
jsem zihadlo nad koren nosu a byl jsem defakto 2 dny slepy (oci vydely, ale
vicka byla natekla).


Honza



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Několik let řeším nadbytek medu výrobou medoviny.Ovšem zatím dělám pouze vařenou,ale chtěl zkusit i výrobu zastudena a proto bych se chtěl zeptat,zda s tím má někdo zkušenosti.Jedná se o jaký med je nejvodnější,jak přidávat koření atd.Dále kde se dají popřípadě získat informace.

Díky přátelé za Váš zájem, Jen letmo jsem projel Vaše příspěvky a snad zítra odpovím všem a přidám k tomu ještě něco nového. Je po 10 hodině večer, vrátil jsem se pozdě domů, stěhovali jsme maringotku se včelami. Zítra máme okresní včelařskou konferenci a tak bych si ještě jednou rád v pelechu přečetl svůj příspěvek do diskuse. S pozdravem JOSEF ROTBAUER

Vcelku se ztotožňuji a souhlasím s otázkou od SVOZM. Kdo se zamyslí, co se tímto sděluje včelařské české veřejnosti, tak ovšem musím konstatovat, že český človíček je pohodlný a dokaváť nemává rukama při pádu do té propasti, tak nereaguje střízlivě.

1.Budeli znám termín dalších včelařských protestů, tak ocením datum a místo odjezdu.(nebo srazu na místě)Připojím se.

2.Je smutné, když "komerční včelař" nedovede pochopit systém jednání ve složitém kolosu EU a zemědělství.Kdo neprotestuje z titulu své budoucnosti a udržení životní úrovně kvůli rozhodnutí poslanců EU, na kterém chci mít podíl jako protestující, tak nemůže nosit titul ani včelaře dnešního (moderního) myšlení.

A je mi líto, protože jsem slyšel o pískotu (já tam nebyl), který prováděl příspěvek p. Špačka. Ten pískot měl zaznít někde jinde a pro někoho jiného. P. Špaček je obchodníkem. My jsme včelaři. ..... Také znám přísloví "Devatero řemesel a desátá je bída." Tak mě prosím vás nelakujte, abych se zabýval prodejem v malém balení sám. Který zemědělec- prvovýrobce s traktorem, který dělá zrno, také mele mouku, zabalí ji, a prodá do sítě.

Všeobecně. Jestli někdo chce abych suploval, snad mluvím za větší včelaře, kompletně včelařské řemesla včetně balení malospotřebitelského balení medu, tak jedině, že bych byl otrokem. Tak to prostě a jednoduše nemůže fungovat ve větším měřítku u jednotlivce.

3.Dotaz. (Pro účastníky srazu)Pan tajemník zná podrobnosti o systému podpory venkova ministerstvem zemědělství neboli o systému OP a neotiskne jej do Včelařství s formuláři a s postupy, jako u stávající pomoci státu se zazimováním včelstev? Mít dotační titul v ústech je jedna věc a informovat v postupech při vyřízení žádosti člena ČSV (podřízeného) je v rámci stanov ČSV věc věc druhá pro funkci a funkčnost svazu. Jestli neexistuje něco naprosto konkrétního v otázce úlové, (k tomu OP podle mě by mohlo být určeno)a nejen o ní , ale i vybavení včelařského provozu, tak to není nic konkrétního a jeto škoda času. Děkuji za odpověď.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

To znám. A od těch dřev po kompletní krádež. Je to hyenismus. Proto, protože bylo zcizeno i kus srdce, které se dává do této záliby - včelařství.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

V.Hájek napsal:
> Smyslem mého příspěvku bylo diskusi nasměrovat
> do možnosti hledání řešení anových nápadů.
> Nejsem si také jistý, že zájmy obchodníků s medem jsou zcela totožné se
> zájmy většiny včelařů.
......................................
Mohu ti snad garantovat, že med a všemožné problémy s ním, zajímají skoro všechny včelaře.

Nasměrování a hledání východiska v dané situaci neexistuje.Chce to změnit situaci s dovozy do EU.

Také je jasné, že by byla síla, kdyby i představitelé ČSV vážně hovořili a jednali, a vůbec vytvořili svými protesty třeba spolu s obchodníky s medem na pravých evropských místech bariéru na dovoz medu do EU a dělali vše pro normální vztahy v organizaci a byli představiteli včelařů. Také něco podobného jsem ti odpověděl v komentáři ke článku Prodej medu II.ve Včelařských novinách. Protesty myslím zcela vážně, protože jak známo jsou dost účinnou zbraní občanů či poddaných v EU. Výsledkem bývají rozhodnutí a i trvalá rozhodnutí. Mohlo by to ukázat skutečnou organizaci ČSV v pravém světle jak se komu chce přispět k důležité otázce a protestem ne k obchodníkovi, ale k EU, která obchodníkovi při dovozu medu do EU (ne)diktuje podmínky.

Možná a věřím a fandím tomu vývozu přes Státní intervenční zemědělský fond. To je jakousi nálepkou, ale může jít také nakonec o systémový tah v podpoře zobchodování a přesunu neprodaného medu jinam mimo EU.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Zdravím,
včera jsem se prošel na Flóře Olomouc, med tam nabízeli za cenu okolo 120 Kč
za kilo, různých medovin tam bylo plno a o obojí moc zájem nebyl.

R. Polášek

Zdravím,
před pár týdny jsem zaznamenával průběh schůze (nevčelařské) a uvědomil jsem
si, že jinak jsem už celé měsíce nezapsal víc než větu rukou, zetímco do
počítače píšu věty denně. Ještě před 10 a něco lety, pokud jsem tehdy
potřeboval napsat dopis, napsal jsem to rukou a sekretářka znalá mého písma
stejně jako písma dalších cca 40 to přepisovala na psacím stroji na dopisové
formuláře.
Já si myslím, že tam nahoře prostě těch asi10 let zaspali. Ono se to dělo v
podobných zájmových organizacích určitě už i dříve a určitě tam spali i déle
než těch 10 let, ale nyní se to mění tak rychle, že těch 10 let je strašně
vidět. Takže bych z nich nedělal zlosyny. Ale na druhé straně jestli tam
chtějí být co k čemu, musí odpovídajícím způsobem reagovat na dnešní
situaci. Anebo odejít nebo být odejiti. Ale zase pokud jsou jinak na výši,
ono je téměř jedno, jestli by třeba přes internet všichni členové výboru,
nebo třeba jeden, dva pověření, kteří by byli schopni se s těmi ostatními
domluvit. Tedy pokud ti pospávající by byli domluvy schopni.
Zatímco před 10 lety a dříve byly hlavní problémy třeba problém úlů nebo
léčení varaózy atd a to na relativně malém území České republiky, dneska
zřejmě bude třeba řešit problém primárně včelařství a sekundárně ceny medu v
EU. Totiž jestli se včelařství bude považovat primárně za výrobu medu a pak
budou muset být nějaké cla na med a jiná ochrana medu před zahraničnímu
dovozy nebo počet včelstev půjde dolů. Nebo jestli se řekne, že v EU při
současných mzdách, ceně cukru a díky úpravám krajiny směřující k
minimalizaci přirozené snůšky pro včely je předem ztracené konkurovat dovozu
medu z Číny a Argentiny a jako hlavní úkol a zdroj výnosů včelaření bude
bráno opylování ať už celkově přírody za nějakou podporu nebo kulturních
plodin za úplatu majitele. A med bude považován za vedlejší produkt, jehož
cena není podstatná stejně jako cena vosku, propolisu nebo pylu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Rotbauer" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 11:10 PM
Subject: Předsjezdové otazníky


> Kdo to ví, odpoví ! Tak tento slogan už známe z Receptáře. Škoda, že není
> také nějaký včelařský. Ale těch nezodpovězených otázek v tomto našem oboru
> je poněkud mnoho.
> - Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> ČSV ? V době internetu a hladu po informacích si užíváme stejného
> informačního toku jak za našich dědečků. Tedy přes výbor ZO ČSV, OV ČSV a
> okresního instruktora, který bývá obyčejně také účastníkem některých
> celosvazových orgánů. Na internetových stránkách ČSV není ani vzdechu po
> nějaké takové „včelařské debatě“ i kdyby byla sebe blbější a sloužila
třeba
> také jako tlaková pojistka na papiňáku. Nikdo o názory aktivních včelařů
> asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> nedostanu odpověď ? Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
> dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
> - Doporučuji srovnat dva příspěvky na internetu. Jeden od pana
> Špačka z 18.4.2005 – SVOZM – „ Záchrana českého včelařství „ uveřejněný v
> této konferenci a druhý Z 15.4.2005 na adrese vcelarstvi.cz – Novinky a
> zprávy „Připravujeme opatření pro výkup zásob medu z loňska „ . Nejdříve
mě
> zaujal název tohoto příspěvku. Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> OPATŘENÍ realizovat ? Nařídit to nikomu nemůžete, výkupní sítí už ČSV jako
> bývalý majoritní akcionář VČELY PŘEDBOJ asi také již nedisponuje a tak
> nezbývá než toto Opatření realizovat pomocí převážně soukromých firem,
> které jsou ve velké míře zastoupeny ve SVOZM, za které psal již zmíněný
> příspěvek pan Špaček. Jak je možné, že o stejné akci dostávají včelaři dva
> druhy „objektivních“ informací.? Že v příspěvku našeho ČSV není ani zmínka
> o účasti zástupců SVOZM na tomto společném jednání ? Toto zkreslování
> skutečnosti je minimálně neseriózní a budí to ve mně dojem, že ( obrazně
> řečeno ) „v případě úspěchu jsou prsa na medaile již připravena“. Doufám,
> že i po tomto příspěvku zůstane zmíněný text k nahlédnutí v původní
podobě.
> –JR-

Zdravím,
z toho, co vím o oku, usuzuji, že bodnutí do oční bulvy znamená nejspíš
zásadní poškození toho oka. Stejně jako bodnutí včelou uvnitř úst nebo ještě
hlouběji po případném otoku smrt udušením. Nejlepší dva argumenty, proč při
práci se včelami používat kuklu nebo jinou ochranu hlavy. Ale
pravděpodobnost je velmi malá, zatím jsem o takovém případu neslyšel.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 9:29 PM
Subject: Re: zihadlo


> Diky, to je v celku potesujici. No nicmene Vase kuriozni bodnuti me
privadi
> na otazku: setkali jste se nekdy s bodnutim primo do ocni bulvy? Pritom,
jak
> znenadani jsem dostal to dnesni zihadlo, si takovy pripad dovedu
predstavit.
>
> Jan Zdenek

Web http://www.medovina.sk/
Za studena jsem to zkoušel a výsledek mě nenadchnul. MOžná jsem dělal něco špatně. Zkus to a dej vědět. Jakási pachuť tam byla. Bylinky vhodím po vaření a sebrání pěny a chvilku povařím. Po vychladnutí je zcedím. Med používám takový, co je na hranici povolených % vody - 19-20 a více. Do toho přidám živnou sůl, kvasinky (předem rozjeté v 1 litru), citrony a změřím si počáteční hustotu. Pak to chce teplo.

Když už se toto děje, myslím si, že by se mělo celostátně v rámci svazu zavést povinné hlášení rámkových mír. Každá organizace by měla mít přehled na jakých mírách včelaří její členové. Nevím, jestli může včelařský důvěrník nebo policie dělat namátkovou kontrolu i bez souhlasu majitele, na pozemku vlastníka, ale je to určitá naděje. Zvláště nově zapsaní včelaři nebo ti kteří přecházejí na jinou rámkovou míru, proč to nemají povinnost hlásit ?
Podléhá snad tato informace utajení ? Jediný rozumný důvod….?
1/ Zvyšuje se šance dopadení zloděje jako například v mém případě.
2/ Můžou se evidovat statistické údaje třeba pro potřeby svazu, včelařů.
( A ne nouzovým způsobem například typu anketa na internetu. )
Pokud si myslíte že mám pravdu, oslovte zástupce svých organizací a vyvolejte diskusi. Pokud snad na nižší úrovni se toto povede, že to lidé budou chtít a zatím dobrovolná statistika se předá svazu nebo se na něj vyvine tlak, dá se předpokládat, že dojde ke schválení této povinnosti pro všechny organizace. Že si to lidé uvědomí. Dovedu si například představit v mém případě že policie osloví zástupce místních organizací v časovém rozpětí +- 1 rok a může tam zjistit nějaký pohyb, už jen přesný popis úlu s fotkou by měl stačit, ten by měl dostat předseda nebo včelařský důvěrník. A pokud zjistí něco podezřelého, vyvolá místní šetření, mělo by se spolupracovat s místními včelařskými důvěrníky a předsedou. A pokud si myslíte, že je to k ničemu, máte lepší nápad ? Kromě toho, že je třeba si úly ochránit sám, což je logické, ale ne jednoduché.
Asi jsem skeptik ale tuším že tudy cesta nevede, každý má svých starostí dost a nemá zájem o další nebo dokonce o problémy. Jak si to člověk udělá, tak to má. Pokud selže zabezpečení stanoviště, musí nastoupit i možnost věc vyšetřit a ne jen udělat protokol.
Víte o někom komu se to už stalo že by se snad našel zloděj ? Jeden vyřešený případ ?
Čeho se může policie chytit, když jí samotní včelaři nepomůžou ?
A není snad od toho organizace ? Která by měla vést nějakou databázi, je to tolik práce navíc ?


Vodička

Jeden případ od nás znám. Bylo to asi před 20-ti lety. Včelař si ale včelstva našel sám. Jiný případ z té samé doby - někdo rozdělal oheň pod kočovným vozem. Z voz, úlů, hliníkových konví a cukru nezbylo nic než železná kostra. Tu "někdo" odcizit do týdne po ohni.
Na včelařských filmech ze zahraničí a zejména z USA je vidět, že si velkovčelaři označují nejen nástavky ale i jednotlivé rámky vypáleným cejchem jako při označování dobytka. Cejch je z venku patrný a neodstranitelný. Mají na to nástavec k PB hořáku. Šlo jim to dost rychle od ruky.
Honza

Nemusí ho lít do kanálu, ale může si s ním nakrmit včely a ušetří za cukr.
Než ho prodat za 25 ÷ 30,- Kč a koupit cukr za 20,- ÷ 24,- Kč tak je to
vždycky lepší. A ze dvora, pokud není člověk líný, se toho dá prodat dost.
Zdraví Honza

-----Original Message-----
From: Lubo Holy [mailto:holy/=/aster-jc.cz]
Sent: Friday, April 22, 2005 3:51 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Proč nejsou četí včelaři v Bruselu?

Zravím,

Malý včelaři, moc se netěš, já mám doma 2t z loňska(a nejsem sám) a jestli
to půjde dobře tak mám nejméně další 3t až ti to začnu prodávat ze dvora
před nosen za 50Kč či méně,(stále lepší než za 20-30kč výkupcům)už vidím ty
davy co kupují u Tebe za 100Kč a více. Jak natane přetlak v nabídce, tak je
cena fuč, všichni budou chtít prodat. Nebo snad očekáváš, že med budu lít
do kanálu, abych udržel cenu?! A co nějaká družstva s produkcí 10-100t,
která zaplaví obchody v širokém okolí, už se těšte. Pokud bude na trhu
tisíce tun medu navíc, tak to bude propad cen medu!!!
Zkátka se dle tvého návodu připrav va světové ceny medu(cena určená cenou
prac síly v Číně, Argentině + dotovaný med z EU atd.)

Zdraví Luboš Holý

dobry den,
jednoho naseho pritele bodla vcela do oka, bylo to spis nedopatreni, jeli
jsme na kole a vcela mu do oka primo "vletela", pamatuji si, ze zihadlo se
dalo normalne odstranit, dal uz nevim, jeste jsem tenkrat "nevcelarila", ale
oko je v poradku a uzili jsme si tenkrat uplne pohodove letni prazdniny!
ale zalezi asi pripad od pripadu!
mejte se vsichni moc krasne a "at nam vcelky bzuci"!!!
mariana a dan prokesovi


----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 23, 2005 10:19 AM
Subject: Re: zihadlo


> Zdravím,
> z toho, co vím o oku, usuzuji, že bodnutí do oční bulvy znamená nejspíš
> zásadní poškození toho oka. Stejně jako bodnutí včelou uvnitř úst nebo
> ještě
> hlouběji po případném otoku smrt udušením. Nejlepší dva argumenty, proč
> při
> práci se včelami používat kuklu nebo jinou ochranu hlavy. Ale
> pravděpodobnost je velmi malá, zatím jsem o takovém případu neslyšel.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jan Zdeněk" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, April 22, 2005 9:29 PM
> Subject: Re: zihadlo
>
>
>> Diky, to je v celku potesujici. No nicmene Vase kuriozni bodnuti me
> privadi
>> na otazku: setkali jste se nekdy s bodnutim primo do ocni bulvy? Pritom,
> jak
>> znenadani jsem dostal to dnesni zihadlo, si takovy pripad dovedu
> predstavit.
>>
>> Jan Zdenek
>

Určite ho nepichla do očnej buľvy ale len do viečka. Keby ho pichla do očnej buľvy, sietnice predpokladám, že by mal trvalé následky. Ale o pichnutí priamo do oka som ešte nepočul.

Evidenci rámkových mír si můžeš přeci udělat ve vaší ZO sám. Každý ti to na schůzi nahlásí. Tyhle údaje se nemění. Ale chtít to v celém ČSV? To nemáme jiné starosti?

Tady se kradlo, krade a bude krást. Zvláště pěkné a cenné věci se kradou. Zkus si obejít včelaře v okolí a podívat se jim na úly třeba v rámci léčení a uvidíš co tě to bude stát času. Cítím s tebou, je to svinstvo a stydím se za toho hajzla, že jsem čech. U nás na okrese za 5 let vyhořely 2 kočovné vozy. Do druhého dne menšiny uklidili i zbylé železo.

Právě je ve zprávách o tom jak na Moravě na Hodonínsku pálili vozy a úly včelstev napadených morem. To je teprve horor!

Milý Radime, je hezké, že voláš po celkové modernizaci vedení ČSV, že si uvědomuješ, že pokrok nelze zastavit, ale jak to vypadá u tebe a u tvých včel? Není totiž možné moderními metodami vést silně zastaralé české včelařství. Je asi dosud platná statistika, že převážná část včelařů cca 60% včelaří v dvouprostorových úlech, tedy metodami, které byly moderní v době našich pradědečků. Domnbívám se tedy že není možné jenom poukazovat na vedení ČSV, ale systematicky zavádět pokrok i u sebe doma. Takže co tvoje budečáky, nebylo by dobré začít právě tam a pak hledat chyby jinde?? Zdraví R. Stonjek

Jan Schmidt napsal:
> Nemusí ho lít do kanálu, ale může si s ním nakrmit včely a ušetří za cukr.
.................................................

Prosím vás krmit medem(systematicky) je ze zdravotního hlediska celého chovu dost risk. A jestli dojde na moje slova, tak nehledejte chybu u druhých, ale u sebe. Takže s medem do včel dost opatrně, nejlépe vůbec. Předejdete v nejhorším případě infikace, vyhlášení ohniska a pásma moru včelího plodu. Krmení medem je jednou cestou šíření nemocí včel.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Stonjek napsal:

> Domnbívám se tedy že není možné jenom poukazovat na
> vedení ČSV, ale systematicky zavádět pokrok i u sebe doma. Takže co tvoje
> budečáky, nebylo by dobré začít právě tam a pak hledat chyby jinde??       
> Zdraví R. Stonjek
.............................................


Určitě jde o nešťastně zvolené věty, ovšem myšlenkově jde určitě o chybný systematický přístup vedení ČSV k problémovým otázkám a jeho rozhodnutí a činnosti celku.



1. Starého psa novým kouskůn nenaučíš. A spíše uškodíš.
2. Zadovák je dost rozšířený systém v Evropě.(I když je za horizontem)
3. Systematicky jde jenom motivovat pro něco jako rozhodnutí. Např. reklama a reklamní tahy v médiích jsou systematické.
4. Lze systematicky obnovovat staré včelařské zařízení za nové. (např. starý zadovák za fungl nový zadovák, jestli tedy někomu vyhovuje a on někomu vyhovuje tak budiš mu práce se včelama lehká)
5. Takže když potkám řidiče v Trabantu, měl by začít právě tam?

Ať se daří a zdraví G.Pazderka

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

> Dnes 22/4 mi byly ukradeny další 4 včelstva. Stalo se to
> pravděpodobně v noci. Celkem mi ukradli 6 včelstev.

Chápu Vaši situaci a věřím, že tohle je pro Vás rána.

> Fotky na www.apidomia.cz - moje včelnice.

Myslím si (můj osobní názor), že tohle je právě chyba.
Máte velmi pěknou prezentaci Vašich počátků včelaření na
webu společně s Vaší firmou, kontaktními údaji a umístěním.
Vaše takřka ukázková včelnice tak může být velkým lákadlem
pro člověka se špatným charakterem včetně všech údajů, které
pro krádež potřebuje. Doporučil bych buď oddělit weby, nebo
odstranit informace o umístění včelnice. Navštívit web může
totiž kdokoli, kdykoli.

> Je chybou organizací ČSV že neeviduje rámkové míry svých
> členů. Moje míra není tak zastoupená, šlo by pro zjištění
> viníka alespoň něco málo udělat. K čemu je mi tedy
> organizace ?

V tomhle zásadně nesouhlasím. Nevěřím tomu, že případný
zloděj vyrukuje v následujících 2-3 letech s tím, že má nové
Langstrothy výšky 232 mm. Nárust agendy by v tomto případě
nic nevyřešil

> A jinak je to nejhorší svinstvo. Víte co to je, když si s
> něčím hrajete a pipláte to od malička. A věnujete tomu
> obrovské peníze a čas, aby pak přišel nějaký hajzl ...

Souhlas, ale sympatičtější by bylo napsat úsilí a čas ;-)

> Čekal bych převrhnutí úlů, vandalské škody, od lidí typu
> shnilých dřev nebo hloupých a věcí neznalých. Ale proboha
> ne tohle.
> Jestli někdo chce stavět na neštěstí druhého, tak ať jde k
> čertu. Nemám co bych dodal.

Napadá mě ještě, vzhledem k Vaší firmě APIDOMIA, s.r.o. (se
kterou si Vás dá pozorný čtenář po přečtení Vašeho příspěvku
dohromady) otázka:
Není tahle krádež pomstou nějakého nespokojeného zákazníka?
Neměl jste s někým poslední dobou ostrý spor?

No a pokud se Vám nepodaří vypátrat zloděje, tak snad Vám
péče o zbylá prosperující včelstva přinese alespoň částečnou
útěchu.

Zdravím do Sentic

Lukáš Matela

PS: Jinak veterinární nařízení spálit včelnici kvůli moru by
byla větší pohroma :(

Radim Polášek napsal:
> Zdravím,
> z toho, co vím o oku, usuzuji, že bodnutí do oční bulvy znamená nejspíš
> zásadní poškození toho oka. Stejně...
.....................................



Já také neslyšel o bodnutí žihadlem přímo do bulvy oka. Jestli tedy mohu usuzovat. Žihadlo, je stejně jako celé tělo včely, tvořeno polysacharidem, který má jakousi pružnost. Usuzuji, že než se přímo zabodne, je pravděpodobnost, že žihadlo se spíše sklouzne , lépeřečeno prohne a sklouzne se špička(je to dutina)vlivem podražení víčkem, u kterého (toho víčka) v okamžiku proběhne obranná reakce - mrknutí. Jde o jakési podražení víčkem a zabodnutí do něho. Jako u kosení trávy ruční kosou navalení na ni a shrnutí do strany. Potom teprve dojde k vytržení žihadlového ústrojí z těla dělnice.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Obcházím antikvariáty a kupuji veškerou literaturu o včelách. Bezpečně vím, že na poč. minulého století byl v Českém včelaři popsán případ bodnutí do oka, který skončil oslepnutím na to oko. Přítel, o němž tu psala přítelkyně, měl asi veliké štěstí. Přeji ho oběma.
V. Brenner

>Takže s medem do včel dost opatrně, nejlépe vůbec. Předejdete v nejhorším případě infikace, vyhlášení ohniska a pásma moru včelího plodu.
>
------------------------------

???
Tohle tvrzení máš Gusto z vlastní hlavy, nebo jsi to někde vyčetl? A kde? Můžeš to nějak srozumitelně odůvodnit, abych to pochopil i já? Doufám, že si nemyslíš, že bych krmil nějakým cizím levným medem.

> ???
> Tohle tvrzení máš Gusto z vlastní hlavy, nebo jsi to někde vyčetl? A kde? .....

Zabrouzdej do problémů a zastavení produkce slovenské Medozmesi někdy v 80 létech min století."Včelár"(zeptej se Mateje) Jinak tvrzení s určitostí, že tvůj med neobsahuje žádné původce včelích chorob je dogma.



____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Zdravím,
otázka je, k čemu se má vztahovat slovo "moderní". To slovo totiž bylo v
minulosti dost často zneužito. Třeba kdysi bylo moderní likvidovat stará
kachlová kamna a nahrazovat je v barácích ústředním topením. Dneska je
naopak po takových výrobcích velká poptávka. Nebo v 70 letech bylo moderní
při stavbě baráku použít svépomocí svařený kotel na šlam (uhelné kaly) a co
největší komín průřezu tak 40 x 30. (aspoň tady na severní Moravě). Dneska
by instalace takového kotle, kde se topilo tak, že se ráno kotel zavezl
kolečkem kalu a večer druhým kolečkem vyvolala odpor všech majitelů domků v
okolí a kdo provozuje tak velký komín v baráku doteď, pláče při každé platbě
za topení, neboť takový velký komín doslova devastuje účinnost jakéhokoliv
dnešního kotle. A takové "moderní" změny, které se po nějaké desítce let
zase pomalu navracely směrem k původním hodnotám, by se našly téměř v každém
oboru, to topení mě jen napadlo jako první.
Ve včelařství mně připadá ten zadovák pro některé včelaře jako fetiš nebo
symbol. Asi v takovém smyslu: Máš zadováky - jsi nemoderní! Máš nastavky -
jsi moderní! Nojo, jenomže co když vezmu zadováky, nahoře je prořežu a budu
na ně přidávat nastavky, jsem potom moderní nebo nemoderní? Mně takové
hodnocení připadá jako dost nesmyslné.
Mně se zdá jako moderní chov včel spíše to, že včely se chovají tak, aby
byly kvalitní, silné, dostatečně mírné, plánovitě rozmnožovány lepší a
vyřazovány horší, aby ze stanoviště v létě neodlétaly spousty rojů, aby se
během krmení včely nevylupovaly mezi sebou, aby se nestaly zdrojem varaozy a
jiných nemocí pro okolí atd atd. Takhle včely můžu chovat, když se tomu budu
dostatečně a kvalitně věnovat, i v nastavcích i v zadovácích. Jen v
zadovácích na takový chov spotřebuji několikanásobně více času než v
nastavcích. Když na to budu kašlat, tak budu mít "nemoderní"chov i v
nastavcích i v zadovácích.
Třeba u včel je většinové měřítko množství medu a náročnost ošetřování
včelstev. U aut je to rychlost a kvalita dopravy. Podle takové logiky by
všechna auta starší než 30 let měla být dávno ve šrotu. Přece už jsou
nemoderní a pomalá a nová mají střechu, topení, klimatizaci, procesory a já
nevím ještě co. A přece ty stará auta existují, pořádají se kolem nich
srazy, přehlídky, závody atd. Takže je vidět, že nějaké procento lidí
neposuzuje auta běžným většinovým měřítkem, ale nějakým jiným. Podobně tomu
je i ve včelaření. Zatímco většina včelařů bude posuzovat chovy logicky
většinovým měřítkem, budou existovat včelaři, kteří si budou cenit chov včel
i kvůli něčemu jinému. Kolik jich bude, jestli jeden ze sta, nebo víc, nebo
míň, toť otázka. A právě takoví včelaři si mohou kvůli něčemu cenit více
zadovák než nastavkový úl a proto včelařit v zadováku.

Tím nemyslím včelaře, kteří včelaří ze setrvačnosti a včely u nich defakto
přežívají, ať už to je ze zdravotních důvodů nebo před roky pro včely
"zahořeli" a pak je to přestalo zajímat. To je jiná kapitola.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 23, 2005 10:06 PM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


Stonjek napsal:

> Domnbívám se tedy že není možné jenom poukazovat na
> vedení ČSV, ale systematicky zavádět pokrok i u sebe doma. Takže co tvoje
> budečáky, nebylo by dobré začít právě tam a pak hledat chyby jinde??
> Zdraví R. Stonjek
.............................................


Určitě jde o nešťastně zvolené věty, ovšem myšlenkově jde určitě o chybný
systematický přístup vedení ČSV k problémovým otázkám a jeho rozhodnutí a
činnosti celku.



1. Starého psa novým kouskůn nenaučíš. A spíše uškodíš.
2. Zadovák je dost rozšířený systém v Evropě.(I když je za horizontem)
3. Systematicky jde jenom motivovat pro něco jako rozhodnutí. Např. reklama
a reklamní tahy v médiích jsou systematické.
4. Lze systematicky obnovovat staré včelařské zařízení za nové. (např. starý
zadovák za fungl nový zadovák, jestli tedy někomu vyhovuje a on někomu
vyhovuje tak budiš mu práce se včelama lehká)
5. Takže když potkám řidiče v Trabantu, měl by začít právě tam?

Ať se daří a zdraví G.Pazderka

Zdravím,
Venku stojící samostatné úly jsou dosti přenositelné, opásaný úl přenese i
jeden člověk i pár desítek metrů do nějakého vozíku. Ztíží to, když jsou úly
přišroubované. Kdysi jsem uvažoval šroubovat dna zespodu přes otvory v
stojanu a používat šrouby s atypickou hlavou, třeba imbusovou nebo dokonce
dno přišroubovávat shora po rozebrání včelstva. Méně připravené poberty bo
to mohlo i odradit za cenu ztížené manipulace pro včelaře.
Souhlasím, že je jednoznačně chyba takhle inzerovat na webu umístění
včelstev. I když já jsem tam teď našel jen umístění firmy, předpokládám, že
většina včelstev je jinde v lese. Zloděj takhle mohl vzít auto a přívěsný
vozík a za noc převézt úly stovku kilometrů daleko. Stačí, když jsou úly
blízko nějaké silnice a jinak na opuštěném místě. Vždy se tak najde někdo,
kdo je uvidí a zajde si tam vyzkoumat, co by se tam dalo vzít nebo se tam
pobaví cestou z hospody.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Luká Matela" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 23, 2005 10:09 PM
Subject: Re: Kráde úlů


> > Dnes 22/4 mi byly ukradeny další 4 včelstva. Stalo se to
> > pravděpodobně v noci. Celkem mi ukradli 6 včelstev.
>
> Chápu Vaši situaci a věřím, že tohle je pro Vás rána.
>
> > Fotky na www.apidomia.cz - moje včelnice.
>
> Myslím si (můj osobní názor), že tohle je právě chyba.
> Máte velmi pěknou prezentaci Vašich počátků včelaření na
> webu společně s Vaší firmou, kontaktními údaji a umístěním.
> Vaše takřka ukázková včelnice tak může být velkým lákadlem
> pro člověka se špatným charakterem včetně všech údajů, které
> pro krádež potřebuje. Doporučil bych buď oddělit weby, nebo
> odstranit informace o umístění včelnice. Navštívit web může
> totiž kdokoli, kdykoli.
>
> > Je chybou organizací ČSV že neeviduje rámkové míry svých
> > členů. Moje míra není tak zastoupená, šlo by pro zjištění
> > viníka alespoň něco málo udělat. K čemu je mi tedy
> > organizace ?
>
> V tomhle zásadně nesouhlasím. Nevěřím tomu, že případný
> zloděj vyrukuje v následujících 2-3 letech s tím, že má nové
> Langstrothy výšky 232 mm. Nárust agendy by v tomto případě
> nic nevyřešil
>
> > A jinak je to nejhorší svinstvo. Víte co to je, když si s
> > něčím hrajete a pipláte to od malička. A věnujete tomu
> > obrovské peníze a čas, aby pak přišel nějaký hajzl ...
>
> Souhlas, ale sympatičtější by bylo napsat úsilí a čas ;-)
>
> > Čekal bych převrhnutí úlů, vandalské škody, od lidí typu
> > shnilých dřev nebo hloupých a věcí neznalých. Ale proboha
> > ne tohle.
> > Jestli někdo chce stavět na neštěstí druhého, tak ať jde k
> > čertu. Nemám co bych dodal.
>
> Napadá mě ještě, vzhledem k Vaší firmě APIDOMIA, s.r.o. (se
> kterou si Vás dá pozorný čtenář po přečtení Vašeho příspěvku
> dohromady) otázka:
> Není tahle krádež pomstou nějakého nespokojeného zákazníka?
> Neměl jste s někým poslední dobou ostrý spor?
>
> No a pokud se Vám nepodaří vypátrat zloděje, tak snad Vám
> péče o zbylá prosperující včelstva přinese alespoň částečnou
> útěchu.
>
> Zdravím do Sentic
>
> Lukáš Matela
>
> PS: Jinak veterinární nařízení spálit včelnici kvůli moru by
> byla větší pohroma :(

Tak jsem si početl co je nového a docházím k přesvědčení, že by se ty naše problémy měly srovnat nějak do lajny a dát jim jen tolik významu, co si zaslouží. Jak jsem posledně psal v pátek, měli jsme před okresní konferencí, která jenom dokreslila mé dojmy. Svůj diskusní příspěvek jsem ani nedokončil, měl jsem toho pravda připraveno až přespříliš, a zapomněl jsem na to, že staršímu člověku se má předkládat ten nášup po soustech a ještě pokud možno namočit do bílého kafe, aby to snáze polknul. Jen jsem se zmínil o článku př. Texla o jeho Brněnské disputaci, byl oheň na střeše. Nejhorší na tom všem je, že na VČS ZO jsou obyčejně kromě oficielních zpráv diskusní příspěvky od členů dost strohé, proto si myslím, že na pracovním shromáždění vybraných / volených / delegátů okresní konference by měl být dán dostatečný prostor na úvahy a plány do budoucna,. Nestalo se tak. Žádné překotné změny se nestaly, nedostal jsem se ani ke všem svým návrhům, současný systém má zelenou i se všemi neduhy, které tady kritizujeme. Jen tolik jsem si odnesl nového, že na ústředí svazu jsou pověřeni 3 funkcionáři , kteří se mají věnovat internetu. Škoda, že tyto informace na internetu fungují pouze jednosměrně. Když si to shrnu, že máme jen jediný včelařský svaz ( a to snad chce do budoucna většina z nás ), že systém léčení řídí cestou OV a ZO ČSV dosud úspěšně také svaz, dotace jdou dosud také cestou ČSV atd., pak bych tu lajnu co se týká úspěšného ovlivnění výsledků včelaření viděl asi takhle :
-       Včelař, jeho odbornost a zájem
-       Práce ČSV včetně OV a ZO / nastavení systému /
-       Ekonomika včelaření / cena medu, včel. potřeb, benzínu, cukru atd. /
- veterinární opatření
-       Plemenářská práce
-       Úlová otázka, racionalizace atd.
Vím, že se problémy i zde navzájem prolínají, u velkých a malých včelařů je to také jinak, jedno je ale jisté, že se asi nedohodneme ani na pořadí uvedených bodů / kde jsem možná i na nějaký zapomněl /. A k tomu porovnejte rozsáhlou diskusi o jednotlivých typech úlů. Jsou určitě důležitější věci a podle nich bych nasměroval i priority při řešení problémů. Další nový poznatek mám ten, že se najdou i pokrokoví, mladší, radikálnější včelaři, kteří by se chtěli zúčastnit včelařského sjezdu i jako platící diváci jen proto, aby vše viděli a slyšeli na vlastní oči a uši, aby třeba i slyšeli zástupce svého okresu, jak je reprezentoval.. Závazná přihláška s dostatečným předstihem a platbou předem se předpokládá. To by snad neměl být problém spočítat, jaké jsou výdaje na jednoho chlapa a objednat zařízení s dostatečnou kapacitou, třeba i mimo Prahu, aby to bylo cenově přístupné i pro včelaříky. Nebo by najednou diskutéři přišli k názoru, že to stejně nemá cenu a že je to škoda peněz ?

Vážený příteli,
Zmíněný článek na internetových stránkách ČSV z 15.4. 2005 jsem si přečetl ještě jednou a nikde jsem tam nenašel zmínku o tom, že by se uváděného jednání na MZe zúčastnili také zástupci SVOZM. To považuji za nekorektní. Něco vyvěšeného na stránkách ČSV jsem nečetl, nejsem z Prahy. Hlavně klídek, nejde o život, ale o názor a domluvu.
S pozdravem Josef Rotbauer

Díky za názor, jsem dlouholetým jednatelem ZO ČSV a tak mě uvedené problémy opravdu tíží. Možná že u někoho vypadám jako blázen ale už jsem včelařině věnoval kus života a mám to rád. Bez dobře fungujícího ČSV by se včeřům žilo ještě hůř, o tom jsem přesvědčen. Ale jak tomu napomoct aby byl ještě lepší ? Ze zdola to moc nejde.
Josef Rotbauer

Vážený př. Koubo, patrně máte svůj osobní recept, jak se dostat do ÚV ČSV, ten pak ale neodpovídá demokratickým volbám, o kterých mluvíte v další větě. Je dost včelařů, kteří by se chtěli angažovat, ale protože by "mohli být problémoví" nebo zatím na to nemají čas, tak mají šmytec. Já osobně ten problém nemám.
S přáním hezkého dne Josef Rotbauer

Diagnostická súprava bola vyvinutá, ako prenosné, vreckové zariadenie na miestne a rýchle diagnostikovanie pôvodcu moru včelieho plodu - Peanibacillus larvae var. larvae v larvách včelstiev. Diagnostická súprava je založená na vysoko účinnej testovacej protilátky reagujúcej na Peanibacillus larvae var. larvae, ktorý je pôvodca choroby včiel – Mor včelieho plodu.

http://diagnostik.szm.sk

Dne čtvrtek 24 března 2005 21:07 Jan Zdeněk napsal(a):
> Dobry vecer,
>
> muzete mi prosim nekdo poradit, jak muze vypadat mrtvy zavickovany plod?
> Vybral jsem nejake plasty z ulu a bylo v nich i trochu zavickovaneho plodu.
> Vetsinou jsou pod vicky kukly normalniho vzhledu, ale nekdy je kukla cerna
> a rozmekla. Mrtve je to patrne od lonske zimy, jedna se o nejkrajnejsi

Dobry den,

pokud do teto bunky pichnete sirkou a obsah bunky se Vam bude tahnout jako
nitka (toto jsem nevidel, znam pouze teoreticky), muze se jednat o mor
vcelyho plodu a doporucil bych Vam zaslat vzorek na rozbor.


Honza

Dobry den,

neni to sice primo k Vasemu problemu,
ale meli jsme doma navstevu z Moldovi, i z Ukrajiny,
a kdyz jsem jim ukazoval vcely, tak se hrozne divili , ze je mam v lese.
U nich by je pry okamzite nekdo ukrad a tak maji vcely bud u domu, nebo pri
kocovani u nich bydli - narozdil od nasich problemu s odbytem medu je tam
vcelarstvi jeste stale dobry zdroj prijmu, a to nejen vedlejsiho, zejmena pro
to, ze lide si kupuji pravidelne med a pokud je primo od vcelare, je to
drazssi, ponevac znate vcelare (a to i na trhu).

Honza

Mám vždy u sebe (a nejen pro sebe) jako první pomoc fenistil gel ( čím dříve
aplikován, tím lepší účinek ),
pro případ první pomoci alergikům, malým dětem a vůbec nevčelařům
antihistaminikum ( např. Loratadin ).
To považuji za stejně důležitou výbavu včelaře, jako je rozpěrák.

O případu úmrtí v souvislosti s žihadlem do oční bulvy jsem už slyšel. Asi
před 20 roky údajně zemřel hajný v Plzni Bolevci, kterého do oční bulvy
bodla včela. Měl údajně brýle ( mohla s tím souviset i rychlost odstranění
žihadla). Věrohodné podrobnosti neznám.

PS.:
Občasné žihadlo do prstů mne už ani neodvrátí od právě konaného úkonu. Ale
někdy to opravdu bolí.
Předesílám, že následuje příhoda s beznadějnou pointou :-))(.
Sám jsem Loratadin úspěšně užil jen jednou, když mi žihadlo propíchlo tenkou
kůži v šourku až do varlete. ( Chvíli to bolí, že se člověk ani nemůže
nadechnout), ale nijak to neovlivnilo žádnou z funkcí ( veterináře, včelaře,
milence). Asi proto, že žiju ve střediskové vesničce, v Pelhřimově nemají
krematorium a já měl u sebe antihistaminikum.
Pepa Kala

.

> Diagnostická súprava bola vyvinutá, ako prenosné, vreckové zariadenie
> na miestne a rýchle diagnostikovanie pôvodcu moru včelieho plodu -
> Peanibacillus larvae var. larvae v larvách včelstiev. Diagnostická
> súprava je založená na vysoko účinnej testovacej protilátky reagujúcej
> na Peanibacillus larvae var. larvae, ktorý je pôvodca choroby včiel –
> Mor včelieho plodu.
>
> http://diagnostik.szm.sk

proc platit 310 korun?

kdyz existuje Holtzuv test, kterej kazdej zvladne. ten stavi na tom,
ze P. larvae produkuje proteolyticky enzymy. T.zn rozklada proteiny.

Do 1-4 ml 1%ho roztoku susenyho mlika se prida 1 mrtva larva a necha
10-20 minut inkubovat pro 37 stupnich (v podpazi). Je-li P. larvae
pritomnej, tak ten zakalenej rostok zpruhledni. Priprava roztoku musi
bejt pri 37 stupnich (ne vic) sterilni. Da se pripravit vetsi objem
ktrerej se rozdeli do malejch sterilnich flasticek. Slepej test se
doporucuje. Larva se da pridat paratkem (cerstve otevreny baleni).

\vov

Nemá smysl si zahrávat.
Přesto, že jsem na rozpoznání včelích chorob školen, nespoléhám na svůj
úsudek, a poslal jsem vzorek včel a plástu do VÚVč k vyšetření.
Tento postup doporučuji při každém podezřelém úhynu včelstev.
Podrobnosti rád sdělím ( i proto, že by je měl znát každý zodpovědný
včelař).
Pepa Kala


----- Původní zpráva -----
Od: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 24. dubna 2005 22:03
Předmět: Re: nemoc?


Dne čtvrtek 24 března 2005 21:07 Jan Zdeněk napsal(a):
> Dobry vecer,
>
> muzete mi prosim nekdo poradit, jak muze vypadat mrtvy zavickovany plod?
> Vybral jsem nejake plasty z ulu a bylo v nich i trochu zavickovaneho
plodu.
> Vetsinou jsou pod vicky kukly normalniho vzhledu, ale nekdy je kukla cerna
> a rozmekla. Mrtve je to patrne od lonske zimy, jedna se o nejkrajnejsi

Dobry den,

pokud do teto bunky pichnete sirkou a obsah bunky se Vam bude tahnout jako
nitka (toto jsem nevidel, znam pouze teoreticky), muze se jednat o mor
vcelyho plodu a doporucil bych Vam zaslat vzorek na rozbor.


Honza

Dobry vecer,
ne, tohle jsem zkousel hned a s naprosto negativnim vysledkem. Z mrtvolky se
opravdu zadna hmota tahnout neda.

S pozdravem Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 9:03 PM
Subject: Re: nemoc?

Dobry den,

pokud do teto bunky pichnete sirkou a obsah bunky se Vam bude tahnout jako
nitka (toto jsem nevidel, znam pouze teoreticky), muze se jednat o mor
vcelyho plodu a doporucil bych Vam zaslat vzorek na rozbor.


Honza



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Ja ale nepsal o nejakem uhynu vcelstev. Nasel jsem proste nejake mrtvolky
pod vicky na jedne ze sousi a zajimalo by mne, jestli to, jak nektere z tech
mrtvolek vypadaji (cerne, zmekla telicka pri propichnuti uvolnuji cernou
tekutinu), neni proste jen dusledek biologickeho rozkladu uhynuleho
organismu, nebo jestli si mam opravdu delat starosti. Jeste doplnim
pregnantni ilustraci: odeberu z vcelstva nejake relativne prazdne plasty
jakozto rezervni souse a bude v nich par bunek se zavickovanym plodem. Tyto
souse nekde uskladnim a tudiz dojde k uhynuti tech zakuklenych larev. Muzou
pak po zime, kdyz souse dam na podzim zpet do nejakeho ulu, ty kukly byt
takhle v rozkladu?
Co se moru tyce, opravdu bych nerekl, ze ty mrtvolky by byly zcela
rozlozene, nenazval bych to priskvarem. Rovnez tekutina, kterou vylucuji,
neni lepkava a tudiz se neda navinout na drivko. Vicka bunek se mi nezdaji
byt propadla, pripadne proderavena. Zitra to musim jeste dukladne
prohlednout a zkontrolovat take pripadny zapach.

S pozdravem, Jan Zdenek.

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 9:36 PM
Subject: Re: nemoc?


> Nemá smysl si zahrávat.
> Přesto, že jsem na rozpoznání včelích chorob školen, nespoléhám na svůj
> úsudek, a poslal jsem vzorek včel a plástu do VÚVč k vyšetření.
> Tento postup doporučuji při každém podezřelém úhynu včelstev.
> Podrobnosti rád sdělím ( i proto, že by je měl znát každý zodpovědný
> včelař).
> Pepa Kala



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Tak uz jsem nejspis nasel. V knize Vcelarstvi od autoru Vesely a kolektiv, v
kapitole o nemocech a skudcich vcel je uvedeno: "Hynuti plodu zimou -
Perfrigeratio larvae apium. Zimou hyne plod nejcasteji na jare, kdy se pri
vetsi rozloze plodu a nahlem silnem ochlazeni musi vcely stahnout. Pricinou
muze byt i velke rozsireni vcelstva nebo nahly ubytek vcel pri otravach.
Plod uhynuly zimou hyne v celych plochach nejcasteji na okrajich plastu. Ma
sedou az cernou lesklou barvu, ktera se nejdrive objevuje mezi jednotlivymi
clanky. Pokud vcely plod neodstrani, podleha po urcite dobe bakterialnimu
rozkladu, ktery se projevuje neprijemnym hnilobnym zapachem."
Jen dodam, ze ten zapach mohu potvrdit, protoze jsem tedka byl v garazi
(nedalo mi to) a cichal k jedne te mrtvolce a je to skutecne hnusny hnilobny
zapach (asi jako ponozky po celotydennim intenzivnim pouzivani :) Vcely jsem
sotva pred mesicem prevazel, takze k uhynu zimou urcite dojit mohlo. A
zrejme jeste nez vcely zacaly krajni souse vubec zajimat jsem je ja vyjmul a
to uz tam ty mrtvolky mohly treba tri nedele pracovat...

Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

To je dost věrohodná analýza. Můj příspěvek ( reakce ) měl především
zobecňující smysl.
K tomu mohu jen dodat, že letošní březnový návrat zimy měl na některá naše
jinak úspěšná včelstva dost zásadní vliv. I já jsem pozoroval podobné
důsledky u některých svých včelstev.
Pepa Kala

----- Původní zpráva -----
Od: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 25. března 2005 1:00
Předmět: Re: nemoc?


> Tak uz jsem nejspis nasel. V knize Vcelarstvi od autoru Vesely a kolektiv,
v
> kapitole o nemocech a skudcich vcel je uvedeno: "Hynuti plodu zimou -
> Perfrigeratio larvae apium. Zimou hyne plod nejcasteji na jare, kdy se pri
> vetsi rozloze plodu a nahlem silnem ochlazeni musi vcely stahnout.
Pricinou
> muze byt i velke rozsireni vcelstva nebo nahly ubytek vcel pri otravach.
> Plod uhynuly zimou hyne v celych plochach nejcasteji na okrajich plastu.
Ma
> sedou az cernou lesklou barvu, ktera se nejdrive objevuje mezi
jednotlivymi
> clanky. Pokud vcely plod neodstrani, podleha po urcite dobe bakterialnimu
> rozkladu, ktery se projevuje neprijemnym hnilobnym zapachem."
> Jen dodam, ze ten zapach mohu potvrdit, protoze jsem tedka byl v garazi
> (nedalo mi to) a cichal k jedne te mrtvolce a je to skutecne hnusny
hnilobny
> zapach (asi jako ponozky po celotydennim intenzivnim pouzivani :) Vcely
jsem
> sotva pred mesicem prevazel, takze k uhynu zimou urcite dojit mohlo. A
> zrejme jeste nez vcely zacaly krajni souse vubec zajimat jsem je ja vyjmul
a
> to uz tam ty mrtvolky mohly treba tri nedele pracovat...
>
> Jan Zdenek
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005
>
>
>

S tim pocasim, to mi tedy povidejte... Tento tyden byly u nas
(Kralovehradecko) prizemni mraziky, spalilo mi to drobnoplode kiwi, ktere
jsem mel letos konecne ochutnat, a take nektere dalsi prizemni dreviny byly
poskozeny :( Cely tyden jsem v bohate rozkvetlych tresnich nevidel vcelu.

Zdravim, Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 11:08 PM
Subject: Re: nemoc?


> To je dost věrohodná analýza. Můj příspěvek ( reakce ) měl především
> zobecňující smysl.
> K tomu mohu jen dodat, že letošní březnový návrat zimy měl na některá naše
> jinak úspěšná včelstva dost zásadní vliv. I já jsem pozoroval podobné
> důsledky u některých svých včelstev.
> Pepa Kala



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Zdravím,
obrýlení jsou asi ve větším nebezpečí, mně kdysi zapadl nějaký "hmyzák" za
brýle při jízdě na kole, než jsem stihl zastavit a sundat brýle, "pohrabal"
se tam s bzučením, píchl a uletěl. Pravděpodobně menší čmelák. Pokud bych
neměl brýle, jen by narazil a hned zmizel. Takhle se trefil těsně nad horní
okraj brýlí a spadl tam.
Ten fenistil gel pomáhá proti otoku nebo proti bolesti? Já zatím radím proti
otoku nikotin, respektive cigaretu co nejdříve, cca do 2 - 3 minut po
bodnutí, nikotin totiž u nekuřáka silně stahuje cévy, takže včelí jed se
"rozleje" v krvi mnohem méně než bez nikotinu a otok je potom na menší ploše
nebo není vůbec. Přirozeně využití je hodně omezeno, u kuřáka cévy na další
nikotin už nereagují, u nekuřáka je nebezpečí návyku, takže se to hodí jen
na krizové situace typu "ženich hodinu před obřadem dostane žihadlo pod
oko". Zase cigareta je k sehnání skoro všude.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "jkala" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 10:27 PM
Subject: Re: zihadlo


> Mám vždy u sebe (a nejen pro sebe) jako první pomoc fenistil gel ( čím
dříve
> aplikován, tím lepší účinek ),
> pro případ první pomoci alergikům, malým dětem a vůbec nevčelařům
> antihistaminikum ( např. Loratadin ).
> To považuji za stejně důležitou výbavu včelaře, jako je rozpěrák.
>
> O případu úmrtí v souvislosti s žihadlem do oční bulvy jsem už slyšel. Asi
> před 20 roky údajně zemřel hajný v Plzni Bolevci, kterého do oční bulvy
> bodla včela. Měl údajně brýle ( mohla s tím souviset i rychlost odstranění
> žihadla). Věrohodné podrobnosti neznám.
>
> PS.:
> Občasné žihadlo do prstů mne už ani neodvrátí od právě konaného úkonu. Ale
> někdy to opravdu bolí.
> Předesílám, že následuje příhoda s beznadějnou pointou :-))(.
> Sám jsem Loratadin úspěšně užil jen jednou, když mi žihadlo propíchlo
tenkou
> kůži v šourku až do varlete. ( Chvíli to bolí, že se člověk ani nemůže
> nadechnout), ale nijak to neovlivnilo žádnou z funkcí ( veterináře,
včelaře,
> milence). Asi proto, že žiju ve střediskové vesničce, v Pelhřimově nemají
> krematorium a já měl u sebe antihistaminikum.
> Pepa Kala

Zdravím,
Pokud je uhynulý plod vzdálen od ošetřovaného minimálně plást a není nijak
zvlášť obsazen včelami, nejspíš to je plod, který byl opuštěn včelami a
proto uhynul. To není nic zvláštního. Pokud je uhynulý plod na plástu vedle
normálně ošetřovaného plodu a je normálně obsazen včelami stejně jako živý
plod, je nejspíš zle.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 25, 2005 12:28 AM
Subject: Re: nemoc?


> Ja ale nepsal o nejakem uhynu vcelstev. Nasel jsem proste nejake mrtvolky
> pod vicky na jedne ze sousi a zajimalo by mne, jestli to, jak nektere z
tech
> mrtvolek vypadaji (cerne, zmekla telicka pri propichnuti uvolnuji cernou
> tekutinu), neni proste jen dusledek biologickeho rozkladu uhynuleho
> organismu, nebo jestli si mam opravdu delat starosti. Jeste doplnim
> pregnantni ilustraci: odeberu z vcelstva nejake relativne prazdne plasty
> jakozto rezervni souse a bude v nich par bunek se zavickovanym plodem.
Tyto
> souse nekde uskladnim a tudiz dojde k uhynuti tech zakuklenych larev.
Muzou
> pak po zime, kdyz souse dam na podzim zpet do nejakeho ulu, ty kukly byt
> takhle v rozkladu?
> Co se moru tyce, opravdu bych nerekl, ze ty mrtvolky by byly zcela
> rozlozene, nenazval bych to priskvarem. Rovnez tekutina, kterou vylucuji,
> neni lepkava a tudiz se neda navinout na drivko. Vicka bunek se mi nezdaji
> byt propadla, pripadne proderavena. Zitra to musim jeste dukladne
> prohlednout a zkontrolovat take pripadny zapach.
>
> S pozdravem, Jan Zdenek.

Dlouhá léta dělám v OV ČSV, připravoval jsem nejednu konferenci a proto vím,
že když někdo chce pracovat, tak ho ostatní rádi zvolí třeba i do ÚV. O tyto
funkce není žádný zájem, protože jsou spojeny s nějakou prací navíc a proto
je problém je obsadit.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Josef Rotbauer" <josefrotbauer/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 6:55 PM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


> Vážený př. Koubo, patrně máte svůj osobní recept, jak se dostat do ÚV ČSV,
> ten pak ale neodpovídá demokratickým volbám, o kterých mluvíte v další
> větě. Je dost včelařů, kteří by se chtěli angažovat, ale protože by "mohli
> být problémoví" nebo zatím na to nemají čas, tak mají šmytec. Já osobně
ten
> problém nemám.
> S přáním hezkého dne Josef Rotbauer
>

proc platit 310 korun?

kdyz existuje Holtzuv test, kterej kazdej zvladne. ten stavi na tom, ze P. larvae produkuje proteolyticky enzymy. T.zn rozklada proteiny.
-------------------------------------------

Oldo, je popis tohoto test někde na webu dostupný, nějaké reference? Stejně se pak ale vzorek musí poslat do certifikované laboratoře, případně vyšetřit i zásoby ostatních včelstev, aby Veterinář mohl vydat rozhodnutí o případné likvidaci stanoviště a včelař mohl dostat finanční náhrady. Vo tom to je :-)

Dobrý den,
potřeboval bych poradit s jedním problémem. V loni na jaře jsem si pořídil několik nástavkových úlů neuteplených (síla stěny 25mm). Až do letošního jara bylo vše v pořádku. O víkendu jsem ale zjistil, že se v nástavcích začínají dělat mezery (ve dvou je mezera asi 1,5mm). Jsou vyrobeny ze smrkového dřeva a spoje jsou slepeny "na tupo".
Potřeboval bych vědět jestli a jak moc tyto mezery včelám vadí, jak a čím mezery zaplnit a čeho se vyvarovat při výrobě nových úlů.
Mnohokrát děkuji za cenné rady.
Martin

> proc platit 310 korun?
>
> kdyz existuje Holtzuv test, kterej kazdej zvladne. ten stavi na tom,
> ze P. larvae produkuje proteolyticky enzymy. T.zn rozklada proteiny.
> -------------------------------------------
>
> Oldo, je popis tohoto test někde na webu dostupný, nějaké reference?

Mel by bejt

> Stejně se pak ale vzorek musí poslat do certifikované laboratoře,
> případně vyšetřit i zásoby ostatních včelstev, aby Veterinář mohl
> vydat rozhodnutí o případné likvidaci stanoviště a včelař mohl dostat
> finanční náhrady. Vo tom to je :-)

To plati pro ten testkit za 310 korun taky

\vov

> Zmíněný článek na internetových stránkách ČSV z 15.4. 2005 jsem si přečetl
> ještě jednou a nikde jsem tam nenašel zmínku o tom, že by se uváděného
> jednání na MZe zúčastnili také zástupci SVOZM. To považuji za nekorektní.

Na okresní konferenci v Táboře byl jako host př. Peroutka a k tomu jednání
se vyjádřil zhruba v tomto smyslu:
Zástupci SVOZM byli přizváni k jednání o řešení předjednaném svazem, a díky
a vstřícnosti svazu, který chtěl, aby se mohli domácí výkupci připravit na
případný intervenční výkup s předstihem před zahraničními. Že to byl
vyslovně vstřícný krok svazu vůči domácím výkupcům (dle hesla "bližší košile
než kabát") a ti ho pak v podstatě zneužili, když ve svých prohlášeních
vystupují, jako kdyby jednání o intervenčních nákupech rozjeli sami.

J. Čáp

neviem ako v cechach ale na slovensku je v lekarnach aj antialergikum
DITIADEN. u nas je to na predpis ale ked som lekarke povedal ze je to do
vcelina ako prva pomoc tak mi ho predpisala bez problemu. oz som ho uspesne
aj pouzil. pokial sa pouzije v sulade s navodom tak je to v pohode


Pista


--------------------------------------------
JANURA s r.o.
Konská 338
013 13
Slovakia

http://www.janura.sk - miesto pre Vaše WWW stránky a e-maily
tel./fax. + 421 (0)41 5493031

elektro/=/janura.sk trans/=/janura.sk

+ 421 (0)903 528993 + 421 (0)903 501715
+ 421 (0)903 528992

>

Nedělal bych si s tím problém. Takové malé dírky si včely zatmelí samy a nebo si jich nebudou všímat. třeba jim i pomůžou s větráním.
Ahoj
       Libor Jarolím


> O víkendu jsem ale zjistil, že se v nástavcích
> začínají dělat mezery (ve dvou je mezera asi 1,5mm).

Na cyklisty číhají v podobě bodavého hmyzu různá nebezpečí.Kromě toho že jsem při jízdě z kopce obdržel žihadlo do prsou, také se mi povedlo při jízdě do kopce včelu vdechnout do úst, naštěstí jsem ji vyplivl tak, že jsem ho dostal jen do rtu. S tím se ale asi moc dělat nedá, prostě nic není bez rizika. Naštěstí žihadla snáším dobře, od dětsví jsem trénovanej.

Proč, v Americe se prý jedná o bvěžnou záležistot. Před časem se tím u nás zabýval doc.Ptáček, zkušenosti publikoval ve Včelařství v 1996, používal celé nástavky květového medu a tam při jisté pečlivosti nemusí být problém si označit který je ze kterého včelstva. Technologie vytočit a pak krmit je o ničem=práce =náklady. Takže je to možné řešení. Znamená to ovšem navíc rámky i nástavky.

Je třeba vidět několik věcí. Dnes obecně není problém něco vyrobit i ve vysoké kvalitě, ale uspět s produktem na trhu, tj. prodat. Tak je to i s medem. Přestože je u nás nadprodukce medu, když se podíváte do marktetů, téměř každý náš obchodník s medem prodává marketům med s označením "směs medu ČR a zemí EU" nebo i"směs medu ČR a zemí mimo EU" . Z toho vyplývá, že pokud je již dnes na našem trhu prostor pro cizí med, je třeba hledat cesty jak uspět na našem trhu s medem vlastním. Platí ovšem zákon třetiny a dle něho je prodej do výkupu to ekonomicky nejméně výhodné řešení realizace medu. Prodej ze dvora je vhodný spíše pro malé včelaře. Zcela zde v diskuzi opomíjíte problematiku odbytových družstev. Kromě toho, že lze touto cestou získat dotace z EU např. na vybavení medárny, umožňuje to také oslovit velké obchodní řetězce nebo i obchodníky v EU. Není to sice zcela triviální záležitost založit družstvo a získat dotaci, ale je to řešení, které je rozhodně lepší a více orientované do budoucna než prodej přes výkup.
S pozdravem

Na stranku http://www.sroll.net/vcely/vaha/index.html jsem vcera
pridal zaznam ulove vahy z minuleho tydne. Je patrna mala snuska,
ale zasoby samozrejme stale ubyvaji (550 m. nad morem - ovocne
stromy jeste nekvetou).



--
Ochrana proti přesměrování na drahé linky. Již žádné vysoké účty!
VOLNÝ internet alarm - ještě bezpečnější surfování!
Stažení i používání je ZDARMA na http://alarm.volny.cz

> Proč, v Americe se prý jedná o bvěžnou záležistot. Před časem se tím u nás
> zabýval doc.Ptáček, zkušenosti publikoval ve Včelařství v 1996, používal
> celé nástavky květového medu a tam při jisté pečlivosti nemusí být problém
> si označit který je ze kterého včelstva. Technologie vytočit a pak krmit je
> o ničem=práce =náklady. Takže je to možné řešení. Znamená to ovšem navíc
> rámky i nástavky.

No právě. Když med vytočíš , uděláš směs ze všech včelstev. Tím je dáno riziko rozšíření nákazy z jednoho včelstva na celý chov.(Jak u lidí v kolektivu a s jedním bacilonosičem) Jestli si ovšem označíš nástavek tak tomu riziku přirozeně předcházíš.

Ameriku bych do toho moc netahal, protože je trochu jinak ve včelařství zaměřena. Tam je také mor, a jestli nějakej farmář toto provádí, tak jedině s jejich antibiotiky. To je docela možné, že to tam provádí. Já , ve spojitosti s nimi, četl o kukuřičných roztocích. K tomu bych se uchýlil spíše. Nebo u nás k invertu, který ovšem (kvůli času v podletí)nahrazuji částečným (nemám mřížku) ponecháním medu včelstvu a dokrmení roztokem.(Řepky je škoda, je o ní zájem.)

Technologie vytočit a pak krmit je u neprodaného medu u mě nepochopitelná, protože jestli tedy med neprodám, tak ho skladuji. (jak ta včela :-)) A jakmile si zapraskám veškerý dostupný prostor, tak zřejmě budu uvažovat snížit stav chovaných včelstev.A tím pádem budu mít víc času a se sníží cena medu v mém okolí přibližně na 40,-(dnešní situace) korun, protože ho tak začnu prodávat "ze dvora".
...

Pro Emana:

Důvod a paralelně s touto otázkou je i opylení.
A votom to je. Opylení se dá také dovést. Formou čmeláků. Už jsem nato také (v loni) narazil při domluvě (a ne malého sadu). Ale v jedné z největších sadařských firem u nás. Tak co, půjdeš do Bruselu se mnou?(asi těžko)



____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Dobrý den,

dne 30.4 a 7.5 2005 proběhne školení v Nasavrkách pro program Evidence ZO, tak pokud máte zájem přihlaste se na něj v Nasavrkách a řekněte to prosím všem koho se týká.

Děkuji !!!

A pokud Vám nepříšel minulý e-mail, tak na stránkách http://FormanZ.kvalitne.cz je nová verze programu Evidence ZO.

Aktuální verze 1.6.5.

Rozdíl ve verzích 1.6 a 1.6.5 je v lepší možnost tisku seznamu členů, hlavně včelstev a odstraněno několik nedostatků, např. se zobrazením okna přidat a globální změna důvěrníků po úpravě v nastavení. Rozšíření sloupců v účetnictví.

Soubor s instalací sí můžete stáhnout přímo tímto odkazem: http://FormanZ.kvalitne.cz/Setup165.exe

Soubor s aktualizací: http://FormanZ.kvalitne.cz/Evidence ZO.exe

Další informace najdete na stránce programu.

Ještě bych Vás chtěl poprosit, abyste mi oznámili nově odhalené chyby v programu o kterých se nezmiňuji na stránkách.

Pěkný den
Zdeněk Forman

Vhajek napsal:

> Zcela zde v diskuzi
> opomíjíte problematiku odbytových družstev. Kromě toho, že lze touto cestou
> získat dotace z EU např. na vybavení medárny, umožňuje to také oslovit
> velké obchodní řetězce nebo i obchodníky v EU. Není to sice zcela triviální
> záležitost založit družstvo a získat dotaci, ale je to řešení, které je
> rozhodně lepší a více orientované do budoucna než prodej přes výkup.


Jestli víš naprosto přesně o čem mluvíš, tak mi dej buď na můj mail, nebo sem vědět, přesnou www stránku mze, či jinou. Hlavně ne ČSV, protože tam se nikam konkrétně dostanu a nezískám přesnou informaci kolem tohoto. Děkuji.

PS: Já vím jen o 5-3% ročních po pět let, a to je samovražda družstva.(to je lepší nic nezakládat)Výkup je hotovka, a nic mě nestojí. Co ty nato? Stačí, aby stát, jak ostatně by měl jednat a doufám, že jedná se soukromými subjekty stejně, i jak se subjektem zájmová organizace.(pozn. registr chovu je také s.r.o.)Tak vlastně družstvo je v dnešní nabízené podobě a situaci nepřijatelné.Podívej se do supr,hyprmarketu, kolik je tam výrobců s medem. Vagón. Je obrovský přebytek. Založim družstvo ještě s dalšími nadšenci a co dál? O dotaci zažádám za prodaný med za možná 45,- (je- li ho alespoň kamion),odečteš náklady na družstvo a krachneš. Taková je podle mě dnešní situace. Jedinně, že by to družstvo patronoval nějaký výkupce, který má papírování a komunikaci se včelaříky rád.(zadarmo a s pískotem)
Družstvem se nic nezmění na ceně medu pro člena družstva.Spíše naopak, protože musí platit náklady družstva z vlastního medu.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

pepan(s malým p) napsal:

> Jako minule, závěrem jedna lahůdka. Peroutka vždy důsledně zatočil se
všemi
> ve svém okolí, kteří by mohli v budoucnu přerůst nebo nepřistoupili na v
> sekretariátu zavedený rektální alpinismus. Jako všemocný šéf bez ohledu na
> právo vyhodil pracovníky z prodejny včelařských potřeb. Ti se ale nedalia
> svaz zažalovali. Rozsudek zněl. svaz musí zaplatit 500 tisíc Kč jako
> odškodné. 4.3.2005 skončil další soud s výsledkem, svaz musí zaplatit
> dalších 300 tisíc Kč. A to ještě není tato kauza u konce. Víš třeba, že za
> totality byl ČSV druhý nejbohatší svaz na světě? Hádej jak je na tom po
> dvaceti letech působení hospodáře Peroutky ?!

..................................

A kdy nás (členy) bude Ústředí (p. právnička) podrobně o tomto informovat ve Včelařství? (i když pochybuji) To je tedy 800.000,- Kč. No....... odhaduji, že pro ČSV to bude zřejmě pakatel, když si pomyslím, jak se dají dobře naplánovat členské odvody.

Jinak, podle stanov.Sjezde. NEMLČTE. Snižte, nebo vyřešte SPRAVEDLIVĚ odvody na Křemencovu pro každého člena.Sjezd má pravomoc rozhodnout o příspěvcích.Stanovy ČSV § 5/f.

Pepane (s velkým p) Toto nemá zajímat včelaře? Nebo jestli ti jde o jméno, klidně bych snesl, kdyby jsi se tituloval (podepisoval) Pepan I.(pro přehled) Když ti to tak vadí.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Vzhledem k tomu, že odbytové problémy nemám a v nějbližší době je ani neočekávám, příliš konkrétně jsem se o to nezajímal. Připojuji informaci z webu MZE s odkazem na příslušnou vyhlášku ve sbírce zákonů.
K tomu-3 mil. obchodovatelné produkce jsou asi o ničem, skupina pěti už může být reálnou cestou. Další podmínky ve vyhlášce byly, že musí být registrovaní jako podnikatelé zemědělci , což může být problém (vzdělání v oboru, nebo praxe v zemědělském podniku). Dalším omezením bylo, že lze nakoupit mimo max 10%, takže je podpora orientovaná především na prvovýrobce. Víc jsem se o problém ze shora uvedených důvodů nezajímal.
Myslím, že je to možná cesta. Družtvo 5 členů dobrovolně založené je něco jiného než socialistický moloch a každý si ohlídá hospodaření. Ale i bez dotace může být tato cesta řešením, rozhodně lepším, než proklamované spolkové medárny. Důležité je obchodovat s objemem, kterým může být zajímavý pro markety nebo zahraniční odběratele. Pořád se sice nedá dosáhnout prodejní ceny jako ze dvora, ale určitě více než při prodeji do výkupu. Trochu jsme v minulosti zpohodlněli, když byla cena v maloobchodu cca 10Kč vyšší než ve výkupu, celkem o nic nešlo. Je-li výkupní cena cca třetinová proti tržní ceně, stojí za to hledat cesty jak ji dosáhnout. A tato cesta je nabízena. Pokud máte zájem mohu Vám zaslat text citované vyhlášky.

S pozdravem.

TISKOVÁ ZPRÁVA
Stát pokračuje v podpoře vzniku a činnosti odbytových organizací
Hlavním cílem tohoto opatření je vytvořit podmínky pro skupiny zemědělských výrobců, aby dosáhly konkurenceschopnosti v podmínkách jednotného trhu EU.

Dne 12. ledna 2005 nabývá účinnosti nové nařízení vlády pod číslem 655/2004 Sb., kterým se stanovují podmínky pro zařazení skupin výrobců, zajišťujících společný odbyt vybraných zemědělských komodit, do programu zakládání skupin výrobců. Nařízení stanovuje i podmínky pro poskytnutí dotace k podpoře jejich činnosti.

Základní podmínkou pro zařazení do programu je, že půjde o nově založenou organizaci, a to v období od 1. května 2004 do 31. října následujícího kalendářního roku. Dále je nezbytné splnit podmínku roční obchodované produkce v hodnotě nejméně 3 000 000 Kč anebo podmínku nejméně 5 společníků nebo členů skupiny výrobců.

Žádost o poskytnutí dotace za příslušný kalendářní rok podá skupina výrobců Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu v období od 1. ledna do 15. února 2006.

Zemědělské komodity vybrané pro podporu jejich společného odbytu jsou následující: včelí produkty, obiloviny, olejniny, brambory, len a konopí pěstované na vlákno, květiny a okrasné dřeviny, léčivé, aromatické a kořeninové rostliny, školkařské výpěstky ovocných dřevin, jatečný skot, jatečná prasata, jatečná drůbež, jatečné ovce a kozy a jateční běžci.

Od r. 1999, kdy začalo Ministerstvo zemědělství podporovat vznik odbytových organizací, do r. 2003 včetně, bylo vyplaceno celkem 120,81 mil. Kč. Ministerstvo zemědělství vyčlenilo na podporu odbytovým organizacím v roce 2005 částku ve výši 63,3 mil. Kč, z nichž 80 % (cca 50,6 mil. Kč) připadá na prostředky ze společných fondů EU v rámci Horizontálního plánu rozvoje venkova a 20 % (přibližně 12,7 mil. Kč) představuje spolufinancování ze státního rozpočtu.

Martin Severa
tiskový mluvčí MZe
severam/=/mze.cz

Vážení přátelé z Brna a okolí.

Chci vám dnes jen připomenout, že se zítra, dne 26.4.05 v 17:00 koná v Brně-
Králově Poli
na ulici Husitské č.1 přednáška přítele Ing.Květoslava Čermáka na téma
Racionální chov včel.

Všichni, kdož uznají za vhodné se poučit a zefektivnit svoje chovatelské
metody a techniky nebo i ti , kteří se chtějí jen něco dozvědět a setkat se
s přáteli včelaři jsou srdečně zváni.

Hrdina Arnošt

Prodej medu,
vytvořit družstvo, a snažit se prosadit na tak nasyceném trhu nevidím jako úspěšné řešení prodeje medu(další zpracovatel na trhu). A pak opravdu není mým cílem se zabývat obchodem s medem, ale včelařením. Jedna možnost, kterou bych zkusil, je prodat med zahraničním výkupcům. Pokud máte někdo s tímto prodejem do zahraničí zkušenosti, budu rád pokud my tyto zkušenosti poskytnte.

Zdraví Luboš Holý

Cestu zrekonstruovali na podzim. Kamion - 20T - tam bez problemu vyjde.

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: Re: Antwort: RE: Antwort: Re:
P?edsjezdov? otazn?ky
22.04.2005
18:04
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






>
> Gusto, kedy si bol naposledy v Obore ? Nebolo to este za CSM :-)
>
> Ta cesta je tam uz davno nova.
>
> Matej
>

ČSM ještě existuje, pokud vím. A byl jsem tam vloni... Tak 2.000,-tun (ne
dodávka, ale TIR kolem 20t)tam podle tebe projede bez větších problémů?
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Z koľkých rámikov miery 39x24 mám urobiť odloženec ak chcem, aby mi do konca sezóny vzniklo plnohodnotné včelstvo?
Vďaka! Fero

Zdravím především realisty v tomto směru. Jen připojím trochu svých zkušeností.Dost se používá pojem výkupce medu. To je úplný prd na trhu s medem, protože správně by svoji činnost neměli provádět jako "obchod" ale jako "zprostředkování obchodu" (v převážné míře vykupují za cizí peníze) a dále med neprodávají. To ani nejde, protože obchodník z medem je na vnitřním trhu v ČR téměř úplně ztracenej. Východisko je v exportu a tam to odhaduji tak na počty kamionů řádově alespoň v desítkách. Neprosadila se ani Včela Předboj a.s. Podle mě to vypadá tak na rodinnou včelařskou farmu se stáčírnou, alespoň 400 včelstev a to jsem ještě asi idealista. S tím se dá získat odbyt tak možná na úrovni okresu. Nabídka převyšuje poptávku několikanásobně, dostat se vůbec do sítě hypermarketů taky něco stojí, nutno počítat s perfektním vybavením pokud nechceš být postihován za HMF,nové obaly, rozbory na antibiotika, mor plodu, atd. taky nestojí pár korun, kontroly od SVS na hygienu a CL, musíš mít zajištěno ošetření objektu akteditovanou firmou na program 3D (desinfekce, desikace, deratizace). Pokud někdo už stáčírnu má, a jede zatím bez toho o čem mluvím a dokonce věří na zmírnění požadavků na hygienu, je to možná jen dočasné řešení než odejdou do důchodu ti co to slibují. Stejně ve velké konkurenci s ostatními ( a ta bude asi furt ) se budou muset postupně vylepšovat a na to si asi nevydělají, protože jen ti nejlepší prolezou sakra hustým sítem. Přátelé, to co jsem napsal není jen planým tlacháním, to je ze života. Pokud se chcete přesvědčit na vlastní oči, nabízím Vám příležitostnou návštěvu v novém objektu - výkupně medu, která splňuje všechny zmíněné parametry EU a patří k jedné z nejmodernějších. U kávy v malované hospodě "U roubené studny" si o tom můžeme klidně pokecat. Kontaktní telefon na Středisko služeb pro včelaře jihočeského regionu je mobil 603 313 178. Všem kdo najdou odvahu do toho jít se hluboce klaním a přeji opravdu ze srdce úspěch. Ještě malý dodatek. Kdyby byla odbytová družstva řešením, měli by už dávno vinaři, ovocnáři atd. po problémech. Pokud vím, lítají v tom s námi včelaři i nadále. Úspěšné výjimky se samozřejmě asi najdou. Pokud se nemýlím, dotace z EU mají ještě malý háček v postupu realizace. Nejdříve kvalitní projekt, potom realizace za své až teprve (možná) nějaká podpora. Je s podivem, že se v poslední době zapomělo na jeden pojem, který není určitě totalitním produktem a to je "SPECIALIZACE". Tak jen dál si včelaříci i včelaři pracně zavádějte truhlářskou výrobu na úly, mezistěny z vlastní produkce jsou určitě nejlepší a v neposlední řadě má pořádný medák matky pouze z vlastního chovu. Ještě chvíli a začneme si sami vyrábět i léčiva. S pozdravem Josef Rotbauer.

Lubo Holý napsal:

> Prodej medu,
> vytvořit družstvo, a snažit se prosadit na tak nasyceném trhu nevidím jako
> úspěšné řešení prodeje medu(další zpracovatel na trhu). A pak opravdu není
> mým cílem se zabývat obchodem s medem, ale včelařením. Jedna možnost,
> kterou bych zkusil, je prodat med zahraničním výkupcům. Pokud máte někdo s
> tímto prodejem do zahraničí zkušenosti, budu rád pokud my tyto zkušenosti
> poskytnte.
>
> Zdraví Luboš Holý

Ono by to asi šlo, ale musely by být lepší motivace pro založení.(Výše dotace v % obratu na tunu.) Asi by to šlo nasměrovat na dvě si podobné varianty. Jedna, že v holportu by byli jak včelaři tak jeden včelařící výkupce či zpracovatel např. medu. Je to na včelí produkci. Ne přímo na med. Ten by to jaksi zastřešil. Otázkou první varianty je jednak ta motivace, která je alespoň u mě minimální a také výše těch %. Je to také pouze na 5 let.(to přispění) Druhá varianta je odvážnější, a natu bych asi určitě neskočil. A to bez zastřešení zpracovatelem. Také není družstvo producentů zákonitě dodavateli na trh. Prostě jde v tomto čistě o společný prodej zpracovateli. Tudíž v představě, jako že by družstvo mělo také vlastní plnírnu medu, nějak nepasuje přímo na toto. Tato dotace je určena zaběhlým producentům, zaběhlým v papírování a s produkcí v desítkách mil. (lépe stovkách)korun.Přesněji. Bylo-li vyplaceno 5% z obratu a bylo-li to 160 mil. mluví se tu o obratu asi 2.400 mil. Kč.Stačí ti to? A jak bychom byly asi směšní v pěti a s např. jedním kamionem za rok. TO NENÍ PRO NÁS, ale pro giganty.

V EU je to všude stejné. Mají tam výkupce a problémy jako u nás. Mají tam také cenu 2,19 eur za 900 g v Bille jako u nás v Lídlu (36,90 za 500 g). Jsou tam stejně naštvaní jako skoro všichni v EU. Je tam také u části spotřebitelů rozhodující cena.

Takže díky EU.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Fero Čitbaj napsal:
> Z koľkých rámikov miery 39x24 mám urobiť odloženec ak chcem, aby mi do
> konca sezóny vzniklo plnohodnotné včelstvo?


Jestli máš tedy včelsta přerostlé,(v predčasném maximu, rojovce) začni je skládat tak od třech ode dneška po celý květen. V červnu přidej o rámek víc, a v červenci o tak dva.K tomu přidej do stran nějakej pylovej s medem a nastříkej vodu do krycí souše z druhé. Měl bys mít také alespoň otevřený výběrový matečník. Tu ti poradí i podrobnosti. Poraďte.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Zdravím př. Čápa a děkuji za informaci, která je trumfem pro můj názor, který je odlišný od př. Peroutky.Podle mého je objektivní zpráva taková, ve které jsou vyjmenováni všichni zúčastnění a subjektivní ta, v níž se kdokoli postaví do role rozhodčího, který posuzuje podle svých měřítek množství zásluh jednotlivých zúčastněných stran . Protože řadový včelař nezná všechny detaily z uvedeného jednání, zaslouží si určitě OBJEKTIVNÍ informaci. Pokud jsem četl článek od pana Špačka, při jednání se neprojednávala jen otázka intervenčního nákupu medu. Že by zástupci SVOZM nebyli při jednání vůbec přínosem ? Nechci nikomu dělat advokáta, ale jde mi opravdu o princip a důvěryhodnost podávaných informací. Souhlasíte se mnou ?
Josef Rotbauer.